Otra vez...
Otra vez muertes y asesinatos por razones religiosas.
Otra vez el odio y la venganza buscan cobijo en las religiones organizadas.
Otra vez tienen que sufrir inocentes por no creer, adorar o cumplir lo que dice Dios en algún libro viejo y caduco.
¿Cuando acabará esto?
Hoy es el Dios oriental apoyando organizaciones terroristas. Mañana es el Dios occidental apoyando ejércitos de "liberación".
¿Cuántas absurdas muertes hacen falta para abrir los ojos y ver lo que es más que obvio?: las religiones y la creencia en dioses son sumamente peligrosas y perjudiciales.
Las justificaciones sobran y aburren:
- "No es mi Dios quien ordena eso"
- "Esos locos malinterpretan las escrituras"
- "Es Satanás quien los manipula"
- "Mi Religion es una religión de paz"
Lamentablemente amigo lector.... ambas religiones, ambos libros sagrados, ambos dioses son igual de violentos y peligrosos. Todo dependerá de "La interpretación con que se mire".
Estoy cansado de que utilicen dioses, libros, versículos, suras para apoyar muerte y destrucción.
Estoy cansado de las excusas, justificaciones y explicaciones por parte de los defensores.
Estoy harto que sangre inocente fluya sólo por no creer en el Dios correcto o por no cumplir un par de líneas escritas hace dos mil años.
Estoy harto de oraciones y alabanzas que no conducen a nada. De mirar y buscar en los cielos por justicia.
Ya no soporto la mezcla de violencia y barbarie solapada con "paz y amor".
Qué va a pasar?... lo mismo de siempre: "Mataste 50 de los míos? Mataré a 100 de los tuyos. Mi Dios es más poderoso".
En serio amigo lector... ¿Qué hay que esperar? ¿Tener la suerte de no estar en el momento o lugar equivocado?
Hay soluciones. Hay esperanza. Y no es otra que apartarse de lo peligroso. Dejar de lado lo que hace hiere y mata. Huir de lo dañino y perjudicial.
Por eso más que nunca hace falta que las creencias religiosas sean absoluta y estrictamente personales. Prohibir de forma tajante y definitiva las manifestaciones y expresiones religiosas de forma pública. Quieres creer en dioses o fantasmas? Hazlo calladito y en silencio. A nadie más en el mundo le debería importar las cosas en las cuales decidiste creer.
Ya es una necesidad urgente el estado Laico.
Ya basta con querer cumplir el mandato divino de "Llevar mi religión al mundo entero".
La historia insiste en enseñarnos que eso no funciona.
- N. Molina.
______
___
El Estado Islámico, sobre la masacre de Orlando: "Dios permitió el ataque a una discoteca de sodomitas"
13 de junio de 2016
Los yihadistas definieron a Omar Saddiqui Mateen como un “soldado del califato en los Estados Unidos” y celebraron la matanza de al menos 50 personas en un boletín emitido por su radio oficial
El Estado Islámico aseguró que el ataque en Orlando fue perpetrado por uno de sus combatientes
En una locución radial, el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) llamó este lunes "soldado del califato" al asesino de Orlando, identificado por las autoridades como Omar Saddiqui Mateen.
"Dios le permitió al hermano Omar Mateen, uno de los soldados del califato en los Estados Unidos, realizar una ghazwa [término islámico para designar un ataque] en una discoteca de sodomitas en la ciudad de Orlando", con lo que logró "matar y herir a más de un centenar de ellos", afirmó el boletín de la radio Al Bayan, de ISIS.
De esa manera, el grupo terrorista confirmó lo adelantado el domingo por la agencia Amaq, afín a los yihadistas, que informó que la masacre fue llevada a cabo por uno de sus "combatientes".
El agente especial Ronald Hopper agregó que antes de atacar el club gay de Orlando, Mateen llamó al número de emergencia 911 y expresó su lealtad al Estado Islámico.
Nacido en Nueva York en 1986, Mateen es hijo de afganos y vivía en Port St. Lucie, en el estado de Florida, a unas horas de Orlando.
Su padre dijo que su hijo actuó movido por su homofobia. "Esto no tiene nada que ver con la religión", aseguró a NBC News.
Orlando vive una situación completamente atípica con el estado de emergencia declarado por el gobernador Scott Orlando vive una situación completamente atípica con el estado de emergencia declarado por el gobernador Scott
La ex esposa de Mateen, quien se divorció en 2011, dijo que era una persona abusadora y violenta, pero no especialmente religiosa.
En 2013 fue investigado tras haber hecho comentarios a compañeros de trabajo que daban a entender su cercanía con el terrorismo.
En 2014, volvió a ser interrogado, debido a su relación con Moner Mohammad Abusalha. Éste cobró notoriedad cuando se convirtió en el primer ciudadano estadounidense que cometió un ataque suicida en Siria y se lo consideraba miembro de una organización aliada de Al Qaeda.
Fuente:
http://www.infobae.com/america/eeuu/2016/06/13/el-estado-islamico-sobre-la-masacre-de-orlando-dios-permitio-el-ataque-a-discoteca-de-sodomitas/
________________
El ISIS afirma que el atacante de Orlando era un “soldado del califato”
Clarin.com
Mundo13/06/16
"Dios ayudó a Omar Mateen" a atacar a los "cruzados", dijo el grupo terrorista a través de un mensaje en la radio de la milicia, Al Bayan. No obstante, no confirmó que el atentado haya sido planeado por ellos.
El grupo terrorista ISIS reivindicó hoy el ataque al boliche gay de Orlando en el que murieron 50 personas y dijo que Omar Mateen, el hombre que disparó, era un “soldafo del califato”. El nuevo mensaje del grupo terrorista se conoció a través de la radio de la milicia, Al Bayan, considerada el órgano oficial de propaganda de los yihadistas en el "califato" que proclamaron en Siria e Irak.
"Dios ayudó a Omar Mateen" a atacar a los "cruzados", afirmó la emisora. La radio no dijo sin embargo que el hecho haya sido planeado y organizado por la cúpula del ISIS.
El domingo la agencia Amaq, cercana a los yihadistas, ya había afirmado que el atacante, que mató al menos a 50 personas e hirió a otras 53, era un combatiente de la milicia.
Antes del ataque, Mateen habría llamado al 911, el número de emergencias de la policía, para proclamar su lealtad con la milicia terrorista ISIS, informó hoy la cadena CNN en base a fuentes judiciales.
Omar Mateen, el hombre que abrió fuego en un club de la comunidad gay de Orlando. La radio del ISIS afirmó el que era un combatiente. DPA
En su llamado al 911, Mateen hizo referencia al bombardeo que tuvo lugar en Boston en 2013, llevado adelante por los hermanos Tsarnaev, afirmó el Washington Post.
El abatido tirador estaba en la mira de las investigaciones del FBI desde 2014, pero al no encontrarse ninguna evidencia de vínculos con el islamismo radical su perfil dejó de ser monitoreado. En ese sentido, los investigadores ven un patrón similar al de la pareja que mató a 14 personas en San Bernadino, California, en diciembre de 2015 y dijeron ser de la agrupación. Afirman que Mateen juró lealtad a ISIS pero no hay rastros de que esa organización lo haya entrenado.
Por otro lado, el republicano Adam Schiff, del Comité Permanente de Inteligencia, declaró que fuentes de la policía de Florida le informaron que antes del ataque, el tirador se "encomendó al ISIS" y que hizo "una oración en árabe".
El atacante había nacido en 1986 y tenía 29 años. Era residente de Saint Port Lucie, a 170 kilómetros al sureste de Orlando, donde se casó en 2009 y tuvo un hijo, hoy de tres años. La familia de Mateen sostuvo que trabajaba en seguridad.
El padre del tirador, Mir Seddique, pidió perdón por lo ocurrido. Según reportó NBC News, manifestó: “Estamos diciendo que pedimos disculpas por todo el incidente. Estamos en shock, como todo el país".
"Esto no tuvo nada que ver con religión", agregó Seddique quien relató que su hijo se enfureció al ver a dos hombres mientras se besaban en Miami hace un par de meses lo que, a su juicio, pudo haber sido el motivo de la masacre, ocurrida en un club gay.
Por otro lado, la ex mujer del presunto atacante también rompió el silencio dijo que su ex marido era una persona inestable y violenta y que solía pegarle. Además aseguró que no era muy religioso. La pareja se separó en 2011.
En un mensaje al país, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama fue tajante. "Nosotros no podemos detalles, ni sabemos si hay conexiones de esta persona con grupos terroristas. Era una persona plena de odio, esto lo sabemos", aseguró.
Fuente:
http://www.clarin.com/mundo/ISIS-atacante-Orlando-soldafo-califato_0_1594640529.html
_______________
Vicegobernador de Texas borra tuit bíblico sobre matanza
Associated Press
12 de junio de 2016
AUSTIN, Texas, EE.UU. (AP) — El vicegobernador de Texas, el republicano Dan Patrick, borró un mensaje en Twitter publicado tras la masacre en un club gay en Orlando, en el que citó la Biblia.
Horas después del tiroteo en el club, que dejó al menos 50 muertos y 50 heridos, Patrick envió desde su cuenta en Twitter el mensaje: "No se engañen: nadie se burla de Dios. Se recoge lo que se siembra".
El mensaje fue severamente criticado en internet y el Partido Demócrata de Texas pidió al Partido Republicano que se disculpe.
El mensaje fue enviado alrededor de las 7 a.m. y borrado cuatro horas más tarde. El portavoz de la campaña de Patrick, Allen Blakemore, negó enérgicamente que el mensaje estuviera vinculado con la masacre en Orlando. Dijo que Patrick está en el extranjero y que a menudo programa mensajes en los medios sociales en los que cita la Biblia.
Patrick es un ultraconservador que se opone al matrimonio gay y a las protecciones contra la discriminación en contra de los homosexuales.
Fuente:
https://es-us.noticias.yahoo.com/vicegobernador-texas-borra-tuit-b-blico-sobre-matanza-161724563.html?nhp=1
___________
"Dios castigará a los homosexuales", dijo el padre del asesino de Orlando
ANSA Y EFE
lun jun 13 2016 09:45
Lo dijo en su perfil de Facebook, en la misma publicación en que condenaba la matanza perpetrada por su hijo en un boliche gay.
El padre del autor de la matanza de Orlando condenó la masacre perpetrada por su hijo en un boliche gay, pero afirmó que "el castigo" para los homosexuales le corresponde a Dios.
Lo dijo en un video publicado en su perfil de Facebook en lengua dari, según The Guardian.
Seddique Mir Mateen afirmó que "Dios castigará a aquellos involucrados en la homosexualidad".
"No es una cuestión que deberían afrontar los seres humanos", sostuvo y agregó que está dolorido por lo que hizo su hijo. "Pueda dar Dios a todos los jóvenes la salud para mantener el verdadero recorrido de la santa religión del Islam en la mente", concluyó.
Seddique se hizo pasar por presidente de Afganistán en un reciente vídeo y en otro anterior apoyó a los talibanes, informó el diario The Washington Post.
El sábado publicó un video en Facebook, a nombre del "Gobierno provisional de Afganistán". Seddique Mateen aparece con traje de camuflaje militar y dando órdenes para el arresto de figuras políticas.
Además mantiene en la plataforma de YouTube varios vídeos, en idioma dari, en un canal que tiene el nombre de la Línea Durand, una frontera de 2.500 kilómetros que separa a Afganistán de Pakistán.
En uno esos videos, del año pasado, el padre del atacante de Orlando da a conocer su candidatura presidencial en Afganistán, y en otro expresa su gratitud a los talibanes afganos.
El diario estadounidense intentó contactarlo para preguntarle por estos videos, pero no pudo comunicarse con él.
En declaraciones previas a la cadena NBC, en las que no aludió a ese tema, Seddique Mateen dijo que el ataque de su hijo "no tuvo nada que ver con la religión", y pudo deberse a que había visto a dos hombres besarse en Miami hace varios meses.
Omar Mateen, de 29 años, ingresó en la madrugada a un club gay de Orlando y asesinó a 49 personas e hirió a otras 53. Más tarde, falleció en un intercambio de disparos con la Policía. El ataque fue reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico.
Fuente:
http://www.elpais.com.uy/mundo/dios-castigara-homosexuales-dijo-padre-asesino-orlando.html
_________________
El ataque de Orlando es sólo el último ejemplo de cómo la homofobia aún es mortal en el mundo
Una cincuentena de personas han muerto en el último y más sanguinario tiroteo público de la historia de Estados Unidos. En el relato sobre la matanza se cruzan diversas historias, desde el omnipresente debate sobre el control de armas en la primera potencia económica del mundo hasta las ramificaciones del Estado Islámico y de sus seguidores en los países occidentales, pero de fondo dibuja un nuevo episodio de homofobia y de ataque a la comunidad LGBT. La última muesca en un revólver que, pese a los muchos y muy notables avances de los últimos años, se sigue cobrando muchas víctimas.
Si bien es cierto que el contexto que rodea al tiroteo de Orlando está preñado de lecturas de diverso calado, también lo es que el atacante, un ciudadano estadounidense de 29 años llamado Omar Mateen, se dirigió de forma exclusiva a uno de los clubes gay más frecuentados y populares de la ciudad de Florida, y que al mismo tiempo en Los Ángeles, la policía local detenía a un hombre de Indiana repleto de explosivos y armas de fuego con la intención de atentar contra el desfile del orgullo gay de la ciudad. Dos episodios aislados y, a priori, no conectados, que revelan el alcance aún patente de la homofobia en Estados Unidos.
Y que, en este caso, nos devuelve una imagen aún más global de la violencia y la represión contra el colectivo LGBT en el mundo. De forma paralela a la democratización de los derechos de la comunidad LGBT tanto en Estados Unidos (con la legalización nacional del matrimonio de personas entre el mismo sexo por parte del Tribunal Supremo) como en Europa (pese a las reticencias de una parte de los países de la Unión Europea), las personas no heterosexuales continúan viéndose sometidas a leyes de carácter represivo en multitud de países, y a ataques de relativa frecuencia en otros tantos.
Pero antes de llegar al big picture, partamos de Orlando.
El ataque al club Pulse: qué sabemos a esta hora
Durante la madrugada del sábado al domingo (hora local en Florida, Estados Unidos), Omar Mateen entró en el popular club gay Pulse, en pleno centro de Orlando, y disparó a la multitud congregada en su interior. Lo hizo armado con un rifle de asalto AR-15 (esto) y mató a 50 personas, hiriendo a otras 53 (algunas de ellas siguen en estado crítico, por lo que podrían perder la vida en los próximos días). Durante su asalto a la discoteca, apresó como rehenes a otra treintena de asistentes. Un cuerpo de especialistas de las fuerzas de seguridad entró poco después en el club, mató a Mateen y liberó a los supervivientes.
Las motivaciones de Mateen son aún desconocidas. Se sabe que horas antes del ataque había llamado a la policía afirmando obediencia al Estado Islámico, y que el canal de propaganda oficial de ISIS reivindicó el atentado poco después. Es poco significativo: ISIS también hizo lo propio con el tiroteo masivo de San Bernardino, aunque no controlara a los autores de la matanza ni estuviera en contacto con ellos. Se conoce poco más de Mateen, y aunque estaba incluido en un listado de sujetos peligrosos del FBI, no se ha confirmado ningún vínculo firme entre él y el Estado Islámico. Podría ser un lobo solitario e ISIS podría aprovechar la situación para apuntarse un tanto mediático.
Omar Mateen es ciudadano estadounidense, pero hijo de una pareja inmigrante afgana. The Washington Post ha publicado una pieza algo más profunda sobre su vida reciente. Su exmujer le acusa de malos tratos y le juzga como una persona inestable. Desde su separación, diversos amigos indican que Mateen se había vuelto una persona cada vez más religiosa y cercana a círculos islámicos, pero en ningún caso violenta. En esta otra pieza de NBC, su padre explica cómo Mateen entró en cólera cuando una pareja homosexual se besó delante de su familia, y cómo aquel episodio podría haber espoleado este. Pero poco más.
Pulse era un conocido bar de ambiente de Orlando. En el momento del ataque, se estaba celebrando una fiesta dedicada a la comunidad latina. Se trata del tiroteo masivo más importante de la historia reciente de Estados Unidos (en este artículo de Mother Jones se pueden comparar las cifras con anteriores capítulos de violencia armada en EEUU). Florida tiene una de las leyes más laxas para la obtención de armas de asalto en todo el país.
Historia y presente de ataques al colectivo LGBT
El debate mediático gira a esta hora en torno al carácter homófobo o no del ataque de Mateen. ¿Es tan sólo un episodio más de tiroteo masivo como los muchos otros que ha sufrido Estados Unidos con anterioridad? ¿Es más relevante el carácter islamista del atacante y su tan-solo-sobre-el-papel vinculación con el Estado Islámico? La respuesta se encuentra en el término medio, como es habitual, y la suma de los factores da como resultado el producto final. Pero si no es momento para "identity politics", como defiende un articulista en el New York Times, es evidente que la identidad de las víctimas importa.
Porque fueron atacadas precisamente por su identidad. Obviando el abierto carácter homófobo del Estado Islámico y del yihadismo internacional, el colectivo LGBT sufre más crímenes de odio y más ataques violentos en Estados Unidos que otros segmentos sociales. Como explica The Washington Post recogiendo datos del FBI, un 17% de las acciones violentas anuales del país se dirigen hacia personas LGBT, cuando sólo representan alrededor de un 4% del censo total (aunque el porcentaje es inexacto por diversos motivos).
Y la cifra podría ser mayor, porque los ataques por motivos de orientación sexual tienden a no ser declarados. En agregado, tan sólo la raza implica un mayor riesgo de sufrir acciones violentas que la orientación sexual de un estadounidense medio. La historia del país, como la de muchos otros estados europeos antes, está plagada de actos violentos contra la comunidad LGBT: desde UpStairs Lounge, donde 32 personas perdieron la vida tras un incendio provocado en Nueva Orleans, hasta los sucesos de Galveston en 2009, pasando por Orlando y Los Ángeles. Más allá de Mateen, ser gay es aún motivo de persecución.
De forma paralela al debate desencadenado tanto en Estados Unidos como en medios hispanos, un hecho singular y relacionado con los ataques encendió las redes anoche: las personas LGBT no pueden donar sangre dadas las regulaciones del gobierno federal. Como explica Univisión, "la normativa federal (...) impide a los hombres gays y bisexuales de Estados Unidos donar sangre antes de que transcurra un año de haber tenido relaciones sexuales con otros hombres". El hecho, lógicamente, representa una amarga ironía que hoy, décadas después del pico de infecciones VIH, adquiere un carácter discriminatorio.
Sucede allí y al otro lado del Atlántico. Sólo este año se contabilizan una cincuentena de ataques a personas homoseuxales en Madrid. Dos de los últimos sucedieron de forma consecutiva a finales de abril, cuando una pareja fue intimidada y agredida cerca de la Puerta del Sol por su condición sexual. Eso sucede en el centro de la capital de España, uno de los cinco países más seguros de Europa para la comunidad LGBT, según IGLA, una de las asociaciones más importantes de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales del mundo. La situación en otras partes de Europa es peor. Y dramática en otros continentes.
Homofobia y leyes: la violencia institucionalizada
Repasamos el estado de los derechos LGBT en el mundo brevemente en este post. Un amplio número de países latinoamericanos y europeos ofrecen hoy protección y amparo legal a la comunidad, pero no es el caso para la gran mayoría de estados africanos y asiáticos. Al margen de los ataques violentos en Orlando o Madrid, el colectivo homosexual es reprimido de forma institucional en al menos ochenta países (desde penas de cárcel hasta penas de muerte, el estatus legal de las personas LGBT varía). Sólo en Irán alrededor de 6.000 personas han sido procesadas por su orientación sexual.
En muchos de los estados marcados en rojo, como Arabia Saudí, se han producido ejecuciones de personas por su condición sexual. En otros marcados en gris, su situación no es mucho mejor. Rusia es quizá el ejemplo más conocido de todos, a raíz de las políticas poco tolerantes del gobierno de Putin hacia los homosexuales. Es imposible saber cuántas personas mueren al año por su orientación sexual, como se explica aquí, pero las cifras conocidas rondan las 1.000 víctimas al año. La homofobia, en todo el mundo, sigue siendo mortal.
Fuente:
http://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/el-ataque-de-orlando-es-solo-el-ultimo-ejemplo-de-como-la-homofobia-aun-es-mortal
_________________
Ver:
Ver: "Niños sin Dios"
Ver:
Ver Articulo: Países con más Ateos
Ver Articulo: Los Países Ateos son más Pacíficos
ARTICULOS RELACIONADOS
.
"La ignorancia como la religión, cuanto más lejos mejor"
Anónimo.
¿Estado laico? Necesitamos un PLANETA laico.
ResponderEliminarInari. Falso. Necesitamos son personas sencillas, justas y amantes de la armonía. Ni el mundo laico, ni el religioso te dan estas características. Los pocos continuaremos en la armonía y los muchos seguirán matándose, hasta que llegue el dia en que lo oculto sea revelado. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 1a:
EliminarNi tu dios inexistente de mierda lo hace, acaso eres analfabeta funcional y no entiendes lo que claramente dice Levítico 20:13 que dijo tu dios inexistente de mierda?
Jon. Tus insultos todavía empeoran las características del ateo. Y para nada ayuda a ser mejor que un "religioso." Yo si entiendo lo que dice levítico. Pero a diferencia de ti, también entiendo lo que dice Jeremías, lo que confirma Isaías y lo que sella finalmente Jesús en los evangelios. Si no continuas leyendo el algebra de Baldor siempre pensaras que "X" al cuadrado, no puede descomponerse. Pero si continuas leyendo sabrás que si aplicas la raíz cuadrada, puedes continuar resolviendo la ecuación. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 1c:
Eliminar1.- Tu dios no puede ser insultado por que no éxiste.
2.- Y de donde sacas o deduces la mamada que lo que yo haga o deje de hacer afectan la definición y características de los demás ateos? El que yo sea un cabroncete grosero afecta tanto la reputación de los ateos, tanto como el hecho de que un zasesino de mierda hijo de puta afecte la forma en que te vemos a tí. El que existan asesinos creyentes de mierda hijos de puta en dioses asesinos y desalmados no hace que yo ni el resto de ateos te tratemos como un pedazo de mierda hijo de las mil putas. De hecho, dime quién te a tratado así en este blog como para que pienses esas idioteces sobre los demás por culpa mía?
3.- Luego, no estoy insultando a nadie, solo estoy describiendo la condición de tu dios.
No le llamarías pedazo de mierda a un genocida? No le llamarias monstruo a un infanticida en masa? No le llamarias hijo de puta a un racista misogino?
3.- Quién eres tú para recriminarme el que le diga así a tu dios?
Si tu dios no quiere que le llame así, tan fácil como que me deje mudo y me corte los dedos, que me quite el internet o que desaparezca mi computadora o que me caiga un rayo. Como no ha sucedido eso, o tu dios no existe y por eso no hace nada, o si existe y el quiere que lo llame así y por eso me permite hacerlo, así que si tu dios existe, quién eres tu para reclamarme que insulte a tu dios tal como él quiere?
4.- Que gracisoso que cites a Baldor, ese libro que ateos, musulmanes, Indues, Judios, Musulmanes, Cristianos, Yanomamis, Wicanos, etc, etc, leen y entienden lo mismo, donde nadie anda con sus mamadas de que "yo interpreto que baldor quiso ecir esto y no esto"!
;-D
5.- Entonces, según tu, lo que dijo Jebús, Isaía, Jeremías, Rabadías, Mamadías, Pendejodías, etc, etc., lavan las mamadas que hizo tu dios? Pues que fue lo que dijeron esos como para que digas que el asesinato de toda la humanidad con un diluvio no cuente, o que el asesinato de todos los primogenitos de una nación solo para demostrar su poder quede en el olvido, o que condene a toda la humanidad por una mamada de pecado original y que solo salvara a los que le pegue la gana? Dime, cuales son las palabras épicas que dijeron esos como para que digas que esos asesinatos masivos no cuenten? He leído todas esas cosas que dicen Jeremías, Isaias, Rabadias, Mamadias, Ojetedías, y nada de eso justifica o lava el hecho de que tu dios de mierda cometiera genocidios contra personas inocentes, ya que el nunca tuvo la decencia de aparecerseles diciendoles que el era el dios verdadero, como si lo hizo con los bandoleros del desierto.
Jon. Ok. Tienes derecho a llamar a todos como quieras. Solo decía que algunos ateos buscan armonía y no discordia, y los insultos como que no concuerdan. Pero bueno. Debemos aceptarlo, porque de igual forma son solo palabras que se lleva el viento. Dices lo correcto: "nadie anda diciendo: yo interpreto que Baldor quiso decir..."Tampoco nadie debe andar diciendo: "yo interpreto que la Biblia dice...." El Baldor tiene su explicación de todas las ecuaciones. Pues la Biblia también tiene la explicación de todas sus historias. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 1e:
EliminarExacto,!
Ahora me puedes decir que explicación da la biblia para:
1.- Justificar que se condene a toda la humanidad por la desobediencia de 2 adolescentes que no sabían que estaba mal comerse una puta manzana, ya que ellos no conocían el mal, ya que no contaban con la omniscencia divina para saber que pasaría, cosa contraria a tu dios, que si sabia lo que sucederia y aun así puso a esos 2 adolescentes en medio de un jardín y enfrente de ellos el puto arbol de mierda del que no debian comer, y si esa explicación nos da el retrato de un dios hijo de las mil putas o de un dios de amor.
2.- Justificar el asesinato de toda la humanidad con un diluvio, y si esa explicación nos da el retrato de un dios hijo de las mil putas o de un dios de amor.
3.- Justificar el genocidio de todos los primogenitos de una nación con un diluvio, y si esa explicación nos da el retrato de un dios hijo de las mil putas o de un dios de amor.
correción, en el punto 3 me refiero a la décima plaga y no al diluvio.
EliminarJon. Fácil. Punto 1. Ninguna humanidad ha sido condenada. Recuerda que Jesús dice: "no vine a condenar sino a salvar." En vez de estar molesto porque dos "adolescentes" conocieron el mal, debes estar alegre porque gracias a esto tu puedes elegir como vivir: Con orgullo o con humildad; con desequilibrio o con equidad; con antipatía o con empatía; con egocentrismo o con modestia; con maldad o con nobleza; etc. Todo esto nos da el "retrato" de un Dios con justicia para todos. Punto 2. El diluvio acabó la maldad desenfrenada de esa época, pero no olvides que todos resucitarán y serán redimidos. Gracias a esto, la humanidad de hoy, en términos generales, lucha por el respeto entre todos. Eso nos da un "retrato" de un Dios de justicia y compasión por la resurrección. Punto 3. No has investigado la historia y por eso no te impresiona. Que los primogénitos de los Egipcios hayan desaparecido, fue la mayor muestra para un Faraón de que sus dioses eran realmente falsos. A través de sus hechiceros los dioses juraban a los Faraones que los primogénitos serian protegidos para que nunca se acabara su dinastía. Sin embargo, todos perdieron su soplo de vida y el juramento fue un verdadero fracaso para el Faraón. Por eso, a pesar de su soberbia tuvo que dejar salir a los hebreos. Reconociendo que si existía un solo Dios y verdaderamente poderoso. No te preocupes, llegará el momento del juicio y estarás preparado para acusar al Creador de asesinato. Pero veremos que dice el juez (toda la humanidad), cuando vea que esos niños aparezcan vivos en el tribunal. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 1.h:
EliminarCon el debido respeto, de todos tus comentarios probablemente sea este el más lleno de despropósitos.
No voy a comentar que tu Dios crea conveniente asesinar (los asesinó, no "desaparecieron", tales eufemismos implican mala conciencia) a una generación entera de egipcios para demostrarle a los egipcios que Él es el Dios verdadero (igual podría haberlos deslumbrado con unos fuegos artificiales fantásticos y no necesitaba asesinar a nadie, ya sabemos qu ele gusta la sangre pero eso fue desmedido)... digo yo ¿Por qué no nos mandará purgaciones a los más de mil millones de ateos actuales para demostrarnos que con Él no se juega... En fin.
Ni tampoco comentaré el disparate de que gracias al castigo ahora somos más felices o más libres ¿Bromeas?
Sólo me voy a molestar en tu último y peor disparate:
"...llegará el momento del juicio y estarás preparado para acusar al Creador de asesinato. Pero veremos que dice el juez (toda la humanidad), cuando vea que esos niños aparezcan vivos..."...
Claro, los niños asesinados están VIVOS en el cielo... ¡Tachiiinnnn!
Supongo que en ese momento lloraremos todos por la injusticia de haber juzgado, encarcelado o ejecutado a los asesinos de niños que ha habido en la historia ¡Pobrecitos asesinos, si los niños estaban VIVOS en el cielo! ¡Qué injusticia perseguir a los asesinos de niños!
Pues ya lo sabemos, habrá que montar un grupo de presión para que liberen a los infanticidas y declaren el infanticido legal y deseable... Madres, guardad a vuestros hijos que allá vamos a llevarlos al cielo, tarifas módicas... De nada, de nada, no hay por donde...
La extraña moralidad cristiana.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
___________________________________________
Entonces ¿Por qué dicen que el aborto es pecado cuando debe ser la mayor virtud? Ah...
Diógenes 1i y Jhonatan Gutierrez 1h:
EliminarDiógenes:
Ves el motivo por el que no estoy de acuerdo en que los creyentes como Jhonatan son igual de peligrosos como los locos asesinos hijos de puta? Tratando de justificar lo injustificable, en lugar de razonar sale con sus idioteces justificando masacres o asesinatos cometidos por su dios, esto da pie a que idiotas traten de emular a su dios de mierda y hagan lo mismo que él hizo en libro sagrado de mierda.
Jhonatan Gutierrez:
Ni tan fácil ni tan decente:
1.- Estamos hablando de tu dios padre, no de jebús. Y aun así, el que jebús después dijera que el vino a salvar y no a condenar no quita el hecho de que su dios padre de mierda condeno a la humanidad, puesto que si no estamos condenados, entonces a salvarnos de que chingados vino jesús? Tu jesús no pudo haber venido a salvarnos si previamente no estuviesemos condenados! Y luego, esa mamada de que él no vino a condenar sino a salvar no calza ni a fuerzas con Lucas 19:27.
2.- El diluvio acabo con la maldad de época, y con el bien también, y con niños inocentes recién nacidos, y con animales que no son malvados puesto que tu dios de mierda los hizo así y ellos no comieron del árbol del bien y el mal, y con las platas (a lo que me pregunto, que mal hicieron las plantas para que tu dios de amor las condenara junto con el hombre y el resto de animales inocentes?), además el mal no es culpa del hombre si no del mismisimo dios de mierda incompetente que no nos pudo crear bien para que no pecaramos, si un reloj no funciona adecuadamente, de quién es la culpa, del reloj que funciona mal o del pinche relojero pendejo e incompetente que no lo pudo hacer bien?. Y claro, todos resucitaran como goku en dragón ball, en serio, no mames! Entonces si alguien va y asesina a tus hijos o toda tu familia, tu no te encabronarias, al fin y al cabo resucitaran en un futuro?
3.- Eso demuestra la mierda que es tu dios, si el queria convencer al faraon, por que no asesino solamente a los hijos del faraón? Además, te recuerdo que en multiples ocasiones, luego de cada plaga, el hijo de puta de tu dios cambiaba la mente del faraon para no dejar ir a los israelitas y seguir demostrando su poder. Así que la culpa no es del faraón, la culpa es de la mierda de tu dios!
Exodo 9:12, 10:20, 10:27, 11:9-10, 14:4.
Dime si estos versículos no dicen que el hijo de puta de tu dios de mierda fue el que hizo que el faraon no cumpliera lo que prometído para que el dios de mierda que adoras demostrara su poder!
Atrevete a desmentirlos!
Lo bueno es que "gracias a dios" (;-D), tu dios de mierda biblico y ningun otro dios, existen!
Corrección:
EliminarDonde dije:
"Ves el motivo por el que no estoy de acuerdo en que los creyentes como Jhonatan son igual de peligrosos como los locos asesinos hijos de puta?"
Me falto agregar la palabra "no"
Por lo que este es el comentario que quise decir:
Ves el motivo por el que no estoy de acuerdo en que los creyentes como Jhonatan no son igual de peligrosos como los locos asesinos hijos de puta?
Jon Nieve 1.j:
EliminarVerás, en esta ocasión no puedo estar de acuerdo contigo; tienes toda la razón en que su fe es igual de demencial que la de cualquier fundamentalista pero Jhonatan no parece querer imponerla a nadie, ni va amenazando a la gente, ni parece capaz de ejercer violencia sobre nadie... Su, digamos, "locura" es inofensiva, él piensa más o menos que todos nos salvaremos, que su Dios es "guay" o "cool" como se dice ahora, en fin.
Él retuerce la Biblia para que quede amable y amorosa, eso no es tan malo, puestos a rechazar la realidad mejor que sea en sentido positivo ¿No? Quiero decir que en la Biblia encuentras de todo, entonces si aquellos cristianos y musulmanes que únicamente ven odio, rencor y discriminación en la Biblia (como los Phelp) vieran lo que Jhonatan, amor y concordia, este jodido mundo no sería más sensato pero sí sería mejor, loco por loco, el loco amable (con el debido respeto, Jhonatan ;D).
Jhonatan no es peligroso esa es la cuestión... Mil millones de Jhonatanes son menos malos que un sólo Cañizares(1) por ejemplo.
Pero incluso aunque nos condenara al infierno estaría en su derecho... Mientras se limite a la "otra" vida no hay nada que reprocharle excepto a nivel teórico o intelectual, esa es la diferencia con otros fundamentalistas que toman las armas o imponen las leyes. A última hora lo único que hace es ejercer su derecho a decir lo que piensa.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
__________________________________________
(1)Aprovecho para que veáis al Cañizares, el martillo de homosexuales español vestido de drag-queen y es que algunos deberían salir del armario y relajarse por el bien de todos.
Acá con bata de cola como las folkloricas pero a lo bestia:
http://www.infolibre.es/uploads/imagenes/6col/2015/10/18/_bwrsjcdcmaaryap_eeca7891.jpg
Acá con otras drag-queens:
https://1.bp.blogspot.com/-h2OukSHZx0U/V17a6eDn7YI/AAAAAAABrcM/xwLUeE8n9gQk0VzLWhmutHqGL5pt2tAgQCLcB/s1600/1191567688775_p7053178%2B%25281%2529.jpg
Y acá:
https://pbs.twimg.com/media/BwRwlmIIIAI_Xa_.jpg
Y odia al imperio gay ¡Qué jodío, eh! XD
Diógenes 1l:
EliminarEl detalle, es que al justificar los crimenes de su dios como una acción de amor, no faltaran los que quieran imitar a su dios haciendo lo que le agrada, matar inocentes para asi estar bien con su dios de amor.
El peligro es ese, no que Jhonatan vaya y cometa delitos, si no el poner lo horrible y monstruoso como agradable, bonito y amoroso. Entonces, el quitarle la maldad a asesinatos por ejemplo, y disfrazarlos de acciones amorosras hechas por un dios de amor, no faltara el imbécil descerebrado que piense que asesinar para agradar a dios sea bello y agradable, total, su dios de mierda es genocida y aun así es un dios de amor.
Si se difunden esas ideas, no es de extrañar que luego salgan por ahi hijos de puta asesinando gente en nombre de un dios amoroso como lo describe Jhonatan, ese es el verdadero peligro.
Jon Nieve 1.m:
EliminarComprendo lo que dices, pero no todos los creyentes cristianos o musulmanes van HOY matando a la gente, sólo unos pocos. Verás, no niego que libros como la Biblia, el Corán Mein Kampf, los Protocolos o los Diarios de Turner por ejemplo sean potencialmente peligrosos, que lo son, pero ¿Cual sería la alternativa, prohibirlos... perseguir a los creyentes? Si los prohibiéramos seríamos como ellos que aman las quemas de libros y para mi eso es lo último.
No, la libertad implica riesgo pero merece la pena. Yo lo que sí haría inmediatamente es poner esos libros fuera del alcance de los niños, pero nada más.
Una de mis frase preferidas es de Benjamin Franklin:
"Aquellos que sacrifican la libertad para conseguir seguridad no se merecen ni lo uno ni lo otro".
Esta frase ahora en Europa ha pasado de la teoría a la práctica, el islam nos está golpeando duramente y se va a poner peor pero ¿Qué hacer, volvernos como ellos para no ser como ellos?
No, yo prefiero asumir el riesgo de que algún hijo de puta de esos me mate a vivir en una sociedad parecida a la musulmana... Cuando EEUU (país que yo admiraba) montó el campo de concentración de Guantánamo y aprobó con nocturnidad la Patriot Act sentí con inmensa pena que Bin Laden habia ganado la guerra porque hizo que la mayor democracia del mundo se pareciera más al estado ideal suyo... No quisiera que Europa siguiera el mismo camino. "Si que morir tenemos, hagámoslo con estilo".
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Diógenes. Ok. Usemos los términos Biblicos: "el Señor hirió de muerte a todos los primogénitos en la tierra de Egipto." (Exodo 12:29). Como no estudias la historia no sabes, de la arrogancia egipcia con respeto a sus primogénitos y el valor impresionante que le daban a los dioses, que según los protegían. De hecho, por esta razón se sentían con el poder y el derecho de esclavizar. ¿Fuegos artificiales?. Se coherente por favor. Si te piden demostrar cual es la manzana entre varias frutas, ¿les muestras una piedra?. Vuelvo y repito. En estos momentos es fácil acusar de asesinato, porque no ven a ninguna victima viva. Pero llegará el momento en que así será. Y en ningún momento he dicho que los veras en el cielo, eso te lo enseñan los religiosos, no la Biblia. La resurrección es para todos y todos verán a esos niños. Tu verás si después de eso, sigues acusando de asesinato delante de toda la humanidad. Y los asesinos de niños también resucitaran, pero recuerda: "unos para perdición", estos pagaran por sus errores. Y luego vendrá la redención. No te confundas. Saludos!
EliminarJon. Estas equivocado. Si leemos todos los libro Biblicos, encontramos, que en Exodo se establecio una ley en piedra y tinta. Que en Jeremías se muestra que el control físico del hombre no puede cumplir estas leyes y se escriben entonces en el corazón de los hombres, para cumplirse desde el amor y la fe. Que Isaías anuncia al Mesias que sellará esta nueva alianza. Que en los evangelios se muestra la vida del Mesias y la forma en que selló esta nueva alianza. ¿De donde sacas que debemos asesinar a las personas?. El Mesias mostró su vida y nos pidió imitadle. ¿Cuándo viste al Mesias asesinar?. Y por ultimo, ten presente el nuevo pacto, porque aunque no te guste, porque prefieres hablar del los libros del AT, que convenientemente te ayudan a seguir siendo Ateo, este nuevo pacto esta escrito tanto en el antiguo testamento en Jeremías, como en el nuevo testamento (los evangelios). No hay forma de que los anulen, ni ateos, ni religiosos pueden hacerlo. Porque escrito esta. Por algo, la Biblia a perdurado por tanto tiempo y seguirá haciéndolo. Dices que Jesús dijo que no condenaría, pero como él no es Dios entonces, Dios si condena. Falso. Leamos: "El que me ha visto a mí, ha visto al Padre; ¿Cómo dices tú: ``Muéstranos al Padre?." (Juan 14:9). Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 1.o:
EliminarEL Señor hirió de muerte a todos los primogénitos en la tierra de Egipto TRAS ENDURECER EL CORAZÓN DEL FARAÓN Y PARA DEMOSTRAR SU PODER ¿OK? No olvidemos que la liberación de los israelitas no es la finalidad de Yahvé, sino demostrar su poder ¡Ojo!
Porque si sólo se hubiera tratado de que huyeran los israelitas, bien pudo haber inducido un sueño mágico (que no sería la única vez que lo hizo) en estos mientras los otros escapaban... pero no era eso lo que quería, quería alardear de Su poder (un tanto inmaduro e inseguro parece Yahvé). Y ya se sabe, sin sangre, sufrimiento y lágrimas no le gusta hacer las cosas a Yahvé, Jeová, el Padre bíblico... ESO es lo que cuenta la Biblia.
Entonces, si yo fuera un ser muy poderoso y quisiera demostrar mi poder a los egipcios de hace tres mil años, en absoluto tendría que asesinar a ninguno de ellos ni matar a sus pobres animales ¿OK? Por ejemplo montaría un show digno de una peli de Hollywood a base de rayos, truenos, deteniendo el Sol y haciéndolo bailar; legiones de ángeles tocando heavy-metal con las trompetas, temblores de tierra, haría aparecer a la Tarasca y demonios haciendo cabriolas y dando escobazos... podría derribar las estatuas de sus dioses o podría cubrirlas de sangre o de caca... en fin que se iban a cagar los egipcios por las patas abajo y proclamar hasta el fin de los tiempos que yo era el Dios verdadero... Y SIN MATAR A NADIE (bueno, puede que algún infarto).
Porque es que esos asesinatos no le sirvieron a Yahvé para nada práctico (salvo saciar sus ansias de sangre)... Otra de las inmensas chapuzas de Dios pues los egipcios, cuando todo pasó, sigueron adorando a sus propios dioses y nadie en Egipto volvió a acordarse de Yahvé y su poder hasta el día de hoy.
¡Menuda chapuza sanguinaria! Exterminó a toda una generación de inocentes egipcios para nada.
-"En estos momentos es fácil acusar de asesinato, porque no ven a ninguna victima viva". Puñetas y tanto, eso dijo Ted Bandy y el asesino de Green River...
Eso puede decir cualquier asesino --Señor juez, es que condenarme es muy fácil porque mis víctimas no están vivas... Respondería el juez --Buena línea de defensa, si señor, precisamente por eso cadena perpetua sin posibilidad de remisión.
Y en cuanto a que los inocentes asesinados por tu Dios estén vivos en el cielo o en cualquier otro sitio "extramundano", da igual, siguen tan asesinados como siempre... Eso o como te dije antes, liberemos a los infanticidas y declaremos legal el infanticidio, total si le hacemos un favor a los niños...
No veremos eso que dices, pero si lo viéramos (y no me cagara de miedo ante semejante ser inmensamente poderoso, perverso y cruel) sí le acusaría de cada crimen, enfermedad y sufrimiento innecesario que ha mandado o permitido que sufra cada ser humano, yo incluído (y soy de los suertudos hasta ahora).
Jhonatan, comprendo que tienes que hacerlo, pero como dice Jon Nieve estás justificando un genocidio de niños inocentes y eso no es moral de ninguna manera por más que no haya sucedido. Una fantasía, fantasía es pero puede mandar un mensaje inmoral, cruel y malvado; recién releí los Diarios de Turner y esta vez no los acabé, me molestó lo que decía (y al lado de la Biblia es un libro extremadamente light, un cuento para antes de dormir, vamos).
En verdad que estáis en una buena disyuntiva los creyentes en la Biblia y además personas decentes... Afortunadamente vuestra ceguera autoinducida y vuestra extraordinaria imaginación parece que os ayudan mucho. En fin.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Diógenes. La Biblia también dice: "El Faraón endureció su corazón." Asi que, se demuestra que el Creador sabe lo que sucederá y por eso, se lo dice a Moises. Los que quisieron demostrar desde un principio su poder eran los Egipcios, que de hecho, aprovechando el poder esclavizaron a su antojo. Sin embargo, todos sus dioses y doctrinas quedaron como un zapato, ante sus propios ojos. En términos lógicos y coherente, esta era la forma de destruir el orgullo humano. Ustedes que son tan lógicos y razonables, es raro que no lo entiendan. El objetivo se cumplió, el Faraón perdió su orgullo y dejo libre al pueblo hebreo. Que muchos años después, las siguientes dinastías quieran tapar todo esto y se olviden, es otra cosa. De la misma forma muchos religiosos de aquella época y ateos de hoy, se olvidaron de las palabras de Jesús y siguen sus propias doctrinas humanas. No es nuevo lo que descubres. Diógenes, si tu vecino desaparece y fuiste el ultimo que habló con él. ¿Es esto suficiente para que el juez de encarcele?. De hecho, un anónimo puede enviarle una carta al juez diciendo: "Diógenes hirió de muerte a su vecino." ¿También es suficiente para el juez encarcelarte?. Tendrán que hacerte varios juicios y en el juicio final, ¿que dirás cuando tu vecino entre por la puerta del tribunal vivo?. ¿Tendrá derecho el juez de acusarte de asesinato?. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 1r:
EliminarY eso que? Aun cuando fuese cierto que el faraón hubiese endurecido su corazón por su cuenta, eso no justifica que dios metiera su cuchara en las otras deciones del faraón, además, es de suponer que el faraón no endurecio su corazón por si mismo, sería de pendejos! Mira, ve las maldiciones que le manda dios, y el decide cambiar y dejar ir a los israelitas, y luego, de pronto endurece su corazón, así de la nada, luego de ver todo el poder de dios! Sería de locos y pendejos creer que el faraon cambiara asi por si mismo, sobre todo cuando la biblia dice que tu dios de mierda cambio el corazon del faraón para demostrar su poder, por lo que el hecho de que la biblia diga que el faraon endurecio su corazón no implica que lo hizo por si solo, sobre todo cuando en otros versiculos se reconoce la culpa de tu dios cuando explicitamente dice que esete hijo de puta fue el responsable de cambiar el corazon del faraon.
Y aun cuando el faraon estuviese loco y hubiese cambiado de parecer por si mismo, eso no quita la culpa del bastardo de mierda que lo hizo cambiar de parecer en otras ocasiones.
Jhonatan Gutierrez 1.r:
EliminarSegún la Biblia fue Dios quien endureció el corazón del faraón, ojo, el faraón fue la víctima, es al contrario de lo que dices no líes.
"Pero yo endureceré el corazón de Faraón para multiplicar mis señales y mis prodigios en la tierra de Egipto." (Éxodo 7:3).
Y al contrario también, Yahvé no consiguió nada con sus asesinatos, los dioses egipcios superaron a yahvé y sin matar a nadie, tras el genocidio de Yahvé los dioses egipcios siguieron siendo adorados por una civilización que aún hoy maravilla mientras que Yahvé tuvo que conformarse con unas tribus salvajes de cabreros ignorados durante mil años.
Isis, Osiris, Horus, mi querida Basthet y los demás estaban antes de Yahvé y permanecieron tras desparecer Yahvé a pesar de sus asesinatos... Y es más, cuando los dioses antiguos fueron olvidados, los egipcios tras un lapso de tiempo de confusión y mezcolanza religiosa pasaron a adorar al principal competidor de Yahvé, Alá... Ahora dinos ¿De que puñetas le sirvió a Yahvé asesinar a los niños egipcios, qué poder demostró si ningún egipcio se volvió a acordar de Él?
No comprendo el ejemplo que pones, en el caso del genocidio de los egipcios a manos de Yahvé que cuenta la Biblia no hay duda ninguna duda razonable de que Yahvé los matara con premeditación y alevosía pues alardea de ello en la Biblia, como Jack el Destripador alardeaba de sus infames crímenes en sus cartas a la policía... Yahvé sabía que los iba a matar y los mató y alardeó de haberlos asesinado ¿Donde está la duda? Cualquiera de nosotros tiene perfecto derecho a acusar a Yahvé de genocidio y de ser un perfecto psicópata (tanto da que sea un personaje de ficción).
3.v:
Te olvidas de unos "pequeños detalles" y es que el Guardián en el Centeno jamás ha pretendido ser un libro Sagrado; nadie considera que Chapman sea Dios; nadie piensa que deba obedecer las normas de ese libro y nadie cree que sea otra cosa sino un libro de ficción... Por contra en la Biblia y el Corán sucede que la gente piensa que son libros Sagrados; escritos por inspiración de Dios; que han de ser obedecidos para salvarse y que son la Verdad... Ya te digo, se te olvidaron esos "pequeños detalles".
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Yo creo que el aborto es una opción, ninguna mujer se embarazo a propósito para luego abortar, es algo que puede pasar, puede que el condón no funcione o se rompa o miles de situaciones más, el aborto es la última opción de una mujer y constituye su derecho reproductivo y sexual de decidir cuantos hijos y cuando tenerlos. Lo único que podemos ofrecer es aborto legal que garantice la salud y la fertilidad de las mujeres que tienen que recurrir a un procedimiento de esta índole. http://www.medicacenterfem.com/clinica-ile/como-abortar-legalmente/
EliminarDiógenes y Jon. Leamos otra vez: "Pero Faraón endureció su corazón también esta vez y no dejó salir al pueblo." (Exodo 8:32). Ejemplo: estamos en el año 2001 y se escribe en un pegamino Diógenes y Jon, aborrecerán al Creador. Llegamos al 2016 y ¿que creen?. Se escribe: Diógenes y Jon aborrecen al Creador. Y Diógenes, ¿que tiene que ver que se considere un libro sagrado o no?. No deja de ser un libro. La demencia del hombre es la que pone la maldad. Si eres demente asesinarás ya sea leyendo a "caperucita roja" o a la Biblia. Diógenes se coherente y razonable: sabes muy bien que unos escritos no son evidencia, para que un juez determine que alguien cometió asesinato y que debe ser encarcelado. Cualquier psicópata puede escribir un libro sangriento y lleno de historias de asesinatos, pero un juez sin mas evidencias, no puede acusarlo y enviarlo a la cárcel por asesinato. Apliquemos la lógica humana cotidiana por favor. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 1.v:
EliminarLeamos ptra vez:
"Pero yo endureceré el corazón de Faraón para multiplicar mis señales y mis prodigios en la tierra de Egipto." (Éxodo 7:3).
El discurso de odio, incluso por escrito, es considerado delito en muchos países ¿Por qué crees que será?
¿Y qué disparate es ese de que no importa el que sea un libro Sagrado o no? ¿Acaso los musulmanes se inmolan por las aventuras de Simbad el marino?
Si la Biblia (y el Corán) tal como está escrita fuera una obra de un escritor actual puedes estar seguro de que, al menos en mi país, ese tipo, el autor, iría a la cárcel por delito de odio y con razón.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Hola Jhonny 1.v
EliminarMe sorprende sobremanera que te hagas llamar verdadero cristiano y no sigas las enseñanzas del Dios vivo, dices que la demencia del hombre pone la maldad, cuando Dios deja muy claro que Él es el creador de la maldad: “Para que se sepa que desde el nacimiento del sol hasta donde se pone, No hay ninguno fuera de Mí. Yo soy el SEÑOR, y no hay otro. Yo soy el que forma la luz y crea las tinieblas, El que causa bienestar y crea calamidades [en hebreo, Mal], Yo, el SEÑOR, es el que hace TODO ESTO.” (Isa. 45:6-7).
Recuerda también que: “Porque DE El, por [MEDIO de] El y para El son TODAS las cosas. A El sea la gloria para siempre. Amén.”(Rom 11:36).
Te autonombras "verdadero cristiano" y dices que "apliquemos la lógica humana cotidiana" !!! "Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente." 1a corintios 2:14
El Señor tenga misericordia.
S.S. Rev Bigotes
Diógenes. Por eso. Mas tarde en Exodo 8:32 dice que: "Faraón endureció su corazón." Primero una cosa, porque ya la sabia. Y luego la otra, para comprobar que era cierto. Y luego lo del Libro, tu lo has dicho: "delito por odio." Pero nunca: "asesinato." Saludos!
EliminarBigotes. Primero. No he dicho: "verdadero cristiano". Segundo: La demencia del hombre no pone la maldad, la realiza. Ya conoces el bien y el mal: tu decides cual escoges para vivir. Recuerda también que: "Dios es luz, y en El no hay tiniebla alguna." (1 Juan 1:5). Y aplicar la "lógica humana cotidiana" para discernir entre un asesinato y una historia contada en un libro, no es lo mismo que: "hombre natural". Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 1y:
EliminarAun cuando sea cierto eso que dices (que no lo és por que el mismo jehova dice de antemano que el endurecera el corazón del faraón. Exodo 7:3), en otros versículos tu dios de mierda reconoce que el si cambio el corazón del faraón en luego de que este iba a dejar ir a su pueblo: Exodo 9:12, 10:20, 10:27, 11:9-10, 14:4
Así que, suponiendo que tu dios no es culpable por algunas decisiones tomadas por el faraón, si lo es en otras, y al final de todas esas acciones, tu dios, este hijo de puta llevo a cabo el genocidio de todos los primogénitos de Egipto, y no las decisiones del faraón, puesto aun cuando este hubiese cambiado todas sus decisiones sin intervención divina, el hijo de puta que ordeno y realizo el genocidio fue tu dios de mierda, y no el faraón.
Jhonatan Gutierrez 1.y:
EliminarJhonatan, ¿me estás diciendo que Dios cometió un delito de odio? Estamos de acuerdo.
Y, si Dios es Luz, ¿como es que se esconde en la OSCURIDAD?: "Entonces el pueblo se puso de lejos, y Moisés se acercó a la oscuridad en la cual estaba Dios" (Éxodo 20:21).
No hay manera, la cojas por donde la cojas, la Biblia es un saco de contradicciones.
Y te equivocas, un asesinato es un asesinato sea real o ficticio, ¿Aaso en las novelas de Agatha Christie no hay asesinatos?
No hay por donde (como diría el Chavo)... No hay por donde coger a la Biblia y se te está pegando la inconsecuencia ;D
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Así es mi querido hermano Diógenes 1.ab,
EliminarNo solo Dios se esconde en la oscuridad, de hecho el habita en la oscuridad: en 1 Reyes 8 leemos: “Entonces dijo Salomón: Jehová ha dicho que él habitaría en la oscuridad”. Primera Samuel 22 dice: “Puso tinieblas por su escondedero alrededor de sí; oscuridad de aguas y densas nubes”. El Salmo 18:11 dice: “Puso tinieblas por su escondedero”. Así que Dios vive en la oscuridad.
Digo, el verdadero Dios, no esa caricatura de dios que venera Jhonny.
Saludos,
S.S. Rev. Bigotes
S. S. Rev. Bigotes 1.ac:
EliminarDe nuevo Su Reverencia ilumina estos eriales del alma.
Y como siempre tiene razón, ya me estaba preocupando el alma de nuestro hermano Jhonatan que, de tanto darle vueltas a la Biblia, ya ni se sabe si lee la Biblia o Guerra y Paz... Y a temer por su salud mental, ojo.
Ah de los tibios que serán vomitados de la boca del Señor, triste destino.
En fin, hágase Su voluntad (la de usted también Su Reverencia, faltaba más, pero me refería a la del Señor).
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Jon, Diógenes y Bigotes. Falso. Dice: "EN EL no hay tiniebla." No es lo mismo estar en la oscuridad, que dentro de él haya oscuridad. Con esto, todos sus argumentos quedan sin peso. Pero Ok. Entiendo el punto de ustedes. Pretenden que sin la Biblia, pueden contribuir a la armonía de nuestro mundo. Hasta ahora, ha pasado lo siguiente: Los religiosos han leído la Biblia buscando justificar sus acciones y no han contribuido a la armonía. Los Ateos han leído la Biblia buscando justificar sus acciones ateas y no han contribuido a la armonía. Quienes seguimos a Cristo de manera espiritual hemos leído la Biblia sin buscar justificar acciones y hemos contribuido desde dos mil años atrás hasta hoy, con la armonía de nuestro mundo. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 1.ae:
EliminarBueno, pues esperemos hasta que haya más buenos cristianos como tú para arreglar el mundo entonces ¿No? En dos mil años sólo ha surgido uno, tú, a ver si os dáis más prisa porque esto se va al carajo a marchas forzadas.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Diógenes 1af:
EliminarNi tanto, creo que ya son 2!
Por ahí anda Diego que tampoco cree en religiones, pero si cree en un dios inventado por esas religiones! Y cada uno se cree cagado por dios como el único cristiano verdadero!
Me hicieron recordar a un episodio de South Park donde todos y cada uno se creen el líder de los críticos culinarios de South Park.
Hermano Jon 1.ag,
EliminarYa lo he revisado y el ES me dice que solamente hay un verdadero cristiano; YO. Gutierrez y el tal Diego son falsos cristianos ya que sus interpretaciones de la biblia son érroneas.
Por ejemplo, Gutierrez dice que no hay tinieblas en Dios, cuando Él claramente dice que es el creador de todo, incluyendo las tinieblas. Para que Dios pudiera crear las tinieblas, tuvo que haber algo de eso dentro de él: "Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni un árbol malo producir frutos buenos." Mateo 7:18
Para tu información los verdaderos cristianos no fuimos cagados, somos orinados. Dios orinó en un monton de polvo para producir barro y moldearnos con sus manos, eso sí, fuimos hechos a mano.
Saludos,
SS Rev. Bigotes
Rev. Bigotes.
EliminarSu santísima santidad santa santificada.
Una pregunta, luego de ser creado y "hecho a mano", ¿dios "se lo soplo" (;-D) como hizo con Jhonatan y Diego?
Pues ya ve (de ver, no estoy mal escribiendo el nombre del señor llavero AKA YHWH) que ellos dicen que su historieta mitológica tipo manga dicen que su dios "se soplo" al primer hombre!
Por lo que no entiendo el por que dios odia a los homosexuales si el se "soplo" al primer hombre!
¿o será que a su dios no le gusta que le hagan la competencia en eso de "soplar" hombres?
XD
Saludos!
Hermano Jon 1.ai,
EliminarLamento informarle que S.S. Rev. Bigotes ha muerto...
Así es, él ha muerto y ahora yo he tomado su cuerpo a manera de parásito supremo, ya se lo había advertido en mi gloriosa ova manga de Galatas 2:20"Con Cristo he sido crucificado, y ya no soy yo el que vive, sino que Cristo vive en mí"
Asi es, yo el Cristo vivo he tomado el cuerpo del Rev. Bigotes para darme a conocer al mundo, con respecto a tu pregunta, después de formar al hombre con el charco de lodo que hice al aventar un escupitajo, le dejé un "pivote" por el cual le pudiera soplar para darle vida, por eso el hombre tiene pizarrín y la mujer no, ya que como bien dices, a mi no me gustan las mujeres y prefiero soplarme a los hombres. Por supuesto, también odio a la competencia, de ahí mi homofobia.
Alabado sea mi nombre.
El Cristo
Jon, Diógenes y Bigotes. Falso. Todos estaremos en el nuevo reino. Ese de que uno o dos en el mundo se lo merecen es falso. Y si Diógenes, el mundo esta a punto de colapsar por tanta discordia y violencia de parte del ser humano y su creencia en doctrinas humanas y egocéntricas. Pero ya les dije: No los religiosos de hoy tienen falencia para lograr la armonía de nuestro mundo. ¿Son diferentes ustedes?. Saludos!
EliminarUN INMADURO COMO NOE , NUNCA VA A EVOLUCIONAR, CON SU RANCIO ATEISMO SIEMPRE ENFOCARA SU IRRACIONALIDAD EN MENTIRAS Y RAPIDAMENTE SALIO COMO UN COBARDE PARA MANIPULAR LOS HECHOS Y TRATAR DE VALIDAR CON ESTO SU ARGUMENTACION INFAME ATEA.
ResponderEliminarLO OCURRIDO EN ORLANDO ES:
POR EL ATEISMO QUE INCITA A LOS JOVENES A VIVIR EN LA LUJURIA, LA HOMOSEXUALIDAD, LA ABERRACION, LA DROGADICCION, CREYENDO QUE NO ES MALO LO QUE HACEN QUE NO HAY DIOS, NI CASTIGO.
POR LA AVARICIA DEL PODER DE LAS ARMAS Y DE LA GUERRA.
POR LA DEGRADACION DE LOS VALORES MORALES Y DE JUSTICIA
POR LA MANIPULACION DEL ATEISMO DE LAS MASAS PARA DEGRADAR LAS RELIGIONES AL INFILTRARSE CON ORGANIZACIONES COMO EL ESTADO ISLAMICO QUE A TODAS LUCES ES UNA ORGANIZACION CREADA PARA DESPRESTIGIAR AL ISLAM.
Y FINALMENTE POR QUE EL TIPO HOMOFOBICO, ATEO Y ANTIRELIGIOSO QUE ORGANIZO TODO ES MUY PROBABLE QUE SU HOMOFOBIA ES POR QUE NO SE ACEPTABA COMO HOMOSEXUAL COMO AQUI EN EL BLOG TENEMOS A VARIOS ATEOS QUE NO SALEN DEL CLOSET Y FINALMENTE SE ENFERMAN Y PUEDEN COMETER ESTOS CRIMENES PASIONALES A LOS QUE LLEVA LA HOMOSEXUALIDAD.
SE NECESITA VALORES, ENSEÑAR LA RELIGION CORRECTAMENTE, QUE LA GENTE RESPETE LOS MANDAMIENTOS POR CONVICCION Y AMOR Y NO POR OPRESION Y MIEDO.
Comentario 2a
EliminarNo frecuento contestarle a los Anónimos por que creo, que es un acto de cobardía no mostrarse como tal en sus opiniones. Pero me presto a estas lineas porque lei su comentario y realmente usted señor esta totalmente equivocado. La religión lo tiene segado, estos actos perpetrados no tiene que ver nada con el ateismo, sino con asunto religiosos. Al igual estoy de acuerdo cpn el administrador de esto Blog, el culto religioso debe ser algo personal, halli escondidito en un cuarto a oscuras.
(2) "TÚ", que sabes pobre Idiota lo que pasaba "dentro de la cabeza de esa persona" para hacer lo que hizo???, eres un pobre y repugnánte imbécil una "M I E R D A", "DAS ASCO", vete a terminar de podrirte en la BASURA de la que saliste.
EliminarBien dicho, Yamil, es hora de que hagas algo para que se vayan "halli" (que ignorante) escondidito, vamos, haz algo, imbécil.
EliminarHola a todos. Analizando un poco este tema en Orlando...definitivamente EEUU tiene un grave problema con el asunto de las armas. Es increíble que los periódicos se enfoquen en observar la conducta del agresor y sus antecedentes, sus inclinaciones religiosas y sus vínculos con otros grupos armados. Pero nunca se fijen en el Por qué se sigue permitiendo la venta de armas. Y el por que después de tantos casos como estos, se sigue promoviendo la frase: "con armas resolvemos los conflictos." Esta frase esta en la mente de todos los Estado Unidenses, por que se los dicen en Peliculas, Noticias, Comerciales, Programas televisivos y hasta en los juegos. Debe llegar la hora, en que ellos mismos se den cuenta, que están en un circulo vicioso, promoviendo sus propias desgracias. Saludos!
EliminarSaludos...
EliminarMe causa risa y a la vez indignación la absurda excusa de que los asesinatos no tuvieron relación alguna con la religión.
Tanto la organización Isis como las declaraciones del mismo asesino dejan en claro el carácter religioso del suceso.
Y... ¿Asesinato a la comunidad homosexual? ¿Acaso no hay un componente netamente religioso en el asunto?
Cualquier persona podría estar de acuerdo o no con la homosexualidad... pero solo los religiosos iluminados son quienes pretenden realizar la labor de Dios y eliminarlos con su propia mano.
El desespero de algunos para desligar los asesinatos homofóbicos y Dios es realmente repugnante.
A ver si al menos asumen responsabilidades...
Jhonatan Gutierrez 2d:
EliminarEs importante lo que dices sobre el control de armas, pero te pregunto, acaso eso hubiese detenido al asesino hijo de puta? No hubiese podido conseguir armas en el mercado negro o asesinar a los gays de otra forma? Este hijo de puta hubiese sido capaz de asesinarlos a pedradas o con sus propias manos si no tuviese otra opción!
Uy sí, que miedo, gordo, vamos a asumir responsabilidad, y tú que haces además de chillar por este blog.
EliminarJon. Si correcto. Lo que digo es que van varios casos similares, en términos de asesinatos múltiples con arma de fuego, que se presentan en EEUU. No necesitamos ser detectives para darnos cuenta que: la facilidad de adquisición de armas, y las películas violentas, son los factores principales que desencadenan esta ola de asesinatos. Saludos!
EliminarEn su articulo lo dice todo noe, el tipo era agresivo, golpeador, se habia divorciado, su padre era mentiroso, militar frustado, misogino, ambos mediocres y con sueños de grandeza, tal vez homosexuales de closet, donde esta la verdadera religiosidad en estos tipos ? donde la maldad de una verdadera religion ? no manches noe te pasas viendo las cosas de una manera muy miope y falsa.-
ResponderEliminarHola tita, entiendo tu punto de vista y ante todo te pido disculpas por entrometerme. Pero de igual forma, creo que no es justificación que estas personas fueran asesinadas, por le hecho de ser homosexuales.Creo que la declaración de los derehos humanos son claron y precisos.
EliminarArtículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Declaración de los derechos humanos.
Anónimo 2 y Tita 3:
EliminarPero es que SÍ es cosa de religión... Sádicos y criminales los hay con religión y sin religión pero si además caen en una religión que adora a un Dios sádico y criminal, que justifica sus crímenes sublimando sus malos instintos como mandatos de Dios, se eliminan los pocos remordimientos de conciencia que pudieran tener estos criminales y los pocos frenos morales que tienen.
Si eres homófobo por lo que sea pero vives en una sociedad donde la homofobia es considerada profundamente inmoral, tan tabú como el incesto por ejemplo, lo más probable es que reprimas esa homofobia...
Por el contrario si vive en una sociedad homófoba, con un Dios homófobo y donde es moral perseguir a los gays que son abominación, sus malos instintos homófobos se ven potenciados, justificados, elevados a la categoría de heroísmo y virtud ¿Cómo va a ser igual? ¿Cómo, entonces, no va a ser cosa de religión?
Por ejemplo la basura de Anónimo 2 que califica el ser gay de aberración (para aberración él mismo, no debe tener espejos en su casa)... Este pobre subnormal es como es y no da para más, pero si en lugar de haberle lavado el poco cerebro que tiene con una religión homófoba como el cristianismo o el islam lo hubieran educado en la libertad y el respeto a los demás, probablemente no se hubiera escrito semejante comentario, probablemente habría salido del armario y sería feliz sin odiar a nadie. No pudo ser... Como Red Bull, la religión le da alas...
Sí que es cosa de religión.
Muchas veces pienso que con la enorme fuerza social que tienen las religiones si en lugar de esparcir, justificar y sublimar la intolerancia, la sumisión y la violencia les diera por extender la libertad, el respeto, la honestida moral y la filantropía, este mundo sería parecido a un paraíso... Claro que entonces puede que no tuvieran el éxito que tienen.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
yamil, no te ciegues tanto el agresor como la pobre juventud descarriada que estaba en el bar gay son victimas de la maldad, de la religion mal enseñada, y sobre todo de sus padres que ya se habian vencido en dejarlos en la aberrante homosexualidad que junto con el ateismo que los incita a sacar a luz sus aberraciones como un derecho, pero si hablamos de derecho se hubieran salvado sino estuvieran en malos pasos y hubieran comenzado por respetar al derecho de su culo a ser usado para lo que fue diseñado para cagar no para cojer. saludos
EliminarDiógenes y su grupo de igual pensamiento. Otra vez lo mismo. Cada vez que pasa algo terrible, buscan las creencias doctrinales de cada persona y con esto acusan al Creador. Por enésima vez, las religiones de hoy, no son la religión bíblica. Leamos: "Porque si alguno oye la palabra, y no la pone por obra, este tal es semejante al hombre que considera en un espejo su rostro natural. Porque él se consideró á sí mismo, y se fué, y luego se olvidó qué tal era. 25Mas el que hubiere mirado atentamente en la perfecta ley, que es la de la libertad, y perseverado en ella, no siendo oidor olvidadizo, sino hacedor de la obra, este tal será bienaventurado en su hecho. Si alguno piensa ser religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino engañando su corazón, la religión del tal es vana. La religión pura y sin mácula delante de Dios y Padre es esta: Visitar los huérfanos y las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha de este mundo." (Santiago 1:23-27). Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 3.d:
EliminarJhonatan, por enésima vez también, no nos metemos en qué religión sea la verdadera (según tú) ni hacemos responsables a Creador alguno de nada ¿Cómo podríamos si no existe?..
Me da igual que la religión de hoy sea la Bíblica o no lo sea según tú, el HECHO es que tenemos religiones homófobas ¿Sí o No?.. que en la Biblia y el Corán se manda asesinar a los gays ¿Sí o No?.. Pues ya está.
¿Que según tú son religiones falsas? Pues me da exactamente lo mismo, vale, son falsas ¿y qué? ¿Acaso no son religiones que mandan asesinar a los gays? de eso es de lo que se trata. Estamos describiendo un HECHO.
Verás, Dios no existe, pero sí existen las religiones (falsas) y algunas son extremadamentes dañinas... y esto no creo que puedas negarlo.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Jose el soñador 3.c:
Eliminar¡Ni hablar! No pretendas meter en el mismo saco a la víctima y el verdugo, eso es asqueroso, los gays de Orlando son las víctimas inocentes y el musulmán como se llame (no merece que me aprenda el nombre) es el verdugo de esos inocentes y esto no admite las interpretaciones sesgadas que tanto gustan a algunos.
¿Que el asesino fue víctima de una mala educación? TAMPOCO pues hay millones de musulmanes metidos en la misma mierda homófoba y no todos van asesinando gays (menos mal)... No, las responsabilidades están muy claras...
Ahora bien, como dije, si alguien tiene determinadas tendencias criminales pueden suceder dos cosas: a) Que su grupo familiar, social y religioso las consideren lo que son, aberraciones morales rechazándolas como tabú en cuyo caso la enorme fuerza del grupo en muchas personas (sobre todo en las más influenciables que son las más religiosas) evitará que estos sentimientos o tendencias criminales se manifiesten y sean reprimidos en muchos casos. Pero
b) Si el grupo, la familia y la religión del asesino en potencia justifican estas tendencias asesinas, las ensalzan, lo animan, le dicen que Deus vult (Dios lo quiere), lo más normal es que en lugar de reprimir o anular estas tendencias criminales mediante la presión del grupo y la moral social, logren que estas tendencias criminales se potencien y, sin freno moral, se lleven a cabo... Y esa es la enorme responsabilidad de la religión.
Cristianismo e islam tienen una terrible lacra con respecto a su moral sexual medieval y desde hace siglos están haciendo un terrible daño a generaciones enteras de sus fieles y lo que es peor, a quienes no son sus fieles.
Y acá te dejo un buen ejemplo:
En el nº 4.a dejé un enlace donde se explica que el cardenal Cañizares está siendo investigado por la fiscalía por su discurso de odio contra los gays:
http://www.20minutos.es/noticia/2771932/0/fiscalia-canizares/imperio-gay/valencia/
pues bien, también lo está siendo (su diócesis) por las mordidas a empresarios en la visita del papa a España:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/06/10/valencia/1465570703_285049.html?rel=mas
A esto es a lo que me refiero. Ya sabemos de sobra que la moralidad de la ICAR se refiere y limita al SEXO mandamiento, Ser gay es pecado por muy buen ciudadano que seas, robar por lo visto, no.
La extraña moralidad católica.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Diógenes. Primero. Eso de que "religión verdadera" v.s otras religiones, es un paradigma falso. Nadie debe ir de un lado a otro buscando la "institución verdadera". Todo esta en uno mismo y la Biblia lo respalda, es todo. Te repito, es la Biblia contra las miles de denominaciones religiosas del mundo y el ateísmo de paso. La Biblia no manda matar a nadie. Es como si dijeras que el libro: "El guardian entre el centeno", fue el que mandó a Mark Chapman a matar a John Lennon. Tu y yo podemos leer el manual de un cuchillo. Depende de lo que haya en tu mente, pensarás que lo que dice en el manual indica matar gente a cuchillazos. Yo en cambio, por mi mente clara y sin dejarme llevar por lo que dice la sociedad, utilizo el cuchillo para cortar las verduras. Y a tu ultima frase, te digo: Las religiones dañinas existen, lo cual, comprueba lo que dice la Biblia en el apocalipsis. Por lo cual, hay un punto a favor de la existencia de un ser que predijo lo que el hombre haría, por su soberbia y ansias de poder. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 3.g:
EliminarPor una vez de acuerdo. La Biblia lo respalda TODO y cualquier cosa, desde amar al prójimo hasta torturarlo y asesinarlo... si ese es precisamente el gran problema de la Biblia y los cristianos, que cada cual la interpretáis según vuestros gustos y tendencias... Si buenas, buenas, si malas... Dios nos coja confesados ¡Valiente libro de moral!
Ahora, no niegues tan burdamente la realidad que parece que te burlas de uno, a ver, un sólo ejemplo:
Biblia -> Levítico 20:13 -> "Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre".
¿Ves? Lo dice la Biblia... Que no te guste lo comprendo, pero no niegues que lo dice la Biblia. No discutiré más este punto de lo que dice o no dice la Biblia, las interpretaciones son otra cuestión, pero lo que está escrito, no.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Jhonatan Gutierrez 3.g:
EliminarResumiendo, dices que las religiones dañinas existen. OK. Eso es lo que yo también digo, estamos de acuerdo de nuevo.
En adelante ten en cuenta que siempre me referiré a las religiones dañinas y falsas, a la tuya no, de momento no has demostrado tener malos sentimientos ni ser intolerante, por lo cual, tu religión sea la que sea, por mi está bien.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Jonathan ¿Qué la biblia no manda a matar nadie? Tenemos que leer e investigar un poco más. Deuteronomio 17:5-7 dice:
Eliminar5entonces sacarás a tus puertas a ese hombre o a esa mujer que ha cometido esta mala acción; sacarás al hombre o a la mujer, y los apedrearás hasta que mueran. 6Al que ha de morir se le dará muerte por la declaración de dos o tres testigos; no se le dará muerte por la declaración de un solo testigo. 7La mano de los testigos caerá primero contra él para darle muerte, y después la mano de todo el pueblo. Así quitarás el mal de en medio de ti.
Quizás uno de los más tristes y usados versículos en la "santa" inquisición.
Éxodo 22:18 No dejarás con vida a la hechicera.
Éxodo 22:20 El que sacrificare á dioses, excepto á sólo Jehová, será muerto.
Doy gracias a que la humanidad a recapacitado un poco y ha dejado de ser controlada por la religión como lo fue en la era del oscurantismo y estas reglas no son acatadas por todos los creyentes, ya que en cierto modo por su ignorancia desacatan las mismas leyes que su Dios les a impuesto.
Además de promover la esclavitud.Ese es otro tema.
Tita 3:
EliminarY es casualidad que se ta haya olvidado citar que ese hijo de puta era un religioso amante de un dios de mierda? Y aun así te atreves a arrojar la primera piedra contra el autor del blog? Vaya, al parecer, si tu jebús existiese, te hubiese detestado!
Diógenes y Khaled. ¿Cuando he negado lo que dice la Biblia?. Yo les digo lo mismo: "Que no te guste lo comprendo, pero no niegues que lo dice la Biblia." Ahora que estamos de acuerdo con esta premisa. Continuamos: los versículos que ustedes me muestran pertenecen al antiguo testamento, que también significa antiguo pacto. Aquellas palabras fueron dichas a Moisés, quien liberó a los Hebreos de la opresión de Egipto. Esto nos muestra a todos, que leyes en tinta no sirven. Y que el intento de control mental es un fracaso para el hombre. Leamos: "No como el pacto que hice con sus padres el día que tomé su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto." (Jeremías 31:32). ¿Cómo entonces, podemos cumplir con un segundo pacto, sabiendo que nuestro control mental y la lectura de leyes en tinta son un fracaso?. Leamos: "Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón." (Jeremías 31:33). ¿Se menciona ese nuevo pacto, después que murió Jeremías?. Leamos: "porque esto es mi sangre del nuevo pacto." (Mateo 26:28). ¿Por que no se hizo el mejor pacto primero y olvidábamos todo este asunto?. Por lógica, los seres humanos tenemos presente, que algo es excelente, cuando supera lo mediocre. Pero si nunca ves lo mediocre: ¿Cómo sabrías que algo es excelente?. Leamos: "Pero estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación, y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, sino por su propia sangre, entró una vez para siempre en el Lugar Santísimo, habiendo obtenido eterna redención. Porque si la sangre de los toros y de los machos cabríos, y las cenizas de la becerra rociadas a los inmundos, santifican para la purificación de la carne, ¿Cuánto más la sangre de Cristo, el cual mediante el Espíritu eterno se ofreció a sí mismo sin mancha a Dios, limpiará vuestras conciencias de obras muertas para que sirváis al Dios vivo?." (Hebreos 9:11-14). Saludos!
EliminarJhonatan Claro que Dios necesitara de humanos en el pasado para realizar masacres de inocentes incluso niños porque a pesar de ser todopoderoso "necesita" ayuda del ser humano que por ser Dios y ser "santo" lo que el haga esta bien y no importa si por su mano o mandato murieron miles de personas.
EliminarNo, vamos a dejarlo a un lado después de todo es Dios y sabe lo que hace y eso quedo en el pasado. por favor.
¿Insinuas que Moisés subió al monte en vano para esculpir unas piedras en las que supuestamente le fueron entregadas por Dios y en realidad no lo son?
Claro que usar la religión como forma de persuasión para incitar a las masas a vuestros deseos eso es más razonable, si en el pasado se utilizaba para comandar asesinatos hoy en día muchas de ellas solo les quedaba para robar al pueblo a través de donativos y diezmos.
(Aunque conduelo mis respetos aquellas organizaciones que se encargan de cuidar niños abandonados y obras similares, sean o no religiosas.)
Las diferencias entre el antiguo testamento y nuevo testamento no han cambiado con la excepción de ofrecer la salvación a través de un hombre que se atribuye ser hijo de Dios. oh! y creeme las intenciones de tu Dios no ha a cambiado a pesar de tener un "nuevo" testamento.
Destrucción y más asesinatos. Mateo 13:41-42
Homofobia:1 corintios 6:9, Romanos 1:24-27.
Sumisión de la mujer: 1 Timoteo 11-14
Muchas de las enseñanzas que usan Jesús y sus discípulos provienen del antiguo testamento, nada de lo que el dice es nuevo.
Sin el antiguo testamento el nuevo no puede existir y este a su vez fue rechazado por muchos en su pueblo, sea o no por odio, envidia, o porque el padre de Jesús no fue ni José o Dios.
Jhonatan Gutierrez 3.l:
EliminarBueno, ya adelantamos algo, por lo menos reconoces que la Biblia dice lo que dice... A continuación entras en si lo que dice es válido o no pero eso no importa porque sabrás igual que yo que entre los miles de cristianismo que hay, algunos dicen que no es válido el AT y otros dicen que sí, ejemplo los Amish y no vamos a entrar en quien tenga razón porque todos están convencidos de tenerla.
Luego acá tenemos dos hechos, uno que la Biblia manda asesinar y dos que algunos cristianos creen que esos mandatos de la Biblia están vigentes... Ya no se necesita más para poder afirmar que la Biblia si se toma como directiva de moral, es un libro malvado y peligroso. Igual pasa con el Corán... QED.
Aclárame una cuestión, si es cierto que el AT es el "antiguo pacto" y que "leyes en tinta no sirven" ¿Por qué TODOS los cristianos siguen considerando a la Biblia, INCLUIDO EL AT UN libro SAGRADO?.. Si el AT ya no es válido ¿Por qué los cristianos siguen considerando vigentes los Diez Mandamientos que vienen en el AT o pecado y abominación la homofobia que no fue mencionada por Cristo que yo recuerde sino sólo en el AT?
¿Por qué Cristo dijo lo de no he venido a derogar la Ley (Mateo 5:17)? ¿No son ganas de confundir a la gente?
Y si la sangre de Cristo es tan buen "detergente limpiador" ¿Por qué no nos fuimos todos automáticamente al cielo, por qué Jesucristro habla más del infierno que todo el AT? ¿Por qué es necesario el "aclarado" del bautismo?
En fin preguntas, preguntas, preguntas... y respuestas ninguna o demasiadas confusas, caprichosas o contradictorias... Uno pensaría que un Dios debería haber hecho mejor las cosas. En fin.
Yo vuevo a lo que he dicho siempre, la Biblia o el Corán insertos en su contexto histórico no son malos, el problema es cuando se pretende que en el s. XXI esos libros viejos sean guía de moral porque el paso del tiempo y la evolución no respetan a nadie.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Khaled Ibn-La'Ahad 3.m:
Eliminar"Sin el antiguo testamento el nuevo no puede existir". Totalmente cierto.
Aunque solo fuera por el hecho de que Jesús vino a confirmar y su divinidad se basa en profecías del AT.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Khaled. El nuevo testamento no invalida el antiguo. Sino que se cumple. Recuerda que Jesús dijo: "no vine a abolir sino a cumplir." También recuerda que no se deben seguir realizando las cosas de la misma manera, por eso Jesús dice: "no se echa vino nuevo en odres viejos, porque se daña." Los 10 mandamientos no se han abolido, sino que se cumplen, no con el esfuerzo físico, como se hizo en el pasado y se fracasó, sino por amor viniendo del corazón, recuerda a Jeremías 31: "pondré mi ley en sus corazones." Y Mateo (13:41) claramente no habla de asesinatos de personas, sino de la lucha del mal contra el bien al final de los tiempos. Saludos!
EliminarDiógenes. Lo de la "invalidez" es falso. Ya lo expliqué en comentario (3.p). Quiere decir, que la Biblia es correcta en sus dos testamentos. Es totalmente erróneo cuando unos religiosos solo hablan del antiguo testamento. Y también erróneo solo hablar del nuevo testamento. Lo correcto y evidente en la Biblia es que en el nuevo pacto se cumple el antiguo. Asi de sencillo. Lo que dices de Jesús es totalmente cierto, todos estaremos en el nuevo reino. Solo los "religiosos" te dicen que no. Pero la Biblia claramente dice: "el cual quiere que todos los hombres sean salvos." El Bautizmo sino haz investigado, significa: "sumergirse." Juan el bautista dice: "viene otro tras de mi, que os bautizará (sumergirá) en espíritu y fuego." Quiere decir, que los seres humanos recibirán el espíritu del Creador, unos ahora porque asi lo han querido y otros después de la resurrección, porque primero deben pagar por sus errores, y luego serán redimidos. Yo en cambio, considero que el Creador hizo lo correcto. Solo la hipocresía del humano, juega con las palabras Biblicas y pretenden otras cosas a los ojos de los hombres. La Biblia es superior al Coran en todos los aspectos, empezando, que lógicamente la Biblia es mas antigua. Y luego, las palabras Biblicas leidas acordes a nuestra vida cotidiana y leyendo todos los libros no solo leviticos, como pretenden muchos, es un libro lleno de verdades y armonía total. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 3.q:
EliminarJhonatan, nos estás bardeando, ya me di cuenta. De modo que en el nº 3.l dices:
"...los versículos que ustedes me muestran pertenecen al antiguo testamento, que también significa antiguo pacto. Aquellas palabras fueron dichas a Moisés, quien liberó a los Hebreos de la opresión de Egipto. Esto nos muestra a todos, que leyes en tinta no sirven [...] Leamos: "No como el pacto que hice con sus padres el día que tomé su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto." (Jeremías 31:32). ¿Cómo entonces, podemos cumplir con un segundo pacto, sabiendo que nuestro control mental y la lectura de leyes en tinta son un fracaso? [...] Leamos: "porque esto es mi sangre del nuevo pacto." (Mateo 26:28). ¿Por que no se hizo el mejor pacto primero y olvidábamos todo este asunto?...".
Y ahora en el 3.q dices:
"Lo de la "invalidez" es falso. Ya lo expliqué en comentario (3.p). Quiere decir, que la Biblia es correcta en sus dos testamentos [...] Y también erróneo solo hablar del nuevo testamento. Lo correcto y evidente en la Biblia es que en el nuevo pacto se cumple el antiguo...".
Lo dicho, nos estás bardeando y hasta ahora no me di cuenta... ¡Que travieso! Apúntate 10 puntos, me la metiste doblada.
Pero ya no colará más, palabra.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Diógenes. Te defiendes con uñas y dientes. No lo dije yo, dice en Jeremías: "ellos invalidaron (quebrantaron) mi pacto." Ahora, esto para nada significa que el nuevo pacto invalida el antiguo pacto, que es el tema que estamos tratando. No intentes confundir. Debido a que los hebreos no pudieron cumplir con el antiguo pacto, es decir lo quebrantaron o lo invalidaron. Se realizó entonces, un nuevo pacto. No escrito en tinta, sino en los corazones de los hombres. Para que se cumplan por amor y fe. Y no por miedo e hipocresía. Saludos!
EliminarDiógenes Teufelsdröckh
EliminarFue un placer leerlo. Me queda claro que a muchos religiosos les gusta salirse por la tangente (e insultar) y es difícil llegar a razonar por un momento esperando a que justifiquen a su creador y terminan hablando de salvación dejando a un lado los errores de su Dios que dícese ser perfecto.
¿Cómo justificar los asesinatos de tu Dios?
¿y aquellos que fueron inocentes?
¿Si el es todopoderoso por qué necesita de hombres para realizar su labor o asesinar pueblos?
¿si Dios no tiene preferencias y todos somos iguales para el por qué necesita de un pueblo en este caso Israel alzandolo sobre todos los demas?
¿Si el planeta Tierra dejase de existir donde vas a resucitar?
¿Lo que estás pensando por qué no aplican esas reglas con el resto del universo?
¿Y solo si estás pensando en que todos resucitarán en otra dimensión llámese Cielo? ¿Para qué creó la Tierra? (Regrese al punto ¿Y si no existiese la Tierra? ¿Donde vas a estar?)
En ningún momento dije que el nuevo testamento llegó para sustituir al antiguo testamento, ambos se complementan porque el nuevo está basado en el antiguo.
Tal como mencionó Diógenes es como si yo tomase el antiguo testamento y me pusiese a cumplir las profecías escritas en el porque muchas personas están esperando a que se cumplan.
Entonces yo llego en caballo blanco vestido de blanco y la gente empezara a creer que soy el elegido o el salvador del pueblo de Israel.
Hasta entonces los creyentes se quedarán esperando a que un ente invisible mande a su hijo a que llegue del cielo (probablemente los extraterrestres lleguen primero) para su salvación.
Mientras tanto, aquellos que no estamos atados a dichas creencias nos esforzaremos por crear un mundo mejor para nuestros descendientes pese a la corriente religiosa que incita a crear mentes conformistas con la esperanza que después de la muerte tendrán una vida mejor.
Un abrazo.
Khaled Ibn-La'Ahad 3.t:
EliminarGracias, Khaled. En cuanto a que los creyentes tienden a salirse por la tangente, ello es inevitable si quieren argumentar con un mínimo de lógica. La religión está paradar respuestas pero no para soportar preguntas (por eso funciona a base de Dogmas indiscutibles).
Las preguntas que planteas la única explicación que tienen si alos hechos nos atenemos es que el cristianismo es una patraña desde Génesis a Apocalipsis los Evangelios incluidos... pero eso un creyente no puede aceptarlo, dejaría de ser creyente.
Saludos cordiales.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Diógenes y Khaled. Es obvio que Khaled no volverá a responder. Me recuerda a los religiosos que dan la espalda y siguen detrás de sus doctrinas. El Creador entrega el soplo de vida. ¿Y para ustedes es injusto quitarlo, para dejarlo dormido y luego despertarlo cuando llegue el momento indicado?. Ningún ser humano debe quitar la vida a nadie. No lo enseñó Jesús y su nuevo pacto. Y no es coherente con nuestra vida humana. Nada en la Biblia indica que debemos asesinar, para defender doctrinas. El libro: "El guardian entre el centeno" leído por mas de 5000 personas, no es culpable de que Chapman haya asesinado a John Lennon. De lo contrario, por lo menos 4900 habrían asesinado también. De la misma forma "La Biblia" no es culpable de la demencia del ser humano. Cuando alguien es demente, hasta un libro de "caperucita roja" lo incita a asesinar. Seamos coherentes por favor. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 3v:
EliminarJebús no vino a quitar vidas? Entonces para que necesitaba que sus discipulos tuviesen espadas? O cual era el objetivo de su parabola de mierda de las 10 minas que termina con "traiganme a esos culeros que no querian que yo reinase y decapitenlos"?
Jon. Si lees todo el versículo literalmente como les gusta a ustedes. Es fácil ver, que Jesús solo quiso que sus seguidores llevaran sus espadas, para que todos, incluyéndote a ti, confirmaran que fue "contado con los inicuos." Como decía la escritura antigua. Pero cuando un discípulo quiso mostrar las espadas, le mando callar. Y luego en todos los evangelios no encuentras nada que indique que Jesús asesinó gente a espadas y menos mandó a sus discípulos a hacerlo. Lee: "Y a ellos dijo: Cuando os envié sin bolsa, sin alforja, y sin calzado, ¿os faltó algo? Ellos dijeron: Nada. Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una. Porque os digo que es necesario que se cumpla todavía en mí aquello que está escrito: Y fue contado con los inicuos; porque lo que está escrito de mí, tiene cumplimiento. Entonces ellos dijeron: Señor, aquí hay dos espadas. Y él les dijo: Basta. (Lucas 22:35-38). Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez
EliminarContestaré a sus preguntas cuándo responda primero a las mías y las refute de forma lógica, aunque está claro que defender a su Dios genocida imperfecto no será fácil.
Dices que Dios tiene derecho a quitar la vida sin importarle el sufrimiento de los demas. Entonces ¿De qué manera se beneficia Yahvé de asesinar un grupo de personas?
"Nada en la Biblia indica que debemos asesinar, para defender doctrinas"
Levítico 20 lo dice claro.
Jesús traía un mensaje de amor a diferencia del mensaje destructivo que llevaba Dios y sin embargo fue ejecutado por su causa.
Khaled. Primero: El Faraón se creía dueño de la vida del hombre, por eso, mandó matar a todos los niños varones de los hebreos. El Faraón nunca podrá devolverte a esos niños. En cambio, el poder del Creador demostró que el Faraón, no tiene dominio sobre los niños hebreos, quienes resucitaran en el dia postrero. De la misma forma, el Faraón pensó que sus dioses protegerían para siempre a sus primogénitos egipcios y ya ves que no fue así. Sin embargo, esos niños egipcios también resucitaran en el día postrero. La diferencia de "quitar el soplo de vida" entre uno y otro, es totalmente abismal. Porque solo uno dio el soplo de vida. Solo uno puede quitarlo. Y solo uno puede resucitarlo en un nuevo reino. Lo de "levitico 20" ni de manera literal dice que la gente fue "asesinada". Y luego, si continuas leyendo los demás libros, como debe ser (recuerda que el algebra de Baldor tenemos que leerlo todo para entender todas las formulas, de lo contrario, no resolveremos todas las ecuaciones), dice en Jeremías que "habrá un nuevo pacto", en Isaías que vendrá el "Mesias a establecerlo", en los evangelios que "Jesús lo selló con su sangre" y en los demás libros de los apóstoles que "las leyes no son en tinta, sino que están escritas en nuestros corazones." Por lo cual, cada quien desde el amor realiza las acciones acordes con la armonía del mundo. Solo el odio hará hacer lo contrario. Y a Jesús lo ejecutaron, las mismas acciones que actualmente, ejecutan a miles de personas: la soberbia, las ansias de poder, la discriminación, la incredulidad, el fanatismo, la inequidad, la injusticia, el egocentrismo, el amor al dinero, la antipatía, etc. Saludos!
EliminarDisculpa eso es porque Levítico no es el texto el cuál quería que diera lectura, el libro y el capitulo es Éxodo 22. (Este capítulo deja en claro que debe darse muerte)
EliminarClaro el es Dios puede hacer y deshacer a su antojo, el que cometiera asesinatos eso nadie se lo quita y más al quitar la vida de niños y otras personas inocentes por sus juicios dominados por la Ira y la autocomplacencia.
Curiosamente en la Biblia dice que Dios haría el corazon de Faraon duro, queda claro que para Dios no todas las cosas son posibles ya que de otra manera siendo "todopoderoso" habría sacado al pueblo de Israel sin violencia de Egipto.
Usted habla de un nuevo pacto el cual rechazó su propia gente,
¿Me puede especificar en que parte del nuevo testamento dice que ha abolido por completo las leyes de su padre en el antiguo testamento?
Porque el mismo Jesús lo dejo claro en Mateo 5:17-18 el no vino hacer cambios en la ley, es más el dijo que cualquiera que tratase de cambiar tan solo una letra de la ley seria considerado menos en cuanto el reino de los cielos.
Bastante contradictorio ¿verdad?
Khaled. Para nada contradictorio. En Jeremías 31 dice claramente: "pondré mi ley en sus corazones." No se abolio la ley en tinta, simplemente se escribió en un lugar donde el hombre no puede borrar. Luego, Jesús dice: "no vine a abolir, sino a cumplir." Es obvio, que no viene a borrar la ley de tinta, sino a darle cumplimiento, manifestando lo siguiente: "el que me ama, guardará mis mandamientos." Ya no hacemos las cosas por prohibición o por obligación, sino por amor. Te recomiendo no apresurarte a llamar "asesino" a alguien. Podrían acusarte de calumnia. El sensato espera tener todas las pruebas contundentes, incluyendo el cuerpo de la victima, para luego, presentar la acusación al juez (humanidad completa). Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez.
EliminarLas pruebas son claras y la única con la que cuentan "la biblia"
Te recomiendo darle un ojo a este articulo.
http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/04/los-asesinatos-de-dios.html
De otra manera la Biblia se calumnia a sí misma pues lo que yo digo no proviene de mí si no de las escrituras.
Respecto a lo de quienes irá al cielo en Apocalipsis lo dice claramente "supuestamente" el nuevo testamento serán aquellos que pertenecen a las tribus de Israel y por ende aquellos que practican el Judaísmo, servirán al cordero como gobernantes y sacerdotes ya que después de todo ese fue el principal propósito de Dios que Israel gobernara el resto de las naciones para que dieran a conocer que el es Dios.
Como lo había mencionado antes ¿Qué caso tiene que Dios creara la Tierra para después mandarte al cielo? Eso es absurdo.
En la oscuridad llegamos a tropezar y sin embargo demasiado luz llega a cegar nuestros ojos desviandonos de nuestro camino.
Se que para los seres humanos es difícil aceptar que nos equivocamos y sin embargo no le pido tal cosa, tan solo le pido que reflexione sobre lo que lee, lo que aprende y cuestione sus creencias.
Khaled. Sea lo que sea que creas que diga la Biblia, no cambia las normas del ser humano. Y el Juez exige pruebas contundentes para acusar y encarcelar a alguien de asesinato. Ya veremos al final de los tiempos quien era asesino y quien no. Todos somos de la tribu de Israel. Leamos: "Pero venida la fe, ya no estamos bajo ayo, pues todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús; porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos. Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús. Y si vosotros sois de Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa. (Galatas 3: 25-29). Yo si reflexiono y si aprendo cada dia. Pero no cuestiono lo que me ha hecho mejor persona y le ha dado un giro positivo a mi vida. El sensato sabe que tiene una vida por delante y desperdiciarla es la peor decisión. Saludos!
EliminarSi en verdad reflexionara se daría cuenta quien es el autor de la epístola a los Gálatas y siendo Cristiano tomaría en cuenta las palabras de Jesús en el siguiente texto escrito por uno de sus apóstoles. En Mateo 24:11 y Mateo 7:15.
Eliminar¿En verdad conoce a su autor? ¿En verdad sabe quien fue Tarso? Aquel que asesinó a muchos seguidores de Jesús y sobre todo de raíces Romanas.
Hay que tomar en cuenta que en aquel entonces la información no se transmitió rápidamente como hoy en dia.
¿En verdad se considera un Israelita?
Porque se tiene que tomar en cuenta que para pertenecer al pueblo de Israel o Dios usted tiene que convertirse en prosélito ya que el Judaísmo rige no sólo la religión sino también un país.
De otra manera ¿No estaría haciendo a un lado la ley de Dios en cuanto a los requisitos para afiliarse a su pueblo como prosélito a su pueblo? ¿No estaría incumpliendo su ley?
Usted me dirá, yo no soy Judío ,soy Cristiano, le aclaró que el ser Judío no le impide ser Cristiano, ya que en los primeros años de Jesús se extendió el Judeo-Cristianismo.
Es decir aquellos Judíos que no creen en Jesús y Judíos que seguían poniendo en práctica los mandatos de Dios como guardar el Sábado (Dentro del calendario Judío), eliminan la sangre de los animales, evitar adorar otros dioses o estatuas, hacer uso de inciensos o de la astrología, asistir a la sinagoga (esto no es lo mismo que cualquier iglesia, salón o templo) para leer o escuchar las escrituras y aplicarlas tal como lo hacía Jesús en su pueblo natal o acudir al banquillo de los pies de Dios cada cierto tiempo.
¿Sabe cuál es el banquillo de los pies de Dios? le daré una pista fue construido en tiempos de Salomón y David.
En cuanto a lo del bautismo la Biblia cita diferentes tipos de bautismo y no todos podían o tenían la autoridad para bautizar, el primer bautismo como sabrán fue aquel que realizaba Juan el Bautista ¿en que sentido? para arrepentimiento y mencionó que alguien más bautizaría con fuego (Muchos asocian el fuego con destrucción, aunque tiene otro significado más ) En el libro de Hechos los apóstoles durante el día festivo Judío el cual estaban celebrando similar al día de acción de gracias les paso algo interesante ¿que recibieron? lenguas de fuego (Empezaron hablar otros idiomas, hacían resurrecciones y curaciones entre otros milagros más) Este es el bautismo de fuego o por espíritu santo.
Después de eso los bautismos se separaron en 2 el bautismo por arrepentimiento y el bautismo por espíritu santo.
Además de que todo aquel que fuese bautizado en espíritu santo compartiría dichos dones siempre y cuando su fe no tambaleara.Y sin embargo con dichos dones ¿Quién dudaría de estar con Dios?
Tenemos el ejemplo de un seguidor o cristiano que solo había sido bautizado por arrepentimiento y no por espíritu trato de realizar un exorcismo y para su mala suerte a pesar de realizarlo en el nombre de Jesús no tuvo efecto. ¿no me cree? Lea Hechos 19:13-16
Sin duda a pesar de que fue una enorme cadena de bautismos en espíritu santo hoy ya no vemos personas haciendo resurrecciones, curaciones y otros milagros. ¿Por qué será?
Si practica lo bueno sin dañar a los demás lo felicito, solo espero que no termine como esos religiosos que por sus enseñanzas más profundas y radicales terminan dañando a otros.
Desconozco cuál es su religión aunque le aseguro que aquí aprenderá más de lo que sus superiores quieren que sepan y si no lo saben ¿Qué enseñan?.
En lo personal, no estoy de acuerdo con el homosexualismo, Ojo, los respetos porque son seres humanos y al igual que yo tienen derecho a la libertad de expresión en todas sus formas. Por lo antes mencionados, quiero manifestar que esto es un hecho lamentable, de como unas personas en una noche inesperada, sepulto para siempre su ultimo respiro, y dejaron este mundo de una forma atroz e injustificada. Lo que sufren, esta daño colateral son las familias, que estoy seguro que muchos de ellos perdieron buenas personas a si también, el país perdió buenos ciudadanos.
ResponderEliminarYamil C.B 4:
EliminarLo que tú y yo pensemos de los gays es irrelevante, lo importante es, como bien dices, que son seres humanos con plenos derechos y obligaciones, ni mejores ni peores que nadie.
Ya es hora de que deje de permitirse a las religiones del odio esparcir su veneno:
http://www.20minutos.es/noticia/2771932/0/fiscalia-canizares/imperio-gay/valencia/
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Yamil. Ya lo he dicho en otras ocasiones. El Creador no condena a nadie, y menos lo haremos quienes estamos con El. Jesús dice: "El que pide recibe." El Creador esta allí, dejando por justicia que todos hagamos lo que nos plazca con nuestra vida. Sin embargo, nos advierte de los peligros y nos muestra como liberarnos de la esclavitud social y física. Se obtiene algún placer temporal, dejándose guiar por los deseos carnales. En cambio es mucho lo que se obtiene cuando nos dejamos guiar por el espíritu del Creador: Armonia con la sociedad en general y con nuestras familias; Fuera del peligro de dementes como acaba de suceder; Alegría y satisfacción con uno mismo, por poder ser quien debería ser; Y vivir a plenitud con todo lo que tenemos para dar en este mundo. Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 4b:
EliminarCierto, tu creador no condena a nadie por que no existe, pero el dios de mierda del que habla la biblia, si que es un hijo de puta monstruoso que condena a toda la humanidad con su mamada de pecado original.
Jon. Falso. Lo que aprendiste del "pecado original", donde sea que haya sido. Es una visión errónea de las cosas. Este "pecado" solo significa que el Creador dejó que todos eligiéramos la manera de vivir. Sin embargo, nos deja también la opción de elegir una mejor vida y nos muestra como. De ninguna manera, estas cosas muestran que el Creador es un "monstruo que condena". Y menos que envía cuerpos humanos al "infierno". Saludos!
EliminarJhonatan Gutierrez 4d:
EliminarAh! Entonces, si no es pecado lo de la manzana, por que su encabronamiento, sus maldiciones y el castigo de expulsar a la humanidad del Eden, si Adan y Eva solo estaban eligiendo conforme el al libre albedrio que el les dio?
Te pregunto, tu eres tan ojete para darle esas mismas opciones a tus hijos? Obedeceme y no te comas el chocolate que deje a la vista en la mesa, al alcance de tu mano, y que dejare enfrente tuyo cuando me vaya por unos 10 minutos? Y que cuando regreses y que el chamaco le dio una probadita al chocolate, eres tan hijo de puta para correrlo de tu casa y que le chingue duro para poder sobrevivir? Que dirías de una persona que hiciera eso con sus hijos? Dirías que es culpa del niño que su padre de mierda lo haya echado de la casa?
si al niño se le advierte que no coma el chocolate y obedece sera un gran hombre en la vida y si se lo come, pinta para ser un hdp como tu jon nieves, minimo se merece unos buenos catorrazos, sin comer 3 dias a ver si aprende el mocoso, malagradecido, y se le debe de decir eres niño no pendejo, ni bruto para no saber lo que se te ordeno, mendigo muchacho. asi se educa cristianamente, ya no hay tiempo para andar con contemplaciones, hoy en dia niño que no obedece es un retrasado mental como tu comprenderas jon.
EliminarAnónimo 4f:
EliminarOjala no tengas hijos, y si los tienes, de seguro el servicio de protección infantil de tu país ya te los quito y vives en la carcel, a menos de que estes en un país teocratico de mierda.
Y con que cara le exiges obediencia a un niño si tu eres un mismisimo hijo de puta que no eres capaz de obedecer a tu dios cuando dice "amaras a tu prójimo como a tí mismo", me imagino que como no obedeces, esa sera la excusa que te dirás tu dios cuando de tamnde a freirte al infierno y te dirá:
"Te mereces unos buenos catorrazos, sin comer toda la eternidad, a ver si aprende hipócrita, hijo de puta desobediente, y te dirá eres creyente no hipócrita hijo de puta, ni bruto para no saber lo que tu dios te ordena, mendigo pedazo de mierda, así se educa cristianamente, ya no hay tiempo para andar con contemplaciones, hoy en dia creyente que no obedece es un retrasado mental, mitra que saber lo que tu dios quiere y pasarte sus ordenes por los huevos".
Por lo visto si tu dios de mierda existe, el peor castigo será tener a un hijo de puta como tú en el infierno haciendonos compañia!
Jon. Esta pregunta te la respondí en el comentario (1.h). Saludos!
Eliminar¿Qué se puede esperar un Dios imperfecto con tendencias homofóbicas y racistas?
ResponderEliminarKhaled Ibn-La'Ahad 5:
EliminarExactamente ¿Qué se puede esperar de los adoradores de semejante Dios?
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
tambien eliminen los comentarios de diogenes son altamente ofensivos. y el del ateo 2b o ese no ?
ResponderEliminarSi publicas como anónimo no tienes derecho a pedir que eliminen nada por que te sientas ofendido.
EliminarNoe el titulo de tu articulo es ofensivo y te degrada:
ResponderEliminarAtaque Religioso y Homofóbico en Orlando (Opinión y Noticias)
porque ?
1. Dinos que religion mando u orquesto el ataque ?
2. el estado islamico es un grupo revelde de mafiosos ateos que se escudan en la religion para los fines del negocio de armamento y trafico de drogas, niegalo !
3. El desquiciado que hizo el atentado estaba influenciado por la aberrante homosexualidad por eso actuo como lo hizo por cuenta propia,asi son todos los mediocres, afirma si puedes que autoridad honesta religiosa lo impulso a hacer lo que hizo ?
conclusion :
El titulo deberia decir :
ATAQUE DE UN ATEO DESQUICIADO, SUPUESTAMENTE RELIGIOSO Y HOMOFOBICO, PERO MAS QUE NADA MEDIOCRE Y CON GANAS DE PASAR A LA HISTORIA POR QUE SOLO FUE SU MISERABLE VIDA, ESCORIA HUMANA ATEA.
El hombre actuó de acuerdo a sus creencias y la filosofía de su Dios al que tanto adora (Levítico 20:13, Romanos 1:27), aun si el ataque fue perpetrado por un humano eso no desecha las intenciones de su Dios para un futuro.
EliminarKhaled. Falso. No importa a nombre de que, la gente cometa asesinato. Si lo hace a nombre de una religión o a nombre del ateísmo, es irrelevante. No puedes acusar un libro, de inspirar asesinatos. Es como tener el manual de un cuchillo y leer donde dice: "sirve para cortar todo tipo de carnes". Yo lo ley y felizmente vivo haciendo ricos asados. Pero tu lo lees y entiendes, por ganas de hacer lo que el mundo hace, que debes asesinar personas. ¿Le hechas la culpa al libro (manual) del cuchillo?. Saludos!
EliminarJhonatan invertire su comentario de forma positiva, no importa a nombre de que religión la gente haga el bien. Si hacen el bien en nombre de la religión es irrelevante. No puedes acusar un libro de inspirar en las personas que hagan buenas obras. Es como tener un manual en el que me incita a dar a los pobres y sin embargo vivo bien de mi trabajo por lo que la vida de los demas no es mi problema. ¿necesito de la biblia para hacer el bien en el mundo?
EliminarMedite en lo que acaba usted de escribir y sin embargo si me está diciendo que no necesito de un libro para realizar buenas obras, en hora buena, esta usted en el camino correcto.
KHALED mejor pierdete en el bosque.. Jhonatan ya no pierdas tu tiempo entre los cerdos ateos, estos les gusta vivir en la mda.
EliminarJhonatan Gutierrez 7.b:
EliminarJhonatan no digas disparates ¿Cómo no va a importar el motivo del asesinato? ¿Lo mismo es matar a alguien en un atraco que lo de Orlando?.. ¿Entonces el nazismo no tuvo responsabilidad alguna en los campos de exterminio? ¿El cristianismo no tuvo nada que ver con la Cruzadas? ¿El islam no tiene culpa ninguna de los asesinatos infames de cristianos en Pakistán? ¡Por favor!
Si un libro que es sagrado y la Verdad para muchos manda negro sobre blanco asesinar a los gays ¿No tendrá responsabilidad ese libro de los asesinatos que perpetren sus fieles siguiendo sus mandamientos?
Claro, tú la leíste y no asesinaste a nadie, y yo. Y he leído Mein Kampf y Los Diarios de Turner y los Protocolos de los Sabios de Sión... y la Biblia... y no soy racista ni homófobo ni machista... ni en realidad lo son muchos de los que los leyeron pero eso no resta maldad a tales libros... ni desmiente el hecho de que han servido para justificar y provocar millones de asesinatos.
La Santa Inquisición se basaba en la Biblia quieras tú o no... ¿Que dices que la interpretaron mal? Es tu opinión y en eso no me meto, pero yo sé lo que SE LEE en la Biblia negro sobre blanco y dice asesinad, asesinad, asesinad... y eso no hay interpretación torticera que lo pueda ocultar...
¿Que tu Dios no quiere eso? ¿Y a qué puñetas espera para aclarar que puñetas es lo que quiere de una puñetera vez? ¡Que lleva dos mil años permitiendo esas "malinterpretaciones"!
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Khaled y Diógenes. Hacen creer que dije un disparate. Sin embargo, en realidad lo que Khaled dice es correcto. No necesitamos de un libro para hacer el bien. Ese libro solo comprueba lo que hacemos y por eso nos guía. Veo que para ustedes es nuevo este tema. Pero todo esta en la Biblia, porque mis palabras no son vanas, sino que tienen soporte Biblico. De hecho, por esta razón este libro es tan importante. No porque mande o prohíba cosas, como pretenden los religiosos, sino porque comprueba cada cosa amónica y coherente del ser humano. Leamos: "Examináis las Escrituras porque vosotros pensáis que en ellas tenéis vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí; y no queréis venir a mí para que tengáis vida." (Juan 5:39-40). Los Fariseos eran expertos y grandes conocedores de la escritura antigua, sin embargo, no seguían los consejos de Jesús, para vivir armónicamente con el resto del mundo. Lo que significa que su "libro" no servía de nada. En nuestros días, todavía vemos estos errores, gente con la Biblia bajo el brazo todo el dia, pero nunca han seguido los consejos de Jesús y continúan en tinieblas. Este tema se explica con detalles Biblicos en este articulo: http://www.growthingod.org.uk/escrituras-y-la-palabra-de-dios.htm
EliminarSaludos!
JHONATÁN GUTIÉRREZ Nº 7.f
EliminarObservo bien lo que escribes, dices:
"Ese libro comprueba cada cosa armónica y coherente del ser humano"
y haces referencia a un texto bíblico: Juan 5:39-40
¿Y por qué no citas Lucas 14:26?
"...si alguien viene a mi y no odia a su padre y madre y esposa e hijos y hermanos y hermanas, no puede ser mi discípulo..."
Ese libro cristiano aboga por el odio a la familia como pre requisito para ser seguidor del rabino Jesucristo.
Después dices: "ese libro solo comprueba lo que hacemos y por eso nos guía"
Menos mal que no todos seguimos ese malvado libro y sus enseñanzas obsoletas.
Saludos:
RUBÉN
Rubén. Esos intentos de ustedes son siempre los mismos. No pierdas el tiempo rebuscando en la Biblia. Con tan solo este versículo es suficiente: "Y si tu mano derecha te es ocasión de pecar, córtala y échala de ti." (Mateo 5:30). ¿Por que crees que ningún religioso hace esto?. Porque sabe que su sentido es espiritual. El problema es que ellos luego dicen, que otros versículos si son de sentido terrenal. Las cosas son frías o calientes, pero nunca tibias: "Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca." (Apocalipsis 3:15-16). Todos los pasajes bíblicos son de sentido espiritual, y para nada el versículo que mencionas invita al odio y a la desgracia. Te pongo un ejemplo cotidiano: Una madre dice que ama tanto a su hijo, que haría cualquier cosa por él. Asi que, con tal que el niño no muera de hambre vende su cuerpo por dinero, acepta asesinar por dinero o decide matar a su hijo y luego suicidarse para no seguir sufriendo. En cambio, una madre que pone al Creador por encima de su propia vida y la de su familia, esta confiando en la ayuda del Creador para hacer bien las cosas. Y aunque parezca al ojo mortal, que se olvida de su familia, en realidad la protege mas que cualquier otra persona. Y lo mejor es que no necesita degradarse para ayudar a su hijo. Saludos!
EliminarJHONATÁN GUTIÉRREZ Nº 7.h
EliminarEsos intentos de ustedes son siempre los mismos, que la letra de la Biblia tiene doble sentido. Si, en algunos casos puede haber sentido figurado, pero ya conocemos el caso de Orígenes cuando tomó el versículo del Evangelio de Mateo 19:12 cuando dice que algunos se hacen eunucos por causa del Reino de Dios, ¿Y que hizo Orígenes?, cortó por lo sano y con un cuchillo se eliminó los genitales, porque el versículo aludido termina diciendo:
"...quien pueda hacerlo, tenga lugar para hacerlo..."
y Orígenes, ni corto ni perezoso se hizo eunuco por interpretar el versículo en forma literal. ¡Qué lástima que no estuvieras allí Jhonatán Gutiérrez, para decirle que: "Todos los pasajes bíblicos son de sentido espiritual".
Incluso el Salmo 139:22
"¡Cómo no odiar Oh Yaveh a los que te odian!, ¿Cómo no aborrecer a los que se levantan contra ti?, ¡Sí, los odio con el más completo odio!, y los tengo por enemigos míos".
Dices, "Todos los pasajes bíblicos son de sentido espiritual" pues bien, habría que determinar cual es el sentido del "odio espiritual", porque las escrituras llamadas "Sagradas" del cristianismo son interpretadas de forma diferente por las más de 2500 denominaciones cristianas.
En cuanto a tu pretensión de que las cosas son frías o calientes, también en esto hay tela que cortar, y me refiero al libro de Eclesiastes 7:15 y 16
"...No te hagas justo en demasía ni te muestres excesivamente sabio, ¿Por qué deberías causarte desolación?. No seas inicuo en demasía ni llegues a ser tonto, ¿Por qué deberías morir antes de tiempo? (18) mejor es que te hagas de lo uno pero del otro tampoco retires tu mano"
Sigue diciendo el Eclesiastés, el que teme a Dios sale bien parado de cualquier forma, y la mejor forma es: ni chicha ni limonada, con lo cual la referencia del Apocalípsis 3:16 de no ser tibio, queda en entredicho.
Con lo cual Jhonatán Gutiérrez, el lector de la Biblia tiene una oferta de versículos a favor y en contra, en cualquier materia, y si encima exigimos "sentido espiritual" al odio, a ser eunucos o a ser frío o caliente, es para "perder el tiempo" como dices tratando de argumentar que lo escrito no dice realmente lo que está escrito, sino algo muy diferente.
En esas discusiones bizantinas se nos han pasado ya más de dos mil años (2.000 años) y no es poco.
Saludos:
EUBÉN
Rubén. La letra de la Biblia es de sentido espiritual. Y es toda completa, no una parte, como dicen los "religiosos." Cuando Jesús habló de los "eunucos", dio a entender claramente, que aquellos que preferían vivir solos (sin esposa), y al mismo tiempo, estar con el Creador podían hacerlo. De hecho, literalmente hablando si investigas la historia en aquella época, no todos lo "eunucos" eran personas castradas literalmente. Sino que eran llamados asi por ser guardianes de los palacios en un 100% de su tiempo. Tienes razón: las mas de 2500 denominaciones interpretan la Biblia. Pero la Biblia no debe ser interpretada. El apóstol Pedro dijo: "ninguna profecía es libre de interpretación personal." No existe ningún "odio espiritual" eso tu lo agregaste. El odio no es un tema extraño para Jesús y menos para el nuevo pacto o testamento. El salmo es un libro del antiguo pacto o testamento. Por eso Jesús dice: "escucharon decir a los antiguos, odiad a tus enemigos. Pero yo os digo: Amen a quien los aborrece." En cuanto a Eclesiastés, también es un libro del antiguo pacto. Y aunque aquello se cumple en nosotros espiritualmente, nos queda claro que Jesús dijo: "no sean hipócritas como los maestros de la ley", sino: "sean como niños", quienes a los ojos de los hombres no saben nada. Sin embargo, su sencillez y confianza termina siendo la mayor sabiduría del mundo. ¿Qué es mas sabio?. ¿Vivir según la ley que tenemos en nuestro corazón y mostrarlo con los actos, recibiendo milagros inexplicables para el hombre?. ¿O vivir según las enseñanzas engañosas del mundo, haciendo lo que soberbiamente nos complace, y teniendo como consecuencia humana y terrenal la perdición de nuestra vida?. Quienes han pasado "dos mil años" en discusiones "bizantinas" son los ateos y los religiosos. Quienes han decidido desperdiciar sus vidas en doctrinas humanas. Mientras tanto desde hace dos mil años hasta nuestros días, los seguidores espirituales de Jesús seguimos en pie y sin discusión. Saludos!
EliminarJHONATÁN GUTIÉRREZ Nº 7.j
EliminarDices que la Biblia no debe ser interpretada, pero eso es lo que tu haces una y otra vez. Si hablamos de los eunucos tu interpretas que se trataba "de los que quieren vivir solos", si nos referimos al texto aquel en que Jesucristo pone un pre requisito para ser su seguidor, que es odiar a padre, madre y hermanos tu citas ese otro versículo en que dice "amen a quién los aborrezca", pero el Nuevo Testamento nos muestra que aquel que habla de paz y amor, condena a los enemigos, los condena al "Gehena":
"¡Ay! de ustedes fariseos hipócritas, ¡Serpientes razas de víboras, cómo habrán de huir del Gehena?" (Mateo Cap. 23)
Eso Jhonatán Gutiérrez no es amar a sus enemigos, tampoco es "ser como niños" porque los niños no maldicen ni condenan, luego el rabino Jesucristo aparece como dictando cátedra de hombre pacífico sin embargo:
"...y haciendo de cuerdas un azote los arrojó a todos del templo, con las ovejas y los bueyes, derramó el dinero de los cambistas y derribó las mesas..."
tampoco eso es cumplir con lo que dijo: "sean como niños" y los actos que demuestra desdicen su discurso de paz y amor cuando fija el pre requisito para ser seguidor de él, odiar a sus familias.
Los ateos, Jhonatán Gutiérrez, no interpretamos la Biblia, leemos lo que dice, lo que está escrito. Son ustedes los creyentes quienes se esfuerzan por interpretar algo diferente de lo que está escrito, porque necesitan sostener una doctrina religiosa. Los ateos no necesitamos defender ningún texto.
Saludos:
RUBÉN
Rubén. Ok. Sigamos tu juego. Gehenna literalmente significa: "lugar donde se echan basuras para evitar la contaminación." Investigalo si no crees. Asi que, tu afirmación: "los condena al Gehenna" queda sin argumento. Segundo: la hipocresía humana, en toda nuestra historia ha sido tremendamente perjudicial. Todos lo saben y están de acuerdo, pero ¿quien puede hacer algo contra esto?. En la resurrección los Fariseos aprenderán la lección de haber utilizado esta artimaña (hipocresía), y después de pagar por sus errores, vendrá la redención. ¿No te gusta la justicia?. Y lo del dinero del templo. ¿Qué no lo ves hoy en dia?. ¿Te gusta esa hipocresía?. Jesús aborreció esa hipocresía y por eso, los regañó a todos. De la misma, forma nosotros aborrecemos la hipocresía y la denunciamos cada vez que podamos. ¿Qué quieres, una paz corrupta?. Ustedes leen lo que esta escrito, pero solo una parte. La muestra está en que solo leen una parte de levitico (homosexuales), pero no leen Jeremías (Nuevo pacto), Isaías(anuncio del mesias) y evangelios (vida del mesias y el sello del nuevo pacto). Si quieren ser mejores personas que los religiosos de hoy, deben hacer las cosas como corresponden. Saludos!
EliminarJHONATÁN GUTIÉRREZ Nº 7.l
EliminarComo puedo notar, Jhonatán Gutiérrez, por una parte dices que la Biblia no se puede "interpretar", y luego te apresuras a interpretar, aquello de los eunucos, ahora lo del Gehena, y luego cuando mencionas "la letra de la Biblia es de carácter espiritual", y si se pone complicado encontrar argumentos, siempre sacas debajo de la manga un comodín que no falla: El Nuevo Pacto y el Antiguo Pacto. (Para eso sencillamente te echas al bolsillo Salmo 119:152 y Salmo 111:9 los cuales dicen que el Pacto de Dios es Eterno), luego hablas de hipocresía...
Por mi parte Jhonatán Gutiérrez no leo "una parte" de lo que está escrito, el que lee una parte eres tu, porque acomodas aquello que se amolda con tu particular cristianismo y claro está eliges (o interpretas) los versículos que se acomodan a tu exégesis particular.
En cuanto al Gehena, lo tengo perfectamente claro, era un lugar en que el fuego no se extinguía, un relleno sanitario, y tu encuentras de lo más ético y bondadoso de parte del rabino Jesucristo el enviar allí a sus enemigos, y quedas completamente feliz por haber "interpretado" a tu gusto un cristianismo personal. Y luego preguntas ¿No te gusta la justicia?, ¿te gusta la hipocresía?.
Preocupante es tu última frase:
"Si quieren ser mejores personas que los religiosos de hoy, deben hacer las cosas como corresponde"
Una frase abierta, completamente falta de base y acomodaticia al criterio de quien la lee. Según mi modo de ver, hacer las cosas como corresponde es olvidarse de los de manuscritos de fábulas judías llamado Biblia, Torah o Corán, porque no tiene lógica repitiendo una suma de contradicciones las cuales por inculcarse reiteradamente a través de los siglos (por la espada) terminaron por imponerse a través del mundo.
En consecuencia, para ser "mejores personas" hay que pensar por nosotros mismos, ya que los tres libros sagrados Torah, Corán y Biblia le niegan a las personas la capacidad para reflexionar por nuestra cuenta.
Saludos:
RUBÉN
Ruben. Falso. No interpreto "Gehenna" solo te doy el significado. Pero Ok. Supongamos que todo es literal y que Jesús le dijo a los Fariseos que: "como habrán de huir del fuego literal." Esto no indica, que ya se fritaron. Tendremos que esperar el dia del juicio, para saber si se fritan y carbonizan sus cuerpos o no. Pero Jesús continuo con sus enseñanzas y los fariseos continuaron con sus doctrinas humanas. Y lo único que encuentras en la Biblia, es que los fariseos conspiraron para que asesinaran a Jesús, como finalmente sucedió. ¿De donde sacas entonces que Jesús no buscó la armonía con el mundo?. Dices que la Biblia niega a las personas la capacidad para reflexionar por nuestra cuenta. Falso. En realidad, la Biblia nos ayuda a reflexionar por nuestra cuenta y no por las enseñanzas engañosas del mundo. Ejemplo: El mundo enseña que lo importante en la vida es obtener éxito y riquezas, no importa si hay muertes, sufrimientos, esclavitudes, injusticias, inequidades, etc. Por eso, ves a las miles de personas diariamente en las noticias, que tienen poder y no les importa el resto del mundo. Y así son criados muchos. En cambio, Jesús dice: "Haz a los demás todo lo que quieras que te hagan a ti." (Mateo 7:12). Al mundo en términos generales, no le interesa lo que piensan los demás seres humanos, mientras ellos tenga lo que quieren, los demás que se pudran. Nunca lograras armonía en este mundo, con ese tipo de pensamiento. Los que piensan como estas palabras que acabas de escuchar de Jesús, son los que aportan un granito de arena, para mantener la poca armonía que existe y que nos permite "reflexionar por nuestra cuenta". Saludos!
EliminarJHONATÁN GUTIÉRREZ Nº 7.n
EliminarNo me comprendes en mi comentario Nº 7.m, ahora te lo explico con manzanitas:
Entiendo el Gehena como un lugar en que lanzaba la basura, lo que hoy llamaríamos un relleno sanitario, con fuego para quemar las inmundicias, tal y como se hace en algunas regiones del mundo hoy en día.
Tu Jhonaán Gutiérrez, supones que yo supongo... haces alusión a freírse antes, o después a los fariseos.
Nada, totalmente equivocado.
Mi comentario 7.m dice relación con Mateo 10:28
" ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos hipócritas! que recorréis mar y tierra para hacer un solo prosélito, y luego de hecho lo hacéis merecedor de la gehena, dos veces más que vosotros"
Aparta de tu mente cualquier referencia a relacionar el gehena con un castigo de fuego eterno. Mi comentario 7.m no va en esa dirección, en cambio te muestro que el rabino Jesucristo con muy poco "amor por sus enemigos" los manda a la basura (relleno sanitario de la época). ¿A eso tu le llamas amar a los enemigos?
...¿A eso le llamas Jhonatán Gutiérrez: "Haz a los demás todo lo que quieras que te hagan a ti"?
¡Cáspita Jhonatán Gutiérrez, que el rabino hebreo predica pero no practica!
Y claro está, tu te quedas con la recomendación de tu agrado, pero no con la práctica poco "cristiana" de enviar a los enemigos al relleno sanitario (aunque dudo que el rabino Jesucristo hubiese gustado de ir él mismo, a un lugar que estaba recomendando a sus enemigos). Y luego me preguntas: "¿De dónde sacas entonces que Jesús no buscó la armonía con el mundo?"
El doble discurso Jhonatán Gutiérrez, lo que se predica no se practica.
Pero en fin, te lo sigo explicando para beneficio tuyo y de los que lean este comentario.
En tiempos pasados, dos mil años atrás, los pueblos no disponían de participación, no habían leyes (no las de Roma), solo la ley de los sacerdotes levitas, no había Juzgados de Familia, Tribunales del Trabajo, Constitución, Carta Magna, enmiendas constitucionales, Tribunales de Derechos Humanos, Declaración de Derechos Humanos y de los ciudadanos, ordenanzas, derechos, justicia, normas, legislaciones, etc. Tampoco había medios de difusión, y menos aún capacidad de discrepar del poder sacerdotal.
La forma de dirigir a las masas era la espada o el temor, la lapidación o la condena del alma en un futuro incierto. Así las cosas, los tres libros sagrados del monoteísmo tienen en común el decretar a todo el mundo en "pecado" y que tienen que hacer méritos ante los sacerdotes para no condenarse. (Una especie de licencia de conducir en que se van reduciendo puntos por cada infracción).
Ese es el escenario Jhonatán Gutiérrez que ustedes los cristianos desean, que se siga manteniendo el esquema caduco, además de poco humano de las religiones monoteístas.
Pero el mundo ha girado y las cosas ya no son como antes.
Saludos:
RUBÉN
Rubén. Es lo mismo. Ningún Fariseo cayó en el "basurero". Y al contrario, Jesús si practica. Ustedes no entienden sus palabras, sin embargo, sus acciones muestran la armonía que todos debemos tener con el mundo. Nada en la Biblia indica que Jesús asesinó a espadas a alguien, que empujó a los Fariseos al "basurero", que se vengó de ningún enemigo, y menos que condenó a "ladrillazos" a alguien que hubiese pecado. Ninguna religión con nombre del día de hoy, es compatible con la religión bíblica. Por eso, no me interesan ni "monoteístas", ni ningún tipo de denominación. Las advertencias de Jesús son mas que claras y la búsqueda de armonía que todos tenemos, es la evidencia de las leyes del Creador en nuestro ser. Saludos!
EliminarCierto lo que dice NOE
ResponderEliminarHay soluciones. Hay esperanza. Y no es otra que apartarse de lo peligroso. Dejar de lado lo que hace hiere y mata. Huir de lo dañino y perjudicial, del ATEISMO Y LA MEDIOCRIDAD.
Por eso más que nunca hace falta que las CREENCIAS ATEAS sean absoluta y estrictamente personales. Prohibir de forma tajante y definitiva las manifestaciones y expresiones NO religiosas de forma pública. No quieres creer en dioses o fantasmas? Hazlo calladito y en silencio. A nadie más en el mundo le debería importar las cosas en las cuales decidiste NO creer.
El ateismo no tiene mandatos o ritos que se deban seguir, el antiteismo no solo es propio de ateos, a veces es de deistas,panteistas, (los cristianos son antiteistas hacia otras religiones),y son las religiones teistas las que deberian ser personales y no deberian verse en publico, ok ,si quieres hacer un rezo o una convivencia esta bien, pero cuando vemos cosas como ataques terroristas o masacres por motivos religiosos,es cuando debemos poner un alto a la influencia de la religion en el mundo y restringir su poder sobre las naciones.
EliminarNOE siento decirte que estas equivocado dices:
ResponderEliminarOtra vez...
Otra vez muertes y asesinatos por razones religiosas.
Otra vez el odio y la venganza buscan cobijo en las religiones organizadas.
Otra vez tienen que sufrir inocentes por no creer, adorar o cumplir lo que dice Dios en algún libro viejo y caduco.
¿Cuando acabará esto?
Hoy es el Dios oriental apoyando organizaciones terroristas. Mañana es el Dios occidental apoyando ejércitos de "liberación".
Noe...nahhhh esto solo es un VULGAR CRIMEN PASIONAL ENTRE HOMOSEXUALES, te guste o no, aqui nada tiene que ver ni Dios, ni las religiones. Portense bien y nada les va a pasar.
Pero quien crees que influyo para hacer que esta persona hiciera lo que hizo?
EliminarR:fue la religion y los mandatos caducos que impusieron sus antepasados y que aun asi, se siguen aceptando como verdaderos y justos.
Motivo para dejar a la religion de lado
Es curioso, una masacre en Orlando produce en este Blog de Noé Molina casi tantas descalificaciones e insultos como si no hubieran muerto personas inocentes, y cada cual pretende vendernos la pomada de su benemérita moral y ética social inmersa en su propia doctrina religiosa.
ResponderEliminarLos monoteísmos religiosos imperan en el mundo, judaísmo, cristianismo e islam. Cada Libro Sagrado, Torah, Biblia y Corán, sirve como respaldo para sus particulares modos de vida y también para discriminar a los que no piensan como ellos.
El Dios judeo/cristiano en Génesis Capítulo 19 envió muerte y destrucción a una discoteca de sodomitas, llamada Sodoma:
"... y mirando hacia el lugar en que estaban las discotecas gay de Sodoma y Gomorra, vió que salía de la tierra una humareda como humareda de horno..." (Transcripción libre de Génesis 19:28)
A estas alturas del Siglo XXI cada creyente cristiano se aparta, espantado, de cualquier relación de asesinatos colectivos, como mandatos de Yaveh, el Dios de amor. Pero estos tres textos nefastos Torah, Biblia y Corán siguen causando sufrimiento y muerte.
Hace pocos días, un periódico de Italia promocionaba la venta de un libro junto con su tirada diaria, más un precio módico, el libro "Mi Lucha" escrito por Adolf Hitler, lo cual causó malestar a muchas gente. Desde luego los libros sagrados religiosos son también causa de controversias, toda vez que fomentan el odio y la discriminación, al promover a una raza, un pueblo, un grupo humano como especiales, santos y elegidos.
Por desgracia, las masacres seguirán ocurriendo, los seres humanos que siguen apegados a enseñanzas de hace miles de años, no progresan.
Mis condolencias a las familias de esos inocentes jóvenes que perdieron la vida a manos de un delincuente desquiciado, religioso o no religioso, santo o pervertido, creyente o no creyente. Lo triste es que cada cual trata de llevar agua a su molino usando esta desgracia. Es la naturaleza humana.
Saludos:
RUBÉN
Es curioso, una masacre en Orlando produce en este Blog de Noé Molina casi tantas descalificaciones e insultos como si no hubieran muerto personas inocentes, y cada cual pretende vendernos la pomada de su benemérita moral y ética social inmersa en su propia doctrina religiosa.
ResponderEliminarLos monoteísmos religiosos imperan en el mundo, judaísmo, cristianismo e islam. Cada Libro Sagrado, Torah, Biblia y Corán, sirve como respaldo para sus particulares modos de vida y también para discriminar a los que no piensan como ellos.
El Dios judeo/cristiano en Génesis Capítulo 19 envió muerte y destrucción a una discoteca de sodomitas, llamada Sodoma:
"... y mirando hacia el lugar en que estaban las discotecas gay de Sodoma y Gomorra, vió que salía de la tierra una humareda como humareda de horno..." (Transcripción libre de Génesis 19:28)
A estas alturas del Siglo XXI cada creyente cristiano se aparta, espantado, de cualquier relación de asesinatos colectivos, como mandatos de Yaveh, el Dios de amor. Pero estos tres textos nefastos Torah, Biblia y Corán siguen causando sufrimiento y muerte.
Hace pocos días, un periódico de Italia promocionaba la venta de un libro junto con su tirada diaria, más un precio módico, el libro "Mi Lucha" escrito por Adolf Hitler, lo cual causó malestar a muchas gente. Desde luego los libros sagrados religiosos son también causa de controversias, toda vez que fomentan el odio y la discriminación, al promover a una raza, un pueblo, un grupo humano como especiales, santos y elegidos.
Por desgracia, las masacres seguirán ocurriendo, los seres humanos que siguen apegados a enseñanzas de hace miles de años, no progresan.
Mis condolencias a las familias de esos inocentes jóvenes que perdieron la vida a manos de un delincuente desquiciado, religioso o no religioso, santo o pervertido, creyente o no creyente. Lo triste es que cada cual trata de llevar agua a su molino usando esta desgracia. Es la naturaleza humana.
Saludos:
RUBÉN
QUEME A ESOS MARICONES ATEOS, LIMPIEMOS EL MUNDO DE ESA PLAGA
ResponderEliminaral menos esa "plaga" no fue causante de la edad media , el oscurantismo , la inquisicion, guerras sin sentido, dictadores, asesinos, suicidas , extremistas estcetera como si lo fue tu religión y mucha otras mas...
Eliminarestais dementes chusma religiosa
EliminarA QUIEN LE IMPORTA EL PASADO DE LA EDAD OSCURA, VIVIMOS EL PRESENTE, Y ES AHORA QUE DEBE EXTERMINAR ESA PLAGA MARICONES ATEOS, ANTES QUE PRODUSCAN UN CUARTO GENERO
Eliminarlo mismo te digo, deberian exterminar a religiosos radicales como tu...
EliminarEl Vaticano acopia el segundo tesoro en oro más grande del mundo
EliminarEn la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fue colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y aquí uno se pregunta:
¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?
El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet
Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentrados principalmente en Wallstreet. En total el patrimopnio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes”
Esta cifra, mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros.
Las riquezas del Vaticano son incalculables:
En España la Iglesia católica es una gran potencia inmobiliaria. No hay pueblo sin iglesia, ni ciudad sin catedral, ni casi monte sin ermita. Se calcula que el patrimonio eclesiástico está integrado por 100.000 inmuebles. O dicho de otra forma, el 80% del patrimonio histórico-artístico nacional pertenece a la Iglesia. (...) Para muestra, el 70% del suelo habitable de la ciudad vieja de Toledo está en manos de la Iglesia. Y lo mismo puede decirse de Ávila, Burgos o Santiago de Compostela. (...) Nadie sabe la cuantía total del patrimonio eclesiástico. La Iglesia no lo dice, escudándose en el funcionamiento diocesano de la misma
El tesoro en oro acumulado por el Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo. A los indígenas de América –que fueron matados a millones por este oro– hasta el día de hoy no se les ha devuelto nada.
La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex (Zara), Endesa, Banco Popular o Teléfonica. A través de Umasges, la sociedad creada por la cúpula eclesiástica, ésta invierte en Bolsa.
La Santa Sede es propietaria de acciones en la General Motors, IBM y Disney, además es inversora en empresas de alimentación (FOCUS-online). A esto hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12.000 millones de euros.
Existen pocos datos concretos sobre el dinero que percibe la Iglesia de las diferentes administraciones públicas con destino a conservar y mantener su patrimonio (iglesias, catedrales u otros edificios de su propiedad); no obstante, el pasado 17 de noviembre la Cadena Ser hizo público un informe elaborado por la Fundación Caja Madrid en el que se desvelaban los datos del año 2001. La Iglesia había recibido 106 millones de euros fundamentalmente de las arcas de los ayuntamientos en concepto de «conservación de patrimonio».
Mientras muchos centros públicos padecen situaciones penosas, con infraestructuras escasas, masificación, falta de medios, etc., el Estado subvenciona con 2.500.000 euros centros privados de educación que pertenecen a la Iglesia.
El montante total que la Iglesia recibe de las arcas públicas asciende a más de 3.300 millones de euros anuales.
Además de otras ventajas fiscales, la Iglesia no paga IVA en sus compras, ni paga impuesto de sucesiones o donaciones.
inclusive en el presente, tu querida y "santa" iglesia catolica puede acabar 2 veces con el hambre mundial y no lo hace... POR AVARICIA Y PODER.
PERO CLARO, LOS ATEOS SOMOS LA PLAGA...
las iglesias deberian de ser dueñas de todo, como todo es de Dios, todo el oro del mundo lo debrian de tener el vaticano y las demas iglesias musulmanas, y de todas las religiones asi no habria avaricia en el hombre, asi que a donar todo a las iglesias, y acabemos con la plaga atea.
Eliminartan solo el vaticano tiene el oro suficiente para acabar con la pobreza mundial 2 veces como te dije anteriormente, pero que ha hecho...
EliminarNADA, ABSOLUTAMENTE NADA..
ASI QUE QUIENES SOMO LA PLAGA: LA IGLESIA QUE DICE QUE DEBEMOS COMPARTIR CON EL PRÓJIMO MIENTRAS QUE ACUMULAN RIQUEZAS TRAS RIQUEZAS PARA SI MISMOS SIN DAR NADA A CAMBIO O MUCHOS ATEOS QUE HAN DONADO A ONG S SIN RECIBIR NADA A CAMBIO...
¿Los Ateos son más Generosos que los Cristianos?
Por varias razones, la discusión pública de la religión tiende a atraer (y crear) una gran cantidad de información estadística inexacta. Son Estadísticas Religiosa cuestionables. El examen de estas reclamaciones no sólo aclara lo que está pasando en el mundo de la religión, sino que también nos da la práctica en la evaluación de dicha información.
¿Los Ateos son más Generosos?
Empiezo con un artículo escrito el 25 de Noviembre de 2011 por Hank Pellissier en ieet.org . En él se afirma que los ateos son más generosos económicamente que las personas religiosas. Él lo resume así: "Los ateos, no creyentes, los humanistas seculares, los escépticos-toda la gama de los impíos han surgido en los últimos años son indiscutiblemente los benefactores más generosos del mundo".
El Sr. Pellissier basa su reclamo en dos piezas de evidencia. Uno de ellos, la revista Business Week donde se enumeran los multimillonarios que han donado o prometido más dinero a la caridad, y esta lista está encabezada por Warren Buffett y Bill y Melinda Gates que le han dado 41 y 28 mil millones de dólares, respectivamente, a una buena causa. El Sr. Pellissier se refiere a ambos como "ateos". (George Soros se ubica en un distante tercer lugar, después de haber dado 7 mil millones).
pero claro, vamos.. A donar¡¡¡...
EliminarBravo Noé.
ResponderEliminarTienes mucha razón, es hora de que muevas tu asqueroso trasero y dejes de publicar cosas, vamos haz algo productivo para hacer un estado laico, o te vas a quedar toda la vida como idiota haciendo berrinches sin hacer nada?
Noe
ResponderEliminarComo siempre has quedado en ridiculo lo de orlando fue un pleito entre un gay reprimido el atacante y gays liberales fuera del closet, mejor ponte a denunciar la homosexualidad, la raiz del mal que siempre la Biblia lo dijo, te pese o no siempre va a tener la razon, porque es PALABRA DE DIOS.
Solo espero que los creyentes homofobicos sean minoria en el futuro
EliminarPortada Actualidad
ResponderEliminar"El atacante de Orlando no es hijo del Estado Islámico, sino de EE.UU."
Publicado: 15 jun 2016 12:27 GMT
La ideología "retorcida que alimenta la obsesión de EE.UU. por violencia, poder y dominación" está directamente relacionada con la masacre de Orlando, opina el escritor y analista político John Wight.
Omar Mateen, autor de la masacre en OrlandoOmar Mateen, autor de la masacre en OrlandoReuters
AddThis Sharing Buttons2418
Es un síntoma de una nación que está intoxicada con un sentido de excepcionalidad y supremacía, responsable de más muertes, destrucción y el sufrimiento humano
"Aunque que Omar Mateen proclamó lealtad al Estado Islámico antes de desatar el asesinato masivo en Orlando, es hijo de la cultura estadounidense, enferma terminal de odio al otro, de adicción a las armas y de la violencia letal en la que nada", sostiene el escritor y analista político John Wight en su nuevo artículo para RT.
Según Wight, aunque "la ideología retorcida de odio que alimenta el EI" está directamente conectada con la masacre en un local gay de Orlando (Florida) el pasado 12 de junio, "también lo está la ideología retorcida que alimenta la obsesión de EE.UU. por la violencia, el poder y la dominación".
"Esta obsesión se refleja en una cultura racista e intolerante del cumplimiento de la ley que protege a los ciudadanos según su raza y riqueza y que primero prefiere disparar y después preguntar", señala el analista político. A su juicio, es un "síntoma de una nación que está intoxicada con un sentido de excepcionalidad y supremacía, responsable de más muertes, destrucción y el sufrimiento humano".
En referencia a la política exterior de EE.UU. Wight afirma que el hecho de "hablar el lenguaje de libertad y democracia mientras se destruyen las sociedades y los países que cometen el delito de negarse a doblar la rodilla ante esta excepcionalidad ha envenenado la cultura y la sociedad americana". Según él, "el nivel de hipocresía que acumula un país que se proclama el hogar de la libertad mientras que tiene entre sus aliados más cercanos estados medievales y bárbaros como Arabia Saudita, donde los homosexuales son azotados y reciben los peores castigos de manera regular, se refleja en la idiotez de las leyes sobre armas creadas en el siglo XVIII que siguen siendo relevantes en el siglo XXI".
"Omar Mateen no pertenece al El, sino a EE.UU., nación cuya política exterior sembró las semillas de las que el EI ha crecido", concluye Whight.
Anónimo 15:
EliminarEntonces, John Wight sabe más sobre quienes pertenecen al Estado Islámico o son afines a él que, que el mismísimo Estado Islámico??????
:-O!?
Acaso ese tal John Whight es el que aprueba las membresías del Estado Islámico?????
Que el mismísimo EI emitiera un comunicado que dice:
"Dios le permitió al hermano Omar Mateen, uno de los soldados del califato en los Estados Unidos, realizar una ghazwa [término islámico para designar un ataque] en una discoteca de sodomitas en la ciudad de Orlando"
Y que este pedazo de mierda asesina (de ahora en adelante me referire así al hijo de puta asesino, pues ni la pena vale que cite su nombre) haya proclamado su lealtad al EI, y que el EI diga que es parte de ellos, según ese pendejo analista politico, no hace coresponsable al EI de las mamadas que hizo este hijo de puta, y que la culpa es de los EU? No mamen!.
A la larga estas cosas le dan la razón a Trump. No hay que dejar que estos loquitos musulmanes invadan occidente.
ResponderEliminarEn realidad, "casualmente" los demócratas se benefician más de un ataque perpetrado así en su país ¿por qué? los demócratas defienden los derechos de los homosexuales o aquellas personas que persiguen un matrimonio del mismo sexo, por otro lado los republicanos son más conservadores y no aprueban directamente los matrimonios en personas del mismo sexo.
EliminarDoy gracias a Dios por lugares como estos en Internet,aveces olvido lo que la biblia dice acerca del hombre: ESTA MUERTO, COMPLETAMENTE CORROMPIDO, UNA CEGUERA TOTAL, no hay nada que podamos hacer, si Dios no tiene misericordia(la cual nadie merece) se perderán para siempre, siento un profundo dolor en mi corazón, se que no puedo convencerlos y lamento haberlo intentado, esto solo a traído tristeza a mi vida, me lamento por la condición de la humanidad, lloren conmigo verdaderos hermanos, lloren porque no podemos hacer nada por estas personas.
ResponderEliminarSécase la hierba, marchítase la flor; mas la palabra del Dios nuestro permanece para siempre
Sería muy interesante e instructivo asistir a un debate entre Israel1419 y Jhonatan Gutiérrez... dos verdaderos cristianos tan diferentes.
Eliminar¿Por qué no os animáis a poner juntas y comparar vuestras creencias y ver en qué coincidís y en qué no? Yo apostaría a que estaríais de acuerdo en el nombre (cristianismo y Jesús) pero nada más.
Qué extraño es el cristianismo.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
diogenes ya no seas payaso, israel otro ateo dizfrasado de creyente para generar polemica, que bajo han caido los ateos, todavia a tus 70 años y jubilado sigues pervirtiendo a la juventud, tu no tienes llenadera me cae.
EliminarEs increíble la cantidad de ad hominem en este articulo, creyentes tratando de defender su religión a base de insultos.
ResponderEliminar“Ojo por ojo y el mundo acabará ciego, dijo Mahatma Gandhi, pero yo os dijo: Ojete por ojete y el mundo acabará homosesual". Evangelio perdido de Matusalen.
ResponderEliminarJóvenes Cristianos Antisectas 19:
EliminarTe equivocas, David y Jhonatan eran maricas, y se daban en el ojete por el ojete, y toda su descendencia no fue marica! O me vas a decir que Jesús de Nazareth era Marica?
Jon Nieve 19.a:
EliminarPues bien pudiera ser, lo de que Jesucristo fuera gay... Y bué, no es lo peor de lo que dicen que hizo.
https://www.youtube.com/watch?v=RQIMIOwqjIo
Como dice Pat Condell ¿Y qué si lo era?
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Hola Diógenes 19.b,
EliminarNormalmente no hablo con ateos (bueno solo con mi papá y mi hermano palomino, ya ves que ellos no creen en alguien superior...), pero te voy a aclarar la duda.
Efectivamente yo era, soy y seré marica, de hecho me hacía acompañar de un delicioso jovencito durante mis travesías por la tierra, te acuerdas que cuando me arrestaron (por actos inmorales en la vía pública) mi amante salió corriendo desnudo? "Y abandonándole, huyeron todos. Cierto joven le seguía, vestido sólo con una sábana sobre su cuerpo desnudo; y lo prendieron; pero él, dejando la sábana, escapó desnudo." Marcos 14:50
Ya saben, por ese entonces lo IN era andar a la onda greek, es decir, todo maestro que se preciara debía traer a su mozo de compañía.
Un saludo.
El Cristo B.
Si el odio hacia los homosexuales no proviene del libro "sagrado", ¿ entonces de dónde proviene ?
ResponderEliminarEs muy triste ésta noticia, sobre todo para los familiares de las víctimas, pero también para el mundo entero, porque demuestra que aún no hemos logrado superar nuestros prejuicios. El joven ( se me fue el nombre ) que disparó el arma, fue quien cometió el acto, pero estoy seguro que más de uno está incondicionalmente a favor de ésta masacre, y que muchos aunque jamás se atrevan a disparar un arma contra nadie, también lo apoyan "moralmente", y ésto gracias a los prejuicios inculcados, basados en un libro de supuesta inspiración divina; no quisiera pensar de ésa manera, pero por más que le busco, no encuentro otro lugar u otro escrito en donde la mayoría de gente, sobre todo religiosos, basen sus reglas de moralidad y que condene a las personas por sus preferencias sexuales.
Aunque sé que es casi seguro que los familiares de las victimas no lean éste comentario, les mando a ellos mis condolencias, humildes y sinceras, ya que es una pena muy grande perder a un ser querido.
Quetzalcoatl 20:
ResponderEliminar¿Tienes una bola mágica?
"...estoy seguro que más de uno está incondicionalmente a favor de ésta masacre, y que muchos aunque jamás se atrevan a disparar un arma contra nadie, también lo apoyan "moralmente", y ésto gracias a los prejuicios inculcados, basados en un libro de supuesta inspiración divina...".
"¿Estás triste de que 50 pedófilos fueran asesinados?"
http://www.huffingtonpost.es/2016/06/16/masacre-pervertidos_n_10501034.html?utm_hp_ref=spain
Hasta cierto punto tiene razón el pastor de verracos, yo, por ejemplo, si el pastor de becerros este y los fieles animales que pastorea murieran de una de esas enfermedades muy dolorosas, no me pondría nada de triste ¿Qué cosas, eh?
¡Lo que es el amor al prójimo!
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
.
ResponderEliminarDE HECHO LO REALMENTE PREOCUPANTE ES LA OBSCENA MANERA DE CONSIDERAR LA JUSTICIA TANTO POR CREYENTES , COMO POR ATEOS..
UNA MANERA YO DIRIA UN TANTO HIPOCRITA POR PARTE DE LOS MUSULMANES QUE TIENEN SUS PEQUEÑOS VICIOS TAMBIEN (Y BIEN CONOCIDOS)..
PRECONIZAR LA MUERTE DE UNA PERSONA POR SU GUSTO SEXUAL PONE DE MANIFIESTO LA FALTA DE ESCRUPULOS , LIMITE Y VALORACION DE LA VIDA AJENA..
PORQUE SIEMPRE Y SIN EXCEPCION LOS ARGUMENTOS SON UNA MERA EXCUSA DIALECTICA EN DEFENSA DE LA MORAL PROPIA CONFRONTADA CON LA MORAL AJENA..
CADA QUIEN TIENE SU PROPIO ESQUEMA DE "COMO DEBERIAN SER LAS COSAS" PERO DE HECHO ESTA ABERRACION DE ORLANDO ME PREOCUPA MAS ALLA DEL CASO EN SI..
NO CREO EN UN SUICIDA QUE PIERDE EL CONTROL , NO CREO EN UN PSICOPATA CON HIJOS QUE DECIDE MATAR A PERSONAS POR SU MAL GUSTO ..
DEBERIAMOS FILTRAR MAS DESDE DONDE PROCEDE ESTE TIPO DE INFORMACION Y ACCIONAR , MATAR 50 PERSONAS ES DISPARAR 150 BALAS Y HERIR A 50 MAS LLEVA LA CUENTA A 200..
UNA PERSONA QUE PIERDE EL CONTROL Y ACTUA EMOCIONALMENTE NO LLEVA ESE ARSENAL A UN LUGAR PUBLICO Y DISPARA CONTRA TODOS A MANSALVA..
NO VI EL CADAVER DEL VICTIMARIO..
EN DEFINITVA "ALGO HUELE A PODRIDO EN DINAMARCA"
gracias
Algo en YouTube sobre EL ISLAM, que da que pensar…
ResponderEliminarAmil Imani - Basta de islamización - SUB ESP
https://www.youtube.com/watch?v=RIFuRZ4Xd04
Árabe honrado diciendo la verdad - SUB ESP
https://www.youtube.com/watch?v=m4xvoGh8rnQ
ISLAM - La Religión de la Paz - SUB ESP
https://www.youtube.com/watch?v=onKHQTssrao
ISLAM : Lo que Occidente necesita saber (entero HD) - SUB ESP
https://www.youtube.com/watch?v=mASraUR5M70
NO EXISTE islam moderado. Los verdaderos musulmanes, según mahoma y el coran, son los jihadistas
https://www.youtube.com/watch?v=uISwuAPDKPo
“No veo nada negativo. Publicar una caricatura y criticar una y otra vez, empujará a los musulmanes a mirar más profundo su religión. Y esta es la única manera de mejorar nuestra cultura, mejorar nuestra religión, tenemos que estar agradecidos de escuchar a otros lo que opinan de nuestra religión, para poder mejorarla.” Wafa Sultan (último video, 1:45)
Alexis 23:
EliminarPor fortuna también las gentes bajo el puño de hierro del islam evolucionan, lentamente pero evolucionan... y eso que allá disentir tiene su riesgo cierto.
El islam no es peor que el cristianismo de no hace tanto sólo que las sociedades bajo el cristianismo se lo han sacudido de encima, supongo que con el islam pasará algo parecido, espermos.
La Wafa Sultan los tiene bien puestos ;D
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
La homofobia tiene base religiosa, no atea. Todos los argumentos de los homofobicos son con base en "lecturas sagradas" donde supuestamente se valora la heterosexualidad ( porque dios creo a hombre y mujer y no a un solo sexo, y después vienen los argumentos de la procreación y bla bla bla) y se condena la homosexualidad. Pero como las escrituras son ambiguas hay diversas interpretaciones teológicas, donde algunos dirán que la bilbia no condena la homosexualidad y etc etc . y vemos religiones con pastores gays.
ResponderEliminarPor otro lado, la religión es necesaria para el mundo político porque hay mas por donde manipular a las personas.( así que está difícil que lleguemos a gobiernos laicos) Y está mas que claro que les funciona a la perfección, porque la gente, no piensa .... solo repite. Amen hermano, alabado sea el señor, grande y misericordioso ... lento para la ira y grande en misericordia. =) .
Cordialmente
Abby
Abby 24:
EliminarLa homofobia, el racismo, la intolerancia y tantas otras canalladas tiene base religiosa porque queda feo decir respecto de ciertas injusticias o salvajadas --Esto es así porque lo digo yo. Es mucho mejor decir --Esto es así porque lo dice Dios... Como Dios no existe no te puede desmentir y como los libros "sagrados" son tan ambiguos y contradictorios que cualquier cosa cabe en ellos... así de simple.
https://www.youtube.com/watch?v=aV5W-y6bnSw
fíjate como la doctora dice que no es ella sino Dios quien dice que la homosexualidad es abominable (0:33 en adelante).
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Algunos creyentes saben bastante acerca de los que opina la biblia sobre la homosexualidad,y aun asi no anda matando al que se declare abiertamente gay o lesbiana,por que ?,por que saben que en el fondo eso no esta bien, aunque sus creencias se lo digan,aun asi sigen siendo la mayoria homofobicos.
ResponderEliminarLa masacre en orlando, es solo un ejemplo mas de que la religion y el fanatismo debe ser suprimido del mundo moderno.
Por motivos como éstos es por los que éste maldito mundo está como está. Cuánta hipocresía, falacia y futilidad. Yo lo llamaría el siglo del hombre pequeño, qué repugnante. Ateos con aires de autosuficiencia y arrogancia y Cristianos alienados en su religión criticando cosas que no han investigado y que no cuestionan (pensar y reflexionar da mucho trabajo), repitiendo cosas como loros. ¿Acaso os importan un carajo las vidas de esos homosexuales? No, no os preocupáis si son alcohólicos, si tienen qué comer o si son felices. No seáis hipócritas, si no os importan, ignoradlos, pero no vengáis con mensajes hipócritas de amor y tonterías de conversión. ¿Os habéis parado a pensar cuánto sufrimiento y repudio han pasado? ¿O que ellos no eligieron su condición, son así? Si es una enfermedad o no, la ciencia no lo ha demostrado completamente, aunque técnicamente no lo es, por que las investigaciones pertinentes no pueden demostrar que lo es, por ahora de forma categórica, ya que no se comporta como una enfermedad; no se contagia, no se hereda (por lo que sabemos) Qué gracioso, ése hombre era un homosexual reprimido musulmán que le metieron en la cabeza que si mataba muchas personas ganaría muchos puntos para ganarse el cielo, y sería “salvado" por Alá. Qué hipocresía, los islámicos que odian y repudian a la mujer, matan niños y matan ancianos y personas inocentes. ¡Qué valientes y machos son esa gente, matando niños y mujeres, ni siquiera el Diablo debe de estar orgulloso de vosotros! Miserables... Y lo peor es que es un círculo vicioso, los niños son su gran fuente y su poder, les lavan el cerebro...
ResponderEliminar¿Deberíamos asesinar también a los niños que nacen hermafroditas, o que nacen con síndrome de Down por no ser perfectos, o asesinar a los niños de rasgos sexualmente ambiguos? Por Dios, vivimos en el siglo XXI, hay problemas que sí son verdaderamente importantes... ¿Por qué? ¿Quién puede cambiar su sexualidad? Nadie. Es innato e inherente a la condición humana, el espectro sexual humano es muy diverso y complejo, sólo observad la naturaleza, que es mil veces más confiable que vuestra polvosa y supina Biblia, sólo observad la diversidad reproductiva y sexual de la naturaleza y os sorprenderéis. Vuestro Librito Sagrado está lleno de Perversión, Podredumbre, Hipocresía y Genocidio. Sois ovejas sin mente, por algo la Biblia lo dice, ovejas que los pastores las llevan a un barranco y vosotras encantadas. ¡Despertad! Vuestro Dios es tan pequeño como vosotros. La ignorancia es el verdadero Demonio que controla éste mundo. Creo que debería haber un nuevo Holocausto, pero no para eliminar negros, judíos u homosexuales, sino a los idiotas ignorantes incurables propagadores de la idiotez y la suprema ignorancia....
Oie Rasputia 26,
EliminarPor qué quieres un holocausto para eliminar a los "idiotas ignorantes incurables propagadores de la idiotez", no sabes que no es su culpa? Ellos no eligieron su condición, crees que si pudieran elegir no serían sabios inteligentes propagadores de la sabiduría?, si ellos son de esa manera es porque Dios padre asi lo quiso.
Considera que es Dios padre quien provoca que cierta gente sea idiota ignorante incurable: "Y El dijo: Ve, y di a este pueblo: ``Escuchad bien, pero no entendáis; mirad bien, pero no comprendáis. Haz insensible el corazón de este pueblo, endurece sus oídos, y nubla sus ojos, no sea que vea con sus ojos, y oiga con sus oídos, y entienda con su corazón, y se arrepienta y sea curado"
Ya ves que Dios hace a los idiotas para su glorioso regocijo.
" Así que no depende del que quiere, ni del que corre, sino de Dios que tiene misericordia. " Romanos 9:19
S.S. Rev. Bigotes
ss rev bigotes, ya se dio cuenta de que Dios dijo todo eso para que usted y los suyos se vuelvan mas idiotas tratando de descifrar lo que quiso decir ? me gusta ese sentido de humor negro que Dios tiene para con los ateos, porque sabed ss rev hijo de la bigotona...que Dios es el creador de lo blanco y de lo negro, del bien y del mal,y tambien del inteligente y del idiota como usted comprendera para su glorioso regosijo .....:)
EliminarLa "moral" cristiana
ResponderEliminarUN PASTOR EVANGÉLICO CELEBRÓ LA MASACRE DE HOMOSEXUALES EN ORLANDO
ResponderEliminarhttp://www.elpais.com.uy/mundo/pastor-evangelico-celebra-masacre-homosexuales-orlando.html
Hasta que por fin ya se dieron cuenta, el problema de fondo, de raiz, no es el ateismo ni el cristianismo, ni el islamismo, ni si quiera el homosexualismo, el problema es LA MEDIOCRIDAD de la gente que opina y deduce como noe puras pendejadas sin sustento y esto crea confusion, y pleito. se las dejo de tarea.
ResponderEliminar¡¡¡Exácto, tu lo has dicho: el problema es "LA M-E-D-I-O-C-R-I-D-A-D" incluyendote a tí; necio retardado mental:)!!!
Eliminarvaya que ha afectado y mucho el que se haya por fin descubierto que el lider noe es homosexual, fue como un ataque religioso y homofobico contra el blog de ateismo para cristianos, ademas algunos ateos les cayo el veinte como se dice los comentarios del excelente cristiano Raul Ramirez y ya han dejado de ser ateos o mejor ya ni entran a perder su tiempo en este inutil blog ateo, solo hay que ver como ha bajado la participacion y eso tomando en cuenta que diogenes tiene mas de 10 nick entre anonimos y supuestos comentaristas ateos y cristianos y le da bateria todo el dia para que parezca que hay participacion y no digamos de las lacras diogenes, bigotes wilmard , ruben y el ignorante albañil ateo.
ResponderEliminarsalute
se han dado cuenta que la mayoria de los ateos no ha entrado al blog ? la causa estan trepados en los carros alegoricos de la marcha del orgullo gay :) pasando a otro tema ya ven como le esta yendo a venezuela, las imagenes son espeluznantes, gente saqueando tiendas, en fila pidiendo comida y agua, una cosa espantosa, ah pero desde hace 20 años miles siguieron la senda atea gay del venezolando noe molina y apoyaron millones a los ateos comunistas chavistas, ahora vemos las consecuencias un pueblo antes orgulloso, ateo y despota ahora arrodillado, pidiendo perdon, justicia y comida. quieren mas pruebas de como acaban los ateos y los infieles ?
ResponderEliminarPendejito Barraza 31:
Eliminar¿Los chavistas son ateos?
No quiero pruebas de como acaban los ateos, solo con ver como acaban los pendejos creyentes como tú, diciendo un montón de idioteces, me quedo con mi ateísmo!
Jon Nieve 31.a:
EliminarSí los chavistas son profundamente ateos, véase:
https://www.youtube.com/watch?v=UlGMhH27TCo
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
par de bobos, diogenes y jhonatna nieves con lo que comentan solo demuestran y reafirmar que un mediocre y pusilanime pseduocreyente como chavez termino siendo un MEDIOCRE, PUSILANIME, Y ASQUEROSO ATEO BLASFEMO COMO NOE. pOR FIN ESTAMOS DE ACUERDO EN ALGO.... ay diogenes y los chavistas adorando a chavez como si fuera Dios, pobres pendejos arrastrados, ahora estan pagando las consecuencias de andar diciendo puras pendejadas y sin razon como los ateos, hambre y desaolacion en la Venezuela atea, muy bien con tu video de los blasfemos chavistas.
EliminarEstan acojonados de que su tinglado de mierda se venga abajo. Necesitan tenerlo todo controlado como buenos paranoicos, eso si, antes que confesarse su miedo a si mismos prefieren atacar a inocentes, o hacer el gilipoyas indefinidamente. Aun asi su fin llegara, es inevitable. Estan en internet, en las redes sociales , en los blogs religiosos islamistas, recultando gente para su califato maloliente de mierda violador de niñas y asesino de inocentes. Tienen muchos troles y propagandistas con la unica tarea de ensuciarlo todo de propaganda, mentiras subliminales religiosas y morralla pura islamista.
ResponderEliminarAhora que estan en bancarrota, o muy cerca de ella, gracias a los bombardeos de los rusos y de los ataques de Al Assad, cada vez se vuelvan mas delirantes y controladores, dan penilla, porque eso habla mucho de la estabilidad que tiene su sistema, que hasta unos comentarios furiosos en un blog en su contra les parecen una amenaza. Ni esto pueden permitirse, asi de estable es su entramado y su poder.
Haces una minima caricatura de su profeta en un periodico y eso ya es peligrosisimo para ellos, y se dedican ridiculamente a acallar esa terrible amenaza, aunque solo sea una puta caricatura de mierda.
Si uno sopla un poco encima de ellos se les cae el chiriguito de sus mentiras encima, y su asquerosa religion de mierda, pedofilica viola- niñas, y asesina de inocentes.
Perdieron la cabeza hace tiempo y no se dan cuenta de ello.
¿Raul Ramirez-Rafita ya no anda por aqui? Que raro, ¿cual habra sido la causa por la que nos ha abandonado tal ilustre comentarista?
ResponderEliminar¿O quizas sigue en el blog pero escondido,para que no le caiga encima el peso devuelto de todas sus amenazas y gilipoyeces, quemandole el trasero? Quien es este idiota multi- cuenta Pedrito Barraza, Cuco, Alexis, etc etc que se dedica a escribir gilipoyeces demenciales propias de un enfermo mental, o de una persona tremendamente colerica y perdida que no tiene otra cosa que hacer en su miserable vida que andar insultando y amenazando a desconocidos en un blog?
¿Cual sera la razon para que este individuo ande comentando aqui sus amenazas, insultos y tonterias dia si y dia tambien?
Es realmente sorprendente que este individuo este aqui soltando mierda todos los dias, y uno se pregunta cual es el verdadero motivo... ¿que enemigos tiene este respetable señor, por que odia tanto a los ateos, y ridiculiza a los creyentes con sus comentarios demenciales propios de niño de cinco años?
¿Cual sera la razon de que este individuo le eche tantas horas a escribir mierda sin sentido?, es realmente algo misterioso....
Con que fino olfato nos salio este otro ateo mediocre de jose alfonso perez perez que solo sabe olfatear la segun el mierda de los creyentes y huele a rosas la mierda atea de tan ilustres idiotas ateos multicuentas noe, jasimoto, diogenes, paty, y multitud de ano nimos ateos ? y ya de plano su olfato se hizo inmune a los olores putridos de johnatan nieves, bigotes y ruben ? que raros estos individuos ateos que solo entran a señalar cuando no aguantan que a sus idiotas compañeros se les dicen sus verdades, cual sera la razon de que nunca ven los insultos, amenazas y tonterias dia si y dia tambien de las lacras ateas ? es un misterio pero asi regresan envalentonados de la marcha atea gay, sigan dandoles alas !!!
EliminarJOSE PEREZ PEREZ
EliminarYo estoy de acuerdo contigo y siempre me lo he preguntado:
¿Cual sera la razon de que este individuo NOE MOLINA le eche tantas horas a escribir mierda sin sentido?, es realmente algo misterioso....
Lopez 33.b:
EliminarNo más misterioso que el tiempo que los creyentes desperdician en orar a dioses de mentirijillas ¿No te parece?
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Saludos Lopez 33.b...
EliminarRevisa:
Objetivos y Razones para hacer este Blog
10 Razones de por qué los Ateos hablamos tanto de Dios
10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas
Proyecto. Los Asesinatos del Cristianismo
noe ya no pierdas tu tiempo lopez ni loco va a leer tanta mamada que has escrito. el mismo te lo dice para el es mierda sin sentido, por la sencilla razon de que tu no puedes opinar de nada pues estas descalificado por MEDIOCRE Y DESHONESTO.
EliminarQUEMEN AL ASQUEROSO CERDO INMUNDO NOE MOLINA, ALA PIDE QUE LO QUEMEN Y LE SAQUEN EL PELLEJO
ResponderEliminarLOS QUE SON SEGUIDORES DE ALA HARA SU VOLUNTAD Y EL LOS PREMIARA EN EL PARAISO
QUEMEN A ESE CERDO, HAGANLO CHICHARRON Y EMBUTIDO
ALA ODIA A LOS CERDOS POR SER IMPUROS MAS AUN A UN CERDO ATEO LLAMADO NO E MOLINA QUE DEBE SER SACRIFICADO COMO OFRENDA
alaverga.no escucha los ruegos de los tontitos.
EliminarO Señor de la Oscuridad, espero ganar de nuevo tu misericordia, prende la cerilla, haz estallar el mundo en llamas. Soy tu humilde servidor, Padre mio, Señor, cordero de fuego consumidor, sagrado Ego, sagrado poder de las tinieblas, escucha a tu siervo.
EliminarOh Dios todopoderoso, Altisimo. Te rogamos en tu Sagrado Nombre, ataca con poder a nuestros enemigos, los violadores de niñas del ISIS. Matalos, destruyelos con venganza y con furia, a todos aquellos que se oponen a tu sagrado Designio. Golpea con tu sagrada colera, hazlos picadillo, devasta a tus enemigos mientras mueren por tu mano. Amen.
34. Alá junto con Mahoma se la comen :D
ResponderEliminarya se enojo el ateo anonimo 35, y al insulto como buen ateo que ante la impotencia saca el ARMA DE LA BLASFEMIA....:)
EliminarAlguien puede dudar que el ATEO NOE MOLINA ha contribuido con su blog de ATEISMO BLASFEMO , a condenar a Venezuela al infierno y a la destruccion ? no creo que alguien lo dude , ya ni un ateo lo duda, las pruebas estan a la vista de todos !!! TODOS NUESTROS ACTOS TIENEN CONSECUENCIAS ! pobres venezolanos ahora sufren muchos como Noe el destierro de su patria, y estan a merced del diablo ideando, pensando y defendiendo todo el dia puras idioteces ateas, que manera tan tonta de perder su tiempo y su vida.
ResponderEliminarFelicito a Jhonatan Gutierrez, me gusta leer sus comentarios,siempre respetuoso de las opiniones de los demas y de los insultos ateos nunca se ha quejado, Dios lo bendiga a el y a su famila por su loable labor.
ResponderEliminarYo creo que el 35 es terrorista del Estado islámico.
ResponderEliminarSaludos
Perdón era el 34.
ResponderEliminarSaludos
OFF-TOPIC pero no tanto:
ResponderEliminarHOMOFOBIA Y MACHISMO SON DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA.
"La alerta por el zika dispara las solicitudes de aborto en Sudamérica
Se duplica el número de mujeres que quieren interrumpir el embarazo en Brasil, Ecuador y Venezuela, según un estudio que maneja datos extraoficiales [...] En muchos de los países afectados, el aborto está muy restringido, con lo que las mujeres embarazadas pueden verse obligadas a tener hijos que en realidad no desean. Ante esta situación la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha pedido que los países donde circula el virus faciliten el acceso a la terminación del embarazo a todas las mujeres que lo deseen.".
Fuente: http://elpais.com/elpais/2016/06/22/ciencia/1466616529_299644.html
La prohibición del aborto es otra agresión machista más, digámoslo sin ambages, si los hombres pariéramos, el aborto sería legal hace siglos.
Esta agresión machista se justifica en una supuesta voluntad de un supuesto Dios y yo pregunto a sus fieles:
-¿Es la voluntad de Dios que no se aborte mientras el virus del zika, por Su voluntad, destruye a los fetos?.. Es que no me lo explico...
O sea, el buen Dios no quiere que ninguna vida se pierda... y sin embargo (aparte de que el 40% de los abortos son espontáneos, es decir por voluntad divina), además, manda estas enfermedades terribles que malogran los fetos y que producen seres anormales y sufrientes...
¿Pero a qué juega este buen Dios vuestro?
No obstante, allá cada cual crea en las locuras que quiera y adore a lo que le dé la gana, el problema, como siempre, surge cuando imponen por la fuerza de la ley (con una ley sin justicia es tanto como decir por la fuerza de las armas) sus locuras religiosas... Y eso es lo que pasa en tantos países de latinoamérica bajo dominio cristiano.
UNA SOCIEDAD LAICA es la única que defenderá los derechos de todos, creyentes y no creyentes.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Por cierto RECOMIENDO MUCHO DEIS PUBLICIDAD a la siguiente página:
Eliminarhttps://www.womenonweb.org/es/
y el que pueda y quiera, colabore económicamente con esta gente.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
LAS COSAS CAMBIAN.
ResponderEliminarSí, amigos, las cosas cambian y por más que se resistan algunos, las sociedades EVOLUCIONAN como todo lo demás.
Hace unos días un fundamentalista declaraba en este blog que no podríamos con ellos, que jamás se podría acabar con el cristianismo fundamentalista. Le dije que se equivocaba y que las sociedades "cristianas" ya habían cambiado mucho y seguirían cambiando y, mira por donde, salta esta noticia que os comento.
En este hilo se denunció la extrema homofobia de algunos pastores fundamentalistas que se felicitaban por la matanza de Orlando, mirad que pasó:
"Dueño a pastor antigay: no queremos tu iglesia en nuestra propiedad.
Roger Jiménez, el controversial pastor que justificó la muerte de 49 personas en un club gay en Orlando, ya no es bienvenido en el edificio donde tiene su iglesia. [...]
La compañía que administra la propiedad en Sacramento, California, el martes decidió no renovarle el contrato de alquiler a la congregación de Jiménez, Verity Baptist Church, cuando el acuerdo se venza a finales de marzo del próximo año. Los administradores incluso le pidieron a los dirigentes de la iglesia que consideren mudarse antes del vencimiento del contrato y que no les cobrarán ninguna multa si lo hacen...".
Fuente:
http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article85472122.html
Por una vez los principios vencen al dinero. Felicitaciones.
Esa es la forma de tratarlos, con profundo desprecio y alejándolos de la gente decente como los apestados mentales que son.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Al parecer, el homofobico si era gay, y se odiaba por serlo, ya que Ala aborrece a los homosexuales........
ResponderEliminarhttp://www.vanguardia.com.mx/articulo/asesino-de-orlando-odiaba-los-gays-por-lo-que-le-hicieron-amante
Jon Nieve 42:
Eliminar¡Puñetas! Pues imagínate LOS 72 vírgenes que le esperan en el Paraíso... Espero que allá tengan ríos de vaselina junto a los de leche y miel, si no...
http://4.bp.blogspot.com/_faKJ0v_HBgY/S9RfBU6kJ4I/AAAAAAAAB_k/tV_Zv8I55SY/s1600/vir.jpg
De nuevo se reafirma el convencimiento de que los homófobos son homosexuales que se odian a sí mismos por serlo (fruto de una educación y una sociedad homófoba) y traspasan ese odio a los gays que tienen el valor de vivir su vida... con el conveniente apoyo de las religiones homofóbas... Menudo cóctel de locura.
Bueno, y ahora que alguien me explique el papel de la esposa de este cerdo (con perdón de los cerdos) que es sospechosa de ser su encubridora, que alguien me lo explique.
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
En verdad que LOS CAMINOS DE DIOS SON MISTERIOSOS.
ResponderEliminarEsta noticia da que pensar lo que es el azar y la vida... o, si Dios existe, el extraño (y sádico) sentido del humor que tiene:
-"Madre que venció dos veces al cáncer murió en ataque en Orlando [...] La madre de 49 años que crió a 11 hijos había tenido dos tipos de cáncer -de seno y de huesos- por lo que fue realmente devastador para la familia y los amigos el enterarse que ella había muerto en el atentado terrorista de Orlando.
McCool fue a bailar el sábado por la noche al Pulse con uno de sus hijos, quien sobrevivió al ataque."...
Y es que ya lo dice la Biblia, los pecadores no quedarán sin castigo ¡Once hijos con cuarenta y nueve años! ¿Gay no sería, verdad?
http://cnnespanol.cnn.com/2016/06/14/madre-que-vencio-dos-veces-al-cancer-murio-en-ataque-en-orlando/
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
Khaled (3.ae). Claro que sé quien es "Saulo de Tarso." Y también sé como llegó a ser el Apóstol Pablo. El hombre que en Hechos 19, quería hacer milagros en nombre de Pablo, es solo muestra de las intenciones del mal. Los creyentes solo tenemos a un Pastor o líder: Jesús de Nazareth. Y El nunca nos mandó a construir una institución de forma física y menos con un nombre, que demostrara la arrogancia de creerse los poseedores de la verdad. Saludos!
ResponderEliminarHola noe cómo estás he seguido muchos de tus blogs hace tiempo soy creyente pero siempre me gusta oír un pensamiento diferente al mio,quisiera saber si en algún momento podríamos debatir tus puntos de vista y los míos,no se si seria posible por fb,correo o cualquier otro medio.
ResponderEliminarSaludos Esteban 45...
EliminarGracias por escribir y que bueno que te gusta el blog.
En realidad ando algo corto de tiempo, pero estoy a la orden en la medida de las posibilidades.
Bienvenido.
Yo tengo una pregunta, no es necesario que me respondas, esta pregunta te la tienes que hacer a tí mismo.
EliminarSi Dios no existe, no hay ni cielo ni infierno, tú y yo estamos bien, no hay nada que termer.
Si Dios existe, yo estoy tranquila, sé que le voy con el, y tú a donde irás ?
"Así será al fin del siglo: saldrán los ángeles, y apartarán a los malos de entre los justos, y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes."
Mateo 49-50
Pero su amor fue tan grande que nos dio su perdón: "Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él."
Juan 3-16-17
Dios te bendiga, estoy orando por ti.
Naomi Bautista 45.b:
EliminarTe respondo a tu pregunta (que se llama la Apuesta de Pascal) con mucho gusto.
Dices que creyendo en Dios, exista o no exista, de cualquier modo ganas pero me temo que has olvidado dos "pequeños" detalles:
Uno, que Dios conoce lo que piensas y no creo, siendo como lo pinta la Biblia, que le guste que lo uses como una especie de red de seguridad.
Dos, que tú crees en un dios, pero ¿Y si el que existe es otro? O sea, tantas razones hay para creer en Jesús como en Alá o en Ganesha o en otros dos mil dioses, si tú crees en Jesús y el de verdad es Alá u Odín (con el genio que gasta) ¿Qué crees que Alá u Odín hará contigo? No quisiera estar en tus zapatos ;D
Yo, como ateo, también tengo mi Apuesta de Pascal Atea que es la siguiente: No creyendo en Dios de cualquier modo se gana, exista o no exista.
-Si no existe, porque viví una vida al máximo sin las limitaciones absurdas que imponen las religiones; sin someterme a los estafadores profesionales de la religión; sin necesitar perdón alguno y sin sentirme culpable hasta por haber nacido; con la tranquilidad de que si me entra una cáncer incurable es cuestión de mala suerte y no la decisión de un sádico todopoderoso... y, sabiendo que esta es la única vida que tengo, aprovecharla al máximo y morir sin miedo a juicios escatológicos ni infiernos eternos.
-Si existe un ente como un Dios Creador del Universo nada menos, no puede ser tan irracional, tan injusto, tan vesánico, tan subnormal de castigarme por el simple hecho de que mi mente racional no pueda creer mitos viejos y absurdos hasta el ridículo, inventados por antepasados ignorantes y que CARECEN DE LA MENOR EVIDENCIA RACIONAL... Ningún ser humano decente haría eso, mucho menos un Dios.
Y es que los ateos tenemos en más alta consideración a Dios que muchos creyentes ;D
Y bué, mientras tu oras por mi, yo pensaré por ti ;D
\\//
Diógenes Teufelsdröckh
"La doble moral del Papa Francisco: buenas palabras, pero pocos hechos con los homosexuales.[...]
ResponderEliminarEn definitiva, una política de puertas abiertas y mano tendida cuya aplicación práctica revela que en realidad las puertas están entornadas y la mano duda qué camino seguir.".
https://es-us.noticias.yahoo.com/la-doble-moral-del-papa-francisco-buenas-135647338.html
\\//
Diógenes Teufelsdröckh