Buscar este blog

martes, 9 de febrero de 2016

Atrocidades de Dios. Uzías el Leproso y su gran Pecado.





A veces hay historias que, no solo son “convenientemente” olvidadas por los Cristianos, sino que parecen reunir muchos de los errores y características negativas de Dios; que extrañamente es visto como Amor, justicia y benevolencia por la mayoría de los creyentes, cuando en realidad es injusto, cruel y sádico.

Y ésta historia de Uzías (Ozías) el leproso nos demuestra que Dios puede ser, además de déspota, innecesariamente quisquilloso.


________


Referencias Bíblicas.


Para comprender a plenitud la figura del Rey Uzías de Judá, recomiendo leer todo el capitulo 26 del segundo libro de Crónicas.

Allí veremos como Uzías comenzó a reinar a los 16 años con el pleno apoyo de Dios. Inclusive Jehová le dio una buena vida y muchos bienes (vers 5). Era un gran estratega y sobretodo tenía interés en la ingeniería bélica, llegando a utilizar sofisticadas armas de guerra muy avanzadas para la época (vers 14-15)

Perooo... cometió un terrible y lamentable error que obtuvo una rápida y furiosa respuesta por parte de Dios condenándolo a sufrir una terrible enfermedad: Lepra

Veamos cual fue el inmenso y aberrante pecado que cometió el buen Uzías:


2 Crónicas 26,16-21

26:16 Mas cuando ya era fuerte, su corazón se enalteció para su ruina; porque se rebeló contra Jehová su Dios, entrando en el templo de Jehová para quemar incienso en el altar del incienso.

26:17 Y entró tras él el sacerdote Azarías, y con él ochenta sacerdotes de Jehová, varones valientes.

26:18 Y se pusieron contra el rey Uzías, y le dijeron: No te corresponde a ti, oh Uzías, el quemar incienso a Jehová, sino a los sacerdotes hijos de Aarón, que son consagrados para quemarlo.Sal del santuario, por que has prevaricado, y no te será para gloria delante de Jehová Dios.

26:19 Entonces Uzías, teniendo enla mano un incensariopar ofrecer incienso, se llenó de ira; y en su ira contra los sacerdotes, la lepra le brotó en la frente delante de los sacerdotes en la casa de Jehová, junto al altar del incienso.
26:20 Y le miró el sumo sacerdote Azarías, y todos los sacerdotes, y he aquí la lepra estaba en su frente; e le hicieron salir apresuradamente de aquel lugar; y él también se dio prisa a salir, porque Jehová lo había herido.

26:21 Así el rey Uzías fue leproso hasta el día de su muerte, y habitó leproso en una casa apartada, por lo cual fue excluido de la casa de Jehová; y Jotam su hijo tuvo cargo de la casa real, gobernando al pueblo de la tierra.


Para analizar la actitud y comportamiento de Dios ante el monstruoso pecado de Uzías, debemos dividirlo en cuatro partes:


_____________________




1) Injusticia.

Creo que es lo más obvio. ¿A alguien más le parece sumamente injusto el castigo aplicado a Uzías por parte de Dios?

Me explico. El gran y asqueroso pecado de Uzías, y que le mereció sufrir de lepra el resto de su vida fue... Entrar al templo con la intención de encender incienso.

¡Y ni siquiera lo encendió!

Supongo que iba a encender ese incienso para ofrecérselo a Jehová; creo que esto es obvio. Pero a Dios le importa un comino y en lugar de agradecerle las buenas intenciones... Zaz!!!... ¡Lepra para ti!

En serio amigo Creyente lector... ¿Le parece tan grave el pecado de Uzías como para castigarlo con esa horrible enfermedad?

Enfermedad que no solo causa daño físico, sino que lo conlleva a un destierro y aislamiento profundo.

Usted dirá: “Es que en esa época se castigaba con firmeza a quienes no obedecían a Dios”

Recuerde que Dios es “Inmutable”, es decir, Dios nunca cambia. Es el mismo ayer, hoy y siempre. Y vemos con decepción como hoy en día Dios no hace absolutamente nada con sus representantes en la tierra que violan niños, asesinan, roban, están llenos de lujo y corrupción, y un largo etc... Pecados mucho más graves que el “querer encender incienso”.

Por todo esto, parece que la inmutabilidad y la justicia de Dios se ha desvanecido con la sentencia a Uzías.


_________




2) Melindroso y detallista.


Pero miren que maniático y detallista extremo es este Dios:

Los sacerdotes se vuelven como locos cuando ven a Uzías con el incensario en la mano, al punto que entraron 80 sacerdotes a increparle que ellos son los únicos consagrados para encender incienso dentro del templo.

El sumo sacerdote le reclama... y claro, Uzías se enoja. Supongo que diría algo como:

- ¿Pero en serio se molestan por esto?... ¡Solo quería encender un incienso para mi Dios¡... Qué mañosos son!!!... Dejen las estupideces por esta tontería!!!

Pero... nahhh... Igual Dios lo castiga con lepra y exilio hasta el día de su muerte


No es la primera vez que Dios es tan delicado con sus cositas: En una ocasión mató a dos sacerdotes hijos de Aaron solo por encender mal un fuego; en otra, asesinó de forma fulminante a un hombre llamado Uza porque sostuvo el arca del pacto para que no se cayese de la carreta que la transportaba.

Ver:




Si Dios es perfecto, eso significa que no necesita nada. Entonces, ¿A qué viene toda esta ira y asesinatos solo por mínimos detallitos como encender fuegos o inciensos mal, o tocar o mirar algo?

Y sobre todo; ¿Donde está la capacidad de amor y perdón de Dios? Los Cristianos siempre dicen que “Hay que perdonar al prójimo”... ¿Por qué Dios no perdonó a Uzías?... ¡Vamos que Dios es todopoderoso y puede hacer lo que desee!!!

¿Tan grave es el pecado de Uzías?

Usted amigo lector... ¿Perdonaría el error de Uzías? ¿O simplemente responderá “Los caminos de Dios son misteriosos”?


______________




3) Exagerado y delicado.


¿Notó usted la exageración en la narración por parte del escritor?

Los hechos son: El tipo entró al templo con la intención de encender incienso.

Y la biblia lo describe:

- “su corazón se enalteció para su ruina”

- “se rebeló contra Jehová su Dios”

- “entró tras él el sacerdote Azarías, y con él ochenta sacerdotes”

- “varones valientes”

¿Qué?!!!... El pobre tipo lo que quería era encender un incienso!!!

Y ya dicen que se rebelo, su corazón se enalteció... Y, 40 tipos para reclamarle eso???!!!... y para colmo los llaman “Valientes”.

Por las exageraciones que tiene esta historia, parece que el escritor se la tenía jurada al pobre Uzías.


____________




4) Medicina Bíblica.


Al ser castigado con la lepra por parte del buen Dios, inmediatamente aíslan y alejan a Uzías del pueblo para evitar el contagio a personas sanas.


Ehhh...

¿Sabía usted amigo lector que la lepra es una enfermedad de muy difícil contagio?

Es una enfermedad transmitida por el Mycobacterium leprae o “Bacilo de Hansen” y no es muy contagiosa, y de nula transmisibilidad cuando está debidamente tratada.

Claro, esto ya debía saberlo Dios que en teoría es omnisciente y lo sabe todo. Pero no. Dios no parece saber que el contagio de la Lepra NO es tan rápido y alarmante como se creía en el pasado. De hecho dedica inclusive un capitulo completo del Levítico solo para dar instrucciones de como evitar el contagio de la enfermedad. (en lugar de simplemente desaparecerla con su todopoderoso poder).

Y lo que es peor... obliga a que se humille ante los demás:

Levítico 13:45

Y el leproso en quien hubiere llaga llevará vestidos rasgados y su cabeza descubierta, y embozado pregonará: ¡Inmundo! ¡inmundo!

¿Le parece a usted que esa es la actitud de un Dios sabio y experto en todas las áreas del conocimiento humano?

Y es que en asuntos de medicina, ya sabemos que Dios no es un ejemplo a seguir.

______________


Y lo que es peor... ¿Donde está el Dios de “Amor” de 1 Juan 4,8?

El pobre Uzías ni siquiera llegó a cometer la falta (quedó asombrado con el incensario en la mano)... ese era el momento perfecto para que Dios demostrase que es amor y comprensión.

- Anda Uzías, ya sabes que está prohibido que alguien que no sea sacerdote encienda incienso. Pero, ok, tampoco es para morirse. Soy amor y te perdono el error; simplemente no lo vuelvas a hacer. ¿Vale?

En lugar de eso... lo llena de horribles llagas y lo condena a vivir solo y alejado de la gente.

Por eso siempre digo... Que suerte tenemos los Ateos en no creer en la existencia de este horrible Dios. Tendríamos que andar ignorando y excusando versículos donde es evidente lo repugnante y sombrío que es el Dios Cristiano.

¿Cómo obedecer o siquiera considerar a un ser que se autoproclama “amor” y es capaz de matar o hacer daño a quienes no obedezcan sus delicadas y minuciosas reglas?

Lamento que usted, amigo lector cristiano no tenga esa suerte...






Ver:

Ver:


Ver:


Ver:

Ver: 



Ver:

Ver:

Ver:

Ver:



Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS



"El hecho que un creyente pueda ser más feliz que un escéptico es tan cierto como decir que el borracho es más feliz que el hombre sobrio"

George Bernard Shaw 






159 comentarios:

  1. Buenooo... En 1. Injusticia, se ve claramente que el pecado de Urías no era querer encender incienso, como si se fuma un porro, el pecado imperdonable era quitarle autoridad a los sa-cerdotes... que son los que escribieron la anécdota... Qué coincidencia, eh.

    En 2. se demuestra lo anterior, los sa-cerdotes se ponen como fieras porque les quitan sus privilegios, tal como ahora hacen, en esono han cambiado nada. A ver si se piensa alguien que los cerdotes encendían el incienso gratis, por nada.


    Yo lo de Uza lo veo bastante más criminal, el pobre Uza se pasó de bueno, quiso evitar un daño y lepagaron así, la verdad es queno veo que enseñanza moralk pueda sacarse de este mito excepto que dios asesina impunemente como la Reina de Corazones... lo cual muy moral no es. Pero en Urías entreveo claramente una lucha de poderes entre el rey y los cerdotes.

    Lo de los hijos de Aarón no lo entiendo bien pero también parece que el mito refleja una lucha de poderes (o quizás escuelas litúrgicas) esta vez entre el propio cuerpo sa-cerdo-total.

    No olvidemos nunca que la historia o la Biblia la escriben los vencedores y que la gran utilidad de dios estriba en que para los crédulos, la cosa queda mucho mejor, toda atrocidad es justificada cuando es por orden o deseo o amor de dios... Dios como no existe ni protestar puede.

    Me reafirmo en lo que he dicho antes más de tres veces, la Biblia y las religiones no tienen nada que ver con los dioses.


    Pero Noé, no te duelas por los amigos cristianos, seguro que tienen "interpretaciones" a mano más que suficientes para que su Dios quede como... un bendito XD


    \\//



    Diógenes Teufelsdröckh

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Diógenes. Lo mismo de siempre. Otra vez la soberbia y arrogancia no les deja ver. Así continuaremos hasta el final de los tiempos. Mientras tanto sigan investigando si están en la correcta armonía con el universo. ¡Saludos!

      Eliminar
    2. La biblia no es un libro de historia........ no, no lo es.Es un libro de teologia y de espiritualidad, bajo el velo de simbolica mundana. NO es historia.

      Y respecto a que el AT es simbolico, no lo digo yo, sino que lo han dicho todos los sabios de todas las epocas. San Pablo incluido:

      "Porque sus entendimientos se embotaron, y aquel velo permanece de tal modo que LES IMPIDE COMPRENDER EL ANTIGUO TESTAMENTO, y no se dan cuenta de que Cristo HA DESCORRIDO EL VELO.Hasta hoy, siempre que leen a Moisés, el velo nubla su mente.Pero cuando se conviertan al Señor,desaparecerá el velo. 2 Corintios 3:14-16

      Y los mismos escritores del AT, Moises,los reyes y los profetas, eran bien conscientes del sentido simbolico y PROFUNDISIMO de su obra, y seguro que nunca se imaginaron que decenas de siglos mas tarde habria gentes que se tomarian todo el AT como literal, como si fuera un puto libro de historia nada mas.

      Entonces no hay gran diferencia entre la biblia y un libro de historia(ademas historia MUY mal contada, la verdad)

      Leed al historiador griego Herodoto, entonces, que al parecer es lo mismo para vosotros que la biblia. Ahi tambien vereis matanzas, oraculos de los dioses, sacrificios, sangre, y tambien captura y secuestro de mujeres... etc etc.

      En fin. Todo aquel que dice que el AT es estricyamente literal esta insultando a la biblia,a los que la escribieron, y a Dios.
      Sea ateo o sea creyente. Es así.

      Eliminar
  2. Off-Topic.

    Acabo de leerlo ¿Está México para estos gastos? pregunto:

    https://es.noticias.yahoo.com/fotos/flota-bendita-papam%C3%B3viles-203826779/toc-suerte-privilegio-entregamos-nunciatura-photo-203826996.html

    Porque con una "Pérdida del 78.66% del poder adquisitivo del salario" del mexicano de a pie, no creo yo...

    http://cam.economia.unam.mx/el-salario-minimo-en-mexico-de-la-pobreza-la-miseria-perdida-del-78-66-del-poder-adquisitivo-del-salario-reporte-de-investigacion-117/

    Bueno, que se quiten el hambre rezando, el viejísimo truco que aún funciona. Os acompaño en el sentimiento muy sinceramente, por desgracia conozco el tema en carne propia.


    Diógenes Teufelsdröckh

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Diógenes 2:

      Que te puedo decir? Acá también tenemos nuestros clérigos ladrones y estafadores!

      Eliminar
    2. Jon:

      El problema no es que sean de acá o de allá, el jodido problema es que son una multinacional ¡Qué digo, son los inventores de la multinacional!

      Por otra parte casi apostaría a que a México lo extorsionan menos que a España, once mil millones de euros al año es un pastón, más que el PIB de algunos países y nos lo saca la ICAR, ya ves (unos 250 euros por persona viviente, recién nacidos, ateos, musulmanes, nonagenarios, etc. al año para estos parásitos...).

      Lo que más me molesta y entristece es que México con las ideas tan clara que ha tenido siempre de separación iglesia-estado, que llegaron a luchar por la laicidad del Estado en la Guerra Cristera... estén así... En España no hemos conocido nunca otra cosa que el íntimo maridaje entre la tiranía de turno y la ICAR, que la bota de la ICAR y los militares, jamás hubo una sociedad laica (que durara más de tres años) y sigue sin haberla... Pero bueno, algo hemos mejorado; sin embargo algunos países latinos con lo bien que empezaron en esa cuestión y parece que retroceden ante este cáncer... Eso es lo peor.


      \\//


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    3. Soy mexicano y de verdad me indigna todo lo que gasta el gobierno para que venga ese alcahuete de pederastas, el único consuelo que me queda es que día a día se reduce considerablemente la cantidad de gente que se traga esos "cuentos chinos", aunque falta mucho aún

      Eliminar
    4. Jorge Mario Bergoglio, el Papa Francisco, visitará Mexico montado en un pollino, para que se cumpla la profecía del Evangelio de San Mateo 21:4 y 5:

      " Decid a la hija de Sión, "He aquí que viene a ti, el Papa Francisco, manso, y montado sobre un asno, sobre un pollino, hijo de borrica, con cinco vehículos de 2300 centímetros cúbicos con doble tracción... además 3 camionetas Dodge Ram Chrisler y seis automóviles Fiat 500L"

      Todo un mensajero de paz.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    5. @Leonardo 2.c

      Es cierto vamos por buen camino, concuerdo contigo, poco a poco la gente se esta quitando la venda de los ojos.

      Saludos.

      Eliminar
    6. El Papa Bergoglio es un payaso hipocrita.(por decir lo menos)

      Hace un tiempo el Papa dijo que el islam y el cristianismo tenían el mismo Dios, y incluso autorizó por primera vez en la historia recitaciones del corán y plegarias islámicas en el Vaticano:

      http://endoftheamericandream.com/archives/in-new-york-pope-francis-embraced-chrislam-and-laid-a-foundation-for-a-one-world-religion

      Quiere hacer una especie de Crislam, el "santo" pontifice.Y allanar el camino hacia una "religión mundial".Ademas Francisco es muy coleguita de Obama y de la agenda globalista de la ONU llamada "agenda 21":

      http://endoftheamericandream.com/archives/in-september-2015-agenda-21-will-be-transformed-into-the-2030-agenda

      Tambie hizo las sprprendentes declaraciones siguientes, donde dice poco menos que es lo mismo ser ateo que ser creyente:

      "En unas declaraciones realizadas esta mañana durante un discurso ante la Academia de las Ciencias Pontífices del Vaticano, el Papa Francisco ha negado tajantemente la existencia de los ateos.

      “Los hombres sin fe son monstruos inventados para asustar a los niños. Personajes de cuento como los vampiros. Si alguien dice que no cree en Dios, lo único que pretende es asustarnos o hacernos reír”, ha explicado el Pontífice."

      Menudo pájaro este "sagrado" pontifice.

      Ya habló de fusionar el islam y el cristianismo (?) , hacer una especie de Crislam,ya que tenian el "mismo" Dios.

      !!!Y ahora por lo visto quiere fusionar el Crislam con el ateísmo tambien!!!
      Este francisco esta muy jodido de la cabeza.Es el papa mas anticristiano que he conocido, mas aun que el Ratzinger cara de demonio.

      Eliminar
    7. @Thunder Bird 2.f

      Los musulmanes, junto con los cristianos y los judíos, creen y adoran al mismo dios, lo que ocurre es que muchas personas al escuchar la palabra "Allah", lo relacionan con un nombre y por lo tanto se trataría de otro dios, pero esto no es así, "Allah" es simplemente la palabra árabe para referirse a "Dios".

      Buen día.

      Eliminar
    8. 2f

      Gran evento cristiano

      el proximo 12 de febrero 2016 el obispo de roma se encontrara con el patriarca de moscu

      comienza a resolverse el gran cisma

      aleluya

      unidas las iglesias de la Pentarquia, se puede pensar en un gran concilio

      como el de Trento

      Eliminar
  3. Todos los ateos son fanáticos de esa ciega diosa Naturaleza.

    Cudworth

    I.

    El carácter fanático del pensamiento ateo tal vez consista en considerar que la razón humana es demasiado débil y tardía para pretender que el universo, que es su causa lejana, pueda ser comprendido adecuadamente por ella, la cual es sólo uno de los tantos posibles efectos derivados de aquél. La sumisión resignada de la razón a un hado superior e inexorable es lo que comúnmente se conoce como fanatismo.

    Para un naturalista todo es natural a la postre, incluida la propia razón. Para un teísta todo es racional a la postre, incluida la propia naturaleza. Éste es el rasgo común de todo ateísmo: que la razón es hija de la necesidad, y no la necesidad de la razón.

    II.

    Hay un cierto aire de familia entre la moral atea y la maniquea. Los maniqueos creyeron que el mundo es necesariamente malo, puesto que procede de un principio por completo carente de bondad. Sin embargo, habida cuenta de que ésta se encuentra en la conciencia humana, dedujeron que hay un dios escondido o dios bueno, aunque en parte impotente, que nos la inspira.

    Los ateos rechazan por principio que haya dioses buenos o malos, pero estiman en cambio que la naturaleza general es mala o indiferente, mientras que la naturaleza humana es buena o moral. Este dualismo, no obstante intente naturalizarse, procede de esta raíz irracional que divide a la realidad en dos bloques irreconciliables en perpetua lucha.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. lll.
      Si no hubiera inteligencia a escala suprahumana, el objeto más elevado al que podría aspirar la inteligencia del hombre sería ella misma. De hecho, ella constituiría su único objeto, puesto que un universo inteligible surgido de la no inteligencia carecería de valor cognoscitivo, como un poema absurdo o una melodía tocada al azar.

      El solipsismo ateo consiste en asumir que no hay fines ni propósito en el universo, ni plan, ni diseño, ni orden, ni inteligencia a escala suprahumana, sólo porque no es capaz de imaginarlos.

      Entonces, para el ateo lo único inteligible es la inteligencia, lo que equivale a decir que el pensamiento se piensa.

      Eliminar
    2. iv.

      El ateísmo también tiene sus recompensas, y son recompensas terrenas revestidas de espiritualidad, lo que les da un atractivo a la vez realista y místico. Para empezar, atribuye a su seguidores los laureles de la sabiduría mundana. Ser ateo implica haber accedido a un conocimiento superior de la naturaleza, que se presenta desnuda ante nosotros, sin el velo de la ignorancia. Al menos desde la autopercepción del ateo, serlo equivale a ser intelectual y moralmente óptimo, consideradas todas las alternativas posibles.

      Pero hay premios más groseros. Los musulmanes prometen a sus fieles setenta vírgenes en el paraíso, mientras que los ateos ofrecen en la tierra no setenta, sino setenta mil, esto es, tantas como nuestra pasión pueda desear. No es una promesa explícita, si bien va implícita en la supresión de las ideas de deber objetivo, sacrificio o pecado. Así, si la naturaleza y el instinto deben regir nuestra conducta, el placer es el único fin que merece ser considerado bueno.

      Por último, el ateo tiene un infierno, que sitúa exactamente en el cielo. En él radican todos los males, viene a decirnos, y todos los cantos de sirena que conducen a la perdición del hombre.

      He aquí, pues, que el ateísmo no está exento de fatuas fascinaciones ni de miedos irracionales en la competición interreligiosa.

      Eliminar
    3. bueno tambien es cierto que el ateismo es una doctrina muy avara en ideas.... total esta tan solo edificado en este slogan de tinte holliwoodesco

      Soy ateo, Soy libre

      dicen que han impreso camisetas con ese emblema
      para sentarse a tomar cerveza
      durante el Apocalipsis

      para burlarse de la gente que adora dioses

      todo esto es del ateismo como tan pueril que realmente no puede tomarse en serio al ateismo

      quizas este blog, diogenes, nieves, sean tan solo
      una muestra de esa liviandad atea,
      pero si se profundiza mas,
      el ateismo viene a ser una olvidada teologia
      pensada por Hegel y promocionada por los Marxistas
      y practicada en un horror sangriento por Mao y Stalin

      dos ateos que masacraron a millones en sus paises

      esto es ateismo = totalitarismo y genocidio

      de echo en mi pais no se les permite a los ateos declarar en juicios legales, porque esta gente no tiene un motivo o parametro que les obligue a sostener la verdad.

      Eliminar
    4. DANIELV. Nº 3

      Me extrañan tus comentarios. Te había leído mejores fundamentos.

      Supones un pensamiento ateo homogéneo, respecto de los fenómenos naturales o de aspectos metafísicos. Algo imposible, porque los ateos no tenemos una ideología común ni asumimos posturas definidas respecto a las interrogantes existenciales.

      "miedos irracionales, fascinaciones fatuas..."

      Esas expresiones demuestran que no comprendes, algo elemental: que tan solo no creemos en dioses. Cada uno de nosotros es libre de pensar o adoptar especulaciones respecto a la vida, el universo o la existencia humana.

      Y por cierto, ningún argumento respecto al tema en cuestión: "Uzías el leproso, atrocidades de Dios"

      Solamente adjetivos para denostar, calumniar, injuriar e infamar a personas que no se tragan las sagas levíticas.



      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    5. Daniel V

      No pues, que inmorales y obtusos somos los ateos… Mira que yo no sabía que todas esas cosas eran características que deben tener los ateos, salvo por el hecho de que no creo en dioses, parece que yo no soy un buen ateo ¿he? “Moral atea, paraíso e infierno ateo”… Si, suena a religión todo eso, además a juzgar por lo que dices, parece que son gente mala y amargada, luego ha de ser una religión falsa.

      En fin, entiendo que debe ser entretenido jugar con tus MUÑECOS DE PAJA, ponerles ropita y accesorios ingeniosos para destruirlos por ridículos…

      Saludos

      HUGO CARRANZA

      ¿El ateísmo mata?

      https://www.youtube.com/watch?v=iBWusAlxWIo

      Eliminar
    6. Daniel V:

      Y donde estan las 70,000 vírgenes que me tocan que según tu dices nos tocan a los ateos? Podría cambiar esas 70,000 vírgenes por unas cuantas mujeres que "se las sepan de todas todas"? XD!

      De donde te inventaste esa mamada?

      Eliminar
    7. tontarron, es una metafora, significa que el ateo es hedonista

      Eliminar
    8. Ateos. Ustedes son increíbles. No les gusta que los caractericen. Sin embargo, si uno les deja ver su error en cuanto a la escritura, no dudan en caracterizar a todos los creyentes de una misma forma. Por sus propios comentarios a lo largo de todos estos años en este Blog, será difícil para ustedes justificar que no son "Hedonistas". ¡Saludos!

      Eliminar
    9. Jhonatan Gutierrez 3h:

      En realidad, es que tu sales con la mamada de que si en la "escritura" esta escrito "rojo", para ti dice verde, y así nomas no se puede! Si tu eres daltonico, aun así donde dice "rojo", significa "rojo", sin importar que en tu daltonismo tu lo veas verde. En base a esto es imposible justificar que no seas p̶e̶n̶d̶e̶j̶o̶ ingenuo.

      Eliminar
    10. Jon. Sigues equivocado. De la misma forma en que unes todos lo colores y al moverlos formas el negro, la escritura es inspirada Celestialmente, y su sentido fue, es y será celestial, aunque se te revuelva el estomago. Piensa en esto: Jesús tiene en su mano un pergamino antiguo (AT) y Jon Nieve también. Jon Nieve lo lee y dice: "He aquí, vienen días--declara el SEÑOR-- en que levantaré a David un Renuevo justo; y El reinará como rey, actuará sabiamente, y practicará el derecho y la justicia en la tierra." (Jeremías 23:5). Y Jon Nieve dice: eso significa a lo rojo se le dice rojo,entonces, Jesús es hijo de David. Pero Jesús también lee su pergamino del Antiguo testamento y dice: "43El les dijo: Entonces, ¿cómo es que David en el Espíritu le llama ``Señor, diciendo: ``DIJO EL SEÑOR A MI SEÑOR: `SIENTATE A MI DIESTRA, HASTA QUE PONGA A TUS ENEMIGOS DEBAJO DE TUS PIES'? Pues si David le llama ``Señor, ¿cómo es El su hijo?. (Mateo 22:44). Sigue investigando tu vida Jon Nieve, porque es obvio que no has encontrado la respuesta a todo. ¡Saludos!

      Eliminar
  4. HUGO CARRANZA: 3.C

    Escribes:

    "... de echo (sic) en mi país no se les permite a los ateos declarar en juicios legales porque esa gente no tienen un motivo o parámetro que les obligue a sostener la verdad..."

    No sé en qué país habitas Hugo Carranza, no me gustaría vivir allí, por razones de libertad mental.
    Si piensas tener fundamentos morales o ética social, basados en preceptos codificados de la Edad del Bronce, entonces la supuesta justicia del país en donde vives es similar a la que existía en la Edad Media.

    Al igual que otros creyentes, descalificas, calumnias y denigras a los ateos, con los parámetros cristianos, con los cuales te sientes autorizado a "declarar en juicios legales" como depositario de la verdad absoluta. Con lo cual ves la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

    Saludos:
    RUBÉN


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. vivo en un pais cristiano, hace unas decadas se discutio entre los principales del gobierno la aparicion subita de los derechos. Como que de repente la Izquierda -que es muy liberal, muy ateita- estaba inventando derechos, creandolos de la nada para lograr votantes.

      por ejemplo esos derechos artificiales incluian el voto femenino, la libertad religiosa, la privacidad sexual, el matrimonio gay y muchas otras materias novedosas bueno todo esto ha pasado en varias decadas...

      como que asi es la izquierda ... sacan derechos de donde no los hay, ahora quieren legalizar la droga

      no me extraniaria nada que un dia se les permita a los ateos hacer declaraciones juramentadas, por fortuna aun hoy el testimonio de un ateo no se considera valido

      un ateo esta dispuesto a mentir si considera que esa mentira es por un fin noble y moral....

      y por ello aun es debate si tienen o no ese derecho.

      en el ultimo plesbicito sobre esa materia yo personalmente vote
      en contra de esos derechos artificiales

      de echo, hice un grupete de proselitismo antiateo.

      el proximo plesbicito sera en un siglo

      Eliminar
    2. Rubén 4:

      Pero es claro, Hugo Carranza vive en Arabia Saudí... por eso nos parecía tan raro.

      \\//


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    3. arabia saudi???? hasta tiene gracia, pero no nene, desafortunadamente vivo en un pais arrasado por los ateos. En estas tierras la Izquierda es muy ateita y armo al campesinado, adoctrinandolos en marxismo y ateismo, hasta armo a los nin#os, con el fin de crucificar a los curas en las puertas de la iglesia.
      '
      esa izquierda atea impide todo progreso en estas tierras, los bandoleros ateos atacan la infraestructura descarrilando trenes, volando oleoductos y poniendo bombas en las ciudades,

      tambien es sabido que esa izquierda atea es la que controla y cultiva la coca.

      el ateismo ha sumido a mi pais en un horror de sangre sin fin

      Eliminar
    4. Hugo Carranza 4a:

      En tu país, entonces, no existen estos derechos:

      -el voto femenino, la libertad religiosa.

      -la privacidad sexual.
      Este me sorprende muchísimo, entonces, en tu país, todos cogen a la vista del público? XD

      -el matrimonio gay
      .
      PUES EN QUE PAÍS DE MIERDA VIVES?????????

      Y luego, entonces, los creyentes no mienten? Acaso alguno a demostrado que su dios existe? Si no lo han hecho, VAYA QUE MIENTEN CUANDO AFIRMAN QUE EXISTE!

      Eliminar
    5. aqui esta como los ateos destruyen paises https://es.wikipedia.org/wiki/Sendero_Luminoso

      dan armas a menores de edad

      ateismo = asesinato

      Eliminar
    6. sendero luminoso es un grupo abiertamente ateo, alineado al maoismo:

      veamos segun lo que dice dinesh de Souza, cito

      'El número de condenados a muerte por la Inquisición española parece haber sido de unos 10.000. Algunos historiadores sostienen que habría que computar unos 100.000 más, muertos en cárceles por cuestiones de desnutrición o enfermedad.

      Estas cifras son trágicas, qué duda cabe, y es cierto que los niveles de población eran mucho menores en aquellos momentos, pero aún así, son minúsculas en comparación con las cifras de muertos producidos por los despotismos ateos del S. XX.

      En el nombre de la creación de su propia versión de una utopía libre de la religión, Joseph Stalin, and Mao Zedong dieron lugar a un tipo de masacre que ningún inquisidor pudo igualar. En conjunto, estos tiranos ateos asesinaron a más de 100 millones de personas.'

      y siguen los ateos matando gente en suramerica,

      no son ateos los farc de ecuador y venezuela?????

      Eliminar
    7. Hugo Carranza 4e

      También sé de buena fuente que esos webones de sendero luminoso nao mistas no creían en los duendes, luego estos malditos a-duendes son unos degenerados pervertidos.

      a-duendes = asesinos

      Amén hermano, a-mén

      Eliminar
    8. que ridiculo, la cuestion es que estos ateos literalmente descuartizan cristianos y prenden fuego a las iglesias, crucifican a los curas y cientos de horrores en nombre del ateismo, y eso no es cosa del pasado: esta ocurriendo ahora mismo.

      igual ocurre en otros paises: las farc andan campeantes en ecuador, venezuela y cuba, con un pasado de asesinatos en nombre del ateismo, que hace palidecer a sus camaradas del sendero luminoso.

      cuanta mas sangre necesita la sed de muerte para calmar a los ateos?????

      Eliminar
    9. Hugo Carranza 4e:

      Entonces, sendero luminoso mata a las personas por que no son ateos??????

      Y yo creí que lo hacían sus tendencias políticas que no apoyaban su movimiento "revolucionario"!

      A ver, vamos a investigar las directivas de sendero luminoso, a ver si realizaban ataques terroristas por que las personas no eran ateas.....

      Eliminar
    10. Hugo Carranza 4h:

      A ver, las muestranos las fotos donde los ateos descuartizan cristianos y prenden fuego a las iglesias, crucifican a los curas y cientos de horrores en nombre del ateismo.

      Donde estan las notas periodisticas de religiosos perseguidos por ateos, tal como en la edad media hacian los religiosos con los ateos.


      También las FARC son un movimiento que asesina a personas por no ser ateas? Y yo creí que, igual que sendero luminoso, era un movimiento politico revolucionario de terroristas que asesinaban personas por CUESTIONES POLITICAS!

      Entonces, las FARC y sendero luminoso no buscaban obtener el poder en el gobierno? lo que querian, solamente, era asesinar creyentes? A ver, vamos a investigar las directivas de las FARC donde su objetivo es asesinar creyentes.

      Eliminar
    11. HUGO CARRANZA: 4.a

      Escribes:

      " ...como que así es la izquierda...sacan derechos de donde no los hay, ahora quieren legalizar la droga..."

      ¿Y de dónde piensas tu que emanan los derechos que gobiernan a las personas?

      ¿Crees que brotan de los árboles?

      ¿Crees que los derechos son fabricados en el Medio Oriente por camelleros nómadas, que escribieron las leyes mosaicas?

      ¿O piensas que los derechos son promulgados por el consenso ciudadano?

      Ahora, Hugo Carranza, cuando intentas adjudicar la calidad de ateos a los grupos terroristas, solo se entiende desde la perspectiva de que no tienes argumento alguno con el cual objetar o comentar las aberraciones del Dios cristiano, y su contagio de lepra a los que se oponen a sus sacerdotes.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    12. 4j busca en google, sendero luminoso y o farc, hay mucho material, mucho marxismo y claro ateismo

      4k no se que haya echo el dios cristiano, de echo, el ateismo no cree en la existencia de esos seres, asi que desde la perspectiva atea todo dios esta indultado.

      ahora bien, pertenezco a un nuevo movimiento:


      Anti-ateismo

      /A\

      que es simple su eslogan,

      Rechazo al ateismo.

      a partir de alli, pues cada antiateista puede hacer y creer en lo que quiera, hay budistas, cristianos, musulmanes, blancos y negros, ricos y pobres, grandes y chicos, no se discrimina a nadie.

      que tal esto:



      Soy anti-ateo, Soy libre

      /A\

      Eliminar
    13. Hugo Carranza 4l

      Sale sobrando que digas que eres anti ateo, la mayoría de los creyentes en este blog, lo son, de manera que no has dicho nada original. Para más señas tus argumentos son los mismos que ya hemos escuchado y refutado una y otra vez; además que eres deshonesto de cojones como buen apologista anti ateo. Adjudicas las atrocidades de grupos ambiciosos e ideologías políticas extremistas al hecho de que son ateos… “Lo hacen en nombre del ateísmo” dices, vaya que estas desesperado… ¡MENTIROSO! No tienes evidencia de tal conexión, si no, ya la hubieras puesto ¿verdad?

      El ateísmo no tiene doctrinas, ni mandamientos, nada. El ateísmo no ofrece una solución a los problemas del mundo, salvo el de reducir el número de conflictos que ahí sí, se dan en nombre de la religión y nosotros si tenemos pruebas, no como vos que haces malabares para acomodar los hechos para que coincidan con tus prejuicios anti ateos.

      Y claro que tienes derecho a creer lo que quieras, ya lo hemos dicho antes, mientras no afectes el derecho de los demás. Y parte de los derechos de los demás es el criticar tus creencias.

      Saludos

      Eliminar
    14. Más bien eres mamón, payaso.

      Eliminar
    15. ¿Cuales pruebas, payaso de circo? ¿Te refieres a tu supuesta carta?

      Ja ja ja

      Eliminar
    16. 4m

      igual ocurre con el 'anti_ateismo, no tenenos credo, ni templos, simplemente el antiateismo es 'una postura ante la vida'.

      a diferencia de los ateos, nosotros los antiateistas no posamos de ser gente de alta moral, entre los anti-ateistas aceptamos, prostitutas, recaudadores de impuestos, desterrados...etc, etc.

      no nos creemos justos

      ni tampoco hemos matado a nadie en nombre del anti-ateismo

      respetamos las creencias religiosas de todo practicante.

      nuestro lema:


      Soy Antiateo, Soy Libre

      /A\

      Eliminar
    17. "a diferencia de los ateos, nosotros los antiateistas no posamos de ser gente de alta moral, entre los anti-ateistas aceptamos, prostitutas, recaudadores de impuestos, desterrados...etc, etc." JAJAJAJAJ calmate Yisus!!!XD

      Eliminar
    18. "a diferencia de los ateos, nosotros los antiateistas no posamos de ser gente de alta moral, entre los anti-ateistas aceptamos, prostitutas, recaudadores de impuestos, desterrados...etc, etc." JAJAJAJAJ calmate Yisus!!!XD

      Eliminar
  5. Excelentes notas como siempre Noe, me desaparezco un poco y vuelvo una vez mas para tener mas material de consulta y rebatir a los testigos de jehova, que esta de moda jajajaja, saludos, que siga tu blog por muchos años amigo..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Eddie 5...

      Tenía tiempo sin saber de ti!!!

      Qué bueno que te guste lo publicado.

      Siempre serás bienvenido.


      Eliminar
  6. "Las atrocidades de Dios, Uzías y su gran pecado" reflejan una vez más la astucia de los sacerdotes. En este caso, y en los sucesivos acontecimientos en la historia de la humanidad, la misma historia: el juego de poderes entre el poder político y la clase sacerdotal.

    Como de costumbre, los escritos veterotestamentarios, tratan de educar a las masas y a los gobernantes para ilustrar lo que les ocurrirá si intentan usurpar el poder omnímodo de los sacerdotes levitas. En el caso de Uzías con un contagio de lepra que resulta contrario a las leyes de la biología.

    Sabemos que las fábulas bíblicas no dan puntada sin hilo, se trató en este caso de impresionar, aterrorizando, cualquier atisbo de pretender alguna pérdida de poder para los sacerdotes. Separar la función del gobernante y de la religión estaba condenado con una enfermedad que para esos años reunía estigma, llaga, deshonra, vergüenza y consecuentemente la muerte civil.
    Nada nuevo, pugna de poderes con el objeto de adoctrinar mediante el terror. Ahora lo llamaríamos terrorismo biológico de las oligarquías. El poder político puede usar la fuerza, la espada, pero los sacerdotes usan la astucia, la marrullería, la sagacidad de enlodar mediante la enfermedad.
    Hoy en día, lo comprendemos mejor, ya que se conoce mejor el bacilo de Hansen y sus efectos. Nada más lejos de la realidad que la lepra se pueda propagar en pocos minutos. Una ignorancia bíblica más que los cristianos creyentes dejan pasar, como dogma de fe.

    Saludos:
    RUBÉN

    ResponderEliminar
  7. Cristiano Maradona9 de febrero de 2016, 16:34

    Saludos a todos/as

    Pongo a consideración de los participantes de este foro 2 experiencias personales llamativas

    La primera fue que un día mirando TV escuche la palabra Morfina; eso trajo en mi un recuerdo sin poder precisarlo relacionado con esa Droga.
    Respecto a esto yo viví una situación muy fuerte cuando se le aplicaba la misma a la madre de uno de mis hijos durante la parte final de su enfermedad.
    Pero ese no era lo que tenía "en la punta de la lengua" o de mi memoria; x que lo recordaba perfectamente
    La cosa es que lo que no podía recordar era referido a mi o alguien muy allegado, esa situación se mantuvo cerca de media hora y hasta me provocó un estado de confusión hasta que luego pasó y no se lo que pudo ser x que NUNCA viví nada relacionado con la Morfina, aparte del que acabo de narrar...
    Aclaro que no estaba bajo los efectos de alucinógenos o alcohol...
    Averiguando sobre el tema, lo + parecido es el Presque Vu; del cual se dice que afecta a personas con epilepsia u otro tipo de trastornos neuronales;
    los cuales no sufro que yo sepa...

    La otra fué durante un sueño en que soñé que mi cuerpo sufría una separación y que la parte que salía del mismo se elevaba, para volver de inmediato a entrar a mi, cuando desperté ( ya normal ) sentí un hormigueo pronunciado en mis piernas desde las rodillas para abajo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. lo del presque vu no lo habia escuchado, pero la segunda experiencia valga la redundancia si la he experimentado.

      es inusual,

      no se si experimentabas la sensacion de estar paralizado o inmovilizado

      lo mejor en estos casos, ya que uno es semiconsiente, es estar calmado, explicarse a uno mismo que estas soniando,
      tratar de dormir de nuevo, ya que tratar de despertarse solo genera un choque mientras el cuerpo se ajusta al estado de vigilia.

      relax.

      claro esto no es facil, es muy dificil identificar que se esta soniando

      pero al menos ya lo sabes

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona9 de febrero de 2016, 17:32

      Hugo Carranza 7.a

      Saludos.

      dices "no se si experimentabas la sensacion de estar paralizado o inmovilizado"; no para nada, ni bien me desperté sentí ese hormigueo que digo en mi comentario 7; pero no tuve ninguna dificultad para moverme...

      Eliminar
    3. CRISTIANO MARADONA: nº7

      También, al igual que tu, he experimentado un acontecimiento similar. Me habría gustado comentarlo, pero como tu no eres persona seria y usas en mala forma mis relatos de experiencias extrasensorias, solo te diré que comparto plenamente ese episodio que mencionas. (Relativo a tu primer párrafo)

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    4. Cristiano Maradona9 de febrero de 2016, 22:05

      Ruben Echeverría 7.c

      Saludos.

      No tomes tan enserio mis usos de tus expresiones...
      me comprometo a no volver a hacerlo...
      me gustaría conocer lo tuyo...

      Eliminar
  8. @Noe

    Noe, creo que esta historia de Uzias no me la conocía muy bien, ni siquiera en mis tiempos de TdeJ lo había oído, gracias por publicarlo.

    Sin ninguna duda, el dios bíblico es un caprichudo de aquellos.

    Buen día amigo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si un tdej no la ha escuchado.... nadie la ha escuchado. Vaya los tdej siempre tenian versiculos muy escondidos.

      Quizas habra que escudriniar las Atalayas mas antiguas, seguro tus ancianos o el efyd tengan alguna luz sobre ello

      pero por que hemos de pensar que la interpretacion atea es mas valida que la de la WT?

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona9 de febrero de 2016, 18:03

      Saludos a todos/as

      Los T de J son especialistas en defender a YHVH y esconder las barbaridades que se cuentan de el en La Biblia.

      Utilizan todo el NT y - del 10% del antiguo de manera literal y constante en sus enseñanzas...
      x ahi de vez en cuando transcriben e interpretan buscando bondad en casos como el "pelado Eliseo" y los jóvenes o este caso del Artículo que estamos tratando u otros...
      X otro lado reivindican el AT y el NT x igual en su Teología; en sus revistas y literatura oficial

      A mi manera de ver para ser T de J debes tomar como Dogma o Axioma que La Biblia es palabra de Dios y x lo tanto a partir de alli todo es cierto y bueno...
      Eso es lo que noto en IZVC y otros T de J que conozco...

      Eliminar
    3. CRISTIANO MARADONA. Nº 8.b

      Escribes:
      "... A mi manera de ver para ser T de J debes tomar como Dogma o Axioma que la Biblia es la palabra de Dios x lo tanto a partir de allí todo es cierto y bueno..."

      Cristiano Maradona, si tu aseveración fuera acertada, no se necesitaría la literatura que imprime la Watchtower. Bastaría leer la Biblia y ¡YA!

      En cambio los predicadores T de J deben andar con un arsenal de "ayuda" literaria para salir adelante, cada vez que surge alguna duda.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    4. Cristiano Maradona9 de febrero de 2016, 22:44

      Ruben Echeverria 8.c

      Saludos.

      Donde digo en mi 8.b "X otro lado reivindican el AT y el NT x igual en su Teología; en sus revistas y literatura oficial"; quiero decir lo mismo que tu...

      La participación de IZVC me ha permitido confirmar la impresión desde el punto de vista de como perciben sus creencias y como las transmiten a los demás que ya tenía de muchos T de J que como ya he dicho he tenido el gusto de conocer...

      Eliminar
    5. creo para los tdej las ensenansas biblicas se aumen como cambiantes, si los catolicos reflexionaramos como tdej en cuanto a dogmas, doctrinas y canon, por ejemplo diriamos asi de la trinidad:

      'Voy a tomar como verdad esto que sabemos, mientras nueva luz aparezca a este respecto'

      bueno esos en doctrinas, veamos ante otro mal comun, la pederastrias de los jerarcas, si fueramos tdej, los catolicos diriamos:

      'voy a esperar a que jehova se encargue de esto'

      Eliminar
    6. Saludos Freme 8...

      ¿Te has dado cuenta que este tipo de episodios bíblicos no son muy difundidos por los Cristianos?

      Claro, esas cosas feas y raras que muestran un Dios horrible y asqueroso se cuidan muy bien de no contarlo.

      Clásico.


      Eliminar
  9. Hola Noé gracias por dedicarle algo de tiempo a tu blog y por haberlo creado este blog ha ampliado mi conocimiento como ateo he par de tus publicaciones un saludo desde la república dominicana. Att:Joel.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Joel 9...

      Es un honor que te guste el Blog.

      Y un gran saludo a toda la gente de tu tierra. Muchos Dominicanos siguen con interés el Blog. Gracias a todos.


      Eliminar
  10. Ah lamento escribir como anónimo joel.

    ResponderEliminar
  11. Para el dueño de este blog: felicitaciones...!!! Tienes una destreza increíble para escribir; tu redacción es casi perfecta. Por otro lado, ¿estudiar y conocer tan bien La Biblia, solo para contradecirla? Amiguito, eres un niño con una AK 47. Te digo mi amigo que tus argumentos están fuera de contexto. Solo quieres justificar tu punto de vista; tu incredulidad. Y si que lo haces bien mi amigo. Deberías trabajar en el New York Times.
    Y si compadre, toda la información que das a los lectores, es útil. Y si de contradecir tus argumentos y tu posición se trata, te digo que estas hablando de los inicios de la humanidad, y al igual como tu, el hombre siempre ha sido, y será, como un niño (de dos años, para ser exactos); por esa razón Dios se vio obligado a ser tan extremadamente riguroso e inclemente con el pueblo de Israel y sus vecinos. Ojo..! Ten en cuenta que para esa época los pocos habitantes de la tierra estaban concentrados en esa región; con exepcion de algunos nómadas, que quizas hayan cruzado el oceano.... Aun no existian tu pais, ni america, ni nada de eso. Y como te dije anteriormente, el hombre siempre ha sido y será como tu: "un NIÑO de dos años - que ya tiene fuerzas hasta para accionar un arma - con un arsenal inmenso.... Piensa amigo. Utiliza toda esa destreza que tienes para ser racional. Si Dios no hubiese sido tan "cruel" como tu dices, nunca (pero nunca) hibieses podido crear este blog. Ni hubieses podido estudiar. Porque se ve que has estudiado mucho... Son los simientos de la humanidad, de la sociedad donde estas parado en estos momentos...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El Rapero: Comentario Nº 11

      Demuestras bastante ignorancia Rapero, al colocar "el comienzo de la humanidad" hace cerca de 2500 o 3000 años atrás.

      Como es habitual, los creyentes cristianos no argumentan ni explican las atrocidades del Dios bíblico, en su lugar insultan y agravian al autor del Blog.

      Olvidas, Rapero, que esas aberrantes historias veterotestamentarias son posteriores a la civilización Egipcia, a la cual se hace referencia en el Antiguo Testamento, como la metrópoli más avanzada del tiempo, anterior a Abraham, Moisés y sus secuaces.

      Te aconsejo leer un libro de historia.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    2. Ruben Echeverria, amigo del blogero - o quizas seas tu mismo - creo que tu respuesta complementa mi comentario. Como tu mismo dices, ya existia la civilizacion egipcia... Y como anoté en mi comentario, estaban concentrados entre medio oriente y el norte de Africa; pues por lo menos no existen registros que indiquen lo contrario... Creo que el que le hace falta leer historia es a ti. La sociedad como la conoces hoy, no existia... Todas las costumbres, creencias, tradiciones que tu sigues, son el resultado de apsoximadamente 6.000 años de actividades humanas. Por si no lo sabes, hasta saludar con la mano, tiene un origen antiguo. Si hoy, que se supone que estamos en la era moderna, el hombre comete atrocidades y cosas aberrantes, imaginate hace 3.000 0 4.000 años. Dios estaba intentando controlar el destino del colectivo humano, a la sociedad, a la humanidad, para evitar que su autodestruccion se adelantara (Y por supuesto que lo hizo). Quizas, si no hubiese actuado, hoy no tendrias smartphone, universidades, idiomas, paises, algo de moral. Ademas, Dios es el autor y dueño de la vida, por lo tanto, Él puede decidir sobre ella. Puede quitarla y darla. No es ciuestion de razones fisicas o materiales. Tu respuesta no ha hecho ningún aporte, ni logró refutar mi comentario. Lo siento. Entiende. Ustedes los ateos solo demuestran el porqué no creen en Dios, y NO el porqué Dios no existe.... No cabe duda de que son muy inteligentes... Solo les falta tener humildad... Comienza preguntandote: que haces tu para permitir que el sol salga todos los dias; que haces tu para que el plneta tierra gire... ¿Que haces para que las plantas crescan? Me imagino que responderas con mucha destreza e inteligencia... Igual, tus argumentos e hipotesis no llevan a nada... Seguirán como si estuviesen encerrados en una caja sellada, sin saber que hay afuera.... 3, 2, 1, y una respuesta implacable... Tipico de todos los ateos... Como dicen en mi pais: "Recojanse"

      Eliminar
    3. Por la forma, creo que son mexicanos... ¿Cierto? Hay bastantes ateos en Mexico.... Conozco a uno... Creo que los ateos creen que todos los cristianos son personas con bajo nivel educativo, analfabetas. En eso tambien están equivocados...

      Eliminar
    4. El rapero 11c:

      Ni tan equivocados.

      La media educativa de la población creyente esta muy por debajo que la de los ateos. Aun así, para ser ateo no se requiere ser universitario o tener doctorados, solo basta con no creer en dioses. Yo conozco unos pocos ateos sin educación, y bastantes, muchos, muchísimos creyentes que están en la misma situación educativa.

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Joe Nieve 11d
      De todos modos, que un genio crea que Dios no existe, NO significa que sea asi. Es una batalla que ustedes no han ganado, ni ganarán. Lo siento amigo. Y lo que tu dices seguro sea cierto. Pero conozco cristianos que tal vez esten mejor preparados que tu y tus amigos, y con mejor IQ. Y repito, que ustedes los ateos expongan toda una enciclopedia con todos los argumentos (sus argumentos, para si, suyos...de nadie más) NO quiere decir que no exista un Creador de todas las cosas; es decir, el Dios de La Biblia. Mas bien dediquense a educar en filosofia, ciencias sociales, etc. Seria más productivo.
      Y si...eso lo entendemos muy bien los creyentes... Entre más se conoce el mundo, más se tiende a NO creer en Dios... Pero aun lo exponga S. Hawkins, NO prueba nada......
      SALUDOS.....

      Eliminar
    7. El rapero 11f:

      Entonces, tu tienes evidencias reales de la existencia de tu dios? Pues adelante, MUESTRALAS!

      Eliminar
    8. El Rapero Nº 11.b

      Gracias por tu respuesta Rapero, pero con argumentos como los que presentas, pronto comenzaras a proclamar que la "Declaración de los Derechos del Hombre" fueron obra del Concilio de Nicea o que es una parábola del Nuevo Testamento.

      Para los creyentes subirse al carro de la civilización es gratis, lo difícil es sacudirse de los dogmas y supersticiones de su "Libro Sagrado" y responder con argumentos lógicos a las inconsistencias del Dios judeo/cristiano, como por ejemplo la lepra de Uzías.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    9. @El Rapero 11.f

      Aquí no se trata de competir o ganar algo, simplemente se trata de usar la razón....

      Si crees que existe el dios Judeo-cristiano, entonces tienes que creer que todos los demás dioses también existen, ¿que puedes decir al respecto?

      Creo que si el dios de la Biblia existiese, no merecería ni el mas mínimo de los respetos, y no seria digno de adoración, no entiendo como puedes adorar a un dios monstruoso y cruel.

      Saludos y buen día.

      Eliminar
    10. Saludos Rapero 11...

      Gracias por tus amables palabras.

      ¿Acaso tu no estás de acuerdo en aclarar los errores y contradicciones de un libro que marca la conducta de millones de personas en el mundo?

      La creencia en Dioses y en especial el Cristianismo le ha hecho mucho daño a la humanidad.

      Revisa:

      Objetivos y Razones para hacer este Blog

      10 Razones de por qué los Ateos hablamos tanto de Dios

      10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas

      Proyecto. Los Asesinatos del Cristianismo


      Y claro... utilizas la excusa del “Contexto”

      Revisa:

      Excusas Cristianas: Nº 2 "Hay que ver el Contexto"


      ¿Y en serio te crees eso de que la humanidad empezó con un par de adolescentes creados del barro en el medio oriente?

      ¿Y justificas la crueldad de Dios?

      Vaya, vaya!!!


      Eliminar
  12. hugo carranza: es absolutamente aberrante esto:

    un ateo esta dispuesto a mentir si considera que esa mentira es por un fin noble y moral...

    creo que deberias revisar la historia de Rahab... ramera y mentirosa para salvar unos espias.. y al final premiada con ser pariente de jesus..

    Santiago 2,24-25


    2:24 Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras, y no solamente por la fe.
    2:25 Asimismo también Rahab la ramera, ¿no fue justificada por obras, cuando recibió a los mensajeros y los envió por otro camino?

    aparte otros lindos versiculos..

    Ezequiel 14:9

    Y cuando el profeta fuere engañado y hablare palabra, yo Jehová engañé al tal profeta; y extenderé mi mano contra él, y lo destruiré de en medio de mi pueblo Israel.

    1 Reyes 22:23

    Y ahora, he aquí Jehová ha puesto espíritu de mentira en la boca de todos tus profetas, y Jehová ha decretado el mal acerca de ti.

    o tu pais donde vives es una colonia fanatica como la nueva jerusalem aca en mexico..o es de plano un pais gobernado por imbeciles...
    un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. asi es la historia de malos gobiernos se remonta a 1492.

      hoy se debate si los ateos son libres de creer algo diferente de la religion oficial, somos muy catolicos.

      esperamos la reunion del Papa como obispo de Roma en Cuba con el de Moscu

      Eliminar
    2. que nos hace pensar que un estado sin libertad de cultos esta haciendo algo malo????

      Que yo sepa en la URSS y en la China de Mao esas libertades eran un lujo inalcanzable, el Ateismo era la religion de la revolucion y pare de contar

      El resto de paises, en america, hay libertad de culto, y son paises de mayoria cristiana, de echo catolicos.

      Eliminar
    3. osea que??? que tiene que ver eso con lo que te dije???? el ateo esta dispuesto a mentir?? y tu dios no esta dispuesto a tolerar la mentira??? vaya lio me sacaste cosas que no te entendi nada ... debe haber un debate sobre la libertad de los ateos???

      por cierto la libertad de culto y america latina y lo que dices n podras negar la violencia e inseguridad que se vive en estos paises sin mencionar el sistema de salud ... si los comparas con paises ateos como islandia,holanda etc.. te daras cuenta la diferencia en sistema de salud seguridad y demas cosas...

      Eliminar
    4. Sí, Keine, tiene razón.

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. o hay paises ateos que yo sepa, si acaso laicos.
      en islandia y holanda existe el laicismo.

      en donde hay ateismo como cosa de estado, solo hay muerte y campos de concentracion

      Eliminar
    7. en serio???? vaya creo que andas un poco norteado, lee el exodo, deutoronomio y quiza el libro de jueces... todo es muerte, y destruccion por el amoroso dios...

      Eliminar
  13. Muy buen post.
    Relato bíblico del cual no se sentirán muy orgullosos los creyentes, por lo cual no es muy conocido por que no sirve de ejemplo de las afamadas bondades de dios.
    Otro relato de esta naturaleza, es decir, de castigos divinos absurdos, es el conocido castigo que dios da a la mujer de Lot, que la convierte en estatua de sal, por solo voltear a ver la ciudad de Sodoma siendo destruida.
    Mujer de la cual, la biblia trata con total desprecio, que ni siquiera le da un nombre, pues no es digna de ello.

    ResponderEliminar
  14. Bueno, no quiero pensar que censuran mis comentarios, pero ya van dos veces que me los eliminan.

    La historia del absurdo castigo que dios le da a Uzias es comparable al castigo que dios le da a la mujer de Lot, convirtiendola en estatua de sal, solo por voltearse y ver atrás, de cómo era destruida la ciudad de Sodoma; la Biblia trata con total desprecio a dicha mujer, que ni siquiera nombre le da.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. WILLARMAND Nº 14

      Tu comentario me ha hecho pensar en el tratamiento despectivo que la Biblia judeo/cristiana otorga a las mujeres.

      Si lo notas, descubres que en dos ocasiones trascendentes las mujeres han sido colocadas para oprobio. La primera es la más conocida, Eva, y la segunda es cuando se hace aparecer a mujeres como las que dieron la voz de la supuesta resurrección del rabino hebreo.
      La discriminación femenina judía en gloria y majestad.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    2. Rubén Echeverría 14.a

      Además ese desprecio a la mujer en la Biblia, es tal que dios la instrumentaliza para llevar a cabo sus planes, como el caso de Rahab, Ester y la misma Maria, “madre” de dios, entre otras; hecho el trabajo, no son ni dignas de mención posteriormente. Y lo más triste, es que hasta privilegiadas se sienten las pobres mujeres de ese sistema patriarcal, por ser usadas como un instrumento útil a dios y su “justicia”.

      Saludos.

      Eliminar
    3. Saludos Willarmand 14...

      No sé por qué extraña razón tu comentario fue a parar a la bandeja de Spam. Ya fue restaurado.

      Lamento los inconvenientes.


      Eliminar
    4. Ok Noé, aclarado, no hay pena.

      Saludos.

      Eliminar
  15. Si,Dios es injustusimo,por eso condenó a su Hijo para salvación de todos.

    ResponderEliminar
  16. Pienso que el ralato biblico trae consigo mucha tradicion judia. como es bien sabido, cristo viene de la religion de yavé y por supuesto los levitas que eran la cuadrilla de carniceros que con cuchillos y fuego hacian sacrificios. de esa mafia viene cristo y por supuesto, su padre yave que de lejos es la bestia mas salvaje de todas. asi pues que de uzias no se podria esperar menos. usurpar la mafia trae sus consecuencias.

    ResponderEliminar
  17. VAYAS COMENTARIOS QUE LEO EN ESTE BLOG CREO QUE FUE HECHO POR RETRAZADOS MENTALES QUE SE HACEN LLAMAR ATEOS Y CRISTIANOS...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. @Anónimo 17

      Amigo anónimo, mas bien vaya comentario el tuyo, no aportas en nada, y por favor, no utilices como insulto un problema o enfermedad que lo sufren y lo padecen muchas personas en el mundo, el cual tu llamas "RETRAZADOS MENTALES".

      Saludos.

      Eliminar
  18. La biblia no es un libro de historia........ no, no lo es, burrines.Es un libro de teologia y de espiritualidad, bajo el velo de simbolica mundana. NO es historia.

    Y respecto a que el AT es simbolico, no lo digo yo, sino que lo han dicho todos los sabios de todas las epocas. San Pablo incluido:

    "Porque sus entendimientos se embotaron, y aquel velo permanece de tal modo que LES IMPIDE COMPRENDER EL ANTIGUO TESTAMENTO, y no se dan cuenta de que Cristo HA DESCORRIDO EL VELO.Hasta hoy, siempre que leen a Moisés, el velo nubla su mente.Pero cuando se conviertan al Señor,desaparecerá el velo. 2 Corintios 3:14-16

    Y los mismos escritores del AT, Moises,los reyes y los profetas, eran bien conscientes del sentido simbolico y PROFUNDISIMO de su obra, y seguro que nunca se imaginaron que decenas de siglos mas tarde habria gentes que se tomarian todo el AT como literal, como si fuera un puto libro de historia nada mas.

    Entonces no hay gran diferencia entre la biblia y un libro de historia(ademas historia MUY mal contada, la verdad)

    Leed al historiador griego Herodoto, entonces, que al parecer es lo mismo para vosotros que la biblia. Ahi tambien vereis matanzas, oraculos de los dioses, sacrificios, sangre, y tambien captura y secuestro de mujeres... etc etc.

    En fin. Todo aquel que dice que el AT es estricyamente literal esta insultando a la biblia,a los que la escribieron, y a Dios.
    Sea ateo o sea creyente. Es así.

    ResponderEliminar
  19. "Sabemos desde luego que los antiguos sabios escondieron sus más hondos conocimientos y sabiduría bajo la apariencia de necedades, oscuras palabras o signos alegóricos; y ello tan a menudo que no sólo tornaron incomprensibles los vocablos, sino que incluso llegaron a alterar las letras. Así, los egipcios tuvieron dos tipos de escritura: la primera alfabética, con tal de que todo egipcio pudiera leerla; la segunda empleando a modo de letras pictogramas tomados de la naturaleza, esto es, alubias, serpientes, espadas, varas, ramas, escudos y similares. A esta última escritura sólo se recurrió en los sublimes misterios de lo sagrado.

    Por ende, desde una tal consideración basó Cirilo la totalidad de su argumento contra los comentarios satíricos del emperador Juliano proferidos respecto al chivo expiatorio que, tras absorber los pecados de los judíos, era arrojado al desierto (Levítico 16:10). Replicó, verbigracia, que no sólo el Espíritu Santo, mas también los antiguos sabios estaban acostumbrados a expresar la más profunda sabiduría en un lenguaje secreto de alegorías, metáforas o enigmas. De este modo de expresión se derivan los seis días de la Creación -ya que todas las cosas fueron naturalmente creadas en un instante; así, la espada de doble filo que pende ante el Paraíso; así, que Dios dijera arrepentirse de haber creado al hombre; así, que Abraham viera a tres hombres y sólo se dirigiese a uno, comiendo los tres con él, pese a que Dios no come; así, que Dios descendiera sobre Sodoma o ascendiera hasta el Sinaí, cuando es omnipresente en su augusto reposo; así, que Dios desee alzarse; así, que Dios viva en éste o este otro lugar; así, que Dios esté colmado de feroz cólera, odio o ánimo de venganza; así, que posea un semblante, manos y pies. De la misma manera, los antiguos sabios llaman a la sabiduría "agua" y a la ignorancia "hambre y sed". Llaman al deseo carnal "ramera", y así Salomón da comienzo a sus proverbios con una "ramera" y termina con una "mujer virtuosa". Y en los Santos Evangelios, el Reino de los Cielos se compara a muchas cosas. Y Pitágoras, el primer filósofo, llama a la justicia "balanzas", al enfado "fuego", a la guerra "espada", al error "camino abierto", a las murmuraciones "golondrinas", como enumera Porfirio en el primer volumen de su Historia de los filósofos, y San Jerónimo recuerda en su refutación del sacerdote Rufino. Precisamente por retener las significaciones de Pitágoras en unas pocas palabras, Porfirio prohibió a sus estudiantes promulgar entre el vulgo el meollo de sus lecciones en materias de elevada instrucción, como Lisis claramente reportó a Hiparco. Y los filósofos, pues, conscientemente prosiguieron dicha práctica, ya fuera no permitiendo que sus observaciones fuesen anotadas, o si no insistiendo en que la verdad debía ser referida en un lenguaje velado que no todos pudieran entender. De esta manera obró Platón, como consta en sus escritos, y en particular en las misivas o cartas que dirigió a hombres ilustres. Así obraron también los druidas en Francia en tiempos de Julio César, según él mismo informa en sus comentarios (La Guerra de las Galias).

    En otras disciplinas hallamos otro tanto, notablemente en la alquimia, donde los metales son mencionados bajo los nombres de los siete planetas. (...) En todos estos libros encontramos palabras fantásticas y expresiones curiosas, de modo que podríamos inclinarnos a pensar que son los arrebatos de un orate. No obstante, todos los doctos en dicha ciencia saben exactamente qué se significa con ellas y que tales palabras son serias y encomiables."

    Johanes Reuchlin

    ResponderEliminar
  20. CADA FRASE del AT esconde sabiduria. Esconde el espiritu de Dios.

    Lean estas paginas(170 y 171):

    https://books.google.es/books?id=qotruyKh2JAC&pg=PA170&lpg=PA170&dq=zohar+tora+simples+historias&source=bl&ots=wRtC_WRHNg&sig=ZqjN_a498ttI-wX0k3TNaeLhhjI&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwj09d7i48_JAhVI1xoKHV81AnoQ6AEILDAD#v=onepage&q=zohar%20tora%20simples%20historias&f=false

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pablillo 20

      Me podrías explicar la “sabiduría” escondida, por ejemplo, en estos versículos:

      2 Reyes 2:23-24

      “De Jericó, Eliseo se dirigió a Betel. Iba subiendo por el camino cuando unos muchachos salieron de la ciudad y empezaron a burlarse de él. «¡Anda, viejo calvo! —le gritaban—. ¡Anda, viejo calvo!» Eliseo se volvió y, clavándoles la vista, los maldijo en el nombre del SEÑOR. Al instante, dos osas salieron del bosque y despedazaron a cuarenta y dos muchachos.”


      Deuteronomio 23:1

      “No podrá entrar en la asamblea del SEÑOR ningún hombre que tenga magullados los testículos o mutilado el pene.”


      Éxodo 4:24-25

      “Ya en el camino, el SEÑOR salió al encuentro de Moisés[a] en una posada y estuvo a punto de matarlo. Pero Séfora, tomando un cuchillo de pedernal, le cortó el prepucio a su hijo; luego tocó los pies de Moisés con el prepucio y le dijo: «No hay duda. Tú eres para mí un esposo de sangre.”


      Ezequiel 23:19-20

      “Pero ella multiplicó sus prostituciones, recordando los días de su juventud cuando en Egipto había sido una prostituta. Allí se había enamorado perdidamente de sus amantes, cuyos genitales eran como los de un asno y su semen como el de un caballo.”


      Deuteronomio 25:11-12

      “Cuando dos hombres se estén peleando y la esposa de uno de ellos venga a rescatar a su esposo de manos de su atacante, si la mujer le hiere los genitales al otro hombre, tú le cortarás a ella la mano. No le tendrás compasión.”


      Jueces 9:53-54

      “Desde el techo, una mujer tiró una piedra de molino, que cayó sobre la cabeza de Abimelec, y le partió el cráneo. Enseguida él le dijo a su joven escudero: ¡Saca tu espada y mátame! ¡Que no se diga que una mujer mató a Abimelec!.Así que el joven lo atravesó con su espada, y él murió.”

      Se ve de donde viene dicha sabiduría, viene del espíritu de dios, como bien lo has dicho.

      Saludos.

      Eliminar
    2. Algo de lo que nadie habla es de la ironia que manejan los autores biblicos.

      la cuestion es que las partes ironicas de la biblia son muy sutiles.

      hay sarcasmo en esos escritos.

      yo lo note ya en el genesis cuando los Elohim dicen mas o menos:

      He hay al hombre que ha llegado a ser como uno de nosotros....

      no estire su mano y se haga inmortal

      ......

      hay ironia

      hay sarcasmo tb, lean Isaias, veran como el profeta magistralmente reprende a toda la casa de reyes, de alli que se necesita una linea de reyes nueva... la del mesias


      si, hay ironia y sarcasmo

      Eliminar
    3. 20a

      que yo sepa, puedo explicar tus citas del deuteronomio

      creo estas enterado que ese libro 'aparecio' despues que las otras leyes

      segun la biblia aparecio en tiempos de josias

      segun 'otras *' fuentes aparecio con la revision de esdras y nehemias, en este tiempo del 'destierro de babilonia'

      es decir ese libro nunca fue una ley para israel
      hasta que aparecio el Rabinismo
      que sustituye a los levitas

      creo nadie realmente puede seguir esas leyes,
      de alli a las ideas cristianas de un nuevo pacto
      solo hay un paso

      * https://en.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Martin_Leberecht_de_Wette

      Eliminar
    4. “De Jericó, Eliseo se dirigió a Betel. Iba subiendo por el camino cuando unos muchachos salieron de la ciudad y empezaron a burlarse de él. «¡Anda, viejo calvo! —le gritaban—. ¡Anda, viejo calvo!» Eliseo se volvió y, clavándoles la vista, los maldijo en el nombre del SEÑOR. Al instante, dos osas salieron del bosque y despedazaron a cuarenta y dos muchachos.”


      Tiene muchos posibles significados, ademas del literal, claro, el cual es bien ridículo, ademas de innecesariamente violento.

      El profeta se vio atacado por demonios (en el plano espiritual, no en el plano físico). Los cuales son los "niños" que le insultan. De hecho los ataques de los "demonios" consisten principalmente en mentiras y manipulaciones mentales que meten en la gente.

      Pero para el profeta esos demonios no son nada, debido a su fe. Dos angeles(o osos) son llamados y en un periquete mandan a todos esos demonios de vuelta a su puto infierno de donde vinieron.

      Por cierto, en el AT cuando se mencionan "bestias del campo" se refiere casi siempre a demonios, como cuando Nabucodonosor tiene que vivir rodeado de "bestias del campo".
      Aunque en otros pasajes, como este, son "niños" los demonios. Esta bastante claro, si uno tiene sensibilidad para comprender.

      “No podrá entrar en la asamblea del SEÑOR ningún hombre que tenga magullados los testículos o mutilado el pene.”

      El pene y los testiculos son simbolos de fertilidad, de vida y de descendencia. Por lo tanto, el que no tiene vida espiritual, o fertilidad espiritual,ni descendencia espiritual(alguien que tiene fe "fecunda" siempre las mentes de otros al hablarles de temas de fe, y eso seria la descendencia) o sea, que no tiene fe, no puede entrar en la "asamblea" del señor, la cual es el conjunto de los creyentes verdaderos.

      “Pero ella multiplicó sus prostituciones, recordando los días de su juventud cuando en Egipto había sido una prostituta. Allí se había enamorado perdidamente de sus amantes, cuyos genitales eran como los de un asno y su semen como el de un caballo.”

      JAJAJAJA Me hizo gracia, no conocia yo ese pasaje. Pero no se que significado tiene esa prostituta.

      Por otro lado a ver como interpretan los literalistas el CANTAR DE LOS CANTARES, El cual es un poema clarisimamente EROTICO. Me gustaria ver a los literalistas cual es su vision del cantar de los cantares.

      Por ejemplo:
      "Seanme tus pechos como racimos de uvas y tu aliento como perfume de manzanas"
      Cantar de los cantares 7:9

      Entre decenas de ejemplos mas

      ¿Que carajo pinta un poema medio erotico en la biblia segun los literalistas? Diganme.

      ¿no sera que representa algo muy SUPERIOR Y SAGRADO que un simple poema de amor y de sexo entre dos personas?
      Digo yo, vamos.

      Decidme, literalistos, a ver, que es el cantar de los cantares, ¿¿¿¿¿es algo parecido a una cancion de Julio Iglesias???? JAJAJAJAJAJAJA

      Que obtusos sois.

      Eliminar
    5. THUNDER BIRD (Pablo)

      Te pregunto Pablo, como intérprete simbolista, los siguientes versículos:

      "Cuando hubieres acabado de separar la décima parte de los frutos de tus campos, el año tercero, el año del diezmo, darás de ella al sacerdote levita, al peregrino, a la viuda y al huérfano, para que coman y se sacien en tu ciudad"

      Deuteronomio 26:12

      "Los hijos de Leví (sacerdotes levitas) que reciben el sacerdocio tienen a su favor un precepto de la Ley de Moisés, en virtud del cual pueden recibir el diezmo del pueblo..."

      (Epístola a los Hebreos 7:5)

      ¿ Será que representa algo superior y sagrado ?

      Gracias:

      RUBÉN

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Bueno, hay que distinguir lo legalista del resto del AT.
      Como dice Carranza,el deuteronomio incluso puede haber sido un agregado posterior, ya que para formar una civilizacion estable,solida,y una cultura, se necesitan obviamente unas leyes que cumplir, y algun autor se baso en lo anteriormente escrito en las escrituras sagradas para escribir esas muy necesarias leyes.

      Pero AUN ASI, es SEGURO que ese aspecto legalista del AT tiene un aspecto simbólico tambien, el cual yo desconozco.

      Por ejemplo:

      "Nunca faltarán pobres en la tierra;por eso te digo: Abre tu mano a tu hermano, al humillado y pobre de tu tierra" Deuteronomio 15:11

      Los pobres ahí se refiere a pobres fisicos, o sea gente que no tiene dinero, o tierras o lo que fuera.

      Pero también se refiere seguramente a los pobres espirituales. A aquellas gentes que tienen poca fe, a las cuales hay que ayudar espiritualmente. Darles riqueza espiritual.

      Un pobre espiritual no es un ateo. NO. Un "pobre" espiritual es aquel que tiene una chispa de fe verdadera, pero que está aplastado por las circunstancias.Esa chispa no ha "medrado".

      Y simplemente siendo un hombre de fe, uno está ayudando a todo el mundo,repartiendo luz a todo el mundo, a todos los "pobres", pues en el plano espiritual ese hombre es una luz en medio de la oscuridad. Y los pobres son "bombillas" que dan poca luz los pobres(valga la redundancia).

      El deuteronomio y el levitico tienen partes legalistas muy claras, pero hay otras partes del deuteronomio y del levitico que es muy claro que no son legalistas.

      Aun asi las partes legalistas tambien tienen lectura simbolica, SEGURO, ya que TODA frase en el AT es sagrada y expresa misterios de Dios.

      Eliminar
    8. “Coincidencialmente” una similar legalidad se encuentra también en el Código de Hammurabi.

      Eliminar
    9. asi es, en la biblia o AT se recogieron textos de muchas fuentes, eso no es nuevo, ni desconocido.
      .
      esdras y nehemias estuvieron en babilonia, no es raro que hayan tenido influencia persa.
      .
      lo importante del trabajo biblico no fue 'copy y paste'
      .
      sino que a todo texto incorporado le dieron un caracter 'hebreo' o mejor un caracter 'yavista'.

      Eliminar
    10. claro 20i se entiende si se conoce que hicieron esdras y nehemias.....
      .
      ellos fundan el judaismo rabinico.
      .
      ellos compilaron y organizaron los textos del AT
      creo bajo ordenes del emperador persa o babilonio,
      y luego lo llevaron a la palestina, ya que esdras y nehemias,
      estaban desterrados en babilonia.
      .
      la fuente... la septuaginta.
      .
      la septuaginta tiene mas libros que cualquier otra biblia,
      hay 4 libros de macabeos, alli en esos linros se cuentan las peripecias de como se organizaron los libros.
      .

      Eliminar
    11. aqui hay mas datos http://eltextobiblicoat.blogspot.ca/2007/02/3303-esdras-y-nehemas-marco-histrico.html de esdras y nehemias y por que hay coincidencias

      Eliminar
    12. Oye carranza, tu sabes donde se puede conseguir la septuaginta? Yo solo la encuentro entera en ingles, en amazon.

      http://www.amazon.es/Septuaginta-Relie-Skivertex-Robert-Hanhart/dp/3438051192/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1455212811&sr=8-1&keywords=septuaginta


      Y ni siquiera la encuentro en pdf en español por internet
      (?) Esta completamente desaparecida del mapa, en español.


      Eliminar
    13. THUNDER BIRD: Nº 20.g

      Es graciosa tu explicación Pablo, porque los sacerdotes levitas, las viudas, los huérfanos y peregrinos, de acuerdo a tu exégesis, recibirían ayuda espiritual, cuando lo que tienen son necesidades físicas y hambre.

      La única solución para comprender la Biblia es que entregues tus dirección de correo electrónico para consultarte cuando el A.T. habla en forma literal, simbólica, legalista, en parábolas, metáforas o alegorías.
      En resumen una religión individual, al estilo Thunder Bird.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    14. asi es, las biblias cuestan $$$$$$,
      yo he encontrado puros fragmentos.

      cristiano oriental me dijo que en espanol
      es muy dificil encontrarla

      y dio esta indicacion: ir a una iglesia ortodoxa local,
      alli las tienen

      yo desafortunadamente no tengo esa facilidad

      pero en espana es posible

      y otro dato manana se reune
      el obispo de roma con el de moscu

      supongo las septuagintas podrian ser mas
      comunes ahora que se acerque roma a la ortodoxia

      pero voy a volver a darle caza a eso,
      cristiano oriental, dejo algunos
      enlaces en 2012 a traducciones pdf
      de la septuaginta

      Eliminar
    15. fragmento pentateuco en pdf http://www.sigueme.es/docs/libros/la-biblia-griega-septuaginta-i.pdf

      http://www.sigueme.es/docs/libros/la-biblia-griega-septuaginta-ii.pdf

      en la pagina blog de c.oriental habian mas,
      pero ahora esta borrado https://rastacalcedonico.wordpress.com/

      en este log esta algo http://web.archive.org/web/20090723132937/http://rastacalcedonico.wordpress.com/

      era cristianismo para ateos

      https://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100421080737AAXLy3I


      Eliminar
    16. Hugo Carranza,

      Que bueno que lo mandas... el papél higiénico grabado ya se me acabó.
      Imprimiré éste para el mismo fin.

      Eliminar
    17. Rubén echeverrioso, dices:
      "Es graciosa tu explicación Pablo, porque los sacerdotes levitas, las viudas, los huérfanos y peregrinos, de acuerdo a tu exégesis, recibirían ayuda espiritual, cuando lo que tienen son necesidades físicas y hambre."

      Me referi a ambos en el comentario 20 G, a ayudar a los pobres materiales y a los pobres espirituales. Vuelve a leer.

      "La única solución para comprender la Biblia es que entregues tus dirección de correo electrónico para consultarte cuando el A.T. habla en forma literal, simbólica, legalista, en parábolas, metáforas o alegorías.
      En resumen una religión individual, al estilo Thunder Bird."

      Na no hace falta, mucha molestia para mi.Eso se lo tiene que currar cada uno, y pedirle inspiracion a Dios,al ES, o consultar libros de sabios exegetas.

      Pero los literalistas, como eso les da igual, pueden seguir leyendo el cantar de los cantares como si fuera la cancion "por el amor de una mujer" de Julio Iglesias" JAJAJAJAJA

      https://www.youtube.com/watch?v=BHkESxjlXxg

      Ahi tienes,algo parecido a "el cantar de los cantares" de los literalistas.

      Yo el AT lo leo literalmente, no lo leo pensando todo el rato que está escrito "en clave" y que significa otra cosa. Yo lo leo literalmente, pero me quedo mas con el ESPIRITU de lo que dice,con su esencia, mas que con la historia en sí. No se como explicarlo......

      Lo leo literalmente, pero sabiendo que se refiere a algo superior a una mera historia literal, que es mas bien una oda a la potencia y la majestad de Dios, no meras historias.

      Para mi es poesía divina que describe a Dios y su potencia infinita. Mas que historias de los judios y esas cosas.

      Es lamentable que haya gente que lo lea totalmente literal, pero bueno, eso es mejor que nada.

      Eliminar
    18. "Que bueno que lo mandas... el papél higiénico grabado ya se me acabó.
      Imprimiré éste para el mismo fin."

      Na, mejor usa tu certificado de retraso mental. Te saldra mas barato. Ahorras tinta y papel

      Eliminar
    19. Carranza, gracias por haberte tomado la molestia de poner los enlaces....... pero no me han valido de nada. Ahi ya no hay nada en esos enlaces. En yahoo tampoco, caducó.

      En amazon esta por partes, pero es muy cara.
      Voy a pagar unos unos 150 euros por la septuaginta?. Pues es muy poco probable.

      Pero tu que la has leido dime, ¿es tan diferente la traducción? ¿merece la pena?

      No la voy a comprar entera, pero quizas si una parte de ella. Pero...tan diferente es?

      Eliminar
    20. no, yo no he leido la septuaginta, estoy igual que tu,
      en internet hay fragmentos, pero si se que en el sitio web del wayback machine, conservan la pagina de c.oriental,

      hay que buscar con cuidado, alli hay enlaces a algunos otros libros de la septuaginta.

      ahora bien, teoricamente la septuaginta es una buena biblia, tal vez es la base de muchas traducciones moderana, por ejemplo la niv toma los masoreticos y la septuaginta como textos base para la version en ingles.

      hay que tomarse un tiempo, quizas este en algun sitio web,
      o quizas haya libros de segunda a un precio modico.

      Eliminar
    21. aqui otro sitio con una traduccion de 1928 dice asi:
      La versión que aquí les dejo es la traducción del P. Guillermo Jünemann y concluida en 1928. El Antiguo Testamente se publicó ese mismo año, pero el Nuevo no salió a la imprenta hasta el año 1992. Para muchos se trata de una edición demasiado literal y un poco áspera (algo que también señalan de la que para mi es la mejor versión en español, la Nacar-Colunga), ideal para los académicos y también para todos aquellos que deseen comparar las versiones heréticas modernas, como las de los Adventistas del Séptimo día o los Testigos de Jeohvá y por supuesto, para aquellos que rechazamos las versiones ultramodernistas, de lenguaje inclusivo y "moderno" que desfigura la Palabra de Dios.

      http://sursumcordablog.blogspot.ca/2013/12/septuaginta-en-espanol-la-biblia-de-los.html

      no he podido bajarla, parece es un archivo bastante grande

      Eliminar
    22. olvidalo, creo tiene malware.... sorry, parece cosa dificil obtener una septuaginta gratis....

      seguire intentando

      aunque es un gran pagina catolica

      muy bonita

      refuta todos los horrores de los ateos

      Eliminar


    23. HUGO, THUNDER, CRISTIANO..cordial saludo.

      Tened presente mi recomendación:

      Palabras clave: JW.ORG; VERSIONES DE LA BIBLIA, LA SEPTUAGINTA...

      Y..amigos lectores; visiten el sitio web:

      JW.ORG


      Las cifras de visitas diarias a este sitio supera el millon, su tope ya llego al 1,5 millones.


      Gracias: HUGO y THUNDER, hacéis bien; el NT es el paso a), o no podréis entender 100 por cien el AN, el paso b).
      izvc/AVANZAR ES DAR PASOS HACIA ADELANTE!!!

      Eliminar
    24. Thunder bird 20.r

      Noooo... no tengo tal certificado.

      Préstame el tuyo no?

      Luego te hago otro con papel bíblico genuino, va?

      Eliminar
    25. THUNDER, HUGO, CRISTIANO..AVANTI!!

      Estimados, les envío este otro enlace:

      www.identi.li/index.php?topic=184965

      _________________

      El sitio dice que es posible descargar muuuchas versiones, incluidas la SEPTUAGINTA Y DICCIONARIOS..

      _________________________


      Saludos a todos los amigos creyentes..
      izvc/AVANZAR ES DEDICARTE MUY EN SERIO A LA INVESTIGACION!!!

      Eliminar
    26. gracias izvc

      dicen que la septuaginta es una buena compilacion de textos muy antiguos.

      esta traduccion es mas antigua que los textos masoreticos

      y difieren a veces

      hay que encontrar un enlace exacto con una buena septuaginta en espanol

      no ha sido tarea facil

      Eliminar
    27. aqui un debate sobre la septuaginta vs los mas recientes textos masoreticos https://presbiterianoreformado.wordpress.com/2013/07/24/la-biblia-septuaginta-tu-biblia-de-hoy-y-los-himnos/

      los masoreticos introdujeron innovaciones para cimentar y afianzar el rabinismo

      Eliminar
    28. masoreticos y septuaginta

      Desde que la Septuaginta es una traducción, estudiosos especulan si refleja con precisión las escrituras hebreas del siglo segundo AC. Un examen minucioso de la Septuaginta y el Texto Masorético ( El texto Hebreo del Antiguo Testamento) muestra pequeñas variaciones. ¿Son estos errores de traducción? O ¿Están la Septuaginta y el Texto Masorético basados en diferentes manuscritos hebreos? El descubrimiento de los Rollos del Mar Muerto ha ayudado a traer luz sobre este asunto. Descubiertos en la región de Qumran cerca del Mar Muerto a principios de 1947, estos rollos datan del 200 AC y contienen partes de cada libro del Antiguo Testamento con excepción del libro de Ester. Comparaciones entre los Rollos del Mar Muerto con el Texto Masorético y la Septuaginta demuestran que donde hay diferencias entre el Texto Masorético y la Septuaginta, aproximadamente el 95% de esas diferencias son compartidas entre los rollos del Mar Muerto y el Texto Masorético, mientras que sólo 5% de esas diferencias son compartidas entre los Rollos del Mar Muerto y la Septuaginta. ¿Significa esto que la Septuaginta no es confiable y que nuestro Antiguo Testamento ha sido forjado con fuentes contradictorias? No. Es imperativo notar que estas “variaciones “ son extremadamente menores (i.e., errores gramaticales, diferencias de deletreo o palabras omitidas) y no afectan el significado de oraciones o párrafos. (Con excepción del libro de Jeremías, en el que pasajes completos están organizados de diferente manera. Ninguna de estas diferencias, sin embargo, se acerca para afectar ningún área de enseñanza o doctrina. La mayor parte de la Septuaginta, del Texto Masorético y de los Rollos del Mar Muerto es extraordinariamente similar y esto ha disipado teorías infundadas de que el Texto Bíblico ha sido corrompido con el tiempo y bajo conspiración. Más aún, estas variaciones no ponen en duda la infalibilidad de Dios al preservar Su Palabra. A pesar que los documentos originales son inequívocos, los traductores y los escribas son seres humanos y por lo tanto pueden cometer pequeños errores de traducción y al copiar ( las reglas hebreas de los escribas testifican cuán exactos eran los escribas. Aún más la Biblia tiene redundancia dentro de su texto, y cualquier cosa importante es dicha más de una vez. Si los errores gramaticales en algún momento hacen que algo no esté claro, lo mismo es clarificado más adelante en otros lugares de la escritura. - See more at: http://www.allabouttruth.org/spanish/septuaginta-2.htm#sthash.MIsKwY6d.dpuf

      http://www.allabouttruth.org/spanish/septuaginta-2.htm

      Eliminar
  21. Llevo unos años sufriendo agorafobia, salgo de casa muy poco y siempre por la rutas habituales. Además, intento evitar las muchedumbres, por lo que no puedo ir al cine ni a centros comerciales. Esto condiciona mucho mi vida y la de mi familia.
    Me lleva un psicólogo de la Seguridad Social y me ha propuesto unas sesiones de hipnosis clínica para tratar esta fobia. Él dice que esta terapia está dando buenos resultados con muchas fobias. Pero, ha surgido un "pero": los ancianos de mi congregación me advierten que la hipnosis es algo satánico y demoníaco y, por lo tanto, un testigo de Jehová no puede someterse a sesiones de hipnosis.
    ¿Puedo aceptar este tratamiento médico y aspirar a heredar la vida eterna prometida?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este blog aboga por el dicho: "Zapatero, a tus zapatos". Lo que quiere decir que es el paciente quien tiene que decidir en cuestiones de salud, una vez que se asesora con especialistas del campo de la medicina. Por ejemplo, no acudo al mecánico de vehículos para preguntarle sobre mi nivel de colesterol. Tristemente, lo que pasa es que el Governing Body Bank mezcla al tuntún religión y tratamientos médicos: prohibiéndole al cristiano watchtoweriano aceptar diversos tratamientos médicos; o indicar que ciertos tratamientos son inaceptables a la vista de Dios..., ¡y si uno aspira a la salvación eterna ya sabe lo que tiene que hacer!

      Eliminar
    2. A menudo, cuando un Testigo de Jehová acude a un psiquiatra, éste tratará de convencerlo de que sus problemas son causados por su religión. El psiquiatra pasa completamente por alto el hecho de que los testigos cristianos de Jehová son el grupo de personas mejor orientado, más felices y contentos de la faz de la tierra. Ellos son de los que menor necesidad tienen de psiquiatras. Además, cada vez más psiquiatras están recurriendo a la hipnosis, que es una forma demoníaca de sabiduría mundana."

      ¡Despertad!1960. 8 de Marzo. Pág. 27. (en inglés)

      Eliminar
    3. Curiosos que estos mangantes sin escrúpulos son los primeros que practican la hipnosis colectiva por medio de las reuniones y las asambleas. No es broma. Siempre se hace hincapié en la importancia de no faltar a las reuniones cuando en realidad son centros de control mental y de lavado de cerebros.

      Eliminar
    4. Bueno, ya aparecieron rapidamente las setas apostatas, todas juntas y en una sola tarde de otoño.

      Ahora apareceran las setas testigas de jehova, tambien todas juntas como en una tarde de otoño.

      Que bonito es el simbolismo. Y que preciso.

      Eliminar
    5. Por cierto, yo no recomendaria a nadie la hipnosis. Te puede solucionar unas cosas para estropear otras.

      Los dominios del subconsciente son misteriosos y pantanosos.Una ciénaga cojonuda vamos.

      Eliminar

    6. Rufián Echasmentiras

      Preséntate a declarar..

      Como explicas esta repentina proliferacion de bichos de tu especie EX-Tejotas???

      1 Hermana Pepita???
      2 Ex TJ y apóstata???
      3 Ex TJ y apóstata??? y
      4 Raul y este tiene cara y nombre..VULCANO ???

      Explica por qué traes a tanta gente, eres su manager???

      Atte
      El cazador de sabandijas





      Eliminar
    7. a mi me parece la mar de simpatico esta metodologia del foro, en el que los tdej hacen preguntas y aqui se les responde.

      no se porque TOdo tiene que ver con los ancianos,
      yo que no soy testigo hago lo que quiero

      que puede perder un tdej????

      ser de los 144000????

      Eliminar
    8. claro esta que en cada tiempo y cultura el consejo de los viejitos era considerablemente valioso, creo que esto de los tdej es muy respetable de que todo se le pregunta a los abuelitos, pues ellos guardan mucha sabiduria

      Eliminar

  22. Raul Trasur TESTIGO VULCANO

    Te comieron la lengua los ratones, y no dices ni haces una mueca???

    A qué vienes, que tienes que decir???..y con esa cara???

    Explica el lavado de cerebros, puede ser interesante eso..

    o quieres lavar el cerebro a algunos por aqui???

    No entiendo tu mutismo, con todo respeto, vamos anda!!


    Esto es muy sospechoso..

    Atte:
    El cazador

    ResponderEliminar
  23. ¿ tiene la biblia fecha de caducidad ?

    Alguna vez alguien me dijo que la lectura es como la comida , hay la que te hace bien, y la que te daña, ésto, claro, también depende de varias circunstancias para que te dañe o te haga bien, y que tanto haga una u otra cosa, siguiendo la comparación con la lectura y la comida, podemos decir que si la persona es sana y tiene buenas defensas en su cuerpo puede quizás comer un poco de alimento que no le hace bien y resistirlo sin ningún problema , al igual que si no es de mente débil o manipulable puede leer algo no muy bueno y no le hace mella, pero por el contrario, si la persona que come alimento que no le hace bien , y lo toma como único alimento y además no tiene buenas defensas para poder digerirlo adecuadamente, es muy seguro que termine enfermandose , y lo mismo con la lectura , si el que lee no tiene criterio propio y es muy susceptible a dejarse manipular en cuestión de ideas , pues si lee algo que no sea de provecho , seguro que terminará causandole "indigestión mental". Y al igual que la comida, los libros o escritos tienen fecha de caducidad, y hay que saber distinguir cuando ya caducaron, porque si no, tratar de digerirlos te puede resultar contraproducente...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buen día Quetzalcoatl,

      La biblia no tiene fecha de caducidad y por lo tanto nunca se echa a perder ni se fermenta, esto se demuestra -cuando no- con la misma biblia: "El cielo y la tierra pasarán, mas mis palabras no pasarán" Mateo 24:35.

      Esto quiere decir que la biblia es un producto autogarantizado, es como si te encuentras con un yougurt que dice "fecha de caducidad: Nunca" confiarías en tal producto? Pues por supuesto que si, así hacemos todos los fieles lacayos del criador.

      Saludos,
      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    2. bueno los tdej han resuelto la cosa con la 'nueva luz' que continuamente fluye de jehova hacia la watch tower, exactamente al cuerpo governante, o efyd, el esclavo fiel y discreto.

      y dicen: " la verdad biblica nunca cambia, lo que si cambia es nuestra manera de entenderla"

      igualmente de vez en cuando una enciclica o un concilio como que actualiza esas verdades a los usos, gustos y costumbres de la epoca

      Eliminar
    3. El Bigotes" Nº 23.a

      El enigma de la fecha de caducidad de la Biblia está resuelto.

      Revelación 22:20

      ".....PRONTO....."

      Los T. de J. se han hecho millonarios con esa palabra.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    4. Rubén echeverria 23c:

      Pero cuanto tiempo significa la palabra PRONTO

      Por que ya se tardaron bastante!

      Como dicen en mi pueblo, "YHWH o su hijo el rabino mágico (irreales) están buenos para traer la muerte (real)"

      Eliminar
    5. Pero se olvidan de una cosa, el señor es “clarísimo” como siempre, en 2 Pedro 3:8 nos revela:

      “Pero, amados, no ignoréis esto: que para el Señor un día es como mil años, y mil años como un día.”

      Así que, para lo que el señor es pronto, para nosotros es una eternidad, por eso se tarda.

      Eliminar
  24. Rufino Echamentiras

    Lee mi comentario 22..

    Y declara por qué viene contigo esa nave espacial tripulada por ex-tejotas???

    Con Pepita la preguntona al frente???

    Ruben Echeverría presentate a declarar.

    Que nexo existe entre ti y el comandante Raul 21,c (RAUL TRASUR)????


    Atte
    El cazador

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Queridos y fieles hermanos en la fe y en la fa. Unos familiares por parte de padre, nos han invitado a toda la familia a la fiesta del Bar Mitzvah ya que profesan el judaísmo. Un primo mío alcanza la madurez según la religión judía. Soy el único miembro de mi familia que es testigo de Jehová. Sin embargo, quisiera saber de antemano si los ancianos de la congregación me pueden empapelar por asistir haciéndome un comité judicial en la trastienda del Salón del Reino -sin luz ni taquígrafos y con nocturnidad y alevosía- retirándome el cargo que ejerzo dentro de la comunidad religiosa. No me van las sesiones de acoso psicológico y coerción... aunque se hagan en el nombre de Dios.

      Es fuerte que tenga que recurrir a los apóstatas, pero de los ancianos de mi congregación no me fío ni un pelo, son bastante fundamentalistas. No obstante, vosotros sois diferentes, las respuestas están documentadas. Sin duda, el Señor está con vosotros".

      Eliminar
    2. Apreciado hermano Alejandro, eres sabio, escondes tu cara. Se nota que conoces los métodos expeditivos del Cuerpo Gobernante y sus secuaces. ¡Hay que huir de ellos como el gato escaldado del agua fría! Nunca confíes en los que te quieran hacer una encerrona, a solas, esos ancianos que juegan a ser "jueces" de fin de semana. ¿Por qué juzgan a escondidas, en la oscuridad que proporciona el cuartito del Salón del Reino? ¿Por qué no quieren testigos? ¿Por qué no te citan por escrito? ¿Por qué no tienes derecho a un abogado? ¿Por qué no te dan la sentencia por escrito, sino oralmente? ¿Por qué, por qué y porqué?... Fijo, con la Inquisición tenías más derechos.

      Eliminar
    3. Las buenas formas, la diplomacia y la tolerancia no existe para el miembro de la comunidad religiosa cuando se trata de confraternizar socialmente con otras religiones. Aquí no hay espacio para la libertad individual, aquí solo se obedece a pie juntillas todas las consignas del Cuerpo Gobernante..., ¡o atente a las consecuencias que sufrirás a nivel social y familiar!

      Por lo tanto, hermano Alejandro, si asistes a esa celebración estás participando en un acto de adoración falsa y los ancianos tienen la obligación encausarte y condenarte..., casi con toda seguridad perderás tu cargo en la comunidad. Si estos ancianos de pacotilla, creen ver un atisbo de arrepentimiento en tu corazoncito apóstata..., las restricciones administrativas a nivel local puede ser más o menos graves. Si te pones bravo y no te arrepientes de ese acto de desacato teocrático... lo tienes crudo, muy crudo. Los ancianos deberán expulsarte de la comunidad: tu familiares y amigos te lapidarán psicológicamente, renegarán de ti, no te hablarán, etc., etc., etc. ¡Metodología watchtoweriana!

      Eliminar
    4. ¿Mi opinión? No permitas que las directivas del Cuerpo Gobernante limiten tus relaciones familiares. La familia es más importante que las doctrinas caducas de los gerifaltes teocráticos. Yo estaría encantado de acompañar a mi familia al Bar Mitzvah. El respeto, la tolerancia y la libertad están por encima de los dictados de los sátrapas teocráticos.

      Eliminar
    5. Alejandro Abad 24a:

      "Más vale pedir perdón que pedir permiso".

      Es bíblico! Acuerdate que tu dios perdona al pecador arrepentido!

      A sí que manda a la mierda a los pendejos eso que se hacen llamar "consejo de ancianos", y ve a la fiesta de tu primo.

      Luego, si tu consideras que has ofendido a tu dios, pues pídele perdón y listo!

      Fuiste a la fiesta de tu primo, y estas en paz con tu dios! Así que sales ganando de todas todas!!!!!!!

      O me vas a salir con la pendejada de que los "ancianos" de tu congregación tienen más autoridad que el hijo de tu dios, quién dijo que con solo aceptarlo en tu corazón y arrepentirte estas salvado???????

      Eliminar
    6. Jon Nieve 24.e:

      Mejor aun: "Resistid mucho. Obedeced poco". (Walt Whitman).


      \\//


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    7. HUNTER (el verdadero HUNTER, rechazar a impostores)11 de febrero de 2016, 21:53


      Denuncia oficial


      ¿Estos cobardes ex-tejotas se dedican a falsificar identidades?

      Basta y sobra lo sucedido, y a ojos vista de ustedes los lectores.

      Bueno.

      Eso solo prueba su poca honestidad ex-tejotas..

      Sigan por las mismas que tanto más la ensucian más se descubren..

      ¡Muy claro está qué clase de gente son!

      ¡Un botón basta de muestra!

      ¡Gracias por demostrar lo que verdaderamente son, gracias otra vez!


      Atte
      El cazador de sabandijas

      Eliminar
  25. Lamentablemente, después de leer y releer con detenimiento unos 12 artículos, he descubierto que el autor no tiene la más remota idea de los principios básicos y fundamentales del cristianismo, expresados con claridad en la biblia, y lamentablemente algunos cristianos que escriben en este blog tampoco los conocen, aunque bien intencionados, presentan con frecuencia defensas sin fundamento bíblico y esto aunado a las críticas y ataques generalizados de los ateos, crea una confusión mayúscula.

    Si alguien (cristiano o no) está interesado en aprender de cristianismo sobre bases sólidas, les recomiendo leer libros de teología sistemática (Berkhoff, Grudem, Hodge), igualmente existen incontables libros de apologética que tratan con las cuestiones que el autor del blog propone y ciertamente han sido respondidas desde hace muchos años, y por supuesto hay que leer la Biblia con la mayor frecuencia posible.

    Me llama mucho la atención cómo señalan las "incongruencias", "errores" o "inconsistencias" para pretender destruir la Biblia, sin embargo aún cuando éstas fueran ciertas (como mencioné con anterioridad han sido resueltas desde hace muchos años y plasmadas en libros de apologética cristiana) no veo ninguna persona por aquí escribiendo acerca de la concordancia temática de la Biblia de principio a fin, de cómo un tema cualquiera como el amor de Dios, la misericordia, la ira de Dios, el castigo, el perdón, la naturaleza pecaminosa, la promesa de redención, etc, puede ser trazado desde el génesis hasta el apocalipsis, y tampoco veo por aquí a nadie hablando de cómo tantos autores de diferentes épocas, regiones, con diferentes profesiones, experiencias, familias, etc, todos ellos escribieron acerca del mismo Dios en cada uno de los libros insipirados.

    si alguien está interesado en conocer acerca de las enseñanzas de la biblia sin tergiversar con gusto le puedo informar

    saludos y bendiciones

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gabriel Alejandro Gorocica Ruiz 25:

      1.- ¿En que te basas para decir "he descubierto que el autor no tiene la más remota idea de los principios básicos y fundamentales del cristianismo, expresados con claridad en la biblia, y lamentablemente algunos cristianos que escriben en este blog tampoco los conocen, aunque bien intencionados, presentan con frecuencia defensas sin fundamento bíblico y esto aunado a las críticas y ataques generalizados de los ateos, crea una confusión mayúscula."?

      Ya que tu si sabes "los principios básicos y fundamentales del cristianismo, expresados con claridad en la biblia", puedes señalar los errores que cometemos al respecto, y explicarnos esos principios, con biblia en mano?

      Por que es una mamada que nos critiques algo y no expliques en que estamos equivocados, así que por favor, adelante, explica esos "principio básicos del cristianismo", con referencias bíblicas, si no es mucha molestia, que nosotros no entendemos.

      2.- Se supone que vas demostrar lo que dice la biblia con cosas serias, no con mamadas de "apologetica" que solo sirve para inventar mamadas sobre lo que ya esta escrito. La apologetica es una tontería sin fundamento, basada solo en cosas "interpretativas" para que algo diga lo que yo quiero que diga. O me vas asalir con la pendejada que cualquier libro sobre apologetica cristiana tiene más autoridad que la mismisima biblia?????

      A ver, da las referencias donde se resuelven las pendejadas que dice la biblia!
      El valor biblico de pi.
      Que la tierra gira alrededor del sol.
      Que los murcielagos son aves y las ballenas peces.

      Que la biblia hable de amor, perdon, sumisión, ira, justicia, etc, etc, no vuelve real las pendejadas que dice! El "señor de los anillos" también habla de eso y es ficción pura!

      El que varios autores escribieran sobre las mismas mamadas no las vuelve reales! De hecho, el qu sen de diferentes regiones se explica por la expansión del imperio español y britanico, nada más! O como explicas tu que en partes de la india y del tibet no crean en las pendejadas biblicas?

      Como? Solo descalificas sin dar pruebas que respalden lo que dices y no das explicacion de las mamadas que criticas?

      Eliminar
    2. mascota jon nieves llevas tantos años perdiendo el tiempo en este blogcete y ya te han explicado decenas de cristianos de buenas fe las cosas y aun no entiendes, igual cuarenton maduro ya déjate de mamadas y de quitarle el tiempo a la gente.

      ya aburres ....

      Eliminar
    3. Yo si estoy interesado en lo que dice Gabriel Ruiz.

      Empece a leer la biblia y no he podido pasar del libro de Isaias

      no quiero terminar como noe molina y sus acolitos:

      ateo y blasfemo.

      que horror!!

      De donde sale todo lo que existe????

      Los ateos callan a esta elemental pregunta


      bajan inmediatamente la mirada,

      repito

      DE DONDE SALIO TODO LO QUE EXISTE??????

      Eliminar
    4. Hugo Carranza 25.c:

      Pues haces bien, si quieres seguir siendo cristiano y hasta católico, creo recordar, leer la Biblia es lo PEOR que puedes hacer. Isaac Asimov dijo: "Correctamente leída, la Biblia es el más potente refuerzo del ateísmo jamás concebido".

      Ya ves el peligro que corre tu fe si lees la Biblia.

      Además, como dijo Mark Twain: "Nuestra Biblia nos revela el carácter de nuestro Dios con minuciosa e implacable exactitud... Es quizás la biografía más condenatoria que nunca se ha impreso".

      Leer la Biblia puede hacer que ya no quieras a tu amigo imaginario.


      Y bien, hay dos respuestas a tu pregunta, la sensata y honesta y "Dios", tú decides.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. tal vez haya algo de cierto en el 25d,
      lo que paso es que hasta hace unos dias yo no sabia que
      el AT era un conjunto de alegorias.

      cuando lei el at hace 2 o 3 anios atras lo hice literalmente,
      y cierto me horrorizo.

      lo confieso, casi sali disparado hacia el lado del ateismo,
      realmente no pude seguir y pare en Isaias.

      no he seguido la lectura.

      tengo este plan:

      Voy mejor a leer el NT
      creo es mas amable y menos simbolico

      y luego me lanzo a leer alegoricamente
      el AT

      que os parece mi plan???

      Eliminar
    6. Perfecto Hugo Carranza 25.e

      Nada mas no olvides que el mismo Jesús dijo que no venía a cambiar la ley de Moisés sino a cumplirla.

      No lo pases por alto en ningún momento, "es palabra de dios".

      Eliminar
  26. Sr Gabriel Alejandro, con todo respeto no pierda su tiempo en este blogcete, el sr noe molinos no le interesa mas que polemizar para lograr entradas para ganar dinero le dan 10 dólares por cada 10 mil entradas y entre mas burradas y mamadas ponga pues lógico que mas gente tratara de entrar para dar su opinión y hasta tratar de convencerlo de que esta en el error, pero pierden su tiempo noe es un señor solteron maduro cuarenton y no es tonto ya sabe la verdad pero se hace, ahora ya anda solo por el mundo como perro porque asi quedan todas las personas necias y ateas .

    alejese y no vuelva a entrar aquí , sino aténgase a las consecuencias. las mascotas de noe lo van a atacar sin piedad.

    saludos y hasta nunca !

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr. Tueme, ... Cuanta sabiduría hay en tus palabras, pinche mamón

      Eliminar
  27. Lo único de lo que me doy cuenta con cada entrada es que los creyentes siempre se quejan del contenido sin embargo nunca llegan a discutir la información del artículo en cuestión. Siempre "atacan" sin dar ninguna explicación racional o argumentativa del tema. Eso da mucho que pensar, por lo que veo los creyentes exponen sus prejuicios pero nunca explican nada, claro si llamamos explicaciones a sus pseudo apelaciones de que los ateos no interpretan la biblia y ellos si.

    ResponderEliminar
  28. Leo y leo comentarios y hasta ahora no encuentro argumentos para refutar el post.

    ResponderEliminar
  29. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar