miércoles, 27 de enero de 2016

Islandia: Primer país, donde la nueva generación se ha declarado 100% sin religión (Noticias)




El 100% de los islandeses de menos de 25 años no cree que el mundo fuera creado por Dios


No hay islandeses de menos de 25 años que crean Dios creó el mundo, según recoge una reciente encuesta.

Publicado: 15 ene 2016 17:43 GMT

La encuesta, que corrió a cargo de Icelandic Ethical Humanist Association, documenta que en casi todas las categorías de edad la mayoría cree que el mundo se originó como consecuencia de un 'Big Bang'. Entre los islandeses de entre 25 y 44 años, el 77,7% apoya esta teoría, mientras que entre los encuestados de 25 años o menos un abrumador 93,9 % apoya la versión del Big Bang sin intervención divina, siendo de un 0,0% el porcentaje de los que piensan que Dios creó la Tierra.


Para ver la encuesta, haga Click en la imagen:




Fuente:
https://actualidad.rt.com/ultima_hora/196942-islandia-jovenes-creer-dios-encuesta


___________________


Islandia el primer país en el mundo, donde la nueva generación se ha declarado 100% sin religión


Islandia da al mundo la primera generación totalmente atea

Islandia es una isla que forma un pequeño país europeo con poco más de 323 mil habitantes. Se trata de un lugar tranquilo, aunque muy frío, tranquilidad por la que rara sólo muy vez se escucha en las noticias algún acontecimiento resonante ocurrido en el país.

Sin embargo, este país ha sido noticia mundial en estos días, debido a que una encuesta reciente arrojó un dato importante para el ateísmo, además de ser único en el mundo. Y esto es que el 100 % de sus habitantes menores de 25 años son ateos.

De este modo, Islandia se convierte en el primer país con una generación entera de ateos.

Según la documentación de la Icelandic Ethical Humanist Association, institución que realizó le encuesta, casi en todas las edades la mayor cantidad de personas cree en la teoría del Big Bang como origen del universo. Un 77.7% de los islandeses entre 25 y 44 años apoya esta teoría.

93.99% de los encuestados también que cree en el Big Bang no intervino ninguna fuerza divina.

Finalmente, el 0.0% cree que el Dios cristiano hizo la Tierra.

Como dato curioso más, el cuerpo de policía regular en Islandia no porta ningún tipo de arma de fuego.

Fuente:
http://www.denunciasmx.com/2016/01/islandia-el-primer-pais-en-el-mundo.html


_________________



La primera generación sin creencias religiosas es islandesa


Es el primer país que, de acuerdo a una encuesta aplicada, no pertenece a ninguna creencia religiosa.

20 ENE 2016 04h09

Una encuesta realizada recientemente en Islandia arrojó un dato único en el mundo, pues el 100% de los ciudadanos menores de 25 años de ese país son ateos, lo que convierte al país en el primero con una generación completa no creyente.

La encuesta, que corrió a cargo de Icelandic Ethical Humanist Association, documenta que en casi todas las categorías de edad la mayoría cree que el mundo se originó como consecuencia de un 'Big Bang'.

Un 77.7% de los islandeses entre 25 y 44 años apoya esta teoría y un 93.99% dice que además el "Big Bang" sucedió sin ninguna ayuda divina; mientras, un 0.0% cree que el Dios de la creencia cristiana creó la Tierra.

Fuente:
http://noticias.terra.es/mundo/islandia-primer-pais-con-100-ateos,27ecaa6143be82b7f7d77f0a2ac3b1b20rrkek9u.html


____________________



El 0,0% de los jóvenes islandeses cree que Dios creó la Tierra. Y no son el país más ateo


15 Enero 2016 

Islandia, nación célebre por sus bancarrotas, géiseres, paisajes volcánicos y habitantes beligerantes con algunos pescadores vascos, es también un país cada vez más ateo. No en su totalidad, puesto que aún el 60% de los encuestados afirma creer en Dios, pero sí de forma progresiva. Una reciente encuesta realizada por la empresa Maskína para Siðmennt, una asociación activista agnóstica, llegó a una aterradora conclusión para la iglesia protestante islandesa: el 0,0% de los menores de 25 años creía que la Tierra, el ser humano y la naturaleza eran creaciones de Dios. ¡El 0,0%!

Aunque es probable que la encuesta contara con una muestra pequeña en un país, por lo demás, diminuto (viven 300.000 personas), es una prueba de cómo las sociedades europeas están cada vez más secularizadas. En Islandia, muchos de los jóvenes que creen en la teoría del Big Bang también se reafirman en su fe. No en vano, el 42% de ellos se declara "cristiano", frente a un 40% "ateo". El balance, sin embargo, es preocupante en comparación a los datos de mayores de 55 años, donde el 80% aún cree en Dios.

“Una creciente mayoría de jóvenes islandeses ha dejado de creer en el dios cristiano. Y abrazan creencias extravagantes”

El proceso de secularización no es exclusivo de este pintoresco y remoto estado. Aunque allí sí que han sucedido algunas otras cosas un tanto sorprendentes. Por ejemplo, la progresiva carencia de fe cristiana por parte de una gran parte de la población ha derivado en que muchos islandeses, quizá primero como broma y más tarde como acto de fe (cabe preguntarse si todas las religiones empiezan igual), han abrazado la doctrina de de la religión Zuist, una antigua y extinta creencia sumeria. El motivo es algo más prosaico: una negativa (muy divertida) rotunda a pagar impuestos religiosos.

Entre tanto, y aquí sí parecen mediar motivos más espirituales y tradicionalistas, un grupo de irreductibles islandeses han levantado de sus cenizas a las creencias vikingas, edificando templos.


La República Checa, el país menos creyente

Con todo, Islandia no es el país más ateo de todos cuantos hay en el continente. Un Eurobarómetro de 2010 presentaba a Francia, cómo no, en el país agnóstico y profano por excelencia, a pesar de la extensísima huella del catolicismo a lo largo y ancho del país. Aunque que Francia se enorgullece de su herencia laica y republicana, firmemente asentada dentro de la identidad del estado francés desde la III República, el catolicismo no está ni mucho menos apartrado, y cuenta con importante visibilidad pública y de influencia, especialmente dentro del espectro conservador.



Las encuestas del Eurobarómetro cuentan con un problema para distinguir de forma simple a los países más ateos: hizo tres preguntas distintas. La primera cuestionaba al encuestado sobre la existencia de Dios, preguntándole sobre su creencia en ella o no. La segunda, literalmente, exponía lo siguiente: "Creo que hay algún tipo de espíritu o fuerza vital". Y la última ofrecía al encuestado la posibilidad de responder que no, que no creía ni en Dios ni en ningún otro tipo de fuerza sobrenatural.

“El único país de europa donde la religión predominante es la no religión es la república checa. La mayoría son ateos o declaran no tener creencias”

Si buscamos el porcentaje de personas que respondieron afirmativamente a su creencia en Dios, una cuestión más relacionada con la religión histórica que con íntimas creencias sobre fuerzas del destino, espirituales o sobrenaturales (más vagas y personales), descubrimos que Francia no lidera el ránking. Lo hace la República Checa: allí, tan sólo el 16% de los encuestados creía en Dios. Lo cierto es que la abrumadora mayoría del país o bien es atea o bien no declara ningún tipo de creencia. Es un caso excepcional, quizá herencia del ateísmo comunista.

A los muy indiferentes checos les siguen los suecos, los estonios, los noruegos, los franceses, los holandeses, los daneses y, ahora sí, los islandeses. Eso sí, si lo medimos por el número de creyentes declarados. Si nos fijamos en los ateos declarados, Eslovenia, Reino Unido, Alemania y Bélgica se cuelan en el top. España, por cierto, está casi en la media, del ateísmo (el 19%) y ligeramente por encima de la religiosidad (59%). Los más creyentes, cristianos, claro, fueron Malta, Rumanía, Chipre, Grecia y Polonia, de ferviente espíritu católico.

Y este es el top ten de países donde el número de creyentes es menor.




Fuente:
http://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/el-0-0-de-los-jovenes-islandeses-cree-que-dios-creo-la-tierra-y-no-son-el-pais-mas-ateo


____________________




Página Cristiana


Encuesta: El 100% de los Jóvenes de Islandia no cree que Dios creo el Mundo


1/19/2016 02:30:00 p. m.

Romanos 1:25 - Ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén. (RV1960)

Cuando escuchamos hablar de Islandia, algunos piensan rápidamente en el último país que dio asilo político a uno de los más grandes jugadores de ajedrez de todos los tiempos, Bobby Fischer, mientras que otros piensan en un remoto paraíso que está lejos del bullicio global. 

Sin embargo, en los últimos años en términos religiosos, Islandia se ha convertido en el centro de las herejías nórdicas, restableciendo luego de milenios sin culto al dios Tor, su templo y sacedotes. Además de la reactivación de otros cultos propios de sus creencias, inclusive son los creadores de una nueva religión llamada "Zuismo", que ha sido recibida con total éxito hasta por los mismos "ateos", puesto que les paga dinero por asistir.

“Visir publicó los resultados de una encuesta aplicada en Noviembre de 2015 por Icelandic Ethical Humanist Association, la presentación de Power Point revela en casi todas las categorías de edad que la mayoría cree que el mundo se originó como consecuencia de un "Big Bang", y no por la intervención de Dios”

Islandeses entre 25 y 44 años apoya la teoría del Bing Bang como objeto de la creación (77,7%), mientras que los adolecentes y jóvenes de 25 años o menos alcanzan un abrumador 93,9%, donde refleja que un 0,0% piensan que Dios creó la Tierra, informó RT.

“La encuesta revela una abrumadora victoria de Satanás por medio de Ateísmo, y por consiguiente, una declarada manifestación de la crisis de la Iglesia Local y/o obra misionera en Islandia”

Fuente:
http://www.profeciaaldia.com/2016/01/encuesta-el-100-por-ciento-de-los-jovenes-de-islandia-no-cree-que-dios-creo-el-mundo-ateismo-puro.html

__________________






Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


"Sin el Hombre, no hay Dios. 
Pues sólo el Hombre puede ser tan vanidoso, para creer que para él se hizo todo el universo"

Anónimo




242 comentarios:

  1. Bueno, esta interesante el artículo. Aunque algo habia oido de la noticia.
    Islandia es un pais tan pequeño, que puede pasar de todo.

    Incluso lo mas raro, como que manden a los bancos a tomar por el culo. El unico pais que lo ha hecho en el mundo. ¿Por que? Pues porque son tan pequeños que a nadie le importa.

    Eso si, tienen una MUY GRANDE tasa de alcoholismo. Estan borrachuzos todo el dia.

    Respecto al crecimiento del ateismo, es un proceso al parecer continuo,mientras este mundo nuestro entra en su crepúsculo, en su ultima fase invernal.Se está muriendo, vamos.

    Y en el invierno, con tanto nubarron y poca luz... es normal que la gente ya ni siquiera quiera creer en Dios, ya no se ve la luz, es todo oscuridad espesa.

    Dicen algunos que es por el "progreso", lo del ateismo...¿que progreso? ¿somos mas felices y sabios que hace 30 años? ¿somos mas felices y sabios que hace 15 años? ¿10 años? ¿5 años?

    Humo y espejos.

    Mientras los borregos siguen creyendo en el progreso, los unicos que "progresan" son la elite. Las 62 personas mas ricas del mundo tienen la misma cantidad de dinero que los 3500 millones de personas mas pobres:

    http://endoftheamericandream.com/archives/62-members-of-the-elite-have-as-much-money-as-the-poorest-3-6-billion-people-on-the-entire-planet


    ¿Que mundo estamos construyendo? Un mundo demencial. Dentro de poco, querran abolir el dinero en efectivo, para hacer la peor dictadura DE TODA LA HISTORIA.

    En paises muy "progresistas" como Suecia, la gente ya casi no usa el dinero en efectivo, es un banco de pruebas Suecia, para lo que quieren hacer en el resto del mundo:

    http://endoftheamericandream.com/archives/the-beast-system-arises-the-largest-bank-in-norway-calls-for-the-elimination-of-cash

    La peor dictadura de toda la historia.Luego de la eliminacion del dinero fisico, años despues haran obligatorio un chip implantado, y el que no se acoja a la norma, no podra vivir, ya que no tendra dinero, obviamente.

    Es de locos. Viva el progreso. Ciegos guiando a los ciegos.

    Yo la verdad prefiero la muerte para todos, antes que una dictadura estilo "el mundo feliz" de Aldous Huxley.


    "Desgraciadamente, no saben que las plegarias,
    las lágrimas y el sacrificio de los santos y
    de su patrona son lo único que ha retenido hasta
    ahora el brazo de la cólera de Dios, pero el
    peso aumenta en proporción a nuestra negación
    de Dios y ahora es enorme y se vuelve
    insostenible,incluso para los más fuertes."

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Thunder Bird 1:

      Thunder, la época oscura ya la dejamos atrás, fue la cristianísima Edad Media y nos sacó de ella la muy atea Ilustración... Hoy día los países más "crepusculares" que hay son los muy musulmanísimos, los más creyentes del mundo. Me temo que tu calificación de crepúsculo de la civilización es muy subjetiva... Los hechos demuestran que el crepúsculo de la civilización se da durante la tiranía de las religiones y el auge de la civilización cuando el crepúsculo de los dioses.

      Lo que yo no sé es el motivo de que los países nórdicos, tan fríos, con tan pocos recursos naturales, siempre lleven la delantera en la civilización, en tolerancia, en vivir bien, mientras que los países cálidos, muchos con gran cantidad de recursos, siempre vamos arrastrando detrás con nuestra corrupción, nuestra credulidad... Nuestras religiones. Tiene que haber un motivo o varios, pero yo no los conozco.

      Según la ONU los MEJORES países para vivir son: Dinamarca, Noruega, Suiza, Holanda, Suecia, Canadá, Finlandia, Austria, Islandia y Australia por este orden... Puñetas, de casi todos los continentes pero del norte. (“Informe de Felicidad Mundial” publicado por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU)).

      http://www.vivirmejor.org/los-10-mejores-paises-para-vivir



      Los países PEORES para vivir son: República Centroafricana, Afganistán, Haití, Chad, Burundi, R D del Congo, Siria, Yemen, Sudán y Angola, países con poblaciones abrumadoramente creyentes... (Instituto Legatum del Reino Unido acaba de publicar su Índice de Prosperidad, que clasifica a 142 países a partir de diferentes categorías: la economía, el espíritu empresarial, gobernabilidad, educación; salud, seguridad, libertad personal y capital social.)

      http://www.abc.es/viajar/top/abci-mejores-y-peores-lugares-para-vivir-201511101118_noticia.html



      Y si nos vamos a esos clones de los hombres que son las MUJERES (como dijo acá recientemente un comentarista) la cosa es escandalosa, los peores países para las mujeres son: Marruecos, Jordania, Líbano, Costa de Marfil, Irán Malí, Siria, Chad, Pakistan y Yemen... TODOS países donde el 99% de la población es extremadamente creyente ¡Felicitaciones, musulmanes!

      http://www.enfemenino.com/sociedad-feminismo-derechos-igualdad/los-10-peores-paises-para-ser-mujer-s1177483.html



      Lo que es evidente según cualquier estadísitca seria es que los países mejores son los aquellos cuya población es menos religiosa, y ese es un hecho objetivo que no puedes negar aunque estés en tu perfecto derecho a que no te guste ni coincida con tu forma de sentir...

      Y da que pensar, Eh... ¿No sería lo lógico que los países donde más se adora a los infinitamente buenos dioses, fueran los mejores para vivir, los de poblaciones menos corruptas, los más tolerantes, justos y amorosos? Pues no, es justo todo lo contrario.


      ¿Lo ves, Thunder, ves la relación entre ateísmo y progreso y tolerancia y miseria y violencia y religión? Es más que evidente que el habitat natural de la superstición religiosa es la miseria y la ignorancia... ¿Cómo explicas eso de "crepúsculo" a la vista de estos HECHOS?

      Tal parece que tu Dios se complace en demostrar su ira con los más creyentes, que cosas, eh. ;D


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Noe y sus seguidores. Este articulo no indica nada, solo la ilusión de un mundo sin reglas. Igualmente existen países con un alto numero de "religiosos". ¿Y?. No indica nada. Mas bien debemos acabar con la soberbia y arrogancia, para encontrarnos con un mundo mejor. ¡Saludos!

      Eliminar
    3. JHONATAN GUTIÉRREZ: Comentario Nº 1.b

      Dices:
      "Este artículo no indica nada, solo la ilusión de un mundo sin reglas..."

      En verdad no entiendo, de parte de los creyentes, ese afán de monopolizar la moral.

      Cuando se indica que Islandia es un país con losmás bajos índices de crímenes violentos, pienso en Mexico y su alto índice de religiosidad.

      RUBEN

      Eliminar
    4. "Cuando se indica que Islandia es un país con losmás bajos índices de crímenes violentos, pienso en Mexico y su alto índice de religiosidad."

      ¿¿¿¿Que??? (???)

      Si claro, Ruben, en Mexico hay mucho crimen y eso está relacionado con su alto indice de religiosidad. Es evidente.

      No se como no os morís de la vergüenza al decir argumentos ridiculos como esos.

      ¿No tendrán nada que ver los narcos, la corrupción en el gobierno y el enorme trafico de drogas hacia EEUU en ese asunto? No se, creo yo que "algo" si tienen que ver......

      Eliminar
    5. Dinamarca, Noruega, Suiza, Holanda, Suecia, Canadá, Finlandia, Austria, Islandia y Australia por este orden... Puñetas, de casi todos los continentes pero del norte. (“Informe de Felicidad Mundial” publicado por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU)).

      Yo de la ONU no me creo absolutamente casi nada.

      Despues del vergonzoso episodio de la gripe A y gilipoyeces parecidas, pura manipulación.

      No se como paises como Noruega y Suecia,, que tienen los mas altos indices de suicidio de Europa, pueden ser los "mas felices".

      No se.... yo diria que la gente que se suicida muy "feliz" no debe de ser.......


      Parece que relacionan riqueza y "calidad de vida"(sea lo que sea eso, porque es algo muy subjetivo) con felicidad, y eso es un GRUESÍSIMO error.

      En cuanto a los paises pobres, con gran cantidad de creyentes, solo un ignorante creeria que la religion es la causa de su pobreza.

      Y si, a las mujeres se las trata muy mal en la mayoria de los paises musulmanes,¿y?

      En la Iberia antigua, la gente era muy religiosa, y las mujeres no estaban discriminadas en absoluto(en la cultura celta y en la de los íberos)

      Con lo cual se concluye facilmente que la discriminación es algo CULTURAL, SOCIAL Y POLITICO solamente. No tiene nada que ver con Dios.

      Eliminar
    6. Diogenes dices:

      "Es más que evidente que el habitat natural de la superstición religiosa es la miseria y la ignorancia... ¿Cómo explicas eso de "crepúsculo" a la vista de estos HECHOS?"

      JA!! Precisamente esa decadencia de las religiones es parte de este crepusculo que te digo.

      La decadencia de las religiones lleva a las estupideces(inquisición, prohibiciones absurdas,corrupcion de la jerarquias eclesiasticas, el estado islamico....)

      Y esas estupideces llevan obviamente a que la gente deje de creer y odie a las religiones(y a Dios).

      Y este ateismo y materialismo llevara al caos total en unos pocos años.

      La cronica de una vejez, de la vejez del mundo.
      Las religiones, las cuales es obvio que han sido imperfectas, son parte del problema.

      Pero hace decenas de siglos las religiones eran todavia bastante puras. La egipcia, la de los toltecas, el hinduismo.

      Pero todo degeneró. Los egipcios poco a poco se degeneraron y desaparecieron. Los toltecas(cuya capital era teotihuacan) desaparecieron y fueron sustituidos por los brutales aztecas.

      El cristianismo de la edad media, el cual era bastante puro todavia(aunque no del todo), degenero a partir del siglo XIII cuando destruyeron la orden del Temple y mas tarde empezo la inquisicion, y luego fueron expulsados los judios y musulmanes de la peninsula Iberica, los cuales habían convivido en relativa paz desde hacía siglos.

      El Islam también degeneró, y curiosamente eran infinitamente mas civilizados los musulmanes del siglo X que los gilipoyas del ISIS en la actualidad.

      Tambien eran mucho mas permisivos los musulmanes en el siglo X para con los homosexuales de lo que lo son ahora Arabia Saudita, Irán, Marruecos, etc

      Por cierto , los musulmanes no son malos per se, todos, los hay muy excelentes personas, y en la antiguedad tenian muy buenas costumbres. En la edad media en el Islam, por ejemplo, la obligación de dar cama y comida a TODO el que se presentara a tu puerta era una norma que todo el mundo cumplía a rajatabla . Vete tú hoy en día a una casa en una ciudad y pide que te dejen dormir con ellos. Te van a mandar a tomar por culo.jajaja

      Cada uno ve lo que quiere ver.

      Saludos

      Eliminar
    7. Diógenes Teufelsdröckh28 de enero de 2016, 18:12

      Thunder Bird 1.f:

      NO, Thunder, no. No sé a que te refieres con lo de "crepúsculo" pero es totalmente incierto que la "decadencia de las religiones lleva a las estupideces(inquisición, prohibiciones absurdas,corrupcion de la jerarquias eclesiasticas, el estado islamico....)". ¡Ni hablar!

      Las religiones pueden perpetrar esos crímenes y abusos cuando son muy fuertes, CUANDO ESTÁN EN EL AUGE DE SU PODER, cuando trasminan el poder político, cuando no, se tienen que conformar con condenarlo a uno en la otra vida. Puñetas, niegas lo más evidente.


      A donde lleve el ateísmo y el materialismo, son especulaciones y ya se verá, de momento los HECHOS CONTRASTADOS que obran en nuestro poder DEMUESTRAN que las sociedades más ateas son infinitamente mejores que las más religiosas, por algo será...

      De cualquier manera y después de la infamia de los siglos religiosos creo que el ateísmo y el materialismo bien merecen una oportunidad, peor que las religiones es difícil que lo hagan.


      Aciertas, "hace decenas de siglos las religiones eran todavía bastante puras" y practicaban sacrificios humanos multitudinarios ¡Menuda mejora! Lo que tu llamas degeneración, cualquier otra persona lo llama progreso, evolución y el devenir de la historia.

      Aciertas por segunda vez, ni los musulmanes ni los cristianos son malos per se, pocas personas son malas per se, pero a veces pueden ser muy malos únicamente debido a las doctrinas criminales que les enseñaron y creen... por FE: "Con o sin religión, la gente buena hará el bien y la gente mala hará el mal, pero para que la gente buena haga el mal hace falta la religión". (Steven Weinberg)

      Y eso de dar alojamiento, no creo que se extendiera al infiel ¿verdad?


      De nuevo aciertas (y van tres ;D), "Cada uno ve lo que quiere ver", OK ;D


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    8. Thunjder Bird 1.e:

      No sé si no lees o no te quieres enterar. Repetimos:

      -Se ha dicho cien veces que la religión nada tiene que ver con los dioses ¿OK?

      -Aquí no estamos hablando de los dioses, sino de las religiones su influencia y poder en las distintas sociedades ¿OK?

      -Las religiones son creaciones independientes y al margen de los dioses, que por otra parte no existen ¿OK?

      -Tampoco se dice que las religiones sean la ÚNICA causa del atraso, la miseria, la incultura y la violencia de las sociedades menos civilizadas, son otro factor, no el único ¿OK?

      -Simplemente se ha establecido la relación entre tipo de sociedad y religiosidad ¿OK?

      -También se ha dicho cien veces que las religiones medran, encuentran el campo abonado, es su habitat natural, crecen más en las sociedades sumidas en la miseria, la ignorancia y la violencia...

      -De Dios nadie ha hablado en este hilo ¿OK?


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    9. Diógenes. Pero entonces, deben ponerse de acuerdo con Noé. Porque en el blog enfatiza que Dios no existe debido a las diferencias doctrinales religiosas, producidas por supuestas contradicciones bíblicas. Recuerda que en uno de los temas pone que Dios envía a fritarse en llamas a quien no lo sigue. Cosa que pertenece a denominaciones religiosas, quienes buscan significado literal en la escritura para conveniencia. ¡Saludos!

      Eliminar
    10. "hace decenas de siglos las religiones eran todavía bastante puras" y practicaban sacrificios humanos multitudinarios ¡Menuda mejora!

      A ver ponme ejemplos. Desde luego no creo que necesitaran tanta sangre humana como el Dios Dinero moderno, o el Dios petróleo. Miles de niños mueren de hambre al dia a causa de el dios dinero.
      Sin embargo los celtas creo que mataban a una persona al año como mucho. Los egipcios a ninguna, los toltecas a ninguna, los hindues a ninguna, y los chinos a ninguna.


      "Y eso de dar alojamiento, no creo que se extendiera al infiel ¿verdad?"

      Bueno, eso ya es bastante yo creo.¿¿¿Tu darias alojamiento a cualquier ateo que se presentara a tu puerta??? jajajaja

      Pero algunas sectas, como los DRUSOS del Líbano, tenian como obligacion dar alojamiento a cualquiera, fuera cristiano o musulman, da igual. Y los trataban como si fueran de la familia. Era pecado gravisimo faltarle al respeto a un invitado.


      "De Dios nadie ha hablado en este hilo ¿OK?"

      Ya , pero es que los ateos a Dios lo asociais a las tonterias de las religiones y eso es un error grave.

      Claro, que sois bien incapaces por otra parte de imaginaros(no digo ya de sentir) un Dios fuera de la falsa vision que han enseñado los jerarcas de las iglesias.

      Eliminar
    11. Jhonatan Gutierrez 1.i:

      Verás, sabemos que los dioses/tu Dios no existen por muchas rezaones, una de ellas bien podría ser que si existiera semejante ser que tanto quiere salvarnos de su propio infierno que se molesta en pegeñar un manual de instrucciones para salvarse llamado Bilblia, hubiera ideado este manual de tal forma que cualquiera pudiera comprenderlo, algo así como los esquemas antiincendios que ponen en los lugares públicos y no un libro llenos de disparates y contradicciones que cada uno interpreta como le da la gana.

      El que existan miles de religiones y las miles de contradicciones de la Biblia son otro clavo en el ataúd de la inexistencia de Dios, nada más y nada menos.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    12. Thunder Bird 1.j:

      Aunque cualquier asesinato es malo, no creo que sea lo mismo asesinar por un provecho material inmediato que asesinar para satisfacer a un supuesto dios que no existe me parece a mi.


      No, los ateos no asociamos o basamos muestra increencia en dios en las ridiculeces de las religiones, como le digo a Jhonatan Gutierrez 1.i, estas son otro clavo más en el ataúd de la inexistencia de Dios, y van...

      Un dios como dios manda no consentiría que en su nombre se hicieran semejantes atrocidades ¡de buena fe!

      Por otra parte, fuera de lo aprendido socialmente ni dios imagina a dios ¿O es que pretendes decirnos tu dios te lo inventaste tú desde cero? Los dioses son creaciones sociales.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    13. "Aunque cualquier asesinato es malo, no creo que sea lo mismo asesinar por un provecho material inmediato que asesinar para satisfacer a un supuesto dios que no existe me parece a mi."

      Un asesinato es un asesinato, sea por lo que sea. A no ser que sea un asesinato en defensa propia o algo así.

      Yo veo incluso peor que un niño muera de hambre que los sacrificios de los celtas, ya que los sacrificios de los celtas eran voluntarios. Un tipo se ofrecia para morir, para "aplacar a los dioses". Ya ves que poco temor le tenian a la muerte. Era un honor para ellos, morir para salvar a su gente.

      Por otra parte, hay mucha mentira escrita contra ellos de parte de los historiadores romanos y cristianos, para difamarlos, como es ese cuento de que hacian un muñeco lleno de hombres y le prendian fuego.Eso son cuentos.

      Eliminar
    14. Diógenes. Es sencillo. El soberbio ve cosas que el humilde no. Debes ver en que lugar te colocas. Por ejemplo: si compras un cuchillo con su libro de instrucciones, dependiendo de tu punto de vista soberbia o humilde puedes ver que dice: Cortar los alimentos o Cortar a la gente para asesinar. Si la escritura te permitiera la libertad de interpretación no dijera lo siguiente: "Pero ante todo sabed esto, que ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal." (2 Pedro 1:20). En cambio, se lee literalmente (con acciones cotidianas del ser humano) con significado celestial, por eso dice: "Si os he hablado de las cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os hablo de las celestiales?" (Juan 3:12). ¡Saludos!

      Eliminar
    15. Jhonatan Gutierrez 1.n:

      Me hace gracia que siempre los cristianos anden tachándonos a los ateos de soberbios mientras ellos se dicen humildes. A ver ¿Quién crees que será más soberbio y quién más humilde?

      a) El que piensa que el creador del universo lo hizo a su imagen; está pendiente de él continuamente y que burlará todas las leyes del universo para darle una vida eterna,

      b) El que piensa que es otro animal más sólo que un poco más evolucionado en ciertos aspectos, que no le importa un pimiento a la naturaleza, que morirá y que como el resto de los animales será polvo.

      A ver ¿Quién es el orgulloso según tú, a o b? ;D


      Por otra parte los ateos leemos las escrituras literalmente de ahí que sepamos que jamás puede ser obra sino de humanos salvajes e ignorantes.

      Pero fíjate que en tu comentario me dices que hay que leerla literalmente y al mismo tiempo no literalmente. A ver quién entiende esto.

      Eliminar
    16. Diógenes. Piensas que soy soberbio, porque me confundes con tus amigos pertenecientes a denominaciones religiosas. Quienes también son soberbios por querer imponer sus doctrinas. ¿Te he impuesto alguna doctrina?. Ustedes se unieron a este blog para burlarse de la escritura y supuestamente demostrar que no es posible la existencia de un Creador. Yo simplemente les corrijo su error con la misma herramienta que ustedes utilizan: La Escritura. Y con respecto a la literalidad: Si claro, ustedes la leen con sentido terrenal convenientemente, lo mismo que los religiosos. Es lógico leer (literalmente), pero darle sentido terrenal o celestial, es la diferencia. Ejemplo sencillo: Jesús leyó (literalmente)el salmo 110 de David (Antiguo testamento)cuando dijo: "Dice el SEÑOR a mi Señor." Entendiendo que celestialmente esto significaba que él no era hijo de David, como lo llamaban los religiosos de la época (Fariseos y Escribas). Recuerda que estos religiosos eran grandes estudiosos del antiguo testamento (Torá)y habían leído muy bien como ustedes: literalmente. Pero con sentido terrenal y respondiendo esto a Jesús: "¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo? Le dijeron: De David. El les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo: Dijo el Señor a mi Señor." (Mateo 22:42-44). ¿Seguirás siendo soberbio?. ¿O acudirás a la sencillez para comprender mejor tu entorno?. ¡Saludos!

      Eliminar
  2. Tengo una historia. Una historia un poco triste.

    Erase una vez un mundo en el que la gente ya no creia en nada. No tenia ya un Ideal, un Dios, un Arquetipo.

    Su único ideal era la Nada y la Materia. Y el Sexo, por supuesto.

    Esta civilización era una civilización muy agitada.Todo el mundo haciendo cosas sin parar. Ya no había un Centro. El centro era movimiento constante, hacia donde fuera.
    Avanzaban, todo el mundo y la civilización "avanzaban", progresaban,pero eso si, nadie tenia idea de hacia donde.Tampoco les preocupaba, por alguna razón misteriosa decían que el progreso siempre es bueno, y siempre para mejor.Estaban hipnotizados.

    Este cambio en el cual estaban todos encerrados y en el que se complacían, al que no exigían que les llevara a una meta cualquiera, porque habían llegado a amarle por sí mismo.

    Lo llamaban "progreso",y decían que era siempre bueno, como si bastase marchar en no importa cuál dirección para avanzar seguramente. Pero avanzar hacia qué, no pensaban siquiera preguntárselo.

    Un buen día, bueno, mejor dicho, un muy mal día, la economia de esa civilizacion loca se fue completamente al carajo.Nadie la habia estado regulando, y no era mas que un puto casino, y ya sabemos que en el casino gana siempre el casino.

    http://www.solidarity.com/hkcartoons/images/wall%20street.jpg


    Lo peor es que muchos gobiernos estaban atados a ese casino, y a los dueños del casino.

    Empezo a haber revueltas populares, la gente no tenia dinero, y empezo a colapsar la civilización. Los gobiernos centrales empezaron a intentar controlar a la población, pero era imposible. Casi todos los países, se convirtieron en estados fallidos. muerte, destruccion y lagrimas.

    En otra dimension paralela, en vez de pasar esto,cuando quebro el dolar, el presidente Obomber, que no queria perder la supremacía, declaro la guerra a Vladimir, y en 20 minutos de intercambio nuclear, 3000 millones de personas habían muerto. Mas tarde murieron otros 4000 millones de hambre. Ya no habia electricidad. Sobrevivieron muchos indigenas de todos los continentes, y pocos mas.Unos 200 millones fueron los supervivientes.

    En otra dimensión paralela, cuando quebró la economía, se levantó de repente un líder,pepe anticristus, el cual implantó una moneda electrónica,y eliminó el dinero físico. Tambien construyo campos de concentracion, y un estado militar, pero todo eso fue despues de que su bando, el cual estaba infiltrado en todos los paises , ganara las guerras civiles que se habian producido en todos ellos.
    El unico estado que sobrevivio a estos cambios fue Rusia y China, y pocos mas, los cuales siguieron teniendo dinero fisico, y mas libertades.Incluso China, que antes era una dictadura, parecia el pais de la libertad, comparado con el imperio del dictador de pepe anticristus. Mas tarde les metio un chip en las nalgas a todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Perdón, donde dije:

      El unico estado que sobrevivio a estos cambios fue Rusia y China, y pocos mas, los cuales siguieron teniendo dinero fisico, y mas libertades.Incluso China, que antes era una dictadura, parecia el pais de la libertad, comparado con el imperio del dictador de pepe anticristus. Mas tarde les metio un chip en las nalgas a todos."

      Eso estámal, ya que me he enterado hace poco que tambien los gobernantes chinitos quieren moneda electronica.

      Asi que solo quedarian Rusia, y otros paises independientes, mayormente paises atrasados.

      Eliminar
    2. Sigamos con mi "ficción":

      En otra dimensión paralela, cuando la economia se fue al carajo, empezaron terribles disturbios, guerras civiles, y el mundo estallo en llamas. Ni siquiera la gente que vivia en pacificas islas perdidas en medio del oceano podia estar en paz.

      El fuego era metafisico, y se notaba en el ambiente,en todo el planeta,el delirio, la locura, habia llegado el Fin.

      El tiempo se habia parado.

      Pero en medio del caos y de la destruccion, habia un tipo de personas que parecian desenvolverse bastante bien, podian respirar en medio de las llamas. Eran los guerreros de dios, el remanente. Eran millones,estaban en todas partes y eran invencibles. Mientras todo se iba al carajo, ellos permanecian milagrosamente.

      La guerra era espiritual. Y los ultimos se habían convertido en los primeros.
      Y entonces, llegó el momento para Dios de hacer la jugada. El mayor movimiento que nunca el mundo habia visto.
      Apareció el Dios encarnado, el Enviado.

      Pero tambien al mismo tiempo,apareció pepe anticristus.

      Se entablo un periodo de desastres , guerras, y desgracias varias.Decenas de millones de muertos.

      Pero entonces, cuando llegó el momento, el Enviado entró otra vez en escena.
      Su presencia incendió el cielo en llamas, y los malvados corrieron a esconderse, pero no tenían a donde ir.Todos perecieron.

      Los supervivientes del desastre deslumbrante empezaron una nueva Edad de Oro.


      Bueno, esta obra de arte que he escrito merece ser llevada al cine jajajaj le enviaré el guión a Hollywood.

      ¿Que va a pasar en el futuro? Nadie lo sabe, pero no es nada bueno......
      Pero gracias a las religiones de todo el mundo, mas o menos sabemos cual va a ser la realidad Arquetipica del Final, y que Actores van a actuar en ella.

      Eliminar
    3. En otra dimension paralela, se produjo lo siguiente:

      Durante generaciones el Gran Imperio Norteño de las Américas había permanecido inalterado.

      La fingida elegancia de una élite aristocrática, en la ilusión de falso confort que han dado a la población del imperio, han hecho en realidad un feudalismo medieval disfrazado, desde las ruinas de una sociedad totalmente colapsada.
      Tiranos perversos de sangre fría, amenazan la libertad de la humanidad.Corrupción, lujuria y avaricia, son las características de la nueva nobleza.

      Pero ahora, desde una aldea lejana,un poder formidable amenaza la falsa tranquilidad reforzada por los siempre vigilantes seres en la sombra.

      Una voz literal mueve a la gente en el cielo, amenazando el profundo sueño de los habitantes del imperio, con el poder del despertar del Alma Artística.


      Hay en ello una pasión ardiente que podria iluminar el camino hacia un futuro vibrante.... pero también hay el peligro de que sumerja totalmente al mundo en llamas............

      https://www.youtube.com/watch?v=B3YdzMy593Y


      Hala , sumad todo lo que he dicho, haced una regla aritmetica, divididlo entre cinco, y eso sera lo que nos va a pasar en el futuro. El Fin de ciclo de acerca.

      Ya lo tienen todo preparado las elites, la destruccion de la economia, el desprestigio de los lideres politicos..... quieren construir a partir del caos.Destruir para construir.

      Pero por otro lado, Dios tambien actuará. Eso está asegurado.

      Por supuesto pueden pensar que esto son delirios........

      Eliminar

    4. todos esos mensajes
      'new age' de thunder bird son
      puro 'copy paste' de un libro
      publicado en 1948 por el judio
      Emmanuel Goldstein, llamado
      'teoria y practica del
      colectivismo oligarquico'.

      Alli mencionan eso de la formacion
      de un superestado, el totalitarismo
      y el post-apocalipsis nuclear.

      Y se menciona rusia/china,
      para criticar a Mao y Stalin.

      bah, alli se explica porque
      para los Iniciados Guerra es Paz.

      Eliminar
    5. Thunder Bird 2 et al:

      Y esa historia de FICCIÓN ¿En qué planeta dices que transcurre?

      Te cuento otra historia, esta basada en HECHOS REALES:

      -Era un mundo totalmente centralizado en una Autoridad que se creía que provenía directamente del Ser Creador y todopoderoso, el cual Ser por su naturaleza no tenía que ajustarse a las leyes morales ni legales y por lo tanto se comportaba como un tirano... ¡Y era MUDO!

      Consecuentemente los hombres en lo que ese Ser delegaba su autoridad, también eran consideradosw por encima de las leyes, la justicia y la moral del común de los habitantes de aquél planeta y se comportaban como el Ser Mudo, o sea como tiranos.

      El planeta se llamaba Europa y Colonias; el Ser-Tirano se llamaba Yahvejeovácristo; los delegados de Su autoridad se llamaban la ICAR y sus eguidores, los cristianos.

      Pues bien, esta ICAR en el nombre del Inefable Mudo intervenía en todo y cada uno de los aspectos de los individuos, desde el sexo a lo que podían comer... En la guerra y en la paz... En la cultura y la ciencia... En la ordenación de la esclavitud y la ley... En todo... Y todo lo ordenaba en virtud de lo que le convenía que casualmente siempre coincidía con los deseos del Ser MUDO.

      En este planeta la miseria, la enfermedad, las guerras de religión, las persecuciones y la ignorancia eran absolutas y dieron lugar a unos quince siglos de oscuridad casi absoluta para el espíritu y la dignidad de los habitantes de aquél planeta, Europa y Colonias... Hasta que unos pocos estudiosos a base de sangre, sudor y lágrimas, en una lucha crudelísima durante siglos fueron arrinconando a los delegados del Ser Tirano y Mudo y despojándolos de su PODER. Mientra el Ser... NO DECÍA NADA-.

      ¿Te ha recordado algo este cuento? Cualquier futuro será mejor para ese planeta que el pasado padecido, seguro.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar

    6. el libro es muy famoso,
      de echo es una lectura recomendada,
      esta gratis en internet

      ojo no es nueva era:

      1984 DE GEORGE ORWELL

      Alli esta descrito el mundo
      en el vive thunder bird

      ojala NOE MOLINA
      lo incluyera en la lista de los sabios ateos,
      o al menos citara sus frases, sino
      es que ya lo hizo.

      Eliminar
    7. 6."Si quieres una visión del futuro, imagina una bota estampándose en un rostro humano - por siempre" (If you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face - forever.)

      Eliminar


    8. por que desde que los sumerios dejaron
      huella historica, se nos viene
      avisando un fin del mundo
      que nos va a dejar
      en la mas horrorosa distopia?

      LEAN A ORWELL,
      alli se explica muy bien
      el por que del pensamiento distopico

      Eliminar
    9. NO CREO QUE LA DISTOPIA DE THUNDER BIRD
      OCURRA PRONTO.

      DE ECHO NO CREO QUE EL FUTURO
      SEA DISTOPICO O UTOPICO.

      Eliminar
    10. "¿Te ha recordado algo este cuento? Cualquier futuro será mejor para ese planeta que el pasado padecido, seguro."

      Claro que si Diogenes, el futuro promete ser realmente brillante.No hay que preocuparse de nada. Todo va a mejor siempre porque asi lo dicta nuestro dogma de la religion moderna, el dogma del progreso constante e infinito.
      Dentro de cinco años(como mucho) me cuentas.

      Realmente tenemos un futuro muy prometedor. Viva el progreso lineal de la humanidad que nunca retrocede.

      Vivan los cuentos chinos que nos ha contado la elite para que no nos rebelemos contra ellos.

      ¿Como nos vamos a rebelar, si pensamos que somos los mas "avanzados" de la historia?

      Nunca el mundo habia estado en manos de tan poca gente como ahora. Y esos tienen demasiado poder. Hasta ahora han ido de "buenos"(con el primer mundo claro), pero ahora que ya tienen el poder, ahora viene la siguiente fase, cuando se quitarán la máscara. La destruccion y la tirania total.

      Ya está pasando de hecho. Recortes inmensos en derechos,crisis economica que nunca acaba, corrupcion, la "patriot act" de los EEUU,..... vigilancia a todos los niveles, espionaje....

      Y el internet tambien lo estan silenciando muy poco a poco.


      No hay que preocuparse. Todo va a mejor. El pasado fue muy malo malote. Caca caca. Pero ahora hemos salido de la "era oscura" y vamos progresando cada vez mas y mas y mas y mas.

      Sin un posible retroceso, porque claro, eso el dogma no lo permite.¿Como, un retroceso? A nosotros nos han dicho que eso no puede pasar, que aunque haya retrocesos, esos seran siempre para mejor.
      Todo va mejor que nunca, mejor mejor mejor.



      Mientras el mundo se hace mas y mas oscuro(todo el mundo lo sabe en el fondo de su alma que algo no va nada bien), la gente mete sus vidas en una pantalla diminuta. Es mejor asi, vivir aisaldo de la realidad dentro del smartphone, que ver el mundo frio y muerto que hay fuera.

      Y nada de mirar a la gente a los ojos.....

      !!cuantas veces me ha pasado tener que estar hablando con un zombi-wasap!!

      Y seguramente cuando esa persona este fisicamente con aquel con el que hablaba en el whasap mientras estaba conmigo, entonces estara hablando con el wasap con otra diferente....o conmigo jajajaja es de risa, o para llorar.

      La tecnologia es util, pero tambien muy peligrosa.


      Pero en este mundo actual, el que para esta muerto. Hay que estar todo el dia en movimiento,si uno para entonces se le aparece el Bicho,el Monstruo, el Vacio, que le dice subliminalmente: ¿estoy aqui, que vas a hacer conmigo? porque puedo engullirte....

      Pero la gente le llama a ese vacio metafisico de otra forma: lo llaman aburrimiento.

      Y parece que muy pocos zombis actuales son capaces de aburrirse minimamente. Incluso media hora de aburrimento es suficiente para volver medio locos a muchos zombis modernos.

      La politica es un desastre, y seguimos en la edad media. La economia es un desastre, y seguimos en la edad media. La cultura es un completisimo desastre, y seguimos en la edad media. La educacion es una fabrica de robots esclavos, y seguimos en la edad media.

      Todo va a mejor. Que nadie se preocupe. Esta epoca es la mejor de toda la humanidad.

      Todo va a mejor. Que nadie se preocupe. Esta epoca es la mejor de toda la humanidad.

      Todo va a mejor. Que nadie se preocupe. Esta epoca es la mejor de toda la humanidad.

      Todo va a mejor. Que nadie se preocupe. Esta epoca es la mejor de toda la humanidad.

      Todo va a mejor. Que nadie se preocupe. Esta epoca es la mejor de toda la humanidad.

      Un buen mantra moderno que nos han inculcado desde todos los ambitos(educacion, cultura, cine, prensa, radio,politicos, filosofos......)

      Humo y espejos

      Eliminar
    11. Thunder Bird 2.j:

      No, Thunder, el futuro pinta bastos por culpa de la jodida superpoblación causada por las jodidas religiones judeo-cristianas, eso es evidente de momento.

      Perto a día de hoy, vivimos en algunos lugares como ni los más locos sueños de nuestros antepasados podían imaginar.

      "Nunca el mundo había estado en manos de tan poca gente como ahora" ¿Estás seguro? Cuando Carlomagno y el papa gobernaban el mundo conocido no era así... O cuando gobernaba Carlos V y el papa... ¡Por favor!

      Sí hay que preocuparse, hay de mucho de lo que preocuparse, la involución es una de esas cosas pero la solución no es llorar por los viejos buenos tiempos y sentarse a esperar el Armageddon o rezarle al Dios Mudo, sino tratar de mejorar el presente y el futuro por medio de la ciencia y la razón. De cualquier manera más vale humo y espejos que tortura y hoguera.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    12. Cristiano Maradona28 de enero de 2016, 13:55

      Comentario 2.k del 28 de Enero

      Aqui va la historia de mi autoría...

      EXISTE UN MUNDO que tiene 10 mandamientos...

      1) Amarás el consumo de bienes materiales, solamente pensando en ti con todas tus fuerzas y todo tu Razonamiento...
      2) Te harás imágenes de Dioses falsos, Banderas de Guerra,Idolos del Placer y te inclinarás ante ellas x que traeré castigo contra los justos, los débiles, los pobres, los que piensen de una manera distinta, yo el Dios Razón exijo devoción exclusiva y bondad amorosa con los Dueños del Dinero, las armas, las drogas, los medios de Comunicación y mis siervos anónimos que me aman y guardan mis mandamientos creyéndose todo lo que les digo
      3)No debes tomar mi nombre Razon en vano, x que no dejaré sin castigo a aquellos que de manera indigna se opongan a la Explotación de unos sobre otros, las Bombas Atómicas, la Eugenesia, las Guerras y la Empatía, se crearan ciencias que los curarán de las enfermedades y aberraciones que yo mismo he creado y x ello deben amarme...
      4) Acuerdate todos los días que son sagrados especialmente 6 días para el servicio de mentir, despreciar al analfabeto, al honesto, al que ayuda al otro en su desgracia, pero el 7 día debes descansar haciéndote el piadoso, pero cuídado con tomártelo en serio x que no deberás esperar ningun castigo futuro, x que si solo intentas ser empático de verdad conocerás el Infierno aqui en la Tierra,que muchos ya padecen x haber osado desafiarme

      sigo

      Eliminar
    13. Cristiano Maradona28 de enero de 2016, 14:23

      Continuación comentario 2.l

      5) Soportarás a tu Padre y a tu Madre, hasta que se pongan medio viejos y no te obliguen a gastar el tiempo que tienes para ganar Dinero y poder consumir bienes innecesarios x que yo el Dios Razón te digo que debes estar al Servicio del Sistema Materialista, Individualista y Consumista.
      6) No te preocupes en asesinar, aún que ocasionalmente puedes hacerlo, para eso estan los Lideres de Potencias Militares y Financieras que se encargarán de lavarte las culpas, si quieres puedes hacerte miembro de una Religión del Sistema x mi creado y justificar con mis seguidores mas fieles los ateos todas la aberraciones que sean necesarias
      7) Coge a la mujer de tu vecino, a sus hijas, hijos y al mismo vecino, eso es muy bueno x que te creeras libre, Yo el dios razón te lo digo
      8) No debes robar a los poderosos y ricos x que te exterminaré, a tu vecino si es pobre u Clase Media si;igual no tendras problemas, yo el dios Razón te pondré jueces corruptos que te perdonaran
      9)Tienes que Falsear Testimonios, yo el dios Razón soy especialista en eso
      10)Tienes que codiciar la casa del semejante, si no es poderoso y muy rico,debe meterse en tu cabeza que el muy Rico merece vivir mejor que tu; lo de la esposa ya te lo autorizé en el Mandamiento 7, no debes desear tampoco al esclavo pero si maltratar y explotar hasta la muerte al tuyo. Todo lo que tenga el otro debes envidiar y sufrir x no tenerlo, siempre y cuando el otro no sea Banquero, Dueño de Medios de Comunicación y Lideres de ese tipo.

      Qúedate tranquilo siervo ateo-creyente devoto en mi el dios Razón, pondré intelectuales, filósofos, escritores que serán mis sacerdotes para enseñarte y serás premiado.

      Lo que tu debes saber es que tienes que estar al Servicio de la Bestia x mi Creada, y te doy una pista esa bestia tiene número y es el tuyo es el 666, quien o que será la Bestia?

      Y te mandaré Siervo Ateo y Creyente de las Religiones x mi Creadas a un Falso Profeta, que agrandará a la Bestia, la alabará, hará que la admires y será el que pondrá la Marca de ella en tu mente, yo el Dios Razón hare eso...

      Eliminar
    14. Cristiano Maradona28 de enero de 2016, 14:32

      CORRECCION COMENTARIOS 2.l,m

      Mi machismo me traicionó. donde dice el dios razón debe leerse la diosa razon, si quieren llamenla Sofía;

      Eliminar
    15. Cristiano Maradona. Es correcto. No sé, si será coincidencia. Pero su historia es igual al mundo en que vivimos. ¿Esta será la esperanza Atea?. ¡Saludos!

      Eliminar
    16. THUNDER BIRD (Pablo) Comentario Nº 2

      El aumento de ateismo en el mundo es una realidad.

      Los creyentes insisten en mirar para el lado, negar los hechos, para sustentar sus creencias en Dios.

      Pablo (Thunbder Bird), en cada ocasión nos pretendes citar estadísticas económicas para convencerte a ti mismo de que la religión es la salvación del mundo y de que nos encontramos en el despeñadero materialista.

      La religión se sustenta en el temor. Cristiano Maradona nos pretende contar una fábula (como aquellas de la Biblia) con catástrofe, calamidad, hecatombe e infortunio en un mundo a su imagen, para tratar de demostrar algo imposible de ver en la realidad.

      Los hechos sin embargo demuestran lo contrario. Los países menos religiosos son aquellos con mejores condiciones para vivir.

      Los creyentes, como Thunder Bird y Cristiano Maradona siguen atemorizando con fábulas porque con lo hechos no pueden.

      Viven en un mundo irreal y tratan de arrastrar a otros hacia su pesimismo existencial religioso cristiano.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    17. Cristiano Maradona28 de enero de 2016, 15:48

      Ruben Echeverria 2.p

      Saludos.

      Pero yo no veo ceniceros que vuelan y frasquitos que bailan com tu..;XD,XD,XD

      Eliminar
    18. Rubén Echeverría 2.p:

      Más que sustentarse, el miedo es la RAZÓN DE SER DE LAS RELIGIONES.

      Sin MIEDO al castigo eterno, las religiones judeocristianas al menos, no tiene razón de ser... De ahí la ridícula paradoja según la cual Dios crea un innecesario e injustificable castigo eterno de la nada para luego salvarnos de él... con condiciones. ¿Las condiciones? Someterse a la religión.

      -Llaman a la puerta en la noche, pam, pam. -¿Quién es? dicen desde dentro de la casa.
      -Abre, soy Jesús.
      -¿Qué quieres, Jesús?
      -Vengo a salvarte.
      -¿Salvarme, salvarme de qué?
      -De la que te voy a dar como no me abras, repuso Jesús...

      Es un chiste y es un contrasentido, es... religión.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    19. Saludos Hugo 2.f...

      Voy a dar una revisada a las frases de Orwell y si hay algo interesante seguro lo publicaremos.

      Gracias por el aporte.


      Eliminar
    20. CRISTIANO MARADONA: Comentario Nº 2.q

      Escribes:

      "...pero yo no veo ceniceros que vuelan y frasquitos que bailan como tu..."

      Percibo cierta inquina o resentimiento en tu comentario 2.q, y como de costumbre totalmente equivocado.

      Nunca he visto ceniceros que vuelan ni frasquitos que bailan. No acostumbro a tejer fábulas como tu lo haces en Nº 2.l.

      Al parecer Cristiano Maradona cuando no logras encontrar argumentos válidos con los cuales debatir te sientes incómodo, molesto hasta la irritación. Lo entiendo, pero desacreditar a la persona no agrega nada a tu enojo, solo muestra tu falta de...¡cristianismo!... o quizás tu cristianismo.

      Saludos:
      RUBEN


      Eliminar
    21. Cristiano Maradona28 de enero de 2016, 23:10

      Ruben Echeverría .t

      Saludos.

      La inquina o resentimiento te broto a ti al decir "un mundo a su imagen, para tratar de demostrar algo imposible de ver en la realidad." nombrándome a mi;
      ya que me adjudicas "...algo imposible de ver en la realidad" cosa que no es cierto
      lo mío fue responder a alguien como tu que SI ve cosas irreales que ahora niegas, como todo reprimido, cuando las escribiste hace un tiempo en otros comentarios...
      que no se en que artículo estan
      si no has visto ceniceros que vuelan o frasquitos que bailan..;D estarían haciendo otra cosa los frasquitos y ceniceros cuando los viste, que no recuerdo ni me interesan x que solo un místico o alucinado puede narrarlos...
      te aclaro que prefiero un Místico...
      no es tu caso, eres x lo visto víctima de alucinaciones
      cuéntanos a todos otra vez lo que viste, x lo - podrás demostrar que no saltaban y bailaban..;XD

      Lo mejor que puedes hacer a mi parecer cuando te refieres a otro viendo cosas irreales,afortunadamente no es mi caso; es callarte la boca, x verguenza al menos...

      Eliminar
    22. CRISTIANO MARADONA Comentario Nº 2.u

      Te agradezco tu respuesta, ya que me permite explicar con un poco más claridad mi comentario anterior.

      Dices:

      "...alguien como tu que SIve cosas irreales que ahora niegas..."

      Como de costumbre CRISTIANO MARADONA lanzas la piedra y luego te ocultas, diciendo: " los frasquitos y ceniceros cuando los viste, que no recuerdo ni me interesan..."

      Si realmente no te interesan..

      no veo porque lo citas una y otra vez cuando tratas de desacreditar mis comentarios por no tener argumentos acerca de tu creencia cristiana.

      Para beneficio de los que me lean lo explico: Hace un tiempo atrás se comentaba en este Blog acerca de fenómenos paranormales. Di entonces a conocer un fenómeno del cual fui testigo directo, ya que ocurrió frente a mí, en mi hogar. (Por cierto no tenía nada que ver con frasquitos o ceniceros voladores como CRISTIANO MARADONA pretende en forma sarcástica recordarlo).

      Agregas CRISTIANO MARADONA:

      "...Lo mejor que puedes hacer a mi parecer cuando te refieres a otro viendo cosas irreales, afortunadamente no es mi caso; es callarte la boca, x vergüenza al menos..."

      CRISTIANO MARADONA, no puedo sustraerme a demostrar, a quienes ven cosas irreales QUE ES TU CASO, digo no me puedo callar la boca, ya que si sustentas la pretensión que un oscuro rabino hebreo hace más de 2.000 años atrás, resucitó de entre los muertos y luego se volatilizó, y eso lo afirmas como si hubieses sido testigo del hecho, pues de igual forma y con más certeza podrías interesarte, al menos, en un fenómeno paranormal del cual yo mismo podría entregarte más detalles, para que te formes un juicio más cabal. Digo, te harías un juicio mucho más fidedigno que aquel otro, del cual se dice que solo fueron un pequeño grupo de mujeres las que vieron el sepulcro del rabino Jesucristo y ninguna de ellas escribió acerca del suceso. Lo hicieron más tarde, unos varones cerca de 98 años posteriores al supuesto acontecimiento, pero ninguno de ellos fue testigo directo. Pero todo eso CRISTIANO MARADONA tu te lo crees porque te lo han grabado en tu cerebro inconsciente desde que eras un niño.

      Como puedes ver CRISTIANO MARADONA el último párrafo de tu comentario 2.u te calza perfectamente:

      "Lo mejor que puedes hacer a mi parecer cuando te refieres a otro viendo cosas irreales ... es callarte la boca, x vergüenza al menos..."

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    23. Cristiano Maradona29 de enero de 2016, 15:45

      Ruben Echeverría 2.v

      Saludos.

      Ok, aclarando que todo comenzó con mis comentarios 2.l,m que son solo relatos que surjen de IDEAS como percibimos al mundo siguiendo el hilo de otros comentaristas, paso al punto concreto de fenómenos paranormales siguiendo tu planteo...

      A la Resurrección del Cristo y su volatilización yo puedo referirme con todo el convencimiento y certeza creyendo lo que cuentan los que dicen haber sido testigos oculares, pero NUNCA he dicho que lo vi y JAMAS he visto cosas fuera de la realidad que perciben mis sentidos...
      X lo tanto queda claro que NO hablo de haber visto NADA de cosas de ese tipo; x + que tu quieras ver que si...

      El caso tuyo, recuerdo lo de los ceniceros y sacando el sarcasmo de lado los saltos y frasquitos de milonga fue un agregado irónico de mi parte en respuesta a tu comentario...

      Pero el punto es que tu SI viste algo que calificas de Paranormal y es cierto que yo debería darle la misma credibilidad de las narraciones Bíblicas o hasta de apariciones que han tenido aquellos calificados místicos (a las que no le doy crédito a "casi" ninguna)...

      Tu VISTE fenómenos que calificas de Paranormales yo NO he visto nada de eso; que quede claro este asunto...

      Lo de si es creible lo que cuentas, en eso tienes razón, habría que darle credibilidad igual a otros eventos de ese tipo...

      Eliminar
    24. "
      A la Resurrección del Cristo y su volatilización yo puedo referirme con todo el convencimiento y certeza creyendo lo que cuentan los que dicen haber sido testigos oculares, pero NUNCA he dicho que lo vi y JAMAS he visto cosas fuera de la realidad que perciben mis sentidos...
      X lo tanto queda claro que NO hablo de haber visto NADA de cosas de ese tipo; x + que tu quieras ver que si"
      Cristiano maradona que yo sepa,ninguno de los evangélios fue escrito en el tiempo que supuestamente existió yisus, el mas cercano fue en el 70 anno domini, Además si eso hubiera pasado, muchos historiadores de su época lo habría documentado, pero sólo tenemos la mención de un cristo por josefo que de paso fue una añaduria de parte de unos cristianos muchísimo después de su muerte

      Eliminar
    25. Noe Molina 2s

      No se encuentra mucho sobre orwell y dios,
      aunque si sobre orwell y sus criticas a la ICAR
      o a la religion.

      Sus criticas se hacen via las novelas,
      sobre todo "Animal Farm"

      un poco ambiguo, creo era esceptico
      y gusta mucho en ciertos circulos ateos
      pero es algo ambiguo.

      encontre esto en ingles.....
      ========

      orwell a very christian atheist

      http://www.spectator.co.uk/2011/06/orwell-vs-god/

      http://hollowverse.com/george-orwell/

      As long as supernatural beliefs persist, men can be exploited by cunning priests and oligarchs, and the technical progress which is the prerequisite of a just society cannot be achieved.

      http://bookhaven.stanford.edu/2011/06/george-orwell-love-sex-religion-and-ghosts/

      “totalitarian state is in effect a theocracy.”

      http://www.millennialstar.org/1984-orwell-and-religion/


      http://www.academia.edu/1674073/Nineteen_Eighty-Four_and_Religion_Parallels_in_Totalitarianism_and_Thought-Control

      En la novela clásica 1984, George Orwell relata sobre una Sociedad con el cerebro lavado por unos ideales políticos al punto dónde ellos no toleran cualquier otra disposición mental. Para que verdaderamente pueda funcionar tal sistema ideológico absoluto, Orwell argumenta que, todos los sujetos no sólo deben creer que realmente el sistema trabaja, sino también estar entusiasmados con él. Incluso aún en la Rusia comunista que una vez casi fue un paralelo del mundo de Orwell, les fue imposible ganarse a todas las personas para su ideología. No obstante, un control verdadero del pensamiento, se ha logrado en los círculos religiosos que en cierto modo le causaría envidia a los políticos.

      http://www.freeminds.org/foreign/timehealsp.htm


      Animal farm

      https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_Farm#Analysis

      Eliminar

    26. 2x

      Jesus no esta en la Historia contada
      en el pasado por 1 simple razon:
      -
      En el pasado no habia 'prensa'
      como hoy para hacer registro de cuanto ocurria
      -
      Muchas personas, de echo el 99% de la gente
      que vive o ha vivido no aparecen en registros
      historicos
      -
      y no por ello son o fueron inexistentes.
      -
      La historia como ciencia, lo es hoy,
      pero en aquellos dias
      no era ciencia, ni se hacia de manera
      rigurosa.
      -
      El historiador de los siglos I y II
      estaba mas interesado en adular
      al gobernante que le encargo
      escribir la historia
      -
      Era jesus 'alguien' como para que
      un historiador le tomara interes?
      -
      En esos dias a lo mas seria uno
      de entre muchos fanaticos mesianicos
      que andaban por alli.
      -
      no era importante

      Eliminar
    27. Ruben. El pesimismo religioso, es igual de erróneo que el pesimismo ateo. Los que tenemos esperanza, vivimos con el mas grande optimismo nuestras vidas. ¡Saludos!

      Eliminar
  3. Bueno, en líneas generales pareciera que cada vez la descreencia aumenta entre los jóvenes, y talvez el diablo culpable de esto, sea el internet. Efectivamente, el acceso a internet hace que ahora si buscas información acerca de la religión, siempre puedes tropezarte con un link crítico con dicha religión, y es obvio para cualquier inteligencia normal, que las creencias religiosas basadas en mitos antiguos, no solo resultan ingenuos, indigeribles, sino también incompatibles con los tiempos actuales.

    Morí con el comentario de la página cristiana… “La encuesta revela una abrumadora victoria de Satanás por medio de Ateísmo” JAJAJAJAJA.

    En mi opinión los creyentes que visitan este blog, lo hacen por una lucha para auto convencerse, en el fondo tienen dudas, su fe no es tan fuerte como pretenden, por eso están aquí, una constante lucha entre la razón y el sentimiento, muchas veces gana el sentimiento, de ahí las chorradas de sus argumentos.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona28 de enero de 2016, 0:02

      Rodrigo Morales 3

      Saludos.

      Tengo una curiosidad tu eres un gordito cara de pelotudo que tiene blog de sandeces?...
      Te lo pregunto en serio, x que el gordito habla muy parecido a lo que escribes...

      Pasando al artículo, el dato que yo tengo del año 2015 es que Islandia tiene un 25 % de ateos...

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona 3ª.

      Bueno, o no eres sincero, o el pelotudo eres vos… La verdad, ni idea de que me hablas. Luego la verdad, no me puedo fiar de tu opinión sobre lo que es o no una sandez, ya sabes, por lo del Kruger ese que llevas a cuestas. A lo mejor y es un buen blog, solo que tú no lo entiendes, o lo mal entiendes, pero bueno.

      Lo de la noticia de Islandia, pues no sé, y tampoco me interesa mucho, solo es un dato anecdótico para mí.

      Saludos

      Eliminar
    3. Cristiano Maradona28 de enero de 2016, 0:39

      Rodrigo Morales 3.b

      Saludos.

      En realidad me enteré aqui en un comentario que alguien hizo hace un tiempo con esa sospecha refiriéndose a ti y me quedó y busque el sitio que apuntó y verdaderamente las huevadas que dice se parecen a veces a las tuyas...

      A ser justo; de manera casual dices rara vez cosas + o - serias..;D

      Te creo x que el gordito ni de casualidad dice algo con criterio...

      Bueno...pero no te enojeees..;D

      Eliminar
    4. En realidad es un pobre estúpido, que dice que encontró una carta donde León X, afirmaba que Jesús no había existido.

      Eliminar
    5. Rodrigo. "En mi opinión los creyentes que visitan este blog, lo hacen por una lucha para auto convencerse, en el fondo tienen dudas". Falso. Los de "Fe débil" se largan con la misma rapidez que entraron. Noé Molina te puede regalar un historial de todos los que han huido. Mas bien los de Fe solida se quedan. En cambio, si ponemos razonamiento lógico, los Ateos que entran en este blog, tienen todavía muchas dudas y quieren encontrar una verdad que los ayude a seguir sin remordimientos su camino incierto. ¡Saludos!

      Eliminar
    6. Jonathan Gutiérrez 3e

      Dices: “los Ateos que entran en este blog, tienen todavía muchas dudas y quieren encontrar una verdad que los ayude a seguir sin remordimientos su camino incierto”

      De acuerdo con la primera parte, es algo común en los ateos… Tienen dudas, e intentan encontrar la verdad, andan metidos en eso de la lógica, y sobre todo son tan raros, que si no les das evidencia OBJETIVA, no te aceptan, no te creen las ideas de Cupidos, Dioses, Hadas etc., así de irracionales son; no como los creyentes que tienen esa “virtud” de estar completa y absolutamente seguros de sus ideas aunque dichas ideas no tengan evidencia OBJETIVA.

      “El problema con este mundo es que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas” BERTRAND RUSSELL.

      La última parte de tu comentario, refleja ese típico prejuicio de los cristianos; creen, para variar, que los que no compartimos sus supersticiones, andamos buscando justificaciones para actuar mal sin remordimientos. Si claro, como no creemos en dios podemos cometer actos criminales sin remordimiento ¿verdad?

      No sé a quién pertenezca la siguiente cita pero me parece muy oportuna para dejar claro a los creyentes, que hacemos los ateos de este blog:

      “Sólo recuerden: la religión empezó la discusión. Se amplifica a sí misma ante el mundo. Y amenaza a toda la humanidad con el castigo si se la rechaza.

      Somos ateos. Somos morales. Somos razonables. Somos reflexivos, inteligentes, compasivos, felices, tenemos una vida plena y estamos bien informados.

      Y mientras la religión insista en arreglar a los seres humanos que no están rotos, responderemos con pruebas de que nosotros no somos el problema”.

      Saludos

      Eliminar
    7. Rodrigo. Vuelves a equivocarte. La búsqueda constante de la respuesta a mis dudas, me lleva a la verdad. Y a partir de allí continuo en crecimiento espiritual. No me confundas, esto no lo hacen los pertenecientes a denominaciones religiosas, quienes prefieren estancarse en sus doctrinas tradicionales. ¿Crees que no me respalda la escritura y por eso mis argumentos no son validos?. Tu que eres tan racional, no te parece ironico que la palabra evangelio significa: buena noticia (novedad), y que los religiosos se aferran a tradiciones (todo lo contrario a novedad). Y que además Jesús dice: "nadie echa vino nuevo en odres viejos, porque entonces el vino romperá el odre, y se pierde el vino y también los odres; sino que se echa vino nuevo en odres nuevos." (Mateo 2:22). Las costumbres viejas (tradiciones), no tienen nada que ver con las novedades buenas (Evangelio). !Saludos!

      Eliminar
    8. Con respecto a la moralidad. A quien engañas. Solo sigues reglas en donde todos te ven. Y las rompes en donde nadie te ve. Igual que los denominados religiosos. Cuando vas a hacer algo considerado por la sociedad como malo, te llenas de indecisión porque nadie te asegura que de verdad eso seria malo. Tu razón esta determinada por el azar de tu origen. En cambio, yo estoy seguro que es malo y que es bueno para mi vida y esto me lo asegura el que originó mi existencia humana. Por lo cual, no sufro de esa indecisión. PD: También soy razonable, reflexivo, inteligente, compasivo, feliz, de vida plena y estoy bien informado. ¡Saludos!

      Eliminar
  4. Saludos desdé Puerto Rico!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 4...

      Un gran abrazo a la gente de Puerto Rico y todo el Caribe!!!


      Eliminar
  5. Aleluya, hermanos evolucionados: otro lugar libre del sicopata Jehova, el infeliz diablo y sus homologos.
    Hip, hip... hurrah; hip, hip... hurrah.

    ResponderEliminar
  6. Que gran noticia?!! Si la mitad de los puertoriqueños fuéramos ateos,nuestra isla no sufriría tanto dé la intromisión y persecución de los qué no creemos en deidades; somos pocos pero ya estamos uniendonos para hacer valer nuestro derecho al libre pensamiento!!! Saludos a todos y un abrazo muy sincero para todos! Noé! Soy nuevo en el blog,saludos y felicitándole por él mismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajaja otro cuento de la loca molina XD!!1

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo 6...

      Gracias por tus amables palabras. Qué bueno que te ha gustado.

      Eres cordialmente bienvenido.


      Eliminar
  7. islandia es atea????

    yo pensaba que era satanista...

    como saben que es atea???, hicieron encuestas????

    a lo mejor la mentira lo tomamos como verdad XD!

    ResponderEliminar
  8. pura mamadas publican con eso van a hacer creer a los crisrianos??? XD!!!!

    a veces píenso que la hbumanidad esta condenado a la tercera guerra mundial pra que le reemplace otra nueva raza, si es asi que suceda...., ya que la raza humana actual solo es una especie estupida que ni razona, ni pienza, para que tener a esa poblacion que no puede razonar, solo consume recursos y destruye el planeta...

    unos par de años mas las elites militares del mundo hara lo que tiene que hacer, eliminar a esta poblacion mundial de burros y asnos ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El problema es que la tercera guerra mundial no aparecería otra raza, sino que seguirían los supervivientes de esta, mas miserables, pobres, enfermos y desesperados de lo que están ahora, un infierno, vaya.

      Si queremos mejorar tenemos que recurrir a nuestra inteligencia e ingenio, no hay otra.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. claro no va haber otra raza sino que los cientificos van a creer otra raza y eso ya esta en camino, nuevos seres humanos con un adn mejorados, y la humanidad restante debe ser eliminada

      asi fue en la antiguedad de un momento a otro aparecio el hombre moderno sin tener parentesco de otros humanos-hominio mono

      recuerden que la raza blanca aprecio de la nada en el mundo

      Eliminar
    3. "recuerden que la raza blanca aprecio de la nada en el mundo"
      Y en que sé vasa para afirmar eso? O lo pensó por la patraña del génesis?
      Hasta donde yo se, los caucásicos aparecieron por los cambios de ambiente en el que se movilizaron, o también los chinos, árabes y indígenas aparecieron también de la nada?

      Eliminar
    4. Era sarcasmo, José da silva, pero si observas te darás cuenta que las razas del mundo no son evolución, sino modificaciones genéticas y estas modificaciones genéticas debieron a ver sido en algún laboratorio, por eso estoy poniendo el ejemplo que dentro de los años el hombre ya no será producto de la evolución sino de la modificación genética en laboratorio y ese hombre será la nueva raza humana después de la tercera guerra mundial, como sabemos en la actualidad hay reducción de población mundial mediante virus y enfermedades pero las elites de gobiernos al ver la poca efectividad están creando armas biológica para reducir a la población mundial, la tercera guerra mundial ya comenzo el holocausto nuclear pronto se verá, actualmente esta en juego esta guerra dura años pero el toque de gracia será con las armas nucleares, es necesario el.nacimiento de la nueva raza humana, una raza de mayor resistencia a enfermedades, de mayores fuerzas e inteligencia para seguir el camino de la tecnología en el futuro,como ya nació la I.A. ya es posible todo, sólo queda que se perfeccione la computadora cuántica con eso ya se tendría el avance de la tecnología a pasos agigantados, y el nacimiento de los robot con I.A ya no se necesitaría a la gran mayoría de gente por esas causas las elites mundiales están haciendo esta guerra mundial que acabará con el holocausto nuclear

      Eliminar
  9. Yo no entiendo cuál es la preocupación de algunos creyentes, si están realmente convencidos de que su dios existe y es superpoderoso y que nadie le gana a nada, ¿ qué les importa lo que suceda con éste mundo ? ¿ qué importa si la economía se va al carajo ? ¿qué importa si un país o todos se vuelven ateos o satánicos ? si al final de cuentas su dios va a tomar el control y sólo unos pocos ( de ellos ) se van a "salvar"y van a vivir eternamente felices ¿ porqué alarmarse ? ¿ porqué preocuparse ? ¿o será que no están tan convencidos como nos quieren hacer creer ? ¿ será que nos quieren meter el miedo de que si ya nadie alaba a su dios , es cuando sucederá el fin de los tiempos ? ¿ o será que mas bien tienen miedo de la realidad , de percatarse de que no pasa nada y la vida sigue , y muchas veces mejor , si le damos la espalda a creencias sin sentido ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajaja no esta invitado a la resureccion de los muertos XD!!!, mejor te llevas tu leñita al infierno... ;-D!!!

      Eliminar
    2. Quetzal. Te equivocas. A diferencia de ustedes, tenemos compasión por nuestra especie. Y si ustedes se sienten tan inseguros, que les toca crear un blog para justificar acciones que llevan a un camino incierto. Entonces, nosotros les proponemos la seguridad de un camino cierto. Y tienes razón, esas encuestas no significan nada. El problema es que los ateos se las toman en serio. De hecho, si a los seguidores de Jesús les preguntan: ¿a que denominación religiosa perteneces?. Ellos responderán: a ninguna. Y los ateos escribirán en su encuesta: Que alegría se acabaron las religiones!. Porque ignoran lo siguiente: "La religión pura y sin mácula delante de nuestro Dios y Padre es ésta: visitar a los huérfanos y a las viudas en sus aflicciones, y guardarse sin mancha del mundo." (Santiago 1:27). ¡Saludos!

      Eliminar
    3. QUETZALCOATL Nº 9

      Creo que has dado en el clavo Quetzal.

      Ese afán de los creyentes cristianos, al entrar al Blog ateo, no va por el lado de adoctrinar a nadie, o de "predicar" la Biblia para buscar conversos. La verdadera razón de relatarnos fábulas de calamidades e infortunio es para auto convencerse de sus vetustos y endebles postulados cristianos.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    4. Quetzalcoatl 9:

      Eso mismo me pregunto yo y voy más allá, si al final ellos se salvarán ¿A qué esa ambición desmedida de poder político, para qué quieren imponernos su moral a la fuerza? ¿Por qué perseguir a ateos, herejes, idólatras, etc. no tiene bastante con que nos condenemos?

      Creo que estoy de acuerdo contigo y con Rubén Echevarría de que el tratar de autoconvencerse es un motivo importante (como el de pretender hacer pasar por científicas o racional sus creencias), aunque puede que no sea el único.


      Jhonatan Gutierrez ¿Cómo puedes acusarnos de inseguros por dar a conocer nuestra opinión? Si comparas la publicidad que hacen los creyentes de sus credos en comparación de la que hacemos los ateos ¿Quién crees que hace infinitamente más, viste alguna semana santa atea con miles de procesiones?

      Por otra parte el argumento de que os preocupa vuestra especie, igual nos pasa a nosotros y por eso luchamos por el laicismo, porque pensamos que es lo mejor para la humanidad, en eso somos iguales, en lo que no somos iguales por fortuna es en los métodos usados: Los ateos de momento no recurrimos a las guerras santas, las inquisiciones, las persecuciones, etc. métodos tan usados por amor de dios ¿verdad?... Tampoco usamos el miedo al castigo eterno para convencer a nadie. Eso tendrás que reconocerlo.


      Diógenes Teufelsdröck

      Eliminar
    5. "A diferencia de ustedes tenemos compasión por nuestra especie"
      Supongo que te refieres Jhonatan, a diferencia de nosotros los ateos, ahora quiero saber a quién o quienes te refieres cuando dices "tenemos", porque tú siempre escribes que eres un cristiano solitario, para no cargar con culpas de religiosos , o de "falsos cristianos", ¿y cómo sabes que nosotros los ateos no tenemos compasión por nuestra especie ?...
      "Y si ustedes se sienten tan inseguros que les toca crear un blog..."
      Somos seres humanos, (al igual que el más creyente de los creyentes), y por consiguiente depende las circunstancias nos podemos sentir seguros o inseguros ( al igual que el más creyente de los creyentes ), pero creo que en ninguna parte del blog dice que haya sido creado por inseguridad, o para justificar algo, más bien los creyentes justifican sus acciones basandose en la biblia, y pretenden imponer normas de convivencia social e incluso política, y hasta de comportamiento personal, justificandose que así lo quiere dios, lo único que hacemos en el blog los ateos, es dar nuestra opinión al respecto, y tratar de demostrarles que ningún dios le ha hablado nunca a nadie, y que los que pretenden hacerse pasar por sus representantes, se han autonombrado así ellos mismos, porque ningún dios ha bajado nunca a otorgar ningún título a ninguna persona, la biblia no fue escrita por dios ni bajo su inspiración, fue escrita por seres humanos que al igual que cualquiera, tenían dudas , ignorancia, miedos, etc; y que la escribieron influenciados con las creencias y tendencias de la época y región donde vivían, una vez hayan aceptado lo anterior, creo que habrán dado un primer gran paso para poder entendernos mejor como humanidad, y creo que comprenderán muchas de las razones aquí expuestas por varios librepensadores...

      Saludos !!

      Eliminar
    6. Saludos Rubén , Diógenes !!

      Yo pienso que no les cae por completo su creencia y tratan de afianzarla de la manera más posible ( o imposible ).

      Otra de las cosas que me he dado cuenta cuando platico/debato con un creyente, es que cuando comienzan a evidenciar su contradicción o su falta de coherencia o falta de lógica es que se molestan , y yo no comprendo porqué les suceda ésto, aquí en el foro hay muchos ejemplos, pero cuando es frente a frente (en persona), ahí si que no lo pueden ocultar, ¿ que eso será estar lleno del espíritu santo ?, por dios que no lo puedo entender xD...

      Eliminar
  10. La encuesta no es sólo "una curiosidad" como apunta un comentarista, es mucho más. Representa quizás el despertar de la humanidad y la liberación de la enorme lacra de la superstición religiosa a cargo de los jóvenes de una de las sociedades más avanzadas del mundo... Desde ahí ha de llegar a los rincones más miserables e incultos del mundo, largo camino queda, pero es cierto que todo viaje por largo que sea, empieza por un primer paso.

    De hecho la tendencia al ateísmo entre las sociedades más civilizadas, ricas y cultas es evidente... Como la relación directa entre religiosidad e incultura y miseria.


    Quiero hacer un par de aclaraciones, una es referente a los templos vikingos, señores, tal cosa no existe, los vikingos no tenían templos, excepcionalmente y por ser un lugar especialmente sagrado, en Upsala había uno nada impresionante, pero las religiones germánicas muy raramente construían templos, se afincaban en los bosques.

    Ver http://sobreturismo.es/wp-content/uploads/gamla-uppsala-1.jpg

    Otro error que veo, esta vez en la página cristiana, es que dice: "...luego de milenios sin culto al dios Tor...", falso. Hasta el s. XIII (del VIII al XIII) en que terminó por imponerse el cristianismo en aquella región, a sangre y fuego como de costumbre, torturando asesinando a los adoradores de Thor y Odín como de costumbre, se adoró a Thor... y del siglo XIII acá no van "miles de años". Además es falsa tal afirmación porque en las estepas de Islandia, donde los inquisidores desparecían "misteriosamente", el culto a Thor ha pervivido hasta nuestros días cuando, esto es cierto, reverdece con gran fuerza.


    Luego tenemos que la culpa es del diablo... Bueno, si el responsable de la forma de vida de estos países ateos que disfrutan de los mayores niveles de vida del mundo, son los más tolerantes, cultos, pacíficos, etc. es del diablo, mientras que los países que de tan creyentes son responsabilidad de Dios, tales como Chad, Nigeria, Irán o el Vaticano y son como son... En buena lógica y justicia deberíamos adorar al buen diablo y despreciar al malvado Dios...

    Claro que con el diablo pasa como con Dios, que no hay la menor evidencia racional de que exista, un pequeño detalle.



    Diógenes Teufelsdröck

    ResponderEliminar
  11. Un estudio interesante http://foros.elsiglodetorreon.com.mx/religion/572081-el+camello+y+la+veracidad+en+las+historias+de+la+biblia.html

    ResponderEliminar
  12. Para mi no vasta con ser ateo o no tambien hay que cultivar el amor por las ciencias y la compasión por los demás eso es superior a cualquier culto o dogma. Ser una buena persona sin necesidad de una recompensa o castigo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. victor macedo

      Ser ateo ni basta ni sobra, es simplemente no creer en dioses. El ateísmo no te hace mejor ni peor, si acaso más inteligente y difícil de engañar cuando proviene del escepticismo.

      Aparte de ser ateo se es muchas más cosas, generoso o ambicioso, pacífico o violento, homófobo o sensato; machista o justo; clerical o anticlerical, laicista o religioso, etc. etc. etc. Se es ateo y todo lo demás menos creyente.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. tu diogenes solo eres ateo etiqueta, es decir que solo tienes la creencia de ser ateo pero no lo ejerces. ya que aun en tu mente eres catolico y odias al catolicismo eso no te hace ateo

      ateo es no tener nada que ver con la regiones y dioses, eso si es ateo y ejercerlo y practicarlo a uno lo comvierte en verdadero ateos, pero en tu caso solo eres un ex catolico eso es la triste realidad

      Eliminar
    3. Anónimo 12.b:

      Menuda empanada mental llevas. Ateo es el que no cree en dioses pero un ateo puede ser religioso o clerical, Mussolini por ejemplo o anticlerical y laicista, como es mi caso.

      Ateo = El que no cree en dioses.

      Además deberías comprender que no vamos a creer lo que tu digas por fe, si afirmas algo debes explicar por qué, en caso contrario, será un argumentum ex tu culo y ya está.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
  13. el problema que hay en este blog de la gente de aqui, no son criatianos , ni ateos solo gente con etiqueta en la cabeza

    aca dicen que son ateo pero ni lo practican, igualentye el que hace denominar cristiano o creyente que solo es etiqueta en su cabeza ya que no ejerce ni practica el cristianismo

    practicamente la gente del mundo solo hacen guerra religiosas por que sus mentes confundidad llevan la etiquieta de la manera mas ridicula lo hacen

    quitale a la gente la etiqueta y veran que se nos presenta otra realidad

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. bueno yo no comulgo con ninguna ideologia,
      ni me he etiquetado con nada.

      Debo ser de esos seres libres y sabios
      a los que puedes seguir y adorar

      Eliminar
    2. Si fueras sabio hugó carranzas no tendrías ego, pero eres esclavo de los pensamientos de muchos por que sólo repite lo que oyes y lees

      Caminar en la senda del sabio se necesita salir del ego y de la dualidad al cual tu mente esta apegada

      Pero nunca es tarde para comenzar y sabes que sólo tienes esta vida para lograr liberarte de la rueda existencial de la vida por que en la siguiente vida no sabemos que vida tendras

      Eliminar

    3. En realidad el hombre sabio
      sabe que tiene muchos egos,
      de echo el sabio acepta y alimenta
      cuidadosamente todos sus egos.
      -
      Os han echo creer que los egos son malos,
      o que son entidades separadas de nuestro ser.
      -
      la verdad es que SOMOS esos egos.
      -
      disociar los egos es imposible y contradictorio.
      -
      seria como decir que Guerra es Paz,
      o que 2+2 es lo que se nos antoje, 3, o 5,
      o ambos a la vez.
      -
      medita y reflexiona sobre estas graves palabras:
      -
      Puedes besar mi mano.

      Eliminar
    4. para hugo carranzas

      como dice eso que el ego existe??

      es como quisieras decir que el alma existe, eso del ego es solo una reaccion mental del cerebro a ciertas situaciones, entonces es como un pensamiento negativo o positivo, entonces hugo carranzas de donde sacas que el ego existe???

      Eliminar
    5. No existes anonimo 13 D.Tu ego tampoco, claro. Eres una mentira cosmica. Nada existe.
      Vacio vacio vacio vacio búdico zen.Ooooooommmmmmmmmmmmm.

      Ahora, si nada existe, no se por que te gusta tanto insultar a Diogenes y a los ateos de por aqui.(creo que eres tu el que los insulta si no me equivoco)

      Deberias dejar que tu ego se disolviera en la nada, trascender tu egoismo que te hace insultar, y no insultar a nadie, ya que "nada existe".......

      Estas insultando a la nada y eres una pura nada. ¿que sentido tiene para ti vivir entonces?

      La vida es una ilusion, pero UNA ILUSIÓN MUY MUY MUY REAL.

      Por mucho que intentes evadirte de la realidad diciendote a ti mismo que todo es "vacio", la realidad sigue ahi, DURA, fria y dolorosa. No puedes escapar de ella meditando o pensando que "todo es mente", "todo es vacío".

      Si alguien te da una patada en los huevos, te dolerá, por mucho que te digas a ti mismo que es una "ilusion cosmica".

      Si alguien te insulta, te ofenderas,y te enfadarás, por mucho que te digas a ti mismo que tienes que "trascender el ego", o que "el ego no existe".

      ¿Entonces, de que vale todo eso?

      Yo fui medio budista zen hace años, pero ahora me doy cuenta de que eso hay que dejarselo a los orientales y al dalai lama, todo para ellos.

      Dicen que el hombre puede hacerse perfecto,"alcanzar la budeidad" ser perfecto como Dios. Desde mi punto de vista eso es un grueso error. El hombre no puede hacerse un dios, siempre será imperfecto.

      Yo me quedo con la tradicion occidental,la Tradición,Jesucristo, la caballeria.Esto es una lucha.

      Eso de todo es vacio, de "trascender el ego" mediante la fuerza de voluntad, en mi opinion solo son revoltijos mentales.

      Eliminar
    6. Jajaja eso es lo más loco que has escrito Pablo

      A quien en su sano juicio se le ocurre decir que ha sido medio busdista, medio cristiano, medio ateos

      Demasiado ridículo tu manera de pensar

      A lo más tonto el hombre no se puede hacer perfecto y piensas que dúos te va ser perfecto por que crees en Jesús

      Si fueras cristiano y creyente seguiría a cristo, pero sólo eres etiqueta que se autodenominada creyente de cristo a lo peor medio cristiano

      Por eso es gracioso tu razonamiento ya pareces hugó carranzas a lo mejor dos pájaros locos...

      Eliminar
    7. "A lo más tonto el hombre no se puede hacer perfecto y piensas que dúos te va ser perfecto por que crees en Jesús"

      No yo no he dicho eso.Precisamente lo que te he dicho que el hombre no puede llegar a ser perfecto. Sea con el budismo o sea con Jesucristo.

      Eliminar
    8. "pero sólo eres etiqueta que se autodenominada creyente de cristo a lo peor medio cristiano"

      Bueno, si, tengo esa "etiqueta". Pero tu tienes una etiqueta budista zen MUY OBVIA.

      ¿¿Porque no me iras a decir que esa ideologia tuya te la has inventado de la nada, no??

      Obviamente eso lo has leido en algun sitio, o alguien te lo ha enseñado, y ESA ES TU ETIQUETA, SEÑOR.
      Todo el mundo tiene "etiqueta", hasta tu señor anonimo "sin etiqueta"

      Eliminar
    9. 13d


      Negar la existencia es un metodo comun
      que utilizan las religiones y sectas.
      -
      Ante todo somos materia
      -
      somos seres con emociones, sentimientos,
      pensamientos, percepciones sensoriales,
      sensaciones, etc.
      -
      para que negarlas???
      -
      YA LES HE DICHO:
      -
      EL HOMBRE SABIO ES AQUEL QUE SE AFERRA A LA MATERIA,
      -
      Abracemos nuestra naturaleza,
      tenemos cuerpos de carne y hueso,
      y nuestros egos.
      -
      La verdadera Senda es la el amor
      a lo material.
      -
      Os han dicho que el dinero es malo
      -
      MENTIRA
      -
      Pues es el amor al dinero
      y el dinero en si mismo
      el mas bello objetivo de
      la vida.
      -
      Algunas veces hasta camino descalzo
      sobre mis billetes.
      -
      Si hay un Dios en este mundo...
      es aquel de donde proviene y va el dinero.
      -
      Perdeis el tiempo aqui discutiendo
      conmigo:
      -
      Ve a trabajar para alimentar tu cuerpo
      material y todos tus apetitos.
      -
      nos os doto la naturaleza de penes y vaginas???
      -
      he hay otro dios: el sexo.
      -
      olvidense de la santidad
      y vivan de la materia.
      -
      no hay mundos espirituales
      no hay alma
      -
      Solo hay:
      -
      MATERIA.

      Eliminar
    10. De que perfección hablas niño?, podrías explicarnos , afín de comprenderte mejor

      Eliminar
    11. "Pues es el amor al dinero
      y el dinero en si mismo
      el mas bello objetivo de
      la vida."

      Bueno, no se Carranza, yo no diría tanto.....

      Deberias adorar a Rockefeller entonces, que de eso tiene mucho, o a la familia Rotcschild. Esos seran entonces tus mayores idolos.

      "Algunas veces hasta camino descalzo
      sobre mis billetes."

      JAJAJAJA Sin comentarios.

      En cuanto al resto si estoy de acuerdo contigo. Excepto en lo de que no hay mundos Arquetipicos, ya que sí los hay, y de hecho todo el mundo vive en ellos sin darse cuenta.

      Materializar el espítiru y espiritualizar la materia.

      Eliminar
    12. Te enes razón hugó Carranza aferrece a sus cuerpos animales,ya que el hombre es un animal

      Como buen ateo nos recomiendas los placeres carnales ;)

      Pero explicamos hugó Carranza por que tanta gente se pasa insatisfecho cuando posee cosas materiales???

      Eliminar
    13. "De que perfección hablas niño?, podrías explicarnos , afín de comprenderte mejor"


      Hablo de la perfeccion de DIOS. DEL REY Y SEÑOR DEL UNIVERSO, VISIBLE E INVISIBLE. Solo Dios es perfecto, los humanos no podemos aspirar a ser como DIOS.
      Podemos tratar de imitarle un poco, como mucho.

      Eliminar
    14. "Pero explicamos hugó Carranza por que tanta gente se pasa insatisfecho cuando posee cosas materiales???"

      Ahi tienes mucha razón anonimo. Los placeres materiales son puro polvo, y no llenan el alma. En eso si estoy totalmente de acuerdo contigo.

      Eliminar
    15. Thunder Bird:

      Los placeres materiales o carnales no tienen que estar peleados con la satisfacción del espíritu.

      El problema viene porque las personas no saben equilibrar las dos cosas. Lo material y lo espiritual.

      Las personas creyentes generalmente piensan que lo material o carnal es algo malo y lo reprimen, piensan que los placeres humanos y materiales arruinan su alma.

      Por otro lado, las personas puramente materialistas -aquellas que solo les interesa amasar dinero y no se preocupan por los demás, que son indolentes al sufrimiento y necesidades de los demás(1)- se sienten insatisfechas por más placeres materiales que tengan, pues nunca toman en cuenta a su espíritu, de ahí la insatisfacción. Su espíritu nunca estará satisfecho, pues el espíritu es bondad, y estas personas no practican la bondad hacia otras personas. Son egoístas.

      Lo importante es encontrar el equilibrio en que disfrutes de lo que la vida ofrece y al mismo tiempo practiques la bondad y ayuda hacia los demás -ayuda material, espiritual, lo que sea necesario y lo que puedas dar- ese es el equilibrio en que siempre estarás satisfecho pues alimentarás a ambas partes de tí mismo, que son el complemento.


      (1)Las personas creyentes piensan que, el hecho de ser ateo, significa, no tener bondad -la bondad es el espíritu-, hay muchas personas ateas más bondadosas y dadivosas que otros que se llaman creyentes.
      Ser creyente no significa ser bondadoso y ser ateo, no significa ser malvado.

      Las religiones y las creencias en Jesús o cualquier otro Dios que ha conocido la humanidad no tienen nada que ver con ser espiritual.
      Si te sientes satisfecho cuando haces una buena acción o ayudas a quien lo necesitaba y podías ayudar y sobretodo si lo haces por sentirte bien contigo mismo y no por quedar bien, estás alimentando tu espíritu, seas creyente o ateo.
      Si realmente existe algún Dios o entidad, supongo que le importará lo que hay dentro de nosotros, en nuestro espíritu, y no lo fuertemente que creamos en que existe un Dios.

      Saludos.

      Eliminar
  14. para ti hugo carranzasp ara hecer trabajar tus neuronas, si eres inteligente dinos donde esta el error


    Demostración de que 1 = 2

    Suponemos que:
    a = b
    Entonces, si multiplicamos por b ambos lados de la ecuación:
    ab = bb
    ab=b²
    sumando a² y multiplicando por -1
    a²-ab = a² - b²
    nos queda
    a(a-b) = (a+b)(a-b)
    simplificando por (a-b)
    a = (a+b)
    como a = b; sustituyendo b:
    a = (a+a)
    a = 2a
    dividiendo por a
    1 = 2


    ¿dónde está el error?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No puedes dividir entre (a-b) ya que estarías dividiendo entre cero. No se puede dividir entre 0, no está definido.

      Eliminar
  15. otro acertijo para ti hugo carranzas para tus neuronas locas que te gusta saber si 1+1=3

    te lo demuestro:

    1 = 1

    41 – 40 = 61 – 60

    16 + 25 – 40 = 36 + 25 – 60

    4² + 5² – 2 * 4 * 5 = 6² + 5² – 2 * 6 * 5

    (4 – 5)² = (6 – 5)²

    4 – 5 = 6 – 5

    4 = 6

    2 = 3

    1 + 1 = 3


    ¿donde esta el error?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. (4 – 5)² = (6 – 5)²

      no implica que:

      4 – 5 = 6 – 5

      Te faltó considera el valor absoluto, del lado izquierdo, quedaría:

      5-4=6-5

      1=1


      Eliminar
    2. Tienes razón Maistro ciruela,

      Apuntaré para mi clase de matemáticas diferencial, por ahora nos enfocamos en la ilusos pensamientos ateos y cristianos

      Eliminar
    3. a=b

      Multiplica ambos lados por b:
      ab=b2

      Subtrae a2 de ambos lados y factoriza:
      ab−a2=b2−a2

      a(b−a)=(b+a)(b−a)

      Simplifica y suma 1 a ambos lados:
      a=b+a
      a+1=b+a+1

      Como a=b, lo podemos escribir como:
      a+1=2a+1

      Y en el caso de a=1, tenemos:
      1+1=2+1

      Entonces:
      1+1=3

      No hay prueba real para la declaración de 1 + 1 = 3. No se pueden usar matemáticas correctas para probar una declaración incorrecta.

      Pero hay pequeños y lindos trucos que se pueden usar para probar lo que quieras.

      El ejemplo más famoso es la "prueba" de que 1 = 0, y una vez que pruebes cualquier cosa que no es verdadera, puedes probar cualquier otra cosa. Podrías probar que la luna está hecha de queso. Puedes probar que 5 = 8. Podrías probar que soy tu madre. Y también puedes probar que 1+1 = 3.

      Eso es porque la declaración p => q siempre es verdadera cuando p es falso.

      Saludos...

      Eliminar
    4. Nuestro querido anonimo ha trascendido el ego, pero !!como le gusta presumir de ser un conocedor de las matemáticas!!, como le gusta presumir a este anonimo "sin ego".
      Que profundamente humilde y sin ego es este anonimo matematico

      Eliminar
    5. Cual matemática???, pediríal restoque lo hagan con manzanitas para ver si les sale el truco eso de 1+1=3

      Jajaja, no te engañes busca en internet si el ego existe, si existe ya me avisas :)

      Eliminar
    6. En realidad el único "truco" es que está dividiendo entre cero, así puede salir cualquier cosa.

      Eliminar
    7. Anónimo 15:

      Preguntas:
      "Donde esta el error?"

      Tu error esta en lo siguiente:

      Antes de sacar la raíz cuadrada de (4 – 5)², se deben simplificar los términos. Tu te pasaste por el arco del triunfo ese paso, eliminando los exponentes en ambos lados de la ecuación en forma incorrecta. Los exponentes no se eliminan a ambos lados de la igualdad, SE DEBEN RESOLVER Y SIMPLIFICAR LOS EXPONENTES EN CADA LADO DE LA IGUALDAD EN FORMA INDIVIDUAL, POR QUE UN LADO DE LA IGUALDAD ES UN NUMERO NEGATIVO y por eso te salio esa tonteria de 1+1=3

      Vamos a hacer los cálculos correctamente y orden, tal como debe ser, desde el punto donde esta el error:

      (4 – 5)² = (6 – 5)²

      Simplificamos
      (-1)² = (1)²

      Elevamos al cuadrado cada término de la ecuación para eliminar los exponentes en forma correcta, y no como lo hiciste tú.

      (-1)² = 1
      (1)² = 1

      por lo que la igualdad "(4 – 5)² = (6 – 5)²" se simplifica a:

      1 = 1


      y no la tontería de "4 – 5 = 6 – 5"


      O más sencillo, el valor absoluto que te señala el maestro ciruela.

      Eliminar
    8. Aquí te voy a hablar sin insultos, es un error de la gente al sacar la raiz cuadrada de un número al cuadrado te da el mismo número, esto no es necesariamente cierto:

      raiz(2^2)=2 pero

      raiz((-2)^2)=2, no es igual a -2, la raiz cuadrada es el valor positivo.

      Eliminar
    9. Anónimo 15h:

      Te equivocas, la raíz cuadrada tiene 2 valores, el positivo y el negativo.

      Eliminar
  16. a=b

    Multiplica ambos lados por b:
    ab=b2

    Subtrae a2 de ambos lados y factoriza:
    ab−a2=b2−a2

    a(b−a)=(b+a)(b−a)

    Simplifica y suma 1 a ambos lados:
    a=b+a
    a+1=b+a+1

    Como a=b, lo podemos escribir como:
    a+1=2a+1

    Y en el caso de a=1, tenemos:
    1+1=2+1

    Entonces:
    1+1=3

    No hay prueba real para la declaración de 1 + 1 = 3. No se pueden usar matemáticas correctas para probar una declaración incorrecta.

    Pero hay pequeños y lindos trucos que se pueden usar para probar lo que quieras.

    El ejemplo más famoso es la "prueba" de que 1 = 0, y una vez que pruebes cualquier cosa que no es verdadera, puedes probar cualquier otra cosa. Podrías probar que la luna está hecha de queso. Puedes probar que 5 = 8. Podrías probar que soy tu madre. Y también puedes probar que 1+1 = 3.

    Eso es porque la declaración p => q siempre es verdadera cuando p es falso.

    Saludos...

    ResponderEliminar
  17. Cristiano Maradona29 de enero de 2016, 20:03

    Saludos a todos.

    No soy un entendido en Matemáticas, se sabe que Teóricamente es confiable; me han dicho que Ptolomeo con su Teoría Geocéntrica obtenía resultados confiables y hasta predecir ubicaciones de Estrellas o algo así...

    Si esto es cierto, entiendo que una Predicción Matemática puede ser acertada pese a que la Teoría desde la que parte es incorrecta...

    Ja,ja,ja!!! me parece que estoy diciendo sandeces, pero aún así me gustaría que alguien me lo explicara de la manera + simple posible de acuerdo a mi limitadísimo entendimiento.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fácil sólo reemplaza las variables a=1,b=1, de allí veras el engaño

      Como dice el Maistro ciruela se estaba dividiendo cero entre cero, allí el error

      Si lo haces con manzanitas lógico que sólo te queda las dos manzanitas, entonces nunca va haber 2 manzanas sean igual a3 manzanas
      Pero en la verdad absoluta no tendría sentido, ya que sólo sería una ilusión, ya que ambos sería energía donde todo es igual a uno y uno es igual a todo

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona29 de enero de 2016, 21:46

      Anónimo 17.a

      Saludos.

      Gracias amigo, seguro que con lo de las Manzanitas lo voy a entender...

      Eliminar
  18. Veamos según el artículo de Noé molina:
    Entre los islandeses de entre 25 y 44 años, el 77,7% apoya esta teoría, mientras que entre los encuestados de 25 años o menos un abrumador 93,9 % apoya la versión del Big Bang sin intervención divina, siendo de un 0,0% el porcentaje de los que piensan que Dios creó la Tierra.

    En conclusión 100% de la gente de Islandia creé en la teoría de los hueco o de la teoría del azar

    Ahora sabemos bien el azar no existe, todo tiene una causó para que haya un suceso

    Entonces tenemos en conclusión un país totalmente engañado, ya que su gente por más que le pregunte por que se produjo el big bang,? que fue que fio origen al big bang???
    Como nos explicarían los de islandia la presencia de leyes antes que se presente la singularidad para dar origen al big bang???

    En conclusión tenemos una masa de gente engañada en Islandia

    Gracias Noé molina por la noticia ahora puedo saber los de islandia creen en la teoría de los huecos, jajajaja XD!!!

    ResponderEliminar
  19. Testiga Islandesa30 de enero de 2016, 0:20

    Una hermana algo tímida se tiene que someter a una intervención quirúrgica, una histerectomía, y como soy su amiga íntima ha confiado en mí. Ella tiene miedo y no tiene confianza en los ancianos de su congregación: uno es albañil, el otro transportista y el último está desempleado --siempre ha sido precursor-- sin formación académica ni laboral conocida.

    La pregunta es: ¿se puede uno fiar de las directrices del Cuerpo Gobernante en materia de salud, en vista de que falla tanto en el tema profético y sus continuos vaivenes en el apartado doctrinal? ¿Puede una cristiana someterse a una histerectomía y heredar la vida eterna prometida por el Esclavo Fiel y Discreto?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ex TdeJ y Apostata30 de enero de 2016, 0:29

      en materia de salud consulta con los profesionales de la salud, los médicos. Ya sabes el dicho: "Zapatero, a tus zapatos". No te recomiendo que acudas al mecánico que repara tu vehículo, para consultarle si debes o no debes aceptar un determinado tratamiento médico. ¡Vamos, yo no lo haría! Sin embargo, desde este blog, intentaremos documentarte para que puedas tomar una decisión acertada.

      Al Cuerpo Gobernante, no se les puede tomar en serio: son unos vividores de tomo y lomo y se desconoce su formación académica, de hecho, ¡tienen menos papeles académicos que un conejo de monte!

      Son archiconocidos por sus profecías fallutas y sus verdades caducas. Pero, ¿aciertan más con los temas sanitarios? Desgraciadamente, no. Y, esto es más grave que el tema doctrinal y profético, ¡está en juego la salud e integridad física del creyente neto!

      Eliminar
    2. ¿como una mujer va a tomar decisiones por si misma?

      El Cuerpo Repugnante, dice..."no, si nosotros ya no nos regimos por la Ley...pero 'observamos el ESPIRITU de la Ley'".

      O sea que la Ley mosaica no aplica pero aplica? en que quedamos?

      Eliminar
    3. No se aplica la ley mosaica al hombre, que tiene que ver esa ley???, si Jesús sólo dio la ley del amor

      Entonces de donde saca que un dios de amor de leyes????

      Las leyes mosaica son invenciones de Moisés, era leyes que les caía al dedillo a los hebreos de esa época ya que eran bien cavernícolas esa gente, pecaban en todo, hasta querían copular con sus propias madres, así como buen administrador y líder Moisés puso leyes para educar a los hebreos nómadas en el desierto, tan duró en entidimiento fueron esa gente que la única solución que le quedó a Moisés es hacerlos pasear durante 40 años en el desierto hasta que desaparezcan toda esa generación

      Como dice el refrán no se puede enseñar trucos a perro viejo

      Así fue Moisés puso leyes,después los sacerdotes levitas aumentaron leyes y tradiciones, por eso nació el legalismo en esa época

      Hay mucha cosa dudosas si Moisés sólo llevó dos tablas al monte donde le dieron sólo 10 mandamiento los dioses

      El resto de leyes ya es invención de Moisés a menos que le hayan dictado alguien, pero es dudoso esas leyes si fueran los dioses los que dictaron las leyes sería más coherente esas leyes, pero el caso es que no es, ya que confunde cosas allí como si la liebre fuera rumiante,el murciélago sea ave

      Así es el caso que las religiones actuales traten imponer en una sociedad moderna leyes para gente nómada, pero el caso no se aplica esa leyes ya ennla actualidad, si fueran así estaríamos a toda hora poniendo ofrendas de carnero en todos lados del mundo ya que la ley de Moisés así lo manda, entonces tendremos que apedrar al vecino por puteros ya que tienen relaciones fuera del matrimonio, tendrían que tratar a sus madres y hermanas como sirvienta y despreciarlas, etc , demasiadas estupideces

      Ahora no hay ley sólo hay una ley y esa ley es universal el amor eso es todo

      Eliminar
    4. Testiga Islandesa 19:

      Sólo puedo decirte lo que Ex TdeJ y Apostata 19.a, en asuntos de medicina guíate por los médicos. Me gustaría ver lo que dirían los ancianos si un médico pretendiera decirles como organizar los rezos y la liturgia... Dirían y con razón que ese no era su campo, pues igualmente la medicina no es el campo de los ancianos.

      Pero es que además, los cristianos, T de J incluidos, sostienen que Jeová perdona cualquier crimen por horroroso que sea si el criminal se arrepiente, entonces, si Jeová es capza de perodnar a un violador y aseino en serie, ¿cuanto más no perdonará a una buena persona por seguir un tratamiento médico que le salvará la vida? ¿Acaso para Jeová es más grave someterse a una operación quirúrgica que violar y asesinar adecenas? No creo que pìensen que su dios sea tan inmoral.

      Entonces, que tu hermana se cure y con los años que gane de vida, pues que pida a Jeová que la perdone lo que hará sin problema seguramente.


      Por otra parte y es mi opinión, si se deja morir por seguir los disparates del anciano albañil, pues bien muerta está, si algo sobra en este mundo son imbéciles.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar



    5. coincido con 19d,
      parece que esos omnipresentes
      y omnisapientes 'Ancianos'
      cristianos no deben
      ser gente de fiar.

      viven metidos en su mundo
      orwelliano,

      esperando nueva luz
      por parte del 'big brother'
      de Brooklin.

      mientras los parroquianos
      se mueren

      fijense uno albanil
      y el otro un parasito
      al que llaman 'precursor'

      Eliminar
  20. Hola “señor” Sparlok.
    Al parecer tanto a usted le ha costado entender lo dicho por el honorable Cuerpo Gobernante Efyd

    a esta hermanita inmadura le habrá quedado claro que eso de sacarse el útero solo por el placer de hacerlo es un pecado. Y no por que el hecho de que sacarse un órgano sea en si el pecado sino porque la persona que lo hiciere sin motivos validos denota un estado mental desequilibrado.

    no estamos bajo la ley de Moisés, pero el “espíritu” mismo de la ley sigue rigiendo a todo cristiano. Para que lo pueda entender recuerde la ocasión en que Jesús dijo lo siguiente en Mat 5:27y28, Jesús ahí explicó la esencia de la ley. Si no fuera así ¿entonces para que enseñar eso? Otro ejemplo; la ley prohibía asesinar, robar, etc ¿quiere esto decir que hoy al no estar bajo ley lo podemos hacer sin que sea un pecado? ¡Jamás llegue a ser eso así!. En esas cuestiones Jesús mismo enseño la esencia de la ley cuando pronuncio el sermón del monte según lo registra el evangelista Mateo en los cap 5-7. Leedlo con presteza y rogando a Dios que les dé un corazón para el entendimiento.

    Pd; pregunta para el señor Sparlok después de que lea mateo cap 5-7.:
    Según la enseñanza de Jesucristo, debemos seguir la esencia de la ley Mosaica ¿si o no?.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La base de las creencias de los Testigos de Jehová no es la Biblia, sino lo que la dirección de la Watchtower (jw.org) interpreta que dice la Biblia.

      Si ya hemos quitado de la ecuación la inspiración divina en la interpretación que dan de ella (Atalaya 15 de septiembre de 2012 página 26 párrafo 13) nos deja sola y exclusivamente con la interpretación de 8 hombres, absolutamente desquiziados, en un despacho de Brooklyn, Nueva York.

      Por Cindi de Bilbao.

      Eliminar
    2. En primer lugar expongo.
      Cada cual es libre de creer y pensar como quiera.
      Y ahora paso a mi mensaje.
      Me sorprende que haya peña que una vez ha abandonado la secta continue postulando los mismos dogmas,preceptos y pejuicios asi como hacer gala de conocimientos que han sido adquiridos dentro de ella, los cuales ignorarian y no tendrian constancia de ellos si no hubieran pertenecido a la misma.
      Que un testigo de Jehova ponga en duda aspectos como la Trinidad,la Virgen,la Iglesia Catolica,el alma inmortal, etc, etc...entra en mi concepcion de la coherencia como algo normal, pues se mantiene en sus convicciones y cumple un compromiso ideologico que no quebranta.
      Pero que un desasociado, expulsado o desengañado me plantee las mismas cuestiones por el simple hecho de que las ha aprendido unicamente de sus mensajes ecumenicos y que sin ellos ni siquiera hubiera tenido la inquietud de examinarlas y analizarlas me parece ridiculo.
      ¡Vamos!
      ¡Por favor!
      ¿Es que encima les vamos a dar la razon ideologica?
      ¿Les vamos a dar el gustazo de que gracias a ellos hemos aprendido algo?
      Hay incluso quien llega al sumun de la continuidad religiosa estudiando por su cuenta la Biblia en base a unos parametros establecidos por los Tjs para encontrar respuestas, incluso la interpretacion de las profecias que señalan los ultimos dias y la llegada del Armagedon.
      ¡Patetico!
      ¿Harian esto mismo si los testigos de Jehova no le hubieran en su tiempo animado a ello?
      ¿Tenian ellos la misma inquetud antes de conocer esta fe?
      ¿Sabian ellos que la Virgen no es Madre de Dios, la Trinidad falsa, y que el madero no es una cruz antes de comulgar con ellos?
      ¿Les preocupaba esto antes de concertar una revisita?
      Llegamos a la conclusion con esto de que aunque hayan abandonado la secta todavia siguen convencidos.
      Pues todavia creen en sus erroneos preceptos y en sus mentiras.
      Entonces ¿Por qué abandoraron la secta? ¿Para fumar? ¿Para ir a clubs de alterne? ¿Para ir de vinos en las procesiones y romerias?
      Aunque expulsados, desasociados y desengañados siguen siendo testigos de Jehova.
      ¡Mas testigos de Jehova que los testigos de Jehova!
      ¡Y mas repelentes!
      Se podrian bien decir a todos y a ellos mismos:"¡Gracias a los testigos de Jehova he ampliado mis conocimientos religiosos y he aprendido cosas que si no hubiera sido por ellos jamas sabria!"
      Pero como he dicho al principio:
      Que cada cual es libre de creer y pensar como quiera.
      Pero de tener mi opinion soy libre y tengo mi derecho.

      Eliminar
    3. Sabían que la biblia es para hebreos y escrito por hebreos,entonces que hacen adostapdon cosas que no lee corresponde a la gente que no es hebrea???

      Jesucristo sólo dio un mandamiento: amense los uno a los otros, en eso recogía toda la esencia de la ley, con eso dijo que serían sus discípulos, el que no siguiera ese mandamiento nobes de cristo

      Así que la ley mosaica no se aplica para otras perdonas, sólo para hebreos

      Así que no les engañen, ya que cristo dará la vida eterna no el padre, ya se lo dio el reyno al hijo, así que sólo queda seguir a cristo cumpliendo ese pequeño mandamiento : Amaus los uno y los otros, amense

      Eliminar
    4. Edy Romer 20:

      Desquiciado hay que estar y subnormal hay que ser para pensar que nadie se somete a una histerectomía por gusto.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. por que los cristianos
      dependen tanto del criterio
      de los 'Ancianos'?
      -
      ni loteria les dejan jugar!!
      -
      vaya los cristianos viven
      oprimidos
      por el 'Big Brother'
      -
      y cuanto odio le destilan
      a los que se liberan de esas cadenas.
      -

      Eliminar
    6. Hugo Carranza 20e:

      No permiten a sus miembros jugar a la lotería, pero ellos si juegan a la loteria (Wall Street) en grande!

      Eliminar

    7. 20f

      Le pregunte a "mis Ancianos"
      al respecto y me dijeron:
      -
      "Esos son puros embustes inventados
      por los apostatas"
      -
      vaya, parece ser que por el mero
      echo de ser Cristiano
      y poseer una Atalaya de edicion
      algo vieja, digamos 1990 pa'tras
      ya eso te califica como potencialmente
      apostata.
      -
      Creo yo IZCV y Cristiano Maradona
      van en camino de la Apostacia,
      a "sus Ancianos" no les gustaria mucho
      que esten participando activamente
      en un blog Ateo.
      -
      Mientras tanto el Efyd de Brooklin se llena de Oro,
      haciendo construir con dinero de la comunidad, Templos,
      Torres del Vigia, Salones del Reino,
      Betheles y otros bienes raices que por arte de magia
      luego dejan de ser
      terrenos de la comunidad, para ser propiedad
      exclusiva de 8 "caballeros y sus esposas" que componen
      el "goberning body"
      -
      Por ejemplo denuncias como lo del
      Betel de Ajalvir en Espan#a
      ya son comunes.
      -
      Estos del "governing body" hacen fortunas
      comprando y vendiendo bienes raices,
      y no es segun los Apostatas, esas transacciones
      quedan registradas friamente por "el sistema"
      financiero.
      -
      Enlaces y citas:
      -
      En España, la sede de la entidad religiosa está situada en Ajalvir (Madrid). Se denomina Casa Betel y alberga la Portavocía, que representa ante las administraciones públicas a la entidad religiosa. Ahí se encuentra también la residencia del Comité o junta administrativa, que supervisa la obra cristiana de la confesión en España.

      En la Casa Betel residen también los miembros de la “Orden Religiosa de los Testigos de Jehová”, que prestan servicio voluntario en dicha sede. En el año 2003 se inscribe esta Orden Religiosa en el Registro de Entidades Religiosas (nº 699-SG/C, del 28/11/2003). Engloba a todas aquellas personas de la organización que se dedican a tiempo completo a la labor de enseñanza y predicación
      -
      http://www.observatorioreligion.es/diccionario-confesiones-religiosas/estructuras-institucionales/testigos_de_jehova.html
      -----
      http://www.extj.com/showthread.php?22081-Betel-Ajalvir-España-¿cierran-o-se-refuerza-su-actividad
      -
      https://testigosdejehovaywatchtower.wordpress.com/2008/03/21/encubrimiento-de-robo-y-violencia-en-betel-de-espana/
      -
      La Orden Ajalvireña del Voto de Pobreza y el Santo Pedir no tiene fin, ¡tienen una sed insaciable de fondos económicos, que no espirituales! El fin del mundo se acerca inexorablemente para el pardillo integral ibérico y allende los mares, y los planes de futuro que podamos tener particularmente: académicos, laborales o familiares..., ¡todo puede esperar cuando se trata de generar beneficios para la Sociedad! Nosotros debemos dejar nuestros intereses de lado y, dedicar todas nuestras energías y recursos al servicio de los intereses del Governing Body Bank.
      -
      http://johnhenrykurtz.blogspot.ca/2012/01/salon-de-asambleas-en-ajalvir-madrid.html
      ===================

      Vayan y busquen en google
      ese particular caso del "betel de Ajalvir"

      --

      [CAPS] PARA CUANDO NOS ANIMAMOS A CONSTRUIR UN TEMPLO ATEO
      CERCA DE NUESTRA COMUNIDAD??? O AL MENOS CERCA DEL AJALVIR????[/CAPS]

      Eliminar



    8. Que no se diga que soy
      parcializado y que solo creo
      en lo que dicen los Apostatas
      acerca de estas estafas del Ajalvir:

      Aqui el testimonio
      de un Anciano que vivio el caso:
      -
      -
      http://replicasalaapostasiaprofesional.blogspot.ca/2009/09/ajalvir-y-los-apostatas.html
      -
      cito algunos parrafos:
      -
      Los TJ hemos sufragado con nuestras donaciones, la apertura de numerosa infraestructura inmobiliaria por todo el planeta, con el objetivo del adelanto de la predicacion de las nuevas del Rey reinante Jesucristo
      Hemos observado con nuestros propios ojos que dicho esfuerzo economico ha dado buenos resultados, pues estas sedes conocidas como Hogares Betel, han centralizado la intendencia en los paises bajo su control. Son centrales administrativas, imprentas de alta produccion, y hogares para su mano de obra con sus dormitorios, comedores, bibliotecas, etc. Es de destacar que estas sedes funcionan con personal voluntario cuyos gastos son sostenidos por Betel.
      ===========

      mas enlaces:
      http://lucesquenobrillan.blogspot.ca/2015/05/preocupacion-entre-los-testigos.html

      Ante la urgente, descarada y desacertada petición del cuerpo gobernante de solicitar fondos y mano de obra voluntaria y gratuita para la remodelación y reconstrucción de la sucursal de Ajalvir (Madrid), destacamos y resumimos varias preguntas formuladas a los ancianos -que no saben cómo reaccionar- por adeptos de distintas partes de España (según información que se nos está remitiendo principalmente desde Madrid, Barcelona y Sevilla):

      ===
      ===

      ATEOS:

      OS RECOMIENDO CONSTRUIR UN TEMPLO

      PERO YA

      VIENE EL FIN DEL MUNDO

      Y NOSOTROS SIN UN LUGAR PARA PRACTICAR NUESTRAS
      INCREENCIAS?????

      Eliminar
    9. Ojala NOE MOLINA

      investigara este asunto de la compra
      y venta de los bienes raices
      por parte de los cristianos.


      y el "modus operandi:"

      -
      la comunidad pone de su bolsillo
      dineros para construir los templos,
      donaciones, diezmos, estipendios, etc

      ademas pone gratis y voluntariamente
      trabajo para hacer estos lugares.

      una vez terminados, la curia
      o el 'governing body' de brooklin
      (segun sea la 'denominacion')
      pasan a ser propietarios
      del terreno y del inmueble
      construido.

      y voila... lo venden por una jugosa suma....

      y NADA retorna al parroquiano/testigo

      y eso que nos quedan a lo mas
      algunas horas antes de que el mundo
      sea destruido por
      Jehova.
      -
      -
      Bueno que si las puertas
      del templo del Apocalipsis
      son Gemas de tamanio jupeteriano,
      pues se entiende el por que necesitan
      tanto oro.

      Eliminar
    10. Si tienes razón que haga Noé molina eso de la inmobiliarias cristianas jajaja

      Le sugiero que haga un artículo sobre la serie que saldrá en la televisión titulado : Dios. INC.

      Donde nos mostrarán la realidad de las sectas religiosas y como gana dinero de los feligreses

      Eliminar
  21. Anonimo

    Te equivocas, hay partes del
    AT que fueron escritas en pre-Hebreo,
    otras en Arameo.

    El origen de varios libros de AT es
    dado por Sincretismo.

    tomaron de aqui y alla

    (algo de egipto, algo de Babilonia,
    algo griego)

    El NT

    no es hebreo, ni fue escrito por hebreos,
    ni es para hebreos

    el NT fue escrito pricinpalmente
    en Griego

    la "Escritura" mencionada por Jesus
    y los apostoles es la Septuaginta

    muy griega la cosa

    en fin aceptemoslo,

    la biblia hoy por hoy

    es PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A quien le importa que este escrito en varios idiomas, si en en kinglon mejor, jejeje

      Ese libro es la historia de los hebreos, así que no vengan que era de otra nación

      Por que no tomamos la tablillas sumerias como una biblia???

      Otra cosa que la gente quiere hacernos creer que debemos basarnos al pie de la letra en ese libro hebreo, eso es ridículo

      Todas las civilizaciones tienes tienen sus dioses

      Entonces cual es el dios verdadero si cada civilización tiene su dios

      La biblia es un libro informativo nada más, así que no sean ridículo tomarlo alnpie de la letra

      Es como si tomáramos al pie de la letra el libro de señor de los anillos, hasta hay gente boluda que cree que hobbit existieron

      Eliminar
    2. HUGO CARRANZA: Comentario Nº 21

      Escribes:

      " El NT no es hebreo ni fue escrito por hebreos, ni es para hebreos..."

      La verdad HUGO CARRANZA creo que pretendes cambiar la historia. Los Evangelios, las epístolas del Nuevo Testamento son todas escritos hebreos.

      ¿ Hay algún escrito del Nuevo Testamento que no sea escrito por hebreos?

      Desde luego los judíos sojuzgados por el Imperio Romano pretendieron adoctrinar sobre un supuesto rabino judío, más tarde Saulo de Tarso quiso fabricar el mito del Mesías para venderle la pomada a los no judíos. El idioma culto de la época era el griego, así como más tarde lo sería el Latín y en nuestros días lo es el Inglés.

      Después dibujas la historia nuevamente cuando dices:

      "...En fin aceptémoslo hoy por hoy la Biblia es PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD..."

      Debieras decir: a los más es patrimonio de OCCIDENTE. Porque en la India y en países árabes la Biblia no ocupa un lugar de importancia.

      Ese afán de un universalizar el dios judío es una labor que no cesa.

      RUBEN

      Eliminar

    3. claramente es Griego,
      en la tradicion griega Zeus
      fecunda humanas (y humanos -Ganimedes-)
      para producir el Semi-Dios
      -
      Es exactamente lo que narra
      el NT, Dios fecunda
      una mujer y nace Jesus
      -
      No es esto Griego???
      -
      Nunca un judio/hebreo pensaria
      en que JEHOVA fecundara o copulara
      con seres humanos

      Eliminar


    4. El AT de seguro incorpora alguna
      tradicion Hindu, Brama y Abrama,
      Abraham, Brhaman.

      hebreo -> el que viene del rio
      Hindu -> la gente del rio

      Cuando tuvieron contacto?

      Volvemos a los griegos,
      Alejandro conquisto la India,
      y a los Judios tb

      Alli por sincretismo
      Esdras y Nehemias
      crearon la tradicion rabinica

      de seguro le metieron algo Hindu

      y los arabes... tienen a Jesus
      por profeta.

      estos mitos son universales

      Eliminar
  22. La biblia solo es un libro, así sean inteligente al saber leerlo, no lavarse el cerebro y después actuar como cojufos y orates tratando de en imponer los conceptos aprendidos de ese libro a la sociedad

    Además las religiones son legales en la soviedad, así que no se puede imponer sus costumbres o principal a toda la sociedad, por entonces al tratarlo se estaría cometiendo delito, una cosa es seguir y otra cosa es imponer como una dictadura

    Las religiones no deben ser una dictadura, eso es lo que daña a la sociedad

    La sociedad es laica, pero el clero no es legal, ya que este antepone sus interese por encima de la sociedad

    En otras palabras una religión que trata de imponerse en la sociedad sobre sus leyes es algo ilegal, como especie de cáncer social

    La gente es libre de pensar y creer en lo quiera mientras no se la imponga a nadie que sea así por que la libertad de pensamiento es todo, pero la imposición de una creencia a la sociedad en un delito ya que sin tener la verdad no se puede adoptar esa creencia, por entonces sólo se estaría imponiendo la mentira a la sociedad,

    Una sociedad esclavizada por las mentiras sólo esta destinada al caos y su destruccion

    ResponderEliminar
  23. Testiga Islandesa(realmente no se quien se puede creer que un islandes pueda pasarse por esta pagina,podia haberse escogido otro nombre mas creible, pero bueno jajajaj) Ex TJ y Apostata, Sparlock, Edy Romer,Nefilim, Cindi de Bilbao......

    Vaya aparición de gente nueva tan rápido.Sobrenaturalmente rápido.Surgieron todos como decenas de setas en una tarde de otoño.
    Alguien dice algo de los TJ y buuuumm salen de repente como setas apostatas y TJ, la verdad me ha parecido algo extraño.

    Lo cual da que pensar, y yo diria que algunos de ellos son nuestros comentaristas habituales `pero con otro nombre..........

    ¿¿Por que se esconden tras esas mascaras??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. THUNDER BIRD (Pablo) Nº 23

      Pablo, ocurrió lo mismo cuando comenzaron a darse a conocer algunos casos de pedofilia en la Iglesia Católica Apostólica Romana. Al principio eran casos puntuales. Luego, las personas afectadas se sintieron con valor para acudir a la justicia o a los medios de difusión, y claro está, se destapó la olla.

      Los feligreses de las religiones piensan que son ellos los únicos afectados, con injusticias, perversiones, actos reñidos con la razón o la salud. Pero cuando ya se han conocido más personas afectadas, entonces la gente denuncia.

      En el caso de la secta de Brooklyn, es posible que próximamente aumente el número de denuncias en forma exponencial, debido a la difusión de entretelones relativos a casos de perversiones o de cambios doctrinales.

      Creo que es el motivo por el cual la Iglesia Católica Apostólica Romana recurre a lavados de imagen con el cosmetólogo del Vaticano, (Papa Francisco) Jorge Mario Bergoglio y de parte la Catedral de Brooklyn (WT Soc. Anónima) buscando nuevos conversos debido a la apostasía que se ha desencadenado, debido al destape de la olla y también porque los Ex T.de J. ya perdieron el temor de denunciar.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona30 de enero de 2016, 15:06

      Thunder Bird 23

      Saludos.

      Ja,ja,ja! tienes razón amigo, la otra vez se hizo la madre desesperada x algo parecido.

      Lo increíble es que cosnpicuos ateos le respondan seriamente, o son unos idiotas incurables o saben y forman parte del guionado de la "triste y dramática historia de la pobre testiga", ese Ruben Echeverria es buénisimo para novelas que pueden llevar al llanto del lector...
      La otra curiosidad que justo que Noe publica este artículo de Islandia aparecen estos personajes...

      Esto es un claro indicio que NO están seguros de su ateísmo, estan buscando de manera desesperada y constante obtener pruebas que ese DIOS que tanto los ATERRA no exista, o en su defecto que le demostremos que es bueno...

      POBRES TIPOS, VIVEN ATERRORIZADOS X QUE CREEN QUE EL DIOS MALO EXISTE...

      Eliminar

    3. por que los testigos
      consultan todo con sus ancianos?
      -
      no son libres de obrar?
      -
      muy raro.
      -
      ahora los apostatas se vuelven ateos
      o siguen igual de camanduleros?
      -
      que dice IZVC.
      -
      que es la histerectomia?

      Eliminar
    4. Hugo Carranza 23c:

      La histerectomia es la clausura y demolición de la fábrica de "regalos de dios".

      Eliminar
    5. Jon Nieve 23.d:

      Buena definición, muy buena. Al lado de perversos polimorfos para los niños según Freud o la de diluyente químico del super-yo para el alcohol etílico. Lapidaria.

      Me la guardo ;D


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
  24. Off topic.

    Neymar fue obligado a quitarse una cinta en la que ponia simplemente:

    100% Jesus

    "para no herir sensibilidades"

    https://actualidad.rt.com/ultima_hora/197046-video-fifa-censurar-cinta-jesus-neymar

    La verdad que yo no se a quien le puede "herir" eso. !!Que terrible!!
    En fin.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona30 de enero de 2016, 19:11

      COMENTARIO DEL 30 DE ENERO

      Saludos a todos.

      Leyendo sobre la Inteligencia de los animales me sorprendió el caso de las Aves, he aqui algunos datos experimentales

      1) Algunos loros saben contar hasta 6
      2) Usan Instrumentos, como palitos para cazar larvas y se ha demostrado un caso de un Cuervo que en cautiverio solitario utilizó un gancho para ello no necesitando de otros mas experimentados para imitarlos.
      3) Una especie de Loro, forma frases sencillas y uno de esa misma especie llamado "Alex" sabe que es Igual o que es Diferente, sabe contar, y vocalizar diferentes objetos
      4) Y lo que + me sorprendió el Avejuraco Verde Chico, fue estudiado y demostró que es capaz de saber lo que ven o van a hacer sus predadores; una forma elemental de ponerse en lugar del otro, al parecer con el fin de protegerse.

      Esto lo extraje de Wikipedia y no lo he chequeado de manera suficiente; pero lo comento x que me sorprendió.


      Eliminar
    2. Thunder Bird 24:

      Si la cinta de Neymar hubiera puesto "100% Satanista" ¿Se la hubieran dejado? ¿No se hubiera molestado nadie?.. ¿Y si hubiera puesto "100% ateo" o "100% gay"?.. ¿Tengo que recordarte la que se lió con el autobús ateo que fue prohibido?

      La cinta en cualquiera de los cuatro casos estaría fuera de lugar y en los cuatro casos ofendería a algún grupo.

      ¿Por qué piensas que los cristeros tenéis más derechos que los demás?


      Fuera de lugar, de eso se trata, la cinta estaba fuera de lugar ¿Consentiría algún cura, pastor, predicador, etc. que alguien entrara en su misa con una pancarta del Real Madrid?

      La iglesia o la mezquita para rezar; el estadio de fútbol para jugar al fútbol; la escuela y la universidad para pensar y aprender; en la casa de uno, lo que a uno le dé la real gana... así no habría problemas.

      A ver cuando los cristeros y los musulmanes os enteráis de esto tan obvio.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    3. Cristiano maradona te preguntó:

      que crees que sean los animales???
      Tienen alma los animales???

      Tiene alma las plantas y árboles???

      A ver si nos respondes desde el punto vista

      Ya que entendiendo que son animales y plantas podrás enteder muchas cosas del mundo

      Eliminar
    4. Eso de la cinta de neymar, por lógica no lo puede llevar dentro de la cancha pero en reunión social puede llevarlo donde sea hasta en la calle y eso no le quita su libertad de expresión

      Ya que uno puede llevar una camiseta de fútbol en la calle y eso no esta mal visto, a igual una cinta o una camiseta con palabras bíblicas sólo es una manera de expresar su sentir

      Mientras todo vaya de acuerdo a la moral sin causar problemas a los demás la libertad de expresión sirve

      Eliminar
    5. Pero lo que no entiendo de la FIFA por que quitaría la libertad de expresión durante una gala de entrega del balón de oro??, esta bien que la FIFA prohíba dentro de la cancha por que allí se realiza el espectáculo donde sólo debe haber fútbol, pero fuera de la cancha ya debe quitar la libertad de expresión

      Es decir que uno es futbolista dentro de la cancha, pero fuera de ella es una persona normal libre de lo que sea de expresar con tal que no vaya con la moral social

      Por que no todo el día una persona lleva la etiqueta en la mente, así que la FIFA comete errores al quitar la libertad de expresión fuera de la cancha de futbol

      Eliminar
    6. Pero debe entenderse que la FIFA es una institución corrupta ya que arregla los resultados de los juegos, en otra palabras tenemos mundiales cuyo resultados son arreglados, donde el beneficio es ganar millones de dólares en apuestas

      Más bien los jugadores sólo hacen teatro en complicidad con los árbitros

      La FIFA nos llevan años engañando sobre el fútbol, ya que sus estrellas futbolísticas sólo puro teatro, a la verdad ya no es como antes donde los verdaderos futbolista demostraban pasión y esfuerzo para llevarse la copa mundial

      Eliminar
    7. OFF TOPIC Nº 24

      La cinta de Neymar con la lectura "100% JESUS", a la cual le obligaron a retirarla, me huele a cosmetología vaticana,

      En estos tiempos en que el cristianismo está en caída, se usan a figuras del deporte para levantar un poco a la feligresía.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    8. Thunder Bird 24:

      La FIFA no es una democracia, tiene sus reglas, y estas prohíben la publicidad no autorizada en sus eventos.

      La regla 4 del reglamento de Juego de la FIFA, al final dice:

      "Decisión 1
      Los jugadores no deberán mostrar al público ropa interior con lemas o publicidad. El equipamiento básico obligatorio no deberá tener mensajes políticos, religiosos o personales.

      El organizador de la competición sancionará a aquellos jugadores que levanten su camiseta para mostrar lemas o publicidad. El organizador de la competición o la FIFA sancionará al equipo de un jugador cuyo equipamiento básico obligatorio tenga mensajes políticos, religiosos o personales."


      Tal como la FIFA ordeno que la selección de Chile alterara el diseño de su camiseta por que tenía publicidad de Reebok:
      http://enunabaldosa.com/2013/05/15/placard-la-camiseta-de-chile-que-no-queria-la-fifa/

      La FIFA también ordena que los jugadores no hagan publicidad a otros negocios o asuntos personales durante sus eventos, como el quitarse la camiseta para mostrar otra camiseta con alguna leyenda, u alguna otra prenda con publicidad.

      http://www.marca.com/2012/06/18/futbol/eurocopa_2012/dinamarca/1340026147.html

      ¿Que privilegios gozan las religiosas que otros negocios no?
      Si se dice que no se autoriza ninguna publicidad, pues no se autoriza, sean negocios comerciales, negocios políticos o negocios religiosos.

      Las reglas se aplican todas y a todos, o no se aplican.

      Eliminar
  25. "Si la cinta de Neymar hubiera puesto "100% Satanista" ¿Se la hubieran dejado? ¿No se hubiera molestado nadie?.. ¿Y si hubiera puesto "100% ateo" o "100% gay"?."

    Claro, igualdad para todos, la tipica gilipoyez moderna.Para los ateos es lo mismo adorar a Satan que adorar a Jesucristo JAJAJA que ciegos estais(espiritualmente hablando).
    ¿Y si pone 100% estado islámico? También habría que dejarle, claro, por eso de la "igualdad".

    Lo de 100% gay yo no tendria nada en contra, a mi no me resultaria ofensivo, lo que pasa que estarían hablando de ello en la tele durante mil años.Le iban a llover cotilleos por todos lados.

    Lo de 100% ateo, pues no le veo problema. De hecho no seria nada raro, segun estan las cosas. Le lloverian algun cotilleo tambien, pero menos.

    Por otro lado, puede que fuera una campaña publicitaria como dice Ruben.

    Pero AUN ASI, creo que coincidireis(bueno, no, los "topos" ateos ya se que no) en que es mucho menos inofensivo(para el propio neymar y para todos los que lo vean) lo de 100% Jesus que lo de 100% Satan

    Lo de 100% Jesus es una referencia a un Arquetipo sagrado.

    Y en el caso de satanista 100%(O 100% satan), pues es obvia la connotacion nefasta. Incluso a algunos ateos les molestaría bastante. A otros(como diogenes) no, claro.


    Yo no tendria problema en que un futbolista fuera con una cinta donde pusiera 100% alá, o 100% Zeus, o 100% Krishna,o 100% Dionisio o 100% Brahma.
    Son arquetipos sagrados.

    Tampoco tendria problema con que llevara una cinta donde pusiera 100% gay, o 100% ateo, o 100% gnóstico. Aunque estas dos ultimas serian un poco chorras, la verdad. Lo de 100% gay podria tener una funcion de apoyo al colectivo gay(ademas de una salida del armario por todo lo alto jajajaja) pero lo de 100% ateo o 100% agnostico, eso es algo un poco ridiculo, en mi opinión. Sería como decir: 100% me gustan los espaghetis, o 100% vegetariano, un poco ridiculo.

    Con lo que SI tendría problema, es si llevara una cinta donde pusiera 100% satanista, ya que eso seria igual a que llevara una cinta donde pusiera 100% estado islámico, por ejemplo.

    Satan es el arquetipo de la violencia, de la mentira, la guerra,la muerte, la tortura.

    Pero para los cegaratos ateos, es igual 100% jesus que 100% satan.

    Increible. Vaya cegera que teneis.

    Pero bueno, yo antes pensaba como vosotros, os comprendo.Para vosotros todos los arquetipos simbolicos estan muertos y tienen el mismo valor, y la misma vida, y el mismo significado. Son una pura nada vamos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Thunder Bird 25:

      El reglamento de la FIFA prohíbe la publicidad de cualquier tipo (política, comercial, personal, religiosa, etc,etc.) durante sus eventos oficiales.

      No te queda claro eso?
      Si dijera 100% gay, musulman, ISIS, capitalista, monesvolista, etc, etc, la FIFA, por reglamento, también vetaría ese anuncio.

      Eliminar
    2. --------------------------->

      Y por que sería nefasto que cinta dijera "100% sátan(ista)"?
      Para mi es más nefasto jehova o su hijo jebús que satanas!

      Si todos los que conocemos bien la biblia sabemos que los nefastos hijos de puta son jehova y su hijo hipócrita Jesús! Acaso no has leído la biblia? Si satanas no es bueno, por lo menos, la biblia no demuestra que no sea malvado, en cambio Jehova y su hijo la biblia dice que se comportan como hijos de la gran puta!

      ¿Quién es el malo en la biblia, dios o el diablo?

      Eliminar
    3. Que pena Jon Nieve ya te condenaste al infierno, mejor te hacemos colecta para tu leñita y galonera de gasolina para el infierno, ya que el diablo es egoísta no creó que te lo de gratis

      Eliminar
    4. Anónimo 25c:

      Lo bueno es que el infierno ni el paraíso, Satanás ni dios, existen!

      Eliminar
    5. Thunder Bird 25:

      ¡Vaya! La igualdad es una gilipollez moderna (se te ve la pluma desde lejos ;D) ¡Vivan las caenas! entonces... Pues los cristeros bien que la invocan en cuanto se sienten un tanto marginados. Lo que nos dices es la Ley del Embudo, la parte ancha p'a mí, la estrecha p'a tí, qué listo.

      No te enteras, si hubiera puesto 100% Mahoma TAMPOCO se la hubieran dejado; ni 100% Jesús, ni 100% Mahoma ¿No te das cuenta de que es lo mismo uno que otro?


      Sí, Jesús es un arquetipo sagrado... ¡Y menudo arquetipo! El arquetipo de la tiranía suprema que hasta los pensamientos censura; el arquetipo del terorismo, que condena a la tortura eterna a los disidentes... Lo dicho, el mismo arquetipo que Mahoma... Le verdad es que con la Biblia por delante, el pobre Satán es un buen Dios comparado con Yahvé y su Hijo, otra víctima de la vesanía del Padre y del Hijo y del alcahuete santo.

      Yo prefiero Satán a Yahvé o Jesús... si existieran esos personajes míticos.

      Pero aunque no fuera así, aunque fuera la mejor religón del mundo (o la única buena) TAMBIÉN ESTARÍA FUERA DE LUGAR en un campo de fútbol (salvo que vivas en una teocracia).



      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    6. El único que existe es Juan Ramos Nieto que le ve la cara de pendejo a Jon

      Eliminar
    7. Maestro Ciruela 25f:

      Ya superalo!

      Esta bien para que estés contento y dejes de seguirme en la red y no te vayas a suicidar:

      SI, JUAN RAMOS NIETO ME VIO LA CARA DE PENDEJO POR EL HECHO DE QUE HAGO LABOR SOCIAL Y ME SOLIDARIZO CON LAS NECESIDADES Y EL SUFRIMIENTO AJENO.
      CONTENTO?

      Ahora, que si lo vuelves a mencionar, entonces estaremos seguro de que eres un marica homosexual que esta obsesionado conmigo, y por eso estas al pendiente de todo lo que haga y deje de hacer, por lo que te aconsejo 2 cosas:

      1.-Deja de obsesionarte conmigo, vive tu propia vida y deja de andar fijandote en la vida de los demás.

      2.- Deja de perder el tiempo conmigo, no me atraen los jotos, así que nunca te are caso, me gustan las mujeres, así que búscate otro interesado en ampliarte el caño y que te destape la tubería.

      Eliminar
  26. 25c

    es cristianismo o
    maniqueismo:

    dos dioses, uno bueno y el otro malo:

    ying/yang

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El cristianismo verdadero hugó carranzas es otra cosas

      Ser cristiano verdadero es practicar la devoción del amor fraterno y su espiritualidad

      Pero te digo acá en el mundo no hay muchos cristiano, sólo etiquetas que millones de gente lo lleva en la cabeza

      Una cosas es creer y otra cosas es ejercer

      Ya les puse el ejemplo una cosas es ser ateo creyente otra cosa es ser verdaderos ateo ya que este lo ejerce
      Un verdadero ateo no habla de religiones ni pierde tiempo en conceptos de Dios y dios, por que para el esta claro que todas esas cosas es una pérdida de tiempo y pura burradas

      Ahora un verdero creyentes no pierde su tiempo estar predicando su doctrina el sólo ejerce

      Por eso mismo Jesús dijo muchos serán llamado pero poco son elegidos, y la sos pocos son los que se santificaron y llevaron la justicia en su corazón apartado del mal del mundo, así en su naturaleza humana pueden vencer las cosas mundanas del mundo, por entonces ya no vive en carne sólo en espíritu en su naturaleza espiritual, pero esas personas son muy pocas en el mundo de los millones de personas que hay que supuestamente se hacen llamar cristianos

      Ahora el maquinismo es una creación del hombre según su observación sobre el bien y el mal
      Pero eso cosa no existe, es producto de la dualidad del mundo, pero el ser humano no es bueno ni es malo, cuando el ser humano empieza a conocer la dualidad queda atrapado realizando actividades ya sea buena o malas, pero el ser humano que se libere de la dualidad habrá transcendido ya no sería una marioneta de la dualidad, son muy pocas personas que eliminan la dualidad de su mente,así como el ego sólo es una ilusión mental igual es la dualidad es una ilusión mental en la mente del hombre por entonces erradicado de su mente uno logra ver el mundo como debe ser libre de todo prejuicio, libre de críticas, por entonces se libera de falsos conceptos mundanos que tiene engañado a la humanidad

      Eliminar
    2. Bueno si algo he entendido
      del ateismo

      Ateismo, predicado y practicado, por
      gente como noe molina, jasimoto, diogenes t

      es que no hay "verdadero ateismo"

      Quizas en el cristianismo
      hay un afan de ser y reclamar
      para si mismos el adjetivo
      de ser "el verdadero".

      Esto del "verdadero algo" notaras que es otra
      etiqueta falsa.

      se llama, falacia del verdadero escoses
      jasimoto, que ademas de ateo, era tambien
      experto en falacias.

      (no en decir o portarse falazmente, sino
      en hacernos recordar lo errado de alguna logica o sofisma
      y su consecuente categorizacion y/o estudio y/o clasificacion)

      asi que no hay "verdadero ateo",
      ni al parecer existe o existio en modo alguno
      "un verdadero cristiano".

      los ateismos son muchos y variados
      al igual que los cristianismos

      no perdais tu tiempo buscando
      al "verdadero" pues esto no existe,
      es decir, no existe perfeccion
      en modo alguno
      en este mundo material.

      el ateismo se nos presenta tal cual,
      asi crudo, etiquetado, asi que,
      para que buscar el "verdadero"
      o el "perfecto"

      si un ateo se quiere pasar su vida
      hablando de Dios....

      a mi que??

      que lo haga,
      que prediquen sus verdades

      total llevamos una decada
      en este blog y los mismos temas
      se discuten y discuten
      y nada se avanza

      Eliminar

    3. dos...
      esto del maniqueismo, dualidad.

      hablas de superar la dualidad,
      para ir al siguiente nivel
      a "donde pocos llegan"

      que estas proponiendo?

      "otro club de elegidos y santos"

      ?????

      Todo esto que no es para la masa
      es pura aberracion.

      si la dualidad es la norma
      de millones de seres,
      entonces lejos de nosotros
      de abandonar estos
      estados claros y naturales

      el querer vivir "separado"
      del resto de los mortales
      es cosa de judios

      Eliminar
    4. Anonimo, yo también quiero superar la dualidad, como tu has hecho sin duda. ¿Como se hace? ¿como lo has hecho?

      Dime. Y sobre todo dime de donde has sacado esas enseñanzas, porque obviamente eso no te lo has inventado tu, ¿verdad? De algun lado has sacado esas enseñanzas. Así que háblame de CUALES son tus maestros, dime de QUIEN has aprendido eso de "superar la dualidad".

      Respondeme, por favor.

      Eliminar
    5. Y sobre todo háblame de QUE es eso de "superar la dualidad".

      ¿Que es exactamente superar la dualidad? ¿Se hace por fuerza de voluntad? ¿Por la gracia de Dios? ¿Por la iluminación de Dios? ¿Meditando dos horas al día como los maestros budistas zen?

      Eliminar
    6. Jajaja interesante tu locura de manera de razonar hugó carranzas

      Eso de la dualidad es sólo un engaño en la mente, si lo eliminas de la mente podrás ver, enteder y pensar las cosas de manera correctas

      Eso lo que dice que millones de seres humanos tienen presente la dualidad es por que están engañados, al conocer el bien el mal dan frutos como guerras, robos, asesinatos, también como misericordia, bondad, clemencia, etc

      Si pudieras ver la verdad podrías enteder mejor a las personas y te darías cuenta el porque de su comportanto

      La dualidad se produce por la ignorancia que la personas presentan ennsus mentes, al no ser conciente de su actuar repiten el error, para ser conciente uno debe pasar por el sufrimiento o la experiencia de lo que es bueno de lo que es malo

      Como una persona sabría que golpear a alguien es bueno o es malo, simplemente debe pasar la experiencia cuando experimente elndolor así sabrá que ese dolor no es bueno y trae sufrimiento a su ser, y ahora tendría conciencia que golpear a otros es hacerle daño con el sufrimiento

      Así como las palabras malas traen sufriendo mental como enfado,odio, celos y tristeza uno debe evitar las palabras malas y por respeto al prójimo se debe emplear palabras correctas

      Pero en el mundo la gente esta en la ignorancia sólo ve lo que han aprendido, el único medio continuó de aprendizaje es la televisión y medios informativos negativos donde nos presenta a toda hora asesinatos, robos, accidentes,desgracias, lujurias, violaviones, pornográfica, desviaciones sexuales, etc condicionando la mente de la gente desde pequeño hasta su vejez, como son pensamientos condicionados la mente de manera inconsciente realiza las mismas acciones negativas afectando al produjo, la mente puede ser condicionado no importa la edad igual es condicionado

      Producto de todo eso trae la desgracia al mundo

      Ahora tu propones que vivamos tal como estamos como animales materiales, eso es propio de una ignorancia que no busca mejorar, sólo busca lo material por entonces no mejora sólo queda en la ignorancia

      El ser humano tiene la sabiduría ya en su anteriro, pero debido a su pereza y falta de esfuerzo para meditar enbsus pensamientos y actos prefiere ser ignorante y comportarse como animal

      Ahora tienes muchon prejuicio, por que etiquetas a todo el mundo, diciendo esto es judío, esto es cristiano, este es ateo, este es chino, etc, así simplemente por la ignorancia relizas esas cosas, pero observando de manera correcta el mundo podrás avanzar y ser más consciente

      Eliminar
    7. Para el pájaro Pablo

      Tienes muchos prejuicios, pero eso que tu enmarques todo a Dios o sin el no podrás hacer algo es asunto tuyo, ahora esto no es budismo zen o psicología simplemente algo que la mayoría de la gente lo tiene presente en la mente

      El meditar no consiste en ponerte sentado con la mente en blanco como si fueras un objeto inanimado ya que se asemejaría a igual como piedra o objeto sin vida

      Meditar consiste observar tus pensamientos ser conciente lo que estas pensando, si el pensamiento es correcto o es pensamiento incorrecto, uno puede medirtar estando parado hasta estando caminando y eso no quiere decir que deba uno estar sentado como muñeco sin pensamientos

      Una cosa es calmar la mente para que los pensamientos correctos puedan fluir en la mente los pensamientos correctos a eso se llama libertad

      Ahora tu tiempo es un concepto equivocado sobre el budismo, actualmente no existe el budismo ortodoxo o verdadero, to lo que has aprendido es lo que has visto en la televisión que los budistas debe ser gente de cabeza rapada conbtunica y que sientan como rocas y después practican artes marciales y se lanpasa la vida sin pensar y disfrutar cosas y mendigando, eso nobes budismo eso actuar sólo es un engaño no llevaría a ninguna persona a la sabiduría

      Llamado como quieras esa palabra buda o iluminación o simplemente sabiduría suprema, por que la palabra buda significa despierto ala realidad en que vives, estar despierto estar libre de la ignorancia y eso no te lo da ningún dios, o como obra de magia alguien te lo de

      Lo que tu mente buscas que dios te de todo como obra de magia sin que tu hagas esfuerzo sin que tu quieras aprender o pasar la experiencia eso sólo es un engaño

      Si tu te apartarás del mal y santificará tu alma con tu esfuerzo estaría realizando lo que dios mando y lo que dijo Jesucristo sean santos y perfecto como tu padre celestial, así que el hombre debe hacer esfuerzo para perfeccionar su espíritu, como perfeccionara si no hace esfuerzo, sólo sería comparado al ignorante que sólo vive como animal al disfrute mundano por sus ignorancia y egoismo realiza toda clase de maldades y vicios que se apetezca sin que este tome conciencia de sus errores

      Si quieres meditar hazlo en tus pensamiento tos no poniendo la mente en blanco, por que poniendo la mente en blanco que lograra???

      Eliminar
    8. no haz superado la dualidad:

      dices en tu mensaje que hay
      posturas "correctas e incorrectas"
      lo cual es claramente pensamiento dualista.

      otro ejemplo de dualismo es separar
      a la humanidad en dos grupos:

      1 lo pocos que superan la dualidad
      y 2 todos los que no, los que viven
      en lo Incorrecto"

      que clase de doctrina es esa?

      niegan la dualidad, para mostrarse abiertamente
      llenos de Maniqueismos

      Eliminar
    9. "dices en tu mensaje que hay
      posturas "correctas e incorrectas"
      lo cual es claramente pensamiento dualista.

      otro ejemplo de dualismo es separar
      a la humanidad en dos grupos:

      1 lo pocos que superan la dualidad
      y 2 todos los que no, los que viven
      en lo Incorrecto"


      Muy buena esa Carranza.

      La verdad es que eso de "superar la dualidad" es algo muy vaporoso, pajas mentales vamos.Demasiado budista zen para mi gusto.

      Y por supuesto tengo que preguntar al anonimo tambien otra cosa, ya que el dice esto en su comentario 26 F:

      "Así como las palabras malas traen sufriendo mental como enfado,odio, celos y tristeza uno debe evitar las palabras malas y por respeto al prójimo se debe emplear palabras correctas"

      Vaya..... que interesante, y eso lo dice el mismo que se pasa el dia llamando gordo a Diogenes y pendejo a Nieve.

      No se... un poco contradictorio es este anonimo. Creo que deberia iluminarse mas para dejar de insultar y entrar en la paz búdica del vacío absoluto, sin ego y sin dualidad.

      Debería tratar de alcanzar el estado de Buda, que cuando le insultaban, el no se ofendía, y decía que así como no aceptaba regalos de la gente, tampoco aceptaba sus insultos, ya que no iban dirigidos a él o algo así.

      Vacío, vacío búdico.


      Pero claro.... que jodidamente aburrido es eso, ¿no?

      JAJAJAJAJAJAJ

      Eliminar
    10. Jajaja que aburrido son estos niños, ni idea de lo que hablan, ahora que son creyentes

      Por eso Dios expulso a Adán del paraiso cuando este yomo conocimiento de la dualidad, al conocer la dualidad perdió su naturaleza divina y cayo al mundo echó como un animal con la ignorancia, pero dios en su bondad le dio su espíritu para que lo ampare atravez de la travesía de este mundo dual hasta que vuelva nuevamente al lugar donde pueda tomar el fruto de la vida y regresar a su naturaleza divinidad en el paraiso

      Por que la muerte no existió hasta que Adán y eva conocieron la dualidad, el hombre no muere en elnpariso sino en este mundo...

      Eliminar

    11. Yo no soy creyente en los mitos del Genesis,
      ni uso maniqueismos.

      Para resolver tus dudas teologicas son mas calificados
      otros foristas:

      thunder bird,
      izvc,
      maradona

      y todos los que citan estos textos.
      -
      que te puedo decir....

      para mi son relatos literarios

      pero si quires te dejo una observacion:

      Adan y Eva no entraron a la dualidad
      de buenas a primeras....

      segun el relato biblico,
      fueron engatusados

      Eliminar

    12. y dos: si no estoy errado (no herrado)
      es humanamente imposible salir de la dualidad.


      Solo el creador nos puede sacar de la dualidad


      decir que uno encontro un metodo
      o un conocimiento para salir de la dualidad
      es basicamente caer en el mismo error
      de Lucifer.

      SOLO DIOS NOS PUEDE SACAR DE LA DUALIDAD

      y bueno de echo tarde que temprano
      todos salimos de la dualidad.

      Hasta la creatura que ustedes llaman
      Diablo, Satanas tambien saldra de la dualidad,
      quizas el ultimo....

      Asi es el creador.... restauracion
      para todos los seres caidos

      Eliminar
  27. Cristiano Maradona31 de enero de 2016, 14:53

    Jose das Silva 2.x

    Saludos.

    Concuerdo contigo, pero Pablo, según dice vio al Cristo resucitado y aún que sus cartas se hayan escrito tiempo después.

    Recuerda que el tema surge x mi debate con Ruben Echeverría que dice haber visto Ceniceros que volaban solos o algo así y tratamos de hacer una analogía FALSA, de el conmigo x que este señor VIO cosas paranormales según el y yo NUNCA he visto nada de eso.

    Lo que sí es cierto es que si le doy Credibilidad a una, tambien debo dársela a otra.

    Tu a quien le crees a Pablo y su Cristo o a Echeverría y sus ceniceros, o no le crees a ninguno de los 2?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. CRISTIANO MARADONA Nº 27 y JOSE DAS SILVA 2.x

      En este tema hay dos posiciones:

      1.- El señor Rubén Echeverría asegura que observó un fenómeno paranormal. (Nada que ver con "ceniceros que volaban").

      2.- La resurrección de un rabino hebreo hace dos mil años y su posterior volatilización.

      En el caso Nº 2 CRISTIANO MARADONA asegura que no estuvo presente (No había nacido) por lo cual no es un fenómeno observado visualmente. Pero da fe de algunos escritos posteriores al hecho.

      En el caso Nº 1 el señor Rubén Echeverría fue testigo visual de un fenómenos paranormal.

      NO hay alguna analogía falsa, que diga relación con haber visto un acontecimiento para darle credibilidad.

      La similitud o equivalencia de ambas posiciones estriba en si se le da veracidad a uno más que a otro, basados en 1) declaración del testigo Directo del Fenómeno 2) un escrito de hace más de dos mil años, de un personaje que sufrió un episodio de amaurosis transitoria y que se define a si mismo como un aborto y que da constancia de ser neurótico, misógeno, masoquista e histérico.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
  28. Off Topic.

    DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI...

    ¡Y tanto! después de ver lo bien que los aprovechan, es de lo más lógico que quieran tener muchos niños, (será por eso que están en contra de los métodos anticonceptivos).

    Pero no, este penúltimo escándalo de la Santísima Iglesia Católica no va por donde pensáis, no va de niños sodomizados para solaz de los buenos curitas, esto es algo más... mundano diríamos, esto va de explotación pura y dura, semiesclavitud (no todo ha de ser sexo para sus eminencias reverendísimas, también están los autos de lujo):

    "Una investigación de la BBC reveló evidencia de que en Uganda hay tierras de la Iglesia católica que son usadas para la explotación infantil." (BBC).

    También se pone de manifiesto la poquísima vergüenza y la enorme hipocresía del buen Francisco I El Progresista, el cual...

    "Durante su visita en noviembre pasado a África, el continente en el que hoy viven unos 200 millones de católicos romanos, el papa Francisco dijo que los niños eran una de las principales víctimas de la histórica explotación de África por parte de otros poderes.".

    Sí otros poderes, como SU poder. A esto se llama predicar con el ejemplo, muy bueno lo tuyo, Francisco.

    Ahora se comprende por qué el Vaticano no tiene firmados las Declaraciones de Derechos Humanos en contra de la esclavitud y el trabajo infantil, mira, al menos en eso son consecuentes.

    Hay que resaltar que Uganda es el país más cristiano de toda África (más del 97% de la población es cristiana y un 12% musulmana) debido a lo cual encarcelan (de por vida pretendían) a los gays(1) y a quienes no los denuncien... Y explotan a los niños en las plantaciones de té de la Santísima Iglesia Católica Babilónica-Romana... por amor de Dios, no lo olvidemos.

    Pero en fin, leed vosotros mismos el artículo de la BBC y el que pueda que piense con su propia cabeza y juzgue con su propia moral. El link acá abajo:

    http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160105_iglesia_trabajo_infantil_uganda_vs


    ¡Qué gran cosa es la ICAR para el mundo!.. y para los niños, siempre jodiéndolos, si no de una manera, de otra.


    Diógenes Teufelsdröckh
    _____________________________________________

    (1) O los queman por amor de Jesucristo-Dios:

    http://scallywagandvagabond.com/2013/12/gay-person-burned-alive-by-anti-gay-mob-in-uganda/

    Por cierto, a cada uno lo suyo, la persecución de los gays está organizada por grupos evangélicos más que por católicos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El proceso de descubrimiento de la verdad a cerca de los testigos de Jehová trae, paradójicamente, el descubrimiento de las múltiples mentiras que la sociedad Watchtower (jw.org) utiliza en nombre de Dios. El texto bíblico sesgado y descontextualizado es la base de sus interpretaciones preestablecidas en asuntos de importancia crucial en la vida de un testigo tales como la fecha del fin, el trato a los expulsados y de importancia vital como el uso de las transfusiones de sangre.




      Pero para un padre testigo de Jehová existe otra razón de peso para investigar a fondo la sociedad Watchtower (jw.org) y es que, como yo, nunca podría imaginar que la sociedad Watchtower (jw.org) encubre el abuso de menores, y además con base bíblica. ¿Existe base bíblica para encubrir el abuso sexual a menores? Fíjese en la cita de 1 Timoteo 5:19, Mateo 18: 16 y 2 Corintios 13:1




      1 Timoteo 5:19. No admitas una acusación contra un anciano, salvo y únicamente por la evidencia de dos o tres testigos.

      Mateo 18:16. Pero si no escucha, toma contigo a uno o dos más, para que por boca de dos o tres testigos se establezca todo asunto.

      2 Corintios 13:1. Esta es la tercera vez+ que voy a ustedes. “Por boca de dos testigos, o de tres, todo asunto tiene que ser establecido.”




      Este asunto, la forma de invalidar el testimonio de un menor inocente contra el adulto que ha abusado de él, por no tener un segundo o un tercer testigo del abuso, refleja cuando menos la justificación de una mente enferma, no de una organización guiada por el espíritu de Dios.

      Eliminar
    2. La biblia esta hecho sólo para entender y leer, pero hay gente tonta que se lo toma al pie de la letra y eso le lava el cerebro,

      Muchos investigadores han determinado que la biblia se hizo para manipular a la gente en esa épocas, por ejemplo



      Deuteronomio 17:12
      Y el hombre que proceda con presunción, no escuchando al sacerdote que está allí para servir al SEÑOR tu Dios, ni al juez, ese hombre morirá; así quitarás el mal de en medio de Israel.

      Efesios 5:21
      sometiéndoos unos a otros en el temor de Cristo.

      Tito 3:1
      Recuérdales que estén sujetos a los gobernantes, a las autoridades; que sean obedientes, que estén preparados para toda buena obra;

      1 Pedro 2:13-17
      Someteos, por causa del Señor, a toda institución humana, ya sea al rey, como autoridad


      Como se dan cuenta es para manipular a la gente, a quien diablos se le ocurre someterse a autoridades corruptas???

      Pero los feligreses que son ovejas estúpidas como buenos burros se someten a sus pastores que son violadores y corruptos

      Ahora les hago una pregunta a los cristiano

      Si Pedro era analfabeto y no sabía escribir, como escribió esa epístola de Pedro ???, a veces es ilógico algunos libros de la biblia que están bien modificados someter ala gente a un lavado de cerebro

      Por eso les digo que sepan leer y analizar y meditar no tomarselo todo al pie de la letra

      Tonto es aquel es guiado por otro ciego y peor sometidos a lobos disfrazados de piel de ovejas

      Eliminar
    3. Diógenes 28:

      Sobre el Off topic de Trabajo infantil:

      En un país desarrollado y con los medios necesarios para dar apoyo a las personas en pobreza extrema, es obligación moral evitar a toda costa que nuestros niños trabajen y darles la educación necesaria para que en un futuro se defiendan por si solos, ya sea que lo hagan sus familiares, una organización no gubernamental de asistencia social, o en su defecto, el mismo gobierno.

      Pero en un país del tercer mundo, con gobiernos corruptos, donde el 95 % de la población es pobre, acuciados por el hambre y otros problemas de índole nacional, como fanatismo religioso, guerras civiles, pésima educación pública etc, etc., y que los niños no tienes alguien que pueda mantenerlos para que se dediquen a asuntos propios de su edad, cuando se presenta una oportunidad de trabajo y que este marca la diferencia entre comer y no comer el día de hoy, PUES DEBEN TOMARLA, no importa si tienen 7 o 70 años, pero LES DEBEN PAGAR LO JUSTO POR EL TRABAJO REALIZADO, sin importar que tengas 7 o 70 años.

      Lo que hay que recriminar a la ICAR no es que les de trabajo a niños (sin el cuál muy probablemente mueran de hambre), sino la hipocresía con la que actúa:
      -Pudiendo ayudar a esos niños no lo hace.
      -Predica contra el trabajo infantil y ella se beneficia de él.

      Leí la nota y creo que él reportero no les pregunta a los niños que opinan sobre su situación.

      El trabajo infantil es un asunto de vergüenza, pero es un asunto de supervivencia para los niños afectados.

      Cuando era niño, yo prefería trabajar a mendigar. Pero siempre se me pagaba lo mismo que un trabajador adulto, por el mismo trabajo realizado.

      Eliminar
    4. Con los ONCE MIL MILLONES DE EUROS ANUALES que la ICAR extorsiona (legalmente) a los españoles, supongo que deberían tener dinero suficiente para no tener que explotar niños... Claro que los edificios de lujo, los autos de lujo... el lujo en general está carísimo y ya lo dijo el buen Jesús, antes entrará un tanque Abrams M1 por el ojo de una aguja que un pobre ¡Oiggg, qué basto! en el Reino de los Cielos.

      Es que quieren que sean todo beneficios.


      Y puede que tengas razón, que seas realista Jon Nieve, muy triste pero ante la alternativa... El problema es que la ICAR tiene dinero de sobra y peor aún es que el Panchisco de los cojones va por ahí criticando lo primero que Él hace... Y más malo todavía la banda de... me faltan palabras para definirlos, que lo siguen como su guía moral a pesar de todo lo que se sabe.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. Diógenes 28d:

      Saludos.

      Una experiencia personal:

      Cuando tenía 8 años de edad, cursando el 2/o. de la educación primaria, me dedicaba a vendedor ambulante de golosinas en el centro de la ciudad durante mis ratos libres, después de salir de la escuela y haber terminado mis deberes escolares. En varias ocasiones, fui detenido por representantes municipales del Departamento Integral de la Familia (DIF) y llevado a sus instalaciones mientras localizaban a mis padres para recriminarlos y multarlos por tener a un niño de 8 años trabajando en la calle, ya que la explotación infantil era algo prohibido en el méxico de los 80s. Cuando mis padres se presentaban, y los investigaban, veían que ellos también trabajaban, y mis otros hermanos también, y se daban cuentan de lo jodidos que estabamos, al final nos volvian a soltar, sin ninguna ayuda del puto gobierno. El pinche gobierno de mierda, bien hipócrita prohibiendo el trabajo infantil, pero no hacia nada para ayudar a los niños en condiciones de pobreza extrema.

      Eso si, cualquier trabajo que realizaba para otra empresa, me lo pagaban igual que los adultos. Recuerdo un trabajo de mensajero que tenía en un periodico local ("por debajo del agua") a la edad de 9 años, donde se me paga igual que los demás mensajeros adultos, pero el dueño del periodico no me daba seguridad social por que el trabajo infantil estaba prohibido, y tenía de prestanombre para mi trabajo y las deducciones de hacienda, al hijo del dueño. Me daba mis vacaciones, mi aguinaldo, etc, tc, y cuando ya no pude trabajar para él, renuncie y el dueño "despidio" a su hijo y me pago el dinero del retiro.

      Si no se me hubiese permitido trabajar de peque, quién sabe donde estaría ahora, a lo mejor bajo tierra "trabajando de minero"....

      Eliminar

    6. 28f

      Entonces que sugieres?

      Que hagamos Apostacia de nuestras
      iglesias cristianas y nos
      volvamos ateos?

      Crees que si quemo mi biblia
      y me pongo a hablar pestes
      del cristianismo
      voy a arreglar el problema???

      Crees que burlandome de las creencias religiosas
      voy a componer el mundo???

      Al menos debes saber una cosa:

      YO NO TOMO TE.

      que hacemos para erradicar este flagelo
      de la explotacion infantil???

      nos sentamos a hablar con Monesvol?

      RAMEN

      Eliminar
    7. Jon Nieve 28.e:

      Es que el colmo de la estupidez jurídica es crear una ley de imposible cumplimiento... A los que tendrían que llevar presos es a los políticos corruptos que hacen que en un país rico como el tuyo los niños tengan la obligación de trabajar para poder subsistir. Tú aún saliste de eso ¿Cuantos de tus vecinos y amigos siguen en la miseria o criando malvas?

      Y bué, si al menos medio te pagaban... no es que esté bien y a los políticos se les debería caer la cara de vergüenza si conocieran a esta señora,,, pero a los niños mineros o cultivadores de té de la Santa Babilónica les pagan salarios de miseria.

      En cualquier caso, sean políticos/empresarios laicos o religiosos, ya está dicho el nivel de abyección moral al que llegan.


      El derecho de cualquier niño del mundo es tener una niñez, ir a la escuela, descansar lo necesario, comer adecuadamente... Por o menos que tengan una jodida oportunidad en esta vida. Y al que se le priva de esto se le están pisoteando sus derechos...

      Toda explotación es repuganante, la de los más indefensos es doblemente repugntante, pero ¡Que explote niños la Santa Madre Iglesia!.. ¿Pero qué clases de bastardos insensibles e hipócritas son? ¿Y qué clase de personas son los que los disculpan y siguen?


      Qué razón tenía Mark Twain cuando dijo: Si Jesucristo estuviera aquí ahora, hay una cosa que no sería: cristiano.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    8. Hugo Carranza 28.f:

      ¡Pues sí! Si es necesario, sí. Lo que no puedes hacer es que por pertencer a un grupo te parezca bien todo lo que haga ese grupo, así podrías ser por ejemplo un nazi perfecto.

      Si lo que hace tu iglesia te repugna, debes abandonarla... Claro que si te parece correcto, no, pero entonces eres tan malo como ellos.


      No tomas té... Pero te dices católico ¿No?.. Pues felicidades, ya arreglaste el mundo.


      "Todo el fondo religioso del mundo moderno se debe a que en Jerusalén no había un asilo para dementes." (HAVELOCK ELLIS).


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    9. Hugo Carranza 28f:

      Por lo visto no sabes que es la RESPONSABILIDAD MORAL.

      Te dare un ejemplo:

      Por que motivo crees tú que el Gral. George Paton obligo a ver el campo de concentracion de Ohrdruf (subcampo de Buchenwald) a los alemanes de un pueblo cercano, luego de liberar el campo? Ellos no trabajaban en el campo de concentración ni mataron a ningún judío.....

      Por que hizo que esos alemanes visitaran ese campo?

      https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TqNYB9M269o

      Eliminar
  29. DIÓGENES T. CINDI Nº 28 y 28.a

    DIÓGENES

    Una más de la Iglesia Católica Apostólica Romana. El trabajo infantil en tierras que pertenecen a la Transnacional Vaticano S.R.L.

    Al mismo tiempo causa consternación la respuesta que ha entregado el secretario del Obispo de Kabale y más aún la del propio vocero del Vaticano Federico Lombardi. Los más indefensos, los niños, no tienen protección de las autoridades del Vaticano.

    CINDI Nº 28.a

    Los versículos bíblicos de Mateo 18:16, 1º de Timoteo 5:19 y 2º Corintios 13:1 seguirán amparando los abusos de menores, toda vez que un abusador de menores estará actuando sobre seguro, ya que nunca la religión Watch Tower tomará alguna medida en su contra, porque normalmente los abusos a menores se hacen en privado y sin testigos presentes.

    La WatchTower será un Paraíso para los abusadores de menores.

    No cabe duda que, cuando se escribieron esas cláusulas en el Nuevo Testamento, no existía el abuso de menores. Razón de más para no utilizar argumentos completamente obsoletos, escritos hace más de dos mil años para proteger a los ancianos pervertidos.

    Usar la Biblia para dirigir nuestras vidas, en este Siglo XXI resulta trágico para los padres de familia.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Percibo un ESCANDALOSO SILENCIO en el tema de la utilización de niños esclavos por parte de la Santa Iglesia Católica... ¿No hay ningún católico que rompa un lanza en favor de su Santa Madre?

      ¿Todos los católicos del blog negáis a vuestra Santa madre como Pedro, no tres veces sino tres mil?

      ¿Nadie tiene nada que decir en defensa de la Santa Madre Esclavista?


      Me parece muy bien... siempre y cuando estos cobardes de callan ahora no vayan a misa el próximo domingo porque eso querría decir que se están espabilando... ;D


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar

    2. Si los Catolicos fueramos Testigos de Jehova diriamos:


      ESAS SON MENTIRAS DE LOS APOSTATAS


      pero no soy rusellista,
      ni adoro al dios 'Watch Tower'

      asi que debo decir que
      tristemente estos abusos
      son a investigar por las autoridades

      ya en pasado del paraguay
      los jesuitas controlaban
      el territorio como
      una multinacional
      del estilo la 'United Fruit Co'

      tristemente los curas esperan que uno
      trabaje gratis.

      o mejor la otra respuesta de los TdeJ:

      YA JEHOVA ENVIARA NUEVA LUZ AL RESPECTO

      O

      JEHOVA SE ENCARGARA DE COMPONER TODA INIQUIDAD

      Eliminar
    3. y esto de los 10.000 infantes refugiados
      perdidos en Europa la mitad en italia....

      tambien es culpa de la ICAR???

      o de los TdeJ???

      Eliminar
    4. Hugo Carranza 29c:

      Nop.

      Es culpa de la religión hermana caínita de los cristianos.
      El Islam.

      Eliminar
    5. .


      A VER CEREBROS DE LATA

      ¿SI YO LES DIJERA .. "UN BARRIO DE MIAMI CONSISTENTE EN NO MAS DEL 10 % DE LA POBLACION DE MIAMI DADE EN SU TOTALIDAD SON ATEOS"?

      ¿LO CONSIDERARIAN RELEVANTE?..

      Estan flacos de ejemplos los ateos jeje..

      Eliminar

    6. dicen que esos ninos terminan
      en redes de prostitucion.

      los clientes?

      gente del primer mundo,
      en su mayoria ateos.

      Eliminar
    7. 29.f:

      No mereces respuesta.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar

    8. ustedes mismos han publicado sus estadisticas
      y han demostrado como los paises ricos y desarrollados
      son marcadamente ateos.
      -
      A donde van estos caballeros
      cuando hacen 'turismo'

      acaso un indigena, pobre y cristiano
      de america latina o de africa,
      tiene dinero suficiente para gastarlo
      en prostibulos Europeos???

      Todo el mundo sabe que estos 'gringos'
      ateos viven reprimidos en Islandia,
      Holanda, Suecia, Suiza, Alemania...
      -
      Pero apenas pueden se echan escapadas
      sexuales de antologia atea.
      -
      o me vas a decir que los paises ricos
      vive gente cristianita y camandulera???
      -
      el mundo desarrollado es ateo

      y es el mundo desarrollado el
      que consume la prostitucion infantil

      Solo un ateo no ve el mal que hace

      Eliminar
    9. Hugo carranzas las personas son seres humanos que en sus ignorancia realizan muchas cosas, pero eso se debe a que nunca se les ha enseñado la verdad y estan sometido al lavado de cerebro continuo de las propagandas y pornografia a toda hora solo queda demostrar a la gente la verdad ya sea ateo o cristiano a fin de salva a la sociedad de estos caos

      ahora si tienes prejuicio sobre las etiquetas ese es un gran problema, cuando veasa un ser humano haciendo alguna maldad no lo vea por su etiqueta sino juzgale segun sus actos, por que las etiquetas solo te llevara al error, mas bien si le juzgas por sus acciones entonces juzgaras de manera correcta

      Eliminar
    10. Claro Diogenes 29 G, tu quizas te pensabas que la mayoria de los que violaban a niños eran los curas.

      Despierta a la realidad. Los ateos no son mejores.

      Eliminar
    11. Eso si, para violadores, no hay ninguno como los moros asalvajados medio yihadistas que estan entrando en Europa, amparados por los politicos mas vende patrias de toda la historia.

      En Suecia, en treinta años, la tasa de violaciones aumentó un 1300%, y la inmensa mayoria de las violaciones son de hombres inmigrantes musulmanes. Viva el multiculturalismo.
      Viva la diversidad.

      Y quizas la tasa de violaciones sea aun mayor, porque muchos casos no se denuncian, o son CENSURADOS por el gobierno.

      Y en Alemania ahora esta empezando a pasar lo mismo.

      El 80% de los refugiados son HOMBRES de entre 20 y 40 años.
      Y vienen de 25 paises diferentes. Claro, eso no lo dicen en la tele. En la tele te dicen que son todos sirios, y te muestran siempre imagenes de niños pequeños, para ablandarte el corazon, cuando las mujeres y los niños no son ni un 10% de los que estan llegando. Vean este video:

      http://laiberiafutura.blogspot.com.es/2015/11/fronteras-abiertas-el-suicidio.html


      La élite en las sombras quiere destruir Europa y EEUU, crear el CAOS, para que la gente pida a gritos una dictadura que les solucione el problema. ASI DE SENCILLO.

      Todo está ya planeado.

      Eliminar
    12. Pero mientras tanto algunos cantantes, al servicio posiblemente de alguna elite, hacen propaganda de los refugiados, que hay que darles la bienvenida, mucho buen rollito, amor, y paz y unicornios.

      Como este cantante, Pablo Lopez y su videoclip: "el enemigo":

      https://www.youtube.com/watch?v=cKjUALPwNBU


      http://laiberiafutura.blogspot.com.es/2016/01/si-estos-idiotas-supieran-que-la-agenda.html?showComment=1454343477105#c8963513503070375759





      Eliminar
  30. La verdad es que los jerarcas de la ICAR la inmensa mayoría son una completa basurilla. Y Francisco primero el que más. Ya lo vi también en RT:

    https://actualidad.rt.com/actualidad/198385-iglesia-catolica-explotar-ninos

    Eso de la explotacion de los niños es algo tan lamentable que el Papa tendría que dimitir(si un papa puede hacer tal cosa, que no sé) y admitir que es un perfecto hipocrita que se la suda todo, y que la humanidad le importamos una mierda, y que prefiere seguir los dictados del dinero, de la corrupción, de su amigo Obomber y de la ONU antes que los de Dios.

    Claro, que ha habido pocos papas que hayan seguido los dictados de Dios, pero este Francisco, menudo pájaro.

    Hace un tiempo el Papa dijo que el islam y el cristianismo tenían el mismo dios, y incluso autorizó por primera vez en la historia recitaciones del corán y plegarias islámicas en el Vaticano:

    http://endoftheamericandream.com/archives/in-new-york-pope-francis-embraced-chrislam-and-laid-a-foundation-for-a-one-world-religion

    Quiere hacer una especie de Crislam, el "santo" pontifice.Y allanar el camino hacia una "religión mundial".Ademas Francisco es muy coleguita de Obama y de la agenda globalista de la ONU llamada "agenda 21":

    http://endoftheamericandream.com/archives/in-september-2015-agenda-21-will-be-transformed-into-the-2030-agenda

    Una marioneta más del poder , este "santo" pontifice.

    Pontifice viene de ponti-fex, constructor de puentes, pero la mayoria de papas los únicos puentes que han construido han sido hacia el infierno.

    Habrá alguna excepción, así como hay muchos curas que tienen fe verdadera y siguen verdaderamente a Dios, pero cada vez son más escasos.

    La crónica de la muerte de este mundo.

    Pero hay noticias igual de funestas, como las siguiente:

    https://actualidad.rt.com/actualidad/198414-periodista-aleman-prensa-ordenes-arriba


    Parece que la prensa alemana es igual de "libre" hoy de lo que lo era en los tiempos del Fuhrer.

    Les prohiben hablar mal de los refugiados.... que raro......

    ResponderEliminar
  31. Las multiples agresiones sexuales que se dieron en Alemania en fin de año, fueron tergiversadas y manipulados vilmente los datos.

    Dijeron en los medios oficiales que habian detenido a 20 refugiados en Colonia.

    Pero no hablaron de los mil y pico que estaban en colonia, que eran TODOS refugiados, y estaban acosando a las chicas e incluso violaron a un par de ellas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Thunder Bird 31:

      El problema con los refugiados es que no se puede meter en el mismo saco a justos y pecadores. Aunque todo lo que has dicho es cierto, no hay forma de justificar el perseguir y expulsar a los que son buena gente buscando una nueva vida, que los hay.

      Personalmente conozco a uno que vino en los bajos de un camión con unos diez o doce años, no se sabe exactamente... a los seis meses hablaba bien el español, al año lo escribía mejor que muchos. Trabajador y de fiar como nadie, simpático y estudioso. Aprovechó todas las oportunidades que le dio el sistema y los amigos y hoy día tiene un trabajo regularmente pagado (conductor de autobús de línea) y nacionalidad española. Su trato es genial, es simpático y tiene mucho sentido del humor, si es musulmán no se le nota. Ha traído a dos hermanos acá y son igualmente buenas personas y trabajadores...

      Mi familia cuando la Guerra Civil estuvo dividida, muy dividida. Unos fueron de los perdedores y tuvieron que emigrar como refugiados a Francia y a La Argentina. Por lo que yo sé fueron gente normal con sus familias y buenos ciudadanos en sus países de acogida (incluso uno fue héroe de la Resistencia, no lo mataron las balas como a su hermano y lo mató el tabaco).

      Como estos seguro que hay muchos refugiados, gente decente buscándose la vida ¿Qué clase de sociedad seríamos si a estos los tratáramos igual que a los acosadores de Colonia? ¿Seríamos mejor que los fundamentalistas?

      Y ese es el jodido problema distinguir.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Por cierto que una de las violaciones de Colonia nunca existió, fue un invento según ha reconocido la propia denunciante ¿Nos damos cuenta de adonde pueden llevar estas actitudes?

      ¿Has leído Matar a un Ruiseñor de Harper Lee? Te la recomiendo muchísimo, creo que es uno de los mejores libros de la literatura y habla de los prejuicios y el daño que hacen a los inocentes.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar