Buscar este blog

lunes, 8 de abril de 2019

Top 10 Deshonrosos casos de Estigmas




El cristianismo prospera en todo el mundo. Las personas dedican toda su vida a un ser que no pueden ver, tocar o sentir. Ellos se basan solamente en la fe. Sin embargo, hay algunos fieles servidores que sufren la marca definitiva de su religión. Vistas como bendecidas, estas personas sufren las heridas de la crucifixión de Cristo: los estigmas.

Muchos creen que los estigmas son una bendición para los siervos más santos, esos santos entre los hombres que han sido tocados por Cristo. Los escépticos, por otro lado, creen que se trata simplemente de un problema médico, autolesión u otra enfermedad explicable. Es posible que el mundo nunca sepa realmente cómo aparecen los estigmas en los cuerpos de los elegidos, pero cada caso es una punto de interés.

______________


10) 
Santa Catalina De Ricci

Santa Catalina de Ricci (bautizada como Alexandrina) nació en Florencia, Italia, en 1522. Mucho antes de su época de santa, Catalina mostró una gran dedicación a la religión católica. Como niña pequeña, mostró un gran interés por la oración, y con tan solo seis años de edad, su padre envió a Catalina a un convento con su tía, Louisa De Ricci. A los 14 años, fue elegida como maestra de novicias y luego como priora perpetua a los 25. Todo eso parece bastante normal para la vida de un santo, pero las cosas cambiaron cuando Santa Catalina comenzó con sus éxtasis de pasión. Desde 1542 a 1554, todos los jueves y viernes, Catalina entraría en un trance en el que experimentaría los eventos de la pasión de Cristo y "mostraría" esos eventos. Durante este tiempo, Santa Catalina también experimentó los estigmas. Mostraría heridas sangrientas en sus manos, pies y cabeza, representando la crucifixión. Con el poder de los estigmas y la intensidad de las pasiones de Cristo por parte de Santa Catalina, ella se casó de manera mística con Jesús y, en 1542, recibió un anillo para simbolizar que era la esposa de Cristo.

A medida que su "matrimonio místico" y sus estigmas continuaban, los devotos venían de todas partes para ver a Santa Catalina durante sus momentos de éxtasis, pero la gente estaba tan perturbada por sus heridas estigmáticas y su comportamiento durante sus vuelos de pasión extática que finalmente dejaron de ir a verla.  Adivina qué? cuando las multitudes dejaron de venir, también desaparecieron los estigmas y los éxtasis? ¡Aparentemente ser bendecido con los estigmas solo se produce cuando las multitudes son grandes y devotas!

______________


9) 
Padre James Bruse

Solo se han conocido tres sacerdotes estigmátizados en el siglo XX, y el padre James Bruse es uno de ellos. El viaje de Bruse al mundo de los estigmas comenzó en noviembre de 1991, cuando, mientras estaba en la casa de sus padres, se dio cuenta de que sus estatuas religiosas lloraban agua de sus ojos cuando ingresaba a la habitación. Comenzó con una estatua de Nuestra Señora de la Gracia, y luego cualquier estatua religiosa que le rodeaba comenzaba a llorar; Bruse y sus seguidores pensaban que miles de estatuas habían lloraron en su presencia. El día después de Navidad del mismo año, sin embargo, Bruse sabía que algo estaba cambiando en su vida espiritual. Comenzó a quejarse de dolores agudos en las muñecas. Poco después de experimentar este dolor, la sangre comenzó a filtrarse de la piel intacta de sus muñecas, pies y su lado derecho. Bruse había sido "bendecido" con estigmas, las heridas de Cristo. Junto con sus nuevas marcas estigmáticas, Bruse también afirmó tener el poder de curar, tanto espiritual como físicamente. Los estigmas le brindaron el poder de sanar a las personas en su congregación, pero lo que era más importante para Bruse fue la influencia que los estigmas le brindaron para poder de traer a más personas a la iglesia.

Aunque los estigmas, para Bruse, tenían un gran poder y le permitían estar en un nivel espiritual más alto, la Cancillería diocesana en Virginia no hizo ninguna afirmación sobre la autenticidad de los estigmas, y como no había un claro mensaje religioso para que Bruse recibiera los estigmas, no estaban dispuestos a publicar ninguna declaración eclesiástica sobre la situación. ¿Fue un engaño elaborado para atraer a los creyentes, o fue un caso real de estigmas? Si la Diócesis no puede corroborar su autenticidad, tampoco ella persona promedio podría.

________________


8) 
Natuzza Evolo

Natuzza Evolo nació en Calabria el 23 de agosto de 1924. Nació en una familia huérfana con mucha pobreza. Evolo y sus hermanos eran conocidos localmente como hijos bastardos. La pobreza mantuvo a Evolo fuera de la escuela, y ella permaneció analfabeta toda su vida. A menudo descrito como una "niña serena", Evolo comenzó a rezarle a la Virgen María a una edad temprana para que la ayudara en su lucha. A los seis años de edad, recibió el "regalo" de poder ver a Jesús, la Virgen María, los ángeles y los santos. Su pastor en ese momento, aunque impresionado por el regalo que la niña había recibido, le dijo que guardase en secreto toda esa información para su propia seguridad. En 1934, la madre de Natuzza fue arrestada y ella y sus hermanos fueron expulsados por el casero. Sin tener dónde dormir ni estar a salvo, Evolo oró a la Virgen para mantenerla a salvo y encontrar refugio. Aparentemente, mientras oraba, Evolo escuchó una voz que decía: “¡Coraje! Te encontraré un lugar para vivir". 

Unos días después, las cosas en la vida de Evolo se volvieron un poco más espirituales durante los próximos años. A lo largo de su vida, ella seguía hablando con Jesús y la Virgen María, pero también fue afligida con las marcas de Cristo; los estigmas devastaron su cuerpo y se ponía muy dolorosa y sangrienta todos los viernes y durante toda la Cuaresma. En esos momentos se encerraba, porque el dolor de los estigmas era demasiado para soportarlo. Sus heridas estigmáticas eran muy profundas, ya que tenían la habilidad de producir hemografía o escritura producida por sangre. A partir de los 16 años, Evolo experimentaría la escritura y los símbolos producidos a partir de la sangre que brotaba por las heridas de sus estigmas. Cualquier lino, prenda de vestir u otro material que tocara su piel saldría con marcas que eran de naturaleza cristiana. Muchos querían sus propias piezas de hemografía de Evolo, pero nunca se producían en el momento. Esta "milagrosa" capacidad de escritura tuvo lugar durante toda su vida hasta su muerte en 2009.

El poder de la bendición de los estigmas, así como sus conversaciones con Jesús y su madre, se vieron agravados por el hecho de que le dieron a Evolo el poder de curar. Aparentemente, podía mirar directamente a una persona y diagnosticar a fondo lo que estaba causando sus dolencias, utilizando la terminología médica correcta. Evolo entonces les diría cómo curarse a sí mismos. Si lo de la sanación no era suficientemente, Evolo también podría decir el futuro y hablar idiomas que ella nunca había escuchado antes. Recuerda que Evolo era analfabeta; ¿Cómo podría alguien sin capacitación formal saber varios idiomas pero no ser capaz de leer o escribir? Ella nunca aceptó dinero por su trabajo y tuvo muchos seguidores devotos. Hoy en día, todavía tiene devotos que la adoran a través de su Inmaculado Corazón de María, la Fundación Refugio de las Almas, que estableció durante su vida. ¿Trabajadora milagrosa o una fantástica bromista? Sus devotos creen en sus poderes, mientras que los que dudan no están seguros. El secreto murió con Evolo.

________________


7) 
Marie Rose Ferron

Marie Rose Ferron, conocida amorosamente en la historia como "Little Rose", nació el 24 de mayo de 1902 en Quebec, Canadá. A los tres años, su familia se mudó a los Estados Unidos, estableciendo su residencia en Massachusetts. Es la primera persona documentada en los Estados Unidos en llevar las marcas de estigmas. Rose, junto con sus otros 14 hermanos, estaban todos dedicados los misterios del rosario gracias a su madre. Proféticamente, Rose se dedicó a la crucifixión de Cristo. A los seis años, Rose ya era muy piadosa y estaba viendo visiones del Niño Jesús. A los siete, el mismo Jesús le enseñó una oración en francés que recitaba todos los días hasta su muerte. A los 13 años, Rose se enfermó, y su mano y pie se paralizaron. El Espíritu Santo volvió a atrapar a Marie, ya que ella tomó agua bendita una mañana después de la misa; y su mano instantáneamente funcionó perfectamente. Lamentablemente, el agua bendita solo le ayudó con su mano, y ella tuvo que permanecer en muletas durante casi 12 años. 

A la edad de 24 años, Rose comenzó a experimentar los dolores de Cristo así como los estigmas. En 1926, los estigmas de la flagelación aparecieron como azotes en su espalda. En 1927, aumentaron los estigmas, cuando Rose comenzó a mostrar las marcas de la crucifixión de Cristo, sangrando en sus manos y pies. En enero de 1928, la corona de espinas de Cristo comenzaba a dejar su huella en la cabeza de Rose. En Agosto de 1929 fue la primera vez que Rose lloró lágrimas de sangre de sus ojos. Rose dejó de mostrar signos de estigmas el 1 de agosto de 1930, pero el dolor que sintió aumentó a su máxima intensidad. Sufrió agobiante agonía, y sus heridas de los estigmas se tornarían de color púrpura y exudarían un suero no identificado. 

Fue alrededor de esta época que comenzaron a circular rumores de que todas sus heridas eran falsas y que su dolor era un engaño. Incluso muchos miembros de la familia se volvieron contra Rose. Su consejero espiritual en ese momento, el padre Joseph Baril, incluso le dijo a Rose que su vida espiritual estaba basada en "fundamentos falsos", y comenzó a creer que posiblemente fue engañada por una ilusión. En el tiempo cuando sufría estigmatización y luego, mientras se la consideraba un fraude, Rose estaba constantemente en contacto con Cristo. Ella le preguntó una vez, durante uno de sus éxtasis, cuánto tiempo pasaría hasta que lo conociera en el cielo. Él le dijo que ella moriría a los 33 años. 

En abril de 1936, justo un mes antes de su cumpleaños número 34, Rose comenzó a mostrar síntomas cada vez más intensos: primero se desmayó, luego le siguió la incapacidad de comer o beber y un dolor de cabeza tan intenso que quedaba inconsciente con frecuencia. Por último, Rose se quedó sorda y ciega. Ella murió el 11 de mayo.  Casi pierde la marca de 33 años establecida por Jesús. ¿Era esta chica una verdadera estigmática plagada de éxtasis de la lucha de Cristo, o era el fraude que todos pensaban y que estaba al final de su vida? Ilusión o hecho, la vida de Rose podría pertenecer a los libros religiosos.

_______________


6)
Zlatko Sudac

Zlatko Sudac nació en 1971 en Vrbnik en la isla de Krk, Croacia. Sirvió en el ejército yugoslavo en su juventud, y en 1993 comenzó a estudiar para el sacerdocio católico romano. Dentro de cinco años, Sudac fue ordenado sacerdote diocesano y comenzó a servir a la comunidad en Krk. Después de ser nombrado sacerdote, Sudac se encontró muy ocupado con la vida parroquial, y nada parecía estar mal hasta el año siguiente, cuando las cosas dieron un giro inesperado.

El 7 de abril de 1999, Sudac recibió la primera marca de los estigmas. Tomó la forma de una cruz "impresa" profundamente en su frente. Preocupado por Sudac, su obispo lo envió a una clínica en Roma. Permaneció aquí durante 40 días, y fue examinado e investigado intensamente. Aunque no se llegó a la conclusión de que la marca fuera de origen divino, el hospital y los médicos explicaron que no había ninguna razón médica detrás de la marca de la cruz en la frente de Sudac. Casi un año después de la cruz impresa en su frente, Sudac fue marcado nuevamente, esta vez por verdaderas marcas de estigmas. El 4 de octubre de 2000, Sudac recibió las heridas de Cristo en sus pies, muñecas y costados. Casualmente, este es el mismo día de la fiesta de San Francisco de Asís, el primer estigmatizado conocido. Junto con sus estigmas, el poder del misticismo fluía en el cuerpo de Sudac. Se afirmaba que Sudac tenía el don de la iluminación, la lectura de las almas, el olor de la santidad y la bilocación, que es el acto de estar en dos lugares simultáneamente. Siendo joven y con los estigmas, Sudac tenía seguidores en todo el mundo. La gente hacía fila por días para asistir a sus misas. Se dice que los funcionarios de la iglesia afirmaban: "Ninguna iglesia es lo suficientemente grande para Sudac ahora". La gente estaba intrigada y desconcertada por los estigmas de Sudac, y clamaban a las iglesias para verlo. Irónicamente, Sudac no mostraba sus marcas de estigmas durante sus misas. . . Lo que parece ser la razón por la que los devotos iban en primer lugar.

Hasta 2010, Sudac fue el líder de retiros en Beathany Retreat House en la isla de Losinj. Además de ser sacerdote y portador de estigmas, también tiene una afinidad por el arte y crea piezas para iglesias y casas particulares. Estigmas y arte; devotos y dinero. Esta es aparentemente una combinación hecha en el cielo.

__________________


5) 
Padre Pio De Pietrelcina

Francis Forgione, más tarde conocido como Padre Pío y luego San Pío, nació el 25 de mayo de 1887 en Pietrelcina, Italia. Sus padres le confiaron su vida a San Francisco de Asís, por lo que fue bautizado como Francisco el día después de su nacimiento. Aparentemente fue un bebé perturbado, Francis lloraba sin cesar. Su padre, frustrado por el llanto continuo, es citado diciendo: "Parece que el diablo ha nacido en mi casa". Desde ese momento, Francis nunca volvió a llorar así.

Como miembro de una familia profundamente religiosa, Francis pasó mucho tiempo en la Iglesia de Santa María de los Ángeles; fue bautizado, recibió su primera comunión y fue confirmado allí. Un niño piadoso y joven, vio una aparición del Sagrado Corazón de Jesús a los cinco años de edad. Le dijo a Francis que sería su seguidor de por vida. La dedicación de su vida a esa edad lo marcó para siempre, y Francisco comenzó a tener visiones de la Virgen María, que continuaría toda su vida. Francis, un niño ocupado de cinco años, también hizo un trato con su ángel guardián, con quien podía comunicarse para continuar todas las misiones de Dios.

A la edad de 16 años, Francisco ingresó al noviciado de los frailes capuchinos, y tomó el hábito franciscano y el nombre de Hermano Pío. Hizo sus votos el 27 de enero de 1907 y se convirtió en sacerdote ordenado el 10 de agosto de 1910. En septiembre del mismo año, fue enviado al convento de San Giovanni Rotondo, donde permaneció hasta su muerte en 1968. 

En 1910, el Padre Pío comenzó a recibir las marcas de los estigmas. Él escribió una carta a su director espiritual en el momento en que brotaban las "manchas rojas" en medio de sus manos acompañadas de un "dolor intenso". Estas heridas y dolores iban y venían, dejando al Padre Pío solo con el recuerdo de las marcas. Sin embargo, los estigmas no habían terminado con el Padre Pío. Después de que su corazón experimentara la transverberación, o la lanza del amor, los estigmas volvieron a aparecer, y esta vez para siempre. Un mes después de experimentar la transverberación, el Padre Pío recibió sus primeras marcas visuales de la pasión de Cristo. El Padre Pío describió la ocurrencia de los estigmas con gran detalle en una carta a su director. Contó una gran luz que lo cegó y que Cristo sangró internamente. Rayos de luz salieron de sus pies, mano y costado. Después de que la visión había terminado, se encontró en el suelo con las heridas sangrantes. A través del dolor, oró himnos de gratitud a Dios.

Sus compañeros capuchinos, maravillados por la aparición de la pasión de Cristo, hicieron que profesionales médicos religiosos examinaran al Padre Pío. Decidieron que las marcas eran definitivamente de origen divino. La gente se obsesionó con el Padre Pío y sus estigmas. Se reunieron en todo el mundo para contemplarlo y sus habilidades recién adquiridas. Después de recibir los estigmas, el Padre Pío pudo realizar milagros. Era un ávido curandero de las masas y, en muchos casos, se decía que era capaz de levitar. Sin embargo, su popularidad se convirtió en una preocupación para la iglesia, y limitaron el acceso al Padre Pío por un tiempo. Se realizaron más investigaciones para confirmar la autenticidad de los estigmas. En 1934, años después de que la iglesia llegara a un acuerdo con sus estigmas y su fama, le permitió al Padre Pio asumir sus deberes nuevamente.

Aunque canonizado y venerado como un santo, el Padre Pío todavía se promociona como un fraude. El historiador Sergio Luzzatto lanzó un libro titulado “Padre Pio: Milagros y política en la era secular”, que contiene información de los archivos del Vaticano que supuestamente prueba que el Padre Pio había adquirido y se mutiló con ácido carbólico para producir sus heridas de estigmas. Estas acusaciones no son nada nuevo en lo que respecta al Padre Pío, ya que dos papas sucesivos pensaron que era un fraude religioso y los estigmas un engaño. ¿Una auténtica maravilla espiritual o un engaño bien preparado? Los textos de los religiosos dicen una cosa, los de los historiadores otra. Padre Pio es un santo con una historia sospechosa.

____________


4) 
Santa Gema Galgani

Santa Gemma Galgani nació el 12 de marzo de 1878, cerca de Lucca, Italia. Inspirada en gran medida por su devota y religiosa madre, Galgani desarrolló un intenso amor por Jesús a una edad temprana. Con tan solo ocho años, perdió a su madre y su padre la envió a un internado católico, que Galgani describió como el paraíso. Ella recibió su primera comunión a los nueve, que fue antes que la mayoría. Ella habló de su reunión con Jesús en ese momento y dijo que nadie podía entender el impacto que él tuvo en su alma.

El 8 de junio de 1899, después de recibir la comunión, Galgani experimentó su primer éxtasis religioso en el que apareció la Virgen María, abrió su vestido y envolvió a Galgani en él. Este fue el comienzo de su experiencia religiosa con seres espirituales. Ese mismo día, Galgani recibió los estigmas. Galgani afirmó que Jesús vino a ella con todas sus heridas abiertas, pero en lugar de sangre, vio llamas. Las llamas luego llegaron de Jesús y la tocaron, marcando sus manos, pies y corazón con las heridas de la pasión. La sangre brotó de las heridas, y el dolor fue intenso. Pero afortunadamente, Galgani aparentemente fue ayudada a acostarse esa noche por su ángel guardián y la Virgen María.

Aunque los estigmas son una bendición para muchos, Galgani se encontraba mal de salud y dijo que no podía lidiar con eso. Su sacerdote le dijo que rezara las heridas, y aparentemente funcionó, dejando solo las cicatrices que quedaron con ella hasta su muerte. Galgani murió de tuberculosis a los 25 años. Conocida por su paciencia y gentileza, junto con sus benditas marcas, Galgani se convirtió en un santo. De los muchos casos de estigmas, el relato de Galgani, aunque aún muy sobrenatural, fue uno de humildad. Ella quería que se fuera; ella no lo alardeaba como tantos otros lo habían hecho. ¿Esto le suma credibilidad a su cuenta?

_________________


3) 
Teresa Neumann

Teresa Neumann nació en 1898 en Konnersreuth, Baviera, y fue la mayor de diez hijos. Siendo la hija mayor, a menudo la pusieron a cargo de cuidar a sus hermanos, especialmente después de que su padre fue llamado a servir en la Primera Guerra Mundial. Pero cuidar de los niños no fue su primera vocación; La verdadera ambición de Teresa era convertirse en una hermana misionera en África. Lamentablemente, en 1918, fue herida durante un incendio, lo que le causó parálisis parcial de la columna vertebral y luego ceguera. La niña antes cordial fue dejada en cama e incapaz de trabajar. Como no podía trabajar, pasó a la siguiente mejor cosa: la intensa devoción religiosa. Teresa estaba especialmente interesada en Santa Teresa de Lisieux.

Mientras estaba acostada en su cama el 17 de mayo de 1925, Teresa escuchó la voz de la recién canonizada Santa Teresa de Lisieux. Le preguntó si quería estar mejor, y Teresa, por supuesto, respondió: "¡Sí!". La santa le dijo que ahora podía pararse y ver, pero que todavía sufriría. Y sufrió, porque Teresa estaba a punto de sufrir el impacto de su vida y recibir los estigmas. En el primer día de Cuaresma en 1926, enferma de gripe, estaba sola en su habitación cuando experimentó un éxtasis divino. A medida que avanzaba el día, descubrió manchas de sangre en su camisón de lado y encima de su corazón. Los estigmas la habían elegido. La herida lateral fluía continuamente la sangre.

Y en el tercer día de Cuaresma, aparecieron heridas en las manos, seguidas de lágrimas de sangre al día siguiente. Santa Teresa de Lisieux dijo que sufriría, y eso no paró. Más tarde, en el año, Neumann finalmente recibió su sangrante corona de espinas.

Las heridas nunca se curaron y permanecieron sobre el cuerpo de Teresa hasta su muerte. Tratar con los estigmas ya es bastante malo, pero Santa Teresa de Lisieux vino a Neumann durante su tiempo de sufrimiento y le dijo: "No más comida terrenal, sobrevivirás con la Eucaristía". Se afirma que después de esto, Teresa no lo hizo. No comía nada que no sea la Sagrada Eucaristía todos los días y no bebió agua a partir de 1926. Dado que Teresa vivió hasta 1962, ser estigmático es aparentemente un trabajo que da mucha sed.

_______________


2)
 Teresa Musco

Teresa Musco nació en Caserta, Italia, el 7 de junio de 1943. Al crecer con un padre abusivo y durante la época caótica de la Segunda Guerra Mundial, Musco y su familia a menudo se quedaron sin alimentos, con necesidades y sin orientación moral. Sin embargo, Teresa se mostró más fuerte que el resto; a menudo la llamaban madura para su edad y era extremadamente devota a Jesús y a la oración. A los cinco años, Teresa tuvo su primera visión de la Virgen María. Después de haber sido golpeada por su padre, Teresa vio a la Virgen María acercarse a ella y explicarle que su padre no quiso hacerle daño con la golpiza. La Virgen María aparentemente perdona el maltrato infantil.

La Virgen María continuó visitando a Teresa regularmente, pero luego entró otro jugador: Jesús. Jesús le preguntó si lo amaba, y Teresa respondió que sí. Jesús le dijo a Teresa personalmente que "Él la amaba tanto que estaría dispuesto a ser crucificado de nuevo solo por ella". Aparentemente, las figuras santas realmente amaban a Teresa, porque en 1950 Teresa visitó a Teresa por el Padre Pío, y él le dijo que algún día se parecería a él y luego le mostraría a Teresa sus heridas estigmáticas. Los años de penurias y dolor siguieron afectando a Teresa, pero ella mantuvo su devoto estilo de vida y su amor por Jesús. En octubre de 1968, sin embargo, Teresa lloró por dolor en sus manos y pies. Sola en su habitación, un hombre alto entró inesperadamente y dijo: “Te dejaré mis heridas. ¿Quieres seguirme?" Teresa nuevamente exclamó "sí ", y ahí fue cuando fue crucificada espiritualmente. El Jueves Santo de 1969, la Virgen María acudió a ella vestida de negro y le dijo a Teresa: "Mi amado hijo deseaba herirte". En ese momento, Teresa tuvo un episodio completo de estigmas, completo con manos y pies sangrientos y Un profundo dolor en su corazón. Luego entró en un estado de éxtasis y se despertó con las marcas de la corona de espinas, que supuestamente tomó de Jesús de primera mano durante su episodio extático.

Teniendo los estigmas durante años, Teresa también era propensa a crear estatuas y cuadros sagrados con sangre. Teresa afirmó que el pecado de la humanidad era demasiado difícil de soportar y le causó una gran tristeza, que reflejó en las efigies llorosas. Teresa sufrió toda su vida, tanto en el ámbito natural como en el sobrenatural. Aparentemente, como Jesús era su amigo súper cariñoso, se acercó a ella y le dijo que ella ya no sufriría más y que la estaba alejando de este mundo. Teresa y Jesús decidieron que dejarían el mundo a los 33 años de edad. El 19 de agosto de 1976, Teresa sucumbió a sus enfermedades en ese momento y murió a la edad profetizada. ¿Fue Teresa en realidad visitada por varias entidades sagradas, o fue su vida atribulada y llena de problemas los culpables de sus visiones?

_______________


1) 
San Francisco de Asís

San Francisco es el niño del cartel publicitario de los estigmas. Fue el primero en recibir esta "bendición", y la gente ha estado siguiendo sus pasos sangrientos por eones. Aunque es un santo ahora, Francisco era un pecador salvaje en su vida temprana. Nacido en Italia en 1181, San Francisco era conocido por su consumo extremo de alcohol y su afición por las fiestas.

Después de luchar en una batalla entre Asís y Perugia, San Francisco fue encarcelado por un año. Durante este tiempo de encarcelamiento, lo has adivinado: comenzó a recibir visiones de Dios. Según la leyenda, después de ser liberado, Cristo le dijo a San Francisco que se dedicara a Él, reparara la iglesia cristiana y tuviera una vida de pobreza. San Francisco abandonó su frívola vida y se convirtió en un devoto de la fe, predicando y enseñando en todo el mundo cristiano. Continuó siendo un devoto piadoso mientras vivió, manteniendo su pobreza y viviendo la vida de un ultra-cristiano.

En 1224, hizo el máximo sacrificio a la devoción emprendiendo un viaje y ayunando. Se fue a escalar el monte. La Verna para un ayuno de 40 días. Un día, durante su ayuno, cerca de la fiesta de la Exaltación de la Cruz, un ángel de seis alas aparentemente se apareció a San Francisco mientras oraba. El ángel, según lo observado por San Francisco, tenía las heridas de la crucifixión. El 14 de septiembre, San Francisco recibió las primeras marcas de estigmas, con las heridas sagradas que aparecen en sus manos, pies y costados. Estas heridas permanecieron y sangraron continuamente durante dos años, hasta su muerte.

Es un cuento simple, pero algunos creen que este primer caso de estigmas se remonta a la enfermedad. San Francisco sufrió muchas dolencias durante su vida. El historiador Dr. Edward Frederick Hartung incluso diagnosticó a San Francisco una enfermedad ocular debilitante conocida como tracoma. Además de la infección ocular, también se cree que los estigmas de San Francisco se debieron a un caso grave de malaria maligna, que causa hemorragia de la sangre a través de la piel en una condición médica conocida como púrpura. Por extraño que parezca, la púrpura generalmente se distribuye simétricamente en las manos y los pies. Suena mucho como los estigmas, ¿verdad?

Nunca sabremos lo que realmente sufrió San Francisco durante su vida. Sea lo que sea, fue doloroso y, finalmente, lo llevó a la muerte dos años después. Estableció el estándar para los estigmas, y la gente se ha unido a las legiones estigmáticas durante años. ¿Todos tienen malaria, o son todos divinos? El misterio permanece.



Traducido del original:
http://listverse.com/2018/08/31/10-infamous-cases-of-stigmata/

________________

  Ver:
Los Estigmas de Cristo (Colaboración)

Ver: “Spotlight”: La Película que denuncia pederastia Católica (Análisis y Noticia)


Ver:"Spotlight" (que acusa a Sacerdotes Pedófilos) gana Oscar a mejor Película

Ver:
Frases Célebres Católicas en apoyo a la Pedofilia y al abuso sexual de Niños



Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos


Ver Sección: Actualidad y Noticias

Ver: La Farsa del Juicio Final.

ARTICULOS RELACIONADOS
.
.


“En los 70, la pedofilia se entendía como algo completamente en conformidad con el hombre e incluso con los niños”

Joseph Ratzinger, 

aka Benedicto XVI



74 comentarios:

  1. Frase al final del caso 8): "Sus devotos creen en sus poderes, mientras que los que dudan no están seguros".

    Esta frase está para el Top-10 de abril; sólo puede perder ese lugar si Rubén está muy inspirado...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Y?

      https://akifrases.com/frases-imagenes/frase-la-primera-gran-virtud-del-hombre-fue-la-duda-y-el-primer-gran-defecto-la-fe-carl-sagan-128762.jpg

      Eliminar
    2. Ud siempre tan serio, circunspecto y a la defensiva, Ibrahinm, que no puede entender una simple ironía.

      ¿No puede distenderse ud un momento? ¿No puede dejar de apretar los dientes por un rato?

      ¿Será todo eso debido a la gran paz y armonía interior que siempre lo embarga a ud?...

      Creo que ud me va a entender el día en que los que dudan estén seguros (también llamado "el día del arquero")...

      Eliminar
    3. Daniel Franz Nº 1


      A propósito de su comentario Franz, acerca de una frase del caso Nº 8, esta vez usted si usó una tijerita y una lupita, y como siempre recurre a una "ironía" para sacar adelante su hipocresía.

      Usted Franz, antes solía tener dudas, pero ahora no está tan seguro.

      Muchos creyentes como usted Franz creen que la "bonita versión" de ustedes mismos los hace más "adorables" para promocionar sus ideologías, pero la verdadera imagen de quienes somos, es lo que atrae las personas hacia ellas.

      La autenticidad es una materia pendiente para usted.

      ¿Sigue "colocando" libros?

      RUBÉN

      Eliminar
    4. Mire, Rubén, me está quedando éste:

      https://www.popularlibros.com/imagenes_grandes/9788421/978842166911.JPG

      ¿Se lo mando? A ver si al menos con Bruño alguna vez se le entiende a ud lo que escribe...

      Eliminar
    5. PD: o por lo menos, deje ud de leer este libro que le deben haber regalado:

      https://vignette.wikia.nocookie.net/literatura/images/f/f6/C%C3%B3mo_escribir_realmente_mal.jpg/revision/latest?cb=20120813044457&path-prefix=es

      Eliminar
    6. Ah no, ahora lo entendí, Rubén; el error fue mío por no leer el libro de Comprensión Lectora que le quise regalar. Bueno, en realidad sí lo leí, pero no lo entendí mucho...

      ¿Ud dice que hay que ser auténtico? ¡Estamos totalmente de acuerdo!; pero se equivoca al pensar que estoy "queriendo vender" (no digo "poniendo" porque ya sé para dónde va a ir su cabecita loca) una cara o versión o imagen falsa de mí mismo, sea o no bonita o "adorable" como ud dice (salga de acá; lo mismo le dirá ud a todos)...

      Es que soy realmente así, aunque ud no lo crea...

      Eliminar
    7. Daniel

      ¿Cual ironía?

      Ése es el punto, donde usted ve una "ironía" yo no veo realmente ninguna. Simplemente veo que se admite abiertamente la duda, la cual como he resaltado es una virtud.

      Lo voy a entender el día que quiera argumentar honesta y claramente sobre lo que cree, pero yo ya no veo que eso realmente vaya a pasar, aunque quién sabe, ojalá me equivoque en eso y algún día se deje de decir estupideces

      Lo que usted no ve es que yo respondo de acuerdo al nivel de argumentación de la persona. Si una persona da buenos e interesantes argumentos, le respondo como se debe. Y si una persona argumento como la mierda... Bueno, ya sabe.
      Y creo que le doy la razón a Rubén, usted se ve muy poco auténtico

      Ud pretende que la paz interior de su interlocutor sea como la suya. Ud es un egocentrista, incapaz de imaginar otras perspectivas, otras maneras de sentir. No es sorprendente, de hecho parece ser una característica común a todos los fanboys de las religiones orientales o sus derivados

      Eliminar
    8. Daniel Franz Nº 1.f

      Escribe usted: (copio y pego)

      "...adorable, como usted dice... es que soy realmente así, aunque usted no lo crea"

      ¿se siente adorable? Franz

      bien, ahora cuénteme aquello de "abandonar el ego" para alcanza La Verdad.

      A eso me refería con que usted Franz no es auténtico, vive en un mundo de fantasía, y lo que es peor lo recomienda incluso a personas con problemas.

      RUBÉN

      Eliminar
    9. Jajaaa lo de "adorable" lo dijo USTED; a ese término que USTED usó, yo le respondí que soy como soy, ya sea que a ud o a cualquier otro le parezca bonito o adorable, o bien todo lo contrario, lo cual me tiene absolutamente sin cuidado; sólo me preocupa ser fiel a mí mismo.

      Ud recortó, pegó y sacó de contexto un par de palabras de mi comentario, y al final logró que le quedara el significado que ud quería darle.

      Y todavía dice "(copio y pego)" como si estuviera transcribiendo literalmente, jajaaaa... en verdad me río por no llorar... qué careta (si va a buscar el significado de este término, tome el significado rioplatense, no el que se usa en el Spanish Harlem de 9:00 a 14:30)...

      Es increíble cómo tiene ud tan internalizada la forma basta, espuria, retorcida, tendenciosa y sesgada de analizar todo, que la aplica desde lo más grandioso y elevado, como los Evangelios, hasta lo más pobre e insignificante, como los comentarios de este humilde aporreador de teclados...

      Eliminar
    10. Daniel Franz Nº 1.l

      Su falta de comprensión lectora es asombrosa Franz. Pretende desde que entró al blog (y no ha hecho otra cosa) tratar de vender su pomada maravillosa, de glorificar y enaltecer los Evangelios, a los cuales llama: "lo más grandioso y elevado".

      Ahora en cuanto a lo "adorable" usted lo tomó de mi comentario Nº 1.c el cual dice así:

      "...Muchos creyentes como usted Franz creen que la "bonita versión" de ustedes mismos los hace más "adorables" para promocionar sus ideologías..."

      luego usted se adjudica la palabra "adorable" y pasa a escribir:

      "...se equivoca al pensar que estoy "queriendo vender" una cara o versión o imagen falsa de mí mismo, sea o no bonita o "adorable... es que realmente soy así"

      Una vez más Franz, trate de ser auténtico. No lo es cuando dice que sus ambiciones se encuentran en una nebulosa indeterminada, la cual llama La Verdad, pero su verdadera cara (su ego insatisfecho) lo demuestra cuando dice:
      "Es que soy realmente así" (usa mi expresión "adorable" en su persona) para decir que realmente soy así.

      Trata usted de subirse por el chorro con cada comentario mío buscando satisfacer su ego exacerbado y luego rasga vestiduras para recomendar a moros y cristianos que dejen atrás su ego.

      Una vez más le digo a usted que solo es un vendedor sin salario que promociona los Evangelios, en una etapa histórica en que el mundo occidental ha despertado de su letargo de diecisiete siglos del judeo/cristianismo.

      Aterrice su avioneta y entérese de mi artículo "Hacia el Post Cristianismo - la deconstrucción de Jesús"

      RUBÉN

      Eliminar
    11. Está bien, Rubén, déjelo así, no aclare más que oscurece (como todas sus aclaraciones)...

      ¡Ah, bueno, lo que le faltaba a ud, la frutillita de la torta: otra vez queriendo "colocarle a alguien" (mantenga la cordura por favor) su infumable artículo!...

      No se ofenda ud, pero ni loco que estuviera. Mire, según estoy enterado, su artículo ha sido estudiado y declarado de alta peligrosidad por el Departamento de Tóxicos, Venenos y Afines del Ministerio de Salud Pública, División Salud Mental...

      ¡Oh, sí, me lo puedo imaginar a ud "deconstruyendo" a Jesús!:

      https://st2.depositphotos.com/4005591/5816/i/950/depositphotos_58167133-stock-photo-kids-arts-and-crafts-activity.jpg

      Eliminar
    12. PD: Lo que no sabía Rubén (me entero ahora, con este video que subió a su facebook) es que en su tarea de "deconstrucción" de Jesús, había recibido ayuda:

      https://www.youtube.com/watch?v=eZJJnWNWKmw

      El artículo no pasará a la historia, pero por lo menos se divirtió ud...

      Eliminar
    13. Amigos noemitas, a que llaman exactamente "articulo".

      Veo que su definicion es bastante generosa.

      Un articulo de deconstruccion que no nombra a Derrida,

      NO ES ARTICULO.

      Fui yo el que introduje en el blog el conocimiento de que existia Derrida y un tanto a Heidegger y Wittgestein, ya que entre los noemitas estas son materia completamente desconocidas.

      Y ahora asi de la nada ya andamos como muy Derridianos.

      Por que no descostruyen el ateismo???

      Primero lo primero: Conocete a ti mismo.

      Eliminar
    14. Daniel Franz Nº 1.k y Nº 1.l

      Me envía usted un vídeo de un bebé rompiendo un papel mientras ríe.

      Supongo que es usted el bebé y el papel representa algún escrito mío.

      ¿Esa es su forma de argumentar? Le aseguro que con esconder la cabeza en la profundidad de su ignorancia no aprenderá nada, solo seguirán sus incursiones en avioneta buscando atrapar la Gran Verdad Universal con una red de atrapar mariposas.

      Siga vendiendo humo Franz, lo suyo es divulgar supersticiones hebreas.

      RUBÉN

      Eliminar
    15. No, Rubén, se equivoca ud; de ninguna manera me pondría a romper sus escritos en pedacitos.

      Prefiero reservarlos para arrancar la estufa a leña en el invierno que se avecina, ya que la gran cantidad de elementos tóxicos que contienen, los hacen altamente combustibles...

      Eliminar
    16. PD: Mire, Rubén, tuve la desafortunada idea de donar unos cuantos de sus escritos a los Bomberos Voluntarios para los ejercicios con fuego que ellos realizan rutinariamente, y vea lo que ocurrió:

      https://www.youtube.com/watch?v=y_jm5ykMLUY

      Y eso que les advertí que los manejaran con mucho cuidado. Por suerte todo no pasó de un susto...

      Eliminar
    17. Daniel Franz Nº 1.o

      Mis escritos son virtuales, no físicos. Por lo tanto no pueden ser rotos o quemados.

      ¿De dónde proviene su escasa capacidad mental Franz?, debe ser de sus visitas a sus mestrulis espirituosos.

      Franz ¿lo suyo es vender humo quemando mis escritos virtuales?

      Créame Franz, lo molesto de responder sus comentario es que debo rebajarme a su nivel mental.

      RUBÉN

      Eliminar
    18. La vieja expresión popular "Serio como perro en bote" está cediendo terreno ante la más actual "Serio como forista ateo de ApC" (y si está en bote, aun peor)...

      Eliminar
    19. Daniel Franz Nº 1.r

      Existen otros foros en Internet en donde puede divertirse, poner vídeos humorísticos o hacer chistes malos.

      Ahora me debe usted perdonar pero tengo otros asuntos más importantes que responder a sus niñerías.

      RUBÉN

      Eliminar
    20. No quemen los escritos de Franz su componente principal es hombre de paja y un poco de alucinogenos

      Eliminar
    21. Claaaro, sí, me imagino: tendrá que vigilar que no se le escape la tortuga, por ejemplo!...

      O cuidar que los patitos de goma de la bañera estén alineados y todos mirando para el mismo lado...

      Importantísimo...

      Eliminar
    22. Jajaaaa muy bueno, amigo Chavista, lo felicito por el sentido del humor.

      ¿Está ud seguro de que es ateo?...

      Eliminar
    23. Prefiero reservarlos para arrancar la estufa a leña en el invierno que se avecina

      Sí, Daniel, quémalo, quema todo lo que te aleje de la "Verdad Absoluta"

      https://youtu.be/Ew0TKYL3X8E

      Sus émulos polacos estarían orgullosos de usted

      https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/harry-potter-quema-libros-1554290355.jpg?resize=480:*

      Eliminar
    24. Plop....

      Dejo de venir al blog y tienen esto convertido en una pocilga, ya hasta lanzan palabras como "deconstruccion" con toda propiedad.

      Si continuan en este desorden me voy a registrar en un foro cristiano....

      Alli podre debatir porque Adan no comio del arbol de la Vida antes de comer el de la ciencia del bien y del mal.... podre discutir si Calvino tenia razon y hemos sido predestinados.... y bueno tantas otras cosas sabrosas que discutimos los cristianos...

      Chau...

      Eliminar
    25. A juzgar por el sentido del humor, parece que aquí la mayoría sólo comió del árbol del Limonero, o algún otro fruto de similar acritud...

      Tal vez es precisamente debido a esa total ausencia de espíritu lúdico, que no entienden la Verdad...

      Eliminar
    26. Daniel

      Al contrario, tenemos mejor sentido del humor, nos reímos de lo que es sagrado e imprescindible para ti (Cosa que no puedes hacer tú, ya que el concepto de lo sagrado y lo imprescindible nos es ajeno). Si quiere que nos desternillemos de risa, solo sigue hablando de tu "Verdad", tus maestrulis, etc etc y tendrás resultados casi instantáneos. Garantizado

      Pero el tema en el fondo no se trata del humor, como ya bien lo ha resaltado Rubén, sino que vemos a través de la coraza que pones a tus argumentos de morondanga. Vemos que usas la excusa del humor para distraer las críticas a tu patética ideología, usas los fallidos intentos de humor como licencia para decir idioteces. Y en ese sentido no puedes engañarnos ni distraernos (aunque lo intentas). Solo te pedimos que dejes de intentar esas bajas herramientas retóricas por tu bien, ya que inviertes esfuerzo en vano en tratar de ser gracioso, a estas alturas del partido nos conocemos todos tus trucos

      Eliminar
    27. Ibrahinm:
      La burla grotesca y por momentos suina que algunos de uds suelen dirigir a "lo sagrado" no es sentido del humor, es mera burla insultante, agraviante, hiriente, patética y tosca, similar a la que recuerdo de mis compañeros de escuela menos lúcidos (generalmente mayores, repetidores de cursos anteriores), quienes solían burlarse de aquellos compañeros que usaban lentes, para lo cual ideaban algunos motes ridiculizantes, tales como "Cuatro ojos", o "18 de Julio" (avenida principal de Montevideo, que se destaca por su abundancia de locales con vidrieras al frente), etc.

      Pretender hacer pasar eso por humor es como meter en la misma bolsa a Yayo ("humorista", por llamarle así, argentino) con Les Luthiers.

      Cuando hablo de sentido del humor me refiero a algo más fino, sutil y elaborado, y en ese contexto incluso yo me puedo permitir un abordaje humorístico de "lo sagrado", ¿por qué no?. No creo que lo sagrado tenga que equivaler necesariamente a acartonado, serio ni solemne.

      Todos los grandes maestros espirituales han tenido un agudo sentido del humor.

      De hecho, varias veces hice chistes con "lo sagrado", aunque claro, con el concepto que ud tiene de lo que es "humor", tal vez no los captó...

      Eliminar
    28. Daniel Franz Nº 1.aa

      Se lo explico con manzanitas Franz:

      Lo que usted llama "sagrado" quizás no lo sea y resulte que aquello que se considera en esa categoría, no sea otra cosa que la suma y compendio de ignorancias hebreas, debidamente impuestas por la espada o la hoguera.
      Le entrego tan solo algunos de entre cientos, para que me diga si no son los propios escritos jueo/cristianos los que se burlan de ustedes los creyentes:

      "Ni aún en tu alcoba invoques el mal contra el rey, ni invoques el mal contra cualquier rico" (Eclesiastés 10:20)

      "Más fácil es que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico entre al cielo" (Evangelio de Mateo 19:24)

      OTRA

      A Abimelec le destrozan el cráneo con una piedra de molino, y después de eso comienza a dar órdenes. (Jueces 9:52)

      Judas muere de dos maneras diferentes.
      Saúl muere de tres maneras diferentes

      Bien, hay muchas estupideces más, que ustedes consideran "sagradas", pero que cualquier persona con razonamiento debe sonreír, porque todo aquello que ustedes veneran, son ignorancias hebreas.

      RUBÉN

      Eliminar
    29. ¿Ud Rubén estaba en clase cuando expliqué la profunda metáfora del camello y el ojo de la aguja que usó Jesús, o "justo" faltó ese día? ¿O estaba charlando con sus compañeros del fondo y no entendió nada, como siempre?...

      Por lo menos pídale los apuntes de clase a los compañeros que se preocupan por atender; imagínese que no puedo estar contínuamente repitiendo siempre las mismas cosas, haciendo retrasar a toda la clase por culpa de los vagos de siempre...

      Mire, a estas alturas creo que va a ser más fácil que un rico entre al Reino de los Cielos, a que ud pase de curso...

      Eliminar
    30. Bueno, va una vez más (debe ser la 3era o 4ta vez que lo explico). Ponga atención por favor porque no lo volveré a explicar. Si tiene dudas sobre la veracidad de mi explicación, busque en internet que la encontrará, e incluso mejor explicada y más detallada:

      Antes que nada, recuerde ud el CONTEXTO en que Jesús relata la parábola: un hombre joven le pregunta qué debe hacer para ser salvo, y Jesús le aconseja que venda todas sus posesiones, que reparta el dinero entre los pobres, y que lo siga. Ante ésto, el joven se entristeció mucho, porque era muy rico, y estaba evidentemente muy apegado a sus riquezas, como es habitual. En los Evangelios no se dice, pero lo más probable es que el joven no haya seguido la recomendación de Jesús.

      Inmediatamente después, Jesús relata la parábola.

      En épocas de Jesús, las ciudades estaban amuralladas para prevenir el asalto de los múltiples ejércitos enemigos que acechaban. Durante el día, la puerta principal de la muralla permanecía abierta, pero a la noche, en que el riesgo era mayor por la complicidad de las sombras, ésta se cerraba.

      No obstante, para permitir la entrada nocturna de las caravanas de comerciantes, se habían previsto unas pequeñas entradas laterales angostas, llamadas comúnmente "ojos de aguja". Los hombres podían pasar, de uno en uno, a través de ellas sin mayor dificultad, pero los camellos la tenían más difícil: eran demasiado altos, e iban cargados de mercancías "hasta la manija" si me permite la expresión popular.

      Entonces, para que los camellos pudieran ingresar por estas estrechas aberturas, debían ocurrir dos cosas: tenían que ser LIBRADOS DE LA CARGA por el camellero (no sé si era sudoroso, pero a los efectos no importa), y además debían ARRODILLARSE. Así, aligerados de la carga y reptando (maniobra a la que el sufrido cuadrúpedo habría sido entrenado para realizar), era la única manera en que el camello podía, finalmente, pasar por el "ojo de aguja".

      Entendiendo ésto, la metáfora rompe los ojos (y seguro que resultó muy clara para las simples gentes que la escuchaban, aunque los pichones de intelectuales de dos mil años más tarde se empantanan tanto con ella): no es que el rico tenga la entrada al Reino de los Cielos totalmente vedada (como sería el caso si la metáfora se entendiera literalmente), pero la tienen más difícil: tienen que DESCARGARSE de la mucha carga que tienden a tener las personas ricas, sobre todo los apegos (al dinero, a todo lo material, a los placeres, etc), y ARRODILLARSE, entendido metafóricamente como humillarse, ser humildes, entender que no son seres superiores ni omnipotentes, como muchas veces las riquezas y el poder los llevan a considerarse a sí mismos.

      Por favor Rubén: anótelo en su libretita, esa que usa para recordarme una y otra vez dichos intrascendentes que dije hace más de un año, úsela por una vez para algo positivo...

      Eliminar
    31. PD: a modo de conclusión Rubén, sería bueno que ud se diera cuenta de que el mundo no empieza ni termina con su lupita, su tijerita y con un entendimiento superficial y obvio, interpretando todo con el diccionario de la RAE en mano y juzgando implacablemente con ojos del siglo XXI.

      Para entender realmente a un coloso espiritual de la talla de Jesús (si eso es lo que quiere ud, y no simplemente denostar) hay que tratar de ir más allá...

      Eliminar
    32. Daniel Franz Nº 1.ae

      ¿No se da cuenta Franz que usted debe hacer contorsiones semánticas para salvar la apariencia de santidad de un sujeto hebreo de hace más de dos mil años?

      Usted Franz, que dice que va siempre a la ESENCIA y no se detiene en pequeños detalles.
      Pero como siempre se lo explico con manzanitas:

      La esencia de lo dictado en el Eclesiastés 10:20 dice así:

      "No invoques el mal contra ningún rico"

      y luego aparece el rabino hebreo invocando un mal para un rico, en la forma de impedirle un supuesto beneficio "entrar al reino de los cielos"...

      ¡Ah! claro está usted afirma que la supuesta aguja sería una puerta estrecha...

      ¡Pues con mayor razón!... note usted lo que agrega el pasaje bíblico en cuestión:

      "... al oír el joven este dicho se fue contristado porque tenía muchas posesiones..."

      Responda Franz, y no se esconda: ¿Cómo se fue el joven rico después de escuchar la respuesta del rabino Jesús?

      1.- Se fue alegre y feliz.
      2.- Se fue "triste" (versión Cipriano de Valera)

      y el rabino después de eso agrega:

      "De cierto os digo, que difícilmente entrará un rico en el reino de los cielos (cualquier tipo de aguja)

      ¿Capta la idea Franz?

      El rabino hebreo (Jesús) contradice a su padre YHVH cuando dictaminó:

      " ni aún en tu alcoba invoques el mal contra cualquier rico"

      Después aparece usted con su "espíritu lúdico" tratando de arreglar el entuerto del rabino hebreo, para salvar las apariencias, diciendo que la aguja era una puerta estrecha...
      sin embargo la esencia (lo más importante) es que Jesús invalida un mandato inspirado al Eclesiastés por su padre Yaveh.

      Eso es el cristianismo que usted defiende, volcarse a no ver la esencia y buscarle la quinta extremidad al felino, para decir:

      "Ah no, lo que está escrito no es lo que realmente quiere decir."

      Todo lo usted Franz hace, es para que "la Verdad Oficial" se mantenga vigente.

      Si no lo comprendió ahora, lo siento, porque en su afán de buscar ajustar las inconsistencias bíblicas, hace el soberano ridículo en este blog.

      ¿Y no dice nada de Abimelec, que siguió hablando con el cráneo destrozado?

      A ver Franz, ensaye un respuesta: " que la piedra de molino era una esponja"

      Usted cada vez más despistado Franz.

      RUBÉN

      Eliminar
    33. Jajaaaaa "contorsiones semánticas" jaajajajajajajaaaaaaa y que lo diga ud, Rubén!... Qué ídolo...

      Mire, una cosa he de reconocerle: conozco pocas personas que pueden dar la explicación que dio ud del significado del término "antes" en Mateo 10:5-6 sin que se les caiga la cara de vergüenza...

      A propósito, Rubén, debo felicitarlo porque salió muy bien en la foto que subió a su facebook, en la que aparece ud ejercitándose para interpretar los Evangelios:

      https://media.istockphoto.com/photos/flexible-business-man-grabbing-his-ankles-picture-id157384056?k=6&m=157384056&s=612x612&w=0&h=HRAczZhqFhULmvpGzGJr301SZZIkr3vRcEBD_IT7acA=

      Ya le di el "like"...

      Eliminar
    34. Daniel

      La burla grotesca y por momentos suina que algunos de uds suelen dirigir a "lo sagrado" no es sentido del humor Ah, sí? Veamos cúan equivocado estás, revisemos la siguiente definición

      "Humor o humorismo (del latín: humor, -ōris) es definido como el modo de presentar, enjuiciar o comentar la realidad, resaltando el lado cómico, risueño o ridículo de las cosas"

      O sea que sí, sí lo es. Que usted le parezca de mal gusto ya es otra cosa, pero entra plenamente en el ejercicio de la libertad de expresión, así que no le queda de otra que no entrar a este sitio si tanto le disgusta todo mi humor "chabacano". No puedes obligarme a cerrar la boca, pero sí puedes taparte los oídos.

      Pretender hacer pasar eso por humor es como meter en la misma bolsa a Yayo ("humorista", por llamarle así, argentino) con Les Luthiers. Es que ESTÁN en la misma bolsa, que usted prefiera a uno y no a otro ya es cuestión de mera preferencia suya, pero como siempre usted en su supino egocentrismo pretende adjudicar sus preferencias a todo el mundo, haciendo pasar lo subjetivo por objetivo.

      Por cierto, su comparación con la burla a los que usan anteojos denota su nula comprensión. Como siempre se queda en la superficie y no ve el fondo. La burla sangrienta es lícita (y sana) cuando se trata de cosas que NO SON INHERENTES a la persona. Por lo que yo también estaría en desacuerdo con es tipo de burla que usa de ejemplo, ya que el uso de lentes es algo inevitable para quien no tiene una visión normal, eso no lo puede cambiar. Ahora bien, la religión, las creencias NO SON INHERENTES, pueden cambiar (su servidor es un ejemplo de ello). Es más, el humor crudo es justamente una herramienta para llamar a la reflexión sobre dichas creencias, sobre cómo y porqué son sostenidas y la necesidad de definir, cambiar y/o pulir los estándares por los cuales los creyentes llegan a sus conclusiones. Ésa es la cuestión de fondo

      Eliminar
    35. Daniel Franz Nº 1.ag

      Contorsión semántica es la que usted insiste en usar para un versículo perfectamente claro. (Mateo 10:6)

      Se trata de una conjunción adversativa, la cual se demuestra como tal en Mateo 10:23.

      Que usted tenga su punto de vista de defender al rabino Jesús, es otro cantar.

      Otra contorsión suya (esta vez no semántica) es cuando pretende dar una respuesta a la orden de Dios en Eclesiastés 10:20 "no invoque el mal contra cualquier rico y usted pretende comenzar a hablarnos de puertas y agujas, pero se pasa por alto aquello de que el rabino Jesús invocó el mal para un personaje rico en el pasaje de Mateo 19:24 - Marcos 10:25 y Lucas 18:25. Contraviniendo una orden de su Padre ("Yo y el Padre somos una sola cosa") o en este caso de si mismo.

      En cuanto a su comentario del humor, en donde lloriquea y se lamenta de los pasajes que algunos de nosotros nos producen risa, note usted su comentario: (copio y pego)

      "...Cuando hablo de sentido del humor me refiero a algo más fino, sutil y elaborado, y en ese contexto incluso yo me puedo permitir un abordaje humorístico de "lo sagrado", ¿por qué no?. No creo que lo sagrado tenga que equivaler necesariamente a acartonado, serio ni solemne..."

      O sea Franz cuando usted hace lo que llama "humorismo" lo llama algo "fino, sutil y elaborado", pero cuando lo hacemos nosotros entonces es:
      una burla, es hiriente o grotesco.

      Lo suyo es siempre fino, sutil, elaborado.... lo nuestro es grotesco, hiriente, tosco...

      Lo siento mucho, pero sus colosos son para la risa, y no es nuestra culpa. Si se siente herido o le parecen grotescos nuestros puntos de vista, eso va relación directa con su sometimiento mental a la cultura oriental.

      RUBÉN

      Eliminar
    36. Daniel

      Además, mire esto que muy acertadamente acaba de decir Rubén

      Lo suyo es siempre fino, sutil, elaborado.... lo nuestro es grotesco, hiriente, tosco...
      ¿Sabe? me recuerda a un partido de fútbol que vi hace mucho, donde los dos equipos jugaban con reglas muy diferentes...

      Eliminar
    37. Amigo Rubén: vale aclarar que cuando hablo del pretendido "humor" que es sólo agresión y burla grotesca y gratuita a la religión (y a los creyentes), ciertamente no estoy pensando en ud ni en la mayoría de los foristas del blog.

      Ud sólo es un tanto escaso de conocimientos espirituales, bastante obsesivo y a veces (digámoslo) un poquitín tramposo, pero no es grosero ni ofensivo.

      Creo que todos sabemos a quienes me refiero sin necesidad de nombrarlos...

      Ahora bien; ¿cómo dice ud que Jesús "invocó el mal para un personaje rico" cuando elabora la imagen alegórica del camello pasando por el "ojo de aguja"?

      ¿Ve a lo que me refiero cuando digo que es un poquitín tramposo? ¿Qué es eso de "invocar el mal"? ¿Acaso está insinuando que Jesús DESEA el mal para las personas ricas o para cualesquiera otra, se encontrare en la situación económica (espiritual, social, política, étnica, etc, etc) en que se hallare?

      Disparate. Lo que quiere Jesús es justamente lo contrario: es EVITAR el mal, en el hombre rico y en todos. Lo que hace Jesús, como todo gran maestro, es ADVERTIR las consecuencias negativas para el progreso espiritual (cuya culminación es realizar el estado de conciencia que él llamó "Reino de los Cielos) que tiene la acumulación, y sobre todo, el APEGO a las riquezas y los placeres mundanos, así como la arrogancia y altivez.

      Es una advertencia para que quienes se hallen en tal situación tomen conciencia de lo negativo que es aferrarse egoístamente a lo transitorio, animando a que busquen lo universal y permanente, lo que no perece, y que por tanto se encaminen en la senda de amor, caridad, perdón, humildad, etc, que él predicó.

      Tan simple y edificante como eso...

      Eliminar
    38. Asi es.

      Ya me di cuenta que los ateos de molina, no quieren seguir la Senda trazada por Cristo y revelada a sus Apostoles.

      Es por eso que ahora comento poco en este blog.

      Me fui a un lugar mucho mejor....

      estoy en forocristiano.com

      Ya que aqui "ateismo para cristiano" distorisonan lo que es un "cristiano" me fui a ver con mis propios ojos a ver lo que eran los "cristianos" vistos bajo una optica diferente a la atea.

      Y vaya.... los cristianos y sus creencias no son como las ha revelado Molina y sus nefastos discipulos.

      Estoy obteniendo conocimiento de primera mano, por boca de los propios cristianos.

      Creo con el tiempo me dedicare tiempo completo a ese foro y comentare muy esporadicamente en ateismo.

      Incluso ya tengo un amigo de la fe Bahi.... tambien me he hechado de enemigo a los Calvinistas (el foro es Calvinista!!)

      jeje

      Ya ustedes ateos les veo un discurso agotado, carente de toda imaginacion.

      Tengo algo nuevo...

      Chau...

      recuerden forocristiano.com

      alli se puede discutir pero tambien lo bannean a uno por ser ateo.... ya hice expulsar a un Humanista....

      Chau

      Eliminar
    39. Cristiano Maradona13 de abril de 2019, 12:46

      Hugo Carranza 1.al

      Una sugerencia suya hizo que repensara mi continuidad aqui...

      Luego de meditar y poner en práctica salirme de este lugar, suelo fijarme que comentaristas hay para ver si aparece algo digno de considerar...

      Pero aprovecho que leo que usted continua participando y me
      permito sugerirle que no dude mas y deje de hacerlo, un creyente sincero no tiene nada que hacer con este pequeño grupo...

      X experiencia personal le sugiero que busque en la fuente originaria del Cristianismo; La Biblia; la informacion que lo llevara a encontrar lo que busca...

      Si va a algun foro cristiano me permito sugerirle que se fíje en lo que dicen y cotéjelo con la palabra escrita en La Biblia, dándole a esta la autoridad x encima de esos sitios...

      Esto, de aqui, es solo filosofía para "lucirse" dialécticamente y aparentar conocimiento, paliar la soledad y obtener reconocimiento...

      "...antes bien, en toda ocasión presente sus peticiones a Dios... Y la paz de Dios, que supera toda inteligencia...le guardará su corazon y sus pensamientos en Cristo Jesús."(Filipenses 4:5,6)

      Le deseo lo mejor y lo saludo afectuosamente, con un abrazo Cristiano...

      Eliminar
    40. Asi es.

      Ateismo para Cristianos, basicamente es perdida de tiempo.

      Quizas con el tiempo los discipulos de Molina hasta comiencen a caminar por la Senda Espiritual.... no lo descarto del todo, y hasta me alegraria un dia ver a Molina rechazar todas esas ideas ateas que tiene.

      Por mi parte, ciertamente he reflexionado acerca de mi mismo y de mi situacion espiritual, y me he descuidado mucho.

      Comparto con usted sus consejos.... ya que veo tambien que hay "cristianismo" y Cristianismo.

      Seria poco sincero no reconocer que hay confusion entre todos los que creen en Jesus.

      Ahora bien ciertamente mi falla ha sido precisamente NO leer la biblia....

      Gracias Cristiano Maradona, tengo que ir corrigiendo.

      Y si me expulsan de forocristiano pues igual seguire mi senda siempre buscando la Verdad.

      Se que en usted tengo a un Amigo ....

      Abrazos.

      Eliminar
    41. Daniel Franz Nº 1.ak

      Lo suyo es resentimiento, rencor, animadversión, antipatía selectiva.

      En cuanto a mis "escasos conocimientos espirituales" se trata de un disparo a la bandada con balas de fogueo, porque ni usted mismo es capaz de definir aquello de misticismo o idealismo, conceptos completamente subjetivos, que nadie más que usted (y los sacerdotes que lo indujeron en ese sentido) son capaces de explicar.

      Luego Franz me tilda de "tramposo"... ¡...!

      pero naturalmente no indica en donde hice una trampa.

      Usted tiene una obsesión, (hábilmente trabajada por sus maestros) la cual es sostener a un personaje ficticio, falso, equívoco en sus supuestos actos. Me refiero a su rabino hebreo favorito.

      Ahora se lo explico con manzanitas:

      Primero comenzó a contar la historia de las puertas y el ojo de la aguja, como si lo que estuviéramos tratando fuera la riqueza o la pobreza.

      No era el caso. Usted dio una patada en el aire...

      De lo que se trata es que Jesús dijo en el Eclesiastés 10:20

      "Ni aún en tu alcoba invoques el mal contra el rey, ni invoques el mal contra cualquier rico"

      "... cierto hombre vino corriendo y cayó de rodillas delante de el y le hizo una pregunta: "Buen Maestro ¿qué debo hacer para heredar vida eterna?..." (Evangelio de Marcos 10:25)

      Supongamos (me pongo en el lugar del creyente) que el rabino Jesús en su amor infinito ( amor perfecto), le asegura que basta creer en Dios y seguir sus mandatos tiene asegurada su parte en el "reino de los cielos".....

      ¡Pero NO!... el objetivo del sacerdote levita (Jesús) va mucho más allá, su objetivo es ambicioso, intrigante, calculador e insaciable. Por lo cual comienza a invocar los preceptos de la Ley de Moisés (Ley imperfecta, lo dice Pablo) y el sujeto responde: "Maestro todas estas cosas las he guardado desde mi juventud"....

      tampoco es suficiente, por lo tanto Jesús invoca otros subterfugios, los materiales, ante lo cual el joven rico, se fue contristado porque tenía muchos bienes materiales....

      ¡Ah! pero hay más...

      (Marcos 10:29)

      "... Pedro comenzó a decir: ¡Mira! nosotros dejamos todas nuestras cosas y te estamos siguiendo", Jesús dijo: "En verdad les digo: Nadie ha dejado casa o hermanos o hermanas o madre o padre o hijos o campo por causa de mi y por causa de las buenas nuevas..."

      Franz, si me ha seguido hasta aquí ya puede notar que el supuesto joven rico, que quedó contristado, aún le esperaban más invocaciones en su contra, como serían desprenderse del amor filial hacia su familia, padre o madre o hermanos.

      Eso Franz, aquí y en la quebrada del ají, es invocar el mal. Porque ni usted ni nadie puede desprenderse de algo que es intrínseco a todos los seres humanos, el amor a su madre o padre.

      Pretender romper los lazos con la familia es el objetivo de las sectas sacerdotales judeo/cristianas. Eso es lo demencial, brutal, disparatado, desproporcionado e infame.

      pero hay más...

      como seres humanos, demasiado humanos, jamás podemos desprendernos del amor filial, el sacerdote se soba las manos, ya que de esa forma el sujeto queda en poder del sacerdote.
      Eso es maldad extrema.

      Para otra oportunidad le cuento Franz de los sacrificios humanos que el Dios judeo/cristiano se complace en exigir a sus incautos creyentes.

      El caso del "joven rico" es solo un remanente de aquella entrega de las personas a la consagración (Anatema) hacia el insaciable y voraz apetito de sangre del dios hebreo (Jesús); (debidamente civilizado por el Romanum Imperium)

      RUBÉN

      Eliminar
    42. Comentario del mensaje 1ao

      Ese tipo de mensajes, escrito en un lenguaje "semi-demencial" son precisamente lo que ha destruido a APC.

      Han caido en razonamientos circulares, gastados, sin ninguna profundidad.

      Son meras divagaciones de algun ebrio.

      Yo aconsejo irse a otros lugares de discusion en donde se edifique en las vias espirituales.

      Por mi pare yo ya pienso desligarme del APC

      Me fui a forocristiano.com

      Alli he comenzado a "ver" el cristianismo bajo una optica mas sana.

      Aqui en APC la balanza nunca se ha inclinado a favor de Jesus, el molinismo parece estar en contra de lo Sagrado, es mi impresion.

      Asi que tanta parcialidad hacia un lado de la balanza no es bueno.... para mantener mi imparcialidad por eso ahora frecuentare sitios y gente cristiana.

      A mi no lograron venderme el Ateismo.

      Eliminar
    43. HUGO CARRANZA Nº 1.ap

      Cada simulacro de abandonar el blog ApC es un triunfo de la razón.

      Usted Hugo Carranza ha abandonado el blog en 53 ocasiones, pero vuelve cambiando su nombre... porque, seamos honestos: el blog ApC produce dependencia.

      RUBÉN

      Eliminar
    44. Ruben, Daniel

      He encontrado un video de la cocinera de Tama Starr

      Muy bueno y entretenido

      https://www.youtube.com/watch?v=-c28kEQEWM4

      (Y sigo siendo el mismo Hugo Carranza....
      me he ido cierto de APC.....

      ya no me interesa.....

      este video lo encontre en forocristiano.com)

      Eliminar
    45. APC Miente....

      Siempre dicen que los Chinos son Ateos, o que uno es cristiano porque nacio en Mexico....

      Y que si uno hubiera nacido en China seria ateo, o en la India sera Hindu...

      Pero este video de 1 hora prueba que Dios Existe:

      https://www.youtube.com/watch?v=FBXAfO3sFR4

      Resulto que APC ha estado publicando literatura intensionalmente falsa
      por una decada.

      Si uno nace en China seria Cristiano.

      Lean esto:

      https://www.americatv.com.pe/noticias/internacionales/china-juzga-miembros-secta-prohibida-dios-todopoderoso-n334223

      "Dios Todopoderoso", la secta que cree que Jesús es una mujer china
      Un tribunal del noreste de China empezó a juzgar a los líderes de este grupo que lucha para derrocar al Partido Comunista de China (PCCh)

      Hay tienes refutados tus argumentos

      Molina, Ruben....

      Chau...

      Dios 30 - Ateos 0

      Eliminar
  2. Muy curiosa la preferencia
    Italiana para ser estigmatizado :P
    Porque no chile? Argentina? Australia?

    ResponderEliminar
  3. Un verdadero sadomasoquista este Jesús.

    ResponderEliminar
  4. Y ni hablar de cuando hacen tándem de tortura con el demonio. Uno te exige y te da sus llagas de un dolor sobrenatural, el otro te tienta y si puede te pega.
    Asi el almita, en el dulce placer de las heridas, labra su camino al cielo... siempre sumisa, siempre obediente, ovejita sacrificada...
    Qué Locura importante portaba el que se inventó todo esto. Qué Demencia atroz.

    ResponderEliminar
  5. No me canso de repetir; no se le ocurre al creador del universo otra forma de manifestarse??,suponiendo por un momento que los tales estigmas fueran reales, porque a través de marcas de tortura,sangre,dolor,humillaciones,muerte,etc.si don Jehová en forma humana se dejó hacer todo eso,bueno!!es un dios después de todo!,porque no hace algo más lindo, como un arcoiris a nivel planetario, o evitar que muera un niño de hambre cada pocos minutos,solo esas cosas puede hacer el "coloso espiritual"?, que un fanático sangre de vez en cuando??Marcelo.

    ResponderEliminar
  6. Excelente tu comentario Marcelo y lo apoyo totalmente. Nunca Dios va a hacer lo que tu te preguntas PORQUE NO EXISTE!!! Y los estigmas son creaciones humanas.

    ResponderEliminar
  7. Apuesto a que sí las ejecuciones que hacían los romanos, hubieran sido mediante la guillotina, la hoguera o desmembramientos mediante el potro, también llamado ecúleo (tortura de la santa inquisición), por mencionar algunos, el número de estigmatizados se reduciría a cero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Willarmand Nº 7

      No lo creo Willarmand, no se reducirían "a cero", serían menos, desde luego, pero la religión, la fe en general, es alienación mental al grado de que mucho entregan sus vidas a la causa "espiritual". Quizás, y esto en el terreno de las especulaciones, hasta considerarían un privilegio morir descuartizados. Los estigmas al menos permiten seguir con vida exhibiéndose como una forma de publicidad "a la causa" hebrea.

      RUBÉN

      Eliminar
    2. Rubén Echeverría Lastarria 7.a

      Lo de reducirse a cero, es un decir, en el sentido que el número de estigmatizados fuera mínimo, pues no pienso que hubieran tantos, como decimos en mi país, “majes” que se presten a ese teatro si lo que estaría en juego es su vida; otra cosa son, como sabemos, los extremistas que se inmolan, pero en el catolicismo no pienso que hubieran la misma cantidad de estigmatizados y que estuvieran gustosos de perder la vida por una farsa. Solo es una apreciación, y como siempre digo, puedo estar equivocado.

      Willarmand

      Eliminar
  8. Había un método de ejecución romano que consistía en destripar un burro,meter a la víctima en el vientre del animal desnudo y maniatado,cosian al animal dejando solo la cabeza del desdichado afuera, y dejaban que los gusanos y demás carroñeros lo mataran lentamente,si hubiera muerto asi Jesús, la burros muertos que habría cada año para las fechas!!.Marcelo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Marck Bottler - Marcelo Nº 8

      No conocía esa forma de ejecución con un burro, sin embargo me parece una excelente semejanza con el judeo/cristianismo:
      cuando uno es bautizado en alguna religión cristiana, los sacerdotes como eficaces carroñeros comienzan su tarea de posesionarse del cuerpo del infortunado. El burro muerto sería la estructura sacerdotal.

      RUBÉN

      Eliminar
    2. Vaya Rubén!, si que le encontras la vuelta a todo,Marcelo.

      Eliminar
  9. Veamos...
    Los especialistas (ej. Dr. Piñero) nos dicen que las Actas de los Mártires son muy dudosas. (Él es muy cuidadoso cuando se trata de ICAR, va muy despacito por las piedras, no sea cosa que su carrera se vea "obstaculizada").
    De dónde se obtiene la información sobre tanto martirio cristiano?
    Las Actas de los Mártires han sido referidas en máxima parte por Eusebio de Cesarea (siglos III-IV) en su “Historia Eclesiástica” y en la obra “Los Mártires de Palestina”; por Lactancio (s. III-IV) en “De mortibus persecutorum”; en las Cartas y en el tratado “De Lapsis” de san Cipriano (s. III) y otros autores posteriores, o sea que copian sobre lo ya escrito.

    Eusebio, en primer lugar, el gran interpolador de "testimonios externos", o sea, en términos modernos, un farsante: si no hay, me lo invento y lo agrego.

    Pero Eusebio también escribió, como una de sus brillantes perlas de su libro historia eclesiástica, el timo del rey Abgaro, que le pidió a Jesús que lo visitara, y entonces Jesús le dijo que estaba ocupado (esto de resucitar muertos es full time), pero que le enviaría a un discípulo bla, bla. Así lo hizo, después, creo que post-mortem (o sea post-resurrectionem ;-)) ), enviándole al rey Abgaro un retrato!! de Jesús (Mandylion, un retrato bizantino de un rostro ). Esto hasta el papa se da cuenta de que es una farsa. Pero sin embargo, los eruditos teólogos le creen a este individuo!! Eso no es credulidad, eso es interés creado, le deben creer a estos viejos impostores, para mantener el negocio.
    Santos viejos impostores, tened piedad de los nuevos timadores.

    Y en las insufribles actas de los mártires, los mismos se muestran anestésicos ante la parrilla, hoguera, torturas, y no solo eso: Jesús mismo los acompaña, alentándolos y viendo alborozado cómo mueren por él. Esto es un festín sadomasoquista de primer orden!!! Se han equivocado, a Jesús tendría que haberlo interpretado Jack Nicholson en sus buenas épocas!!

    Pero, sobre todo, es una gran impostura. Y el que hace imposturas, no es digno de crédito en lo que pudiera tener de "histórico". Es imposible, milenios después, discernir cuando el sujeto miente, y cuando no.

    Aunque los investigadores tiendan un manto de compasión sobre estos viejos timadores, sobre todo para poder seguir con sus publicaciones, porque si Jesús no existió, se tienen que dedicar a otro oficio, y a cierta edad... bueno, no es tan sencillo.
    Walrus

    ResponderEliminar
  10. Permítanme enviar un abrazo fraterno y afectuoso a toda la Cristiandad a lo largo y ancho del planeta en esta Semana Santa que está comenzando.

    Que el recuerdo contínuo, y la meditación profunda, más allá de la hojarasca anecdótica y superficial, de la vida y enseñanzas superiores de Jesucristo, nos lleve a hacer un intenso examen de conciencia tendiente a que librarnos de nuestros errores e ignorancias (si tengo que hablar a título personal, de mis enormes e innumerables errores e ignorancias), y nos encaminemos sin más demora (ya nos hemos permitido demasiadas) hacia el encuentro y la realización del "Reino de los Cielos", que está, como dijo este inconmensurable coloso espiritual, dentro de nosotros mismos, aguardándonos. Amén.

    Gloria...
    Gloria...
    Gloria...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Daniel te comparto un video casi tan bueno como Jesucristo SuperStar,

      Con la cocinera de Tama Star

      https://www.youtube.com/watch?v=UUkC71HBB0I

      Se llama Dialogo Humoristico "Nuestro Pastor Dijo"

      Es de rechupete.... y finalmente muy profundo.

      Se me hace muy dificil para estas Chinas vivir su creencia en un mar de Ateismo recalcitrante.

      GLORIA

      Eliminar
  11. Daniel Franz Nº 10

    Como de costumbre Franz olvida lo principal:

    En que ocasión se expresó aquello de que el Reino de Dios está dentro de nosotros mismos .

    Espero que no sea otro de sus "enorme e innumerables errores e ignorancias" que insiste en predicar.

    En el Evangelio de Mateo 5:20 el rabino Jesús dice "entrar al reino de los cielos".
    En Mateo 18:3 se repite aquello de "entrar" en el reino de los cielos un absurdo si "está dentro de nosotros mismos"
    En Mateo 20:21 la madre de Zebedeo pide que sus hijos se sienten en "tu" reino (el de Jesús) sus hijos.
    Marcos 9:47 incluso el rabino dice que debemos sacar un ojo para entrar en el "Reino de Dios"... (¡Ah! claro, en ese caso el reino sería una metáfora)
    Marcos 14:25 dice: "no beberé más del fruto de la vid hasta aquél día en que lo bebe de nuevo en el Reino de los Cielos" (Absurdo si estaba dentro de el)

    Bueno Franz: lo comprendo, hasta casi tiene mis simpatías al predicar tanta vaguedad, porque solo repite a su maestro de la ignorancia. Tal vez nos quiere hacer tragar aquello de "Venga a nosotros tu Reino" una frase que salva las apariencias y transfiere una profecía incumplida en una pompa de jabón imposible, porque ya pasó el tiempo y ustedes perdieron la paciencia.

    Si es honesto Franz, y se reconoce a si mismo como predicador de sus innumerables errores e ignorancias, trate de no divulgarlos, menos aún en este blog de ateísmo para cristianos.

    Cada vez más patéticas sus exhortaciones.

    RUBÉN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ud Rubén me obliga a escribir en días en que no estoy muy inclinado a ello, pero bueno, tratándose de un viejo amigo como ud...

      Cuando ud dice que me olvido de la OCASIÓN en que Jesús expresa aquello de que "el Reino de Dios está dentro de nosotros mismos", pensé que me iba a hablar del CONTEXTO en que ocurre esta frase, que es Lucas 17:20-21 (vea, hasta me obligó a buscar el número exacto del versículo! Mire, si de vez en cuando recuerdo algún número de versículo de los Evangelios, es "gracias" a ud!)...

      ¡¡Pero no!! A continuación de esa afirmación, hace ud un recitado de varios pasajes más entresacados de los Evangelios en los que Jesús habla de "entrar" al Reino de los Cielos. ¿A eso llama ud la "ocasión" o el "contexto" que que Jesús dice que "el Reino de los Cielos está dentro de nosotros"?

      Es ud tan extraño al concepto de "contexto", que le llama "contexto" a cualquier cosa...

      En realidad fue así: los fariseos le preguntaron a Jesús cuándo iba a venir el Reino de Dios, y él les respondió: "La venida del Reino de Dios no viene con advertencia. Nadie puede decir: “¡Helo aquí!, o ¡Helo allí!”, porque el Reino de Dios está dentro de vosotros".

      Note que además de decir que el Reino de Dios estaba dentro de ellos (es decir, de todos nosotros), Jesús no les habla de un hipotético futuro; no les dice: "el Reino de Dios ESTARÁ dentro de vosotros", sino que les dice que YA ESTÁ dentro de ellos, aquí y ahora mismo.

      Del pasaje en cuestión no dice ud una palabra, pero en cambio se regodea con otros pasajes evangélicos en que Jesús habla de "entrar" al Reino de Dios, como si éste fuera algo externo a nosotros, y ud en su desconocimiento espiritual cree que Jesús incurre en una contradicción.

      Ninguna contradicción; ambos enfoques son válidos; la única contradicción radica en el limitado alcance de la mente humana y en la inadecuación de las palabras para expresar las realidades espirituales.

      Todo depende DESDE QUÉ PUNTO DE VISTA hable ud. Si habla ud desde el ego, desde la identificación con un cuerpo/mente limitado y finito, se puede decir que el Reino de Dios está "afuera", pero en realidad lo que ocurre es que UD MISMO (el "ud mismo" con el que ud se identifica) ESTÁ "AFUERA" DE UD MISMO (de su identidad real)!, ¿me entiende? Pero si habla desde su esencia real, desde su Ser profundo, permanente y eterno, el Reino de Dios está DENTRO, y JAMÁS estuvo "afuera" de nada.

      ...

      Eliminar
    2. ...

      Una vez di este ejemplo (tomado de un gran maestro espiritual indio del siglo XX): un gran actor (digamos Laurence Olivier) interpreta tantas veces el papel de Hamlet, que llega un momento en que se olvida de quién es y cree ser realmente Hamlet, y por tanto adopta sus formas de hablar, sus modos de pensar y actuar, sus ambiciones, sus angustias y preocupaciones, etc, en su vida diaria.

      Ahora bien, supongamos que psiquiatras, familiares y amigos de Laurence Olivier tratan de que éste recuerde quién es en realidad, y entonces le hablan a esa persona (identificada con Hamlet) de que hay un estado superior de conciencia, llamado "Laurence Olivier" que es su verdadero ser profundo, su verdadera identidad, y que "Hamlet" es sólo una ilusión temporaria.

      Entonces este "Hamlet", tratando de entender lo que le quieren decir, puede preguntar: "¿Y cuándo llegará ese "Laurence Olivier" del que uds tanto hablan? Desde el punto de vista de la identificación del actor con Hamlet, es válido hablar de que "Hamlet" debe "entrar" en el estado de conciencia "Laurence Olivier". Pero la realidad profunda es que él NUNCA dejó de ser Laurence Olivier, y que sólo está viviendo una ilusión temporaria de identificación con un cierto personaje de ficción, y entonces desde otro punto de vista se le podría decir, con igual validez: "Mira 'Hamlet': no puedes decir '¡Helo aquí!' o "¡Helo allí!', porque Laurence Olivier está dentro de ti!"...

      Eliminar
    3. PD: Dice el poeta místico sufí Rumi:

      "I have lived on the lips of insanity,
      wanting to know reasons,
      knocking on a door.

      It opens...

      I've been knocking from the inside!"

      Eliminar
    4. Daniel Franz Nº 11.a y Nº 11.b

      Una vez más Franz elude una respuesta y altera los Evangelios para que se amolden a su interpretación subjetiva.

      ¿Por qué se esfuerza en que la palabra escrita deba subyugarse a su interpretación?

      ¡Ah! obviamente, el "reino de dios" se lo metieron en sus neuronas los sacerdotes judeo/cristianos. Por esa razón dice usted: "El Reino de Dios está dentro de mí"

      Si usted lee el Evangelio se encuentra que bajo el título de : "La venida del reino de Dios" se hace coincidir con la venida del Hijo del Hombre (Lucas 20 a 37) y se trata de un suceso, semejante a una "revelación": "porque así como el rayo relampaguea y fulgura desde un extremo a otro del cielo, así será el Hijo del Hombre en su día"

      ¿Le ha relampagueado su cerebro Franz, o ya está ese hijo del hombre dentro de su cabecita loca?

      Pero hay más, "Aquel día el que esté en el terrado y tenga en casa sus enseres, no baje a cogerlos, e igualmente el que esté en el campo no vuelva atrás"

      Se trata del nuncio de un suceso, Franz. No un concepto mental (al menos así lo define el Evangelio de Lucas)

      Además el Evangelio agrega que llegará un día en que el Hijo del Hombre se revele y estarán dos en una misma cama y uno será llevado y el otro dejado, estarán dos moliendo juntas y una será tomada y la otra llevada..."

      De modo Franz que sus intentos de interpretar unos versos para salir del paso y del absurdo de un supuesto "Reino de los Cielos" o la llegada de "El Hijo del Hombre" para hacerlos parecer como un fenómeno mental, obedece al mismo argumento que ha tenido el judeo/cristianismo a través del tiempo.

      (sigue)


      elaborar una metáfora con Hamlet y Oliver. ¿Por qué no usó al Dr. Jekill y Mr. Hyde? creo que también le serviría Frankestein.

      Después para impresionar agrega unos versos en inglés, de un supuesto poeta místico.

      Le insisto Franz, sus elucubraciones esotéricas, en donde trata de encajar a Buda con Jesús, con un supuesto "reino en el interior del cerebro" es la primera fase del desequilibrio místico.

      Ahora se lo explico con manzanitas:

      (sigue)

      Eliminar
    5. (continuación)

      Fe de errata: donde dice "nuncio" debe decir "anuncio".

      Bien ahora se le explico con manzanitas:

      Los apóstoles del rabino Jesús no lograron cambiar ni modificar la arrolladora cultura romana. Se hizo necesario el sacrificio de Saulo de Tarso para imponer la Ley de Moisés, dibujada como una nueva religión. Este sujeto toma la figura del Mesías y lo adorna, lo acicala con toda clase de fantasías.
      El monoteísmo detesta la inteligencia, esa virtud sublime que define el arte de unir lo que "a priori" y casi siempre parece desunido.
      Con la inteligencia evitamos los mitos y los cuentos para niños. La inteligencia impide el pensamiento mágico. Pablo se encarga de condenar la inteligencia (por razones obvias) y consigue por varios siglos implantar el judeo/cristianismo.
      Los judíos, los musulmanes y los cristianos están obligados a pensar en Dios cada día de su vida. No se permite el juicio personal o la evaluación individual: solo obediencia, sumisión. Pablo odia el cuerpo y todas sus epístolas van encaminadas a someter a las personas... casi
      casi lo consigue por algunos siglos. Pero en el Siglo Veintiuno surge algo impensado: "La Información" las redes sociales, y ahora quedan al descubierto todas las supercherías rabínicas. Desde el llamado Reino de los Cielos hasta la resurrección de un rabino hebreo, que por estos días se conmemora.
      Usted Franz siga promoviendo el budismo/cristianismo y catalogue como "Maestros Espirituales" a unos orientales sudorosos y polvorientos de hace miles de años.
      Siga exclamando ¡glorias! a su letargo mental. Pero no trate de vender humo a personas que ya abandonaron las supersticiones orientales.

      RUBÉN

      Eliminar
    6. Ajajá, conque "nuncio" en lugar de "anuncio", ¿así que haciendo propaganda eclesiástica subliminal? Mire ud Rubén, quién hubiera dicho...

      ¿Jal-al-Uddin Rumi un "SUPUESTO poeta místico"????? ¿Y seguramente que a Rumi, y a toda la pléyade de poetas místicos sufíes (rama mística del islamismo), y toda a la pléyade de místicos indios que se remontan a miles de años AC, los agarraron unos polvorientos camelleros nómadas hebreos y les metieron en la cabeza que el Reino de Dios estaba dentro de ellos, y ellos "se tragaron la pastilla"????

      ¿Todo eso dice ud sin que se le mueva un rulo de su cabellera?...

      Mire Rubén, no se ofenda; he hecho lo que he podido; ud me saca las ganas de escribir, o tal vez soy yo que en esta semana no estoy muy predispuesto a escribir, ni a hablar mucho tampoco.

      Le ruego me dispense...

      Eliminar
    7. Franz
      ... Poesía mística??? y eso que es? Eso NO existe! Y tampoco el reino de los cielos! A menos que se demuestre a los extraterrestres y también que practiquen la monarquía,.. XD y para acabar pronto (por que tengo prisa de ir a seguir viviendo mi única vida con la que se cuento) tampoco se puede unir el alma con lo sagradoooo! Ninguno de los dos existe..!

      Anatemo

      Eliminar
  12. https://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/conmemoracion/

    https://tv.jw.org/#es/mediaitems/WebHomeSlider/pub-ivwc_5_VIDEO

    ResponderEliminar
  13. Hola quería explicarle lo q es BRUJERIA desde q era chica escuchaba q ataban con brujerías a los novios maridos y no entendía nada entre otras Hasta q lo sufrimos xq vecinas nos nos robaron fotos de un cumpleaños y fueron a un brujo xq con los años nos enteramos nos hicieron ataduras y como tenían kiosco embrujaban las comidas sueltas q vendian y comprebamos yo empecé con raras tristessas y fobia social mi hermana me empezaba a odiar a mi y a mi papa y yo a rechazarla mi hermano se fue d la casa con una mujer q no queria y lo arruino mi hermana mayor comenzó a ignorarMe mi padre ya no le importabamos aunque vivía con nosotros mi madre ya no le importabamos todo iba del mal en peor y así sufrimos siempre.y así entendí que si hacen efecto la brujeria q existe satanás y sus demonios.también se x el barrio como hay religión Áfricana y chamana y mandan a sus clientas a robar fotos x Facebook ropa interior toda sirve incluso luego te la dejan en el lugar para q la usen la roban d los patios te tiran cosas preparados en tu casa o negocio te averiguan la fecha d nac.o le sacan la información a los niños de sus padres.mientras la bruja prende velas a sus ídolos ej la santa muerte entre otros.entierros en cementerios se meten d noche o la clienta lo hace y la persona siente interiormente contrariedad y si quieren casar a un hombre viene a su cerebro la imagen d la chica q abandono xq no ya no la amaba incluso se exita pero el tipo no entiende xq le sucede? o sigue yendo a la casa d ella aunque no le gusta ir.eso es el trabajo con demonios te los envían para dominarte.también los brujos africanos y chamanes entregan días antes d navidad a sus víctimas y mueren al año siguiente o comienzan a desarrollar enfermedades tardan un par d años y muere seguro.y asi ellos se benefician con salud y plata. espantoso las personas q pagan estos trabajos también se llevan un demonio guardian para su vida y no lo saben y va influyendo en sus decisiones y también arruinanos sus hijos.sino lean testimonios d brujerias,ex maestros d reiki a ellos les dan un demonio para curar y los pacientes luego sufren de depresión,testimonios d ex yoguis,videos d ex BRUJOS,etc.vean el en internet libro d el rey Salomón y sus demonios y veran lo ESPANTOSO Y TERRIBLE q ES y van a entender EL EFECTO de las BRUJERIAS en la vida d la gente .Solo la ORACIÓN Y FE AYUDA LEER LIBROS ESCRITOS X LOS SANTOS DA la INFORMACIÓN q se Necesita para fortalecernos.

    ResponderEliminar
  14. Me olvidaba los preparados se ponen en bebidas comidas prenden velas generalmente viernes y martes se hacen tirar las cartas y te averiguan la vida eso depende si la curandera le miente o no.y se van fijando si te va haciendo efecto la brujeria.pero la clienta cuanto más tiempo haga brujerias más la dominan los espíritus malignos aveses son menos poderosos q otros pero todos le roban la paz y la van incitando a hacer más brujerias para tener empleo atrapar maridos dominar algunas personas vengarse imcluso de vecinos pero las brujas q envían trabajos son demonios y no siempre hacen la voluntad del cliente ni de la bruja y se quedan jodiendo la vida d quien recibió el trabajo aunQué el trabajo no salga.y la clienta no se salva xq YA quedo en deuda con los diablos ja ja.los demonios causan miseria,plagas de cucarachas aunque tengas todo limpio asi no pasaba a nosotros .o violaciónes xq la chica o el violador pueden tener algún trabajo echo se sufren robos te rechaza la gente o te abandonan las parejas sin saber xq. los brujos y brujas la pasan bien aunque tengan demonios dominandolo pero saben lo que les espera cuando mueran😈😣.pero si se arrepienten de corazón en la vida DIOS es misericordia.me doy cuenta que la Biblia tiene tantas verdades todo va para peor con el paso de los años.la salvación del alma es lo importante

    ResponderEliminar
  15. Jamás había leído tanta superstición e ignorancia concentrada en un par de comentarios.Marcelo.

    ResponderEliminar
  16. ... Poesía mística??? y eso que es? Eso NO existe! Y tampoco el reino de los cielos! A menos que se demuestre a los extraterrestres y también que practiquen la monarquía,.. XD y para acabar pronto (por que tengo prisa de ir a seguir viviendo mi única vida con la que se cuento) tampoco se puede unir el alma con lo sagradoooo! Ninguno de los dos existe..!

    Anatemo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que pobre final el de este foro; se ha convertido en un grupo de autoayuda de solitarios resentidos.

      Eliminar