Buscar este blog

lunes, 5 de febrero de 2018

Los fantasmas no existen: explicaciones científicas a los fenómenos 'paranormales' (Opinión y Actualidad)





Los fantasmas no existen: explicaciones científicas a los fenómenos 'paranormales'


La creencia en fantasmas está muy arraigada en el ser humano, pero por cada supuesto fenómeno paranormal hay una explicación científica

07.09.2015 – 05:00 H.

La creencia en fantasmas, espíritus y demás fenómenos paranormales está muy arraigada desde la antigüedad. Los textos de las religiones mesopotámicas hablan de espectros que se forman en el momento de la muerte del individuo, adoptando su personalidad y su memoria. Los familiares tenían la obligación de realizar ofrendas de comida y bebida a los muertos para facilitar su vida en el otro mundo porque, de lo contrario, sus fantasmas podrían traer mala fortuna y enfermedad a los vivos. 

Este tipo de creencias aún sobreviven en la actualidad pero, ¿qué hay de verdad en las historias de fantasmas? A pesar de que miles de investigadores paranormales han intentado encontrar indicios de la presencia de seres sobrenaturales durante las últimas décadas, nadie ha conseguido obtener una sola prueba convincente que demuestre su existencia. Todas las supuestas pruebas físicas encontradas hasta el momento han resultado ser falsificaciones, errores de cámaras o demasiado ambiguas como para revelar nada de valor.


¿Fenómenos paranormales? No, ventiladores que hacen vibrar el aire a 18.98 hertzios, infrasonidos o ruidos en las estructuras de los edificios

El ejemplo más significativo de mala praxis en el mundillo sobrenatural son los llamados orbes, esos círculos blanquecinos que aparecen en las fotos de vez en cuando. Los cazadores de fantasmas dan la noche por buena cuando descubren estas cosas en sus fotos del cementerio pero, en realidad, como cualquier aficionado a la fotografía sabrá, no son más que partículas de polvo, humedad o insectos que se encuentran cerca de la cámara cuando salta la luz del flash. Al estar tan cerca, la luz que reflejan aparece desenfocada en la imagen, dando lugar a esa huella circular característica.


Sobre las fotos no hay que hacer muchos comentarios. Con Photoshop a mano, hoy en día cualquiera puede producir imágenes convincentes de fantasmas y apariciones. Este tipo de pruebas de la existencia del mundo paranormal requieren una dosis mucho mayor de fe que de pensamiento crítico. 

Lo que realmente convence a la gente de la existencia de espíritus y entes fantasmas son los testimonios de otras personas. Lo complicado, en teoría, sería encontrar una explicación convincente para los miles de experiencias fantasmales que tiene continuamente la gente a lo largo y ancho del globo terráqueo. En teoría.

En este artículo quería hacer un repaso rápido de algunas de las causas naturales que pueden inducir a la gente a pensar que ha visto un “suceso paranormal” porque, aunque muchos creyentes digan lo contrario, la ciencia (mejor dicho, el sentido común) sí puede dar explicaciones a muchas de estas experiencias. Así que os dejo unos cuantos ejemplos que la industria de los documentales de fantasmas, las tiendas de espiritismo y el lobby de los exorcistas no quieren que sepas. 


Visiones, ruidos y 'presencias'

Un caso muy curioso lo mencioné aquí. Resulta que en 1998 empleados de un laboratorio decían percibir figuras fantasmagóricas grises en su visión periférica que desaparecían en cuanto intentaban fijar su vista en ellas. 

Pero, cuando dos investigadores decidieron buscar qué podía estar produciendo estas visiones en vez de declarar que el laboratorio estaba encantado e intentar venderlo al mejor postor sin revelarle su oscuro secreto, se dieron cuenta de que un ventilador estaba haciendo vibrar el aire con una frecuencia de 18.98 hertzios (pulsaciones por segundo, que es lo mismo). Casualmente, esta es casi la misma frecuencia con la que nuestros globos oculares entran en resonancia. Esto significa que, a esa frecuencia, la leve pulsación del aire transferida a nuestros ojos se amplifica muchísimo, deformando el tejido y activando las células que reciben la luz en nuestras retinas.

¿Y qué prueba hay de que esta teoría tiene algún sentido y los investigadores no se lo estaban sacando de la manga? Pues que, cuando apagaron el ventilador, nadie más volvió a tener visiones fantasmales. Este mismo fenómeno podría explicar qué ocurre en lugares donde tienen lugar a menudo avistamientos que se consideran paranormales, como la típica casa encantada. 

Luego hay otras situaciones en las que la gente percibe cosas que están fuera de la normalidad como un fenómeno sobrenatural, simplemente porque los conocimientos sobre algún tema en concreto son limitados y no tienen ninguna otra explicación a mano. 


Por ejemplo, aunque es relativamente infrecuente que un edificio produzca sonidos, no es extraño. Las estructuras de nuestras casas no son completamente rígidas y, con el tiempo, se van deformando y creando zonas donde la tensión se acumula que, al ceder, se puede liberar bruscamente produciendo sonido. Este fenómeno puede aparecer por la distribución del propio peso que aguantan las paredes o por los ciclos de dilatación y compresión que experimentan durante el día y la noche debido a los cambios de temperatura. Hasta el agua corriendo por las tuberías puede hacer sonidos raros que, en el silencio de la noche, parecen mucho más intensos de lo que realmente son. 

¿Entras en una habitación y notas un cambio brusco de temperatura? Es posible que para ti sea un indicador de la presencia de un fantasma, pero es mucho más probable que la habitación esté fría por cualquier otro motivo: una ventana mal sellada, una mala circulación del aire, la parte de la casa en la que no da el sol... Hay mil causas totalmente naturales que dan una explicación más convincente.

¿Y qué pasa con la gente que siente presencias en su casa? Eso tiene que ser una señal de que algo del otro mundo puede estar presente a su alrededor, ¿no? Pues resulta que incluso las percepciones más subjetivas pueden tener una causa externa de la que no somos conscientes. Pongamos el caso de los infrasonidos: ruidos que están ahí, perturbando el aire, pero que nuestros oídos son incapaces de percibir.



El causante de que se mueva el vaso (o el objeto que sea) sobre el tablero de ouija es un fenómeno muy bien estudiado llamado el efecto ideomotor

Se han hecho experimentos exponiendo a grupos de voluntarios a varias canciones, algunas de las cuales contienen infrasonidos de fondo y otras no. Durante las canciones que contenían infrasonidos, el 22% de los participantes admitieron haber experimentado ansiedad, tristeza y escalofríos. De hecho, los infrasonidos producidos por los órganos de las iglesias podrían inducir estos mismos estados en la gente que acude a ellas. 

Teniendo en cuenta que muchos fenómenos que experimentamos en nuestro día a día, como el viento, los rayos o las olas, pueden generar infrasonidos, no es descabellado pensar que el malestar subjetivo que muchas veces se atribuye a los fantasmas pueda estar asociado con una fuente de infrasonidos natural. 


La ouija y el efecto ideomotor

¡Pero aun así hay cosas que la ciencia no puede explicar! ¿Cómo explicas entonces que en un tablero de ouija el vaso se mueva solo? ¡Sin duda hay algún espíritu moviéndolo! Bueno, es que existe la posibilidad de que, para empezar, no intervenga ningún espíritu. Si los espíritus pudieran mover vasos, no les haría falta que todo el mundo tuviera las manos puestas encima.

El causante de que se mueva el vaso (o el objeto que sea) sobre el tablero de ouija es un fenómeno muy bien estudiado llamado el efecto ideomotor. Es un proceso psicológico que hace que una persona realice movimientos involuntarios, dejándose llevar de manera que no nota que ella mismos está interviniendo en el movimiento.

¿No me creéis? En el programa Brain Games, de National Geographic hicieron un experimento para ver si un grupo de voluntarios se estaba comunicando con los muertos o, por el contrario, estaban produciendo ellos mismos el mensaje de ultratumba. Durante una primera sesión de ouija los participantes hicieron varias preguntas a un espíritu sobre un tablero y la entidad les guió perfectamente por las letras para mostrarles su mensaje. Pero, entonces, el presentador pide a los participantes que se venden los ojos para realizar una segunda sesión de ouija. El resultado: el espíritu ya no es capaz de acertar sobre las letras y su mensaje se vuelve absurdo.



Sabiendo que cuando los participantes tienen los ojos vendados el mensaje que aparece es ilegible, ¿no es más probable que sean ellos mismos los que están moviendo la pieza sobre el tablero involuntariamente?

En fin, esto son el tipo de cosas que encuentras en el mundo de lo paranormal: personas que no persiguen encontrar una explicación racional a estos fenómenos, sino que buscan cualquier señal que confirme las creencias que hace tiempo ellos mismos han decidido que son las correctas. Y aunque existan explicaciones perfectamente lógicas y naturales para los fenómenos paranormales, simplemente las ignorarán como si no existieran o buscarán excusas para invalidarlas.

Por eso es importante mantener una actitud crítica ante estas cosas. Os quedaréis sin algunas anécdotas entretenidas que podéis contar en las fiestas, es verdad, pero vale la pena a cambio de deshacerse del miedo a las supersticiones de la edad media.




Fuente:
https://blogs.elconfidencial.com/tecnologia/relatos-relativos/2015-09-07/los-fantasmas-no-existen-explicaciones-cientificas-de-los-fenomenos-paranormales_1001342/

_________________


Ver Sección: Actualidad y Noticias


Ver:

Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


“No me siento obligado a creer que un Dios que nos ha dotado de inteligencia, sentido común y raciocinio, tuviera como objetivo privarnos de su uso”

Galileo






27 comentarios:

  1. Así mismo, Noé.
    Lo importante es mantener una actitud escéptica
    Sobre todo porque nuestro cerebro nos juega malas pasadas, dada su exagerada capacidad de inferencia causal y los sesgos cognitivos a los que está expuesto

    ResponderEliminar
  2. Saludos a todos,
    Pues yo me he topado a más de un cristiano que cree en fantasma., del nabo., Fantasmas, espíritu, alma., son lo mismo., inexistentes. El único alma que se que tenemos son los huesos.

    Anatemo

    ResponderEliminar
  3. Otra explicación más razonable que creer en fantasmas es que si existe una fuga en los conductos de gas, podría ocasionar no solo que las personas de la casa sientan olores extraños, sino también que observen espectros, o incluso que el gas los intoxique y terminen asesinando a los demás familiares.

    Antes de llamar a un exorcista, es mejor llamar al plomero. Así mismo, es importante utilizar equipo de protección para fumigar las huertas y que no pase como sucedió a Cristianismo Bíblico Hoy, que se le apareció el demonio de los choclos después de intoxicarse con órgano fosforados.

    ResponderEliminar
  4. Según tengo entendido, una forma fácil de desaparecer los “espíritus” de la Ouija, es poner grasa, aceite, vaselina, lubricante o algún tipo de polvo como talcos, sobre la parte de arriba del puntero movible, de esa manera los dedos no empujarían fácilmente el puntero, y además queda evidenciado el rastro de la fuerza de empuje de los dedos y hacia donde empujan.

    ResponderEliminar
  5. Hola a todos my bueno el blog yo como monoteista no crro en esos entes ni fantantas lo que se creia en la antiguedad ahora se conocen como enfermedades o sea esa mentira de los demonios diablos hoy dia se conocen como equisofrenia psicosis etc pero la religion con tal de robar y manipular a las pobre gente credula es triste saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno yo tampoco creo en los espiritus bueno ademas tengo que investigar este tema.
      Saludos

      Eliminar
  6. Alguien más piensa que la película de los cazafantasmas es una maravilla 😁?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la original, el reboot estuvo chafa...

      Eliminar
    2. El reboot.. ya había olvidado esa aberración. Ahora tendré pesadillas

      Eliminar
    3. Bueno tengo entendido mire un corto que eran mujeres los nuevos cazafantasmas.
      Saludos

      Eliminar
  7. Noe, yo en materia biblica realmente no me atrevo
    a discutirle a los molinudos,
    hay que reconocerlo,
    cualquiera de ellos
    ha leido mas que yo
    ese bello libro

    pero sino estoy mal,
    parece que en el AT
    se considera posible el comunicarse
    con personas muertas

    El tema es la Sesion de Endor
    creo ya le hicieron entrada
    en este blog

    no estoy seguro

    debe ser 1 Samuel 28

    aunque no es claro.

    Segun eso Saul contacta mediante una medium
    al fallecido profeta

    muy raro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Schlecter. Sí, la Biblia cuenta esa "historia" porque ese escritor en específico creía que los espíritus se encontraban debajo de la tierra. Es pura mitología. También hay otros que dicen que las almas desaparecen completamente. Eso depende de la influencia cultural circundante. ¿Y...? No le veo el punto.

      Por cierto, la Biblia es un libro importante como referencia mitológica del mediterráneo, pero es lamentable que usted diga que es bello, cuando es muy inferior a otros libros mucho más hermosos.

      Tal vez diferimos en nuestra concepción de la belleza, pero si me permite recomendarle un libro realmente bello de la época, podría ser Medea de Eurípides, o Aforismos y sentencias de Hipócrates, o La cámara del tesoro de Heródoto. Cualquiera de ellos le quita al lector el mal sabor de boca que dejan Proverbios de Salomón o sus Salmos.

      Buen día.

      Eliminar
    2. Ok, bueno la relacion la hice porque el asunto de la Ouija me hizo recordar todo este mundo de 'canalizadores' de espiritus tan populares en ciertos films de Holliwood. Segun parece el 'espiritismo' tuvo mucho auge en USA desde mediados del siglo XX.

      Algunos mediums y expertos en fantasmas y ectoplasma, se han
      autoridad citando ese pasaje biblico.

      No se si en este caso habian dos espiritus por alli,
      uno el 'de adivinacion' que es permanente
      al medium y el otro el espiritu invocado.

      Ahora en todo caso, parece, solo la medium 've' y 'oye' a Samuel, todo muy holliwood, como la pelicula 'Ghost'
      con Goldberg haciendo de canalizadora.

      Es un pasaje complicado y muy dificil
      de discutir con cristianos protestantes,

      Ahora en materia Protestante SI la biblia dice
      que hay fantasmas o espiritus o que se pueden
      contactar mediante el arte del Necromancer o Nigromancia,
      pues no queda otro camino que asumir que los fantasmas
      y otros fenomenos paranormales de ultratumba son posibles y pausibles.

      Creo es posible ver cierta animosidad de la biblia contra
      los espiritistas, tienen una batalla aun mas sangrienta
      que contra los ateos.

      Quizas porque finalmemte una version protestante
      es que los fantasmas existen
      y que el arte de contactar espiritus de muertos esreal,
      solo que fantasmas y espiritus invocados
      no son de seres que fueron humanos,
      sino que son demonios.

      Eliminar
    3. Saludos de nuevo, Schlecter. Hollywood no tiene nada que ver con la Biblia en cuanto al contacto con fantasmas; eso es parte de la incultura del populacho a nivel mundial durante toda la historia. Yo no sé qué le ve usted de raro que aparezca en la Biblia un acontecimiento tan inverosímil como ese... como si fuese el único.

      Veo que también diferimos en nuestro concepto de complicado. Si usted ve ese pasaje como complicado, mejor olvídese de los libros que le recomendé. No son para usted, ya que su conclusión es que contactar espíritus es posible porque lo dice la Biblia, es capaz que después de leer Medea termine usted concluyendo que la magia existe y que Hécate es la diosa de la magia.

      Hay mentes que no pueden diferenciar la fantasía de la realidad, por eso lo más decente y solidario es no exponerlas a este tipo de información, y que trabajen toda su vida sin tener tiempo para pensar mucho, así no se confundirán con diatribas absurdas que lo único que logran es humillarse a sí mismos, como le sucedió al autor del comentario 7.b

      Eliminar
    4. Esto lo bueno de este sitio, dice uno ma y los molinudos entienden @#.

      Tratare de aclarar un poco el asunto:

      El contexto se debe llevar a cabo con un 'cristiano protestante', de preferencia un Rusellista.

      Ahora bien detallemos la complejidad del pasaje:

      1. La mujer se asusta.

      Por que? Segun algunos estudiosos, por que ha visto a Saul.

      Otros dicen que porque 'la bruja' ha visto a Yahve, tomando
      control de la sesion, haciendo posible
      que 'aparezca' el verdadero Samuel.

      Otros dicen que la Necromancer no invoco, a Samuel,
      sino a un dios, habitante del inframundo

      Una alternativa es que la bruja, 'invento'
      que vio y escucho a Samuel

      Otra alternativa es que Ni la Bruja, ni Samuel, ni Saul
      son reales

      Son varios matices, que hacen 'interesante'
      el asunto espiritista.

      Ahora cometi un error en el numeral b,
      y es que donde dice XX, quize poner XIX.

      La cosa sucedio asi, transcribo a Van Baalan, en el caos de las sectas:

      cito:

      el espiritismo se remonta a dos jóvenes americanas. El señor D. Fox, su
      mujer y sus seis hijos, fueron a vivir a una casa del pueblo de Hydeville, (N. Y.), en diciembre de
      1847. Las dos hijas menores, Margaret y Kate, de doce y nueve años respectivamente, al poco de
      vivir en la casa oyeron golpes en diferentes partes de la misma, cosa que al principio atribuyeron a
      las ratas y ratones. Sin embargo, un día en que la ropa de la cama fue arrastrada por manos
      invisibles, trastocadas mesas y sillas, y una mano yerta acarició la cara de la hija menor, Kate, sin
      que se pudiese encontrar una explicación natural a estos fenómenos, a ésta se le ocurrió la idea de
      invocar el nombre de un duendecillo popular; y, chasqueando los dedos, dijo: "Acude, viejo
      duende, y haz lo que yo hago". Inmediatamente oyó que el chasquear de sus dedos era
      respondido; y como el hecho se repitiera varias veces, las dos hermanas llegaron a la conclusión
      de que algo sobrenatural estaba sucediendo. Idearon entonces un medio de comunicación
      inteligente, que se trataba de que el autor de los ruidos respondiese con un número determinado
      de golpes secos a las preguntas que ellas le formulasen... De esta manera se les reveló como
      Charles Rosma, casado y buhonero de oficio, quien, a la edad de treinta y un años, fue asesinado
      por un tal John Bell, herrero y antiguo inquilino del hogar de los Fox.

      ...
      fin de cito

      http://www.iglesiareformada.com/Van_Baalan_EL_CAOS_DE_LAS_SECTAS.pdf



      Eliminar
    5. continuo

      Seria un tanto arido, transcribir a Van Baalan, para dar el contexto completo de la sesion de Endor,
      asi que les dejo un vinculo

      http://www.iglesiareformada.com/Van_Baalan_EL_CAOS_DE_LAS_SECTAS.pdf

      y copio algunos parrafos de discusion
      extractos del mismo libro:

      BIBLIA Y EL ESPIRITISMO
      Las Escrituras contienen múltiples referencias sobre el espiritismo. Para una mejor
      comprensión de las mismas, creemos que pueden servirnos las definiciones que sobre diferentes
      vocablos del tema nos da la International Standard Bible Encyclopaedia, y que son las siguientes:
      Consultante con un espíritu familiar: Poseso de un espíritu pitónico o demonio adivinador (I
      Sam. 28; Hechos 16:16-18).
      Adivinación: Arte de predecir el futuro o de conocer cosas ocultas por medios casi siempre sólo
      al alcance de ciertas personas.
      Espíritus familiares: Espíritus que se suponía acudían a! llamamiento de quien tuviera poder
      sobre ellos. Se les daba el calificativo de "familiares", probablemente porque se consideraba a uno
      determinado como un siervo (famulus) de la familia (familiaris), a quien se le podía hacer acudir
      para ejecutar las órdenes de sus amos. La palabra hebrea equivalente era la de "cavernoso"
      porque se suponía que la voz del espíritu venía del poseso como a través de una botella, o porque
      su forma de hablar era característicamente cavernosa, como si la voz proviniera de lo profundo de
      la tierra (Is. 29:4).
      Nigromancia: Arte de adivinar lo futuro evocando a los muertos. El solo intento de esta
      evocación es condenado, aunque no se consiga el fin perseguido.
      Encantador: Uno que musita fórmula mágicas o habla ventrílocuamente en susurros, como si lo
      hiciese bajo la influencia de los espíritus de los muertos.
      Hechicero: "Uno que sabe". La palabra hebrea sigifica "mujer que posee un espíritu familiar".
      Mágico "El inteligente, el entendido". En el Antiguo Testamento la palabra denota siempre uno
      que puede interpretar los delirios del médium.
      Entre los pasajes de la Escritura que se refieren al tema, Mtán los siguientes: Lv. 19:26,31; Dt.
      18:9-14; I Sam. 28; II Re. 21:2,6; I Cr. 10:13-14; Is. 8:19-22; 19:3; Hch. 16:16-18. Existen
      igualmente otros muchos, aunque las adivina-l iones que se mencionan en ellos son de un carácter
      dife-nnte. Los que referimos a continuación, son positivamente inconfundibles, y enseñan:
      1. Que estaba prohibida cualquier forma de consulta a los muertos (Éx. 22:18; Lv. 20:6).
      2. Que el espiritismo causó la destrucción de siete naciones; y, conjuntamente con otro
      pecados, la muerte de Saúl (I Cr. 10:13).
      3. Que Israel estaba tan en peligro de recurrir a este reprobable método, como lo están los
      "cristianos" de hoy.
      4. Que Egipto, en castigo por sus pecados, fue entregado por Dios al espiritismo (Is. 19:3).
      5. Que su carácter pecaminoso consiste en averiguar cosas ocultas, aparte de la Revelación
      divina (Dt. 18:11,14, 15,20; Is. 8:19-20).
      6. Que el espiritismo es la negación de Cristo (Deuteronomio 18: 14-15).
      A la luz de los textos precedentes, el moderno resurgir del espiritismo parece estar claramente
      predicho en I Timoteo 4:1, y quizá también en Apocalipsis 16:13-14 (de igual manera que las ranas
      viven tanto en el agua como en la tierra, así los demonios viven tanto en el aire como en los seres humanos

      Eliminar
    6. Continuo

      Sigo transcribiendo, la sesion de Endor:

      Segun Baalan

      o, es la opinión de Keil, Haldeman, Pink, Gray, Panton, Schofield y muchos
      otros. Sus argumentos son los siguientes:
      1. La médium quedó horrorizada cuando ocurrió lo inesperado.
      2. Las Escrituras hablan cinco veces de Samuel.
      3. La profecía se cumplió: Saúl murió al día siguiente y su ejército fue derrotado.
      No obstante, la única indicación aparente del regreso de Samuel está en el versículo 15: "Y
      Samuel dijo a Saúl". Si a pesar de este testimonio, otras consideraciones prueban que Samuel no
      apareció, hemos de interpretarlo:
      a) Como expresión de lo que la mujer dijo a Saúl.
      b) O como que se le da el nombre de Samuel a lo que parecía Samuel; de la misma manera que
      los ángeles aparecidos en forma humana eran llamados hombres (Génesis 18:2; Dan. 9:21); y los
      hombres, a su vez, dioses, porque se asemejan o representan la imagen de Dios en ciertos aspectos
      o situaciones (Sal. 82:6).
      Que Samuel no se apareció es lo que sostienen Hanson, Bavinck. Orr (International Standard
      Bible Encyclopae-dia) y Honig. Sus argumentos, aunque discrepan en los detalles, se
      complementan y concuerdan en lo esencial. Veamos sucintamente cuáles son estos argumentos:
      1. Ni la mujer ni su espíritu familiar ("espíritu control") tenían poder sobre Samuel. Sólo Dios lo
      tenía. Y si Dios había estado rehusando contestar a Saúl (v. 6), ciertamente no iba a hacerlo
      cuando éste recurrió a métodos prohibidos, y entre éstos al menos indicado, al hacer algo que Dios
      en modo alguno ha dado a conocer para que se repita.
      2. Desde que Samuel informó a Saúl de que Dios lo había desechado, no volvió a haber
      contacto alguno entre el profeta y el rey.
      3. El verdadero Samuel no habría mentido, al decir que Saúl había inquietado su sueño y que
      éste estaría con él al día siguiente (comp. Le. 16:26), si la orden de aparecer y hablar le hubiera
      sido dada por Dios, y no por apelación del mismo Saúl.
      4. Después de haber rechazado a Saúl por su pecado, y haberlo ignorado consecuentemente
      durante años, Dios no iba, en el último instante, a:
      a) Satisfacer el deseo de Saúl de recibir otra revelación;
      b) actuar contrariamente a la convicción que había inculcado siempre a Su pueblo, a saber:
      que no existe el contacto entre los vivientes y los muertos (Job 7:10; Ecl. 9:6: Is. 63:16; Le. 16:31);
      c) dar la impresión de que apelar a los muertos no es tan malo después de todo, cuando en
      otros lugares había ordenado que este pecado fuese castigado con la muerte (todos los espiritistas
      apelan a este pasaje);
      d) decir que Saúl debía morir en castigo por algo a lo que Dios mismo había accedido (I Cr.10:13).
      5. Saúl dijo a la médium a quién debía invocar. De acuerdo con nuestra explicación de los
      fenómenos psíquicos, lo que debió ocurrir fue que la médium (elemento sensitivo) leería en la
      mente de Saúl los rasgos característicos de Samuel, y lo describiría como Saúl se había imaginado
      verle (no como en realidad era después de su muerte).
      6. La mujer se asustó:
      a) Porque en su trance ella reconoció a Saúl (v. 12), declarado y poderoso enemigo de los
      médiums o adivinos (v. 3); o
      b) Porque vio elohim, espíritus, cernerse sobre la aparición, que, con "milagros mentirosos" (I
      Tes. 2:9), personificaba a Samuel.
      7. Saúl en ningún momento vio a Samuel, sino que percibió por la descripción de la mujer lo
      que ella veía en su trance.
      8. En lo que se refiere a la profecía, existen varias posibilidades:
      a) La mujer leyó en el espanto de Saúl que su fin estaba próximo, y así se lo profetizó.
      b) La mujer leyó, en la mente aterrorizada de Saúl, la profecía de Samuel, que tanto
      obsesionaba a aquél (I Samuel 15:16-18; 16:2; 20:31; etc.), y le dijo lo que él esperaba oír.
      c) Si fue un demonio el que habló por la boca de la médium, personificando a Samuel, sería
      igualmente recordando la profecía de éste y haciendo uso de ella.

      Eliminar
    7. Conclusiones y recomendaciones

      Queda al lector, molinudo o no,
      el debatir hasta el cansancio
      el misterioso pasaje de la

      Sesion de Endor,
      ya dado el contexto
      en boca del profesor Baalan

      Eliminar
    8. Ahora bien, en mis transcripciones he resumido al maximo,
      pero la Sesion de Endor ocupa bastantes tomos
      en los analisis de estudios biblicos protestantes

      La vision de Baalan es solo una de entre muchas,
      asi que poco a poco ire transcribiendo
      buenas parrafadas
      a fin de dar elememtos de juicio a los posibles
      lectores de este apartado.

      El asunto es muy sabroso para
      quien entiende

      Eliminar
    9. Todo está muy bonito, y seguro es muy instructivo saber si de verdad era Samuel o un demonio, o si la historia es inventada, pero hasta que no se demuestre la existencia de los fantasmas, la historia es inventada para rodear de misticismo la derrota de Saúl y justificarla ante los ojos de su ejército.

      Desde mi punto de vista, es posible que el Rey Saúl haya existido y que palmó en una batalla, pero si él y sus súbditos lo consideraban como un ungido, un mesías o un cristo, como desee llamarle... ¿Cómo es posible que lo asesinaran? ¡Ah, fácil, sucedió por desobedecer y no confiar en el Señor!. Apuesto a que su profesor Baalán no pensó en la explicación más parsimoniosa.

      Espero que lo entienda, no sería la primera vez que los judíos piensan que algo malo pasó porque se enojó su dios, ni sería la primera vez que usted no lo entiende.

      Por cierto, la bruja no se asustó porque vio a Saúl. Al que vio fue a Samuel. Saúl estaba a su lado haciendo la consulta espiritista.

      Eliminar

  8. Grandes y maravillosas son tus obras.
    Señor Dios Todopoderoso
    Justos y verdaderos son tus caminos
    Rey de los santos, Rey de los santos..

    Aleluya Amen!!

    Quién no te temerá oh Señor
    Y glorificará tu nombre
    Pues solo tú eres santo
    Rey de los santos Rey de los santos

    Aleluya Amen!!


    ....Y no son eventos paranormales sino espiritules

    ....Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios porque para el son locura; y no las puede entender,porque se han de discernir espiritualmente. 1|Corintios 2:14

    Medea de Eurípides bello???? me hiciste recordar a mi amiga de la adolescencia que después de leer agresivamente terminó bautizándose Medea para hacer un poco de alarde de su intelectualidad.

    Por qué perder el tiempo en lo que finalmente Terminaras pensando que leíste puras babosadas embellecidas con un montón de muy fina gramática para darle sentido a algo que después que lo leas no te servirá para absolutamente nada en tu vida.

    La biblia es bella simplemente porque son palabras de vida, que dan vida y que son VERDAD.




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Valeria 8:

      Tu dios no existe, así que esta demás todas las estupideces que dices.

      Yo no le tengo miedo al monstruo genocida e infanticida que describe la biblia, ese es un monstruo de mierda.

      Claro, justos son los caminos de un seer de mierda que ante la menor falta a sus ojos, asesina a toda la humanidad, a niños y a recien nacidos por igual, que de justo tiene ese ser de mierda que adoras?

      Y tampoco es todopoderoso ese dios de porqueria hijo de las mil putas que te gusta, por ejemplo, no puede evitar que yo diga que es un demonio de mierda!

      Solo los cobardes e idiotas como tú le tienen miedo a un dios que no existe y que supuestamente es de amor, te pregunto, por que habrías de tener miedo de ese dios de mierda?, que no se supone que es un dios de amor?

      Y luego sigues con la exucasa de los pendejos descerebrados cuando no tienen pruebas de las pendejadas que dice, que el hombre no percibe las mamadas espirituales!

      Citas las cartas de corintios? Pues callate el hocico pendeja y abre las piernas para que te den, no puedes corregir a los hombre vieja estúpida! que acaso eres pendeja (para que pregunto) y no sabes lo que dice 1 Timoteo 2:12-13 y 1 Corintios 14:34-35?

      Eso mismo te pregunto, para que perder el tiempo leyendo las babosadas que dice la biblia? Un libro de mierda que solo dice puras pendejadas y que tú no haces caso, como las idioteces que dice corintios y timoteo que te acabo de citar...

      Eliminar
    2. Completamende de acuerdo con lo que decis Jon Nieve salvo los insultos, los agravios y las denigraciones... creo que te has quedao corto hombre.

      Eliminar
    3. Anónimo 8b:

      Es que hay que ser muy caradura para atreverse a venir a predicar a un blog sobre ateísmo...

      Eliminar
    4. No estoy de acuerdo que le digas,monstruo ,ególatra e hijo de las mil putas a Dios. Es una falta de respeto total a los monstruos a los ególatras y a los hijos de las mil putas.

      Eliminar
    5. Además las putas tienen más dignidad que los sacerdotes, al menos ellas trabajan y no basan su negocio en un fraude.

      Eliminar