lunes, 22 de junio de 2020

Lo que pasa cuando un líder religioso olvida que vive en una sociedad (Colaboración)




Nota Inicial:
La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)

___________________


Lo que pasa cuando un líder religioso olvida que vive en una sociedad.


Las actitudes de determinados líderes religiosos, parecen ser ajenas a la realidad que estamos viviendo. En Uruguay pasa eso. Un país secular mayormente, pero las religiones aquí no son mudas. Primero contextualicemos la situación para luego entender algunas cosas.

En Uruguay, la pandemia arrancó el 13 de marzo, con cuatro casos. Gracias a una rápida acción del gobierno de Luis Lacalle Pou, y a una actitud responsable de la ciudadanía, sumado a nuestra poca población, la crisis no ha sido grave acá. Las medidas tomadas, entre otras, fueron:

- Suspensión de todo espectáculo público.

- Cierre de centros estudiantiles; las clases comenzaron a dictarse por medios informáticos;

- Cierre de shoppings y la construcción;

- Suspensión de misas y actividades religiosas de toda índole;

- Cierre de fronteras.

La propagación del virus hizo que llegásemos a unos 300 casos activos a fines de abril; pero con las  disposiciones tomadas, más testeos permanentes, se ha ralentizado drásticamente la cantidad de enfermos. Esto ha permitido la reapertura de varias actividades durante estas últimas semanas.

Sin embargo, no se ha llegado todavía al reinicio de las actividades religiosas, lo que provocó las quejas del cardenal Daniel Sturla, arzobispo de Montevideo. En nota reproducida por Telenoche, noticiero del Canal 4 capitalino, el líder religioso opinó lo siguiente:


Daniel Sturla criticó la demora en la habilitación de las misas

"Parece que Dios no es práctico, pero si lo es que funcione el comercio, la industria, la construcción, que haya movimiento de dinero, se acerca el día de la madre y parece que el mejor homenaje es abrir los shoppings", sostuvo el cardenal.

El cardenal Daniel Sturla criticó durante una intervención en Radio Oriental la decisión del gobierno de postergar por más tiempo la habilitación de las misas.

En esa línea, el religioso expresó su descontento y sostuvo que se da más importancia al "movimiento de dinero", haciendo referencia a la reapertura de los shoppings, sobre la fe a Dios.

"Para muchos de nosotros y el Uruguay parecería que lo estuviera demostrando en estos días con algunas decisiones que se toman, Dios no es útil, Dios no es práctico. Pero si es práctico que funcione el comercio, la industria, la construcción, que haya movimiento de dinero, se acerca el día de la madre y parece que el mejor homenaje es abrir los shoppings, así se pueden hacer los regalos y hay un movimiento de dinero", dijo el cardenal.

Sturla remarcó que para los creyentes, y desde la visión del mundo que imparten, no existe nada "más práctico y útil" que Dios.

En ese aspecto, insistió en la importancia de la Iglesia como factor de contención de las personas y pidió que Dios ilumine a quienes tienen que tomar la decisión de habilitar la realización de las misas.

“En esta sociedad uruguaya con dos suicidios por día promedio, ¿no es importante que todos encontremos que la vida tiene sentido, que la vida es bella, que la vida vale la pena vivirse? y si dios nos ha colocado en el mundo es porque tenemos una misión, tenemos un porvenir, que no se queda solamente en el final de la muerte, sino que se abre a una vida eterna. Por eso, es tan necesario que nuestros templos puedan abrir y que nuestras Iglesias puedan celebrar el culto a Dios y no el culto a dios consumo", sentenció.

https://www.telenoche.com.uy/nacionales/daniel-sturla-critico-la-demora-en-la-habilitacion-de-las-misas


(En el enlace ustedes pueden ver la nota y además escuchar esta opinión en boca del propio Sturla).

___________



Tengo serias discrepancias con lo que dice este señor. Analizaremos punto por punto su opinión.

1) 
Primero él dice:

"Parece que Dios no es práctico, pero si lo es que funcione el comercio, la industria, la construcción, que haya movimiento de dinero, se acerca el día de la madre y parece que el mejor homenaje es abrir los shoppings".

¡Por supuesto!

El trabajo de la gente, es lo que le dará “el pan de cada día”, no la oración a un Dios.

Cualquier obrero, comerciante, industrial, puede orar todo un día entero, pero ello no te va a dar dinero. De esa reapertura comercial que este hombre critica, depende el bienestar económico de muchas familias. Hay muchas empresas en riesgo de quiebra por la (necesaria) paralización que hubo.

Mientras tanto, la práctica religiosa puede continuar desde el domicilio de cada persona, No creo que el catolicismo desaparezca por demorarse algo más su reapertura.

Sturla entonces, cree que un ítem personal es muy importante, pero olvida aspectos indispensables de otros. La reapertura católica puede demorar algo más, pero no es crucial; sin embargo, de demorarse la reactivación comercial, cientos de personas quedarán sin trabajo. De eso se olvida Sturla.

Pero esto no es lo más criticable.


2) 
Luego manifiesta:

Sturla remarcó que para los creyentes, y desde la visión del mundo que imparten, no existe nada "más práctico y útil" que Dios.

Sí, Sturla, para usted, es así. Pero ¿sabe por qué no se reabren aún las misas? Por dos razones:

A) No es algo vital (aunque usted lo diga), porque toda persona puede leer la Biblia y orar en su casa. Además, si alguien tiene dudas en su lectura, puede llamar telefónicamente a otro cristiano que le explique mejor. No hace falta reunirse en estos momentos. Con esperar un par de semanas más (las iglesias reabrirán sobre fines de junio) no va a acabarse el mundo.

B) Lo principal:

“La religión que más predomina en Uruguay es la católica con 38% de adeptos, seguidos por los creyentes sin religión (17%), los cristianos no católicos (10%) y los creyentes de otra religión (9%). El catolicismo cultiva más fieles entre los adultos mayores de 60 años. En ese rango etario 50% dicen ser católicos….”

Extraído de: https://www.elobservador.com.uy/nota/-que-tan-religiosos-son-los-uruguayos--201927155055

Queda claro entonces, que el grueso de los católicos acá, son gente muy mayor.

Justo el grupo de gente que en mayor riesgo se encuentra.
¿Se puede hacer un pedido más irresponsable?

Justo cuando tenemos controlada la situación, a alguien se le ocurre reunir gente mayor, poniéndolos en riesgo... y también a todos los demás. Yo, ateo, puedo verme en riesgo por los caprichos de este señor religioso. Por estas cosas somos críticos de la religión. Las decisiones de un líder religioso, en general, trascienden a todos, queramos o no.

Practicar una religión en sí, no en perjudicial... en tanto no se entre en fanatismos o en radicalismos. Pero lo malo es cuando una persona, a la que le han dado el rol de “líder” en un reducido círculo religioso, cree que puede usar ese papel de líder por fuera de la iglesia, y dar directivas que afectan a los que excedemos su campo de acción.

Médico: a las aspirinas, carnicero: a la carne picada, pastor: al púlpito de su iglesia. No puede pasar que sobrepasen su campo de acción, incidiendo así en las vidas de otros.




3)

Para finalizar, Sturla dijo:

“En esta sociedad uruguaya con dos suicidios por día promedio, ¿no es importante que todos encontremos que la vida tiene sentido, que la vida es bella, que la vida vale la pena vivirse? y si Dios nos ha colocado en el mundo es porque tenemos una misión, tenemos un porvenir, que no se queda solamente en el final de la muerte, sino que se abre a una vida eterna. Por eso, es tan necesario que nuestros templos puedan abrir y que nuestras Iglesias puedan celebrar el culto a Dios y no el culto a dios consumo", sentenció.

Realmente esto da bronca.

¿Dios consumo? ¡¡Bah!! La gente necesita trabajar, recuperarse económicamente, después de toda esta pandemia. Buscar tal recuperación, no es “adorar” al dinero como un Dios...es buscar el sustento económico. No más que eso. Justamente, hay gente que se suicida por graves penurias económicas.

Después este hombre dice que tenemos un porvenir tras la muerte. Muy bien, pero eso es una creencia no segura. Arriesgar la vida por algo no seguro no parece muy lógico; y no sólo arriesga la vida de sus fieles, sino que también la de otros que ni cristianos somos. Si, por ejemplo, el virus llega a propagarse desde las reuniones religiosas, ¿qué dirá Sturla?

Además, estas ideas religiosas no se perderán por no hacer misas un mes más. Aquí lo importante es preservar la vida de nuestra población mayor.


En fin, a los amigos cristianos que leen esto, supongo que comprenderán por qué nos disgustan tanto los líderes religiosos: creen normalmente que viven en una isla aparte de todo, generando así problemas a otros.

Pero ojo..este no es el ejemplo más grave. Es una opinión de un líder religioso, que realmente me molestó. Pero es sólo una opinión. Hay otros casos millón de veces peores...


_______________

(*) Nota Final:

El autor de esta publicación es "JM Di Negri", fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo. El mismo "Di Negri" se encargará de responder las dudas de los lectores a través de los comentarios.


_____________





Ver Artículos sobre: El Rey David








Ver:










                          

ARTICULOS RELACIONADOS


“Leer correctamente, la Biblia es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida”

Isaac Asimov




319 comentarios:

  1. El autor del "articulo" de hoy olvido que los URUGUAYOS tienen una manera particular de afrontar el mundo. En terminos del blog podriamos decir que existe un modo especial de Los Uruguayos para encontrar SIGNIFICADO en la Realidad ULTIMA (RU)

    La mal traducida Realidad ULtima (del sajon Ultimate = Suprema, Defenitiva, Indiscutida) mas bien parece la Primera Realidad.

    En fin para los Uruguayos la REALIDAD del mundo sea fisica o inmaterial solo puede expresarse de una manera:

    Con el FUTBOL.

    La realidad (fisica o ultima o primera) de los uruguyos sera pues un balon de futbol en movimiento continuo.

    Basados en esa idea DESAPARECEN por completo las acusaciones lanzadas contra los religiosos uruguayos.

    Que ya es un cargo MUY dificil de tener en Uruguay:

    Una sociedad completamente apatica, atea o de ideas alternativas (casi el 50% de los Uruguayos tienen ideas "orientales") asi que ser un sacerdote catolico en Uruguay lo convierte a uno en un blanco de millones de criticas.

    Un pais secularizado en grado extremo esta mirado con lupa cada palabra y acto de la iglesia catolica.

    Ahora si se les viene un Mundial en 1930 a partir de ese momento TODO carecera de sentido, a nadie en el Uruguay le va importar si el mundo tiene covid19 o si hay cardenales u obispos mostrando las nalgas.

    En la mente del uruguayo quedara fijo que el unico significado posible del ser humano es venir a jugar futbol y vestir camiseta azul.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ah, sí, se viene el mundial de 1930, qué emoción, Carranza... estoy apostando a que la final es Uruguay - Argentina, y gana Uruguay 4 a 2... incluso me animo a decir quiénes hacen los goles, pero tampoco quiero abusar...

      Eliminar
    2. Es un escenario posible. Creo Argentina/Uruguay/Chile y el Paraguay quieren organizar el mundial que cerraria un siglo, un centenario de la Celeste como campeona.

      Esto seria la ULTIMATE WORLD CUP.

      El fin mas sublime del ser humano es jugar al futbol vertido con la celeste.

      De seguro Dios o la RU es un aficionado al futbol.

      Eliminar
    3. Hugo:
      Pero cómo vas a decir que el fin más sublime es jugar de celeste??
      El fin más sublime es anotar un gol vestido de celeste....😆🇺🇾🏆
      Saludos

      Eliminar
    4. Saludos Carranza. Me temo que no me captó la broma; el mundial de 1930 ya se jugó, la final fue Uruguay-Argentina y Uruguay ganó 4 a 2...

      Para el 2030 no me animo a apostar nada, tanto por la incertidumbre inherente a un evento futuro, como porque no tengo costumbre de apostar a nada...

      Sí, creo que no está ud lejos de la Verdad, hay algo de misticismo en el fútbol... tengo entendido que luego de Maracaná, Ghiggia se hizo gurú espiritual y abrió un "ashram" en Las Piedras (la ciudad donde vivía)...

      Con escaso éxito, a decir verdad... la gente prefería ir al Estadio...


      PD: Ésto último es otra broma.

      Eliminar
    5. Daniel Franz Nº 1.a

      tus bromas no se entienden Daniel, necesitas explicarlas o mejor indicar "esto es un chiste".

      Elco Rona V.

      Eliminar
    6. Gracias por el artículo J.M. Di Negri, no sabía eso del cura Daniel. Y desde luego me deja sorprendido de que el cura Daniel pide "que Dios ilumine a los gobernantes" (parece que Dios no lo escuchó).

      Al Parghata

      Eliminar
    7. Gracias a tí, Al.
      Sobre el pedido a Dios...ta, mejor no digo nada.
      Saludos.

      Eliminar
    8. Daniel,
      Pues vea que si yo fuera academico de la Universidad de Toronto,
      ya hubiera escrito un tratado con el titulo

      "Ultimate Reality and Meaning in the Uruguayan soccer before the WWII "

      Eliminar
  2. Gracias Noé por publicar mi artículo. Que pases bien!

    ResponderEliminar
  3. Ese es el desacierto del Cardenal Sturla? Es que el posiblemente sepa que usando mascarilla (tapa boca como otros lo llaman) y conservando la distancia social, no se corre riesgo. Pero en fin, entiendo al gobierno hay que acompanar la ignorancia popular. Despues de todo es posible que aun vendan barritas de azufre en las farmacias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que critico,es que Sturla se tome a la ligera la reactivación económica, esos comentarios de él,son de muy mal gusto y poco empáticos, en medio de la situación actual.
      Y es verdad que con tapabocas y distanciamiento hay menos peligro, pero no todos cumplen con eso y el riesgo entonces es grande.No le cuesta nada esperar un poco más.
      Saludos.

      Eliminar
    2. Anónimo,el desacierto de Sturla es pretender exponer a un riesgo INNECESARIO a la población,especialmente a los ancianos, y en su fanatismo pretender que nada es más importante que dios,desde la comodidad de sus catedrales, parasitando la sociedad con la barriga llena,"dios no habita en templos"dicen por ahí,así que rezando se pueden conformar.
      Abrhan Masslacola.

      Eliminar
    3. Tal cual, Abrhan. Si Sturla cree que lo más importante en su vida es Dios, bien para él.
      Pero él debe recordar que la sociedad, no tiene por qué aplicar el mismo pensamiento. Y para colmo de males, si él, queriendo aplicar sus ideas, pone en riesgo a otros, y además relativiza la importancia de la reactivación económica,genera una molestia importante.
      Saludos

      Eliminar
  4. Que asco de cura!,no habrá nadie en Uruguay que le retruque a ese idiota?,
    el seguro tiene la panza llerna, y no se tiene qué preocupar por pagar luz,agua,alquiler,cuotas,etc.etc.
    Abrhan Masslacola.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, hay situaciones complicadas en torno a todo esto y no es nada empático que haga esas declaraciones, es muy desagradable.
      Saludos.

      Eliminar
  5. Muy buena y oportuna la nota Di Negri, concuerdo en todo. Y seguro que hay casos peores en la región y el mundo, por eso yo he calificado esas situaciones como "terrorismo católico" (aclaro que no me refiero a Sturla en este caso). Los judíos ortodoxos en Israel, el sacerdote ortodoxo ruso, ciertos pastores norteamericanos y otros recientes casos que ustedes conocerán, son clarísimos ejemplos. Ya abordé estas situaciones en mi texto de hace unas semanas sobre el documento "Por la Iglesia y por el mundo", promovido por el Cardenal Vigano. Copio aquí mi comentario, también de hace varias semanas, con respecto al caso de la escritora española cuando la pandemia hacía estragos en España (link: https://www.hispanidad.com/confidencial/policiassantiguaban-cunde-espana-iglesias-cerradas-salida-santisimo-calle_12017225_102.html)
    "He aquí el típico y terrible ejemplo de los fanáticos católicos que menosprecian la vida del prójimo. Oigan el pedido que hace la escritora católica María Vallejo-Nágera a sus amigos sacerdotes buscando amontonar gente alrededor de la manzana. Lo vi y se me pusieron los pelos de punta. Esa gente no tiene perdón, como ya dije son cuasi-asesinos, porque SABEN que con esa actitud van a aumentar los contagios y las muertes pero no les importa con tal que su fantoche sea venerado. Y si después de dar con él la vuelta manzana aumentan los enfermos, como va a suceder, van a decir "es la voluntad inescrutable de nuestro señor". Instigación al crimen lo llamaría yo, y esa gente, esos sacerdotes que sacan la chatarra a la calle para juntar gente y esta escritora medieval en particular, merecen pena de cárcel. Con su aire dulzón y bonachón es una terrorista católica. ¿Qué diferencia tiene con el terrorismo islámico? Ellos ponen bombas para matar gente en nombre de su dios y esta pide a sus acólitos que junten gente para que enfermen y mueran también en nombre de su dios. Alguien me dirá que lo hace sin mala intención ¿Sí? Ella SABE MUY BIEN que van a aumentar los contagios y las muertes, pero no le importa porque morirán venerando a su dios"

    Y con respecto al "pobre tipo bipolar" que se arrastra por ahí insultando a los uruguayos, que se lave bien la boca antes de opinar sobre una población que tal vez sea la más librepensadora de las tres Américas, un país laico donde todas las religiones son toleradas y donde se respira una libertad de opinión y de pensamiento seguramente desconocida en el país del "pobre tipo bipolar".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias Alberto, y muy de acuerdo con todos los conceptos expresados. Sobre todo con lo de esa lamentable "señora" española. A gente como Vellejo-Nágera: cárcel por homicidio culposo. No se merece otra cosa.
      Sobre Hugo no te preocupes, es más sarcasmo que otra cosa lo de él.
      Saludos

      Eliminar
    2. Muy conciso y directo di Negri tu artículo de opinión ...

      Después este hombre dice que tenemos un porvenir tras la muerte. Muy bien, pero eso es una creencia no segura. Arriesgar la vida por algo no seguro no parece muy lógico; y no sólo arriesga la vida de sus fieles, sino que también la de otros que ni cristianos somos. Si, por ejemplo, el virus llega a propagarse desde las reuniones religiosas, ¿qué dirá Sturla?

      Supondría que en pleno siglo XXI dirá lo que aún se " creen " algunos creyentes que realmente no se puede hacer nada vs este virus , que tal vez sea una prueba , que este virus solo nos ahorra tiempo ..... Entre muuuuchas otras

      Eliminar
    3. Alejandro, gracias, y muy buena respuesta al "què dirìa Sturla".
      Saludos

      Eliminar
  6. No me atrevería a ponerme a discutir cuándo sea el momento oportuno para volver a habilitar las celebraciones religiosas "masivas" (dentro de lo que se puede hablar de "masividad" en las celebraciones religiosas en Uruguay), en base a la marcha de la pandemia.

    Pienso que en ese sentido las autoridades políticas están haciendo las cosas bastante bien, y creo que habría que dejar el asunto en manos de ellos.

    Pero el Arzobispo de Montevideo, Cardenal Daniel Sturla (bastante más simpático y accesible, a mi modo de ver, que su antecesor en el cargo, Monseñor Cotugno) pone el acento -como lo hace habitualmente en sus apariciones públicas- en un tema mucho más importante, y concuerdo totalmente con él: el lugar y la importancia mínima (si acaso alguna) que la mayoría de las personas asignan a la búsqueda de la dimensión trascendente del ser humano (que puede o no canalizarse a través de organizaciones religiosas).

    O dicho de otro modo: la banalización de la existencia humana en nuestros tiempos.

    Lo que tiene valor hoy es "lo práctico", lo mundano: el dinero, los bienes de consumo, los placeres, los entretenimientos. El consumismo es feroz, tanto que en general excede largamente los ingresos de las personas, que para no quedarse afuera de la bacanal, suelen gastar el dinero mucho antes de ganarlo, para ganancia de los bancos y demás instituciones de crédito, lo cual suele terminar en situaciones dramáticas financieramente.

    Hay personas que ya tienen hoy comprometido el dinero que preveen ganar en varios años para adelante.

    Parece que este abrir y cerrar de ojos que llamamos "vida" es para acumular todas las riquezas y bienes que podamos, y disfrutar de todos los placeres y entretenimientos que podamos (y que el cuerpo pueda resistir).

    He hablado algunas veces de la orgía de consumo, borrachera, ruido y excesos de todo tipo en que se ha transformado la Navidad, festividad a la que incluso en nuestro país en su afán laicisista le han cambiado el nombre: no es Navidad sino "Fiesta de la Familia".

    Pero aun dejando de lado su dimensión religiosa original, la imagen de la familia que da esa fiesta es muy triste. Shoppings, hipermercados, supermecados y todo lugar donde se venda algo, abarrotados de personas con rostros ansiosos y desencajados, luchando (incluso compitiendo entre sí) por conseguir el último electrodoméstico o juego infantil de moda. Niños tapados de regalos, que no tienen tiempo de ver y estudiar como funciona uno de ellos, que ya le están mostrando otro y otro, el piso tapizado de papel de regalo, los estúpidos y estridentes fuegos artificiales, que ya se sabe que dejarán algunas personas con algunas quemaduras y tal vez algún dedo faltante, borracheras varias, choques en el tránsito...

    Todo eso -creo yo- para llenar el inmenso vació interior de una vida apegada a lo transitorio, viviendo por y para fines temporarios, limitados, finitos, que hoy están y mañana no...

    La mayoría de la gente, en su ignorancia espiritual, no conociendo ni concibiendo ningún fin superior para la vida, vive, se afana, y pone sus mejores esfuerzos (o todos ellos más bien), detrás de las "verduras de las eras", como dicen los excelentes versos de Jorge Manrique, que me quedaron grabados desde mi época liceal, que recuerdo frecuentemente, y que escribiré tal como los recuerdo (por lo cual tal vez contengan algún error):

    ¿Qué se fizo el rey don Joan?
    Los infantes de Aragón, ¿qué se fizieron?
    ¿Qué fue de tanto galán, qué de tanta invención
    como trujeron?

    Las justas y los torneos,
    paramentos, bordaduras y cimeras
    ¿Fueron sino devaneos?
    ¿Qué fueron sino verduras de las eras?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muy buenas apreciaciones Daniel, sobre todo en lo referente a transformar una fiesta familiar, en una carrera enloquecida del exacerbamiento del consumo.
      Ahora, debo decir algo: si Sturla se queja de que la gente no da corte a lo religioso, èl, como lìder que es en estas lides desde hace años), tendrìa que ser autocrìtico. Como lìder religioso, no ha logrado que la gente se interee por su religiòn; entonces, es falta de capacidad de èl para lograr ese interès en las personas.
      Saludos

      Eliminar
    2. Saludos Di Negri. Sí, es posible que ud tenga razón, pero hay que ver que no es ésta un época muy fácil para interesar a las personas en una búsqueda interior trascendente, lo cual requiere de un cierto grado de desapego (o de hastío) de la vida en el plano material y sensorial, de cierto clima de recogimiento, circunspección, silencio, etc, es decir, todo lo contrario de lo que promueven las sociedades actuales.

      Las Iglesias tradicionales, aparte del lastre de su propio anquilosamiento, tienen que remar mucho en contra de la corrientes mentales dominantes actualmente.

      Y las propuestas religiosas "renovadoras", que sí crecen y atraen cada vez a más personas (me refiero a las iglesias llamadas "evangelistas", las que compran grandes y suntuosos ex-teatros y ex-cines para sus reuniones multitudinarias), son mucho peores: más banalización, más ruido, apelación a lo emocional, promesa de ganancias materiales egoístas, y demás, y todo con un tufo marcadamente mercantilista para las arcas de las iglesias y sus "pastores", que muchas veces llevan vidas de lujo y opulencia...

      No es fácil la cosa, me imagino...

      Eliminar
    3. Sí Daniel, reconozco que eso también es cierto.
      Cuando al final de este artículo digo que hay cosas peores, me refiero a esos casos. Lo de los brasileños en la Radio Continente es el más claro ejemplo.
      Saludos.

      Eliminar
    4. Ven.... yo veo muy muy SECULARIZADO al Uruguay.

      Quizas el paso de Mujica, termino "orientalizando" mas y mas a ese remoto pais.


      Alli fue el punto de quiebre del Urugya, que otrora era una POTENCIA mundial.

      No solo en futbol, sino que tenia una pujante economia.

      Pero llegron los izquierdistas y los ateos y jodieron TODO.

      Quizas si vuelven a las Iglesias el Uruguay "vuelva ser grande" de nuevo...

      Eso si, la URUGUAYAS... siguen siendo lo mejor del pais.

      Eliminar
    5. Mmmmm....la secularizacion del país, viene desde Batlle y Ordóñez y José Pedro Varela, que no eran ni ateos ni izquierdistas...eran deistas.
      Saludos

      Eliminar
    6. Saludos Di Negri: le hago una corrección: el Pepe Batlle y Ordóñez era agnóstico, como marcaban las corrientes intelectuales racionalistas europeas de su tiempo, en las que él se inspiraba.

      Varela pudiera ser deísta; no sé que alguna vez se haya referido expícitamente a su definición religiosa. Sí sé que se refirió, y abogó muy enfáticamente, por la laicidad en la enseñanza.

      Saludos.

      Eliminar
    7. Mire usted...estaba seguro de que Batlle era deista.
      Saludos

      Eliminar
    8. Perfecto, entonces el Uruguay lleva bastante tiempo en el cuento de la secularizacion.

      Les han lavado tanto el cerebro, que ahaora entre los Uruguayos es raro el que sea catolico.

      En ese escenario, pues poca libertad de expresion se les deja a los prelados catolicos

      Si un cura en el Uruguay dice: "Ahh", los ateos lo salen a insultar y a reclamar que no es "Ahh:.

      Si el pobre miserable dice "Bhe" entonces los ateos y otros uruguayos le van a caer encima y ademas posaran de "indignados".

      Todo eso pasa porque en el mundo de hoy la secularizacion ha trabajado bastante bien en desacreditar a la iglesia catolica.

      Hoy los templos catolicos en el uruguay estan VACIOS.

      (Uso "hoy" para refereirme a las ultimas 4 o 5 decadas.... ya que "hoy" como sustantivo literalmente significaria que SI estan vacios pero por el covid-19 y eso daria pie a un grotesco comentario de visos comicos por parte de la barra franzista)

      A mi criterio:

      Sugiero desestimar el "articulo" de esta semana.... basicamente es otro bodrio sesgado, sin mayor analisis y con proposito politico.

      Eliminar
  7. Los templos o cualquier establecimiento cerrado donde se congregan las personas para orar son lugares de gran riesgo.

    https://www.gaceta.mx/2020/06/admite-pastor-evangelico-que-templos-son-lugares-de-gran-riesgo-de-contagio/

    Teniendo cuidado por el coronavirus, algunas iglesias de Florida Central adoptan políticas de no contacto

    https://www.orlandosentinel.com/elsentinel/comunidad/os-ex-iglesias-florida-central-coronavirus-20200315-4hgua34i4vdntg6dfj22dwql64-story.html

    El caso más destacado fue el padre Giuseppe Birardelli, quien dio su vida para que un paciente más joven pudiera sobrevivir al ceder su respirador artificial.

    https://es.panampost.com/mamela-fiallo/2020/04/07/sacerdotes-catolicos-coronavirus/

    Paolo Longo, el párroco de una iglesia de Salerno, en Italia, quiso prestar apoyo a sus fieles y decidió retransmitir una misa a través de Facebook. Hasta ahí, todo bien, salvo porque la misa del párroco se ha convertido en viral en redes sociales. ¿El motivo? El hombre se olvidó de desactivar los filtros, y aparece transmitiendo la palabra de Dios con diferentes filtros de caras, un casco de piloto, un disfraz de mago o gafas de sol.

    https://www.lavanguardia.com/cribeo/viral/20200326/48101331368/sacerdote-retransmite-misa-facebook-olvida-desactivar-filtros-viral-italia-coronavirus.html

    Agradecemos tu interés en nuestros contenidos, sin embargo; este material cuenta con derechos de propiedad intelectual, queda expresamente prohibido la publicación, retransmisión, distribución, venta, edición y cualquier otro uso de los contenidos (incluyendo, pero no limi- tado a, contenido, texto, fotografías, audios, videos y logotipos) sin previa autorización por escrito de EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional S. A. de C. V. Si deseas hacer uso de ellos te invitamos a visitar nuestra tienda en línea: http://tienda.agenciaeluniversal.mx , o bien, puedes comunicarte con nosotros para cualquier duda, comentario o sugerencia al teléfono: 57091313 Ext. 2406 y 2425 de lunes a viernes en horarios de oficina. Si deseas suscribete en nuestra versión impresa o digital, puedes comunicarte al teléfono 5709 1313 Ext. 1564 de lunes a viernes en horarios de oficina.

    https://www.eluniversal.com.mx/techbit/padre-bendice-feligreses-con-pistola-de-agua-bendita-se-vuelve-viral

    Coronavirus se cobra la vida de decenas de curas en el norte de Italia
    Junto con los médicos y las enfermeras, los sacerdotes asisten a los enfermos, una necesidad para la región norte de Italia particularmente creyente.

    https://www.dw.com/es/coronavirus-se-cobra-la-vida-de-decenas-de-curas-en-el-norte-de-italia/a-52854821

    El proceso en Singapur no ha sido sencillo, pues ha incluido el caso de un pastor afectado por el coronavirus (y posteriormente dado de alta), denominaciones completas suspendiendo sus cultos, el cierre de centros de atención preescolar en las iglesias y (a pesar de ser una nación que hace cumplir estrictamente la armonía religiosa) fuertes y muy públicas disputas en redes sociales sobre cómo los líderes de la iglesia están manejando la situación.

    https://www.christianitytoday.com/ct/2020/march-web-only/7-leccion-covid-19-coronavirus-iglesias-singapur-eeuu-latin.html

    El pastor Cash Luna, el rabino Shalom Pelman y el sacerdote Axel Sánchez, unen sus voces contra el coronavirus Covid-19.

    Mediante un video, los religiosos hacen un llamado a las personas para cuidar a sus seres queridos siguiendo las recomendaciones de las autoridades.

    Las principales sugerencias del pastor, el rabino y el sacerdote, son no salir de las viviendas, pero si es necesario, usar mascarillas.

    https://republica.gt/2020/04/08/cash-luna-rabino-y-sacerdote-contra-el-coronavirus-covid-19/

    No es como dice la fanaticada ignorante, no todo es negativo sino que hay de todo en la viña del señor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola 🐔🤥.
      Dije yo alguna vez que todos los curas son malas personas? No. Te comprendo: tu única capacidad es ensuciar.
      Luego, se ve que tu nula comprensión lectora, no te permite notar que mi artículo refleja mi opinión ante un tema...que no tiene por qué ser igual a la tuya. Muy dictador tu comentario, queriendo evitar cualquier crítica a tu ideología.
      De cualquier modo, acostúmbrate...el ateismo crece imparablemente. No tenés cómo evitarlo.Agua y ajo, 🐔🤥, agua y ajo!!
      🤭🤭🤭🤭😆😆😆😆😆😆😆😆!
      😘

      Eliminar
    2. Ah, y ya que mencionas a Cash Luna... qué idea me diste para un próximo artículo.
      😛

      Eliminar
    3. A mi entender los más perjudicados en esta pandemia son los religiosos.
      Cash Luna y sus compinches deberían estar en los hospitales sanando personas afectadas por el COVID-19... pero no se les ve ni han salvado a nadie.
      El cristianismo se hizo famoso justamente por los "milagros" de sanar personas que ya eran fiambres. Pero ya esos dones no se ven y los curas quedan desplazados. De ahí la preocupación clerical.

      Alan Brito Delgado

      Eliminar
    4. Muy de acuerdo Alan...como decimos acá, "arrugaron" desde el comienzo, ninguno fue a preguntar dónde había enfermos de covid-19 para curarlos.
      Por eso la que le queda a algunos de ellos, es entrar a blog ateos a llamarnos "fanáticos". ;)
      Saludos

      Eliminar
  8. Bueno, no es de extrañar ese tipo de declaraciones hechas por un religioso, reclamando un espacio y derecho para para ellos, so pretexto que es para su dios; características de la mentalidad de un guía espiritual, -más que del simple feligrés- que sale a flote, reclamando derechos al ver mermadas sus ganancias, producto del quehacer vinculado a entes imaginarios.

    Reclama el derecho a una actividad, actividad por demás prescindible, innecesaria, accesoria, superflua, inútil, baladí, intrascendente, pueril, y por si fuera poco, revistiendo más peligro, que el acostumbrado lavado cerebral y estafa a masas, pues no importándole el riesgo, busca aglomerar cantidades peligrosas y prohibitivas de feligreses en época de pandemia, empujado por el afán de lucro, mediante el proselitismo a, cuál si no, un ente imaginario.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Willarmand.
      Sí; lo que a estos señores preocupa más, es que la gente note que son prescindibles y que como líder, en la práctica, no tiene influencia alguna.
      Saludos.

      Eliminar
    2. Willarmand se nota que no sabes nada. Que lucro? Que dinero se recauda en una misa? En Uruguay la Iglesia Catolica se solventa por si sola con la educacion, haya misa o no haya es lo mismo. Cantidades de feligreses. Donde? en Uruguay las misas se hacen con separacion social siempre.
      Lo del ente imaginario, como siempre, hasta que no lo pruebes, seguira siendo una idea tuya. Parece que los hebreos se les adelantaron, crearon un Dios, que no pueden negar, al final no eran tan primitivos, mas bien fueron muy inteligentes y avanzados.

      Eliminar
    3. Anónimo 8.b

      Bueno, de ser diferente como maneja el catolicismo sus finanzas, Uruguay sería la excepción a la regla, independientemente de ello, la central o santa cede, muy transparente en el manejo del destino de las limosnas, no lo es.

      ¿Probar que no existe de un ente imaginario? ¿Adelantados unos hebreos polvorientos y copiones? ¿Es en serio? El chiste se cuenta solo.

      Eliminar
    4. Hablabamos de Uruguay no cambiemos el tema.

      Imaginario o no, pero funciona, es lo unico que a mi me importa.

      Eliminar
  9. Seguramente tiene miedo a que, si esta situación se prolonga, se descubra que no son necesarios, que no tienen nada de lider. Y que quienes rezan, creen en la impotancia de hacerlo, descubran que pueden hacerlo en sus propias casas.

    Tambien temen que se ponga en evidencia de que no habrá un Deux ex machina.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Letargo Nº 9

      sin necesidad de que se prolongue la pandemia, ya se ha visto que las religiones (cualquiera de ellas) no sirven de nada, solo para celebrar bautizos, matrimonios y funerales, además de dorar la píldora con unas palabras mágicas del Manual de Mitos y Fábulas.

      Alan Brito Delgado

      Eliminar
    2. Hola Letargo.Totalmente de acuerdo; lo único es que cambiaría la palabra "miedo" por "espanto".
      Saludos

      Eliminar
  10. Sturla y Franz hablan desde la comodidad de su sofá con la panza llena, decir que lo espiritual, realidades últimas,búsqueda interior, son más importantes que lo material es una idiotez,lo primero que necesita toda cosa viva es el muy material aire,la muy material comida,la muy material salud del muy material organismo,después de cubiertas esas necesidades básicas,podemos andar buscando realidades últimas,hacer todo tipo de arte,etc.ya quisiera ver a Sturla y a Franz pasando hambre junto a su familia,a ver si son tan "espirituales",con hambre no puedes disfrutar ni de la quinta sinfonía,asi es y asi a sido siempre,salvo cuatro ascetas,yoguis,gurús, que renuncian VOLUNTARIAMENTE a lo material metidos en una cueva,y que a efectos prácticos no sirven de NADA a la humanidad,NUNCA fue imprescindible ninguna mierda espiritual,se llenan la boca con esas bobadas porque JAMÁS han tenido verdaderas necesidades,vayan a decirle eso a los niños que mueren de hambre a África,a los que mueren bajo las bombas de un avión judío o yankee(es lo mismo) y luego de pasar hambre y sufrimiento de verdad me vienen con lo de "lo espiritual y/o dios son lo más importante".Hipocritas.
    Abrhan Masslacola.

    ResponderEliminar
  11. Di Negri. Intentare explicarte algo que claro tu posiblemente cegado por el odio no puedas verlo.
    Uruguay tiene uno de los indices mas altos de suicidio, cuando busque cifras quede asombrado que fuese 14 persona por mil, pero eran cifras antiguas, ya estan sobrepasando las 20. Eso los hace estar en el segundo lugar en Sudamerica, y en uno de los primeros lugares en el mundo. No voy hacer aritmetica contigo, pero me imagino que podras calcular cuantos muertos habra al año y se te dara que las del coronavirus es un chiste al lado de ellas.
    Te podra gustar o no, podras estar de acuerdo o no, pero la realidad dice que una de las maneras de combatir los suicidios, es la espiritualidad, esto no es una idea personal, esto es la opinion de expertos, fundametada en estadisiticas. Ahora si quieres negarlo, ya es harina de otro costal, yo tambien puedo negar que existio pedofila en la Iglesia Catolica, o que la inquisicion existio, despues de todo cualquiera puede negar cualquier cosa,
    y se termina el dialogo, mucho mas el dialogo razonable.
    A eso se referia el Cardenal, el estaba preocupado no por la otra epidemia que asola el Uruguay, los suicidios, que cobran muchas mas vicitmas.
    Ahora tu se lo adjudicas al dinero, a la economia, pero deberias saber que eso es falso, los suicidios no se dan mas en paises pobres, los ricos tambien se suicidan, (ahora capaz que entiendes de que se habla en una misa, y como si es importante el mensaje que dan). El problema que a ti te han vendido eso, te han lavado el cerebro, y por eso te pones bravo cuando alguien ataca a tu Dios, el Dios dinero, por eso reclamas que se abra la economia, pero mira, la economia ha estado en crecimiento, y la tasa de suicidios tambien. Te voy a decir algo, estos se incremetan por muchas cosas, por la falta de luz solar por ej, por eso en paises nordicos, se incremetan, pero te guste o no te guste, tambien en paises con alto indice de ateismo, tal vez Dios no exista, pero la vida es mas facil cuando confias en el, tal vez la depression sea lo que mas influye, pues la depresion disminuye en personas con gran espiritualidad, las zonas azules del mundo, (donde tienen el indice mas alto de vida) todas se caracterizan por una gran espiritualidad. Lo siento, se que la verdad duele a veces, pero negarla, no es la solucion, cuando al final te das cuenta que te mentiste todo el tiempo, puedes terminar incremetando las estadisiticas.
    Que tengas una buena noche.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No, sus datos están mal, Latinoamérica tiene tasas se suicidios más bajas que el resto del mundo, dentro de Latinoamérica, Uruguay ocupa el TERCER puesto,con 14,2 casos cada 100.000 no cada 1000, ojalá fueran muchos menos,de todad formas el parásito hipócrita Sturla no habló de prevenir suicidios,las religiones no ofrecen una solución real a las causas del suicidio, salvo con las amenazas de ir al infierno porque"solo dios quita la vida", la ambición desmedida y el excesivo apego al dinero están mal, pero las economías funcionan si éste circula, por eso es preferible que abra un shoping que una iglesia, eso da trabajo a miles, es muy fácil hablar de espiritualidad con la barriga llena,sin preocuparse por alquiler,vencimientos,alimentación,estando sin trabajo y cobrando un seguro miserable,y algunos ni eso, nada de eso padecen los curas,y seguramente ud. tampoco.
      Abrhan Masslacola.

      Eliminar
    2. PD: los países con mejor calidad de vida en todo aspecto y más pacificos, son los menos religiosos, por otro lado los países más pobres y subdesarrollados son los más religiosos, las religiones medran en la pobreza y la ignorancia.
      Abrhan Masslacola.

      Eliminar
    3. Si el dato de era por 100.000 lo cual fue un error al escribirlo, pero no es 14, se nota que Wikipedia te fallo, ese dato es viejo en actualidad llega a 20 y en Surinam ha descendido, asi que paso al segundo puesto, a veces hay que buscar informacion en otros sitios tambien.
      El resto no es mas basura de la cual usualmente escribes, ideas tuyas no fundamentadas, ni siquiera apoyadas por Wikipedia.
      Las religiones no se, pero el Catolicismo si ayuda a prevenir suicidios, te guste o no te guste. Es comico por que te contradices a ti mismo, primero que es facil ser religioso con la barriga llena, luego que los paises mas pobres son mas religiosos. Ni tu mismo te entiendes.

      Eliminar
    4. es fácil para los que parasitan gracias a la religión, dar consejos que no siguen,pedir sacrificios que no hacen, y los usuales lamesuelas defendiendolos,y no hay contradicción, pais pobre,mala educación; susceptible de tragar las mentiras religiosas, las cuales son un efecto placebo para los que sufren, con los curas diciendo que se conformen, que el cielo es de los pobres,y como siempre ayudan a esos gobiernos a mantener aborregada a la gente,beneficiándose a su vez.

      Eliminar
    5. "El resto no es mas basura de la que usualmente escribes",..así que las necesidades y apremios económicos de la gente se los pasa por donde no le da el sol?, porque de éso escribí,clásico del fanático,pero que no sabe de hambre necesidades y pobreza,salvo "alimentarlos"con la palabra de dios, debe ser D>A.
      Abrhan Masslacola.

      Eliminar
    6. Uruguay esta en el lugar 15 entre todas las naciones del mundo por lacantidad de suicidios.....18.4 por cada 100k habitantes.

      https://worldpopulationreview.com/countries/suicide-rate-by-country/

      El estudio no lo dice pero lo he leido en otros sitios: Los paises ex comunistas y los Europeos estan entre los menos religiosos del mundo con alguna exepcion que confirma la regla y estos son "casualmente" los que encabezan la lista......... los 1ros 34.

      Eliminar
    7. Si,asi es,y algunos de esos países legalizaron el suicido asistido,un gran logro,poniendo en claro que los dueños de nuestra vida somos nosotros,no un dios,cuantos creyentes se suicidarian si no les hubiesen inculcado el miedo al "pecado de quitar la vida",a que el único autorizado es dios,..cuanto lavado de cerebro,no son dueños ni de su propia muerte.
      Abrhan Masslacola.

      Eliminar
    8. Anonimo ateo, no me habia percatado en tu firma, dice mucho de ti, yo no tengo nada mas que dialogar con una persona como tu.

      Eliminar
  12. Por sus afirmaciones no creo que entienda que el suicidio asistido es una cosa muy diferente a suicidio:

    "El suicidio (del latín: suicidium)a​ es el acto por el que una persona se provoca la muerte de forma intencional.3​ Por lo general es consecuencia de un sufrimiento psíquico y desesperación derivado o atribuible a circunstancias vitales como las dificultades financieras, los problemas en las relaciones interpersonales, soledad o el acoso psicológico.4​ Estas pueden llegar a dar forma a una patología psiquiátrica y ser catalogadas de trastornos mentales como la depresión, el trastorno bipolar, la esquizofrenia, el trastorno límite de la personalidad,5​ el alcoholismo o el uso de drogas.6"

    https://es.wikipedia.org/wiki/Suicidio

    El suicidio asistido:

    Se considera asistencia al suicidio la entrega del material necesario para su realización. La ayuda puede ser facilitada por profesionales médicos, enfermeras u otras personas. Algunos países europeos, como los Países Bajos y Bélgica, han regulado el suicidio asistido como una atribución de los profesionales de la medicina y la enfermería. En cambio, Suiza permite tanto el suicidio médicamente asistido como el auxilio al suicidio, es decir, cualquier persona puede ayudar a otra a suicidarse sin consecuencias jurídicas y no tiene que realizarse necesariamente en un contexto médico o de enfermería.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Suicidio_asistido

    Muy "civilizado" y "cientifico" de su parte eso de aceptar el trastorno mental que lleva a personas a quitarse la vida como "lavado de cerebro" ....
    Personalmente estoy a favor del suicidio asistido siempre que el sujeto a suicidar este de acuerdo o haya dejado instrucciones expresas bajo custodia de abogados y notarizadas.... porque???.... se han dado casos... en USA la familia es legalmente reducida a papa, mama y nenes.... abuelos, hermanos, tios, etc no cuentan legalmente como familia sino como "relatives" sin poder legal sobre deciciones que afecten a papa, mama, y nenes....
    El caso de Terri Sciavo es sui generis.... Terri sufrio un infarto cardiaco y falta de oxigenacion cerebral que causo paralisis y destruccion cerebral severa.... todo estubo bien con Terri en vida asistida por maquinas hasta que paso el tiempo y el esposo, que pasaba por dificultades financieras y vivia agregado junto a los padres de Terri, se decidio por pedir la desconeccion de Terri ...... los padres y abogados de Terri clamaban por conflictyo de intereses ya que el esposo heredaria las propiedades y cuentas de banco de Terri..... luego de una larga batalla legal la justicia en Florida fallo a favor del esposo y desconecto a Terri...... un caso muy dudoso que deberia bastar para que cualquiera que se quiera un poco deje por escrito y notarizado una voluntad de que hacer con el cuerpo de uno en un caso asi.

    Casos como el de Terri abundan.... los "seres queridos" a veces dejan de querer y el tiempo es algo que conspira en contra de una persona en la situacion de Terri.... la ciencia sigue avanzando y es muy probable que en un futuro que puede o noser cercano se resuelvan estos casos,.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los trastornos mentales que llevan al suicidio son eso,lamentablemente suceden,y asistido o no,es desicion propia, dije que la religión no hace nada por la causa del suicidio,solo actúa a través de la amenaza con infiernos, muy feo lo del esposo de Terry, y el sufrimiento de ella?,condenada a ser una planta?,según los religiosos así debe ser "hasta que dios se apiade".
      Abrhan Masslacola.

      Eliminar
    2. Esa es su opinion.. para mi y mucha gente mas la espiritualidad, que no siempre tiene que ver con religion (lea a Sagan) aunque por lo general si, es fuente de fortaleza sicologica.....

      Eliminar
    3. Si de opiniones vamos a hablar, yo tengo una opinión mucho ma´s autorizada, porque fui religioso. Puedo decir que ser religioso no necesariamente cambia en nada, no genera un progreso por sí mismo. "La espiritualidad es fuente de fortaleza" no pasa de panfleto.

      Eliminar
  13. Católico:

    "la realidad dice que una de las maneras de combatir los suicidios, es la espiritualidad, esto no es una idea personal, esto es la opinion de expertos, fundametada en estadisiticas. Ahora si quieres negarlo, ya es harina de otro costal, yo tambien puedo negar que existio pedofila en la Iglesia Catolica, o que la inquisicion existio, despues de todo cualquiera puede negar cualquier cosa,
    y se termina el dialogo, mucho mas el dialogo razonable."

    Todo esto es muy, muy relativo. Los religiosos no se suicidan, por miedo al infierno, no hay otra razón. Si me vas a decir que todos los religiosos viven una vida de maravillosa felicidad, y que por eso no se suicidan, tengo que decirte que no puedo creerte. Los religiosos se deprimen tanto como cualquier otra persona, te lo puedo decir porque lo he visto, y si no se suicidan, es porque es un pecado mortal. Pero los religiosos que son depresivos, viven una vida llena de amargura, igual que un suicida. Entonces, la religión no hace una diferencia en este aspecto.

    "A eso se referia el Cardenal, el estaba preocupado no por la otra epidemia que asola el Uruguay, los suicidios, que cobran muchas mas vicitmas.
    Ahora tu se lo adjudicas al dinero, a la economia, pero deberias saber que eso es falso, los suicidios no se dan mas en paises pobres, los ricos tambien se suicidan, (ahora capaz que entiendes de que se habla en una misa, y como si es importante el mensaje que dan)."

    Yo no he dicho que todos los suicidios sean por lo económico. Dije que hay suicidios que vienen por esa causa.

    "El problema que a ti te han vendido eso, te han lavado el cerebro, y por eso te pones bravo cuando alguien ataca a tu Dios, el Dios dinero, por eso reclamas que se abra la economia, pero mira, la economia ha estado en crecimiento, y la tasa de suicidios tambien."

    Eeh...este tipo de comentarios son los que no entiendo de tu parte.
    Te diré que a lo largo de la pandemia, he cobrado todo mi sueldo como si nada pasara, no he tenido perjuicido económico. ¿Sabés por qué quiero que se reabra la economía? Porque tengo empatía para con mucha gente que se ve perjudicada por esta paralización lógica.
    Yo lo que critico de Sutrla, es la falta de esa empatía. Si la religión dice que cambia vidas, sus líderes deberían mostrar otra cosa, no la falta de empatía. ¿Me va a decir Sutrla, que si se abren los templos se caban los suicidios? No creo. Lo que sí puedo decir, es que si no abrían rápido los comercios, muchas empresas quebrarían, generándose desempleo.
    El cierre de iglesias por un par de semanas más, ni disminuye ni aumenta la cantidad de suicidios.
    El cierre de empresas genera desempleo, y esto sí puede generar suicidios.

    "Te voy a decir algo, estos se incremetan por muchas cosas, por la falta de luz solar por ej, por eso en paises nordicos, se incremetan, pero te guste o no te guste, tambien en paises con alto indice de ateismo, tal vez Dios no exista, pero la vida es mas facil cuando confias en el"

    Tampoco he dicho que en los países más ateos haya menos suicidios.Y sobre que creer en Dios te hace la vida más fácil, es una opinión con la que estoy en total desacuerdo.

    "Lo siento, se que la verdad duele a veces, pero negarla, no es la solucion, cuando al final te das cuenta que te mentiste todo el tiempo, puedes terminar incremetando las estadisiticas."
    ¿La verdad? Mmmm.....si fuera una verdad tan diáfana, esto de que la religión cura las depresiones y la amargura, todo el mundo se haría cristiano...y está pasando lo contrario.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Di Negri, como te dije si no me crees, buscalo tu mismo en Google, las personas con una vida espiritual tienen menos riesgo de deprimirse.
      Es un hecho, no es algo que diga yo, si te tengo que contar mi experiencia, si la tengo. Una persona hospitalizada, en una cama boca arriba, no podia moverse pues tenia dos sondas de ambos lados que drenaban su liquido linfatico del espacio interpleural, debia de pasar 40 dias sin comer ni beber nada, alimentada solo por una via, totalmente consiente, le envian ayuda psiquiatrica para empezar a darle antidepresivos, mira a la doctora y le dice, no los necesito tengo a Dios conmigo, a la profesional le dio una ataque, le dijo esta muy bien que ud cree pero eso no la ayudar, bla bla bla, y nada no pudo convencerla, y se fue furiosa. El final de la historia ya te lo imaginas, no cayo en ningun pozo depresivo, es mas era una de las pacientes mas queridas, aguantaba todo sin quejarse.
      Ahora ser Catolico no es facil no es decir me voy hacer Catolico y basta, no es orar 10 rosarios al dia, ni pasarse metidos frente a Santisimo, sin obras no hay nada.
      Todo tiene una explicacion, no es magia, cuando tu le encuentras sentido a tu vida, y la religion, por lo menos Catolica te lo da, es dificil que caigas en una depression, mucho menos cuando ademas estas apoyado por un contacto social, el hombre es un animal social, y cuando puedes llenar tu vida con algo. La Santa que tu no respetas, decia pon el amor donde se necesita poner el amor, muchas personas se suicidan por que ponen el amor donde no es correspondido. Cuando Facundo Cabral perdio a su esposa y su hija en una accidente aereo, la misma Santa se lo llevo a los que uds consideran las horribles casas de leprosos, y el decia y me salvo la vida. Como ves te he dado varios ejemplos que no tienes solo que creerlo sino son verdaderos, ahora si tu quieres creer que son mentira, estas en un problema, no crees en Dios por que no se puede demostrar que existe, pero crees en lo que se puede demostrar que no es asi.
      Te digo mas no se van acabar los suicidios por que se abran iglesias, pero si se pueden incremetar por que se cierren, nunca lo sabremos, las cifras de suicidio se manejan con cuidado, pues producen imitacion. Dificil que veas en las noticias personas que se suicidan, pero ocurre todo el tiempo.

      Eliminar
    2. Católico: no voy a negar que hay personas a las que le ha hecho bien la religión. Reconozco que hay un buen porcentaje así. En lo que estoy en pleno desacuerdo, es que sea un alto porcentaje, no coincido con:
      Eres religioso ---> eres feliz y todo te va mejor.
      Al menos en lo que he visto. Tampoco como ateo, digo:

      Eres religioso ---> eres infeliz.

      Lo que pienso, es que lo bueno que tienen las religiones, puede conseguirse por otras vías, y las religiones tienen aspectos negativos que las vuelve poco recomendables. Al menos en lo que he visto.
      Lo que critico de Sturla en este artículo, es que haya hablado livianamente de la vuelta al trabajo. Todos necesitan sí o sí un trabajo para subsistir, sean cristianos o ateos. Pero no todas las personas necesitan a la religión como influencia. Lo que me desagrada de este señor, es que se queje de algo que se precisa imperiosamente en todas las familias, como es volver al trabajo, mientras que la reapertura de templos no es imperiosa, como sí lo es llevar un ingreso a cada casa. De hecho, Sturla hizo esta queja a principios de junio, creo que el 5 o 6 de este mes, cuando la reapertura de misas se hizo el 19 de este mes. Tampoco era que tenía que esperar 3 meses más. Fue poco empática su queja.
      Saludos.

      Eliminar
    3. JM:

      Además, hay casos en que la religión sí induce al suicidio. Un ejemplo de ello son los muyahidines... parece ser que no es la religión per se la que detiene (o incentiva) el suicidio, sino las recompensas o castigos que cada religión específica pone, como señalas, lo del miedo al infierno (o la promesa de un cielo de vírgenes en otro caso)

      pensamiento al margen: https://i.redd.it/bi4o0i80kov31.jpg

      Eliminar
    4. Es verdad Ibrahimn. Relacionando tu aporte con el de Católico, reafirmo: como ateo, reconozco que hay personas a las que la religión les ha ayudado. Pero no es una relación "causa--> efecto".
      Saludos.

      Eliminar
  14. El que se dice Anonimo es un exponente clasico del complejo de Jalisco que padecen algunos ateos "desinformados", por eso puede ser cualquiera de los ateos fanaticos y neofitos que ruedan por aca........... si le dices que los suicidios son tantos en Uruguay pues lo niegan, si le traes un link te dicen que es viejo... ok, si le traes otro link nuevo, del año que demuestren su equivocacion e ignorancia pues saltan a otra cosa como si escribir de otra cosa validara sus equivocaciones y desconocimiento.... y vienen entonces con el nuevo tema, suicidio asisitido ahora, como si fuera continuacion del otro.... si les demuestras que el suicidio es un trastorno mental pues lo defienden como si todo suicidio fuera un suicidio asistido por un problema medico.... si les demuestras que el problema medico puede ser en realidad un problema de intereses economicos con serias implicaciones legales saltan a la cosa del "sufrimiento".... que sufrimiento ni ocho cuartos????..... Terri no sofria pues no se enteraba de nada... pero la cosa no es el sufrimiento en si sino que viene demostrando desconocimiento tras desconocimiento en cada giro que le da a la pastillita desde su primer intento creyendo que esta demostrando algo..... muy comiquillo pero no deja de ser patetico..... la cuestion es generalizar... y luego se quejan cuando uno los mete a todos en el mismo cajon de la ignorancia y el fanatismo!!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Terry no sufría?ah bueno,dejemosla conectada a una máquina,que sea un vegetal,asi dios lo quiere, y todo eso de los suicidios,muy bien,sus datos y cifras serán correctos,yo seré un ateo insensible y todo lo que quieras, está mal Sturla?,si,tiene falta de empatía?,si,le importa más su negocio?,si,vive en la opulencia mientras otros sufren?,si,soluciona realmente algo la religión?,no,es lo típico de los vividores de las religiones.
      Abrhan Masslacola.

      Eliminar
    2. Sigues rodando la pastillita sin poder poner una.... nadie ha nombrado a Dios en el caso de Terri pero si a la ambision, y el conflicto de intereses........ tambien a la ciencia que en cualquier momento puede venir con la solucion a un caso asi... como mismo vino con la solucion a la enfermedad coronaria, y otras enfermedades antes consideradas incurables... cada vez son mas y mas las personas que dejan instrucciones notarizadas junto a sus testamentos para evitar que familiares ambisiosos los manden al otro mundo en caso como el de Terri..... y ahora quieres saltar a "los vividores de la religion"!!!!... muy comico.. si quieres puedo darte opciones donde poner la pastillita y seguir escribiendo de otra cosa............... los vividores no son la religion aunque tu quieras generalizarlo asi...... pero es entendible.. la generalizacion de ciertas actitudes de personas en nombre de la religion son la unica opcion que les queda a la fanaticada.... no tienen ciencia, ni filosofia, ni conocimiento que les respalde, solo generalizacion de actitudes humanas que nada tienen que ver con religion ..."argumentos" que pueden ser facilmente destruidos usando tambien generalizaciones de actituded humanas que hablan en favor de la religion como en el comentario 7.

      Eliminar
    3. "Los vividores no son la religión"
      Por qué no? Porque lo decís vos?
      Jajajajajaja. Dice payasadas este 🐔🤥 y no quiere que me ría.
      No se puede decir "todos los líderes religiosos son vividores" pero sí que se puede decir "todos los vividores religiosos son religión". Te guste o no, es así. Basta escuchar una "prédica" de esos vividores, y ver cómo los aplauden a rabiar sus fieles. Andá a decirles a ellos que el vividor no es religión. Sin contar la cantidad de gente que se hizo cristiana gracias a esos vividores.
      Bueno, visto tu discurso, sospecho que sos uno de esos vividores, 🐔🤥, así que no es raro que digas esa bobada.
      😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆!

      Eliminar
  15. Para considerar el suicidio uno tiene o que estar muy enfermo mental o fisicamente o ser muy infeliz por razones que son generalmente subjetivas.
    Las estadisticas de suicidio en el mundo demuestran que a menor religion mas suicidio... logico.... la religion proporciona un sentimiento de pertenencia, solidaridad, compañia y esperanza que se traduce en bienestar mental... la gente que vive en paises mas pobres necesita, por razones economico-sociales, mas de este sentimiento que los que viven en paises mas ricos... es bien comprobado que el estado como productor de cualquier cosa es una reverenda basura y esto incluye la felicidad.... en los paises europeos del oeste el predominante dominio del socialismo ha hecho de la educacion-adoctrinamiento secular y la separacion iglesia-estado una norma lo cual ha producido un incremento notable del ateismo.... en los ex paises comunistas europeos del este decadas de persecusion-discriminacion religiosa han hecho desaparecer casi por completo la fe religiosa... esas son las causas por las que esos paises encabezan la lista de suicidios.... sus ciudadanos tienen casa, comida y salud garantizados pero tienen lka siquis al garete, no tiene4n guia espiritual o no creen en esa guia espiritual que a otras personas de otras latitudes les proporciona solidez sicologica y espiritual.
    Si ud lee un analisis sobre las causas del suicidio en cualquier pais de los primeros de la lista encontrara que los "expertos" culpan a factores como "depresion, drogadiccion, problemas mentales y fisicos, estres, divorcio, desempleo, crisis financiera personal y problemas personales"

    https://www.apa.org/monitor/2019/03/trends-suicide

    Todos esos problemas señalados por los "expertos" los padecen con creces los paises que se encuentran al final de la lista... la diferencia entre unos y otros es simplemente el desarrollo espiritual de las personas en esos paises con bajo suicidio.... la religion produce felicidad en el creyente... eso no lo puede saber un ateo porque lo niega en principio, no lo cree, lo encuentra tonto.... sin embargo... los ateos se suicidan muchisimo mas que los creyentes pues son mas infelices en su mundo desesperitualizado, dependiendo de la droga, el dinero, "la justicia social", las politicas estatales "correctas" y la negacion de la espiritualidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Todos esos problemas señalados por los "expertos" los padecen con creces los paises que se encuentran al final de la lista... la diferencia entre unos y otros es simplemente el desarrollo espiritual de las personas en esos paises con bajo suicidio.... la religion produce felicidad en el creyente... eso no lo puede saber un ateo porque lo niega en principio, no lo cree, lo encuentra tonto.... sin embargo... los ateos se suicidan muchisimo mas que los creyentes pues son mas infelices en su mundo desesperitualizado, dependiendo de la droga, el dinero, "la justicia social", las politicas estatales "correctas" y la negacion de la espiritualidad."

      Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
      Inventate uno nuevo, ese cliché cristiano está gastadísimo.

      Eliminar
  16. La risa nerviosa, es la risa que se produce por la expresión de vergüenza, alarma, incomodidad o confusión de una persona, en lugar de ser por diversión. La risa nerviosa suele ser menos vigorosa al expresarse que "una buena risa a carcajadas", y puede combinarse con miradas confusas o un silencio incómodo por parte del afectado. La risa nerviosa se considera análoga a una risa de cortesía, que puede ocurrir ante todo por un esfuerzo consciente de se produzca rápido una situación, por ejemplo, cuando un comediante se detiene para esperar la risa.

    La risa nerviosa es una reacción física al estrés, tensión, confusión o ansiedad. El neurocientífico Vilayanur S. Ramachandran afirma: "Tenemos una risa nerviosa porque queremos hacernos pensar que esa cosa horrible que encontramos no es tan horrible como parece, es algo que queremos creer". Naturalmente también ocurre con los momentos más embarazosos. El psicólogo y neurocientífico Robert Provine, de la Universidad de Maryland, estudió más de 1.200 "episodios de risa" y determinó que el 80% de la risa no es una respuesta a una broma intencional1​

    Las risas insalubres o "nerviosas" provienen de la garganta. La risa nerviosa no es una verdadera risa, sino una expresión de tensión y ansiedad. En vez de relajar a una persona, la risa nerviosa la estresa aún más. Gran parte de esta risa nerviosa se produce en momentos de alto estrés emocional, especialmente durante los momentos en que un individuo tiene miedo de que puedan dañar a otra persona de varias maneras, como hiriendo los sentimientos de una persona o incluso físicamente.2​

    La gente se ríe de forma nerviosa cuando necesita proyectar dignidad y control durante los momentos de estrés y ansiedad. En estas situaciones, la gente suele reírse en un intento subconsciente para reducir el estrés y calmarse, sin embargo, a menudo funciona al revés. La risa nerviosa se considera a menudo una risa falsa e incluso aumenta la torpeza de la situación.3​

    https://es.wikipedia.org/wiki/Risa_nerviosa#:~:text=La%20risa%20nerviosa%2C%20es%20la,lugar%20de%20ser%20por%20diversi%C3%B3n.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Opiiiiiii!!
      Lo que tuvo que inventar Pinocho para evitar que me ría de sus galimatías.
      Cuando leo bobadas /*como el 90% de tus comentarios*/, tengo que reírme, es la reacción más natural.
      Y bueno, la risa es beneficiosa para la salud...por eso siempre leo tus comentarios. Bah, tu ignorancia seguramente te hará desconocer la risoterapia:

      https://es.wikipedia.org/wiki/Risoterapia
      https://www.webconsultas.com/curiosidades/reir-es-saludable-49

      En fin ¿qué forma más sencilla de cuidar mi salud, que reírme de las taradeces que inventas para criticarnos?
      Bueno, Pinocho, si no querés me ría, no seas tan ridículo!!
      Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!

      Eliminar
    2. Ah, otra cosita, Pinocho, cómo sabés que me río de tus comentarios? No era que no leías los míos?
      Acabas de demostrar que sí los lees...lo cual me habilita a decir que no tenés respuestas a ellos.
      En fin, quisiste burlarte pero te salió mal...como el 90% de lo que comentas acá.
      Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja!!
      😘

      Eliminar
  17. Este Pinocho como siempre, haciendo agua y el ridículo.

    "Las estadisticas de suicidio en el mundo demuestran que a menor religion mas suicidio... logico.... la religion proporciona un sentimiento de pertenencia, solidaridad, compañia y esperanza que se traduce en bienestar mental... la gente que vive en paises mas pobres necesita, por razones economico-sociales, mas de este sentimiento que los que viven en paises mas ricos..."

    Pffffff!!!!!!!!!!!!
    Qué sabe este tipo de ámbitos religiosos, yo sí sé porque tuve que frecuentarlos por casi 20 años. Y puedo decir con propiedad, que los cristianos, cuando están depresivos, no se suicidan solamente porque creen ir al infierno en caso de hacerlo. El que quiera vender la idea de que la religión produce una transformación total en la vida de la gente, sufre un grave error. Me pueden hablar de casos individuales, ¿pero generales? La prueba más clara de la falsedad de este clichecito cristiano, es el continuo declive de las religiones.

    "es bien comprobado que el estado como productor de cualquier cosa es una reverenda basura y esto incluye la felicidad.... en los paises europeos del oeste el predominante dominio del socialismo ha hecho de la educacion-adoctrinamiento secular y la separacion iglesia-estado una norma lo cual ha producido un incremento notable del ateismo.... en los ex paises comunistas europeos del este decadas de persecusion-discriminacion religiosa han hecho desaparecer casi por completo la fe religiosa... esas son las causas por las que esos paises encabezan la lista de suicidios.... sus ciudadanos tienen casa, comida y salud garantizados pero tienen lka siquis al garete, no tiene4n guia espiritual o no creen en esa guia espiritual que a otras personas de otras latitudes les proporciona solidez sicologica y espiritual."

    Más clichés....¿qué ha demostrado que los suicidios de esa gente se deben a no tener religión?
    Sólo una suposición gastadísima de pastorcillo pidediezmos.


    "Si ud lee un analisis sobre las causas del suicidio en cualquier pais de los primeros de la lista encontrara que los "expertos" culpan a factores como "depresion, drogadiccion, problemas mentales y fisicos, estres, divorcio, desempleo, crisis financiera personal y problemas personales"

    Jajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
    Cómo le salió el pastorcillo al Pinocho.
    Ahora resulta que los EXPERTOS que investigan las causas de suicidio, y que en sus estudios no encuentran ninguna relación entre la falta de religión y el suicidio, pasan a ser "expertos" que no saben nada.
    Lo que tiene que hacer un fanático religioso como Pinocho Freudy para mantenerse en debate.

    ResponderEliminar
  18. "Todos esos problemas señalados por los "expertos" los padecen con creces los paises que se encuentran al final de la lista... la diferencia entre unos y otros es simplemente el desarrollo espiritual de las personas en esos paises con bajo suicidio...."
    ¿Pruebas? Ah, es cierto, ninguna.
    Y el bajo suicidio de los creyentes es lógico...si te graban en la cabeza que vas a ser torturado eternamente en el infierno por suicidarte, es medio difícil que lo hagas.
    Y AÚN ASÍ!!hay cristianos suicidas!!!
    Y este tipo nos quiere vender el cuento de que siendo cristianos se es más feliz...
    Y lo cito de páginas cristianas:

    https://alc-noticias.net/es/2019/01/25/suicidios-de-pastores-pastoras-y-sacerdotes-cristianos/
    https://www.latimes.com/espanol/https:/www.latimes.com/california/articulo/2019-09-12/california-mega-iglesia-pastor-suicidio-sanidad-mental
    https://www.evangelicodigital.com/actualidad/1944/el-suicidio-en-pastores-y-lideres-de-iglesia

    Aún creyendo que tienen a un ser todopoderoso de su lado, y creyendo que muy probablemente irán al infierno si se suicidan, hay cristianos que lo hacen.
    Y los cristianos depresivos no suicidas, no lo hacen, solo por miedo. PEro luego Pinocho nos quiere vender la mentira de que la religión produce un cambio en general...mentira que no tienen sustento alguno, como es normal en él.

    "la religion produce felicidad en el creyente... eso no lo puede saber un ateo porque lo niega en principio, no lo cree, lo encuentra tonto...."

    Pfffffff!!!!!!!
    A mí no me hacen ese cuentito...yo fui cristiano y puedo desmentri esto con total propiedad.
    Si ser religioso te hiciera más feliz, no habría traspasos de la religión al ateísmo. Cliché gastadísimo de pastorcillo pidediezmos.

    ResponderEliminar
  19. "sin embargo... los ateos se suicidan muchisimo mas que los creyentes"

    Fácil...si se cree en un infierno por suicidarte, difícilmente lo hagas. Pero el religioso depresivo, vive tan infeliz como un depresivo que se suicidó.No hay cambios.

    "pues son mas infelices en su mundo desesperitualizado, dependiendo de la droga, el dinero, "la justicia social", las politicas estatales "correctas" y la negacion de la espiritualidad."
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
    CLICHE´ANTIGÜÍSIMO, RIDÍCULO Y DE PASTORCILLO PIDEDIEZMOS.
    Ahora resulta que si soy ateo, me drogo...jajajajajajajaja. Por favor. Qué más agregar a semejante prejjuicio de pastorcillo.
    Luego, el dinero...pfff!!! Capaz que los cristianos no precisan dinero, y no se preocupan si tienen problemas econó...bah! es cierto, hay muchos cristianos que no tienen dinero, se lo lleva el pastor ;)
    Después, la justicia social. Otra bobada, da a entender que los ateos somos todos comunistas. Y la "justicia social", utópica, es tan utópico como creer muchas de las cosas que creen los cristianos, así que...
    Sobre las políticas estatales...jajajajajajajajaja. Ahora resulta que a ningun cristiano le preocupa la política. De hecho, hay muchos grupos cristianos en política...
    Y la negación de la espiritualidad...jajajajajajajajajjajajajajajaja.
    Ahora capaz que soy infeliz, por negar algo de lo cual no hay ni una prueba.
    Como siempre, otra sarta de payasadas de Pincho Freudy.

    ResponderEliminar
  20. Otra vez la insana ignorancia y fanatismo de don Freudiviry,un entrevero de ciencia,pseudociencias,el recurrente comunismo,los ateos drogadictos,casos de personas vegetativas,maridos ambiciosos,todo para tratar de justificar a los "Sturlas" del mundo!!,..sin impotar si los dioses existen o no,por lo menos reconzca que los líderes religiosos son una mugre parasitaria, aunque no le guste,.
    Abrhan Masslacola.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pinocho Freudy respondió a lo Pinocho Freudy, transpirando litros de "pastorcillismopidediezmista".
      Saludos

      Eliminar
  21. Naturalmente ya se hizo toda una maraña de temas alternos y menudos hombres de paja ante la simples declaraciones de un obispo uruguayo que debe tomar responsabilidad por sus declaraciones y naturalmente simplemente entender que son , en el menor de los casos, bastante criticables

    Con respecto a el suicidio en general ... Deberíamos simplemente separar el suicidio " porque me da la gana y soy infeliz " ( a falta de un término más descriptivo que se me pueda ocurrir en este momento ) a el suicidio asistido médicamente ante enfermedades terminales
    Naturalmente los países con mayor grado de desarrollo y mejor índice de calidad de vida y mayor expectativa de vida son los que caen en esta categoría .. simplemente por la larga lista de enfermedades terminales que se ven reflejadas en su población. " Relativamente envejecida "


    Si se revisa la lista de suicidios per 100 mil habitantes encontramos países con situaciones económicas , culturales , religiosas, expectativa de vida y un laaargo etc tan dispares como la India Uruguay y corea del sur que están , dependiendo de la fuente , bastante aproximados entre si..

    la religiosidad solo es una variable más entre muchas otras a considerar , algunas de las cuales probablemente tendrán mucho mayor peso

    Si a eso nos vamos las feministas radicales o " hembristas " dirán contundentemente ( con mucha mayor asociación estadística por cierto, lo cual no es sinónimo de causalidad de todos modos ) que las mujeres son superiores porque ellas se suicidan en mucho menor ratio que los varones

    Que si la religiosidad hace que las personas sean más felices y buscarlo en Google .. pues también se encuentran evidencias de que la tierra es plana para Miles de personas que así se lo creen y no por eso supongo que alguien que escriba en este blog se las va a tomar como ciertas

    la evidencia hasta ahora más aceptada en los circulos elde la sociología y la psicología es que el principal determinante en la felicidad del creyente no tiene que ver con los rollos teológicos que le dicen que debe creer , es simplemente el sentido de pertenencia y la inclusión social

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A pasar a las " fastidiosas " evidencias concretas

      publicado por la American Sociological Review, los autores del estudio, Chaeyoon Lim, profesor de sociología de la Universidad de Wisconsin Madison, y Robert D. Putnam, de la Universidad de Harvard, explican que el “ingrediente secreto” de la religión podría radicar en los aspectos sociales de las prácticas religiosas, más que en la teología (las creencias personales o la religión a la que se pertenece), la espiritualidad o aspectos como la frecuencia de la oración o la sensación de la presencia de Dios en la propia vida.

      Según ellos, serían las relaciones cultivadas en las congregaciones religiosas lo que propiciaría la satisfacción vital de los creyentes.

      Para su estudio, los investigadores utilizaron datos de una encuesta llamada “Faith Matters Study”, que fue realizada a una muestra representativa de adultos norteamericanos entre los años 2006 y 2007.

      A partir de esta encuesta, Lim y Putman establecieron que el 33% de las personas que afirmaron acudir a servicios religiosos semanalmente tenía entre tres y cinco amigos íntimos en sus respectivas congregaciones.

      Todas ellas afirmaron sentirse “extremadamente satisfechas” con sus vidas (la satisfacción vital extrema fue señalada con un 10, en una escala del uno al 10).

      En comparación con este primer grupo, sólo el 19% de aquellos individuos que asistían a servicios religiosos semanalmente, pero que en ellos no habían encontrado amistades cercanas, informaron de ese mismo grado de satisfacción vital.

      Por otra parte, el 23% de las personas que acudían a servicios religiosos sólo varias veces al año, pero que en sus congregaciones sí contaban con entre tres y cinco amigos íntimos, también afirmaron encontrarse “extremadamente satisfechas” con sus vidas.
      Por último, el 19% de las personas que no asistían nunca a servicios religiosos también señalaron sentirse extremadamente satisfechas con sus vidas

      En otro estudio :
      El análisis de la encuesta Gallup realizado por el grupo de psicologos de la universidad de Illinois es concomitante con que las personas religiosas son más felices , pero sólo si vive en países o sociedades pobres que no les proporcionan seguridad, oportunidades laborales o una buena educación. Por el contrario, en las sociedades más desarrolladas, las personas religiosas y las no religiosas afirman ser prácticamente igual de felices

      Es la misma asociación significativa que manejan los grupos de deportistas que no entran en los extremos de vigorexia ...se sienten efectivamente más felices ( ver los grupos de bbasketbolistas , skaters, runners ( los cuales hasta hablan del " cielo del corredor " ) etc etc y simplemente son situaciones de inclusión ,pertenencia y seguridad

      Eliminar
    2. Muy buenos datos Alejandro.
      Una buena forma más, de tirar por tierra estos balbuceos antiateístas, del desubicado de Pinocho Freudy en el comentario 15:

      "los ateos se suicidan muchisimo mas que los creyentes pues son mas infelices en su mundo desesperitualizado, dependiendo de la droga, el dinero, "la justicia social", las politicas estatales "correctas" y la negacion de la espiritualidad."

      Nótese que dijo "los ateos", no, "algunos ateos". La típica generalización antiatea, de un pidediezmos que busca ensuciar al ateísmo.
      Pero es una enchastrada, que se desvanece ya por segunda vez el día de hoy.
      Saludos.

      Eliminar
    3. Regresando a lo primario que son las declaraciones que voluntariamente ( supongo ) realizó el obispo en cuestión ..

      Si lo que realmente le preocupa es que hay dos suicidios por día en el Uruguay ( sic obispo ).. el simplemente puede promover otras medidas que , sin aumentar el riesgo exponencial de contagios le den cierta tranquilidad " espiritual " a los que requieran dicha asistencia...

      Pudo haber simplemente declarado que , para continuar el buen trabajo que el pueblo uruguayo y su gobierno estan realizando con la pandemia covid 19 las personas con necesidad urgente de " asistencia espiritual" vayan a la iglesia ,y los buenos católicos que están felices pues que no vayan a los templos y festejen a la hipotética deidad desde casa, que le recen y oren desde allá,
      proponer que solo oficien a una tercera parte del aforo total del inmueble y con cubrebocas como requisito indispensable para entrar, y muchas otras cosas que puede proponer desde su posicion de pastor de ovejitas

      Pero simplemente se limitó a decir... Abran los templos , así como si no existiera pandemia covid en el mundo y ya está convencido de que no pone en mayor riesgo a los creyentes y no creyentes del Uruguay ( en una de esas dira que dios se lo reveló )

      Con respecto a si dios es práctico / útil y la necesidad de trabajar... Pues el casi seguro está en la posición de los dueños empresarios ,tiene asegurado su comidita y sustento y techo... Pero para los millones que si tienen que trabajar ( seguro Franz y di Negri que son uruguayos sabrán más de ese aspecto ) pues si.... Hay que trabajar y no hay otra ... que el obispo piense que el reanudar actividades económicas es un cuasi equivalente a una orgía de consumo pues simplemente no lo es para mucha gente ... Sus declaraciones son bastante poco empaticas cuando menos

      Por dejar de lado hechos como que el desempleo y la inestabilidad económica antecedentes importantes en las personas varones en edad productiva para el suicidio .. pero el señor obispo suponemos que solo se le " chispoteo "en el mejor de los casos

      Eliminar
    4. Saludos Alejandro. Coincido en general con sus comentarios, pero introduciría un matiz. Creo que el cardenal Sturla no se opone a que se reinicien las actividades económicas. Si esta reanudación desemboca en un consumismo desenfrenado, bueno, eso será inherente al estado mental y espiritual (de atraso) de la gente que trata de llenar algún vacío interior mediante el consumo contínuo y desenfrenado, pero es claro que la forma de superar ese estado de cosas no es cerrando comercios, sino tratando de elevar espiritualmente a las personas. De lo contrario, sería una forma bastante tonta de atacar el problema, refrenando meramente su expresión EXTERIOR y no atacando sus causas psicológicas profundas.

      Es como el problema de la droga (y de hecho el consumismo patológico es una forma de droga): el problema de fondo, la raíz del problema, no es el narcotráfico, sino las causas por las que hay tanta gente que siente que necesita consumir drogas, que se ha hecho dependiente de ellas y las demanda. Sin dejar de combatir al narcotráfico, lo que hay que hacer sobre todo es atacar y tratar de superar esas causas.

      Creo que eso el cardenal Sturla, que me parece un hombre inteligente, lo tiene claro.

      Lo que creo que dice Sturla es: "Si abren los shoppings y demás comercios, para que en esos locales se junten y circulen miles y miles de personas por día, ¿por qué no habilitar las misas, que ya de por sí convocan a mucha menos gente, y donde es más fácil mantener las medidas de separación necesarias? Con la gente que concurre habitualmente a misas en Uruguay, creo que no puede ser muy difícil el control del cumplimiento de estas medidas (separación, tapabocas, alcohol en gel, etc).

      Repito: no sé, ni me animo a dictaminar cuándo será el momento apropiado para abrir los templos religiosos al público, pero de algún modo entiendo la queja de Sturla, que ve que el plano de expresión espiritual es relegado por las autoridades, en razón de que no tiene impacto económico. No digo que nadie se vaya a suicidar por eso, pero la concurrencia a la iglesia, el escuchar al cura, el interactuar con otros fieles, etc, puede ser una necesidad espiritual y afectiva importante para mucha gente (muchas veces gente mayor, con situaciones de soledad, etc), lo cual aunque no se pueda medir en términos económicos, no se debería minimizar ni despreciar rápidamente.

      Saludos cordiales.

      Eliminar
    5. Hola Daniel..
      Fe de erratas .. cardenal

      De acuerdo con el matiz, sin embargo no escuché al
      Cardenal referirlo de la forma tan puntual y correcta que tú lo haces ..

      vaya, yo como maligno no creyente que soy y pariente cercano de Satanás , realmente no tengo NINGÚN problema con lo que expresas .. pero pues el declaró lo que declaró

      "Para muchos de nosotros y el Uruguay parecería que lo estuviera demostrando en estos días con algunas decisiones que se toman, Dios no es útil, Dios no es práctico. Pero si es práctico que funcione el comercio, la industria, la construcción, que haya movimiento de dinero, se acerca el día de la madre y parece que el mejor homenaje es abrir los shoppings, así se pueden hacer los regalos y hay un movimiento de dinero",

      Yo supongo que para muchos uruguayos " normales " que no son los dueños de los establecimientos de los " shoppings centers " del Uruguay , sino que son simples agentes de intendencia , mantenimiento , electricistas , despachadores , cajeros , etc etc la importancia que le dan a la reapertura de los centros comerciales no tiene que ver con una orgía de compras y consumismo un extremis ( no faltarán los despistados eso sí ) , sino simplemente con la necesidad imperiosa de trabajar el pan de cada día

      Debo hacer notar que
      El como cardenal y ciudadano uruguayo puede pedir cualquier cosa que la constitución del Uruguay le permita y está por supuesto en su pleno derecho de solicitar que se reabran los templos .. pero precisamente lo que tú comentas con respecto a .. copio y pego

      Con la gente que concurre habitualmente a misas en Uruguay, creo que no puede ser muy difícil el control del cumplimiento de estas medidas (separación, tapabocas, alcohol en gel, etc).
      Y eso que precisamente no dijo es lo que era lo más importante ... , si va a pelear o abogar por el pronto restablecimiento de los servicios religiosos en Uruguay es lo que debio comentar .. su declaración tal cual pues fue la que hizo y ya está ( a no ser que me haya saltado o este editada ) no menciona nada con respecto a dichas medidas

      pero la concurrencia a la iglesia, el escuchar al cura, el interactuar con otros fieles, etc, puede ser una necesidad espiritual y afectiva importante para mucha gente (muchas veces gente mayor, con situaciones de soledad, etc), lo cual aunque no se pueda medir en términos económicos, no se debería minimizar ni despreciar rápidamente

      De acuerdo con los pobres viejitos que efectivamente están ya solitos y abandonados por el mundo muchas veces porque ya no son " útiles "

      Es prácticamente lo mismo que expreso en
      simplemente puede promover otras medidas que , sin aumentar el riesgo exponencial de contagios le den cierta tranquilidad " espiritual " a los que requieran dicha asistencia...
      Pudo haber simplemente declarado que , para continuar el buen trabajo que el pueblo uruguayo y su gobierno estan realizando con la pandemia covid 19 las personas con necesidad urgente de " asistencia espiritual" vayan a la iglesia

      Nótese que no estoy diciendo que el cardenal sea un maldito desgraciado , seguro corrupto , pedófilo o un horrible ser humano.. solo que si realmente lo que desea es la asistencia espiritual de los que así lo desean en el Uruguay debe estar conciente del laicisismo en el país en el que vive y de el momento histórico en la salud mundial que estamos pasando

      Tengo que darte la razón por completo con el consumismo desesperado .. simplemente no lo entiendo ..

      Saludos y como siempre un gusto

      Eliminar
    6. Don Alex, coincido 99% con sus opiniones... solo una observacion:

      En el link a "world population review" sobre suicidio mas de la mitad de los primeros 25 paises en la lista son paises excomunistas emergentes lejos aun del 1er mundo.
      Como he repetido muchas veces vivi 10 años en Suecia. Ese es un pais del 1er mundo con una poblacion "aborigen" estancada y envejecida... el pais ha tenido que "importar" material humano para combatir el nulo crecimiento de su poblacion, lo que ha transformado la poblacion radicalmente. Hoy dia la poblacion sueca tiene un componente no sueco (inmigrantes) del 19.6%.
      Y esa poblacion no se suicida con el mismo "entusiasmo" que la poblacion autoctona a pesar de que los indices de desempleo-exclusion social llegan hasta el 95% entre algunas comunidades inmigrantes, en especial africanos.... y yo creo que no lo hace por tener la religion (musulmana en su mayoria) como escudo.
      El efecto anti suicidio de la religion esta, como bien ud dice, mas relacionado con el sentido de pertenencia y la inclusión social.
      Aqui un estudio del British Journal of Psychiatry que demuestra esa diferencia en el indice de suicidios entre inmigrantes y nacionales en Suecia:

      https://www.researchgate.net/publication/336531979_Suicide_risk_among_refugees_compared_with_non-refugee_migrants_and_the_Swedish-born_majority_population

      Dato curioso... buscando el link de arriba encontre otros estudios que igualan los indices de suicidio de los suecos autoctonos con inmigrantes de ex paises comunistas, y otros paises europeos del 1er mundo..... rusos, polacos, finlandeses, daneses y ex yugoslavos encabezan la lista..... casualidad??

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    8. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
      Pinocho, ¿querés superar el récord de decir taradeces?
      Ayer dijo que los ateos somos drogadictos dependientes del dinero (como si los cristianos no precisasen dinero, y como si muchas organizaciones religiosas no metieran al creyente en un círculo vicioso similar al de la drogadicción).
      Pero hoy, Pinocho redobla su apuesta y dice: "y yo creo que no lo hace (suicidarse) por tener la religion (musulmana en su mayoria) como escudo."
      Ahora resulta que el musulmanismo es un escudo antisuicidios...justo la religión por la que más suicidios se generan en los últimos tiempos.
      Muy fuerte esto...jajajajajajajajajajaja. Las cosas que tiene que leer uno.
      Y bueno, de la religión y la depresión, tengo la imagen de un religioso atravesando depresiones...sufre exactamente lo mismo que un suicida. Cuando un religios se deprime, siente lo mismo que cualquier otra persona en esos casos. Sòlo que no se suicida por miedo al infierno.
      La religión ayuda a algunas personas a evitar las depresiones, pero de ninguna manera es un antidepresivo, asì como ninguna actividad humana lo es. Basta ver cuando a un religioso se le muere un familiar...aún creyendo que lo verán en el cielo tras la muerte, y que vivirán eternamente en paz junto a èl, uno los ve llorar como desesperados durante semanas. Y aùn asì Pinocho nos quiere vender que la religión es un antidepresivo, cuando ni la religión, ni ninguna actividad humana, lo es.

      Eliminar
  22. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar

  23. Copio y pego
    Personalmente estoy a favor del suicidio asistido siempre que el sujeto a suicidar este de acuerdo o haya dejado instrucciones expresas bajo custodia de abogados y notarizadas.

    Estoy perfectamente de acuerdo...más con lo del conflicto de intereses citado en cuestión del caso en concreto ..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Fred...
      Siguiendo con la línea de ese suicidio asistido ? de Terry... Hubo repercusión en el sentido de una mejor reglamentación en florida para que dicho caso tan dudoso desde mi particular perspectiva este a futuro mejor reglamentado ?

      Saludos

      Eliminar
    2. Don Alex, en USA las leyes se transforman por legislacion o por decisiones en casos activos en juzgados.... y ni el legislativo ni ninguna corte ha puesto manos a la obra para evitar tales desmanes.... si el juez a cargo del caso Terri hubiera argumentado en contra del esposo esgimiendo la falta de evidencia sobre la real voluntad de Terri entonces esa desicion se hubiera convertido en ley automaticamente..... pero decidio que el marido tenia una autoridad extraordinaria para saber lo que querria Terri y ahora eso es ley...... por tanto, si ud no quiere que su conyugue lo despache al otro mundo en caso de coma pues deje firmada y notariada su voluntad en manos de algun bufete de abogados y hagaselo saber a sus familiares cercanos y lejanos, amigos, vecinos, etc.

      Eliminar
    3. Pufff...
      El esposo tenía una facultad extraordinaria ...

      Yo de hecho de manera estrictamente personal si cerebralmente ya no estoy aquí por favor desconectenme ... Pero seguramente hay muchos que prefieren seguir enchufados hasta que el corazón diga ya no más... Ahí cada quien su opinión

      Lo criticable ahí sería el obvio y espantoso conflicto de intereses y herencia de por medio ( hubieran abogado por lo mismo el esposo y demás familiares con tanto entusiasmo si no hubiera una utilidad económica de por medio ? )

      Pues ya está... Gracias por la aclaración

      Eliminar
    4. Yo soy uno de los que prefiere seguir conectado pues se que la ciencia da de vez en cuando vuelcos tremendos y lo que antes se consideraba condicion irreversible mañana no lo es.... pienso que si un vuelco asi se logra para el conectado hacer un viaje al futuro.

      Eliminar
  24. Excelente artículo, JM
    Justo me recuerda a los pataleos de la iglesia católica acá, a pesar de que ya se han habilitado misas hasta 20 personas. Tristemente la iglesia católica acá tiene más poder e influencia que en Uruguay, y cuando la religión se asocia con el poder político, mucho nunca parece ser suficiente... Hasta ahora se siguen quejando pese a toda la irresponsabilidad que ello implica, pese a que de forma gradual hemos logrado controlar una catástrofe que de otro modo habría colapsado las menos de 400 camas de terapia intensiva disponibles en este país tercermundista

    ResponderEliminar
  25. Ateos, y tanto escandalo porque el asunto esta relacionado con el COVID19?

    La Izquierda en general es amante de mantener a la gente ENCERRADA.

    Pero afortunadamente cada dia la comunidad cientifica va publicando estudios serios que demuestran lo inefectivo que son las cuarentenas para el coronavirus.

    Lo que ocurre es que ateos, izquierdistas y otros amantes del totalitarismo buscan estos caballitos de batalla para "hacerse los heroes".

    Por mas que se encierren.... el virus NUNCA desaparecera!!

    Tarde o temprano el 100% de la poblacion estara expuesta al virus.

    Sea por contagio o sea por vacuna.

    Parece no esta dada la ultima palabra acerca de la conveniencia/inconveniencia de las cuarentenas.

    Lo que ocurre es que los ateos de este blog son bastante ignorantes o bien son completamente izquierdistas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hugo:
      Acá en Uruguay, a lo que somos solo 3 millones, no precisamos una cuarentena cerrada, un confinamiento estricto. De hecho,tenemos bastante controlado al virus, sin haber realizado nunca confinamientos.
      El tema con las misas, es que no creo que todos los templos católicos dispongan de las medidas que si impusieron los shoppings para su apertura; de modo que son situaciones comparables.
      Saludos

      Eliminar
    2. Perdón: de modo que no son,quise decir.

      Eliminar
  26. Di Negri no da para seguir la discussion, tu articulo por mas que lo defiendas es muy subjetivo, no existe el riesgo que tu dices, y si se abren los comercios, es justo que se reanuden las ceremonias, son tan importantes par una parte de la poblacion como reactivar la economia.
    Al final no tenemos que hacer todo lo que los ateos quieren que hagamos, y por mas que protesten, vamos a seguir defendiendo en que creemos, no existe ninguna razon para no reabrir los templos. No la inventes, no se compromete la salud, eso ya esta demostrado en otros paises.
    Ya te lo dije no te gusto por que ataco a tu Dios dinero, eso es lo realmente te molesto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Católico: hay un detalle que no mencioné en el artículo, pero que si lo tomas en cuenta, verás que no es lo mismo abrir los comercios que los templos.
      Para la apertura de los shoppings, se estableció un horario más reducido, no se habilitaron todas las secciones, y lo más importante, se toma la temperatura de cada persona antes de ingresar. Esto último, se hará en todos los templos? Esa es mi duda.
      Tampoco puedes comparar situaciones, porque la superficie de un templo es más reducida que la de un shopping, y además, la asistencia de adultos mayores a un templo es muy superior a la de un shopping. Por todo esto, no son casos comparables. La apertura de los templos era más riesgosa y con buen criterio, se decidió esperar dos semanas más antes de realizarla, empezando el 19 de junio.Para
      que tengas una referencia, el futbol profesional(a puertas cerradas, con control de temperatura y demás, sin asistencia de público, y con solo 50 personas y poco dentro de la cancha, contando los jugadores) recién reinicia el 15 de agosto...
      Saludos

      Eliminar
    2. Pero que mente enferma de fanatismo!!es una EMERGENCIA SANITARIA,la cual desencadenó otra económica, NO es igual reactivar la economía que abrir templos, primero están las necesidades básicas de la gente, no pueden orar,leer la biblia, en sus casas?,a que aumentar los riesgos especialmente de ancianos?,es evidente que gente como ud.no tienen apremios económicos,la barriguita bien llena,por eso tanta espiritualidad.
      Abrhan Masslacola.

      Eliminar
    3. Di Negri tu crees por ejemplo que tomar la temperatura es tan importante, no se en que te basas, yo creo que es mucho mas importante apelar a la responsabilidad, y es mucho mas facil conseguirlo en una comunidad Catolica que tiene valores de solidaridad, que en una sociedad dispar. No veo que la concentracion tenga que ser mayor en un templo, pues ya se dijo que no permitira la entrada de la totalidad, y que se mantendra la distancia social. Al final no es lo mismo abrir un templo que un comercio, en este ultimo hay que llegar al extremo de tener que tomar la temperatura, para estar seguro que nadie se pasa de vivo, y aun asi si tiene sintomas sin temepratura pasa.
      En fin como te dije tu idea no deja de ser una idea muy subjetiva, sin mucho fundamento.

      Eliminar
    4. Otra cosa, yo apele a tu coherencia cuando dije que lo busques en Google. Lo digo por que alguien desacredito a Google, aunque no estoy seguro que se referia a mi, yo nunca hable de felicidad, sino de depresion. No es lo mismo tristeza que depresion, y tampoco depresion implica siempre suicidio. Una persona triste no tiene por que deprimirse, y una persona deprimida no tiene por que suicidarse.
      Por otro lado el remedio para la depression no es creer en Dios o practicar alguna religion, si lo haces, sobre todo practica una religion puede prevenirte de una depresion, puedo ponerte los links, de Aleteia, que sita estudios de la Universidad de Columbia, o de Lacisismo.org que sita estudios de entre otros del Centro Medico de la Universidad de Erasmus, paises bajos. Que confirman que personas que practican una religion son menos propensos a deprimirse, y como el suicidio tiene como principal aliado la depresion, si disminuimos esta disminuimos la taza de suicidios. Pero no se aplica a ateos, abriendo templos no se disminuye la tasa de suicidios entre ateos, eso hay que dejarlo claro.
      Ahora como la cuarentena aun optativa aumenta la depresion, las llamadas de apoyo en EE.UU. aumentaron 10 veces, es de entenderse la preocupacion del Cardenal. Aunque tambien es de entenderte que a ti no te importe que se incremente los suicidios entre Catolicos, y hasta te moleste que alguien trate de detenerlos. O por lo menos eso dejas entrever con tu articulo.

      Buenas Noches.

      PD, muy bueno lo de buscar la tierra plana en Google, ahora me entero que es invento ateo decir que en la Edad Media entre la clase culta, se creia que era plana. La Iglesia Catolica por lo general reconocia que era esferica desde tiempos de San Agustin.

      Eliminar
    5. Católico:
      Lo de tu comentario 26C no lo comparto, respeto igualmente tu opinión.

      "Por otro lado el remedio para la depression no es creer en Dios o practicar alguna religion, si lo haces, sobre todo practica una religion puede prevenirte de una depresion, puedo ponerte los links, de Aleteia, que sita estudios de la Universidad de Columbia, o de Lacisismo.org que sita estudios de entre otros del Centro Medico de la Universidad de Erasmus, paises bajos. Que confirman que personas que practican una religion son menos propensos a deprimirse, y como el suicidio tiene como principal aliado la depresion, si disminuimos esta disminuimos la taza de suicidios."

      Estoy de acuerdo. No niego que hay gente a la que la práctica religiosa le ha ayudado. Lo que yo niego, es que haya una relación causa-efecto del 100%.Niego que si eres religioso, automáticamente cae la depresión. Pero acepto el hecho de que la religión ha ayudado a sobrellevar cosas a algunas personas.

      "Ahora como la cuarentena aun optativa aumenta la depresion, las llamadas de apoyo en EE.UU. aumentaron 10 veces, es de entenderse la preocupacion del Cardenal. Aunque tambien es de entenderte que a ti no te importe que se incremente los suicidios entre Catolicos, y hasta te moleste que alguien trate de detenerlos. O por lo menos eso dejas entrever con tu articulo."
      No. Estás exagerando. Primero que nada, no ha habido un aumento de suicidios en esta pandemia aquí. En la prensa no se publican los suicidios, pero si hubiese un aumento de éstos, nos enteraríamos igual; los uruguayos somos pocos y nos conocemos.
      Después, aclaro otra vez, que no me opongo a la apertura de los templos. Me opongo a que Sturla critique la reactivación ecónomica, la cual es indispensable.
      Por las dudas, planteo todo en fechas:

      _9 de junio: reapertura de los shoppings.
      _19 de junio: reapertura de misas.

      Tampoco era que Sturla ocualquier católico, tuviera que esperar 3 meses. Era sólo 10 días más. A Sturla: ¿hacía falta ser tan impaciente?

      Hasta mañana.

      Eliminar
    6. No lo se pero se habia hablado de abrirlas el 1 (segun El Observador) y no se por que lo pasaron al 19. Hay muchas cosas que no se para seguir este debate, y que aunque tu las sepas, las bloqueas en tu afan de tener razon, y atacar el Cristianismo que te ha defraudado. (Aunque nada tenga que ver el Catolicismo)
      Si no era tan importante el retrasar la apertura de las misas, mucho menos lo fueron las declaraciones del Cardenal Sturla, que no eran dirigidas a personas como tu. Sin embargo tu hiciste una tormenta de una suave brisa.

      Eliminar
    7. Católico: si lees la última frase del artículo, digo que es una opinión de Sturla que me molestó. Nada más. No creo que pueda decirse que "armé una tormenta". Es una opinión sobre lo que dijo Sturla.
      Sinceramente, no sé por qué se retrasó la apertura del 1 al 19. Yo me enteré de sus declaraciones el 6 o 7 de junio.
      Créeme que no es mi intención atacar al cristianismo con este artículo; de ser así, me hubiera ocupado de otros hechos graves, y no de una opinión de Sturla, que no pasa de eso, una opinión.
      Lo que quiero lograr con este artículo, es hacer notar que las decisiones de un líder religioso, afectan a todos; no viven en una isla. Y a veces pueden ser perjudiciales sus decisiones, y poco adecuadas sus opiniones.
      Tú piensas lo contrario; y no hay problema con eso.No comparto lo que piensas pero se respeta tu opinión.
      Saludos

      Eliminar
  27. Si este cardenal esta equivocado entonces tambien lo estan los gobiernos y personas de Canada, Suecia, Bielorusia, Corea del Sur, Turkmenistan, Japon, Taiwan, Maco, Singapur, Hong Kong, Butan, Maldivas que nunca implementaron cuarentena obligatoria y cierre de economia... tambien estan equivocados gobiernos y personas que solo implementaron cuarentenas reducidas a areas determinadas pero que permanecieron abiertos en un 80% o mas como China, Tailandia, Vietnam, Austria, Sri Lanka, Filipinas, Brasil, Afganistan, Indonesia, Mongolia, Kazahastan, Kyrgyztan, Myamar..... y de repente a los equivocados que acompañan al cardenal abriendo sus paises y economias se suman todos los europeos, USA y todos los que aparecen marcados "National" en la tabla de este link:

    https://en.wikipedia.org/wiki/National_responses_to_the_COVID-19_pandemic

    O sea, todo el mundo acompaña a este cardenal en su equivocacion... menos algunos fanaticos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
      Qué ignorante.
      Me quiere criticar y queda más en ridículo aún.
      Para que sepas, en Uruguay NUNCA se implementó, ni cuarentena obligatoria, ni cierre de economía.
      La crítica pasa por otro lugar, ni me voy a gastar en repetirlo. Ya expliqué mi punto de vista en el comentario 26A, y el artículo es bien claro al respecto. Todos los comentaristas, estando de acuerdo o no, entendieron de qué se trata el artículo. Vos evidentemente no tenés la capacidad de hacer lo mismo...auqnue el artículo podría ser entendido por un niño de 7 años.
      Después menciona a Brasil y Estados Unidos, como países que han tomado buenas decisiones...justo de los que están más comprometidos.
      Y bueno, fanatismo es decir esto:

      "los ateos se suicidan muchisimo mas que los creyentes pues son mas infelices en su mundo desesperitualizado, dependiendo de la droga, el dinero, "la justicia social", las politicas estatales "correctas" y la negacion de la espiritualidad."

      Este cliché funcionaba en 1923, hoy en día ya nadie se lo cree.
      Vender a los ateos como drogadictos preocupados por el dinero, es sólo un desesperado intento de frenar el imparable crecimiento del ateísmo. Lástima por tí, naciste tarde. Naciste un mundo donde el ateísmo crece, y nunca podrás vivir algo distinto. ¡Se entiende tu impotencia, pastoricllo pidediezmos!
      Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

      Eliminar
  28. Las personas con un trastorno histriónico de la personalidad son excitables y emotivas, y se comportan de manera pintoresca, dramática e introvertida. También se ha llamado a este trastorno personalidad histérica y personalidad psicoinfantil.

    Epidemiología. Presenta una prevalencia del 2% en la población general, diagnosticándose con mas frecuencia en las mujeres que en los hombres (hummm??). En pacientes psiquiátricos hospitalizados se calcula una prevalencia de hasta el 10%. Algunos estudios han demostrado una asociación con el trastorno por somatización.

    Manifestaciones clínicas.- Consiste en una pauta generalizada de comportamiento de emocionalidad y búsqueda exagerada de atención. Estos sujetos demandan apoyo, atención, y alabanza por parte de los demás, sintiéndose incómodos cuando no son el centro de atención. Son típicos los cambios de humor y la escasa tolerancia a la frustración, sus relaciones interpersonales son tormentosas y poco gratificantes.
    Tienen tendencia a la representación de su papel, teatralidad y expresión exagerada de las emociones, sugestionabilidad y facilidad para dejarse influir por los demás, afectividad lábil y superficial, comportamiento y aspecto marcados por un deseo inapropiado de seducir, preocupación excesiva por el aspecto físico y considera sus relaciones más intimas de lo que son en realidad.

    https://www.trastornolimite.com/tp/trastorno-histrionico-de-la-personalidad#:~:text=Las%20personas%20con%20un%20trastorno,personalidad%20hist%C3%A9rica%20y%20personalidad%20psicoinfantil.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Bien Pinocho! Es bueno que empieces a reconocer los trastornos que posees. El primer mètodo para deshacerse de cualquier problema es afrontarlo. Admiro tu valor cìvico al presentar tus problemàticas pùblicamente.
      Debe ser malo para tì convivir con estos inconvenientes, pero al menos eso permite que podamos escuchar estos disparates de tì:

      "Todos esos problemas señalados por los "expertos" los padecen con creces los paises que se encuentran al final de la lista... la diferencia entre unos y otros es simplemente el desarrollo espiritual de las personas en esos paises con bajo suicidio.... la religion produce felicidad en el creyente... eso no lo puede saber un ateo porque lo niega en principio, no lo cree, lo encuentra tonto.... sin embargo... los ateos se suicidan muchisimo mas que los creyentes pues son mas infelices en su mundo desesperitualizado, dependiendo de la droga, el dinero, "la justicia social", las politicas estatales "correctas" y la negacion de la espiritualidad."

      Estas son las frases de un pidediezmoms, trastornado al ver que el ateìsmo le acaba el negocio. El pidediezmos, en su angustia, recurre a las viejas fòrmulas de asociar al ateìsmo con los vicios, la maldad y la vida triste...pero a esas fòrmulas antiateas ya hace años que les pasò la fecha de vencimiento. Con eso ya no logran engañar a màs nadie para que corra como desesperado a ustedes. ¡Làstima por tì!
      Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

      Eliminar
  29. Las personas con personalidad histerica (histrionica) necesitan pensar que el mundo gira en torno suyo y por tanto creen que todo tiene que ver con ellos.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Excelente Pinocho! Nunca creì que iba a verte describiendo todos tus complejos pùblicamente.Esto de creer que todo el mundo gira en torno a tì, es la autodescripciòn màs plena que has podido hacer.
      ¿De què otra forma, sino, podrìa autodescribirse alguien que cree que todo el mundo lo quiere bloquear en cada uno de los blogs que visita? Alguien que llegò al punto de acusar de bloqueo a otro usuarioque ni siquiera habìa hablado con èl en otro blog:

      https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2020/04/los-10-principales-ateosagnosticos-que.html

      Anónimo28 de abril de 2020, 10:04

      Freudiviry ,hay un comentario suyo dirigido a mi que no había visto,se me complica con el celular,dice que pedi censura y me la concedieron,no fui yo,a veces puedo ser intolerante si,pero no pedí eso,tal vez un error porque habemos anónimos usando nombres ridículos,hay uno que me imita,Elso Plapenes,en cuanto a que hay que saber sobre lo que uno debate de acuerdo,le aclaré que NO SE sobre física,astronomía,mecánica cuántica etc., si habláramos por ej. de agronomia,si deberíamos saber ambos,pero sobre dioses,ud.,Tomás de Aquino,Collins,Dawkins,y yo,sabemos lo mismo;NADA, y ante la ausencia total de evidencias,me declaro ateo con la suficiente certeza.
      Marcelo.
      Responder
      Respuestas

      Freudiviry28 de abril de 2020, 15:51

      Ok. Disculpe la confusion entonces.
      Le repito. Lea mis comentarios y notara que no hablo de dioses.... si a veces uso la palabra es porque no hay otra forma de referirse. Saludos.
      Responder

      Anónimo28 de abril de 2020, 12:38

      Freudiviry,releí bien su comentario,cuando nos encontramos en el otro blog.? no he entrado a otros blogs, le erró feo.
      Marcelo.
      Responder

      En fin...queda màs que claro. Las personas histèricas inventan discusiones con gente que ni siquiera se han cruzado en otro blog.Bah, eso ya es un master en histerismo.
      Pero por lo menos estàs reconociendo abiertamente esta deficiencia tuya...eso es importante. Es el primer paso hacia una mejora...ojalá no tengas que dar demasiados pasos ;)
      Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

      Eliminar
  30. Un trastorno de personalidad es un tipo de trastorno mental en el cual tienes un patrón de pensamiento, desempeño y comportamiento marcado y poco saludable.

    En algunos casos, es posible que no te des cuenta de que tienes un trastorno de personalidad porque tu manera de pensar y comportarte te parece natural.

    Los trastornos de personalidad generalmente comienzan en la adolescencia o la adultez temprana. Existen muchos tipos de trastorno de personalidad. Algunos tipos se vuelven menos obvios en el transcurso de la mediana edad.

    Síntomas
    No es necesario que se manifiesten todos los signos y síntomas enumerados para que se diagnostique un trastorno.

    Trastornos de la personalidad del grupo A
    Los trastornos de la personalidad pertenecientes al grupo A se caracterizan por pensamientos o comportamientos excéntricos o extraños. Incluyen el trastorno paranoide de la personalidad, trastorno esquizoide de la personalidad y trastorno esquizotípico de la personalidad.

    Trastorno paranoide de la personalidad
    Desconfianza y sospecha generalizadas hacia los demás y sus motivos
    Creencia injustificada de que los demás intentan dañarte o engañarte
    Sospecha injustificada de la lealtad o la fiabilidad de los demás
    Vacilación al confiar en los demás debido al temor no razonable de que usarán la información en tu contra
    Percepción de comentarios inocentes o situaciones no intimidantes como si fuesen insultos o ataques personales
    Reacción hostil o de furia a los insultos o desaires percibidos
    Tendencia a guardar rencor
    Sospecha injustificada y recurrente de que el cónyuge o la pareja sexual es infiel

    Trastornos de la personalidad del grupo B
    Los trastornos de la personalidad pertenecientes al grupo B se caracterizan por pensamientos o comportamientos dramáticos, excesivamente emotivos o impredecibles. Incluyen el trastorno de personalidad antisocial, trastorno límite de la personalidad, el trastorno histriónico de la personalidad y trastorno narcisista de la personalidad.

    Trastorno de personalidad antisocial
    Indiferencia hacia las necesidades o los sentimientos de los demás
    Mentiras, robos, uso de apodos, estafas constantes
    Problemas legales recurrentes
    Violación constante de los derechos de los demás
    Comportamiento agresivo, a menudo violento
    Indiferencia hacia la seguridad propia y de los demás
    Conducta impulsiva
    Irresponsabilidad constante
    Falta de remordimiento por el comportamiento
    Trastorno límite de la personalidad
    Conducta impulsiva y riesgosa, como tener relaciones sexuales sin protección, involucrarse en apuestas o tener atracones
    Imagen personal inestable o frágil
    Relaciones inestables e intensas
    Cambios en el estado de ánimo, a menudo como reacción al estrés interpersonal
    Conductas suicidas o amenazas de autolesión
    Temor intenso a estar solo o a ser abandonado
    Sentimientos de vacío continuos
    Ataques de ira frecuentes e intensos
    Paranoia intermitente relacionada con el estrés

    Trastorno histriónico de la personalidad
    Búsqueda constante de atención
    Excesivamente exaltado, drástico o provocativo en el plano sexual, con el objetivo de captar la atención
    Discurso espectacular con opiniones fuertes, pero con pocos hechos o detalles para respaldarlas (cualquier semejanza con la vida real es pura coincidencia!!!!!)
    Fácilmente influenciable
    Emociones poco profundas que cambian rápidamente
    Preocupación excesiva por la apariencia física
    Pensamiento de que las relaciones con los demás son más cercanas que lo que en realidad son

    Trastorno narcisista de la personalidad
    Creencia de que eres especial y más importante que los demás
    Fantasías sobre el poder, el éxito y la atracción
    Incapacidad para reconocer las necesidades y los sentimientos de los demás
    Exageración de logros o talentos
    Expectativa de elogios y admiración constantes
    Arrogancia
    Expectativas no razonables de favores y ventajas, a menudo aprovechándose de los demás
    Envidia hacia los demás o creencia de que los demás te envidian

    https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/personality-disorders/symptoms-causes/syc-20354463

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Uh oh...
      No creí que ibas a detallar tan en extremo todos tus achaques, mi buen Freudy...debe ser parte de la terapia.
      Es tan detallada l lista,que has cubierto prácticamente todas tus manifestacioensen el blog. Veamos:

      A) Desconfianza y sospecha generalizadas hacia los demás y sus motivos: Sí. Por algo decías a cada rato que todo el mundo te quiere bloquear y demás.

      B) Creencia injustificada de que los demás intentan dañarte o engañarte: Idem anterior.

      C) Sospecha injustificada de la lealtad o la fiabilidad de los demás: Idem anterior.

      D) Vacilación al confiar en los demás debido al temor no razonable de que usarán la información en tu contra: Sí. Por algo dejas de responder tantas veces los comentarios.

      E) Percepción de comentarios inocentes o situaciones no intimidantes como si fuesen insultos o ataques personales:
      Sí. Nunca ví a alguien que se ofenda por un espontáneo, candoroso y alegre "jajajajajajajajajajajajajajajaja".

      F) Reacción hostil o de furia a los insultos o desaires percibidos: Sí. Decir que el ateísmo "está rengo, cojo, manco" y demás, suena un poquito hater....
      O sugerir que todo los ateos dependemos de las drogas.

      G) Tendencia a guardar rencor: Idem anterior.

      H) Sospecha injustificada y recurrente de que el cónyuge o la pareja sexual es infiel: Bah, no sé, no estoy dentro de tu mente.

      Sigamos...

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. I) Trastorno de personalidad antisocial: Depende. Si vives en un barrio con muchos ateos, probablemente odies a todo el mundo, por lo que hemos visto aquí.

      J) Indiferencia hacia las necesidades o los sentimientos de los demás: No ´se.

      K) Mentiras, robos, uso de apodos, estafas constantes: Robos y estafas, espero que no. Mentiras: seguro. Desde inventar pedidos de bloqueo inexistentes, hasta negar la destrucción de los códices mayas, o decir que el ateísmo ve imposible la existencia de Dios...

      L) Problemas legales recurrentes: No sé.

      M) Violación constante de los derechos de los demás: No sé.

      N) Comportamiento agresivo, a menudo violento: Por lo visto en este blog, sí.

      Ñ) Indiferencia hacia la seguridad propia y de los demás: Mmm...debería conocerte personalmente.

      O) Conducta impulsiva: Sí.

      P) Irresponsabilidad constante: Sí. Es irresponsable citar la existenciade tres códices mayas, haciéndose el desentendido con los 27 destruídos. También es irresponsable hacer una crítica del ateísmo sin saber de qué se trata.

      Q) Falta de remordimiento por el comportamiento: SÍ, SEGURO. Sólo eso explicaría la repetición constante de algunas mentiras.

      R) Trastorno límite de la personalidad: Por lo visto, sí.

      S) Conducta impulsiva y riesgosa, como tener relaciones sexuales sin protección, involucrarse en apuestas o tener atracones: ¿Y cómo quieres que sepa eso? No me meto en la vida privada de nadie.

      T) Imagen personal inestable o frágil: Tendría que ver una foto tuya.

      U)Relaciones inestables e intensas: Idem que S.

      V)Cambios en el estado de ánimo, a menudo como reacción al estrés interpersonal: Probable.

      W) Conductas suicidas o amenazas de autolesión: Debería conocerte más.

      X) Temor intenso a estar solo o a ser abandonado: Sí. Alguien que dice que los ateos somos una manga de drogadictos, pero entra a varios blgos ateos, debe padecer esto.

      Y) Sentimientos de vacío continuos: Ídem H.

      Z) Ataques de ira frecuentes e intensos: Por lo visto aquí, sí.

      A') Paranoia intermitente relacionada con el estrés: INDUDABLEMENTE. Alguien que cree que siempre lo quieren bloquear, es bastante paranoico.

      Eliminar
    4. B') Búsqueda constante de atención: Seguro. Alguien que repite dos por tres, en un blog ateo, la frase: "el ateísmo está manco,cojo y tuerto", evidentemente busca llamar la atención.

      C') Excesivamente exaltado, drástico o provocativo en el plano sexual, con el objetivo de captar la atención: No ´se qué hará en esas lides. Es tu problema.

      D´) Discurso espectacular con opiniones fuertes, pero con pocos hechos o detalles para respaldarlas (cualquier semejanza con la vida real es pura coincidencia!!!!!) : En este punto me ahorraste el trabajo. Hasta tú mismo aclaraste que es tu modus operandi.
      Gracias...es un poco cansadora esta lista de tus defectos.

      E')Fácilmente influenciable: Puede ser. Quizá alguien te metió el cuentito del "ateo drogadicto".

      F') Emociones poco profundas que cambian rápidamente: Idem que H.

      G') Preocupación excesiva por la apariencia física. Ídem que T.

      H') Pensamiento de que las relaciones con los demás son más cercanas que lo que en realidad son: Idem que H.

      I') Trastorno narcisista de la personalidad: Sí, segurísimo. De qué otra forma podemos llamar a alguien que trata de ignorantes, anormales, fanáticos, ingenuos, idiotas, a los demás.

      J') Creencia de que eres especial y más importante que los demás: SEGURÍSIMO!
      Me acuerdo cuando decías que "le recordabas su ignorancia" a los creyentes...

      K') Fantasías sobre el poder, el éxito y la atracción: Idem J'. Alguien que dice que "deshace entuertos provocados por la ignorancia"...no me imagino al gran Sócrates diciendo eso...y te falta mucha sopa para llegar a Sócrates.

      L') Incapacidad para reconocer las necesidades y los sentimientos de los demás: SEGURÍSIMO. Decir que los ateos dependemos del dinero /*capaz que los cristianos no lo precisan*/, o que dependemos de las drogas...

      M') Exageración de logros o talentos: SEGURÍSIMO. Ya lo expliqué en K'.

      N') Expectativa de elogios y admiración constantes. SEGURÍSIMO. Quien se adjudica el derecho a llamar "ignorantes" e "ingenuos" a los creyentes...qué otra cosa podría padecer si no es esto.

      O´) Arrogancia: S-E-G-U-R-Í-S-I-M-O. Ya lo detallé en los puntos anteriores esta lista es un poco redundante).

      P´) Expectativas no razonables de favores y ventajas, a menudo aprovechándose de los demás: Sospecho que sí.

      Q´) Envidia hacia los demás o creencia de que los demás te envidian: Sí.


      Puf!! Me cansé de repasar todos tus defectos...pero bueno, bienvenido sea si sirve para arreglar las deficiencias anteriores que tanto te aquejan. Lo malo es que ya no podré practicar mi risoterapia, pero bueno, no hay que ser tan egoísta. Jejejejejeje. /*ya me aburrrió el jaja*/.

      Eliminar
    5. "Aló, Bergoglio? Come va, pappone! Sí, sí, stai tranquilo, la mía mediazione va fenómena, comme per un tubbo! Solo un pó piú di tempo, e va a haber che separarlos para che non si agárreno a los bacios nella bocca! Sí, sí, avere tutta la fede, pappiruli... ma eso sí: non lascie di orare al Altíssimo tutti giorni... per cualquiere cossa... arrivederci pappo!"

      Eliminar
    6. Por favor, no intervenir en la relacion terapista-paciente... es contraproducente pues el enfermo puede entrar en crisis fulminante y perder lo que ya se ha adelantado.... que en esta etapa es la comprencion de su patologia.
      Gracias.

      Eliminar
    7. Estimado Daniel:
      No gaste tanto dinero en una llamada al Vaticano...ya tenemos hecho el diagnóstico de Pinocho Freudy.
      Vea usted, que estoy contribuyendo a la mediación. Estoy listando todos los achaques que padece este comentarista, a fin de que pueda leerlos y corregir.Me he tomado el trabajo de detallar punto por punto la patologia de Pinocho...más no puedo hacer.Ahora solo falta esperar que se dé cuenta de sus problemáticas y pueda revertirlas. Esperemos...
      Saludos

      Eliminar
  31. ¿Qué es el trastorno límite de la personalidad?
    El trastorno límite de la personalidad es una afección mental que se caracteriza por un patrón continuo de estados de ánimo, autoimagen y comportamientos inestables. Estos síntomas a menudo resultan en acciones impulsivas y problemas en las relaciones con otras personas. Una persona con el trastorno límite de la personalidad puede tener episodios de ira, depresión y ansiedad que pueden durar desde unas horas hasta varios días. Aunque los síntomas reconocibles generalmente aparecen durante la adolescencia o la adultez temprana, los primeros síntomas de la enfermedad pueden aparecer durante la infancia (enlace en inglés).

    ¿Cuáles son las señales y síntomas?
    Las personas con el trastorno límite de la personalidad pueden tener cambios de estado de ánimo y mostrar incertidumbre sobre cómo se ven a sí mismos y su papel en el mundo. Como resultado, sus intereses y valores pueden cambiar rápidamente. Las personas con trastorno límite de la personalidad también tienden a ver las cosas de manera extrema, como si todo es bueno o todo es malo. Sus opiniones de otras personas también pueden cambiar rápidamente. Una persona al que consideran amigo un día puede ser considerado un enemigo o traidor al siguiente. Estos cambios en los sentimientos pueden llevar a relaciones intensas e inestables.

    https://www.nimh.nih.gov/health/publications/espanol/trastorno-limite-de-la-personalidad/index.shtml

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "La proyección es un mecanismo de defensa por el que el sujeto atribuye a otras personas las propias virtudes o defectos, incluso sus carencias. En el caso de la proyección negativa, ésta opera en situaciones de conflicto emocional o amenaza de origen interno o externo, atribuyendo a otras personas u objetos los sentimientos, impulsos o pensamientos propios que resultan inaceptables para el sujeto. De esta forma, se «proyectan» los sentimientos, pensamientos o deseos que no terminan de aceptarse como propios porque generan angustia o ansiedad, dirigiéndolos hacia algo o alguien y atribuyéndolos totalmente a ese objeto externo. Por esta vía, la defensa psíquica logra poner estos contenidos amenazantes afuera"

      https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)

      Eliminar
  32. "un trastorno de personalidad es un patrón permanente e inflexible de experiencia interna y de comportamiento que se aparta acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto, tiene su inicio en la adolescencia o principio de la edad adulta, es estable a lo largo del tiempo y comporta malestar o prejuicios para el sujeto".

    La clasificación de este tipo de trastornos que hacen tanto el DSM-IV como la CIE-10 parte de una perspectiva categorial, cuyo antecedente se encuentra en el modelo clásico de Kurt Schneider (1)nota], en el sentido de considerar "los trastornos de la personalidad como entidades patológicas individuales y delimitadas entre sí". Es decir, cada trastorno constituye una categoría diagnóstica y se sustenta en alteraciones específicas. (2)nota]

    El DSM-IV define los rasgos de personalidad como "patrones persistentes de formas de percibir, relacionarse y pensar sobre el entorno y sobre uno mismo que se ponen de manifiesto en una amplia gama de contextos sociales y personales". El trastorno de la personalidad se da cuando estos rasgos, que son egosintónicos (es decir, la persona se siente bien como es, o en todo caso percibe su sufrimiento emocional como algo inevitable, sin relación alguna consigo mismo, con su manera de ser y comportarse), se hacen inflexibles y desadaptativos (hacia el final de la adolescencia se consolidan de forma permanente y estable), y cuando causan un deterioro funcional significativo o un malestar subjetivo.
    "Un hecho fundamental diferencia al paciente con trastorno de personalidad del paciente neurótico: los síntomas de este último son autoplásticos, es decir, repercuten en su propio perjuicio y sufrimiento, y son por ello experimentados como egodistónicos. Los síntomas del trastorno de la personalidad son aloplásticos, esto es, repercuten en los demás y son plenamente aceptados por el ego del paciente. La sintomatología neurótica se asemeja a una china en el zapato del paciente (lo sufre él mismo y nadie lo nota); la sintomatología de la personalidad anómala es como el aliento con olor a ajos (solamente lo sufre el observador).

    https://web.archive.org/web/20140622193709/http://www.psicomed.net/a_trast_pers.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "El perverso-mitómano actúa esencialmente con malignidad, formulando falsas acusaciones y denuncias movido por su odio, despecho, celos o venganza o simplemente por el placer o diversión que le produce hacer el mal en otros. Ejemplo de ello son las campañas difamatorias mediante cartas anónimas que ocasionan un clima de inquietud que a veces puede ser de bastante duración y revestir cierta gravedad (desuniones familiares, suicidios).

      Cabe señalar una forma de "mitomanía vanidosa" frecuente en los débiles mentales, que se jactan y alardean de tener relaciones influyentes o importante o pertenecer a determinados círculos. Generalmente estos personajes caen en el descrédito a poco de conocerlos (charlatanes y fanfarrones), pero en ciertas circunstancias pueden inventar o sugerir verdaderas historias de acusación y de autoacusación, de pseudoatentados con o sin automutilaciones.

      Todas estas manifestaciones, como es claro, están emparentadas con el histerismo y la simulación y tienen con gran frecuencia el denominador común de la vanidad."

      http://www.apadeshi.com/falsas_acusaciones.htm

      Eliminar
  33. En el comentario 32A, he hablado de un cuadro psicológico algo complicado, que padecen algunas personas.Haré un somero repaso para ver si alguien en etse blgo sufre de estos problemas.

    A) "El perverso-mitómano actúa esencialmente con malignidad, formulando falsas acusaciones y denuncias movido por su odio"
    Sí, hemos visto este problema.
    Ej: cuando alguien dice que todos los ateos somos drogadictos.

    B) "Ejemplo de ello son las campañas difamatorias"
    Lo hemos visto.Ej:

    " las personas normales no creen que algo es imposible sin pruebas... solo los fanaticos lo hacen."

    Se ha vendido esta imagen falsa del ateísmo...ser ateo no implica dar por imposible la existencia de dioses. Así que esto es una campaña difamatoria.

    C) "Cabe señalar una forma de "mitomanía vanidosa" frecuente en los débiles mentales, que se jactan y alardean de tener relaciones influyentes o importante o pertenecer a determinados círculos. Generalmente estos personajes caen en el descrédito a poco"

    Sí se ha observado en este blog.
    Hay comentaristas que presumen de "resolver entuertos causados por la ignorancia" y hablan de que los religiosos "se dejaron engañar y llevar por el engaño varias veces.. triste, ingenuamente triste."
    Y sobre caer en el descrédito...Pfffffffffff!!!!!

    D)"en ciertas circunstancias pueden inventar o sugerir verdaderas historias de acusación"
    Hemos observado esto. Veamos:

    "https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2020/04/los-10-principales-ateosagnosticos-que.html

    Anónimo28 de abril de 2020, 10:04

    Freudiviry ,hay un comentario suyo dirigido a mi que no había visto,se me complica con el celular,dice que pedi censura y me la concedieron,no fui yo,a veces puedo ser intolerante si,pero no pedí eso,tal vez un error porque habemos anónimos usando nombres ridículos,hay uno que me imita,Elso Plapenes,en cuanto a que hay que saber sobre lo que uno debate de acuerdo,le aclaré que NO SE sobre física,astronomía,mecánica cuántica etc., si habláramos por ej. de agronomia,si deberíamos saber ambos,pero sobre dioses,ud.,Tomás de Aquino,Collins,Dawkins,y yo,sabemos lo mismo;NADA, y ante la ausencia total de evidencias,me declaro ateo con la suficiente certeza.
    Marcelo.
    Responder
    Respuestas

    Freudiviry28 de abril de 2020, 15:51

    Ok. Disculpe la confusion entonces.
    Le repito. Lea mis comentarios y notara que no hablo de dioses.... si a veces uso la palabra es porque no hay otra forma de referirse. Saludos.
    Responder

    Anónimo28 de abril de 2020, 12:38

    Freudiviry,releí bien su comentario,cuando nos encontramos en el otro blog.? no he entrado a otros blogs, le erró feo.
    Marcelo."

    En fin...¿qué más agregar?


    E) "Todas estas manifestaciones, como es claro, están emparentadas con el histerismo y la simulación y tienen con gran frecuencia el denominador común de la vanidad"

    Sí, hay aquí gente tan vanidosa, que llama a estudiosos, "expertos". Qué casual, la investigación de los expertos dio un resultado diferente al que él esperaba, y así, los expertos pasan a ser "expertos". ¿Vanidad?

    Tras lo anterior, podemos decir con propiedad, que comparando las conductas de Pinocho Freudy, con los datos proporcionados por doctores /*que pasaran a ser "doctores" sguramente */, estamos ante un trastorno psiquiátrico serio.
    ¡Rayos! Tiene más problemas que libro de matemática el muchacho, vistos este comentario, y el 30B, D y E.
    Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
    Ops! No debería reírme de una persona enferma. Muy mal de mi parte.

    ResponderEliminar
  34. Por que sera que los ateos cuando quieren expresar "algo" siempre estan mirando al patio del vecino:

    -Que el cardenal FacilAires se compro un Mercedes Ultimo Modelo
    -Que el Pastor Graham hizo un banquete
    -Que la Watchtower tiene acciones en el banco de sangre... etc

    Siempre apuntando, haciendo señalamientos, sembrando cizaña.

    Por ejemplo estos tipo de la REALIDAD ULTIMA, desde 1978 en la Universidad de Toronto, vienen publicando al menos 48 revistas anuales, y PARA NADA estan buscando que hace el vecino.

    Ese factor PARASITARIO de ateismo es lo que lo hace una doctrina fracasada, hecha especificamente para mentes derrotadas.

    Cuando el ateismo podra producir "algo" que no sea gregario de lo religioso?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hugo: de no ser por muchos problemas que causan algunos líderes religiosos en la sociedad, de no ser por eso, los ateos estaríamos muy callados. Es como el caso mío que te cuento. Bastó con decir: "Ya no creo más en Dios", para recibir un ataque incesante. No es culpa nuestra.
      Tampoco nuestra crítica a la religión,puede ser motivo de queja de los líderes religiosos. Cuántas veces muchos de ellos critican insanamente a
      los demás (impíos, satánicos, pecadores, mundanos, apartados, "irán al infierno", etcétera)?
      Saludos

      Eliminar
  35. Una vez que la izquierda toma el poder en un pais, ciudad, distrito o institucion desata la persecucion-discriminacion religiosa:

    La ciudad de Salinas en California hace una enmienda a sus codigos de zonificacion de su area central para excluir iglesias.

    https://scholar.google.it/scholar_case?case=8096113206598564643&q=New+Harvest+Christian+Fellowship+v.+city+of+salinas&hl=en&as_sdt=2006&as_vis=1

    Los aspirantes a padres adoptivos religiosos estan siendo discriminados por las autoridades politicas a cargo de los centros de adopcion en estados dominadas por la izquierda como California, Michigan, DC y Massachusetts.

    https://www.breitbart.com/faith/2020/06/25/u-s-bishops-call-for-end-of-religious-discrimination-in-foster-care/

    Derribar imagenes y estautuas de jesus "nuevo" deporte favorito de la izquierda en USA.

    https://www.breitbart.com/politics/2020/06/22/shaun-king-tear-down-white-supremacy-statues-of-jesus/

    ResponderEliminar
  36. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
    Qué ridículo.
    El atículo no menciona en ningún momento a la izquierda, y nadie en los comentarios habló en favor de la izquierda.
    Ah, se me olvidaba que un viejísimo cliché de pastorcillo pidediezmos, es asociar al ateísmo con la izquierda. Cliché penoso...ya que el ateísmo existía ya, siglos antes de que nacieran los abuelos de Marx. Y el no creer en dioses por falta de evidencias, es ajeno a todo partidarismo político.
    Pero bueno, ya lo decía la cita que publiqué ayer:

    "El perverso-mitómano actúa esencialmente con malignidad, formulando falsas acusaciones y denuncias movido por su odio, despecho, celos o venganza o simplemente por el placer o diversión que le produce hacer el mal en otros. Ejemplo de ello son las campañas difamatorias mediante cartas anónimas que ocasionan un clima de inquietud que a veces puede ser de bastante duración y revestir cierta gravedad (desuniones familiares, suicidios).
    Cabe señalar una forma de "mitomanía vanidosa" frecuente en los débiles mentales, que se jactan y alardean de tener relaciones influyentes o importante o pertenecer a determinados círculos. Generalmente estos personajes caen en el descrédito a poco de conocerlos (charlatanes y fanfarrones), pero en ciertas circunstancias pueden inventar o sugerir verdaderas historias de acusación y de autoacusación, de pseudoatentados con o sin automutilaciones.
    Todas estas manifestaciones, como es claro, están emparentadas con el histerismo y la simulación y tienen con gran frecuencia el denominador común de la vanidad."

    http://www.apadeshi.com/falsas_acusaciones.htm

    En pocas palabras, los doctores han afirmado que es patrimonio de los débiles mentales, el lanzar acusaciones sin sentido.
    Y tienen razón...basta leer el comentario 35.

    ResponderEliminar
  37. Ahora resulta que para Pinocho Freudy:

    _Los ateos somos drogadictos.
    _Los izquierdistas son malas personas y violentas.
    _Los cristianos no necesitan dinero.
    _El musulmanismo evita suicidios.
    _Los cristianos no tienen interés en la política.
    _La izquierda siempre persigue a la cristiandad /*aunque:

    _https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Dem%C3%B3crata_Cristiano_(Uruguay)

    _https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_cristiana

    _https://www.diariocordoba.com/noticias/ser-cristiana-izquierdas-es-natural-dificil-es-ser-cristiana-derechas_983562.html

    _http://web.psoe.es/cristianos/docs/66499/page/tradicion-cristiana-la-cultura-izquierda.html

    En fin, Pinocho Mc Carthy, terminó la Guerra Fría, por si no te diste cuenta.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Macartismo

    Jajajajajajajajajajajaja.

    ResponderEliminar
  38. El ateísmo marxista-leninista (en ruso, Марксистско-ленинский атеизм, Marksistsko-leninski ateízm), también conocido como ateísmo científico (en ruso, научный атеизм, naúchny ateízm), es una parte de la extensa filosofía marxista-leninista (el tipo de filosofía marxista que se aplicó en la Unión Soviética), que rechaza la religión, es anticlerical (rechaza toda autoridad clerical o religiosa) y aboga por una comprensión materialista de la naturaleza. El marxismo-leninismo sostiene que la religión es el opio del pueblo, en el sentido de promover la aceptación pasiva del sufrimiento en la Tierra con la esperanza de la recompensa eterna. Por lo tanto, el marxismo-leninismo aboga por la abolición de la religión y la aceptación del ateísmo. El ateísmo marxista-leninista tiene sus raíces en la filosofía de Ludwig Feuerbach, Hegel, Karl Marx y Vladimir Lenin.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_marxista-leninista


    ¿No se han preguntado los libertarios que odian el cristianismo por qué, no solo ahora sino históricamente, el socialismo ha atacado la religión?

    La respuesta es clara pero algunos no quieren verla. La religión, el cristianismo, la iglesia como institución, es una barrera entre el individuo y el Estado, es un muro de contención frente al socialismo. La izquierda sabe esto hace mucho, por eso, al igual que para los libertarios confundidos, la religión es su enemigo.

    https://es.panampost.com/vanessa-araujo/2019/07/01/izquierda-dios/

    l Partido Colorado tiene mucha más intención de voto entre los católicos que en cualquier otro segmento religioso de la sociedad.

    Estos son algunos de los datos que figuran en el informe sobre religión y política que divulgó este miércoles la empresa Opción Consultores.

    https://www.180.com.uy/articulo/78461_religion-y-politica-en-uruguay-ateos-mas-a-la-izquierda-creyentes-mas-a-la-derecha

    Mas facil se captura un izquierdoso que un cojo!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
      Còmo si yo no supiera los datos de ese enlace...las elecciones fueron el año pasado acà.No sé qué tendrá que ver con mi forma de pensar, si total, yo he votado a la derecha el año pasado...
      Muy propio de Pinocho Freudy.
      Es bastante cómico, además, que en elpaís mas secularizado de América, como es Uruguay, la izquierda gobernó solamente en 15 de los últimos 100 años...y ya que mencionás al PArtido Colorado, de dicha fuerza política, vino José Batlle y Ordóñez, el causante de la secularización uruguaya, al separar la iglesia del Estado. ¿Qué curioso, no?
      A este matotreto de Pinocho,le caben además las mimsas respuestas:

      https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Dem%C3%B3crata_Cristiano_(Uruguay)

      _https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_cristiana

      _https://www.diariocordoba.com/noticias/ser-cristiana-izquierdas-es-natural-dificil-es-ser-cristiana-derechas_983562.html

      _http://web.psoe.es/cristianos/docs/66499/page/tradicion-cristiana-la-cultura-izquierda.html

      Raro es que se quiera trazar una relaciòn absoluta entre ateìsmo e izquierda, cuando nada tiene que ver la elecciòn polìtica, con las pruebas para creer que existen dioses.
      Cuaqluiera sabe, además, que el ateísmo existe antes que la izquierda.
      Este montoncito de comentarios estúpidos de Freudy, además de ser causados por deficiencias ya comprobadas anteriormente, me suena macartista:

      https://es.wikipedia.org/wiki/Macartismo

      Estamos en 2020, Pinocho, ya cayó la URSS!!!
      Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

      Eliminar
    2. Los países más ateos de América son Uruguay y Chile.
      Qué orientación política tienen sus presidentes?
      Jajajajajajajajaja.
      El diario más vendido en Uruguay, es El País, diario reconocido por su prosapia derechista.
      😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆.
      Los partidos políticos de uno de los países más ateos como Uruguay, mayormente son de derecha: Partido Nacional, Colorado, Cabildo Abierto, Partido de la Gente...de izquierda solo tenemos Frente Amplio y Unidad Popular. Políticamente, el ateo Uruguay es derechista.
      😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆.
      En las elecciones de 2019, la derecha uruguaya triunfó en 17 de los 19 departamentos, sobre solo 2 victorias de la izquierda.
      😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆.

      🐔🤥, te gusta tanto humillarte solo?
      😄😄😄😄😄😄😆😆😆😆😆😆😆😆😄😄😄😄😄😄😄🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭😆😆😆😆😆😆😆😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😆😆😆😆😆😆😆😆😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄!!!
      😘

      Eliminar
  39. Se considera Risa patológica a la risa sin motivo, no es proporcional al estímulo emocional que la desencadena, es inapropiada, desenfrenada, incontrolada o bien aparece sin relación aparente con el estímulo.

    Puede aparecer en diferentes estados patológicos, la risa es frecuentemente una caricatura estereotipada de la risa normal. puede aparecer en enfermedades neurológicas (parálisis bulbar y seudobulbar, alguna forma de epilepsia ( gelástica ligada a tumor hipotalámico ( hamartoma), esclerosis múltiple, ictus, demencias, traumatismos craneoencefálicos y otros tumores.

    Intoxicaciones: alucinógenos, alcohol, óxido nitroso "gas de la risa", insecticidas, anestésicos locales. También puede producirla el acúmulo de cobre en tejidos cerebrales o enfermedad de Wilson.

    https://psiquiatria.com/glosario/risa-patologica-o-inmotivada

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Opiii!!
      Otra vez se pone a llorar 🐔🤥, porque me río de sus taradeces.
      La risa es salud.
      Ya te lo dije y no lo entendiste, pero por las dudas lo repito:

      Si no querés que me ría, no hagas tanto el ridículo!

      😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄!!

      Eliminar
  40. Niños, dejen ya de joder con la pelota...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Daniel, qué quiere que le haga... después de un 2019 donde vi propaganda política hasta en la cucha del perro, respiré aliviado y dije: "Bien! Hasta 2024 no escucho nada más de política"
      Me equivoqué...
      Vio usted cuando se dice: "En Uruguay se política todo, dejen de politizar todo!" ?
      Bueno, en Estados Unidos pasa lo mismo...ahora resulta que soy izquierdista, según el lunático norteamericano... quisiera saber cuándo hice un comentario en favor de la izquierda.
      Saludos

      Eliminar
    2. Es apasionante la disputa Di Negri-Freudiviry (o Freudiviry-Di Negri) que se ha trabado en el blog; los argumentos van y vienen para un lado y para el otro, a cual mejor fundamentado, elucubrado y elaborado:

      https://www.youtube.com/watch?v=fWU7riPxgP0

      Uno no sabe quién se quedará finalmente con la razón...

      Eliminar
    3. Jajajajajaja, qué tierno de su parte, Daniel.
      Aunque creo que esta imagen refleja algo mejor la situación, mostrando cómo me siento mientras leo las acusaciones antiateas de Pinocho:

      https://es.vexels.com/png-svg/vista-previa/143600/yao-ming-cara-meme

      Saludos

      Eliminar
  41. El ateismo es una DOCTRINA fracasada.

    Si uno va al sitio oficial de la "realidad ultima" auspiciado por la universidad de toronto, ve que desde 1978, se han dedicado a hacer publicacion de escritos muy profundos, rigurosamente elaborados

    https://www.utpjournals.press/toc/uram/16/1-2

    Esta gente no anda insultando curas o quejandose de "las religiones",
    mas bien por el contrario: PRODUCEN IDEAS

    No encuentro entre los ateos algo comparable:

    Un sitio academico dedicado a publicar filosofia atea, con seriedad, sin animo amarillista.

    NOTA: El sitio de REALIDAD ULTIMA de la Universidad de Toronto, ha sido el mejor repelente contra Daniel Franz.

    Segun el, los doctores de la U de Toronto... simplemente alucinan

    Y como no?...

    Lo que han demostrado en la U de toronto desde 1978,

    es que la realidad ultima es

    ESTUDIABLE
    ANALIZABLE
    CONOCIBLE

    La realidad ultima pues se puede meter en una cajita de fosforos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muestrenme un sitio de una universidad seria, dedicada a la investigacion del ateismo, y asi CREERE que no hay Dioses...

      Ojala no sea un compendio de insultos a la ICAR

      algo comparable a

      https://www.utpjournals.press/toc/uram/16/1-2

      Eliminar
    2. ¿Ah sí? Qué interesante, Carranza! Y dígame entonces, ud que tan esforzadamente se ha leído todos esos "artículos torontos", ¿cuánto pesa la Realidad Última? ¿Cuánto mide de ancho, largo y profundidad? ¿Dónde estaría situada? (más o menos, entre qué galaxias, digamos). ¿Se estira en los agujeros negros, o permanece sin cambios? ¿Se chamusca un poco cuando pasa por el sol y otras estrellas?

      Y otros datos que me quiera brindar, serán bienvenidos...

      Lo escucho con la cajita de fósforos abierta...

      Eliminar
    3. Hugo:
      Una filosofía atea, es como pedir una filosofía vegetariana. No tenemos ese producto que usted busca, se vende en otras tiendas.
      Saludos.

      Eliminar
    4. Hugo Carranza Nº 41a y b

      Tiene razón una vez más Hugo. Deben existir estudios de una universidad seria acerca de la no existencia de Santa Claus, de Superman, del chupacabras y del ateísmo.

      Elgar Banzo

      Eliminar
    5. Negri 41c / Anonimo 41d

      Se dice que la REALIDAD ULTIMA, esta mas alla del razonamiento humano, y que no se puede PENSAR, ni analizar, ni conceptualizar...ni NADA

      Sin embargo hay una unviersidad, muy repstable, la U de Toronto que desde 1978, se ha dedicado a escribir 4 revistas por volumen anual....

      El material es siempre analizando desde el punto de vista del significado de la vida, como se refleja la REALIDAD ULTIMA en diferentes aspectos....

      Por ejemplo en las obras de literatura rusa de la postguerra, hay maneras de encontrar esos significados de la REALIDAD ULTIMA.

      Ahora bien el ateismo, quieranlo ono, es una idea FILOSOFICA...supongo yo deben existir escritos academicos SERIOS y bien escritos, acerca del ateismo

      La cuestion es que ustedes POCON, POCON de cultura tienen.

      El ateismo de ustedes es basicamente un producto "pre-empacado" para las multitudes.

      Es como la comida rapida o ver memes en youtube.

      Para aquellos que somos mas sofitiscados y tenemos erudiccion, estan esos escritos universitarios... yo se que existen pero no los voy a compartir.

      EL ATEISMO ACADEMICO debe mantenerse oculto a los ojos de los foristas de APC.

      No compartire lo que yo se del ateismo entre las hordas de gusanos ignorantes que pueblan este blog.

      Eso si comparto lo ultimo en REALIDAD ULTIMA:

      https://www.utpjournals.press/toc/uram/16/1-2

      Eliminar
    6. Querer compartir ateismo academico en APC equivale a darle perlas al cerdo.

      Tomen puercos:

      Aqui hay 500 ensayos academicos, escritos por filosofos de renombre acerca del ateismo.

      https://www.utpjournals.press/doi/abs/10.3138/tjt.14.1.61

      Lo publico porque se que el "Ateito" normal de foro, es bastante perezoso y ni siquiera se tomaran la molestia de informase mejor.

      Sigan tragando basura. CERDOS

      Eliminar
    7. ¿Cerdos o gusanos? ¿En qué quedamos?
      Jajajajajaja.
      Vaya día hoy, la gente está "on fire". ¿Qué le pasó Hugo, le hicieron mal los pasteles de dulce de batata?
      Saludos.

      Eliminar
    8. Cálmese, Carranza, cálmese... tómese la pastilla de las 9 de la noche y ya va a ver cómo enseguida se le pasa...

      Aprovecho para comentarle que un amigo, conocedor de los inconvenientes que muchas veces he comentado sobre las cajitas de fósforos y los elefantes, como alegoría de la mente humana respecto a la Realidad Última, me quiso ayudar enviándome esta otra cajita.

      Le agradecí por sus buenas (y un tanto ingenuas) intenciones, pero le pedí que se la llevara; sigue siendo infinitamente insuficiente...

      Eliminar
    9. DANIEL/Di Negri 41g y 41h

      Estoy siguiendo el ejemplo de Jesus de utilizar un lenguaje de acuerdo a la audiencia que me toco.

      Utilizo ciertas palabras fuertes, al igual que el Maestro solamente para llamar la atencion de esa audiencia un poco terca y palurda, como los sucios camelleros del siglo I a los que segun Franz Jesus se dirigia.

      Un dia voy a entrar al blog con 4 cuerditas y las voy a batir al aire, para lograr captar mas atencion.

      En suma... queria yo que el ateito promedio del blog, tambien leyera ensayos academicos acerca del ateismo.

      El ateismo como TEMA FILOSOFICO tambien ha sido discutido y se producen buenos "papers academicos" alrededor de esta doctrina.

      Es una lastima que los ateos de hoy solo conozcan el ateismo como el best sellers de Dawkins y los otros jinetes del "NUEVO ATEISMO" que ya mi abuelo le decia nuevo....

      Lastimosamente se que tengo la batalla perdida....

      Al ateo promedio del foro, poco le importa leer el aspecto academico del "Ateismo", mas bien el ateito promedio esta criado para tirar insultos contra la ICAR...

      Alli en ese gesto parece le encuentran un significado a la Vida.... LA REALIDAD ULTIMA de esos ateos seria pues expresarse atravez del odio a lo religioso.

      Eliminar
  42. La definicion dada por una de las ideologas del ateismo, Emma Goldman, comienza con una auto negacion:

    "La filosofía de Ateísmo expresa la expansión y el crecimiento de la mente humana.".... dice Emma que al parecer no sabe que la mente es la esencia principal del idealismo y por ende opuesta al materialismo que es el "basamento" del ateismo...... no es de extrañar que las "mentes mas agudas" del ateismo cometan estos errores de ignorancia disparandose a si mismos en el dedo gordo del pie derecho pues es esa ignorancia la que caracteriza el fanatismo detras de muchos ideologos ateista y alguns seguidores.....

    "La filosofía del Ateísmo representa un concepto de vida sin Más Allá metafísico o Divino Regulador. Es el concepto de un mundo real, verdadero, con su liberación, ampliación y embellecimiento de las posibilidades, frente a un mundo irreal, que, con sus espíritus, oráculos, y maliciosa satisfacción ha mantenido a la humanidad en la desvalida degradación."

    que algunos ignoren que el ateismo tiene su "filosofia" no es raro:

    https://www.portaloaca.com/articulos/ateismo/4770-la-filosofia-del-ateismo-emma-goldman.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Qué bobada...bueno, viene de ti. Lo de costumbre.

      Recién me entero de que el ateísmo es propiedad de doña Emma, que dicho sea de paso, nunca he leído algo de ella.
      El ateismo no es creación de nadie, y nadie puede decirme a mí o a otro ateo, qué debo hacer o no.
      Solamente querés plantear otro...otro... sí.
      "CLICHÉ GASTADISIMO DE PASTORCILLO PIDEDIEZMOS".
      Y la "filosofía atea" es otro cliché más, que nuevamente te deja al descubierto:
      Hay alguna filosofia que todos los ateos debamos seguir para ser ateos? No.
      Que algunos ateos sigan una ideología/filosofía, es harina de otro costal, lo cierto es que para ser ateo, no hace falta practicar ninguna filosofía ni similares.Fallaste, 🐔🤥, como siempre. Con clichés del siglo pasado, no se sé para el crecimiento del ateísmo.

      "Generalmente te equivocas, que es lo que te corresponde".
      😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆.

      Eliminar
    2. El ateismo existía antes de nacer Emma Goldman?
      Ops!... sí.
      A seguir buscando en la biblioteca de clichés antiateos.
      😂🤣😜😝🤪😝!!

      Eliminar
  43. Como ignorancia se designa la carencia de conocimientos o información, tanto a nivel general como específico. En este sentido, una persona puede mostrar ignorancia sobre algún asunto o materia particular, o sobre un campo completo de conocimientos. La palabra, como tal, proviene del latín ignorantĭa, que significa ‘no conocer’.

    https://www.significados.com/ignorancia/

    La Filosofía puede entender la ignorancia desde un punto de vista positivo, como una puerta hacia el conocimiento......... che!!!!.... en este sentido estoy haciendo un magnifico trabajo aca!!!!!!

    Continuaremos con esta loable mision.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso no lo dudo... estás aportando la cuota de ignorancia al blog. Repaso tus afirmaciones para ver qué tanto sabes:

      _El ateismo ve como imposible la existencia de Dios: Error. ❌.
      _El ateo tiene que hacer lo que dicen las élites: Error. ❌.
      _Los ateos son todos de izquierda y violentos: Error. ❌.
      _La cultura Maya no fue destruida: Error. ❌.
      _Los ateos dependemos de las drogas: Error. ❌.
      _Ortografia utilizada por vos: pésima. ❌.

      En fin, reitero mi afirmación: vos podés hablar de la ignorancia con propiedad... porque sos flor de ignorante!

      😄😆😄😆😄😆😄😆😄😆😄😆😄😄😆😄😆😄😆😄😆😄😆😄😆😄😆😄😆😄😆😄😆😄!

      Eliminar
    2. Ooooh... vamos avanzando!!!..... me felicito pues se que en eso de que un ateo maullador reconozca como posible la existencia de Dios tengo un merito indiscutible dada mi dedicacion a la educacion de la neofitada.

      El ateo no tiene que hacer lo que dicen las elites... muy bien, muy bien... que paso adelante................. añdir que "tampoco tiene el ateo que repetir las neofiteces que babean las elites" seria muy bueno.

      Claro que los ateos no son todos de izquierda ni violentos...... aun hay una trabazon mental ahi en la cosa de las generalizaciones que se es dificil de curar en los casos de trastornos mentales.

      La cultura Maya no fue destruida.. muy bien, muy bien ....... que adelanto..... solo que creo que en eso aun hay un tilin de ignorancia que puede ser subsanado ahora mismo...... mira paciente.... la cultura Maya nunca desaparecio sino que esta vigente hoy dia... lo que si desaparecio por voluntad propia antes del descubrimineto de America por los Europeos fue la civilizacion maya en el 1194... luego los mayas fueron invadidos por pueblos del norte y se sumieron en una anarquia ydesintegracion que fue lo que encontraron los conquistadores cuando llegaron siglos despues.
      "A pesar de los embates de los siglos de dominación española y de la explotación y abuso de este pueblo por parte de los hacendados mexicanos durante la época porfiriana,5​ el pueblo maya aún conserva en gran medida sus costumbres ancestrales, vestido y tradiciones."

      https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_maya

      Algunos ateos dependen de las drogas.... tu deberias tener cuidado con las drogas pues no compaginan con tu condicion mental.

      Mi ortografia es muy mala, lo reconozco, pues el español no es mi idioma materno.... podria hacer uso de Word para remediar un poco eso, pero me falta inestabilidad mental como para hacer de eso algo importante.... me hago entender muy bien..... tanto que mira como te he hecho adelantar en tu educacion.
      No te desanimes... se que es muy dificil encontrar el conocimiento necesario para ser una persona normal en tan poco tiempo y padeciendo esos trastornos... pero ten fe.... llegara el; momento que tendras suficentes conocimiento como para comprender lo neofito que fuiste..... y entonces comprenderas porque La Filosofía puede entender la ignorancia desde un punto de vista positivo, como una puerta hacia el conocimiento.

      Trata de dominar la risa histerica... la practica del auto control es una via para dominar las enfermedades mentales.

      Eliminar
    3. Uy dio....
      No entendiste nada del comentario anterior.En él, están citadas todas las muestras de ignorancia que has dado. Todas esas han sido afirmaciones que hiciste... afirmaciones que refuerzan tu ignorancia.
      La risa es la reacción natural ante tus tonterías, todo un esfuerzo monumental que siempre se traduce en clichés del siglo pasado, que ya no engañan a nadie hoy.
      Lo de la existencia de Dios, es algo que he dicho desde antes de comentar vos acá...con eso solo demostras ser un ignorante total en cuanto a lo que pensamos.
      Lo de los trastornos lo entiendo. Ayer demostré que entrás en el cuadro de "débil mental", según opiniones de doctores. Y veo que la proyectas en mí...una muestra de la debilidad mental, es la proyección psicológica negativa.
      En fin... más de lo mismo en tus comentarios: falta de comprensión lectora y clichés.
      Si esto es lo que presentas como antiateo, con razón no paramos de crecer!

      😝🤪😜🤣😂!!
      😘

      Eliminar
    4. Y qué cómico: ahora decís "algunos ateos dependen de las drogas". Ayer dijiste "los ateos dependen de las drogas". Eso es generalizar...
      Y tenés razón: las generalizaciones son normales en mentes trastornadas, por eso las usas a menudo.
      La mentira compulsiva también es patrimonio de mentes afectadas; por eso negas que generalizante (aunque cualquiera que lea tus comentarios detectará tu mentira).
      🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪!!
      😛

      Eliminar
  44. Ud puede maullar, lamerse los pelos, cazar ratones y pretender que no es un gato..... ese es su derecho..... pero..... los observadores independientes comprenderan irremediablemente que ud es un gato:

    Si ud rechaza la religión, es anticlerical (rechaza toda autoridad clerical o religiosa) y aboga por una comprensión materialista de la naturaleza ud es entonces un marxista ateo aunque pretenda que no lo es.

    https://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_marxista-leninista#:~:text=El%20comunismo%20comienza%20desde%20el,es%20todav%C3%ADa%20mayormente%20una%20abstracci%C3%B3n.

    Aunque para su defenza podria esgrimirse la ignorancia como causa de la descabellada pretencion.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mirá vos...
      Entonces resulta que el único motivo por el cual una persona puede criticar a la religión, es por ser comunista?
      Pffffff!!!!!!!!
      Vaya disparate.Entonces Voltaire, era marxista?
      O será que uno critica a la religión, por otros motivos completamente ajenos a la religión ? (como en mi caso, haber vivido más de década y media con religiosos y ver los aspectos negativos que acarrea).
      O criticar a los líderes religiosos, por las barbaridades que causan, que oportunamente reseñare.
      En fin, tenés un horizonte demasiado reducido...solo así se puede creer que el único motivo de crítica a la religión, es un partidarismo comunista.
      Batlle y Ordóñez era derechista y separó la iglesia del estado...
      Uruguay y Chile tienen más ateos que nadie en Sudamérica, y la izquierda gobernó solo un puñado de años...
      En fin, las críticas hechas por hacer son así de endebles y absurdas.

      Eliminar
    2. quise decir "por otros motivos ajenos a la política"

      Eliminar
  45. Qué locura, ahora resulta que soy lo que esté Freudy se imagina que soy!
    Llamarme a mi marxista, es como llamar corredor de 100 metros a Donald Trump o decir que Usain Bolt es pintor.
    En fin, hay gente a la cual la cuarentena le afectó seriamente.

    ResponderEliminar
  46. Voltaire????... tenemos aqui un admirador de Voltaire???......... no me extraña.. la ignorancia es horrorosa.
    Voltaire no era marxista pues no consideraba el mundo desde un punto de vista materialista... pero si era anti ICAR y el cristianismo y admirador del hinduismo al ismo tiempo....era un furibundo racista, antisemita, pro esclavista, que asociaba su poligenismo con su racismo para atacar a los judios.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Voltaire

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no elogie a Voltaire, lo menciono porque era un crítico de la religión no marxista. 0% de comprensión lectora.

      Eliminar
  47. La caracteristica principal de un paciente con trastorno grave de personalidad es que no se comprende a si mismo..... anda por ahi maullando y saltando muros pero cree que no es gato... desgraciadamente los observadores creen otra cosa... o sea, se guian por definiciones bien claras emitidas por expertos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claramente...
      Por eso no notas que cumplís con todos los requisitos de los trastornados mentales, como bien lo demostré arriba...
      🤣🤣🤣🤣🤣

      Eliminar
    2. Ah, no lloriquees por ver un 🤣. Lo que pasa es que:

      _A palabras necias, oídos sordos.
      _A palabras absurdas, LOL.

      😆😆😆😆

      Eliminar
  48. Alguien que le dé la pastilla a Pinocho?
    Dijo que soy izquierdista, ahora resulta que soy admirador de Voltaire, solo porque lo mencioné en un comentario... está recontraloco este 🐔🤥!!
    😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝

    ResponderEliminar
  49. Ah, se me olvidaba una parte muy importante de la terapia..... trata de no copiar las palabras, estilos y definiciones del terapista para con el terapiado...... eso demuestra falta de originalidad y se ve muy feo en un paciente con personalidad histrionica..... recuerda que este tipo de paciente padece un complejo de inferioridad que le hace reaccionar violenta y verborreamente ante cualquier señalamiento criticoaunque este sea para su propio bien.... por tanto, eso de estar copiando e imitando al terapista es muestra de extrema debilidad de caracter, falta de originalidad y deficiencia cognitiva... esto ultimo se comprende y perdona pero lo demas........ valgame Dios!!!!!... eso es inaceptable en un desiquilibrado que se respete!!!!!

    Y recuerda lo de controlar la risita..... cuando te sorprendas a ti mismo en esa actitud histerica dite: "Mi mismo.... controlate..... no te rias nerviosamente pues los demas se dan cuenta que estas frustrado y se ve muy ridiculo"

    Terminada la sesion de terapia por hoy.... el paciente recuerde administrarse su enema de aji habanero....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "La proyección es un mecanismo de defensa por el que el sujeto atribuye a otras personas las propias virtudes o defectos, incluso sus carencias. En el caso de la proyección negativa, ésta opera en situaciones de conflicto emocional o amenaza de origen interno o externo, atribuyendo a otras personas u objetos los sentimientos, impulsos o pensamientos propios que resultan inaceptables para el sujeto. De esta forma, se «proyectan» los sentimientos, pensamientos o deseos que no terminan de aceptarse como propios porque generan angustia o ansiedad, dirigiéndolos hacia algo o alguien y atribuyéndolos totalmente a ese objeto externo. Por esta vía, la defensa psíquica logra poner estos contenidos amenazantes afuera"

      https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)

      Y el pobre piensa que no me doy cuenta...
      Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

      Eliminar
    2. Ah...y recuerda que no has salido aún de la categoría de "débil mental"...ops! no te pongas a llorar por lo de débil mental, son los doctores que lo dicen:

      "Cabe señalar una forma de "mitomanía vanidosa" frecuente en los débiles mentales, que se jactan y alardean de tener relaciones influyentes o importante o pertenecer a determinados círculos. Generalmente estos personajes caen en el descrédito a poco de conocerlos (charlatanes y fanfarrones), pero en ciertas circunstancias pueden inventar o sugerir verdaderas historias de acusación y de autoacusación, de pseudoatentados con o sin automutilaciones.
      Todas estas manifestaciones, como es claro, están emparentadas con el histerismo y la simulación y tienen con gran frecuencia el denominador común de la vanidad."

      http://www.apadeshi.com/falsas_acusaciones.htm

      Más o menos como tú...¿verdad, Freudy? Estoy habilitado a llamarte "débil mental". ¡Nada personal, eh!
      En los próximos días voy a estar ausente algunos momentos, podrás sentir que tranquilamente vas a llenar el blog de clichés antiateos de pastorcillo pidediezmos...
      pero no creas que esos clichés no tendrán respuesta.
      Mañana revisá algún cliché que thaya quedado...cuál será? Ah:

      _El ateísmo es una religión;
      _Se precisa más fe para ser ateo;

      o alguno de esos.
      Ah, y si no querés que me ría, no digas taradeces. Te lo pongo en tu idioma:

      If you are stupid, it isn't my fault!

      Jaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.

      Eliminar
    3. Falta que diga que estamos aliados con aliens

      Podría saber...

      Tal vez...

      Eliminar
    4. Don ateo... si los aliens estan ya aqui de verdad como algunos dicen quiere decir que son seres muy inteligentes... imposible de que se alien con tarados....

      Eliminar
    5. Cómo algunos creyentes de aquí verdad....


      Se ve que no te has puesto a hablar con los creyentes de aquí mi estamado Freud....


      Que no sabías? Ya no estamos en 1945 🤣🤣🤣🤣🤣

      Eliminar
    6. Que los aliens no andan con tarados? Buen dato, cuando quiera hallar uno, lo buscaré lejos de la casa de Freudy.
      🤣🤣🤣🤪🤪🤪🤪🤪🤪

      Eliminar
  50. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  51. Dedicado especialmente a Pinocho Freudy:

    https://www.youtube.com/watch?v=mPgAqhxaDDE

    ResponderEliminar
  52. Este sitio esta en peligro de extincion, abierto y alimentado fundamentalmente por izquierdistas ateos, (por supuesto siempre negaron que lo eran) ahora se ve frente a la desaparicion de ellos. Solo Di Negri interviene, y rara vez un ateo que firma con nombres que sola a el le hacen gracia, y que no sigue ningun debate, solo repite y repite lo mismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo veo muchas personas interviniendo siempre: Hugo, Daniel, yo, Freudy, tú, Ibrahimn, el anónimo de los nombres raros, Alejandro, Willarmand, Letargo... sólo faltaron Alberto, Chavista, y Jonás. C. Bíblico, ECBH y Jasimoto están en impasse.
      Va con respeto, pero por lo visto, no conoces a muchas personas de izquierda. De hecho, los izquierdistas que he conocido, van con megáfono diciendo que lo son. Nunca lo niegan, lo exhiben orgullosamente. De ahí las camisetas y tatuajes del Che Guevara: ¿has visto alguien de derecha que se tatúe el rostro de algún político? Eso es más costumbre izquierdista que otra cosa.
      Acá en los termos para el mate, siempre los veo a mis compañeros de trabajo izquierdistas, con 7.000 pegotines de su ideología en el termo...la gran mayoría son más apasionados que los hinchas de fútbol exhibiendo su ideología.
      Saludos.

      Eliminar
    2. Se nota que eres joven, busca una persona que halla vivido en la epoca del la dictadura, y preguntale cuando se hizo el plebiscito, no salio ni uno del Frente a apoyarlo, si no fuese por los partidos tradicionales, y el PDC, (la UC apoyo el plebiscito) aun tendriamos militares en el gobierno, a tal punto que creiamos que la izquierda uruguaya habia desparecido, pero cuando se les aplano el camino, ahi salieron como cucarachas, de todos lados, pero ni uno se la jugo cuando las papas quemaban. Cuando te decian que si repartias volantes te iban a llevar preso, o que no podias poner nada del PDC por que estaba proscripto, e igual lo haciamos. Si hablabas con algun frentista te decia soy apolitico, luego no podias hacerlos callar.
      Aqui pasa lo mismo apenas los pones entre la espada y la pared, te salen con que no son izquierdistas, pero manejan toda la propaganda izquierdista que es habitual de Internet, por lo general tienen el disco rayado, y utilizan las mismas mentiras elaboradas por "socialistas" que ya estamos cansados de oir.
      Lo mas triste es cuando alguno, que no es comunista, lo convencen de sus mentiras, es que hay que admitirlo, para hacer propaganda son unos genios, si no tienes la capacidad de cuestionarte lo que dicen, terminas creyendoles, y le pasa la mayoria de la poblacion desinformada.


      Eliminar
    3. Bah, no sé cómo habrá sido esa época, yo te comento lo que son los izquierdistas que he conocido, los cuales están enamorados de su divisa.
      Igualmente a mí no me influye, el 2 de abril de 2010 estaba solito, esa fue la fecha en la que dejé el cristianismo. No hablé una palabra del tema con nadie, porque no me gusta hablar de mí. En mi abandono religioso la política no influyó en nada, pues no tengo raíces políticas firmes, ni de izquierda ni de derecha. En 2014 voté izquierda, en 2019 derecha y en 2024 quién sabe. Lo que sí sé, es que si al 2067 no he encontrado pruebas innegables de la existencia de Dios, seguiré siendo ateo.
      Saludos.

      Eliminar
    4. Yo no dudo que tu seas ateo, y que no tenga nada que ver la izquierda en tu decision, pero cuidado no te dejes influenciar.
      Y no en 2067 no vas a tener pruebas de la existencia de Dios, si es que ya no haya llegado la parusia, pero entonces igual ya sera muy tarde.
      El dia que haya pruebas innegables de Dios, la vida no tendra mas sentido, tu no pruebas la honestidad de un empleado tuyo poniendo una camara secreta y diciendole luego donde esta. Quien se atreveria a cometer pecado alguno si sabe que si existe la vida eterna y la va a perder? Dejarias de pecar ya no por amor, sino por conveniencia.

      Eliminar
    5. "El dia que haya pruebas innegables de Dios, la vida no tendra mas sentido, tu no pruebas la honestidad de un empleado tuyo poniendo una camara secreta y diciendole luego donde esta."


      Que pésimo ejemplo

      Una cámara no está para que los empleados actúen correctamente

      Aún cuando tú les digas que están grabando hay personas que cometen delitos

      Esto sucede en los bancos donde las personas roban o difunden información

      De hecho si tú intención es captarlos es perjudicial que les digas que los están grabando y les digas en donde estás grabando porque simplemente encontrarán la manera de burlar estos mecanismos

      Una cámara está pues para tener evidencia de alguien cometiendo está clase de actos es una herramienta nada más

      Si tú quieres tener empleados honestos tú no los amenazas con tormento eterno tratas de poner el ejemplo creas filtros de a quien contratar

      Tratas de crear una relación de trabajo estable con tus empleados

      Siempre va a haber gente problemática para eso están las cámaras

      "Quien se atreveria a cometer pecado alguno si sabe que si existe la vida eterna y la va a perder? Dejarias de pecar ya no por amor, sino por conveniencia."

      Si quien se atrevería a creer en algo solo porque "no tienes nada que perder" entonces también creerías por conveniencia

      Hay personas que incluso así seguirían "pecando" aún cuando supiera que existe dios de nuevo pésimo ejemplo

      Mira a los narcos y comprenderas

      Eliminar
    6. Hay personas religiosas que aún cuando crean en dios tratan de justificar actos que consideran malos siempre y cuando tengan una causa justa

      Un musulmán fundamentalista consideraría algo bueno explotarse así mismo si esto tuviera como finalidad matar a infieles

      Un evangelico no consideraría mal enviar a un hijo gay a una terapia de conversión donde puede que salga en un estado deporable porque al final de cuenta está "curando" a su hijo

      No consideraría mal invadir otro país aún cuando esto supondría la muerte de miles de personas porque al final de cuentas está peleando por una causa justa

      Hay personas religiósas que incluso sabiendo que lo que hacen es en contra de su código moral lo hacen ya sea aceptando que hacen mal o justificandolo con que hacen un bien mayor

      Otro ejemplo serían los mentirosos de Jesús aquí en esta página hay un montón

      En fin hay montón de ejemplos así pero lo más seguro es que saldrás con ESOS NO SON VERDADEROS CRISTIANOS

      Eliminar
  53. Izquierdismo y ateismo VAN de la mano.

    Amabs doctrinas se alimentan y retroalimentan. Dado el caracter inhumano de estas filosofias del horror, cada una usa a la otra para lograr su proposito:

    EXTERMINAR LA ESPECIE HUMANA.

    El ateismo basicamente pone al hombre como un mero conjunto de atomos.

    Le quita al hombre pues sus pretenciones sagradas y celestiales y lo convierte en un objeto mas de un gigantesco universo material.

    Un hombre no vale mas que una piedra.

    Como consecuencia de ello, la VIDA humana carece de valor en los sistemas ateos, llevando pues al GENOCIDIO.

    Hoy en dia no hay ateo que se oponga al aborto.

    Sin embargo todo ateito promedio sigue haciendose el de las gafas gordas y quiere ignorar el pasado sangriento del ateismo.

    Cuantos millones de seres humanos murieron en nombre del ateismo.... en menos de un siglo?

    Basta con dar un vistazo a la Unidad 731 para comprender lo siniestro que es el ateismo:

    https://www.pacificatrocities.org/book-unit-731-the-forgotten-asian-auschwitz.html?gclid=EAIaIQobChMI5dSN-5Th6QIVEdvACh0bbQ5EEAAYASAAEgJYjfD_BwE

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Van de la mano? Qué jugador era ese? Me acuerdo de Van Der Sar, Van Bommel, Van Basten, pero a ese holandés no lo recuerdo...
      Saludos

      Eliminar
  54. J M DI Negri. Quiero decirte que no voy a debatir una opinión con otra opinión como otros:
    "Tengo serias discrepancias con lo que dice este señor. Analizaremos punto por punto su opinión"

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Señora:
      El artículo es una OPINIÓN, de lo cual todos tenemos derecho a expresar. Si a usted no le gusta, lo lamento. Pero no pretenda que en un país democrático como el mío (Uruguay) la gente no se exprese.
      Saludos.

      Eliminar
  55. Saludos, no me habia atrevido a participar, los he estado siguiendo por un tiempo, mis foristas favoritos son Daniel Franz y Freudiviry. Me gusta las palizas apoteosicas que esos dos colosos le dan a los ateos, Solo queria decirles que si hay una prueba de que Dios existe (o mejor de que TODOS los Dioses existen).Y es la REALIDAD ULTIMA. La existencia e inexistencia de la esta REALIDAD ULTIMA es la garantia de que estamos llenos de Dioses. Siendo Jehova el primir Iniciado en esos misterios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Ganeshito. Muy lindo y simpático su alias; espero que no se "entrompe" ud con facilidad, ho, ho... (aclaro por las dudas: entromparse = enojarse). Si hace tiempo que observa el blog sin participar, hace ud honor al noble paquidermo asociado con la deidad hindú de su nombre evoca, ya que eso significa que sus orejas son más grandes que su boca (lo cual es muy bueno).

      No, qué palizas, por favor... apenas si intento (y con escaso éxito en general) "moverle un poco el piso" a la grey atea, Y TAMBIÉN a la grey creyente que cree que Religión es meramente la adhesión mental a un cierto sistema de creencias, rituales, comportamientos, permisos, prohibiciones, etc, definidos por los teólogos y popes de la Iglesia a la que pertenece, más una cierta etiqueta para designarlas.

      Como he dicho muchas veces, Religión es algo mucho más vivo, mucho más sagrado y mucho más noble que eso; Religión es TRASCENDER, EFECTIVAMENTE el velo de la ilusión del mundo llamado (mal llamado) "material" y VER, REALIZAR, por y en nosotros mismos, las Realidades Eternas a las que apuntaron los grandes colosos espirituales de la historia.

      No para otra cosa que ayudarnos a VER por nosotros mismos es que estos gigantes se quedaron "un rato más" entre nosotros, en forma corpórea, luego de su gloriosa realización, y pasaron muchas veces grandes penurias para tratar de darnos distintos (pero convergentes) caminos para alcanzar la misma cumbre espiritual. Y aunque pocas veces fueron entendidos en sus respectivos tiempos, igualmente se las arreglaron para dejar plantada la semilla que luego (lentamente) ha ido fructificando.

      Gloria y agradecimiento eterno a estos seres excepcionales, los grandes adelantados evolutivos de la especie humana. Gloria...

      Saludos cordiales.

      Eliminar
    2. Apreciado Ganeshito,

      No es por nada pero alguien tiene que decirtelo:

      La UNICA ilusion aqui es la de creer en REALIDADES ULTIMAS.

      La unica realidad "REAL" es la material, la fisica, aquella que se puede observar, medir, cuantificar, transformar, etc....

      Es completamente ilusiorio seguir creyendo que existe una realidad "Prima" de la cual se desprende TODO.

      Solo Daniel Franz y unos academicos despistados de la U de Toronto, le incan el diente a esa ilusion filosofica.

      Ahora bien que la Realidad Ultima no sea verdad, eso no descarta que existan DIOSES.

      Es bastante probable que en este universo material, se hayan producido otros seres MUY superiores a los humanos.

      O seres que evolucionaron hasta un grado en el que hoy nos parecen Dioses.

      Lo dificil es que ellos nos hayan encontrado...

      Pero no hay ateo que descarte esa probabilidad.

      Quizas haya un ser que nos parezca un DIOS a nuestros ojos, viviendo mas alla de ANDROMEDA....

      Basicamente la especulacion que acabo de hacer cabe en la paradoja de la tetera de rusell o el unicornio rosado invisible o el dragon de Sagan.

      Como la REALIDAD ULTIMA no es demostrable, entonces decimos que no existe o por lo menos puede uno estar indiferente a cualquier cosa que en esa realidad acontesca.... basicamente si no se puede demostrar es como si no existiera.

      Eliminar
  56. El ateísmo militante es un término aplicado al ateísmo que considera la religión como algo falso y además pernicioso.1​2​3​4​5​6​ El ateísmo militante tiene al ateísmo como doctrina a propagar2​ y difiere del ateísmo moderado en sostener que la religión es dañina para el individuo y la sociedad.1​2​3​

    El ateísmo militante puede ser individual, colectivo o establecerse a escala de un país. Su ejecución se limita solamente a la crítica hacia la religión.

    El concepto y término ateo militante ha sido utilizado desde 1894 y se ha aplicado a pensadores políticos.8​ El ateísmo militante fue una parte integral del materialismo dialéctico del marxismo-leninismo9​10​ y significativo en la Revolución francesa11​ y en Estados ateos como la Unión Soviética12​13​y la revolución cultural china.14​

    https://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_militante

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se ha criticado este uso por activistas como Dave Niose, quien piensa que el término se utiliza indiscriminadamente para una persona atea que cuestione a la autoridad religiosa o exprese de palabra su punto de vista sobre la existencia de Dios.

      Eliminar
    2. Más payasadas de 🐔🤥.
      Ya esa definición está fallada, nadie puede tener al ateísmo como doctrina, porque el ateismo no es doctrina. Otro cliché gastadisimo de pastorcillo pidediezmos.
      Y mirá vos...quiere decir que antes de 1894, los ateistas no criticaban a las religiones?
      Y ahora resulta que el único motivo por el cual criticar a las religiones es ser marxista?
      😆😆😆😆😆😆😆😆.
      Esas formulitas sirven en un calendario de la Buena Semilla...frente a ateos, no tienen efecto las invenciones antiateas de débiles mentales... como vos, cosa que ya demostré y que se comprueba viendo tus escuálidos intentos antiateos...
      Te doy la oportunidad y seguís haciendo papelones, mejora 🐔🤥! Urgente!

      😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝!!

      Eliminar
  57. Ateo.... wiki es la enciclopedia libre... ud puede ir alli y tratar de refutar lo que esta plantea.... claro, tiene que aportar conocimientos basados en estudios comprobados y sobretodo pruebas documentales, graficas, cientificas, etc.......... si ud cree que reune esos requisitos vaya y pruebe.
    Niose es un clasico ateista militante de extremo, uno de esos lideres ideologicos del ateismo de izquierda que tanto menciono y señalo como indoctrinadores..... su activismo de izquierda es muy notorio y usa su bufete de abogado como un arma contra los religiosos........ pero el tampoco puede lograr con pruebas cientificas, documentales, experimentales o graficas que wikipedia se equivoca pues antes que un wiki articulo sea aprobado para publicar se ha librado una batalla de debates fundamentados con esas pruebas que la wiki exige y el tema se ha comprobado cierto hasta la saciedad....

    Y el paciente como esta hoy?????.... veo por alla arriba que aun le dan ataquitos de risa histerica y sufre episodios de boberia agudos....... pobrecito.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no dije que estaba refutando nada ...


      Realmente lo que tienes que hacer ahí es simplemente editar de ahí que wikipedia no sea muy bien aceptada en investigaciones

      Lo que yo puse fue de hecho algo parte del mismo artículo....


      Algo que tú acabas de probar...

      Eliminar
    2. En vez de insultarme o enojarte deberías de ver qué pongo ...

      En tu mismo artículo pone que se abusa de ese término

      De hecho se hace una distinción con un "ateo moderado"

      Ni siquiera sabes la opinión de muchos de aquí con respecto a varios temas y los tratas de poner en el mismo saco

      Soy como denigri

      Yo no me hice ateo por estar viendo política

      Ese es el problema con ver demasiados grupos antisjw de derecha en YouTube todo es la "izquierda"

      Con respecto a eso aquí va la aclaración

      El ateismo militante estuvo presente en grupos de izquierda como los comunistas

      Entonces aquí es como si me dijiera que el grupos totalitarios ha habido en grupos de derecha

      Significa que tú eres uno de ellos?

      Claro es una tontería es lo que siempre el error que cometes


      Sabes quién era un "ateo militante"

      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand

      Y también está mujer ha influido en grupos de derecha...

      Eliminar
    3. Amigo Chavista:
      Ten paciencia con Freudy, es débil mental, comprobado por la medicina. Lee los comentarios más arriba y lo comprobarás.
      Saludos.

      Eliminar
    4. Los estuve leyendo cuando empieza a insultarme ya es cuando no tiene nada que decir

      De hecho me gustó el artículo que puso

      Wikipedia no es una wiki tan mala (conservapedia)

      Simplemente me da risa que ponga que todo aquí es revisado aún cuando en muchos artículos aparezca "citacion requerida" en pocas palabras alguien subió algo y se inventó cada cosa

      El artículo que puso ni siquiera lo leyó completo

      Solo lee ateismo militante, comunismo


      Ohhhhhhh aquí está la gran prueba de que grupos de izquierda están infiltrados por estos comunistas

      Y ohhhhhhh fulanito de tal que yo en mi vida he escuchado era un ateo militante y era se izquierda por lo tanto....


      Ayn rand también era una ateo militante siguiendo la definición en tu artículo y también influyó a grupos de derecha....

      Lo repito ese es el problema con ver demasiados anti sjw

      Que todo le hechan la culpa a grupos de izquierda


      Me recuerda a laje cuando dice que los de la izquierda están influenciados por la escuela de francfort

      La mayoría de personas en su vida a escuchado eso pero según ellos el está detrás de grupos de izquierda

      Eliminar
  58. El payaso de 🐔🤥 está traumado con mi risa. Jamás vi alguien que se ofenda por una risa. Bueno, es un placer verte amargado mientras yo río.
    😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
    Después se cree que es prueba contra el ateismo, un artículo de Wikipedia de pésima calidad, el cual ya refute arriba.
    Qué divertido es ser ateo!!
    Ver a payasos impotentes como 🐔🤥, queriendo destruirnos, pero sin poder hacerlo. Pobres!
    Y como sé que mi risa te molesta, si querés llorar, llora!

    😝🤣😛🤪🤪😛🤣😝😆😝🤣😛🤪😛🤣😝😝😝🤣😛🤪😛😛😝😆😝😝🤭🤭🤭🤭😆😆😆😆😝😝😝🤭🤭🤭🤣🤣😛🤪😛😛🤪😛🤣😝😝😝😝🤣🤣🤣🤭🤭🤭😝😝😆😝😝🤭🤭😝😝😆😝😝🤣😛😛🤣😝😝🤭!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me preguntó que dira freud de esto

      https://es.m.wikipedia.org/wiki/Marxismo_cultural

      El marxismo cultural, en su uso moderno, es una teoría conspirativa[1]​[2]​[3]​ difundida en círculos conservadores y de extrema derecha estadounidenses desde la década de 1990,



      Porque según freud wikipedia es muy confiable

      Aunque en este caso me imagino que saldrá con que "grupos de izquierda" editaron este artículo

      Eliminar