Buscar este blog

miércoles, 7 de octubre de 2015

La Iglesia Ortodoxa Rusa apoya los bombardeos a Siria calificándolo como "Guerra Santa" (Noticias)




La Iglesia Ortodoxa rusa respalda los bombardeos en Siria contra el EI y dice que es una "guerra sagrada"


Publicado 01/10/2015 3:16:48CET
MADRID, 1 Oct. (EUROPA PRESS)

La Iglesia Ortodoxa rusa respalda los bombardeos en Siria contra el EI y dice que es una "guerra sagrada"

  La Iglesia Ortodoxa Rusa ha respaldado este miércoles la decisión de Rusia de lanzar bombardeos contra el grupo yihadista Estado Islámico en Siria, afirmando que la lucha contra el terrorismo es una "guerra sagrada".    "La lucha contra el terrorismo es una lucha sagrada, y hoy nuestro país se ha convertido quizá en la fuerza más activa en el mundo que lo combate", ha dicho el portavoz de la Iglesia, Vsevolod Chaplin, según ha informado la agencia rusa de noticias Interfax.    


Fuente:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-iglesia-ortodoxa-rusa-respalda-bombardeos-siria-contra-ei-dice-guerra-sagrada-20151001031648.html


___________________



La Iglesia Ortodoxa Rusa aprueba los bombardeos de Putin contra el Ejército Islámico


"La lucha contra el terrorismo es una lucha sagrada"

Rusia comenzó el miércoles a atacar posiciones del EI en Siria

Redacción, 01 de octubre de 2015 a las 14:07

La Iglesia Ortodoxa Rusa ha respaldado este miércoles la decisión de Rusia de lanzar bombardeos contra el grupo yihadista Estado Islámico en Siria, afirmando que la lucha contra el terrorismo es una "guerra sagrada".

"La lucha contra el terrorismo es una lucha sagrada, y hoy nuestro país se ha convertido quizá en la fuerza más activa en el mundo que lo combate", ha dicho el portavoz de la Iglesia, Vsevolod Chaplin, según ha informado la agencia rusa de noticias Interfax.

Rusia ha lanzado este miércoles varios bombardeos contra el Estado Islámico en Siria, sin embargo, la oposición al presidente Bashar al Assad ha sostenido que en las zonas atacadas no hay presencia de la organización terrorista y ha denunciado la muerte de una treintena de civiles.

Estados Unidos ha expresado ya su preocupación, subrayando además que Rusia no ha informado de sus acciones a la coalición internacional que desde hace un año bombardea a los milicianos en Siria e Irak.

 "Estados Unidos ha expresado ya su preocupación, subrayando además que Rusia no ha informado de sus acciones a la coalición internacional que desde hace un año bombardea a los milicianos en Siria e Irak"

(RD/Ep)

Fuente:
http://www.periodistadigital.com/religion/mundo/2015/10/01/la-iglesia-ortodoxa-rusa-aprueba-los-bombardeos-de-putin-contra-el-ejercito-islamico-religion-iglesia-siria.shtml

____________________________



----------------------



Russian church: The fight in Syria is a ‘holy war’


Russian Orthodox Church Patriarch Kirill leads a religious procession marking the 700th anniversary of declaring Moscow the capital of Orthodox Russia. 

(File: AP)
By AFP | Moscow 
Wednesday, 30 September 2015

Russia’s powerful Orthodox Church on Wednesday voiced support for Moscow’s decision to carry out air strikes in Syria against the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) group, calling it a “holy battle.”

“The fight with terrorism is a holy battle and today our country is perhaps the most active force in the world fighting it,” said the head of the Church’s public affairs department, Vsevolod Chaplin, quoted by Interfax news agency.

Russia on Wednesday launched its first air strikes in Syria after President Vladimir Putin won parliamentary approval to use force abroad. 

“The only correct way to fight international terrorism.... is to act preemptively, to battle and destroy fighters and terrorists on the territories they have already seized, not to wait for them to come to us,” Putin said in televised comments.

In an official statement, the Church’s Patriarch Kirill said “Russia took a responsible decision to use military forces to protect the Syrian people from the woes brought on by the tyranny of terrorists.”

The Patriarch, who often weighs in on political matters in support of the Kremlin, said armed intervention was necessary since “the political process has not led to any noticeable improvement in the lives of innocent people, and they need military protection.”

He cited the suffering of Christians in the region, the kidnapping of clerics and the destruction of churches, adding that Muslims “are suffering no less.” 

Church spokesman Chaplin said that the decision on military action “corresponds with international law, the mentality of our people and the special role that our country has always played in the Middle East.”

A senior Muslim cleric also backed the military intervention, saying Syrians are “practically our neighbors.”

“We fully back the use of a contingent of Russian armed forces in the battle against international terrorism,” said Talgat Tadzhuddin, head of the Central Spiritual Administration of Muslims of Russia, in comments to RIA Novosti state news agency.

A council representing Russia’s main religions -- Orthodox Christianity, Islam, Judaism and Buddhism -- will release a joint statement on Russia’s role in Syria that will “support the decision that was taken by our government,” said Orthodox spokesman Chaplin.

Russia’s Orthodox Church, after years of repression under the Soviets, has regained much of its influence and built up close ties with the government despite a formal separation of Church and state. President Vladimir Putin is regularly depicted attending services.

The Church has sought to increase its influence in the armed forces and achieved its goal of reintroducing religious chaplains banned by the Soviets.


Source:
http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2015/09/30/Church-says-Russia-fighting-holy-battle-in-Syria.html



__________________

Ver:

Ver: 
Ver Articulo: Países con más Ateos

Ver Sección: Actualidad y Noticias



                                 ARTICULOS RELACIONADOS

.


"La ignorancia como la religión, cuanto más lejos mejor"

Anónimo.







123 comentarios:

  1. Ufff, es un tema muy espinoso. No por defender a la Iglesia ortodoxa pero algo hay que hacer con los de ISIS. No sé que opinarán uds, pero hasta hace poco criticaban a EEUU por quedarse de brazos cruzados ante las decapitaciones, matanzas, crucificciones, etc. Ahora critican a Rusa por los bombardeos..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 1.

      Concuerdo con que hay que hacer algo con esos pendejos, pero no corresponde a los demás hacerlo. La fortaleza de una nación libre radica en el aprendizaje que ella tuvo durante el proceso, si tu coartas el proceso de una nación facilitandole las cosas, está nunca madurará gracias a que la ayuda le llega como "venida del cielo" gracias a unos misiles rusos.

      Por muy culero que me escuche, yo dejaría esa nación a que aprenda la lección para que en el futuro no deje que unos pendejos fanáticos destruyan su país, además que se dan cuenta de lo perjudicial que pueden ser las creencias magufas en amigos imaginarios que se ponen celosos de los amigos imaginarios de otras personas.

      Esto no es crueldad o no querer ayudar al inocente, es que cada quien tenga responsabilidad por sus actos o su pasividad ante los problemas del país.

      Eliminar
    2. El Bigotes 1.a et al:

      El caso de esta guerra como en tantas otras no permite el acierto: Si intervienes, enseguida saltarán gritos de ¡¡¡COLONIALISMO!!! ¡¡¡INTRANSIGENCIA RELIGIOSA!!! ¡¡¡INTERVENCIONISMO!!!... Si no se interviene los gritos serán ¡¡¡INDIFERENCIA!!! ¡¡¡EGOÍSMO!!! ¡¡¡COBARDÍA!!!.

      Se haga lo que se haga, estará mal hecho.

      No obstante hay cosas que me chocan un poco desde mi desconocimiento (e indiferencia) del tema ¿Qué sacará Putin de la intervención? es una de ellas, porque Putin es sospechoso de muchas cosas, pero de filantropía y humanidad, desde luego que no ¿Qué esperará ganar con su intervención el ex-KGB?

      Otra cosa chocante ¿Por qué Australia manda tropas de ataque a la zona? ¿No cae un poco demasiado lejos de su área de influencia? ¿Tan necesitadas están las tropas australianas de maniobras con fuego real o habrá algún otro motivo?

      La postura de Obama creo que se comprende mejor, no hay intereses económicos importantes en juego (que yo sepa); los EEUU ya son suficientemente odiados en la zona y creo que la ciudadanía está un poco harta de esas guerras... Veo lógico que se resista a la intervención masiva no estando Israel amenazado (que esa es otra)..

      La Comunidad Europea juega a lo de siempre, a nadar y guardar la ropa. Espera a ver si el conflicto se resuelve solo (si se matan todos los contendientes, digo yo que se acabará el conflicto) y si no tiene más remedio y los EEUU se lo ordenan, intervendrá poco, tarde y mal (algo así como en la Guerra de Bosnia), como palanguanero de los EEUU y es que la vieja Europa ya está muy escarmentada, es sabia y muy egoísta.


      Por otra parte casi concuerdo con El Bigotes (aunque suene a crueldad) en el sentido de que quizás tantísimo sufrimiento en el nombre de Alá escarmiente a los supervivientes del conflicto, algo así como la población superviviente a la peste, que quedaba inmunizada durante algunas generaciones contra esta.

      Europa ha sufrido más que nadie las Guerras de Religión y creo que es gracias a ellas, que hoy no las tenemos y que el ateísmo o la religiosidad muy tibia impere en la mayor parte de ella... Si Lutero y la Reforma y su pugna con la ICAR no hubieran existido, creo que ahora viviríamos aún como en el s XVIII bajo el mandato del Vaticano.

      Europa es hoy vista por muchos como un sitio bueno para vivir (y es cierto) pero no olvidéis nunca los no europeos la extremadamente sanguinaria y violenta historia de Europa hasta mediados del s. XX, no creo que haya otra peor. Parece inevitable que hayamos aprendido algo, a lo mejor en Oriente Medio sucede algo parecido.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    3. Bigotes 1a y Diógenes 1b:

      El J̶o̶t̶i̶n̶ Putin hará todo lo posible para ayudar a sus aliados sirios. Se acuerdan que cuando todo el mundo pedía una intervención en Siria a favor de los rebeldes?, Rusia veto esa resolución del ONU.
      Ahora, luego que se ha visto que el estado islámico si tiene musculo para patear el culo del régimen de Bashar al Asad, Rusia interviene atacando al EI, pero por "error" atacan a los otros grupos rebeldes que nada que ver con el EI!

      Esto me hace recordar unas frase de uno de mis juegos favoritos de la serie de Total War: Roma Total War.

      La ignorancia no empuja a nadie a la guerra, y nadie que piense que sacará algo de ella dejará que el miedo le disuada.
      Hermócrates de Siracusa

      La verdad es la primera víctima de la guerra.
      Esquilo

      La guerra no es cuestión de armamento, sino de dinero.
      Tucídides

      Soy de la misma opinión del bigotes. el pueblo Sirio permitió que creciera ese engendro del EI, pues es deber de ellos combatirlo y ajusticiarlo. Pueden pedir ayuda, pero esta solo debe darseles por las razones correctas, y no por esa excusa pendeja e idiota de "guerra santa", como por ejemplo, los crímenes contra la humanidad cometidos por esos hijos de puta. Si se le permite al EI ganar, podría suceder que al rato todo Siria sumerja a la región en una guerra que podría convertirse en mundial. Solo hay que recordar como nadie ayudo a Alemania contra los fanáticos hijos de puta nazis......

      Eliminar
    4. Jon Nieve 1.c:

      Roma Total War empecé a jugarlo, pero me sobrepasó, demasiado complicado para mi, yo soy más de State of Decay ;D. Las batallas bien, pero las relaciones políticas y familiares me amargaban la vida. De cualquier manera, un juego buenísmo.


      Y sí, creo que los sirios deben aguantar su vela como cada palo, ellos lo crearon, que lidien ahora con su monstruo particular... Eso sí, vigilados de cerca para que no pase como con Hitler...

      Pero que conste que a Alemania no es que no la ayudaran contra Hitler, es que la empujaron a sus brazos, especialmente Francia (la segunda vez hoy que aludo a mis admirados vecinos, lo siento pero así fue).


      Por otra parte ahí cerca están los judíos que ya le dirán a Obama (o al que venga) lo que tiene que hacer. Con semejante Ordnungspolizei poco porvenir le veo a los fundamentalistas musulmanes... Antes el holocausto nuclear (lo cual SÍ es preferible a la teocracia islámica en mi opinión) ;D

      ¡Alabados sean los dioses! Al final, igual morimos todos por amor a ellos, sería una paradoja cósmica.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. Diógenes 1d:

      En el Medieval Total War, me la pasaba haciendoles la guerra a todas las facciones católicas cuando jugaba con un país católico, no iba a las cruzadas, atacaba a los ejercitos cruzados que pasaban por mi territorio y asesinaba papas al por mayor, por lo que siempre estaba excomulgado!

      Eliminar
    6. Jon NIeve 1.e:

      Medieval Total War no lo he jugado y no sabía que se pudiera dar una dosis de su propia medicina a los papas aunque sea "in efigie"... Muy buena idea, tengo que jugarlo.

      Ahora estoy muy liado tratando de hacer un robot de vigilancia autónomo con Arduino. Arduino es genial, genial, pero como soy novato del todo me cuesta sangre comprender su filosofía de programación. Empecé también con Ubuntu (tras un ataque de indignación con Windows 10) y ya lo manejo con cierta soltura pero aún no lo domino, así que tengo entretenimiento para rato, pero a la primera que tenga jugaré a Medieval Total War, arrasar Roma con el papa dentro ¡Qué gustazo! ;D


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    7. Jon, Diógenes,

      Yo prefiero patearle el culo directamente a los dioses con el God of War, ojalá en el futuro, cuando a la religión tristiana se le reconozca como una mitología más (tal como le pasó a la griega), salga una versión de este juego donde derrotemos al malvado Yawe.

      El personaje principal sería un tal Jobbit Tarbud Serafad, un hombre víctima de una apuesta entre el dios del averno y el viejito chancludo barbas necias, la cual trae como consecuencia la muerte de su familia y el comienzo de una sangrienta venganza que culmina con la muerte de todos los dioses y santos del cristianismo, incluyendo sacarle los ojos a Yawe con el pico de la paloma del E.S. la cual fue previamente desplumada viva por nuestro héroe Jobbit.

      Espero que los chicos de Santa Monica Studio ya estén trabajando en este título.

      Saludos,

      Eliminar
    8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    9. El bigotes 1g
      y yo espero que esos chicos lean este blog para inspirarse en algunos personajes suis generis, como "el buhonero Jhonatan", que recorre el mundo hablando en místicos dialectos, los increíbles "monos ventrílocuos ano parlantes" o el rey del birlibirloque: el irresoluto "ex-esceptico septico creyente dubitativo".

      Eliminar
    10. Bigotes 1g y Diógenes

      Por el momento, aquí les dejo uno de los vídeos de cuando se mata al papa en Medieval 2 Total War

      Y por el momento, solo nos podemos quedar con la franquicia de juegos de Godfigther!

      Godfighter 1
      Godfighter 2
      Godfighter 3

      Eliminar
    11. Diogenes, es eso lo que veo: si se interviene porque se interviene, si de deja hacer porque se deja hacer. Y al que dijo que deberían dejar que esa nacion aprenda por si sola y no intervenir, no sé si los que escaparon de las matanzas nazis opinarían lo mismo, ¿habría que dejar que Hitler hiciera lo que hizo porque era una "nación soberana" y no correspondía intervenir?

      Eliminar
    12. ¿Qué sacará Putin de la intervención?
      Obviamente defender a su aliado
      Otra cosa chocante ¿Por qué Australia manda tropas de ataque a la zona? ¿No cae un poco demasiado lejos de su área de influencia? ¿Tan necesitadas están las tropas australianas de maniobras con fuego real o habrá algún otro motivo?
      Como estado títere de la OTAN está obedeciendo órdenes de EEUU para hacer otra libia, es decir, destruir el país y quedarte con el petroleo sin que el gobierno interfiera.

      La postura de Obama creo que se comprende mejor, no hay intereses económicos importantes en juego (que yo sepa); los EEUU ya son suficientemente odiados en la zona y creo que la ciudadanía está un poco harta de esas guerras... Veo lógico que se resista a la intervención masiva no estando Israel amenazado (que esa es otra)..
      EEUU tiene los intereses de siempre, el petroleo, por eso financia a Al-quaeda(el frente al-Nursha y otros yihaidistas que no son del ISIS, pues esos son los mercenarios de Arabia saudi y turquía)
      EEUU ha aprendido que es mejor destruir un país financiando a los rebeldes que atacando directamente.

      Eliminar
  2. Saludos. ¿Qué hay que opinar?. Son puros incrédulos en discusiones y guerras. O lo que es lo mismo, puros creyentes de cosas físicas en guerra. "El Dios que hizo el mundo y todo lo que en él hay , puesto que es Señor del cielo y de la tierra, no mora en templos hechos por manos de hombres." (Hechos 17:24).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dios así lo quiere! Oremos por ellos, Amén.

      Eliminar
    2. Entonces si no mora en el templo, significa que tu no vas a la iglesia verdad?

      Eliminar
    3. Yamil. ¿Iglesia?. Definición etimológica según la RAE: "Del latín “ecclesia” y ésta del griego “ἐκκλησία” (“ekklesía”) que significaba originariamente en la antigua grecia “asamblea” y luego pasó a significar “congregación de cristianos”. Según esta definición voy a la asamblea o congregación de creyentes. ¿Dónde están ubicados?. Estan espiritualmente en Jesús. Observa: "Venid a mí, todos los que estáis cansados y cargados, y yo os haré descansar." (Mateo 11:28). De ninguna manera dice: vayan a un templo o "iglesia" física o material. Por eso ves la hipocresía fácilmente en los templos físicos, en donde la gente viste y se comporta de una manera, pero al salir viste y se comporta de otra. Nuestro comportamiento debe ser el mismo en todo lugar, porque nuestro cuerpo es el templo del espíritu de Dios, como pudiste ver en el pasaje anterior. Saludos!

      Eliminar
    4. Jhonatan Gutierrez, una pregunta, ¿eres testigo de Jehová?

      Eliminar
    5. D'Alembert. No y de ninguna denominación religiosa. Es cierto que somos testigos físicos de la creación y del Creador. Pero con actos y no con palabras. El siguiente articulo te explica con detalle lo que acabo de decir: http://www.growthingod.org.uk/jesus-jehova-testigos.htm
      Saludos!

      Eliminar
  3. El estado islámico a causado mucho daño mediante sus métodos aberrante de tortura y ejecuciones en series, y es obvio que los países como Rusia, E.E.U.U y otros países aliados tienen que hacer algo en contra de estos grupos extremistas.

    Según lo que informa el Foro, la iglesia ortodoxa apoya vehemente esta acción, cosa que creo que comete un error grande, puesto que la iglesia es para predicar la paz y no el odio mucho menos incentivar la violencia con las armas.

    Saludos a todos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. YAMIL : Toda religión se sustenta en fábulas con el objeto de dominar a personas con poca educación. Toda religión, judía, mahometana o cristiana tiene el mismo denominador común, el monoteismo y la discriminación por creerse la única verdad, por lo tanto discriminan a los que no siguen sus ideas.
      Lo que se debe hacer, es impedir que las religiones sean consideradas como benefactoras o que dicten cátedra de moralidad. S debe educar a las personas para que sepan que están siendo engañadas desde que nacen con las fábulas monoteistas.

      Saludos:
      RUBEN

      Eliminar
    2. Ruben. Las denominaciones religiosas son un error. Te regalo este comentario y que puedes ver ampliamente en la pagina: http://www.growthingod.org.uk/jesus-jehova-testigos.htm "¿Qué de las muchas sectas y denominaciones que componen el cristianismo moderno? ¿Qué han visto y oído? ¿Son testigos terrenales o testigos celestiales? ¿Son testigos en absoluto? ¿Pueden decir: “Lo que hemos visto y oído, os también anunciamos, para que también vosotros tengáis comunión con nosotros; y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo”? (1 Juan 1: 1, 3) ¿O deberían decir, “Lo que hemos aprendido de nuestros maestros y leído en nuestros libros, eso os anunciamos, para que pueda unirse a nuestra secta?” ¿Pueden contarte de su experiencia con Jesucristo? ¿O pueden sólo decirte de cómo interpretan la Biblia?

      Permítanme repetir, verdaderos testigos dicen lo que han visto y oído; no lo que han aprendido en la clase de Biblia o la universidad Bíblica; no lo que se les ha dicho en la iglesia; no lo que han leído en los libros; Ni siquiera lo que dice la Biblia. Todas estas cosas son valiosas en su lugar, pero no son testimonio. Los testigos reales dicen lo que han visto y oído personalmente. Jesús dijo a Nicodemo: “De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios” (Juan 3:3). Los testigos verdaderos de Jesús han nacido de nuevo y son capaces de ver el reino de Dios. Lo que han visto y oído pueden declarar a los demás." Saludos!

      Eliminar
  4. Noe, y tu que opinas del asunto Sirio? Mójate

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 4…

      ¿Qué opino?

      Sobre la noticia… solo destacar como los buenos Cristianos ortodoxos apoyan la masacre de seres humanos. Nada que envidiar de los patriarcas del Antiguo Testamento.

      Y sobre el conflicto…. Cualquier acción armada que involucre la muerte de inocentes (sobre todo niños) debe ser detenida a toda costa; sin que esto implique la muerte de más inocentes.

      Lo que siempre digo: ¿Se quieren matar? Háganlo. Mejor, así hay menos idiotas en el mundo. Pero NO afecten a personas inocentes!!!!


      Eliminar
    2. Hola Noe, te leo desde hace casi 5 años y me encanta el blog, pero en esta tengo que decir que no estoy de acuerdo con vos. Esto no es un tema entre musulmanes, el ISIS ha arruinado la vida de cientos de familias, desplazados, asesinados, etc
      Esto hay que detenerlo y parece que Rusia es el único pais, que tiene voluntad de hacerlo (hay cuestiones politicas aparte que habría que analizar, quien banca a ISIS sobre todo) pero creo que no podemos quedarnos mirando diciendo "que se maten entre ellos". Justamente hacer esto, mirar para otro lado es lo que genera más muertes de personas inocentes
      Saludos

      Eliminar
    3. Típica respuesta tuya, Noé. Haciendo demagogia en un conflicto en el que es difícil encontrar "culpables" e "inocentes". Dices "cualquier acción armada que involucre la muerte de inocentes debe ser parada a toda costa, sin que esto implique la muerte de más inocentes"... Palabrería... Pareces Rajoy!, y entonces te pregunto ¿a costa de que la vas a parar?...

      Eliminar
    4. Saludos Anónimo 4 b y c…

      Debo insistir: Estoy absolutamente en contra de las guerras y los conflictos armados; más aun cuando los principales afectados son niños y personas inocentes. Quienes promueven este tipo de agresiones (justificadas o no) deben ser detenidos de forma inmediata para evitar más derramamiento de sangre inocente. Evidentemente, este control debería por necesidad el evitar más sufrimiento a la población civil.

      Nada justifica la muerte, penas y desplazamientos de quienes no tienen nada que ver con el conflicto.



      Eliminar
    5. Noe. Lee el siguiente articulo y olvídate de que las guerras son causadas por creyentes. http://www.growthingod.org.uk/babilonia.htm
      Saludos!

      Eliminar
    6. Noé Molina tú insistes y yo insisto en lo vacío de tu respuesta: el conflicto existe antes de la intervención de Rusia y USA... El sufrimiento y la muerte también. Según tú entonces...¿ Es mejor quedarse mirando cómo mira Europa como los sirios se matan entre ellos y racaneando la entrada de refugiados?

      Eliminar
    7. Jajaja Molina: pareces Matías Prats "permíteme que insista... Si tienes los 15 puntos...". Curioso artículo de "relleno" el tuyo...copias una noticia, la repites, la vuelves a copiar en inglés... Para decir al final ¿qué exactamente? Que en Siria hay un conflicto mucho más complejo de lo que tú describes, con un dictador en el Gobierno, con grupos rebeldes de todos los colores y con el IS para rematar... Y entonces que dices? Como la intervención Rusa o yAnki causará la muerte de inocentes... Pues nada nos quedamos mirando con unas palomitas... O escribiendo chorradas vacías como las que tú pones...

      Eliminar
  5. " No piensen que vine a traer paz a la tierra. No vine a traer paz, sino espada, porque vine a causar división..." Evangelio de San Mateo 10:34

    El problema no son los fundamentalistas, el problema son los "buenos cristianos" o "Buenos mahometanos" o los "buenos judíos." Quienes de todo corazón, creen en una serie de fábulas absurdas por las cuales exigen respeto. Pero tanto la Torah judía como el Corán mahometano y la Biblia cristiana contienen muy buenos consejos, bienaventuranzas y sabios consejos de paz...pero también contienen pasajes aberrantes acerca de los incrédulos o de aquellos que son de otras creencias. Basta tan solo el énfasis que se ponga por parte de cada sátrapa, los desaguisados que pueden cometer las religiones. por ejemplo el cristianismo hoy en día es más desabrido que el Papa francisco, pero es la misma religión que en el pasado hizo guerra, quemó infieles, sometió por la espada y discriminó a las mujeres, a los de otras religiones. Ni de qué extrañarse que un pope ruso hable de guerra santa en contra de el Estado Islámico, es la misma canción con otro intérprete.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rubén Echevarría 5:

      Tienes TODA la razón pero es que el "buen" creyente es el creyente fanático, no puede ser de otra manera.

      La misma Biblia lo dice en Apocalipsis: "Los tibios serán vomitados de la boca del Señor porque no son fríos ni calientes"... El Señor quiere FANÁTICOS, luego el buen cristiano o musulmán ha de ser un fanático.

      Por contra la sociedad civilizada requiere para poder convivr en paz creyentes "tibios" y no fanáticos... El buen ciudadano debe ser por tanto un "mal" cristiano o musulmán más centrado en el respeto a los ritos y parafernalia en general que a seguir al pie de la letra las instrucciones que vienen en sus libros sagrados, imposibles de obedecer dado que están completamente obsoletos.

      "Mal creyente y buen ciudadano o buen creyente y mal ciudadano": Ese es el gran dilema de los creyentes; ese, creo yo, es uno de los motivos de que el número de creyentes disminuya constantemente.

      Por eso a los ateos, que lo vemos desde fuera, nos parecen tan desconcertantes, falsos e hipócritas la mayoría de islamo-cristianos ya que se centran en determinadas partes de su doctrina y olvidan convenientemente otras.


      El pope ruso ha tenido la poca prudencia o mucha sinceridad de decir lo que otros muchos piensan pero no se atreven a decir, de eso que no os quepa duda, el "Got mit uns" es hoy tan utilizado como en los tiempos de los junkers del Sacro Imperio Romano Germánico ¿Acaso los pater castrenses de toda laya no bendicen a los que arrojan las bombas... sobre hospitales por ejemplo? Otra cristiana manera de "interpretar" el No Matarás sin duda.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. A ver ateos ignorantes.La religion NO TIENE SIEMPRE la culpa cuando unos tíos se vuelven majaras y avidos de poder como los del estado "islamico".Tambien a mao tse tung le dio por cargarse a millones de chinos , porque era un cruel avido de poder, pero era ATEO.
      LOS CRISTIANOS Y LOS MUSULMANES EN SIRIA LLEVABAN SIGLOS CONVIVIENDO EN PERFECTA PAZ Y ARMONIA , Y LO MISMO LOS CRISTIANOS Y MUSULMANES DE IRAK.
      Pero ahora llegan estos locos y empiezan a cargarse a todos los cristianos que pillan. ¿es culpa de la religión? NO , es culpa de que esos tíos son unos locos, hijos de puta , unas ratas asesinas.
      Y a mi me parece PERFECTO que los bombardee rusia. Que mate a todas y cada una de esas putas cucarachas asesinas de niños e inocentes.
      EL UNICO QUE ES CAPAZ DE DAR ESTABILIDAD A SIRIA ES EL GOBIERNO DE BASSAR AL ASAD, SI LE DEJAN A EEUU QUE SIGA APOYANDO A LOS REBELDES SIRIA QUEDARA ETERNAMENTE COMO IRAK Y COMO AFGANISTAN. ¿Quieres Noe que Siria quede igual de "estabilizada" que Irak y Afganistan? Si, EEUU estabilizó de puta madre irak y afganistan, mira como están.
      Viva el ejercito ruso, que mate a todos los rebeldes, a todos los del isis , a todos los de al- qaeda, a todos los de al- nusra, y a todos esos a los que EEUU y Arabia Saudita les están proporcionando armas y tanques.¿si no de donde sacaron tantos tanques los del ISIS?
      Si queréis ver las noticias mundiales desde otra perspectiva diferente(y mas realista, a mi parecer) pasaos por ACTUALIDAD RT . COM
      Por cierto Noe, siendo de venezuela, te tendrías que dar cuenta de que EEUU es un pais al que solo le importa la PASTA. ¿como es que no apoyas la intervención rusa pero si apoyas la de EEUU, QUE NO HA HECHO EN TRES AÑOS ABSOLUTAMENTE NADA PARA REMEDIAR LA SITUACION EN SIRIA?

      Eliminar
  6. La ciencia y la tecnología van avanzando cada día, tal es el caso que en los pasados 30 años, se ha avanzado más que en toda la historia de la humanidad. Con el tiempo irá trascendiendo la religión, es decir, que tiene los días contados, y parte de ello se debe a los avances y descubrimientos que antes se suponían solo podían darse mediante milagros.

    La religión subsiste gracias a los engaños a mentes débiles, mediante promesas bíblicas venideras, a pesar de que dichas promesas bíblicas no se han cumplido, los vendedores de paraísos y cielos se las arreglan para mantener presente esas promesas y así seguir teniendo sus márgenes de ganancias mediante los incautos creyentes.

    Los expertos mercaderes de cielos y paraísos infunden la fe y terror al creyente, convirtiéndose la fe y el terror en los hilos principales para mover a la marioneta en la que se convierte el incauto creyente; pero se espera que con esta era tecnológica y del conocimiento, caigan dogmas religiosos, poco a poco, que llenan los bolsillos de los lideres religiosos, haciendo su cielo y paraíso aquí y ahora, a costa de la fe del creyente.

    ResponderEliminar
  7. Esto es una payasada noe molina diciendo:

    "Sobre la noticia… solo destacar como los buenos Cristianos ortodoxos apoyan la masacre de seres humanos. Nada que envidiar de los patriarcas del Antiguo Testamento."


    Basado en tu prejuicio bíblico haciendo comparaciones odiosa, como si sabrías todo lo que pasa en siria

    En otras palabras tu apoyas el terrorismo islámico, desde tu punto de vista, tu deseas que el terrorismo islamico gane y siria se vaya a la mierda,eso es el mensaje que nos da como ateo,vaya payasada, sin saber la situación de siria hablas por gusto

    Lo que hace Rusia en siria no lo sabeo a ciencia cierta por que los estúpidos periodistas occidentales se les ocurre desinformar a todos con noticias que no son reales, ahora si cae el régimen de siria se convertirá con libia, total destruido y cual será la peor situación, por eso hablas canalladas Noé Molina, ni debiste publicar este artículo, basta que leíste un artículo en internet donde envolucre la palabra iglesia ya saliste a criticar a la iglesia y desparramar odio, mejor preocupate de la política de tu país donde no hay papel higiénico ni para limpiarse el culo, felicita a tu presidente maduró para que le hable el pajarito sólo así va guiar tu país bien

    Eso te pasa por tratar de meter el ateísmo en la política exterior de otros países, haciendo del ateísmo un entrometido"


    ResponderEliminar
  8. VILLARMAND: (N° 6 )

    Tienes razón cuando dices que la religión se nutre de las mentes débiles, pero a estas alturas del Siglo XXI son los medios de comunicación masivos los que determinan un mayor grado de conocimientos, como antes lo fue la ciencia para desenmascarar los mitos de oriente.
    Sin embargo el punto álgido en estos momentos es la polarización de las masas de creyentes. Sin ir muy lejos en estos comentarios de más arriba ya es posible ver cómo los religiosos cristianos se sienten incómodos con la "pasividad" de algunas potencias militares ante la arremetida del Estado Islámico. Entretanto países como Estados Unidos siguen manteniendo a la religión judeo-cristiana como la panacea, aún entre los candidatos presidenciales a las Primarias, porque la religión sigue siendo usada como de máxima utilidad para dominar a las masas.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Rubén Echeverría 8

      Si bien la ciencia y la tecnología van avanzando cada día, lo cual trae consigo la masificación de los medios de comunicación, por lo tanto acceso rápido a mayor información y como bien apuntas, un mayor grado de conocimiento, pero no siempre es así, ya que los medios además de informar, también son parciales, subjetivos y casi siempre guían hacia una opinión que ellos quieren, es por eso que los medios de comunicación son un medio poderoso, por que es una gran herramienta para dominar a las masas, por algo se le llama el cuarto poder; es así que los medios de comunicación son un punto negro, una mancha del avance tecnológico, son los principales responsables de las polarizaciones.

      Este poder muchas veces no informa sino que desinforma con mentiras y medias verdades; la verdad es una, las medias verdades pueden ser muchas y las mentiras son muchas más; para evidenciar esto, tenemos como ejemplo las religiones, que son muchas, como las mentiras que representan.

      Saludos.

      Eliminar
  9. A ver ateos ignorantes.La religion NO TIENE SIEMPRE la culpa cuando unos tíos se vuelven majaras y avidos de poder como los del estado "islamico".Tambien a mao tse tung le dio por cargarse a millones de chinos , porque era un cruel avido de poder, pero era ATEO.
    LOS CRISTIANOS Y LOS MUSULMANES EN SIRIA LLEVABAN SIGLOS CONVIVIENDO EN PERFECTA PAZ Y ARMONIA , Y LO MISMO LOS CRISTIANOS Y MUSULMANES DE IRAK.
    Pero ahora llegan estos locos y empiezan a cargarse a todos los cristianos que pillan. ¿es culpa de la religión? NO , es culpa de que esos tíos son unos locos, hijos de puta , unas ratas asesinas.
    Y a mi me parece PERFECTO que los bombardee rusia. Que mate a todas y cada una de esas putas cucarachas asesinas de niños e inocentes.
    EL UNICO QUE ES CAPAZ DE DAR ESTABILIDAD A SIRIA ES EL GOBIERNO DE BASSAR AL ASAD, SI LE DEJAN A EEUU QUE SIGA APOYANDO A LOS REBELDES SIRIA QUEDARA ETERNAMENTE COMO IRAK Y COMO AFGANISTAN. ¿Quieres Noe que Siria quede igual de "estabilizada" que Irak y Afganistan? Si, EEUU estabilizó de puta madre irak y afganistan, mira como están.
    Viva el ejercito ruso, que mate a todos los rebeldes, a todos los del isis , a todos los de al- qaeda, a todos los de al- nusra, y a todos esos a los que EEUU y Arabia Saudita les están proporcionando armas y tanques.¿si no de donde sacaron tantos tanques los del ISIS?
    Si queréis ver las noticias mundiales desde otra perspectiva diferente(y mas realista, a mi parecer) pasaos por ACTUALIDAD RT . COM
    Por cierto Noe, siendo de venezuela, te tendrías que dar cuenta de que EEUU es un pais al que solo le importa la PASTA. ¿como es que no apoyas la intervención rusa pero si apoyas la de EEUU, QUE NO HA HECHO EN TRES AÑOS ABSOLUTAMENTE NADA PARA REMEDIAR LA SITUACION EN SIRIA?

    ResponderEliminar
  10. .

    ESTA SITUACION ES BASTANTE COMPLICADA , NO POR SERLO EN REALIDAD , SI NO PORQUE NUESTRO PUNTO DE VISION ES LEJANO Y PLAGADO DE FALSEDADES , POR PARTE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION..

    LOS PROCEDIMIENTOS EMPLEADOS POR OCCIDENTE CONTRA ORIENTE MEDIO YA EMPIEZAN A SER METODOLOGICOS..

    EXTERMINIO , MECENARIOS , GUERRAS INTERMINABLES , ESCENARIOS CONFUSOS , DOBLE PREDICA Y MENTIRAS DE TODO TIPO COSA A LA QUE YA , MAS O MENOS , NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS..

    LA APARICION DE RUSIA COMO PROTAGONISTA ACLARA UN POCO MAS LAS COSAS , NO NUCHO EN VERDAD..

    LO QUE SE VE CLARAMENTE ES QUE !! TODO EL MUNDO ESTA CONTRA EL ISLAM !!

    FALTA QUE MAÑANA LOS CHINOS SE METAN A CAGAR A PALO A LOS MUSULMANES..

    LA RESPUESTA ES SIMPLE , E L I S L A M N O E S F U N C I O N A L , A LOS INTERESES DE OCCIDENTE Y AHORA SE VE UN POCO MAS CLARAMENTE QUE RUSIA PATEA PAL MISMO LADO QUE ROCKEFELLER...

    LA "EFICIENTE" ENTRADA DE RUSIA A ESTE DESPELOTE PRUEBA QUE , POR UN LADO RUSIA NO SE ANDA CON BROMITAS Y POR OTRO LADO QUE OCCIDENTE SE HA ESPECIALIZADO EN PROLONGAR AS ETERNUM LAS GUERRAS , PARA GANAR MAS DINERO..

    PERO EN EL MEDIO , HAY GENTE COMUN COMO NOSOTROS QUE ESTAN SUFRIENDO ESTAS "JUGADITAS DE AJEDREZ" , DE ESTOS GENIOS SOBRE MASTURBADOS DE TURNO..

    Y ESA GENTE COMUN COMO NOSOTROS A LAS QUE LE IMPORTA UN MANI EL ISLAM COMO A NOSOTROS EL CATOLICISOMO , VE PASAR LOS TIROS DE UN LADO Y DEL OTRO...

    Y VE CLARAMENTE , COMO LE DESTRUYEN EL FUTURO...

    AHORA SE EMPIEZA A VER MAS CLARAMENTE COMO TODOS PATEAN PARA EL MISMO ARCO..

    RUSIA JAMAS SE DESMEMBRO NI UNA MIERDA , RUSIA ESTA AHI CON SUS OJIVAS NUCLEARES "TSAR" , SUS MILLONARIOS RUSOS SALIDOS DE UN SOCIALISMO Y LA MAFIA ASQUEROSA HACIENDO NEGOCIOS EN OCCIDENTE..

    TODOS HACEN TRANZAS , TODOS SON UNOS "MAESTROS DE LA ESTRATEGIA" ..

    INUTILES CON UNIFORME , ENEMIGOS INMUNDOS DE LA HUMANIDAD QUE JAMAS HAN SABIDO LO QUE ES GANARSE NI LO QUE CAGAN..

    LE HEMOS DADO EL CONTROL A ESTUPIDOS ADOLESCENTES , A COBARDES CON UNIFORME , A CURAS INCREIBLEMENTE CORRUPTOS Y A FINANCISTAS ESPECIALISTAS EN ESTAFA..

    Y JUAN PUEBLO SUFRE..

    Y JUAN PUEBLO PAGA..

    Y LOS VICIOSOS DE ONAN , ENEMIGOS DECLARADOS DE LA HUMANIDAD , SE DIVIERTEN..

    NO ES UNA BUENA EPOCA PARA SER FELIZ , NI EN OCCIDENTE , NI EN ORIENTE NI EN EL MEDIO....

    LAS LIENDRES SE HAN HECHO DEMASIADO PODEROSAS , SIENDO LITERAL EL TERMINO "DEMASIADO"..Y SIENDO LITERAL EL TERMINO "LIENDRES"

    Que Dios nos ayude..

    grax

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esceptico 10:

      Saludos.

      Cada pueblo tiene el gobierno que se merece, no más no menos.

      Por eso el mundo esta superjodido, esperando que "dios nos ayude" en lugar de hacer las cosas por nosotros mismos, dios no ayuda por la simple razón de que no existe.

      Eliminar
    2. Por que esperan la gente que Dios les ayude y les limpie el culo de toda la mierda que hacen en el mundo???

      No le dio Dios al hombre inteligencia por encima de los animales

      Acaso los animales crean armas, destrucción del planeta

      No es el hombre el que crea toda esas cosas, lo que pasa que hay mucha gente que sonnuna mierda, y otros inveciles esperando que haya intervención divina para que jale la bomba del retrete y solucionen las cosas del mundo

      Infantil es pensar que dios le vas hacer el milagrito y que los humanos sigando cagando el mundo

      Sólo que da educar a la gente para que estos usen sus cerebrutos a fin que alcancen a ser consciente de lo que hacen daña el mundo

      Eliminar
  11. .

    OBSERVA ESTO AMIGO RUBEN..

    ASTA LOS AÑOS 30 40 DEL SIGLO PASADO , LA HUMANIDAD IVA MAS O MENOS BIEN ENCAMINADA..

    CIENTIFICOS HONESTOS , POLITICOS HEROICAMENTE DECENTES , MILITARES DE VERDADERA CARRERA Y RELIGIOSOS QUE SE JUGARON LA VIDA..

    UNIVERSIDADES GRATUITAS , HOSPITALES GRATIS , TRABAJO HONESTO Y JUSTICIA FUNCIONAL..

    ALGO SUCEDIO , TAL VEZ LA SEGUNDA GUERRA , TAL VEZ DE ALGUNA MANERA ESCONDIDA POR LA HISTORIA , LAS LIENDRES EMPEZARON A HACERSE CON EL PODER..

    NADIE DEL PUEBLO ESTA CONFORME CON "PRIVATIZAR" , LA SALUD Y LA EDUCACION ..

    NADIE DEL PUEBLO ESTA CONFORME CON LA FORMA EN QUE SE ADMINISTRAN LOS RECURSOS HUMANOS Y ECONOMICOS..

    NADIE DEL PUEBLO ESTA CONFORME CON LA JUSTICIA , NI CON LAS GUERRAS..

    Y ENTONCES ¿EN NOMBRE DE QUIEN ESTAN GOBERNANDO ESTAS PORQUERIAS??

    ES EL PARASITO QUE SE ADUÑA DEL HUESPED , ES LA RED CONSPIRADORA QUE CREA LOS PROBLEMAS PARA LUEGO VENDER LA SOLUCION Y ES LA MISMA MANO DEL DIABLO INSPIRANDO A "NENES DE MAMA" , QUE JAMAS LLEGARAN A SER ADULTOS DE VERDAD..

    CON UN PODER JAMAS NACIDO DEL MERITO NI DE LA LUCHA , PERO A TODAS LUCES... EXCESIVO....

    DIOS NO ACTUA , PERO NO PORQUE NO EXISTE , SI NO PORQUE DEBEMOS SER NOSOTROS LOS QUE ENCONTREMOS LA CURA A ESTA ENFERMEDAD DE PARASITOS SIN ESCRUPULOS Y DE COBARDES COMPLACIENTES..

    DIOS EXISTE , PERO ESPERA QUE EVOLUCIONEMOS , QUE MADUREMOS DE UNA VEZ POR TODAS...

    LO QUE HOY SUCEDE , NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LA HUMANIDAD LO PADECE...

    YA DEBERIAMOS HABER APRENDIDO LA LECCION..

    gracias..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. esceptico (que en realidad es creyente)
      te falta leer un poquito de Historia. la humanidad ha sido siempre la misma, la unica diferecia es que ahora somos más, el poder y la economía se ha concentrado y las comunicaciones son planetarias e instantáneas.

      Pero la humanidad es la misma desde que se descubrió la agricultura y dejamos de ser cazadores recolectores.

      lee un poquito antes..... las mayúsculas no le dan peso a tus ideas.

      Eliminar
    2. A ti sí que te hace falta leer un poco de historia... Que cada vez que hablas de historia de Sudamérica la cagas...

      Eliminar
  12. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ ????????????

    Ofrezco disculpas por salirme del tema, pero saben que me gusta hacerlo.
    La Biblia cuenta como Jesús predice su muerte y su posterior resurrección, por lo menos en tres ocasiones, lo podemos ver en Mateo 16.21, que dice:

    "Desde entonces comenzó Jesús a declarar a sus discípulos que le era necesario ir a Jerusalén y padecer mucho de los ancianos, de los principales sacerdotes y de los escribas; y ser muerto, y resucitar al tercer día.”

    Además en una segunda ocasión en Mateo 17:22-23:

    “Estando ellos en Galilea, Jesús les dijo: El Hijo del Hombre será entregado en manos de hombres, y le matarán; mas al tercer día resucitará. Y ellos se entristecieron en gran manera.”

    Y por tercera vez en Mateo 20:18-19:

    "He aquí subimos a Jerusalén, y el Hijo del Hombre será entregado a los principales sacerdotes y a los escribas, y le condenarán a muerte; y le entregarán a los gentiles para que le escarnezcan, le azoten, y le crucifiquen; mas al tercer día resucitará.”

    Ahora bien, después que Jesús fue crucificado y hubo muerto, en Juan 19: 38-42 leemos:

    “38Después de todo esto, José de Arimatea, que era discípulo de Jesús, pero secretamente por miedo de los judíos, rogó a Pilato que le permitiese llevarse el cuerpo de Jesús; y Pilato se lo concedió. Entonces vino, y se llevó el cuerpo de Jesús.
    39 También Nicodemo, el que antes había visitado a Jesús de noche, vino trayendo un compuesto de mirra y de áloes, como cien libras.
    40 Tomaron, pues, el cuerpo de Jesús, y lo envolvieron en lienzos con especias aromáticas, según es costumbre sepultar entre los judíos.
    41 Y en el lugar donde había sido crucificado, había un huerto, y en el huerto un sepulcro nuevo, en el cual aún no había sido puesto ninguno.
    42 Allí, pues, por causa de la preparación de la pascua de los judíos, y porque aquel sepulcro estaba cerca, pusieron a Jesús.”


    Todo eso parece normal a simple vista, obviando la predicción y resurrección, pero no tenía lógica preparar un cadáver con 100 libras de mirra y áloes, además amortajarlo y colocarlo en un sepulcro y taparlo con una enorme piedra, al cadáver de alguien que se esperaba que resucitara a los tres días.
    Además, ¿Qué hubiera pasado si los romanos le quiebran las rodillas a Jesús antes de bajarlo, como se estilaba, hacían los romanos con los crucificados? ¿Acaso hubiera resucitado cojo, con muletas? ¿Qué hubiera pasado si los romanos antes de entregar el cadáver a José de Arimatea, le hubieran hecho la autopsia? ¿Hubiera resucitado Jesús sin órganos y con una gran sutura en el pecho?

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eres palto de entendimiento willianmar

      Jesús no resucitó con un cuerpo de carne y hueso, el resucitó con otro cuerpo q no es material, alcual yo lo llamaría dimensional y los cristianos lo llamarian espiritual

      Pirensalo bien, si fuera cuerpo de carne y hueso como dices, Jesús tendría todas las marcas de los latigazo, todos los golpes en la cara, con el ojo hincado, nariz rota, q cuerpo de carne y hueso puede resucitar sin sangre si ha Jesús le metieron una lanza al costado, si resucitaba con un cuerpo material, por lógica Jesús hubiera salido de magullado con todos las heridas, pero sabemos que resucitó con un cuerpo inmaterial y su cuerpo material fue desmaterializado, ya q se necesita grandes cantidades de energía para desmsterizar un cuerpo, por esas razones en la tumba sólo había sabanas, ahora Jesús si hubiera salido con cuerpo de carne y hueso hubiera salido desnudo, tengamos presente que Jesús esta en el sepulcro ya resucitado conversando otro ángeles cuando maria Magdalena llegó, la pregunta si movieron la piedra antes y por que no salieron antes???,

      Ahora cuando se aparece a maria Magdalena Jesús después desaparece, por que no salió caminando jesus hacia fuera como Lázaro si tuvieran un cuerpo material???, la respuesta es muy simple

      No dice Pablo cuando habla de la resurrección de todos los muertos aun de cientos de años, que resucitarían con cuerpo celestiales, primero es el cuerpo material para vivir en este mundo y experimentarlo y luego es el cuerpo espiritual después de la muerte, a eso se refiere Pablo que Jesús fue el primero en resucitar con un cuerpo celestial en transcisión para mostrarse al mundo material,ves así como deseo mostrarse va sus discípulos con heridas en la mano y en el pie, afín q ellos crean

      En otras palabras Pablo nos dijo que Jesús tenía cuerpo resucitado no de este mundo preparado para vivir en otra dimensión, por que el mismo jesus dijo que despues de su muerte debia regresar donde el padre. A medida que el espíritu evoluciona en los seres humanos, este espiritu va evolucionando y va cambiando de cuerpo dimensionales hacia otro para alcanzar dimensiones altas, No por algo Jesús dijo en la casa de mi padre existe muchas moradas, nos esta diciendo que existe muchas dimensiones, y la necesidad del espíritu es regresar al padre que es el lugar donde tiene su origen

      El resucitación del caso de Lázaro es distinto, fue resucitado con el mismo cuerpo material, para aun seguir viviendo en el mundo material, siendo el mundo material la 3D, en la cual todos los seres vivos experimentamos este mundo dimensional de 3D

      Ahora es curioso cuando la mente de una persona humana que vive en este mundo que no logra evolucionar que cuando muere no lodra pasar de dimensiones mente quedándose esa mente en este mundo de 3D como muerto en la tumba sin poder resucitar y experimentar por que ya no tiene cuerpo material, en algunos casas vuelven experimentar el mundo pero en otro cuerpo material como los animales, insectos, plantas, etc, pero hay casos a lo peor de otras mentes humanas por sus acciones negativas después de la muerte pasen a otro mundo dimensionales negativos que sería mundos de sufrimiento y oscuridades sin poder experimentar el amor, eximido de toda esperanza, no pidiendo evolucionar espiritualmente por que no podrá experimentar el amor para poder evolucionar

      Debemos entender vivimos en un mundo de sufrimiento, pero aun asi se puede conocer el amor y la felicidad, la bondad, la justicia, la fe, la misericordia, suficiente para evolucionar despues de la muerte a un mundo libre sufrimiento, en otras palabra a otra dimensiones

      Cada ser humano esta siendo llamado a ser un cristo, pero ellos olvidaron eso, por eso se vuelve a señalar que regreses al sendero para poder regresar al padre, ahora si se entiende esta frase de jesus

      Yo soy el camino y la verdad nadie va al padre sino solamente por mi ( enseñanzas)

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. willarmand 13.
      no has entendido nada.
      te sugiero que asistas a la próxima función del "Cheese Ass Circus" y pongas atención al acto del "Clavado de la muerte" y el acto de levitación que lesigue a continuación.
      ahí se explica claramente lo que ano 13a quiere decir.

      a la salida te regalaremos un super traductor de la joli baibl para que la entiendas de una vez y dejes de exasperar a los creyentes, que la tienen clarísima.

      Eliminar
    4. Anónimo 13.a

      Si Jesús resucitado no tenía marcas, entonces ¿que le mostró a Tomas en Juan 20:27 para que creyera?:

      “Luego le dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo y mira mis manos; y acerca acá tu mano y ponla en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.”

      Ustedes, los creyentes, dan todo tipo de explicaciones inverosímiles de cosas inverosímiles, valga la redundancia, que ni siquiera aparecen en la Biblia, con el afán de justificar sus creencias.
      Ese relato de resurrección es pura fantasía, además viola la ley de la conservación de la materia, ya que ipso facto, según apuntas, el cuerpo se vaporizó, ni si quiera dejando las cenizas.

      Eliminar
    5. Payasito Chamuco

      Como siempre siendo un imbécil, jajajaja

      Como buen payaso que vas a entender el mundo en que vives sólo sales con más burradas, en vez de sustentar algo o es poner algún tipo de argumento, sólo sales con tu patadas y burlas típico de payaso resentido,

      Payasito Chamuco que es para ti realmente la realidad, me imaginó que sólo eres un payaso materialista, te hace falta mucho por aprender, sería bueno que haga chistes no cojudeces que sólo sirve para demostrar tu gran burro que eres

      No lo digo de mala manera, fuera creyente o ateos tus payadas siempre cansan, por que no son graciosas ni entretenidas

      Eliminar
    6. AVISO:
      Cheese Ass Circus Informa a su distinguido público que hoy no habrá funciones.
      La razón es que los monos están algo alterados en sus jaulas, por lo que podrían ser peligrosos.

      Las funciones se reanudaran mañana en los templos, parroquias y salones habituales, consultar horarios con sus curas y pastores..

      Eliminar
    7. Willianmar

      Si estudias física cuántica verás todo encaja en la descripción que hice de Jesús eso de resurecciin, te dije que Jesús resucitó con un cuerpo en transición entre lo material y lo dimensiinal, ahora la biblia son un montón de relatode muchos observadores, ahora cuando tu relatas una historia no se relata al 100% exacto o tu puedes relatar lo que hiciste un domingo la semana pasa con 100% de exactitus simplemente no!!!

      Ahora te dije que Jesús resucitó con otro cuerpo en transcisión y eso no puedes entender

      Tu hiciste preguntas desde punto de vista materialista, querías un Jesús resucitado en carne y hueso, eso es lo que tu mente conceptúa, por eso te dije que existe seres dimensionales, siendo el ser humano de carne y hueso un ser de 3d, y ahora los estudios cientificos han llegado a descubrir que existe más dimensiones en el universo, si existe más dimensiones entonces por lógica otros seres deben habitar esa dimensiones, sino de que serviría que exista esas dimensiones??, pero afortunadamente los estudios cientificos nos permite ya tener teorías de las dimensiones para comprender el universo en que vivimos

      Ahora cuando una cosa material se desmaterializa no queda cenizas sólo hay cambio en la materia y ese cambio se llama radiación en forma de energía, eso fenómeno lo vemos todos los dias en la naturaleza, aún cuando Prendes un foco hay radiación entonces como tu mente no puede concebir cosas que la física cuántica y la termodinámica y otras ramas de la física explica

      O no sabes que el átomo es energía????

      Eres materialista pero no sabes nada de la materia, ni del átomo entonces como diablos puedes entender el mundo, o sólo por que tus ojos ve el mundo tu ya te crees con conocimiento completo, eres inteligente, pero tu pensamiento materialista no te permite saber que existe mundo dimensionales

      Por lo tanto tu razonamiento es envano, si la biblia cuenta sucesos uno tiene que plantearse las posibilidades que puede existir cosas que no vemos o que en el pasado sucedieron muchas cosas, en funciona eso uno va entendiendo el mundo de muchas posibilidades que existe hasta que llegó la ciencia y la tecnología que nos permite investigar la materia

      Si eres inteligente, si en el momento de la singularidad ni existe vida, entonces por habría de existir vida después de la singularidad al formar el universo??

      Otra cosa que los ateos nunca van a responder el por que existe vida en el universo

      O que existió antes de la singularidad??, y por que había leyes antes de la singularidad???

      Vaya si que son montones de bólidos los ateos

      Por que no van a la escuela

      Eliminar
    8. Anonimo 13.g

      No sabia que eras fisico cuantico, entonces ¿me podes explicar como es que actualmente no se ha vuelto a dar ese fenomeno, no de la resurreccion, sino que un cuerpo se esfume por si solo sin dejar rastro?
      Ya que sos “experto” en cuantica, me podes dar un ejemplo actual, no ese del foco, de “una cosa material que se desmaterializa” por si mismo en corto periodo y que no deje particula alguna.
      Estudie cuantica en una materia en la universidad, y no recuerdo mucho, ni soy experto, pero no recuerdo que la fisica cuantica haya llegado a tanto, como para poder dar una explicacion satisfactoria, siquiera cercana al paso de Jesus de carne y hueso a un fantasma en tan poco tiempo.

      Me decis que “Jesús resucitó con otro cuerpo en transcisión y eso no puedes entender” y tenes razon, no lo entiendo por que no creo en fantasias.

      Si te concedo que el átomo es energía, es innegable.

      Puede que haya mundos dimensionales o no, los agujeros negros, tengo entendido, estan vinculados a ello, mal estaria de mi parte asegurar o negar tal cosa, pero lo que si puedo decir es que no he sabido yo que hayan cuerpos materiales yendo y viniendo de una dimension a otra, como lo queres hacer notar con el relato de Jesus.

      Ustedes le dan demasiada importancia cosas etereas, dejando de lado que somos bio-quimica.
      Si los ateos no sabemos por que existe vida en el universo ¿por que esa dicotomia contradictoria en que caen ustedes que hay un dios que hizo el universo, que nos observa y pasa pendiente de lo que hacemos, y no asi en otros trillones de planetas, tambien creacion suya, que estan muertos y desatendidos por dios y sin funcion alguna?

      No se a que te referis con “montones de bólidos”, a menos que lo hagas refiriendote a autos a gran velocidad o un cuerpo celeste, asteroide o cometa.
      Por cierto, los argentinos dicen BOLUDO, para referirse a alguien tonto o que hace cosas tontas, no dicen bólido.

      Tenes razon, no he ido a la escuela, he ido a colegios privados.
      Me disculpo por la falta de tildes.

      Eliminar
    9. Ese fue el primer paso para explicarte la realidad relativa del mundo que vivimos, pero también no tiene sentido que 3d, debe haber algo más allá que aún los científicos están investigando, si estuviéramos en el año 2050, los argumento que escribimos, las afirmaciones y negaciones no tendría sentido, la ciencia ya estaría avanzada para darnos más respuestas a lo que preguntamos, nos podría dar la respuesta de donde sale este universo y que hay más allá de todo este universo material, ahora sólo hay la teorías que indican que el universo es un holograma creado por la misma mente de cada ser que lo vive

      En la verdad absoluta no existe este universo sólo es una ilusión de la mente

      Hay muchas cosas en el mundo que aún los seres humanos no han investigado, pero la posibilidad que en un futuro se sepa esta allí


      Por algo existe los fenómenos paranormales que no se pueden explicar con las leyes de la gisica, pero están allí en el mundo que nos rodea

      Ser negacionista no permite avanzar

      Eliminar
    10. COMENTARIO DEL 10-10-15

      Saludos a todos/as.

      El Universo surgió a partir de una Singularidad en la cual las Leyes de la Física son INVALIDAS...
      x lo que el Origen del Universo es un misterio que hoy NO puede resolverse x que está fuera del alcance de nuestros Sentidos que son necesarios para Razonar...

      Ahora si podemos hacerlo a partir de que la Gravedad se separó de las otras fuerzas dando forma al Universo como lo conocemos

      La Tierra esta ubicada en la Vía Lactea en el Lugar EXACTO para que haya vida como la conocemos; alguno podrá decir que la Vida se da x que aleatoriamente la Tierra está ubicada en ese lugar...
      pero para este razonamiento la cosa se complica cuando vemos la Atmósfera y que contamos con otro escudo PROTECTOR y se trata del Campo Magnético que es irradiado desde el Centro de la Tierra;
      y que estos ESCUDOS Protectores NO dejar pasar lo que puede destruirnos...
      y SI lo que nos beneficia...
      suena como un SELECCIONADOR, no?

      En fin; esto será DISEÑO o Casual?

      Eliminar
    11. cristiano maradona.
      es totalmente casual. y esas condiciones permitireron la aparacion de seres vivos basados en carbono y con respiracion de oxígeno. nuestra aparicion es casual, y nuestro desarrollo cerebral nos hizo tomar conciencia de nosotros mismos. que nos creemos especiales.
      nuestra existencia es una milagrosa casualidad, y se explica muy bien sin necesidad de un creador,
      Adolfo Temuco desde mi iphone

      Eliminar
    12. Adolfo Temuco 13.k

      Saludos.

      Estas diciendo algo sin argumentos; x que se te ocurre opinar asi y solo es una opinión y como tal vale...pero NADA mas

      A) Casualidad que nuestro planeta esté JUSTO en el lugar de la Vía Lactea que permite que haya vida.
      B) Casualidad que la Atmósfera sea un filtro para no permitir que pasen elementos que atentan a la existencia de vida
      C) Casualidad que desde la propia Tierra se produzca un Campo Magnético que frena el impacto de la Radiación Cósmica de las Erupciones o el Viento Solar...

      Tantas casualidades no te llevan X LO - a flexibilizar tu DOGMA?


      Te agradezco la respuesta, pero me parece que está raquítica de fundamentos que avalen tu CERTEZA...

      Eliminar
    13. Tienes razón Chamuco tu eres una mera casualidad y aberración de la naturaleza, no se por quebtu viejo no se tiro una paja por pura casualidad naciste Chamuco y por pura casualidad la naturaleza te dio el don de decir payasadas y burradas y por casualidad cuando serás empezarás a usar el cerebro Chamuco, te que recomiendo busque cerebro en el buzón de desagüe allí por casualidad vas a encontrar todo tipo de cerebro y de color y forma, usalo esos cerebro es gratis por casualidad

      Eliminar
    14. existen muchísimos planetas en el universo que tienen condiciones similares al nuestro. Giordano Bruno teorizò que en esos planetas podrian existir seres parecidos a los que hay en la Tierra.
      tambien existen muchísimos planetas aue tienen condiciones distintas a las del nuestro. en ellos puede haber vida distinta a la que conocemos.
      el que existamos y pensemos es una increíble casualidad. pero en lo que respecta a la vida, todo parece apuntar a que ésta se crea y desarrolla de acuerdo al medio en que aparece. en la tierra, en venus, en marte, titan o cualquier otro exoplaneta.
      no somos especiales, somos partícipes de la vida.
      teoria antropocentrica, cre que se llama a ese espejismo de creernos el cuento de que todo el universo fue creado exclusivamente para nosotros.
      Adolfo Temuco

      Eliminar
    15. Chamuco bruto explicamos matemáticamente en que consiste esa teoría de la casualidad????

      Eliminar
    16. "teoria antropocentrica", monito. lea bien antes de chillar

      búsquela en internet, aprenda.

      y vuelva a su jaula a dormir. mañana hay funcion del Cheese Ass Circus y iene que hacer su acto del tullido (cerebral)

      Eliminar
    17. cristiano maradona:
      me equivoqué en el nombre, en realidad. es mas apropiado hablar del "Principio Antròpico"
      Adolfo Temuco

      Eliminar
    18. Cristiano Maradona 13j:

      Ahora, también podemos admirar la estructura del virus de la viruela, su capsula hermosamente formada para evitar que se desparrame su contenido, y con las estructuras suficientes para invadir y replicarse, en el lugar exacto en que el virus las necesita.

      Si este virus fue diseñado, que diseñador tan hijo de puta verdad?

      Eliminar
    19. Jon Nieve 13.r

      Saludos.

      La Evidencia indica DISEÑO hasta en el Virus; que quieres que x miedo o bronca no la acepte..?

      Has oído hablar de las Patentes BIOLOGICAS?, te lo digo...
      según la revista "The Economist", en la Sección Reportes, de Junio del 2005, en un Artículo titulado

      "La Tecnología imitando la Naturaleza" dice textualmente :
      "Al llamar Patentes Biológicas a los trucos de la Biomimética, los investigadores solo están poniendo el énfasis en el hecho de que la Naturaleza es, en efecto, la Dueña de la Patente"

      En otras palabras se está defendiendo el Derecho de la Naturaleza ante las copias que hace la Ciencia...

      Esas Copias son DISEÑADAS,ahora pregunto...
      si para hacer una Copia hay que apelar al DISEÑO, no es Lógico concluir que el Original Natural también fue DISEÑADO..?

      Eliminar
    20. Cristiano Maradona 13s:

      Saludos.

      Estas diciendo que tu "diseñador", en caso de existir, es un bastardo de mierda hijo de las mil putas? No estoy ofendiendo a tu dios, solo te pregunto, ya que para mí, un biólogo que diseñe un virus que provoque una enfermedad mortal tipo "Virus T" de Resident Evil es un bastardo etc, etc, etc....

      Eliminar
    21. Jon Nieve 13.t

      Saludos.

      Sabía que me ibas a preguntar eso y lo entiendo...

      Estoy diciendo que me dejo llevar x la Evidencia que cito en mis comentarios 13.j y l...si es hijo de puta como tu dices o si es un Matemático NO lo se, NI siquiera estoy hablando que exista(esas respuestas me la da la FE)...
      lo que existe a mi criterio basado en las Evidencias es que hay DISEÑO en los Orígenes de la Naturaleza Inanimada y Animada...

      No es cuestión de esta charla hablar de cuestiones sentimentales si no de lo que la PRUEBA muestra y que hasta ahora NO has rebatido argumentalmente...

      O la aceptas con valentía y esperanza sustentada en la FE como en mi caso
      o la rechazas x bronca...
      pero la aceptación o rechazo por esas causas NO tienen NADA que vero con lo Empírico...

      Eliminar
    22. Jon 13t
      de hecho,segun los creyentes, todo se resumiría a:

      "dios nos creó con el único propósito de hacernos sufrir, obtener sumisión y adoración absoluta".

      (la evidencia, Cristiano Maradona, la puedes leer en la joli baibl y en lo que ocurre en el mundo hoy).

      Eliminar
    23. Cristiano Maradona 13u:

      Y que pruebas tienes de la existencia de tu diseñador? Por que es una mamada hablar de diseño sin diseñador....Al contrario, hasta el momento, ningún "científico" creacionista ha podido dar una sola evidencia de que exista esa mamada del diseño! y si hay montones de evidencias de que no hay diseño.

      Eliminar
    24. Jon Nieve 13.w

      Saludos.

      Comienzo sin explicación Natural Posible del Universo en su Primer Instante, Existencia de 4 Fuerzas Ordenadoras y una que se separa para Organizar es Sistema MacroFísico...
      Lugar EXACTO de Ubicación de la Tierra, Atmósfera protegiéndola y para MAS Seguridad Campo Magnético surgido desde el mismo Planeta...

      Bueno y paro, x que serían INNUMERABLES las Casualidades

      Vamos a la Vida

      La Prueba que existe un Diseñador esta dada x el Experimento Stanley Miller que CREO Aminoácidos...
      El Experimento se hizo ELIGIENDO y NO tirándolos al VOLEO los elementos NECESARIOS...Agua, Amoníaco, Hidrógeno y Metano...

      Te la doy a la PRUEBA solo x que me lo pides, x hasta ahora es la Creación de algo que está muy lejos de la Vida...
      y si para eso Hizo falta una Mente Inteligente,

      NO es Lógico preguntarse si para algo MUCHO mas IMPORTANTE como la Vida Misma, con + Razón hace falta una Mente MUCHO mas Inteligente?

      Ahora hablemos de + Casualidades

      Existe un Envase=Cromosomas que contiene Información=Genes; el Envase se Divide, se forman 2 Células=Vida que cada cual se lleva su Envase o Chip y que tienen Alimento=Proteínas para su manutención...

      bueh! quieres que siga..? en vez de pedirme opinión a mi lástima que no se la pediste a quien en Vida fuera un Ateo en serio como Francis Crick que dijo

      "UN HOMBRE HONRADO, ARMADO CON TODO EL CONOCIMIENTO...SOLO PODRIA DECLARAR QUE...EL ORIGEN DE LA VIDA PARECE CASI MILAGROSO"

      y ante esa Intriga fue partidario de la Panspermia DIRIGIDA x que opinaba que el ADN había sido sembrado x Seres Extraterrestres y x lo tanto INTELIGENTES...

      Dame un argumento, x favor que REFUTE esto en vez de perder el tiempo en ataques emocionales, histéricos y carentes de Raciocinio!

      Eliminar
    25. CONTINUACION COMENTARIO 13.x

      ...y te digp MAS

      Muchos dicen que la vida se debe a la AUTOREPLICACION, pero NO es Suficientemente asi...
      se necesita algo MAS, que será?...la chispa de Vida?...un Soplido sobre la Materia Inerte?...no se sabe desde el punto de vista Científico...

      Digo que la Auto Replicación es Necesaria para que haya vida pero NO alcanza...
      Por que la Tecnología esta cerca de lograr Robots Auto Replicantes, pero NO podrán tener VIDA, entiendes?
      ahora bien si para algo que NO Vive hace falta para que se Replique un Ordenador o Programa

      No es Lógico preguntarse si las Reacciones Químicas que hacen que las Moléculas se Repliquen y VIVAN necesiten también un Ordenador?

      Te reitero mi pedido de argumentos para REFUTAR y no histeriqueos espasmódicos y sin Raciocinio...

      Nuevamente te saludo.

      Eliminar
    26. Cristiano Maradona 13x:

      Saludos

      Esto parece un Déjà vu....

      Dices:
      "Comienzo sin explicación Natural Posible del Universo en su Primer Instante...."

      Apelar al ̶"̶d̶i̶o̶s̶ ̶d̶e̶ ̶l̶o̶s̶ ̶h̶u̶e̶c̶o̶s̶"̶ "diseñador inteligente" no es una evidencia, solo es una conjetura sin fundamento. El que no conozcamos algunas cosas de como surgió el universo en un primer instante no te da derecho a inventarte ̶d̶i̶o̶s̶e̶s̶ "diseñadores". Si no sabes algo solo hay que decir NO LO SE!

      El experimento de Stanley Miller solo es un experimento de como surgieron los aminoácidos, no de que anda por ahí un Stanley Miller gigante, todopoderoso, eterno e invisible haciendo aminoácidos y otras cosas, pues si aceptamos esa mamada, saldrás con que cualquier experimento que se a realizado es una prueba de tu diseñador....en serio, no te la jales!

      Bueno, lo que dijo Francis Crick es solo una opinión, o acaso me perdí de algo y dio evidencias que soporten esa frase que dijo? Por lo visto, Francis Crick no era muy honesto que digamos, (ya sabes como se jodio/plagio/robo a Rosalinda Franklin y le pirateo su modelo de ADN) y esta frase que dices lo demuestra, pues debió quedar así, que es más honesta:

      "UN HOMBRE HONRADO, ARMADO CON TODO EL CONOCIMIENTO...SOLO PODRIA DECLARAR QUE...EL ORIGEN DE LA VIDA ERA INEVITABLE"

      o

      "UN HOMBRE RELIGIOSO, QUE IGNORA TODO EL CONOCIMIENTO ADQUIRIDO...SOLO PODRIA DECLARAR QUE...EL ORIGEN DE LA VIDA PARECE CASI MILAGROSO"

      Argumentos que refute las opiniones que das?
      1.- Pues el mismo experimento de Stanley Miller, que habla, no de que hubo un Stanley Miller gigante haciendo aminoácidos, si no de la recreación de las condiciones atmosfericas de hace 4,000,000,000 años que pudiesen haber formado los primeros aminoácidos, y

      2.- el "dios de los huecos".

      Eliminar
    27. Jon Nieve 13.z

      Saludos.

      Te reitero, si de Evidencia hablamos en cuanto al Universo y la Vida; hablo de DISEÑO...no de Diseñadores y
      TODO lo que se pueda Argumentar, Inteligencia Superior, Azar o la Nada son explicaciones "De los Huecos"

      El Experimento Stanley Miller es de algo MUY menor comparado con la Vida y en ese caso te guste o no DEMOSTRO que se pueden DISEÑAR las condiciones para que surjan Aminoácidos

      Eliminar
    28. Estoy de acuerdo con Maradona 13.aa,

      Actualmente es común encontrar jovenes que se escurren viendo pelis porno en la web mientras diseñan nuevos virus informáticos gracias a su gran inventiva y ganas de joderle la vida a todo mundo, lo cual DEMUESTRA que los virus, seres patógenos, parásitos, bacterias mortales y un sinnúmero de causantes de enfermedades letales como la rabia, la viruela negra, la tuberculosis y la poliomielitis etc. son producto de un DISEÑO mórbido, antiético y amoral, en cuyo caso si algún día se apareciera semejante DISEÑADOR, sería necesario asesinarlo para evitar mayores daños a nuestra especie.

      Saludos,

      Eliminar
    29. El Bigotes 13.ab:

      Ah, esto no lo sabía, así que el buen Dios DISEÑA la yertisinia pestis, el variola virus o el ébola, etc. mientras se masturba viendo porno gay en internet... ¡Qué fuerte!

      Y ¿Qué parte de la Biblia hay que "interpretar" para que diga eso?

      ¡Estamos jodidos con el puto Diseñador, ya podía meneársela sin fastidiar a nadie, como todos..!


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    30. Diógenes T 13.ac,

      No es necesario interpretar, dios lo dice claramente en Isaías 44:7 "Yo, Yahve, creo la luz y las tinieblas; yo mando el bienestar y las desgracias; yo lo HAGO TODO"

      No nos queda más que decir lo que el salmista: "Desde mi infancia vivo enfermo, y soy un infeliz. He soportado cosas terribles de tu parte, y ya no puedo mas; me has mostrado tu enojo, y tus castigos me han destruido" (Sal 88, 16-17)

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    31. El Bigotes Reverendísimo 13.ad:

      No es que dude de las sabias palabras de Su Ilustrísima, inspiradas sin duda por el Cuclillo Sagrado... ¡Perdón!.. el Palomo Sagrado quería decir (estoy leyendo a Robert Graves que cuenta como Zeus se convirtió en cuclillo para trajinarse a Hera y me he confundido de mito)... Pero...

      ...¿Y ya está?.. ¿Hay que ser como el salmista y aguantar todo lo que quiera hacernos el cabrón universal ese en que creen los cristianos y encima adorarlo y decir que es bueno?.. ¡Y una mierda!

      Como diría Obelix: ¡Están locos estos cristianos!


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    32. SS Reverendo bigotes 13.ad y Diógenes T 13ae

      Ya lo decía Pai mei al inicio de la película kill bill:

      Para aquellos considerados guerreros: cuando entablas combate, el triunfo sobre tu enemigo puede ser la única preocupación. Domina toda compasión y emoción humana. Mata a quienquiera que esté en tu camino, aún si es Dios o el mismo Buda. Esta verdad se halla en el corazón del arte del combate.

      Eliminar
    33. Vizcacha Indispuesta 13.ab

      Saludos.

      Y...si, la Evidencia muestra eso,
      habrá que ver si aparece, en ese caso deberíamos esperar que nos explique el x que de esos elementos dañinos...

      Asesinarlo no te lo recomiendo, x que en caso de Existir contaría con el Secreto de la Vida y volvería a Vivir
      y como conocería ese secreto posiblemente daría vida a los ADN de los Muertos que estarían en su MEMORIA...
      pero a ti NO x haber atentado contra EL que sería la Vida CREADORA de vida;

      lo que digo es casi= a lo que DEMOSTRO el que dijo

      "Mucha Ciencia nos acerca a Dios y poca nos aleja"

      Además he llegado a apreciarte virtualmente como a otros y NO quisiera que te pierdas la posibilidad de RESUCITAR

      Eliminar
  13. cristiano maradona:
    El Principio Antròpico.
    https://es.m.wikipedia.org/wiki/Principio_antr%C3%B3pico

    Adolfo Temuco

    ResponderEliminar
  14. :

    Adolfo Temuco..

    TENGO LA OPINION DE QUE USTED SOLO BUSCA CONTROVERSIA Y NO DEBATE..

    EN OTRAS PALABRAS , BUSCA A QUIEN CONTRADECIR AUNQUE MAS NO SEA CON PALABRITAS Y BRAVATAS DEL ESTILO "deberiasd leer mas"..

    EL PRINCIPIO ANTROPICO ES DE HECHO UNA PEROGRULLADA QUE AFIRMA QUE LAS CONDICIONES NO DEFINEN LA VIDA , SI NO QUE LA VIDA SE ORIGINA EN CONCATENACION CON LAS CONDICIONES..

    PERO EL PROBLEMA NO ESTA EN DECIDIR SI ESTAMOS O NO SUJETOS A UN MONTON DE CONSTANTES Y VARIABLES CONTROLADAS , QUE PERMITEN LA EXISTENCIA DE LA VIDA , PUESTO QUE ESO ES OBVIO..

    POR UN LADO ALGUIEN AFIRMA QUE PARA QUE LA VIDA SE MANIFIESTE SE DEBEN DAR CONDICIONES MUY DETERMINISTAS Y CON ALTO GRADO DE CONDUCTIVIDAD..

    POR OTRO LADO LOS "ANTROPISTAS" DEFINEN A LAS CONDICIONES DEL ENTORNO COMO CAUSALES DE LA VIDA , AFIRMANDO QUE LA VIDA EN BASE CARBONO NO ES LA UNICA POSIBLIDAD..

    ESO SE LLAMA FILOSOFIA CIENTIFICA ..CLARAMENTE..

    NO ESTA BASADA EN HECHOS , SI NO EN IDEAS DE CIENCIA FICCION..

    EL PROBLEMA NO SE RESUELVE DICIENDO QUE LAS CONDICIONES FAVORABLES DEL MEDIO TERRRESTRE , SON EXTREMADAMENTE NUMEROSAS PARA GENERAR LA VIDA..

    BASANDONOS EN LA OBSERVACION DEL SISTEMA SOLAR DONDE EN MAS DE 50 ASTROS NO ENCONTRAMOS UN EJEMPLO SIMILAR AL DE LA TIERRA..

    SI LA VIDA TIENE ESA PROPIEDAD DE AUTOGENERARSE EN CUALQUIER MEDIO , Y CON BASES QUIMICAS TOTALMENTE DIFERENTES .. PUES HOMBRE LA OBSERVACION DEMUESTRA EXACTAMENTE LO CONTRARIO..

    LAS AFIRMACIONES ANTROPICAS SON PRODUCTO DE LA IMAGINACION NO EXCENTA DE ALGO DE LOGICA...

    PERO LAS AFIRMACIONES NACIDAS DE LA OBSERVACION Y EL RAZONAMIENTO . DEMUESTRAN QUE EN TODO EL SISTEMA SOLAR , LA TIERRA ES UN PRIVILEGIO..

    NUESTRO PLANETA AZUL ES UN VERGEL , UN PARAISO A COMPARACION DE NUESTROS COMPAÑEROS DEL SISTEMA SOLAR..

    ES DIGNO DE MENCIONAR QUE LAS CONDICIONES TERRESTRES SON QUIMICAMENTE UNICAS , QUE LA EXISTENCIA DE AGUA EN LOS 3 ESTADOS ES UNICA, QUE LA ATOMOSFERA DE NITROGENO (INERTE) Y OXIGENO (REACTIVO) SON UNICAS Y QUE SE DAN INNUMERABLES CONDICIONES NO OBSERVADAS EN OTROS PLANETAS NI SATELITES DE NUESTRA CERCANIA..

    SE PODRIA ALEGAR QUE LAS CONDICIONES DE VENUS SON UNICAS , PERO SE DEBERIA CONSIDERAR QUE LA ALTA REACTIVIDAD , PRESION Y TEMPERATURA DE SU ATMOSFERA NO ALCANZAN PARA PERMITIR LA EXISTENCIA DE UNA "COHERENCIA QUIMICA"..

    LA VIDA EN SI MISMA NECESITA DE MANERA IMPRESCINDIBLE DE ESA "COHERENCIA QUIMICA".. LA CUAL NO SE LOGRA A 500 GRADOS DE TEMPERATURA Y CON ATMOSFERA DE ACIDO SULFURICO..

    LAS SONDAS "VENERA" RUSAS DURABAN SOLO UNA HORA , TIEMPO EN EL CUAL TOMABAN LAS FOTOS QUE PUDIERON Y ANALIZARON LO QUE EL TIEMPO LES PERMITIO Y DE HECHO ESAS SONDAS ESTABAN SUPER BLINDADAS PARA SOPORTAR ESE TIEMPO..

    PODRIA ALEGARSE QUE MARTE SIN PROTECCION MAGNETICA Y CON TEMPERATURAS MUY BAJAS CARECE DE "RITMO QUIMICO"..

    LAS VIDA COMO LA CONOCEMOS NECESITA DE UN "RITMO QUIMICO"..

    PODRIA ALEGARSE QUE LOS SATELITES DE JUPITER SON SOMETIDOS A UNA RADIACION TAN PODEROSA QUE NINGUNA UNIDAD BIOLOGICA COHERENTE SE PODRIA DESARROLLAR SIN SER DESTRUIDA DE INMEDIATO..

    PERO ALEGAR QUE PODRIA HABER TIPOS DESCONOCIDOS DE QUIMICA BIOLOGICA ES PURA MISTICA SEÑOR..

    ES INVENTAR UN ARGUMENTO A PARTIR DE NADA OBSERVADO..

    ESO ES EL PRINCIPIO ANTROPICO..

    UN PENSAMIENTO OCIOSO.. CIENCIA FICCION..

    Y nada mas

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razón esceptico

      Los que defiende de esas ideas son unos vagos ociosos de pensamiento, asi como Agolfo chamuco existe millones, como buenos estúpidos dicen que los monos se escapado de sus jaulas, cuando el muy cojudo es el mono escapado de la jaula...

      Chamuco solo es un loro, coje un artículo de internet y eso se lo cree, no seria capaz de razonar y investigar si la informacion que hay en internet es ciertos o falso, ahora el muy pendejo se vanagloria en su ignorancia diciendo payasadas



      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. pseudo esceptico 50
      como no espero que disponga de una biblioteca en casa, sugiero que googlee "exoplaneta" y "exobiología" antes de largarse a escribir parrafadas pseudo filosóficas. Está avergonzando a la mayoría de los creyentes.

      Y si no encuentra algo apropiado le puedo sugerir bibliografia básica o avanzada, como prefiera.


      ano 15a
      a tu jaula!

      Eliminar
    4. ano 15a
      me tome la libertad de copiar y editar el último párrafo de lo que escribiste (los parentesis son mios)

      ".(El Creyente) solo es un loro, coje un artículo de (biblia) y eso se lo cree, no seria capaz de razonar y investigar si la informacion que hay en (bilbia) es ciertos o falso, ahora el muy pendejo se vanagloria en su ignorancia diciendo payasadas"

      gracias por tu aporte, ano 15a. te ganaste uan ración extra de bananas.

      Eliminar
    5. Jajaja cada vez mejor tu libreto de payadas agolfo chamuco, ahora si haces reir

      Un aplauso para el payasito chamuco, esta vez si nos hizo reír


      A propósito payaso chamuco se original, no siempre toda la vida vas a copiar los argumentos y libretos de otros, crea tu propios vago de mierda, jajaja XD!!!

      Eliminar
    6. ano mono15e
      no necesito crear libretos... para hacerlos chillar basta con patear un poquito sus jaulas...
      por ejemplo, lo del Cheese Ass Circus los dejó como locos... es que el número de "el clavado" de la muerte hace chillar a cualquiera.....

      gracias por tu aporte, monito 15e, no olvides limpiar tu jaula antes de dormirte.

      Eliminar
    7. Payasito chamuco te olvidaste que eres el mono que chilla en este blog
      Eso es lo malo que no hayas ido a la escuela XD!!!

      Eliminar
  15. Regresando al tema, tal vez nunca se sepa realmente qué pasó y pasa en estos momentos en Siria, Irak y territorios circundantes.
    Es un hecho que los mercenarios del EI (ahora denominándose Califato) están impulsados por esa fe ciega que caracteriza a las religiones, más cuando la mayoría de los combatientes son analfabetos funcionales que no han leído nada mas que el Corán (se los embuten desde chiquitos) y por lo mismo, sintiéndose 'soldados de Alá' no pararán mientras estén vivos, es un hecho incontrovertible.

    Ahora, el origen de esta barbarie se parece mucho a la de Al Qaeda, así como USA financió mujahidines para pelear contra los soviéticos (Bin Laden entre ellos) alimentando de paso un dragón que apenas y han podido manejar; bueno, pues después de las famosas Primaveras Árabes (que han dejado más problemas que soluciones) lo mismo trató de pasar en Siria.

    Ahora es donde empiezan los problemas, si bien es de general acuerdo que los rebeldes son mercenarios y no ciudadanos sirios que trata de deponer al gobierno de Al Assad (y no han podido, Al Assad salió cabrón) la cosa es de dónde salió el patrocinio que paga mercenarios, armas y propaganda? Depende de a quién lean, podemos reducir 3 hipótesis:

    -USA, lo que explica que casi no haga nada.
    -Israel, el villano preferido por muchos conspiranoicos, que quiere tomar el control de toda la región.
    -Los Wahabis Saudíes, secta enormemente poderosa y dueña de los lugares santos del Islam que quiere expandir su versión del mismo y extinguir las demás sectas (Chiítas y Sunitas principalmente)

    Ahora viene mi particular punto de vista de lo que hay detrás de este desmadre, es bien simple: petróleo.

    Si por algo se apoyaron las rebeliones en Irak y Libia no fué por buenas personas contra dictadores, de hecho Hussein y Gadaffi mantenían a los locos fundamentalistas bajo control, sino por que ambos países son petroleros y sus gobiernos lo vendían cómo y a quien querían, obviamente eso no debía ser tolerado por más tiempo por la potencia que todo lo devora: USA y los grandes capitales que sangran al resto del planeta.

    Fíjense en México, desde 1982 se trabajó muy duro para deshacer las pocas industrias nacionales en manos del gobierno que sostenían la economía del país y hoy ya hasta están vendiendo nuestros campos petroleros, a quién? Adivinaron.

    Pero toda mala acción tiene una reacción y la hidra que criaron para tirar gobiernos se ha convertido en un monstruo que ya amenaza con extenderse a Europa, miles de refugiados están llegando sin control ni apenas freno y casi todos son musulmanes, cuánto tiempo pasará antes de que lleguen terroristas mezclados? Y aún peor: el EI tiene bajo control extensos campos petroleros sirios e iraquíes lo que lo hace independiente de quien sea que haya sido su patrocinador, poniendo la economía global bajo tensión pues se ponen a vender petróleo a loco, muy barato y en el mercado negro causando la caída de los precios que todos sufrimos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ahora, lejos de andar insultando a Putin, pónganse a pensar que él si debe saber perfectamente de a cómo está el pavo en Siria, nosotros no salimos de hipótesis, verdades a medias y noticias adulteradas, es obvio que ya midió la situación y decidió ponerle un alto total a esos mercenarios glorificados.
      ¿Será por el petróleo? ¿Darle una lección a Obama? ¿Quitarle control a Israel? ¿Colocar a Rusia más arriba en influencia mundial? Solo Putin lo sabe.

      Noé tiene razón, SIEMPRE se debe estar en contra del sufrimiento y muerte de civiles inocentes, cosa que al EI jamás le ha preocupado (matan hasta al perico) y desgraciadamente la única manera de acabar con la barbarie es -gulp- más barbarie, pero eso sí, una barbarie final, que no deje ni un solo mercenario con vida.

      Por último y sobre vidas inocentes, hago notar que USA con toda su tecnología acaba de bombardear un hospital mientras que Rusia solo ha acabado con posiciones del EI, claro que inmediatamente USA los acusó de matar civiles aunque medios internacionales e independientes de USA confirman que el EI ha sido críticamente dañado y está en retirada, sus mercenarios huyendo y desertando como conejos asustados.
      Es un tema complejísimo y cada quien está en libertad de sacar sus conclusiones con la ilimitada cantidad y variedad de información disponible.

      Saludos!

      (PD: Gracias a Adolfo Temuco por tu magistral interpretación de mi comentario anterior, es cierto, estoy hasta el copete de esos ignorantes a voluntad que solo ven y leen lo que les conviene, analfabetos funcionales por conveniencia; algún día hablaremos de la fauna que se encuentra en Twitter, es de lo más entretenido!)

      Eliminar
    2. Beatle Solitario 16a:

      Ultimamente, me ha sorprendido la capacidad de predicción de algunas series de TV gringas:

      Solo hay que ver la tercera temporada de "House of Cards" o la Segunda temporada de "Tyrant". Vaticinaron a la perfección lo que sucede actualmente!

      Eliminar
    3. Lone Beatle
      Que reduzcas todo tu análisis al petróleo me parece un poco simplista... Sobre todo pensando que Siria aparece como un productor menor de petróleo. Es cierto que normalmente USA y Rusia aparecen en los conflictos por intereses propios poco claros, si no mira las guerras olvidadas del Congo, Sudán y Somalia (por ejemplo) con no intervenciones o acciones testimoniales.
      También te diré que me parece simplista el análisis que haces del yihaidismo radical (léase IS o Al Qaeda) como una creación de los USA..
      por último que pongas como ejemplo México, un país que destaca por su corrupcion durante los últimos 50años...

      Eliminar
  16. Entender a Siria.
    cuando manos extranjeras definen las fronteras. tarde o temprano algo estalla.

    http://noticias.lainformacion.com/mundo/nueve-mapas-para-entender-siria-y-la-guerra-civil-que-asola-al-pais-desde-hace-4-anos_lsU19h0rOw8y7awo26BKr3/

    y por supuesto, los intereses de los fabricantes de armas y los consumidores de petroleo que suempre ganan con todo esto.
    Adolfo Temuco desde mi iphone

    ResponderEliminar
  17. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  18. ENCUESTA ABIERTA A TODOS LOS PARTICIPANTES. (incluido NOE)
    Podrían indicar si disponen de biblioteca en casa y aproximadamente de cuántos volúmenes es?
    (excluir revistas, cómics y libros escolares).

    en mi caso:
    SI, superior a 700 libros (todo tipo de temas).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En mi caso tengo unos 25GB de libros en mis DD siendo la mitad de ellos en .zip, no sé cuantos libros serán, pero varios miles probablemente... Y no tengo bastantes ;D

      Es mi vicio e internet me permite satisfacerlo ¿Qué más puede pedirse? ;D


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Adolfo Temuco 19:

      En mi caso, libros físicos tengo muy pocos, ya que la mayoría de libros los obsequio al terminar de leerlos, solo me quedo con los coleccionables autografiados de primera edición, por lo que solo tengo 86 libros en un estante de exhibición, y tengo 51 libros de medicina. Con respecto a pdf, si tengo alrededor 1,015 títulos, de los cuales 989 están leídos y analizados, uno que estoy leyendo actualmente y los otros 29 en espera de ser leídos, y todos de muy variados temas, de ciencias pasando por humanidades terminando en novelas.

      En promedio, leía unos 30 libros al año, claro esta, unos de pocas páginas (menos de 100) y otros muy gordos (como el quixote). Actualmente solo tengo tiempo para leer unos 10 libros al año.

      Eliminar
    3. "En promedio, leía unos 30 libros al año, claro esta, unos de pocas páginas (menos de 100) y otros muy gordos (como el quixote). Actualmente solo tengo tiempo para leer unos 10 libros al año."

      Sí, ja ja ja. Y aún así, sigues hablando de indios mexicanos prehispánicos.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    5. uf.... esto de los monos ano parlantes ya empieza a ser incómodo...
      desde que les enseñé a postear en el blog no han parado de chillar....

      Eliminar
    6. Agolfo chamuco anda a leer tu revista condorito, de allí sale tu sabiduría jajaja

      A ingenio y garganta de lata y come gatos que te ayuden a crear tus argumento jajaja

      Eliminar
    7. Agolfo chamuco, solo tienes libro basuras en tu, por que se nota de estupido lo tienes mucho, me imagino con tanto leer tus cómics. Te has vuelto payaso, que pena hijo de razón eres chileno que solo te sirve los libros para limpiarte el culo de razón a los chilenos se le dice roto por que tienen el culo roto jajaja

      Eliminar
    8. ups.. tengo que diseñar un teclado apto para el primate 19 f....
      ya que en vez de escribir: "Y que UNGENIO, Garganta de Lata y Comegatos te ayuden a crear tus argumentoS" azota el teclado con sus patas y publica cualquier cosa...

      Eliminar
    9. el primate 19 g también necesitará un teclado especial.

      Eliminar
    10. Chamuco tu no si se las solo sabes decir payasadas como esto:

      "El primate 19 g también necesitara un teclado especial"

      Vaya payasada escribes chamuco, ni te das cuenta lo que escribes

      Solo eres mentiroso repugnante chamuco sales con el cuento que tienes un montón de libros, pero llegas a un nivel de estupido con tus comentarios, si que eres bien payaso

      Eliminar
    11. primate patea teclados:
      tambien puedo decir: "... tu no se si se las solo...."

      (mmm o tal vez si les corto las uñas podrian teclear mejo)

      Adolfo Temuco desde mi iphone

      Eliminar
    12. Chamucho eres ta baboso, no sabes la cantidad de mensajes que mandas por todo el blog y todos tus comentarios son estupideces, así es como tebgusta ser payaso protagonista del blog!!!, pero te digo aburre tus payasadas, no hace reir, a lo peor ni llorar, mejor dedicarse a investigar bien un tema, sabiendo bien un tema recién comenta, estas como un niño con su chupete en la oreja

      Algo debes entender chamucho que eres chile, siempre son copiones y cobardes si eres esa clase de gente me lo imaginó el resto de la gente de tu país que sera

      Eliminar
    13. "uf.... esto de los monos ano parlantes ya empieza a ser incómodo...
      desde que les enseñé a postear en el blog no han parado de chillar.... "

      Vamos, idiota, si tú ni siquiera sabes escribir. Es lo malo de no ir a la escuela.

      Eliminar
    14. "La cantidad de rumores inútiles que un hombre puede soportar es inversamente proporcional a su inteligencia" Schopenhauer.

      Eliminar
    15. Saludos Adolfo 19…

      Te respondo un poco tarde.

      Lamentablemente y debido a que vivo viajando, mis libros de papel los he ido abandonado por los caminos (en Venezuela me quedó una interesante y vieja biblioteca).

      Hoy en día y gracias a la tecnología, tengo dos E-book reader llenos de libros en formato e-Pub y Fb2 donde la sección de Religión y Ateísmo es de las más nutrida.

      Lamentablemente me falta tiempo para dedicarles las horas de lectura que se merecen.


      Eliminar
  19. .

    TEMUCO

    DISPONGO DE 1500 LIBROS EN MI BIBLIOTECA VIRTUAL Y EN AUMENTO..

    PERO NO SEAMOS PAZCUATOS SEÑOR TEMUCO , USTED PODRIA TRABAJAR EN UNA BIBLIOTECA Y DE HECHO NO POR ESO SERIA UN SABIO

    SI ACA VAMOS A CORRER A LOS DEMAS CON LA CANTIDAD DE LIBROS QUE TENEMOS LES INFORMO QUE SE PUEDEN TENER TODOS LOS LIBROS CASI EN SU TOTALIDAD , COMPRANDO EL DVD DE WWW.LIBRODOT.COM

    Y DE AHI EN MAS YA SERAN CULTOS SEÑORES , SI ALGUIEN LE QUIERE DICUTIR LO QUE SEA , USTED COMO TEMUCO LE PODRA DECIR TENGO 10000 LIBROS EN UN DVD..

    DEJATE DE FANTOCHADAS ADOLFITO , ME PARECE QUE SOS UN PAYASO ARROGANTE Y TE GUSTA EL PROTAGONISMO..

    BYE BYE

    ResponderEliminar
  20. .

    VOLVIENDO AL TEMA ORIGINAL DEL APARTADO , LUEGO DE INFORMARME MAS O MENOS CON LA DESINFORMACION QUE SUMINISTRAN LOS MEDIOS DE INCOMUNICACION , MI OPINION DE QUE RUSIA OFICIA DE ALCAHUETE DE OCCIDENTE ES INCORRECTA...

    TODO LO CONTRARIO , ESTA JUGADA DE RUSIA CON TANTA EFICACIA SOBRE LOS EJERCITOS ISLAMICOS , CURIOSAMENTE Y EVIDENTEMENTE ARMADOS POR ESTADOS UNIDOS E ISRAEL , SE PODRIA INTERPRETAR COMO UN "HASTA ACA LLEGASTE" , TANTO A LOS SUPUESTOS REBELDES COMO A OCCIDENTE EN GENERAL..

    EL CASO ES QUE RUSIA DEFIENDE SU SALIDA AL MEDITERRANEO Y LO MAS CURIOSO Y CASI COMO DETALLE GRACIOSO , ES QUE CHINA AMENAZA CON MANDAR TROPAS YA QUE DEBE DEFENDER UN OLEODUCTO DE SU PROPIEDAD..

    A MI VER , USA NO ESPERABA UNA REACCION ASI POR PARTE DE LOS RUSOS PERO NO SOLAMENTE FUE TERMINANTE TAL REACCION SI NO QUE UN GENERAL RUSO SE APERSONO EN LA EMBAJADA DE EE UU Y LE EXIGIO QUE QUITARAN SUS AVIONES..

    EL CASO ES QUE PARECE QUE RUSIA NO SE METE CUANDO LOS YANKEES SE DIVIERTEN CON SUS MERCENARIOS Y SU DIOBLE JUEGO , PERO SI RUSIA INTERPRETA QUE LE VAN A TOCAR LA SOMBRITA DE LA UÑITA DEL DEDO MEÑIQUE DEL PIE IZQUIERDO , DE INMEDIATO LES PARA EL CARRO DE FORMA CONTUNDENTE Y SE TERMINA EL JUEGO..

    COMO EN ESTE MUNDO LOS HIJOS DE PUTA CON UNFORME , SE LA PASAN COMPITIENDO "A VER QUIEN LA TIENE MAS LARGA" , ES DE ESPERAR UNA REPRESALIA POR PARTE DEL CUERPO DE VALIENTES MILITARES DE OCCIDENTE..

    DESDE LA NORAD POR SUPUESTO Y A SALVO DE CUALQUIER RIESGO..

    como siempre..

    ResponderEliminar
  21. Esceptico, buen análisis de la situación. EEUU está hasta el cuello de mierda.Y EEUU son los que suministran armas a los "rebeldes moderados" (ayy que nombre tan bonito, rebeldes moderados). Y los rebeldes "moderados" son al qaeda (¿al qaeda, la de bin laden? SI) al nusra, y toda una serie de terroristas que de "moderados" no tienen NADA. Y estos terroristas son los que se ocupan de armar al "estado islamico", (que de "islámico" no tiene mas que el nombre)
    La religion NO TIENE SIEMPRE la culpa cuando unos tíos se vuelven majaras y avidos de poder como los del estado "islamico".Tambien a mao tse tung le dio por cargarse a millones de chinos , porque era un cruel avido de poder, pero era ATEO.
    LOS CRISTIANOS Y LOS MUSULMANES EN SIRIA LLEVABAN SIGLOS CONVIVIENDO EN PERFECTA PAZ Y ARMONIA , Y LO MISMO LOS CRISTIANOS Y MUSULMANES DE IRAK.
    Pero ahora llegan estos locos y empiezan a cargarse a todos los cristianos que pillan. ¿es culpa de la religión? NO , es culpa de que esos tíos son unos locos, hijos de puta , unas ratas asesinas.
    Y a mi me parece PERFECTO que los bombardee rusia. Que mate a todas y cada una de esas putas cucarachas asesinas de niños e inocentes.
    EL UNICO QUE ES CAPAZ DE DAR ESTABILIDAD A SIRIA ES EL GOBIERNO DE BASSAR AL ASAD, SI LE DEJAN A EEUU QUE SIGA APOYANDO A LOS REBELDES SIRIA QUEDARA ETERNAMENTE COMO IRAK Y COMO AFGANISTAN. ¿Quieres Noe que Siria quede igual de "estabilizada" que Irak y Afganistan? Si, EEUU estabilizó de puta madre irak y afganistan, mira como están.
    Viva el ejercito ruso, que mate a todos los rebeldes, a todos los del isis , a todos los de al- qaeda, a todos los de al- nusra, y a todos esos a los que EEUU y Arabia Saudita les están proporcionando armas y tanques.¿si no de donde sacaron tantos tanques los del ISIS?
    Si queréis ver las noticias mundiales desde otra perspectiva diferente(y mas realista, a mi parecer) pasaos por ACTUALIDAD RT . COM
    Por cierto Noe, siendo de venezuela, te tendrías que dar cuenta de que EEUU es un pais al que solo le importa la PASTA. ¿como es que no apoyas la intervención rusa pero si apoyas la de EEUU, QUE NO HA HECHO EN TRES AÑOS ABSOLUTAMENTE NADA PARA REMEDIAR LA SITUACION EN SIRIA?

    ResponderEliminar
  22. Diógenes 5b, soy CD

    Coincido totalmente con la descripción q haces del buen creyente. No lo había razonado de esa forma y me parece una genialidad. Me gustaría saber quién es el autor original, y en caso de ser tú mismo, te felicito.

    Definitivamente q para ser un buen creyente, se requiere ser un mal ciudadano, o simplemente, una mala persona. En otras épocas no muy lejanas, para ser un buen creyente cristiano; además de ignorante, era necesario ser misógino y racista entre otras cosas.

    Actualmente, las demandas o requisitos para ser un buen cristiano, han disminuido. Basta con ser homófono e ignorante para ser un buen cristiano. En contraste, para ser un buen creyente musulmán, se requiere superar un control de "calidad" mucho más estricto.

    WAKE UP PEOPLE!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. CD 23:

      En mi comentario 5.a (el del 5.b es de un troll subnormal) puse lo que pienso que es la realidad, pero es algo de dominio público que sabe "todo el mundo" (que quiere saberlo) por lo que no es propiedad intelectual de nadie.


      No obstante si te interesa el tema, te diré que ayer como hoy para ser un "buen" cristiano hay una RECETA ya acrisolada por los siglos y la experiencia. Una receta cuyos ingredientes ya han sido descritos por los mejores chefs del Cuerpo Místico de Cristo, te la paso:


      PRIMERO es necesario "arrancar los ojos a la razón". Esto es IMPRESCINDIBLE.

      TRAS haber arrancado los ojos a la razón, para ser un "buen" cristiano hay que "sofocar toda razón (por si ciega aún funcionaba algo, con esto todo el cuidado es poco), sentido común y entendimiento"...

      Esto es fundamental como ya dijo Lutero (Chef de importancia mundial en el cristianismo). Si no, te saldrá un cristiano con cierto tufo a hereje, que desentonará en cualquier mesa como Dios manda.


      SEGUNDO, una vez limpio de razón, sentido común y entendimiento enjuagando con abundante Agua Bendita, debemos extraer cuidadosamente todo el criterio que quede y sobre todo la DIGNIDAD del fiel. No debe quedar dignidad alguna pues arruina al "buen" cristiano casi tanto como la razón.

      El gran chef cristiano San Ignacio dijo claramente que el tercer sacrificio era el "sacrificium intellectus": "Debo siempre creer, para en todo acertar, que lo blanco que yo veo es negro si la Iglesia jerárquica así lo determina".


      TERCERO, una vez que tenemos al fiel descerebrado y sin dignidad, como en la cocina el detalle hace la diferencia, ahora importa mucho SALPIMENTAR según la receta del propio San Ignacio:

      "Tomad, Señor, y recibid toda mi libertad, mi memoria, mi entendimiento y mi voluntad" (Ejercicios espirituales, 234).

      Con esta precaución te saldrá siempre un BUEN cristiano como Dios manda de rechupete, no puedes fallar: El fiel ha sido despojado de su razón, de su dignidad, de su libertad, de su memoria, de su entendimiento y de su sentido común.

      NOTA: ¡Ojo a Ia VOLUNTAD! Es muy importante extraer la voluntad del fiel totalmente porque si no, deja un regusto amargo al "buen" creyente: Razón, dignidad y voluntad son los factores que estropean a cualquier "buen" cristiano.

      Diógenes Teufelsdröckh. Continúa la receta.

      Eliminar
    2. Continuación. CD 23:

      Para TERMINAR la receta y confitar un "bocatto di cardinale" excelso, digno del Santo Padrote, tenemos que acudir a otro de los grandes chefs del Cuerpo Místico: San Josemaría Escrivá de Balaguer, marqués (falso) de Peralta que nos prescribe:

      "El plano de santidad que nos pide el Señor, está determinado por estos tres puntos: La santa intransigencia, la santa coacción y la santa desvergüenza [...] La intransigencia no es intransigencia a secas: es 'la santa intransigencia'".


      ET VOILÁ!.. ¡¡¡ Hemos logrado cocinar el cristiano perfecto: Sin razón, sin dignidad, sin voluntad, obediente "perinde ad cadaver", sin sentido común y además un intransigente que no duda en utilizar la coacción y es un perfecto SINVERGÜENZA !!!


      Al servirse suele acompañarse, según las sabias palabras de San Josemaría, con una buena dosis de DOLOR a temperatura ambiente (no hay peligro de excederse):

      "Contigo, Jesús, ¡qué placentero es el dolor..! [...] Aquí abajo, el dolor es la sal de nuestra vida [...] esos dolores —físicos o morales— son purificación y merecimiento, bendícelos [...] mientras "caminamos", en el dolor está precisamente la felicidad...".

      Tómese el dolor SIN moderación para ser mejor cristiano aún.


      Por supuesto que hay "otros" cristianos de muy inferior calidad, pero esos no son los BUENOS cristianos que todas las jerarquías cristianas gustan de consumir y son indignos del paladar del Santo Padrote y sus Cardinales.


      Como puedes ver, CD, la receta del "buen" cristiano tiene ya siglos. Del islam no sé (bastante tengo con la cristiandad) pero me da que la receta del "buen" musulmán ha de ser parecidísima a la del "buen" cristiano... con algo más de especias y menos de dolor si acaso.

      _______________________________________

      AVISO a ecologistas; defensores de los ANIMALES y gentuza parecida:

      Si os parece que esta receta trata con extremada crueldad al fiel en su confitura a "buen" cristiano, declino toda responsabilidad, sólo he seguido las enseñanzas de los grandes maestros del cristianismo como queda demostrado, las reclamaciones a ellos.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
  23. .

    TE VOY A DECIR LO QUE ES UN CREYENTE , DIOGENES , SIN CONSIDERARME YO UN VERDADERO CREYENTE..

    UN CREYENTE ES UNA PERSONA QUE ANTE LA FALTA DE EXPLICACIONES , ASUME UNA HIPOTESIS RELIGIOSA Y ENFRENTA EL RIESGO DE EQUIVOCARSE..

    EN OTRAS PALABRAS , NO ES UN COBARDE OBSERVADOR QUE SE PASA LA VIDA EN EL MEDIO DEL TECHO A DOS AGUAS , MIRANDO Y JUZGANDO A LAS MASAS...

    COMO SI DECIR "NO CREO EN NADA" , FUERA UNA ESPECIE DE MERITO INTELECTUAL...

    TRATAS A LOS CREYENTES DE GENTE SIN CEREBRO , PRACTICAMENTE , Y NO EVALUAS LA MAGNITUD DE TU OFENSA AFIRMANDO QUE ANTE TODO LO TUYO ES UNA SACROSANTA IRONIA UN POCO EXAGERADA..

    QUE HIPOCRITA ERES AL ENSALZAR LA COBARDIA DEL DESCREIMIENTO , DE LA QUE HACES GALA , SOBRE EL COMPROMISO CON UNA IDEA POSIBLEMENTE ERRADA , AUNQUE ESA MISMA IDEA NO ESTE COMPROBADA...

    PUES MIRA DIOGENES , !! NADA ESTA REALMENTE COMPROBADO !!.... Y SI LO ESTUVIERA NO SERIA MERITO ALGUNO NI OBJETO DE CRITICAS SER UN CREYENTE..

    NADIE LO SERIA , SERIAN TODOS SOLO UNOS ASUMIDORES DE REALIDADES..

    SI QUIERES QUE DIOS BAJE A CONVENCERETE NO TENDRAS SUERTE AMIGO , SI QUIERES ENCONTRAR A DIOS TU DEBER ES BUSCARLO..

    Y SI DESPUES DE BUSCARLO Y ESFORZARTE AL MAXIMO POR ENTENDER SU SIGNIFICADO NO LO LOGRAS , PUES ENTONCES CALLARAS CON HUMILDAD Y ASUMIRAS QUE SIMPOLEMENTE BUSCASTE POR EL LADO EQUIVOCADO..

    ENTRE LA POSIBILIDAD DE QUE DIOS EXISTE O QUE TU ESTES ACERTADO DIOGENES , DEBERIAS CONSIDERAR QUE LA PRIMERA POSIBILIDAD ES MUCHO MAS ACEPTABLE...

    Y SI NO TE GUSTA EL TEMPERAMENTO DE DIOS , DEBERIAS ASUMIR CON HUMILDAD QUE ERES UNA HORMIGA DIRIGIENDOSE ARROGANTEMENTE CONTRA LA BOTA...

    ES DEPLORABLE QUE LLEGUES SOLO A CONSIDERAR "LA HERODICIDAD DEL ATEISMO" ..

    NO ES VALOR CREER EN NADA , ES COBARIDA PURA Y DURA.. ES RENUNCIA...

    VALENTIA SERIA QUE DE ALGUNA MANERA Y PARA TU FUERO INTERNO CONSTRUYERAS UNA IDEA COMPLETA PARA REEMPLAZAR LA IDEA DE LOS QUE TU CRITICAS..

    TE HAS LIMITADO TODO EL TIEMPO A NEGAR LA IDEA DE OTROS , PERO NADIE Y REPITO NADIE SABE CUAL ES LA CONSTRUCCION QUE TU HAS HECHO EN BASE A TU DESPIERTA Y PRECLARA INTELIGENCIA...

    QUIEN TE HAS CREIDO QUE ERES PARA JUZGAR AL VUELO A MAS DE MIL MILLONES DE "TONTOS" FRENTE A TU BRILLANTE MERITO INTELECTUAL DE SER UN DESCREIDO , DESESPERANZADO Y RENUNCIANTE NEGACIONISTA...

    HAY ALGO QUE DIFERENCIA AL IGNORANTE DEL SABIO , EL SABIO "SOLO SABE QUE IGNORA TODO"...

    EL IGNORANTE SE REGODEA DE HABER RESUELTO LA TABLA DEL 7 Y SE LO ENRROSTRA AL RESTO DE SUS PARES , HACIENDO GALA DE GRANDES CONOCIMIENTOS Y DE ILUMINACION INTELECTUAL..

    ESO ERES TU DIOGENES , UN IGNORANTE QUE SE APRENDIO LA TABLA DEL 7..

    Y no has pasado de grado...

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dejalo esceptico, que no lo entienden, hay algunos ateos que son un poco retrasados mentales por desgracia.
      Para ellos einstein era subnormal, por creer en dios, y anthony flew estaba "senil" y max planck era subnormal, tambien, y newton , tambien era retrasado, y cs lewis, y gk chesterton, y francis collins y decenas de miles de intelectuales más , eran todos retrasados por creer en dios jajajajajajaja

      QUE GRACIOSOS SOIS LOS ATEOS CON VUESTRA IGNORANCIA

      SOY EL ANONIMO 5B , AL QUE DIOGENES LLAMA "TROLL SUBNORMAL", TU TAMBIEN TIENES UN GRAN RETRASO MENTAL DIOGENES, SI NO, ADMITIRÍAS QUE LO QUE ESCRIBI EN 5B ES PERFECTAMENTE VALIDO.

      Hala , vete a cascarte pajas mentales pensando en richard dawkins y demas ateos cortos y fanaticos.

      Si , hay que dejar que EEUU siga entregando armas a los de estado islamico, bajo la cortina de que les entrega armas a "los rebeldes moderados"
      Hay que dejar las cosas como están en Siria , y que los del estado islamico sigan violando niñas y crucificando gente y cortando cabezas .
      QUE IGNORANTES SOIS
      VIVA RUSIA Y VIVA PUTIN. LOS EEUU A TOMAR POR CULO CON SUS PUTOS MERCENARIOS TERRORISTAS

      Eliminar
    2. ex septico fraudulento.
      no habia leído tu idiotez.
      en serio crees que el deber de un ateo es buscar a dios?

      y no hay que ser sabio para aseverar que efectivamente hay millones de tontos subyugados por instituciones que les roban la vida y el dinero.

      el único merito tuyo es que al menos te identificas, pero escribes la misma sarta de estupideces que todo se montòn de monos de trasero aceitososo que sòlo saben repetir "no fuiste a la escuela"
      Adolfo Temuco desde el iphone

      Eliminar
    3. .

      TROLL MARICA TEMUCO..

      EL DEBER DE UN ATEO NO ES BUSCAR A DIOS , ESE ES EL DEBER DE UN SER HUMANO NORMAL...

      USTEDES SON LOS QUE NO VOTAN A NADIE Y DESPUES CRITICAN A LOS QUE SE EQUIVOCAN..

      DE HECHO USTEDES LOS ATEOS NO ESTAN EQUIVOCADOS , SIMPLEMENTE SON IRRELEVANTES..

      Y ve a buscar novio a otro lado TEMUCO , esto es un blog..


      Eliminar
    4. El gran problema del Ateísmo es que las doctrinas tradicionales y culturales de las denominaciones religiosas, les han llenado tanto la cabeza, que se les hace casi imposible encontrar su propia verdad. Saludos!

      Eliminar
    5. Me inclino a pensar, Jhonatan, que el gran problema de los cristianos evangélicos es que su filosofía los ha llevado hacia la discriminación y el prejuicio de otras denominaciones cristianas y de religiones no cristianas también. Les han llenado tanto la cabeza, que se les hace imposible si quiera considerar o cuestionar la existencia y adoración de dioses diferentes a su dios, o la inexistencia de éstos.

      Al grado tal de llegar a confundirse y pensar que así como para ustedes hay un dios creador al cual tienen que adorar y rendir cuentas, creen que los ateos también tenemos que adorar y rendir cuentas al big bang, a la nada o al universo.

      Jhonatan, considero injusto que solo por poner tu fe en un libro que habla sobre un dios, creas que tienes el conocimiento suficiente para desacreditar las creencias y no creencias de los demás.

      Saludos!!

      Eliminar
  24. Aunque no me gusta estar del lado de la iglesia en este caso tengo que estarlo, no con que sea una guerra santa sino con que hay que eliminar a los terroristas, ya sean del EI o de los rebeldes de al nursha, y sobre todo cuando es por petición del presidente del país, no como EEUU que le importa una mierda lo que diga el país.

    ResponderEliminar