martes, 9 de diciembre de 2014

Los Errores de Dios: Los Órganos Sexuales de Adán.




Según los Creyentes Cristianos: Dios es perfecto.

Y al ser Dios "Perfecto"... no debería cometer errores.

Ya hemos visto de sobra en el Blog como Dios metió su celestial e inexistente pata al crear a Adán y Eva:



Pero hoy... vamos un poquito más allá.

Tomando la versión más conocida y popular de la creación de Adán (no la perversa y blasfema historia de Lilith en Génesis 1,27), podemos notar algunas cosas interesantes:

- Dios crea primero los animales. Supongo que, aunque la Biblia no lo aclara, los creó en parejas; con el objetivo que se reprodujesen y poblasen la tierra y les diesen alimento a los humanos que después poblarían el mundo. Asumimos entonces por lógica que Dios creó toda la amplia zoología del mundo con ambos géneros: Machos y Hembras.

- Luego, Dios en su infinita sabiduría... Crea al hombre... ¡SOLO!

Es decir... Dios (del que asumimos es un experto en genética y reproducción) crea a todos los seres vivos con sus dos géneros muy bien definidos, perooooo... su creación mayor, su obra máxima, su  punto culminante del diseño biológico... lo crea de un solo género:  masculino.

¿Acaso soy el único que ve en este "Diseño" un error garrafal?... ¿Algún asuntillo que Dios debe "corregir" después?

- De hecho es así. A Dios le sale a relucir su "errorcito" de diseño y necesita crear a la versión femenina (o sea... Terminar su incompleto trabajo. Corregir su falla)

¿Qué tan desubicado, ingenuo y desorientado es Dios?... 

¡Claro que debías crear también a la Mujer!!!

¿Acaso no acabas de crear a todos los animales con sus dos géneros?... ¿O simplemente se te olvidó que el hombre también es un animal y que necesita su versión femenina?

¿Ya eras tan misógino?... ¡Inclusive antes de crear a la mujer!

Bueno; ya sabemos que a Dios no le gustan mucho las mujeres y a través de la Biblia las humilla y veja a más no poder.




Debido al gran número de versículos donde se evidencia la gran Misoginia de Dios, no es de extrañar que haya pospuesto a más no poder la creación dela mujer hasta última hora.


- Pero... ¿Sabe usted amigo lector por qué Dios decide crear a la mujer?

No fue precisamente porque lógicamente desde el punto de vista biológico nuestra contraparte femenina es indispensable para la reproducción (hasta donde sabemos Adán no tenía la capacidad de autoregenerarse o la autofecundación); O porque Adán, como el primer hombre, necesita amor y afecto, lo que es común entre todos los seres humanos.

NO!... Dios crea a la mujer porque Adán no encontró compañía ideal entre los animales!!!

De este posible caso de incipiente zoofilia y misoginia, ya hablamos en el artículo:



En serio... ¿Acaso a Dios no se le había ocurrido que la raza humana debía multiplicarse?

Quizá el plan original de Dios era... un solo hombre para siempre jamás: Adán...

Lo que ocurrió después fue... ehh... un error de cálculo.

Total. "Nadie es perfecto"

______________________________



Los "Juguetitos" de Adán


Veamos ahora algo interesante y el punto principal del artículo: "Los órganos sexuales de Adán"

¿Nunca ha pensado amigo lector en la función del sistema reproductivo de Adán antes de que apareciese Eva?

Como ya vimos, es obvio que Dios creó a todos los animales con sus dos géneros bien definidos: macho y hembra. Y la intención era bien clara, reproducirse; por lo que evidentemente, los creó con sus órganos sexuales plenamente desarrollados.

Pero... ¿Y Adán?

Recordemos que cuando Dios crea a el primer hombre, lo hizo sin saber que más adelante crearía a Eva (adiós omnisciencia)... Ya vimos que el proyecto inicial de Dios era un mundo dominado y regido por un solo ser humano: Adán.

El plan inicial era... Un Adán solitario.

O sea... Un ser humano que NO se reproduciría.

Y ya conocemos que las intenciones de Dios con el sexo y sus órganos son solamente para reproducción (de hecho, lamentablemente son muy conocidas las costumbres de algunas religiones de NO utilizar ningún tipo de anticonceptivo para prevenir embarazos, ya que la intención de Dios al darnos nuestras "cositas" es solamente para crear cristianitos).

Basándonos en lo que conocemos de Dios; que al crear a un Adán sin una visión reproductiva, y bajo la premisa de la perfección del diseño (Dios no crearía a un hombre con órganos innecesarios y de sobra)... Podemos afirmar categóricamente y sin ninguna duda que...

¡Adán no tenía genitales!!!!

Al ser asexuado (no había aun mujer para reproducirse)... Adán seguramente carecía de pene y testículos, ya que serían inútiles en su estructura anatómica y fisiológica.

Supongo que en su lugar había un espacio vacío. Quizá un pequeño agujerito para expulsar la orina... nada de cosas que den placer o que inviten a crear otros seres de su misma especie (lo cual, insisto, era imposible ya que Eva un no había entrado en escena)

Esta característica nos recuerda al extraño concepto que existe sobre los ángeles y arcángeles: Son asexuados.

Así que, amigo lector, creo que no queda ninguna duda... Adán no tenía nada ahí.

______________________________



Llega Eva y... ¡Magia por doquier!!!


Ok, veamos la situación:

Jardín del Edén. Lleno de parejas de animales sin nombre que necesitan identificación. Un hombre solitario y asexuado para ese trabajo: Adán.

De repente, y en medio de su ardua labor, los sentimientos de soledad de Adán se exacerban y "no encuentra ayuda adecuada entre los animales"

Dios, en su infinita omnisciencia, nota esto... y decide crearle una pareja a Adán. Su versión femenina (y de paso recuerda que es bueno que el hombre se reproduzca... uff, vaya lapsus!!!)

Mientras Adán duerme (y sueña con sus animales, supongo)... el todopoderoso Dios, que ha creado mundos y universos de la nada... necesita robarle una costilla a Adán para crear a la mujer. Una mujer que supongo SI tenía sus órganos sexuales completos.

Pero... ¿Y nuestro asexuado Adán?

Aunque la Biblia no lo aclara (de hecho no hace la más mínima referencia), probablemente al sacarle la costilla a su primer hombre, pudo tomar un poco de barro que quedó por ahí y hacerle un pene y un par de testículos.

Así que, amigo lector... gracias a ese trozo de barro que quizá estaba adherido a las sandalias de Dios, es que tenemos a "nuestros amigos de toda la vida"

No podemos negar que tuvimos suerte.

Al fin la magia de Dios nos sirvió para algo.


________________________


La intención de este artículo es bien sencilla:

Dejar bien en claro que la absurda teoría del "Dios diseñador perfecto" se cae estrepitosamente con este asunto de los genitales de Adán.

Porque si el Creyente afirma que Dios creó el mundo al inicio "Perfecto", bajo un sincronizado diseño; tiene que admitir que ese Dios perfecto no le pondría a Adán órganos de más, sin ninguna función fisiológica clara y precisa.

Pero si insiste en decir que ya Adán tenía sus órganos sexuales, significa que ya Dios le había dado la capacidad para reproducirse, adelantándose a la posterior creación de la mujer, por lo que todo ese teatro de "sentirse solo", "la costilla" y demás, es una soberana farsa ya que el primer hombre ya estaba anatómicamente dotado para tener una compañera fémina.

No quiero ni imaginarme las excusas a las que tendrán que recurrir para poder articular medianamente este absurdo. Supongo que serán como:

- No, no, no... lo que pasa es que hubo DOS creaciones de la mujer; y entonces a Adán le quedaron sus cositas de su primera mujer.

- Eres un blasfemo Ateo!!!... Solo tú te fijarías en tan estúpidos detallitos. Te pudrirás en el infierno.


Debo aclarar que para muchos Creyentes la excusa es que ésta historia del Génesis sobre Adán y Eva es meramente alegórica y NO es real ni los sucesos relatados en la Biblia sobre las aventuras de este par de jovenzuelos NUNCA ocurrieron literalmente. Supongo que quienes apoyan la teoría del "Génesis simbólico" piensan que esa fue la forma que encontró Dios para enseñarnos a nosotros de una forma sencilla y entendible como se originó el mundo y la raza humana.

Eso suena más o menos como: 

- Ehh.. Somos humanos y nuestro diminuto cerebro (que nos dio el mismo Dios) no podría entender como se inició la humanidad. Así que Dios decidió que mejor nos mentía con historietas de adolescentes desnudos y serpientes de excelente dicción.

Por eso amigo Creyente lector... de ahora en adelante, cuando piense en el Adán antes de que apareciese Eva, seguramente no dejará también de pensar en ese "espacio vacío" en su entrepierna... y en qué habría ocurrido si el solitario Adán hubiese pecado con la serpiente y el posterior regaño y castigo de Dios.

El pobre Adán no tendría donde sostener la hoja de parra con el fin de ocultar su ausente desnudez.




__________________

Ver:
La Farsa de la "Perfección" de Dios. 
Adán y Eva

Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia

Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas



   
Ver:
De por qué Dios odia a los Ateos


Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver: Lo Sobrenatural Hoy... 
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?


Ver: Curaciones milagrosas. 
Punto de vista Ateo

Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios. 
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.

Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes



Ver Artículos sobre: 
Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 
Oraciones Cristianas

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?


                          

ARTICULOS RELACIONADOS




"Rezar: Pedir que las leyes del universo sean anuladas en beneficio de un solo peticionante, confesadamente indigno" 

A.Bierce 




288 comentarios:

  1. Amigo, estoy de acuerdo en varios puntos de tu articulo, salvo por el ítem central del título: yo sí creo que desde un comienzo Adán tenía genitales, por el hecho que tú mismo mencionas.

    "Adán no encontró compañía ideal entre los animales"

    De este versículo se puede inferir sin caer en blasfemia, que Adán en un comienzo (o mientras les daba el nombre a los animales uno por uno) tuvo sexo con todos los animales del huerto, sin encontrar "satisfacción" en ninguno de ellos. Pero....si no tuviese genitales, esto sería imposible. Conclusión lógica: ADÁN - al igual que todos los demás animales - SÍ TENIA GENITALES.

    Solo eso, y felicidades por el blog!!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hotm4ster:
      Totalmente de acuerdo, ya he escuchado esa hipótesis y me parece muy plausible. De hecho sabemos perfectamente que el pecado original es una enfermedad de transmisión sexual, que se transmite desde Adán y Eva, y sabemos que es por eso que estamos condenados a una vida de sufrimiento y a la MUERTE. Sin embargo algunos incrédulos, suelen decir: “Bueno, si eso fuera verdad entonces ¿porque los animales también están condenados al sufrimiento y la muerte? ¿Cuál fue su pecado?” . La respuesta es obvia, nuestros primeros padres no solo eran unos desobedientes, sino que además esos degenerados se culearon a todos los animalitos que encontraban, llevándolos así a nuestro mismo destino.
      Amén hermano.

      Eliminar
    2. Saludos Hotm4aster 1...

      No, no, no... los órganos sexuales de Adán eran solo para fines reproductivos. No creo que el inteligentísimo Dios le diese genitales a Adán para reproducirse con los animales (al mejor estilo "Isla del Dr Moreau")

      Aunque un Adán sin genitales pero con ganas de tener "algo" con sus vecinos animales es una idea... ehhh... asquerosa!

      ¡Ven lo que pasa por no diseñar bien sus creaciones!!!!


      Eliminar
  2. Muy interesante...

    Pero yo que quería hablar de la historia de Lilith, :(

    Es que si es algo raro eso de que primero crea al ser humano, hombre y mujer y luego por obra del espíritu santo ya no mencionan a esa mujer (solo en la cabala, creo yo).

    Eva resulto ser la amante de Adán??

    Lilith le pidió el divorcio y cuota alimenticia a Adán???

    Lilith le adjudico a Adán los hijos que tuvo con Asmodeo??

    Nadie sabe, nadie supo, pues yo tampoco.

    XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sr hector

      ya no lea tantas mamadas inventadas por gente ociosa, se va a volver mas idiota de lo que esta, utilice su tiempo en algo de provecho jeje

      Eliminar
  3. Hola Noé,

    A mi me queda claro que Adán ya gozaba de AMBOS genitales desde un principio, aparte de lo que menciona m4ster, dios nos creó a su imagen y semejanza, está claro que dios es HERMAFRODITA y Adán también lo fue al inicio.

    Dios es único y no tiene pareja, por lo que su creación sale del sexo que tiene consigo mismo, varios versículos bíblicos nos corroboran esta información:

    1. No es que las 2 versiones de la creación se contradigan, en Génesis 1:27 dice "Creó, pues, Dios al hombre a imagen suya, a imagen de Dios LO creó; varón y hembra lo creó" Vean el singular LO CREÓ (al hombre), tratando de decir que el primer hombre fue creado varón y hembra. Entonces en un inicio, ambos sexos coexistían en el mismo cuerpo, lo que hizo dios fue separarlos.

    2.Gen 2:23 "Y dijo Adán: Ésta es ahora hueso de mis huesos, y carne de mi carne; ella será llamada Varona, porque del varón fue tomada." Está claro que Eva fue tomada de la carne de Adán, por lo que también la vagina de Adán fue tomada para el cuerpo de Eva,

    3. Cabe resaltar que ese primer Adán también tenía pechos y probablemente tuvo hijos (la otra descendencia, vease la esposa de Caín).

    Es un placer compartir esta información que me ha sido DEVELADA por el poder del Espíritu Santo que mora en mí.

    Atte. S.S. Ilustrísima Rev. Bigotes

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bigotes me sosprendesss..

      No lo había visto así, entonces la parte que mucho confundimos como Adán y Lilith, realmente era un Adán Hermafrodita.

      Y el punto 3 y el comentario del anónimo de abajo, es algo que yo no tengo muy claro, de donde salieron las esposas de Cain y Abel? o también eran hermafroditas y tuvieron sexo entre ellos?

      Eliminar
    2. Héctor,

      Queda claro que el primer Adán fue hermafrodita (en adelante AdánH) y posteriormente seccionado, lo que dio lugar a Eva.

      Lo que todavía resulta en un misterio (hasta hoy) es si AdánH tuvo descendencia o no. Las pistas para concluir que existe ese linaje puro han sido descubiertas por la ciencia en la actualidad y son corroboradas por la misma biblia:

      Génesis 5:1 "Este es el libro de las generaciones de Adán. El día en que creó Dios al hombre, a semejanza de Dios lo hizo." Aquí nuevamente corroboramos que dios es hermafrodita.

      Génesis 5:2: "Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó EL NOMBRE DE ELLOS ADÁN, el día en que fueron creados." Nuevamente confirmamos que AdánH fue creado, NO dice "y llamó el nombre de ellos Adán y Eva", verdad? Claramente afirma que macho y hembra eran una sola persona.

      Cuando Caín fue expulsado, continuó con la simiente original de AdánH al casarse con una de sus hijas y no con una hija de Eva. La descendencia de AdánH terminó juntándose con la de Eva en el gran diluvio, ya que la esposa de Noé era descendiente de AdánH.

      Esto se corrobora en el descubrimiento CIENTÍFICO de la "eva mitocondrial", aunque en realidad se trata de un AdánH mitocondrial y un Adán cromosomal (Noé) los padres de toda la humanidad.

      Atte. S.S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    3. Bigotes, perdón, Reverendo Bigotes:

      Yo ya había oído eso en otra cultura, que antes era una sola criatura y los dioses lo separaron.

      Donde la había oído?? donde???

      Eliminar
    4. Blasfemo Noé y S.S.S. Rev. Bigotes:

      Noé, cometes una blasfemia terrible al afirmar que los ángeles y arcángeles son asexuados. La mismísima biblia dice antes de que hicieras el arca, los hijos de dios le dieron un repasón a las hijas de los hombre y engendraron hijos! como podían hacer el mete-saca con las hijas de los hombres si eran asexuados? Génesis 6:1-4.

      Saludos.

      Eliminar
    5. Héctor 3.c

      Esto de que Adán fue hermafrodita tiene su origen griego con el mito del andrógino el cual decía que los individuos primitivos tenían ambos sexos y cuando quisieron ser como los dioses del Olimpo, trataron de invadir ese lugar, pero Zeus, los dividió con un rayo. Desde ahí se originaron los heterosexuales que ahora buscan su otra mitad.

      Aqui puedes encontrar mas info al respecto.

      Ya no le hagas caso a mi hermano el cristoso Rev. Bigotes, está loco

      Eliminar
    6. Así es, hermano Jon,

      Es una blasfemia decir que los ángeles son asexuados, está claro que los hijos de dios son seres androginos(hermafroditas) como su padre, tienen la capacidad de copular tanto con hombres como con mujeres, ya diste un buen ejemplo de los ángeles teniendo sexo con mujeres.

      En tanto que ángeles teniendo sexo con hombres, lo podemos constatar en los siguientes casos:

      1. El ángel del señor que "luchó"con Jacob toda la noche. Está claro que aquí hablamos de una relación sexual entre el ángel y Jacob. Génesis 32:24-25 "Así se quedó Jacob solo; y luchó con él un varón hasta que rayaba el alba. Y cuando el varón vio que no podía con él, tocó en el sitio del encaje de su muslo, y se descoyuntó el muslo de Jacob mientras con él luchaba." Claramente ambos mantenían sexo en posición misionero cuando el ángel se cansó de la lujuria de Jacob y le tocó el muslo para quitarlo de encima. Veamos en Oseas 12:4 "Venció al ángel, y prevaleció; lloró, y le rogó; en Bet-el le halló, y allí habló con nosotros."

      2. Los ángeles que se aparecieron a Lot. Está claro que estos ángeles tenían un atractivo femenino para los hombres de toda la ciudad, no es posible que todos en el pueblo fueran homosexuales, el jotismo es la excepción en cualquier sociedad, no la regla. Los ángeles llegaron por la tarde y se quedaron con Lot TODA la noche, incluso lo despertaron en la cama después de una noche de sexo, Génesis 19:15 "Y al rayar el alba, los ángeles daban prisa a Lot, diciendo: Levántate, toma tu mujer..." Para qué se iban a quedar toda la noche si no era para satisfacerse mutuamente? Por qué Lot prefirió entregar a sus hijas si no era para cumplir sus fantasías sexuales con dos hermosas ángeles?

      Como pueden ver, los teólogos hemos llegado a la conclusión (gracias al E.S.) de que los ángeles son seres andróginos. Esto, sin embargo, no impide que se transformen según sea necesario para llevar sus mensajes sexuales.

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    7. Reverendo Bigotes:

      ¡Qué pieza maestra de Hermenéutica es tu comentario 3.f!

      Discutían los eruditos mientras los infieles escalaban las murallas de Constantinopla sobre el fundamental tema del sexo de los ángeles sin ponerse de acuerdo y ahora tú desvelas el secreto al mundo cristiano sin despeinarte el bigote.

      ¡Alabado sea el Señor!

      Y ahora, interpretando tan magistralmente, podrías explicarnos el sexo de la Paloma bíblica... Porque igual pone huevos que va preñando.


      De ti tomarán ejemplo los cristianos para interpretar la Biblia sin duda., seguro que Francisco I cuando lea tu comentario te llamará al Vaticano para que le expliques la conducta de sus curas ¡Enhorabuena!

      Eliminar
    8. Ah hermano Jasimoto, tu lo has dicho!

      La exegesis, la hermeneutica, la homiletica y derivados, son las herramientas divinas que nos ha dado el criador para entender su palabra, también el E.S. pone su granito de arena, por supuesto.

      Cristo rey es el primer y único ser engendrado mediante la técnica de la autoincestopederastia zoofilica, Cristo tuvo sexo con su madre tomando una forma de paloma para engendrarse a sí mismo mediante la hipostasis divina de la paloma androgina! El siguiente pintor INSPIRADO por Dios logró captar este maravilloso momento: VER IMAGEN.

      De aquí se deduce que Cristo Rey es el huevo derecho de YHWH, por eso dice la Palabra que "está a la diestra de dios" 1 Pedro 3:22

      Atte. S.S. Rev Bigotes

      Eliminar
    9. Reverendo Bigotes:

      ¡Madre del Amor Hermoso!.. "Autoincestopederastia zoofilica"... Ni en mis más alocados pensamientos se me habría ocurrido esta respuesta ¡Tan lógica!

      Sin duda el E S te inspira (ten cuidado).

      Sigue iluminándonos en esta maravillosa y RACIONAL religión, si Cristo es el huevo derecho ¿Quién es el huevo izquierdo? Ah.

      Laudo Deo

      Eliminar
    10. Es claro hermano Jasimoto,

      El huevo izquierdo de dios es Satanás, el enemigo de nuestras almas el cual fue extirpado del cuerpo de cristo y posteriormente será lanzado al lago de fuego donde será el lloro y el crujir de dientes.

      Satán es uno de los dos huevos (hijos) de dios, si dios es Paloma, sus hijos no nacidos (espirituales) son huevos, Ok. Job 1:6: "Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también SATANÁS."

      Satanás es y será tu peor enemigo (Mateo 13:25. Lucas 10: 19) y la razón por la cuál te odia, es porque tú estás sentado en el lugar que él siempre quiso estar. En Cristo estamos a la diestra del Padre sentado (ya lo vimos en el anterior comentario), por esa razón te odia, y está a la espera de que le des una oportunidad para malograrte, ya que su santa iglesia es el sustituto adoptivo (a manera de prótesis) en lugar de ese engendro malagradecido.

      Al ser Satán un ser sexualmente activo y con posibilidades de procreación (por medio de la huevaristía) es el creador del mal, el padre de la mentira, del odio y la maldad, engendrador de todo pecado.

      La razón de YHWH para no deshacerse inmediatamente del diablo es manifiesta, nadie, ni siquiera dios, se puede deshacer de su huevo izquierdo tan fácilmente, por eso lo dejará salir mil años después de la gran tribulación para despedirse de él.

      Dios te ama, querido lector, quiere que regreses a su redil, después de todo, salvarte le costo un huevo (literal).

      Atte. S.S. Inspiradísima Rev. Bigotes

      Eliminar
    11. Gracias Bigotes, o Reverendo Bigotes, o quien quiera que seas, ahora resulta que son hermanos o son el mismo? esa historia se me hace conocida, donde he oido algo similar? luego va a resultar que hay un ave que se compagina y forman una trinidad.

      Bueno muchas gracias por la info, no recordaba de donde era esa copia, otra copia? Pero si la biblia es bien original.

      XD

      Saludos.

      Eliminar
    12. Reverendo Bigotes:

      Otra prueba más de que está iluminado por el E S/P L... El diablo es el huevo izquierdo de Dios. Ya sabemos quién es cada huevo y yo te pregunto ahora, dinos por uebos quién es la "bailaora".

      Saludos hermano en Cristo.


      Héctor V, si te fijas ya no hay una Trinidad, hay una Cuaternidad... De momento.

      Eliminar
    13. Asi es Jasimoto:

      Hay muy pero muy pocos creyentes que se prestan al dialogo, en lugar de refutar con buenos argumentos solo inventan y atacan, de hecho ya estoy dudando de esos pocos.

      Perdonalos Jebus, porque no saben lo que dicen. XD

      Te mando un gran saludo.

      Eliminar
    14. Saludos Rev Bigotes 3...

      A ver... Un Adán hermafrodita que cuando crearon a la Mujer, Dios le quitó una costilla y de paso (y no mencionado en la Biblia) le quitó también los ovarios y la vagina para dársela a su compañera.

      Mmm... Interesante teoría. Mucho más sensata que la mayoría de las historias bíblicas tradicionales


      Eliminar
    15. Saludos Jon N 3.d...

      Cierto!!!

      Quizá el sexo con ángeles es diferente al sexo tradicional de nosotros los humanos. Tal vez tenían sus órganos sexuales ubicados de forma diferente; o el sexo era mental/tántrico/psicológico (ya me estoy pareciendo a los Cristianos buscando desesperadas excusas)

      Buen punto.


      Eliminar
  4. Bueno... y no olvidemos la hemofilia, si fuera cierto esto de que "todos" venimos de Adan y Eva, para multiplicarse debieron tener sexo entre hermanos de sangre lo cual es bien sabido que produce problemas de hemofilia a las siguientes generaciones. Por si les hacian falta razones ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo...

      Sin duda la raza humana descendiente de un solo individuo traería unos graves problemas de consanguinidad.

      Quizá ese es el origen de las enfermedades.


      Eliminar
  5. Comentario del 09-12-14

    El Versículo Completo dice:

    "Y DIOS creo al hombre a su imagen..."(a imagen se entiende) luego RATIFICA eso...

    "a su imagen lo creó" ( imagen de Dios)...AQUI se está refiriendo a la

    SIMILITUD de su Creación...como género humano y finaliza...
    "varon y hembra LOS creo"...aquí ya se refiere al hombre y la mujer individualmente y los DIFERENCIA (LOS)...eso es lo que me parece...y

    Lilith, NO tiene nada que ver de Bíblico para este caso, solo es nombrada en Isaías y nada que ver con esto.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero también es nombrada en La Cabala, o no?

      Creo que aquí necesitaríamos la opinión de un Judío, para que nos oriente.

      Eliminar
    2. Cristiano D10S:

      Otra contradicción más, a quién le creemos? a Génesis 1:26-28 o a Génesis 2:4-25? En Génesis 1 hace al hombre y la mujer al mismo tiempo, y en Génesis 2 primero hace al hombre y luego de unos meses a la mujer.

      Me encanta las maromas que dan los traductores de la biblia para hacerla más presentable, ya que cambian su nombre por lechuza en Isaías 34:14!

      Desde mi punto de vista Adán era un pendejo, como que ponerse al pedo por que Lilith no quería estar abajo de él durante el acto sexual? Por lo visto era un idiota que solo se sabía la posición de "misionero", se disfruta más estando abajo ya que la mujer hace todo el trabajo pesado!

      Recuerdo una feminista compañera de facultad que cada vez que podía decia: "Arriba las mujeres!" a lo que yo le respondia: "pues me da igual si arriba o abajo siempre y cuando las presten"!

      Eliminar
    3. Jon Nieve 5.b

      Sigue con las vacaciones y dejate de joder, NO seas tan OBSESIVO con el blog.

      DISFRUTA!!!

      Saludos.

      Eliminar
    4. Saludos Cristiano Maradona

      A este partero de barrio lo vas a ver todo el dia en el foro, a este cuate no le caen ni las moscas, jTN nieve es la viva satira del Dr chapatin jajaja

      Eliminar
  6. Continuación Comentario 5

    En conclusión, parece que el UNICO asexuado aqui es DIOS...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  7. La version de Nu'Wa es mejor.

    Aunque no se si tenga esos mismo errores de dualidad de dios XD

    ResponderEliminar
  8. Discrepo con las interpretaciones relativas a los escritos del Génesis. No creo que se pueda tratar de encontrar alguna lógica, o un razonamiento ordenado para una serie de elucubraciones producto de la cultura de aquella época.
    Antes bien, creo que haciendo una disección de las ideas contenidas en el relato, podemos lograr visualizar los vicios y virtudes del escritor y de sus fantasías.
    1) El escritor es un varón.
    2) Es misógeno.
    3) No ha viajado mucho.
    4) Sus conocimientos de zoología son limitados a la fauna de la zona en que vive.(*)
    5) Es machista.
    6) Es supersticioso.
    7) Es mentiroso u olvidadizo.
    8) Es ignorante del mundo físico y de la anatomía humana.
    9) Recopila folklore y mitologías de sus recorridos nómadas.
    10) Es judío.

    (*) El Génesis 9:2 nos corrobora que el escritor no se movía más que por ciertas regiones del oriente medio.

    En verdad casi todo el Pentateuco nos ayuda a conocer la mentalidad limitada de los escritores, por lo cual tratar de especular o divagar sobre el sexo de Adán o por las metidas de pata de sus relatos de la "creación" son discusiones bizantinas.

    Saludos:
    RUBEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aqui tenemos a otro loco que se cree mas sabio que los SABIOS.

      Que coraje de estos ateos mediocres "MODERNOS " que les ARDE que hayan existido escritores biblicos con GRAN SABIDURIA que hoy en dia los dejan a ellos como verdaderos ESTUPIDOS....

      Eliminar
    2. Saludos Ruben 8...

      Absolutamente de acuerdo.

      Pero lo que más me sorprende e impresiona es que, todavía hoy en día hay personas que de verdad defienden la literalidad del Génesis y lo leen como si fuese un libro de historia totalmente verídico.

      Si una persona cree en serpientes parlanchinas, torres que llegan al cielo, cajas de madera con millones de animales dentro, creaciones universales en 6 dias... es capaz de creer (y hacer) cualquier otra descabellada cosa.


      Eliminar
  9. Comentario del 09-12-14

    Me pueden decir donde dice en La Biblia que los Angeles son asexuados?...

    No me vengan con Mateo 22:30; por que se refiere a otra cosa...y de paso

    Tuvieron suerte de encontrar algún Versículo que diga si me voy a "separar, comer mortadela o asesinar a alguien en el futuro"? (1) ya que ustedes dicen que el

    Libre Albedrío NO existe...quisiera ver si logran demostrarlo...les deseo mas suerte con

    el Sexo de los Angeles...

    (1) Frase de Jasimoto, lo aclaro para evitar una acusación de Plagio...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  10. Hola, primero que nada muy buen blog. Un análisis que nunca he visto en ningún foro, es que a dios se le olvidó o claramente no sabía que cualquier tipo de planta necesita del Sol para poder vivir. Ya que las plantas son creadas al tercer día y posteriormente crea los astros. Me pregunto también como es posible que pudiese haber agua en la tierra durante los primeros días, si claramente ante la ausencia del Sol estaría todo completamente congelado, y lo más importante dios no sabía nada de Astrofísica, sino cómo pudo mantener el orden gravitatorio de nuestro sistema, sin la presencia del elemento mayor gravitatorio, el Sol.
    saludos.

    ResponderEliminar
  11. Uno de los principales errores que yo he encontrado en la biblia y que para mí sería suficiente argumento para decir que ese Dios de la biblia, NO PUEDE SER DIOS, es el hecho de que ese Dios tenía un pueblo elegido y que ayudaba a ese pueblo elegido a destruir a sus enemigos que, obviamente, creían en otros dioses.
    Si ese dios era dios solamente para Israel y no tomaba en cuenta para nada a los demás seres humanos de la época, entonces no era Dios, porque se supone que dios es el ser supremo, DIOS de todo lo creado, no dios de una partecita de la humanidad.

    NOTA AL MARGEN: Cuando en el ultimo mundial de fútbol Colombia enfrentó en cuartos de final a Brasil, muchos colombianos estábamos convencidos que ganaríamos, porque "DIOS ES COLOMBIANO". No contábamos con que en un partido de fútbol el que manda es el arbitro y ese arbitro nos anuló un gol legitimo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas noches jorge JBE 11:

      De hecho la biblia en esa parte no esta equivocada, el mero mero es el altisimo Yao Ming, creador de los elhoims, padre de Jehova, jugador de baloncesto de los rockets de houston y actualmente filantropo, y este altisimo decidio que el pueblo de Jacob le pertenececia a YWHW, los rockets le perteneciasn a él, y el resto de los pueblos fueron repartidos a los diferentes elohims. A Michael Jordan le tocaron los bulls de chicago, Deuteronomio 32:7-9.

      Eliminar
  12. Me causa mucha gracia, observar como NOE se divierte criticando a DIOS..

    ¿No le quedara grande el recado al perro?

    Yo seria mas prudente, podemos criticar a los que escribieron los sagrados evanegelios , por descuidados, por desconocedores o por cuenteros..

    ¿PERO A DIOS?..

    SUPONGAMOS POR UN MOMENTO QUE EXISTE UN DIOS AUNQUE NO SE AJUSTE EN NADA A LAS ESCRITURAS..

    ¿NO CREES NOE , QUE LE DEBERIAS UNA DISCULPA ?? JAJAJA

    YO RECOMENDARIA QUE AUNQUE SEA MUY DIVERTIDO VER EN DONDE METIERON LA PATA LOS QUE ESCRIBIERON LA BIBLIA , SIMPLEMENTE QUEDARSE AHI NOMAS, CRITICAR AL DISEÑO BIOLOGICO ES ALGO QUE LE QUEDA GRANDE , AL MAYOR DE LOS SABIOS DEL MUNDO..

    QUE SE YO , YO DECIA..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Esceptico 12…

      Si la creencia en Dios y la Biblia no fuese tan dañina y perjudicial… me haría mucha más gracia.

      Y… ¿Pedirle disculpas a Dios por ser sensato y no tragarme esas risibles historias?

      Nahh!!!


      Eliminar
  13. Como Matematico que soy, el que escribio este articulo me recuerda como cuando un compañero me presumia sus conocimientos en matematicas, pero al referirse a matematicas se referia a la pobre algebra que aprendio en su adolecencia..¬¬ zzzzzzzz. A

    ResponderEliminar
  14. Estimado NOE Molina

    Ya viste que relajo hiciste en tu comunidad gay atea ? jajaja

    Que risa dan esas viejas relajientas, mira como se emocionan con cada pendejada que dicen, jajaja, la basura atea ya les trono la chompeta !!!



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu callate JR Franciasco, andele, vaya a doblar las rodillas y las caderas al mismo tiempo, para que su señor se le meta y lo llene de su gracia, lastima que tu señor solo te pida las nachas, no te exija un felatio, para ver si asi te callas.

      Eliminar
    2. JR FRANCISCO 15 y Jon Nieve 14.a

      JR FRANCISCO

      Lo saludo cordialmente y entiendo su indignación y firmeza en sus convicciones...

      Jon Nieve 5.b

      Ya que INSISTES en tu OBSECION , aprovecho para pedirte donde dice La Biblia que sexo tienen los Angeles!!!...asi ayudas a tus

      Amiguitos Ateos!!!

      Saludos.

      Eliminar
    3. Cristiano Maradona 14b:

      En Genesis 6:1-4 la biblia dice que a los hijos de dios les gustaron y se refinaron a las hijas de los hombres y tuvieron descendencia, por lo que se deduce que los angeles eran varones.

      Eliminar
    4. Jon Nieve 14.c

      Entonces dile al IGNORANTE de Noe que se deje de hablar PELOTUDECES con eso de que los Angeles son asexuados.

      además de este RECADO te dejo otro...

      Si encuentras donde dice que "...tu,yo y Noe vamos a separarnos de nuestra pareja, vamos a comer mortadela, o vamos a asesinar a alguien en el futuro"(1)

      ENVIASELOS tambien a tus amiguitos ateos, asi "demuestran" que Biblicamente "NO" existe el Libre Albedrio...

      Y no me vengas con los casos de Jesus, Judas o Pedro...que son puntuales, dime los casos que son para TODOS...

      (1) Genial frase de Jasimoto.

      Saludos.

      Eliminar
    5. Saludos JR Francisco 14…

      Ya esperaba este tipo de comentario proveniente de ti.

      Típico y predecible.


      Eliminar
  15. Saludos Noe Molina , amigos Cristianos y ateos confundidos.

    Es muy cierto el daño que le puede causar a una persona que quiera seguir el ATEISMO, y leer bibliobasura atea, vean nada mas en que nivel de IDIOTEZ han quedado los forista llamados EL BIGOTES Y JON NIEVES , sus locuras son evidentes, estan a punto de llegar a la ESQUIZOFRENIA, nada mas hay que ver lo que piensan y escriben .!!!

    y para que no haya dudas veamos lo que nos dice wikipedia del comportamiento de dichos foristas :

    La esquizofrenia (del griego clásico σχίζειν schizein ‘dividir, escindir, hendir, romper’ y φρήν phrēn, ‘entendimiento, razón, mente’) es un diagnóstico psiquiátrico que se usa para personas con un grupo de trastornos mentales crónicos y graves, caracterizado a menudo por conductas que resultan anómalas para la comunidad, y falta de percepción de la realidad, alteraciones en la percepción o en la expresión de la alteración de la realidad.1 La esquizofrenia causa además un cambio mantenido en varios aspectos del funcionamiento psíquico del individuo, principalmente de la conciencia de realidad, y una desorganización neuropsicológica más o menos compleja, en especial de las funciones ejecutivas, que lleva a una dificultad para mantener conductas motivadas y dirigidas a metas, y una significativa disfunción social. Entre los síntomas frecuentes están las creencias falsas, un pensamiento poco definido o confuso, alucinaciones auditivas, reducción de las actividades de relación y de la expresión de emociones, e inactividad

    NOE MOLINA tus articulos no son inofensivos, ya ves a que llevas a los individuos que te siguen el juego, todos cosechamos siempre lo que sembramos, piensa y razona bien el consejo que te da el amigo esceptico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Panchito,

      Ahora ya sabes como ve una persona normal a los cristosos fanáticos como tú desde una postura racional, bravo!

      Eliminar
    2. Saludos JR Francisco 15…

      Dices que mis artículos no son inofensivos.

      ¡Eso espero!


      Eliminar
  16. agua que se quema roma ahora si ya pusieron a los ateos en el lugarque les corresponde

    ResponderEliminar
  17. Bien Francisco ya estamos hartos de que ese par de locos denigren el atesimo de esa manera.

    ResponderEliminar
  18. LES DIRE AMIGOS QUE ESTA BATALLA ES LA MAS FACIL DE LIBRAR..

    ENEMIGOS DECLARADOS DE DIOS , A SABER

    JASIMOTO (EL LIDER) QUE SE QUEJA DE LOS CURAS QUE LO MIRABAN LASCIVAMENTE A LOS 15..

    JON NIEVE QUE NI DE VACACIONES SE DEJA DE JODER

    BIGOTES UN CLON DE ALGUIEN

    WILLEMARD TAMBIEN PARECE SER UN CLON Y SE CREE PSICOLOGO DE MASAS..

    ASI QUE EN EL PEOR DE LOS CASOS SON DOS Y EN EL MEJOR SON CUATRO..

    TODOS PIENSAN Y ESCRIBEN LAS MISMAS IDIOTECES Y JAMAS SE DEFINEN CUANDO LES DICES QUE EXPONGAN SUS IDEAS..

    SIMPLEMENTE PORQUE SON IDEAS TAN INFANTILES Y VULGARES QUE NI SE ANIMAN A DETALLARLAS ¿NO ES ASI WILLY?

    EN FIN SEÑORES INADVERTIDOS , SI CREEN QUE ACA VAN A OBTENER ALGO DE PROVECHO LEAN SOLO A LOS CREYENTES, LOS ATEOS NO TIENEN NADA NUEVO QUE APORTAR JAJAJA

    SOLO HACEN ANALISIS SEXUALES DE ADAN Y DE LA FALTA DE CRITERIO DE DIOS..

    en fin , es lo que hay

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Septico ®

      Solo babosadas decis y te aclaro no soy clon de nadie, nunca uso otro nick como ustedes que desaparece uno y aparece sospechosamente otro.

      willarmand

      Eliminar
  19. A mi lo que me llama la atencion es que en los arti-culos de Noe utiliza palabras como amigo,querido,etc,para dirigirse a los creyentes,eso si,cuando te das la vuelta,te apuñala,blasfema como un demonio rabioso.
    Bravo,Noe!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 19…

      Si señalar los absurdos y errores Bíblicos te parece un “apuñalamiento”…


      Eliminar
  20. No he podido terminar de leer el arti-culo por absurdo.Es increible que un veterinario se meta a teologo para decirnos a los cristianos cuan equivocados estamos en cuanto a nuestra fe.En serio,Noe,aqui hay un dicho que dice zapatero a tus zapatos,Noe a tus animales ,es lo tuyo.Entiendo que haya ateos,yo vivi como tal,pero de ahi a meterme a dar clases de veterinaria,no podria,me daria verguenza.La conoces?,Noe.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 20…

      Teólogo yo?...

      Ni de broma!

      Eso de “interpretar” para corregir los absurdos y aberraciones Bíblicas… se lo dejo a otros.


      Eliminar
    2. Pues yo no he podido de terminar de leer la biblia por absurda e ininteligible, además de que se contradice demasiado.
      Que están equivocados en su fe? Pues si... pero ni quién los saque de ahí.
      Zapatero a tus zapatos? Si... ok. Después de todo, no es necesario ser teólogo para darse cuenta de las absurdeces de la biblia.
      Solo un tonto, un loco, un iluso o un niño se pueden creer las tonterías de dicho librejo.

      Eliminar
  21. Pues nunca se me había ocurrido pensarlo, de hecho me imagino que en las discusiones bizantinas sobre el sexo de los ángeles ya se percataron del gazapo celestial y por aquel entonces, cuando todavía no había un pensamiento racional que pudiera rebatir lo absurdas que eran las escrituras en las que basaban su fe, la naturaleza del error debió crear algún que otro ateo, o cuando menos agnóstico.

    Por otra parte la biblia es un libro interesante, evidentemente no se puede tomar como referente moral porque acabaríamos vendiendo a nuestros hijos, no es tampoco un libro histórico porque hace falta analizar mucho para sacar algo histórico del mismo (todo libro cuenta algo de la historia de su tiempo y este ha sido escrito y modificado en muchos tiempos por lo que cuenta un poco de la historia de cada uno de ellos), es un libro con prácticamente todos los géneros literarios y si no le buscamos falta al señor de los anillos o a el Quijote, tampoco habría que buscárselo a la biblia. Yo creo que es más entretenido de leer que Mazurca para dos Muertos. Cuando el Señor de los Anillos cumpla 2000 años, seguramente habrá nacido una religión que hable de su bíblia... y entonces será muy difícil encontrarle fallos.

    En cualquier caso, casi me llama más la atención lo fieles que te son algún que otro troll que analizan todas tus palabras sin percatarse de las propias... supongo que tendrá que algo que ver con las agujas y los camellos que no pueden pasar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Outsider:

      ¡Yo te mato! ¿Mazurca para dos muertos es un libro pesado? ¿Me comparas la Biblia con ese magnífico libro?.. I kill you! como dice Ahmed el terrorista muerto por amor de Dios.


      Y si dentro de 2000 años El Señor de los Anillos se estudia como libro de Ciencias e Historia, será la misma mierda que la Biblia es hoy.


      I kill you!

      Eliminar
    2. Saludos Outsider 21...

      Muy cierto.

      Me imagino que en las alocadas discusiones cristianas medievales había algún que otro Ateo camuflajeado atizando el debate con señalamientos suspicaces y controvertidos.

      Excelente comentario.


      Eliminar
  22. Es leer el artículo y ponerme a reir (por no llorar) de lo infantil y absurdo que es. Noe, no se trata de interpretar la Biblia, sino de SABER leerla, y si tienes una inteligencia no apta para ello, por favor deja de hacer el ridículo por tu propio bien. Hablas mucho de usar la razón y la inteligencia, pero si razonaras y entendieras bien no escribirías artículos que dan pena. Sinceramente eres el ateo con peores argumentos que he visto en mi vida, y no me voy a poner a debatir uno por uno porque nunca acabaría, y yo para perder tanto tiempo no estoy, allá tú.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 22:

      "Noe, no se trata de interpretar la Biblia, sino de SABER leerla"

      Oh vaya, uno más los miles que aseguran saber leer la Biblia, ¡qué original! LOL

      Por favor toma ficha y espera tu turno, gracias.

      Eliminar
    2. Saludos Servidor 22...

      Ahh...Ahora no se trata de "interpretar la Biblia" sino de "Saber leerla".

      Supongo que tu si "sabes leerla"

      ¿Porque será que siempre hay alguien que se sabe todas las respuestas a los señalamientos del Blog pero nunca tienen tiempo para hacerlo?

      Curioso.


      Eliminar
  23. Cierto lo qie dice, entre NOE y los otros no hacen uno.

    ResponderEliminar
  24. Saludos, soy CD

    Su Santidad, Reverendo Bigotes:

    Primero que nada, quiero felicitar a su excelentísima persona por los amplios conocimiento que tiene usted del tema (Biblia y otros libros similares); y además, por ese gran ingenio, suspicacia y capacidad de racionalización.

    La definición de la divina concepción en términos más técnicos (autoincesto pedozoofílico) me pareció sumamente revelador.

    Por desgracia, como teólogo, le pronostico muy poco éxito; ya que para incurrir en esos dominios macabros de los evangelios y de las escrituras "santas" para encontrar un significado decente o moral, se requiere, como dijo Lutero, arrancarle los ojos a la razón.

    Sin embargo, le deseo a su ilustrísima santidad, la mejor de las suertes y espero que en su iglesia reine La Paz y la prosperidad ahora que se avecina otro aniversario más del milagroso parto de aquella abominable concepción.

    WAKE UP PEOPLE!

    ResponderEliminar
  25. Saludos, soy CD

    Su Santidad, Reverendo Bigotes:

    Primero que nada, quiero felicitar a su excelentísima persona por los amplios conocimiento que tiene usted del tema (Biblia y otros libros similares); y además, por ese gran ingenio, suspicacia y capacidad de racionalización.

    La definición de la divina concepción en términos más técnicos (autoincesto pedozoofílico) me pareció sumamente revelador.

    Por desgracia, como teólogo, le pronostico muy poco éxito; ya que para incurrir en esos dominios macabros de los evangelios y de las escrituras "santas" para encontrar un significado decente o moral, se requiere, como dijo Lutero, arrancarle los ojos a la razón.

    Sin embargo, le deseo a su ilustrísima santidad, la mejor de las suertes y espero que en su iglesia reine La Paz y la prosperidad ahora que se avecina otro aniversario más del milagroso parto de aquella abominable concepción.

    WAKE UP PEOPLE!

    ResponderEliminar
  26. Saludos, soy CD

    Su Santidad, Reverendo Bigotes:

    Primero que nada, quiero felicitar a su excelentísima persona por los amplios conocimiento que tiene usted del tema (Biblia y otros libros similares); y además, por ese gran ingenio, suspicacia y capacidad de racionalización.

    La definición de la divina concepción en términos más técnicos (autoincesto pedozoofílico) me pareció sumamente revelador.

    Por desgracia, como teólogo, le pronostico muy poco éxito; ya que para incurrir en esos dominios macabros de los evangelios y de las escrituras "santas" para encontrar un significado decente o moral, se requiere, como dijo Lutero, arrancarle los ojos a la razón.

    Sin embargo, le deseo a su ilustrísima santidad, la mejor de las suertes y espero que en su iglesia reine La Paz y la prosperidad ahora que se avecina otro aniversario más del milagroso parto de aquella abominable concepción.

    WAKE UP PEOPLE!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. C///D

      Estoy de acuerdo en lo referente a Bigotes, no es una eminencia jejeje

      Pero disiento profundamente con respecto a "ARRANCARSE LOS OJOS A LA RAZON"..

      CON LA RAZON VEMOS, CON LA RAZON ANALIZAMOS Y DE HECHO NO ES POSIBLE COMPATIBILIZAR UNA CREENCIA QUE LA RAZON RECHAZA, ES NUESTRO INSTRUMENTO DE CONTACTO CON EL ENTORNO....

      ES NUESTRA RELACION CON LA CREACION (NO TENEMOS OTRA)

      UN CREYENTE TIENE EL DEBER DE CUESTIONAR SU CREENCIA..

      NO ES POSIBLE DECIR CREO EN ALGO QUE MI RAZON SUPONE ILOGICO, ERRONEO O ABSURDO.

      LA RAZON NO ES UN TIRANO QUE NOS IMPONE UN CONJUNTO DE ERRORES, DE HECHO LA RAZON PUEDE ESTAR , COMO NO , SEPARADA DEL SENTIMIENTO PERO NO ME ES POSIBLE CREER EN EL BUDU, POR DAR UN EJEMPLO, MI RAZON LO RECHAZA Y MIS SENTIMIENTOS TAMBIEN...

      NO CONOZCO A UNA SOLA PERSONA QUE SEA CAPAZ DE "ARRANCARSE LOS OJOS DE LA RAZON" A NO SER ALGUNA PERSONA QUE PADECE DE LOCURA LISA Y LLANA..

      SI LA FE IMPUSIERA MIRAR TODO SIN RECHAZAR LO QUE ME PARECE ERRONEO O ABSURDO , ENTONCES EL MISMO CREADOR NO DEBIO DOTARME DE ESA HERRAMIENTA..

      ADMIRO LA FE , PERO JAMAS HE ADMIRADO EL FANATISMO CIEGO..

      gracias

      Eliminar
    2. Gracias hermano CD por tus sinceras palabras,

      Ahora que se acerca el sacrosanto natalicio del sol, perdón, de Cristo Rey, pongo a su consideración la siguiente reflexión:

      El árbol de navidad.

      Esta santísima costumbre milenaria, la cual malignamente fue copiada a priori por otras religiones paganas, ha sido malinterpretada también por muchos pseudocristianos, el verdadero significado de esta tradición se puede revelar, como no, con la sagrada palabra de Dios:

      Cantares 2:3: "Como el manzano entre los árboles silvestres,
      Así es mi amado entre los jóvenes;
      Bajo la sombra del deseado me senté,
      Y su FRUTO fue DULCE a mi paladar."

      Es claro que, según la biblia, el árbol simboliza el cuerpo masculino, aquí el Señor bendice el sexo oral como muestra máxima de su amor por nosotros, así es como la iglesia probará el dulce fruto de Cristo en las bodas del cordero.

      Las esferas, pues, representan los miembros redondos "fuentes de vida" Salmo 36:9 "Porque contigo está el manantial de la vida" haciendo referencia clara a los conductos deferentes que hacen fluir nuestras palominas semillas en su largo camino a las puertas abiertas del paraíso.

      Aquí cabe resaltar una advertencia, está estrictamente PROHIBIDO para las mujeres tocar las esferas del árbol por obvias razones: Deuteronomio 25:12 "... y alargando su mano le agarra por sus partes genitales,entonces le cortarás la mano a ella. Tu ojo no le tendrá lástima."

      La escarcha blanca que se esparce en el árbol simboliza la sagrada semilla de Cristo derramada en el cuerpo de su madre durante la hipostásica y coyuntural AIDZ (AutoIncestopeDerastia Zoofilica). Veamos Mateo 13:37: "Respondiendo él, les dijo: El que siembra la buena SEMILLA es el Hijo del Hombre."

      El tronco hermanos míos simboliza, seguramente ya lo han pensado, la simiente santa del Salvador, vean Isaías 6:13: ".. pero como el roble y la encina, que al ser cortados aún queda el TRONCO, así será el TRONCO, la simiente santa." También encontramos evidencia en Isaías 11:1 "Saldrá una vara del TRONCO de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces."

      Así que vayan y continúen con esta hermosa representación alegórica del nacimiento de nuestro Señor, eso si, alejen a sus mujeres de las esferas para no caer en PECADO MORTAL.

      Atte. S.S. Rev. Bigotes.

      Eliminar
    3. Noe y demas ateos

      Auxilien ya a este pobre pendejo, EL BIJOTON ya tiene la cabeza llena de kk atea. ahi estan las consecuencias de la bibliobasura atea !!!!

      Ahi estan las pruebas, las evidencias del daño cerebral !!!!

      Eliminar
    4. Estimado JR,

      Te invito a que abras tus paradigmas mentales y recibas el poderoso flujo del espíritu santo en tu vida. Sólo a través de ello verás reveladas todas estas grandes verdades BÍBLICAS que él me ha ordenado difundir por el mundo, "Porque yo no he hablado por mi propia cuenta; el Padre que me envió, él me dio mandamiento de lo que he de decir, y de lo que he de hablar." Juan 12:49

      Mi autoridad viene de lo alto, no de lo humano, dices que tengo problemas cerebrales, ya Cristo nos advirtió de tales personas: "Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios." 1 Corintios 1:18

      Dios te Bendiga y te mande al infierno donde será el lloro y crujir de dientes, yo te ato para que dejes de blasfemar el nombre de su enviado (Yo) y te reprendo en el nombre de Cristo Rey.

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
  27. Hola poco a todos:

    Mi nombre es Raul soy cristiano y comenze a leer el blog hace poco tiempo. Hasta el momento, pienso que hay articulos que lo ponen a uno a pensar pero en muchos casos siento como una especie de sarna de parte del autor y de los comentaristas ateos. No voy a negar que articulos como el de hoy me causen gracia.
    Se que muchas historias biblicas son dificiles de creer y/o hasta absurdas, pero lo que esta mal no es burlarse de estas historias, sino de los que creen, o creemos en ellas. Fuimos criados de esa manera aunque luego nos demos cuenta que no todo era como nos lo habian contado, y otros no. Pero el objetivo del cristianismo pasa por armar un mundo mejor, siguiendo las enseñanzas de Jesucristo y poniendolas por obra. Por eso les dejo a todos una de las principales pautas de convivencia No Hagas Lo Que No Te Gusta Que Te Hagan.
    Lo que peor me pone son comentaristas como Jr Francisco, que toma el santo nombre de Dios Padre y Nuestro Señor Jesucristo en vano. Esa es peor blasfemia que cualquier cargada atea, porque el VIO el camino, pero no pudo CONOCER la obra. Por ultimo quiero decir que eso no es ser un cristiano de buena fe.
    Y esta mas lejos de Dios que los propios ateos. Saludos, Raul.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Raul/Anónimo 27:

      Yo soy ateo pero comprendo lo que dices pero no estoy de acuerdo y te diré por qué. No es porque sea mala idea eso que dices "Pero el objetivo del cristianismo pasa por armar un mundo mejor". No es mala idea, simplemente es FALSO.

      Y es falso no porque dude de tu buena fe, que no, ni de otros muchos cristianos de la calle, gente común, sino porque si miras la historia y miras las noticias, los cristianismos como religiones organizadas, independientemente de cristianos buenas personas, es un conjunto de religiones terrible, sanguinaria, homofoba, machista, antidemocrática, represora a niveles psicóticos, hipócrita...



      Si nos burlamos sus víctimas piensa en todos aquellos que han sido torturados y asesinados en nombre de Cristo por los distintos cristianismo (muchos cristianos incluidos), piensa en las guerras de religión europeas, entre cristiano; lo que hicieron en América con los indios, especialmente en Brasil; lo que sigue haciendo ahora El Vaticano, la cantidad de sufrimiento sin sentido que causa con su homofobia y su machismo y su intolerancia.

      Es Cristo en cuyo nombre más sangre se ha derramado.

      Mira el caso desde el punto de vista de las víctimas y dinos si, a cambio nos burlamos, tenemos motivos o no.

      Está muy bien eso de "No Hagas Lo Que No Te Gusta Que Te Hagan", es perfecto, es la base de una sociedad sana y feliz, es la base del laicismo, pero cuando arrastras dos milenios de historia sangrienta y avasalladora, de guerras, exterminios y torturas no esperes que todo se olvide y miremos solo lo bueno que hacen unos pocos... Máxime cuando se sigue avasallando, si menos, porque ha perdido poder político.



      Por supuesto que hay cristianos excelentes personas, todos los conocemos, tú muy probablemente lo seas. Pero por ejemplo JR Francisco (una vergüenza para el cristianismo y para la sociedad humana) y tantos como él TAMBIÉN son cristianos, igual que tú ¿Comprendes ahora el problema?

      Tú y otros miles de cristianos buenas personas pesáis en la balanza muchísimo menos que La Puta de Babilonia y sus Alegres Comadres y sus jerarquías y sus fanáticos. ESE es el problema.


      Saludos cordiales.

      Eliminar

    2. ESTO NO SE PARECE UN POCO A LA DEMAGOGIA??

      DEJEN DE EXAGERAR QUE NO SOMOS NIÑATOS, PLIS

      Eliminar
    3. Excelente exposición DDT !!

      Eliminar
    4. DDT:

      Es verdad lo que decis. Se han cometido muchos crimenes en nombre de Dios y el cristianismo. Esto se debe a que el hombre manipulo tanto las escrituras y a su vez las masas. Por eso se ve en el Antiguo Testamento querer hacer pasar en nombre de Dios, todas las aberraciones cometidas por el ser humano como esclavitud, matanzas o venganzas, racismo y discriminacion, sacrificios y holocaustos, etc.
      Esas personas no eran cristianas. Se jactaban de ello para asi poder satisfacer sus deseos y necesidades. En menor medida ocurre algo similar en el Nuevo Testamento, encontrando frases como "para ser mi discipulo, aborreceras a tu padre, a tu madre..." o "yo no vine al mundo a traer paz, sino discencion", o respecto a la discriminacion de la mujer.
      Estas citas son la antitesis del mensaje de Cristo, y es por eso que pienso que fueron escritas por estas mismas personas que quieren causar discencion, confusion y ambiguedad.
      O sea, el verdadero cristiano es el que toma el ejemplo de las cosas buenas, y asi saber cuales frases fueron dichas por Jesus y cuales no, por contradictorias a nuestros sentimientos e ideales.
      Quiero aclarar que cuando hablo de Dios no hago referencia a Jehova, que en mi entender no es Dios ni el Padre Eterno, sino un impostor.
      Digamos que soy un cristiano gnostico.
      Por eso no considero que el tal JR Francisco sea un cristiano digno de ese nombre, como tantos otros a lo largo de la historia.
      Y cuando hablo de cristianismo, lo hago en el sentido de algo conceptual, o sea reglas y comportamientos a seguir. No estoy diciendo que un ateo no pueda tener los mismos valores sin guiarse por los Evangelios, solo pienso que en ellos hay como una especie de guia a seguir, provechosa para el ser humano, si se sabe diferenciar lo bueno y lo malo que hay en ellos, y obviamente, optar por lo bueno.
      Por otra parte, no entiendo al comentarista esceptico, por lo poco que lei de el es como que va en distintas direcciones, pero bueno, tal vez me confunda. Un gusto. Saludos.

      esceptico:

      ¿A que te referis con eso de demagogia, en que exageramos?
      Saludos.

      Raul.

      Eliminar
    5. Saludos DDT 27.d

      Lo que los creyentes no se dan cuenta es que Jehova es un dios nacional, es un dios judio, que solo proteje a su nacion Israel.

      Siempre he pensado que al quitarle los mitos, leyendas, mentiras, plagios, inventos, fantasias, etc. etc. a la Biblia, nos quedarian unas cuantas paginas de reglas morales edificantes que cualquiera puede seguir sin adorar a deidad alguna.

      Saludos

      Eliminar
    6. Raul 27d:

      El problema aqui lo han dicho ya es que TODOS son cristianos. Hay miles de iglesias cristianas desde que empezó el cristianismo y entre ellos, todos cristianos se han peleado y matado.

      Los cristianos siempre se han matado entre ellos, por ejemplo San Pablo mató a San Esteban porque el era cristiano judio y Esteban cristiano griego. Los catolicos asesinaron a muchos gnosticos como tu por decir cosas que tu dices (los albigenses eran gnosticos); mataron a los protestantes y estos a los católicos; los protestantes a los protestantes. Entre medio mataban a los musulmanes, los ateos, los paganos y a quien se le enfrentara y siempre TODOS son muertos en EL NOMBRE de Cristo.

      Tu dices que son malos cristianos, pero ellos dicen que tu eres mal cristiano. Dices que el cristiano coge las cosas buenas, pero son las cosas buenas PARA TI. No puedes decir que los tuyos son buenos y los demas son malos porque los otros dicen lo mismo y leyendo el antiguo y el nuevo testamento y cogiendo lo que uno quiere todos tienen razon.

      El problema es que los cristianismos (porque hay muchos) no es una regla porque son muchas reglas (muchos cristianismos=muchas reglas) unas son mejores que otras pero las hay muy malas. TODOS son cristianos, los de la inquisicion y los Testigos de Jeova los curas y el papa y los de las sectas.

      Tu puedes ser un cristiano buena persona, y Marcial Maciel también es cristiano solo que un hijo de la chingada, los dos sois cristianos y que tu seas cristiano buena persona no compensa los crimenes de cristiano Maciel en lo que a ser cristiano se refiere.

      Quiero decirte que puedes ser bueno o malo pero eso no tiene que ver con ser cristiano o no serlo y que el cristianismo ya sea justificando asesinatos, ya sea porque creian que estaban bien ha asesinado a muchísima gente.

      Si el cristianismo da igual para ser bueno o malo pero en el nombre del cristianismo se han cometido millones de crimenes no puedes decir que el cristianismo sea bueno. Al islam le pasa lo mismo.

      Saludos.

      Eliminar
    7. Saludos Willarmand 27e:

      Ese es el problema pero no se dan cuenta. Ya lo han dicho tambien aqui que la Biblia es un libro de mitologia y su dios o dioses son mitologicos como lo de los dioses precolombinos, romanos o los griegos.

      No hay problema con los dioses precolombinos porque nadie quiere en la actualidad que los adoremos y hagamos sacrificios humanos para ellos pero los cristianos hacen tanto daño porque quieren que obedezcamos a su libro viejo de mitología y a su dios de mitología.

      No es el problema el dios de los cristianos ni su libro el problema son los cristianos que quieren obligar a los demás a creer esas locuras antiguas igual que los musulmanes.


      Saludos

      Eliminar
    8. DDT:

      En mi opinion Marcial Maciel no es cristiano, solo uso ese nombre, como tantos otros que tambien lo hicieron , lo hacen y lo haran como chivo expiatorio para cometer sus maldades, usando el nombre de Dios para tener impunidad. Es como que me digas que la justicia es mala porque muchos que estan en ella la usan para su beneficio personal, para controlar a las masas, o para cometer cualquier tipo de crimen. El problema no es la justicia, sino los que se hacen llamar justos.
      Te pongo otro ejemplo: el Club Atletico Ferrocarril Oeste, del cual soy hincha era una institucion modelo en los años 80. Por culpa de las malas y corruptas dirigencias y tambien por un gran sector de la barra brava que tenian beneficios extraordinarios y hasta su empleo era ese, ser barrabravas, en fin, hoy es un club totalmente deteriorado y de otra categoria. A lo que voy ¿Se les puede llamar hinchas a estas personas
      que usaron el nombre del club para sus oscuros propositos, y asi dejar mal parada a la institucion? Mi respuesta es negativa y me averguenza que gente tan baja haya formado parte de Ferro.
      Espero me entiendas, es un gusto hablar con vos, saludos.

      Raul.

      Eliminar
    9. Raul:

      Ese es el problema, que en tu opinión Maciel no es cristiano pero es solo tu opinion. Los católicos que son el grupo cristiano con mas gente piensan que si es cristiano.

      Para los católicos por mas malo que seas si te confiesas te perdona. Puedes ser el mas malo del mundo pero seguir siendo cristiano. Ese es el problema.

      Por eso te dije que ser cristiano no hace a la gente mejor ni peor pero a los malos les da justificación y apoyo.

      Ese es el problema, una religión o algo que no influye positivamente pero que si sirve para justificar y esconder cosas muy malas y gente muy mala, no puede ser buena.

      Saludos.

      Eliminar
    10. Raúl 27h:

      Acaso no conoces la falacia del "No es un verdadero escoces"?

      Es lo mismo que tu aplicas de Marcial Maciel al decir que no es un verdadero cristiano!

      Quién eres tu para determinar quien es cristiano verdadero y quién no?

      Saludos.

      Eliminar
    11. Raul 27.h:

      Lo que DDT te está diciendo es que se puede ser buena o mala persona siendo cristiano o sin serlo. O sea que ser bueno o malo no depende de la religión sino de la persona ¿OK?

      Por eso hay cristianos buenas personas y cristianos malas personas, musulmanes buenas personas y musulmanes malas personas sin dejar de ser todos ellos buenos cristianos o musulmanes, tanto el buena persona como el mala persona(1).

      Entonces tenemos creyentes buenos ciudadanos y malos ciudadanos. Siendo generosos podemos decir que la religión no modifica el grado de bondad o maldad de los individuos (siendo MUY generosos, pero por bien de la discusión lo aceptaré) ¿OK?


      Pero ahora tenemos la segunda parte de la ecuación. Las religiones judeo-cristianas, solo hay que mirar la historia y las noticias son tremendamente perversas. Los cristianismos son las religiones más CAINITAS de la humanidad, desde el primer momento los cristianos se han estado tachando unos a otros de herejes y masacrándose entre sí para que predomine su visión particular... Eso es un hecho.

      Si entre ellos se tratan así, fíjate a los demás, idólatras, ateos, paganos. Eso es otro HECHO.

      Es otro HECHO que el AT es un conjunto de monstruosidades morales para una persona normal actual.

      Que tu Dios, el "buen" Jesús, si crees en el infierno, es un monstruo torturador es otro HECHO.



      Ejemplo, si amas a la gente y quieres sacrificarte por ella puedes ir con una ONG siendo ateo, yo tengo una pareja de amigos en Médicos sin Fronteras y son ateos... También puedes ir de misionero cristiano y hacer la misma buena labor, claro, pero dado que puedes ayudar a los demás siendo creyente o ateo, parece que la fe no es lo determinante ¿Verdad?

      Pero para ser un terrorista suicida por amor del Dios, o un Inquisidor, o ir a las Cruzadas, o asesinar o encarcelar gays y adúlteras porque lo dice el Dios, o prohibir el uso de preservativos o que la gente se vacune o reciba transfusiones de sangre, determinados tratamientos médicos, etc, etc, etc, porque "lo dice" el Dios... Para cometer esos crímenes SÍ hay que tener FE.

      ¿Lo comprendes?


      Entonces dinos: Si tu religión no afecta a la bondad y maldad básica de las personas pero ha servido de causa motora, o de pretexto, o de justificación a innumerables asesinos e innumerables crímenes, si los ha encubierto como a Maciel y a millares de pederastas durante siglos... ¿Qué tiene de bueno el cristianismo?



      Y por supuesto que digas este o aquél no son buenos cristianos es una falacia llamada the true scostsman porque hay tal número de cristianismos todos con la pretensión de ser el autentico que es imposible determinar objetivamente nada más allá de que cristiano es el que cree en su versión personal de Cristo.




      (1)¡OJO! Con lo de "bueno" y "malo" me refiero a lo que las sociedades del primer mundo actuales suelen considerar "bueno" y "malo", por ejemplo, la tolerancia, el respeto a los DDHH, no meterse en el sexo de los demás (no perseguir gays), rechazar la violencia y el machismo, resaltar la libertad, la ciencia, el conocimiento, la justicia, la igualdad...

      Eliminar
    12. Saludos Raúl 27...

      La verdad es que la creencia en Dioses ha dejado en el mundo un saldo mucho peor que "la sarna" que dices que padezco.

      10 Razones de por qué la fe y las creencias religiosas son dañinas y peligrosas

      Proyecto. Los Asesinatos del Cristianismo

      Y si... me molesta y afecta que la creencia en Dioses y las religiones sean utilizadas para manipular, asesinar, hacer daño, denigrar, someter y otros tantos adjetivos negativos.

      Creo que esto molestaría a cualquier persona sensata.

      Bienvenido al Blog.


      Eliminar
  28. Otra posibilidad es que adan viniera dotado de fabrica y se hiciera el candado el solo para complacerse.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. APARECISTE PESCADO

      ESTOY ESPERANDO EL DETALLE DEL FANTASTICO, EXTRAORDINARIO Y NUNCA BIEN PIONDERADO "PENSAMIENTO ATEO"..

      QUE MASCARITA ERES JAJAJA

      Eliminar
    2. Septico ®

      No se que queres que te diga.

      Te voy a resumir el pensamiento ateo para no perder el tiempo con vos :

      "ver para creer"

      Eliminar
    3. Que decepcion,, ¿y eso es todo?

      Esperaba no se , algo brutalmente esclarecedor..

      snif , "ver para creer" , que simple es el mundo..

      Eliminar
    4. ¿SI LO VIERAS A DIOS TE HARIAS CREYENTE WILLY?

      YO NO CONFIARA EN ALGUIEN QUE CAMBIA DE POSTURA CON TANTA FACILIDAD JEJE

      Te dire algo willy

      "VER PARA CREER " ES UNA CONTRADICCION DE HECHO..

      Si ves algo no estas creyendo , SIMPLEMENTE YA TIENES LA CERTEZAAAA..

      LA QUIERES FACIL ¿EH?

      PD noe deja de borrar

      Eliminar
    5. Saludos Escéptico 28.d...

      No borro (apenas si tengo tiempo de entrar al Blog)


      Eliminar
  29. COMENTARIO del 11-12-14

    Mateo 10:37, 38 "El que ama a su padre mas que a mi, no es digno de mi..."

    Estos versículos son utilizados para atacar al Cristianismo, para mi es una de las Mayores VERDADES del Hijo de Dios...veamos

    Un país en guerra y un padre de familia que es Militar, y la madre y hermana del Cristiano quieren que el se aliste en armas para defender a su país, en medio de una "locura y fanatismo Nacionalista" impulsados por el gobierno y los MEDIOS de COMUNICACION, y el CRISTIANO decide NO armarse por aquello de "ama a tu prójimo como a ti mismo..." ...

    Seguramente sera REPUDIADO por su Familia, por la vecindad y por el PAIS entero que que como MARIONETAS de los Medios de Prensa estarán ENFERVORIZADOS y dir´nn a aquel que NO quiere ARMARSE que es un Traidor a la Patria...posiblemente muy cierto para los parámetros COMUNES...sea como sea

    Ese CRISTIANO cumplió con estos MARAVILLOSOS versículos...

    Hablando de Guerra, el Jose "Pepe" Mujica (ateo) dijo que en el mundo "se gastaron este año 2.000.000 de Dólares por MINUTO en fabricar armamento"...y agregó "es una VERGUENZA decir que en este DESPRECIABLE Mundo se diga que NO alcanzan los recursos para dar BIENESTAR a TODOS los habitantes del Planeta.."

    Discurso en el que fue HONRADO en Ecuador por la UNASUR

    Bien por el CRISTIANO que AMO mas a su Padre, Hermano y Hermana...!

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. CORRECCION Comentario 29

      El parrafo final debe leerse:

      Bien por el Cristiano que NO amo mas su Padre, Hermano y Hermana...

      Saludos

      Eliminar
    2. Continuación Mis 29 y a

      1 Juan 4:1 "...no se fíen...pues muchos profetas han venido del mundo..."

      entre esos "profetas" seguramente están muchos sacerdotes o pastores que del Bando del Pais A, alientan y bendicen sus armas...y lo mismo hacen los del Pais B...
      sin importar que NO solo estarán incitando a MATARSE entre unos y otros y entre ellos hasta soldados cristianos que al NO conocer el significado de la escritura se alistaron...

      Esos sacerdotes pertenecen a la Religión Financiera y Estado y por lo tanto ANTI CRISTIANA...

      Todo por guerras que bajo "causas aparentes" solo esconden intereses económicos de petroleo, commoditys, y otras basuras...

      y el Cristianismo la pone en EVIDENCIA...gracias a DIOS...


      Saludos.

      Eliminar
  30. precisamente la imperfeccion de la Biblia es
    lo que garantiza que Dios realmente existe:

    Al ponernos esos enigmas como de que color era
    el vello pubico de Eva, pues inmediatamente,
    pensamos en Dios.

    Asi que Dios si hizo un Adan, sin genitales,
    o con ellos, hermafrodita o sencillo,
    pues todo ello constituye la prueba irrefutable
    de que Dios escribio la Biblia

    La existencia misma de este blog demuestra
    sin campo a duda de que Cristo es Adan
    y es Dios.

    Ahora bien que nombre le puso Adan a los microbios???

    O la creacion antes de la manzana no tenia bacterias???

    Ojala Noe que es veterinario nos dijera exactamente en que Dia
    se crearon los microbios o incluso los acaros y el oso de agua



    Att

    Poe Phelps

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. mi teoria es que la biblia era perfecta,
      pero con la caida de la manzana,
      la biblia quedo tambien tan imperfecta
      y maldita como la misma eva....

      De echo la biblia es la esposa del Cordero...

      O algo Asi...

      No es acaso Cristo un Adan perfecto.....
      y bien dotado

      Y que espera a su esposa (Eva)....a la que el cristiano llama... Iglesia....

      Y la biblia es la palabra (caida) de Dios???

      Entonces resulta que Cristo es la biblia...

      Y es Adan con genitales ya masculinos....

      listos para desposar a la Iglesia....

      que son todos los cristianos

      Eliminar
    2. TODO ESTO ME EMPIEZA A PREOCUPAR

      ALGUIEN SE SALTEO LA MEDICACION HOY??

      Eliminar
  31. Saludos ateos y amigos cristianos.

    En el articulo : Los Errores de Dios: Los Órganos Sexuales de Adán notamos de nuevo el Odio ya enfermizo que tiene Noe hacia Dios.

    No deja en todos sus articulos de minimizarlo, ridiculizarlo, difamarlo e insultarlo, de una manera que ya es de preocupacion para su salud mental.

    Su odio es tal que su mente ha distorcionado a tal grado el concepto de Dios, a un concepto tan degradante para que su dios asi formado en su imaginacion perversa cause el efecto de rechazo por parte de los que entran al blog.

    La desinformacion y la mentira son las armas que utiliza para lograr el objetivo de engrosar las filas del ateismo, y esto no es mas que perversion de la juventud.

    Los cristianos modernos tenemos la obligacion de atacar la desinformacion y la mentira , con las armas de el razonamiento, el conocimiento y la verdad.




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos JR Francisco 31...

      Otra vez te vuelves a confundir!!

      El de los Odios es el mismo Dios!!!

      Los Odios de Dios

      Y aun esperamos eso de "de atacar la desinformación y la mentira , con las armas de el razonamiento, el conocimiento y la verdad"

      Sobre todo la parte de "Razonamiento".


      Eliminar
  32. " Quien ingresa a una religion pierde la capacidad individual de analisis, es decir ya no piensa con cabeza propia " - yo

    “El secreto de la libertad radica en educar a las personas, mientras que el secreto de la tiranía está en mantenerlos ignorantes.” - Maximilien Robespierre

    "El que no quiere pensar es un fanático; el que no puede pensar, es un idiota; el que no osa pensar, es un cobarde". Sir Francis Bacon

    " La ignorancia es la tierra en que crece la creencia en milagros. " Robert Ingersoll

    " La religión es considerada por la gente común como verdadera, por los sabios como falsa, y por los gobernantes como útil." – Séneca

    " No quiero creer, quiero saber " Carl Sagan

    " La creencia en lo sobrenatural refleja un fracaso de la imaginación." – Edward Abbey

    "El mundo tiene dos clases de hombres : los hombres inteligentes sin religión y hombres religiosos sin inteligencia. " Ma’arrí Abul

    "Que Dios creó al hombre a su imagen. Por el contrario, el hombre creó a Dios a su imagen". Ludwig Feuerbach

    " La verdad os hará libres, la mentira creyentes." Anónimo.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo mas interesante es que mezclado con ciertas personalidads de algun renombre y merito vemos ; a quien señoressss , a quiennnn..

      a willy..

      Debo felicitarte Willarmand por el hecho de que hayas llegado con tu sabiduria a ponerte a la par de Seneca, Bacon , Robespierre y honrosos etceteras...

      En fin , ¿no le quedará un poco grande la montura al perro?

      Yo quiero ser tu amigo jejeje

      Seré una persona de exito, las mujeres me amaran, los hombres me envidiaran , siiii willy dejame ser tu amigo..

      Eliminar
    2. Séptico ®

      ¿Quien estaria interesado en ser amigo de alguien que solo veneno despide y ataca a la persona y no a sus ideas?
      por lo menos yo no

      Ya veo que para vos importa quien diga una frase, no su significado.
      Ustedes cuando no pueden atacar las ideas de alguien, por falta de inteligencia, a insultar a la persona se dedican, como en este caso en que vos lo haces.

      Crea frases que ataquen nuestras ideas y no te voy a desvirtuar a vos como persona sino a tus ideas, atrevete a pensar. acordate que :
      "El que no quiere pensar es un fanático; el que no puede pensar, es un idiota; el que no osa pensar, es un cobarde". Sir Francis Bacon

      Vos engañado vas a morir, pero lo mas triste aun, es que vivis asi.

      Ya no quiero perder el tiempo con vos, mucho tiempo me has hecho perder.

      Eliminar
    3. Willarmand 32b:

      No le hagas caso a séptico, es un troll homosexual que dice que las mujeres lo amaran, los hombres lo envidiaran, pero no sabe ese pendejo de que "Dime de que presumes y te diré de que careces", por lo que es seguro que ningún hombre lo envidia y las mujeres lo detestan pues ha de estar regacho!, creo que por eso séptico se volvió homosexual y salio del clóset en este blog!

      Si Willarmand! de seguro te esta molestando por que quiere ligarte, asi que abusado!

      Te recuerdo que le gusta que le remuevan los frijoles!

      Eliminar
    4. Saludos Jon 32.c

      JA JA JA !!!

      me has hecho llorar de la risa.

      Me late que es cierto lo que decis, veo rarito al séptico, muy pendiente pasa de mi.
      yo no le hago a eso de apelmazar la m...
      Asi que se busque a alguien mas

      Saludos

      Eliminar
  33. "Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos es un oceáno. La admirable disposición y armonía del universo, no ha podido si no salir de el Plan de un Ser Omniciente y omnipotente"...Isaac Newton...

    En esa época se sabía una una gota, ahora se saben 2 gotas y hablando de oceános:

    "La mente atea es un Oceáno..!...pero...

    de UN centímetro de profundidad!!!...según mi opinión.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  34. En la antigüedad Yaveh incineró pueblos, ahogó a toda la población mundial, masacró pimogénitos (etc, etec...) al sentirse ofendido, y a Noé no le envía ni siquiera pie de atleta para catigarlo por sus infamias?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Continuación de Mi 33...Anónimo 34

      No hace falta, solo con la CARCEL de su Pensamiento ya tiene suficiente...

      FRASE:

      "...Mi máximo respeto a todos los Ingenieros, especialmente al mayor de todos ellos:Dios" Thomas A. Edison

      "Levanten los ojos y vean...es aquel que debido a su ENERGIA es vigoroso en Poder..." (Isaías 40:25,26)

      Saludos.

      Eliminar
    2. Continuación de mi 33 y 34.a

      "Quien no adorará al arquitecto de todas estas cosas?".Nicolas Copernico.

      "Dice el NECIO...no hay DIOS..." (Salmos 14 y 53 versiculos 1)

      Saludos.

      Eliminar
    3. "Vanagloréate de tu Dios si eso te hace feliz, pues también soy feliz desde que soy ateo... ahora ya puedo morir en paz"

      -Anónimo.

      Eliminar
    4. Continuación mis 33,34.a y b Alberto Mex 34.c

      Por su supuesto que me hace feliz, trabajar, tener amigos, mi familia y DIOS!...y me alegro que seas feliz.

      FRASE

      "A falta de prueba, me es suficiente el dedo pulgar para saber que DIOS existe"
      Isaac Newton.

      Este CIENTIFICO calculo el fin de este mundo y el comienzo del NUEVO para POCO después del 2060.

      "Y enjugará las lágrimas de sus ojos y NO habrá mas muerte ni dolor...x que el Mundo VIEJO ha pasado" (Revelación 21:4)

      Saludos.

      Eliminar
    5. Continuación de Mis 29, 29.a y b. 34.a,b y d

      Este mundo VIEJO que está AGONIZANDO es el MISMO que adora la guerras al que refiero en mi 29
      que no es otro que el que refirió "Pepe" Mujica, cuando en la última Cumbre de la CELAC celebrada en La Habana, este ATEO de Mente y Corazón SANOS, dijo
      "ADMIRO a la gente de FE por aportar ESPERANZA en este mundo CONDENADO a la DESTRUCCION"... hablando sobre daños al Medio Ambiente

      "Las Naciones se habían encolerizado, pero ha llegado tu Ira y el tiempo ...de destruír a quienes destruyen la tierra (Apocalipsis 11:18)

      ahora sigo con las Frases de grandes Hombres de Ciencia

      "Nuestros sentidos permiten SOLO ver una pequeña porción del Mundo Exterior" Nikola Tesla

      Saludos.

      Eliminar
    6. Issac Newton... por muy científico que haya sido, solo estaba desesperado por defender su doctrina personal. Era arrianista y estaba convencido de que "las sagradas escrituras" habían sido violadas para sustentar la doctrina trinitaria. Estaba obsesionado por la alquimia y la religión, tanto que sus escritos pasaban por mucho en volumen que sus escritos científicos. Provenía de una familia disfuncional, quizá por ello es su arraigo religioso... pobre!
      Sin duda, un gran científico... lástima, es mas que evidente que el solo dedo pulgar no demuestre la existencia de ningún ente divino. Por mucho que él lo dijera, nunca pudo calcular la existencia de dios.

      Por cierto y hablando del libro de las revelaciones, éste presenta escritos diferentes por autores diferentes entre épocas ya tardías (en el año 94 en la isla de Patmos) y otras incluso antes de la época de Jebús... que diga de Jesús, por ello Ignora por completo los evangelios y por tanto las acciones de los apóstoles. Se trata pues de una obra mal compilada en una época ya tardía.
      Fue en el concilio de Trento (1545) cuando se clasifica entre los textos canónicos.
      Ese pasaje: "Y enjugará las lágrimas de sus ojos y no habrá mas muerte ni dolor ...x que el mundo vieno ha pasado (Revelación 21:4) " En realidad se refiere al mundo bajo el concepto de aquella época y que era dominado por el yugo romano. Las constantes rebeliones judías luchaban para doblegar a Roma y lograr dejar en el pasado ese mundo de dolor propiciado por los romanos. Era una promesa que se tenía si lograban ganar la guerra contra Roma, cosa que nunca sucedió.

      Eliminar
    7. Saludos Anónimo 34...

      Bueno... tengo miopía desde niño.

      Ya Dios me castigaba desde infante!!!.... Qué cruel!!


      Eliminar
  35. Estimados ateos y cristianos.

    Si alguien conoce lo que verdaderamente ocurrio cuando Dios creo a Adan y a su mujer, lo invitamos a que lo exponga, o sino que calle para siempre, en cuanto tenga tiempo hoy les contare lo que verdaderamente ocurrio, para que lo comparen con las tonterias a las que solo llegan los que tienen una AUTOLIMITADA MENTE ATEA.

    Animense !!!! a callar la boca de noe , y si hay un ateo con algo menos tonto que decir lo estamos esperando.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Francisco nadie aquí te va a decir que sabe lo que paso cuando dios creo a adan y Eva más que nada porque el único lugar en donde se relata es en la biblia y todo indica que es una fábula... Así que lo que mejor que se puede hacer es analizar el relato y tratar de aplicarle lógica y con eso se llegan a conclusiones como las de noe... Cosas absurdas pero basadas en la biblia

      Eliminar
  36. Por que no mejor te pones a rezar por la eterna salvación de todos los ateos del mundo, a ver si tu dios te hace caso.
    Cosa que también cierras tu bocota.

    ResponderEliminar
  37. VERAS WILLEMARD

    IDIOTA PROFESIONAL O HIPOCRITA EN TODO CASO..

    VUELVE PARA ATRAS Y RELEE , HAZTE EL FAVOR..

    TE SEGUI EL JUEGO Y ME SALISTE TRATANDO DE IDIOTA

    DE DONDE SALES INFELIZ HIPOCRITA, YA LO HE DICHO , YO JAMAS TIRO LA PRIMERA PIEDRA , PERO SI ME APEDREAS TE DEVOLVERE UNA MONTAÑA POR ESTUPIDO...

    SOLO ERES UN TIPO VACIO QUE APELA A FRASESITAS PARA ABALARSE PERO NO TIENE NI UNA IDEA PROPIA..

    LA PERDIDA DE TIEMPO ES MIA..

    atte

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Séptico ®

      Yo veo que me admiras o no se que; tan pendiente estas, que cada vez que escribo algo, venis corriendo a comentar.
      yo si escribo algo no es con dedicatoria solo a vos sino a todo aquel que se dice creyente
      Deja de joder ya.

      Eliminar

    2. eso crees??

      si me hablas a mi es logico que conteste pero bue , la ultima palabra la llevo siempre yo..

      te informo

      Eliminar
  38. Continuación de mis 29,29.a y b; 33;34:a b d y e

    FRASE

    "Cuan grande es DIOS y nuestra Ciencia una NADA" . Andre Marie AMPERE

    "...YHVH, te has mostrado muy grande..." (Salmo 104.1)

    Saludos.

    ResponderEliminar
  39. Continuación Comentarios 29, 29.a y b;33;34.a,b,d,e y 38

    FRASE

    "...Doy gracias a DIOS que me ha dado esta FE..." Alessandro Volta.

    "...junto con acción de GRACIAS, den a conocer..." (Filipenses 4:6)

    Saludos.

    ResponderEliminar
  40. Continuación Comentarios 29,29.a y b;33;34.a,b,d,e,; 38 y 39

    FRASE

    "Cuando suene la Ultima hora, será grande el gozo al ver a quien solo hemos podido vislumbrar" Carl F, GAUSS

    "Esta es la Vida Eterna, que te conozcan a Ti, el único DIOS Verdadero y al que Tu has enviado, Jesucristo" (Juan 17:3)

    Saludos.

    ResponderEliminar
  41. Saludos en el mes del nacimiento de Jesús:

    Me parece clara la intencionalidad del artículo en cuanto a tratar de racionalizar los sin sentidos de la biblia para al mismo tiempo burlarse de la misma.

    La biblia desde el punto de vista psicológico es un libro dirigido a todas las masas resentidas y estúpidas, al pobre, al ignorante, al débil, a ese idiota que ansía ver a los poderosos caer y que nunca alcanzará la clase aristocrática ni social ni intelectualmente, por lo que su única revancha es creer que "Dios" le tiene un paraíso preparado y un infierno a sus opresores.

    ¿Quién puede decir que Dios está por encima de la ciencia? El chandala que no tiene idea de nada a su alrededor ni de sí mismo, el perfecto imbécil que no cree en sí mismo por ser tan pequeño y emocionalmente frágil, que tiene la imperiosa necesidad de creer que existe un poder fantasma que está constantemente juzgando sus actos como buenos o malos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Javier Retana 41:

      Jebús no nació en diciembre.

      Los que nacieron el 25 de diciembre fueron Apolo y Rá, pero jebús no nació en diciembre!

      El 25 de Diciembre fue oficialmente proclamada por la iglesia en el año 440 DC, como un sincretismo entre la religión del entonces Imperio Romano y la tradición del día festivo de la Saturnalia, la que se observaba cerca del solsticio de invierno, que era una de las muchas tradiciones paganas heredadas del sacerdocio babilónico.

      Eliminar
  42. Continuación de Mis Comentarios 29,29.a y b;33;34.a,b,d,e;38-40

    "Me hice creyente al observar la Naturaleza con el Microscopio..."Johan Schleicher

    Ver para CREER...se suele decir.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo me hice ateo al observar las contradicciones y falacias de la biblia.

      Y si... necesito ver para creer, porque si a "Santo Tomás" le fue permitido ver, a nosotros por que no? O que... pretenden que creamos por pura fe?
      Naaahhh... esas son pamplinas!!

      Eliminar
    2. Alberto Mex 34.f y 42.a Continuación de mis Comentarios 29,29a y b;33;34.a b d y e; 38-40; 42 y 43

      Alberto Mex

      Si NO le cae Newton, le tengo a Max Plank
      "...NO existe la Materia como tal, esta existe por virtud de una fuerza que hace vibrar la partícula de un átomo...debemos ASUMIR que detrás de esa fuerza existe una mente consciente e inteligente y esta MENTE es la MATRIZ de toda la Materia"

      Los Arrianos eran CRISTIANOS, que defendían la Escritura que TAL como estaba antes y Hoy NO sostiene la Trinidad.
      El Apocalipsis ya existía antes del 200 y era Canonico en el 400, cuando se escribio la Vulgata y lo cita Agustin de Hipona en su Obra Confesiones de Agustin de Hipona para la misma época...

      Gracias por hacerme saber como se hizo Ateo.

      Saludos.

      Eliminar
    3. Saludos Cristiano Maradona 42.b

      No es que me caiga bien o mal Newton. Como sea, es todo un personaje, a pesar de sus defectos-religiosidades.
      Tampoco es necesario que me cite celebridades al por mayor, porque de igual forma los hay en sentido contrario.
      El libro de las revelaciones se supone fue escrito por el 94, o al menos asi se le hubica.
      Pero se trata en realidad de varios textos anteriores y posteriores a Jesús y luego mal compilados. Como dije, fue en el concilio de trento cuando se incluye el texto canónico.
      En fin, todo un libro "misterioso".

      Eliminar
  43. Javier Retana 41. Continuación Comentarios 29,29.a y b;33;34 a,b,d,e; 38-40 y 42

    Javier Retana 41

    En lo que a mi refiere le agradezco su saludo...pero NADA de Nacimiento de Jesus, el NT no menciona fecha alguna y además NO menciona siquiera que hay que Conmemorar su Nacimiento...
    y...CALMESE...que gana con enojarse?

    "...A Dios se lo encuentra en el Laboratorio, observando la naturaleza..." Francis Collins.

    ahora si "...tienen ojos y no pueden ver..." (Salmo 115:5) no hay forma de hacer Ciencia y MENOS ver a DIOS...

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Hola Cristiano..

      Lo felicito por sus comentarios..

      A proposito, ESPERO DE VERDAD QUE SI SON LEALES CON SU "NO CREENCIA" , ESTE 25 DE DICIEMBRE SE VAYAN A DORMIR A LAS 9..

      NO CORRESPONDE A UN ATEO DE PURA CEPA , UN SER SUPERIOR E ILUMINADO, UN DECHADO DE LA VIRTUD DE LA LOGICA Y EL RAZONAMIENTO , ANDAR FESTEJANDO FESTIVIDADES DE GENTE SUPERSTICIOSA..

      A DORMIOR A LAS 9 OK?

      Y NADA DE ARBOLITOS NI LUCESITAS NI NADA DE ESAS PAMPLINAS..

      un saludo amigo Cristiano

      Eliminar

  44. JAVIER RETANA


    Parece que sobreestimas a la "gaya ciencia" o en todo caso subestimas a Dios..

    Que es la CIENCIA?

    Un abundante monton de postulados acerca del COMPORTAMIENTO DE LAS COSAS..

    Un muy escaso grupito de postulados aceca de LA NATURALEZA DE LAS COSAS..

    POCO EXPLICA LA CIENCIA ACERCA DE LOS ORIGENES DE ALGO..

    MUCHO ACERCA DE LOS COMPORTAMIENTOS, SE PODRIA DECIR QUE LA CIENCIA SE ESPECIALIZA EN "EFECTOS" ...

    PERO NO SE ESPECIALIZA DEMASIADO EN "CAUSAS"..

    (me encanta leerme) que lo pario, i´m a genius

    ResponderEliminar
  45. Hola Cristiano:
    En realidad el saludo no era para usted precisamente, sino una forma de ironizar y saludando al foro en general.

    Conozco que ese pobre libro ni siquiera dice la fecha de nacimiento del salvador de los cristianos, aunque ustedes le adoren, lo tengan como único camino hacia la "eternidad" y sostengan rituales robados del paganismo como comer su cuerpo y beber su sangre. Desde luego la costumbre o la política tenía que inventarse alguna fecha para conmemorar semejante nacimiento.

    En lo que respecta al crucificado, lamento desilusionarlo en cuanto a que no existe absolutamente ninguna prueba de su existencia, a no ser de que tomes la biblia como prueba misma y un libro probablemente falsificado por la ICAR del historiador Flavio Josefo. Si mal no recuerdo este foro tiene información muy ilustrativa al respecto.

    Para que me entiendas, podemos hablar históricamente de Tutankámon que existió hace más de 3.300 años o del Buda histórico, pero no de Jesús como personaje histórico, el es una leyenda al igual que Santa Claus, El Jinete sin Cabeza o Pie Grande, muchos creen en ellos y hasta afirman que los han visto.

    Ahora, existe un problema con todas esas citas aleatorias que posteas, usted cree que eso lo escribió un dios y no tiene como probarlo, mientras que yo le puedo probar que esas son palabras escritas por hombres.

    El hecho de que alguien mire por un microscopio y crea que lo que ve es Dios u obra de él, no prueba absolutamente nada respecto de su existencia, tampoco lo prueba el "atardecer, el parto, la naturaleza ni las inundaciones, los huracanes ni los cataclismos". Es que el "razonamiento" cristiano equivale a IGNORAR por completo la fundamental ley de Causa y Efecto.

    Por último, ¿por qué cree que estoy enojado? Soy vehemente y felizmente orgulloso, entiendo que esto le puede parecer enojo a los que son llamados infelizmente por su libro sagrado mansos corderos.

    ResponderEliminar
  46. Perdóneme escéptico pero la ciencia está buscando constantemente las causas de los eventos, llámense fenómenos, enfermedades, comportamientos, desórdenes, etc.. Es el creer mágico el que postula que existe una causa primigenia de donde viene todo, y con eso pues que se acabe cualquier razonamiento ulterior.

    ResponderEliminar
  47. Escéptico 43 y Javier Retana 45, Continuación de mis Comentarios 29,29a y b;33;34a b d e; 38-40;42,42.b y 43

    escéptico

    Hola amigo gracias por el saludo...

    Javier Retana

    Muy respetable su opinión...yo NO lo quiero probar NADA a ud. NI ha nadie, suficiente PRUEBA tengo yo con mi FE (Hebreos 11:1)

    Yo NO lo veo en ningún microscopio por lo tanto QUEJESE con Francis Collins y Johan Schleicher...

    Mejor que NO este enojado y me alegra que sea feliz con su orgullo.

    "La Obra Maestra mas Fina es la hecha por DIOS..." Erwin Schrodinger.

    " Cuan innumerables son tus obras YHVH..." (Salmo 104:24)

    ResponderEliminar
  48. Continuación Comentarios 29,29.a y b;33;34 a b d e ;38-40; 42,42.b,43 y 47

    "Dios existe, lo declaro como creyente y orgullosamente como científico..." Guglielmo Marconi.

    "Pues hay un solo DIOS..." (1 Timoteo 2:5)


    Saludos

    ResponderEliminar
  49. Acaba de caer en mis ávidas manos de lector compulsivo un libro de Martin Gardner (autor que me gusta bastante) titulado:

    ¿Tenían ombligo Adan y Eva?

    Ah... Buena pregunta. ¿Qué creéis? Se admiten spoliers ;D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jasimoto 49:

      Buena pregunta!

      Fíjate que yo como medico cometí semejante estupidez de pasar por alto ese pequeño detalle anatómico!

      De seguro Adan Y Eva no tenían ombligo, pues ya ves que es la cicatriz que deja la caída del cordón umbilical, al igual que los clones fabricados de Homero J. Simpson! Al ser creados por copia y no por gestación, no tenían cordón umbilical y por ende no tenían ombligo!

      Eliminar
  50. Cristiano ahora usted está mintiendo descaradamente respecto de su motivación.

    Si usted no quisiera probar que su dios existe ¿para qué demonios busca frases de personas que le confieso no se ni quiénes son, que supuestamente confirman ver a dios por medio de la ciencia? (Me refiero a que no sabía quienes eran Collins y Schelicher y no a Newton ni a Planck por supuesto) Le pregunto: ¿Qué prueba que un científico crea en Dios? ¿Qué prueba que un científico NO CREA EN DIOS? NADA.

    Y respecto de la palabra prueba, desde luego que tiene una connotación eminentemente científica que no puede ser usada junto a la palabra fe. Usted no necesita pruebas, (nunca podrá obtener una prueba de dios) usted tiene una CONVICCIÓN que lo aleja de cualquier razonamiento. Ustedes los cristianos ya tienen las respuestas a todo, no estudien más, no razonen más, busquen lo que alguien más dijo sobre dios para sentirse más seguros de sus convicciones. Pero entonces por favor, no vengan a decir que sostienen un diálogo racional.

    Es muy probable que dios no exista, sin embargo si usted me muestra una prueba, yo no tengo problema en aceptar que existe, (así somos los que pensamos científicamente). Eso sí, recuerde las características de la prueba, que es objetiva, verificable y reproducible. Por eso es que le digo que lo suyo son "creencias" como que yo crea en la fuerza de Luke Skywalker.

    Ahora, (y espero me comprenda la ironía) si su prueba demuestra que el dios que existe es el dios cristiano, inmediatamente me vuelvo ateo. :)

    ResponderEliminar
  51. Todavia nadie se anima a dejar en ridiculo las mamadas de noe ?

    queda poco tiempo .....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si de mamadas se trata, dame dos para llevar

      Eliminar
  52. Yo creo que Adan tenia bastante trabajo contando animales y poniendoles nombre....

    Imaginense hay millones de bacterias,
    no mas con los invertebrados ya tenia bastante ocupacion.

    Asi que con esa tareita que le puso Dios (y eso que Dios aun no habia inventado el trabajo....ya que este aparecio despues de la manzana de la serpiente.....) no creo que necesitara mucho los organos sexuales.

    Que nombres de los que puso Adan aun quedan en el idioma de los hombres????

    Claro teniendo en cuenta que NO HABIAN ESPECIES EXTINTAS (estas murieron porque no cupieron en el arca de Noe)...... asi que tuvo que ver Adan al Tiranosaurio Rex.... y varios trilobites, incluso algunos pro-consules....australopitecos,...., etc, etc.... todos recibieron nombres de Adan el mismo dia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Viene pues Adan a ser el santo patrono de los biologos, Veterinarios, los taxidermistas y los taxistas.....
      -
      Se sabia los nombres de cualquier animal.....!!!

      Eliminar
  53. Continuación Comentarios 29,29.a y b;33;34.a b d e; 38-40; 42,42.b, 43, 47 y 48

    "...la comprensión del conocimiento Significa SIEMPRE reconocer NUESTRA ignorancia y eso conduce a la HUMILDAD y la Reverencia..."...Negar la FE no tiene base y estoy convencido que la Religión y la FE no tienen una verdadera Contradicción..." Robert MILLIKAN

    "...sean humildes no se confíen demasiado en su Sabiduría.." Romanos 12:16

    Saludos.

    ResponderEliminar
  54. Saludos, soy CD:

    Para simplificar las cosas, el mito de Adán y Eva, no es más q el intento de degradar o menospreciar la capacidad de procreación de la mujer para elevar al hombre a esa posición.

    Es una historieta estúpida pero muy efectiva, para relegar a la diosa dadora de vida q prevalecía previamente, para remplazarla por el homófono, misógino y racista Dios masculino de los judíos, cristianos y musulmanes.

    Es así de simple.

    WAKE UP PEOPLE!

    ResponderEliminar
  55. Javier Retana 50, Alberto Mex 42.c Continuación Comentarios 29,29.a y b;33;34.a b d e; 38-40;42,42.b,43,47 y 48

    Javier Retama

    Amigo piense lo que quiera respecto a mi Motivación, Carl Schleich fué un Cirujano que Revolucionó los Tratamientos con Anestesias a principios del Siglo Pasado, además de no ser MUY famoso yo escribí Mal su apellido y entiendo que NO lo conozca...ahora...que NO sepa quien es Francis Collins; NO habla muy bien de ud. en cuanto a ser una persona informada, le comento...este Gran Científico fue el que

    DECODIFICO el GENOMA Humano...

    No se moleste en explicarme si se va a convertir o NO, a mi me importa "un bledo..." (la famosa frase de Clark Gable al final de lo que "El Viento...")

    espero que conozca a este

    "...la INTELIGENCIA tuvo que ver con la Creación de las Leyes del Universo..." Charles Townes( espero no errar al escribir el apellido)

    "...desde la Creación...se deja ver la INTELIGENCIA por medio de sus obras..." (Romanos 1:20)

    Alberto Mex

    El Concilio de Cartago allá por el 400 lo Consideró Canónico al Apocalipsis, el cual se leía desde antes del 200 (Iryneo de Lyon) y esta en la Vulgata (año 400) lo nombra Agustin en Confesiones en la misma época...que MAS quiere que le diga...si para usted es en el de Trento...otra cosa es que me diga que ese Concilio CONFIRMO el Canon...ahí si estamos de acuerdo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. OK, puede ser. Tengo entendido que fue el de Trento, porque así lo leí. Sin embargo lo voy a rectificar y a investigar el de Cartago

      Eliminar
    2. Para investigar el Concilio de Cartago, deberá buscar información NO en Concilios ecuménicos, por que estos (Cartago fueron 2 creo) fueron de caracter Regional.

      Y ya que hablamos de Concilos, usted sabrá que el UNICO Bíblico fue el de Jerusalen, donde se redactaron las Condiciones Básicas para ingresar a la Secta Cristiana (Libro de Hechos Capítulo 15)

      Los demás son CUENTERIO de la Religión-Financiera-Estado y Anti Cristiana. y sigo con lo mío

      "He visto pasar de CERCA al DIOS infinito y me he postrado ante..." Carlos Linneo.

      "Acerquensé a DIOS y el se ACERCARA ustedes...(Santiago 4:8)

      Saludos.


      Saludos.

      Eliminar
    3. Aclaración

      Mi anterior Comentario fue para Alberto Mex 55.a

      Eliminar
  56. LES ILUMINARE UN POCO LA VIDA , ASI SALEN DE LA CUEVA..

    ADAN QUIERE DECIR ADN

    EVA QUIERE DECIR EVOLUCION..

    TUTTO RISOLTO..

    SEÑOR JAVIER RETANA ...LE CONCEDO QUE LA CIENCIA HA ENCONTRADO CON EXITO LA CAUSA DE MUCHOS EFECTOS, PRINCIPALMENTE LA SANTA BIOLOGIA..

    POR LO DEMAS LA CIENCIA TEORICA EN LO RELATIVO A LA FISICA , CADA VEZ TIENEN INSTRUMENTOS MAS COLOSALES Y FARAONICOS Y CADA VEZ TIENEN UN SOBERANO DESPELOTE EN LA AZOTEA JAJAJA

    SE HUBIERAN QUEDADO CON EL ATOMO DE BOHR Y TODOS FELICES,

    HUBIERAN DESTINADO LO QUE SE GASTARON EN LASERES SUPERPOTENTES Y ACELERADORES STELLETOR QUE EXPLOTARON ( 3 PARA SER PRECISO) Y HABRIAN SOLUCIONADO TODOS LOS PROBLEMAS DE AFRICA , BENGALA Y PARTE DE LA INDIA..

    ES DECIR PARTE DE LA CIENCIA ESTA HACIENDO MAS DAÑO QUE BENEFICIO , MAS QUE NADA CON LA GIGANTESCA CONFUSION QUE GENERAN..

    VIAJES POR EL TIEMPO, TELETRANSPORTACION , LA NADA PRODUCE TODO -- SI JUNTO NADA MAS QUE ESAS TRES SUPOSICIONES CIENTIFICAS LA RELIGION SE QUEDA EN UN CUENTITO..

    LA CIENCIA SE BASA EN LA PAUPERRIMA LOGICA HUMANA

    LA RELIGION EN LA GIGANTESCA IMAGINACION HUMANA..

    SABES QUE JAVIER, ME QUEDO CON LA IMAGINACION , LA VIDA ES DEMASIADO CORTA Y LA LOGICA DEMASIADO ABURRIDA...

    En la excelente pelicula de BURTON llamada BIG FISH , recuerdo la siguiente secuencia..

    El hijo se quiejaba de que su padre solo le habia contado historias exageradas de todo , aun de su mismo nacimiento..

    En la historia del padre , el habia nacido en un parto super accidentado donde el bebe se escapaba del vientre de su madre y salia resbalando por los pasillos del hospital frente a los infructuosos esfuerzos de las enfermeras por atajarlo..

    En el hospital el hijo se encuentra con el doctor que asistio en su parto..
    - Tu nacimiento fue un parto absolutamente natural y sin sobresaltos - le dijo
    -¿Pero sabes una cosa?
    - Entre ambas historias , siempre preferiré la de tu padre -

    Ese es el caso amigo, si no fuera por la religion , si todo fuera logica y razonabilidad , seriamos muy pàrecidos a robots o a suecos cruzados con dinamarqueses en todo caso..

    Me quedo con el lio imaginativo , a la mierda la logica..

    grax


    pd cuando tengo que escribir estas palabras de mier..... pienso en cuanto tardara un mono con una maquina de escribir en terminar el Quijote jeje

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿De donce sacaste eso de Adan = ADN y Eva = Evolucion?

      Eliminar
    2. Estimado anonimo..

      ¿alguna vez te has planteado algo sin preguntar???

      intentalo tal vez se te ocurra algo jejeje


      Eliminar
  57. Continuación Comentarios 29,29a y b:33;34.a,b.d,e; 38-40;42,42.b;43;47;48;53 y 55

    "...un POCO de Ciencia NOS aleja de DIOS, pero MUCHA nos DEVUELVE a EL" Louis Pasteur.

    "...los insensatos desprecian la Sabiduria y la Enseñanza" (Proverbios 1:7)

    Saludos.

    ResponderEliminar
  58. escéptico 43.a Continuación Comentario 57 y los citados en el mismo.

    Estos ateos es muy posible que festejen la Navidad, son INGENUOS socios de la ICAR...

    "...creo en la Divinidad de Cristo, por eso soy Cristiano..." Augustin L.Cauchy

    "...por que NO me averguenzo del evangelio..." Romanos 1:16

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Ya estamos como todos los años por esta fecha con la tontería de si los ateos celebran o no la navidad.

      Yo personalmente la celebro por costumbre social, ya que si mi familia quiere celebrarla y mis amigos no voy a ser yo el que la fastidie, además cualquier motivo de fiesta y juerga es bienvenido y me da igual que se llame navidad que saturnalia.

      Si me invitan a las comilonas nocturnas del Ramadán, yo contento, y no es hipocresía, amigos cristianos, es que los ritos de adoración a vuestros dioses son tonterias sin importancia... Igual voy a una fiesta cristiana, que musulmana que vudú (siempre que no se haga daño a personas o animales).


      Antes de criticar más vale que pienses que vuestro cristianismo y vuestra Natividad es invento de conveniencia romano.

      Un ateo yendo de fiesta en Navidad no es nada, un cristiano celebrando el nacimiento de su Dios en una fiesta pagana es idiota.

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo 58.a…

      Hace ya algún tiempo escribí un poquito sobre ese asunto de la Navidad y los Ateos:

      La Navidad Atea


      Eliminar
    3. Anónimo 58.a

      Los Cristianos que nos guiamos por la Palabra del Hijo de Dios NO celebramos la Navidad,por que ni los evangelios, ni el Libro Los Hechos, ni las Cartas de Pablo, ni las de Santiago,Pedro,Juan,Judas y ni el Libro Revelación hablan de ella en ningún momento, pero la pasamos muy bien en familia, con amigos, como cualquier noche mas...

      eso si sin comprar regalitos, armar arbolitos, ni tarjetas, ni Papi Noel, ni hipocresía de ningún tipo; en síntesis NO somos APORTANTES de la ICAR que les vende esa fiesta comercial...

      Asi que conmigo la ICAR no COBRA... con Usted SI...

      Saludos.

      Eliminar
  59. Continuación Comentarios 29,29.a y b;33;34.a b d e; 38-40; 42,42.b;43;47;48;53;55;57 y 58...

    "...Dios NO juega a los dados..." y otra "...en TODAS las Leyes del Universo está manifiesto un ESPIRITU superior..." Albert Einsteín (Panteista Acosmista)

    "Dios es un ESPIRITU..." (Juan 4:24)

    Saludos.

    ResponderEliminar
  60. Es absurdo querer explicar la existencia de un dios (que mas parece bipolar por su violencia en el AT y su pasividad en el NT), teniendo un oceano de ignorancia y solo sabiendo una gota.
    Si ese dios existiera, mas que creencia y amor hacia él, lo que me produciria es desconfianza y preocupacion por ver en manos de quien estariamos.

    ResponderEliminar
  61. Willarmand 60 Continuación Comentarios 29,29.a y b; 33;34.a b d e;38-40; 42,42.b;43;47;48;53;55,57-59

    Eso del Oceáno lo dice Newton en mi 33 y respecto a la Prueba en el 34.d...

    No se si leíste que te respondí tu 36k de la sección frases celebres ateas william...
    si no la vista clikeá en cargar mas y te va a aparecer...sigo con lo mío

    "De contemplar el Cielo a DIOS hay un trecho muy corto" Angelo Secchi

    Romanos 1:20...

    Saludos.

    "

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona 61

      OK

      Te voy a sugerir algo en buena onda.

      Te estas desgastando en vano, el escribir tanta frase y sobre todo si es biblica, no queres probar algo a los creyentes sino a los ateos y lo haces con elementos que ya de por si quedan desvirtuados por la reputacion que le precede a la biblia en nuestro medio.

      Saludos

      Eliminar
    2. esceptico el parco ®11 de diciembre de 2014, 20:25


      y entonces ¿que te molesta?

      Eliminar
  62. Willarmand 61.a escéptico b. Continuacion Comentarios 29.29.a y b; 33;34.a b d e;38-40;42,42.b,43;47;48; 53;55;57-59 y 61

    Willarmand

    Te agradezco la sugerencia, pero si se trata de" buena onda" justamente es lo que MOTIVA mis comentarios...y NO sabes la ristra que falta!!!

    escéptico

    Volviendo a la Navidad, esa sociedad ateos(que la festejan) e ICAR que la VENDE que te comento en mi 58 es asi:

    La ICAR inventó la Navidad y los ateos COMPRAN lo regalitos...la ICAR los EMPERNO...

    "la grandeza e infinita SABIDURIA del Creador lo encontrará quien se esfuerce en estudiar ese gran libro que se llama Naturaleza" Justus Von Liebig

    " Cuantas son tus obras YHVH, con SABIDURIA, has hecho todo lo que está en la tierra! (Salmo 104:24)

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona 62

      Alla vos, si queres seguir.

      Eso que decis de que los ateos y la navidad no es asi, por lo menos conmigo, por que siendo aun creyente no la celebre ni la celebro ya.
      Es puro mercado, si no fuera rentable la navidad hace tiempo que no existiria. asi de simple lo veo yo y no me gusta hacerle el juego al mercado.
      para mi es una noche mas.

      Saludos

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona 62:

      Muy equivocado, yo no regalo ni madres en navidad ni en ninguna festividad impuesta por nadie, las únicas ocasiones cuando regalo algo es en un aniversario personal: Cumpleaños, aniversario de conocer a alguien, etc, etc, quien te dijo esa mentira de que los ateos andamos regalando cosas en navidad????????. La navidad es como cualquier domingo! no vas a trabajar y te la pasas tirando hueva con la familia, pero de eso a andar regalando cosas por una festividad estupida, ni madres!

      Eliminar
    3. Jon Nieve 62.b

      Y dale contigo!...dijiste que NO aparecías hasta después de las vacaciones y NO hay día que NO andes por aqui..;D

      Bueno, fijate que coíncidimos en algo, si darte cuenta estas dando un Testimonio Verdaderamente CRISTIANO..;XD

      Saludos y felices vacaciones.

      Eliminar
  63. A uno debe importarle un pito quien dice algo, lo verdaderamente importante es lo que se dice. Pero ya que los cristianos no distinguen lo que es una falacia de autoridad, les dejo unas joyas:

    "No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer".
    Carl Sagan

    "No puedo imaginarme a un dios que premia y castiga a los objetos de su creación, cuyos propósitos han sido modelados bajo el suyo propio; un dios que no es más que el reflejo de la debilidad humana. Tampoco creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo: esos no son más que pensamientos de miedo o egoísmo de lo mas ridículo".
    Albert Einstein

    “Los sentimientos de 'amor y temor de dios' no tienen su origen en dios, si no en los seres humanos. Son sentimientos de frustración dirigidos por el hombre a un ser imaginario que pretende sea su padre..."
    Sigmund Freud


    ResponderEliminar
  64. Ahora, recordemos que esas notas que escribe el Cristiano Maradona son de la biblia y la biblia fue supuestamente escrita por hombres a los que dios les hablaba.

    ADVERTENCIA: ESTA PREGUNTA NUNCA HA SIDO CONTESTADA DIRECTAMENTE POR UN CRISTIANO:

    Les pregunto directamente a ustedes cristianos si es que son honestos consigo mismos, es más, les lanzo un reto para que contesten:

    ¿A ustedes les ha hablado dios alguna vez? (Hablo de que una voz audible como la que supuestamente escucharon los escritores de la biblia, no “en mi corazón porque me consoló el día que se murió el gato”)

    ¿Cómo llamarían hoy día a una persona que dice que dios le habla?
    Una pista: Esquiz…….

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Javier Renata 64:

      Te advierto que ese Cristiano Maradona está totalmente loco, por lo que es inútil corregirlo, él va a seguir repitiendo lo mismo como si no le hubieses dicho nada, una y otra vez. Después va a empezar a hacerse el que tiene "muchos conocimientos" e insinuar que sos homosexual.

      Y ese "esceptico ®" también es otro troll. Pareciera que la religión les pudrió el cerebro.

      Eliminar
    2. Cromosoma 64.a

      Como sacas el tema sexual, estas obsesionado no? y no es para menos..., contame como harías en Dinamarca, que se pueden casar Hetero y Homosexuales......por que vos sos

      Machito y Hembrita a la vez, no?

      Ahora que le contas lloriqueando a tu amiguito, es tu parte femenina?...

      Chau Orquidea Monita/o

      Eliminar
    3. Cretino 64.b:

      Por tu bien te lo digo: andá a un psiquiatra, y de paso llevate a los otros dos engendros (esceptico ® y JR FRANCISCO) con vos, que al parecer tienen tu misma enfermedad mental.


      Ah, y Que el zombie te bendiga ;)

      Eliminar
    4. asquerosa x andate a inflar burros por la verga juar juar juar

      Eliminar
    5. Javier Renata 64:

      Esa es la terrible paradoja del cristianismo... Que creen por FE, claro, pero no por FE en un Dios, sino por FE en lo que unos sinvergüenzas profesionales les cuentan.

      Eliminar
    6. Animono 64.e Continuación Comentarios 33-34.e;38-40;42,43;47;48;53;55;57-59;61;62; 67 y 69.

      Eres la otra faceta de Cromosoma 64.a? por que le dices CARIÑOSAMENTE a tu "Javi"...

      ReNAta y me parece que en realidad es ReTAna...bueno ahora paso a responderte...aqui tienes otro "sinverguenza" haciendo "cuentos"...

      "La Física Moderna me enseña que el Universo no es capaz de ordenarse por si mismo y sin embargo se ordena...eso indica una Causa Sobrenatural". Howard Hathaway.

      "La tierra estaba desordenada...y el espiritu de DIOS se movia..." (Genesis 1:2)

      Saludos.

      Eliminar
  65. Javier Retana 64 Continuacion Comentarios 33; 34.a b d y e;38-40; 42,42b, 43;47;48;53;55;57-59;61 y 62

    Veo que me nombra seguido amigo, que le pasa?...lo que usted piense es PROBLEMA suyo NO mio...

    se enteró que e Francis Collins es el DECODIFICADOR del Genoma Humano...usted es un desagradecido por que gracias a charlar conmigo esta adquiriendo CONOCIMIENTO... a ver si conoce a este

    "No hay incompatibildad entre Ciencia y Religión...la Ciencia demuestra que DIOS existe" Derek Barton

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Amigo" Cristiano:

      A ver si le comprendo: ¿Se supone que tengo que saber los nombres de cuanto descubridor de cada cosa existe? Para eso sencillamente haría como usted, que los busca en Wikipedia.

      Yo aprendo incluso de farsantes como usted que pretenden pasarse por personas de gran cultura copiando todo lo que publica la página CREACIONISMO.NET sobre frases de científicos creyentes, aprendo a no hacer el ridículo.

      Cristianito, eso es un complejo de inferioridad intelectual, y no solo complejo sino que es su realidad. Ahora solo falta que nos diga que tiene la fortuna de Carlos Slim y la apariencia de Brad Pitt para hacerlo completo.

      ¿O creyó por un momento que le íbamos a tener como el gran estudioso de las ciencias y que realmente conoce los trabajos de los científicos que mencionó? Por favor! Ya que usted está en línea y habló de Newton y Einstein, explíquenos porque la mecánica cuántica y la relatividad no se han podido unir. Apúrese vaya busque en línea y luego haga copy paste, o dígale a dios que se lo explique. (No ha contestado si a usted le habla dios… seguro no le habla porque es muy farsante)

      Usted no engaña a nadie más que a sí mismo, pues incluso fue incapaz de comprender la ironía cuando saludé en el mes del nacimiento de Jesús y procedió idiotamente a explicar que la biblia no dice que Jesús haya nacido en estas fechas.

      Por último, si entra a un foro tenga algo de valentía (no es virtud cristiana) y sepa que no es un monólogo, si escribe se le responderá, no porque usted ni yo tengamos algo de importantes, sino porque para eso son los foros.

      Eliminar
    2. Javier Retana 65.a

      Y "amigo" conocer de cada cosa NO pero del Genoma Humano...que quiere que le diga...

      Le vuelvo a preguntar; con todo respeto, que le pasa?...

      andar buscando si se de Ciencia o NO, o Sitios de Internet para averiguar mis supuestas fuentes y diagnosticarme...bueh...que se le va a hacer...

      Me quiere tomar examen de Física?...usted anda medio tumbao...le vuelvo a preguntar que le pasa?...

      Y ami que me importa si me responde o no? por que dice eso?...

      Este Tranquilo...
      Saludos

      Eliminar
  66. Estimados amigos cristianos y escepticos que visitan este foro ateo.

    Les quiero compartir estos puntos de vista, que espero sean de utilidad, para entender mejor la Biblia y a la vez que sirvan de comparacion con el entendimiento inutil del ateismo.

    La BIBLIA es el libro mas sencillo, y el mas GRANDIOSO de todos los libros.

    Es grandioso porque trata con asuntos importantes de manera sencilla. Elimina las temporalidades pasajeras e innecesarias y va directo al grano.

    No hemos comprendido aun la profundidad y altura de las alegorias y los simbolos sencillos esparcidos por toda la Biblia. Son explicaciones condensadas , desprovistas de detalles menores, de las grandes leyes subyacentes de la existencia.

    Una descripcion mortal de la creacion haria del tiempo un elemento necesario, pero el autor del Genesis, no cayo en esta trampa de la mortalidad. El tiempo es una invencion humana, y actua como una barrera para una comprension mas amplia del proceso creativo.

    Todos los intentos de encontrar una fecha para el comienzo del ser humano son vanos. Los años estan asociados a los acontecimientos y cuando estos pasan , los años pasan con ellos. Los estados mentales crean los acontecimientos y nuevos estados mentales estan siendo formados constantemente, como consecuencia, cada momento es el comienzo de una nueva creacion para el individuo.

    No tiene ningun valor practico para el ser humano saber que el mundo ha rotado alrededor del sol 6 mil millones o 6 millones de años desde que fue formado. Lo importante es saber el lugar del ser humano en relacion con la ley creativa.

    La biblia presenta la historia ante nosotros , como si fueramos parte de cada acontecimiento, lo cual somos. La Mente unica se mueve en su plano de ideas, " sobre todo, por medio de todo y en todo "

    La alegoria del huerto del eden, del hombre y la mujer , y la serpiente , representa el desarrollo de ideas en la conciencia individual, no el desarrollo de un sistema planetario, como es la conclusion estrecha del observador casual, llamese ateo.

    La creacion es la evolucion de las ideas en la mente, La creacion es el desarrollo de la individualidad, de aqui que el unico objetivo de todos los procesos creativos es la creacion del ser humano.





    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JR FRANCISCO 66

      Comparto en general lo que dices... lo del Eden lo veo como mezcla de realidad y alegoría; coincido en la GRAN Mayoría de lo que dices...

      La FE es lo que nos diferencia del resto de las criaturas, la Razón en cambio esta presente de manera rudimentaria en los animales; tal el caso de nuestro pariente el Bonobo que pasó la Prueba del Espejo...

      la FE es solo atributo del humano producto de la Evolución...a mi parecer.

      Saludos hermano.

      Eliminar
    2. Jr f

      Coincido contigo.

      todos esos errores biblicos
      e historias sin sentido
      so la prueba irrefutable
      de que positivamente dios mismo
      creo la escritura.

      tienes razon, la biblia es tan clara
      y nos habla sin ambiguedades, que hasta
      ya hay unas 32.000 interpretaciones
      diferentes de la santa palabra
      todas diametralmente diferentes,
      lo cual prueba lo infinitamente
      sabios que son los 3 dioses
      cristianos

      Eliminar
    3. Saludos Cristiano Maradona

      Te comento algunos conceptos de lo que nos hace diferentes de las otras creaciones de Dios.

      Dios es la sustancia (de sub bajo y stare estar) o cosa real que esta debajo de toda forma visible. Todo ser viviente o cosa animada o inanimada manifestada en cualquier forma , es una expresion de Dios. Toda roca, arbol, animal, toda forma visible. es una manifestacion de un mismo Espiritu, diferenciando solamente en el grado de manifestacion y cada uno de los innumerables modos de manifestacion, o individualidades, por insignificantes que sean comprende el todo..

      Una gota de agua, tomada del oceano, es agua de mar exactamente igual al gran cuerpo liquido. Los elementos constituyentes del agua son quimicamente los mismos, y se combinan en las mismas proporciones , sea que consideremos una gota, miles de gotas o el oceano entero, del cual estas cantidades menores se tomaron. Cada unidad es completa en si misma, solo varia de las otras unidades en cantidad o volumen. Cada una contiene el todo en proporcion, y suma de elementos constituyentes, no obstante , nadie se engañaria de suponer, por lo expuesto que cada gota en si, es un oceano entero.

      Asi concluimos que cada manifestacion, individual de Dios , encierra el todo, sin querer decir por esto, ni por un instante , que cada indivuduo es Dios en su integridad, sino que cada uno es Dios manifestado, en diferente intensidad o grado.

      El hombre es la ultima , la mas noble, y suprema manifestacion de la energia divina, la mas llena y completa expresion de Dios, teniendo el, por lo tanto, dominio sobre todas las otras manifestaciones.


      Eliminar
    4. Ten en cuenta que la gota Esta echa de atomos.....

      Eliminar

  67. Lo que el amigo Cristiano ha demostrado es que EL PUEDE TRAER A ESTE FORO TANTAS CITAS O MAS QUE LAS QUE TRAEN USTEDES..

    CRITICAN EN LA PERSONA DE CRISTIANO EXACTAMENTE LO MISMO QUE HACEN USTEDES..

    LLEVAN EL DEBATE AL TERRENO PURAMENTE PERSONAL PORQUE ESTAN EN UN PUNTO MUERTO Y DE HECHO NO CONTESTAN , NO DEBATEN , NI REBATEN NADA EN ABSOLUTO..

    PLANCK Y EISNTEIN NO SE LLEVABAN MUY BIEN AMIGO JAVIER RETANA PERO LA RELATIVIDAD Y LA CONCEPCION CUANTICA SI COMPATIBILIZAN AUNQUE DE HECHO AMBAS SON DOS FALACIAS CON MAS ERRORES QUE ACIERTOS..

    SE QUE ANTE ESA AFIRMACION TIENEN LA TACTICA DE DESAUTORIZAR AL INTERLOCUTOR PERO EN ESE CASO USTEDES SERIAN DESAUTORIZADOS DE IGUAL MANERA..

    LA OTRA TACTICA ES DECIR QUE LA CIENCIA ADOLECE DE ERRORES "HONESTOS", PERO A ESO CONTESTARE QUE LOS ERRORES DE LA CIENCIA EN ESTA EPOCA ESTAN SIENDO LA MAYORIA DE INDOLE PURAMENTE CORRUPTOS...

    EN TODO HAY INTERESES... EN LA RELIGION Y EN LA CIENCIA Y AUN EN LA FILOSOFIA , ASI QUE SI QUIERE SABER ALGO MAS LE VALE FORMARSE SU PROPIA OPINION PERSONAL...

    EL SEÑOR CARL SAGAN ACONSEJABA ESO EN "LA CARGA DEL ESCEPTICISMO"..Y NO SE REFERIA SOLO A LA RELIGION.....

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. esceptico 67

      Tal cual como lo dices, pero estos cachivaches piensan que DIOS es asunto de la Ciencia, de todos modos me parece que el mas medido es Louis Pasteur cuando dijo

      "Un poco de Ciencia nos ALEJA de Dios y MUCHA Ciencia nos aproxima"

      El Cromosoma esta en un brote histérico y se lo quiere levantar a Retana, fijate que en el Comentario 64.a le dice ReNAta...

      Saludos amigo.

      Eliminar
    2. jaja Cristiano..

      Ya sabes ; X es un mosquieto y como tal le gusta zumbar y picotear..

      Vaya a sabe de quien es el clon, siempre sospeché de un tal mmm como era, ahh si jasimoto , pero a veces dudo..

      Sera por eso del "pensamiento único" , que todos parecen el mismo???

      en fin , es lo que hay

      Eliminar
    3. Cretino 33:

      †""Lo que sabemos es una gota, lo que ignoramos es un oceáno. La admirable disposición y armonía del universo, no ha podido si no salir de el Plan de un Ser Omniciente y omnipotente"...Isaac Newton..."

      -Ad ignorantiam.
      -Y acá vas a poder ver más de tus errores, crédulo.


      Séptico ® 67:

      †"EL PUEDE TRAER A ESTE FORO TANTAS CITAS O MAS QUE LAS QUE TRAEN USTEDES.."

      -Irrelevante.

      Por cierto, ¿quién es "EISNTEIN"?



      Cretino 67.a:

      †"pero estos cachivaches piensan que DIOS es asunto de la Ciencia"

      Hey, ¿les estás diciendo cachivaches a tus citas textuales? ;)


      †"El Cromosoma esta en un brote histérico"

      ¿Y eso lo "sabés" por t̶u̶ ̶e̶z̶q̶u̶i̶z̶o̶f̶r̶e̶n̶i̶a "revelación espiritual"?


      †"y se lo quiere levantar a Retana, fijate que en el Comentario 64.a le dice ReNAta"

      Falacia non sequitur



      Séptico ® 67.b:

      †"Vaya a sabe (sic) de quien es el clon, siempre sospeché de un tal mmm como era, ahh si jasimoto , pero a veces dudo.."

      jasimoto es jasimoto y yo soy yo. ¿Comprendés? Hasta un subnormal como vos debería entenderlo.


      PD: Sigan consolándose entre ustedes y escribiendo como anónimos si quieren, pero sepan que solo hacen el ridículo.

      Eliminar
    4. Si tu lo dices..

      Es bueno tratar con un Lord Ingles jajajajaj

      Deja de parasitar sobre ideas ajenas ¿si?. consiguete un cerebro...

      ¿Has escuchado eso de "luz propia"??

      bye pazguato

      Eliminar
    5. *Corrijo, donde escribí "t̶u̶ ̶e̶z̶q̶u̶i̶z̶o̶f̶r̶e̶n̶i̶a" debe ser "t̶u̶ ̶e̶s̶q̶u̶i̶z̶o̶f̶r̶e̶n̶i̶a". Ya veo que el el payaso se va a poner feliz por eso...


      Séptico ® 67.d:

      †"Deja de parasitar sobre ideas ajenas ¿si?. consiguete un cerebro..."

      ¿Señalarte una falacia es "parasitar sobre ideas ajenas"? ¿Ves que sos inútil hasta para criticar? La próxima vez te dejo que busques la información vos mismo. ;)

      Chau trols.

      Eliminar
  68. esceptico el contemporizador ®12 de diciembre de 2014, 15:13


    Quiero hacer una propuesta que se a ciencia cierta que no aceptaran..

    Ojala me equivoque..

    ¿PORQUE ALGUN ATEO NO ENUMERA UNA POR UNA LAS VENTAJAS DE NO CREER EN DIOS, LOS FUNDAMENTOS EN LOS QUE SE BASAN Y LAS REPERCUSIONES POSITIVAS SOBRE LA SOCIEDAD QUE ESTIMAN COMO MAS CONVENIENTES?

    Eso seria establecer un debate correcto, de esas manera tambien los creyentes podriamos establecernos en la muy comoda postura de esperar que expongan e intentar refutarlos o rebatirlos, o tal vez en algun caso darles la razon...

    De hecho aca se han establecido algunos ateos como en un plano de superioridad, que de verdad no entiendo..

    Como una especie de "VERIFICADORES" a los que hay que convencer...

    Este es un blog denominado "Ateismo para Cristianos" , OK , pero un blog no es para defenestrar a nadie , ni para burlarse en grupo , ni para rechazar virulentamente las opciones de los demas, si no para intercambiar OPINIONES, repito OPINIONES Y NO VERDADES ESTABLECIDAS SOBRE CADA UJNA DE LAS POSTURAS...

    Creo que nadie estara en desacuerdo sobre el hecho de que establecerse en un plano de superioridad intelectual , solo por disentir es BIZARRO Y ESTUPIDO y coarta las ganas de intercambiar..

    Y HARTA

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo puedo mencionar al menos 1 pero molina tiene ya varias paginas que indican esos beneficios.

      El primer beneficio de no creer en dios y quizas el mas importante es que no tienes que leer la Biblia.

      Y si tuvieras que hacerlo, no quedas sometido al contenido biblico, el ateo de inmediato se da cuenta que esta frente a un relato ficticio.

      Un relato primitivo.....

      El cuentico de la biblia entonces se toma como lo que es... mera literatura.....

      El cristiano al estar sometido a la voluntad de las personas que escribieron la biblia vive como siervo y esclavo de las ideas de esas anonimos autores que vivieron ya hace mucho tiempo.

      En cambio en ese sentido el ateo es libre....

      Y ser libre de libros sagrados ya es un beneficio tangible y verificable.

      El ateo no tiene que buscarle logica o veracidad al relato biblico, en cambio los cristianos no pueden dormir tratando de darle sentido a la historia de los testiculo faltantes de Cain.

      Ese es el punto: el cristiano pierde su vida trantando de saber si antes de comer la manzana Cain tenia o no organos sexuales.....

      Para el ateo es cuestion de banalidad esos menesteres, pero para el cristiano es punto cardinal de fe.

      Saludos

      Eliminar
    2. Ventaja 101....

      Al ser ateo de inmediato puedes entender los post del blog de Molina....

      A un cristiano le queda muy dificil disfrutar de esta lectura.

      Principalmente porque la mente cristiana esta llena de prejuicios e ignorancia.

      Es por eso que yo al ser ateo disfruto mucho del beneficio que me da leer este blog.

      Eliminar
    3. Ventaja 102

      Las ateas son mas bonitas que las cristianas.... y saben mucho de como ser...HEMBRAS.

      Ventaja 103

      Los sueldos de los ateos son considerablemente mas altos que los de los cristianos.

      Ventaja 104

      Los ateos podemos pertenecer a los pastafaris..... y podemos vestir un colador de pasta para nuestra foto de la licencia de conduccion

      Ventaja 105

      Los ateos tenemos mas desarrollado el sentido del humor comparados a los cristianos aunque mucho menos que los pastafaris....

      Eliminar
    4. sr molina esas ventajas eran las mismas de ser ciudadano de SODOMA Y GOMORRA !!!!!

      Eliminar
  69. Continuación Comentarios 33-34.e; 38-40; 42;43,47;48:53;55; 57-59; 61;62 y 65

    A ver...a ver,.. llevo varios Científicos de Elite, entre los cuales hay varios Premios Nobeles, otros que que fueron precursores desde la Cirugía, pasando por la botánica la Astronomía,la Genética hasta llegar a los mas grandes Matemáticos...en fin son cerca de 20 los que van...

    Me faltan "poquitos"...
    nada mas que 136 Científicos MAS...empiezo por uno de los MENOS importantes de la lista:

    "Por encima de TODO esta DIOS, que Creó el Universo..." Wernher Von Brawn ...y ahora ...a que no saben que les tengo preparado?...

    el Versículo para vuestra Meditación diaria...relacionado a la frase... a ver
    pillines, pillines...no sean caprichosos...y sean MAS Contemplativos ..hay va!

    "Tu solo YHVH hiciste los Cielos y los Cielos de los Cielos..."(Nehemías 9:6)

    Bueno y ahora a MEDITAR todos!!!...si no los pongo a rezar arrodillados en Granos de Maiz...

    Dentro de un rato vuelvo con otra frase mas...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  70. Continuación Comentarios 33-34.e;38-40;42;43;47;48;53;55;57-59; 61;62,64.f y 69.

    FRASE:
    "Era un ateo desde la niñez.La Ciencia fue la que me llevó a la conclusión que todo es mucho mas complejo...el misterio de la existencia solo puedo explicármelo desde lo sobrenatural" .Allan SANDAGE.

    "...fuimos hechuras, creados en Cristo Jesus.." (Efesios 2:10)

    Saludos.

    ResponderEliminar
  71. Continuación Comentarios 33-34.e;38-40;42;43;47;48;53;55;57-59:61;62;64.f;69 y 70

    FRASE: "...los inventores del Ateísmo no fueron naturalistas, mas bien fueron Filósofos muy mediocres". Arthur S. EDDINGTON.

    "El de labios mentirosos encubre el odio..." (Proverbios 10:19)

    Saludos.

    ResponderEliminar

  72. Cristiano de verdad que Ud. adolece de lo único que Einstein estaba seguro que era infinito.

    Se lo he explicado tres veces y si con esta no entiende pues me rindo, admito que me ha vencido con creces en el terreno de la estupidez:

    ¿Cuándo dije no saber lo que es el genoma humano? Dije que desconocía quien era Collins, -ahora sé que fue uno de los varios directores del proyecto del genoma humano- equivaldría decirle a cualquiera que no sabe qué es internet, si desconoce a Tim Berners-Lee.

    Pero de todas formas usted ya está descubierto como un gran farsante, con deseos de hacerse pasar como estudioso sin serlo… patético.

    Ya que tiene una lista “nada mas que 136 Científicos MAS” (sic) si usted alguna vez pisó un aula universitaria o de secundaria, bien haría -incluso como deber cristiano que dice le importan tanto NO ROBAR,-en al menos CITAR LA FUENTE DE LOS PANFLETILLOS, pues está usted cometiendo lo que es conocido como PLAGIO, o es que también es el autor de dicha recopilación?

    Comparta alguna de sus ideas propias, cuente al foro por ejemplo porque usted cree que esos aberrantes versículos que postea son palabra de su dios, cuente como se siente usted por tener que ser virgen si es soltero, o por sus sentimientos de culpa porque ya fornicó. Comente como cada vez que se masturba le pide perdón a dios, o si del todo no puede tocar su pene más que para el aseo.

    Aunque la biblia algo nos da para el humor a los ateos, nos entretienen mucho más los esfuerzos de los cristianos por cumplir con los mandatos en ella contenida.

    ResponderEliminar
  73. Javier Retana 72 Continuación 33-34.e;38-40;42;43;47;48;43;55;57-59; 61;62;64.f;69-71

    Me había olvidado de las frases! y su comentario me lo RECORDO!...a ver que le parece esta

    FRASE:: "Tenemos la fortuna de tener La Biblia y especialmente el Nuevo Testamento, el cual nos dice mucho de Dios en términos, accesibles" y aqui va otra del mismo Científico "La investigación Científica es un acto de adoración por que nos termina revelando como Dios hizo la Creación" Arthur L. Schawlow.

    Versículo Correspondiente: "Los Cielos cuentan la Gloria de Dios..." (Salmo 19:1)

    No amigo...trabaje, las fuentes búsquelas usted, pero no me había dicho en otro comentario que había encontrado una página web?...mintió o sufre de amnesia?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  74. No hace mucho en este foro comentaban creyentes con altura intelectual.
    ¡Qué oscura hora para la dialéctica!
    Sólo quedan excretas fanáticas.

    ResponderEliminar