Asociación de Ateos de Bogotá arremetió contra Abelardo de la Espriella por asegurar que Dios lo eligió para enfrentar el terremoto: “Las placas tectónicas no consultan el calendario electoral”
La Organización No Gubernamental cuestionó algunas de las palabras por parte del jefe de Estado luego de su alocución presidencial del lunes 17 de agosto de 2026, una semana después del sismo de 7,4 del 10 de agosto
20 Ago, 2026 12:43 p. m.
Por Sebastián Vargas Rueda
La Asociación de Ateos de Bogotá emitió una fuerte respuesta hacia el presidente Abelardo de la Espriella, y tras su primer discurso oficial como jefe de Estado que pronunció el lunes 17 de agosto de 2026, en medio de la crisis nacional provocada por el terremoto de magnitud 7,4 que golpeó a Colombia el 10 de agosto.
El sismo ha dejado, según el último reporte de la Unidad Nacional para la Gestión y Riesgo de Desastres (Ungrd) con corte a las 6:30 a. m. del jueves 20 de agosto, un saldo de 319 personas fallecidas, 4.506 heridas y 260 personas desaparecidas.
La noche del 19 de agosto, desde su cuenta de X, la Asociación criticó las declaraciones presidenciales en las que De la Espriella relacionó la tragedia con una “prueba divina”.
En el mensaje, la organización rechazó que el mandatario afirmara: “Las cosas de Dios, queridos compatriotas, solo Dios las sabe. Él decidió ponernos en esta prueba tan dura y en su sabiduría lo hizo justo el día en que comenzó mi mandato”.
La asociación calificó esta postura como “la asquerosidad de convertir una tragedia en ‘prueba divina’”, y puntualizó en el mismo mensaje: “No es un chiste. No es una metáfora descuidada. Es la afirmación literal de que el terremoto del 10 de agosto —que ha dejado cientos de muertos, miles de heridos y decenas de miles de familias sin hogar— fue una decisión deliberada de Dios, tomada con sabiduría, y ejecutada precisamente cuando él asumió el poder”.
El pronunciamiento de la ONG (Organización No Gubernamental) atea cuestiona la moralidad y la lógica detrás de las palabras del jefe de Estado.
“El presidente está diciendo que un dios omnipotente y omnisciente eligió aplastar a niños, ancianos y trabajadores bajo escombros para ‘poner a prueba’ a su gobierno. Y que esa decisión, lejos de ser un escándalo moral, es muestra de sabiduría divina”, menciona la réplica por parte de la asociación.
La Asociación de Ateos también recalcó la gravedad de justificar el sufrimiento humano como parte de un plan político o pedagógico, y detalló en su misiva que “convertir el sufrimiento de inocentes en instrumento pedagógico religioso para un presidente es una idea profundamente inmoral”, y concluyó que lo anterior “es transformar a las víctimas en material de laboratorio de un experimento divino cuyo único beneficiario político es el hombre que acaba de llegar al poder”.
El comunicado advierte sobre el riesgo de normalizar este tipo de discurso en la esfera pública, y puntualizó que “normalizar este tipo de lenguaje es aceptar que el sufrimiento humano puede ser justificado retrospectivamente como ‘voluntad de Dios’ siempre que coincida con el calendario político de alguien”.
En la misma línea argumental, la réplica de la asociación precisó que lo anterior sería “aceptar que los muertos del 10 de agosto no son solo víctimas de un fenómeno geológico, sino piezas de un plan divino cuyo propósito principal era poner a prueba a Abelardo de la Espriella”.
En la parte final del mensaje, la ONG recordó la importancia de la laicidad del Estado y la necesidad de evitar el uso de referencias religiosas para legitimar el poder político, y se detalló que “un presidente laico de una república constitucional no tiene por qué profesar ateísmo”, pero se agregó que “(el presidente) tiene, sin embargo, la obligación mínima de no instrumentalizar la religión y la muerte de cientos de ciudadanos para construir una narrativa de destino providencial alrededor de su propio mandato”.
Al final, el comunicado sentenció que “las placas tectónicas no consultan el calendario electoral” y que “los terremotos no llegan para examinar gobiernos”. Sino que “llegan porque la tierra se mueve desde hace millones de años”, continúa la publicación, en la que se repitió que “convertir esa realidad física en ‘prueba divina’ es una forma particularmente cínica de despreciar tanto a la razón como a las víctimas”.
Beto Coral también cuestionó el discurso presidencial de Abelardo de la Espriella
El presidente Abelardo de la Espriella generó polémica tras su primera alocución como jefe de Estado en medio de la emergencia causada por el terremoto del 10 de agosto de 2026.
Durante su discurso, el mandatario afirmó: “Las cosas de Dios, queridos compatriotas, solo Dios las sabe. Él decidió ponernos en esta prueba tan dura y en su sabiduría lo hizo justo el día en que comenzó mi mandato”.
La declaración llevó a que el activista político Beto Coral respondiera con dureza y recordó, a través de un video, el pasado ateo de De la Espriella.
En el material compartido, el actual presidente había declarado años atrás: “No creo en nada que la razón no pueda explicar” y justificó su matrimonio religioso diciendo: “Porque uno por amor hace estupideces y tonterías”.
Coral cuestionó el uso de argumentos religiosos para explicar tragedias y rechazó la idea de que el sufrimiento de los afectados forme parte de una “prueba” para el nuevo gobierno.
“Ahí tienen a este señor. ¿Los muertos eran parte de la prueba presidencial? ¿Los heridos, los niños, las familias que perdieron su casa?”, dijo el activista en su cuenta de X. Además, afirmó: “Yo no creo en ese Dios punitivo, castigador y chantajista que mata a unos para poner políticamente a pruebas otros”.
El activista insistió en que los terremotos tienen una explicación geológica y no están vinculados a decisiones políticas.
“La naturaleza no revisó el calendario de posesión de Abelardo de la Espriella. La tierra no tembló porque comenzó su mandato”, recalcó Coral, y pidió al mandatario evitar el uso de la fe como herramienta política, especialmente en momentos de dolor nacional.
En otra de las pullas de Coral hacia De la Espriella, el creador de contenido agregó: “Deje de meter a Dios en estas cosas, mucho más cuando el discurso religioso se utiliza para hacerle daño a otros o como herramienta política”.
El activista también cuestionó la gestión oficial frente a la emergencia, criticando un video del ministro del Interior, Rodrigo Lara Restrepo, en el que propone entregar materiales de construcción a familias damnificadas en Buenaventura, dependiendo de donaciones.
Coral señaló que la medida es insuficiente y resaltó que los habitantes de la zona viven en condiciones precarias. Además, consideró inapropiado que el ministro sonriera frente a una de las mujeres afectadas: “Se ríe en la cara de una de las mujeres”, comentó.
Fuente:
https://www.infobae.com/colombia/2026/08/20/asociacion-de-ateos-de-bogota-arremetio-contra-abelardo-de-la-espriella-por-su-discurso-en-medio-de-la-emergencia-por-el-terremoto-de-74-las-placas-tectonicas-no-consultan-el-calendario-electoral/
___________________
De la Espriella era ateo, pero ahora cree: las contradicciones del presidente colombiano
Los detalles Antes de asumir el cargo, hacía gala de su ateísmo. Sin embargo, ahora dice que el terremoto de Colombia es una prueba que Dios les ha puesto en el camino.
María Sanz
Madrid, 20 de agosto de 2026, 14:58
"Era ateo, pero ahora creo". Esta es la letra de una canción, pero también es una frase que resume a la perfección el cambio de discurso espiritual del presidente colombiano De la Espriella. Antes de asumir el cargo, hacía gala de su ateísmo. Sin embargo, ahora, dice que el terremoto de Colombia es una prueba que Dios les ha puesto en el camino.
En una entrevista que le hicieron hace tiempo, el periodista el preguntó al presidente colombiano si negaba la presencia de Dios. "Absolutamente. Nada, no creo en nada que la razón no pueda explicar", respondió este. "Y entonces, ¿cómo hizo para casarse por la iglesia?", se preguntó el periodista. "Porque uno por amor hace estupideces y tonterías", ha respondido.
Ahora, en cambio, se define como un gran defensor de la fe. "Fui ateo muchos años. Y hace cerca de 5 años tuve una experiencia muy linda que me transformó la vida que me hizo acercar a Dios", aseguró el pasado 13 de agosto. Dice que el terremoto de Colombia es una prueba que Dios les ha puesto en el camino.
"Las cosas de Dios, queridos compatriotas, solo Dios las sabe. Él decidió ponernos en esta prueba tan dura. Y en su sabiduría lo hizo justo el día en que comenzó mi mandato", ha señalado De la Espriella este jueves.
Un ateo arrepentido que ahora es católico. De rodillas, rezando, con el rosario en la mano y la biblia en la mesa durante un retiro espiritual, es la incoherencia religiosa del ultra colombiano.
No es la única contradicción De la Espriella. "Yo no soy uribista, yo soy un hombre libre, porque yo no soy perro de nadie", dijo en 2015. Esta semana, en cambio, ha dicho que su "uribismo no está en duda, yo soy más urabista que doña Lina, que Jerónimo y Tomás... de acuerdo?"
La misma incoherencia que hay detrás de las imágenes en las que manda besos, saluda y se ríe. Así compareció tras la tragedia del terremoto en Colombia. Pero de la Espriella tira balones fuera. El Tigre no ha podido empezar peor su presidencia. Por el seísmo, sí, pero también por su lamentable comportamiento.
Fuente:
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/espriella-era-ateo-pero-ahora-cree-contradicciones-presidente-colombiano_202608206a86fa12a5690f047384e2d6.html
_______________
Abelardo de la Espriella explicó cómo pasó de ateo a activista religioso: “Tuve un proceso hace seis años”
El candidato presidencial relató que su cambio de postura frente a la fe se dio tras la muerte de una persona cercana y marcó un giro respecto a sus posiciones anteriores basadas en la razón
Por Juan Manuel Correa
27 Mar, 2026 09:41 a. m. AR
El aspirante fue consultado por el cambio en sus posturas frente a la religión, teniendo en cuenta que en el pasado había manifestado no creer en Dios. Ante esa pregunta, respondió: “Yo tuve un proceso de conversión hace seis años”.
Al profundizar sobre las razones de ese cambio, añadió: “La muerte de una persona muy querida para mí y muy cercana. Y logré esa conexión con Dios a través de ella”.
El candidato señaló en entrevista con Blu Radio que su transformación no fue inmediata ni producto de una búsqueda racional. Por el contrario, la describió como un proceso que no dependió de su voluntad. “Al final entendí que no era lo que yo quería, sino el tiempo de Dios. Él decidió cuándo debía yo creer”, afirmó durante la entrevista.
En su explicación, De la Espriella también hizo referencia a su postura previa, marcada por el escepticismo. Indicó que durante años su visión estaba limitada a aquello que podía ser explicado racionalmente: “Yo no creía por nada extraño o distinto, que no creía en nada que la razón no pudiese explicar”.
Esta afirmación coincide con posiciones que sostuvo públicamente antes de 2020, cuando se identificaba como ateo y defendía una visión basada exclusivamente en la razón.
Según ese contexto, el ahora candidato consideraba que la idea de Dios era una construcción humana. En 2017, en una entrevista televisiva, llegó a afirmar que Dios era “la explicación que buscaron los seres humanos para evitar decir que venimos de un caldo de cultivos”. Además, sostenía que no necesitaba la religión para definir su comportamiento moral, al argumentar que podía ser una buena persona sin recurrir a la fe.
En la conversación con el medio, también abordó ese contraste entre su pasado y su presente. “Yo he cambiado de opinión, pero nunca he cambiado de convicción y de principios”, aseguró, al tiempo que indicó que siempre mantuvo respeto por las creencias de los demás, incluso cuando no compartía esas posturas. “Siempre respeté la religión de los demás y mi mujer, muy católica, mis hijos bautizados”, agregó.
El candidato mencionó además un elemento adicional dentro de su proceso de conversión: un video que grabó hace aproximadamente cinco años titulado “Aleluya”, en el que relata su experiencia personal. “Ahí esa historia cuenta cómo un ateo logró creer”, explicó durante la entrevista.
En ese relato, De la Espriella plantea una distinción entre razón e inspiración religiosa. Según sus palabras: “Comprendí que la inteligencia viene del hombre, pero la sabiduría viene de Dios”. Esta frase resume el cambio conceptual que describe como parte de su proceso personal.
Durante el intercambio radial, la periodista también recordó otras posturas del candidato en temas sociales en el pasado, como su apertura a modelos familiares distintos. Sin embargo, la conversación se centró en el giro frente a la religión y su explicación sobre ese cambio.
La intervención concluyó con un mensaje del candidato en el que hizo referencia a la situación del país, aunque sin ampliar detalles en ese momento. “Hoy más que nunca, cuando Colombia atraviesa sus horas más oscuras, sus buenos hijos tenemos que estar firme por la patria”, expresó.
Allí, el candidato reiteró que su conversión no obedeció a un proceso intelectual, sino a una experiencia personal que, según dijo, transformó su manera de entender la fe y su relación con lo religioso.
Fuente:
https://www.infobae.com/colombia/2026/03/27/abelardo-de-la-espriella-explico-como-paso-de-ateo-a-activista-religioso-tuve-un-proceso-hace-seis-anos/
_____________
Ver: "Niños sin Dios"
Ver:
“No hay sociedad en la historia humana que haya sufrido porque su gente se volvió demasiado razonable”
Sam Harris
Uuuuuuuuuuuuuuuuuuu
ResponderEliminarMucha confusión atea
En el análisis del discurso de Espriella.
Dios les bendiga ricamente
Coincido plenamente con Solar
EliminarLos ateos estan confundidos: El Tino Asprilla apenas comenzo a gobernar hace 8 dias
Y de entrada le toco los terremotos que destruyeron el pais
Parece mas un intento de visibilidad politica lo wue quieren los ateos y una visibilidad bastante zurda
Los ateos NO se deben meter en politica, los ateos son mas de la critica teologica y religiosa
Ademas asprilla dice haberse convertido o mejor re-convertido hace ya varias decadas atras
No fue cosa de campaña
Aprovecho y envio un saludo al Tino Asprilla
Quiera dios que le vaya bien en los proximos 4 años
Y los terremotos son culpa de los zurdos?
EliminarO también es parte de un plan oculto ?
Digo los judios pueden hacer incendios desde el espacio
No se si has observado pero grupos religiosos estan plenamente en política de ahí surgen estas ideas de grupos populistas de derecha
EliminarSi pero, esto viene de una organizacion, es decir los ateos se han unido en contra de un sujeto por simplemente persinarse
EliminarSi el tino asprilla es catolico,
EliminarLos ateos NO deberian
Impedir que el caballero
Exprese su religiosidad
Maxime que el 90% de la poblacion
Es catolica
Entonces las organizaciones religiosas no deben participar en política?
EliminarLa iglesia catolica se involucra en asuntos políticos
En mexico la mayoría es catolico tambien...
Sin embargo nuestra constitución como muchas otras promueven la separación iglesia estado y el libre culto
Precisamente para garantizar el libre culto el estado no debe involucrarse o promover a una religión sobre otra
EliminarAun cuando la mayoría de la población sea de determinada religión
El presidente puede tener la fe que el quiera o no tenerla
EliminarPero eso debe ser en ámbito personal
Al promover este tipo de discursos políticos que van mas alla de su persona y sirven para manipular su base religiosa
Estaria rompiendo esa separación
Esto no es exclusivo de grupos de derecha pero es mas prominente en ellos
Aqui En mexico durante una ceremonia de algunos jueces
Se hicieron ceremonias mayas o alguna tontería asi
Eso va mas alla de las creencias personales de algunos jueces ya que se estaba promoviendo una religión en particular
Ustedes los religiosos critican todas las cosas que hacen grupos religiosos desde hace mucho tiempo
EliminarLa verdad en colombia, si un presidente tiene xy o z religion (o si es ateo/agnostico) puede expresarla vivamente
EliminarQue un pais sea laico, eso no implica que la gente no pueda expresar su religion
O sea se entiende el laicismo, no como PROHIBICION de expresar religion publicamente
EliminarMas bien el laicismo permite la libertad de culto
Por tanto siendo el presidente un ciudadano tiene derecho a pensar y adorar a sus dioses
No se le prohibe hacerlo
Ya que hay libertad de culto
Retorcida lógica. Un terremoto a un país, para poner a prueba a su presidente.
ResponderEliminar¿Hay una "Asociación de Ateos de Bogotá"??? De veras que hay gente con mucho tiempo libre en todos lados, y en particular en Bogotá...
ResponderEliminarAl final estoy pensando que era cierto aquello del "club de ateos de mi barrio", que solía contar Casagrande... y yo que siempre creí que nos estaba haciendo una broma, como es su costumbre...
Incluso él decía que los perros evitaban pasar por el frente del club, ya que las vibraciones procedentes del club podían tener efectos negativos en los sensibles canes, y hasta ponía fotos pretendidamente graciosas como ésta, por ejemplo...
Pero yo creo que exageraba, como siempre...
Esto por desgracia se ha normalizado en candidatos populistas de derecha
ResponderEliminarIncluso si dejo de ser ateo hoy o hace años
Estos candidatos saben que su base religiosa es muy manipulable y apelan a hacer todo este show solo para ganar votos
O sea si alguien practica una religion,
EliminarNo se le debe permitir que exprese esa religiosidad????
El Tino Asprilla dice ser Catolico,
Bueno pues tal cual:
Usualmente los catolicis ven en esos desastres el dedo de dios
Errado o no, ellos lo expresan de ese modo
De modo que los ateos lo que pretenden al asociarse es amordazar al gobierno de aquel pais
Daniel
EliminarHace años yo solia ir a las teofagias del templo de la razon, debido a que loa ateos (al menos lo de esa asociacion) eran muy viciosos
Recuerda que olia tabaco, cafe y bourbon barato?
Es raro que un ateo tenga un minimi de modales
A veces hacian las necesidades fisiologicas en el atrio del Templo
Usualmente los ateos ni se afeitaban
Por eso cerre mi membresia y me fui a la asociacion de
Los laicos seculares
Ojalá fuera verdad se convirtió en creyente, mas que por nada, porque así se supone, encontró su camino, equivocado o no y con ello tranquilidad.
EliminarDejando aparte los disparates que dice y tan común en los políticos, que para encontrar alguno que no sea embustero, de lo mas tonto, o ambicioso, todo lo de este señor tiene un tufo de:
" Estos son mis principios, si no les gusta tengo otros >/i>"
Pero vamos, en tema de política, es lo mas normal del mundo".
Saludos.
"O sea si alguien practica una religion,
EliminarNo se le debe permitir que exprese esa religiosidad????"
Depende de como expresas esa religiosidad
Tu religiosidad debe ser algo personal
Si veo un político que por ejemplo todos los domingos va a misa
EliminarEs un asunto personal incluso habla bien de el ya que es un hombre de principios aun cuando yo no crea en su religión
Por otro lado usar una catástrofe para ganar votos u aceptación por parte de su base religiosa apelando a un cargo público eso ya no
"Usualmente los catolicis ven en esos desastres el dedo de dios
EliminarErrado o no, ellos lo expresan de ese modo"
Gracias a dios hoy sabemos que eso se debe a movimientos de la placa tectonica
Lo bonito de un país secular es que usualmente los católicos pueden seguir pensando de esa manera erradamente o no pero en su vida personal
El populista de derecha por lo general apela a grupos religiosos muy extremos
EliminarEsta clase de grupos al final.no quiere convivir sino moldear la vida pública a su antojo bajo el pretexto de libertad religiosa
El tino asprilla habia sido ya elegido presidente
EliminarPero el primer dia de mandato ocurrio el terremoto
Un terremoto que destruyo medio pais
Es decir , apenas iba a la oficina a recibir el cargo
Su primer de trabajo y le toco tragedia nacional
Creo a pesar de la inexperiencia, ya ha ido resolviendo la catastrofe
Muy mal los ateos que usen la catastrofe para ganar influencia y visibilidad politica