domingo, 20 de junio de 2010

Contradicciones Bíblicas. Juan y la expulsión de los mercaderes del Templo.

greco templo Expulsión de los mercaderes del templo (1576) El Greco.

.

Jesús es la máxima figura del Cristianismo, pero como ya hemos visto en anteriores artículos la historicidad de Jesús no está bien establecida (ver aquí); a pesar de esto, la principal prueba de que Jesús existió para los creyentes son los evangelios. Por lo tanto si los evangelios son inexactos o tienen errores o contradicciones, la existencia de Jesús es aun más dudosa.

Pero, ¿son los evangelios confiables?... Para nada.

Las contradicciones y errores entre todos los evangelios son abundantes, obvias y escandalosas. Principalmente entre el evangelio de Juan y el resto de sinópticos. Es increíble la cantidad de elementos adversos que existen con Juan; el cual al leerlo, vemos que es totalmente diferente a sus predecesores.

De las tantas contradicciones entre Juan y los sinópticos, hoy veremos una bastante obvia: “La expulsión de los mercaderes del templo”

Los evangelios de Mateo, Marcos y Lucas nos describen los hechos de la expulsión de los mercaderes por parte de Jesús al final de su ministerio y poco antes de su crucifixión.

Mateo 21,13-13

21:12 Y entró Jesús en el templo de Dios, y echó fuera a todos los que vendían y compraban en el templo, y volcó las mesas de los cambistas, y las sillas de los que vendían palomas;

21:13 y les dijo: Escrito está: Mi casa, casa de oración será llamada; mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones.

Marcos 11,15-19

11:15 Vinieron, pues, a Jerusalén; y entrando Jesús en el templo, comenzó a echar fuera a los que vendían y compraban en el templo; y volcó las mesas de los cambistas, y las sillas de los que vendían palomas;

11:16 y no consentía que nadie atravesase el templo llevando utensilio alguno.

11:17 Y les enseñaba, diciendo: ¿No está escrito: Mi casa será llamada casa de oración para todas las naciones? Mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones.

11:18 Y lo oyeron los escribas y los principales sacerdotes, y buscaban cómo matarle; porque le tenían miedo, por cuanto todo el pueblo estaba admirado de su doctrina.

11:19 Pero al llegar la noche, Jesús salió de la ciudad.

Lucas 19,45-46

19:45 Y entrando en el templo, comenzó a echar fuera a todos los que vendían y compraban en él,

19:46 diciéndoles: Escrito está: Mi casa es casa de oración; mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones.

El problema está con el evangelio de Juan, quien describe los eventos de la violenta expulsión de los mercaderes al inicio de la vida ministerial de Jesús, justo después que el reclutamiento de los apóstoles.

Juan 2,13-17

2:13 Estaba cerca la pascua de los judíos; y subió Jesús a Jerusalén,

2:14 y halló en el templo a los que vendían bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas allí sentados.

2:15 Y haciendo un azote de cuerdas, echó fuera del templo a todos, y las ovejas y los bueyes; y esparció las monedas de los cambistas, y volcó las mesas;

2:16 y dijo a los que vendían palomas: Quitad de aquí esto, y no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado.

2:17 Entonces se acordaron sus discípulos que está escrito: El celo de tu casa me consume.

La contradicción y las diferencias son más que evidentes. Basta simplemente con leer los versículos involucrados y comprobarlo personalmente, en los primeros la cercanía de la ejecución de Jesús; y en los versículos de Juan con inicio de su vida doctrinal. Y claro, si tomamos en cuenta que Juan fue quizá el discípulo más cercano a Jesús, hace aun más grande la contradicción.

A ver… ¿Cuál es la excusa esta vez?

Claro de seguro dirán palabras como estas:

“Desde luego, los cuatro Evangelios son uno y hay perfecta consonancia entre ellos, pero el Evangelio según Juan es diferente y único. No es una biografía de Cristo, sino una selección de sus señales, obras y enseñanza, junto con el testimonio de muchas personas, que confirman que El es el Hijo de Dios”… o “El Evangelio de Juan es distinto al resto de los Evangelios. Su visión de Jesús, su lenguaje misterioso, el enfoque de la obra: todo hace de él un Evangelio singular”

Claro, si repiten esto una y otra vez, se convertirá en verdad.

Nada mejor que ignorar las cosas que nos molestan con solo un “Dios es misterioso” y tener fe.

Seguro.

image006

.

Ver Artículos sobre: Jesús.

Ver Sección: Análisis Bíblico.

ARTICULOS RELACIONADOS

"Ejércitos de estudiosos y teólogos han encontrado por siglos un empleo respetado creando artificiosas explicaciones de cómo la Biblia frecuentemente no quiere decir lo que dice."        J.S. Bullion, Jr.

73 comentarios:

  1. No entiendo como alguien que no cree en Dios ni en su existencia puede debatir temas que no cree, la biblia no tiene errores divinos, mas bien errores en su traduccion, nada mas lejos de ahi!!!Yahshua o Jesucristo no es una religion o un slogan, tampoco es algo para debatir, Jesucristo o Yahshua Ha Maschiah es alguien que se revela solo al que cree en el, no tienes revelacion de la biblia solo letra muerta, la biblia sin revelacion divina es letra muerta, como estan ustedes lo de este blog, muertos en vida.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exacto dices que Jesucristo solo se revela a los que creen en él, entonces yo digo que si los ateos llagáramos al infierno es culpa de él, por no revelarse ante nosotros, ya que nuestro razonamiento humano no nos hace creer en algo que no vemos y que tiene tantos errores y pizcas de fábula...

      Y cual revelación divina? que pendejada es esto ahora que se creen de mayor intelecto? con poderes divinos?

      Eliminar
    2. de quien viene el razonamiento y excusas que YHWH no existe??
      en quien has creido??
      quien te dijo que no existia??
      UN HOMBRE QUE SE EQUIVOCA....

      Eliminar
    3. de quien viene el razonamiento y excusas que YHWH no existe??
      en quien has creido??
      quien te dijo que no existia??
      UN HOMBRE QUE SE EQUIVOCA....

      Eliminar
  2. Bienvenido Anónimo…

    Para que comprendas un poco mejor como somos los Ateos y en que creemos, te recomiendo el articulo Que es un Ateo para un Cristiano?

    Gracias por comentar

    ResponderEliminar
  3. Señorito Anonimo.

    ¿Quien está muerto en vida? ¿Nosotros por no creer, o vosotros por no usar la razón?

    Mira colegfa que yo pensaba que a pesar de las diferencias entre las personas, de las diferencias entre sus creencias, nos unia y nos hacia entendernos la LOGICA...

    Pero veo que a la fuerza tiene que prevalecer el absurdo y la sin razón...

    eamos, si los Evangelios (entre otros cientos de contradicciones) narran en un sitio que Jesús expulsó a los mercaderes del templo AL PRINCIPIO de su ministerio, y en otro lado te dicen que fue al final cuando estaba a punto de ser crucificado...¿en que quedamos? ¿como se puede tratar de negar un hecho CONTRADICTORIO en origen con mil y una estratagemas y piruetas?

    Esto es de circo. Si la Palabra de Dios es de Dios, NO PUEDE haber contradicciones...Y PUNTO. Esto es lógica, no os canseis...Todo lo demás es tratar de cuadrar el circulo...

    ResponderEliminar
  4. Porque se preocupan por medios dias habiendo dias completos!!! si quieren una biblia totalmente exacta y sin errores tipograficos o de traduccion pues lean los Rollos del Mar Muerto Inneditos y punto. Yo no me complico por errores de traduccion los libros de genios estan plagados de errores y ustedes no se complican. No traten de arreglar el Mundo, eso es trabajo de Dios.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo… dices:

    “No traten de arreglar el mundo, ese es trabajo de Dios”

    ¡Que palabras tan terribles son esas!

    Dios no ha hecho un buen trabajo arreglado el "mundo perfecto" que el creó.

    Afortunadamente nadie cree ni hace caso a esas palabras Anónimo… ni siquiera los mismos Creyentes Cristianos.

    ResponderEliminar
  6. Noe quien te dijo que este mundo es perfecto??? fue perfecto en especie cuando fue creado, pero el diablo todo lo complico, y de hecho, es el gobernador de este mundo, pero yo tengo la esperanza de que viene una purificacion y limpieza total para este planeta tierra por eso no me complico y trato de arreglar este que fue vendido a Satanas por Eva y Adan!!! la biblia dice que el hara cielos nuevos y tierra nueva, yo soy una persona espiritual viviendo una experiencia humana, espero mi redencion como hija de Dios altisimo la cual viene pronto....asi que te invito a participar de ese glorioso evento!!! La invitacion esta abierta a todo publico, eso te incluye. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. JJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJ COMO PUEDEN EXISTIR PENDEJOS QUE AUN CREAN EN ESTAS HUEVADAS!!

      Eliminar
    2. si bueno lindas palabras jajaja a eso es lo que invita el demoio a los insultos, me supongo que eres feliz, que tienes una super logica que no crees en tonterias que todo lo sabes, seguramente no te haz tomado la molestia ni de leer la biblia y ya dices que son estupideces... pero bueno yo creo en la vida eterna donde el humillado tendra justicia, donde el maltratado sera consolado y donde la vida no se agota... si Jesus no existio por que hay un antes y despues de Cristo? oh si seguro todos estaban locos creen en puras huevadas como van a delimitar la historia con un antes y despues de Cristo no que pendejos jajajaa me burlo de ellos. Te feicito tu si tienes palabras sabias.

      Eliminar
  7. A ver...por mas que busque, no encontré la "contradiccion". si alguien pudiera EXPLICARME, en que consiste la "contradiccion"? digo esto porque NO ENTENDI EL ARTICULO. si alguien pudiera explicarmelo otra vez, por favor.

    gracias.


    jorge

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jorge, la explicación es muy sencilla, Noé interpreta que la historia del templo contada por Juan se contradice con la de los restantes Evangelista por estar en distinto orden al de ellos.

      En Hechos 8,30-35 se nos describe como Felipe le relata el Evangelio al Ministro Etiope, empezando por la léctura de Isaias 53,7-8 que iba leyendo el Etiope y su relación con la muerte de Jesús, y como a partir de ahí, le fue explicando todo el Evangelio..

      O sea, lo que Noé interpreta como contradicción es que los Evangelios puedan presentar en distinto orden la sucesión de los hechos.

      Por tanto, según el criterio de Noé, todas las novelas y peliculas que empiezan por unos hechos y posteriormente cuentan por el principio como fue sucediendo la historia hasta llegar a ese intante narrado al principio, son todas historias erroneas y contradictorias, todas las historias deben comenzar por el principio, lo quiera o no presentarlo así el autor, quien no tiene derecho a cambiar el orden para hacer más atrayente su obra ni para atraer la atención de sus lectores, ni para tematizar los hechos en unidades didacticas.
      Que lo paseis bien, jhs.

      Eliminar
    2. Saludos Jesús 7.a...

      Admito que me encanta el argumento que compares a los evangelios con Novelas y Péliculas.

      ;)


      Eliminar
    3. Noé, ¿es que no son obras literarias de distintos estilos?, ¿Acaso no son numero uno en la lista de libros por 2000 años?, ¡Si puedes muestrame otra obra literaria que haya permanecido en los primeros puestos de ventas e impresión por tantos años!.. ¡A ver cuanto duran los libros Ateos en puestos destacados!, pasado el momento, todos quedan en la sección de viejos y raros, olvidados.

      Y ahora que ya has cenado, no le des mucho al tintorro, pasalo bien, jhs.

      Eliminar
    4. 7.c:

      "¿Acaso no son numero uno en la lista de libros por 2000 años?"

      Que tenga 2000 años es irrelevante, la biblia seguirá siendo un galimatías para embaucar crédulos.

      Parece que no sabes tampoco que la biblia es sólo una colección arbitraria de textos, y la biblia católica no es la única.

      Y te recuerdo que hay libros sagrados mucho más viejos que la biblia, seguidos por millones de personas, según tu lógica esos libros son mucho más importantes entonces. Tu argumento es una falacia ad populum.

      Eliminar
    5. Blader, creo que tu comentario está descolocado, sólo pongo de manifiesto que la biblia o sus libros contenidos en ella, sea judia o cristiana de cualquier tendencia, por 2000 años han sido los libros más reproducidos y adquiridos, y aún en la actualidad, sigue siendo el libro más reproducido y vendido de todas las obras literarias existentes.

      Por tanto, aquel que niegue que la biblia es una obra literaria, que ha tenido autores, que los libros e historias contenidos tienen estilos literarios,y objetivos teologicos o sociales, debe ser un total ignorante, sólo eso, no niego ni que existan libros más antiguos, ni con más seguidores, es cuestión en la que no entro, leeme despacio, pues pareces errar al hacerlo con normalidad.

      ¿Es que acaso tu tambien dudas de que los libros de la biblia sean literarios?. Que tengas una buena noche. jhs.

      Eliminar
    6. Saludos Jesús...

      La Coca Cola tiene años siendo la bebida más consumida; Windows es el S.O. más vendido; El disco de Justin Bieber rompió records de venta; Paulo Coelho es unos de los escritores que más vende; La Biblia es el libro más vendido...

      ¡Seguro son los mejores!

      Estás utilizando la Falacia: Argumentum ad Populum


      Eliminar
  8. @Anónimo

    Saludos…

    La contradicción es obvia: los evangelios sinópticos sitúan los hechos del templo al final de su vida doctrinal; y Juan al principio. Dos segmentos bíblicos dicen cosas diametralmente opuestas.

    Gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  9. te pido de manera RESPETUOSA que no borres mis aportes. ¿cual es el punto de ello?
    te explique la supuesta "contradiccion" y me borraste el comentario. ¿cual fue mi ofensa?
    pregunto...
    gracias.


    jorge.

    ResponderEliminar
  10. Noé no borra los comentarios, lo que pasa es que hay un error en la página que los borra, varios colegas y yo nos hemos visto afectados.

    Ojalá Noé pueda corregir pronto el error.

    Saludos

    ResponderEliminar
  11. @Anónimo

    Saludos Jorge…

    Te pido disculpas, pero tal y como dijo Carlos, no soy responsable de lo que pasa con los comentarios; incluso a mi me pasa con frecuencia. No tengo ni p… idea de cual es el problema y si estuviera en mis manos la solución, de seguro lo arreglaría. Jamás me atrevería a borrar un comentario tuyo o de cualquiera, a menos que hagas spam o insultos desmedidos.

    Gracias por opinar y por tu paciencia.

    ResponderEliminar
  12. ah...ok. pido perdon por mi innoportuno comentario. les decia:

    que tal contradiccion no existe. primero que nada, observemos el titulo de cada libro:

    EL SANTO EVANGELIO - SEGUN -...

    les informo que el EVANGELIO la palabra de fe que creemos como cristianos ES UN SOLO EVANGELIO.

    ESTE ES JESUS HABLANDO:

    "...Y rodeó Jesús toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando EL EVANGELIO del reino, y sanando toda enfermedad y toda dolencia en el pueblo..." (MATEO 4:23)

    ESTE ES EL APOSTOL PABLO HABLANDO:

    "... Pues bien que anuncio EL EVANGELIO, no tengo por qué gloriarme porque me es impuesta necesidad; y ¡ay de mí si no anunciare EL EVANGELIO!..." (1 CORINTIOS 9:16)

    POR SU PARTE, PABLO ESCRIBIENDO A LOS GALATAS DIJO:

    "... Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis traspasado del que os llamó á la gracia de Cristo, a otro evangelio: NO QUE HAYA OTRO (EVANGELIO), sino que hay algunos que os inquietan, y quieren pervertir EL EVANGELIO DE CRISTO..."(GALATAS 1:6-7)


    los libros de Mateo, Marcos, Lucas y juan son 4 VERSIONES DISTINTAS, con el mismo mensaje, O SEA UN SOLO EVANGELIO. No hay tantos. El detalle de esto, es que cada evangelista narro los sucesos de la vida y obra de Jesus A COMO LAS OBSERVO y otros que se encargaron de investigar diligentemente los sucesos e incluso escribio otro libro (los hechos de los apostoles). Este evangelista fue Lucas, medico de profesion.

    la contradiccion no existe ¿PORQUE? porque se dice que jesus:
    1.- escogio a sus discipulos
    2.- inicio su ministerio
    3.- entro en jerusalen
    4.- entro al templo y corrio a los mercaderes
    5.- murio crucificado

    los hecho se narran tal como ocurrieron. Espero haber aclarado esto. PERDONENME QUE HAYA USADO LA BIBLIA. pero el asunto mpartio por la biblia y lo conteste por la biblia.

    gracias.

    jorge

    ResponderEliminar
  13. En donde estan las contradiciones.
    Puedes leer una noticia en varios diarios y cada uno tela contara de distinta manera y no sera contradicion solo distinto punto de vista

    ResponderEliminar
  14. @Anónimo

    Saludos…

    La contradicción es obvia: los evangelios sinópticos sitúan los hechos del templo al final de su vida doctrinal; y Juan al principio. Dos segmentos bíblicos dicen cosas diametralmente opuestas.

    Gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  15. Noé. biblicamente ya te demostré que esa afirmación es falsa.

    saludos.

    jorge

    ResponderEliminar
  16. @Anónimo

    Saludos Jorge…

    Claro que lo demostraste BÍBLICAMENTE… eso no lo dudo…

    Dices algo como esto: “Eso que dice la Biblia la misma Biblia lo responde”

    Espero que entiendas la falacia “Circulus in demonstrando” que es esa demostración.

    Gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  17. Noé, puedo entender lo que quieras decir con tu falacia "secular/seculorum" pero debo escribir algo que tu mismo pones en el articulo:

    ¿"cual es la excusa esta vez?"

    estas refiriendote a la "contradiccion" que bien pretendes señalar. No estabas pidiendo otro tipo de aclaracion, ¿o si?

    Expusiste algo BIBLICO. y lo BIBLICO se debe aclarar BIBLICAMENTE. Al igual si hubiera un argumento cientifico seria ridiculo argumentarlo BIBLICAMENTE, ¿no crees?

    respeto lo de las falacias "ad libitum" pero si pides explicaciones de la biblia, no creo que deba recurrir a la "ilusion de Dios" de Dawkins.

    supongo que estaras de acuerdo con ello...

    jorge.

    ResponderEliminar
  18. Entiendo el motivo de escribir articulos que pretenden ser iluminadores (espero, por lo menos, que ese sea su objetivo).
    Sin embargo, mi critica no es hacia lo que se dice, que puede o no ser certero, eso no es lo que esta en discusion, sino los comentarios con el unico proposito de tratar al cristiano como tonto, o simplemente tratarlo asi como se trata un niño, adivinando las palabras que pueden salir de su boca.
    Como cristiano, me hago completamente responsable de mis hermanos (para mi) o simplemente compañeros, por lo que es realmente una aberracion tal cosa como un cristiano condenando a un presunto hermano suyo al infierno, como he visto en algun comentario (totalmente fuera de lugar y vergonzoso).
    Lo lamento, pero "nada mejor que ignorar las cosas que nos molestan con solo un "Dios es misterioso" y tener fe" me hirio hondo como cristiano. Si malinterprete esa frase, que me llego como una ironia cuyo proposito es destruir mas de lo que construye y que no sigue el lema aparente de un dialogo racional con el cristianismo moderno, por favor ilustrenme la intencion de esta ironia.
    Si se le quita lo insultante, puede ser un fantastico blog de amena discusion entre dos tipos de creencia, de las dos partes, pero realmente no creo que lo sea todavia.
    Mateo Wels

    ResponderEliminar
  19. @Mateo

    Saludos Mateo…

    Lamento contradecirte, pero no creo en ningún momento haber mencionado que los Cristianos son “tontos” o de escasa inteligencia (si lo he hecho ruego disculpas). Ni yo ni este sitio ataca a los Cristianos como personas, lo que ataco son sus creencias, su Dios, sus costumbres y actividades religiosas. Esa es la diana de este sitio. Y admito que en muchas ocasiones hago comentarios sarcásticos e irónicos (casi siempre en realidad)… pero, ¡Vamos!... ¿Cómo no hacer observaciones divertidas ante la creencia en burras que hablan, dioses etéreos e invisibles, milagros descabellados, historias absurdas? Te aseguro que si tú conoces a una persona adulta que a estas alturas todavía cree en Santa Claus o en el ratón Pérez, lo verías como algo muy divertido…

    Cuando digo en este blog que una de las excusas que utilizan los cristianos es la frase “ Dios es misterioso” es porque los mismos Cristianos la usan con frecuencia como salida cuando no pueden encontrar respuestas razonables. Si tienes paciencia podrás ver esa respuesta en muchos de los comentarios. No es mí culpa que algunos Cristianos utilicen esta frases o alguna similar para apoyar la existencia de su Dios. Desde mi punto de vista las creencias personales deberían estar basadas en algún tipo de razonamiento y soporte lógico, y no en misterios y absurdos.

    Lamento que no te guste el tono en que están enfocados algunos temas, pero te aseguro que si comparas este sitio con otros de temática Atea… notaras que soy bastante benévolo con los creyentes Cristianos.

    Te invito a que en vez de criticar el trasfondo y el lenguaje utilizado, más bien nos ayudes a entender y explicar todas estas incoherencias y conflictos que señalo en los artículos con respecto a la creencia Cristiana para que de esta manera aprendamos todos.

    Gracias por comentar.

    ResponderEliminar
  20. El problema para Noe al parecer es que la escena se sitúa en Juan al principio de su vida pública y en los sinópticos al final, cerca ya de su Pasión. Los relatos coinciden en lo esencial. Es sabido que todo el Evangelio de Juan, está estructurado por razones puramente teológicas, Juan ve en esa acción de Jesús que con Él se inicia una nueva relación con Dios, antes sometida a Leyes y preceptos cultuales, ahora será por Jesucristo. Juega con el Templo como edificio y casa de Dios y con el templo del cuerpo de Jesús, que dice que como señal para actuar así dice que se destruya ese Templo y en tres dias lo reconstruirá (la Resurrección) y los judios entienden que se refería al edifico del Templo.los sinópticos interpretan en cambio que con Jesús se cumple la Escritura: "el celo de tu Casa me consume"Salmo 69 y que al destruir su cuerpo (su Templo) en tres dias lo reconstruirá. Todas las acciones de Jesús en el Evangelio de Juan tienen un especial simbolismo que quiere resaltar el evangelista, en los sinópticos también pero menos acentuado. Juan hubiera podido copiar de los Sinópticos y no quiso hacerlo, él le dio su interpretación a esa acción de Jesús, eso sugiere más autenticidad histórica a los Evangelios que si los 4 Evangelios coincidieran en todos los detalles, se demuestra que cada Evangelista tuvo sus fuentes propias y pretenden demostrar unos que Jesús era el Mesias,y otros que era el Hijo de Dios, cada Evangelio tiene así una impronta personal de su autor.

    ResponderEliminar
  21. @Benito Camelo

    Saludos Benito…

    ¿Acaso insinúas que Juan al ver que el resto de los evangelios se parecían decidió escribir contradicciones para darle más credibilidad?

    Esa “teoría” de que mientras más errores tengan los evangelios más verídicos son… no me convencen.

    Y tampoco entiendo eso que dices de que Juan como el resto tuvieron sus “fuentes propias”… no sé, supuestamente la mejor fuente de Juan fue el compartir día a día con Jesús durante 3 años… por eso no se justifica un desliz como el que comete ubicando estos sucesos al final de su vida ministerial.

    Por cierto… te debo presentar a una amiga. Se llama Rosa Meltrozo… de seguro te caerá bien.

    ;)


    ResponderEliminar
  22. Noe, si los Evangelios coincidieran perfectamente dirías que se ve claramente la invención y maquinación para fabricarlos. A mí me sugiere como digo autenticidad sus aparentes errores porque Juan pudo copiar de los sinópticos para dar más credibilidad y no lo hizo. Hay episodios en Juan propios como la resurrección de Lázaro, encuentro con la samaritana, bodas de Caná,etc. por lo tanto tiene fuentes propias (varias veces dice que se basa en un testigo ocular) igual que los demás evangelistas tienen relatos propios. Tu amiga Rosa Meltrozo estuvo con Rodrigo Norrea, y con un tocayo tuyo: Noé Steschin Gado no me cae bien, prefiero a Mary Conazo. ;)

    ResponderEliminar
  23. ¿ USTEDES SON CURAS , NO ?

    ResponderEliminar
  24. Qué poco sensato es tomar como referencia un texto traducido de una lengua que estoy seguro que no conoce... Es evidente que van a haber diferencias inmensas, e igualmente, si fueron cuatro personas diferentes las que escribieron los 4 evangelios, cómo puede esperar algo congruente al 100% ? Sinceramente he visto estudios de este tipo que si me dejan con la boca abierta, pero esto? Ridículo!

    ResponderEliminar
  25. @Jose Antonio 24

    Saludos José A....

    Dices... “Qué poco sensato es tomar como referencia un texto traducido de una lengua que estoy seguro que no conoce”...

    Disculpa pero... ¿acaso tú no obedeces y crees en Dios y Jesús por la Biblia?... ¿Como te atreves tú a tomar como referencia un texto traducido de una lengua que estoy seguro que no conoces?

    Hablando de vigas en ojos ajenos...


    ResponderEliminar
  26. Noe, en realidad lo que Jesús dijo fue “¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo? ¿Cómo puedes decir a tu hermano: “Hermano, deja que te saque la paja de tu ojo”, tú que no ves la viga que tienes en el tuyo? ¡Hipócrita!, saca primero la viga de tu ojo, y entonces verás claro para sacar la paja del ojo de tu hermano” (Lucas 6, 41-42).


    Asi que era la paja en el ojo ajeno no la viga


    Aunque hay que reconocer que el comentario de José Antonio es más viga que paja. Reclamar que se analiza sin conocer la lengua original en la fue escrita cuando el mismo no solo que la debe analizar sino que cree que es la palabra de Dios, como bien dijo Jesus, si es que existió, HIPOCRITA.

    ResponderEliminar
  27. @gelito 26

    Saludos Gelito...

    Muy cierto.

    A veces algunos en vez de pajas y vigas tienen un aserradero completo.

    Gracias por la observación.


    ResponderEliminar
  28. a mi me gustaria conocer todas y cada una de las contradicciones ue han encontrado en el nuevo testamento, incluso en contrate con el mal llamado antiguo testamento. les dejo mi email si gustan enviar dichas contrariedades danteochoa@gmail.com saludos

    ResponderEliminar
  29. te respondere honestamente, a mi no me llama la religion, pero te dare a entender como es que los evangelios son diferentes..

    hoy en dia puedes tomar 3 periodicos locales de tu ciudad y un periodico en linea internacional...

    busca en ellos la misma nota, fecha y suceso.
    lee por favor las notas por cada uno de los 4 periodistas...
    comprenderas que cada quien tiene su punto de vista
    y cada quien es escritor con sus estilo propio:
    habra el que es amarillista y dira cosas sobre los agravios,
    habra prensa roja que gusta mostrar imagenes grotescas del suceso
    y habra el periodista que busca hacer la nota como una poesia.

    La verdad no se quienes escribieron los evangelios, segun fueron los disipulos y supuestos profetas, pero es cierto que cada uno tiene su modo de decir la historia y/o noticia de lo que sucede en su momento o paso el dia anterior.

    Sin mas que te vaya bonito....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Adrian...

      Muy ligera o “light” tu manera de creer.

      Si vas a creer y poner tu confianza, comportamiento y moral en una doctrina o filosofía, deberías conocer al menos algo de ella.

      Es que ni siquiera sepas quienes supuestamente escribieron los evangelios en los que “crees”, deja mucho que pensar.

      Bienvenido.


      Eliminar
    2. Hola, me da gusto compartir un poco en este blog.

      Efectivamente como muchas -muchas- personas pueden notar al leer la Biblia racionalmente. Esta cuenta con varias contradicciones y es debido a problemas historicos relacionados con el cuidado de las Escrituras por parte de los primeros israelitas, los materiales, invasiones, errores de copiado, errores de traduccion y algun otro que omita de momento.
      Si buscan en Internet, encontraran que por lo menos los presbiterianos, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias (Iglesia mormona) y varios lideres religiosos catolicos romanos lo sabemos. La declararacion oficial de nuestra Iglesia al respecto es que creemos que la Biblia es la Palabra de Dios hasta donde esta este traducida correctamente.
      Saludos.

      OtroDiscipulodeCristo

      Eliminar
    3. Anónimo 29.b:

      "...creemos que la Biblia es la Palabra de Dios hasta donde esta este traducida correctamente.".

      Y ¿Cómo sabéis lo que está correctamente traducido y lo que no?

      Es más, esas denominaciones que mencionas ¿Están de acuerdo en lo que dice la Biblia?

      Eliminar
    4. Saludos Anónimo 29.b...

      Como bien dice Jasimoto...

      La gran mayoría de los cristianos admiten que sus Biblias tienen errores y contradicciones.... ¿Como se las arreglan para confiar en ellas y no pensar que los que leen puede ser contradictorio o mal traducido, o una interpolación, etc? ¿Como basar la vida en un libro con tantos defectos admitidos?

      ¿Por Fe?


      Eliminar
  30. Saludos.

    Ya que estamos de acuerdo con el punto de que existen contradicciones. Lo de saber que es contradiccion y que no, depende de recibir guia segura de los lideres espirituales autorizados, a saber: apostoles y profetas.
    En Efesios 2:20 y Efesios 4 nos menciona que el trabajo de ellos era ayudarnos a llegar a la unidad de la fe. Debido a que existen hoy en dia multitud de religiones que enseñan una y otra cosa. Esta claro que la unidad de la fe aun no ha llegado. Esto de paso ilustra la urgencia de tener apostoles y profetas vivos ya que ellos son el fundamento de la Iglesia.
    ¿Porque se acabaron las Escrituras hasta Juan el Revelador? Porque les mataron y acabaron con su organizacion por la fuerza.
    ¿Porque nuestra Biblia actual tiene errores? Porque el hombre voluntaria e involuntariamente altero el contenido de los escritos sagrados durante el copiado o mediante una traduccion no autorizada.
    ¿Cual es el porcentaje de error en la Biblia? Nadie hasta donde se lo sabe. Se dice que su mayoria se ha preservado. Quiza el 90%, habria que juntar todas las ediciones criticas de la Biblia o todos los codices existentes del Antiguo y Nuevo Testamento y ademas compararlos con los que nos estan revelando los rollos del Mar Muerto.
    ¿Existe una lista precisa señalando cada error? En internet se dice que la cantidad podria llegar a 3500 errores segun recuerdo como comentario del autor de la Biblia Peshita -si me falla la memoria por favor verifiquenlo- pero la cantidad de errores bien podria andar en los cientos ademas de lo que esta faltante. Todos esos libros que se mencionan en la Biblia y que no se tienen.
    Lo que si puedo decirles es que en el futuro todo lo faltante sera recuperado. Quiza por eso han aparecido los rollos del Mar Muerto. Quiza el Señor ha considerado que es el tiempo de que confrontar lo que se preservo con mayor pureza sea confrontado con lo que tenemos en nuestras Biblias.

    Volviendo a los apostoles y profetas, ninguno de los 17 apostoles que menciona John Fox (o Foxe) en el libro de los Martires hasta donde sabemos, superviso ni endoso la recopilacion de la Biblia en la forma de los codices en griego o latin que sobrevivieron a la persecucion y los presento al mundo como 100% infalibles. Ninguno de los apostoles o profetas autorizados de aquel tiempo nos dio de su mano la Biblia como la tenemos ahora. Los que recopilaron -muchos aunque con buena intencion- hicieron lo que pudieron, pero carecieron de revelacion y de la autoridad necesaria.

    OtroDiscipulodeCristo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo:

      ¿Y cómo sabes cuales son los líderes espirituales autorizados entre tantos que dicen serlo?

      ¿Cómo sabes lo que pasará en el futuro?


      Te pregunto estas cosas porque al final tendrás que admitir que lo "sabes" por FE ¿No es así?..

      Pero resulta que todos los creyentes de todas les religiones y todos los dioses también creen por FE... Entonces...


      Nullius in verba

      Eliminar
    2. Saludos Anónimo 30...

      “Guía segura de los líderes espirituales autorizados, a saber: apóstoles y profetas.”

      ¿Bromeas verdad?

      ¿Y admites que la Biblia tiene más del 90 % de error y aun crees y confías en ella?

      ¿Confiarías tu vida a un cirujano con ese porcentaje de error?

      ¡Vaya!


      Eliminar
  31. Por testimonio personal.

    Solo se debe obedecer Mateo 7:7-8 y preguntar en oracion para llegar a la verdad.

    Entonces realmente sabes y dejas de creer tan solo por fe. Aun cuando todavia necesitas de fe para seguir aprendiendo la respuesta que te dan los cielos a traves del Espiritu Santo en la forma de paz, tranquilidad y conocimiento en cuanto a la cosa que preguntas te permite convertirte en un testigo de Cristo aunque no lo hayas visto.
    Por medio del testimonio (o revelacion personal) que se ha instituido desde el principio del mundo en el evangelio. Pasas a SABER, y vienes a ser un testigo de Cristo igual que Pedro quien en Mateo 16 le dijo al Salvador que el era el Cristo. Como lo supo? Fue porque Pedro habia preguntado en oracion quien era Jesus y como el Señor le dijo en ese pasaje, alguien de arriba que no era carne ni sangre en ese momento le revelo a su alma la verdadera identidad de su Maestro.

    Este evangelio es asi, de experimentacion. No se puede llegar a la auntentica verdad a menos que te valgas de la oracion y preguntes cual es la Iglesia verdadera o si tal persona es o no un apostol o profeta de Jesucristo. La respuesta te puede llegar -segun que tan poderosa, sincera y humilde sea tu oracion y que tanto medites en las Escrituras y al menos por ese tiempo detengas cualquier mal proceder- desde ese mismo momento hasta unas semanas o algunos meses despues. En mi caso 3 meses y en la experiencia de algunas personas de nuestra Iglesia dos dias, una semana o un mes.

    Por favor, experimenten con la oracion personal privada y pregunten. Haganlo preguntando de manera especifica que Dios esta esperando para responderles.

    OtroDisciopulodeCristo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 31:

      ¿De verdad a todo el que pide se le da y todo el que busca halla?.. Lamento decirte que la REALIDAD de la vida nos dice lo contrario continuamente.

      ¿Cuantas madres se matarán a rezar para que sus hijos no mueran de enfermedades terribles de las que mueren a diario por ejemplo?... ¿Miles?

      ¿Cuantas oraciones quedarán sin respuesta al cabo del día?.. ¿Miles, millones? Y sé que los católicos siempre piden al final de sus misas por la paz en el mundo y que no haya hambre y cosas así ¿Tú ves que funcionen tales oraciones?

      Y si te refieres solo al ámbito del "conocimiento" de la voluntad o la Palabra Divina, esa misma terca realidad nos dice que a cada uno Dios le dice algo DIFERENTE... Denominaciones cirstianas oficiales hay más de 45.000 y supongo que los más de esos creyentes SINCEROS y honestos creen en cosas DIFERENTES porque "han recibido" una Palabra DIFERENTE también.

      Tú crees haber recibido una Palabra o una inspiración para interpretar o conocer La Palabra pero supongo que sabrás que hay MILLONES de cristianos honestos que no estarán de acuerdo contigo ¿Verdad?

      En realidad y si lo miras con objetividad, a la vista de los resultados, de la realidad, da igual que exista Dios o que no exista, las cosas siguen su curso y cada uno cree en lo que mejor le parece...

      ¿Cómo es posible que si existe un Dios que se preocupe por los humanos, este no se molesta siquiera en dejar Su mensaje, Su Palabra expresada de una forma clara, unívoca, definitiva, evidente, que no de lugar a infinitas interpretaciones?


      Luego al final volvemos a la FE.


      No nos puedes pedir a la mayoría de los ateos algo así como que experimentemos con la oración, primero porque muchos ya lo han hecho y son ateos y degundo porque ¿Cómo orar a lo que sabes que no existe?

      Es como si yo te animara a probar que rezaras a Odín el Dios verdadero ¿Lo harías?

      Eliminar
  32. Haciendo un relevamiento donde aparecen los encabezados de los comentarios con la identificación de sus correspondientes autores he observado que la gran mayoría son realizados por gente de FE religiosa o Deista(mi caso) o Diseño Inteligente o Ateos(solo 3) estos últimos son verdaderamente pintorescos y son el "dotor", el enfermero y el inefable majinguin...

    Es buena la participación pintoresca de ellos por que relajan y le dan un toque cómico al foro...pero sería buena la participación de algún (uno por lo menos...creo que no es mucho pedir) ateo SERIO...

    Creo que eso jerarquizaría esa particular creencia y por ende beneficiaría la calidad del sitio

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. TEISTA:
      Haceme caso, volvé a la secundario, la segunda (o la tercera) es la vencida, pero esta vez prestá atención, una de esas aprendés algo y te volvés deista en serio y te convertís en algo respetable (y presentable).

      Eliminar
    2. Debo reconocer que erés un tipo ocurrente!

      Saludos.

      Eliminar
    3. TEISTA:
      Y vos un tipo recurrente, siempre con las mismas falacias y discurso falso, no te cansas?, cazá un libro y ponete a leer y dejá la filosofía berreta.

      Eliminar
    4. Sí que buena idea. Yo les recomiendo leer el libro: "Enciclopedia de los Mitos" de Nadia Julien, es muy bueno MajingaZetto, no lo ha podido leer.

      Eliminar
  33. Yo se que Dios y Jesucristo mi Redentor viven y que no desean que las cosas sigan como van. El hombre no puede resolver los problemas de la humanidad -ni podra- y es la razon de que se acerque el reinado milenario de Cristo sobre la tierra.

    El se aproxima en lo que se conoce como la Segunda Venida y quitara de la tierra a todos los que hacen maldades sobre otros.
    Claro que Dios podria evitar que nuestros hermanos nos lastimen. Pero es necesario para que El Juez de todos los vivos tenga elementos para poder juzgarnos a todos.
    Imaginemos que Dios hubiese detenido a Cain de matar a su hermano Abel. Si esto hubiera ocurrido no habria habido realmente algo de que juzgarle. Era necesario permitir que ocurriera para darle a cada uno segun sus obras y lo mismo ocurre hoy en dia. Dios nos ha dado el libre albedrio o la libertad de actuar y nos hace responsables por las consecuencias de nuestras acciones. Es necesario para que asi nosotros podamos decidir por nosotros mismos que queremos hacer. O bien que es lo que queremos ser. Si buenos, o malos.

    Por cierto, nunca debe confundirse la oracion con el rezo. El rezo o el rezar es solo repetir palabras o frases y no es aprobado por Dios como dijo Jesucristo en Mateo 6:7. La oracion en cambio es una conversacion con Dios, y debe salir del corazon. La oracion que Cristo dio conocida como el Padre Nuestro, solo fue un modelo de como orar, no para que se convirtiera en un rezo.

    OtroDiscipulodeCristo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 33:

      Si hablas con dios, eres un hombre espiritual.
      Si dios habla contigo eres un psicótico.

      Eliminar
  34. Por lo poco que lei -perdon si me falta tiempo para leerlo todo y lo hare en cuanto pueda- tienen dudas igual que muchos otros y es comprensible debido a la falta de fidelidad en nuestra Biblia actual. A la falta de una continuacion genuina de apostoles y profetas y todo por causa de los efectos de esa gran apostasia que todavia se sienten en el mundo.
    Si hubiese habido una continuacion ininterrumpida desde el tiempo de los apostoles otro cuento seria.
    Aun asi, somo libres de escoger seguir el Plan de Salvacion o no.
    Yo se que Dios vive. Se que Jesus es el Cristo y el Mesias que los judios aun estan esperando.
    Se que nos da tiempo para que sinceramente indaguemos y demos con la verdad y le agradezco por eso...
    El juicio final no viene sino hasta despues del milenio. Y el mal comprendido infierno no es literalmente formado por fuego y azufre, sino que es el simbolismo para indicar el tormento espiritual y mental de saber que pudimos haber hecho mejor las cosas y no lo hicimos.
    Todos conocimos a Dios antes de nacer y hablamos con El. Conocemos su rostro, sus facciones, pero al ser enviados aqui se nos quitaron nuestros recuerdos de nuestra vida con El. Cuando llegue el tiempo despues de esta vida nos seran devueltos. Y entonces veremos que no hicimos aqui todo lo que prometimos. Eso nos causara mucha tristeza en el futuro. En eso consistira mucho del tormento.
    Sigan analizando las Escrituras y busquen sinceramente a Dios, y entonces le encontraran y podran saber como yo se que El siempre les ha buscado.

    OtroDiscipulodeCristo.

    ResponderEliminar
  35. Si la biblia hubiese sido mera invención humana para embaucar credulos, no creen que se hubieran tomado la molestia de hacer coincidir todo a proposito para lograr su cometido,y plasmaría solo lo "conveniente" , si en la biblia a menudo aparecen narraciones donde no se ocultan los errores y pecados de muchos siervos de Dios como por ejemplo el de David cuando cometio adulterio con Batseba y luego hizo arreglos para que el esposo de ella muriera en batalla,menciona las humillantes derrotas en batalla que sufrió la nación de Dios Israel, mientras que las naciones vecinas y contemporaneas de ella en sus cronicas solo mencionaban sus propias victorias y acostumbraban a ocultar sus derrotas,el error de Moises al hacer creer a los israelitas en el desierto que fué el quien hizo el milagro de hacer salir agua de una piedra, en un claro desafío a Dios, la negación de Pedro a Jesucristo, la falta de fe de los hermanos carnales de Jesus en el, y en general la biblia es tan honesta que incluso acusa al mismo pueblo de Dios la nación de Israel de ser tan malvada que hacía parecer buenas a Sodoma y a Gomorra ( Ezequiel 16: 46-52 ) el mensaje de la biblia es claro, contundente y realista ,hablan de un pasado y un futuro lleno de problemas y no de Alicia en el pais de las maravillas, advierte que la vida cristiana no es fácil y que ser buenas personas y creer en Dios no garantiza ninguna clase de buena fortuna, indica que el camino hacia Dios y el hacer su voluntad no es facil, mientras el camino hacia la perdición y destruccíon es ancho y el mas cómodo ,la biblia no esta dirijida a aquellos que desean respuestas simples ni una visión fácil e ilusa de lo espiritual y la naturaleza humana, nos muestra precisamente que Dios no pretende engañarnos, sino que nos muestra las reglas desde el principio, no es un contrato con letra chica, ni con meras palabras melosas y fingidas sino verdadera, sincera y puramente honesta consecuente con Un Dios justo y verdadero. Me podría extender y no me alcanzaría para mostrar que si este gran libro fuera una sarta de mentiras y de embustes, sencillo, al igual que una estrategia de propaganda que se basa en hacer públicas las virtudes de sus productos pero jamas hablan de lo malo, pudiera haber obviado lo malo y solo dejar lo bueno,o al menos que todo lo narrado encajara con lógica a la perfección desde el punto de vista de un lector, los autores humanos que intervinieron por disposición e inspiración divina el la redacción de los sagrados registro, jamás ocultaron sus caídas ni debillidades, ni las de otros siervos de Dios, aunque hubieran podido hacerlo, eso pudiera haber sido mas conveniente y convincente si embaucar hubiera sido su propósito, pero como bien se sabe, las narraciones biblicas estan repletas de lo cotidiano perfectamente conjugado con lo divino.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 35...

      Pero aquí no solo señalamos el lado negativo de los "Tiernos" personajes Bíblicos... La Biblia está plagada también de errores, contradicciones, absurdos y cosas realmente aberrantes y terribles.

      ¿Acaso dices que la "biblia es perfecta" porque tiene errores?



      Eliminar
    2. Anónimo 35:

      ¿No hace la Biblia propaganda de sus "productos"? ¿Acaso no dice continuamente que su Dios es justo cuando demuestra a cada momento que ni sabe lo que es justicia? ¿Acaso no dice que es misericordioso su Dios cuando es un asesino sin piedad? ¿Acaso no dice que su otros Dios es bueno cuando es un torturador?.. ¿No dice que hay que obedecer lo que en ella se manda para obtener el premio gordo?...

      Si eso no es propaganda (engañosa) no sé que lo será.

      Y la cantidad de contradicciones que tiene se explica por la cantidad de "publicistas" diferentes que la fueron escribiendo a través de los tiempos... Y que, como el público a que va dirigida se lo traga todo sin problemas, no se vieron en la necesidad de esmerarse.

      Eliminar
  36. jasimoto, yo no dije que la biblia no hiciera propaganda, la hace pero no es engañosa, y por lo contrario es honesta, no intenta engañar a nadie precisamente al no hacer publicidad solo de las virtudes de los adoradores de Dios, sino tambien de sus fallas y pecados, ni Dios nos intenta engañar haciendonos creer que hacer su voluntad es facil o color de rosa, pero nos da pautas que nos muestra que es un Dios de amor y de justicia y al ser nuestro creador esta en todo su derecho de decidir quien vive y quien no,y como y cuando llevar a cabo lo que es su voluntad,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 36:

      ¿"Nos da pautas (la Biblia) que nos muestra que es un Dios de amor y de justicia y al ser nuestro creador esta en todo su derecho de decidir quien vive y quien no, y como y cuando llevar a cabo lo que es su voluntad"?... Veamos:

      a) De primera tu frase encierra una grave contradicción, la segunda parte de la frase contradice totalmente la primera... No se puede ser de amor ni mucho menos de JUSTICIA y luego decidir como amo absoluto lo que hacer con nosotros guiándose solo por su propio gusto o capricho. La justicia no es eso.

      b) ¿Acaso somos eres inanimados, insensibles, que no sufrimos para no tener arte ni parte en lo que se nos haga? ¿Acaso somos piedras que pueden ser machacadas sin sufrir? ¿Acaso un padre puede asesinar o torturar a su hijo por haberlo traído al mundo?

      c) Pero lo más evidente ¿Qué pautas nos da la Biblia donde Dios quede como un Dios de AMOR y JUSTICIA?

      En la propia Biblia dice que es un Dios celoso e iracundo... y lo demuestra.

      -Asesinar a los primogénitos de Egipto tras "haber endurecido el corazón del faraón" para demostrar su poder... ¿te parece propio y evidencia de un Dios de Amor y Justo?

      -Asesinar a los hijos de Job y hacer sufrir tantísimo a este, su más fiel adorador, para realizar una prueba cuyo resultado ya sabía de antemano (porque es omnisapiente) ¿te parece propio y evidencia de un Dios de Amor y Justo?

      -Arrasar con fuego dos ciudades completas con los niños pequeños incluidos porque son gays ¿te parece propio y evidencia de un Dios de Amor y Justo?

      -Despedazar a cuarenta niños por decirle calvo a un profeta ¿te parece propio y evidencia de un Dios de Amor y Justo?

      -¿Te parece propio y evidencia de un Dios de Amor y Justo, asesinar a los hijos de Aarón; al hijo recién nacido de David y Betsabé; a Uzza que solo quiso evitar que cayera el arca; el Diluvio que ahogó a toda la vida delplaneta inocentes incluidos?

      Y ya el colmo ¿Te parece propio y evidencia de un Dios de Amor y Justo que gente mala o buena, simplemente por no poder creer la sarta de disparates de la religión seamos condenados a ser torturados por toda la eternidad?

      ¿De verdad me estás justificando el terrorismo, el asesinato de masas. la homofobia criminal, el exterminio caprichoso, el sadismo y la traición... La tortura?


      NO, no, jamás me podrás argumentar nada que convenza ni al más loco (ni a ti mismo en tu interior) de que tu dios es de Amor y Justo... Puestos a creer, podrás creer la segunda parte de tu frase:

      "...al ser nuestro creador esta en todo su derecho de decidir quien vive y quien no, y como y cuando llevar a cabo lo que es su voluntad". OK.

      Es el Supremo Tirano, el Gran Dictador, no por ser nuestro creador (eso no le da derecho a hacernos sufrir) sino porque tiene el poder absoluto y lo ejerce... Si existiera ese sería tu Dios, pero ¿De amor y justicia?.. ¡Por favor!


      Y, oye, yo comprendo que para la mentalidad de la Edad de Bronce cuando se inventó tan terrible Dios eso era lo que se consideraba normal, pero que en pleno s. XXI haya quien adore a un Dios capaz de perpetrar los crímenes reseñados arriba (que son solo una pequeña parte de los que la Biblia dice que cometió) y además digan que es un Dios de Amor y Justicia, me hace dudar muy seriamente de la cordura de quienes creen esto.

      Y a ti también te lo perecería si se tratara de otro Dios...

      Eliminar
  37. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  38. Buenos días,
    Un feliz año nuevo...!!!
    Hoy por hoy, intento incursionar en estos ámbitos que a mi parecer son fascinantes. Actualmente no doy por hecho que soy ateo, tampoco religioso, pero si considero que existe un Dios, propiamente me considero un Gnóstico. Pertenecí a las filas adventistas y me consideré un acérrimo creyente protestante, defendí lo que consideré verdad, hasta encontrar ciertas evidencias que contrastan con la realidad histórica. Que si en la biblia hay datos irrefutables, los hay, que hay datos refutables también los hay.
    Así que considero a la biblia como una obra literaria muy exquisita en mitos, leyendas e historias con un carácter moral muy variado, a veces pésimo, pero depende del contexto en el cual se lo encaje.
    Como gnóstico, y leyendo los comentarios, me imagino que los que refutan la contradicción, son protestantes, como lo fui yo, por cómo mencionan el nombre de Jesús de Nazareth (Yeshua, Josué, etc.). Sin embargo, quisiera que reflexionen y tiendan el tema con mente abierta.
    Imagínense que quieren conmemorar la independencia de su país (lógicamente si es que lo hubo como en pueblos americanos). Imagínense que tienen 4 escritores que han plasmado la historia de dicho evento en 4 diferentes libros, ahora imagínense que los 4 escritores difieran en las fechas de batalla y de declaración de independencia, e incluso que uno de ellos sitúe la batalla decisiva 3 o 4 años más tarde de la fecha de declaración de independencia ¿no sería lógico dudar de cualquiera de los escritores o escritos, e incluso si en verdad ocurrió uno de los eventos?
    Esta es la misma situación con respecto a los evangelios (evangelio = buena nueva), que los evangelistas defiendan la doctrina, no es una contradicción, cualquier persona creyente de cualquier doctrina lo haría ¿Pero situar los eventos en diferentes fechas? Eso sí es paradójico.
    Para los cristianos, por favor, abstenerse de comentarios como: “Te desviaste del camino”, “Lamento que estés equivocado”, etc… No fue una decisión fácil dejar de creer, es más, aún hago estudios y mientras más estudio, en lo poco que sé, más contradicciones hayo en la biblia.
    Por el momento voy analizando 4 libros del antiguo testamento, y si es muy conocido discúlpenme, los cuales difieren de la realidad: Jeremías (con los 70 años de cautiverio, que en realidad no llegaron ni a 60, y otras profecías incumplidas y redactadas después de haber ocurrido), Isaías (que no fue escrito por un solo autor, y que menciona profecías dictadas en tiempo presente y no futuro), Daniel (que jamás existió) y Ester (que jamás existió). El hecho que Jesús de Nazareth haya mencionado (como lo hizo), según lo relatan los evangelios, algo de estos profetas o escritos, lógicamente, le quita todo lo divino.
    Por si acaso, y si algún cristiano o ateo difiere en lo que digo, aclaro: No creo en la divinidad de Jesús de Nazareth, pero tampoco estoy en contra de muchos aspectos morales que plantean los evangelistas según lo que “dijo” dicho personaje.

    ResponderEliminar
  39. Jesús expulsó a esos comerciantes en dos ocasiones, una al empezar su ministerio y otra tres años después.

    Tanta controversia por eso?

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Anónimo 39...

      Jejeje... ya me imagino a los vendedores del templo ver venir a Jesús por segunda vez:

      - ¡Recojan todo!!!... ¡Ahí viene el loco que nos tiró nuestras cosas la otra vez!!!


      Divertido y ocurrente

      ;)


      Eliminar
  40. Queridos ateos, si no hago bien las cosas y ustedes no se arrepienten nos vemos en el infierno.

    ResponderEliminar
  41. Queridos ateos, si no hago bien las cosas y ustedes no se arrepienten nos vemos en el infierno.

    ResponderEliminar
  42. No hay contradición alguna, ya que son dos narraciones que corresponden a dos episodios diferentes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Luis 42...

      ¿Acaso insinúas que Jesús expulsó dos veces a los mercaderes del templo?

      Interesante!!!!


      Eliminar