domingo, 28 de marzo de 2010

Contradicciones Bíblicas. Indicaciones de Jesús: ropa y víveres.

El diccionario de la Real Academia define “Contradicción” como: Afirmación y negación que se oponen una contra otra y recíprocamente se destruyen.

Es decir, en términos Bíblicos una contradicción es cuando un versículo afirma una cosa y otro versículo indica algo diferente a la primera afirmación; por lo cual (y según la definición de la RAE) se anulan mutuamente.

Son tantas las contradicciones bíblicas que es difícil elegir solo una. Analicemos a continuación un par de ejemplos de los Evangelios. Veamos las instrucciones que Jesús le dio a sus discípulos con respecto a la indumentaria y a los víveres que debían llevar:

Marcos 6:8-9

8Y les mandó que no llevasen nada para el camino, sino solamente bordón; ni alforja, ni pan, ni dinero en el cinto, 9sino que calzasen sandalias, y no vistiesen dos túnicas.

Mateo 10:9-10

9No os proveáis de oro, ni plata, ni cobre en vuestros cintos; 10ni de alforja para el camino, ni de dos túnicas, ni de calzado, ni de bordón; porque el obrero es digno de su alimento

Lucas 9:3

3Y les dijo: No toméis nada para el camino, ni bordón, ni alforja, ni pan, ni dinero; ni llevéis dos túnicas

(Para los que no sepan, un “bordón” es un bastón o palo más alto que la estatura de un hombre, con una punta de hierro y en el medio de la cabeza unos botones que lo adornan)

Más evidente imposible: en el primer Versículo Jesús les dice claramente que no lleven nada, solo Bordón y que calzasen sandalias; pero luego increíblemente en dos versículos de autores diferentes Jesús les ordena que NO lleven ni calzado ni bordón.

Es verdaderamente impresionante como en cuestiones tan simples como unas indicaciones de vestimenta ni siquiera los evangelistas se ponen de acuerdo.

A ver, a ver… ¿Cuál es la excusa esta vez amigos cristianos? ¿De nuevo con que “Hay que interpretarlo”? son solo unas ordenes directas y especificas de Jesús para con sus discípulos; esto no requiere ninguna interpretación mística.

¿O dirá que es un error de traducción? Me parece que si usted opina esto significa que a cada versículo que se contradiga usted objetará que es un error de traducción. Si fuese así, entonces su Biblia está llena de errores de traducción.

¿Que tan confiable es un libro así?

 

ARTICULOS RELACIONADOS

"Ejércitos de estudiosos y teólogos han encontrado por siglos un empleo respetado creando artificiosas explicaciones de cómo la Biblia frecuentemente no quiere decir lo que dice."        J.S. Bullion, Jr.

79 comentarios:

  1. ESTA PÁGINA NO RESPETA LOS DERECHOS HUMANOS, PUES ATENTA GRAVEMENTE CONTRA LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS, QUE TIENEN DERECHO A SER RESPETADOS EN SUS CREENCIAS.
    NO A LA DIFAMACION DE LAS RELIGIONES.
    NO AL FANATISMO LAICISTA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Se respetan las personas, las creencias y mas cuando son lascivas y estúpidas no de ben respetarse.

      Eliminar
    2. Disculpa si el ateísmo no respeta los derechos humanos, pero las matanzas, guerras, cruzadas, inquisiciones, censura, manipulación a través del miedo, racismo, sexismo, machismo, mutilaciones sexuales, pederastia, homofobia y rechazo a la ciencia... son valores que promueve ese libro de amigos imaginarios y que mucho menos respetan los derechos humanos. (texto modificado de la Sociedad Objetiva de Libres Pensadores).

      Eliminar
  2. Anónimo…

    Al parecer si tu lees dos versículos que se contradicen entre si,mpiensas que es un atentado a tu dignidad y derechos. No me reclame a mí, lea su Biblia y critique sus autores.

    “No mates al mensajero por darte las malas noticias”

    Gracias por comentar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Noé, en los textos que citas, no hay la menor contradicción, los tres dicen exactamente lo mismo con palabras distintas, en aquella época no existia internet para hacer un copy and paste como actuas tu, acudian a los recuerdos y a las tradiciones trasmitidas oralmente.

      Marcos 6:8-9:" Y les mandó que no llevasen nada para el camino, [..]".

      Mateo 10:9-10:"No os proveáis de [..] para el camino".

      Lucas 9:3: "Y les dijo: No toméis nada para el camino, [..]".

      Como puedes ver dicen exactamente lo mismo, no hay la menor contradicción,
      Que tengas una buena tarde, jhs.


      Eliminar
    2. Saludos Jesús 2.a...

      Sería bueno que explicases como NO hay contradicción en dos versículos que dicen exactamente lo opuesto.


      Eliminar
    3. Noé, ¿acaso piensas que se contradicen por no decir que no lleven la visa, ni el ferrari, ni la limusina con chofer?. ¿sería una contradicción decir en una comunidad de discapacitados que el que va en silla de ruedas ha de dejarla en casa, y el que lleva muletas lo mismo?.

      Si al explicar el Evangelio en dichas congregaciones se utilizan muletas y sillas de rueda, coches o visas, ¿ es una contradicción del mensaje de Jesús?, ¿O es una adaptación, explicación para hacer comprensible lo que realmente dijo Jesús?.
      Que te aproveche la cena y tengas una buena noche, jhs.

      Eliminar
    4. Saludos Jesús 2.c...

      Un versiculo dice que “usen sandalias” (Marcos 6,9) Y otro dice que NO usen sandalias (Mateo 10,10)

      Un versiculo dice que usen “bordón” (Marcos 6,8) y otro dice que NO usen “Bordón” Lucas 9,3

      Si estas no son contradicciones... no sé que más lo podría ser.

      Eliminar
  3. Lucas no estuvo presente en la vida de Jesús. Tranquilamente puede haber modificado eso a su antojo de acuerdo a las costumbres de la época.

    ResponderEliminar
  4. Lucho.Lucas fue un historiador. Muy preciso,te lo aseguro.El era medico personal del apos. Pablo
    El investigo diligentemente todas las cosas referidas a Jesus.
    saludos

    ResponderEliminar
  5. Noe Molina, hombre de poca fe!!! (jejejej)

    Lee el contexto y te vas a dar cuenta que no hay contradiccion. Lee y reflexiona.Recuerda que un texto sin su contexto es un pretexto.

    http://www.biblegateway.com/passage/?search=Mateo%2010:1-10,Marcos%206:1-9,Lucas%209:1-3&version=RVR1960


    saludos

    ResponderEliminar
  6. Noe, dijiste no mates al mensajero...
    Gracias al Señor que no vivimos en la epoca de la Ley de Moises,donde a los falsos mensajeros se les quitaba la vida.Dale gracias a Dios por que envio a Jesus y porque estamos bajo un nuevo pacto.
    Si te construis muñecos de paja,distorsionas a dios.Asi esa facil golpear contra el dios que te imaginas y cuestionarlo todo.Ese no es el Dios que yo he conocido.
    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Debo también agradecer a dios por hacer de Moises uno de sus más grandes profetas o patriarca? En verdad son bienaventurados los que buscan la verdad incluso cuando esta tenga tantos detractores motivados mas por la pereza y el miedo que por el afán de amar a sus semejantes, que en última instancia sería el único mandamiento que "Jesús" (si existió) instó a obedecer.

      Eliminar
  7. Bueno, mi defensa de Lucas queda totalmente Destruida por Paulo Arieu que lo acaba de declarar un inepto. Jajajajajaja.

    Vale la pena aclarar que Pablo (o Saulo) ((No relacionados (s) con Paulo)) tampoco fue testigo de la vida de Cristo (quizás así consigo levantar un poco la nariz de Lucas).

    ResponderEliminar
  8. Hola Lucho,yo no dije que Lucas fue un inepto,de donde sacaste eso,por Dios?
    saludos

    ResponderEliminar
  9. Lucho,conoces este testimonio?
    http://www.es.catholic.net/sectasapologeticayconversos/592/1515/articulo.php?id=21409

    Muy interesante:

    André Frossard, en una página muy incisiva, narra su experiencia de fe. «Ateo tranquilo», entra en una iglesia para buscar al amigo que lo había dejado esperando en el coche. Da una vuelta por el templo en busca del amigo. Luego: «Mi mirada pasa de la sombra a la luz (...) se fija en el segundo cirio que arde a la izquierda de la cruz (...). Entonces se desencadena, bruscamente, la serie de prodigios cuya inexorable violencia va a desmantelar en un instante el ser absurdo que soy y va a traer al mundo, deslumbrado, el niño que jamás he sido.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Paulo Arieu: La experiencia de Frossard se asemeja a la que tuvo el escritor Chesterton, se conviertió en creyente cuando entró a una iglesia y observó la luz que bajaba de la bóveda y alumbraba un inciencio, el silencio y las plegarias que escuchó lo conviertieron al cristianismo. Es decir una experiencia 100% subjetiva.
      Traduciéndolo a la actualidad diríamos que un asistente consagra a un cantante de rock por la parafernalia luminosa y su voz los ritmos a 120 decibeles.

      Eliminar
  10. Paulo, me refería nada más a que Lucas no fue testigo presencial de la vida de Cristo (Pablo tampoco ya que estamos) y que eso podía dar lugar a más de una contradicción. Las contradicciones en la Biblia como naración me parecen ridiculas como argumento. ¿Porqué?

    Si hoy ponés tres testigos de un choque de autos a contar como fue las versiones variarán notablemente. Como no van a variar versiones de la vida de Cristo y más con un testigo no presencial.

    ResponderEliminar
  11. Lucho,
    Lucas fue un excelente investigador,muy detallista. Lee bien el libro de Hechos de los apostoles. Veras lo que te digo.
    http://lasteologias.wordpress.com/2010/03/21/la-arqueologia-y-el-antiguo-testamento-2/

    saludos

    ResponderEliminar
  12. saludos,
    son verdaderamente admirables cada uno de ustedes,pero si les digo cada uno tiene una opinion valiosa, bueno lo que pasa es que en no le veo relevancia alguna.si tiene o no que llevar bordon o tunica o cal<ado, eso no prueva nada de jesus es verdaderamente mesias, a mi lo que me intriga verdaderamente es su modo de vida y enseñana<a, la historia lo comprueva que si estubo en la tierra, que enseño, que predico cosas que a la postre a nadie le interesa si no a quien se identifica con el, eso es resiprosidad, no se si estuvo casado, si fue gay como lo afirma elthon jhon, no se eso ni me interesa discutirlo, pero se que conmovio al mundo en su epoca, y trajo mucha esperan<a a personas, y fue tanta la fama, que tuvo, que los lideres tuvieron tanto miedo que lo mataron, eso si me intriga, me llena de interes por el, eso para mi es claro, me gusta lo que enseño, la forma de ver las cosas,a eso si que le tengo mucha confian<a.
    saludos
    osmas38

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me identifico 100% con tu comentario. En un universo donde seguimos siendo un misterio, me siento tan pequeña cuando me doy cuenta de que no siendo mejor que otros, he podido creer por la fé en una vida eterna a través de lo que el mismo universo declara a nuestros ojos - La gloria de nuestro creador , y a travez de lo que la misma historia dejó plasmada - la existencia de Jesus y sus enseñanzas. Todo lo demas pesa tan poco al lado de lo que si nadie inteligente podria negar - Que somos hechura de un ser supremo, a quien nuestra mente finita jamas entenderá. Jesus lo dijo- "...estas cosas de los sabios y entendidos y las revelaste a estos pequeñitos, así Padre porque así te agradó"

      Oh Dios del cielo, revelanos tu verdad.

      Eliminar

  13. Saludos Osman…

    Disculpa… pero lo que digo en el articulo no es una opinión personal, es una contradicción que la puedes verificar leyendo los versículos involucrados. Ahora, que busques excusas para justificar el error como decir que hay una falla en la traducción, distintos puntos de vista de los escritores, problemas sintácticos, etc.. eso es otra cosa.

    Y si creo que es importante verificar los errores e incongruencias de la Biblia, porque, Sí hay errores en estos versículos ¿Quién nos asegura que no haya otros errores en versículos importantes de la vida de Jesús? ¿Quién nos asegura eso?

    Gracias por comentar

    ResponderEliminar
  14. El ateísmo es una religión que también hace proselitismo.

    Y no pueden forjarse opiniones bíblicas puesto que los ateos no tienen el don de entendimiento de las Escrituras.

    Y no hay ningún fallo, simplemente ustedes no entienden toda la simbología bíblica. Paz a ustedes.

    ResponderEliminar
  15. anonimo:tu argumento es demasiado cliche. retringes el que los ateos tengan una opinion a base de un entendimiento que la mayoria de las veces es metafisico. en el cual al parecer en dicho entendimiento los asesinatos de dios son justificados entre otras cosas.

    y cual simbologia biblica?. si la sabes entonces dila y por favor no vengas con eso de "no se las dire porque no la entenderian" sino no pasaras de ser otro que habla mucho para al final irse con evasivas

    ResponderEliminar
  16. en el mismo capitulo 17 del primer libro de Samuel hay una terrible contradiccion, y no es que seamos malos mensajeros, sólo notamos evidentes errores en la biblia, asi como podria haber en otros liblos no divinos. y si no nos matan no fue por obra del buen jesus, sino porque el estado esta separado de la religión. digo, podemos entender metáforas, parábolas, comprender una poesía, una cancion, tendrían paradojas,y "posiblemente" errores, pero sabemos que es sólo inspiración personal y existe según el sentimiento de cada persona en particular.. pero el libro con más contradicciones no esperaba que fuera hecho por un dios (según la biblia y sus creyentes)

    ResponderEliminar
  17. en el mismo capitulo 17 del primer libro de Samuel hay una terrible contradiccion, y no es que seamos malos mensajeros, sólo notamos evidentes errores en la biblia, asi como podria haber en otros liblos no divinos. y si no nos matan no fue por obra del buen jesus, sino porque el estado esta separado de la religión. digo, podemos entender metáforas, parábolas, comprender una poesía, una cancion, tendrían paradojas,y "posiblemente" errores, pero sabemos que es sólo inspiración personal y existe según el sentimiento de cada persona en particular.. pero el libro con más contradicciones no esperaba que fuera hecho por un dios (según la biblia y sus creyentes)

    ResponderEliminar
  18. Pienso que has sacado los versículos de contexto histórico y espiritual, la biblia no se interpreta aislando versos aparte y analisandolos desde ese punto de vista.

    Ridiculizar la palabra de Dios es abominación y apostasía. Recomiendo una humillación total pidiendo perdón por esta gran falta,acepte a su Jesús como el hijo de Dios, el único Dios!! Estudie la biblia y también clases de hermeneútica...

    Reprendo todo espiritu de burla y estrategia satánica de desvirtuar la palabra de Dios, en el nombre de Jesús!!!

    ResponderEliminar
  19. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Interesante comentario.

    Dices que “Reprendo todo espíritu de burla y estrategia satánica de desvirtuar la palabra de Dios, en el nombre de Jesús!!!”…

    Eso significa que si el día de mañana yo publico otro artículo donde desvirtúo la palabra de Dios… tu petición habrá fallado y habrás quedado en ridículo o tu Dios no hace caso a las peticiones que le hacen… o lo más lógico: que Dios no existe…

    Veremos mañana.

    ResponderEliminar
  20. @Anónimofanatismo laicista??
    sera peor que el fanatismo religioso??
    recuerda el oscurantismo
    el holocausto
    la guerra de los cristeros en mexico
    la independencia de mexico la iglesia estaba en contra de hidalgo y morelos y un sin fin de etceteras
    fanatismo laicista????

    ResponderEliminar
  21. hola, Chicos, Lo que es un buen puesto. Me encanta la lectura de estos tipos o artículos. No puedo esperar a ver lo que otros tienen que decir.

    ResponderEliminar
  22. Q Ignorantes buscan tapar la falla de su dios q ni existe, el dios biblicoe s solo eso

    ResponderEliminar
  23. Las personas ignorantes aqui Jair son como tu y tus amigos ateos, que se tragan completita la basura que les da de comer Noe Molina.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  24. @Janus
    la basura que noe nos da a comer son versiculos de la biblia, porque los versiculos que cita para mostrar la contradiccion son extraidos de la misma biblia.

    ResponderEliminar
  25. Pues si es verdad Janus las cosas que publica noe molina son cosas citadas por los supuestos apostoles que salen en tu biblia si a eso llamas (basura) pues haya tu es (tu opinion).

    PON ATENCION!! Son versiculos biblicos

    Regularmente cuando noe cita algo pone la cita, y el origen y localizacion biblico, por ejemplo si es la ´reina valera´ y que numero y nombre de versiculo es.(JUAN,TIMOTE,PABLO,ETCETERA)

    Saludos!
    Ricardo Jimenez Macias

    ResponderEliminar
  26. Bueno, ya que los ateos supuestamente no tenemos el don del entendimiento de las escrituras, que no hay ningún fallo ni contradicción y que simplemente no entendemos toda la simbología bíblica. Le rogaría entonces a anónimo que por favor nos explique de una manera racional como se puede llevar y no llevar bordón simultáneamente.

    ResponderEliminar
  27. Bonito mensaje fuerte. Nunca pensé que era tan fácil. ¡Buen trabajo!

    ResponderEliminar
  28. Albeiro, cuando Jesús se refiere a llevar o no bordón, no se refiere a llevar el bordon en si, sino a que seamos ejemplo de sencillez y de pobreza, viviendo como los que apenas tienen con que apoyarse (bordon. Todas esas contradicciones no se pueden considerar como tales, pues on ejemplos para seguir a Jesus en su vida de apostolado y por lo tanto no se refieren a hechos que hay que examinar al pie de la letra. Espero haber aclarado tu duda :)

    ResponderEliminar
  29. EXISTEN VARIAS CONTRADICCIONES EN TODA LA BIBLIA E INCLUSO HAY VARIAS PARTES EN DONDE SE LE HAN AñADIDO PALABRAS YA SEA PARA DEFENDER DOCTRINAS O PARA HACER EL TEXTO MAS FACIL DE ENTENDER YA QUE EL LENGUAJE VA "EVOLUCIONANDO" CON EL TIEMPO, PERO ANYWAYS, LO QUE ME LLAMA LA ATENCION ES QUE DICEN AQUELLOS QUE "COMO CONFIAR EN UN LIBRO ASI??", QUE TAN DIFICIL SERA PARA ALGUIEN CONFIAR EN PALABRAS COMO " AMA A TU PROJIMO COMO A TI MISMO, AMA A TUS ENEMIGOS Y AMEN A SUS ESPOSAS Y TRATENLAS COMO VASO FRAGIL...", ESO VIENE ESCRITO EN LA BIBLIA Y ACASO SERA ALGO MALO EN QUE NO SE PUEDA CONFIAR?

    ResponderEliminar
  30. Este tipo de análisis no es un atentado contra nadie, es sólo una invitación a la reflexión...lo malo es que al reflexionar la cualquier religión se derrumba...ups!!...mejor sigamos rezando

    ResponderEliminar
  31. Ah y por cierto a todos esos que se quiebran la cabeza explicando "lo que en realidad quiso decir" la biblia, mejor que nos den una guía detallada de cuáles textos debemos tomar literalmente y cuáles debemos interpretar...dios se los agradecerá

    ResponderEliminar
  32. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Pues la verdad eso que propones sería muy útil (¡y divertido!)…

    Ojala se pongan de acuerdo nuestros hermanos creyentes y decidan hacerlo…

    ¡Nahhh!... es broma. Sabemos que nunca lo harán.


    ResponderEliminar
  33. Noé, he encontrado otra contradicción entre los Evangelios, mira: en Lucas 6:20 (Bienaventuranzas) dice: "Jesús, alzando sus ojos decía....", y en el relato de Mateo 5:1 dice: "y abriendo El su boca...", en qué quedamos, ¿abrió su boca o alzó sus ojos?, la contradicción es evidente.

    ResponderEliminar
  34. Saludos.
    Lo que yo les digo es que al leer la Biblia no se deben de dejar llevar por el texto en sí sino por el contexto. Según la revelación que a mi me llegó Jesús les mandó que se fueran Tal y como iban, si se fijan en Mateo dice NO OS PROVEÁIS

    Proveer: Adquirir, procurarse mediante compras u otros medios.

    En concreto les ordenó que no procuraran nada de lo que no tenían.

    ResponderEliminar
  35. Sólo una cosita para detenerse a pensar un poco: ¿Cómo es que un imperio como el romano que persiguió con crueldad a los cristianos, en poco mas de 300 años adoptó oficialmente esta religión abanderada por un tipo que jamás exisitió?

    ResponderEliminar
  36. jesus les dijo que llevasen nada solo SU bordon y mas tarde les comento que no recibirian otro bordon en otras palabras que no recibieran nada de la gentey que se conformaran con lo que llevaban ellos su propio bordon a poco no lo entiendes si claro esta me extraña que algo tan simple sea comentario de mucha polemica

    ResponderEliminar
  37. @Anónimo
    Bu, bu.... ya estás llorando? que el ateo te está diciendo las verdades de la biblia? Usted exige respeto, pero usted no es el primero en condenarnos por no creer en su dios???

    ResponderEliminar
  38. @Anónimo

    El ateísmo es una religión como la calvicie es un color de cabello.... o también como diría Bill Maher, "El ateísmo es una religión como la abstinencia es una posición sexual"

    ResponderEliminar
  39. @Perico de los Palotes
    Y qué me garantiza usted que el Cristo, que es de donde se toma el nombre de cristianos es el mismo Jesús? En esa época habían muchos cristos... para explicarme mejor, cristo es el equivalente griego/romano de la palabra mesías (judío)

    ResponderEliminar
  40. @Perico de los Palotes

    El que estableció el cristianismo comor religión oficial del imperio romano fue Constantino, y claro, lo hizo por pura conveniencia... vió al cristianismo como una forma en que podía manipular más a la gente.

    ResponderEliminar
  41. Como me gustaría saber si las personas que han comentado tanto aquí en esta entrada han verificado en la Biblia estos versículos

    ResponderEliminar
  42. @Anónimo

    Calmita compadre, y no hace falta halarse los cabellos.

    El autor simplemente evidencia un error de un libro sagrado.

    No ha insultado a los creyentes, ni les ha prohibido sus creencias, solo ha emitido un juicio de valor, desapasionado, sobre el asunto, es decir, una respetable opinión sustentada con fuentes.

    Cosa que en cambio no se puede decir de su comentario.

    ResponderEliminar
  43. @Anónimo
    Esta página, por el contrario, colabora ampliamente en la difusión de los derechos humanos, mencionándolos en la mitad de sus artículos.

    No he visto que un solo post insulte a ninguna persona. Los dioses no deberían, por su condición, ofenderse porque unos pobres mortales nos jactemos. Ya estamos condenados por no creer en ellos, ¿nos quitarán incluso la libertad de opinar sobre ellos? ¿se le prohíbe al esclavo hablar del amo en su ausencia? (como cristiano tenéis mentalidad esclavista, así que hablo en vuestro lenguaje)

    Respetamos a las personas, pero ¿porqué tenemos que respetar las creencias? ¿no se habla constantemente contra el capitalismo o el comunismo por ejemplo? ¿deberíamos prohibirlo también? Es lo mismo.

    Seguro que si se criticara la violencia del integrismo islámico con los cristianos lo apoyarías, pero cuando criticamos al cristianismo ya estamos "difamando las religiones". Solo exponemos errores bíblicos, tu iglesia sigue en pie.

    No somos fanáticos laicistas, amigos y seres queridos son creyentes y no tenemos problemas con su religión, y ellos saben lo que escribimos aquí.

    Me temo que eres un ejemplo de esto:
    http://www.youtube.com/watch?v=VSKhQJbMwug

    ResponderEliminar
  44. @Paulo Arieu
    Claro, hablas de un cirio, es decir, de una Iglesia Católica que cree en un Dios metafísico y humanista, de alta filosofía, primer motor de Aristóteles, Vida y Principio del Universo y demás.

    Nada que ver con el cavernícola que protagoniza la Biblia.

    Y me vayas a decir que soy un ignorante que ignora la alta filosofía que unos cafres de la Edad del Bronce hicieron en metáfora con antropomorfismos, porque no te lo crees ni tú.

    ResponderEliminar
  45. @Anónimo

    ¿cómo va a amar Jesús a Noé si no lo conoce? Como mucho podrias decir que Jesús ama a los seres humanos y por ende ama a Noé. :p

    ResponderEliminar
  46. @Jailón Ser laico no implica ir en contra de las religiones, sino la separación del estado de las religiones. Un estado tiene que tener leyes que regulen todas las situaciones y no puede aplicar ideas, creencias y costumbres de una religión al resto de ciudadanos que ni profesan, ni creen en esa religión. Sino se corre el peligro que pasa en los paises islamistas donde la ley es el corán y los que mandan son los sacerdotes. No puede haber democracia real sin laicismo.

    ResponderEliminar
  47. @Anónimo
    Creo recordar que es la iglesia católica, entre otras religiones, las que lleva cientos y miles de años sin respetar los derechos humanos.: Saltándose los supuestos mandamientos de dios como "el no mataras", incluso Moisés que recibió el mandato se lo saltó como le vino en gana. O la iglesia católica: el no robaras, el no levantaras falso testimonio, el no mataras y todo eso. 2000 años predicando una cosa y actuando de forma contraria, llegando a ser anticristiana.

    Jesús decía que era la luz del mundo y la iglesia católica ha sido la oscuridad del razonamiento y de la humanidad.

    ResponderEliminar
  48. Es obvio que un ateo no entienda nada de Dios..
    Le informo que Cristo no habla de vestimenta ni indumentaria.
    Sino de preceptos espirituales..
    Podemos llevar o no llevar bordón..
    Podemos llevar o no llevar calzado..
    Podemos llevar o no llevar báculo..
    Lo que portamos es la Palabra de Dios...
    Que es La Paz de Cristo..

    Bendiciones..

    ResponderEliminar
  49. Anonimo 49:

    Es obvio que un ateo (ni nadie de hecho), entiende lo que es absurdo.

    ResponderEliminar
  50. @Anónimo 49

    Saludos Anónimo...

    ¿De donde sacas esa extraña conclusión?

    Además esa “interpretación” no resuelve en lo absoluto la clara y evidente contradicción que señala el artículo.


    ResponderEliminar
  51. El Bordón era una especie de bastón utilizado para caminar, pero también era un símbolo de autoridad. Por eso no todos tenían un bordón, sino solo los hombres adultos. Los apóstoles adultos como Mateo sin duda poseían uno, pero los discípulos más jóvenes, como Juan, no tenían ninguno.
    La orden de Jesús era que aquellos que tuvieran bordón lo llevaran, porque sin duda lo necesitarían para viajar. Pero aquellos apóstoles que carecieran de uno no debían procurarse un bordón solo para esa ocasion.
    Concluyendo, no hay contradicción

    ResponderEliminar
  52. "Es decir, en términos Bíblicos una contradicción es cuando un versículo afirma una cosa y otro versículo indica algo diferente"

    ¿Que acaso una contradicción no es cuando un versículo afirma una cosa y otro versículo afirma lo contrario, no simplemente algo diferente? Si otro versículo dice algo diferente (no algo contrario) simplemente nos está dando información extra que no contiene el primer versículo, y ahí encontré este pequeño hueco:

    Marcos nos dice que pueden llevar solo el bordón y calzar sandalias para el camino.

    Pero Mateo dice "No proveerse para el camino" Y Lucas nos dice lo mismo "No tomar nada para el camino" o en otras palabras no abastecerse de provisiones extras para el camino.

    ResponderEliminar
  53. @David Morales 53

    Saludos David...

    Creo que ambos versículos dicen cosas diametralmente opuestas, por lo que podrían ser calificadas perfectamente de “Contradicción”.

    Un versículo dice que llevasen “bordón y sandalias” y otro versículo dice que no tomen nada para el camino, especificando “ni bordón ni sandalias” (como para enfatizar en la contradicción)

    Así que...


    ResponderEliminar
  54. noe saludos duro con ellos no allan como correjir ese cochinero el chilango

    ResponderEliminar
  55. saludos noe duro conellos ya estubo suabe de obscurantismo noallan como arreglar su co chinero

    ResponderEliminar
  56. Yo fui sacerdote satánico. Ante todo he de decir que el satanismo real es muy diferente a como lo pintan, pues el verdadero satanismo se basa en razonamientos y humanismo. La Palabra Del Señor es clara al decir que la paga por el pecado es la muerte. Yo tenía que morir, pero Jesús, el Mesías, tuvo misericordia de mi y me salvó. Desde entonces le sirvo a Cristo.
    La Biblia dice que somos salvos por FE (más real que todas las pruebas mentiras históricas que presentan). El día que los administradores de está pagina escuchen al diablo, como yo lo escuche, me encantaría verlos, haber que hacen.
    Puede publicar mil y un mentiras, la FE de los verdaderos creyentes predestinados desde antes de la fundación del mundo no se moverá con publicaciones tontas, como las que aparecen aquí. DIOS SE MANIFIESTA DE FORMA SOBRENATURAL SIN QUE LA CIENCIA O RAZÓN LO PUEDA EXPLICAR. Cuando Dios aparece en la vida de alguien, por mucho que te digan que lo que dice la Biblia es mentira, los hechos sobrenaturales que se dan a tu alrededor te dicen todo lo contrario.
    Para finalizar, muchos "intelectuales y eruditos en historia" desconocen que muchas de las fuentes "históricas" que contraponen a la Biblia, son forjadas en el seno de las sectas satánicas que buscan desacreditarlas. Ese material se vende y se edita como "científico o histórico". Se los digo que yo fui ex satánico.

    ResponderEliminar
  57. soy yo de nuevo, el ex sacerdote satánico convertido a Cristo.

    Lean bien el texto, Jesús les dice que deben llevar bordón y sandalias (propiedad de ellos), pero les dice que no acepten bordón y sandalias que las personas les den. APRENDAN A LEER BIEN.

    ResponderEliminar
  58. Sospecho que los administradores de este foro o son chavitos o masones.

    ResponderEliminar
  59. José Manuel Martínez:

    El satanismo es tan absurdo como el cristianismo y este tan absurdo como el islam y estos tan absurdos como creer en Zeus...

    Ni los dioses ni los demonios (su alter ego) están demostrados en absoluto... O sea que tanto da ser satanista como cristiano... Y a la hora de perpetrar maldades en la realidad a los cristianos y musulmanes no les gana nadie. Estos son HECHOS.



    ¿Y por qué no piensas que este foro es de librepensadores y gente racional?

    ResponderEliminar
  60. @José Manuel Martínez Medina 57

    Saludos José M...

    ¿Sacerdote Satánico?.... Divertido!

    Dices que “Dios se manifiesta sin que la razón lo pueda explicar”.... O sea que Dios es “IRRACIONAL”

    ¡Bien!... estamos absolutamente de acuerdo!

    Y la próxima vez que te enfermes no vayas al médico, seguro son satánicos que estudiaron con libros malditos... Mejor reza.

    ;)


    ResponderEliminar
  61. DIOS SEGUIRÁ SIENDO DIOS, ASI NO CREAS EN EL Y PASARAN LOS AÑOS Y LOS SIGLOS Y TODOS NOSOTROS MORIREMOS PERO EL SEGUIRÁ SIENDO TAN REAL COMO SIEMPRE

    ResponderEliminar
  62. 62:

    Palabras llenas de enjundia... qué pena que que para que tengan efecto primero debes demostrar que existe tu dios de pacotilla y que en efecto es real, lástima.

    ResponderEliminar
  63. Fe: Confianza o creencia en alguien o algo cuyas cualidades no necesitan ser demostradas
    Razón: Facultad del hombre de pensar o discurrir.
    Es imposible usar la razón con alguien con "fe" en algo que no necesita ser demostrado...

    ResponderEliminar
  64. Osea que según Tu opinión, para que concordara, ellos debían ir desnudos.... jaja, muy buenos tus chistes.

    ResponderEliminar
  65. Me sumo a este foro, no para convencer, porque el único que convence de pecado, justicia y juicio es el Espíritu Santo de Dios. Espero que nadie se sienta ofendido con mi comentario porque veo que la respuesta a la intolerancia de lo que alguien dice aquí son comentarios burlistas o sarcásticos. La biblia dice en 1Corintios 2:11-14 "Porque ¿quién de los hombres sabe las cosas del hombre, sino el espíritu del hombre que está en él? Así tampoco nadie conoció las cosas de Dios, sino el Espíritu de Dios. Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido, Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente."
    Ante esto quiero puntualizar algunas cosas:

    1-Cristiano es el que sigue a Cristo y camina como Él, el que dice ser cristiano y hace todo lo contrario a lo que Jesús hizo pues lo niega con sus hechos. Por lo tanto una denominación como "católico" o "romano" es sólo eso, una denominación, el cristiano es cristiano sin aditivos ni apellidos, el verdadero cristiano se conoce por sus obras, el árbol se conoce por sus frutos.

    2- Mis disculpas adelante señor Noe, si dice que no cree en Dios, no se por qué lee tanto la palabra de Dios.

    3- Sería irracional para el hombre decir que Dios es irracional porque sus cosas son irracionales. Los pensamientos de Dios son mucho más altos que los nuestros como simples seres humanos. Más bien nos dio inteligencia, y con ello el libre albedrío para ver si hacemos algo bueno con ella o destruimos. Como cristiano y hombre temeroso de Dios no le aconsejaría que dijera cosas que ya ha dicho. Dios es Padre amoroso pero también es fuego consumidor, a veces la gente quiere retar a Dios con tanta ligereza sabiendo que en Él está el poder de la vida y la muerte amigo. Si usted no conoce a Dios o no se le ha manifestado en su vida aún, pues tranquilo, pero si usted pudiera ver cosas que yo he visto como milagros y el poder de Dios obrando fuera de toda lógica humana, sabría de lo que le estoy hablando. Pero para ver el reino de Dios hay que ser como un niño, sin malicia y con fe


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 66:

      "Pero para ver el reino de Dios hay que ser como un niño, sin malicia y con fe "

      Tienes razón, para creer en dios hay que ser como un niño..........te has dado cuenta que los niños también creen en Santa Claus, el ada de los dientes, el viejo del costal, duendes, etc? Los niños creen en esos seres mitológicos por que se les adoctrina tontamente en esas creencias, pero o sorpresa, crecen!........

      Eliminar
    2. Anónimo 66:

      I. Si nos hablas con un mínimo de corrección, por decir lo que piensas, nadie se va a ofender, tranquilo.


      II. Tienes razón en cuanto a que aquí abundan las burlas y el sarcasmo, pero comprende esto:

      Si yo te dijera que según mi religión (a la que tú no perteneces) a mi Dios lo parío una virgen que fué preñada por una paloma... Y para demostrarlo tengo un huevo de la paloma que venero como reliquia... Sinceramente...

      ¿A ti no te parecería RIDÍCULO y digno de risa?


      III. Vale, OK, la Biblia dice esto y lo otro... Y el Corán dice aquello y lo de más allá, y las eddas dicon lo otro, y la vedanta-advaita dice algo diferente... Y cada una de las miles de religiones dicen sus cosas...

      Pero ninguna, ninguna, aporta la menor evidencia racional de que esa religión y esa doctrina es más cierta que otra cualquiera.


      IV. Lo que es ser "buen" o "verdadero" cristiano... Eso es igual que antes... Hay más de 45 MIL denominaciones cristianas... Más de 45 MIL interpretaciones del cristiansimo... Cada una dice cosas parecidas y diferentes y TODAS dicen ser la verdadera, la correcta...

      Un ateo, un NO cristiano ¿Cómo puede saber quién es "buen" o "verdadero" cristiano y quién no?

      ¿Puedes aportar alguna evidencia racional de que TU INTERPRETACIÓN es más cierta que otra cualquiera?


      V. Noé ya ha explicado por qué los ateos hablamos tanto de Dios (incluso tiene un artículo) pero resumiendo, hablamos tanto de Dios no porque exista Dios sino porque existen los creyentes que pisotean nuestros derechos cuando no nos asesinan, "por amor de Dios" ya hace dos mil años...

      Quiero decir que si vivieramos en un mundo LAICO (no ateo, laico) este blog y otros muchos NO existirían porque no tendrían sentido... Es cuestión de defensa propia.

      ¿A que de los dioses de los esquimales o los yanomami no hablamos?.. ¿Por qué?.. Porque nadie nos persigue, masacra, encarcela, extorsiona, etc. etc. en el nombre de ellos... Fácil.


      VI. Dices "Sería irracional para el hombre decir que Dios es irracional porque sus cosas son irracionales".

      Bueno a esto te contesto lo que dijo FORREST GUMP

      Pero además, si como dices, Dios es tan "alto" y sus pensamientos y obras no son desconocidas ¿Como sabes tú qué es y qué quiere?.. ¿Ves? Este pensamiento funciona en ambas direcciones.

      Y claro, lo de ser como un niño es cierto, ya te lo explica Jon Nieve... Lo de ser un "pobre de espíritu" también es cierto por lo mismo.

      En mi pueblo hay un refrán acerca de esto, dice: A todos los tontos se le aparece la Virgen ;D

      Eliminar
    3. Saludos Anónimo 66…

      Preguntas: "si dice que no cree en dios, no sé por qué lee tanto la palabra de Dios"

      Revisa:

      10 Razones de por qué los Ateos hablamos tanto de Dios

      Objetivos y Razones para hacer este Blog

      Y en 3, pareces insinuar que la inteligencia y mente de Dios es incomprensible para los hombres... entonces también es incomprensible para ti también. Si admites esto... ¿para qué lees la biblia si de antemano admites que no la comprenderás?


      Eliminar
  66. Noe, realmente dentro tu ser tienes hambre de la verdad, eres como el Apostòl Pablo, y como a Pablo asi sera tu vida.

    ResponderEliminar