martes, 9 de marzo de 2010

Las Bodas de Caná: ¿El matrimonio de Jesús?

 

(la boda de Cana. El Veronés 1563)

Jesús es la máxima figura del Cristianismo y los creyentes esperan de él la perfección total. Extrañamente se suele asociar como una virtud mayúscula el ser célibe y no tener deseos e instintos sexuales; por lo tanto Jesús debió ser soltero y jamás haber tocado sexualmente a ninguna mujer y mucho menos estar casado.

Jesús nunca dijo nada que favoreciese el celibato, al contrario en varias ocasiones aplaudió y apoyó la vida en pareja. Mateo 19,4-5 (4Él, respondiendo, les dijo: ¿No habéis leído que el que los hizo al principio, varón y hembra los hizo, 5y dijo: Por esto el hombre dejará padre y madre, y se unirá a su mujer, y los dos serán una sola carne?). Estos versículos dejan notar la aprobación de la vida en pareja por parte de Jesús. Y si Jesús no predicó el celibato, tampoco hay motivo para suponer que lo practicase.

En la Biblia nunca se menciona que Jesús estuvo casado, pero tampoco lo niega. Hay varios factores que nos pueden llevar a pensar que Jesús pudo haber estado casado:

- El estar casado en la comunidad judía no solo es común, sino que casi obligatorio. Exceptuando entre ciertos Esenios de ciertas comunidades, el celibato era condenado vigorosamente. Durante las postrimerías del siglo 1 un autor judío incluso comparó el celibato deliberado con el asesinato y, al parecer, su actitud no era única. Y para un padre judío encontrar esposa para su hijo era tan obligatorio como encargarse de que éste fuera circuncidado.

- Si Jesús no estaba casado, el hecho hubiera sido sumamente notable. Habría llamado la atención y se hubiese utilizado para caracterizarle e identificarle. Le hubiera apartado del resto de sus contemporáneos. De haber sido así, es de esperar que como mínimo uno de los evangelios haría alguna referencia a tan marcada desviación de la costumbre. Si Jesús era en verdad tan célibe como afirma la tradición posterior, es extraordinario que no haya ninguna alusión a tal celibato. La falta de tal alusión decididamente sugiere que Jesús, en lo que se refería al asunto del celibato, se ajustaba a los convencionalismos de su época y su cultura, sugiere, en suma, que estaba casado.

- Es sumamente improbable que Jesús no se casara mucho antes del inicio de su ministerio público. Si hubiera insistido en su celibato, habría armado gran revuelo, una reacción que hubiese dejado algún rastro. Así pues, el hecho de que en los evangelios no se hable del matrimonio de Jesús es un buen argumento, no contra la hipótesis de tal matrimonio, sino a favor de ella, toda vez que, en el contexto judío de la época, la práctica o la defensa del celibato voluntario habría sido tan insólita que hubiese llamado la atención y atraído muchos comentarios.

- Jesús era conocido con el nombre de “rabí”. Lo cual induce a pensar que se sometió a algún tipo de preparación rabínica oficial y que era reconocido oficialmente como rabí. Pero, si Jesús era un rabí en tal sentido estricto, su matrimonio no hubiera sido probable, sino virtualmente cierto. La ley misnaica de los judíos es bien explícita al respecto: "Un hombre soltero no puede ser maestro".

Al parecer las famosas “Bodas de Caná” pudieron ser las mismísimas bodas de Jesús; porque si leemos con un poco de suspicacia y mente abierta lo que nos cuenta la Biblia, la probabilidad no es tan descabellada.

Leamos los versículos involucrados:

Juan 2,1-11

1Al tercer día se hicieron unas bodas en Caná de Galilea; y estaba allí la madre de Jesús. 2Y fueron también invitados a las bodas Jesús y sus discípulos. 3Y faltando el vino, la madre de Jesús le dijo: No tienen vino. 4Jesús le dijo: ¿Qué tienes conmigo, mujer? Aún no ha venido mi hora. 5Su madre dijo a los que servían: Haced todo lo que os dijere. 6Y estaban allí seis tinajas de piedra para agua, conforme al rito de la purificación de los judíos, en cada una de las cuales cabían dos o tres cántaros. 7Jesús les dijo: Llenad estas tinajas de agua. Y las llenaron hasta arriba. 8Entonces les dijo: Sacad ahora, y llevadlo al maestresala. Y se lo llevaron. 9Cuando el maestresala probó el agua hecha vino, sin saber él de dónde era, aunque lo sabían los sirvientes que habían sacado el agua, llamó al esposo, 10y le dijo: Todo hombre sirve primero el buen vino, y cuando ya han bebido mucho, entonces el inferior; mas tú has reservado el buen vino hasta ahora. 11Este principio de señales hizo Jesús en Caná de Galilea, y manifestó su gloria; y sus discípulos creyeron en él.

 

Leyendo esta historia podemos concluir ciertas cosas:

- El novio y la novia, permanecen en el anonimato.

- Jesús es "llamado" específicamente para la boda, lo que es quizás un tanto curioso, porque en realidad aún no ha iniciado su ministerio.

- Todavía es más curioso el que su madre esté presente allí «por casualidad», por así decirlo. Y se diría que su presencia se considera como cosa natural.

- Es María quien ordena a Jesús que llene de nuevo los odres de vino, en vez de limitarse a sugerírselo. María se comporta como si fuera la anfitriona: Juan, 2, 3-4 (Y faltando el vino, la madre de Jesús le dijo: No tienen vino. Jesús le dijo: ¿Qué tienes conmigo, mujer? Aún no ha venido mi hora) Pero María, sin inmutarse lo más mínimo, hace caso omiso de la protesta de su hijo: (Su madre dijo a los que servían: Haced todo lo que os dijere)

- Los sirvientes se apresuran a cumplir las órdenes, como si estuvieran acostumbrados a recibirlas tanto de María como de Jesús.

- ¿Por qué María le haría tal petición a su hijo? Y lo que es aún más importante: ¿Por qué dos “invitados” a una boda asumirían la responsabilidad de proporcionar el vino, responsabilidad que, de acuerdo con la costumbre, correspondía al anfitrión? A no ser, claro está, que las bodas de Caná fueran las del propio Jesús. En tal caso, en verdad sería Jesús el encargado de proporcionar más vino.

- Inmediatamente después de hacerse el milagro, el “maestresala” (una especie de mayordomo o maestro de ceremonias) cata el vino recién producido: Juan, 2, 9-10 (Cuando el maestresala probó el agua hecha vino, sin saber él de dónde era, aunque lo sabían los sirvientes que habían sacado el agua, llamó al esposo, y le dijo: Todo hombre sirve primero el buen vino, y cuando ya han bebido mucho, entonces el inferior; pero tú has reservado el buen vino hasta ahora). Estas palabras van claramente dirigidas a Jesús. Sin embargo, según el evangelio, van dirigidas al “esposo”. Una conclusión obvia es que Jesús y el “esposo” son la misma persona.

Como podrán ver amigos creyentes cristianos hay buenas razones como para considerar la posibilidad de que las Bodas de Caná fueron la celebración del matrimonio de Jesús. La pregunta natural que surge es: ¿Quién es la Novia?. Suposiciones hay muchas y de seguro que el lector las imagina. En artículos posteriores hablaremos de esta extraña novia.

Para mí en lo particular este es un caso anecdótico, porque como ya muchos lectores saben, me cuesta creer en la existencia de Jesús bien sea literal o como un simple mortal despojado de poderes divinos. Creo que todo esto fue una manera de “montar” un escenario donde Jesús fuese un hombre soltero, casto y puro en contraposición de lo que pudo ser en su momento el documento original que relata el evangelio de Juan. Es probable que en los intentos de “Divinizar a Jesús” hechos por los primeros editores bíblicos (llámense Constantino y sus concilios) eliminaran y modificaran fragmentos de los evangelios originales para adaptarlo a sus necesidades particulares.

Gran parte de este articulo fue tomado del libro “The Holy blood and the holy Grail” Michael Baigent, Richard Leigh, y Henry Lincoln

ARTICULOS RELACIONADOS

"Los hombres crean dioses a su propia imagen, no sólo en cuanto a su forma, sino también a su modo de vida."     Aristóteles

46 comentarios:

  1. Como ya tu mismo lo has expresado, la biblia esta llena de contradicciones y se presta a diversas interpretaciones. Estoy de acuerdo en tus conclusiones en este tema.

    Roger Molina

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la locura se da por tanta contradiccion, por fin jesus existio,aqui haces notar que si existio.

      Eliminar
    2. noe, estoy notando que niegas todo lo de jesus, 1 que no existio, 2 que si existio pero casado, te contradices mucho, no es bueno contradecirte ya que que eso te llevara a una inestabilidad emocional, o mas bien considero que necesitas ayuda, permiteme decirte que dios y las religiones no son lo mismo,dios es dios y las religiones son la forma que el hombre encontro para adaptar a dios sus creencias y costumbres pero no confundirte.

      Eliminar
    3. Saludos Anónimo 1.b...

      Para que entiendas cómo argumentamos los Ateos, revisa la siguiente publicación donde explico tu duda:

      De por qué Los Ateos a veces parecen creer.

      O también:

      Objetivos y Razones para hacer este Blog

      10 Razones de por qué los Ateos hablamos tanto de Dios


      Eliminar
    4. Hacer un Post para decir que Jesus no existió, para luego justificar que se casó, me parece que andas fuera de contexto. Sino crees en algo, no crees y punto (no hay rollo). Pero me parece que tu intención es la de atacar los dogmas que fundamentan la Fe de los creyentes.
      Hay miles de formas de contactar con el Cristianismo que no corresponden a una religión como tal. Como la Masonería, Los RosaCruces, los Cataros, El espiritismo Kardecista, La MettaFisica. Y pare usted de contar... La Pregunta que debes hacerte en realidad es: Para que hago esto, para llevar Luz o impulsar otra forma de oscuridad? Para que atacó la fe de alguien, si eso es lo único que tiene? Hay Egocentrismo en la intención de hacer estas publicaciones?

      Crees tú, que la humanidad no necesita un poco de ese Egregor de Jesus, que habla del amor y La Paz perfecta entre los hombres. Eso es malo?

      Las cosas no son lo que realmente son. Las cosas son lo que hablamos de ellas. Cuando hablamos de las cosas hablamos de nosotros mismos

      Un abrazo Fraterno.

      Eliminar
  2. No era su boda. el relato NUNCA habla de que el novio fuera jesus.

    Peeeeeeeero, yo no estoy en contra de la idea de que jesus fuera casado.

    El casado NO COMETE NINGUN DELITO y menos el, que hubiera tenido una mujer que le ayudara en su ministerio como una ayuda idonea.

    pero en fin...

    jorge.

    ResponderEliminar
  3. ¿Y qué si hubiese estado casado?
    En repetidas ocasiones Jesús se refiere a sí mismo como "el hijo del hombre", porque en su persona estaban reunidas dos naturalezas: la humana y la divina.
    Cuando se presentó ante el Senadrin dijo: "mas ahora verán al hijo del hombre sentado a la diestra del padre...", y entonces lo acusaron de blasfemia. ¿Cómo un hombre podría sentarse a la diestra de Dios?, ¡era imposible!, pero no para Jesús, el Hombre-Dios.

    ResponderEliminar
  4. Encuentro muy acertado tu comentario y comparto la idea de jesus esposo,es curioso que sea en este foro de ateismo donde se descrubra el sentido de la venida de cristo.

    En efecto el hijo de Dios participó en las bodas de Caná como novio.

    En jeremías 3:6 dice: "6 Me dijo Jehová en días del rey Josías: ¿Has visto lo que ha hecho la rebelde Israel? Ella se va sobre todo monte alto y debajo de todo árbol frondoso, y allí fornica... 3:8 Ella vio que por haber fornicado la rebelde Israel, yo la había despedido y dado carta de repudio.

    La biblia nos muestra el divorcio de Dios con israel su pueblo a causa de su idolatría.

    2 Corintios 11

    1 OJALA toleraseis un poco mi locura; empero toleradme. 2 Pues que os celo con celo de Dios; porque os he desposado á un solo marido, para presentaros como una virgen pura á Cristo.

    La única manera posible para establecer una separación legal entre Israel y Dios era anulación de la ley que estaba sobre ella por parte de su esposo mientras este vivía, y era solo la muerte de su esposo, Jehaváh Dios lo que le podía hacer libre de la ley para poder entonces entrar en un NUEVO PACTO MATRIMONIAL.

    Esto fue precisamente lo que vino a hacer Cristo. Cristo es el Jehováh del Antiguo Testamento, el era el esposo de Israel quien le dio carta de divorcio y quien le dio ley la cual ataba a Israel al Antiguo Pacto. Esta ley tenía que ser quitada de en medio para que Israel pudiera comenzar un "Nuevo Pacto" con otro esposo.

    Cuando el marido muere, la mujer tambien muere con el, y ya no está bajo su ley. La mujer le pertenece al marido mientras este vive y nosotros (SU PUEBLO) le perteneciamos Dios bajo el régimen de la Ley, pero una vez muerta la ley por medio del cuerpo de Cristo en la cruz, nosotros, su pueblo, tambien morimos con El y ya no estamos atados a la ley sino que ‘somos libres de la ley’ y podemos comenzar una nueva relación matrimonial, UN NUEVO PACTO con aquel "otro" que resucitó de los muertos, con el CRISTO resucitado.

    Esa es la verdadera boda de Jesus.

    Bendiciones.

    ResponderEliminar
  5. Mi nombre Pablo
    Me parece algo curioso mencionar que Jesus haya sido casado, pero en el ultimo de los casos de lo que dijiste lo cual me parecio bueno aunque con un pequeñisimo hueco en tu teoria

    Dice en Juan 2:2 una breve lista de invitados y entre ellos se encuentra Jesus

    Si El fuera el novio no seria invitado puesto que es su boda, asi como yo no me invitaria a mi boda porque soy el anfitrion porsupuesto

    Me han parecido muy buenos otros puntos en otras partes del blog sigue asi ayuda a que otros como yo afirmemos nuestra fe

    Gracias

    ResponderEliminar
  6. A mi en lo personal no me importa que hay sido casado o soltero, es mas me encataria creer que fue casado para que asi la iglesia catolica se reformara y dejaran de aparecer pedofilos con sotana.

    pero en fin, (jesus no existio) entonces para que perder el tiempo hablando de su vida, a mi en lo personal me vale.

    ResponderEliminar
  7. Estoy seguro que a el también le vale la vida de aquellos que no fueron escojidos.

    jorge (A.G.)

    ResponderEliminar
  8. todos tiene diferentes pensamientos, la verdad, el hombre quiere saberlo siempre, es verdad que tu teoria no solo tiene un hueco, es un gran hueco, pero es tu pensamiento, dichosos los que creen en Dios sin haberlo visto y ponemos en practica sus enseñanzas

    ResponderEliminar
  9. noe mejor estudia teoligia y documentate bien leyendo libros de editoriales respetables que no publicarian cualiker cosas, el ateismo moderno no es sino el ateismo k desde siempre se ha dado no hay nada nuevo, no eres el unico k ha criticado la biblia, la biblia es el libro más estudiado y por eso es el más veridico, tu teoria de la boda de jesús no es tan buena, jesús fue llamado rabi. pero para los sacerdotes de esa epoca no lo consideraban, solo aquellos k kreian en ÉL, has leido la biblia? los mismos sacerdotes lo kerian matar.

    ResponderEliminar
  10. EL CELIBATPO CATOLICO ES SIMPLEMENTE UN INVENTO DEL MEDIOEVO PARA IMPEDIR QUE BASTARDOS HIJOS DE SACERDOTES INFLUYENTES HEREDARAN LAS TIERRAS DE LA IGLESIA ES SIMPLEMENTE ESO, POR OTRO LADO SI JESUS ESTUBO CASADO (COSA QUE NO CREO PUES NISIQUIERA CREO QUE EXISTIO) SERIA MENOS HOMOSEXUAL REPRIMIDO E INHUMANO PUESTO QUE LOS RAVIES LA RECOMENDACION QUE DAN A CUALQUIER JOVEN JUDIO CON INSTINTOS HOMOSEXUALES ES LA REPRESION EL CELIBATO PARA NO PROVOCAR LA IRA DE ADONAI ENTONCES QUE, POR QUE NO SE PLANTEA ALGO SOBRE LA "SEXUALIDAD DE JESUS" O MEJOR DICHO "EL POR QUE DE LA FALTA DE ESTA"

    ResponderEliminar
  11. ¿pero no ves que en el pasaje pone que Jesús y sus discípulos fueron invitados? ¿de dónde te sacas que era su propia boda?, Juan Bautista tampoco se dice que estuviera casado y se le reconocía como profeta y tenía discípulos.Pedro sí estaba casado porque se menciona la curación de su suegra en los evangelios pero Pablo, con la misma autoridad no estaba casado, él decía que era mejor ser célibe y el que no pueda, para evitar la concupiscencia mejor casarse. ¿cómo no iba a estar su mujer al pie de la cruz si estaba casado?, en cambio se dice que estaba su Madre, algunas mujeres y Juan, por cierto, Jesús en la Cruz dijo a Juan: "hijo, ahí tienes a tu Madre, Madre, ahí tienes a tu hijo", si Jesús tenía hermanos ¿cómo iba a encargar la custodia de su Madre a un apóstol si tenía más hermanos?

    ResponderEliminar
  12. CRISTO TE AMA...Y EL MURIO EN AQUELLA CRUZ DEL CALVARIO POR TÌ Y POR MI

    ResponderEliminar
  13. Y EL QUE NO CREYERE EN EL....EN AQUEL DÌA SERA ARROJADO AL LAGO DE FUEGO....LO SIENTO SI SIGUES ASI PERO TE VA IR COMO NO TE IMAGINAS.....Y SI TODAVIA TIENES VIDA ES POR GRACIAS A SU GRANDE AMOR Y MISERICORDIA QUE EL TIENE HACIA NOSOTROS...SABES UN DÌA VAS ANDAR TESTIFICANDO EN UN PÚLPITO QUE JESÚS ES REAL....TE LO ASEGURO....DICE LA PALABRA DE DIOS.....DE LO MAS NECIO DEL MUNDO ESCOGÌO:::!!!DIOS TE BENDIGA!!

    ResponderEliminar
  14. 1ra. CORINTIOS 1:26 Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles;
    1:27 sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte;

    ResponderEliminar
  15. Jesus es el hijo de Dios hecho hombre, porque no creer que era como nosotros con las mismas necesidades fisiologicas, biologicas y sexuales y si era casado que mejor saber que formo una familia como nosotros,y asi logro todo lo que su padre le encomendo (Dios), no le veo pecado sino tengo mas fe y esperanza que todos podemos realizar maravillas con nuestras vidas e ir en contra de injusticias en este mundo y lograr vivir esta vida con calidad. Lo que mejor nos dejo Jesus son las palabras " no hagas lo que no quieres que te hagan". Cual es el problema de que es casado estan diciendo que los casados no son puros, no son dignos????? no le veo problema.

    ResponderEliminar
  16. naaaaak que ver su informaciòn, pongase a leer más y no suponga.

    ResponderEliminar
  17. Que pena saber que el diablo anda haciendo de las suyas como ya no le queda mucho tiempo, no te dejes confundir amigo, si el enemigo te tiene contrariado es porque Dios tiene algo tan grande para tu vida no dejes que el adversario te robe las bendiciones

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desde cuando los cristianos andan diciendo eso, no les queda mucho tiempo, casi 2 000 años, y sigue sin pasar nada. Si el diablo nos tiene contrariados, nunca nos ha pasado algo grande, de hecho en mi caso, el diablo me tiene contrariando desde hace cuarenta años y nada de grande a ocurrido.

      Eliminar
  18. Totalmente de acuerdo, solamente ingresé a esta página para ver la imagen.
    Si quieren una explicación mejor: Jesús era invitado a la boda, probablemente la boda era de algún familiar (las familias judías eran bastante grandes), por esta razón estaba su Madre, María. María estaba ayudando en la atención a los invitados y por eso tuvo conocimiento que se había agotado el vino. Como ella supo quien era su hijo Jesús desde antes de su concepción por eso fue a pedirle que ayudara a los novios. Por esta razón María es la intercesora, (no está 'mandando') solo pide, y Jesús hace el milagro por que se lo pide su Mamá.

    ResponderEliminar
  19. Lo de menos era el estado civil de Jesus, lo que me resulta interesante es que si Jesus era el novio porque en el verso 2 dice que Jesus fue invitado a la boda junto con sus discipulos.
    Acaso hay que invitar al novio a su propia boda?

    ResponderEliminar
  20. yo te comente en otro articulo de la verdadera identidad de ieshu el notzri, la verdad te tengo que decir tambien que el no era rabino, de hecho fue expulsado de los centros de estudios!

    ResponderEliminar
  21. todo el que viene a la tierra siendo decendientes de adan y eva traemos el mandamiento de unirse hombre y mujer y ser uno mismo,enchid la tierra y mas siendo el unigenito de dios, a si como jesus tuvo que cumplir la ordenanza del bautismo tuvo que cumplir la ordenanza del matrimonio y si fue casado y eso se revelara a su tiempo

    ResponderEliminar
  22. Se me hace un poco forzada la interpretación por lo que menciona en el versículo 2 "También habían invitado a Jesús y a sus seguidores a la boda." (Palabra de Dios para todos) Me voy más por la idea de que era uno de los hermanos carnales de Jesús y por eso estaba tan involucrada María.

    ResponderEliminar
  23. @David Morales 24

    Saludos David...

    Esto es obviamente una teoría (yo ni siquiera creo que existio realmente un Jesús Bíblico)... pero desde el punto de vista de la narración y por los datos que deja, no es descabellado pensar que por lo menos Jesús estuvo muy involucrado en la ceremonia hasta el punto que pudo haber sido el protagonista de la misma.

    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  24. Saludos a todos. Ciertamente no hay ninguna virtud en permanecer célibe. No es mejor estado para los seres humanos que el matrimonio.
    Lo que me causa perplejidad es que las personas que no creen en Dios utilicen para defender sus posturas una argumentación tan poco racional. Todo el post está basado en suposiciones para las que se necesita un componente muy importante de fe para creerlas.
    En la cabecera de su blog habla de un diálogo racional ... y si esto es diálogo racional "que baje Dios y lo vea ..." como decimos por España.
    Tómenlo como parte de este diálogo con el cristiano postmoderno que soy.
    Jaume

    ResponderEliminar
  25. Si, muy interesante el hecho, de que no se mencione ni una sóla vez en los evangelios.... Anda ya!!!

    ResponderEliminar
  26. @Anónimo 26

    Saludos Jaume...

    Por suerte las razones de tu “perplejidad” ya fueron aclaradas con anterioridad.

    Revisa:

    De por qué Los Ateos a veces parecen creer.

    Objetivos y Razones para hacer este Blog

    10 Razones de por qué los Ateos hablamos tanto de Dios

    No me lo agradezcas. Es un gusto aclarar estas confusiones.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Noé: eres un cachondo con tus especulaciones sobre Jesus y su supuesta boda. basas todo en tres autores de best-sellers que saben de historia lo que yo de cristalografia. ¿A cuales de ellos le admitirían en una cátedra de historia antigua?... Es como si yo basase mis razonamientos en mecánica cuántica en los "scripts" del guionista de "Lost". Tenía razón Chesterton cuando decía que cuando se deja de creer en Dios se cree en cualquier cosa...

      Eliminar
    2. Saludos Luis 28.a...

      Ehhh.... ¿Podrías plantear cuales son tus criticas especificas en contra de las acusaciones que hace el articulo?


      Eliminar
    3. Afirmacion 1: "si Jesús no predicó el celibato, tampoco hay motivo para suponer que lo practicas" el Papa predica la santidad del matrimonio y ...¿está casado?
      Afirmas que los Evangelios silencian el matrimonio de Jesús porque ese estado era el habitual de cualquier judío; y no se consideraba lo bastante importante como para mencionarlo. Además –dices- (igual que Dan Brown en el código Da Vinci) queel matrimonio era absolutamente normativo para un hombre judío en tiempos de Jesús, especialmente para un rabino como él: un Jesús soltero habría necesitado defenderse. Paul Meier yarebate este argumento del silencio, porque los Evangelios no ocultan otras relaciones de Jesús. Los Evangelistas mencionan a sus padres y a otros parientes; se habla de las mujeres que le seguían, prestándole ayuda, etc.
      Habla el evangelio de la extrañeza de los discípulos al verle hablando a solas con la mujer samaritana en el pozo de Jacob.
      No hay motivos para no mencionar a una posible esposa. Además, Jesús no era un rabino: sus discípulos le llamaban «rabbi», que significa «maestro», pero eso no significa que fuera un rabino en el sentido formal o institucional. por ultimo no es cierto que todos los rabinos se casaran: en aquella época hubo al menos una secta judía –los esenios- que permanecían célibes.

      Eliminar
    4. Luis Sancho 28c:

      Exacto!!!!!!!!!!

      Nada más cierto!!!!!!!

      A quién se le ocurre hacerle caso sobre el martirmonio a un pendejo que nunca a estado casado!!!!!!!!!! Así que te atreves a defender que un pendejo que nunca ha estado casado, como el papa, hable del matrimonio como si fuese una autoridad en eso??????

      Te pregunto, tu te dejarías operar por una persona que no es médico y nuca en su vida ha realizado una cirugía???????

      Ahora, según tú lógica, si jebús nunca hablo del "Ménage à trois" tampoco hay motivo para suponer que no lo practicara?????????

      Si jebús nunca hablo del fellatio, tampoco hay motivo para suponer que no lo practicara??????

      Y ha chingado? Rabino no es lo mismo que rabbi??????????

      Eliminar
    5. Jon Nieve:
      Tres puntualizaciones:
      1- yo no te he faltado al respeto o sea que no se a que viene llamar pendejo al Papa.
      2.- los argumentos que estas utilizando tu son precisamente los que usa Noé para defender que Jesus estaba casado "como no habla del celibato estaba casado"
      3.- Rabino en el siglo 1 era cualquier maestro con discípulos, concepto muy diferente del rabino actual que debe dedicar muchos años al estudio del Talmud. Pero en aquellos tiempos el dirigirse a alguien como Rabbi o Rabboni era un símbolo de respeto, de reconocimiento de su autoridad.

      Eliminar
    6. Luis Sancho 28e:

      1.- Llamar pendejo al papa es faltarte el respeto a ti?????????
      Que el papa es tu papá o tu familiar o que onda? Si el papa dice o hace pendejadas, es natural que lo llame pendejo!

      2.- Argumentar de esa forma puede dar lugar a cualquier cosa aun cuando esta no este fundamentada, el detalle es que Noé si fundamenta sus aseveraciones y tu no, por eso hice burla de tí.

      3.- Y puedes citar la fuente de eso que dices, o solo por que tu lo dices? Que acaso un rabino del siglo primero no conocía lo que contiene el talmud????? Que acaso un rabino de la actualidad no tiene discipulos?????? Que acaso ahora Rabbi o rabino no es un título de respeto y de reconocimiento de autoridad??????

      Eliminar

    7. 1.- llamando pendejo al Papa me faltas al respeto como católico. 
      2.- si uno dice una pendejada ha dicho una pendejada (para tu entender), no es un pendejo de igual modo que si uno dice una tontería no por eso es un tonto.
      3.- precisamente lo que rebato es la argumentación de Noé: su argumento lógico es "como jesus no hablo del celibato" premisa 1 "entonces estaba casado" : deducción, y lo que explico es que con esta "lógica" se pueden deducir muchas cosas.
      Fuentes

      Joachim Jeremías, Jerusalén en tiempos de Jesús: Estudio económico y social del mundo del Nuevo Testamento (Madrid: Cristiandad, 1977)

      Eliminar
    8. Saludos Luis 28.c...

      Insisto... Con lo mañoso y maniáticos que eran (y aun son) los Judíos; dudo mucho que llamasen “Rabí” y dejasen predicar en el templo a un soltero.

      Generalmente la respuesta más simple suele ser la correcta.


      Eliminar
  27. Solo Dios sabe y si se lo preguntamos a El ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. no diria nada. Dioos es un tipo timido, al que no le gusta figurar y prefiere que hablen por el sus representantes

      Eliminar
  28. vegaman 29:

    Si pudiera contestar ¡Fantástico!

    ResponderEliminar