lunes, 14 de febrero de 2022

Leyendo la Santa Biblia por primera vez (Opinión y Actualidad)




Leyendo la Santa Biblia por primera vez

 

1.12.2016

 

La primera vez que leí la Biblia que algunos cristianos consideran sagrada, tuve pesadillas durante varios días. Anteriormente no había entendido lo que significaba la frase "temeroso de Dios" o cómo alguien podía adorar a un ser al que temían. En la iglesia, me habían hablado de un tipo de dios muy diferente al descrito en la Biblia. Nunca tuvo sentido para mí por qué alguien tendría miedo del dios descrito en la iglesia, un tipo de dios amoroso. Después de leer la Biblia, ciertamente entendí lo que significaba "temeroso de Dios". ¡Habría que estar loco para no temer a este dios en particular! Era un monstruo.

 

Me tomaría algunos años darme cuenta de que no había razón para adorar a un ser así. Yo era cristiano en ese momento y creía que algún tipo de dios era real. Esperaba que fuera el descrito en la iglesia y no el de la biblia, pero eso parecía presuntuoso. Esto era, después de todo, la biblia. Si alguien se estaba equivocando, probablemente era la gente de la iglesia.

 

Lo creas o no, la naturaleza cruel, celosa, mezquina y genocida del dios principal descrita en la biblia no fue lo que más me atrapó desde mi primer encuentro con este libro (aunque ciertamente esto también me impresionó). No, era algo mucho más personalmente molesto. Había al menos una forma en que las historias que escuché en la iglesia convergieron extremadamente bien con lo que leí en la Biblia. Este dios, independientemente de los otros atributos que se puedan sugerir, estaba íntimamente involucrado en los asuntos de los humanos. Este no era un observador pasivo sino un participante activo. Además de entrometerse de algunas formas sustanciales (por ejemplo, matando a casi todos los seres del planeta en varias inundaciones, luchando del lado de una tribu contra otra), este dios interactuaba con humanos individuales con bastante regularidad.

 

A algunos cristianos les gusta afirmar que los ateos tenemos expectativas poco realistas de su dios. Cuando señalamos que una de las cosas que nos llevó a algunos de nosotros al ateísmo fue darnos cuenta de que ningún dios respondió nuestras oraciones, algunos responden con algo como: "Sabes, no es como si Dios fuera un genio que concede deseos". Nunca esperé un genio; Esperaba una respuesta. Esperaba esto no solo porque algunos cristianos insisten en que su dios contesta todas las oraciones, sino porque el dios principal descrito en la Biblia parecía interactuar con los humanos regularmente.

 


Como cristiano que aún no había llegado al punto en que comencé a cuestionar seriamente la tradición de fe en la que había sido adoctrinado, no tenía más remedio que asumir que era mi culpa que no obtuviera ningún tipo de respuesta. La razón por la que ningún dios me estaba respondiendo tenía que ser que había algo mal en mí. Si la mayoría de los que me rodeaban estaban recibiendo respuestas, como afirmaban, y la Biblia describía innumerables ejemplos de respuestas, tenía que ser mi culpa que no lo estuviera. En ese momento, encontré esta perspectiva aún más aterradora que las atrocidades cometidas por el dios en el que se esperaba que creyera.

 

Esto trae a colación otra afirmación que he escuchado de muchos cristianos. "Estás siendo estúpido al esperar escuchar la voz de Dios resonando desde los cielos cada vez que oras. No funciona así". Esto no es en absoluto lo que esperaba. Habría estado perfectamente contento de escuchar una voz en mi cabeza que reconocí como proveniente de algún otro lugar que no fuera mi propia mente. Con mucho gusto me habría conformado con una fugaz sensación de paz o calma. No estaba caminando esperando que los arbustos al azar estallaran en llamas o esperando que aparecieran ángeles. Simplemente quería alguna pequeña indicación de que me habían escuchado o de que había algo ahí fuera.

 

No estaba pensando en ello de esta manera en ese momento. En años posteriores, los cristianos me dirían que el objetivo de la fe era creer sin evidencia y que si me hubieran dado evidencia en ese momento, habría socavado mi fe, haciéndola innecesaria. Tal vez estos cristianos tenían razón. Si tuviera evidencia, no habría necesitado fe para apoyar mi creencia. Todo lo que sé es que si hubiera sentido que algo me estaba escuchando en ese momento, lo más probable es que todavía sería un cristiano creyente. Si hubiera un dios en algún lugar como el que se describe en la Biblia o en la iglesia, lo habría sabido. Quizás la falta de respuesta no fue mi culpa después de todo.




Traducido del original:
https://www.atheistrev.com/2016/01/reading-holy-bible-for-first-time.html


_________


                          



ARTICULOS RELACIONADOS



“El miedo fue lo primero que dio en el mundo nacimiento a los dioses” 

Estacio 





69 comentarios:

  1. Seguramente soy el primero, por aquello de seis horas de diferencia horaria.

    En primer lugar, un estupendo artículo que invita a la reflexión, de cuando nosotros leímos por primera vez la Biblia. Eso si no, como algunos, que no la han leído en la vida y se han limitado al "Catecismo de la Iglesia Católica"

    Pues a mí, aparte de otras cosas, lo primero que me vino en mente y me extrañó sobremanera es que en la Biblia, se pasa siglos y siglos interactuando con todos y "su pueblo" principalmente. y aún creyente, como digo me asombró como los trataba, en cuanto lo desobedecían ¡zasca! desgracias al canto, y como digo de repente, a partir de hace unos dos mil años, ¡nada de nada! ¡ha desaparecido!

    Ni oraciones, (cuando era creyente) y tenía alguna necesidad, sobre todo enfermedades graves, ni misas, ni ayunos, ni "santos rosarios" etc..¡ "na, de na"! como dicen los "castizos". "Desaparecido en combate"

    En fin...fué por eso por lo que finalmente, adopté mi famoso dicho: "No hay mas cera que la que arde"

    Salu2 a to2

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Propongamonos aqui en APC hacer un taller de lectura Biblica para y por ateos.

      Quizas estemos todos entendiendo mal el libro....

      Mi propuesta es que agarremos la version de los Testigos de Jehova, que se distribuye gratuitamente, asi cada uno en el foro la puede ordenar OnLine

      (o creo al menos es de bajo costo..... pagaría uno posos duros.... porque estuve averiguando y una Nacar Colunga de 1920.... que es una edición para coleccionistas puede valer mas de 500 Euros)

      Eliminar
    2. diria yo que hay biblias muy caras.

      Conocen por aquellos ediciones baratas en papel.....

      Recuerdo los Gedeones regalaban nuevos testamentos

      Recuerdo que eso era lo unico que teníamos en mi casa como "biblia"

      estaba tan maltratado el libro que ni tapas tenia, varias paginas se habían arrugado porque el papel era ultradelgado

      luego supe que esos papelitos serian para envolver marihuana

      y el graffiti en la pared decia:

      "Amo la biblia porque la llevo en los pulmones"

      Eliminar
    3. Casagrande: Es que la "Nácar-Colunga" es una señora Biblia... lo que cuesta, vale...

      Recuerdo que era de las pocas que traducía perfectamente aquello de que "el Reino de Dios está DENTRO de vosotros"...

      Otras traducían: "en medio de vosotros"..., "a 2 cuadras de vosotros"..., "a 4,5 kilómetros de vosotros"..., "en la estrella más próxima a vosotros", etc...

      Algunas no sacaban ni "premio por aproximación"...

      Eliminar
    4. Daniel

      Es cierto, hablando seriamente, LAS TRADUCCIONES son importantes, fíjese que una mera comida ha generado guerras y destruido familias y hasta países enteros.

      La famosa coma Juanina : En verdad en verdad os digo hoy, estarás conmigo en el paraíso
      o
      En verdad en verdad os digo, hoy estarás conmigo en el paraíso

      Pero mas alla de esas "formas" el mentor mío cuando yo era impúber nos decía que había que ir mas alla de esas formalidades, que el mensaje es aun mas profundo y trascendente.

      Finalmente nos dicen que hay un paraíso.....

      (bueno los testigos me dijeron que el paraíso sera solo para los miembros del comité gobernante.....)

      pero en fin....

      Algo mas importante que nuestra realidad cotidiana...... EXISTE.....

      si ya por ventura "caigo" de carambola en ese paraíso.... puff

      pues esta cumplido el objetivo del libro

      Eliminar
    5. Sí...fíjate la importancia de la correcta traducción:

      "Amaos los unos a los otros como yo os he amado"
      "Amaos los unos "sobre" los otros como yo os he amado" :-D

      Eliminar
    6. En ese caso lo único seguro es buscar el papiro mas antiguo posible a ver que dice....

      Creo un tipo tenia un evangelio de Judas que termino pudriéndoselos en una bóveda de un banco....

      Dira yo que Jesus quizo dar a entender que hay que tener cierta estima
      por los temas seres humanos... tratar bien a los demás seria la consigna.

      No soy tan "verboso" como Daniel, que nos explicaría en una catilinaria estos temas....

      pero diria yo asi sintéticamente que la idea era "no odiar" al prójimo

      Eliminar
    7. Aunque diria yo incluso Jesus tiene agrias palabras hacia los fariseos y otros doctores de la ley....

      (o el que escribió esos evangelios hace ver a jesus con poco agrado de los fariseos)

      Si Jesus hubiera podido parece hubiera agarrado a latigazos a esos fariseos

      (probablemente cuando hizo la toma del templo azoto a un par de sacerdotes.....)

      Eliminar
    8. Paco: Aun peor sería "Amáos los unos EN MEDIO de los otros"... eso en mi barrio ya es orgía...

      Eliminar
  2. Seguramente que a nuestros ojos del siglo XXI, el Dios que se muestra en la Biblia, sobre todo el del AT, es cruel, despiadado e injusto, lleno de preferencias caprichosas por personas y pueblos favoritos.

    Pero lo que importa NO ES cómo aparece a nuestro ojos actuales, sino CÓMO APARECÍA ante los ojos de aquellos A LOS QUE IBA DESTINADA ESA IMAGEN DE DIOS, que podían venerarla, y sobre todo TEMERLA, y a partir de ese temor reverencial sentirse motivadas a obedecer sus mandatos, y así mejorar, al menos en algo, sus conductas primitivas y brutales.

    Hubo que esperar hasta Jesús para que, EN ALGUNOS MOMENTOS de su ministerio, pudiéramos tener una imagen más noble y edificante de Dios, como un Padre amoroso que ama a todos sus hijos por igual, y quiere que éstos hagan lo mismo entre sí.

    Esta imagen, ciertamente, es mucho más apta para ser creída y venerado por los creyentes modernos.

    TODA IMAGEN DE DIOS es relativa a la capacidad de comprensión y bagaje cultural, social, religioso, etc, de las personas a las que va dirigida.

    El objetivo de TODAS LAS IMÁGENES DE DIOS, o en general de la Realidades Trascendentes, es que las personas, sintiéndose motivadas por ellas, se avengan a seguir el camino espiritual PRÁCTICO que señalan los grandes colosos y maestros espirituales, y realicen POR SÍ y EN SÍ la Verdad eterna del Universo, la Vida y su propio Ser...

    Tras lo cual, todas las imágenes de Dios o las Realidades Trascendentes, habiendo cumplido con el cometido por el que fueron pergeñadas, dejan de tener el menor sentido...

    Ha caído el "vidrio oscuro" y ahora VEMOS, o más bien SOMOS, con claridad cristalina...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Como siempre Daniel Franz, acomodando las escrituras bíblicas al gusto de la versión inventada por ud., de como le gustaría que fueran diosysuhijoelmismo, no dice nada el libraco primitivo de la visión que dios quiso para los antiguos,al contrario, dice que es inmutable,en ninguna parte habla de interpretación, realidades trascendentes, últimas,lo que señalan los colosos y maestros,es pura charlatanería, para tratar de darle un sentido mágico a unos escritos obsoletos y llenos de ignorancia y contradicciones,muy propio de la época, pero perjudicial e inútil hoy, tratar de cumplir las reglas del dios bíblico es imposible,por eso tanto"maestroespiritualcoloso".

      Eliminar
  3. Los algoritmos musicales me dieron de vuelta "Last Train to London" para este artículo. Como no tiene un joraca que ver (a no ser que se considere que el autor perdió el último tren a la Verdad, o metáforas rebuscadas similares), dejé de lado las apps y me largué por mi cuenta, y concluí que tal vez podría ser apropiado el clásico de Dennis Edwards los 80's "Don't Look Any Further"...

    Bueno, no sé si será muy apropiado, pero al menos es una muy buena canción, creo yo...

    ResponderEliminar
  4. Muy cierto. Muy razonables reacciones.
    Ya van a aparecer los comentaristas enojados con este artículo y con los comentaristas que aprueban el artículo. Incluso los que amenazan.

    Una recopilación de libros de distintas épocas, un tanto caprichosa, que es tomada como fuente de dogmas. Ignorando que muchas historias son parcialees.
    Muy épicas, tal vez, incluso dignas de ser adaptadas al cine. Pero difícilmente fuente de enseñanzas espirituales. ¿Tienen más realismo que La ilíada y La Odisea? Hubo quien encontró la ciudad de Troya, siguiendo las descripciones de La ilíada, así que algo de verdad había.

    Daniel Franz comentó que hay que entender en su contexto. Como seguro que hay quien va comentar de no tomar literalmente, que son metáforas. ¿Qué queda que pueda ser usado como base de dogmas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. He ahí la cuestión, Demiurgo: NO ES NECESARIO EN ABSOLUTO hacerse ningún dogma sobre las Realidades Trascendentes...

      De hecho, no es necesario creer en nada...

      Sólo es necesario realizar la Verdad en nosotros...

      Si alguien cree que es necesario elaborar dogmas, ritos y preceptos, y creer en ellos a pies juntillas, para así MOTIVARSE a la búsqueda de la Verdad, bueno, me parece muy respetable...

      Pero una vez realizada la Verdad, todo el conjunto de dogmas se ve como una pila de hojarasca, que ni por asomo llega a describir la Verdad...

      Eliminar
    2. Mejor es crearse una Verdad....

      Agarrar la "realidad" amasarla y darle forma de Verdad.

      Ese es el camino.

      Que cada quien descubra su propia Verdad particular:

      El fumador encuentra que la Verdad es un cigarrillo cubano
      El bebedor encuentra la Verdad en la botella de Ron:

      Es que basicamente estamos rodeados de "Verdad".

      No existe otra cosa....

      Eliminar
  5. A la derecha aparece una publicidad de lencería. Las dos bellas modelos, ¿son producto de una creación o de la evolución?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las modelos son producto de la Evolución; la lencería es producto de la Creación...

      Eliminar
    2. PD: Aunque en el fondo, esa distinción entre Evolución y Creación no tiene mucho sentido...

      Sólo Dios es real...

      Eliminar
    3. PD2: Dios apareciendo como Creación, Dios apareciendo como Evolución...

      Dios apareciendo como una Galaxia, Dios apareciendo como una hormiga...

      Dios apareciendo como tú, Dios apareciendo como yo...

      Eliminar
    4. Daniel

      Estas confundiendo a Dios, con la Espuma Cuantica.....

      Dios no puede ser la hormiga, porque la hormiga siendo un ser finito, no puede contener al Infinito.

      La hormiga esta hecha de materia, de aquello que es fisico, su sustancia y esencia no son Divinas.

      Recuerda que estamos en una realidad "caida".

      Los Dioses poco o nada se mezclan en estas realidades caídas, porque ellos son puros y santos.

      Eliminar
    5. Lo mas que hacen los dioses con la realidad caida.... es enviarnos de mala gana COLOSOS cada cierto tiempo.....

      Nos envio al Buda, al Jesus....

      Pero ya como que nos tienen olvidados, hace rato no se sabe de otro colosos, creo lo mas que recuerdo es al Jim Jones o Say Baba.

      Quizas pues en este mundo moderno ya los COLOSOS son IRRELEVANTES:

      Han sido reemplazados por Celebridades como los Beatles que son mas famosos que Jesus

      O incluso algunos Jueces de Realities son mas importantes hoy en dia que Jesus o el Buda.

      Eliminar
    6. Seria pues John Lennon el "Mesias Electronico"????

      Dira yo que tiene material, porque los mitos de Jesus se contrayentes varias décadas des pues de morir.

      Asi que lo que necesita John Lennon, es un PABLO del siglo XXI....

      que lo convierta en COLOSO ESPIRITUAL....

      Diriamos que John Lennon murió por todos nosotros.....

      Puede imaginar un mundo sin John Lennon?

      Eliminar
    7. Me parece que estamos confundiendonos...

      Todos sabemos que el soporte de los Beatles no era ni más ni menos que don Paul mc Cartney que aún está vivito y coleando y nadie se acuerda de él por estar con " artistas " como Bad bunny

      Eliminar
    8. Soy de la idea de que el más creativo era George Harrison, autor de Here comes the sun, que usó influencia de la India, para crear un sonido experimental.

      Eliminar
    9. De hecho yo considero a Harrison a la altura de Lennon, y tremendamente infravalorado ..son célebres las anécdotas en dónde frecuentemente era ignorado por sus dos más famosos compañeros

      Eliminar
    10. Yo también considero que Harrison estaba a la altura de Lennon... un metro ochenta, más o menos...

      Eliminar
    11. Si ud.recorriera TODA la obra de Harrison como solista, vería que fue más "alto"que Lennon y Mc Cartney , .

      Eliminar
    12. Diria yo Lennon como que era esas personas que supieron ganarse varios amigos.

      Mc Cartney como que era un poco "repelente" o digamos no era como Lennon.

      De Harrison si no se NADA, parece lo "usaron" los otros Beatles

      pero admito que es una figura mas intelectual que los otros

      y Ringo.... ho ho.... en la serie de dibujos animados era el "tontin" o mascota el grupo.

      No se, hay bateristas que dicen que no era un genio, sino un baterista promedio.

      Parece al grabar los discos pongan un baterista diferente

      pero tambien era un personaje con carisma para poner en la imagen que vendía el grupo

      Eliminar
    13. El problema de ese razonamiento es que la carrera solista de Lennon finalizó prematuramente por motivos de fuerza mayor...

      Sería una comparación un tanto injusta...

      De cualquier manera, considero que Harrison era un excelente músico, sin dudas.

      Pero creo que tanto Lennon como McCartney estaban en un nivel de genialidad que me parece que Harrison no alcanzaba.

      Y ya que estamos, debo confesar: "Here Comes the Sun" no me gusta en absoluto...

      Eliminar
    14. Es que en la apreciación de la música,a veces hay que dejar de lado el gusto personal,es Harrison el más admirado por músicos de varias generaciones,por motivos muy difíciles de explicar en un sitio como este, la información está ahí,busquela si quiere.

      Eliminar
  6. Diria yo, que hay que recordar que Novelistas han existido desde que el ser humano se bajo de los arboles.

    Si lo pensamos bien, estos relatos, libros y crónicas bíblicas, son productos muy COSTOSOS de hacer en mantener en aquellos dias de la edad del bronce.

    Muy poca gente podia leer. Quizas solo el 1% de la población mundial. Eran tiempos precarios.

    Ahora bien dentro de ese 1% que podia leer, diria yo que había un grupo aun mas minúsculo de aquellos que podían ESCRIBIR libros.

    Tener tinta, y pergaminos o sea lo que sea que usaran para escribir, reitero era algo COSTOSO.

    Asi que aquello que se escribiera, tendría que ser una historia realmente relevante e importante para los habitantes de aquel pais.

    Esas letras que quizas hoy en dia a los ojos de un ateo le parezcan fabulas mal escritas, pues diria yo a los ojos y oídos (si porque alguien tenia que narrarlas al publico) de aquella epoca, serian palabras sensatas, sabias.

    El escribir esas crónicas e historias seria pues una manera de guardar memoria y testimonio de aquello que era valioso para la gente de estos lejanos tiempos.

    Ahora bien, concretamente... YO NO HE LEIDO la biblia....

    Lo que hice en 2012 fue tratar de leerme el AT.... pero me detuve cuando llegue a Isaias....

    Diria yo hay unos relatos mas sabrosos que otros..... como hay varios escritores, unos son mas áridos que otros.

    El NT si me lo lei tambien pero en otro siglo....

    Digamos que es un libro particular. Diria yo que el Genesis/Exodo/El Rey David y los Evangelios son los "favoritos" del publico

    Diria yo que se podría lograr mas interés en esas historias con las adaptaciones del material, por ejemplo no mas con el baile de Salome, en siglos cercanos al nuestro hicieron hermosas operas, cuadros, canciones, etc.

    Recuerdo la película Kings en las que en un ambiente moderno reinterpretan a David y Saul.

    Si, diria yo que las historias bíblicas, han sido recicladas a lo largo y ancho de la historia literaria y quizas ya uno ni se da cuenta.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O sea, un aspecto interesante es que hoy en dia hay personas leyendo el libro, minuciosamente, quizas SI han leido muchas veces, buscando sabiduria.

      Me pregunto si leyendo minuciosamente a Tolkien o a George R. R. Martin se puede lograr similar efecto

      (tolkien en el silmarillon, el hobit y el senor de los anillos.... y G Martin con Game of Thrones)

      Diria yo que socialmente e históricamente la biblia le ha ganado un poco la partida a otros libros y sagas.

      Quizas solo los libros de Homero y otras biblias llevan similar "score/rating" parece ser ciertos libros de la India son similar de antiguos.... pero no tan difundidos,
      quizas ese fue el secreto: que la biblia ha sido difundida a todos los continentes.

      El evangelismo cristiano, llevo las historias a todas las esquinas del planeta (que debe ser plano supongo)

      Tiene alguien aqui en el foro, unos libros que uno pueda leer para alcanzar sabiduria....
      digamos una lista de 10 infaltables de literatura universal....

      ejem

      1. El Quijote
      2. El Principito
      3. 1984
      4. Fundacion
      5. Duna
      6. Candido
      7. Hamlet
      8. Lolita
      9. La divina comedia
      10. La niebla

      Pero diria yo no importa que libros ponga uno, la biblia como que tiene un sitio de honor.

      Eliminar
    2. Quizas muchos miembros de grupos y sectas cristianas, solo leen la biblia, porque no les permiten leer otra cosa.

      O algunos SI tienen permitido leer otras cosas, pero NO les interesa ponerse a leer a Tolkien o ver las películas

      incluso sin pertenecer a una secta....

      ya como que la gente no esta interesada en leer.....

      Eliminar
    3. 6a

      Interesante tu inclusión de Fundación, de Asimov. Uno de las grandes novelas de ciencia ficción, que surgió como relatos conectados.
      Es interesante como Hari Seldon, el personaje central, es visto en alguna etapa de la Fundación, como un profeta. Y como se crea una religión tecnológica, en sectores cercanos al planeta sede de la Fundación.
      Una religión tecnológica, con una casta de sacerdotes que amenazan a quienes ataquen a la Fundación, con que sus almas se congelarán en el espacio exterior.
      Interesante saga, cuyos libros leí, algunos me gustaron más.

      Interesantes las frases de Salvo Hardin. No dejes que el sentido de la moral te impida hacer lo que es correcto. La violencia es el último recurso del incompetente.

      Eliminar
    4. La Trilogia de Fundacion es muy bella,
      He leido algunos cuentos de Asimov y algunos otros libros mas o menos relacionados
      con el Imperio galáctico y vaya una vez lei de el, una parte de un ensayo Historico

      Es un autor que me parece bastante interesante, muy culto, parafraseando
      seria pues un COLOSO de los inicios del Sci Fi.

      Y parece van a hacer la serie en Television. (no estoy seguro si es Netflix o amazon prime)

      Eliminar
  7. Dr Sherlock Holmes PhD14 de febrero de 2022, 13:25

    Bueno pos, antes que nada

    Feliz día de San Valentín

    ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
    ����������������
    ♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️

    Prosigamos

    Yo me leí (casi) toda la biblia, me salté los salmos, los proverbios y un par de epístolas

    Me parecen infumables especialmente, los salmos

    Diría que leí el 90-95%

    Me leí la mormona, puesto que mis vecinos eran mormones y me la regalaron, cuando estaba intentando fallidamente seducirle la hija, a mi me funcionó bastante bien la biblia de los santos de los últimos días, recomiendo holgadamente la biblia mormona, además tiene anexos con mapas, cronologías, cultismos, aclaraciones y muchas cosas más, es bastante didáctica

    Tardé unos 3 meses leyendola, aunque tuve un excompañero de la carrera de historia que la leyó en una semana

    Personalmente recomiendo poner el audiolibro de la biblia en YouTube mientras hacemos el quehacer como una exelente alternativa


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A mi regalaron la "perla de gran valor", me lo doy la mama de un chica a la que yo cortejaba.

      Recuerdo ver a Jesus al lado de una pirámide maya predicando a los Indigenas del lugar.

      Y esa familia tomaba muy pero muy en serio esas aventuras de Jesus.

      PD: nunca me lei el libro..... se perdio ..... han pasado varias décadas y hasta ahora recuerdo el tema.

      Eliminar
    2. parece que los mormones creer que vivimos dentro de una cúpula o bóveda o rodeados de agua.....

      (ya es como la quinta o novena vez que haces mención a esos mormones..... vamos atener que trabajar un poco a Joseph Smith...... para empezar solicitare a Franz que lo incluya en la lista de Colosos espirituales Contemporáneos......

      -ya llene la solicitud de ingreso-
      )

      Eliminar
    3. Dr Sherlock Holmes PhD14 de febrero de 2022, 16:28

      Los mormones han sido cruciales en la historia de América, tanto como los masones

      Especialmente en USA

      Sin los mormones no hubiera existido la conquista del oeste, el destino manifiesto y el imperialismo estadounidense tal y como lo conocemos

      Y tal vez latinoamerica no se habría convertido en el patio trasero de USA sin ellos

      Joseph Smith es un Coloso menor al nivel de Russell, Jim Jones, Zwingo, Sai Baba, y demas

      Me parece muy original la revelación que tuvo Smith de que las tribus perdidas de Israel llegaron a América y practicaron la versión mas pura del judaísmo

      Y que luego de la crucifixión y resurrección de Jesús, el espiritu de Jesús viajó a América a llevar el evangelio a los indígenas


      Ahora bien

      ¿Como hizo Jesús para explicar la salvación de subir a la espuma cuántica a un pueblo aún más ignorante que los israelitas camelleros desdentados?

      Si predicarles a los galileos era negocio perdido imagínense predicarles a los aztecas que les sacaban el corazón a sus doncellas para que el, Segun ellos el sol saliera al otro día

      Claramente se trataban, citando a Daniel Franz "de un pueblo de lo más atrasado espiritualmente, lo peor de lo peor"

      Imagínate que eres Jesucristo ¿Como haces para predicarles a los piel roja las buenas nuevas sin que te quiten la cabellera? (Jesús tenía el cabello largo)

      Más misterioso aún ¿Por qué Jesús no fue a predicar a Nepal después de la resurrección para así continuar el trabajo de su predecesor Buda?

      Eliminar
    4. Los mormones han sido fundamentales para la conquista del Oeste, y para darle impulso a la industria de la bicicleta...

      Eliminar
    5. PD: Si continúan con la costumbre de tener varias esposas, los mormones deben ser gente con una paciencia que ríase ud de Job...

      (Obsérvese que los chistes machistas sólo los hago cuando no hay damas presentes en el blog)....

      Eliminar
    6. PD2: (Lo cual no habla de mi delicadeza, sino de mi instinto de auto-conservación)...

      Eliminar
    7. Es que Joseph Smith es el coloso mas olvidado de APC,
      se le ha dedicado bastante tiempo a los TdeJ, a los católicos, etc...

      Y han dejado a los Mormones como muy tranquilos.

      Y la culpa de esa negligencia, diria yo es de Franz,
      porque se ha negado a incluir a Smith en el exclusivo listado de los
      Colosos Espirituales.

      Ahora bien.... porque sera que se considera un delito en muchos países.... la poligamia?

      Se me hace que un polígamo no debería ser encarcelado.

      Se que esto lo volverán chiste y asi se desviándoselo los temas.

      Pero si hoy en dia muchas cosas han cambiado bajo la bandera de inclusividad, diversidad y la ideología de genero....

      Diria yo que hay que permitir la poligamia....

      Ya hay mucha gente por aqui y por allí declarándose "poliamorosa"

      Buda y Jesus tuvieron varias esposas.....

      Eliminar
    8. ¿Poligamia?...Ni loco..bastante tengo con una suegra :-D

      Eliminar
    9. Dr Sherlock Holmes PhD14 de febrero de 2022, 20:14

      En estado natural, el hombre es poligamo

      Punto

      Si adan hubiera podido, habría tenido muchas compañeras (humanas)

      es decir Adán sólo logró tener compañía no humana, a parte de Eva, pero le fue poco idónea

      Sin embargo nuestros primos los simios viven en poligamias cual comunas jipis, creo que los únicos seres que no son poligamos son las aves de rapiña

      De Jesús no me consta que tuvo esposa, pero hay que aclarar que los judíos varones se casaban generalmente después de los 40

      Aunque hay quien dice que María Magdalena, la mujer que le que le lavó los pies a Jesús (que no tiene nombre) y el apóstol Juan pudieron haber sido amantes de Jesús

      De Buda ciertamente son famosas sus historias de sexualidad explosiva en las épocas del palacio

      Siempre ha habido un vínculo entre erotismo y espiritualidad

      Todos los grandes maestros han sido poligamos y Colosos sexuales

      Eliminar
    10. Los colosos espirituales, al menos a partir de su iluminación, han sido célibes, casi todos, que yo recuerde...

      NO POR REPRESIÓN, ciertamente, ni tampoco por un sentimiento de "pecado" o "culpa"; los colosos espirituales han dejado atrás la etapa de lucha contra el condicionamiento animal que es común al buscador aun inmerso en la mundanalidad...

      Simplemente, han perdido interés en ello, como en prácticamente todos los goces sensoriales...

      Habiéndose hecho UNO, en forma contínua e inalterable, con la fuente de toda dicha, han perdido el interés por goces menores, subalternos, efímeros...

      Eliminar
    11. Mahoma debe ser el unico Coloso Espiritual sexualmente activo y polígamo

      Eliminar
  8. Dr Sherlock Holmes PhD14 de febrero de 2022, 13:32

    Ahora bien

    Cualquiera puede leer la Biblia

    NO CUALQUIERA puede ANALIZAR la biblia

    Es un libro difícil, resultado de un série de complejidades socio-culturales-tribales y un contexto histórico

    La biblia debe entenderse (como lo dicen los colocistas) como resultado de una época

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr Sherlock Holmes PhD14 de febrero de 2022, 13:52

      Es curioso como muchos pastores, sacerdotes, ratones de biblioteca, ateos, frailes y demas fauna biblista despotrican análisis bíblicos sin siquiera entender el contexto en el que fue y por lo que fué escrita

      Como por ejemplo la saga de los patriarcas (que diría que es la segunda mejor saga de la biblia después de la saga de la casa de David)

      Muchos critican exageradamente los anacronismos, los si sentidos las tramas sin dirección aparante, las narrativas panfletarias etcétera

      Otros la alaban como un pieza magistral del pacto de Dios con los israelitas

      Y pues así estamos

      Eliminar
  9. La cabeza cristiana tiene la idea preconcebida de que la biblia en su totalidad, es la palabra de dios, y como tal, debe ser una ley que debe regir sus vidas; dichas ideas no llegaron ahí solas, pues fueron puestas por agentes externos, ya sea la familia, la escuela, la iglesia, etc., etc., etc. para tal efecto, siendo los escritos de Pablo, o quien las haya escrito, el referente para afirmar que la biblia es la palabra de dios, como lo es 2 Timoteo 3: 15-16, que dice:

    “y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden dar la sabiduría que lleva a la salvación mediante la fe en Cristo Jesús. Toda Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, equipado para toda buena obra.”

    Dichos versículos dan pie a que creyentes no pongan en duda y ni siquiera cuestionen ni mucho menos, comprueben los relatos fantásticos, contradictorios e inmorales que contiene la biblia, sino por el contrario, los soslayen o llegan al colmo, que para justificar dichas palabras “sagradas,” le dan su propia interpretación.

    A mi humilde criterio, esos versículos son uno de los más infames, y también peligrosos, alienantes, limitantes y engañosos de toda la biblia, porque se pone de manifiesta la mezquindad del autor en esas frases al afirmar que todo el contenido de dicho libro, es de carácter divino, cuando en realidad no lo es.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy de acuerdo. Según Pablo entonces, los versículos bíblicos donde las matanzas brutales son lo habitual, nos "enseñan" a ser "buenos".
      Saludos

      Eliminar
    2. Es eso o, cosa que dudo mucho, Pablo o quien haya escrito esos versículos, no leyó, al igual que los cristianos actuales, las partes de la biblia que contienen crímenes y que se ordenan genocidios.

      Eliminar
  10. siempre he querido leer la biblia pero me da pereza xd segun los resumenes que hacen no es tan gran cosa y es hasta "malvada" jaja pero bueno

    y esta llena d errores cientificos tambien, siempre me pregunte q paso con los dinosaurios en la biblia xq no los pudieron jaja

    Miguel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr Sherlock Holmes PhD15 de febrero de 2022, 1:13

      Es bien importante leer la biblia para dejarnos guiar de la sabiduría directa de Dios...

      Hay que aprender a defender la fé

      De esta manera:

      1) Los seres terrestres como los dinosaurios, tigres, iguanas, puercos, mamuts y humanos fueron creados el sexto día

      2) Cuando el hombre corrompió la creación cayó, y los seres mas impuros como los dinosaurios cayeron con él, la segunda semana

      3) Los dinosaurios se ahogaron en el diluvio (el diluvio fue el bautizo=purificación del planeta)

      2.a) Si los Dinosaurios murieron en el diluvio, ¿por que los Dinosaurios acuaticos no estan aqui?

      R1: Los océanos no han sido explorados en su totalidad y por ende, aquellos dinosaurios marinos puede que al día de hoy sigan existiendo allá.

      R2 Algunos dinosaurios saurópodos vivieron despues del diluvio también, solo que el hombre los extinguió en la antigüedad, hay relatos de dragones por todo el mundo que han pasado de boca en boca, de hecho se han visto aún en épocas recientes ciertos saurópodos, también hay tallas de hombres con dinos como las piedras de Ica

      3) Los dinosaurios fueron creados para abonar la tierra y asi la selva se expandió, ese era el plan de Dios para darle utilidad a esos seres blasfemos

      4) los dinos eran vegetarianos pero la caída del hombre los volvió carnívoros, al ser tan grandes consumian mucho y sí seguían asi consumirían toda la creación, así que Dios hizo lo que tenía que hacer, los ahogó

      4.a) al principio las plantas no tenían espinas

      Génesis 3:18 "Espinos y cardos te producira, la tierra se te tornaná hostil, el mundo te será salvaje"

      Y todos animales se alimentaban de frutas, plantas y pastos ¿Pero y los colmillos de los dinos? Recuerda que los pandas comen bambú, tienen garras y dientes afilados y no tienen dientes ni pesuñas de vaca, hay animales con dientes afilados que comen vegetales, los mandriles también tienen colmillos y comen fruta

      Quedate con esta cada vez que dudes de tu fe:

      Jesús dijo: si les he dicho cosas terrenales y no me creen, ¿cómo me creeran si les digo las celestiales?

      Eliminar
    2. Muy bien, Sherlock... eso se llama hacer Siensia con todas sus "eses"...

      Eliminar
    3. PD: Sólo un pequeño apunte a su brillante disertación: los dinosaurios acuáticos evidentemente se extinguieron por la acción depredadora de los pesqueros japoneses, los que ahora, no contentos con ello, quieren seguir adelante y extinguir las ballenas también...

      Más claro échele agua...

      Eliminar
    4. Parece que los dinosaurios eran sólo terrestres. Los que volaban y los que eran acuáticos no eran dinosaurios, aunque sí eran reptiles.

      Aunque la cuestión no cambia a la pregunta, que sería; ¿Qué pasó con los plesiosaurios?

      Eliminar
    5. Vaya uno a saber... es una pena, con lo plesiosos que eran...

      (Perdón, perdón)...

      Eliminar
    6. Dr Sherlock Holmes PhD15 de febrero de 2022, 13:47

      Demiurgo

      Pues tengo entendido que no solo se extinguieron la inmensa mayoría de los animales terrestres, tambien la inmensa mayoría de los animales marinos incluidos los plesiosaurios

      Además del 70% de la flora marina y terrestre

      Muchos protomamiferos, peces, aves, insectos, Y demás

      Todos los ecosistemas terrestres se vieron afectados y tuvieron perdidas masivas

      Lo que pasa es que los dinosaurios siempre se llevan los titulares

      Y nos olvidamos de los demás

      #NoLosOlvidemos

      Eliminar
    7. Daniel:
      Malísimo su chiste de dinosaurios...
      DINO a los malos chistes...

      Eliminar
    8. Di Negri. Un horror de chiste, tiene ud mucha razón... no es que no me dé cuenta; lo que ocurre es que tengo el "sí" fácil para los chistes malos... veo el chiste malo ahí, tan solo y desamparado, y pienso: "Pobre chiste; si no lo hago yo, nadie más lo hará"... y bueno... pero es verdad que tengo que hacerme fuerte y no dejarme llevar por sentimentalismos...

      Haré lo que pueda; no le prometo nada...

      Saludos.

      Eliminar
    9. Sí, sí, lo capté, pero al darme cuenta de lo impresentable de mi chascarro, se me "extiguieron" las ganas de seguir la broma...

      Saludos.

      Eliminar
  11. Anónimo...especto al apartado 10 mi explicación favorita la da Isaac Asimov en el siguiente cuento: (Disculpas al que lo haya leído ya)

    Cómo ocurrió
    Mi hermano empezó a dictar en su mejor estilo oratorio, ése que hace que las tribus se queden aleladas ante sus palabras.

    –En el principio –dijo–, exactamente hace quince mil doscientos millones de años, hubo una gran explosión, y el universo…

    –Pero yo había dejado de escribir.

    –¿Hace quince mil doscientos millones de años? –pregunté, incrédulo.

    –Exactamente –dijo–. Estoy inspirado.

    –No pongo en duda tu inspiración –aseguré. (Era mejor que no lo hiciera. Él es tres años más joven que yo, pero jamás he intentado poner en duda su inspiración. Nadie más lo hace tampoco, o de otro modo las cosas se ponen feas.)–. Pero, ¿vas a contar la historia de la Creación a lo largo de un período de más de quince mil millones de años?

    –Tengo que hacerlo. Ése es el tiempo que llevo. Lo tengo todo aquí dentro –dijo, palmeándose la frente–, y procede de la más alta autoridad.

    Para entonces yo había dejado el estilo sobre la mesa.

    –¿Sabes cuál es el precio del papiro? –dije.

    –¿Qué?
    (Puede que esté inspirado, pero he notado con frecuencia que su inspiración no incluye asuntos tan sórdidos como el precio del papiro.)

    –Supongamos que describes un millón de años de acontecimientos en cada rollo de papiro. Eso significa que vas a tener que llenar quince mil rollos. Tendrás que hablar mucho para llenarlos, y sabes que empiezas a tartamudear al poco rato. Yo tendré que escribir lo bastante como para llenarlos, y los dedos se me acabarán cayendo. Además, aunque podamos comprar todo ese papiro, y tú tengas la voz y la fuerza suficientes., ¿quién va a copiarlo? Hemos de tener garantizados un centenar de ejemplares antes de poder publicarlo, y en esas condiciones, ¿cómo vamos a obtener derechos de autor?

    Mi hermano pensó durante un rato. Luego dijo:


    ¿Crees que deberíamos acortarlo un poco?

    –Mucho –puntualicé, si esperas llegar al gran público.

    – ¿Qué te parecen cien años?

    –¿Qué te parecen seis días?

    –No puedes comprimir la Creación en solo seis días –dijo, horrorizado.

    –Ese es todo el papiro de que dispongo –le aseguré–. Bien, ¿qué dices?

    –Oh, está bien –concedió, y empezó a dictar de nuevo–. En el principio… ¿De veras han de ser solo seis días, Aaron?

    –Seis días, Moisés –dije firmemente.


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Coincido en que escribir los libros era muy costoso. La tinta y el papiro eran bastante difíciles de elaborar y de mantener

      Que tengamos esos libros es en si una maravilla histórica

      No muchos libros sobrevivieron lo suficiente como para ser conocidos.

      Guerras, incendios y el deterioro mismo del material hacen que los libros del pasado sean material muy escaso hoy en dia

      Eliminar
    2. Que yo sepa hay 2 relatos de creación, incluso uno de ellos esta condensado.

      Eliminar
  12. Daniel Franz,los mendigos vividores, ignorantes,autoproclamados colosos espirituales, como siempre, renegando de lo más auténtico y verdadero que por ahora tenemos,los parámetros que la naturaleza impone, celibato; antinatural, renunciar lo más posible a lo sensorial; antinatural, ayunos prolongados e innecesarios; antinatural, ascetismo; antinatural,no bañarse; antinatural, meterse a una cueva a meditar hasta "llegar a estados de conciencia únicos"; antinatural, la civilización occidental, mayormente idiotizada por las religiones judeocristianas,son las más apartadas de la naturaleza,y las que más han arruinando el planeta, todos aquellos que aún viven bajo lo que el planeta impone a los seres vivos,son los que menos destruyen el entorno, ya es hora que apague el aire acondicionado, renuncie a lo sensorial,deje de comprar su comida en el super,y mandese a intentar vivir de forma natural, use para eso las enseñanzas de los colosos,y vemos cuánto sobrevive.

    ResponderEliminar
  13. Un videocomic de Spiderman 2099 (con otro Hombre Araña, llamado Miguel O¿Hara.

    https://www.youtube.com/watch?v=nGFXxgLohYI

    En este número, una mujer se ha transformado, adquiriendo poderes. Y se proclama diosa. Con unos argumentos que recuerdan a planteos de este blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr Sherlock Holmes PhD16 de febrero de 2022, 0:50

      Ignorando el nacionalismo gringo de telón de fondo...

      Un Dios, o en este caso una Diosa no necesariamente debe perdonar a quienes se equivocan

      Son dioses, y los asuntos humanos son inútiles e indignificantes para ellos

      Un Dios está sobre cualquier sentido de perdon o acusación por sobre los plebes

      Es como que si ocurriera un regicidio contra la reina de una colonia de hormigas en la selva de Guatemala y las hormigas se maten entre si debido al vacío de poder

      Este suceso realmente no le importa a ningún ser humano, puesto que los humanos estamos por sobre eso

      De la misma manera podemos extrapolar que el interés de la personaje-diosa del cómic por conceptos humanos como el perdón demuestran que simplemente está loca y que no es una diosa

      Repito: un Dios es tan complejo y exótico que no puede haber una relación de comprensión entre hombres y él/ella/elle Diose

      Eliminar