miércoles, 18 de enero de 2012

Algunas historias de Misoginia Bíblica.

dina mujer biblia ateismo misoginia

Creo, amigo creyente lector que ya hemos visto una infinidad de evidencias que comprueban el excelso odio que tiene Dios para con las mujeres. Tanto el Pentateuco como el resto del Antiguo Testamento así como el Nuevo Testamento son una oda a la misoginia y al racismo de género.

Para culminar con este tema veamos algunas interesantes historias bíblicas donde la animadversión de Dios hacia las mujeres es más que evidente. También verificaremos que importantes personajes Bíblicos son misóginos a más no poder.

_______________

Amigo Lector… ¿Recuerda quien era Jacob?

Si, Jacob era nada más ni nada menos que el patriarca que dio origen a la más antigua religión monoteísta que se mantiene hasta nuestros días. Jacob era llamado también “Israel” y es el padre de la nación Judía. Fue hijo de Isaac y nieto de nada más ni nada menos que del gran Abraham.

A pesar de que Jacob ostenta el nombre de Israel, se podría pensar que era un personaje ejemplar y digno de seguir. No se puede esperar menos de la persona que le da el nombre a la nación de Israel. Pero no… lamentablemente Jacob es todo lo contrario a lo que podríamos llamar “un buen hombre”. Ya vimos en una ocasión en este Blog una interesante historia donde el protagonista era Jacob (La genética Bíblica. Jacob, las varas y las ovejas) donde corroboramos que aparte de ser un ladrón, Jacob es capaz de hacer magia con palitos y una navaja. O podemos recordar como obtuvo Jacob su primogenitura. Sin embargo esta deshonestidad de Jacob será avalada en este artículo, así como la misoginia divina.

.

Génesis 29,25-31

29:25 Venida la mañana, he aquí que era Lea; y Jacob dijo a Labán: ¿Qué es esto que me has hecho? ¿No te he servido por Raquel? ¿Por qué, pues, me has engañado?

29:26 Y Labán respondió: No se hace así en nuestro lugar, que se dé la menor antes de la mayor.

29:27 Cumple la semana de ésta, y se te dará también la otra, por el servicio que hagas conmigo otros siete años.

29:28 E hizo Jacob así, y cumplió la semana de aquélla; y él le dio a Raquel su hija por mujer.

29:29 Y dio Labán a Raquel su hija su sierva Bilha por criada.

29:30 Y se llegó también a Raquel, y la amó también más que a Lea; y sirvió a Labán aún otros siete años.

29:31 Y vio Jehová que Lea era menospreciada, y le dio hijos; pero Raquel era estéril.

Vemos que míster Labán le “regala” a Jacob sus dos hijas, primero le da la mayor y luego la menor; eso sí, debe trabajar por siete años para obtenerlas. Para tener a Raquel (que es la mujer que le gusta a Jacob), tiene que estar con Lea (la mayor) por una semana primero. Vemos que las mujeres son tratadas como mercancías, como viles objetos para que un hombre cumpla un contrato de trabajo.

Ahhh, también le regala un par de criadas para que tenga sexo con ellas y se entretenga un rato (Zilpa y Bilha). Y solo porque a Jacob no le gustaba Lea, Dios de manera arbitraria mantuvo estéril a Raquel y le dio hijos a Lea. (o sea, a manera de venganza Dios deja estéril a una mujer y a la otra la convierte en una máquina de hacer judíos).

Y por supuesto… Jacob tuvo hijos con todas estas chicas (bajo la mirada cómplice de Dios), incluso con Raquel, a quien al final Dios “se acuerda de ella” y permite que tenga un niño, quien sería el archiconocido José. (Génesis 30,15-24). En total Jacob tuvo entre todo su harem 13 hijos, 12 varones y solo una hembra, la desdichada Dina.

Si se fija amigo lector, en Génesis 35,22-26 se nombran todos los HIJOS de Jacob, pero no se nombra a Dina. El machismo aquí es más que obvio.

También veremos que en el capítulo 28 de Éxodo en un extraño ritual Dios manda a grabar en piedras los nombres de los “hijos de Israel”, quedando de esta manera estos 12 hijos perpetuados en el tiempo. Pero a la pobre Dina, ni una línea le dedican.

______________

dina ateismo biblia misoginia

Hablemos ahora de la infortunada Dina.

Uno podría pensar que Dina al ser hija del gran Jacob (alias Israel) tendría una suerte y un futuro excepcional. Pues lamentablemente no fue así. Como mujer que era, fue vilipendiada y oprimida por el machismo imperante en la época.

.

Génesis 34, 1-18

34:1 Salió Dina la hija de Lea, la cual ésta había dado a luz a Jacob, a ver a las hijas del país.

34:2 Y la vio Siquem hijo de Hamor heveo, príncipe de aquella tierra, y la tomó, y se acostó con ella, y la deshonró.

34:3 Pero su alma se apegó a Dina la hija de Lea, y se enamoró de la joven, y habló al corazón de ella.

34:4 Y habló Siquem a Hamor su padre, diciendo: Tómame por mujer a esta joven.

34:5 Pero oyó Jacob que Siquem había amancillado a Dina su hija; y estando sus hijos con su ganado en el campo, calló Jacob hasta que ellos viniesen.

34:6 Y se dirigió Hamor padre de Siquem a Jacob, para hablar con él.

34:7 Y los hijos de Jacob vinieron del campo cuando lo supieron; y se entristecieron los varones, y se enojaron mucho, porque hizo vileza en Israel acostándose con la hija de Jacob, lo que no se debía haber hecho.

34:8 Y Hamor habló con ellos, diciendo: El alma de mi hijo Siquem se ha apegado a vuestra hija; os ruego que se la deis por mujer.

34:9 Y emparentad con nosotros; dadnos vuestras hijas, y tomad vosotros las nuestras.

34:10 Y habitad con nosotros, porque la tierra estará delante de vosotros; morad y negociad en ella, y tomad en ella posesión.

34:11 Siquem también dijo al padre de Dina y a los hermanos de ella: Halle yo gracia en vuestros ojos, y daré lo que me dijereis.

34:12 Aumentad a cargo mío mucha dote y dones, y yo daré cuanto me dijereis; y dadme la joven por mujer.

34:13 Pero respondieron los hijos de Jacob a Siquem y a Hamor su padre con palabras engañosas, por cuanto había amancillado a Dina su hermana.

34:14 Y les dijeron: No podemos hacer esto de dar nuestra hermana a hombre incircunciso, porque entre nosotros es abominación.

34:15 Mas con esta condición os complaceremos: si habéis de ser como nosotros, que se circuncide entre vosotros todo varón.

34:16 Entonces os daremos nuestras hijas, y tomaremos nosotros las vuestras; y habitaremos con vosotros, y seremos un pueblo.

34:17 Mas si no nos prestareis oído para circuncidaros, tomaremos nuestra hija y nos iremos.

34:18 Y parecieron bien sus palabras a Hamor, y a Siquem hijo de Hamor.

.

Veamos esta espantosa historia.

La inocente Dina sale a visitar a unas amigas. Y Siquem la ve caminar y le gusta, así que sin más ni más, la viola y la deshonra. Pero parece que después de violarla le gustó, así que quiere quedarse con ella.

Jacob que sabe todo esto se calla (increíble para un padre a cuya hija han deshonrado) y no le dice nada al resto de sus hijos. Ya claro… cuando sus hermanos se enteraron de la desdicha de Dina se enojaron.

Pero… ¡Calma!, vamos a negociar con Dina.

Entonces se establece un intercambio de precios y dotes para “vender” a la pobre chica, cuya voluntad es nula totalmente.

Podemos leer estos aberrantes versículos donde hacen literalmente “negocios” con sus mujeres como si fueran ganado o simples objetos.

Génesis 34,9-10

34:9 Y emparentad con nosotros; dadnos vuestras hijas, y tomad vosotros las nuestras.

34:10 Y habitad con nosotros, porque la tierra estará delante de vosotros; morad y negociad en ella, y tomad en ella posesión.

Recordemos que todo esto es bajo el amparo y auspicio de Dios y de Jacob quien sería llamado también Israel. (Vaya ejemplo para las generaciones futuras).

Total que todas estas mujeres, incluyendo a la pobre Dina, fueron repartidas entre ellos como trigo o gallinas.

Pero…

Simeón y Leví, hermanos de Dina, justamente decidieron vengarse de este improperio y deciden matar toda la ciudad de Siquem matándolo a él también y a su padre y trayendo a Dina de vuelta. (Génesis 34,25-31)

¿Qué hace Jacob al enterarse de esto?

En lugar de apoyar a sus hijos por salvar la honra de su violada hija… más bien los regaña y reprende por sus actos. Para él es más importante la estabilidad económica que el respeto hacia su hija. ¡Vaya padre!... Digno del fundador del pueblo Israelí.

___________

Un caso parecido es el de Tamar. A quien Dios le mata el esposo (quien sabe por qué razón) y tiene obligatoriamente acostarse con su cuñado para garantizar descendencia.

Este cuñado es el desgraciado Onán que al sentirse indignado por tener sexo con la mujer de su hermano decide eyacular fuera de su vagina… razón por la cual Dios lo fulmina instantáneamente.

De este atroz caso ya hablamos con detalle en el artículo: El error de Onán. Opinión de Dios sobre la masturbación y el control de la natalidad.

También si desea amigo lector puede revisar la carnicería sangrienta que ocurre con la mujer del levita en el artículo: Como ser un buen esposo y un excelente padre según la Biblia.

___________

En fin… todas estas horribles historias bíblicas donde se humilla y se degrada a las mujeres, no son más que el reflejo de un Dios cuyo machismo excede las más simples normas del respeto y la igualdad. Un Dios que trata a las mujeres como objetos, como mercancías y que pueden ser vejadas y maltratadas sin problemas.

Con este articulo culminamos esta lamentable pero necesaria revisión de la “Misoginia en la Biblia”, esperando que el amable lector tome como ejemplo solo las cosas positivas de su sagrado libro, y aborreciendo y alertando sobre estos espantosos pasajes Bíblicos que en lugar de enriquecer la fe, lo que hacen es mostrar a un Dios de odios y resentimientos.

Amigo lector… podemos concluir que ese Dios al que usted ama, adora y obedece, es un misógino y odia en sobre manera a las delicadas y bellas mujeres. Además Dios desea que usted las trate como mercancías y las humille.

No le pido que deje de creer en Dios… pero no haga caso a todo lo que dice.

La memoria de todas las mujeres asesinadas y humilladas se lo piden.

.

mujer misoginia ateismo

____________

                        Ver: Los Odiosos Odios de Dios 

                  Ver: De por qué Dios odia a los Niños      

        Ver: Misoginia en la Biblia. (El Nuevo Testamento)

      Ver: Misoginia en la Biblia. (El Antiguo Testamento)

             Ver: Misoginia en la Biblia. (El Pentateuco)

      Ver: De por qué creó Dios a los Animales y a la Mujer

   Ver: Un Mandamiento: Traten a las Mujeres como objetos

                              Ver Sección: Análisis Bíblico.

                              

ARTICULOS RELACIONADOS
 

“Puede juzgarse el grado de civilización de un pueblo por la posición social de la mujer”      Domingo Sarmiento

INDICE DE ARTICULOS

178 comentarios:

  1. Noé,

    Me resultó muy interesante tu artículo.
    No conocía la historia de Dina. ¡Cuánto desprecio a la mujer se nota ahí! Es increíble que luego de ser ultrajada por Siquem, en ningún momento se le pregunte cómo se siente.

    Sin dudas que uno de los principales motivos por los que debemos dejar atrás libros primitivos como la biblia, es por el desprecio que ha fomentado hacia la mujer durante miles de años. Afortunadamente, cada vez somos más los que criticamos este tipo de cosas. No dejemos de hacerlo. Hagámoslo cada día con más fuerza.

    ResponderEliminar
  2. Noé, te estoy buscando amigos, xDDDD. Esto ya circula por todas partes.

    Hay un llamamiento a todos los cristianos para arrasar, a base de verdades, un blog anticristiano que va mucho mas alla de ser un blog ateo y que se ha convertido en un esperpento de odio falaz contra el cristianismo.

    El susodicho blog es:

    http;//ateismoparacristianos.blogspot.com

    Nos estamos reuniendo en masa cristianos indignados con tanta falacia inconsistente para responder una por una las barbaridades increíbles que se están publicando allí contra el cristianismo.

    Contribuid a la causa, entre todos aniquilaremos esa blasfemia inaudita.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  3. c.oriental,

    ¿Cuál es tu opinión de los argumentos expuestos por Noé en este artículo?
    Como te dije una vez, me gusta escuchar tu opinión porque expones una versión distinta de diferentes relatos bíblicos. Aunque no pueda coincidir con tu explicación, es interesante salirse de tanta literalidad y escuchar algo diferente de vez en cuando.

    Por ejemplo: ¿por qué en ningún momento se explica lo que sentía y/o pensaba Dina de todo lo que le estaba sucediendo?

    ResponderEliminar
  4. Es simple judaísmo.

    No es valioso per se, sino por lo que surgirá de él.

    Per se, es tan solo una forma de civilización que supera el salvajismo anómico brutal que imperaba en la época, y en esto tambien tiene algo de valor, pero lo realmente destacable del judaísmo no es él mismo, sino que de él nacerá el cristianismo o nueva alianza.

    Para la época, es cierta reglamentación.... "para donde no la habia o era escasa". Cierto avance civilizatorio respecto a la época pero incomparable a nuestros tiempos.

    Por decirlo de alguna manera, de esas formas arcaicas naceran después nuestros tiempos. A base de refinar cada vez mas la reglamentacion (que es lo que exige el cristianismo frente al inmovilismo judaizante).

    Hoy dina conduce un peugeot, es licenciada en derecho, y habla 5 idiomas. Para que esto haya sido posible, no hay que subestimar los principios generales que ya enunció el judaismo y que son los que le dan valor: los diez mandamientos, exhortacion a ser justo, etc...

    Que hoy Dina sea una mujer culta, libre y mas o menos feliz no se debe a preceptos judios validos solo para su periodo, sino a los principios generales eternos que tambien se dedicó a enunciar el judaismo.

    La Dina actual tal vez no le deba demasiado a los preceptos judios, pero si al principio judio de amar a Dios y al prójimo como a uno mismo. Es de aqui de donde procede la Dina actual, meditando y transformando las sociedades de manera cada vez mas refinada, gracias a principios generales que aparecen junto a historias chorras de judios solo entendibles desde su epoca...

    Saludos

    ResponderEliminar
  5. Resulta curioso ver como algunos cristianos defienden el antiguo testamento argumentando que eso no es exactamente su fe. Que es un relato de los orígenes, una especie de pre-historia, un introito que, por brutal y vergonzante, solo puede ser considerado como un puñado de relatos y normativas cuasi-históricas agrupadas, más mal que bien, en una serie de libros. Y se quedan tan anchos. Esa podría ser la opinión de un ateo... ¡es la opinión de un ateo! Al menos la doctrina católica especifica, con aplastante rotundidad, que los libros contenidos en la biblia son la palabra de Dios. Ni más ni menos, y fue Jesús quien dijo que no iba a mover ni un punto ni una coma de la vieja ley. Lo que ha plasmado el autor de la entrada debe ser entendido, para un creyente, como la enseñanza directa de Dios a través de los hombres santos que eligió, no como fábula, ni como mito, ni como hecho histórico. La biblia, con el antiguo testamento, ha sido el modelo moral de occidente durante milenios, y así nos ha ido.

    El mundo avanza y las personas religiosas deciden que les gusta de la doctrina y que no, que es importante de la palabra de dios y que no, que cosas del catecismo seguirán y cuales no, a que pastores darán importancia y a cuales no. ¿Por qué no se dejan de circunloquios y deciden ser ustedes mismos los constructores de sus principios morales? Al fin y al cabo, es lo que están haciendo.

    Ps. No conocía el blog, he llegado aquí por la cruzada abierta de un tertuliano. Se lo agradezco, seguiré los posts con mucho gusto.

    ResponderEliminar
  6. Extrañas son tus pretensiones de convertir al cristianismo en judaismo. Es desconocido totalmente en mi pais, es de nuevo LA PATRAÑA AMERICANA que vamos a arrasar.

    ResponderEliminar
  7. Las sectas cristianas judaizantes fueron expulsadas por herejía en los primeritos tiempos del cristianismo.

    Ademas no fueron premiadas por Dios, pues se extinguieron al momento.

    Asi que no vamos a volver a eso, Sehnsucht.

    ResponderEliminar
  8. Tal es asi, que los judaizantes como tu no han pasado a la historia con el nombre de cristianos, sino ebionitas, etc...

    ResponderEliminar
  9. ¿es el antiguo testamento parte de la Biblia?

    ResponderEliminar
  10. Por c.oriental conozco este blog. Cuán grande ha sido mi sorpresa al leer cómo un antijudío-anticristiano-"ateo" se considera capacitado para INTERPRETAR la Bliblia. Y más alucinante ha sido leer cómo, por falta de conocimientos de todo tipo (históricos, antropológicos, sociológicos, humanistas, teológicos), acusa de MISOGINIA a Jacob y sus doce hijos, y a Yaveh, por seguir unas normas de funcionamiento social adaptativas para los grupos humanos de hace más de 5000 años (muchas de ellas vigentes hoy en día en grupos culturales que no son JUDIOS ni CRISTIANOS).

    La lucha contra estas personas anticristianas (que no ateas) solo ppuede hacerse desde la humildad, el compromiso y el amor a Dios: expliquémosles que para entender la Biblia es necesaria una formación, que para interpretar la Bliblia (Antinguo y Nuevo Testamentos) hace falta el don de la sabiduría, y sobre todo, hace falta FE. Si no la tienen, no pueden entender que la MUJER y el HOMBRE fueron hechos a imagen y semejanza de Dios, que fue el propio Dios quien los hizo. Y esto significa que HOMBRE y MUJER son iguales ante los ojos de Dios.

    Recemos para que consigan fe y entendimiento.

    ResponderEliminar
  11. Sehnschut:

    "Hay que pasar de la letra que mata al espíritu que vivifica" esta en la Biblia?

    Yo diria que sí, y que es lo válido para la nueva alianza.

    Seguir la vieja alianza es judaizante.

    ResponderEliminar
  12. Cuando alguien sostiene que para argumentar sobre algo es necesario tener fe se está descubriendo como un ignorante.

    ResponderEliminar
  13. Reflexiones:

    Gracias por acudir a la llamada. Como ves, has comprobado que no es un simple blog ateo sino el blog anticristiano mas rabioso y falaz de la red.

    Su autor, un veterinario con nula preparacion en temas teologicos.

    Así le queda todo... de impresión.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  14. Sehnchut:

    Pues abandona tu fe ebionita, hereje!!!! que ya ni existe tu herejia desde hace miles de años.

    xDDDD

    ResponderEliminar
  15. Ah bueno, evangélicos. Así que nada de antiguo testamento, pues vale. Me alegro de que cites Corintios 7, creo. En Corintios 11 Pablo se explaya soltando pestes sobre la mujer. Y creo recordar que Timoteo no se queda corto. En el nuevo testamento también mucha perla misógina.

    ResponderEliminar
  16. ebionita... lo que faltaba por llamarme.

    ResponderEliminar
  17. De evangélico nada, yo soy católico-ortodoxo, y los catolico-romanos te diran lo mismo que yo.

    Vamos, que nadie lee como tú dices... los ebionitas os extinguisteis nada mas aparecer.

    ResponderEliminar
  18. Entonces tienes un cacao enorme. No se que habla de seguir la nueva o la vieja alianza , que si es judeizante o no ( que a mis ojos los cristianos sois como judíos descafeinados). Pero bueno, déjese de ebionitas y siga lo que manda su pastor supremo, representante de su dios en la tierra:

    Dios amantísimo, buscando y preparando solícitamente la salvación de todo el género humano, con singular favor se eligió un pueblo, a quien confió sus promesas. Hecho, pues, el pacto con Abraham (cf. Gn 15, 18) y con el pueblo de Israel por medio de Moisés (cf. Éx 24, 8), de tal forma se reveló con palabras y con obras a su pueblo elegido como el único Dios verdadero y vivo, que Israel experimentó cuáles fueran los caminos de Dios con los hombres y, hablando el mismo Dios por los profetas, los entendió más hondamente y con más claridad de día en día, y los difundió ampliamente entre las gentes (cf. Sal 21, 28-29; 95, 1-3; Is 2, 1-4; Jr 3, 17). La economía, pues, de la salvación pronunciada, narrada y explicada por los autores sagrados, se conserva como verdadera palabra de Dios en los libros del Antiguo Testamento; por lo cual estos libros inspirados por Dios conservan un valor perenne.

    Conc. Vaticano II, Const. Dei Verbum, 14

    Arrea! Dei Verbum ni más ni menos. Si en el antiguo testamento, en el deuteronomio, se dice que al buey que te roce con su cuerno hay q despedazarlo, un católico debe ver ahí la palabra de Dios (ya verá él como puñetas puede justificar semejante bobada). Y esto no lo digo yo, ni un ebionita, ni un judío ortodoxo, ni nadie. Lo dice el concilio vaticano segundo. Los católicos que no estén de acuerdo pueden orar y entrar en trance a ver si se les aparece Juan XXIII y se lo comentan. O pueden ir a misa y votar democráticamente y decidir que todas las salvajadas del antiguo testamento son cosas de los judíos de entonces con los que dios se echaba unas “jajas”. Seguro que funciona porque a las religiones les chifla eso de debatir. Recuerde VALOR PERENNE, y si no gusta, con las mismas al papa.

    ResponderEliminar
  19. Ya lo dice ahi: solo "inspirados".

    No sabes leer el texto, pero en fin, que te conteste un católico-romano.

    ResponderEliminar
  20. inspirar.

    2. tr. Infundir o hacer nacer en el ánimo o la mente afectos, ideas, designios, etc.

    ejemplo: Yavhé inspiró matanzas violaciones y asesinatos. O “Yavhé inspiró normas estúpidas”.

    4. tr. Dar instrucciones a quienes dirigen o redactan publicaciones periódicas.

    ejemplo: Yavhé inspiró las leyes del Deuteronomio

    5. tr. Dicho de Dios: Iluminar el entendimiento de alguien y mover su voluntad.

    Ejemplo: Dios inspiro a Lot para que entregara sus hijas a los violadores.


    Ahora ya conoce usted el sentido completo de la palabra inspirar. Puede usted buscar también el sentido completo a las siguientes frases para ver si también le resultan ambiguas:

    de tal forma se reveló con palabras y con obras

    hablando el mismo Dios por los profetas

    La economía, pues, de la salvación pronunciada, narrada y explicada por los autores sagrados, se conserva como verdadera palabra de Dios en los libros del Antiguo Testamento

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que explicación tan idiota...de verdad que tanto ateos como religiosos carecen de lo que ellos mismos ostentan:sabiduría.

      Eliminar
    2. Que explicación tan idiota...de verdad que tanto ateos como religiosos carecen de lo que ellos mismos ostentan:sabiduría.

      Eliminar
  21. Por muchas vueltas que le doy, no consigo entender lo que sugieres acerca de esos textos. Debe ser tu costumbre de interpretar de manera ebionita judaizante la Escritura. A ver si diferencias las denominaciones cristianas que hablan de que los textos son inspirados, de las que los consideran palabra literal de Dios.

    Y aclaranos tambien por qué ese deseo a toda costa de identificar judaismo con cristianismo, porque como catolico ortodoxo tampoco lo comprendo.

    Ah, ya, supongo que es por el mismo motivo que tiene Noé para leer solo de manera literal: falta de inteligencia, falta de cultura, y acusado resentimiento contra el cristianismo, pues presentandolo de manera literalista resulta criticable, mientras que frente a la manera latina y ortodoxa de interpretarlo careceis de herramientas heurísticas para criticarlo.

    No inventas nada nuevo, Noé Molina se te anticipó.

    ResponderEliminar
  22. Según la interpretación más fundamentalista, la única posibilidad de hablar de una fuente biblica sería referirse a Dios, inspirador literal de todo cuanto en la Biblia se dice. Los escritores humanos no serían más que instrumentos inspirados por Dios que no podrían añadir nada, ya que el mensaje divino debería llegar puro e íntegro a los demás hombres con el fin de su salvación. La versión protestante es más literal que la católica, pues el Sola Scriptura de Lutero ponía el acento en la Biblia leída sin intermediarios por el cristiano. Para el catolicismo, la tradición y la interpretación de ambas por el magisterio de la Iglesia se añaden a los libros sagrados.

    La interpretación liberal, incluso dentro de los creyentes, diferencian revelación de escritura, considerando que aunque la revelación sea divina, la escritura es un testimonio humano, y por tanto sujeto a crítica.

    wikipedia

    ResponderEliminar
  23. Código Penal de España:
    Artículo 525.

    1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

    ResponderEliminar
  24. Genial, es cuestión de sentarse, agarrar unas palomitas y ver como se matan entre ellos propios, los cristianos de diferentes ideologías. Me encanta. Ahorita unos van a llamar a los otros "herejes" (ups! ya lo han hecho!), ateos, perros, incrédulos, tibios, y quien sabe cuantos más epítetos sacados de la biblia y de habla popular.

    Creo que voy a disfrutar muchísimo esto.

    ResponderEliminar
  25. En fin, solo eres un ignorante mas que a confundido el cristianismo con el fundamentalismo protestante.

    Que lo sepas, ebionita majadero, el fundamentelismo protestante es minoritario dentro del cristianismo y solo se representan a si mismos. No tienen nada que ver con catolicismo romano, y mucho menos que ver con catolicismo ortodoxo (el menos literalista de todos).

    Acuéstate pardillo.

    NO A LA AMÉRICA FALAZ
    NO A LA IGNORANCIA
    VIVA EUROPA!!!
    MUERTE A LA FALACIA FUNDAMENTALISTA AMERICANA!!!

    ResponderEliminar
  26. DENUNCIEMOS ESTE BLOG ANTE LA JUSTICIA PENAL.

    EXTRADICION DE NOE MOLINA A ESPAÑA!!!!

    A LA CÁRCEL!!!!

    ResponderEliminar
  27. Cierto, soy un ignorante. Yo solo se leer y lentito. Otros ni eso. No pierda los papeles descalificándome hombre, sea buen cristiano y evangelíceme con respeto. Que mal está usted quedando a los ojos de jesús.

    ResponderEliminar
  28. Si en el comentario 12 usted es el primero en llamarme ignorante, sepa que se arriega a que le demuestren que el ignorante es usted, como de hecho ha sucedido.

    Yo ya me arrepentiré por contestarle lo mismo... Pero no va a ser ahora, sino...


    ...mañana!

    xDDDDDD

    ResponderEliminar
  29. Este blog debe ser denunciado.

    Ha atribuido al cristianismo la guerra de yugoslavia, la de Ruanda, las mascres del nazismo, Y CASI TODAS LAS GUERRAS HABIDAS Y POR HABER etc...

    http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2012/01/proyecto-los-asesinatos-del.html

    A LA CÁRCEL YA!!!

    EXTRADICION DE NOE MOLINA A ESPAÑA!!!!

    ResponderEliminar
  30. @Frank Belmonte

    Si yo soy más ateo que Lenin. Lo que pasa que me sorprende como los católicos se desvinculan del antiguo testamento diciendo que está inspirado, que son unos relatos míticos para entender la génesis del cristianismo, etc... Pero luego llega el papa diciendo que lo que dice ahí es palabra de Dios, y lejos de ponerse a interpretar y reinterpretar y reinterpretar como llevan los jesuitas haciendo durante 5 siglos, me dicen a mi que soy un fundamentalista. La Biblia es un conjunto de textos parcialmente elegidos, duplicados, llenos de mitos, y preceptos filosóficos copiados, que lo único que tiene es un escaso valor literario (por antiguo, más q por otra cosa). Pero cuando les dices eso a los católicos te sueltan q es un libro sagrado inspirado por dios, si respondes preguntando que si todas las aberraciones que vienen ahí son sagradas, te dicen que te lo tomas muy literalmente. Cuando les sacas citas que es imposible interpretar de otra manera. Simplemente te insultan, y te dicen q necesitas fe. Y menos mal que siguen a un dios de amooooooor que si no...

    ResponderEliminar
  31. ¿"A la cárcel ya"?
    ¿"Extradición de Noe Molina a España?

    No, no, no... En la actualidad, ya no se busca encarcelar al que piensa distinto (eso lo hacen los retrógradas que extrañan la Inquisición).
    C. Oriental, entiendo que quizás no te gusten muchas de las cosas que dice Noe Molina, pero tenés que admitir que muchos cristianos cometieron enormes atrocidades (ya sé, ya sé... No eran "verdaderos cristianos". ¿No?). Por ejemplo, vos mencionaste el genocidio de Ruanda. Tal vez Noé se haya equivocado en culpar al cristianismo de esa guerra. Pero no podemos ignorar que hasta hace poco, fueron llevados a juicio curas y monjas que participaron de esa matanza [1].

    ¡Fomentar la cárcel para el que piensa distinto es absurdo! Estamos en un blog de Internet donde cualquiera puede opinar (incluso anonimamente). Respetemos eso, que cada uno tenga la libertad de decir lo que piensa.

    [1] http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/13/internacional/1126607983.html

    ResponderEliminar
  32. No le he llamado ignorante. He dicho que sostener que para argumentar hay que tener fe demuestra ignorancia. ¿Por qué? Porque para argumentar se necesitan argumentos que prueben veracidad, no creer que se está en lo cierto. Para creer no se necesita saber absolutamente nada.

    A mi no me preocupa que me muestren las cosas que ignoro. Es más, lo agradezco. No salto como un resorte cada vez que soy incapaz de contestar con razones. O cuando un blog choca frontalmente con mis covicciones, o con lo que creo saber. Cuando alguien discute o incluso menosprecia ataca, vilipendia y/o se mofa de mis ideas no recorro la red buscando gente que apoye ridiculeces como pedir la cárcel para él.

    Como soy muy ignorante, paso por aquí y aprovecho para enterarme de si los católicos ortodoxos entienden como sagrado el nuevo y el antiguo testamento. Y a que me enseñen a interpretar las palabras para captar el mensaje de amor, inspirado por Dios, q se esconde tras frases como:

    "Los hombres de Sodoma querían violar a dos ángeles y Lot dijo (...) He aquí ahora yo tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré afuera, y haced de ellas como bien os pareciere: solamente á estos varones no hagáis nada, pues que vinieron á la sombra de mi tejado."

    Veamos que interpretación tiene esto.

    ResponderEliminar
  33. Todavia dicen que las masacres del naxismo no fue por religion a pesar que Hitler lo deja claro en sus frases ?!!

    Un cura católico de Ruanda fue condenado en genocidio por una corte de la ONU ,Según la acusación, antes el cura había colaborado e incluso dado órdenes a milicias y grupos que asesinaron a muchas de las personas que se refugiaban en su iglesia. La mayoría de las restantes murieron cuando se derrumbó el techo durante las maniobras del bulldozer. Y los que todavía entonces sobrevivieron fueron atacados a tiros. El fiscal había pedido que se lo condenara a cadena perpetua.

    El papa Juan Pablo II (me caia bien este papa, cuando murio me puse triste, yo notaba bondad y amor en este papa)
    pidio perdon por los hijos de la iglesia que hayan tenido que ver en el asunto, habian testigos que acusaban a las monjas de usar machetes contras las victimas.
    Monjas y curas que fueron a la corte por usar radios y periodicos de la iglesia para incitar a la masacre.

    ResponderEliminar
  34. Estoy revisando si desde Venezuela, o desde la ortodoxa Greciam paises desde donde escribe Noé Molina, existe algo parecido a nuestro articulo 525 del cóodigo penal español, para pillar a Noe Molina in fraganti, pero la verdad es que me está costando mucho pues soy lego en derecho de esos paises.

    Agradeceria que alguien nos notificara si existe algo parecido en esos paises para proceder a la clausura del blog y el ingreso en prisión de su autor y complices.

    Si esta o no dentro de la legalidad y de la libertad de expresion es algo que deberia decidir el juez tras la denuncia. Tengamos en cuenta que no es un mero blog de exposicion de ideas ateas, sino un blog público de difamacion del cristianismo e incluso de atribucion de asesinatos a instituciones religiosas inocentes.

    Saludos

    ResponderEliminar
  35. @Alejandro P.M.

    Saludos Alejandro…

    Muy cierto. Es lamentable no solo la alabanza misógina evidente que plantea la Biblia… sino que está tan incrustada en el cerebro de algunos que hasta mujeres Cristianas las defienden.

    Es lamentable… mientras hayan fieles que solo acaten lo que su “guía espiritual les dice” y no razonen por si mismos… todo seguirá igual.


    Gracias por comentar.


    ResponderEliminar
  36. @Sehnsucht

    Saludos Sehnsucht…

    Te doy formalmente la bienvenida a este humilde sitio.

    Ojala te nos unas en las charlas y debates. Lo que aportes será bien recibido.


    ResponderEliminar
  37. @reflexiones

    Saludos Reflexiones…

    La verdad yo no entiendo esto…

    Mientras unos me acusan de ser un literalista bíblico… otros dicen que interpreto mal la Biblia….

    ¡Pónganse de acuerdo en los cargos contra mí!

    ;)


    ResponderEliminar
  38. @Sehnsucht

    Saludos Sehnsucht…

    Afortunadamente hace muy poco publiqué un artículo sobre la misoginia en el Nuevo Testamento… y no podía faltar Pablo por supuesto…

    Misoginia en la Biblia (Nuevo Testamento)



    ResponderEliminar
  39. Pobre cristino oriental....esta cagado por que Noe les esta desbaratando el negocio.

    ResponderEliminar
  40. Vaya, parece Noe que como ya no pueden argumentar nada serio en contra de tus posts, ahora piden carcel para ti y hasta muerte. Y todavía dicen que las creencias en seres IMAGINARIOS no hace daño.

    ResponderEliminar
  41. Solo espero que alguién por aquí no viva del SAQUEO RELIGIOSO y este viendo disminuidas sus ganancias a causa de vender FE y FALSAS ESPERANZAS.

    ResponderEliminar
  42. @c. oriental Pobre individuo... nadie te hace caso, ni opinan en tu estúpido blog... tenía que decirlo así por que es muy infantil lo que dices... pero bueno, Gracias! por demostranos lo que es capáz de hacer la iglesia, de reprimir, encarcelar y si es posible "exterminar" a aquellos que esten en contra de sus estúpidas ideas... creo que tú como cristiano no dudarías en exterminar a un ateo como yo y como cualquiera de los que comentamos acá... gracias! por reafirmar lo que serían capazes de hacer...

    ResponderEliminar
  43. Que valientes, firmando como anonimo cualquier imbecil puede rebuznar cualquier idiotez que le pase por la cabeza.

    Yo ni cobro ni pago, creo en la ortodoxia al margen del pecunio. Estos americanos confunden cristianismo con el producto de telepredicadores protestantes fundamentalistas.

    Yo vivo en Europa, memos.

    Registraos en blogger, cobardes!!!!

    ResponderEliminar
  44. Vamos Oriental, cuando nos vas a demostrar que ese Dios Imaginario que tenés metido en tu cabeza EXISTE. Hazlo y te aseguro que todos aquí nos volvemos CREYENTES de inmediato, bueno al menos yo, te lo juro. ¿Oh no puedes? Empieza a correr el tiempo..........

    ResponderEliminar
  45. Yo?

    Convence el Espiritu Santo, no las palabras solas.

    Te falta un ingrediente para ser convencido:Dios contigo!!

    ResponderEliminar
  46. ... y te sobra un ingrediente: el diablo que llevas metido dentro!!

    au revoir, cobarde anónimo del cono sur.

    ResponderEliminar
  47. C. oriental disculpa que te lo diga y es sin ofender pero por comentarios como el ultimo que pusiste es que nadie cree en tu religion, si quieres que la gente realmente se convensa de que Dios existe demuestralo con hechos no con palabras,no te ofendas es solo mi opinion.
    Saludos

    ResponderEliminar
  48. Si anonimo esta precondicionado a abominar de lo religioso, que quieres que le diga...

    Mira sus posts, a punto esta de darle vueltas la cabeza mientras expulsa vómito verde... como Noé.

    son casos perdidos, solo un milagro cambiaria la cosa... y yo no hago milagros, solo Dios.

    xDDDDDD

    ResponderEliminar
  49. Oye Oriental, que màs cobarde que tu dios que no se nos muestra de ninguna manera. Deberìas de reclamarle a "El" tambièn. Por cierto parece que crees en el diablo tambièn, jajajaj al menos lo haces reìr a uno un rato, deberìas haber sido comediante.

    ResponderEliminar
  50. Bueno pues yo vivo en España y me cago en tu puta iglesia c. oriental (ya me puedes denunciar). Perdonen el tono y la expresión, pero toca los cojones que nos vengan con las leyes... a mi tus leyes me la traen al fresco... Esa misma ley que exhibes para pedir algo tan absurdo como la cárcel para una persona que simplemente expresa su opinión ha dejado en libertad a asesinos y terroristas y mantiene en la cárcel de por vida a personas por robar. Cómo no, también tienes el morro de utilizarla para defender tu religión, la cuál es otra lacra más de la humanidad (la peor, y más la tuya, cristiano) que se beneficia de una ley injusta.

    Es un insulto a la inteligencia las chorradas que pretendéis sostener con ese libro de cuentos reunidos de la Edad de Piedra y Noé lo único que hace es mostraros las burradas que creéis para que os de vergüenza (aunque parece que no gastáis de eso... siempre tenéis excusa para tapar las chaladuras que dice la biblia).

    Por cierto nos reímos y hacemos burla de vuestras creencias por no llorar, porque, que lo sepáis ya, dais miedo cuando empezáis a defender a muerte esa chorrada que ni siquiera sois capaces de demostrar ni sostener sin apelar a una amenaza.

    ResponderEliminar
  51. @c. oriental AYYYyyyyyyyyyyyyyy LOCAAAAA!!!!!! xD

    ResponderEliminar
  52. Balance:


    Saludos cordiales, le espero al amanecer junto al saloon del municipio, concretado el duelo a diez pasos. Yo elijo estaca y maza, elija usted arma.

    ResponderEliminar
  53. JAJAJAJA sigue tu bla bla bla Oriental, no has podido cumplir con lo que te pedi, ves que no tenès ni la remota idea de que tu dios existe. Nada màs me gustarìa preguntarte lo siguiente ¿Que es Dios y como sabes que eso es Dios?, veamos si comprendes tanto como PRESUMES. Seguirè esperando tu respuesta "racional", coherente, lògica y con algo de sentido comùn. Ah y no te olvides aportar las fuentes de donde lo tomastes y evidencias en lo que vayas a decir....si no es mucho pedir por supuesto.

    ResponderEliminar
  54. Balance: Ni yo irìa junto al salòn del municipio que dice oriental, pues tengo entendido que allì solo llegan putas y maricones.

    ResponderEliminar
  55. jiji...ortodoxcho cara mi culo. solamente por que tenes un falso perfil en blogger te crees el el Rey rebuznador..tu perfil tambien es tan falso como vos hijo de la creta.

    ResponderEliminar
  56. Que lamentable es ver personas que no puedan razonar con los buenos argumentos lógicos que se exponen acá en este blog... la verdad que es muy dificil para alguien "extremista", digerir las ideas de otras personas que no comparten sus creencias... muy mal... por cierto yo reafirmo mi apoyo a este blog, y lo repíto, he aprendido mucho de con el blog, había muchas cosas que yo mismo no entendía y me preguntaba al respecto sobre la creencia de ese ser imaginario llamado Dios y aquí mismo he encontrado todas las repuestas... si a alguien no le gusta estas ideas, bueno, ni modo... que se trage su mismo odio... por cierto muy interesante esta entrada y las demás con eso de la misoginia en La Biblia, algo que yo desconocía sinceramente, y que cuando era creyente, lo pasaba por alto inconcientemente... pero con esta exposición, ahora esta más que claro para mi, que La Biblia para ser "de inspiración divina" deja mucho que desear con todos estos versículos controversiales, que ya viendo, observando, y profundizando desde una base de razonamiento, se descubre lo que realmente es el mensaje que deja La Biblia... lamentable que muchos no puedan razonar y entender todas estas cosas en estos momentos que están en una iglesia... pero peor aún para aquel que ya se le presentó las prubeas reales y tangibles sobre esto ¡Y no pueda RAZONAR!...

    ResponderEliminar
  57. Todo ese odio de estos ateíllos contra la religión y los creyentes, refleja una sola cosa y nada más...que estos tipejos estan amargadotes, frustrados, acomplejados. Asi de simple. Mirense al espejo y verán una cara toda sufrida jejeje; miren a su alrededor y verán que nadie los quiere...pobrecillos ateíllos, despues de todo son seres humanos que solo buscan felicidad...por el lado equivocado, claro.

    Bueno, es que solo saben decir estupideces sin nada de fondo o sustancia.

    Ponganse a debatir conmigo y verán que yo si les daré una arrastrada...Bien sabe el diablo a quien se le aparece, dicen por acá.

    Moreliano

    ResponderEliminar
  58. A ver ateos imbéciles, quiero ver sus argumentos.

    ResponderEliminar
  59. Ultimos dos anonimos= C.Oriental.

    ResponderEliminar
  60. Anonimo
    Pues como tu mismo escribiste en tu comentario anterior tus insultos hacia los ateos demuestran lo que reflejas, ya que al parecer quieres debatir podrias explicar el mal trato de la mujer que se menciona en varias ocasiones en la biblia?

    ResponderEliminar
  61. ateillo coge cristianos20 de enero de 2012, 18:37

    morielano damelano. sos otro estupido religioso como todos.

    ResponderEliminar
  62. Anonimos mios??

    Yo no escribo a Anonimos. Pregunta a Noe si es la misma ip te dira la verdad.

    Yo siempre firmo, no soy como los ateos. Digo las cosas a la cara, orgulloso de firmar, marca registrada c. oriental.

    style!

    ResponderEliminar
  63. Al tonnnto con tres enes del coemtario 56.

    Para estar registrado en blogger necesitas un email verdadero, asi que quien te quiera buscar en serio te encuentra. Lo que es inventado es el nombre de usuario, asi es casi siempre en el mundo bloggero, pero no es inventado el email, para dar fe de cualquier tipo de responsabilidad.

    registraos, cobardes!!

    ResponderEliminar
  64. Anónimo:

    "Aquello" es Dios y lo sé por convencimiento racional, sino por convicción espiritual, por experiencia mística, no por palabras ni teorias.

    Quien tiene la suerte de haber visto, tambien tiene el privilegio de haber comprendido. Yo era tan ateo como tu hasta que vi.

    No obstante, benditos los que creen sin ver.

    ResponderEliminar
  65. C. oriental
    La frase que pones al final si la analizas bien es de alguien ignorante, solo ponlo como una idea en tu cabeza "creer sin ver" eso quiere decir que crees cualquier cosa mientras sientas que exista pero ni siquiera te tomas la molestia de investigar ni averiguar la existencia de algo solo lo das por echo por tu fe, entonces si te digo que creo en otro dios y te lo demuestro lo creerias?
    Perdon si no me hize entender bien soy un poco malo a la hora de explicaciones :D

    ResponderEliminar
  66. Cristiano Oriental, comparte con nosotros tu emocionante historia mística cuando supiste abrir los ojos y comprender las verdades espirituales que dios te había revelado mediante la increíble convicción del alma.


    Porfa. Al rato crea. O te crea. Da igual...

    Las o la compartirías?

    ResponderEliminar
  67. C.Oriental: Te falto un pequeño detalle. Lo que tu digas unilateralmente no tienen ninguna validez si no vienen acompañadas de evidencias, cosa que hecho de menos. Espero más esfuerzo de tu parte.

    "Aquello" es Dios y lo sé por convencimiento racional, sino por conviccion espiritual, por experiencia mística, no por palabras ni teorías"

    Mentiroso, tu no sabes nada. Parece que no tienes claro los conceptos CREER Y SABER. Otra mentira que dices del tamaño de tu imaginacion. Que tu eras ateo como yo; te diré porque eso no es posible. Si tu en realidad hubieras sido "ateo" lo cual dudo, no eras como yo y sabes por que: PORQUE SI HUBIERAS SIDO ATEO COMO YO, NO TE HUBIERAS CONVERTIDO. Sigo esperando tus evidencias de tu dios "real", entiéndase "imaginario". Mi amigo Dios no existe: Atte La Realidad.

    ResponderEliminar
  68. Jose Luis:

    Ignorante la frase no es, tal vez tu sí que ignoras el poder del Espíritu, capaz de que muchos crean sin "ver".

    Benditos, pues significa que estan llenos de Espíritu.

    ResponderEliminar
  69. Frank:

    En este blog me pidieron que lo contase, y lo envie por email a Noe, a Observador, a Branas, a Milo.

    Dame un email, y tal vez te lo envie (te leere primero para ver quien eres).

    Si no, pideselo a ellos. Nunca me negue a contarlo.

    Pero a partir de aquello, todos los familiares que se me han muerto, fallecen el mismo dia del mismo mes a lo largo de estos años, en la fecha decisiva alrededor de la cual gira la historia. He perdido en la fecha anunciada, a mi mejor amigo, a mi primo hermano, y a mi padre, todos muertos el mismo dia a lo largo de estos años. Nadie mas cercano a mi se ha muerto. Esas son las tres muertes cercanas y siempre en la misma fecha donde comenzo todo...

    ResponderEliminar
  70. Jose Luis:

    Era ateo como tu. Si hubieras experimentado lo mismo que yo, creerias...

    Realmente teneis suerte de haber topado con alguien que ademas de intuir, sabe y conoce. No es vanagloria, si conozco es por decisión divina no por meritos propios, pues era y soy el mayor de los pecadores, indigno de conocer lo que sé...

    Eso si que me ha extrañado siempre: por qué un miserable como yo ha tenido acceso a algo así, pero en fin, preguntadle al responsable, no a mi.

    ResponderEliminar
  71. iba para Anonimo este ultimo, NO PARA JOSELUIS.

    Dita mania de no firmar con nombre!!!

    me negare a contestar anonimoas a partir de YA!

    ResponderEliminar
  72. O sea, según tus palabras, la coincidencia de la muerte de 3 personas cercanas a tí fue lo que hizo que empezaras a "creer en dios".

    Una coincidencia.

    Pues vale. Realmente creo que coincidencias han existido desde que existe el universo, y ninguna de ellas "prueba" nada, ni la existencia de dios, ni la existencia del espíritu, ni la existencia de la magia. Simplemente son coincidencias. No entiendo porqué gente como tu se afana en encontrarle un significado místico a una serie de eventos que, desgraciadamente, pasaron en el mismo momento.

    Existen miles de casos en los que la gente se ha metido tanto con las coincidencias que terminan encontrándoles significados, como cuando suman fechas, encuentran "paralelismos" en historias, sacan conclusiones disparatadas y finalmente terminan dándoles un valor que en realidad no tienen.

    Siento mucho por la muerte de esas 3 personas, pero PARA MI, eso no es mérito para "dejar el ateísmo". Otros también lo que hacen es que se convierten al cristianismo (o a otras religiones) cuando tienen crisis económicas, crisis existenciales, problemas de drogas o alcohol, etc. Ven esas cosas como una "oportunidad espiritual" que dios les dio y de repente son "personas de bien". Este montón de sandeces son las que refuerzan todavía más mi ateísmo.

    Igual, lo digo desde un punto de vista personal. Allá tu si quieres encontrarle mística y esoterismo a un evento que simplemente son posibilidades estadísticas nada más. No voy a discutir más este tema.

    ResponderEliminar
  73. anónimo

    QUE ME MUERA HORA MISMO SI MIENTO!!!!

    TE JURO POR TODOS TUS MUERTOS Y LOS MIOS QUE LO QUE DIGO ES CIERTO, Y QUE ME FULMINE UN RAYO SI MIENTO O SE ME PARE EL CORAZON AHORA MISMO.

    LA FE DEL PRIMER MILENIO, EL CRISTIANISMO CATOLICO APOSTOLICO INDIVISO (LATINO Y ORTODOXO)ES LA FE VERDADERA. QUE REVIENTE AHORA MISMO SI MIENTOOOOOOOO!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  74. Concuerdo con lo que dice Frank no te dejes llevar por las coincidencias mas que nada esto no es clara muestra de que el Dios en el que crees no es mas que un infantil que le gusta jugar con sus creaciones.
    Deberias pensar en eso.

    ResponderEliminar
  75. frank:

    No es una coincidencia. Sino una coincidencia que me prueba que realmente estuve con ellos, y en Él. La coincidencia valida una experiencia mistica verdadera. No soy tan ingenuo. Tengo estudios universitarios de tres tipos diferentes, no es fácil autoengañarme. Para validar una verdad debo estar completamente seguro, si no no lo hago.

    ResponderEliminar
  76. Además, desde cuando dios MATA seres queridos para que crean en é...aaaaaaaahhhhhh...YA COMPRENDO.

    Si eso es lo que pasa haciendo en la Biblia!!!! Ya comprendo todo.

    ResponderEliminar
  77. Y yo esforzándome cuando resulta que se trata de una patología.


    Bueno en otro orden de cosas, vergonzoso que un estado que se dice laico y aconfesional siga castigando las ofensas contra el sentir religioso.

    ResponderEliminar
  78. Si no es un patologia, pagaras por lo que has dicho, lloraras sangre.

    Suerte!

    ResponderEliminar
  79. Nah Cristiano, nadie va a pagar nada. Ni tu te morirás por un rayo ni de que se te pare el corazón ahora mismo (a menos de que tengas una pésima dieta, herencia de problemas coronarios o algo por el estilo)

    Pero por "gracia divina" no nos va a pasar nada. Nadie va a llorar sangre ni a reventar "misteriosamente" en su casa.

    Creo que todos vamos a estar super.

    ResponderEliminar
  80. Lamento comunicarte que no será así.

    En la mala hora, frente a la muerte, él llorará sangre.

    No eres tú quien dice saber nada de ello, soy yo quien lo manifesté.

    Llorará sangre no solo por lo que ha dicho, sino porque lo que ha dicho es reflejo de su mal estado espiritual.

    Si nada cambia hasta ese día, él y los demais llorareis sangre con amargura. La llorareis existencialmente, radicalmente, no momentáneamente, sino en lo profundo de vuestra malograda eternidad.

    Saludos, estais a tiempo de cambiar ese mal destino.

    ResponderEliminar
  81. Aay mis ojoooos, AaaaaHhhhhHhh ¿ahí que es esto?! Ah no espera, que susto que es una legaña.



    Yo solo lloro sangre cuando veo intereconomía.

    ResponderEliminar
  82. No tiene otra cosa q hacer tu dios que hacernos llorar sangre, que tío mas ocioso.

    ResponderEliminar
  83. No podemos cambiar nuestro estado espiritual porque

    1.- no tengo espíritu

    2.- dios no ha tenido a bien concederme el don de la fe, así que supongo que me ha condenado por capricho.

    ResponderEliminar
  84. Pues, me sabe mal, pero es cierto. Es una frase hecha, pero incluso se queda corta para reflejar el tormento al que estás abocado.

    Te avisé, por cierto, y ello agravará tu dolor pues no podrás alegar desconocimiento alguno, sino haber llegado incluso al escarnio, la mofa y la befa cuando te advertian...

    ResponderEliminar
  85. jajaja vaya! no entiendo como hay individuos que quieren convencer a muchas personas con argumentos salidos de sus propias emociones... jajajaja ese individuo de cristiano oriental, saca tanto palabrerío "inútil" y sin sentido que no puedo comprender cómo en su mente "cree" que va a convencer a alguien con todo eso... jajajaja perdón pero aquí estás olvidando una cosa: Sin Pruebas, es díficil que te creamos... comprende esto: El Ateo ha aprendido a no creer cualquier cosa sin pruebas...
    Personalmente la vida me ha enseñado a no creer en nada ciegamente, hasta estar completamente seguro de que ese algo sea "veraz"... ¿lo comprendes?

    ¿O te es dificil entender eso?, sino sigue: quiero seguír leyendo tu comedia jajajajajajaja

    ResponderEliminar
  86. Siii, ya lo veo, el infierrrrrno, oh Ah uh, ahora ya estoy convencido, ahora creooo, ahora que me he acojonado ahora creo en dios. Nooo noo el tormento no noo, creeré, pero al infierno no. Me imagino un lugar repleto de tíos chalados diciendome eternamente memeces y me cago patas abajo, soy capaz de convertirme!

    ResponderEliminar
  87. No es que "tengas o no" espíritu, es que eres espiritu ademas de soma, pero tras la Caida universal, eres espiritu caido.

    Si no tienes Fe, buscala. Lo que no se te perdonará es que ni la busques y te regodees en tu propia animalidad.

    ResponderEliminar
  88. 1.- sois ignorantes

    2.- no tenéis fe

    3.- ofendéis mis creencias

    4.- vais a ir a la cárcel

    5.- vais a ir a infierno

    ...el pto 6 que va a ser? Caca culo pis?

    ResponderEliminar
  89. Anda q soy espíritu y también tengo alma y chi y energía interior y un unicornio en el jardín y un dragón en el garaje. Las afirmaciones sin pruebas pueden ser refutadas sin pruebas.

    ResponderEliminar
  90. Anonimo:

    Acaso no me has leido desde el principio que no creo que se pueda convencer a nadie solo con palabras?

    Hace falta espíritu, y ello no está en mi mano. Tendriais que poner de vuestra parte, pero como aqui nadie quiere saber la verdad, sino solo autoafirmarse como ateos, poco vais a creer, desde luego.

    Mas bien hablo para que no se diga que no os avisaron, que nadie os ecplico na nada... Ya no lo podreis decir. Se os avisó, y fue como echar perlas a los perros y a los cerdos. Asi que deja de tomarme por ingenuo, tu no quieres creer, ergo, no vas a creer.

    ResponderEliminar
  91. Pero tal vez alguien indeciso que nos esté leyendo, si que pase a creer. O no.

    En todo caso, mi obligación moral es deciros que yo sé, y deciros lo que sé.

    dicho esto, al pajarraco alpiste!

    ResponderEliminar
  92. @c. oriental "Acaso no me has leido desde el principio que no creo que se pueda convencer a nadie solo con palabras?

    Hace falta espíritu, y ello no está en mi mano. Tendriais que poner de vuestra parte"

    Siempre te quedas en tu mismo argumento circular... además si Dios quisiera de "verdad" su creación, no diera las "pautas" para especular de él así como tú lo haces... algo que no te das cuenta... si Dios fuera infinitamente bondadoso y misericordioso, no permitiera esos "factores" de los cuales muchos especulan, interpretan haciendo de él una interpretación cualquiera de diferentes formas... La Biblia, es la causante de esas malas interpretaciones... lo siento, pero eso no me prueba nada, mejor que tu Dios se presente y nos diga la verdad sin tanto Rodeos, y cuando digo "LA VERDAD" me refiero a todo... así quizá deje de ser Ateo

    ResponderEliminar
  93. Lo único que sabes es repetir un argumento circular. Las pruebas de la realidad religiosa están en la fe, que es creer algo sin tener pruebas. ¿Quieres pruebas? Pues ten fe, que es como decir no pidas pruebas y oblígarte a creerme. Creer es un suicidio mental, es estrangular el pensamiento. La religión es un dialogo para besugos.

    ResponderEliminar
  94. El anónimo tiene razón. Dios podría presentarse en mitad de un Madrid- Barcelona y decir " se acabó la tontería, soy dios y adorarme todo el mundo que tengo la mecha muy corta y me pongo a matar gente en un pispas¿ Está claro? Pues ale seguid con la pelotita".

    ResponderEliminar
  95. Y en el descanso podría explicar como se consigue la fusión fría, como se creó el universo exactamente, si existen los gravitones y a que se debe la aceleración en la dispersión de las galaxias. Por ejemplo.

    ResponderEliminar
  96. Anónimo:

    Tus objeciones quedan explicadas en este articulo de mi blog:

    http://rastacalcedonico.wordpress.com/2011/07/26/conversacion-con-ateos-branas-ricardo-diego-milo-observador-etc/

    ResponderEliminar
  97. sehn-il:

    Si la religion fuera razon, le podrias exigir lo que pides.

    Pero el caso es que no es razon humana, tampoco sinrazon, es razon divina y espiritual.

    Tal vez el argumento bobo sea al vuestro: solo contar con la razon humana.

    ¿Quien dijo que solo conteis con la razon, quien dijo que es lo unico, solo porque vosotros no conoceis otra cosa debe ser lo unico?, pues vaya razonamiento, como no conozco tigres, no existen los tigres... que listillos.

    ResponderEliminar
  98. @c. oriental

    "Si la religion fuera razon, le podrias exigir lo que pides."

    Está afirmando que La Religión no tiene razón, en otras palabras que no tiene sentido...

    "Pero el caso es que no es razon humana, tampoco sin razon, es razon divina y espiritual."

    Argumento de la ignorancia o argumento ad ignorantiam

    1-No se puede demostrar a Dios por la razón humana.
    2-Por lo tanto, es falso que la razón humana sea correcta que la razón divina y espiritual.

    "Tal vez el argumento bobo sea al vuestro: solo contar con la razon humana."

    argumento Ad Hominem...

    "¿Quien dijo que solo conteis con la razon, quien dijo que es lo unico, solo porque vosotros no conoceis otra cosa debe ser lo unico?, pues vaya razonamiento, como no conozco tigres, no existen los tigres... que listillos."

    La existencia de los tigres es un hecho comprobable...

    no compares un hecho comprobable con ese "algo" que tiene etiquetado "Dios"...

    lo siento sigues metido en un argumento circular... pero sigue...

    ResponderEliminar
  99. Enseñame al tigre. Como creo en tigres existen los tigres.

    No hay prueba de razón divina ni espiritual es como si hablaras de fe. Siempre lo mismo.

    ResponderEliminar
  100. Vueltas y vueltas y vueltas y vueltas y...


    también vueltas...

    Cristiano Oriental, deberías renombrarte "Tío Vivo Oriental".

    ResponderEliminar
  101. C.Oriental: Tengo que darte un punto a favor, pues eres uno de los pocos creyentes que entra a discutir aquí, fantasioso como todos, pero bueno que se le va a hacer. Parece que nadie quiere apoyarte en tus opiniones, posiblemente no les guste hacer el rídiculo,pues creen que contigo es suficiente. Ojala no te retires, pues si no quien va a poner la diversión aquí.....alguién tiene que ser el pato de la fiesta y que nos haga reír. Dices que no respondes a Anónimos, sin embargo si le hablas y le pides no se que cosas a un Dios Anónimo, un supuesto dios que nunca has visto, oido, olido, degustado y mucho menos tocado, por lo menos yo te escribo, y el incompetente ese que ni siquiera eso hace, yo soy real, tu Dios lamentablemente NO. Además como es eso de que no respondes, si estas obligado a hacerlo, no es que quieras o no, es que debes hacerlo, asi se te ha ordenado, ah que yo miento, pues veamos si es cierto y vamónos al libraco ese llamado biblia que nos dice en la 1 Carta de San Pedro 3:15-16: " si no honren a Cristo como señor en sus corazones. Esten preparados a RESPONDER a TODO el que le pida razón de la esperanza que ustedes tienen, pero háganlo con HUMILDAD y RESPETO" y yo le agrego: INCLUYENDO ANONIMOS. Que tengas un lindo dia y que el dios que te has inventado te perdone.

    ResponderEliminar
  102. Muchachos por motivos de estudio voy a ausentarme un buen tiempo , visitare de vez en cuando el sitio y guardare en pdf los articulos y comentarios para verlos luego, tambien vere las simitudes de Jesus con otros dioses mas detenidamente y el libro que afirma que jesus es una copia de las escrituras egipcias , tambien que hasta el padre nuestro es copia de la oracion del ciego y muchas cosas que estan en la biblia tambien serian copia de la mitologia egipcia, para salir de dudas.

    Noe sigue con el Blog adelante, Xtiano cuidate
    si ayudas a otros bien por ti, se siente bien hacerlo aunque luego te quedes con hambre o debas caminar un buen tiempo a casa.

    ResponderEliminar
  103. Hola a todos!!

    Vaya ida de olla del pobre "Tio vivo Oriental" jajaja me he encontrado este comentario suyo en el blog sin dioses y me he quedado pasmado


    >>Hay un llamamiento a todos los cristianos y ateos honestos para arrasar, a base de verdades, un blog anticristiano que va mucho mas alla de ser un blog ateo y que se ha convertido en un esperpento de odio falaz contra el cristianismo>>


    Nos estamos reuniendo en masa cristianos indignados con tanta falacia inconsistente para responder una por una las barbaridades increíbles que se están publicando allí contra el cristianismo.

    El susodicho blog es:

    http;//ateismoparacristianos.blogspot.com


    >>Contribuid a la causa, entre todos aniquilaremos esa blasfemia inaudita que difama tanto al cristianismo como al ateismo>>.



    Y luego vengo aquí y leo sus amenazas de extradicción contra Noe!!! pero qué más se le puede ocurrir a este tipo!!???

    Leo sus palabras y suenan a régimen fascista, a talibán ardido, a Ayatolá furibundo
    ...este chico estaría encantado de haber vivido en la edad media y encender él mismo la hoguera, vamos! es que si esto fuera como Pakistan, Afganistan o Iran él estaría en su salsa!!
    Afortunadamente se va a tener que joder!!! VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!! VIVA LA CRITICA ABIERTA Y SIN REPAROS DE LOS DELIRIOS RELIGIOSOS!! VIVAN LOS BLOGS ATEOS Y VIVA NOE Y SU BLOG!!





    <<<Nos estamos reuniendo en masa cristianos indignados <<<<

    Donde están la masa de borregos cristianos que menciona oriental por aquí??...parece otro de sus delirios!!







    Antonio: Suerte en tus exámenes!!
    No sé si lees francés pero hay un libro excelente, exquisito que he leído y en el que se exponen multitud de pruebas lingüísticas que apoyan el origen egipcio de los judios y tumba por los suelos la pretensión de originalidad y singularidad de tales delirios.

    El libro se llama
    "Les secret de l'exode"
    L'origine égyptienne des Hébreux"

    de Messod y Roger Sabbah.




    échale un ojo al salmo 104 y al himno a Aton!!



    Venga un saludo!!

    ResponderEliminar
  104. Yo comprendo que mis palabras pueden harir a quien este llevando una vida completamente errónea. Por ejemolo, los ateos que son gaysm que en este blog hay muchos, no pueden darme la razon nunca pues deberian admitir que su vida entera es un error.

    Pero la minoria de ateos que no estan llevando una vida desaconsejable sino bastante correcta, les pido que se desmarquen de sus coloegas ateos gays. Ellos no quieren reaccionar, porque son gays, pero la minoria atea que no es gay no tiene nada que perder por escuchar algoque no atenta contra su vida, sino solo contra la forma de vida de sus amigos gays, gran mayoria en este blog. Se reconoce que los son por la obstinacion, que es mayor que la de los ateos no gays.

    Saludos

    ResponderEliminar
  105. Resumiendo:

    Si tu no eres gay, escuchala voz espiritual , que no tienes nada que perder.

    Deja solos a los ateos gays que no escucharan jamas, por la cuenta que les trae.

    ResponderEliminar
  106. Pobre lunático!!
    cuanta sarta de idioteces vertidas por este pequeño talibán!

    ResponderEliminar
  107. Y ahora el Tio VIvo Oriental la arremete contra los gays. De nuevo. Cuando se queda sin nada que decir, VENGA! A tomar por culo!.

    Es que las diatribas de este tipo son cada vez más inconsecuentes y más delirantes. Igualmente, es un personaje que uno "ama odiar". Ja! Por mi, que siga poniendo cosas, entre más cosas pone, más queda expuesto.

    ResponderEliminar
  108. No todos los ateos de este blog son gays como vosotros, que la mayoria procedeis de blogs gays que todos conocemos. No todos se juegan una vida entera errónea. Incluso muchos de ellos estan muy cerca de la conducta cristiana, solo tienen que dejar de escuchar a pervertidos morales revolcados en su propia animalidad tocina.

    amigos!!! No escucheis a los gayateos, acercaos al sendero comun y correcto. Esa oligraquia depravada es la mas interesada en ofrecer una imagen animal y tocina del hombre, estrictamente biologica, sin espiritu, revolcada en carne gay, es materia bestia. Oid al Señor, no a la depravacion progresiva gayatea.

    ResponderEliminar
  109. c. oriental,

    ¡Estás patinando muy feo con tus últimos comentarios!
    En su momento, erraste con tus comentarios sobre los animales. ¿Y ahora volvió la homofobia?

    Dejame que te deje una frase de Christopher Hitchens, ojala te ayude a reflexionar: "Nada que sea optativo, desde la homosexualidad hasta el adulterio, se castiga jamás a menos que quienes lo prohiben (y exigen castigos furibundos) sientan un deseo reprimido de participar" ("dios no es bueno", pag. 56).

    Lo que hagan 2 (o más) personas adultas y responsables, bajo su consentimiento, entre las 4 paredes de su habitación, es un problema de ellos y de nadie más.

    ResponderEliminar
  110. Que lento he estado era el pto. 6 Los gays!


    Es un filón el tío.

    ResponderEliminar
  111. Sehnsucht, creo que la lista definitiva sería, por orden de argumentos:

    1. Sois Ignorantes

    2. No tenéis fe

    3. Ofendéis mis creencias

    4. Sois Gays

    5. Vas a ir a la cárcel

    6. Vais a ir al infierno

    Así se podrían resumir los argumentos del Cristiano "Tio Vivo" Oriental.

    ResponderEliminar
  112. Cierto Federico. A partir de ahora podría ser más económico y escribir cuando sea oportuno:

    1, ,1, 2, ,6, etc. Una suerte de código númerico para ahorrar, porque está visto que su realidad está construída entre el 1 y el 6.

    El tío vio de 6 caballos.

    ResponderEliminar
  113. Sehnsucht y Federico, tienen razón, resulta divertido ver el daño producido por la religión en una mente como la de Tio Vivo Oriental.

    Creo que el argumento 6 de nuestro pequeño talibán se inspira en la represión sexual de su modelo de iluminado llamado Orígenes...éste santo depravado se cortó la picha conforme a la sabiduría divina dejada en la biblia.
    Hay que ver en lo que ha quedado convertido este pobre tipo...en un camorrero talibán de la misma calaña que un idiota iluminado llamado Jorge alias angelito de dios o arcangel gótico para gloria de su ego.

    Es curioso que con Angelito de dios también surgieron estos indicios de represión sexual manifestados por cretino oriental.

    ResponderEliminar
  114. Lo curioso de todo es que el Tio Vivo Oriental cree que "insulta" diciéndole "gay" a alguien. Para su mente eso es un insulto. Él piensa que es "insultante" decirle a alguien gay (o perro).

    También, cree que con decirle a un ateo que "se va a ir al infierno" es algo terrorífico y horripilante. (Llorar sangre y otras fantasías)

    Mira, Tio Vivo Oriental, yo preferiría saber que existe vida después de la muerte, y que me voy a ir al infierno, a saber que después de morir voy a dejar de existir. Para mi sería un REGOCIJO saber que me voy a ir al infierno, pero desgraciadamente lo que sé es que voy a dejar de percibir el mundo y listo.

    Eso es la muerte para nosotros los ateos. El fin de la percepción. El fin de la existencia.

    Para mi es muy triste saber que no hay ni cielo ni infierno. Pero precisamente por eso disfruto de la vida que sé que tengo, es una de las (muchas) cosas buenas de ser ateo, que uno aprende a disfrutar la vida que tiene AHORA, me preocuparé de la vida que no sé si existe después de la muerte justo cuando me haya muerto. Por el momento, voy a seguir disfrutando de esta.

    Metiéndome en blogs y riéndome de las fantasías de los religiosos.

    ResponderEliminar
  115. Federico:

    En tu animalidad compartes el instinto asesino de los gays, que no ofrecen su esterilidad al señor sino a la mera lujuria destructiva y no continuadora de la obra.

    Dices que dejaras de percibir y ya esta, pero es falso te espera el hades, ya lo dice la Biblia que incluso pedireis la muerte y no la hallareis.

    Es el ateo un asesino en potencia y un asesino de facto: considerar al ser humano como irrevesiblemente finito cumple con sus aspiraciones asesinas. Con una sola frase matas a toda la humanidad: "dejaremos de percibir", mostrando la vertiente asesina de tu ateismo.

    El hombre es mas que salami que avanza hacia la muerte, vuestra definicion ASESINA del hombre como mera bestia que camina hacia el matadero sin esperanza de eternidad ni resurreccion resume vuestras aspiraciones asesinas inconscientes, profundas, base thanatica de todo ateo.

    ResponderEliminar
  116. Ademas, como hace unos dias ha fallecido C. Hitchens, ese ateo co-partícipe y divulgador de esta vision asesina del hombre, le quiero dedicar estas palabras aplicando su propia filosofia a si mismo:

    Siempre es motivo de celebración la desaparición de un ateo, pero no por fallecimiento, sino mejor por conversión.

    Pero en fin, es lo que hay, y en honor al difunto solo cabe pronunciar un breve discurso que seguramente seria de su agrado que voy a intentar a pesar de que soy creyente. En fin, vamos allá.


    a Hitchens:

    Oh, trozo de carne que estas en los huesos, por fin degustaste el irreversible sabor amargo de la muerte del mamífero. Como un porcino cualquiera, como un perro sin destino, desapareciste de entre nosotros y conseguiste llegar a no ser nada de nada. Menos que la mierda, que ya seria algo, eres tu ahora, putrefacto salami aderezado con pimienta. Oh cosa absurda nauseabunda y sin sentido, por fin alcanzaste ser la nada que merecias y ansiabas. Porque nada eras y en nada te convertiste, como una nausea caduca tu perra vida fue en vano, y tú fuiste lo mas tonto, efímero y baladí del universo. Basura eras y hoy ni tan solo eso, pues ni de porcina animalidad gozas ahora. Que los gusanos no vomiten demasiado tras probar tu putrefacta carne y, como no te puedes defender pues ahi no queda nadie, que te den mucho por culo.

    Saludos, gracias por los aplausos.

    ResponderEliminar
  117. Exacto, esperaba que tu mismo lo apuntaras.

    xDDD

    ResponderEliminar
  118. Increìble tanto que habla Oriental, el cual presume saber todo y no me ha podido responder ¿Que es dios y como sabe que eso es dios?. Veo que este tipo tiene muchos miedos, si usara la razòn, sabrìa que muchos de esos miedos son injustificados, No te preocupes por los demàs, ocùpate que en verdad tu estes haciendo la voluntad de tu dios; y eso no està en la biblia.

    "El màs tonto de los ateos, puede refutar fàcilmente al màs listo de los creyentes, asì de simple"

    ResponderEliminar
  119. Yo solo te he dicho que mediante palabras no te puedo explicar que es Dios, ni como se sabe que es Dios.

    De Dios podemos predicar no su esencia espiritual, que solo Él conoce, sino que por su actividad podemos decir que es el Creador de todo.

    Su conocimiento se produce de manera mística, espiritual, pneumática, y ello no tiene traduccion en palabras. Tal vez las palabras sean tan solo el ultimo recurso comunicativo de aquel que ha perdido la capacidad de aprehender verdades por la via espiritual.

    No puedo poner palabras a un conocimiento espiritual. La sabiduria espiritual solo es perfectamente comprendida por la via espiritual, que es "sobrenatural", por decirlo de alguna manera. La creatura reconoce a su creador automáticamente, espiritualmente, místicamente, pero carecemos de palabras para transmitir esto. Solo el que tambien ha experimentado, sabe lo que hay mas alla de las meras palabras humanas.

    ResponderEliminar
  120. A Dios no se le conoce por palabras sino en estado de "contemplacion, theoria", no hay verdadero conocimiento sin Amor. El mundo de las palabras es a priori sin amor, no nos sirve del todo.

    Todos, platónicos, estoicos, cristianos insisten en la necesidad de la purificacion del nous para la theoria. El nous es el ojo espiritual, del corazon. Lo que es misterio divino se conoce por revelacion en el nous, no en el mundo de las palabras ni de la psikhe.

    Si los hombres son "logikoi" por naturaleza, si su nous es imago natural de Dios, es porque ellos participan del Logos divino y poseen su revelacion en su corazon.

    El pecado es el rechazo de la purificacion del nous. Apostar por las meras palabras implica este rechazo.

    ResponderEliminar
  121. Pero vosotros no pretendeis aprehender a Dios con el organo adecuado, el nous, rechazais su necesidad de purificacion y pretendeis que os demuestre a Dios mediante meras palabras.

    Es en el nous donde se hallan las pruebas, no en las palabras.

    Es por eso que me acusais de incurrir en un tiovivo cíclico. Creeis que no demuestro nada, cuando lo que en realidad digo es que no se demuestra mediante psikhe y lenguaje, sino en el nous purificado (no antes). Pero seguis insistiendo en que la unica via es la de las palabras... allá vosotros, no lo es.

    ResponderEliminar
  122. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Me parece divertida e interesante la petición de cárcel para mi persona. La verdad es una opción que he considerado.

    ¿Enviar a la cárcel a un ateo que publica sus creencias (o descreencias ) en un blog?

    ¡Eso sería genial!!!!!

    Creo que en vez de perjudicar al Ateísmo… más bien lo favorecería…

    ¿O es que acaso no tienen suficientes mártires?


    ResponderEliminar
  123. resumiendo:

    Antes lavaos para recibir la palabra divina, que no es como la humana.

    ResponderEliminar
  124. @Edgar Garcia

    Saludos Edgar…

    Te agradezco en demasía tu apoyo…

    Es un honor contra con comentaristas como tú


    ResponderEliminar
  125. Como cerditos y perritos no la podeis recibir, seria como echarles perlas a los susodichos.

    ResponderEliminar
  126. Noé, no se si conoces mi sentido del humor, pero, por mi parte, siempre he pedido carcel para ti en broma.

    No sé si decir lo mismo del compañero cristiano que menciono el articulo 451 del codigo penal español, me parece que hablaba muy en serio, jejeje...

    Yo lo que quiero realmente es batirme a duelo contigo, tu elige espada que yo eligo estaca, pedazo de vampiro!!!

    xDDDDD

    ResponderEliminar
  127. @Milo

    Saludos Milo…

    Gracias por el apoyo…

    Por cierto… si alguien quiere mi dirección y teléfono para “meterme entre rejas”… solo tienen que pedírmelo por mi correo. Con mucho gusto las ofrezco.


    ResponderEliminar
  128. ...bastante carcel tienes ya con el largo hades que te espera.

    ResponderEliminar
  129. es interesante la actuacion de oriental. porque desde sus comentario en donde el menciona que puede ser malo a los que tiene una vida incorrecta. solo le faltaba una biblia king james versión y una banda que diga "born again" y seria un fundamentalista protestante. oriental parece no notar que a pesar de seguir una religion mas antigua y que es oriental. no nota que tiene la misma actitud condesendiente,presumida,pesada y pedante que ellos.

    y porque se debe esto?. primero que nada porque ya tiene la idea que tiene razón y que todos alineados en su contra están equivocados,porque el da una visión pomposa y mas grande al cristianismo y porque cree que es su obligación moral decirles a los demás. todo esto deja el típico esquema cristiano:su visión es la correcta y por lo tanto nos oponemos a el por necedad, mira a las otras fe con condescendencia y al ateísmo con rabia por no dar el mensaje que el quiere a sus estándares y luego en casi un complejo mesiánico realmente patético en el cual tiene la obligación de estar el mensaje de cual es LA VERDAD de la cual las otras religiones ven aunque no lo saben y todos los demás están equivocados y como todos están errados. nunca lo reconocerá y lo contradicen por eso

    por eso los creyentes deberían mirar a oriental como los pasos que ningún creyente debería seguir. mientras para los ateos es una muestra de como el cristianismo desprecia la vida que no se ajusta a sus torcidas y delirantes expectaciones

    ResponderEliminar
  130. y otra cosa oriental:que 3 personas hayan muerto indica que es una prueba de que tu estúpida religión esta en lo correcto. transforma la vida de esas 3 personas en basicamente todo lo que dijiste de hitchens. o incluso peor porque al menos hitchens es reconocido por personas mientras esos seres cercanos fueron casi un juego para un dios cabrón para que un sujeto de España tuviera al obligación moral de venir a un blog de un venezolano a comentar lo errado que están todos.....

    la verdad me dan mucha pena tus familiares en el caso de tu vision del cristianismo sea correcta..

    ResponderEliminar
  131. ah para los demas:no se molesten por oriental por sacar el tema de los gays. si saca el tema de la nada y lo usa en tonos despectivos. pero es que seguir una religión influenciada por ascetismo. osea la de unos tarados que buscan elevar su ego el despreciar todo lo demas. hasta el dirigente de la iglesia ortodoxa rusa comparo la homosexualidad con nada mas y nada menos la jodida bomba atomica.

    asi que es normal la visceral reacción de alguien desentendido con todo lo que no sea su visión y su mesiánico complejo de todo funcione como el cree que debe y de tachar de asesino a los que no creen eso. el sigue sin entenderlo y no lo entenderá nunca

    ResponderEliminar
  132. Yo digo la Verdad. A ti no te gusta lo que digo y prefieres decir que no es verdad. No obstante, digo una y otra vez la Verdad, te guste o no.

    ¿O solo por que no te guste deberia callar la Verdad?? ¿me estas proponiendo eso?

    ResponderEliminar
  133. Observador, yo creo que es positivo hablar de oriental (no se si con él) porque es un ejemplo vivo del daño que puede hacer el pensamiento irracional a una persona. La supresión voluntaria de la capacidad crítica es tan negativa que resulta necesaria tenerla siempre presente. Como un Efialtes moderno disecado dentro de una vitrina al que se observa para entender la Historia.

    ResponderEliminar
  134. Lo tuyo nada tiene que ver con la verdad, más bien todo lo contrario. Tus zafios comentarios confirman que lo tuyo es pura farsa, un delirio que te ha carcomido la mente dominada por el miedo y el fanatismo.
    Tus palabras y tus acciones nos dicen que lo tuyo nada tiene que ver con la verdad...más bien nos sirves de ejemplo para comprobar que creer en farsas religiosas y ser victima de delirios pueriles te pueden hacer perder la cabeza y convertirte en una persona miserable y despreciable.

    ResponderEliminar
  135. Demuestra que eso no es mas que tu abyecta opinion.

    ResponderEliminar
  136. Milo:

    Tienes derecho a expresar tu opinión, pero si pretendes que otros la compartan o generalizarla, te dire que debes demostrar que es mas que una opinion. Deberas demostrar que lo que dices, que no es religioso sino sujeto a razon, es una verdad absoluta que todos los que leen han de creer.

    Si no puedes demostrar a la gente que lo que dices es una verdad absoluta, estas dejando espacio para dudar de tus palabras.

    En todo caso, dinos por que crees que tu opinion es una verdad sin mácula que debemos aceptar sin rechistar, o bien especifica que se trata de una mera opinion de un ateillo como tu.

    ResponderEliminar
  137. <<<<Tienes derecho a expresar tu opinión, pero si pretendes que otros la compartan o generalizarla, te dire que debes demostrar que es mas que una opinion. Deberas demostrar que lo que dices, que no es religioso sino sujeto a razon, es una verdad absoluta que todos los que leen han de creer.<<<<

    hay que tener la mente muy enferma y manejar una lógica estúpida para que a los delirios religiosos no se les pueda aplicar esta máxima!!Estas licencias solo son posibles cuando el ego está tan inflado y la mente tan embotada de atiborrarse de fantasía y delirio religioso.






    Si no puedes demostrar que tus delirios religiosos son verdaderos entonces dejas espacio para que nos burlemos vilipendiemos y critiquemos tus estupideces religiosas.

    Sin mencionar que si lo que contaras tuviera algo que ver con la verdad, tu comportamiento y palabras serían de una exquisitez sublime y no la zafiedad, la boberería y mezquindad con la que te expresas.

    Además“Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser descartado sin pruebas”

    ResponderEliminar
  138. Yo no he dicho que no tenga demostración, sino que esta tiene un método: la purificacion del nous.

    Lo que pretendes es hallar la respuesta sin tener el nous purificado ni intencion alguna de purificarlo, y esto es lo que yo te digo que no puedo proporcionarte ni yo ni nadie, solo Dios podria.

    ResponderEliminar
  139. Lo que no hay es prueba onmediata y mediante palabras.

    Pero si sigues los consejos de la patrística y tienes paciencia de asceta, humildad y verdadera buena voluntad, tu nous se purificara y recibiras las mismas verdades que otros hemos recibido.

    ResponderEliminar
  140. Es una verdad agapíthika, sin Amor no hay prueba. Tus pruebas a base de meras palabras son puro intelecto carente de amor, elemento indispensable para la prueba, para la revelación.

    No es la razon ilustrada aseptica la que capta la verdad del mundo, el organo de su conocimiento es el nous, la facultad espiritual que hay que purificar para poder recibir. Es opuesto a tu mundo de palabras asépticas.

    ResponderEliminar
  141. Esta bien claro que toda religion se basa en sacrificio, sometimiento y miedo, esa condicion sine qua non, la expresa c. oriental muy bien. Me gusta mirar al hombre plantado sobre la tierra!!!

    PD. me gustaria algun articulo de bandas musicales que nos hagan razonar sobre religion!!! La unica iglesia que ilumina es la que arde

    ResponderEliminar
  142. Teneis la creencia de que podeis vilipendiar y maldecir a los que se salen fuera del dialogo racional ilustrado, cuando este en realidad es carente de amor, ciego espiritualmente.

    Pero que a ti solo te quede esa via y niegues la via espiritual, no significa que a los demas les suceda lo mismo. No somos como tu, son dos existencias radicalmente diferentes.

    No es la única vía existente para aprehender conocimientos, sino la única que sabes usar. ¿Podrian haber mas vias? Yo digo que las hay, y tu lo deconoces. Pus no lo niegues, di solo que lo desconoces.

    Y mucho menos aproveches para vilipendiar (como admites) a los que son diferentes y cuentan con otras vias que tu desconoces.

    ResponderEliminar
  143. Anonimo:

    El NT sustituye el enfsasis en el temor de Dios por el enfasis en el Amor de Dios.

    No es cuestion ya de temor. Logico que algo como dios que nos sobrepasa tanto nos cause piadoso temor ante lo todopoderoso, pero el cristianismo se encarga de recordarnos que por inconmesurable que sea Dios, es tambien nuestro Padre.

    A un buen padre, sin perderle el obligado temor del respeto, se le quiere mas que se le teme.

    De la misma manera, a Dios se le ama mas que se le teme, no es solo un buen padre, sino el mejor de los padres, el padre-madre perfecto, el progenitor-a ideal y arquetipico.

    Saludos

    ResponderEliminar
  144. Lo que has de temer es avergonzar a tu padre, no por miedo a su reaccion, sino por el mal que le haces.

    ResponderEliminar
  145. Dios, salvo excepciones no se revela al que busca cómodamente rapidas respuestas gramaticales.

    Se revelae si le conmueves, y asi no conmoveis a nadie. Si te veo marchar al desierto (fisico o espiritual) embeberte de la sabiduria de los ascetas, llorar lagrimas de sangre por conocer la Verdad, no lo dudes, Dios se te revelará y a no ser que tu le abandones, no te abandonará.

    Pero ahi tirado en tu sofa petandote granos y exigiendo unas lineas que aparezcan en pantalla que te revelen a Dios no puedes pretender que a ti se te revele nada.

    Nadie merece a priori que se le revele nada, pues la Verdad ya la lleva dentro inscrita en su corazón, solo que su espiritu enfermo no llega hasta ella. Pero Dios se conmueve y facilita las cosas a los que desesperada y honestamente le buscan, no altiva y tentadoramente, sino humilde y amargamente.

    ResponderEliminar
  146. Perdome oriental, mi padre es uno solo, y es de carne y hueso. ¿como podes hablar de algo que no ves,como tu padre?, ¿de alguien bueno, siendo que nuestro planeta, no es mas que muerte y sufrimiento, mires por donde mires? He aquí esta hermosa creación de Dios! Un infierno cotidiano de reino
    ¿si tanto poder sobrenatural tiene tu padre, que hace que nos tiene tan abandonados? (no respondas estupideces porque de ser asi es como dar medicina a un muerto)
    Noe muy buena pagina!!! soy de Argentina, en nuestros pagos tenemos un canta autor llamado atahualpa yupanqui, un sabio entre los gauchos, escribe cosas como esta: PREGUNTITAS SOBRE DIOS

    Un día pregunte yo
    ¿abuelo donde esta dios?

    mi abuelo se puso triste
    y nada me respondió.

    mi abuelo murió en el campo
    sin rezos ni confesión

    y lo enterraron los indios
    flauta de caña y tambor

    al tiempo pregunté yo:
    ¿padre dónde está dios?

    mi padre se puso serio
    y nada me respondió.

    mi padre murió en la mina
    sin doctor ni confesión

    sudor de sangre minera
    tiene el oro del patrón.

    y lo enterraron los indios
    flauta de caña y tambor.

    mi hermano vive en los montes
    y no conoce una flor

    sudor, malaria, serpientes
    la vida del leñador

    y que naiden le pregunte
    si sabe dónde está dios.

    por su casa no ha pasa'o
    tan importante señor

    yo canto cuando estoy libre
    y cuando estoy en prisión

    siento las voces del pueblo
    que canta mejor que yo.

    hay un asunto en la tierra
    más importante que dios

    y es que naide escupa sangre
    pa' que otro viva mejor.

    que dios vela por los pobres
    tal vez sí o tal vez no

    pero es seguro que almuerza
    en la mesa del patrón.

    ResponderEliminar
  147. tu no me dices la verdad. me dices lo que TU CREES que es la verdad. por mas que insistas en martillarlo con la espiritualidad para volverlo algo mas que eso y que te digas a ti mismo que tienes la obligacion para seguir asi no lo hace mas verdad que la de cualquier otro.

    y no busco que te calles porque esa no es mi intencion solo me limito a decir lo que veo. sin pretenciones de que esto sea algo mas que eso

    ResponderEliminar
  148. ANONIMO ARGENTINO:

    A tu pregunta sobre este asco de mundo conteste en mi blog perfectamente por anticipado:

    http://rastacalcedonico.wordpress.com/2011/07/26/conversacion-con-ateos-branas-ricardo-diego-milo-observador-etc/

    ResponderEliminar
  149. Observador:

    Yo te digo la Verdad, pues las verdades del nous no son cuestionables como las de la razon ilustrada.

    Gozan de amor y verdad.

    ResponderEliminar
  150. No gasto mas cartuchos, es como dar medicina a un muerto.

    ResponderEliminar
  151. el resto de tus comentarios es lo mismo de siempre:la forma torcida de la religion y creencias de poner los conceptos de tal forma que ninguna definicion y forma fuera de esa propia sirve.

    la prueba nuevamente es las propias palabras de oriental en la cual siempre solo hay un metodo y a este se le deja como algo grande en la cual si no da respuestas es por culpa de uno. y luego todo forma fuera de el es frio o no sirve. esta distincion tan abrupta de todo en donde el unico conector son estas practicas es una expresion del ego mas que otra cosa.

    prefiero la curiosidad como forma de entender el mundo. dices que eso no es amor pero lo dices desde tu proia y parcial definicion de esa en la cual no es cualquier otra cosa que tu misma creencia diga que es. porque la verdad no veo mas humildad que tratar de entender que parte estamos en este universo y pensar en ello mas que el desprecio y condesendencia a todo lo que no cabe en la forma de ser de esta creencia

    ResponderEliminar
  152. si eso crees que gozan pues bien por ti. lastima que eso no lo hara una verdad por mas que lo digas una y otra ves. no es cuestion de vilipendiar las creencias diferentes. es hablar de ellas con de la misma forma que se habla de cualquier otra. estas no admiten critica y otra forma de pensar pero no tienes problema en decir lo que sea de nosotros. para darse un dialogo ambas parten tienen que aceptar esa condicion de que ambas pueden criticarse y que la otra puede no tener razon o puede equivocarse. el hecho de que los creyentes no entiendan esto y sigan sin entenderlo es lo que ah permitido el surgimiento del ateismo.

    ResponderEliminar
  153. Lo vuestro es la vagancia de siempre, lejos de querer explorar otras formas de conocimiento, rechazais toda via que entrañe amor y espiritu.

    Mientras os atiborrais de palabras inertes, declarais muerto a Dios a y lo sustituis con una sobrevalorada razon inerte, unica y todopoderosa para vosotros.

    no es todopoderosa, ni unica.

    Vagos, rezuman pereza cuando les exhortas a emprender un largo viaje mistico, no quieren saber verdades que no sean inmediatas, señal de que no ansian la verdad en si, sino que prefieren contenidos rapidos aunque no sean verdaderos o trascendentales.

    NO HAY VERDAD PARA QUIEN ES PEREZOSO PARA BUSCARLA!!!

    ResponderEliminar
  154. Claro que si abrid la mente a un viaje de amor místico espiritual y encontrad otra verdad, pero hallad la mía eh, que si no está mal.

    Hay que abrir la mente, sí, pero no tanto como para q se te caiga el cerebro.

    ResponderEliminar
  155. CUALQUIER MISTICA YA SERIA UN AVANCE RESPECTO DEL ATEISMO.

    ResponderEliminar
  156. Esto es pura retórica barata y sofistería para engañabobos que se dan más importancia de la que merecen y que pretenden suplir sus carencias emocionales con cuentos de superpapitos celestiales que vela por su culo.
    Lo tuyo no es conocimiento de ninguna clase, se quedaría en una mera anécdota si tu sediento ego no hubiera encontrado en tu delirio el filón que necesitaba.

    Tú mística, tu sabiduría y ese supuesto amor del que hablas queda refutado con todos y cada uno de tus comentarios ridiculos, zafios llenos de odio, rabia y pedantería.

    ResponderEliminar
  157. Scchneit:

    Donde he dicho yo que has de abrir la mente?

    Has de purificar el nous, cosa muy diferente.

    ResponderEliminar
  158. Milo:

    Si hasta yo que soy el mayor de los pecadores, hallé la verdad primordial grabada en el corazon, imaginate donde estas tu, que eres igual de piltrafa humana pero ni siquiera has percibido a Dios.

    Para ti no va a haber mucho remedio...

    Hasta este zafio y pedante supo tener la mínima humildad para admitir a Dios. Tú, ni eso.

    :P

    ResponderEliminar
  159. No he llegado ni de lejos a esos niveles de miseria a los que tú has llegado.
    No soy yo el que va de iluminado, divino y cargado de "amor" a repartir.
    Tus comentarios hablan por ti, las palabras dicen mucho y nos dicen que lo que crees es una farsa.

    ResponderEliminar
  160. La manera que tiene un maltratador para anular a su pareja, arrebatarle su personalidad, su poder de decisión y su dignidad es metiendole en la cabeza que es una piltrafa humana, una basura de persona, es creandole una culpabilidad falsa...es el mismo método que usa la religión para alienar a sus adeptos. Lo has clavado en tu último comentario.

    Lo más hilarante del asunto es que hables de humildad cuando desprendes pura soberbia y endiosamiento. Lo tuyo no es humildad sino sumisión, sumisión ante un delirio proyectado por tu ego del que eres esclavo y llamas dios.

    ResponderEliminar
  161. El nos dices? Que lastima yo tenía abierto el séptimo chakra, o el ajana, o el espíritu elevado hacia dios, y claro como no se diferencian en nada pues me he liado. Abriré el nos ¿ no será un eufemismo para esos pecados tuyos que reprimes?

    ResponderEliminar
  162. Milo:

    Tus palabras yo las leo en la direccion inversa, sois vosotros los que habeis abierto un blog para insultar, culpar y anular al cristianismo. Es un log de MALTRATADORES DEL CRISTIANISMO Y DE SU FIELES, y ademas no aceptan replica...

    A otro perro con ese hueso, tonnnto con tres enes!!!! No nos chupamos el dedo!!!!!!!

    Yo en mi blog no hablo mal de nadie.

    ResponderEliminar
  163. tal ves porque para ti todas las mistica solo son la tuya pero de otra forma. asi que esto de la mistica es mas bien "mi verdad" y ya esta.

    y por favor. no hay nada mas cortante que esta burrada de "sabiduria divina". una sabiduria que no se puede cuestionar pero que es cierta y se debe bajar la cabeza y aceptar o mirar a otro lado. eso es la aniquiladora de la curiosidad y del deseo de aprender de algo mas. asi que dejate ese discurso de aprender de otras formas porque solo quieres que te demos la razon.

    aprender de otros esta bien cuando el otro lo hace con un genuino deseo de aprender y no con la condesendencia de creer que sus lecciones requiera la submision que confundes con humildad y la incredulidad que disfrazas de amor. un monton de gente que solo parecian el mundo es su torcida manera

    ResponderEliminar
  164. encerio oriental porque vienes otra ves cone so de "soy el mas grande los pecadores?" y toda esa tonteria?. angel gotico y ahora tu vinieron con lo que parecen excusas para poder ser un cretino y al mismo tiempo venir a hacer proselitismo

    y tu blog hablas bien de tu religion y aun usas falacias de "todas las religiones son la misma" y otras cosas. lo que hagas en tu blog no importa. asi que no veo porque traer eso a colacion

    ResponderEliminar
  165. Tu religión y demás imposturas espiritualoides no son una verdad absoluta, son una serie de opiniones y declaraciones infundadas, obtusas y arcaicas acerca del mundo con las que sus adeptos se engordan el ego y pretenden legislar, imponer y condenar a los que las rechazamos y criticamos. Así que te vas a tener que joder y aguantar que podamos disfrutar de algo llamado libertad de expresión. La religión como conjunto de ideas está sujeta a la crítica y por más que te arda que tus delirios sean ridiculizados y tomados por imposturas te vas a tener que aguantar.
    La religión no merece respeto, lo que merece respeto son las personas y su dignidad, no el compendio de disparates enfermizos con lo que nos tratas de perros, cerdos, mierdas, masones hijosdeputa y demás perlas que salen de tu enferma mente.

    <<Yo en mi blog no hablo mal de nadie<<< esto es pa' cagarse de risa al ver la caradura y cinismo que tienes..igual de grande que tu ego.







    <<Yo en mi blog no hablo mal de nadie<<
    caradura cínico

    ResponderEliminar
  166. Cierto, no son una verdad abosoluta, son mucho más, son verdades del nous, de la kardis.

    Una aséptica verdad absoluta, lógica por todas sus partes pero carente de agape, de Amor divino, no le llega a la suela de los talones a una verdad pnseumática del nous.

    Saludos

    ResponderEliminar
  167. Y aqui os llamo eso porque vosotros insultais primero.

    Prueba de ello es que en mi blog no me veras meterme con nadie. Pero en este, llegas y todo son insultos injustificados al cristianismo. Sólo damos la réplica.

    ResponderEliminar
  168. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  169. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Por ahí hay ya un artículo dedicado a la música. ( Ateos y Agnósticos famosos del mundo de la Música)… Pero la idea de las “Bandas” no está mal…

    ¡Copiado!


    ResponderEliminar
  170. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Gracias por tus palabras.

    ¡Claro... el gran Atahualpa!... lamentablemente he escuchado poco de sus composiciones, pero lo poco que he escuchado… Genial.

    Puedes escuchar esa canción en el artículo: Canciones Ateas y Antireligiosas

    … Claro, si la S.O.P.A. ha dejado algo.

    Gracias por comentar y bienvenido


    ResponderEliminar
  171. Muchas gracias Noe!!! felicitaciones por tu blogs muy bueno, sigue asi, desde argentina!!

    ResponderEliminar
  172. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  173. @Anónimo

    Saludos Anónimo…

    Gracias por tus palabras.

    ¡Saludos Argentina!


    ResponderEliminar