lunes, 23 de mayo de 2011

Los 12 Apóstoles y las 12 Tribus de Israel. Bases Astrológicas. (Jesús no Existió)

,

last supper astrology atheism

Como ya se ha dicho con anterioridad, los doce discípulos y los doce apóstoles claramente tienen significado astrológico o zodiacal, Pero el intento de relacionar todos sus nombres (por cierto amigo lector recuerde, que hay más de doce nombres) a signos zodiacales particulares, no ha sido muy acertado. Aunque podemos constatar que varios de los nombres de los discípulos pueden tener significado astral (o por ejemplo, planetario) o zodiacal, aun si explicamos el nombre Tomás (quizás del babilonio Tuâmu, que significa “gemelo” o “Géminis”) o si suponemos que los discípulos femeninos puestos en una lista en alguno de los evangelios no canónicos han sido colocados allí para representar el Virgo, todavía no se alcanza a explicar todos los nombres zodiacalmente. Las modificaciones de los manuscritos originales pueden ser la causa.

Esto puede deberse al hecho de que conocemos demasiados pocos detalles de los sistemas astrológicos de moda en el este del mediterráneo de esa época, o puede ser debido al hecho de que las necesidades políticas obligaron a algunos personajes (como Pedro) que no eran estrictamente del zodiaco, sino originalmente Dioses Rivales para ser subyugados y hechos para servir como meros suplentes del salvador verdadero. También puede ser debido a la necesidad igualmente política de subyugación a los líderes vagamente recordados pero reales de varias “iglesias” proto-Cristianas. (Los varios personajes llamados Santiago pueden caer en esta categoría.) Para hacer las cosas aún más confusas, es sumamente probable que los nombres de algunos líderes tempranos estuviesen relacionados con los dioses a los que tenían que estar sometidos.

Así, el “Kefas” de las escrituras de Pablo por lo general es comparado con Simón Pedro de los evangelios. Pero Pedro de los evangelios es claramente un dios que tuvieron que mostrar inferior a Jesús.

Parece haber habido un dios Samaritano llamado Simón a quien, como Mitra, se le dio el apodo de Pedro (“piedra”). Él podía andar sobre el agua y tener las llaves de las puertas del cielo. En cuanto a esto, él era el equivalente del dios romano Juno, cuyo culto tenía su sede a una corta distancia del Vaticano actual (el asiento de un equivalente “culto de Pedro”). Es totalmente posible que el Kefas de la literatura de Pablo fuera una persona verdadera, un líder del culto del salvador cuasi-judío Samaritano quien tomó el título de su dios.

Si es así, Mateo (14,30) anotó un “dos por uno” cuando él plasmó el fracaso de Pedro de andar satisfactoriamente sobre el agua. Mostraron al dios Simón como inferior a Jesús en poder, y este Simón-Pedro (Kefas) se matriculó solamente como otro alumno en la Academia de Juegos Cristiana.

A pesar de todas las excepciones y discusiones, los Doce claramente sirven a una función zodiacal en los evangelios, y la naturaleza de dios del Sol-Jesús se hace clara como el cristal cuando uno examina la temprana historia del culto cristiano (Las Excavaciones bajo el vaticano han revelado una pintura mosaica de Cristo como el dios del Sol Helios, ¡con el carro solar, caballos, y todo!)

Christus_Sol_Invictus atheism( Detalle de "Cristo como Sol Invictus" mosaico de bóveda de finales del siglo III encontrado en las grutas bajo la Basílica de San Pedro en el Vaticano, en el techo de la tumba del Papa Julio I)

,

La narrativa principal del evangelio de Marcos es llevada a su fin en doce meses (sugestivamente solar), y algunos eruditos han pensado que la versión original del evangelio de Marcos tenía una estructura doce partes, del tipo equivalente cristiano de los Doce Trabajos de Hércules (otro salvador diosificado). En trabajos posteriores, sin embargo, el tiempo del ministerio de Jesús es aumentado, hasta tres años en el último evangelio de Juan. En cualquier caso, los objetivos y las creencias de las varias iglesias que controlaron las escrituras de los evangelios, cambiaron de tiempo en tiempo, y lo que al principio podría haber sido el modelo claro se hicieron obscuros cuando se insertó más material en los textos sagrados y cuando algún material más seguramente fue borrado.

_____________

Las 12 tribus Astrológicas

La solidaridad de Jesús y la naturaleza zodiacal de los Doce es subrayada más allá por el hecho que los últimos son relacionados con las míticas Doce Tribus de Israel:

En Mateo, Jesús contestó,

Mateo 19,28

Y Jesús les dijo: De cierto os digo que en la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar a las doce tribus de Israel.

Trono de gloria (¿que esto, si no es el sol?), vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre doce tronos (esto es las doce casas del zodiaco)

Hace mucho se ha sabido que las tribus son símbolos del zodiaco, parte del desarrollo solar del culto Jehová que ocurrió muchos siglos antes del cambio de la era. Los discípulos por lo tanto representan a las doce tribus como tal las juzgan.

____________

Ya Job nos había expresado de forma muy directa la enorme influencia que tenía la astrología en el Antiguo Testamento.

Job 38,31-33

31 ¿Podrás tú atar los lazos de las Pléyades,

O desatarás las ligaduras de Orión?

32 ¿Sacarás tú a su tiempo las constelaciones de los cielos,

O guiarás a la Osa Mayor con sus hijos?

33 ¿Supiste tú las ordenanzas de los cielos?

¿Dispondrás tú de su potestad en la tierra?

,

La parte esotérica de la astrología es la base de todas las religiones, y así se trate de las 12 tribus de Israel (en relación con los 12 signos del Zodíaco), o de las 12 puertas de la nueva Jerusalén, o de los 12 hijos de Jacob, o de los 12 Apóstoles de Jesús (quien tuvo 72 instructores con relación a los 72 semidecanos del Zodíaco y 360 afiliados simbolizando los 360 grados del círculo zodiacal), por todas partes se encuentran los valores correspondientes a los 24 medios signos, a los 7 planetas o a los 4 signos fijos (Toro-León-Águila-Aguador), como están tan claramente mencionados en el Apocalipsis o en el libro de Ezequiel.

Apocalipsis 4,4-7

4 Y alrededor del trono había veinticuatro tronos; y vi sentados en los tronos a veinticuatro ancianos, vestidos de ropas blancas, con coronas de oro en sus cabezas.

5 Y del trono salían relámpagos y truenos y voces; y delante del trono ardían siete lámparas de fuego, las cuales son los siete espíritus de Dios.

6 Y delante del trono había como un mar de vidrio semejante al cristal; y junto al trono, y alrededor del trono, cuatro seres vivientes llenos de ojos delante y detrás.

7 El primer ser viviente era semejante a un león; el segundo era semejante a un becerro; el tercero tenía rostro como de hombre; y el cuarto era semejante a un águila volando.

Ezequiel 1,5;10

5 y en medio de ella la figura de cuatro seres vivientes. Y esta era su apariencia: había en ellos semejanza de hombre.

10 Y el aspecto de sus caras era cara de hombre, y cara de león al lado derecho de los cuatro, y cara de buey a la izquierda en los cuatro; asimismo había en los cuatro cara de águila.

,

Pero sin duda, la influencia astrológica y esotérica va mucho más allá:

Veamos que nos dice el Deuteronomio:

Deuteronomio 32,8

8 Cuando el Altísimo hizo heredar a las naciones,

Cuando hizo dividir a los hijos de los hombres,

Estableció los límites de los pueblos

Según el número de los hijos de Israel.

Y si añadimos a esto:

Números 2,2

2 Los hijos de Israel acamparán cada uno junto a su bandera, bajo las enseñas de las casas de sus padres; alrededor del tabernáculo de reunión acamparán.

Sin duda la influencia astrológica (casas zodiacales) es más que obvia.

Según el Midrash Rabá - Bamidbar, había que distinguir los signos de cada príncipe heredero de una tribu; cada uno tenía una bandera y un color diferente para cada pabellón, correspondiente a las piedras preciosas en el pecho de Aarón. Cada tribu tenía su propio príncipe y su bandera cuyo color corresponde al color de su piedra, signo zodiacal, letra, atributo, elemento, parte del cuerpo y planeta.

breastplate_of_aaron atheism

Reuben: piedra de rubí y el color de su bandera era roja, fueron bordadas las mandrágoras.

Simeón: piedra topacio y su bandera era de color verde, la ciudad de Siquem fue bordada.

Levi: la piedra fue Smaragd y el color de su bandera era un blanco tercio, un tercio de negro, y una tercera roja, bordada eran los Urim y Tumim.

Judá: piedra ántrax (carbón) y el color de su bandera era algo así como los cielos; bordado en que era un león.

Isacar: La piedra era un zafiro y el color de su bandera era negro como el antimonio (púrpura oscuro), y bordado era el sol y la luna, en alusión al texto, y a los hijos de Isacar (1 Crónicas 12,32).

Zabulón: era una esmeralda y el color de su bandera era blanca ,con un bordado de buque, en alusión al texto donde Zabulón vive a la orilla del mar (Génesis 49,13).

Dan: La piedra jacinto y el color de su bandera era similar a la de zafiro, y el bordado era una serpiente, en alusión al texto: Será Dan serpiente junto al camino (Génesis 49, 17).

Gad: fue una ágata y el color de su bandera no era ni blanco ni negro, sino una mezcla de blanco y negro y en ella estaba bordado un campamento, en alusión al texto, Gad, un ejército será sobre él (Génesis 49,19).

Neftalí: era una amatista y el color de su bandera era como el vino aclarado de un poco de color rojo oscuro, en que fue bordada una cierva, en alusión al texto, Neftalí es una cierva suelta (Génesis 49,21).

Aser: su piedra era un berilo y el color de su bandera era como la piedra preciosa con la que las mujeres se adornan; fue bordado un olivo, en alusión al texto, En cuanto a su pan (Génesis 49,20).

José: Piedra ónice y el color de su bandera era negro azabache, el diseño bordado eran los príncipes, Efraín y Manasés de Egipto, Porque nacieron en Egipto: En el pabellón de Efraín estaba bordado un buey. En la bandera de la tribu de Manasés estaba bordado un toro salvaje.

Benjamín: su piedra era jaspe y el color de su bandera era una combinación de todos los doce colores, bordados estaba un lobo, en alusión al texto, Benjamín es un lobo arrebatador (Génesis 49,27).

Veámoslo completo en un cuadro comparativo:

12 tribus ateismo 12 tribus ateismo 2

12 tribes of israel zodiac atheism

Fuentes:
Diccionario Teológico del Catecismo de la Iglesia Católica.
David Farmer, Oxford Dictionary of Saints
Hillel ben David (Greg Killian)The Mazzaroth (Zodiac)
Frank R. Zindler, The twelve: Further fictions from the New Testament.
Michael Walsh, Roots of Christianity
Helen Ellerbe, The Dark Side of Christian History

                     Ver: La Farsa de los 12 Apóstoles

                   Ver: Jesús no Existió. Introducción.               

                             Ver Artículos sobre: Jesús

                          Ver Sección: Análisis Bíblico.

ARTICULOS RELACIONADOS
 

¿Es posible que el hombre sea tan solo un yerro de Dios? ¿O Dios tan solo un yerro del hombre?       Friedrich Nietzsche

INDICE DE ARTICULOS

24 comentarios:

  1. Saludos Noé, mucho tiempo sin pasar por acá, siempre os he tenido presente con mucho afecto. Como siempre, excelentes artículos.

    Acabo de percatarme, gracias a este texto, que las 72 vírgenes del Cielo musulmán probablemente tengan mucho que ver con asimilaciones zodiacales también. Me parece impresionante.

    Muchos saludos.

    ResponderEliminar
  2. Hola Noé:

    Veo que sabes tanto sobre los temas de los que escribes como yo de Veterinaria (nada).

    1. Decir que Pedro es un Dios es, si no la mayor, sí una de las mayores patochadas que he leído en mi vida. Espero que demuestres tu afirmación.

    2. Lo de "varios personajes llamados Santiago" tiene una explicación muy sencilla. Jacobo era un nombre muy frecuente. Ten en cuenta que es uno de los patriarcas y muchos judíos piadosos ponían a sus hijos ese nombre, por la misma razón por las que hay muchas Marías en la actualidad.

    3. Dices que "parece haber habido un dios samaritano llamado Simón a quien como Mitra se le dio el nombre de piedra" Espero gustosamente que demuestres esta afirmación y que aportes fuentes fiables (monografías de algún profesor universitario, tesis doctorales, revistas científicas...)

    4. También espero gustosamente que cites quienes son esos eruditos que no mencionas que dicen que el Evangelio de Marcos pudo haber tenido una estructura de doce partes.

    5. Aunque me he leído el Evangelio de Marcos, no recuerdo que su narrativa sea llevada en doce meses. Espero que me refresques la memoria.

    &. Sobre el trono de la gloria, antes que relacionarlo con el sol te sugiero que busques si aparece en el Antiguo Testamento.

    7. También te pido las fuentes sobre los significados de los doce hijos de Jacob.

    Cuando hacía mi Tesis Doctoral, a veces, mi Director de Tesis me pedía que pusiese alguna nota a pie de página para justificar alguna afirmación. Yo te pido lo mismo, ni más ni menos, que cites cuales son tus fuentes.

    También te aconsejo que, cuando leas algo, lo contrastes y te apliques a ti mismo los consejos que das a los creyentes.

    Saludos,

    ResponderEliminar
  3. jajajajaa, así se habla, dale caña Historiador, machaca este blog conspiranoico y falaz!!!

    xDDDDDDD

    c. oriental

    ResponderEliminar
  4. Noe: Jesus te ama!!!!..

    Vamos a cantar:
    Dios es amor
    la biblia nos lo dice
    Dios es amor
    San Pablo lo repite
    Dios es amor
    buscalo y veras
    en el capitulo cuarto
    versiculo 8 primera de juan!!!!!!

    ResponderEliminar
  5. Mis conocimientos en Historia son realmente muy fragmentarios y deficientes, luego puedo estar muy equivocado, pero tengo la sensación de que las explicaciones que conectan la Biblia con la astrología son completamente peregrinas e innecesarias para mostrar los fallos de los textos bíblicos.

    Mi impresión es que el pueblo israelita distaba mucho de tener los conocimientos astrológicos necesarios para realizar tan rebuscadas "metáforas". Si bien estuvieron en contacto con la astrología babilónica, en su empeño de mantener su identidad nacional y cultural intentaron prohibir a los miembros de su comunidad cualquier actividad que no fuese de su cultura (creo recordad que hay prohibiciones bíblicas específicas de formas de adivinación) con lo que me parece poco creíble que ciertos pasajes del Antiguo Testamento que mencionas hagan referencia a cualquier aspecto astrológico.

    Por otro lado, tengo entendido que los signos del zodiaco occidental tal y como los conocemos fueron establecidos por Ptolomeo, que es posterior a la redacción del primero de los evangelios canónicos. Desafortunadamente no he podido encontrar una fuente en la que claramente se diga esto y en la que se mencione cómo eran las tradiciones astrológicas antes de Ptolomeo en cuanto a signos zodiacales, así que pido a alguien con conocimientos de Historia sólidos que confirme o desmienta este punto (y el anterior).

    Tengo la sensación de que "Zeitgeist" ha hecho mucho daño en este sentido por popularizar ciertas ideas erróneas acerca de la Historia. Ideas que no son necesarias para demostrar que los textos bíblicos tienen un origen completamente humano y han sido ampliados, recortados y corregidos innumerables veces desde su composición original.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo:

    No puedo contestarte en lo de las constelaciones, pero sí puedo darte la razón en lo de ese pseudo-documental obra de mentirosos engañabobos.

    Como digo en mi blog, cuando una persona escucha algo, tiene tres opciones: creérselo a pies juntillas por fe en quién lo dice, no creérselo y, en fin, contrastarlo.

    Los que se creen zeitgeist -que es como creer en el ratoncito Pérez- son gente de los primeros, que se creen cualquier tontería y no se molestan en abrir un libro para ver si lo que dicen es verdad o no.

    ResponderEliminar
  7. @Le Corvo Mecanique

    Saludos Le Corvo…

    Gracias por tus palabras. Espero te encuentres bien.

    Muy pero muy probable lo que dices… se merece revisarlo.

    ResponderEliminar
  8. @Historiador

    Saludos Historiador.

    Las fuentes son las citadas al final del artículo.

    Permíteme recordarte que estos artículos no son ni nunca han pretendido ser una “tesis doctoral” o mucho menos. Son simplemente información compartida y reflexiones personales colocadas aquí para quien se digne a leerlas. No pretende ser nada oficial ni mucho menos definitivo. Lamento que te confundas de esta manera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 4 Evangelios 4 angles 4angelios angulos angeles helios sol. Eva, ovario, huevo. Sexo Sagrado. SI es ASTROTEOLOGICO. marte ES ROJO por eso le ponen una flechita en su GLIFO hacia abajo cuando le ilustran su cola al diablo. Pedro es "pita" "peter" (piedra) por eso le dice: "y tu pedro.." (you Peter) YUPITER JUPITER.

      ISIS RA EL . ISIS (PRINCIPIO FEMENINO) RA (ESPIRITU SANTO; LA LUZ y su ENERGIA impegnan la matter materia madre) EL (principio masculino)

      el Sol ...manifestacion de la energia osea el hijo de DIOS
      osea IMAGEN DEL DIOS VIVO (RA) por eso RADIO. Rayo RAZON
      RA-SUN.....RAY ....REY por eso la corona.

      Eliminar
    2. Tenemos que estar mas informados para hacer juicios mas cercanos al origen de las cosas. necesitamos informacion correcta. tenemos que buscar datos correctos y verificarlos...tenemos que seguir el ejemplo de Hypatia de Alejandria, o Galileo.NO necesitamos datos "OFICIALIZADOS" necesitamos
      Buscar hasta encontrar.

      MIS RESPETOS NOE. TENEMOS QUE SEGUIR.

      Eliminar
    3. Saludos Rudolf 8.b...

      Mis respetos para ti también.


      Eliminar
  9. Hola Noé:

    De las 6 fuentes que citas, ¿en cual se relaciona a los hijos de Jacob con la astrología?

    Por cierto, me gusta que en las tablas finales se hable de "esoterismo astrológico", porque eso es lo que es tu blog: esoterismo.

    Y, de esas 6 fuentes, ¿en cual se dice lo de que el Evangelio de Marcos pudo haber estado dividido en 12 partes?

    ResponderEliminar
  10. que pena que a la fecha no hayamos aprendido a respetar los diferentes puntos de vista, para mi son unas notas interesantes, diferentes, dignas de tomarse en cuanta por su relación clara y muchas veces hasta obvia, EL QUE TENGA OJOS PARA VER QUE VEA. carla andrade

    ResponderEliminar
  11. Apreciados amigos:
    Mi respetuosa recomendación es que vayan a los escritos originales en hebreo de la Torá, para que descubran que el mensaje profético del Eterno D'os en su propósito de restaurar todo lo que creó, aparece inmerso en el mensaje de las 12 constelaciones que giran alrededor de su elíptica.

    ResponderEliminar
  12. Y yo recomiendo que no lo hagan, pues la tanaj hebrea es posterior a la confeccion de la septuaginta griega, copia de textos griegos y arameos muy aneriores a la tanaj.

    Ademas,el canon de la tanaj es posterior a Cristo, lo que demuestra que no lo tenian en cuenta los apostoles pues aun no existia.

    San Pablo cita la septuaginta en un 80 por cien de las ocasiones, y es demostrado que es la septuaginta griega, y no la tanaj, la que citaron de manera abrumadoramente mayoritaria sino el resto de apostoless, evangelista hsy textos del nuevo testamneto.

    Es mejor nuestro texto cristiano que el hebreo, mas antiguo y es el utilizado por Jesus y los apostoles.

    ResponderEliminar
  13. Noé. Buena relación del horóscopo con el origen del cristianismo, al fin y al cabo el cristianismo es una compilación de religiones antiguas en una sola, con especial influencia del judaísmo. Pero tengo que advertirte de algún error que has cometido en el tema de las piedras y las tribus. A Zabulón le corresponde el diamante, no la esmeralda; la esmeralda le corresponde a Leví (smaragd es esmeralda en alemán); el antrax no es una piedra, probablemente venga de que tu fuente haya confundido carbunco(antrax) con carbunclo (rubí), sí lo es la cornalina, si bien existe dudas de si le corresponde a Judá, Simeón o Dan, al igual que el topacio y el jacinto. En cuanto a la relación de cada piedra con cada horóscopo, cada vendedor de piedras da la relación que le da la gana.

    ResponderEliminar
  14. @Ignacio Vidal 13

    Saludos Ignacio...

    Te agradezco las correcciones... vienen completamente a lugar.

    En todo caso esto es meramente referencial... ya que en forma práctica lo que la publicación desea demostrar es la relación entre los apóstoles, tribus de Israel y astrología... (y lo absurdo de esto, claro)

    Pero muy buenas las aclaratorias.

    Bienvenido.


    ResponderEliminar
  15. Una cosa es astrolatria y otra astrología (estudio de los astros, luminarias), los textos condenan adorar al sol y las estrellas, pero los judíos se basaban bastante en las señales del cielo y no es de extrañar la conexión de las 12 tribus con el zodiaco, en los manuscritos de Qúnran hay abundantes referencias astrológicas (para que decir del propio apocalipsis del NT), con respecto a la prohibición de la magia y adivinación en el Deuteronomio (texto escrito en el siglo VII A.C y reescrito a la vuelta del exilio), es bastante sospechoso, ya que las referencias a los Terafim (ídolos domésticos) y el método de adivinación por medio de Urim y Tumim hacen creer que fueron practicas arcaicas aceptadas por el pueblo, a los creyentes se les olvida que las religiones evolucionan con el tiempo, se enriquecen, como la creencia judía en un mesías divino, juicio final y resurrección, que no es ninguna revelación, sino que fueron creencias del zoroastrismo, al igual que la creencia en el diablo (el mal absoluto en oposición al dios del bien), los fariseos tenían un angelología y una demonología compleja, y creían en todas estas cosas, y no así los saduceos que mantuvieron la creencia más pura que conocían, la de los 5 libros de “moisés” donde nada de esto se menciona, el hombre muere y se va al seol, no volverá nunca más a vivir, el bien y el mal lo obra YHWH mismo, no hay entes malignos, etc.

    ResponderEliminar
  16. @hans aichele 15

    Saludos Hans...

    Sobre los “terafines” ya se habló algo en el Blog:

    ¿Era el rey David un Idólatra? Mikal y el Terafin

    Interesantísimo comentario haces.

    Viene a lugar.


    ResponderEliminar
  17. Esto es para los amigos del Big Bang
    El big bang es la TEORÍA más pobre que jamás se allá expuesto de forma científica. Piensen, nos dices que en un universo en donde no había nada, apareció mágicamente una pelotita con un montón de todo ¡Que digo, una infinidad de todo condesado en una pelotita mágica! Pelotita que no se explica de donde salió y menos como se formó, porque nos dices que salió de la nada, pero nada sale de la nada hablando científicamente.
    Para rematar, nos dicen que la pelotita exploto, pero no nos dicen ¿Cómo exploto? Porque simplemente no tienen explicación de cómo una pelotita llena de toda la materia del universo y en perfecto equilibrio, sufrió una anomalía y detono formando un universo en perfecta harmonía.
    Mírenlo de esta manera, la TE-O-RI-A del Big Bang es similar a decir, que el diccionario se formó por la explosión de una imprenta, que todas las letras salieron volando y cayeron sobre el papel de forma ordenada y perfecta ¿Aun así podemos creer en el Big bang de forma científica? ¡Claro que no, porque ni se acerca a tener pruebas de ellos!
    El mejor argumento que exponen los ateos, es la pobre idea de que “PARECE” que el universo se está expandiendo!... ¡Más eso no afirma nada y menos comprueba nada!...
    Lamentablemente, las personas quien conocen que la teoría está rota de pies a cabeza, sigue creyendo en el Big Bang y lo más risible es que lo hace por FE en quien les conto esa loca teoría, pero no por pruebas científicas; algo que es en demasía irónico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona17 de enero de 2016, 19:37

      Daniel Cerdas Sanchez 17

      Saludos.

      Lo de que la pelotita explotò es la famosa Inflaciòn, es x ahora solo una hipòtesis sin la cual se cae toda la Teorìa...
      x que quiere decir que lo que es està creando es Espacio, x que si no fuera asì con la Expansiòn el Universo NO tendrìa + tamaño que el Sistema Solar, si nos ajustamos a que NO puede ir + ràpido que la Velocidad de la Luz en el Espacio preexistemnte...
      Si no es el Espacio lo que se crea todo se va al carajo...

      Eliminar
  18. que retraso mental afirmar que supuestamente Jesús no existio. Tenemos la biblia que por si sola ya es un conjunto de textos que dan testimonio de su existencia, pero tambien tenemos historiadores que dieron testimonio fuera de la biblia de la existencia de Jesús y no solo eso, de que hacia sanaciones y milagros. Estos son unos cuantos Poncio Pilato, Flavio Josefo (93 d.C., Tácito (116 d.C.), Plinio, el joven (112 d.C.)
    eso son unos cuantos hay mas, que lastima me dan los ateos sufren de un estupor tan grande y de una falta de razonamiento y conosimientos que a mis ojos no son mas que una enfermedad tanto del alma como del cuerpo

    ResponderEliminar
  19. Qué tiene de malo ser ateo, qué tiene de malo ser creyente. Cual es la diferencia para que nos tratemos como seres humanos con dignidad y respeto. Lo que importa no son las ideas sino la forma en que cada uno resuelve su conflicto humano. Seguramente que si estás por caer a un precipicio te va a importar si la persona cree en Dios o es atea. Por favor. Sentido común ante todo

    ResponderEliminar