Buscar este blog

viernes, 18 de abril de 2014

Frases Célebres Ateas. Salman Rushdie.




“No necesito la idea de Dios para explicar el mundo en que vivo”

Salman Rushdie

____________________



“La idea de lo sagrado es simplemente una de las ideas más conservadoras en cualquier cultura, ya que busca convertir las otras ideas 
-la incertidumbre, el progreso, el cambio- 
en crímenes”

Salman Rushdie

______________________



“Dios, Satanás, el paraíso y el infierno; 
todo desapareció un día a mis quince años, cuando abruptamente perdí mi fe. ... 
Y después, para probar mi recién descubierto ateísmo, me compré un sándwich de jamón...,
por lo que probé por primera vez la carne prohibida de los cerdos. 
No me golpeó ningún rayo. ... 
Desde ese día hasta hoy he pensado en mí mismo como una persona totalmente secular”

Salman Rushdie

_____________________



“Todas las ideas, incluso las sagradas, deben adaptarse a nuevas realidades”

Salman Rushdie

______________________



¿Qué clase de Dios es el que se molesta por una caricatura en danés?

Salman Rushdie
____________



"Nunca me consideré un escritor preocupado por la religión, 
hasta que una religión empezó a perseguirme"

Salman Rushdie
_________________




21 comentarios:

  1. Sobre la cabeza de Salman Rushdie pesa una recompensa de tres millones de dolares y una pena de muerte decretada en 1989 por el Ayatolá Jomeini bajo los cargos de Blasfemia y apostasía.

    Motivo?

    La publicación de su libro “Los Versos Satánicos” donde supuestamente ofende al Islam y a su profeta Mahoma.

    En 1998, el gobierno iraní se comprometió públicamente a no buscar la ejecución de Rushdie, pero se sabe que esto es una farsa, ya que la pena de muerte solo puede ser revocada por la persona que la emitió; y Jomeini falleció en 1989; por lo que la muerte acecha constantemente a Rushdie.

    Aunque ya Rushdie hace vida y apariciones públicas... ojala no nos sorprenda en algún momento alguna mala noticia sobre él en los medios de comunicación.

    Por cierto, fue declarado caballero de la Orden del Imperio Británico en 2007.

    Sir Salman Rushdie es el lamentable ejemplo de cuando la religión de vuelve opresora, censuradora y asesina.


    ResponderEliminar
  2. Hola Noe:
    No se si te suena "Las 67 preguntas de Zapata".
    Domingo Zapata era un teologo español que fue quemado en Valladolid por dirijir una carta con dichas preguntas a una junta de doctores en el año 1631.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Germán...

      No, no me suena.

      Investigaré al respecto.

      Gracias por la recomendación.


      Eliminar
  3. Aunque nunca estoy de acuerdo con el tipo de ateismo que ustedes muestran en el blog (que difiere considerablemente del mio, ya que me considero que yo soy un ateo que no odia la religion ni a sus practicantes, porque no tengo resentimiento contra el cristianismo ni credo alguno, como si les pasa a ustedes), puedo decir que me parece muy controversial que este autor sea perseguido por el libro de los "versos de satan".
    -
    Lo que no sabia es que rushdie fuera ateo.!!
    -
    Tal vez agnostico o deista.... pero ateo NO, no jodamos.
    -
    Donde puede uno conseguir el libro de rushdie... digamos gratis?
    -
    fijense que en una frase citada hace referencia a las caricaturas de un Danes..... al dia de hoy nunca he podido ver las caricaturas a las que rushdie hace referencia.
    -
    Ojala noe las publicara un dia
    -
    Firmado: Lektor

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lektor:
      No sé de dónde sacas esa información tan temeraria de asegurar que los ateos participantes del blog “odiamos a la religión y a sus practicantes”, ese tipo de juicios de valor lanzados sin el más mínimo análisis es lo que le quita rigor al contenido de tu comentario por muy interesante que este fuera.
      Alguien por allí también afirma “Jasimoto, estás quedando en mal delante de todos tus discípulos” y ya no quiero mencionar todas las insulsas afirmaciones de Legión; confunden discutir con los prejuicios, ¿cómo voy a entablar una plática si primero tengo que demostrar y explicar que no odio a los creyentes, que no soy discípulo de nadie, etc.?
      Ya va siendo hora que suban la calidad de los comentarios, el espacio está, sólo falta trabajar más en el arte de argumentar.

      Eliminar
    2. 1) La unica manera de "subir" la calidad de los comentarios es que ustedes los dirigentes de este blog, no escriban desde el resentimiento. Resentimiento nacido del odio hacia los cristianos. Ante todo los ateos no nos debemos considerar enemigos jurados de la religion.

      -
      2) Otra solucion seria nombrar un comite moderador conformado por cristianos, ateos y librepensadores que se encarguen de selecionar y publicar los mejores comentarios antes de que los veo el grueso de lectores.
      -
      Veo muy pero muy dificil implemetar 1) e imposible 2)
      -
      pero bueno es un inicio gracias a a esa voz emprendedora que usted anuncia.
      -
      Lo apoyo en ello.
      -
      Ya quedaria a la comunidad y claro a Molina en primer lugar decidir lo que venga.
      -
      Ojala su reclamo y propuesta de "subir" la calidad del foro no caiga en saco roto.
      -
      Saludos
      -
      Firmado: Un lector
      (soy el mismo anonimo anterior solo que por error marque una 'k' en vez de la letra 'c')

      Eliminar
    3. Sigues cometiendo el mismo error de base, das por un hecho que los ateos odiamos a los cristianos, yo no acepto esa afirmación hacía mi persona. Esos prejuicios son los que imperan tanto de un bando como del otro.
      Simplemente leer comentarios cargados de ese tipo de opiniones lo mejor es ignorarlos.
      No hace falta moderadores ni censuradores, con ignorar a los comentaristas troles o indeseables es suficiente, tal vez con el paso del tiempo se den cuenta que no son importantes sus comentarios y por sí mismos se descarten del blog.
      Lo que me extraña.y aquí entra el prejuicio, es que siendo tú un supuesto ateo, nos veas a los demás llenos de resentimiento y odio hacia los cristianos, ya me puedo imaginar lo que pensarías si fueras creyente... ;)

      Eliminar
    4. tengo pruebas y evidencias palpables:

      Por ejemplo se acuerdan de los articulos en los que nazimoto demostraba que Hitler no era ateo???

      Pues bien, esos articulos estan basados en un panfleto intencionalmente falso e inexacto que hizo circular la izquierda italiana por alla en los 60's.

      O por ejemplo todas esas secciones de humor poniendo memes grotescos contra las creencias cristianas....

      me pregunto... es eso el ateismo???

      O simple resentimiento contra los religiosos.

      Ante todo el ateo (un verdadero ateo) debe dejar a un lado sus sentimientos y poner la Razon a trabajar.

      Objetividad y seriedad.

      He pensado que quizas ustedes representan al ateismo lo mismo que la iglesia de Westboro al Cristianismo

      lector

      Eliminar
  4. no es odio; es una directa, clara y brutal honestidad de la verdad, llamarle a las cosas por su nombre sin mediaciones que hagan que valgan la pena, el que los rumiantes creyentes crean que es odio es por que ellos engañandose odian y niegan la realidad sedados como los rumiantes creyentes que son por su perniciosa y bombardenante sugestion de sus creencias enfermas de intolerancia vengativa que no les permite ver mas alla

    dios no es mas que patetica y lastimosa excusa para aquellos que no pueden lidiar con la realidad y por estar comodos con su muleta se vuelven enfermamente intolerantes, cerrados y enfermamente ignorantes que no les permite ver la realidad y que antinaturalmente y con aversion niegan la verdad y la razon, justamente como la semana santa, celebrando una fantasia, una mentira

    respetar sus creencias que no contribuyen a nada a la humanidad y comprobada por la historia, es respetar a la ignorancia; que a los rumiantes creyentes estan tan sedados y engañados con palabras bonitas y pomposas, de sus pasajes tan idiotamente descotextualizados (incluso de si mismos) que no se dan cuenta de que tan fusilanimes es la creencia de su dios

    el que los rumaniantes creyentes no sepan debatir no es nuestro problema, si quieren buscan que alguien les crea sus fantasias, mejor busquen en otra parte, como por ejemplo el manicomio JAJAJAJAJAJA ¡¡¡

    me divierten los rumiantes creyentes y sus payasos...creen que nos refutan cuando en verdad nos estan dando la razon

    me divierten los rumiantes creyentes y sus payasos ....su dios no existe y viven en una fantasia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es que no son los creyentes (no ruminates, ni pericos, sino SERES HUMANOS) los que reclaman respeto.
      -
      Somos los mismos ateos los que no simpatizamos con ese tipo de causas.
      -
      Para mi el ateismo de este blog representa es lo mismo que los testigos de jehova representan al cristianismo: "Un grupo marginal".
      -
      No todos los ateos pensamos igual que ustedes, ni tenemos las mismas creencias, ni vision de la vida.
      -
      Como ateo rechazo a este blog y lo considero fuera de las Corrientes principales de pensamiento ateo .
      -
      De echo esto que ustedes hacen.... finalmente no es Ateismo.... es simplemente: anti-clericalismo.
      -
      El verdadero ateismo, no necesita depender del odio al Cristiano para encontrar razon de ser.
      -
      Firmado: lector

      Eliminar
    2. Lector 4.a:

      Eres muy dueño de opinar lo que quieras pero ¿Por qué crees quenos deberían importar tus opinones o estarfuera o dentro de eso que tu llamas "corrientes principales" del ateísmo?

      Una pregunta por curiosidad ¿Cuales son según tú esas "corrientes principales" podrías citarlas, será L'osservatore uno de sus representantes ;D?


      Si de verdad eres ateos, sí que es cierto que hay ateos de todas clases, hasta clericales ¡Qué cosas!

      Eliminar
    3. Julio César y jasimoto:

      ¿No ven que usa el mismo estilo del loquito de los mil nombres?

      Eliminar
    4. Es cierto X, ahora que lo leo nuevamente parece él.
      It's a trap..... XD

      Eliminar
    5. X:

      ¡Cualquiera sabe!

      Pero como se ponga uno a pensar así creo que esto se haría imposible... Yo prefiero tomar a las personalidades múltiples por múltiples personas, total ¿Qué más da?

      Jamás me pude imaginar lo que estoy aprendiendo de la gente sin verla, con un ordenador por delante.

      Una de las cosas más chocantes es como afecta el anonimato propio de este medio a determinadas personas... Por ejemplo eso de ocultarse bajo cien nicks... O hacerse pasar por otros... O el sucio truco de hacerse pasar por el antagonista para desprestigiarlo... (Poes exceptuados, claro).


      Este último, hacerse pasar por lo queno se es, es especialmente patético porque aquí nada se gana ni se pierde, no hay dinero ni una carrera política en juego ¿Por qué entonces recurrir a trucos tan sucios?

      Es como jugar al parchís para pasar el rato y hacer trampas, no lo comprendo.


      Hablando de Rushide... Cuando saltó el escándalo, los salvajes aquellos pidiendo su muerte en la TV (¡Oh, perdón les he llamado salvajes a los buenos creyentes!), compré el libro de marras a ver de qué iba... No pude terminarlo, qué pesadez...

      Me juego mil veces la cabeza que niguno de esos animales vociferantes que pedían la cabeza de Rushide (¡Oh, perdón, he vuelto a hacerlo, ahora he llamado animales vociferantes a los dignos creyentes! ¡Qué falta de respeto la mía!), me la juego, decía, a que NI UNO habían leído el libro, pero NI UNO.

      Así son.

      Eliminar
    6. Para quitarnos el mal sabor de boca les comparto un excelente aporte de un bloggero, muchos escritores y pensadores reunidos en una sola descarga:

      http://miguelgmacho.wordpress.com/2011/08/27/biblioteca-filosofico-politica-para-descargar/

      Eliminar
    7. Claro que es mismo troll loquito, queriendo usar la estrategia de "divide y vencerás".

      Eliminar
    8. Se puede respetar a las personas, pero no a las ideologías. Creo que a eso ván las fotografías de Elisabeth Ohlson, en respetar a todo el género humano, incluso a los marginados por algunas religiones, como enfermos de SIDA y homosexuales.
      Como la religión, de tiempo en tiempo, necesita de algunos sincretismos para no quedar añeja, se introduce el pensamiento religioso actualizado, con personajes marginados.
      Ahora bien, en este blog no se ofende a las personas, sino a sus creencias. Lo que ocurre es que mucha gente religiosa (cristianos sobre todo) han fundido su intelecto con su ideología, entonces se sienten ofendidos, pero olvidan que el cristianismo hizo lo mismo en tiempos pasados.

      Eliminar
  5. Anónimo 3.b:

    Está muy bien lo que propones, muy objetivo:

    "Ante todo los ateos no nos debemos considerar enemigos jurados de la religion.".

    ¡Claro que no! Debemos agachar la cerviz como en estos últimos 2000 años, los resultados de tal actitud han sido espectaculares sin duda.

    Felicidades "ateo" por abrirnos un nuevo camino.

    Te recomiendas que veas esto primero:

    http://3.bp.blogspot.com/-LAshJ4QHPXg/TqlAQAnHB4I/AAAAAAAACQQ/cdbTZWzVV6Y/s1600/desmotivacionatea23.jpg

    Y esto después:

    http://img.desmotivaciones.es/201206/diosfuck.jpg

    Y muchas gracias por ofrecerte a censurar lo que escribamos, dice mucho de ti "ateo".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. CUIDADO jasimoto, que estás entrando en resbaladizos terrenos. Tú puedes con todo el tupé del mundo declararte enemigo jurado de la religión organizada, y por defecto, enemigo de sus cúpulas gobernantes. Pero NO HABLES POR OTROS. Que en este sitio hay bastantes personas que no comparten tu anticlericalismo.

      Eliminar