miércoles, 6 de julio de 2016

Creacionista construye costosa réplica del Arca de Noé (Noticia)




Un arca de Noé en Kentucky, con dinosaurios incluidos


Un creacionista crea la construcción de armazón de madera más grande del mundo para difundir la idea de que el Universo solo tiene 6.000 años y que la teoría de la evolución se equivoca.

El País. 2 JUL 2016 - 11:57 CEST

En el principio, Ken Ham creó el Museo de la Creación en el norte de Kentucky. Y vio que era bueno para difundir su creencia de que la Biblia es un libro de historia, que el Universo solo tiene 6.000 años, y que la teoría de la evolución se equivoca y nos está llevando a la ruina moral.

Y Ham dijo: construyamos un arca de Noé mastodóntica a solo 45 minutos de aquí para atraer a millones de nuevos visitantes, y hagamos que la construyan carpinteros amish, y financiémosla con donaciones, bonos basura y rebajas fiscales del estado de Kentucky. Y hagamos que tenga un Noé animado y modelos realistas de algunas de las criaturas que subieron a bordo en parejas, comos osos, jirafas de cuello corto… y tiranosaurios jóvenes.

Y así fue.

Está previsto que el Encuentro con el Arca, cuya construcción ha costado más de 102 millones de dólares, se inaugure el 7 de julio en Williamstown, Kentucky. Ham y su tripulación han logrado levantar un hito colosal en el paisaje y un ambicioso vehículo promocional para su peculiar marca de fundamentalismo cristiano, conocida como creacionismo “de la Tierra joven” o del “Universo joven”.

Pero la travesía no ha sido ni mucho menos plácida. El estado intentó revocar las rebajas fiscales tras enterarse de que Ham exigía a sus empleados que firmasen una “declaración de fe” que excluía a los homosexuales y a los que no comulgaban con su particular credo cristiano. Ham acudió a los tribunales y ganó, el pasado enero.

Hace algunas tardes, el promotor, de origen australiano, vigilaba a los obreros protegidos por cascos mientras fijaban las planchas de madera de pino para cubrir la envoltura plástica de Tyvek aún visible en la popa. El arca tiene la longitud de un campo y medio de fútbol americano y la altura de un edificio de siete pisos, y se dice que es la construcción de armazón de madera más grande del mundo. Ham espera que se convierta en un centro de peregrinación internacional y también que atraiga a los curiosos, a los laicos e incluso a los escépticos.

“No estamos construyendo el arca para que sea un centro de entretenimiento”, declaraba Ham durante una entrevista en una cabina con vistas a la obra. “Quiero decir que no es como un parque Disney o Universal, solo para que la gente venga y se lo pase bien. Tiene un propósito religioso. Lo hacemos porque somos cristianos y queremos difundir el mensaje cristiano”.

El arca también se propone servir de advertencia visual de que, según la Biblia, Dios envió un diluvio en época de Noé para aniquilar a un pueblo depravado, y que reserva un final terrible a los que hacen caso omiso de la Biblia y aprueban los males de la actualidad como el aborto, el ateísmo o los matrimonios del mismo sexo. “No estamos pareciendo más a los tiempos de Noé en que la cultura es cada vez más laica”, sentenciaba Ham.

Sin embargo, su interpretación de lo que él llama “el mensaje cristiano” es ridiculizada por la mayoría de científicos y educadores, y ofende incluso a algunos cristianos que la consideran indefendible y hasta embarazosa. Los seguidores del creacionismo de la Tierra joven creen que Dios creó el Universo en seis días de 24 horas, y que, puesto que toda la historia tiene solo 6.000 años, los seres humanos convivieron con los dinosaurios. Uno de los montajes expuestos en el Museo de la Creación muestra a dos niños sonrientes jugando en un frondoso jardín cerca de dos pequeños tiranosaurios.

Bill Nye, más conocido como “Bill, el Científico” en los libros y en la televisión, afirma en una entrevista telefónica: “Los seres humanos y los dinosaurios no vivieron en la misma época. Es algo absolutamente irracional”. La ciencia ha determinado que la Tierra tiene miles de millones de años de edad y que no ha habido ningún diluvio planetario en los últimos 6.000 años.

“Vamos a educar a una generación de niños científicamente analfabetos”, se lamentaba Nye, que en 2014 debatió con Ham en el Museo de la Creación, un duelo que millones de personas vieron por Internet.



Hace poco, un grupo de activistas ateos locales, los Librepensadores de los Tres Estados, intentó poner carteles en la autopista que lleva al arca calificándola de “Parque del Genocidio y el Incesto”, pero ninguna empresa de vallas publicitarias accedió a hacerlo, según Jim Helton, fundador y presidente de los Librepensadores, así que proyectan protestar durante la gran inauguración del edificio. “La moraleja de la historia del diluvio es horrible”, argumenta Helton. “No decimos que no pueda construir su parque, pero no nos parece adecuado para pasar un día divertido en familia”.

El creacionismo de la Tierra joven se dio a conocer hace tan solo unos 60 años, y ha sido siempre una creencia marginal dentro del cristianismo. Incluso numerosos seguidores de la Biblia y cristianos evangélicos admiten que la ciencia ha demostrado que el Universo tiene miles de millones de años, algunos de ellos con el argumento de que cada uno de los seis “días” de la creación del Libro del Génesis debió de durar millones de años, y no 24 horas. Y, por supuesto, muchos cristianos aceptan la teoría de la evolución.

Pero ahora, los creacionistas de la Tierra joven están en auge gracias en gran medida a Ham y a sus adeptos. Su organización apostólica Respuestas en el Génesis publica libros, revistas, vídeos y planes de estudios utilizados por miles de iglesias y practicantes de la educación en casa. El Museo de la Creación, que vende esos materiales en su tienda, asegura que en los nueve años transcurridos desde su apertura ha recibido 2,7 millones de visitantes. Sin embargo, alrededor de la mitad lo visitaron en los tres primeros años, lo cual indica que el interés posiblemente ha ido a menos. El arca podría cambiar las cosas. Ham augura que atraerá a entre 1,4 y 2,2 millones de visitantes el primer año, y que duplicará el público del Museo de la Creación.

En el interior de un cavernoso almacén de un parque empresarial de Hebron, a pocos kilómetros del museo, unos 50 artistas, diseñadores, carpinteros, escultores y voluntarios han trabajado seis días a la semana para preparar las piezas que se exhibirán en el arca.

Un escultor insertaba, de una en una, cerdas rígidas marrón grisáceo en el mentón de lo que parecía un jabalí. Otro eliminaba el tinte negro del pecho de un oso para que no pareciese tanto un oso negro actual. Una jirafa de cuello corto se cocía en un gran horno para fijar el color a su pelaje.

Tim Chaffey, escritor y responsable de contenidos de Respuestas en el Génesis explicaba que la mayoría de los modelos no se parecen a los animales tal como son hoy en día, sino a especies extinguidas. Según los creacionistas de la Tierra joven, el arca transportaba hasta 1.400 especies de criaturas que poco a poco evolucionaron hasta convertirse en los animales que conocemos en la actualidad. Los seguidores de este credo admiten la idea de que la naturaleza hace ligeras adaptaciones a lo largo del tiempo, pero no que los seres humanos y los chimpancés desciendan de un antepasado común.

Los diseñadores del arca tuvieron que moderar su ambición original de tener animales vivos a bordo para demostrar que la historia de Noé era cierta, cuenta Chaffey, un licenciado de la Universidad Liberty, una universidad cristiana de Virginia fundada por el reverendo Jerry Falwell.

En Encuentro con el Arca habrá solo 30 parejas de animales disecados porque no hay suficiente espacio. “Tenemos que tener docenas y docenas de baños para los visitantes. Noé no los necesitaba”, recuerda Chaffey.

En una pared cuelgan los dibujos de Noé y los siete miembros de su familia. Su piel es “medianamente morena” y sus rostros son una mezcla de rasgos raciales porque, dado que fueron los únicos supervivientes del diluvio bíblico, todas las razas y todas las etnias de la tierra tienen que haber descendido de esas ocho personas, aclara Chaffey. Pero algunos de los objetos destinados a la exposición que había en el almacén mostraban indicios de la negra visión de la humanidad de la organización apostólica. Stephanie Fazekas, una de las artistas, se encontraba frente a un ordenador dibujando figurillas de mujeres con túnicas. Eran las prostitutas destinadas a un diorama que representa la sociedad moralmente decadente que, según la Biblia, fue aniquilada por un diluvio.

William Trollinger, catedrático de Historia de la Universidad de Dayton, ha estudiado el museo, la página web y los blogs de Ham para el nuevo libro Righting America at the Creation Museum [Enmendar a Estados Unidos en el Museo de la Creación] escrito por su esposa, Susan Torllinger, catedrática de Inglés en la misma universidad.

“Hace un llamamiento a los cristianos a participar en una guerra cultural”, afirma Trollinger en referencia a Ham. “Les dice que si de verdad quieren ser cristianos, están en guerra contra el enemigo ateo y humanista”.

En una entrevista, Ham arremetía contra los grupos ateos por intentar evitar que su proyecto recibiese incentivos fiscales del estado de Kentucky. La organización Respuestas en el Génesis afirmaba que le denegación de esas deducciones fiscales violaba los derechos del grupo según la Primera Enmienda. El juez Greg Van Tatenhove, del tribunal de distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Kentucky, le dio la razón, y en su veredicto de enero afirmó que las atracciones turísticas –incluidas las que fomentan las creencias religiosas– cumplen los criterios objetivos para disfrutar de esos incentivos.

Actualmente, el arca se encuentra en aguas más tranquilas. Montados en elevadores hidráulicos, los obreros han acabado de cubrir el Tyvek justo a tiempo. El plástico llevaba impreso por todas partes el eslogan de Dupont, su fabricante: “Los milagros de la ciencia”

Fuente:
http://elpais.com/elpais/2016/06/29/ciencia/1467209102_181853.html


__________________



El Arca de Noé resucita en Kentucky


Es la réplica más grande construida hasta el momento y ha sido fabricada por carpinteros Amish

Barcelona 27/06/2016 21:02 | Actualizado a 27/06/2016 21:13

El Arca de Noé existe. Al menos, una réplica de ella. El impulsor de su construcción es Ken Ham, fundador del Museo de la Creación en Kentucky. El aumento de la secularización de la cultura llevó a Ham a recuperar uno de los símbolos más destacados de la Biblia y a poner en marcha un imponente proyecto que ha durado cerca de dos años.

“El Arca de Noé es mundialmente conocida. Entonces dijimos, ¿y si la construyéramos?”, explica su creador en una entrevista al ‘The New York Times’. Con 155 metros de largo, es la más grande del mundo. Sus son tan grandes que albergaría dos veces la Casa Blanca.

Ha sido construida por carpinteros Amish y ha costado más de 102 millones de dólares, y ha sido financiada con donaciones, bonos basura y la rebaja de impuestos del estado de Kentucky.

Lejos de querer crear otro parque temático como los de Disney o Universal Studios, su creación se debe a un solo objetivo: transmitir un mensaje sobre la creación. “La razón por la que la estamos construyendo no es la creación de un centro de entretenimiento”.

En un taller de artesanos cercano al lugar de la construcción, numerosos artistas se dedican a diseñar y dar forma las figuras de los animales que en un futuro habitarán la colosal embarcación. Muchos de ellos son animales extinguidos, incluyendo los dinosaurios.

Su fecha de inauguración está prevista para el próximo 7 de julio. Eso sí, el arca nunca surcará las aguas.

Fuente:
http://www.lavanguardia.com/cultura/20160627/402802941947/arca-de-noe-kentucky.html


_______________________



USA: así es la gigantesca 'arca de Noé' construida en Kentucky


Viernes, 01 de julio del 2016 | 17:00

Ken Ham está convencido de que la Biblia es un libro de historia, que el Universo solo tiene 6.000 años y que la teoría de la evolución nos lleva a la ruina moral. Para difundir su visión fundamentalista del cristianismo, ideó el Museo de la Creación, en el norte de Kentucky, y luego emprendió una monumental arca de Noé.

La gigantesca nave se encuentra en Williamstown. ¿Puede ser más estrambótica la escena? Un Noé animado y realistas réplicas de parejas de animales, como jirafas de cuello corto, puesto que el impulsor cree que en esos pocos miles de años las especies evolucionaron, que el humano no y el chimpancé no provienen de un antepasado común y otras peculiares conclusiones.

Y también hay tiranosaurios jóvenes. Porque la creencia de Ham se enmarca en el llamado creacionismo de la Tierra joven, convencido de que los humanos convivieron con los dinosaurios.

La construcción de la megaobra, financiada con donaciones, bonos basura y rebajas fiscales del estado, costó más de US$102 millones. Su inauguración será el 7 de julio. En números comparados, su longitud equivale a un campo y medio de fútbol americano y la altura a la de un edificio de siete pisos. Se dice que es la estructura de armazón de madera más grande del mundo.

“No estamos construyendo el arca para que sea un centro de entretenimiento. Quiero decir que no es como un parque Disney o Universal, solo para que la gente venga y se lo pase bien. Tiene un propósito religioso. Lo hacemos porque somos cristianos y queremos difundir el mensaje cristiano. Nos estamos pareciendo más a los tiempos de Noé en que la cultura es cada vez más laica”, expresó, citado por El País.

¿Qué problemas enfrentó esta versión moderna del arca de Noé? Ham conservó en tribunales los beneficios fiscales, luego de que el estado tratara de anularlos porque él exigía a sus empleados una “declaración de fe” que rechazaba a los homosexuales y a quienes no profesen su credo. La justicia le dio la razón al considerar su empresa como impulsora del turismo.

El creacionismo de la Tierra joven surgió hace unos 60 años, siempre al margen dentro del cristianismo. Los feligreses descarta las pruebas científicas que demuestran que el Universo tiene miles de millones de años y los más adeptos han llegado a sugerir que cada uno de los seis días de la creación relatada en el Génesis debió de durar millones de años.

Fuente:
http://laprensa.peru.com/curiosidades/noticia-arca-noe-museo-creacion-usa-62354


________________________



El arca de Noé del siglo XXI, un parque creacionista


9:16 - 29/06/2016

El estado de Kentucky, cerca de la ciudad de Cincinnati, pronto tendrá el mayor entramado de madera de todo Estados Unidos, es decir, un Arca de Noé.

Bautizada como Ark Encounter, este arca es un parque recreativo que abrirá sus puertas el próximo 7 de julio de 2016. Con una previsión de dos millones de visitantes al año, el parque busca explicar de manera educativa y entretenida todos los acontecimientos bíblicos centrados en la historia de Noé.

Ken Ham, cristiano fundamentalista, es el responsable de este proyecto. De hecho, Ark Encounter es la atracción hermana del Museo de la Creación, también propiedad de Kem Ham y ubicado en Kentucky.

Ambos centros están destinados a expandir la teoría filosófica del creacionismo que defiende que el Universo y los seres vivos han sido creados por Dios y no por la evolución, tal y como relata el libro del Génesis. Noé, junto a otros personajes como Abraham, Isaac o Jacob, son protagonistas de ese libro.

Así, los visitantes de Ark Encounter tomarán conocimiento de la historia de los supervivientes del diluvio universal, Noé, su familia y los animales, gracias a construir este barco gigante.

El arca en construcción mantiene las dimensiones bíblicas: 155 metros de largo, 25 metros de ancho y hasta ocho pisos de altura. En su interior, los turistas encontrarán exposiciones y recreaciones de la torre de Babel, de la historia de Abraham, de la separación del mar Rojo o un zoológico de mascotas.

La construcción de este parque ha suscitado polémica por su carácter fanático. De hecho, los lugareños interesado en trabajar en el parque debían firmar una declaración de fe donde asegurasen repudiar la homosexualidad, el matrimonio entre personas del mismo sexo y las relaciones sexuales prematrimoniales, apunta la CNN.

Fuente:
http://www.eleconomista.es/evasion/caprichos/noticias/7655550/06/16/El-arca-de-Noe-del-siglo-XXI-un-parque-creacionista.html


______________________



Abre el Arca de Noé de U$D 100 millones


Sanando la Tierra, 30 junio, 2016

Como una inmensa obra, abre el Arca de Noé de U$D 100 millones de tamaño natural (completa con dinosaurios bebé a bordo) en Julio y será la nueva atracción turística de Kentucky.

Dentro del arca habrá varias exposiciones con Noé y su familia, además de información sobre la Santa Biblia.
Modelos realistas de alrededor de 30 parejas de animales – incluyendo dos T-Rex – también estarán en el barco.

La enorme estructura, que será la más grande con estructuras de madera en el mundo, está costando más de $ 100 millones de dólares.

Ken Ham, que se le ocurrió la idea, quiere que el arca sea el punto focal para el parque de atracciones en Kentucky.

Devoto cristianao, de Australia, espera que el arca de la historia de Noé advierta a la gente de no seguir adelante con los ‘males’ modernos.

Una réplica del Arca de Noé de $ 102 millones de dólares – completa con su propio par de T-Rex – por fin estará lista para abrir en un parque de atracciones temático cristiano la próxima semana.

Ken Ham, un cristiano devoto y presidente de Respuestas en Génesis, ha pasado los últimos seis años planificando la construcción del arca de largo de más de 150 metros que se cree que es la más grande con estructuras de madera en el mundo.

El buque, que se cuenta con un animatronic de Noé y modelos realistas de animales como osos, jirafas e incluso dinosaurios, será la pieza central del parque temático Ark Encounter, la cual está programada para abrir 7 de julio en Williamstown.

El Arca fue construida por carpinteros Amish con donaciones, bonos y rebajas de impuestos del estado de Kentucky.

Kentucky más tarde trató de recuperar sus reembolsos después de enterarse de que Ham requeriría a los empleados en el parque firmar una “declaración de fe” que excluiría a personas que eran homosexuales o no aceptaban el credo cristiano en particular.

Ham originario de Australia, llevó al estado a los tribunales en enero y ganó.

Hoy en día, Ham se está preparando para dar a conocer su obra maestra creacionista que se extiende en toda la longitud de un campo de fútbol y medio de largo y se eleva siete pisos de altura. Se inspira en las medidas del arca mencionadas en la Biblia.

Él le dijo al New York Times que se convertirá en un lugar de peregrinación internacional para los cristianos de todo el mundo.

“La razón por la que estamos construyendo el arca no es como un centro de entretenimiento”, dijo Ham en una entrevista en una cabina con vistas al emplazamiento de la obra. “Quiero decir que no es como un Disney o Universal, justo para que cualquiera pueda ir y divertirse. Es un propósito religioso. Es porque somos cristianos y queremos hacer llegar el mensaje cristiano”.

Ham espera que pueda servir como un recordatorio de la historia bíblica de Noé y el arca. El cristiano cree en la historia del Antiguo Testamento que habla de Dios, enviando una inundación en todo el mundo para destruir todas las criaturas vivientes con excepción de los que fueron tomados, dos por dos, en un arca gigante construida por Noé.
Él cree que la población de hoy también está en riesgo debido a la “pecados” tales como el ateísmo, el matrimonio homosexual y el aborto.

“Estamos cada vez más como los días de Noé en que vemos el aumento de la secularización en la cultura”, dijo Ham.
Dentro del arca habrá varias exposiciones con Noé y su familia, además de información para ayudar al público a entender la Biblia.

Ham, que es también el primer ejecutivo de Respuestas en Génesis, la organización cristiana detrás de parque de atracciones temático-Arca de Noé en Kentucky.

Él dijo: “Queremos desafiar a las personas que perciban que Noé no era un bruto primitivo. Era muy inteligente”.
El arca, que utilizó 3,3 millones de pies de tablas de madera, será capaz de dar cabida a 6.000 personas por día.
Otros objetos expuestos en el parque incluirán una ciudad amurallada de la Torre de Babel, un pueblo del siglo I de Oriente Medio, así como un recorrido aviario y un gran zoológico de mascotas.

La atracción está diseñada para ser familiar, históricamente auténtica y respetuosa con el medio ambiente. Será uno de los mayores proyectos de construcción verdes en los EE.UU.

Ham cree que atraerá a más de 2 millones de visitantes en el primer año. Ham, que se trasladó a los EE.UU. desde Australia para Las Respuestas en Génesis, originalmente abrió un museo creacionista en Florence, Kentucky, que se abrió en mayo de 2007 y atrae a millones de visitantes.

El museo se encuentra a 45 minutos del arca.

Según el Antiguo Testamento, Noé construyó un arca después que Dios le dijo que una gran inundación venía y tuvo que guardar todos los animales del mundo.

En 2010, los arqueólogos en Turquía pensaron que habían encontrado los restos de un arca en el monte Ararat, pero otros científicos han puesto en duda su autenticidad.

Fuente:
https://sanandolatierra.org/abre-arca-noe-ud-100-millones/



__________________________



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.




"La vida es sólo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo. Es triste que tantos estén malgastando su vida soñando con fantasías espirituales" 

Carl Sagan 



153 comentarios:

  1. Pero que mier... es esto????!!!!


    Que opinión tienen los chinos de esto?
    Los chinos inventaron todo, despues los ahogaron y los suplantaron con un incesto noético de vaya a saber con cual cuñada, sobrina, hija, madre y etcs se acostaron Noé y sus descendientes para tener hijos de todos los colores y tamaños.

    Hace falta gastar tanto dinero para tratar de defender lo indefendible...

    ResponderEliminar
  2. 102 millones de dólares... para probar que la idiotez es criminal. Genocida...

    Ese dinero puede solventar cientos de miles de huertas comunitarias en el mundo, medicina natural...

    Pero es despilfarrado de una manera terriblemente repudiable...

    Y estos cretinos creen ser "los buenos de la película"!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estos 102 millones se multiplicarán en poco tiempo como los panes y los peces, por intervención divina ;D.

      Es como Disneylandia que costó muchos millones construirla pero más lleva recaudados porque es religión, sí, pero también es negocio o ¿acaso viste separadas ambas cosas alguna vez?


      Me ha llamado la atención la proa de bulbo tipo motonave de gran desplazamiento:

      MOTONAVE:

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/Ship_diagram-numbers.svg/680px-Ship_diagram-numbers.svg.png

      pero ¿acaso no sabe el bestia este que ese tipo de proa es para que sea más hidrodínamica la nave y ofrezca menos resistencia al avance en el agua ahorrando potencia de los MOTORES y por tanto combustible al ser más eficiente el casco? Si el Arca estaba diseñada simplemente para flotar sin motor ni velas, una forma de cajón es mejor, la proa de petrolero sobra en una barcaza:

      BARCAZA:

      http://www.astillerochaco.com.py/wp-content/uploads/2015/08/Vista-Frontal-Estribor-Proa-1140x500.jpg


      ¡Hay que oderse!


      Y ahora queda la segunda parte, a ver si tienen bolas de meter una especie de cada animal en esa animalada que han construido con con la comida y el agua suficiente para cuarenta días... Pero que más da, los creyentes van dispuestos a creer no a pensar.

      Fijaos en la señal que hay a la entrada del parque temático:

      http://4.bp.blogspot.com/_DQ67siSfwDg/TAEuP3F92uI/AAAAAAAAAe8/MCpDGt7icU0/s1600/Prohibido_Pensar..%5B1%5D.gif

      ;D

      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Hola a todos. Falso. Nada indica que se deban estar construyendo arcas por el mundo. Solo la arrogancia del hombre muestra este tipo de acciones. Todos sabemos que históricamente la arrogancia del hombre ha ocasionado malos gobiernos, hipocresías religiosas y discordias en el mundo. "El fuerte y prudente mira bien sus pasos, pero el débil y simple todo lo cree." Saludos!

      Eliminar
    3. Diogenes la medicion del amor donde esta la formula?

      Hormonas, diametro pupilar, pulsaciones por minuto, actividad cerebral

      Eliminar
    4. veguantrox 2.c:

      No te quepa duda de que las reacciones somáticas producidas por y las descargas de hormonas y neurotransmisores que producen los sentimientos tales como el amor, el odio, la ira, el miedo, etc. son cuantificables y medibles aunque tales técnicas de medición estén más allá de mis conocimientos e intereses. Supongo que habrá literatura científica bastante por la red... Te digo lo que me enseñó el catecismo del reverendo padre Astete:

      "P.: Además del Credo y los Artículos, ¿creéis otras cosas?

      R.: Sí, Padre, todo lo que está en la Sagrada Escritura y cuanto Dios tiene revelado a su Iglesia.

      P.:¿Qué cosas son ésas?

      R: Eso no me lo preguntéis a mí que soy ignorante; doctores tiene la santa Madre Iglesia que lo sabrán responder.


      ¡Magnífica respuesta católica, apotegma del cristianismo! Me creo todo lo que me manden, puñetas, me creo hasta lo que no sé que me creo... XD XD XD

      Pero aunque no se pudieran medir tales sentimientos, eso sólo implicaría que hay que idear técnicas apropiadas y no que haya algún tipo de magia implicada.

      Lo que quiero decir es que el origen de tales sentimientos no es mágico ni esotérico ni "sobrenatural" sino biológico y físico-químico y que depende exclusivamente de nuestro cerebro material y no de "espíritu" alguno.


      Modifícale a un padre y esposo amantísimo el lóbulo frontal y verás que pasa... No sé si conocerás el famoso caso de Phineas Gage:

      https://es.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

      https://escuelaconcerebro.wordpress.com/2012/08/12/el-lobulo-frontal-el-director-ejecutivo-del-cerebro/


      Creo que este caso (entre cientos de la literatura médica) deja bien claro que somos materia y energía natural en equilibrio, de "sobrenatural" nada de nada.

      ¿Es eso lo que me preguntabas?


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. No me barajees la pregunta, tu y jon snow me dijeron q era medible a ver muestren lo q dicen :)

      No hables sin saber amigo solo ganaras la vergüenza

      Hablar mucho es de tontos; saber callar es de sabios.



      Eliminar
    6. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      "No te quepa duda de que las reacciones somáticas producidas por" (PRODUCIDAS POR??)

      Y LAS DESCARGAS DE HORMONAS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      que paso amigo lo googleaste mal? Copy paste de donde JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      Por eso ya ni pierdo mi tiempo, solo entro cuando me quiero reir de alguien

      No se pierdan las aventuras de jon snow el medico cirujano rural radiactivo mágico ateo

      No odien a Dios por sus miserables vidas ustedes son los únicos culpables de ellas

      Dicen que no existe no creen en él pero lo culpan de todo? que ilógico no?

      Eliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. No comprendo esto de los cristianos y creacionistas como Ken Ham, dice: 'Lo hacemos porque somos cristianos y queremos difundir el mensaje cristiano'... ¡¿EN SERIO?!, ¿porque no elabora mejor un orfanato o una obra de caridad a tantas personas necesitadas en vez de llevar a cabo esta artimaña de lo más ruin y estulto? ¿eso era lo que 'Jesús' en verdad desea? A veces pienso que el fanatismo es una de las cosas que debemos erradicar en el planeta para poder avanzar. Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Luis. Claro que es mejor construir un orfanato. Ten la seguridad de que el "fanatismo" (espíritu babilónico), será erradicado, pero a su debido momento. Mientras tanto dediquémonos a seguir nuestro corazón libre de engaños sociales. Saludos!

      Eliminar
    2. Luis Fernandez, Gran Verdad, pero lamentablemente la mala noticia es que el fanatismo jamás será erradicado, aunque muchos lo den por hecho, simplemente NO saben lo que hablan.

      Eliminar
    3. Luis, Jhonatan:

      "Pero Él respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios" (Mateo 4:4).

      Y os digo más:

      "Más te vale entrar en la vida manco o cojo que ser arrojado al fuego eterno" (Mateo 18)... o muerto de hambre y sodomizado...

      ¡Que sólo pensáis en comer! No hagáis como estos ateos materialistas del blog que serán quemados en el lago de fuego por Amor de Dios.


      Laudo Deo.

      Diógenes T. Renacido

      Eliminar
    4. Diógenes. Falso. La historia nos dice que el mundo es mejor cuando se busca el beneficio común y la Biblia lo confirma: "Pero tú, cuando des limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha." (Mateo 6:2). Y yo como porque es una necesidad básica, pero tengo claro que comer el pan de vida (Cristo), en términos espirituales y no canibalismo (Juan 6:63), es lo que me ayuda a vivir en armonía con el mundo. "El peor ciego, es el que no quiere ver." Saludos!

      Eliminar
    5. "La historia nos dice que el mundo es mejor cuando se busca el beneficio común"... ¿Y cuando dije lo contrario? Somos una especie colaboradora por naturaleza...

      Además la Biblia no dice que colaboremos y ya está, dice otras cosas:

      a) Dice que des LIMOSNA, una basura la limosna y una basura la caridad. Al prójimo hay que ayudarlo porque es nuestro deber y porque tiene derecho a ser ayudado, déjate de limosnas y caridades, derechos y obligaciones.

      Y b) Dice lo de las manos para evitar la hipocresía, la cual se evita como te dije arriba, reconociendo el derecho del prójimo y la obligación nuestra.


      En una sociedad que funcione correctamente la caridad no es necesaria ni deseada, no se ayuda al prójimo para ganar puntos para ir al cielo, se pagan impuestos para que nadie necesite caridad, abyecta caridad.


      Y no, el peor ciego es el que no puede oír, que además es sordo ;D


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    6. "Porqué será que hay tantos que creen saberlo todo, pero en realidad no saben siquiera dónde están parados"

      Eliminar
    7. Diógenes. Nada indica en la Biblia que hay que dar "limosna" para ir al cielo. Eso es puro cuento del "espíritu babilónico." Las cosas se hacen porque queremos por lógica, ser armoniosos con el mundo y colaborar con nuestra propia especie. Además, no te das cuenta que los gobiernos aprovechan la hipocresía religiosa, para no luchar y mantener la equidad en los países, aceptando la "caridad" hipócrita del "espíritu babilónico" evidentemente inmiscuido en las instituciones religiosas de hoy. En realidad la sociedad no funciona correctamente porque muchos viven la hipocresía de estas instituciones y otros se dejan engañar por esta, creyendo en cuentos del "cielo te espera si das caridad." Saludos!

      Eliminar
    8. Jhonatan Gutierrez 4.g:

      Si "las cosas se hacen porque queremos" ¿Qué necesidad tiene la Biblia de mandar hacerlas... o prohibirlas?

      ¿Qué sentido tiene entonces que nos pongas Mateo 6:2 en el comentario 4.d?

      Y si las cosas se hacen porque queremos y yo quiero fornicar a tope con parejas voluntarias o ser gay ¿Donde está lo malo?

      ¿Para qué sirve la Biblia si no es para mandar hacer cosas que no queremos hacer y prohibir cosas que sí queremos hacer con la amenza del infierno y la promesa del cielo?

      Aclárate.


      Y que los políticos usan a la religión y la religón a los políticos en un toma y daca repugnante ya lo sabemos de sobra, por eso queremos una sociedad LAICA.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    9. Diógenes. Ese es el problema. la Biblia no "manda a hacer o prohibir." Te han metido bien ese cuento en la cabeza. Primero: fallar en un mandamiento no indica que serás condenado al infierno. Tenemos el ejemplo de la mujer adultera a la que Jesús no condenó y menos envió al "infierno". La falla de ella, es la misma de los hebreos que fueron rescatados de Egipto y que luego no pudieron cumplir los mandamientos escritos en piedra (Jeremías 31). Las leyes ahora están en los corazones, lo que significa que solo el amor y la búsqueda de armonía, los lleva a su cumplimiento (Ezequiel 11:19). Quien no adultera, no lo hace porque quiere cumplir una ley escrita en papel y ganarse el cielo y esquivar el "infierno". Sino porque de verdad ama y conserva la armonía con su propia especie, para bien lógico del mundo entero. De hecho, obtiene muchos mas beneficios: no adquiere enfermedades venéreas, no se arriesga a ser asesinado por un celoso impulsivo, no es apedreado por religiosos fanáticos e hipocritas, no es encarcelado (en Canada la infidelidad es un delito), etc. ¿Para que sirve la Biblia?. En realidad la Biblia es una guía espiritual. Pero de hecho sirve para: desenmascarar hipócritas religiosos, comprobar el sentir de la vida cotidiana y su armonía con el universo, no dejarse engañar por falsos religiosos que buscan beneficios políticos o económicos, etc. De hecho, la Biblia es el único libro en el mundo que dice: "todo lo oculto será revelado". Es el único libro que no ha podido ser desechado por la humanidad y que durará tanto, que cuando todo se revele, los ateos serán los primeros en constatar que todo era cierto. Saludos!

      Eliminar
    10. Jhonatan Gutierrez 4.i:


      ¿La Biblia no MANDA o prohíbe? Entonces ¿los diez MANDAMIENTOS qué son? ¿El Levítico que manda asesinar a los adúlteros y a los gays y a otros que ya hemos visto ad nauseam no pertenece a la Biblia?

      Cada vez te entiendo menos.


      Y bué, también hablamos de Alá y del pederasta de Mahoma aunque menos, lo que pasa que lo que más nos afecta, de momento, es Jesús y su Padre... Y lo del infierno lago de fuego, si hacemos caso a la Biblia, es cosa de Jesús y tú lo sabes, no es necesario que ponga los versículos.


      Es que te tienes que decidir, o tu Jesús el "buenoide" (como diría Mafalda) o el canalla de la Biblia pero teta y sopa no caben en la boca y estos malabarismos que haces para rezar a Dios y al Diablo son esquizofrénicos.

      Si tu Jesús es guay y cool, OK, mejor, mejor me caes... pero entonces olvídate de la Biblia que sólo habla de asesinatos, incestos y violaciones. Y ya comprendo que tiene que ser difícil para un creyente, eh.

      Y te repito por enésima vez que de Jesús NO sabes nada, ni tú ni nadie, sólo sabemos lo que escribieron de oídas unos tipos que no lo conocieron y cuyos escritos, interpretados por Pablo el mentiroso, fueron modificados, alterados, expurgados, cortados, añadidos y editados a la conveniencia de Constantino, la ICAR y los protestantes... como para fiarse.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    11. Diógenes. Ok. Ahora te confunde la palabra: "mandamientos". A ver, si un medico te manda tomar acetaminofén para el dolor y te prohíbe comer alimentos con alto contenido de grasa para que no te siga aumentando el colesterol. ¿No haces caso porque son mandamientos y prohibiciones?. Estas son las recetas del medico para que tu vida sea mejor. Pues también las leyes escritas en los corazones del ser humano, son para que su vida sea mejor. Y claro, tu puedes decir no al medico y no a tu corazón. Es tu decisión. Te repito por enésima vez, las interpretaciones se acabaron para los dos bandos (ateos y religiosos), las acciones son la realidad. Y Jesús en su actuar nunca asesinó a nadie, y violó sexualmente a alguien. Lee los Evangelios diez mil veces, y ni con alteraciones, modificaciones, cortes, añadidos y todo lo que quieras, se puede ver que las acciones de Jesús no fueron armónicas. Saludos!

      Eliminar
    12. Jhonatan Gutierrez 4k:

      Mentira, como médico yo no mando a nadie, doy recomendaciones (haz esto por esto, y no hagas aquello por aquello), y ya que cada quién decida que hacer con su cuerpo es su pedo. Acaso no sabes que es un derecho de los pacientes el decidir si lleva o no determinado tratamiento?

      Por ejemplo, si te topas con un médico egresado de una escuela de medicina chafa, o con un médico brujo, como el que consultaba Steve Jobs, y este médico te ordena que te moches el pito (1) por que tienes resfriados frecuentes.......
      Lo harías? Te mocharias el pito? O lo mandarias al carajo a pesar de que el médico te mando a que te mocharas el pito?

      Lás únicas personas a las que se les podía mandar y que estos tenía que obedecer forzosamente, eran los esclavos......

      -------------------------------------------------------

      1.- Pito es la forma vulgar de llamarle al pene (México)

      Eliminar
    13. Jhonatan Gutierrez 4k:

      Mientes. Jesús de infante ya era un puto asesino hecho y derecho!
      1.- Asesino al hijo de Anás, el escriba.
      2.- Asesino a otro niño solo por que choco con él, y dejo ciegos a los padres del niño muerto.
      3.- Asesino a una higuera inocente ;-D

      Eliminar
    14. Jhonatan Gutierrez 4.k:

      ¡Qué puñetas me va a confundir un término castellano tan sencillo!

      Un médico NO manda, prescribe y aconseja lo que es muy diferente que mandar bajo pena de tortura eterna ¡Vamos, digo yo!

      Por otra parte pasarme el día adorando a algo que no se sabe si existe (por ser generoso); santificando fiestas absurdas; no fornicando cuanto quieras, puedas y te dejen; careciendo de intimidad hasta para pensar, MANDAMIENTOS todos ellos, no me parece racional ni lógico ni de sentido común... ni mentalmente sano.


      Mira, los pastafaris son más acordes con lo que tú dices; MONESVOL NO tiene MANDAMIENTOS, el Monstruo del Espaguetti Volador tiene los REALMENTE PREFERIRÍA QUE NO:

      "1º.- Realmente preferiría que no actuaras como un imbécil santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si alguien no cree en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además, esto no es sobre ellos, así que no cambies de tema.

      2º.- Realmente preferiría que no usases mi existencia como un medio para oprimir, subyugar, castigar, eviscerar, o... ya sabes, ser malo con los demás. Yo no requiero sacrificios, y la pureza es para el agua potable, no para la gente.

      3º.- Realmente preferiría que no juzgases a las personas por su aspecto, o su forma de vestir, o de hablar, o... mira, solo sé bueno, ¿vale? ¡Ah!, y que te entre en la cabeza: mujer = persona, hombre = persona, lo mismo = lo mismo. Ninguno es mejor que el otro, a menos que hablemos de moda claro, lo siento, pero eso se lo dejé a las mujeres y a algunos tipos que conocen la diferencia entre el aguamarina y el fucsia."
      ...

      Y así hasta ocho REALMENTE PREFERIRÍA QUE NO; acá los tienes todos por si quieres convertirte a la única religión verdadera, el pastafarismo, yo ya lo hice hace años.

      (https://es.wikipedia.org/wiki/Evangelio_del_Monstruo_de_Espagueti_Volador)


      ¿Ves? así sí, pero la Biblia habla de Mandamientos y se enuncian como mandamientos (No harás esto, harás aquello, no harás lo de más allá...) así que déjate de marear la perdiz con sofisterías ;D


      ¡Y dale con pretender que sabes lo que hizo o dijo Jesús! ¡Que no lo sabes! que sólo sabes lo que te cuentan, que quizás ni existió el tal Jesús, que es igual que si me hablas de lo que dijo Tayta Inti... a ver si te entra esto en la cabeza.



      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    15. Nieve
      Un médico además de prescribir cura las almorranas ¡sinvergüenzada!

      Eliminar
    16. (4k), ¡¡¡Hombre dejá ya de decir tanta boludez irracional!!!

      Eliminar
    17. Jon y Diógenes. Ok. Entonces, recomienda y aconseja. Estoy de acuerdo, el castellano es sencillo. El ser humano verá si toma los consejos o no. La mujer adultera no tomó los consejos y se vió en aprietos. Así es el mundo, con acciones y consecuencias. ¿No les gusta?. Ahh pero si les gusta ser rebeldes, que todos respeten sus opiniones de lo que es mejor y que los dejen comprobar sus argumentos. Bueno, correcto. A lo que ustedes piden se le llama Justicia. De la misma forma, el ángel rebelde quiere hacer lo mismo con el mundo, y que finalmente se le pruebe lo contrario. ¿Por que se quejan entonces?. Saludos!

      Eliminar
  5. Encuentro legítimo que este señor construya esa embarcación mitológica. Es cierto que con ese dinero podría ayudar a mucha gente, pero siempre hay personas dispuestas a consumir chatarra ideológica, el solo busca una forma de obtener dinero a costa de los creyentes en supersticiones bíblicas.
    Se podría construir otra Torre de Babel, la ciudad de Jericó, Sodoma y tantas otras obras para seguir manteniendo los mitos hebreos.
    Sin embargo, es falto de ética hacer aparecer a humanos con Dinosaurios o colocar un número reducido de animales disecados dentro del Arca de Ken Ham, ya que el relato de la Biblia resulta poco científico.
    Se dice en la Biblia que Adán recibió la orden de poner nombre a cada animal: considerando el número de especies (Wikipedia entre 1,5 - 1,9 y 2 millones de especies) y considerando que Adán vivió 930 años, el cálculo sería alrededor de 5 nombres de animales por día, pero como se ignora cuanto tiempo estuvo en el Paraíso, se dificulta el cálculo. Pero es seguro que no habría tenido suficiente tiempo para ese trabajo.
    Menos aún para Noé subir al arca a los canguros, y esperar a los osos perezosos que se desplazan lentamente (0,5 Km. por hora o 14 metros por minuto) para recorrer 3.204 kilómetros.
    En fin, la religión judeo/cristiana se mantiene viva por la andanada de publicidad, en estos tiempos pocos aceptan los mitos bíblicos, entonces un Arca de Noé rescata otra idea cristiana ya en decadencia.

    Saludos:
    RUBÉN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Rubén Echeverría 5:

      Tienes razón, cada uno con su dinero hace lo que le da la gana... pero lo que sorprende al público no creyente es que si dicen seguir las enseñanzas del Jesús hippi que despreciaba las cosas de este mundo (pero vivía sin trabajar ;D), se gasten el dinero en estas pendejadas y no en ayudar de verdad al prójimo, vamos como la ICAR.

      Claro que hay dos hechos que explican este aparente contrasentido:

      -UNO que no es sólo un gasto, es una inversión que se promete muy rentable a corto y medio plazo, y

      -DOS que como cada cristiano interpreta la Biblia como le da la gana pues éste, como la ICAR, "interpretará" que lo que hace está muy bien y es santo y querido por Dios.


      En cuanto a que no sea científico, lógico ni razonable, eso ¿cuando ha preocupado a los creyentes de religión alguna?


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Diógenes. Quien necesita interpretación cuando se encuentra la acción. Jesús en su actuar nunca construyó un arca para mostrar nada a nadie. Y si que conocía la historia del arca de Noé. Así que, ese cuento viejo de que unos interpretan así y otros no, esta mandado a recoger. Y lo ultimo que mencionas es un error garrafal. El Creador es el artífice de la misma Ciencia, y la lógica y la razón nos llevan a él por mas vueltas que des. Solo investiga el origen del Universo y la vida. Te recomiendo que empieces por lo mas sencillo: El ADN humano. Saludos!

      Eliminar
    3. Jhonatan Gutierrez 5.b:

      Jesús igual ni existió... y si existió ni dios sabe qué hizo o qué dijo de modo que no tiene sentido que hables de Jesús como si lo conocieras personalmente... o los demás debiéramos conocer a tu amigo imaginario particular ;D


      ¿El Creador es el artífice de la ciencia? Pues se comporta de forma muy poco científica, la verdad, ¿es científico pretender que nos creamos y guiemos por ese libro de mitos absurdos que escribieron los ignorantes israelitas de hace tres mil años?


      Y si la lógica y la razón nos llevaran a Dios como nos llevan al teorema de Pitágoras, todos sabríamos que existe Dios como sabemos que existe el teorema ¿Verdad?.. Si la razón y la lógica nos llevaran a Dios ¿a cual dios para empezar? las élites científicas mundiales serían creyentes y no masivamente ateas ¿Verdad?.. Si la razón y la lógica nos llevaran a Dios las sociedades más avanzadas serían las más creyentes y las más atrasadas las más ateas y no justamente al contrario como sucede ¿Verdad?


      Hechos son hechos y deseos, deseos, no confundir.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    4. Diógenes. Falso. ¿Quién dijo que te quiero presentar a Jesús?. Tu hablaste de él, lo mismo que todo el que opina y coloca artículos de arca y cosas bíblicas. Yo tengo claro que la Biblia dice: "nadie mas dirá a su hermano conoce a Dios, porque todos me conocerán." (Jeremías 31:33). Es tu problema que las instituciones religiosas y su espíritu babilónico, te tengan la mente engañada haciendote creer que todos deben: "presentarte a Jesús." Los científicos creyentes continúan investigando el Universo. Pero los científicos ateos siguen atascados, dando vueltas y regresando al mismo punto: ¿Cómo se originó todo?. Te dije que esta pregunta tendrá su respuesta, en el momento indicado. Pero nunca te dije Cómo. Así que no inventes palabras que no he dicho. Ni la vida cotidiana armonica por lógica del ser humano, ni la Biblia indican que "Dios quiere que crean en su libro." Ya los "Fariseos hipócritas" intentaron creer que ese libro los llevaría a la vida eterna y muy bien les respondió Jesús: "Examináis las Escrituras porque vosotros pensáis que en ellas tenéis vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí; y no queréis venir a mí para que tengáis vida." (Juan 5:39-40). Nadie necesita de un libro, solo se necesita vivir en armonía y con el corazón despejado de toda enseñanza social consumista. Saludos!

      Eliminar
    5. Jhonatan Gutierrez 5.d:

      En un blog como este lo normal es hablar de Jesús, en un blog trekkie lo normal es hablar del capitán Kirk.


      Y la Biblia como de costumbre dice una cosa y su contrario, veamos, es cierto que dice "nadie mas dirá a su hermano conoce a Dios, porque todos me conocerán." (Jeremías 31:33) pero también dice
      "Y es necesario que el evangelio sea predicado antes a todas las naciones" (Marcos 13:10)...

      ¿Ahora qué hacemos, cual versículo desechamos y con cual nos quedamos? ¿Ves como no puede ser?


      Tienes una idea bastante extraña de lo que es un científico. Un científico si lo es de verdad, cuando actúa como científico da igual que sea ateo o creyente, se ceñirá en todo al método científico y sus conclusiones serán basadas en este.

      Ningún científico dirá que algo es así porque Dios quiere, se reirían en su cara, eso no es un científico, es un predicador. Cuando vas al médico te manda medicinas no oraciones, espero ;D


      Tú dices muchas cosas que son sólo tu opinión pues no demuestras nada ni son razonables la mayoría, OK, estás en tu derecho, como los demás estamos en nuestro derecho a no estar convencidos.

      En armonía o tranquilos procuramos vivir la mayoría, creyentes o no, a partir de cierta edad, es de lo más fácil ;D


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
  6. Estimado Noe copio y pego mi comentario anterior:

    ¡DONDE P**AS! dice la biblia qué él universo tiene 6mil años,o lo hace entender?quisiera qué me dijeras por qué haces tal afirmación?

    Segundo qué todo los creyentes nunca negamos la ciencia ni le damos la espalda,ni a ella ni a la paleontologia ni a todas la grandes ramas de la investigación humana,y ya qué tanto alabas a la ciencia decime por qué toda hay miles de enfermedades sin cura ni tratamientos?
    y si soy creyente es por qué hay la suficiente evidencia y pruebas de qué es lo verdadero.

    Saludos Noe grandes blogs

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Esteban Salazar:

      Le ofrezco una respuesta. Primero, debe notar que la cosmovisión de los sacerdotes elohistas quienes aportaron el relato de la creación mas no todo el génesis (hipótesis documentaria de Wellhausen), es que el universo no existía como tal, nunca imaginaron un cosmos sideral, sino que todas las estrellas estaban pegadas en el manto del cielo dentro del mundo.

      La Tierra fue lo primero en crearse, luego las estrellas. Los días de la creación SON EXPLÍCITAMENTE LITERARIOS DE 24 HORAS, marcados por la salida y la puesta del sol, sino fuese así Adán y Eva pierden su individualidad y la doctrina de la caída y del pecado original pierde el sentido.

      La semana de creación se debe a una herencia del paleolítico porque las semanas son un tiempo medido por fases lunares y la luna era la representación del Mito de la Diosa Madre Universal, le recomiendo leer ese libro.

      Con respecto a las enfermedades sin cura, existen muchos factores que evitan que se desarrollen tratamientos, pero una de ellas son implicaciones éticas-jurídicas, se debe experimentar con el enfermo para encontrar la cura, en veces se utilizan animales, pero otras enfermedades no se han podido replicar en ellos, como ves, muchas enfermedades neurológicas son incurables porque no todos los días se tiene un cerebro para explorar.

      Saludos Esteban...

      Eliminar
    2. Además recuerde que el día de reposo se estableció por la misma razón, días de 24 horas.

      Eliminar
    3. ANÓNIMO N°6.a

      ¡Cáspita! no lo había pensado y tiene sentido, el día de descanso es... de MIL AÑOS.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    4. Hola Esteban S.
      Podria decir cuales son las
      "pruebas y evidencias"para creer que un hebreo volador,murio,resucito y se fue volando al cielo;asi...literalmente!!!
      De verdad se lo agradeceria.

      Eliminar
  7. .

    EXTRAORDINARIO

    UN PARQUE DENOMINADO " EL ARCA DE NOE " ..

    INVERSION INICIAL 102 MILLONES U$S

    BENEFICIOS POTENCIALES EN 5 AÑOS 378 MILLONES DE U$S

    NO IMPORTA SI FLOTA , NO IMPORTA SI PRUEBA ALGO , SOLO IMPORTA SER ORIGINAL EN LOS NEGOCIOS...

    ES SIN DUDA UNA EPOCA INTERESANTE..

    ESTOY VIENDO LA PSICOPATIA SOCIAL DE LA IMPOTENCIA , CADA VEZ CON MAS CLARIDAD..

    MESIAS DE PAPEL ..
    DEMONIOS DE CARTON..

    HABLAN DE APOCALIPSIS SIN TENER UNA MINIMA IDEA DEL SUFRIMIENTO Y LOS PADECIMIENTOS QUE REPRESENTA..

    SE HAN CREIDO QUE TODO SUCEDE COMO EN EL CINE Y QUE ELLOS , LOS ESPECTADORES PRIVILEGIADOS VERAN TRANSCURRIR LOS HECHOS SIN SER TOCADOS NI AFECTADOS POR NADA..

    HABLAN DE LUCHA , PERO NI CONOCIMIENTO TIENEN DE LO QUE LA PALABRA LUCHA REPRESENTA , JAMAS HAN TENIDO QUE LUCHAR POR UN PEDAZO DE PAN MI POR NADA DE LO QUE POSEEEN , TODO ES CINEMATOGRAFICO..

    VEO , NO SIN ASOMBRO , LA SUPINA INMADUREZ DE UNA SOCIEDAD TELEVISIVA..

    NADIE ESTA DISPUESTO A PONER EL MAS MINIMO ESFUERZO POR CORREGIR EL ESTADO DE COSAS IMPERANTE EN EL PRESENTE..

    TODOS ESPERAN O A DIOS O AL DEMONIO , PRETENDEN ESTAR DE UN LADO O DEL OTRO PERO NO SIRVEN NI COMO VERDADEROS SOLDADOS DE DEFENSA , NI COMO OFENSORES DE CUIDADO..

    TODO ES DE CARTON , TODO ES FALSO Y TELEVISIVO..

    OBJETORES SIN MERITO DE UNA CONCIENCIA MUERTA..

    ESTE ES EL ULTIMO ACTO SEÑORES..

    LA HIPOCRESIA DEL COBARDE VERSUS LA DISCURSIVA TONTA DEL IMPOTENTE..

    LES ASEGURO QUE EL DESENLACE NO SERA EL ESPERADO..

    ESTA TRAMA ES MAS COMPLEJA DE LO QUE IMAGINAN Y NUNCA FUE UN JUEGO..

    Ustedes sigan jugando..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Escéptico copiaste y pegaste tu último comentario del artículo anterior porque quedó hablando solo?

      Cada vez me das más risa, iba a pagar la entrada al circo pero los bufones gratis como usted me divierten más. Si quieres realizar un aporte a la humanidad por qué no nos prestas tu cerebro para poder estudiar mejor la atrofia cortical.

      Eliminar
    2. .

      SIN COMENTARIOS

      Eliminar
  8. A ver si entiendo...
    Este tipo quiere probar que un relato de la Biblia es cierto, más concretamente el relato de Noé.
    El relato dice que Noé construyo hace 3000-4000 años el solito la susodicha arca en la que metió todos los animales.
    Hasta acá todo bien.

    Ahora bien:
    Para probarlo este tal Ham contrató una moderna empresa de construcción con equipamiento actual (en la foto se ve una pluma) eléctrico o mecánico con cientos de trabajadores y gasta millones y millones.

    O sea que esto prueba que el relato de la Biblia, es completamente falso o en el mejor de los casos muy descabellado.

    ResponderEliminar
  9. Y no es el primero, hay otra en Países Bajos.

    http://protestantedigital.com/internacional/26165/Construye_un_arca_de_Noe_a_tamantildeo_real_en_Holanda

    http://mendozaopina.com/sociedad/el-arca-de-noe-lista-para-emprender-su-viaje-hacia-america-56871

    ¿Alguna prueba que el mito sea real o siquiera posible? No.

    ResponderEliminar
  10. Independientemente de lo fantástico que pueda ser el mito bíblico de Noé y su arca, hay algo que no cuaja en ese relato diluviano; y es que dios le dice a Noé en Génesis 7:1,2 :

    1Entonces el SEÑOR dijo a Noé: Entra en el arca tú y todos los de tu casa; porque he visto que sólo tú eres justo delante de mí en esta generación. 2 De todo animal limpio tomarás contigo siete parejas, el macho y su hembra; y de todo animal que no es limpio, dos, el macho y su hembra.

    Pero el problema esta en que, dios revela cuales son los animales limpios y no limpios, tiempo más tarde y se lo dice a Moisés :
    Levítico 11: 1-46

    El Señor habló a Moisés y a Aarón, diciéndoles: 2 Hablad a los hijos de Israel, y decidles[a]: “Estos son los animales que podréis comer de entre todos los animales que hay sobre la tierra. 3 “De entre los animales, todo el que tiene pezuña dividida, formando así cascos hendidos, y rumia, éste comeréis. 4 “Sin embargo, de los que rumian o tienen pezuña dividida, no comeréis éstos: el camello, porque aunque rumia no tiene pezuña dividida; será inmundo para vosotros; […] 46 Esta es la ley acerca de los animales, de las aves, de todo ser viviente que se mueve en las aguas y de todo animal que se arrastra sobre la tierra, 47 para hacer distinción entre lo inmundo y lo limpio, entre el animal que se puede comer y el animal que no se puede comer.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Willarmand:

      Buen detalle, es un anacronismo provocado porque la ley se transmitían de forma verbal desde el 1450-1000 a.c. aproximadamente. Luego cuando el truquito dejó de funcionar porque Israel se estableció como nación y abrieron los ojos, Samuel escribió la Torá basado en varias fuentes y dijo que siempre existieron los libros.

      Luego Esdras terminó de completar el Tanaj con nada más y nada menos que 15 libros perdidos. Según los creyentes de Yahvé Sebaot la biblia está completa, pero la misma biblia nombra 15 libros que fueron sus fuentes y que se encuentran extraviados y 6 del N.T.

      Muchas son las excusas, que esos libros no tenían inspiración divina, solo datos, pero entonces los libros inspirados se basaron en libros mundanos?? A continuación la lista:

      –El libro de las batallas de Jehová-
      • Números 21:14
      –El libro de Jaser-
      • Josué 10:13
      –El Libro de las Leyes del Reino-
      • 1º Samuel 10:25
      –El Libro de los tres mil Proverbios-
      • 1º Reyes 4:32
      –El Libro de los hechos de Salomón-
      • 1º Reyes 11:41
      –El Libro de las crónicas del profeta Natán y el Libro de las crónicas de Gad vidente-
      • 1º Crónicas 29:29
      –El Libro de las profecías de Ahías silonita y el Libro de las profecías del vidente Iddo-
      • 2º Crónicas 9:29
      –El Libro de Semaías-
      • 2º Crónicas 12:15
      –Las Palabras de Jehú-
      • 2º Crónicas 20:34
      –Los hechos de Uzías-
      • 2º Crónicas 26:22
      –Las palabras de los Videntes-
      • 2ºCronicas 33:19
      –Libro escrito por Jeremías-
      • Jeremías 36:2
      –El Libro Sellado de Daniel-
      • Daniel 12:4
      –Libro de Efraín-
      • Oseas 8:11
      –El libro de las profecías de Enoc-
      • Judas 1:14

      Eliminar
    2. Y por supuesto está de más decir que los egipcios perdieron el caso contra Samuel por el plagio de los derechos de copyright del relato del diluvio.

      Un relato realmente absurdo y fantasioso, lleno de errores, tal vez basado en la catástrofe del deshielo de la última era glacial en el 10.000 a.c. combinado con mucha marihuana, fuese posible que alguien afirme que 7 granjeros construyeron un arca y establecieron un ecosistema perfecto para albergar a todas las “especies” de animales del mundo, pandas llegaron de china cargando bambú, koalas de Australia con su mochila de eucalipto, termitas con su propia leña para no comerse el arca, el desconsiderado de Noé que apenas sale del arca se hizo una carne asada con los pocos especímenes, que biológicamente es imposible que una especie sobreviva con 2 o 7 parejas (Mendel se debe estar revolcando en su tumba), de dónde vino la masa de agua y dónde se fue? 150 años después del diluvio ya se habían formado nuevas civilizaciones amuralladas y todo, etc... son misterios sin resolver.

      Eliminar
    3. Saludos Anónimo 10.a

      Interesantes lista la que aportas acerca de los 15 libros perdidos; que si bien consideraron esos libros sin inspiración divina, ¿Como es posible que los divinamente inspirados citaran o se basaran en libros no inspirados?

      Como muchas de esas historias arcaicas, de otras culturas y civilizaciones, fueron tomadas por los israelitas y transmitidas oralmente, obviamente tendrían anacronismos. También hay que recordar que los judíos cautivos en Babilonia, hicieron propios muchos de los mitos e historias de otros pueblos cautivos o exiliados, junto con ellos en Babilonia, ese fue el gran error de Nabucodonosor, ponerlos juntos, y otro acontecimiento que favoreció la transmisión de mitos, fue que Ciro permitió el regreso de los judíos cautivos a su patria, de no haber pasado así, muchos libros del AT no existirían.

      Saludos.

      Eliminar
    4. Justamente, un caso curioso como millones, y debería serlo para los creyentes en arcas bíblicas, es el caso del Procoptodon, un canguro gigante que vivió solamente en Oceanía durante el Pleistoceno, eso indica que ya habían canguros antes del diluvio; ahora bien ¿Como es posible que si ya habían canguros antes del diluvio en Oceanía, Noé haya podido reunirlos en el arca? ¿Regresaron ellos solos a Oceanía, ya que eran originarios de ahí, o Noé los regresó después del diluvio?

      El mito bíblico, es incapaz de responder de como animales que habitaban solamente en determinados lugares antes del diluvio, continúen habitando esos mismos lugares después de dicho evento diluviano.

      Eliminar
    5. aqui vemos a willarmand y sus anonimos inventados para armar un falso dialogo, como dice su lider mediocre noe: QUE TAN BAJO HAN CAIDO

      Eliminar
    6. Anónimo 10.e

      Siiiiiiiiiiii, como no; ¿otra no sabes?
      Bravito este anónimo por los gallos que se le sacan a su biblia.

      ¿Te consta que he utilizado anónimos o que haya troleado? ¿alguna evidencia?
      A menos que tengas evidencias, te respondo; no soy de dimes y diretes.

      Eliminar
  11. .

    A VER SI LES QUEDA CLARO , JACINTOS..

    A 20 DLS LA ENTRADA PODEMOS RECORRER LAS INSTALACIONES DE ESTE MARAVILLOSO PARQUE TEMATICO..

    (QUENO SE LE OCURRIO A DISNEY)

    USTED PUEDE COMPROBAR COMO SE LLEVAN BIEN LOS ANIMALITOS , ESTA ES LA SECCION REPTILES , !! NENE NO TOQUES !! , ACA ESTA LA SECCION INSECTOS , PLANTAS CARNIVORAS (QUE NADIE SABIA QUE NO ERAN ANIMALES) , BALLENAS AZULES ORCAS EN LA SECCION ACUARIO (UPS) , ANIMALES ARRASTRADOS VIVORAS Y CARACOLES , ANIMALES FEOS Y ESPANTOSOS ETC Y DEMAS..

    A LA SALIDA ESTAN LOS STANDS QUE VENDEN ARQUITAS PARA EL NENE Y VINO DEL QUE LE GUSTABA A NOE (EL EXIBICIONISTA DE MAL CARACTER)...

    GRACIAS Y VUELVAN PRONTO ..



    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajajj.. Que fue eso? estas reloco man. Como viajas hermano! Convida si no te jode..

      Eliminar
    2. ..

      SI CLARO QUE TOME EL VINITO DE NOE , PERO NO SOY TAN PASCUATO DE DISCUTIR TEOLOGICAMENTE LO QUE CLARAMENTE ES UN NEGOCIO COMO UNA CASA..(COMO UN ARCA)

      NI DE PROMOCIONARLO COMO NOE JAJAJA

      Eliminar
    3. .

      PERDON

      EL NOE DEL VINITO ES EL DE LA BIBLIA

      EL NOE QUE PROMOCIONA EL NEGOCIO ES ESTE DEL BLOG JAJAJA

      ES CONFUSO

      Eliminar
  12. La gente estúpida atea se queja del dinero que gasta otras personas creyendes locas

    Pero ATEOS bien estúpidos nobse quejan de los gobiernos que gasta miles de millones en armamentismo y bombas supersónicas que serán usadas para matar a la gente del mundo

    Así son de estupido la gente atea de este blog

    Mejor que vayan a la escuela XD!!!

    ResponderEliminar
  13. Excelente idea de este buen cristiano KEN HAM, y mas que se pone en una postura irracional a proposito para rabieta de los ateos, como ya todo esta revelado, el fin es que la gente busque por todas las fuentes disponibles, la historia de noe y saque sus mejor conclusion y beneficio en estos ultimos años de misericordia, veo como odian y sienten mucha envidia los ateos la gran bendicion economica con que Dios bendice a las buenas ideas 100 millones de dolares !!!!! y auto sustentable, ya me imagino la rabia de noe molina.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lupillo
      Pero como no te va a dar rabia,semejante estupidez.
      Encima,este tal ham,no es que puso la suya,recibio donaciones de los giles,excepcion de impuestos,etc...
      Claro que te tiene que dar rabia!!!

      Eliminar
  14. Cristiano Maradona8 de julio de 2016, 12:17

    Saludos a todos/as

    Yo no veo merezca demasiados comentarios lo que se trata de un simple negocio que le debe ser muy redituable a sus promotores...

    En cuanto a si son Literales o no los días de Génesis 1:1-2:4, claro que no lo son;
    mi manera de argumentarlo es la siguiente
    Los 6000 años empezaron a correr a partir de Adan y Eva...
    Antes de eso tienes los días Creativos anteriores...
    Respecto a cuanto duraron hasta llegar al principio, no lo sabemos x que los días no son Literales
    Pueden durar una parte de 24 hs. mientras haya claridad "llamo a la Luz "Día"..."(Génesis 1:5);
    Pueden durar la Edad de Adan "...por que el día que de el comas, ciertamente morirás" (Genesis 2:17)
    Pueden durar 1000 años "Ciertamente 1000 años delante de tus ojos son como el día de ayer..." (Salmo 90:4)
    Pueden durar todos los días Creativos "...en el día que fueron creados" (Génesis 2:4)según el Hebreo y muchas traducciones a Lenguas Maternas
    Los días posteriores a Adan y Eva si son literales, salvo aclaración contenida en la propia escritura...


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Cristiano Maradona.
      Soy Anónimo 6.a y b.
      Los días son literales. La interpretación difiere de los intereses la religión. La ICAR los ve simbólicos porque descansan el domingo (día del sol pagano)y su poder adquisitivo le permite control sin enfatizar en el pecado original para no contradecir las pruebas geológicas que datan la Tierra y las arqueológicas que datan culturas de más de 15 mil años, los protestantes los ven literales por el sábado y porque controlan la masa por medio de La Caída. Si fuesen simbólicos, el día de reposo y el pecado original no tendrían sentido. Usted no tiene bases para decir que son simbólicos antes del hombre y literales después.

      1) Génesis 1: 14-19 establece el tiempo con el alba y el ocaso.
      2)Génesis 2:2-3 Dios bendice el día séptimo. Un día o período igual a los otros 6, pero cuánto dura ese período?
      3)Éxodo 20:8 "acuérdate del día de reposo para santificarlo" Correcto, dura 24 horas porque si no, Moisés (Akenathón) no podría santificarlo. Lo reitera Éxodo 31:16-17.
      4) Génesis 2:16-17 dios le dice a Adán que no coma del árbol. Tal advertencia debe hacerse sin demora.
      5) Génesis 5:5 "el total de los días de Adán fue de 930 años", entonces el 6 y 7 día de la creación duran 24 horas, por qué los otros no si también están determinados por el día y la noche?
      6) La fuente del capítulo 1 del génesis es el Enuma Elish de la tradición sacerdotal elohista y eran literales, no tenían el concepto de que un día dura mil años, eso es una idea posterior.
      7)El capítulo 2 pertenece a la escuela Yahvista que es más antigua, también eran literales, PARA CONFIRMARLO LO ÚNICO QUE TIENE QUE HACER ES BUSCAR EN GOOGLE: SELLO CILÍNDRICO BABILÓNICO DE LA TENTACIÓN, y verá que en el 2500 a.c. ya existían Adán y Eva.
      8) A partir de Adán no han pasado 6 mil años. Las pruebas arqueológicas son muchas, por lo general los religiosos aceptan las del neolítico y niegan las del paleolítico pero le doy una: LA DIOSA DE LAUSSEL, es un bajorrelieve en roca de 43 cm encontrada en Dordoña, Francia, datada del 22000-18000 a.c.

      Eliminar
    2. Cristiano Maradona8 de julio de 2016, 16:30

      Anónimo 14.a

      Saludos.

      Respecto a su primer párrago no agregaré nada x que es poco lo que me interesa lo que dicen las concepciones muy arraigadas a sus dogmas. Lo que le respondo es que al contrario de su opinión estimo que tengo bases para decir que de hasta Génesis 2:4 SI son Literales y después NO lo son salvo que la escritura lo aclare

      Trataré de responder los puntos planteados x Ud.
      1) Si usted relee mi comentario verá que coíncidimos, digo que en Génesis 1:5 "...llamó a la Luz Día y a las Tinieblas llamo Noche...". Esta es solo UNA de las definiciones que DIA que nos suministra el escrito
      2) A su pregunta cuanto dura ese período usted tiene la respuesta en el Versículo siguiente:"...en el día que el Cielo y la Tierra fueron Creados", x lo tanto podemos concluir que "el día en que...fueron creados"(en Hebreo)es la suma de TODOS los días anteriores; entonces un día serian 7 días, ya sean Literales como estima Ud(tambien sería como dicen los Creacionistas fundamentalistas) o Simbólicos como pienso yo (Miles de Millones de años). Esta es OTRA
      Descripción que dura un día
      3) Exodo 20:8 es DESPUES de Adan y Eva x lo tanto son LITERALES, x que tenemos fechas como las Genealogías, vidas de las Personas, Eventos (x ejemplo el caso de Akenathon)
      4) Ya he manifestado que en Génesis 2:17 agrega"...por que el día que de el comas ciertamente moriras" y como usted bien dice vivió mas de 900 años. Aqui un día dura ese tiempo, esa es OTRA determinación de cuanto dura un día
      5) X que unos duran 24 horas y otros no?...no lo se, pero es lo que dice el Escrito de acuerdo al desarrollo que estoy relatando en los puntos anteriores, solo puedo decirle que esas diferencias, 12, 24 Hs.,7 Días, Un Día, Miles de Millones de años, 930 años establecidas x la misma Biblia para la duración de un Día me llevan a concluir que NO son Literales salvo cuando la misma escritura lo indica...
      6-7) Prefiero no entrar a esa dialéctica, solo hago mi referencia a MI razonamiento dejando de lado Tradiciones Dogmáticas que limitan el Libre Pensamiento
      8) A mi manera de ver el Relato a partir de 2:5 SI tiene 6000 años +-, x que tenemos referencias históricas Universales como la Caída de Babilonia en manos de Ciro (-539) y si usted cuenta el Relato Bíblico hacia atrás y adelante de esa fecha llegara a esa cifra.

      Eliminar
    3. ANÓNIMO N°14.a

      Mucha confusión respecto a la duración de los días. A río revuelto ganancia de pescadores:

      El día de descanso debe durar mil años, y claro está debemos santificarlo.

      Hasta los ateos.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    4. ANÓNIMO N°14.a

      Mucha confusión respecto a la duración de los días. A río revuelto ganancia de pescadores:

      El día de descanso debe durar mil años, y claro está debemos santificarlo.

      Hasta los ateos.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    5. Le respondo más fácil, ahora es imposible tomar la biblia como literal porque es absurda, pero es un fenómeno reciente, desde el 1000 a.c. hasta el oscurantismo siempre fue literal y no por error, fue escrita con ese fin. Los días, semanas, meses y años se miden con la luna y el sol que eran vistos como dioses por enseñar al hombre un conocimiento real y práctico no simbólico.

      La biblia está llena de errores de fechas, lugares, nombres, personas hiper-longevas, animales míticos y datos históricos ficticios (aunque por supuesto algunos sucesos reales). La idea de los 1000 años=1 día se incorporó durante su captura en Asiria por contacto con otros pueblos.

      No es inspiración divina, el génesis es la adaptación hebrea de mitos de Babilonia y Egipto, por eso le dije que buscara el Sello Cilíndrico Babilónico de la Tentación, es del 2500 a.c. y allí verás a Adán y a Eva junto al árbol y la serpiente. De esto no leo respuesta.

      Existe mucho arte del período paleolítico, Ej: Diosa Pez (5800 a.c.) encontrada en Lepenski Vir Ex Yugoslavia, Diosa de Lespugue (20000-18000 a.c.) de Alto Garona en Francia, Diosa de Willendorf (20000-18000 a.c.) de Austria, la vara de marfil con pechos (25000-20000 a.c.) de Dolní Vestonice en República Checa, La Diosa de Laussel ( 22000-18000 a.c.) antes nombrada. Aquí tampoco hay respuesta.

      Respeto sus creencias pero si afirma que desde Adán sólo han pasado 6 mil años, debe dar una respuesta de todo el paleolítico porque si es un error, usted está induciendo a otras personas a creerle y sería irresponsable enseñar un dogma que tergiverse la buena educación escolar tal como hacen los sacerdotes y pastores, si no puede, el debate terminó...

      Saludos amigo, realmente espero una respuesta...

      Eliminar
    6. El comentario anterior va dirigido para Cristiano Maradona 14.b, disculpe.

      Eliminar
    7. ANONIMO 14 ya deja de poner tanta mamada, quien certifica la datacion ? tu los conoces ? , o solo porque lees los articulos pagados por los ateos para desacreditar, hace 25 mil años habia puro simio tus antepasados y ahora sales conque adoraban los simios a diosas, no todo lo que hay en internet es cierto no lo sabias ? ignorante !!!

      Eliminar
    8. Cristiano Maradona8 de julio de 2016, 22:23

      Anonimo 14.e,f

      Saludos.

      En el Oscurantismo es posible que haya sido Literal en su totalidad, precisamente x eso era OSCURANTISM0, en la actualidad en la que el horizonte del Conocimiento Científico x un lado y el idioma Hebreo x el otro ha aumentado; me permiten argumentar tal como lo he hecho en mi Comentario 14.b
      Respecto a los errores de La Biblia, no es el motivo del tema que yo propuse a todos los participantes aqui en mi Comentario 14 en el cual hablo de EXEGESIS Bíblica y no a si es cierto científicamente lo escrito; valga esta aclaración que le hago cuando usted se refiere contrastando a Adan y el Período Paleolítico
      los 1000 años es otra descripción mas de lo que dura 1 día; lo cual reafirma mi concepto de que NO hay Literalidad cuando La Biblia NO lo especifica con lenguaje o no hay referencias Genealógicas, Históricas u otras como es el caso de Génesis 1:1-2:4...
      Tampoco es tema de este intercambio de Opiniones si La Biblia es inspirada o no, esa cuestión va x otro carril el cual no ha sido eje de mi invitación a debatir a los distintos foristas...
      Respecto a que usted dice que el debate terminaría es un asunto suyo que respeto; a fin de cuentas el que empezó a debatir conmigo fue usted...

      Eliminar
    9. Saludos Cristiano Maradona.
      “tengo bases para decir que de hasta Génesis 2:4 SI son Literales y después NO…”
      "...en el día que el Cielo y la Tierra fueron Creados", x lo tanto podemos concluir que "el día en que...fueron creados"(en Hebreo)es la suma de TODOS los días anteriores; entonces un día serian 7 días…” ( extractos de Cristiano Maradona coment. 14.b)
      Aquí ya se contradijo. Usted está haciendo la división de literales y simbólicos en Génesis 2:4 (aunque la biblia no lo especifica) porque sabe que es ridículo afirmar que la Tierra se formó en los primeros 5 días, pero luego dice que “el día en que fueron creados” es la suma de todos los 7 días, así que el 6 y 7 día también sería simbólico porque están dentro del DÍA. Luego:

      “X que unos duran 24 horas y otros no?...no lo se” (Extracto de Cristiano Maradona coment 14.b). Yo sí lo sé. Se debe a un problema en su exégesis:
      “Mas oh amados, no ignoréis esto: que para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día” 2 Pedro 3:8.

      Eso fue una salida olímpica, a Pedro le estaban increpando que su amado Jesús dijo que volvería pronto pero no había llegado, así que Pedro responde esto para resaltar la inmutabilidad de Dios al paso del tiempo, no la mutabilidad del tiempo para Dios, o sea, si Él prometió que volvería, no cambia de opinión aunque pasen mil años, para Dios es igual a un día.
      Muy Astuto, echó mano del único versículo que pudo: “ Porque mil años delante de tus ojos, son como el día de ayer que pasó, y como una de las vigilias de la noche…” Salmo 90:4.

      Aquí también se usa un símil ( es como ) para afirmar que para Dios el tiempo no existe. Si sigue pensando que un día puede ser mil años, entonces también hay que pensar que mil años puede ser ayer, o 12 horas de la noche. Como ve, esa idea se desarrolló hasta cuando se escribían los salmos, en el Pentateuco no existía aun la idea de que Dios fuera inmortal por antonomasia, sino que comía del fruto del árbol de la vida.

      Aclarado eso, yo no dije que el debate terminó, dije que terminaría si usted sigue evadiendo mi pregunta, así que por tercera vez: Qué opinión tiene del Sello Cilíndrico Babilónico de la Tentación donde se confirma que Adán y Eva son un plagio de un cuento del 2500 a.c.?
      Y si desde Adán han pasado 6 mil años, qué opinión tiene de los pueblos del paleolítico que legaron su arte por muchas regiones muy bien documentado y fechado por profesionales acreditados?

      Eliminar
    10. Cristiano Maradona9 de julio de 2016, 13:42

      Anónimo 14.i

      Saludos.

      La Literalidad de un día sería que el mismo tiene 24 hs.
      Sin embargo La Biblia en Génesis 1:5 dice "llamó a la Luz Día..." como verá aqui el mismo escrito reduce la permanencia del Día a la "...tarde y la mañana del primer dia"; x lo tanto me veo obligado a concluir que la Literalidad de ese día me indica que dura menos de 24 hs.; lo que sería ridículo; entiende x que le digo que los Días anteriores a Génesis 2:4 no pueden ser Literales?
      En Génesis 2:1 dice que ya están finalizados "los cielos y la Tierra y todo lo que hay en ellos" luego pasa en Génesis 2:2,3 al Séptimo día y finalmente en Génesis 2:4 hace un resumen de lo Creado y en la parte final del Versículo agrega "...el día que Dios hizo la Tierra y el Cielo como lo traducen muchas ediciones de acuerdo al Texto Hebreo (x favor consulte la escritura en este Idioma); como verá La Biblia SI especifica...
      Si en Génesis 1:5 el día tiene menos de 24 hs. llegaremos a concluir que el escrito dice que TODA la Creación fue en MENOS de 7 Días de 24 hs?, en 3 dias y medio, en 4 dias o en 2? o en 6 como dicen los Creacionistas Fundamentalistas y muchos ateos como Ud.?
      Si es así; no me convence como yo no lo convenzo a Usted mas allá que ese no es mi objetivo ni el suyo según creo...
      Los Científicos; no un simple Cristiano como yo, han programado desde hace mas 60 años el "Reloj del Apocalipsis" y según el mismo faltan escasos minutos para que ello ocurra, en caso de ser Literal posiblemente yo no alcanzaría a terminar este mensaje y seguramente usted no podría responderlo; pero creo que yo podré continuar con este escrito y usted responderlo en caso de que esos minutos sean simbólicos; asi que por la salud de ambos y todos los participantes lo mas conveniente es que el acertado sea el que suscribe..;D...

      Continua...

      Eliminar
    11. Cristiano Maradona9 de julio de 2016, 14:40

      Continuación Comentario 14.j

      Disculpe el retraso, ocurre que he publicado la continuación y la misma no se x que razón no aparece en el blog; voy a resumir lo que dije x que es agotador en caso que vuelva a ocurrir lo mismo

      Los textos que usted Cita de Pedro y el Salmo son simbólicos x el escrito en si mismo que deja claro que no refiere a un día de 24 hs.; como vera también en los textos posteriores a Adan y Eva, la Biblia SI especifica...
      Las escrituras cuneiformes son del -4000; lo que no se si es exacta la fecha de el Cilindro que usted cita; x que x ejemplo el Cilindro de Ciro si tiene posibilidad de datación indiscutida x tener una referencia histórica conocida de los años -500...
      El hombre paleólitico NO va en contradicción con Genesis 1:1-2:4(hombre natural sin creencias) y si lo va con la Pareja Primigenia del Dios Judío (hombre Religioso) en Génesis 2:5 aparece el Tetragramaton y la tradición Yavista que usted cito anteriormente...

      Eliminar
    12. CRISTIANO MARADONA Nº 14.k

      Como sigues con una incomprensión básica del Génesis, me permito recordarte que la Biblia son un grupo de numerosos libros (ver el comentario de Anónimo 10.a), además los israelitas, aparte de su nomadismo se vieron sometidos a varias conquistas y consecuentes dispersiones o dominaciones. Todo eso se traduce en un sincretismo de sus creencias.
      El Génesis por ningún lado menciona el cosmos o el universo, tan solo habla de Cielo y Tierra, porque para el escritor lo importante era Dios y nada más. Hace alusión a luminarias del día y de la noche. Posteriormente el Mesías llamado Jesucristo en el Evangelio de Mateo 24:29 dice que las estrellas "caerán del cielo", porque para los antiguos el firmamento eran solo puntos luminosos desconocidos.
      Desde luego en la Biblia, posteriormente aparecen menciones a constelaciones como Las Pléyades o Aldebarán y hablan de la tierra suspendida, pero eso ocurrió debido al sincretismo con otras culturas. Tras la cautividad de Babilonia 586 a 536 a.C. la antigua religión había sufrido una transformación profunda, los isrealitas habían pasado 50 años en un país extranjero, después de su retorno permanecieron durante siglos bajo la dominación de los persas y en contacto directo con la cultura aqueménidas y sus religiones parsistas. Durante ese largo tiempo el pensamiento y concepción religiosa de los judíos cambió bastante, influido grandemente dió lugar a concepciones nuevas, incluso con la transformación de la Divinidad Yaveh, dios de la tempestad y del fuego se convirtió en una deidad al estilo de Ahuramazda (Ormuz) sentado en u trono de luz.
      Todas esas influencias es posible observarlas leyendo los libros de la Biblia. Tu error Cristiano Maradona es considerar que el escrito del Génesis es considerarlos con los ojos del lector del Siglo XXI, para nosotros el cielo es el universo, para el escritor del Génesis el universo no se conocía.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    13. Cristiano Maradona9 de julio de 2016, 16:50

      Ruben Echeverria 14.l

      Saludos.

      Mi "incomprensión" de lo escrito en Génesis tiene posiblemente fuentes similares a las de tu comprensión, incluido el comentario que citas...
      Quien te dijo que mi manera de ver Génesis 1:1-2:4 es distinta a la tuya?...
      asimismo pienso que ese relato se esta refiriendo al surgimiento del Sistema Solar, enfatizando el Sol,los cielos visibles, la Luna y la Tierra y lo que hay en ella...
      tambien en el NT llaman "toda la tierra habitada" al mundo conocido
      Claro que lo veo con los ojos del lector del Siglo XXI, como cualquier mortal que viva actualmente, a lo sumo puedo con los conocimientos actuales hacer un viaje imaginario en el tiempo hasta hace 4500 Millones de años atras (Génesis 1:1) hasta hace 150000 años (Genesis 1:27) y es posible que se escribiera algo MUY similar...

      Eliminar
    14. Saludos Cristiano 14.j
      Soy Anónimo 14. i disculpe el retraso.

      Está haciendo una analogía con una falacia blanco móvil. Yo también tengo el Tanaj y la vulgata y la Septuaginta, y no tiene que ver con el hebreo, latín o griego. Si a un niño le preguntas cómo se llama el período cuando hay luz del sol, te dirá día, si le preguntas cómo se llama cuando está oscuro te dirá noche, si le preguntas cuánto dura un día, te dirá 24 horas. Génesis 1:5 está haciendo lo mismo, y ya demostré con 2 Pedro 3:8 y Salmo 90:4 que nunca dice que los días fueran simbólicos, aunque usted diga " son simbólicos por el escrito en sí mismo", lo está descontextualizando, en fin es su biblia no la mía, por eso los libros de ciencias tienen verdadero conocimiento, si un libro de medicina dice que el corazón tiene 4 cámaras, así es, y el estudiante verá los cuerpos en la morgue para verificarlo.

      Lo del Reloj del Apocalipsis está en la Universidad de Chicago, y no está programado, ellos corrigen la hora según el grado de riesgo, es una analogía de que estamos " a minutos " de una guerra nuclear o de desequilibrar los ecosistemas. El comité de Científicos Atómicos no cree en el Apocalipsis, como tampoco lo cree Stan Lee aunque Apocalipsis luche contra los X-Men. Debe aceptar que su ejemplo estuvo fuera de lugar.

      Ya respondió sobre el Sello Babilónico del 2500 a.c., " no sé si es exacta la fecha del cilindro que usted cita". Su falta de valoración de la prueba es un problema que usted debe corregir estudiando sobre eso, aun así usted acepta que el lenguaje cuneiforme se remonta a 4000 años, eso significa 2000 a.c. y supuestamente el génesis se escribió en 1450 a.c. Así que el sello cilíndrico le lleva 500 años de anterioridad al génesis.

      El Sello de Ciro no es un tema a discutir, recuerde que usted mismo me señaló que el debate se trata del significado de los días creativos y del tiempo transcurrido desde Adán.

      Sólo queda un punto: " El hombre natural sin creencias de Génesis 1:1-4 que es diferente y anterior de la pareja primigenia"???? No encuentro en ninguna biblia eso, ni en ninguna traducción, pero si se refiere a algún hombre-mono como bestia del campo se equivoca. El hombre del paleolítico tenía pensamiento, habilidad en las manos, capacidad artística, sentido de familia y cooperación. Así que su hombre natural sin creencias no corresponde al paleolítico, ni responde nada, al contrario le crea a usted 3 problemas. Está afirmando que Adán y Eva no fueron los primeros, que habían hombres anteriores a ellos en desarrollo, eso Evolución y qué le pasó a ese hombre natural? Sí me dice que se ahogó en el diluvio le respondo con mi coment. 10.b y por último, utilizó la fuente Yahvista para su argumento dividiendo a Adán y Eva del capitulo 1 y el del capítulo 2, eso es de la Hipótesis Documentaria de Wellhausen y es totalmente ateísta.

      Eliminar
    15. Cristiano Maradona9 de julio de 2016, 20:55

      Anónimo 14.n

      Saludos.

      Respecto a los textos de Pedro y el Salmo posiblemente se lo auto demuestre x que a mi no me ha demostrado que no sean simbólicos...
      X supuesto de que valoro la prueba de acuerdo a mi criterio como lo hace cualquier persona;ya sabemos que los hechos son sagrados y las interpretaciones son Libres...
      Cuando le digo del Sello que usted cita quiero que me demuestre con exactitud que es anterior a Adan y Eva Bíblico; x que la antiguedad de una forma de escritura en General no indica que un texto en particular posea una antiguedad mayor que un texto en particular de una forma de escritura mas moderna en general...
      Le cito el Cilindro de Ciro para demostrarle precisamente eso; x mas que la escritura Cuneiforme en General sea mas antigua, este texto en particular es muy posterior al relato Bíblico en particular pese a que este tenga una forma de expresión menos antigua en General
      Aún que el relato de Adan y Eva Babilónicos sea mas antiguo o mas moderno que el de Adan y Eva Bíblicos, ambos estarían hablando de la pareja Primigenia Religiosa y su Dios...
      Si no encuentra en ninguna Biblia la diferencia entre el Hombre Natural no religioso y el hombre natural religioso eso es asunto suyo, yo si lo encuentro y es en Génesis 2:5-7 y verá la diferencia de entre el uno y el otro...
      Quien le dijo lo contrario a las habilidades del hombre(con dudas hablo de hombre x que al parecer el ser humano como lo conocemos no tiene mas de 150000 años ) del Paleolítico y que tiene que ver eso con que no tuviera religiosidad?
      No me crea problemas, x que habría de hacerlo si en ningún momento le he dicho que no hubiera humanos antes de Adan y Eva; sabemos que haciendo un promedio entre la Eva Mitocondrial y el Adan Cromosómico esos aparecieron hace 150OOO años +- y ese hombre natural aqui esta; usted,yo y toda la humanidad, unos sin creencias y otros le agregamos creencias...
      No tengo ningún problemas coincidir con opiniones ateas sostengo la validez de Génesis 1:1-2:4 y es sobre eso que propuse el debate; asi que lo invito a que terminemos ese asunto y luego SOLO luego si quiere pasamos a de Adan y Eva en adelante, la Evolución y lo que le parezca
      La diferencia entre los días creativos y los días de 24 hs es clarísima y cuanto mas claro se demuestra es en el Cuarto día de la Creación (Génesis 1:14-18) donde se establecen (además de las estaciones y los años) los días de 24 hs. y el versículo 20 asi dice "Y fue la mañana y la tarde del cuarto día"
      Le reitero, cuando demos x terminado el debate x mi propuesto= Génesis 1:1-2:4 empezamos con lo que usted proponga

      Eliminar
    16. Cristiano Maradona9 de julio de 2016, 23:18

      Aclaración y Corrección comentario 14.o

      Donde dice "(Genesis 1:14-18)donde se establecen (además de las estaciones y los años) los días de 24 hs. y el versículo 20 asi dice "Y fue la mañana y la tarde del cuarto día"
      debe leerse "(Génesis 1:14-18) donde se establecen(además de las estaciones y los años) los días tal como son en la actualidad y el versículo 19 asi dice "Y fue la mañana y la tarde del cuarto día"
      Me falto decirle que mas allá que no me molesta coincidir con los ateos en algunos aspectos la hipótesis documental x usted mencionada fue realizada x un creyente
      Y para cerrar mi concepto de hombre lo considero como tal a partir del que denomino hombre natural (100OOO +- años de antiguedad=Eva Mitocondrial y Adan Cromosómico) el cual evolutivamente paso (una gran parte) a ser Creyente hasta hoy en la actualidad...
      Estas aclaraciones solo son para encuadrar este debate en los términos que le he propuesto...

      Eliminar
    17. Saludos Cristiano:
      Soy anónimo 14.n, disculpe el retraso, veo que tiene prisa por terminar el debate así que lo respeto.

      1)Ya le expliqué por qué Pedro dijo 2P 3:8 y usted lo está descontextualizando. Con Salmo 90:4 es mucho peor, usted hace una falsedad ideológica no sé si consciente o inconscientemente cuando en su comentario 14 le pasa las tijeras por la mitad al versículo que claramente dice que para Dios mil años son como un día, el día de ayer o la vigilia de la noche, o sea, no se refiere al paso del tiempo sino al Estatus Q de Dios.

      2) https://reydekish.com/2013/10/15/los-sumerios/ Allí puede comenzar su estudio de Mesopotamia y encontrará el sello que le nombré, es solo una introducción pero al final le referirá a los libros de texto. Y el relato original no habla de una pareja primigenia, son un hombre y una mujer frente al árbol del conocimiento, la serpiente que es el Alter-ego de la curiosidad de la mujer la hace tomar del fruto y su marido condescendiente lo permite. Parece que tu dios inspiró a otras culturas antes que a Moisés.

      3)Usted sí dijo que el hombre natural sin creencias es la respuesta al hombre del paleolítico, y ya le dije que sí eran religiosos, de hecho sus rituales los pintaban muy bien en las cavernas hace mucho más de 6 mil años, si le interesa busque El Mito del Cazador. Y lo de Adán y Eva mitocondrial (que no son los mismos del Génesis que usted defendía al principio y que ahora resulta que se refería a los mitocondriales), es más que evidente su desconocimiento del tema, ellos 2 no coincidieron en el tiempo por miles de años, disculpe que se lo diga, lo hago con mucho respeto y modestia pero yo tuve que estudiar ese tema en genética cuando cursé el 2 año de medicina.

      Demos por terminado el debate, le agradezco el tiempo brindado y su excelente educación, va por buen camino, le gusta investigar, pero no cometa el error de todos los cristianos, que someten a duda todo resultado científico pero no lo hacen con los datos de la biblia. Y por defender su postura coincidiendo con algunos estudios ateos, le regalo un bonus del papiro de Ani (libro de los muertos):

      El Dios de esta Tierra es el gobernante del horizonte,
      Dios es para hacer gran su nombre,
      lo Dedica a la adoración de su nombre,
      Da su existencia de Dios,
      El hará tu negocio,
      Su semejanza está sobre la Tierra,
      Dios es dado incienso y alimento ofrendas diarias,
      El Dios juzgará el verdadero y honesto y perdonará a nuestros deudores,
      Guarda contra la cosa que Dios abomina, me Preserva del mal,
      Dios es el rey del horizonte,
      de El poder, y de la gloria,
      Él aumenta, él quienquiera que lo aumenta,
      Permíteme que sea mañana como hoy.

      Oración del Ciego'aprox. 1300 a.C

      Adivine quién lo plagió después en el sermón del monte. Saludos…

      Eliminar
    18. Y con respecto al tema de Adán cromosómico-Y y Eva mitocondrial, sería una actitud muy mal sana de mi parte debatir eso con usted sabiendo que está en desventaja, porque para poder entender la genética debe estudiar primero anatomía, histología, bioquímica, embriología y fisiología (el orden no es aleatorio) y después aplicarla a Medicina Interna, ginecología y obstetricia, cirugía y pediatría principalmente.

      Si quiere iniciar un debate de eso, yo no me puedo rehusar porque sería irrespetuoso, pero le advierto que no voy a permitir lo que hizo ahora, que primero comenzó defendiendo a Adán y Eva de hace 6 mil años y ahora resulta que era Eva mitocondrial de 100 mil +- (aunque es de 200 mil).

      La genética no acepta interpretaciones de nada. Yo ya estoy preparado, 7 años en la universidad estudiando esta materia no se olvidan fácil aunque pasen los años. Usted tome sus tratados y proponga el tema. Qué quiere probar de la biblia con la Eva mitocondrial y el Adán cromosómico-Y? Y sea claro por favor...

      Eliminar
    19. Cristiano Maradona11 de julio de 2016, 20:33

      Anónimo 14.r

      Saludos.

      En mi 27.l le respondo a su 27.k y 14.p y valga esa respuesta a su 14.r...

      Eliminar
    20. Sí disculpe no lo había visto. En otra ocasión conversamos de otro tema. Gracias,

      Eliminar
  15. esa diosa de laussel la puso el diablo para confundir que mensos son los ateos

    ResponderEliminar
  16. La narración bíblica pone en juego los personajes y acontecimientos reales, pero los episodios se cuentan el estilo oriental. La narración bíblica comprende "capas" de significado. La interpretación literal es ridícula.

    Andreas

    ResponderEliminar
  17. Pero lo que es más ridículo es el odio que los autores de este sitio tienen en contra de personas que hacen daño a nadie, hasta que abran sus bocas sobre el Islam, matando a 11 cristianos cada hora, y personas de todas las otras religiones y sectas islámicas rivales.

    www.jihadwatch.org
    www.thereligionofpeace.com
    www.barenakedislam.com

    ETC..

    Son asi, los ateistas. Muy valientes con quien saben que ningún daño le hará..

    Andreas

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Andreas 17:

      Pero es que SÍ hacen daño. El Vaticano, el islam, los telepredicadores, Donald Trump sin gente que los siga y obedezca no son nadie. Es el creyente anónimo y fanático el que les otorga el poder. Hitler sin los nazis alemanes y austriacos no era nadie, una figura patética... y mira la que organizó.

      Étienne de la Boétie dijo: "Tantos hombres, tantas ciudades y tantas naciones se sujetan a veces al yugo de un solo tirano, que no tiene más poder que el que le quieren dar" en el s. XVI y hoy es perfectamente válido.

      Se sentía indignado de que se soportaran en silencio "los saqueos, las torpezas y las crueldades, no de un ejército enemigo, ni de una legión de bárbaros, contra los cuales hubiera que arriesgar la sangre y la vida, sino de Uno solo, que no es ni un Hércules ni un Sansón; de un hombrecillo, y con frecuencia el más cobarde y afeminado de la nación"... y ahora llegamos los ateos y YA NO NOS CALLAMOS MÁS y luchamos por una sociedad LAICA sin más privilegios para esos hombrecillos y sus seguidores ¿Te parece mal?


      Y te equivocas, no son todos los creyentes nuestros enemigos, sólo aquellos que tratan de imponernos sus creencias por la fuerza... u obedecen y siguen a líderes que tratan de imponernos sus creencias por la fuerza... El que se limita a creer sus fantasías particulares sin molestar, está en su perfecto derecho y yo le alabo el gusto... El fanático religioso tanto da que sea musulmán como cristiano como pastafari.


      Parece que añoras los buenos viejos tiempos (unos ochocientos años de nada) en que nos quemaban a los ateos en la pira, mala suerte, naciste tarde, seguramente de nacer en el s. XVI hubieras sido un buen inquisidor... Claro que como escribió Dostoyevski, si Jesucristo hubiera vuelto a la tierra en tiempos de la Inquisición, lo hubieran quemado en la hoguera...

      ¡Hay que tener la cara muy dura para hacerse la víctima con una historia tan extraordinariamente sanguinaria como la que arrastráis los "inofensivos" cristianos!


      Ah, por si te sirve de consuelo, a los ateos también los asesinan en el islam actualmente, ya ves, te arreglé la tarde.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. noe y su blog es muy nocivo, pero gracias a sus burras parlanchinas como diogenes sigue envenenando a la juventud ingenua.

      Eliminar
    3. 17.b:

      Lo que para uno es veneno para otro es alimento, eso pasa también con la verdad y con la dignidad ;D


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    4. Diógenes 17c:

      Tienes razón, y también pasa con la mierda, metaforicamente hablando, tengo que aclararlo, por que nunca faltan los idiotas que piense que es literal! Igualito que la biblia!
      ;-D

      Eliminar
  18. Arca de Noé

    ¿Qué significa arca de Noé en espiritualidad?

    La persona compone el arca de Noé de personas extrañas, de aquellas que desprecia, no ve rostros, no ve comportamientos y tampoco carácter sino su deseo interior y debe construir del interior de estas personas,de esos deseos, ese cuerpo al cual desea otorgar, ese cuerpo del cual desea admirarse.

    El trabajo con ellas es mutuo, todas proporcionan a todos la sensación de garantía mutua, sensación de apoyo, sensación de fuerza de desarrollo del otorgamiento y esto actúa como un útero en el cual se desarrolla allí en un embrión "Yenika Mojin" (alimento intelectual) hasta el nacimiento . Todo esto nos trae el grupo y nuestra relación con ellos se desarrolla en un estado en el cual nosotros comenzamos ya a recibir de él y por su intermedio Luces.

    Hoy en día llegamos al estado en el cual todo el mundo entra en ese mismo desarrollo, en esa misma arca que nosotros construimos como un útero general. Ese útero general, será el de toda la humanidad.

    http://www.kabbalah.info/es/lecci%C3%B3n-diaria-de-cabal%C3%A1/definicion-diaria/arca-de-no%C3%A9

    ResponderEliminar
  19. Yo veo aquí muchos ateos y cristianos peleando,pero lo único qué les digo es en un tiempo vamos a ver quién tiene la razón.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ESTÉBAN SALAZAR Nº 19

      Escribes:

      "Yo veo aquí muchos ateos y cristianos peleando,pero lo único qué les digo es en un tiempo vamos a ver quién tiene la razón"

      Ese : "un tiempo" ¿Cuánto dura?, serán dos o tres mil años?

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    2. ESTÉBAN SALAZAR Nº 19

      Escribes:

      "Yo veo aquí muchos ateos y cristianos peleando,pero lo único qué les digo es en un tiempo vamos a ver quién tiene la razón"

      Ese : "un tiempo" ¿Cuánto dura?, serán dos o tres mil años?

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    3. Esteban Salazar 19 y Rúben Echeverría 19a:

      Pues creo que ese tiempo al que se refiere Esteban ya paso, y como no hay nada de amigos cósmicos imaginarios creadores del universo, ya sabemos quienes tenemos la razón! ;-D

      Solo acuerdense de las promesas incumplidas de Jebús:

      Mateo 10:23
      No creo que nadie en todo este tiempo no haya recorrido todas las ciudades de israel, sobre todo ahora con automoviles, aviones, helicopteros, etc, etc. Y ni siquiera se ven las luces de jebús.

      Mateo 24:34
      Esa generación de jebús ya se murió y se pudrió hace más de 1,900 años y ese wey ni se aparece!

      Eliminar
  20. De la extraordinaria arca que se hizo en EU, a la mugrosa arca bloguera de noe memelas , no hay comparacion, UNA BUSCA ELEVAR LA ESPIRITUALIDAD DEL HOMBRE Y ESTA MUGRE HUNDIR AL HOMBRE EN EL ODIO Y LA MEDIOCRIDAD.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. lupillo
      Una busca sacarle guita a los giles,y la otra (este blog) trata de avivar giles!!
      Saludos.
      Furia.

      Eliminar
  21. Estimados amigos ateos

    Hoy comentaremos brevemente sobre LA EMBRIAGUEZ DE NOE.

    En el ultimo parrafo del cap 9 de Genesis nos presenta un cuadro bastante humillante. El señor de la creacion falla en el gobierno de si mismo: "DESPUES COMENZO NOE A LABRAR LA TIERRA Y PLANTO UNA VIÑA Y BEBIO DEL VINO, Y SE EMBRIAGO Y ESTABA DESCUBIERTO EN MEDIO DE SU TIENDA ( V 20-21 )

    ¡ QUE TRISTE CONDICION LA DEL UNICO HOMBRE JUSTO, EL HOMBRE PREDICADOR DE JUSTICIA !

    ¡ QUE ES EL HOMBRE ?

    Dondequiera que le busquemos le hallamos fracasado. EN EDEN FRACASO, en la tierra restaurada fracaso, EN CANAAN FRACASO, EN LA IGLESIA FRACASA, en la presencia de la bendicion y la Gloria milenarias, fracasara, dondequiera y en todas sus empresas no se ve en el cosa buena. Por mas grandes que sean sus ventajas y por mas vastos que sean sus privilegios, no puede exhibir delante del mundo mejor historia que LA REPETICION DE SUS PECADOS ANTERIORES O LOS DE SUS ANTEPASADOS.

    Pero debemos de considerar a Noe bajo dos puntos de vista, primeramente como TIPO y despues como HOMBRE. Al mismo tiempo que el tipo se ve fuerte y lleno de preciosa significacion espiritual, el hombre no revela mas que PECADO Y NECEDAD.

    Sin embargo el Espiritu Santo ha dejado estas palabras :
    "NOE, VARON JUSTO, ERA PERFECTO EN SUS GENERACIONES; CON DIOS CAMINO NOE " ( 6:9 ). La gracia divina habia cubierto todos sus pecados, y revestido su persona con las inmaculadas vestiduras de la justicia. Aunque Noe estaba descubierto en medio de su tienda, no contemplo Dios su desnudez, mas lo vio, no en la debilidad de su condicion, sino en el poder pleno de la justicia divina y eterna.

    Asi podemos comprender el curso de vida que Cam adopto. Por el contrario Sem y jafet demuestran en su conducta, un precioso dechado del metodo divino de tratar con la desnudez humana y por tanto heredaran una bendicion, mientras Canaan hereda una maldicion. ( v 24,27)

    saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Estimado" "amigo" Raul Ramirez

      Si el hombre "siempre fracasa y siempre fracasara" no se a cuento de que viene tanto ataque, dejen entonces en paz al "HOMBRE DERROTADO", ya que no puede causarles ningun daño, ¿no?.

      Dejen libre entonces al ser humano, libre de su fétida moralidad, y de sus criminales codigos de conducta.
      Lo que pasa es que la ICAR siempre necesito chivos expiatorios, y moralidades esclavizantes como el "pecado original", "el hombre es impuro, un completo fracaso porque peco al comer la manzana" "nunca el hombre podra ser un ser completo desde la manzana" y "el unico dios verdadero es el nuestro" y todo tipo de tonterias, si no su motivo de existir habria cesado inmediatamente.

      Saludos

      Eliminar
    2. 21.a:

      Si el hombre fracasa y siempre fracasará, habiendo un Creador del hombre, (el famososo Relojero de los creacionistas) la responsabilidad total y absoluta de ese fracaso continuo será del Creador y no del hombre por habernos creado tan defectuosos (si el reloj no marcha ni de nuevo, la culpa es del relojero y no del reloj, parece evidente).

      Es pues el colmo de la injusticia y la inmoralidad el que además de haber sido hechos defectuosos por nuestro Creador, debamos ser castigados por serlo.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    3. Ex ateo avergonzado de haber sido ateo10 de julio de 2016, 10:13

      diogenes como que ya estas bastante viejon como para comentar puras burradas, y ante todos no te da verguenza ? y luego te enojas porqque te dicen la burra atea parlanchina, andate y regresa y medita un millon de veces la explicacion de adan y eva y su salida del paraiso, Dios te hizo perfecto pero tu te aferras a considerarte idiota, sigue creyendo las mamadas de la serpiente atea de hoy en dia. Lo que dice Raul mas claro ni el agua !

      Eliminar
  22. dios descanso el septimo dia
    piensenlo ¿un ser todopoderoso necesita descansar?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Serpiente
      Encima descansa mil a~os,segun interpretacion de algunos!!

      Furia

      Eliminar
    2. Serpiente y Furia:

      Pues si un año para Él son mil años nuestros, puede que se haya cogido el mes de vacaciones... ¡Así no se le ve por ninguna parte!

      Explicado el problema del mal en el mundo: Dios simplemente está de vacaciones... ¿Y ahora qué, Epicuro?


      Diógenes T. Renacido

      Eliminar
    3. serpiente, furia y diogenes asi van a estar toda su vida razonando estupideces que a nada les lleva ? san ateo molina haz que estos tipos descansen un rato porfavor :)

      Eliminar
  23. DIOS EXISTE QUÉ LES CUESTA UNA P*TA GOOGLEADA HAY APARECEN MUY BUENAS RAZONES DE QUIÉN ES ÉL DIOS VERDADERO,ANTES DE QUÉ SEA TARDE ARREPIENTANSEEEEEEEEEN ! ÉL FIN DE LOS TIEMPOS ESTÁ CERCA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ESTEBAN SALAZAR Nº 23

      Tienes razón, Dios existe. Basta tomar una antigua Guía de Teléfonos y buscar la palabra "Dios".

      En la de mi ciudad, aparecen 6 personas cuyo apellido es: Dios.

      Me late que todas esas personas con su singular apellido, son tan reales como Esteban Salazar. ¿Por qué negar esa existencia?

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    2. (23), "Ja,Ja,Ja, !!!Que Susto!!!, !!!Que miedo!!!, a hacerle caso al demente de turno.

      Eliminar
  24. HABER ATEOS REFUTENMEN CADA UNA DE ESTÁS SEÑALES DEL FIN POR LO MENOS QUÉ ME REFUTEN 20 DE ESTÁS Y LES JURO QUÉ NO REFUNFUÑO MÁS http://www.nosotros.cl/enigmas/detalle_noticia.php?cont=492 (Pero cómo se qué no podrán se los dejo a su dispoción ;) )

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esteban Salazar.

      No mames, esas son profecias? SProfetizar que un día nacera una nación ya vuelve real a tu dios? No mames.

      Empezamos.

      1.- Todos los días nacen naciones, no tiene nada de extraordinario profetizar eso.
      2.- Que tiene de profetico que alguien regrese a su patria? segun lo que se, siempre han vivido judios en el desierto ese que hoy llaman israel.
      3.- Cual pinche vergel? si es un puto desierto! Y que se exporten cosas de un desierto no tiene nada de extraordinario.
      4.- Que Israel prospere economicamente? Es como todo, a veces suben y bajan los negocios de un país.
      5.- Restauración del idioma de los ebrios. Siempre han existido ebrios, que yo sepa nunca se ha extinguido la lengua ebria.
      6.- Seeee, forzar profecias, no tiene nada de extraordinario, y como querias que le pusieran a su moneda?
      7.- Que yo sepa, siempre han estado en bronca en ese pedazo de desierto, que tiene de extrodinario profetizar esa mamada?
      8.- Que yo sepa, no hay ninguna puta nacion que se llame magog, mesec ni tubal. Coge un mapa y dime a ver donde existen esas naciones ficticas.

      Y ya me dio hueva andar refutando tanta mamada fácil de refutar.

      Eliminar
    2. Esteban Salazar 24

      Y tanto que es incontestable el artículo, porque es disparatado. Es como si te digo que las profecías que anuncian el Ragnarök son ciertas:

      1.- "El Ragnarök será precedido por el Fimbulvetr, el Invierno de Inviernos: tres inviernos sucesivos se seguirán uno a otro sin verano. Como resultado, explotarán los conflictos y las peleas, y todos los mortales desaparecerán.".

      Como resultado de las guerras atómicas (elige tú los países, da igual, es como lo de que Rusia atacará Israel, por decir...) vendrá un invierno nuclear que desatará disturbios por los recursos y la muerte de la humanidad.

      2.- "Después de una persecución perpetua, el lobo Sköll y su hermano Hati finalmente devorarán a la diosa Sól y a su hermano Máni, respectivamente. Las estrellas desaparecerán de los cielos, sumiendo la tierra en la oscuridad.".

      Evidente, las bombas atómicas lanzarán tal cantidad de polvo y humo a la atmósfera que el sol, la luna y las estrellas desaparecerán del firmamento (también pueden ser varios volcanes los causantes, a gusto del "interpretador").

      Y así podría seguir diciendo pendejadas como las de tu artículo hasta "demostrar" que el Ragnarök está profetizado... echando imaginación es fácil, como todas las profecías.



      Si no fuera perder el tiempo, podríamos seguir con las profecías mayas del fin del mundo, por ejemplo, la primera dice que

      -"la humanidad tendrá que escoger entre desparecer como especie pensante que amenaza con destruir el planeta o evolucionar hacia la integración armónica con todo el universo, comprendiendo y tomando conciencia de todo está vivo y que somos parte de ese todo y que podemos existir en una nueva era de luz.".

      Lo cual es cierto a tenor de las catástrofe ecológica que se nos avecina si no cambiamos el modelo económico...



      Acá te dejo, por si te interesan, el enlace de las profecías musulmanas del fin del mundo, tan "exactas" como cualquiera de las demás.

      http://www.islamreligion.com/es/articles/613/viewall/las-senales-principales-del-di-del-juicio-parte-1-de-7/

      Por ejemplo:

      -"Entre las señales de la Hora están la abundancia de riqueza, el incremento de la ignorancia, numerosas tribulaciones y la globalización del comercio y los negocios". (Al-Hakim)".

      Ya ves, El Profeta está describiendo la globalización, las guerras que nunca faltan y el resurgimiento del islam (aumento de la ignorancia) ¡Lo ha clavado! ;D



      Y así sucesivamente, echando imaginación y cara dura, cualquier profecía se cumple... y si nos equivocamos por haber dado una fecha concreta como los T de J, no importa, error de cálculo.

      No puedo entender como en el s. XXI hay tanto crédulo a nivel medieval.



      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    3. esteban ya no te hagas bolas, un ateo ya esta perdido, no ves que ha pecado de blasfemia y su locura ya es irreversible, por eso la biblia lo dice claro la blasfemia no tiene perdon !!!, no ves como andan como loquitos y perdidos todos los ateos, por mas que les expliques nunca van a entender. saludos

      Eliminar
  25. .

    DIOGENES NO DEBERIAS PREOCUPARTE DE MANERA ALGUNA POR LA GUERRA ATOMICA..

    LA GUERRA ATOMICA JAMAS SUCEDERA , SOLO ES UN SIMBOLO , UN MONUMENTO LLAMADO "A MI NO ME JODAS" Y NADA MAS..

    LA GUERRA ATOMICA NI SIQUIERA ES ESTRATEGICA , YA QUE EL BOTIN DE GUERRA SERIA NULO Y LOS DAÑOS COLATERALES ATMOSEFERICOS CATASTROFICOS PARA EL MISMO PAIS ATACANTE..

    HASTA EN EL CEREBRO DE MONO ESTUPIDO DE UN MILITAR , HA ENTRADO ESA IDEA , Y CONSIDERANDO QUE LOS MILITARES DE ALTO RANGO SON COBARDES POR NATURALEZA (SI NO SERIAN MILITARES DE CAMPO) , LA GUERRA ATOMICA JAMAS SUCEDERA ..

    PERO Y HE AQUI UN GRAN PERO , ESTAMOS EN ESTE MOMENTO EN UNA GUERRA MUNDIAL..

    LA GUERRA MUNDIAL SE LLAMA PRIMER MUNDO CONTRA TERCER MUNDO , EN UNA CARRERA SIN FIN POR ESQUILMAR A LOS PAISES POBRES PARA MANETENER EN PIE MENTIROSOS "ESTILOS DE VIDA...
    EUGENIZAR A LAS POBLACIONES INDEFENSAS , CREAR DESASTRES CLIMATICOS EN CAMARA LENTA Y MUERTES POR HAMBRE , DESNUTRICION , MALARIA Y DISENTERIA DE MILLONES DE INOCENTES SIN TIRAR UN SOLO TIRO..

    DOS MIL MILLONES DE PERSONAS SIN LUZ ELECTRICA (A PESAR QUE EL CONSUMO MUNDIAL A DESCENDIDO A MENOS DE LA MITAD GRACIAS A LA TECNOLOGIA DE BAJO CONSUMO)..

    DOS MIL MILLONES DE PERSONAS NO TIENEN AGUA POTABLE A PESAR DE QUE SE PUEDE POTABILIZAR EL AGUA DE MAR GRATIS PRACTICAMENTE..

    5000 NIÑOS MUEREN POR DIA DE HAMBRE Y ENFERMEDADES SIMPLES PARASITARIAS..

    ¿NO ES ESO UNA GUERRA?

    LA GUERRA MUNDIAL SE ESTA LLEVANDO A CABO Y ES LA GUERRA DE GOBERNANTES CONTRA GOBERNADOS , Y ESTA GUERRA ES MORTAL COMO POCAS , CON UNA CRISIS SOCIAL GALOPANTE , CON UNA DESOCUPACION CRECIENTE Y UNA DEGRADACION DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE SANIDAD Y EDUCACION PREMEDITADOS Y ALEVOSOS...

    LA GUERRA MUNDIAL SE ESTA LLEVANDO CABO Y ES LA DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS ESQUILMANDO AL PUEBLO QUE TRABAJA Y A LOS PAISES QUE PRODUCEN , LAS ARMAS USADAS SE LLAMAN HIPOTECAS , EMPRESTITOS Y RESCATES.. LAS BALAS SE LLAMAN TARJETAS DE CREDITO Y CHIPS..

    EL APOCALIPSIS NO ES UNA PROFECIA SE DEBE TENER CUIDADO CON LAS "PROFECIAS" PORQUE SE CONVIERTEN EN "PROFESIAS AUTOCUMPLIDAS"..

    EL FATALISMO DE LA POBLACION EN GENERAL PROVOCA LO QUE TEME..

    EL APOCALIPSIS NO ES UNA PROFECIA...

    ES UNA ADVERTENCIA..

    gracias

    ResponderEliminar
  26. ¿Cuál guerra?
    Aquí solo se habla de la guerra bélica, armamentista, por que es proceder del belicoso dios bíblico, y por eso así lo “profetizó”, a través de los llamados profetas; pero dios se quedo corto, a pesar de su omnisciencia, pues en la época moderna hay diversos tipos de guerras que se libran a cada momento, con victimas y sin ellas, ademas con diferentes objetivos, hay guerra armamentista, social, química, bacteriológica, civil, informática, etc, etc, unas con mas victimas que otras, es decir, se cambian los métodos por que obviamente no todas van tras el mismo objetivo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. .

      HAY MUCHAS MANERAS DE GUERRA WILLARMAND..

      LOS FRANCESES EN LA CONQUISTA DE CANADA LE DABAN MANTAS A LOS INDIGENAS PARA PROTEGERSE DEL FRIO...

      PERO SE ASEGURABAN DE QUE DICHAS MANTAS ESTUVIERAN CONTAGIADAS DE VIRUELA..

      SI YA SE.. NO FUE UNO DE SUS MEJORES MOMENTOS HISTORICOS.. (TIENEN MAS)..

      DE QUE GUERRA HABLAS WILLARMAND , ACASO TE HAS CREIDO QUE LA CLASE MILITAR TIENE DIGNIDAD , ESCRUPULOS HONOR Y PATRIOTISMO??..

      LA GUERRA O MEJOR DICHO LA BATALLA FINAL ES ESO Y SOLO ESO , FINAL..

      LA GUERRA CONTRA UN SER HUMANO ES LA GUERRA CONTRA LA HUMANIDAD..

      ¿O ACASO CREES QUE LOS 50 MILLONES DE MUERTOS DE LA SEGUNDA GUERRA QUERIAN IR A PELEAR?..

      SI DICES SI NO TENGO MAS NADA QUE DECIR..

      THE END

      Eliminar
  27. Cristiano Maradona10 de julio de 2016, 15:59

    Saludos a todos/as

    La discusión sobre si el DIOS Bíblico existe solo sirve a mi criterio para aquellos que están en la duda...
    Para los que es un sin sentido plantearse esta cuestión es para los Creyentes que demuestran su creencia en los hechos que realizan en su vida diaria, en base a los 10 mandamientos de la manera que son planteados en Lucas 10:27, en ese caso YHVH EXISTE...
    no se trata de una creencia solo de pensamiento, se trata de una CERTEZA de acción y donde hay Certeza NO hay posibilidad alguna que DIOS no exista, x lo tanto hace REAL la existencia de DIOS...
    Lo mismo va para los Ateos; la CERTEZA hace que no haya posibilidad de existencia de ese DIOS, x lo tanto realmente no existe
    X eso reitero que ese debate solo puede ser fructífero para el que esta en la duda y trata de llegar a una definición...

    Ahora bien, si hablamos de un Dios Diseñador que no interviene en los asuntos de las personas y del mundo en general, alli si el debate puede tener sentido...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona 27:

      Me parece que no te entiendo ¿Nos estás diciendo que la existencia real de algo depende exclusivamente de que alguien lo crea o no?

      Entonces ¿Odín existe porque hay odinistas... y el barón Samedi? ¿Existe la tierra plana porque haya gente que lo cree firmemente?

      ¿Juzgar si la tetera de Russell existe únicamente tiene sentido para los que no están seguros? :-0

      No creo que sea eso lo que dices, espero.


      Un Dios Diseñador que no interviene en los asuntos de los hombres ¿Qué sentido tiene? ¿Qué más nos da que exista o no ese diseñador indiferente?

      En realidad la naturaleza representa perfectamente ese papel de creador indiferente ¿para qué darle más vueltas?


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. DIÓGENES - CRISTIANO MARADONA Nº 27 y 27.a

      A través de la historia de la humanidad, han surgido interrogantes acerca de la lluvia, el trueno, la vida, la muerte, etc. Los chamanes, los sacerdotes, las religiones organizadas supieron sacar provecho de las inseguridades existenciales, consiguieron vivir de la ignorancia ajena (y de la propia).

      La ciencia responde a fenómenos antes desconocidos, con lo cual los dioses comienzan a replegarse. Pierde sentido el adjudicar los rayos a Vulcano, como otorgar carácter sagrado a un decálogo obsoleto con el cual regir nuestras vidas en el Siglo XXI.

      Ante la imposibilidad de probar los dioses, los creyentes no tienen otra opción que guardarlo en el bolsillo interior (el corazón metafóricamente hablando), en un solipsismo que no trasciende más allá de sus personas.
      Es otra forma de escribir el epitafio de los dioses, en este caso el Dios judeo/cristiano.

      Saludos:
      RUBÉN

      Eliminar
    3. Cristiano Maradona10 de julio de 2016, 17:31

      Diógenes 27.a

      Saludos.

      Entendiste bien, solo estoy describiendo una realidad en gente que me lo ha demostrado con palabras y actos de su vida cotidiana en actos buenos tales como los describo al citar Lucas 10:27, como es posible?
      no lo se, solo me refiero a las evidencias que tengo a la vista, para esa gente DIOS existe y es así realmente...
      Como no conozco personalmente a los Odinistas, Samedistas y Teteristas...no puedo decir lo mismo x que carezco de comprobación al respecto

      Ese Diseñador en caso de existir me garantiza que hay un plan, un orden y con eso ya es bastante,parece que no interviene...x ahora...

      Tu has hablado de Programación Natural en otro debate que tuviste conmigo y ya te dije que eso es Panteismo...
      en que quedamos?



      Eliminar
    4. Rubén Echeverría 27.b:

      La superstición y los dioses huyen de la luz de la razón y del conocimiento como las sombras de la mente que son... no obstante siempre habrá gente que necesite la superstición y los dioses (que son prácticamente lo mismo) para reconciliarse con la vida y con el miedo a la muerte, Jung dijo "En el mejor de los casos se sigue soñando el mito y se le da forma moderna" (si esto no describe los malabarismos dialécticos de los cristianismos más progresistas, no sé qué lo hará)...

      ... como también dijo Segismundo "los sueños, sueños son". No obstante no es ese el problema, el problema es la imposición de la sinrazón. Los soñadores no están mal si se dedican a soñar en privado sin molestar (como en El León de Comarre. La verdad hay que enseñarla y luego que cada cual elija si prefiere la píldora roja o la azul, como Neo). Esto también lo avisó Segismundo:

      "Mas, sea verdad o sueño,
      obrar bien es lo que importa.
      Si fuere verdad, por serlo;
      si no, por ganar amigos
      para cuando despertemos."
      .

      En esto fallamos todos tanto...

      ;D


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. Cristiano Maradona 72.c:

      Ya sé que para el creyente en lo que sea, Dios o el tarot, su creencia es tan real como si fuera real... pero eso no la hace REAL ;D


      No creo que lo mío sea panteísmo porque la parte de "teísmo" no me cuadra. Existe por supuesto una programación natural a todos los niveles que nos hace funcionar de determinada manera desde el ADN hasta las funciones superiores del cerebro pasando por el inconsciente y también es cierto que la naturaleza nos creó... pero la clave es que todo es natural, no hay nada sobrenatural.


      Por supuesto que hay un plan si prefieres llamarlo así: nacemos, vivimos y morimos, plan más férreo no hay... en qué pueda ayudarte saber eso no lo sé, ¿quizás porque quita la temible incertidumbre?..

      Pero los creyentes judeocristianos no quitan esa incertidumbre, al contrario la generan al creer en juicios escatológicos y otras vidas, la verdad es que cambian el miedo a la muerte por el miedo a... ¿la no muerte? ;D

      No los entiendo ni que me maten.


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    6. Cristiano Maradona10 de julio de 2016, 21:12

      Diógenes 27.e

      Saludos.

      No la hace real para ti y los que piensan como tu, como lo digo en mi comentario 27...
      Adonde hablas de Programación o Planes o creadora y se lo adjudicas a la naturaleza ya entras en un terreno que le otorgas atributos antropomórficos a la naturaleza y eso es Panteísmo puro...
      Ahora si quieres otorgarle aleatoriedad a todo lo creado hablamos de otra cosa...

      Eliminar
    7. Cristiano M.
      Dices"una certeza de acción....hace real la existencia de dios".
      Ok,pero eso debería ser valido para todos los dioses(el cristiano,musulman,indu,etc...).
      Y eso no tiene lógica!!
      Saludos.
      Furia.

      Eliminar
    8. Cristiano Maradona10 de julio de 2016, 23:21

      Anónimo 27.g

      Saludos.

      Te reitero lo que le contesté a Diógenes, los casos que hablo yo son de Cristianos que llevan a la práctica en su vida esa FE y lo hacen con alegría, x que tengo comprobación personal;
      respecto a los que tu dices no los conozco en mi vida cotidiana...

      Si a alguien le pregunto, Crees con SEGURIDAD que DIOS y existe? y me contesta si y luego le pregunto puedes RESUMIRME que es lo que manda tu DIOS? y me contestan los 10 mandamientos y les pregunto de que manera? y me dicen lo mismo que Lucas 10:27 y luego observo cuales son sus conductas y veo que las aplican en su vida y son gente alegre, eso me lleva a la conclusión que la existencia de su DIOS es para ellos REAL...

      Como en la Ciudad donde vivo no tengo el gusto de conocer miembros de las corrientes que citas no puedo afirmar lo mismo...

      y no estoy tan seguro que si se da la misma situación no tenga Lógica...

      Eliminar
    9. Cristiano Maradona 27h:

      La naturaleza es inmisericorde, le vale madres lo que nosotros creemos. Si no hay evidencias de la existencia de dioses, es decir, no existen en la naturaleza, pues no existen! y vale madre lo que uno crea o deje de creer, el que tu dios sea "real" para tí, no hace que ese dios exista.

      Eliminar
    10. Cristiano Maradona 27.f:

      Pero no existe eso de real para mi o real para ti, existe lo que es real y lo que no lo es... El loco está convencido de ser Napoleón, pero no lo es.

      Odín, Yahvé, Alá, etc. no existen por mucho que millones de creyentes piensen que sí no las astrología o el tarot averigüan el futuro por más que millones piensen que lo hacen. La tierra es esférica nos guste o no y piense la mayoría lo que piense.

      No existe "mi verdad" y "tú verdad", existe la verdad.

      La realidad no obedece a nuestros caprichos o preferencias ni es democrática.



      La secuencia programada de ADN que determina, como un programa informático, qué somos ¿tiene algo de antropomórfico?.. ¿Es antropomórfico pensar que nuestro corazón late de una forma programada en función de los requerimientos delorganismo?.. ¿Es antropomórfico pensar que el Windows de mi ordenador está escribiendo esto en base a una programación?.. Si dices que sí, entonces no estamos de acuerdo en lo que significa antropomórfico.

      Pero anque lo fuera, ¿Donde está la parte sobrenatural y esotérica inseparable de cualquier teísmo? Un dios exclusivamente natural no es un dios, los dioses son supranaturales y extranaturales por definición, lo que se llama "sobrenaturales". El Creador del universo por fuerza debe ser extrauniversal, o sea, sobrenatural... Una cosa es decir que todo participa o está impregando por la naturaleza divina porque el Dios sobrenatural es inmanente (que sí sería panteísmo) y otra cosa muy diferente es decir que todo empieza y acaba en la naturaleza, sin seres o creadores sobrenaturales ni esotéricos de fuera del universo ni teleologías ni escatologías que valgan... eso es materialismo puro y duro tal como yo lo veo.

      Y sí, nuestra programación no está diseñada ex-profeso, sino que es fruto de un proceso evolutivo del cual la aleatoriedad forma parte fundamental, como también forma parte fundamental la supervivencia del ser que tenga la programación aleatoria más adecuada al momento y más adaptable a las circunstancias porque es el que extenderá esa programación. O sea, aunque el origen de la programación se deba al azar no es el azar el que determina que una programación perdure sino que es su idoneidad y capacidad de adaptación a las circunstancias la que hace a la programación que se mantenga en el tiempo.


      Lo que tú insinúas creo yo que se parece mucho al panteísmo de Spinoza que fue bastante atacado por los teístas de su época ya que al no intervenir ni fiscalizar a la humanidad y al mundo el Dios/Creador, se le quita importancia y protagonismo, lo que te dije, un Dios/Creador indiferente tanto da que exista como que no.



      27.h:

      Ya se dijo que para el creyente lo que él piensa real es como si fuera real aunque no exista, lo que crea el creyente real no se discute, lo que te dice 27.g y te digo yo, es que lo que crea el creyente nada tiene que ver con la realidad.

      El terrorista suicida que se inmola, en el momento de detonar la bomba ya se está viendo con las 72 vírgenes ¿Se verá con ellas REALMENTE?



      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    11. Saludos Cristiano. Soy el anònimo 14.q. No pude contestar antes, arriba està mi respuesta.

      Eliminar
    12. Cristiano Maradona11 de julio de 2016, 18:54

      Jon Nieve 27.i; Diógenes 27.j, Anónimo 27.k

      Saludos a todos.

      Jon

      En realidad no estoy hablando de mi, si no de algunas personas que conozco y que he hablado puntualmente del asunto de referencia en mis comentarios viensietes...

      Diógenes

      Me refiero al Panteismo de Spinoza y de Einstein, pero el Panteismo en general habla de la equivalencia y totalidad de Naturaleza y Dios y eso no es otra cosa que darle a DIOS cualidades humanas, al menos en cuanto a la Inteligencia y tu haces algo MUY similar, si le pones capacidades Programadoras o similares te verás obligado a ser contorsionista en cuanto a los argumentos...
      Lo que tu dices es muy parecido al intento de Dawkins con su programa Weasel y luego tuvo que salir a explicar que no era su intención aplicarlo a la naturaleza...

      Anónimo 14.q

      1) Rechazo esa acusación de "falsedad ideológica" que me hace, x que he tratado de ser honesto intelectual en este amable intercambio con usted
      2) Respecto a las Teologías Mesopotámicas no conozco mucho, cuando quise interesarme y observé que los datos duros x ejemplo dataciones son muy poco confiables y sospechosos de ser manipulados para desacreditar La Biblia dejé de darles demasiada importancia.
      3)De acuerdo a a mis datos el hombre Natural-Religioso empezó aproximadamente hace 10000 años y algunos historiadores lo ubican como parte final del Paleolítico(Ritos Funerarios) y otros como un límite entre este periodo y el Neolitico y le digo mas, es en el Neolítico en cuanto al origen de Deidades definitivamente Politeístas, con la llegada de La Biblia se establece definitivamente el Monoteísmo (no considero serios los planteos de indicios politeístas en la misma).
      Si usted relee mi comentario 14.o vera este texto "... un promedio entre la Eva Mitocondrial y el Adan Cromosómico esos aparecieron hace 150OOO años +-..." x lo que para nada digo que hayan coíncidido permanentemente en el tiempo
      Tambien para mi ha sido un gusto debatir con usted...

      Eliminar
    13. Cristiano Maradona11 de julio de 2016, 19:55

      Corrección Comentario 27.l

      Donde dice "viensietes..." debe leerse 27...

      Eliminar
    14. Saludos Rubén Echeverría:
      Soy anónimo 14.a Disculpe que no haya respondido su saludo en 14.c Tenía un debate con Cristiano Maradona pero ya terminamos

      Conrespecto a su comentario 27.b, concuerdo perfectamente con usted, sé que es muy duro para un creyente, pero Dios cada vez pierde más terreno. Ej: qué es el arco iris? Es el pacto de Dios para con los hombres diría Noé. Ahora se sabe que es la reflexión y refracción de la luz del sol a través de las gotas que funcionan como prismas.

      Y el creyente dirá que eso ya fue escrito en la biblia pero si lees el relato, te darás cuenta que no, el autor del relato del diluvio que por cierto también es sumerio creía que estaba en las nuves. Así que Dios (que por cierto proviene de la transliteración de Zeus) siempre servirá como el Dios de la brechas, para llenar el espacio que la ciencia aun no ha podido llenar.

      Y si es así, alguna vez nos libraremos del dios de la brechas, porque la ciencia siempre tendrá algo nuevo que explorar y mientras no haya explicación, siempre podrán los cristianos acudir a Dios?

      Me parece muy triste, y siempre habrán sacerdotes y pastores aprovechando la oportunidad...

      Eliminar
    15. Nubes, disculpen el error.

      Eliminar
    16. Cristiano Maradona 27l:

      Ahhh!
      Entonces la cosa cambia! ;-D
      Si otros son los que dice que su dios para ellos es real, y no tu, entonces como no estamos hablando de ti si no de lo que otras personas creen, entonces su dios es real....!

      Vaya, vaya......

      Pues es lo mismo, a la naturaleza le vale madres lo que tu, fulano, chutano o perengano crean, si algunos creen en algun dios, eso no lo hace real.

      Eliminar
    17. Cristiano Maradona 27.l:

      HAblo de programación en forma algo libre y usando la palabra en sentido amplio pero no tanto, a mi me parecen muy semejantes (con las debidas matizaciones) la programación del ADN con la de un robot industrial. La vida de las hormigas creo que se puede decir que obedece a una programación que la naturaleza les inscribió en sus genes y que les ha dado buen resultado en la realidad.

      El Dios que pareces decir, no es tal dios según se interpreta comunmente la palabra "dios". Ni comunmente ni el RAE:

      dios, sa

      Del lat. deus.
      Escr. con may. inicial en acep. 1 c. nombre propio antonomástico.

      1. m. Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo.

      2. m. y f. Deidad a que dan o han dado culto las diversas religiones politeístas.

      Dios Padre
      1. m. Rel. Padre (‖ primera persona de la Santísima Trinidad).



      Además, es que si dios es la "totalidad de la naturaleza y su equivalencia" ¿Para qué añadir el vocablo "dios"?.. La propia naturaleza es la totalidad de la naturaleza y su equivalencia logicamente ¿Qué falta hace encajar esta palabra tan oDIOSa en este supuesto? ;D


      \\//

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
  28. .

    La superstición y los dioses huyen de la luz de la razón y del conocimiento..

    Ante la imposibilidad de probar los dioses, los creyentes no tienen otra opción que guardarlo en el bolsillo interior (el corazón metafóricamente hablando), en un solipsismo que no trasciende más allá de sus personas.

    ADEMAS DE CONFECCIONAR FRASES CELEBRES Y ELEGANTES , AMIGOS ATEOS..

    ¿CUAL ES VUESTRA DEMOSTRACION COMPLETA BASADA EN LA CIENCIA Y LOs CONOCIMIENTOS , ACERCA DE LA INEXISTENCXIA DE DIOS?

    ME IMAGINO QUE ANTE VUESTRAS DEMOSTRACIONES Y COMPROBACIONES ACERCA DE LO QUE CON TANTA SEGURIDAD AFIRMAN , LOS QUE CREEMOS EN UN DIOS CREADOR , SALDREMOS CORRIENDO A ESCONDERNOS EN LAS CATACUMBAS..

    DIOGENES AFIRMA QUE EXISTE UN PLAN NATURAL , UN PROGRAMA , OK DIOGENES , UN PLAN POR DEFINICION SOLO PUEDE PROVENIR DE LA INTELIGENCIA , AL SER UN CONJUNTO DE ESTRATEGIAS SUBJETIVAS Y HASTA ABSTRACTAS ACERCA DE EVENOS NO SUCEDIDOS AUN..

    TU LE CONCEDES INTELIGENCIA AL AZAR , A LA NATURALEZA O A LO QUE SEA Y CREES EN LA MAGIA DEL PROGRAMA CONSTRUIDO CON AUSENCIA DEL PROGRAMADOR...

    EXISTE UN PROGRAMA DIOGENES , EXISTE UN PROGRAMADOR..

    EL PENSAMIENTO ATEO ES UN PENSAMIENTO SIN EVIDENCIAS NI INDICIOS DE ALGUN TIPO , SOLO ES LA NEGACION DE OTRO PENSAMIENTO..

    O SEA UNA IDEA DE SEGUNDO ORDEN..

    Verdad es verdad

    Y POR FAVOR RECUERDEN QUE LOS DIEZ MANDAMIENTOS NO TIENEN OBSOLECENCIA PROGRAMADA , SIGUEN SIENDO REGLAS DE CONDUCTA Y ETICA...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. QUIERES PRUEBAS DE LA INEXISTENCIA DE DIOS?
      CREES QUE TE LAS VAMOS A LLEVAR A DOMICILIO?
      YA MADURA ESCÉPTICO!!!

      NO EXIJAS PRUEBAS, SAL A BUSCARLAS...

      Eliminar
  29. UN ATEO NO PUEDE ACEPTAR NI LA MAS MINIMA IDEA DE LA EXISTENCIA DE DIOS, NO VES ESCEPTICO QUE DEJARIAN DE SER ATEOS. LA MEDIOCRIDAD ATEA ES ADICTIVA ES COMO UNA DROGA QUE LES CAPA EL RAZONAMIENTO Y LOS VUELVE LOS MAS TONTOS DE SU ENTORNO.

    ResponderEliminar
  30. .

    SIN DUDA QUE EL RAZONAMIENTO ATEO ES EL RAZONAMIENTO DEL HARAGAN ..

    DIOS NO EXISTE ¿DE QUE DEBERIA PREOCUPARME? , NO HAY REGLASSSSS , VIVA LA VIDA !!! EL AQUI Y EL AHORAAAAA JODERRRR..

    SIN ENTRAR EN PERSONALIZACIONES , EL PENSAMIENTO ATEO PERTENECE A UNA ELITE DE SNOBS (JAJA ME GUSTO ESO) , QUE INTENTAN SUBIRSE AL PODIO DE LOS PENSANTES , POR SUPUESTO SIN MERITO ALGUNO..

    SON LOS SALIERI DEL CONOCIMIENTO.. NEGADORES INCONSPICUOS , ADALIDES DE UNA LOGICA TUERTA SIN RAZONABILIDAD NI CONTENIDO,,

    Y POR SUPUESTO SIN EXPLICACION ALGUNA MAS QUE UNA GIGANTESCA CASUALIDAD TAN DIFICIL DE CREER COMO "LAS MIL NOCHES Y UNA NOCHE"..

    SE REAFIRMAN A SI MISMOS COMO REALISTAS , OBJETIVOS Y CIENTIFICISTAS...

    COMO SI CONOCIERAN LA REALIDAD O COMO SI LA CIENTIFICOS NO MINTIERAN..

    JUSTIFICAN EL ERROR CIENTIFICO ADUCIENDO PASION Y HONESTIDAD..

    CULPAN EL ERROR TEOLOGICO COMO EL PEOR DE LOS PECADOS CONTRA LA HUMANIDAD..

    DISCULPAN MILES DE TEORIAS FALSAS QUE IMPERARON EN LA TIERRA POR MILES DE AÑOS , IGNORANCIAS DE LA HISTORIA..

    CRUCIFICAN AL TEOLOGO QUE INTENTA COMPATIBILIZAR EL DOGMA CON LA LOGICA..

    EN MI BARRIO ESO SE LLAMA HIPOCRESIA , BIPOLARIDAD Y DIALECTICA FALSA..

    LOS ATEOS NO TIENEN ARGUMENTOS , SOLO DISPONEN DE AFIRMACIONES..

    PEREGRINAS AFIRMACIONES Y MILLONES DE NEGACIONES "AD HOC"..

    LOS CREACIONISTAS TENEMOS TODA UNA CREACION PARA SUSTENTAR NUESTRO RACIONAL Y OBJETIVO PROCEDER INTELECTUAL..

    LOS CREACIONISTAS SABEMOS QUE RESPONDER LA PREGUNTA ACERCA DE LA EXISTENCIA DE DIOS TE METE EN UN APRIETO , YA QUE A PARTIR DE ESA RESPUESTA AFIRMATIVA SE GENERAN MILES DE PREGUNTAS MAS COMPLEJAS..

    LOS ATEOS TAMBNIEN SABEN ESO ..

    POR ESO HUYEN..

    gracias

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esceptico creacionista.
      Quién te vendió que para los ateos no hay reglas!
      Si vivimos en sociedad,nos atenemos a las reglas de dicha sociedad,de otra manera sería imposible vivir.
      Ahora para atenernos a las reglas del hebreo volador,pues tendrán que demostrar,fuera de toda duda,que dicha cosa existe.
      Saludos.
      Furia.

      Eliminar
    2. .

      NO EXIJAS PRUEBAS.. SAL TU A BUSCARLAS..

      UNA VEZ INVESTIGADO A FONDO EL TEMA Y CON TUS RAZONABLES PRUEBAS EN LA MANO VENDRAS A MI Y PODRAS DEBATIR ACERCA DE LA VALIDEZ DE AMBAS CONCLUSIONES..

      MIENTRAS TANTO ERES UN PERRITO MORDIENDO LOS TALONES Y MOLESTANDO CON SUS LADRIDOS CHILLONES..

      MADURA QUE ACA NO ESTAMOS PARA "TRAERETE PRUEBAS A DOMICILIO" , PRUEBATELO TU MISMO O RENUNCIA..

      Es lo que hacen no?

      Eliminar
  31. Ex ateo avergonzado de haber sido ateo11 de julio de 2016, 16:01

    y el castrado de noe molina porque no sale a comentar lo que dice esceptico ? ahhh TAMBIEN ANDA PIDIENDO PRUEBAS A DOMICILIO JAJAJA

    ANDA huido... o se hace el occiso

    noe ajustate la falda y dialoga con esceptico no que muy machito

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Escépico es una pérdida de tiempo. Yo debatí con él en el artículo pasado y la humillación que le hice pasar fue tan impresionante que terminó enojándose. Todo lo que dice son disparates ,tiene una obnubilación de la consciencia tal que solo responde con sarcasmos, amenazas de cuando venga el tal Jesús pero no demuestra nada.

      Por lo menos ya no dice más la estupidez del reloj y el relojero, y creo que fue porque lo regañé por copiar y pegar el mismo comentario del artículo pasado a este.

      Pero como dije antes: No sé si de verdad los cristianos están llenos del Espíritu Santo o llenos de mosto, porque un homo erectus no sapiens como Escéptico no propone un debate, sino otra cosa: un lapsus brutus...

      Eliminar
    2. ..


      ESTAS UN POCO CONFUNDIDO , JAMAS TUVISTE NI TENDRAS EL NIVEL ADECUADO PARA UN DEBATE CORRECTO..

      VE A TU BAR A HABLAR CON LOS CEREBROS DE LATA DE TUS AMIGOS EN DONDE DEBES EJERCER ALGUN TIPO DE LIDERAZGO JAJAJA

      NO DEBERIAS BUSCAR PROTAGONISMO DE ESTA MANERA , SI NO ESTUDIANDO UN POCO MAS..

      GRACIAS Y NO ME MOLESTES MAS SI FUERAS TAB AMABLE..



      Eliminar
    3. ESCÉPTICO:

      AYER VI UNOS SERES BLANCOS, DELGADOS, PEQUEÑOS Y DE OJOS NEGROS Y GRANDES MERODEANDO POR EL CRÁTER DE LA PENÍNSULA DE YUCATÁN, SE MONTARON EN UNA ESPECIE DE PLATILLO VOLADOR DESPUÉS DE RECOGER ALGO DEL SUELO QUE PARECÍA UN BÁCULO QUE SE TRANSFORMABA EN SERPIENTE, LE PEGABAN A LAS PIEDRAS Y SALÍA AGUA Y HASTA PARTIERON UN PEQUEÑO LAGO POR LA MITAD.

      NO ME EXIJAS PRUEBAS, SAL A BUSCARLAS....

      Eliminar
  32. Esceptico Maduro.
    Es bastante hilarante que me hable de madurar alguien que cree en un dios(en este caso el hebreo volador)que murió,resusitó y se fue volando al cielo...LITERALMENTE!!!!
    En fin...como dacía un expresidente de mi pais "por dioó,por diooó".
    Saludos.
    Furia.

    ResponderEliminar
  33. El mundo está llenos de locos como estos, aunque este no se pierde con su arca ganará buen dinero a costa de los locos tarados que puedan visitarla...o así espera. Mucha gente todavía sigue creyendo en seres imaginarios para calmar la angustia de su finitud, su pobreza, sus fracasos, sus dolores, etc.

    ResponderEliminar
  34. Estimados cristianos y ateos:

    Seguiré informandoles un poco de los misterios, misterios que dentro de poco seran revelados a las masas.
    En cuanto al Arca de Noe, tiene una interpretacion simbolica esoterica, pero seria muy largo de explicar todo, que solo explicare que:

    En la epoca de Noe hubo un un fin de ciclo, fin del mundo. Esto se da por varias razones, relacionadas con misterios profundos del Universo, no relacionadas con Dios todopoderoso, porque tal Dios no existe, sino con ciertos patrones, revoluciones cosmicas, destinos astrales, y la voluntad de ciertos Arcontes.

    El Arca es un simbolo de aquellos que se salvan, o sea, aquellos que son libres, y que en cada fin de ciclo se ganan el honor de convertirse en Regentes, por favor de los Arcontes y de la Bestia.

    El destino de la humanidad es la desaparicion y la muerte, y luego viene la Revelacion, donde todos los misterios y poderes son revelados a los que son dignos de ello, a los que tengan el poder en el primer y segundo cielo astral, a los que hayan luchado del lado correcto, del lado de la Libertad de la Humanidad.

    Nuestra epoca es otra epoca de un Final. Y es bastante evidente que este Final ya ha sido ampliamente ganado por... bueno, por... nosotros. Tenemos todos los gobiernos a nuestros pies, la prensa, la television, la educacion publica.... la opinion publica es nuestra, y quien controla la opinion publica lo controla todo. ¿Mentimos? Si, la mentira es fundamental, y necesaria para controlar este mundo, es asi.

    Nuestros metodos son violentos e injustos, pero nuestro proposito es la Liberacion de la Humanidad, el Acto final donde seran revelados los misterios supremos del Universo.


    Estamos en la epoca de mayor libertad, de mayor comunicacion global y de mayores avances tecnologicos. Nuestra civilizacion actual es la mas, libre ,feliz, progresista y avanzada de toda la historia, y eso es gracias a la gente que hemos diseñado e implementado los patrones generales de esta civilizacion.

    Veo que discuten sobre Dios... no existe ningun Dios todopoderoso, solo existen Arcontes y la Bestia, bajo diferentes nombres y apariencias. Ellos crearon el Universo, podeis llamarles Dioses, si quereis, aunque no es la palabra exacta quizas.

    Aun asi hay una lucha... y es contra aquellos sirvientes de Dioses menores que todavia resisten y pretenden sublevarse contra nosotros, no duraran mucho, al final la victoria sera nuestra, y tendran que rendirse o ser esclavizados o destruidos. Algunos dicen que Rusia y China estan contra nosotros, y puede que sea asi.... pero al final llegaremos seguramente a un acuerdo... y entonces podremos fundar el Nuevo Orden. Y si no llegamos a un acuerdo, entonces solo queda la guerra nuclear, y al destruir este planeta, eso seria otro Rito de Pasaje, pasariamos a vivir en la Nueva Dimension. Un holocausto de Fuego Nuclear, el Fuego purificador de la materia, para trascender el plano material.

    Al fin y al cabo ya esta todo atado y bien atado en el primer y segundo cielo,en el plano de las formaciones, donde se forma lo que luego pasara en el plano fisico por lazos incomprensibles para el comun de la masa. De momento la gran guerra sigue, y todos aquellos que esten contra mi seran destruidos, eliminados, masacrados, muertos, torturados, decapitados, descuartizados, quemados, desintegrados y fundidos.

    Mi insurreccion contra el llamado "Dios" y contra el Paraiso sigue, y no parare hasta haber destruido todos los cielos superiores, no parare hasta haber destruido todo aquello que amáis.

    Saludos cordiales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mi comentario iba a ser el numero 33, pero este señor Tolosa me ha precedido....

      Que no vuelva a pasar Tolosa, le aviso de que puedo atacarle a distancia mediante ciertos Poderes, aunque viva usted en la otra punta del mundo....

      Saludos cordiales.

      Eliminar
    2. iluminati tu ya estas como los ateos, leyendo puras mamadas en libros y en internet,y para acabarla de fregar vienes a postearlas aqui, si ya con lo que andan copiando los ateos ya estamos hasta la madre, vas a quedar mas idiota que nieves y diogenes , la burra parlanchina atea.

      haz caso

      saludos cordiales

      Eliminar
    3. Estimado señor anonimo:

      Mis postulados no los leo en internet, ni en libros, me los enseñan en mi Logia, y vienen de una tradicion ancestral de hace milenios, de rama egipcia, incomprensible para gentes como usted. Aun asi lo he simplificado para comprension del vulgo, hay que ir preparando a las masas para el Rito de Pasaje global que se dara dentro de muy poco.

      Si no lo entiende o le parece muy fantasioso, usted todavia no esta preparado para aceptar la Verdad trascendente.

      Y por favor modere su lenguaje, o haré que se arrepienta de ello. ¿Sabe lo que es una Pulsa denura?

      Saludos cordiales

      Eliminar
    4. Gusano Anónimo 34.b:

      Me parece que casi todos los cristianos en esta ocasión están como ovejas sin pastor, andas como cucarachas corriendo en círculos sin saber dónde esconderse. Pocos cristianos están debatiendo sanamente. Nosotros los ateos estamos más organizados, lo pueden comprobar observando los comentarios desde el principio.

      Y eso es lo natural, nosotros somos intelectuales por antonomasia, retamos al cristiano no para ofender, sino para escuchar opiniones distintas y exponer las nuestras, ustedes andan gritando una ofensa por allá, otra por aquí, luego cambian a otra persona para no debatir, no contestan las preguntas, etc. Realmente dan pena.

      Y para que quede claro: La mayoría de los ateos no nacimos en hogares ateos, sino que estudianmos a profundidad la biblia, revisamos análisis apologéticos, preguntamos a los líderes religiosos y al final hemos decidido que todo es mentira.

      Normalmente estudiamos muchos libros (son objetos rectangulares con hojas de papel que se encuentran en la biblioteca) tambien revisamos en internet algunas referencias pero hacemos un estudio lo más claro posible.

      Los creyentes dicen que esas son mamadas y son desconfiados de pruebas científicas pero la supercherías de la biblia las aceptan sin vergüenza alguna como un tal Lupillo que anda por ahí como una sabandija, que pena dan cuando nos dicen que debemos estudiar más, cuando se ha demostrado que el ateo maneja mejor la biblia que los cristianos. Y otra cosa, a nosotros no nos da pena equivocarnos y corregirnos. Piensen en eso porque están haciendo el ridículo.

      Eliminar
    5. anonimo 34d, pajaro nalgon ya estas identificado, esta es la segunda ocasion en que se te invita a ya no postear mamadas, y menos a insultar a la gente decente como lupillo y anonimo 34b, pues donde esta tu educacion atea que tanto cacareas ?

      Eliminar
  35. El futuro es solo de aquellos que pueden hacer su sueño realidad

    ResponderEliminar
  36. Diógenes (5.e). Donde quiera que lo hagas: Blogs, casa, trabajo, cartas, etc. Tu decides si hablas de Jesús o no. En este caso, ustedes diseñaron el Blog y hablan de la Biblia (hablan mal), pero finalmente lo hacen. Y de Jesús habla la Biblia. Ni modo, ustedes son los que presentan a Jesús. "conoce a Dios" no es lo mismo que: "prediquen el evangelio". Empezando porque "evangelio", todos saben que significa: buena noticia. Hasta tu científico favorito mas brillante lo sabe. Esa palabra "predicar" si tiene a media humanidad confundida. Todos saben que significa: Extender una idea o doctrina haciéndola publica. Pero el ¿Cómo se hace?, es la cuestión. Hoy en dia los religiosos van a las casas, construyen templos e invitan, o peor, amenazan con "infierno" al que no vaya y pague tributos religiosos. En cambio, Jesús realizaba acciones armoniosas y la gente le buscaba. Nadie iba por obligación, y si alguien estaba en desacuerdo con lo que decía, simplemente se iba y Jesús no lo detenía (Juan 6:66). De hecho, las religiones de hoy se aferran al siguiente pasaje, para justificar su forma de predicar: "enseñen lo que yo les he enseñado". Pero nunca detalla el Cómo hacerlo. Esto quiere decir, que solo el ejemplo con acciones armónicas, tal y como lo hacia Jesús, es la forma correcta de enseñar. Saludos!

    ResponderEliminar
  37. Cristiano Maradona15 de julio de 2016, 10:01

    Saludos a todos.

    En la serie de Comentarios 14 tuve un debate con un Anónimo en la que sostuve que los días Creativos de Génesis 1:1 a 2:4 son Simbólicos en cuanto a su duración y di los argumentos para ello, que creo que fueron mas convincentes que los de mi interlocutor que manifestaba la literalidad de los mismos...

    Por otro lado tanto ese anónimo como otros ateos insisten en que La Biblia ha copiado mitos Mesopotámicos...
    Como el debate x mi propuesto no era sobre ese tema no le presté demasiada atención pero como es un asunto recurrente esa supuesta copia, respondo que no se trata de un pĺagio, lo que si tiene son similitudes en algunos tramos de la escritura...
    Sabemos que Abraham inició su recorrido desde la Ciudad de Ur(hacia el año 2000 e.e.c según el relato), esta Ciudad fue fundada 4000 años antes de la a.e.c y pertenecía a Sumeria...
    El hecho de que el recorrido de el Patriarca tenga origen allí explica que el relato Bíblico en general incorpora partes de de la Cosmovisión Mesopotámica precisamente como un punto de partida de la evolución de la misma a como quedo escrita...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristiano Maradona15 de julio de 2016, 12:40

      Continuación 37

      Saludos.

      Releyendo los comentarios de mi debate con Anónimo veo que en 14.e cita estatuíllas de unas supuestas Diosas de antiguedades alrededor de 20.000 años...le pido disculpas x no haber respondido, x respeto hoy que cuento con + tiempo le contesto...
      Eso se enmarcó dentro de las consideraciones de donde ubico el Hombre Natural (Génesis 1:27) que sería en algún momento cercano a los 150.000 años (promedio entre Eva Mitocondrial y Adan Cromosómico) y el hombre Natural Religioso hace +- 10.OOO años...a partir del Neolítico o a lo sumo en el final del Paleolítico Superior...
      lo mismo va para las pinturas rupestres que reproducen(a mi parecer) escenas de caza, u otras actividades de la época...pero no rituales
      Considerar esas estatuillas como símbolos religiosos solo puede surgir a mi manera de ver de la prolífera imaginación de algunos especialistas, si uno las mira solo parecen representar las características físicas (gordas y pechos caídos x lo general) de las mujeres de la época y el agregado de elementos tales como palos, cuernos u otras cosas...

      Eliminar
    2. Cristiano:

      A su solicitud, el debate queda pendiente, puesto que ninguno de los 2 posee el tiempo para desarrollarlo ( según nuestro acuerdo en el artículo de John Frum ), espero a que me indique cuando puedo contestarle.

      Saludos,

      Eliminar
  38. quiero aportar algo, por que no habla de esas personas que hacen esos vídeos de youtube que dicen "dale gracias a dios por lo que tienes" o "de que te quejas"y tienen el descaro de mostrar fotos de personas pobres que sufren, que están enfermas yo creo que ya basta de eso, es horrible como esos cristiano muestran ese material en Internet.

    ResponderEliminar