"No tengo evidencia para probar que Dios no existe, pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo."
"Rendirse ante la ignorancia y llamarla Dios siempre ha sido prematuro,
y sigue siéndolo hoy."
"Propiamente leída, la Biblia es la fuerza más potente para el ateísmo jamás concebida."
Isaac Asimov
___________________________
ARTICULOS RELACIONADOS
.
.
Hoy tenemos una recopilación de tres interesantes frases del genio de la Ciencia Ficción Isaac Asimov, que de forma contundente nos deja ver su muy particular punto de vista sobre Dios y la religión.
ResponderEliminarA este prolífico escritor moderno ya le dedicamos un articulo, del cual es conveniente repasar todas las cosas extrañas que se han dicho sobre este excéntrico personaje; desde sus costumbres hasta sus alocadas fobias.
Asimov. La Ciencia Ficción de un Ateo Genial
Asimov no solo nos mostró mundos de Fantasía e Ilusión, Sino que con su descreencia, contribuyó de forma directa a mostrarnos que el mundo puede funcionar perfectamente sin Dioses y seres etéreos.
ATEO LIBRE O REENCOROSO?
ResponderEliminarNo me explic porque asume que el ateismo está inspirado en el rencor. El ateismo es una actitud ante la vida, y para mi, como ateo que soy, no es relevante lo que piense una persona respecto a la religión para definir sus cualidades humanas, para mi no es una primera prioridad. De hecho, tengo muy buenas relaciones con dos curas, hombres cultos, inteligentes y tolerantes con ideas diferentes. Me parece que el rencoroso es usted.
EliminarCUANDO UNO TIENE UNA PRUEBA Y LA ACEPTA SI LA SUPERA CON HUMILDAD, ES MUCHO MEJOR PERSONA QUE ANTES, SI NO LA SUPERA PERO CON HUMILDAD RECONOCE LOS HERRORES, ES MUCHO MEJOR PERSONA.
ResponderEliminarSI LA SUPERA CON SOBERBIA. HAS SUPERADO UNA PRUEVA PERO TE ENVILECISTE.
SI NO LA SUPERA Y QUEDA EN LA SOBERBIA, NO SOLO NO LA SUPERASTE, SINO A PARTE DE ENVILECERTE , LO MAS PROVABLE ES QUE ENTRES EN RENCORES Y A LA LARGA TERMINES ODIANDO HASTA LA EXISTENCIA MISMA.
LA CLAVE:
LA HUMILDAD.
SALUDOS CORDIALES
Anónimo 3:
ResponderEliminarDe acuerdo contigo en que uno acepte las pruebas con la humildad suficiente para reconocer que se equivocó, entonces ¿Para cuando dejan los creyentes el aceptar que ante la escandalosa de tan evidente falta de pruebas de que exista ningún dios reconocer ese hecho?
La humildad no es clave de nada, es la aceptación de la esclavitud y eso es denigrante.
La clave está en usar la razón y el conocimiento científico aderezado todo con grandes dosis de sentido común. Prueba la recetas y te sentirás más libre.
Saludos.
Lo que tu buscas es certeza, entonces no es fe,
ResponderEliminarcerteza solo en la Vision Beatifica.
Tu quieres que la realidad sea como tu pretendes.
A la Visión Beatifica solo se llega con la Pureza del Espiritu.
Reconozcamos que mas alla del ad ignorandum o como quieras llamarle tampoco existe certeza de la inexistencia de Dios.
Si quieres verlo mejor.
Desde mi punto de vista una gran atea libre por años fue la madre Teresa de Calcuta en su noche oscura, en su existencia por este mundo sin la experiencia de Dios (esta es prueba para llegar fundirse en la mas elevada presencia de Dios en la Visión Beatifica).
Su humildad fue tan grande que pese a no tener sensiblemente la presencia de Dios en su vida.
Dios siempre estuvo infinitamente cerca de ella, ella no lo percibió pero no por eso dejó de Amar en y de Trabajar por el Bien y por el Reino de Dios en su Máxima expresión.Errores tenía y te lo aseguro ya que era humana como tu y como yo, pero jamás dejó de buscar la verdad en humildad.
Ateo es el que no cree que Dios exista por los motivos que sean.
Pero un ateo libre puede perfectamente llegar al Cielo.
Dios es para todos, sino sería un Dios sectario. Dios ama infinitamente a cada uno de sus hijos, y busca a cada uno en forma personal para que esté en la maxima felicidad.
CRISTO NO TENÍA FE.
ResponderEliminarCRISTO TENÍA VISION BEATIFICA.
CRISTO ROMPE REGLAS UNIVERSALES DE LA NATURALEZA COMO QUE UN POCO DE PAN PUEDA TRANSFORMARSE EN CELULAS VIVAS DE CORAZON QUE LATE, EL MILAGRO EUCARISTICO DE BUENOS AIRES, TIENE UN SIGNIFICADO Y PARA QUE TENGAMOS FE.
LA CIENCIA Y SU METODO CIENTIFICO NACIÓ EN EL CATOLICISMO, LA CIENCIA Y SU METODO CIENTIFICO EN NINGUN MOMENTO NIEGA LA EXISTENCIA DE DIOS.
NADIE PUEDE OBLIGARTE A TENER FE, PERO NO TE CONFUNDAS NI CONFUNDAS CON PREDICAS ATEAS.
SALUDOS CORDIALES
LOS DEJO POR UN PAR DE DIAS, SI ALGUIEN NECESITA ALGO ENVIAR UN MAIL A saberseamado@mail.com, ES UN MAIL QUE CREE ESPECIALMENTE PARA ESTA OCACIÓN.
ResponderEliminarSE QUE EN ESTOS DIAS HE SIDO MUY INSICIVO, PIDO PERDON SI INCOMODÉ A ALGUIEN, NO ES MI INTENCIÓN ELLO, SI ES MI INTENCIÓN EXPRESAR MI EXPERIENCIA DE EXATEO O GRAN CRISIS DE FE COMO NOE A CREYENTE Y MIS RAZONES POR EL CUAL CREO QUE “DIOS TRINITARIOS ES INFINITAMENTE BUENO , QUE JAMAS SE EQUIVOCA , QUE NOS AMA DESDE ANTES DE LOS TIEMPOS Y NOS ESPERA EN AMOR PARA LA ETERNIDAD.”
CONCEJO PARA QUIEN LO QUIERA TOMAR:
ANTES DE ESCRIBIR Y MIENTRAS ESCRIBEN EN EL BLOG HAGANSE ESTA PREGUNTA:
ESTOY ESCRIBIENDO UN SERMON ATEO?
CUAL ES MI INTENCIÓN PARA ESCRIBIRLA?
SI SON SINCEROS SALDRAN VARIAS RESPUESTAS PARA LA VIDA DE CADA UNO.
PARA EL QUE NO LO TOMA COMO UN CONCEJO MAS BIEN PIDO DISCULPAS.
SALUDOS CORDIALES.
saberseamado@gmail.com ES EL MAIL.
ResponderEliminarDE ERRORES ESTOY LLENO COMO PODRAN VER.
SALUDOS CORDIALES
Noé, se está metiendo mucho spam en los comentarios :(
ResponderEliminarAnónimo 5:
ResponderEliminarClaro, ad ignorandum como dices tampoco existe la certeza de que la tetera de Rusell no esté en órbita...
Por eso dice Asimov "...pero sospecho tanto que no existe que no quiero perder el tiempo". Eso pasa con dios. Pudiera haber una remotísima, infinitesimal, cuántica por lo diminuto de que exista, pero prefiero no perder el tiempo... Y si fuera solo el tiempo.
Confundes me parece el fenómeno de la crisis de fe con el del ateísmo que no es igual. Del "Ángel del Infierno" prefiero no hablar, pero esa no era atea ( o eso espero).
Si dios es tan bueno y nos quiere tanto ¿Por qué permite que suframos tanto?
Anónimo 6:
ResponderEliminarPerdóname pero si no digo el chiste reviento.
Así que Cristo rompe las reglas de la naturaleza y transforma un poco de pan en "células vivas de corazón que late" (tendrías que haber añadido "en esencia y no en accidente") pero purismos aparte:
La hostia, sea pan o sea carne, después de pasar por las tripas ¿En qué se convierte?
No me lo digas a mi, díselo a Buñuel (La Vía Láctea).
Saludos.
saludos, autor de este interesante blog. Te confieso que me he divertido bastante leyendo varias de los artículos que has publicado y otros me han llevado a reflexionar bastante sobre la humanidad.
ResponderEliminarFinalmente, he decido dejar un comentario porque me interesa hacerte una pregunta. No obstante, considero que antes debo hablarte un poco sobre mi manera de pensar. No quiero que me tomes por un fanático más de lo que abundan.
No soy creyente del dios judeo-cristiano de la Biblia. Para mí la mayor parte de la Biblia resulta un compilado de mitos de varias culturas que han usado para manipular a la gente.
De Jesús el Nazareno, creo que si existió, pero no por la Biblia, sino porque hay por ahí un historiador judío llamado Flavio Josefo que lo menciona, escuetamente, sí, pero lo menciona como alguien que sí existió y Flavio Josefo no estaba afiliado a la Iglesia Católica, así que le doy cierta credibilidad.
Los Evangelios, para mí son un compilado sobre una filosofía humanista predicada por Jesús el Nazareno, de la misma forma que hizo Buda en su momento. Digo, si de Buda dicen que nació hablando, ¿por qué no hacer algo similar con Jesús y atribuirle hazañas extrañas?
En fin, ahora que sabes mi forma de pensar, mi pregunta es la siguiente:
¿Consideras posible la existencia de... no sé cómo llamarlo, pero digamos un "ente" o "entidad cósmica" creadora de la vida en el universo? Y, por favor, dejemos de lado toda referencia a la Biblia; nada de creación en 7 días, diluvios, juegos sin sentido con Adán y las manzanas, serpientes que hablan, Noé y su arca, etc, etc.
Esos son cuentos para niños. Yo quiero un diálogo adulto y por eso quisiera dejar fuera todo eso.
Desde luego, este ente del que hablo no tendría que ser como lo hemos imaginado. Venga, que no es viejito barbón que se cabrea fácilmente y manda matar miles de personas y luego habla de amor.
Piensa en... el episodio de Futurama donde Bender sale disparado por el universo y se topa con un ente que podría considerar que es "Dios".
Te lo pregunto porque me gustaría conocer tu opinión luego del excelente trabajo que has hecho hablando sobre el fanatismo y todo eso.
Ahora, como te digo, mi posición no es que afirme que existe o no existe Dios. Es decir, sé que la Biblia es un absurdo, pero no sé qué cosas existan en el universo.
Por ponerte un ejemplo, hace un rato leía sobre la teoría de los universos paralelos y en dicha teoría se menciona que podrían haber universos en los que existen dobles de cada persona, pero haciendo cosas diferentes.
Wow, ¿te imaginas esto? A lo que me refiero es que hay muchas cosas que no sabemos, cosas que parecen locura, pero que podrían existir y por ende yo no voy tan lejos como para afirmar que no hay... no sé, algo que dio origen a la vida o yo qué sé.
En fin, me gustaría leer tu opinión.
Gracias.
Att. Owlman
Owlman: universos para-LELOS o sea gente como tú con las mismas neuronas que los creyentes: CERO.
ResponderEliminarOwlman: definición = LELO DE MIERDA, CAPULLO INTEGRAL Y SOPLAPOLLAS
ResponderEliminarPero Owlman... Si todo es posible...
ResponderEliminarQue no digo que no sea posible que existan mundos paralelos o todo lo que tu quieras, dios y la tetera de Rusell incluidos, pero en algún lugar habrá que poner el tope de lo creíble que influya en tu vida ¿No?
La vista, el oído, los sentidos tienen unos umbrales para evitar la sobrecarga sensorial. Vemos un rango determinado de longitudes de ondas (espectro visible), si viéramos todas las longitudes de ondas, las electromagnéticas y las infrarrojas, todas, nos volveríamos locos...
Pues supongo que es igual, por discutir o porque me gusta la ficción puedo concebir que existan universos paralelos y el salto Warp o la máquina del tiempo... Pero en mi vida real consigno tales cosas en el apartado "fantasías" mientras no se demuestre lo contrario...
Con los dioses pasa igual. Cuando me demuestre alguno su existencia dejaré de ser ateo, pero mientras seguro que no guiaré mi vida por una sarta de tonterías sin sentido.
Saludos.
Jasimoto:
ResponderEliminarSaludos, y gracias por tu respuesta, camarada, de hecho, haz hecho que recordara un artículo de la BBC que dice que el ojo humano capta imágenes a unos 546 megapixeles, lo cual va de la mano con lo que mencionas, sobre los umbrales para evitar la sobrecarga sensorial.
Tu respuesta me demuestra que eres una persona abierta, lo cual dista mucho de los otros dos anónimos que se sienten guay por insultar usando la seguridad del Internet.
Vengan, tíos, os parece que arreglemos un encuentro personal para ver si son tan valientes en vivo?? No seran los primeros frikis a quienes les ajuste los tornillos ni los ultimos. Podemos hacer el encuentro en la academia de MMA a la que asisto, ahí veremos si siguen tan bocazas y quien le sopla la polla a quien.
Jasimoto, cómo la llevas con tanto lelo que se ofende solo por usar tu derecho a no creer en todas las tonterias de la biblia y especialmente, por que crees que la gente tiene que creer en eso y no en otras cosas??
Gracias de nuevo.
Att.
Owlman
Owlman ¿Cómo lo llevo? Lo primero es no ponerse a la misma altura, que se note quién es un cretino mal educado y quién no lo es.
ResponderEliminarAl principio cuesta pero se da uno cuenta que es lo mejor, así que no caigas en provocaciones, que desgraciadamente no son exclusivas de un grupo determinado, ahí es cierta la Biblia, en lo de el que esté libre de culpa que tire la primera piedra.
Saludos.
@Anónimo 12
ResponderEliminarSaludos Owlman...
Buen nick (me encantan los Strigiformes)...
Sobre Flavio Josefo ya se ha hablado de sobra. Te recomiendo que revises un par de artículos:
Flavio Josefo o como hacer histórico a Jesús
Las otras supuestas "Pruebas" del Jesús Histórico
Me preguntas: ¿Consideras posible la existencia de un "ente" o "entidad cósmica" creadora de la vida en el universo?
Respuesta: Nop. No creo que haya un “ente inteligente” detrás del origen del universo y la vida.
Lamentablemente nunca he visto Futurama (lo sé, lo sé, debo ponerme a ello)
Cuando dices que no afirmas ni niegas, pero “no sé qué cosas existan en el universo”... eso te da pie a creer en cualquier tontería como el chupacabra, Polifemo o una tetera alrededor del sol... como no sabemos que cosas hay en el universo, podrían existir.
Creo que hay que ser sensato y racional, y sobretodo escéptico con cosas que se salen de lo natural y explicable.
¡Claro que puede existir en algún rincón del universo Daffy Duck... pero, ¿es sensato y racional creer que existe?
Y por supuesto que no viviré esta vida suponiendo que el Pato Lucas existe solo porque hay una mínima posibilidad que sea así.
La “credulidad ciega” no va conmigo. Algunos llaman a ese tipo de credulidad “Fe”
Gracias por comentar.
Saludos a todos. En particular creo que todo debe tener una lógica, una forma, un por que y un para que ya que la naturaleza misma de este planeta y del universo en si la tienen ya sea por casualidad, azar o por lo que fuera.creo que hay algo mas dentro de uno mismo que simples impulsos eléctricos pienso que la vida es mas que un simple estado. Pero claro es una apreciación personal mia a la que e llegado atraves de observación y pensamientos. Por otro lado si alguien quiere creer en halgo totalmente ridículo o improbable simpre. Que esto no condicione su vida ni enjaule su mente no le veo nada malo. Después de todo en la antigüedad (por dar un ejemplo) jamás se imaginaron ni remotamente que pudiera existir una computadora,un avión, que la tierra pertenece a un sistema planetario ubicado en una galaxia de millones y millones de estrellas y si alguien en esa época decía algun día vamos a volar en gigantescos pajaros de metal.¿que pensarian sus contemporáneos?.
ResponderEliminarOwlman, IMBÉCIL DE LOS HUEVOS VETE A LAMER EL COÑO DE TU REPUTÍSIMA MADRE.
ResponderEliminarAtt.:
Carajilloman
CAPULLO INTEGRAL SOPLAPOLLAS SIN NEURONAS... VETE A UN UNIVERSO PARA-LELOS COMO TÚ MARICÓN.
ResponderEliminarAtt.:
Carajilloman
El punto de todo eso, aun si existiera un ser asi....porque llamarlo dios? porque adorarlo,tenerle fe o algo por el estilo?
ResponderEliminarla adoracion abrahamica es basicamente recompensar la lealtad por encima de todas las cosas, y llamar la obediencia humildad es como dijo jasimoto denigrante
especular sobre si hay una inteligencia mueve mas todo a la fiction especulativa, pero claro eso pasa porque todos tenemos una idea distinta de dios
Jasimoto:
ResponderEliminarAh, hahha, yo creía que tú eras el autor del blog, sorry, mi error, muy bueno tu comentario, palabra!
Noé Molina:
Ah, no sabía que habías escrito sobre Flavio Josefo y me pareció un interesante artículo, de verdad, más, sin embargo, en mi opinión, las razones que muestras para mencionar que es un agregado, también son debatibles.
Es decir, espero no me lo tomes a mal, pero Flavio Josefo era un historiador, no un biografo y menos de la vida de alguien en particular como Juan Bautista o Jesus, asi que el hecho de que lo mencione escuetamente, a mi no me parece tan descabellado. Él relata lo que le parecía importante y, pienso, que Jesús no le parecía muy relevante más allá de que fue alguien controversial para su tiempo y nada más
Yo creo que el tipo si existió, de la misma forma que Buda lo hizo, y que probablemente fue un Maestro que propuso una filosofía distinta a la imperante y que por lo mismo la gente le fue agregando elementos místicos, milagros, etc, etc, como, hey, también lo hicieron con Buda. Eso no tiene nada de descabellado.
En cuanto a lo que mencionas sobre "credulidad ciega", creo que vas por un lado que no es. Es decir, yo no digo que hay que creer cualquier cosa, o sea, si yo te digo: "Hey, tío, que yo tengo un unicornio", serías un "crédulo ciego" si me hicieras caso y te enojaras con cuanta persona te dijera: "¿Y ya lo miraste?"
No, mi punto es que hay que ser abierto a toda posibilidad, por qué?? Porque hay muchas cosas en el universo (o multiverso) que no conocemos y debemos estar abiertos.
A mi si me dicen: "hey, existe el chupacabras", de entrada dudaría, pero me pondría a explorar el fenómenos hasta llegar a una conclusión basada en pruebas, experimentación, etc.
ahora, tampoco digo que debemos vivir bajo la idea de: "Hey, como el multiverso es enorme y no sé lo que pueda haber, vivire bajo la estupidez de carajilloman porque, a lo mejor, hay un infierno y yo iré a el", pfffffff
por cierto, yo no dije que hubiera un ente creador del universo, sino de la vida y hablo de la "vida" como un fenómeno más en el universo, peero igual, no lo descarto, es decir, no tengo los elementos para nega categoricamente que el universo sea, quiza, un experimento de laboratorio, digo, hay cientificos que manejan esta teoria.
me encanta tu blog y me fascinan tus entradas, me tendras por aqui seguido, palabra
carajillaman: bla, bla, sólo eres palabras, we, comprate un antiacido por toda la bilis que te estoy haciendo destilar XD
Att.
Owlman
P.d: vean ese episodio de Futurama!!
Owlman:
ResponderEliminarEn efecto el autor del blog es Noé. Yo sólo soy un comentarista, entusiasta eso sí, que se limita a escribir lo que le parece sobre los artículos que escribe Noé y los comentarios de los demás que participan, pero todo el mérito de tan, para mi, magnífico blog, es de Noé.
Saludos.