domingo, 16 de diciembre de 2012

Diferencias entre Mandamientos Católicos Vs Mandamientos Protestantes





Las diferentes religiones y sectas han dividido a los mandamientos de diferentes maneras; y esto incluye ciertamente a los protestantes y católicos. Aunque las dos versiones que utilizan son muy similares, existen algunas diferencias importantes que tienen implicaciones importantes para los dos grupos variando en diferentes posiciones teológicas.


Diez Mandamientos Protestantes abreviados:

1- No habrá para ti otros dioses delante de mí.

2- No te harás a ti ninguna ídolos

3- No tomarás el nombre de Jehová tu Dios en vano;

4- Acuérdate del día de reposo para santificarlo

5- Honra a tu padre y madre

6- No matarás

7- No cometerás adulterio

8- No robarás

9- No darás falso testimonio

10- No codiciarás nada que sea de tu prójimo

_______________

Diez Mandamientos Católicos abreviados:

1- Yo, el Señor, soy tu Dios. No tendrás otros dioses delante de mí.

2- No tomarás el nombre de Dios el Señor en vano

3- Recuerde que debe mantener santo el día del Señor

4- Honra a tu padre ya tu madre

5- No matarás

6- No cometerás adulterio

7- No robarás

8- No darás falso testimonio

9- No codiciarás la mujer de tu prójimo

10- No codiciarás los bienes ajenos


Lo primero que hay que notar es que después del primer mandamiento ,la numeración comienza a cambiar. Por ejemplo, en la lista el Católica el mandamiento contra el adulterio es el sexto, para los Judíos y la mayoría de los protestantes es el séptimo.

Una diferencia interesante es la manera cómo los católicos traducen los versículos de Deuteronomio en mandamientos reales. En el Catecismo de Butler, los versículos ocho al diez son simplemente dejados de lado. La versión católica omite la prohibición de esculturas: que es un problema evidente para la iglesia católica romana, que está llena de templos y estatuas. Para compensar esto, los católicos dividen el versículo 21 en dos mandamientos, separando así la codicia hacia la esposa del vecino de la codicia por los animales de granja. Las versiones protestantes de los mandamientos mantienen la prohibición de imágenes talladas, pero parece que esto fue ignorado, ya que las estatuas y otras imágenes han proliferado en sus iglesias.

No debe pasarse por alto que los Diez Mandamientos eran originalmente parte de un documento judío y también ellos tienen su propia forma de estructurarlos. Los Judíos comienzan los mandamientos con la declaración, "Yo soy el Señor, tu Dios, que te saqué de la tierra de Egipto, de casa de servidumbre". El filósofo judíos medieval Maimonides sostuvo este era el mandamiento más grande de todos, a pesar de que pensaba que en realidad no servía para todos los casos, pero constituye la base para el monoteísmo y todo lo que está detrás.

Los cristianos, sin embargo, sólo consideran esto como un preámbulo en vez de un mandamiento real y comienzan sus listas con la afirmación: "No tendrás dioses ajenos delante de mí." Por lo tanto, si el gobierno muestra los diez mandamientos sin este "preámbulo", es una elección desde un punto de vista cristiano basado en una perspectiva judía. ¿Es acaso ésta una función legítima del gobierno?

Por supuesto, esta afirmación no es realmente indicativa de un monoteísmo auténtico. El monoteísmo significa la creencia en la existencia de un solo Dios, y las dos declaraciones citadas en los mandamientos son un reflejo de una situación real de los Judíos antiguos: La monolatría, que es la creencia en la existencia de varios dioses, pero sólo adoran a uno de ellos.

Otra diferencia importante, no visible en los listados abreviados anteriores, está en el mandamiento relativo al sábado: en la versión del Éxodo, la gente dice que se debe santificar el día de reposo, porque Dios trabajó seis días y descansó en el séptimo, pero en la versión de Deuteronomio utilizada por los católicos, el sábado se les ordena, porque "tú fuiste esclavo en la tierra de Egipto, y que Jehová tu Dios te sacó de allí con mano fuerte y brazo extendido". No parece existir relación (por lo menos la motivación de la versión del Éxodo tiene cierta base lógica). Pero, independientemente, el hecho de es que el razonamiento es radicalmente diferente de una versión a la siguiente.

Así que al final, no hay manera de saber lo que es "real" en lo que los Diez Mandamientos se supone que son. Naturalmente, la gente se sentirá ofendida si alguna otra versión de los Diez Mandamientos se muestra en los edificios públicos (y un gobierno que hace esto se puede considerar como algo más que una violación de las libertades religiosas). La gente puede no tener el derecho a no sentirse ofendida, pero sí tienen el derecho a no tener más reglas religiosas dictadas por las autoridades civiles, y tienen derecho a asegurarse de que su gobierno no toma partido en cuestiones teológicas. Sin duda, deberían ser capaces de esperar que su gobierno no va a pervertir su propia religión en nombre de la moral pública o de la apropiación de voto.



 Traducido del Original: http://atheism.about.com/od/tencommandments/a/prot_cath_3.htm


_______________________


Las discrepancias con el 2º y 4º mandamiento.

Según la lectura literal de la Biblia, las principales discrepancias en este aspecto entre Protestantismo y Catolicismo Romano está en el Segundo Mandamiento, que prohibiría la realización de imágenes y su adoración; y el Cuarto Mandamiento "Acuérdate del sábado para santificarlo". La Iglesia Católico-Romana lo cambia por Santificar las fiestas y divide el décimo en 9º y 10º en su Catecismo.


____________


Otros mandamientos bíblicos menos conocidos.

El Éxodo, donde aparece el relato de los Diez Mandamientos de Moisés, es sólo uno de los libros de la Torá. Para los fundamentalistas que abogan por la aceptación literal de la Biblia, en los cinco libros del Pentateuco hay unos 600 mandamientos que seguir.
Así por ejemplo, los judíos ortodoxos consideran pecaminoso el cocinar juntos carnes y productos lácteos, atendiendo a los dos versículos que lo prohíben expresamente: “No cocerás al cabrito en la leche de su madre” (Éxodo 23.19 y también 34.26).

_________________________


Excusas Católicas:

Veamos un extracto de una pagina web Católica donde se trata de justificar los supuestos “cambios” de sus mandamientos con respecto a Éxodo 20:


¿Dios dictó los mandamientos por versículos?

Antes que nada debemos tener claro que los mandamientos fueron entregados por Dios al pueblo de Israel. El decálogo se refiere a los diez mandamientos que Dios dio a Moisés en las tablas de la Ley. El pasaje que desata la polémica es:

“3 No habrá para ti otros dioses delante de mí
4 No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. 5 No te postrarás ante ellas ni les darás culto, porque yo Yahveh, tu Dios, soy un Dios celoso, que castigo la iniquidad de los padres en los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me odian” (Ex 20, 3-5)

Los no católicos alegan que el versículo 3 representa el primer mandamiento y que los versos 4 y 5 son el segundo mandamiento. Antes de definirlo recordemos que:

- En la época bíblica no existían los capítulos y versículos, todo era un solo texto y pasaron muchos siglos antes de introducir la numeración, así que la agrupación o división que se haga es netamente humana.
- La agrupación o división no demeritan, menoscaban u ocultan la veracidad del texto por lo que la Iglesia Católica no oculta ninguna parte del mandamiento.


________________


¿CUAL ES EL PRIMER MANDAMIENTO SEGÚN CRISTO?
Ahora bien, hay un punto interesante y es cuando a Jesús le preguntan cuál es el primer mandamiento de la Ley de Dios. El texto completo es:

“Un escriba que los oyó discutir, al ver que les había respondido bien, se acercó y le preguntó: "¿Cuál es el primero de los mandamientos?" Jesús respondió: "El primero es: Escucha, Israel: el Señor nuestro Dios es el único Señor; y tú amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón y con toda tu alma, con todo tu espíritu y con todas tus fuerzas” (Mc 12, 28-30)

Es curioso que Jesús no haya respondido como buen protestante citando Ex 20 sino que haya preferido citar Deu 6, 4 que dice:

“Escucha, Israel: el Señor, nuestro Dios, es el único Señor. Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón, con toda tu alma y con todas tus fuerzas.” (Deu 6, 4)

Utilizando las mismas palabras del libro El Evangelio según Roma, podríamos adaptárselas a la respuesta de Jesús dando como resultado:

“El agrupamiento (de Jesús) de los mandamientos menoscaba la prohibición contra la fabricación de imágenes, es decir estatuas”


Otro sitio web protestante muestra la siguiente tabla:

Imagen tomada de http://www.conocereislaverdad.org/segundomandamiento.htm



Como se puede apreciar, este autor acusa a los católicos de tener el primer mandamiento cómo lo afirmó Nuestro Señor Jesucristo. Ahora resulta que nos acusan de ser bíblicos!! El lector podrá notar que la forma del primer mandamiento en el lado de la derecha (católico) es igual a como lo expresó Jesús en el Evangelio. Incluso los mismos luteranos tienen un decálogo igual a la Iglesia Católica[2]


Pero de igual modo un judío podría acusar a un protestante de haber cambiado el mandamiento correspondiente al día de reposo. El texto original es:

“Recuerda el día del sábado para santificarlo” (Ex 20, 8)

Así que siendo extremistas en la literalidad un protestante también estaría alterando los mandamientos dados en Éxodo. Más sin embargo ellos considerarían que no.


Fuente: http://www.catolicosfirmesensufe.org/los-catlicos-cambiamos-el-primer-mandamiento

______________________________



Otros mandamientos más del mismo género:

1) “No maldecirás a los dirigentes de tu país”.
2) “El que trate sin respeto a su padre o a su madre, muera sin remedio” (Éxodo 21.17).
3) “El que tenga relación sexual con un animal, muera sin remedio”.
4) “No hagas amistad con los habitantes del país que visites, no sea que lleguen a ser una trampa para ti. Más bien destruye sus altares, quiebra sus estatuas y corta sus árboles sagrados” (Éxodo 34.12-13).

Muchos fundamentalista afirman que estos no son mandamientos, sino leyes escritas por la sociedad judía de la época. Otros afirman que muchas de estos mandamientos fueron completados por los judíos, al afirmar que los gobernantes de cada época fijaban la pena para cada violación a los mandamientos; de esta manera, el mandamiento "amarás a tu padre y a tu madre", fue completado como, "El que trate sin respeto a su padre o a su madre, muera sin remedio" (Éxodo 21.17).


_______________________________________




Conclusión:


Debe ser difícil como Cristiano Creyente de la santidad de los “10 Mandamientos” el darse cuenta de la ambigüedad y cambios que existen alrededor de ellos.

Al parecer y por lo expuesto anteriormente no parece existir un consenso sobre cuales son los verdaderos mandamientos, si los de Éxodo 20 o los de Deuteronomio 5... ¡o inclusive los de Éxodo 34! (Ver articulo: ¿Cuales son los verdaderos 10 Mandamientos?)

Evidentemente cada una de las diferentes religiones y sus divisiones hacen uso de la que mejor les conviene a sus intereses particulares. No dudan en manipular, cambiar y tergiversar la Biblia para justificar sus actividades irregulares.

Por eso insisto... no debe ser fácil como Cristiano el tener que elegir cuales son los verdaderos 10 Mandamientos que su Dios realmente les legó a sus creaciones. Quizá un error de elección de este tipo pueda ser la diferencia entre la salvación eterna y un pasaje sin retorno al Infierno.

Por eso nunca ha estado mejor dicho:

¡Qué suerte el no creer en estas cosas!









Fuente: http://pedromariafernandez.blogspot.gr/2009/04/los-diez-mandamientos.html


____________________________________



 Ver Sección: Análisis Bíblico.
                          

ARTICULOS RELACIONADOS


"Cuando una persona padece delirios se le llama locura. Cuando muchas personas padecen de un delirio, se le llama religión"

Robert M. Pirsig 





31 comentarios:

  1. Genial como siempre Noé. Supongo que te basaste en el estudio de Richard Elliott Friedman. :)

    ResponderEliminar
  2. Noé, tendrías razón al decir que las contradiciones y ambigüedades de los madamientos deberían representar una dificultad para los creyentes, sería así si no tuvieramos la constancia de que los creyentes solucionan estas cuestiones de formas muy imaginativas:

    -No se las plantean y siguen lo que le dicen sus líderes. Me atrevería a decir que son la gran mayoría.

    -Dicen que hay que interpretar, o no. Tener en cuenta el contexto, o no. Escoger entre todas las disponibles la doctrina que más les gusta, o sí.

    -Decir que no hay tales contradicciones sino que es una cuestión mística y sólo unos pocos "tocados por el Espíritu" (cual apéndice tallarinesco) pueden comprenderlo.

    O sea, que no tienen problemas, porque son gigantes y no molinos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Si son gigantes o molinos, es cuestion fenomenica, y la ciencia es el intyrumento adecuado para abordar los fenomenos, y la ciencia señala que son molinos. Nada que objetar.

    Pero cuando el objeto de estudio no es fenoménico, tratese de filosofia, teologia mistica, arte, etc, entonces una disciplina fenoménica no sirve para nada. La ciencia no puede decir nada respecto a filosofia y teologia, asi como estas no pueden decir nada a nivel fenomenico, científico.

    Hay que saber distinguir que filosofia o teologia no tratan de ciencia, y que ciencia no trata de filosofia o teologia.

    Los postulados filosoficos y teologicos no son gigantes ni molinos, no son de ámbito fenoménico, y tratarlos como fenómenos es un error de principiantes.

    salu2

    ResponderEliminar
  4. Estoy padeciendo un verdadero sufrimiento intentando explicar a los creyentes que no deben abordar la ciencia, los fenomenos, desde presupuestos religiosos que no son científicos y, por otro lado, también estoy padeciendo mucho para explicar a otros que no deben abordar la teologia desde la ciencia, pues la ciencia solo trata de fenomenos y no de religión.

    ¿Lo haceis para chincharme unos y otros?

    jajajajaja

    xDDDD

    Qué paciencia tengo a veces... en fin.

    Un abrazo jasi.

    ResponderEliminar
  5. Eso le dijo Sancho a Don Quijote: "Serán fenoménicos pero pegan duro";)

    Saludos.

    ResponderEliminar
  6. Y el que niegue que asi se percibe, pegando duro, contradice los fenomenos, la ciencia y la sensatez.

    No me tomes por quijote, eso lo son los protestantes, que viendo un fenomeno, lo niegan en toda tu cara.

    No amigo, la ciencia es lo adecuado para los fenomenos, es mi opinion, asi que no caben gigantes donde hay molinos, pues sobre fenomenos no debe haber disputa.

    Salu2

    ResponderEliminar
  7. Jasimoto

    Es como tu dices. En una iglesia o congregación, nadie cuestiona las enseñanzas. Si el pastor, párroco o anciano dice: hay que guardar el sábado, todos los corderitos guardarán el sábado. Si por el contrario dice que es el domingo, pues estos otros guardarán el domingo.

    Solo decir que yo siempre creí que los diez mandamientos eran únicamente los de Exodo 20. Y por qué, pues muy sencillo. El libro de Exodo no es un libro que apetezca ser leído. Así que si el anciano dice: los mandamientos de la ley de Dios se encuentran en Ex. 20: , pues ya está, para qué buscar más ja,ja,ja.

    Y así pasa en todas las religiones, los pollitos van para que les den el alimento masticado, y solo tienes que decir amén. Y como se te ocurra examinar por tu cuenta, ya te están vigilando por si tienen que acusarte de apóstata.

    Y es así, no he exagerado nada.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  8. Hola gente, les tiro un dato. Lo de cocinar un cabrito en la leche de su madre. Esto era un hechizo de fertilidad, a alguna diosa. Por este motivo es que lo prohibieron.
    Saludos

    ResponderEliminar
  9. quien es el sacerdote que sale en esta imagen??? como se llama?
    http://3.bp.blogspot.com/-4yN4BbjdgV0/UMz--gK4LRI/AAAAAAAAcDc/vfwzMtIOW5s/s1600/humor+grafico+religion+noe+molina+ateismo+cristianos+dios+jesus+biblia+memes+desmotivaciones+creencia+imagenes+blasfemia+pecado+(82).jpg

    ResponderEliminar
  10. Anónimo 8, eso sí que no lo sabía y me había extrañado la fijación, como tantas cosas. Además no me parecía demasiado apetitoso.

    Ahora que estamos en estas cosas, sabes tu o alguien el motivo del tabú que tienen los musulmanes con el alcohol.

    Bueno, ya lo sé, porque Mahoma lo dijo ¿pero porqué lo dijo? He pensado que quizás por diferenciarse de los cristianos pero parece demasiado obvio.

    Pero ojo, que el Corán creo que dice "el jugo fermentado de la uva" lo que dejaría el camino abierto a la cerveza o el vodka ¿no?

    Agradecería que alguien me lo aclarara.

    Por cierto si a alguno le interesa el motivo del tabú del cerdo para judíos y musulmanes o el de las vacas para los hindúes, este libro es muy interesante:

    "Vacas, Cerdos, Guerras y Brujas" de Marvin Harris ((Brooklyn 18 de agosto de 1927 – Gainesville (Florida) 25 de octubre de 2001) fue un antropólogo estadounidense conocido por ser el creador y figura principal del materialismo cultural, corriente teórica que trata de explicar las diferencias y similitudes socioculturales dando prioridad a las condiciones materiales de la existencia humana) Wikipedia.

    Lo podéis descargar en pdf de aquí, espero que esté completo yo lo leí en papel hace muchos años. Se lee bien, no es pesado ni demasiado especializado.

    http://www.bsolot.info/wp-content/uploads/2011/02/Harris_Marvin-Vacas_cerdos_guerras_y_brujas_Los_enigmas_de_la_cultura.pdf

    Saludos

    ResponderEliminar
  11. ¿Cual es la dierencia entre mandamientos catolico-apostolicos y los mandamientos protestantes?

    Eso se pregunta el articulo y tiene fácil respuesta:

    Los mandamientos católicos son del siglo I, y los mandamientos protestantes son del siglo dieciseis.







    ResponderEliminar
  12. c. oriental ¿argumentum ad antiquitatem?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. No, mera descripción cronológica.

    Simple recuerdo de la Historia.

    Solo para los interesados en Historia.

    Salu2

    ResponderEliminar
  14. c.oriental: me gustaría hacerte una pregunta si eres tan amable... según tú la Bíblia es teología y espiritualidad y por tanto la ciencia no puede ocuparse de estas áreas. Sin embargo, por lo que yo he leído en algunos sitios, la Bíblia afirma cosas como que, por ponerte dos ejemplos, la Tierra es plana o las serpientes comen arena. Hasta donde yo sé ésto no tiene nada que ver con teología ni espiritualidad. ¿Puedes aclarármelo. Muchas gracias.

    Manuel

    ResponderEliminar
  15. La Biblia es básicamente alegórica, cada metaora expresa una alegoria espiritual.

    Todo passaje en la Biblia tiene significado espiritual, pero no todo tiene un sentido literal (Origenes Alejandrino, n. 180 dC)

    Salu2

    ResponderEliminar
  16. Serpiente significa malos deseos.

    Arena significa materialidad, aridez, falta de espiritualidad.

    etc...

    ResponderEliminar
  17. Le dice Dios a la serpiente en Genesis 3, 15 (Septuaginta): "Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu semilla y su semilla. Él acechará tu cabeza y tú acecharás su talón".

    Fíjate, Manuel, no se habla de animales ni de especies biologicas, es un tratado teológico. No hay ninguna serpiente (biologica), sino alegorias espirituales. Nada de ciencia, pura mistica.

    etc.



    ResponderEliminar
  18. "La mayoria de los errores provienen de la interpretación literal. La culpa de todas las falsas representaciones, impiedades y rudezas sobre Dios, no parece otra que la Escritura no entendida segun el sentido espiritual, sino tomada como si fuese pura letra" (Origenes de Alejandria, Peri Arkhon. Libro IV 2,1)

    Añade Orígenes sobre el Génesis:

    "Hay dos formas de llegar a Dios espiritualmente, el hijo de la libre llega por Amor, y el de la esclava por Temor al juicio futuro. El que nació según la carne, bebe del agua del odre de Agar y siempre le falta, nunca le satisface. El odre es la letra de la Ley. El que, en cambio, bebe del agua espiritual no tendrá sed jamás. Cuando Agar erra en el desierto sin poder dar de beber a su hijo un agua que le sacie, vino un angel “y abrió los ojos a Agar (ojo de la paloma), y ésta vió un pozo de agua viva. El pueblo, según la carne fue abandonado y yace postrado en el hambre y en la sed, sufriendo no un hambre de pan y una sed de agua, sino la sed de la palabra de Dios”, hasta que abran los ojos de la sinagoga”. Agar significa, aquí, Sinagoga".

    El Diluvio: figura del adviento de Cristo
    La cohabitación de los animales: símbol de la unión de todos en el Reino
    Lot: Figura de la Ley
    Las hijas de Lot: Figura del pueblo carnal
    Sara: Figura de la virtud
    Abimelek: Figura de la filosofía
    El carnero: Figura de Cristo, sacerdote y víctima
    El pozo: lugar de elección para bodas místicas
    Esposa de Abraham: La sabiduría
    Isaac: Figura del Verbo de Dios en la Ley
    Abimelek, Ajuzat y Pikol: La lógica, la física y la moral.
    Bajar a Egipto, subir a Egipto: Figura mística por excelencia.
    etc, etc, etc…

    Así se lee el Génesis estimado Manuel, no es literal, no es ciencia, es religión.

    salu2

    ResponderEliminar
  19. Pero c. oriental ¿te das cuenta eso el campo que abre? Más amplio a la interpretación personal y subjetiva que el protestantismo.

    Es que así hay una Biblia para cada cristiano... La verdad que no veo que tenga eso de malo, así cada uno la interpreta y se comporta según como es y los desmanes que cometa no puede achacarlos a nadie más que a su malvada interpretación.

    Vamos, si he enetendido bien lo que le dices a Manuel.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  20. Por supuesto que no puedes interpretar lo que te de la gana. Las interpretaciones ya las hicieron los padres de la iglesia en los primeros siglos, tambien hay una dogmatica de la que no puedes salirte.

    Por que crees que se necesitan años y años para estudiar patristica y teologia y poder comprender cual fue el legado interpretativo de los padres de la iglesia?

    Yo os comunico mi tradicion patrística (Orígenes es un padre de la Iglesia), llevamos dos mil años interpretando de la manera que la patristica señala (no de otra), somos los que mantenemos vivo el legado, somos la actualizacion de la Tradición, aqui nadie puede interpretar nada por su cuenta, salvo en temas que no haya tratado la iglesia (es decir, en nuevas cuestiones que plantean las diferentes epocas).

    Si en el occidente cristiano tales tareas se reserva al clero, en el oriente cristiano es casi obligacion moral de todo creyente estudiar la patristica y la teologia cristiana.

    Dos mil años interpretando así no se pueden cambiar de un dia para otro, ni hay necesidad alguna.

    Salu2

    ResponderEliminar
  21. Para que quede claro pongo este ejemplo: diluvio es la figura del advenimiento de Cristo, es una interpretacion alegorica cristiana, pero no cabe otra, es esa, no hay posibilidad de disentir de ello sin estar hablando fuera de la iglesia.

    Es figura del advenimiento y punto final.

    ResponderEliminar
  22. c. oriental me estás diciendo que todos los creyentes "de base" del cristianismo Ortodoxo tienen semejante preparación teórica religiosa.

    O lo que dices es lo del Magisterio de la Iglesia.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  23. En Oriente no va asi.

    Mientras en el medievo en Occidente se negaba la cultura al vulgo, era muy ciomun ver a simples pescadores discutiendo en la lonja sobre trinitarismo, patristica, etc...

    Hoy dia no sé, pues muchos ortodoxos estan bajo gobierno musulman, otros estaban bajo la URSS y parece que el pueblo ortodoxo no es lo que era...

    PERO LO FUE!!! TE LO ASEGURO!!!

    Y así deberia volver a ser.

    ResponderEliminar
  24. Traes manual de instrucciones, Carlos?

    Es que no lo pillo.

    ResponderEliminar
  25. Copia la dirección en tu barra y empieza leyendo desde el punto 63

    ResponderEliminar
  26. @Juan Carlos 1

    Saludos Juan Carlos...

    Gracias por tus amables palabras.

    Las fuentes están en el articulo debajo de cada sección.


    ResponderEliminar
  27. @jasimoto 2

    Saludos Jasimoto...

    Lamentablemente tienes mucha razón.

    Creo que mientras esos mandamientos les sean “Útiles”, no tienen problemas con sus diferencias


    ResponderEliminar
  28. Para no creer en nada y preciarse de ello, os habéis ocupado muy bien de estudiar los Mandamientos, compararlos, escrutarlos y meditarlos profundamente.
    Creo que hay mucha gente que dice tener fe y no sabe de los Mandamientos ni la cuarta parte que vosotros. Todo es más sencillo. Basta con pedir a Dios profundamente y muy en serio que nos dé BUENA VOLUNTAD

    ResponderEliminar
  29. @Francisco Javier Bravo Parraga 30

    Saludos Francisco J...

    Nop. Según la Biblia no es tan sencillo como quieres hacerlo ver.

    ¿Seguro has leído la Biblia?


    ResponderEliminar