Nota Inicial:
La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)
___________________
UN DEMONIO IRRACIONAL E INOFENSIVO
Historia.
Las religiones cristiana y musulmana han proclamado a los cuatro vientos sobre la existencia de un Dios lleno de amor, creador de este universo cuyo nombre es Jehová o Alá, así como la de un ente malvado denominado Satanás o el Diablo, el cual es la antítesis de su amoroso Dios Jehová y causante de todo lo malo que ocurre y ha ocurrido en el Universo.
En el primer milenio de la era cristiana la figura
del Demonio no tiene la importancia que alcanzará en los finales de
En los siglos XVI y la primera mitad del XVII la obsesión demoníaca llega a su culminación. Las hogueras se multiplican, el horror y la angustia conmueven las conciencias, surge un nuevo género literario, las "Historias trágicas", donde abundan los demonios, las brujas, los monstruos y los fantasmas.
Con el triunfo del racionalismo en el siglo XVIII la imagen del Diablo palidece pero no desaparece del todo, especialmente en los países protestantes del norte de Europa y Estados Unidos. Últimamente, la noción del Demonio se ha ido internalizando: va dejando de ser un personaje externo para pasar al lado oscuro del hombre, donde anidan las pesadillas de horror y violencia.
La figura de un ser espiritual antagónico a Dios no era parte de la cultura judía antes de Cristo. En el Antiguo Testamento Dios nunca advirtió a Israel sobre la existencia de un enemigo espiritual. De hecho es en el Nuevo Testamento donde se multiplican las menciones al Demonio, más cuanto más tardío es el escrito evangélico y, sobretodo, en el libro del Apocalipsis.
Esto explica la razón por la cual en la religión judía el Diablo es menos importante. Y es que, con un Yahvé tal como relatan, iracundo y sanguinario, no se requiere de otro ser que explique el mal.
Para los hebreos, al parecer, el término Satán representaría a un ángel que cumpliría la función de un fiscal acusador delante de un tribunal, presidido por Dios. No tendría poder para hacer más que el conferido por Dios.
En las religiones cristiana y musulmana se menciona
al Diablo más cuanto más fundamentalista es la doctrina. Se le confiere más
poder al Mal para poder combatirlo con mayor fiereza. De esta manera, los
fundamentalistas desarrollan una visión del mundo maniquea, bipolar: el Bien
contra el Mal.
Concepto irracional.
Satanás es el concepto más irracional de las doctrinas monoteístas que lo desarrollaron. Por un lado, este concepto era necesario para justificar el mal proveniente de una creación por parte de un Dios perfecto y amoroso. Pero, por otro lado, el mismo Dios amoroso protagoniza actos genocidas, hasta el punto de no dejar al Diablo necesidad de actuar en casi ningún episodio violento (cuestión que se ampliará en el segundo capítulo).
Si, además, consideramos que Dios es omnisciente, tal como nos predican las doctrinas monoteístas, Dios debería conocer la trayectoria del Diablo antes, incluso, de haberlo creado. Por esto, las acciones del Diablo serían, en buena lógica, plan divino. Esto queda corroborado en la lectura de los libros sagrados de aquellas doctrinas, donde queda plasmado dicho plan y su final. No parece que Satanás lo haya leído.
Si el Diablo no existiera, Dios tendría que inventarlo, ya que es necesario para el plan divino. ¿Os imagináis el acto más malvado del Demonio?. Sería tan fácil como: “me declaro en huelga”. Se viene abajo el plan; ¿y a quien lo echaríamos las culpas?.
Lucifer, "ángel caído, pero ángel al fin", debía ser un espíritu incorpóreo; sin embargo, se lo representa de manera grotesca, como una especie de macho cabrío con rostro humano, lúbrico y horrendo, o un ser deforme y ridículo.
Sus capacidades intelectuales tampoco parecen atractivas. Este concepto explicativo del mal requiere un ser cuya inteligencia sea una caricatura. De lo contrario, pondría en peligro el desenlace de los planes previstos en los libros sagrados (Biblia y Corán).
Bien sabemos que el temor al Diablo y al infierno contribuye al control social de la manera más irracional, toda vez que la participación exclusiva de un dios bondadoso no permite tener a una población atemorizada y a la iglesia de turno vigilante.
Vamos a hacer una comparativa entre nuestros dos
protagonistas.-
Extractos de intenciones de Jehová:
ISAÍAS 2:19:
“Y meteránse en las cavernas de las
peñas, y en las aberturas de la tierra, por la presencia espantosa de Jehová, y
por el resplandor de su majestad, cuando se levantare él para herir la tierra”.
2 SAMUEL12:11:
“Así ha dicho Jehová: He aquí yo
levantaré sobre ti el mal de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus
ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista de
este sol”.
EZEQUIEL5:17:
Enviaré pues sobre vosotros hambre, y
malas bestias que te destruyan; y pestilencia y sangre pasarán por ti; y meteré
sobre ti cuchillo. Yo, Jehová, he hablado.
Atrocidades de Jehová:
1. Un Diluvio Universal que acabó con muchas
criaturas inocentes tales como, animales, niños (¿existió alguna vez una
población mundial de infantes perversos?) y sobre todo bebés y fetos: GÉNESIS 7
Y 8 2; 2 PEDRO 2:5.
2. Destrucción total de Sodoma y Gomorra, sigo
preguntando ¿Existieron alguna vez grupos étnicos cuyas poblaciones infantiles
eran perversas en su totalidad? GÉNESIS 19; 2 PEDRO 2:6; JUDAS 1:7.
3. Causa directa de la transformación en estatua de
sal de una mujer inocente (la esposa de Lot): GÉNESIS 19:26.
4. Asesinato de un hombre que se negaba a tener
relaciones sexuales con su cuñada viuda, y para evitarlo se masturbaba: GÉNESIS
38:1-10.
5. Plagas, llamadas “Maravillas” por el propio
Jehová, hacia seres inocentes de Egipto, tales como ancianos, mujeres, animales
y niños (¿Tiene caso sacrificar niños?): ÉXODO 7:1-14, 9:14-16, 10:1-2, 11:7;
JUDAS 1:5.
6. Aniquilación (“maravilla”) hacia todos los primogénitos
en la tierra de Egipto, incluyendo niños: ÉXODO. 12:29; JUDAS 1:5.
7. Causa directa del extermino de un ejército
egipcio, mediante su inmersión en las aguas del Mar Muerto: ÉXODO 14:21-28;
JUDAS: 1:5.
8. Desastre por medio de granizo en campos
egipcios: ÉXODO 9:22-25.
9. Plaga hacia seres humanos: NÚMEROS 11:33.
10. Lepra hacía una mujer (Miriam) por intrigar
contra Moisés: NÚMEROS 12:1-10.
11. Abrir
12. Genocidio de 250 hombres por incineración: NÚMEROS 16:35.
13. Genocidio de 14.700 personas por medio de una
plaga mortal: NÚMEROS 16:49.
14. Ataque mortal de serpientes de fuego hacia
pobladores israelitas (¿cómo no se le ocurrió a Hitler?): NÚMEROS 21:6.
15. Genocidio de 24.000 personas por medio de una
plaga mortal: NÚMEROS 25:9-11.
16. Apoyo logístico para masacrar a Sehón, sus
hijos, y su pueblo y después saquearlos: DEUTERONOMIO 2: 32-35.
17. Apoyo logístico para masacrar a Og y a todo su
pueblo DEUTERONOMIO 3:2-3.
18. Apoyo logístico para masacrar y saquear a 6
pueblos: DEUTERONOMIO 20:1 al 21:3.
19. Intimidación masiva hacía el pueblo israelí:
DEUTERONOMIO28 (todo el capítulo).
20. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para
despedazar a un león cachorro JUECES 14:5-6.
21. Posesión del cuerpo de un hombre (Sansón) para
masacrar a 30 hombres: JUECES 14:19.
22. Aplicación de tumores en las ingles de los
Filisteos (plaga): 1 SAMUEL 5:6-9.
23. Genocidio de 50.070 hombres de Beth-Semes:
1SAMUEL 6:19.
24. Apoyo logístico a Josué para exterminar a los
Amorrheos (5 pueblos) y sus reyes, además a los pueblos de Maceda, Libna,
Lachis, Gezer, Eglón, Ebrón, Debir. Desde Cades-barnea hasta Gaza y de Gosén
hasta Gabaón, todo esto incluyendo el clásico saqueo: JOSUÉ 10 (todo el
capítulo).
25. Aplastamiento con grandes trozos de granizo de
un número indefinido de hombres: JOSUÉ 10:10-11.
26. Asesinato de los “hombres más robustos” de
Israel: SALMOS 78:21-31.
27. Castigo con sequía a Israel por 3 años
consecutivos a causa de un acto de Saúl: 2 SAMUEL 21:1.
28. Asesinato de dos varones justos: 1 REYES2:32.
29. Ordena a Jehú asesinar a sobrevivientes de
Achâb, mediante Elías: 2 REYES 10:17.
30. Asesinato de Er, hijo de Judá: 1 CRÓNICAS 2:3.
31. Apoyo logístico a los Hijos de Rubén y de Gad
para arrasar con cuatro pueblos. 1 CRÓNICAS 5:18-22.
32. Apoyo logístico a David para herir a los
Filisteos y a su ganado: 1 SAMUEL 23:2-5.
33. Más Apoyo logístico a David para herir a los
Filisteos: 2 SAMUEL 5:23-25.
34. Asesinato de Uzza: 2 SAMUEL6:7.
35. Ordenar daños a la casa de Achâb por venganza a
Jezabel: 2 REYES9:7.
36. Asesinato de Joachaz mediante una terrible y
cruel enfermedad: 2 CRÓNICAS 21:17-19.
37. Aplicación de lepra a Azarías: 2 CRÓNICAS
26:20.
38. Amenaza de destrucción al pueblo de Israel:
ISAÍAS 10:20-27.
39. Amenaza a Pashur de muerte, destrucción y
saqueo a sus seres queridos y pueblo, por haber herido a Jeremías: JEREMÍAS
20:1-8.
40. Agresión contra dos falsos profetas: JEREMÍAS
29:21.
41. Derivado de la envidia, amenaza de destrucción,
muerte y saqueo al pueblo de Jacob (Sión y Samaria): AMÓS 6.
42. Agresión, con ceguera y aturdimiento, a
caballos de Judá y, con locura, a sus jinetes: ZACARÍAS 12:4.
43. Aplicación de plaga desconocida contra los
pueblos contrincantes de Jerusalém: ZACARÍAS 14:12.
44. Intimidación por medio de amenaza de plaga
hacia egipcios: ZACARÍAS 14:18.
45. Asesinato de un bebé como castigo a su padre
(David), a quien al parecer, le tuvo sin cuidado: 2 SAMUEL: 12:1-19.
46. Genocidio de 70.000 israelitas por medio de una
peste: 2 SAMUEL 24:15.
47. Aniquilación de 50 hombres con fuego del cielo:
2 REYES 1:10-12.
48. Aplicación de ceguera a los sirios: 2 REYES:
6:18-19.
49. Asesinato con lepra, a Azarías (Rey): 2 REYES
15:3-5.
50. Genocidio de 185.000 sirios: 2 REYES 19:35.
51. Órdenes de masacrar a “viejos, jóvenes y
vírgenes, niños y mujeres hasta que no quede uno...”: EZEQUIEL: 9:4-6.
52. Aniquilación de seres humanos: DEUTERONOMIO
2:15.
53. Destrucción de las tiendas de Jacob y las
fortalezas de la hija de Judá: LAMENTACIONES 2:2.
54. Destrucción masiva de Israel: LAMENTACIONES
2:5.
55. Destrucción masiva de los cananeos: NÚMEROS:
21:3.
56. Destrucción de los anaceos: DEUTERONOMIO: 2:2.
57. Asesinato de hombres que fueron en pos de
Baal-peor: DEUTERONOMIO 4:3.
58. Aniquilación y aplicación de epidemia de
hemorroides al pueblo de Assod: 1 SAMUEL 5:6
59. Asesinato con lepra de un rey: 2 REYES15:5.
60. Envío de tropas de caldeos, sirios, moabitas y
ammonitas a destruir Judá: 2 REYES 24:2.
61. Genocidio con epidemia de 70.000 hombres de
Israel: 1 CRÓNICAS 21:14.
62. Órdenes de destrucción a Jerusalém (y se llevan
a cabo): 1 CRÓNICAS 21:15.
63. Aplicación de lepra a Uzzías (Rey): 2 CRÓNICAS
26:20.
64. Asesinato de Ezechîas, por ingratitud: 2
CRÓNICAS 32:24-25.
65. Da órdenes de exhumar cadáveres: JEREMÍAS 8:1.
66. Destrucción de poblados del Valle del hijo de
Hinnom: JEREMÍAS 19.
67. Amenaza de destrucción de su pueblo a
Zecheddías, rey de Judá: JEREMÍAS 21.
68. Travesuras pesadas y de mal gusto a Jonás:
JONÁS 3 y 4.
69. Órdenes de destrucción y muerte a los
pobladores de Merathaim: JEREMÍAS50:21.
70. Aniquilación total del ejército de Sisara:
JUECES 4:13-15.
71. Asesinato de Jabín y destrucción de Canaán:
JUECES 22-24.
72. Amenaza de destrucción a Babilonia: JEREMÍAS
51:52-58.
73. Destrucción de Samaria: AMÓS 3:9-15.
74. Amenazas de destrucción y castigo: AMÓS 9:1-2.
Por el contrario, su adversario participa en los
siguientes daños:
1.- Provocación de una molesta sarna corporal a
Job: JOB2:7.
Y no se describen más.
Aparece en el papel de adversario pasivo, como en
ZACARÍAS3:1: “Y mostróme a Josué, el gran sacerdote, el cual estaba delante del
ángel de Jehová; y Satán estaba a su mano derecha para serle adversario”.
Excusas Cristianas: Nº 12
“Estás equivocado; pero no tengo tiempo de explicarte”
Ver:
Excusas Cristianas: Nº 13
“¡Los Ateos También...! (Tu quoque)”
Ver:
Excusas Cristianas: Nº 14
“Amenazas e Insultos a los Ateos”
Ver:
Excusas Cristianas: Nº 15
“Muchas más Absurdas Excusas sin Sentido”
Ver:
Top 10 Versículos Bíblicos usados como Excusas en los debates con Ateos
Ver:
Carta Abierta a los Creyentes
(Colaboración)
Ver:
Buenas Razones para No Creer
(Colaboración)
Ver:
Los "Milagros" de Jesús
(Colaboración)
El Misterio de la Trinidad
(Colaboración)
Ver:
Ateísmo… ¿Eso qué es?
(Colaboración)
Ver:
Quien es Dios?
Ver:
¿Existió Jesús?
¡Claro, existieron muchos!
Ver:
Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.
Ver:
Top 10 Características Indeseables de Dios
Ver:
Ver:
"Yo no creo en nada. Para mí la fe es algo tan odioso como lo es pecado para los creyentes. El que sabe, no puede creer. El que cree, no puede saber. El término "fe ciega" es una redundancia, pues la fe es siempre ciega"
Excelente artículo, en una página que leí por ahí, no recuerdo ahora de que blog, cuantificaban además el número de víctimas, alcanzando la no despreciable cantidad de mas de dos millones de personas.
ResponderEliminarSiempre lo he pensado: "El diablo en realidad, en comparación con Jehová, Yahvé, o como queramos llamarlos es "una buena persona". jaja.
Si se piensa un poco objetivamente, los personajes que aparecen en la Biblia, no desmerecen en absoluto de las historias escritas por los "Hermanos Grimm" "Lewis Carroll" "Bram Stoker" o "Stphen King" entre otros, producto de la exuberante imaginación humana. jaja
¡Temblad malditos, que el mundo se acaba!.
Salu2 a to2
Gracias, PacoB.
EliminarEn el mito, el malo malísimo resulta que puede ser bueno.
El artículo está completo, bien fundamentado.
ResponderEliminarPuedo agregar que esa apariencia que se le atribuye es tomada de los sátiros y faunos, cuyo pensamiento se centraba en perseguir ninfas, que a veces iban hacia ellos. Y alguna mujer mortal.
Y lo de demonio también es una tergiversación idiomática. Viene de daemon, que eran seres intermediarios entres dioses y mortales.
Y para un filósofo griego, era el equilibrio interior.
Gracias, Demiurgo. Buenas precisiones.
Eliminar¡Riskov, otro que anda desaparecido! Espero que ahora venga a visitarnos, al menos para defender su artículo...
ResponderEliminarEn realidad, luego de haberle dado una lectura de avioneta, no tengo muchas críticas para hacerle... Dice el artículo:
"Ésto explica la razón por la cual en la religión judía el Diablo es menos importante. Y es que, con un Yahvé tal como relatan, iracundo y sanguinario, no se requiere de otro ser que explique el mal".
Está bien; o como decimos en el barrio: Con amigos como el Dios del AT, no se necesitan enemigos...
74 causas le imputan en este artículo, nada menos, y todas bastante bien fundamentadas... ¡y por lo que veo, no está entre ellas el genocidio que ordenó de los amalecitas (hombres, mujeres, niños, bebés, animales), del que tanto se habló aquí, y hasta se trajeron pruebas pictóricas!...
Por más que se consiga jueces "amigos", me parece que va a ser difícil que lo "sobresean" en todas las causas... al menos en alguna tendrá que ir a juicio oral... aunque sea para disimular un poco...
Bueno, pero hablando más en serio: varias veces he hablado de la conveniencia y necesidad de presentar ante el público (o LOS públicos) de los tiempos del AT, un Dios violento, cruel, rápido para la ira, lleno de preferencias por pueblos y personas (siempre que cumplieran sus mandamientos), e implacable con los enemigos de éstos.
Esos públicos hubieran rechazado de plano la idea de un Dios amoroso, compasivo, que perdona sin condiciones, y que ama a todos sus hijos, incluso a los que resultan ser circunstanciales enemigos de Israel.
En cambio, a este Dios "cuco" sí podían, si no amarlo (que es mucho decir), al menos respetarlo y sentir por él un temor reverencial, sabiendo que estaría de su lado si cumplía sus mandatos, pero que los castigaría severamente si los incumplían. Y así, ESA IMAGEN DE DIOS fue útil para elevar un poco, o limitar al menos, sus conductas más violentas, crueles y primitivas, lo cual NO HUBIERA SIDO POSIBLE LOGRAR con una imagen de Dios más "blanda"...
La imagen de Dios estaba hecha (como siempre está) "a la medida" de las necesidades de las personas, y sólo así podía ser aceptada y causar algún impacto sobre las conductas de éstas.
Para el momento en que llega Jesús, su público (o una pequeña parte al menos) está preparado para aceptar un imagen de Dios más noble y edificante, y así Jesús transmite a ellos la idea de un Dios padre, amoroso, compasivo, que sabe perdonar los pecados de la humanidad en su ignorancia comete.
PERO como la mayoría de las personas aun son "hijos del rigor", ¿qué hace Jesús, para poder ayudar también a éstos? Crea, o retoma y refuerza, la idea de una fuerza antagónica a Dios, que es la que hace y carga con todas las maldades (cargará con el "costo político" del mal del mundo, para decirlo en términos modernos), y que se cebará en las almas de quienes desobedezcan los mandatos divinos (para lo cual tratará de "tentarlas"), para luego castigarlas por toda la eternidad.
De este modo Jesús logra que, AUNQUE SEA POR MIEDO a esas fuerzas oscuras y malignas (ya que no pueden visualizar nada mejor), estas personas lo escucharan y obedecieran sus enseñanzas.
Alguien podría haberle preguntado, por ejemplo: "Pero si Dios es omnipotente, omnipresente y omnisciente, ¿cómo es que permitió que un mísero ángel lo desobedeciera y lo enfrentara, y adquiriera la capacidad de frustrar sus planes siempre infinitamente buenos? O en todo caso, ya que eso de alguna manera, en algún descuido de Dios, ocurrió, ¿por qué no lo hace desaparecer de un plumazo, cosa que podría hacer cuando quisiera, como el tiburón con sus rémoras?"... etc...
Bueno, el público de Jesús era un poco más avanzado, pero no tanto como para hacerse esas preguntas...
Así que esa nueva imagen de Dios, ahora ampliada con el potenciamiento de su "archienemigo", prosperó y fue útil para las personas de ese nuevo tiempo...
...
...
EliminarComo he dicho: la cuestión detrás de todas estas ideas, a lo que apuntan los colosos espirituales como Jesús, no es hacese cada vez mejores imágenes de Dios o de las Realidades Trascendentes, sino dejar de lado todas las imágenes, seguir el camino espiritual PRÁCTICO que Jesús señala, y realizar la Verdad en nosotros.
Tras lo cual, todas las imágenes de Dios o de las Realidades Trascendente dejan de tener ningún valor. Ninguna idea en la mente humana puede abarcar, ni lejanamente, la Verdad...
*SALVO* para motivar a otros para que, justamente, emprendan el camino hacia la realización de la Verdad...
Hola Daniel. Vuelvo por Navidad.
EliminarTu explicación del carácter de Dios y de Satanás es bastante razonable si consideramos que se trata de un mito. Ahí concordamos.
Por el contrario, si intentamos defender que se trata de una historia real, o bien de una explicación simplificada de unos seres reales, nos encontramos con varios problemas. A saber:
¿Son ciertos los episodios de genocidio del Dios perfecto y amoroso? Si lo son… sin comentarios. Si no lo son… ¡menudas explicaciones se inventa!
¿Jesús, como coloso espiritual, proviene de esa deidad genocida o, al menos, que se explica a través de genocidios? No hay que olvidar que Jesús insistió en el infierno, un castigo eterno.
Dices que la imagen de Dios estaba hecha "a la medida" de las necesidades de las personas. Sí, claro, es coherente con la creación de Dios por el hombre; es fruto de su cultura.
Saludos Riskov.
EliminarDice ud: "Vuelvo por Navidad"; me imaginé que ud no podía estar ausente en tan magna celebración...
¿Dios es una creación del hombre? Bueno, no tan de prisa...
Lo que digo es que la IDEA DE DIOS (y de todo el conjunto de elementos teológicos generalmente asociados y relacionados con su figura), es siempre una FORMA DE PRESENTACIÓN (que puede ser más o menos simple o compleja, más o menos elemental o avanzada, más o menos concreta o abstracta) de las Realidades Trascendentes a un cierto público (en un determinado contexto mental, espiritual, cultural, religioso, etc), para que éste pueda -en su medida- comprenderlas, aceptarlas, y, motivado por ellas, SEGUIR EFECTIVAMENTE determinado camino espiritual PRÁCTICO, que en el Cristianismo será señalado por Jesús, para que así alcance, o se aproxime, a la realización de la Verdad de su Ser al que ellas apuntan...
ESE es el objetivo grande, final y último que busca Jesús, y otros colosos espirituales, cuando transmiten alguna idea o imagen sobre cómo será Dios, o el "más allá", o paraísos e infiernos, o cualquier otro elemento teológico. Buscan satisfacer la curiosidad de las personas que "quieren saber" acerca de Realidades indescriptibles, para que ellas se motiven a buscarlas por sí mismas, siguiendo el camino práctico que el coloso le señala.
NINGUNA IDEA O IMAGEN, por más avanzada que sea, puede ser una representación fiel de las Realidades Trascendentes, pero las ideas e imágenes ayudan a las personas (de acuerdo con su contexto cultural, religioso, etc) a motivarse en la búsqueda espiritual, y como tal son válidas y útiles, pero NECESARIAMENTE SON VARIABLES, CAMBIANTES, de acuerdo a las necesidades y capacidad de comprensión del público al cual van dirigidas.
Eso NO quiere decir que las Realidades Trascendentes en sí sean una creación humana, ni mucho menos... La Verdad del Universo, la Vida y nuestro Ser es siempre Una, Eterna e Inamovible, pero LAS IDEAS E IMÁGENES acerca de esas Realidades sí son creación humana, y variables de acuerdo a las necesidades del contexto...
Saludos.
PD: Creo que sobre las distintas ideas e imágenes acerca de Dios, se podría decir lo mismo que de las UTOPÍAS, de acuerdo con una famosa frase que siempre se atribuye a Eduardo Galeano, pero que él mismo se encarga en el siguiente video de aclarar cuál es su verdadero autor...
EliminarDaniel, entiendo tu mensaje. Dios no es como se explica en los libros sagrados. ¿Pero, entonces, cómo sabes tú como es Dios? ¿Y cómo sabes que Jesús conoce a Dios si no es como se explica en la Biblia?
EliminarRiskov: No, yo no sé "cómo es" Dios, y en realidad creo que Dios NO "ES" de ninguna manera congnoscible.
EliminarLo que llamamos "conocer" es conocer mediante la mente, en una relación dual sujeto/objeto que SÓLO TIENE LUGAR en el "escenario", digamos, de la mente humana, y tal cosa es imposible de hacer con Dios, o la Realidad Última, que es el fundamento y realidad final de todo lo que es, o parece ser, EN PARTICULAR de la mente humana misma y su particular forma de conocer...
Los místicos no hablan (en general) de "conocer" a Dios, sino, en algunos casos (los que dicen algo al respecto), de "HACERSE UNO", en consciencia, con Dios, de una manera que claramente no se puede describir, y que excede todas las posibilidades de comprensión de la mente, y por cierto del lenguaje humano.
Tengo la certeza absoluta de que Jesús, Buda, y otros colosos espirituales realizaron en sí mismos, y se hicieron Uno con, Dios (la Verdad, la Realidad Última), etc, y que dieron caminos válidos, diferentes pero convergentes, para que sus seguidores, y por extensión nosotros, realizáramos en nosotros la misma Verdad eterna, y nos libráramos del sufrimiento inherente a la ignorancia de la ilusión que se identifica con un cuerpo/mente limitado y transitorio.
¿De dónde viene esta certeza, dirá ud?... DE ADENTRO, claramente. Las palabras de los colosos resuenan como evidentemente verdaderas en mi interior... si quiere puede llamarle "fe", pero me parece una palabra extremadamente insuficiente...
Será tal vez algo como el llamado inexplicable de la vocación (cuando es fuerte), en que uno SABE que ESO es lo que tiene que hacer, es a lo que tiene que dedicar su vida, aunque no sabe por qué, o de dónde viene ese "llamado"...
Tantas cosas ignoramos del Universo, y de nosotros mismos...
Saludos.
Tienes la certeza absoluta de algo que dices que no podemos conocer: "resuenan como evidentemente verdaderas en mi interior".
EliminarSe trata de la verdad incomprobable de cada uno.
Esto te sirve si te ofrece un sentido. ¿Pero cómo le puede servir a un escéptico?
He ahí la cuestión: ¿cómo este relato le llega a los demás?
"Resuenan" no fue la mejor elección de palabras; mejor hubiera sido decir "IMPACTAN como evidentemente verdaderas en mi interior"... pero siguen siendo palabras... no es mucho lo que pueden transmitir...
EliminarNo, las palabras que apuntan a la Verdad no llegan "a los demás" genéricamente; sólo llega a quienes tienen algo que lo impulsa desde adentro, algo que está "en sintonía" con esas palabras...
Que tienen "hambre y sed de Verdad", también se podría decir...
Ni siquiera las palabras de los colosos llegaron nunca a un gran público... bueno, sí hubieron, y hay, muchos que veneran a Jesús y lo llaman "Señor, Señor", pero de ahí a sentir la fuerza interior como para SEGUIR, CUMPLIR su mensaje en su vida hasta las últimas consecuencias, han sido muy pocos... en particular, yo nunca he conocido ninguno...
¿Quien es realmente el ángel caído?
ResponderEliminarSatanás es uno de los personajes más interesantes de la biblia (sino el más) y el más complejo
En la biblia vemos cómo se desarrolla su arco a través de referencias veladas e insinuaciones prejuiciosas de terceros (Arco que por cierto va revelándose de a poco en una cronología desordenada)
Jamás en ningún momento Lucifer tiene derecho a la defensa, a explicarse el porqué, quién es y que quiere
¿Es Lucifer un idealista de enorme ego?
¿Es estúpido?
¿Es un genio?
¿De verdad es malvado?
¿Es víctima de las circunstancias?
¿Que motivó al diablo a actuar así?
Sí fue un ángel bueno, alguien bueno no se vuelve malvado así como así de la noche a la mañana
A no ser que algo muy importante le hubiera pasado
O visto
¿O será que no es malvado?
Nunca lo sabremos, solo nos queda especular
Que personaje tan trágico
Nadie del blog OS preocupéis
EliminarLucifer de Netflix tiene las respuestas a esas preguntas
Nunca lo sabremos, solo nos queda especular
EliminarO sí lo podemos comprender. Se trata de un mito donde Satanás hace el papel que una deidad perfecta no domina: el mal.
Su verdadera intención no existe. Solo es un mito.
Su verdadera intención no existe. Solo es un mito.
EliminarUn momento señor Riskov!
Es cierto que no hay una verdadera intención, puesto que como tal el caído no existe, pero
Que el Diablo no exista no significa que uno no pueda disfrutar del personaje, analizar su psicólogia, su historia, sus motivaciones, etcétera, y entre ese largo etcétera sus intenciones
Ese es el poder de los buenos personajes, son mas que simples palabras en un papel
Y Satanás es uno de ellos.
Volviendo al tema de la semana: la historia del diablo en la RU
Parece ser que hay un conflicto desde las era mas primigenias y arcanas en los cielos (o RU en la terminología de ApC), comprender la naturaleza profunda de este conflicto es comprender el porqué Satanás se reveló contra Jehová, aun sabiendo que iba a perder
Satanás quizo transmitir un mensaje aún sabiendo que iba a ser derrotado:
Tengo la libertad de pensar lo que quiera y por eso soy mi propio Dios, y por esa libertad estoy dispuesto a la condenación
Me explico
Según tengo entendido los angeles son criaturas maravillosas, a un paso de convertirse en dioses (el más grande deseo de lucifer y el hombre).
Asi que es indispensable acceder al nivel de angel para posteriormente convertirse en dioses
Intuyo que hay dos vías:
La primera es que el creador te creé directamente como angel, pero esta tiene un problema, ser un ángel creado a dedo te vuelve un esclavo semiautomata, como Miguel, Gabriel y los demás
Sin libre determinación y sometido a una férrea jerarquía imperialista y a los caprichos del creador, done no hay espacio para disentir o permitirse el mínimo error
La segunda es a través de la evolución tecnológica-espiritual
Citando a un antigüo forista que fue secuestrado por alienígenas:
La evolución crea dioses, pero antes hay que convertirse en angeles
Una civilización lo suficientemente avanzada sería indistinguible de los angeles
Como los grises, los Arcontes o los Pleyadianos
Yo me inclino a pensar que Lucifer era un ángel de la primera categoría, creado por Jehová pero hastiado de la fracasada y anticuada estructura jerárquica y caprichosa del la RU
4.b
EliminarMe gusta la mención a esa serie. Parece bien basada en algunos mitos. Como el de Asherah, la consorte celestial, la pareja creativa.
Lucifer, no como el portador del mal, sino el antihéroe que se opone al mal. Un hijo rebelde, por el cual intercedió su madre, cuyo nombre no se menciona, encarnada en una abogada, especializada en liberar delincuentes.
El protagonista, carismático y con enorme talento musical ayuda a una detective policial, de la que se enamora, a investigar crímenes.
Hola Riskov. Una vuelta a lo grande, qué buen artículo.
ResponderEliminarMe ha encantado esto:
"Si el Diablo no existiera, Dios tendría que inventarlo, ya que es necesario para el plan divino. ¿Os imagináis el acto más malvado del Demonio?. Sería tan fácil como: “me declaro en huelga”. Se viene abajo el plan; ¿y a quien lo echaríamos las culpas?."
Exacto.
Además, el diablo, supuestamente maligno, por qué castigaría a personas malas? Eso no lo transforma en bueno?
Saludos
Así es Di Negri.
EliminarEncantado de volver a estar con vosotros.
Totalmente de acuerdo Di Negri,esas contradicciones si no fueran dentro de las creencias religiosas ni un niño se las tragaria,sin embargo los cristianos de todas las denominaciones se hacen chichones " interpretando" semejante bobada.
EliminarBolud el Kotur
Saludos cordiales compañeros 👍
EliminarAlejandro: (4.a) Me he visto la serie completa. Una manera original de tratar a Lucifer, jaja.
ResponderEliminarTambién me ha encantado la frase de Riskov "Si el Diablo no existiera, Dios tendría que inventarlo, ya que es necesario para el plan divino. ¿Os imagináis el acto más malvado del Demonio?. Sería tan fácil como: “me declaro en huelga”. Se viene abajo el plan; ¿y a quien lo echaríamos las culpas?." buena definición.
La verdad, si lo pensamos, tratan al Diablo como "retrasado mental" así como los ángeles que lo acompañaron, porque sabiendo de sobra que tenían las de perder, se metieron con Dios, pero...¿No sería que pasó algo "gordo" como dice Sherlock (4) y no pudieron contener su indignación?
Por último, el sinsentido que si te "tienta" y te convence para llevate a su bando en contra de "Dios" en lugar de premiarte, encima te castiga, como dice Negri
Si es que las "tontás" que nos sueltan en religión, si lo miras bien, no tienen parangón.
Saludos.
Estimados
ResponderEliminarEs que ustedes NO ESTAN leyendo las denuncias continuas que el estimado Daniel Franz ha venido publicado al cabo de innumerables participaciones aqui en este foro del APC:
FRANZ NOS DICE QUE no estamos percibiendo en todo su magnificencia la REALIDAD ULTIMA, parece ser según lo que nos indica este COLOSO del blog, es que estamos en una "región subdesarrollada de la REALIDAD ULTIMA"
Es tan distorsionada y de tan baja calidad esta "realidad ilusoria" que incluso vemos distorsionados personajes tan limpios y gloriosos como Yahve o el mismo Lucifer.
No ha explicado FRANZ porque estamos metidos en una realidad de "dos pesos", pero en fin .... sea como sea, estamos aqui metidos "en la gorda"
Pero OJO.... Yahve y Lucifer estan con nosotros AYUDANDONOS a elevar de nivel esta realidad.....
Basicamente Yahve y Jehova.....SON LOS RESPONSABLES DE preparar el material que Buda, Jesus y otros colosos transmiten a sus audiencias en particular....
(creo lucifer es el que les escoge las audiencia, Jesus quería ir a la India en vez del Buda..... pero finalmente Lucifier que es de Rango alto en la RU fue el que lo destino a Israel del siglo I)
Con esto quiero hacer énfasis en que aquello que vemos como "malo" no es tal.... simplemente estamos experimentado una "realidad inferior"..... pero poco a poco, entre todos la estamos acercando a los altos estándares que se requieren para que finalmente la experimentemos como cualquier otro pedazo de la REALIDAD ULTIMA.
Para mas información dejo aqui este canal de YouTube en donde publican material de algun ateo, quizás de acento Uruguayo (he afinado mi oido de tal modo que ya reconozco diferentes entonaciones al hablar tanto asi que puedo reconocer las diferencias entre un nativo de Montevideo y otro de Maldonado o de Rivera)
Eliminar(ahora si me equivoco y me engañán mis oídos entonces la chica del video debe ser guatemalteca)
https://www.youtube.com/watch?v=VzbGwlCcAy8
Deduzco que es:
EliminarEs un centroamericano (tal vez hondureño o guatemalteco) hablando en un muy trabajado español americano neutro
No suena tan artificial porque se nota que lo ha usado bastante
Tal vez predicando por el World
Estoy 100% seguro que este debe ser el canal de YouTube de Franz, fíjense como habla de COLOSOS y realidades ultimas al por mayor. Sino es Franz, debe ser un Uruguayo hincha del Nacional o al menos del Wanderers. Estoy 1000% seguro.
EliminarSaludos Casagrande. Bueno; no vi el video, pero si es un buscador espiritual, es bien posible que sea hincha de Wanderers, ya que todo buscador espiritual es, como el hijo pródigo, un "wanderer", es decir un ser errante, deambulando en el exilio del mundo, lejos de su patria cósmica, tratando de encontrar el camino de retorno a su verdadero Hogar...
EliminarPD: Estuve viendo un poco del video... ¿no está ud un poquito obsesivo con esa organización?...
EliminarCon no abrirles la puerta cuando le toquen el timbre, yo creo que ya es suficiente...
Bueno tenemos ya uno de nuestros mejores foristas "infiltrado" como un quintacolumnista en esa COLOSAL organizacion.
EliminarNo hay de que preocuparse, podemos dormir tranquilos.
Se que Cristiano Biblico, guiara su vida de acuerdo a como dice la Biblia.
Y si ve que los Ancianos (The Elders) se desvian de aquello que esta escrito en la Biblia, el sabra de inmediato corregirlos.
Si, Cristiano Biblico, lleva vientos de cambio a esa anquilosada y fosilizada parodia de cristianismo que es la organizacion "Torre del Vigia"
Lo hemos preparado para que LLEVE EL MENSAJE a esa audiencia.... que diria yo es 1000 veces mas dificil que la que le toco a Jesu o Pablo.
Cristiano Biblico, sera el Troyano que renovara a la Watch Tower.
UN SALUDO PARA CRISTIANO BIBLICO.... EN DONDE QUIERA QUE ESTE.
Si se bautiza..... YA NO HAY VUELTA ATRAS.
La rueda de la Diosa Fortuna.... se pone en marcha.
(otra cosa es que CB decida mantener su estatus de estudiante biblico por un tiempo mas.... )
Me parece que este blog tiene un excelente artículo acerca del número de asesinatos directos e indirectos del dios hebreo. Entonces, ¿por qué se dice que dios es amor a pesar de esos crímenes? y peor aún, ¿por qué no se le responsabiliza de esos crímenes? Alguien debía cargar con esa culpa.
ResponderEliminarSatanás es el chivo expiatorio, porque a través de su figura se justifica y representa como el culpable del pecado humano, y es a él a quien se le delegan las responsabilidades; lo contradictorio es que él no muere, sino quien muere es el hombre. Un poco confuso, por las amenazas de dios que quien peca muere, pero parece que Satanás es inmune a esa maldición.
Como sabemos, el dios hebreo es el dios de las contradicciones, y en este sentido, los problemas sí tienen solución, pero las contradicciones no tienen solución; en este caso del dios hebreo, cuando se dice que lo puede todo, no es cierto, porque es un dios lleno de contradicciones, contradicciones que no tendrán solución jamás y que él tampoco es capaz de solucionar.
Volviendo al Diablo o Satanás, este tiene sus antecesores y equivalentes creados en otras culturas, es decir que el hombre mismo ha creado una figura del mal, como lo dice A Dictionary of the Bible, de James Hastings: “Tan pronto como adquirió conciencia de sí y de su entorno, el hombre se vio ante fuerzas que era incapaz de controlar, y que ejercían una influencia funesta y hasta destructiva. En fecha temprana, la humanidad buscó instintivamente las causas, y atribuyó un carácter personal a las fuerzas y otras manifestaciones de la naturaleza”
Es que el libro es solo una mínima parte de lo que "en realidad paso".
EliminarCon esa escasa información, los ateos han llegado a unas conclusiones JUGOSAS.
Faltan datos.
Ahora bien si se quiere juzgar a Yahve, pues me parece ya el juicio se hizo en las Rusias.
Por que los ateos ahora insisten en juzgar de nuevo a Yahve....?????
Cual sera esta vez la sentencia?????
Casagrande: Los ateos NO juzgan a Yahvé o Jehová. Simplemente NO creen en dios alguno, por no existir pruebas que justifiquen su exisencia.
ResponderEliminarLo que se juzga es como se manifiesta a través de las diferentes ramas del cristianismo, como "Dios es amor, vela por su criaturas, etc..." basándo se en un libro, que precisamente, si se analiza, dice muchas cosas, como se expone en este artículo, justamente lo contrario.
Saludos.
Como que NO?
EliminarEn las Rusias noe molina nos narro que los ateos FUSILAMOS a Yahve.....
(a no ser que los rusos hayan fusilado otro dios.... pero si creo fusilaron al biblico
ahora bien no se entonces si fueron los ateos o los comunistas, o si eran ateos comunistas o comunistas ateos..... todo eso me confunde)
Cosa contraria es que cada mini grupo ateo haga su fusilamiento en particular.
EliminarYo diria que Yahve es un buen muchacho....
si no estoy mal es uno de esos pioneros en llevar palabras místicas, de seguro yahve es de los primeros Colosos Espirituales.
Pero repito FUE fusilado por un grúpete de ateos....
y el crimen se HIZO EN NOMBRE DEL ATEISMO
Debido a eso y otros crímenes de los ateos.... es por lo que he decidido NUNCA firmar membresía con dicho club de tan sensatos caballeros
O por lo menos, añado, ateos de mente liberal, no sujeta a condicionamientos ni aberraciones, porque de todo hay.
ResponderEliminar¡Atención, amables foristas!...como aquí abundan las personas espiritualmente muy preparadas, e incluso el estimado amigo Cristiano B. parece, creo recordar, tuvo una experiencia personal muy importante, adjunto una dirección de enlace de el periódico "OKDIARIO" español, donde un multimillonario ofrece una recompensa muy jugosa a quien demuestra la "vida después de la muerte".
ResponderEliminar¿Alguien tiene datos y sea nima? jaja...Saludos
https://okdiario.com/curiosidades/vida-despues-muerte-miltimillonario-ofrece-millon-dolares-demostrarlo-8268747
¡Oh! ¡prdóna!...después de leer atentamente el artículo, resulta que ya se ha cerrado el concurso y además concedido el premio.
ResponderEliminarLa verdad es que es jugosa la lectura del evento.
Saludos
Saludos Paco. En una de esas cerraron el concurso a causa de la muerte del millonario... quizás era de esas personas a las que les gusta comprobar todo personalmente...
Eliminar¿Se ha concedido el premio por haber demostrado que hay vida después de la muerte?
Eliminar¿Los fundamentalistas tienen vida antes de la muerte?
Es fácil demostrar que hay vida antes de la muerte; lo difícil muchas veces es demostrar que hay vida inteligente...
EliminarRiskov:
EliminarLo triste es cuando la vida antes de la muerte se transforma en una muerte lenta por seguir irresponsablemente esos fundamentalismos.
Saludos
¿Quien vive preso de un fundamentalismo, vive de verdad?
EliminarTal cual,es una muerte en vida
EliminarRecapitulemos:
ResponderEliminarYahvé le dijo a los humanos que no comieran del árbol del conocimiento del bien y del mal, que más bien se pusieran a pastar en la llanura a comer flores por toda la eternidad
Ergo
Yahvé quería que la gente fuera feliz, pero sin determinación propia
Satanás no estubo de acuerdo y quiso darle libre albedrío y determinación propia al hombre, aunque eso suponiera hacerle sufrir, y mediante una estratagema con una fruta lo logró
Ahora bien
Uno de los resultados residuales de la determinación propia es la capacidad de amar
No se puede obligar a Amar
El amor de sale de la determinación y el deseo propio
SI NO ERES LIBRE NO PUEDES AMAR
YAHVÉ NO LE DIÓ LA LIBERTAD AL HOMBRE, SE LA DIÓ SATANÁS
Repito
SATANÁS LE DIÓ EL DON Y LA CAPACIDAD DE AMAR A LOS HUMANOS
Esto es tragicomico, aunque más cómico que gracioso
El infierno es para Satanás y sus ángeles. Y usted no quiere estar al lado de Jesucristo. En ese caso, usted tendría que tener un lugar donde no quiera estar ni en el infierno ni con Jesucristo. De ser así pierda cuidado que este msj no es para usted; porque usted ya tiene un lugar fuera de esos dos extremos.
ResponderEliminarSí, eso dice el mito.
Eliminar"De ser así pierda cuidado que este msj no es para usted; porque usted ya tiene un lugar fuera de esos dos extremos."
EliminarLas amenacitas de siempre.
🤣😆😝😂😄🤠🤓😃!!
Por lo que recuerdo, las ideas en que cree el anónimo incluyen que la soberbia es un pecado capital. ¿Atribuirse la capacidad de saber cual es el destino después de la muerte, no es soberbia?
EliminarPara amenizar, un chiste sobre la soberbia:
EliminarVa un hombre a ver a un médico y le cuenta:
- "Doctor, tengo un gran complejo de superioridad. Creo soy el mejor y el único en todo, y que nadie más vale para nada".
- "No se preocupe, hombre", contesta el médico, "Tengo mucha experiencia en estos casos. Resolveremos su problema".
- "¡Pero andá, qué vas a resolver vos, doctorcito de pacotilla!"...
En mi corazón se que Yahvéh no le importa qué los ateos no crean en él
EliminarA Yahvéh sólo le importa una cosa: los israelitas y su pacto, que por cierto ya se terminó porque no hay israelitas hoy en día
Yahvé se jubiló
Pero
Jesús y el espíritu Santo son los encargados del alma del nuevo hombre
Son La nueva administración
De estos dos si hay que preocuparse
No se hasta que punto enviar gente al infierno sea prerogatiba del espíritu Santo
Me parece que esta función de fiscal acusador es ejecutada por Jesús
¿O Jesús es nuestro defensor el día del juicio final?
No lo sé, es algo confusa la labor jurisprudencial de Jesús el dia de la ira
Ah... Casi se me olvidaba, ¿Que va ha hacer el Espíritu Santo el día del juicio final?
¿Jurado?
Lo justo sería poner dioses inferiores en cada puesto de los 12 jurados
1 Buda
2 Nostradamus
3 Jim Jones
4 Judas Iscariote
5 Baal
6 Krishna
7 Rasputín
Etcétera
Tengo nueva información:
EliminarAdam y Eva..... eran "angelitos" que flotaban en la REALIDAD ULTIMA
Y Yahve, les pidió ayuda para "elevar" una región de la realidad ultima...... esa región es pues la ILUSION en la que estamos metidos.
Mejor dicho Yahve quería que esa región subdesarrollada dejara de ser una ilusión y que fuera tan real como cualquier otra parte de la realidad ultima
Asi que Adam y Eva dijeron QUE SI...... voluntariado de hecho para ayudar a yahve a que esa ilusión dejara de serlo y se volviera "real"
Para poder entrar a esta dimension, EVA que era la mas inteligente del par, y que fue la primera COLOSA, cayo en cuenta que había que comer del árbol.....
Yahve le dijo que si estaba segura..... porque dentro de la ilusión iba a sentir dolores de parto
y a Adam le dijo que le iba a tocar trabajar duro
Y a la serpiente le tocaria reptar....
En fin Yahveh les explico las condiciones de entrar a esa ilusión..... y bueno los 3 aceptaron.
Y aqui estamos..... METIDOS EN LA ILUSION..... pero progresando de a poquitos......
vamos elevando esta dimension ilusoria hacia la REALIDAD ULTIMA.
De vez en cuando Yahve envía otro voluntario a hablar con audiencias especificas, como fue Buda, Jesus, etc...
TODO ESTO ES LO QUE FRANZ HA ESTADO POSTULANDO.....
No veo la maldad de Yahve en ninguna parte
Daniel:
EliminarMamá, mamá,en la escuela me dicen mentiroso.
-Callate nene, que vos ni siquiera vas a la escuela.
😆🤣
EliminarEs parecido al chiste que usted contó.
Saludos
🤣 está bueno.
EliminarSaludos.
Casagrande: me ha hecho ud caer en la cuenta de que Jehová condena a la serpiente a reptar DESPUÉS de que ésta tentara a Eva, y de que Eva y Adan comieran del fruto prohibido. Entonces la pregunta que me viene a la mente es: ¿cómo andaba la serpiente ANTES de esa condenación?...
EliminarPor favor no me conteste: "Bien, gracias"... ya somos muchos chistosos en el blog hoy... me refiero a "cómo andaba" en el sentido de cómo se desplazaba, cómo se trasladaba de un lugar a otro, cómo se movía por la Tierra...
¿Acaso caminaba, o volaba? Bueno, pero para ello debía tener una forma física bien distinta que la forma que le conocemos hoy, la que no parece darle muchas otras posibilidades de desplazamiento más que reptar sobre su vientre... ya casi que no podríamos llamarla "serpiente", sería otro tipo de animal...
Y -last but not least- vale decir que las serpientes de ahora perdieron el habla, aunque esa parte no figuraba en la condena de Jehová... lo único que le dice es que "reptarás sobre tu vientre" (eso la serpiente moderna lo cumple "a rajatabla") y que "comerás polvo todos los días de tu vida"... bueno, ahí la serpiente se está "pasando de viva" y sigue desobedeciendo a Jehová, porque algún sapo o algún ratón de campo se "lastra" (se come) de vez en cuando... yo lo he visto en NatGeo y Animal Planet, entre otros...
En fin, ésto de tomar la Biblia literalmente no está exento de sus problemas...
A mi, un chico que me vió sentado en un banco leyendo en el jardín, se conoce le dió la "vena evangelista", por cierto es evangelista y después de mil vueltas, como no me convenció, eso sí, discusión con buenos modales, terminó diciéndome:
ResponderEliminarEn el "Juicio Final" nos encontraremos y Vd. irá en la fila equivocada, así que se acordará de ésta, recapacite"..jaja. Le contesté: "No te preocupes, estoy seguro que no nos veremos allí", no me preocupa lo mas mínimo"
Insistió: "Que si, que si, recapacite que se arrepentirá"..pero no le hice caso.
Hay que ver la cultura de la amenaza. Cuando era un crío e iba a "catequesis" pocas veces nos advirtieron los curas que como "rompiéramos uno solo de los mandamientos" íbamos al infierno.
Casualmente, uno de los catequistas, años mas tarde lo ví que se había "salido de cura" casado y tenía hijos, según me enteré.
Me dieron ganas de preguntarle: "Y tú...¿ahora que?
Lo que no termino de entender es la amenaza de Anónimo: "Ni en el infierno ni con Jesucristo"..Pues ¿dónde?..Será en el "Purgatorio católico" ¿no?
Saludos.
Es que hay dos hipótesis:
EliminarLos infiernos son un lugar para los ángeles caídos.
O que los infiernos son lugares "ilusorios" de la REALIDAD ULTIMA y basicamente son experiencias temporales..... en donde el alma va a "restaurarse"...... son basicamente HOSPITALES ESPIRITUALES
Esta ilusión en la que estamos metidos es uno de esos infiernillos.....
pero creo la cosa se puede poner PELUDA
en fin todo es temporal e ilusorio.....
(es lo que dice Franz, Buda y Jesus y no se cansan de repetirlo)
Menos mal... vi "PELUDA" en mayúscula y me asusté... este blog nunca se sabe por qué caminos sinuosos va a discurrir...
EliminarSaludos Paco. No sé qué pasará en el "más allá", pero eso de estar en la fila equivocada yo ya lo vivo hoy mismo, cada vez que voy al supermercado...
EliminarSi esta "realidad" fisica y material en donde vivimos es ILUSORIA (según Franz).....
ResponderEliminarPues precisamente esa conclusión ..... a su vez es tambien una ilusión es decir es engañosa
Concluir que vivimos en una realidad ilusoria, seria pues parte del engaño, básicamente concluir ello es absurdo.
Entonces hay 4 pares:
A. Vivimos en una Realidad y nos damos cuenta que es REAL
B. Vivimos en una realidad pero pero creemos que es una ilusion
C. Vivimos en una ILUSION y concluimos que es REAL
D. Vivimos en una ilusión y concluimos que es una ilusión.
La opción A, es la mas sana. La realidad es REAL: y la mente y la razon nos lio informan de aqui es..... (es lo que esta pasando y los mas barato de hacer para un Dios o para un Universo espontaneo)
B. Es lo que la gente normal concluye que le ocurre al pobre Franz: El chico insiste en que el mismo es una ilusión..... esta de atar....
C. Es lo que Franz imagina que nos ocurre a TODOS excepto a el y a 2 o 3 "colosos"
D. Es en donde Franz y sus colosos se sienten cómodos: Aja Viven en una Ilusion pero ellos no caen en el engano......
(pero repito vivir en una ilusión y concluir que la realidad es ilusoria..... solo es otra ilusión mas......ESTO NO SIRVE PARA NADA ES SIMPLEMENTE UN GALIMATIAS)
Sí, Matías Gali (o como dice ud "Gali, Matías") es el panadero del barrio, al que familiarmente llamamos "Don Matías".
EliminarPero no creo que esté interesado en su encuesta... está más preocupado de que no se le quemen las galletas...
Cuando acorralan a Daniel Franz sale con una bromita, un chiste o in jueguito de palabras para desviar la conversación
EliminarRechazo de plano esa acusación, Anónimo. A propósito, ¿cómo está el clima por ahí?... acá en cualquier momento se larga a llover...
EliminarMuy de acuerdo con este anónimo
EliminarEl tal Franz es escurridizo como una comadreja, cuando lo atrapas por un lado, te sale por el otro, cuando lo encierras por aquí, se escapa por allá
Resultado de años y años de entrenamiento mistico
Este personaje es más peligroso de lo que podemos imaginar
Casagrande, este es el mejor comentario que te he visto.
Eliminar¡Nunca es tarde si la dicha es buena!
Asi es. Me he propuesto destruir desde adentro el tema de la "Realidad Ultima" y los colosos espirituales que salen y entran a voluntad de ese lugar "ilusorio".
EliminarPor que habrá gente que se pellizca.... y concluye que el dolor que sienten es "una ilusion"????
Se le cuestiona cuales son las características de esa "ILUSION ULTIMA" y todo lo que dicen es:
"La mente y la razon NO pueden entrar a la Ilusion Ultima".
Luego dicen... que "Ilusion Ultima" es el nombre del bar al que solía ir la Tia Eloisa los jueves...HO HO....
Y ya allí se acaba todo intento de "discusión racional".
En fin que quede claro que científicamente hablando la base de la realidad es lo que estudia precisamente la fisica cuántica.
Esa fisica, si cierto, es dificil, no es tema sencillo para la masa de gente y es muy contra intuitiva...
Pero claramente es algo que si puede abordar la mente, la razon y los metodos formales de pensamiento humano.
En cambio la "Ilusion Ultima" esta prohibida....
es solo cosa de 2 o 3 "colosos espirituales" que vivieron al menos hace 20 siglos....
PLOP!!
¿Si entre los "colosos espirituales" incluimos a Jesús y a Mahoma por qué lanzaron un mensaje contradictorio entre ellos?
EliminarSi la respuesta fuese "la razón no puede entender", Casagrande está muy acertado en que "se acaba todo intento de discusión racional".
El Coloso "local" de APC, explica bellamente esas contradicciones entre los diferentes caballeros:
EliminarNos dice: "Mahoma fue 'enviado' para llevar el mensaje a una audiencia en particular, Mahoma se expreso según los usos y costumbres de aquellos dias de Arabia, pero si uno quita la hojarasca encontrara que finalmente Mahoma esta apuntando a lo mismo que otros colosos indicaron a otras culturas. A Mahoma pues le toco bailar con la mas fea, ya que su audiencia no era muy culta o elevada espiritualmente, sin embargo su mensaje es imperecedero, cierto y vigente aun hoy en dia "
HO HO.... este Franz NUNCA pierde....
Segun Franz esas contradicciones que "vemos" son meras ilusiones,
ya que nuestras mentes y nuestra razon NO sirven para comprender y entender aquello que nos dicen que 'practiquemos' los grandes místicos.
Para defenderse, Franz dira que "Mahoma" es una marca de cigarrillos que fumaba la prima de Nancy Sarabia.... ho ho
EliminarY ya asunto terminado.
Luego nos pone la imagen de Nancy fumando un puro cubano...
por que es simplemente "algo de humor para el foro"
ho ho
No, la prima de Nancy fumaba cigarrillos Espartaco, "Sin humo, sin papel, sin tabaco" como rezaba su ingenioso slogan...
EliminarDebo decir que es lindo ver a todo el foro unido, aunque sea para "darme por la cabeza" (criticarme duramente), ho ho...
¿Son estos los sabios consejos imperecederos? ¡Un coloso espiritual!
Eliminar"En adelante, os están prohibidas vuestras madres, vuestras hijas, vuestras hermanas, … y las mujeres casadas, a menos que sean esclavas vuestras. ¡Mandato de Alá!". Sura 4, versículos 56 y 57
"A quienes no crean en Nuestro signos arrojaremos al fuego. Siempre que se les consuma la piel, se la reprondremos, par que gusten el castigo. Alá es poderoso, sabio".
"Querrían que, como ellos, no creyerais, para ser iguales que ellos. No hagáis, pues, amigos entre ellos hasta que hayan emigrado por Alá. Si cambian a propósito, apoderaos de ellos y matadles donde les encontréis. No aceptéis su amistad ni auxilio". Sura 4, versículo 91
"Hallaréis a otros que desean vivir en paz con vosotros y con su propia gente. Siempre que se les invita a la apostasía, caen en ella. Si no se mantienen aparte, si no os ofrecen someterse, si no deponen las armas, apoderaos de ellos y matadles donde deis con ellos. Os hemos dado pleno poder sobre ellos". Sura 4, versículo 101
"Cuando estéis de viaje, no hay inconveniente en que abreviés la azalá, si teméis un ataque de los infieles. Los infieles son para vosotros un enemigo declarado". Sura 4, versículo 144
"¡Creyentes! No toméis a los infieles como amigos, en lugar de tomar a los creyentes. ¿Queréis dar a Alá un argumento manifiesto en contra vuestra?". Sura 5, versículo 33
En verdad, una hermo-sura de consejos, ho ho...
EliminarNo recuerdo haber hablado nunca dd Mahoma, pero bué... marche todo a la misma bolsa...
La realidad última no es más que otra visión ilusoria
Eliminar¿El líder espiritual de la primera religión del mundo por número de feligreses es un coloso espiritual y la segunda religión no?
Eliminar¿Qué baremo podemos emplear para decidirlo?
La razón la tienes marginada. ¿Empleamos las sensaciones? ¿Y por qué no valen las sensaciones de un ciudadano musulmán?
Y, "baremo" lo que "podamo"...
EliminarRiskov: Y sí, como también hay muchos colosos espirituales que no fundaron NINGUNA religión... ¿qué tiene que ver eso?...
EliminarEs más, por norma general, los gigantes espirituales NO SUELEN fundar ninguna religión; eso no está entre sus preocupaciones; su único objetivo es tratar de sacar a las personas a las que predica de la oscuridad espiritual, para que conozcan -al igual que él- la Verdad, y la Verdad los haga libres del sufrimiento inherente a la vida en la ignorancia.
Lo que A VECES (no siempre) puede ocurrir, es que algunos de sus seguidores, impactados y deslumbrados por su sabiduría (o a veces también, justo es decir, puede haber en el medio razones históricas, políticas, sociales, culturales, etc), funden una religión para mejor venerarlo y difundir sus enseñanzas, lo cual, huelga decir, han hecho de forma muy ignorante e imperfecta, muchas veces traicionando el espíritu de las enseñanzas del maestro al que dicen seguir, y casi siempre fundando no una sino infinidad de iglesias que disputan, se dividen, se pelean y se matan entre sí por ver quién tiene la única Verdad...
Lo que hace el coloso espiritual, en general (al que, repito, no le interesa fundar ninguna religión sino sacar a las personas concretas de su ignorancia espiritual) es INSERTARSE, APOYARSE en la religión o conjunto de creencias predominantes en la sociedad en la que predica, para a partir de allí, utilizando sus creencias y tradiciones, hablando un lenguaje común y familiar a la gente a la que se dirige, tratar de introducir enseñanzas más elevadas, NO para llenarles la cabeza de dogmas teológicos que se tienen que aprender de memoria y creer a pies juntillas, sino para MOTIVARLAS de distintas maneras (algunas a veces un poco bruscas a nuestros ojos de hoy) a que, por su propio bien, las SIGAN, las CUMPLAN, práctica y efectivamente, lo cual es lo ÚNICO que las hará crecer espiritualmente en la medida de sus posibilidades...
¿Daniel, qué herramienta objetiva tenemos para decidir quien es un coloso?
EliminarEsta historieta podría representar la idea de una realidad ilusoria, con un personaje rebelándose a su autor.
Eliminarhttps://loscomicsdemachete.blogspot.com/2021/12/mira-lo-que-han-hecho.html
Herramientas "objetivas", muy pocas; quizás observar que el coloso espiritual tiene en sí, y que su prédica tiende a fomentar, el amor, la compasión, etc, hacia todos los seres, y que hay una coherencia absoluta entre su prédica y su vida.
EliminarEsto no quiere decir (como se tiende a confundir) una actitud suave, condescendiente y permisiva; el amor puede ser muy duro en ocasiones, pero siempre va a actuar por y para el beneficio final del otro, sin ninguna consideración personal o egoísta. Hay que tratar de ver con claridad y más allá de las apariencias...
Pero finalmente, todo ésto no es más que la cáscara, el aspecto exterior de un coloso espiritual. Los aspectos más profundos sólo pueden discernirse por la forma en que impactan en nuestro corazón, por decirlo poéticamente...
Pero entonces nos alejamos de todo lo que pueda llamarse "objetivo", medible, cuantificable, descriptible, que es lo único que está preparada para considerar la mente humana...
https://loscomicsdemachete.blogspot.com/2021/12/mira-lo-que-han-hecho.html
EliminarAh, autor vs obra que postmoderno
Pd: No se por que, pero la mayoría de los personajes de los cómics se me parecen y me recuerdan a Charles Bronson y este no es la excepción
Cito la Wikipedia:
ResponderEliminarMara (budismo)
Se le llama Mara a la entidad que intentó evitar que el Buda Siddharta Gautama alcanzara la iluminación y saliera del Samsara.
Hay muchas fuentes sobre qué es realmente "Mara", aunque todas concuerdan en que trató de evitar que el Buda alcanzara la iluminación.[1][2] Las versiones que ha tenido son:
Mara, dios de la destrucción[3]
Mara, señor de la ilusión, líder de los demonios
Mara, un demonio[4]
Mara, parte negativa que habita en cada persona y construye una ilusión del interior de la propia mente.
Mara, las contaminaciones mentales de cada individuo, las mismas que podríamos denominar "ignorancia"; y es esta misma la que impide a los seres lograr el Nirvana.
Mara impide ver la Ilusión del Mundo, y aquellos que alcanzan la Iluminación como el Buda pueden escaparse del ciclo de vida y muerte (Samsara) y realizarse en la "Budeidad" Diez Mundos.[5]
Esto es muy esclarecedor, efectivamente hay un DIABLO, buda lo dice y Jesús también
Repito EL DIABLO EXISTE GAUTAMA ASÍ NO LOS REVELÓ
Nótese que el diablo tentó a ambos
A Cristo y a Buda
Además las descripciones son similares, pero adaptadas a cada público
Buda incluso fue más lejos y acalró que el caído es quien nos mantiene Atrapados en la ilusión
YA TODO TIENE SENTIDO!!!
Jesús habló de que el diablo te arrastrará al infierno, pero no era infierno como tal sino una forma de intentar explicar a una audiencia de ordeñadores de camellas, descamisados, ladrones y demás contaminados mentales que un demonio los tiene atrapados en una ilusión
En conclusión: Riskov se equivocó, el Diablo sí es malo
La siguiente pregunta sería ¿Que informaciones nos dejaron los colosos para limpiarnos la contaminación mental y salir de la ilusión del diablo?
La siguiente pregunta sería ¿Que informaciones nos dejaron los colosos para limpiarnos la contaminación mental y salir de la ilusión del diablo?
EliminarSeguir el método científico y la lógica racional, abandonando los mitos.
LOS ATEOS TAMBIEN TENEMOS NUESTROS COLOSOS:
EliminarVer video
https://www.youtube.com/watch?v=knI0TS974oM
Parece se esta gestando un CISMA al interior de los no creyentes.
Yo me uno al Tren Rand.....
(es por mucho una de esas ateas muy hermosas.....)
Saludos Casagrande.
EliminarEstuve mirando unos minutos (bueno, menos de 2, para ser más exactos) el video de su amigo Schwarz acerca de Ayn Rand, una señora de la que no sabía prácticamente nada, de la que ahora sé un poco más (bueno; lo que aprendí en estos casi 2 minutos...), y de la que no me quedaron ganas de saber más...
Llegué hasta cuando Schwarz dijo que Rand era "FEROZMENTE ATEA, UNO DE SUS POCOS PUNTOS POSITIVOS..."... bueno, eso ya fue demasiado para mi estómago...
Si abrazarse "ferozmente" (es decir, en forma cerril, radical y fundamentalista) a una posición filosófico-religiosa (la que, además, no explica NADA acerca de la condición humana) puede ser algo "positivo" y elogiable, bueno, estamos mal...
Creo que lo bueno, positivo y elogiable sería tener el sistema de creencias o descreencias que se quiera tener, o no tener ninguno (lo mismo da, como he dicho), PERO A LA VEZ mantenerse siempre con la mente y el corazón abiertos a la búsqueda mejores explicaciones, o aun mejor, a la búsqueda de CERTEZAS sobre el Universo, la Vida y nuestro propio Ser, como nos aseguran que es posible unos ciertos muchachos, los grandes adelantados evolutivos de la especie humana, de los que creo que he hablado algunas vez...
En fin...
Muy de acuerdo Daniel. Soy ateo pero no me gustan esos radicalismos.
EliminarSaludos
A mi tambien me asusto esa ferocidad
EliminarSi yo fuera ateo.... no lo confesaría, me sentiría muy avergonzado de admitir ello.
Maxime que he VISTO y PRACTICADO aquello que predicaron los COLOSOS.
Aunque ahora me he ido al otro lado del espectro y mi FEROCIDAD me hace ver a todos estos buscadores espirituales como meros dinosaurios en vías de extinción
Y de ahora en adelante quiero ser conocido como un
Mamifero Materialista....
o mejor
UN MAMIFIERO....
Rand era racionalmente atea, no feroz, pero a Schwarz le gusta mucho emplear calificativos altisonantes. Con decir que a la derecha española la llama nazi...
EliminarPrefiero a La Gata de Schrödringer.
EliminarEntiendo el ateismo, pero no esa idea que ahora se llaman libertarias, no tienen sentido.
Hola Riskov no sabia publicabas aca. Digo este blog desde mi adolescencia temprana. Excelente articulo amigo! Ojala lo continues este tema del "Diablo/Demonio" En la religion Cristiana y Musulmana me parece interesante como lo han usado tan a favor y a la vez es irracion ese diablo ya que mas bien es la mejor ayuda para creer en Dios o lo ayuda.
ResponderEliminarHola Keywer. Bueno es verte por aquí.
EliminarEste es mi segundo artículo en ApC. Espero incrementar mi participación, aunque no sé si será sobre el Diablo, un ser mítico del que no tengo mucha ciencia para entretenernos en él.
Bienvenido Keywer 👍
EliminarGraciaaas Di Negri!
EliminarMuy buen articulo, solo senti xD tal vez debio ser ligramente mas extenso. Tal vez podrias hacer uno acerca del pensamiento irracaional, o sobre la ignorancial del creyente promedio sobre su propia religion.
EliminarSaludos...
ResponderEliminarA los que coparticipan conmigo en este foro desde casi sus inicios y a los mas nuevos...
He sido aceptado como Publicador no Bautizado de los T de Jehova...
Ahora ya estoy en predicaciòn...
Como entiendo que aquì no es correcto hacerlo, x respeto al administrador y demàs participantes, solo agregarè 2 temas/relacionados c/ el Profeta Daniel mas como "bonus" de mis años de participaciòn aqui...
Saludos Cristianos
Si hago tiempo, el
Profecìa de las 70 semanas del Profeta Daniel...
EliminarEn esta Profecìa, Daniel Predice la llegada del Mesìas en el tiempo que ocurriò...
“Debes saber y tener la perspicacia de que desde la salida de la palabra de restaurar y reedificar a Jerusalén hasta Mesías el Caudillo, habrá siete semanas, también sesenta y dos semanas”
(Daniel 9:25)
X otro lado tenemos que determinar cuando comenzarìa a contarse el tiempo que predice su llegada
"Y en el mes de nisán, en el año 20 del rey Artajerjes, le trajeron vino al rey. Yo, como siempre, agarré el vino y se lo serví. Ahora bien, yo nunca había estado triste en su presencia"(Nehemias 2:1)
“Si al rey le parece bien y si este siervo tuyo tiene tu favor, envíame a Judá, a la ciudad donde están enterrados mis antepasados, para que pueda reconstruirla” Entonces el rey, que tenía a la reina sentada a su lado, me dijo: “¿Cuánto va a durar tu viaje? ¿Y cuándo volverás?”. Así pues, al rey le pareció bien enviarme, y yo le dije el tiempo que estaría fuera.Luego le dije al rey: “Si al rey le parece bien, que me den cartas dirigidas a los gobernadores de la región que está al oeste del río Éufrates para que me dejen pasar libremente hasta que llegue a Judá Que también me entreguen una carta dirigida a Asaf, el guarda del Parque del Rey, a fin de que me dé madera para hacer vigas para las puertas de la Fortaleza de la Casa, para las murallas de la ciudad y para la casa donde viviré”. Y el rey me dio las cartas, pues la bondadosa mano de mi Dios estaba conmigo."(Nehemìas 2:5-8)
Si bien hay discusiòn en los Historiadores, el año 20 de Artajerjes nos ubica en el año 445( para muchos) o año 455 (para otros)aec
Si tomamos el 445, estarìamos en cumplimiento aproximado
En cambio 455 da c/ exactitud....
Desde esa fecha, Daniel dice que pasarìan “siete semanas, también sesenta y dos semanas”; estas semana no serìan semanas de dìas, sino semanas de años...
Los Judìos sabìan bien esto de semanas de años, c/ semana de 7 años, x ejemplo c/7 años celebraban 1 año sabàtico(Exodo 23:10,11)
Asì que las 69 semanas equivaldrìan a 483 años...
Ahora hagamos cuentas
Desde 455 aec pasan 483 años llegamos al año 28,29 ec, año en que posiblemente se bautizò Jesus y se convirtiò en el Mesìas
Finalmente, Jesus fue cortado en el año 33 durante le semana de años nro.70
”Sobre tu pueblo y sobre tu ciudad santa se han fijado 70 semanas para poner fin a la ofensa, para acabar con el pecado, para hacer expiación por el error, para traer justicia eterna, para confirmar la visión y la profecía, y para ungir el Santo de los Santos"(Daniel 9;24)
”Y después de las 62 semanas el Mesías será eliminado, sin nada para él."(Daniel 9:26)
Si no he cometido algùn error(que tratarè de subsanar); esta es la Profecìa de Daniel
Cortado o ejecutado en la semana 70...
EliminarSaludos Cristianos
Saludos Cristiano.
EliminarBueno, le deseo sinceramente mucha suerte en el camino espiritual que ha elegido.
Por mi parte, no veo ningún inconveniente, y me parecería muy bueno, que ud continúe participando del blog "en modo predicación", o como ud lo quiera llamar. De hecho, TODOS AQUÍ, al dar nuestra particular visión del Universo y la Vida, al defenderla y creer que es la mejor y más adecuada, estamos de alguna manera "predicando", seamos o no conscientes de ello, y tengamos o no la intención de hacerlo.
No creo que este cambio en su situación vaya a modificar nada de su discurso, que desde hace tiempo viene expresando su visión sobre el Universo y la Vida, y sobre cuál cree ud que es la religión más idónea en la que canalizar nuestras aspiraciones espirituales.
Del mismo modo, el católico, que cree que el mejor camino es seguir los preceptos de la Iglesia Católica, al exponer las razones por la que cree que allí está la Verdad, está animando a otros a seguir también ese camino.
Cuando yo invito, como he hecho innumerables veces, a que, más allá de creencias, etiquetas, o especulaciones, busquemos realizar la Verdad en nosotros de manera práctica, inspirándonos en (lo que creo que son) las enseñanzas de los grandes iluminados que ha dado la humanidad, también de alguna manera estoy predicando.
Y también los foristas ateos, cuando exponen las razones por las que creen que esa posición filosófica es la mejor, están predicando el ateísmo; están postulando que, ante la carencia de pruebas racionales y científicas de la existencia de un Ser o Inteligencia superior, esa es la mejor postura a adoptar. En particular, el blog mismo en su línea editorial se define como ateo, y cada artículo que aparece trata de presentar argumentos en favor de esa postura, lo cual también es predicar, creo yo.
De modo que, si es por la cuestión de "predicar", creo que todos estamos comprendidos en las generales de la ley...
Y aparte de estas consideraciones, y más allá de las discrepancias que sostenemos, creo que ud es un forista que hace aportes muy valiosos al blog, y sería bueno que continuara haciéndolos.
Saludos cordiales.
Nada mas falso que el mensaje 19c de Franz.....
EliminarDe entradita dice:
"De hecho, TODOS AQUÍ, al dar nuestra particular visión del Universo y la Vida, al defenderla y creer que es la mejor y más adecuada, estamos de alguna manera "predicando",
Yo no he venido aqui a predicar NADA,
ni tampoco estoy dado una vision del universo.
Ya con ese par de MENTIRAS mas grande que una catedral se me quitaron las ganas de leer completo el mensaje.
19 Cristiano Biblico y mensajes subsiguientes.
EliminarMi unico consejo..... una vez estes de lleno en la organizacion ..... GUIA TODO TU ACTUAR CON LA BIBLIA.
Si ha de juzgarse a un hermano un poco díscolo en la fe y que va camino a la apostaría..... USA la biblia para emitir tu VERDAD.
ES IMPORTANTE QUE TODO PROCEDIMIENTO QUE DE AHORA EN ADELANTE SIGAS (Y MAS AUN SI TE BAUTIZAS) EXACTAMENTE TAL CUAL COMO INDICA LA BIBLIA.
Si encuentras que la Organizacion se desvía un poquito de los procedimientos bíblicos DE INMEDIATO DEBES INDICARSELOS.
No lo olvides.
Casagrande: bueno, disculpe ud, tiene razón, a ud lo dejo afuera de mis consideraciones, ud es un caso especial...
EliminarCristiano Bíblico dice:
EliminarHe sido aceptado como Publicador no Bautizado de los T de Jehova...
Felicitaciones es un paso difícil e importante
Recuerda que mantenerse en la cima es más difícil que subir a ella
Ahora ya estoy en predicaciòn...
Tal vez me equivoque pero, desde que conozco este Blog, usted ha estado en predicación prácticamente todos los días
Como entiendo que aquì no es correcto hacerlo
Creo que aquí la gente puede si predicar, es más esa es una de las razones del sitio, que los cristianos hablen de cristianismo ¿O no?
Daniel y Dr.Sherlock
EliminarMuchas gracias; lo que ustedes dicen es propio de 1 sitio tan libre como este; ejemplo que deberìan seguir alguno blog que se dice cristiano...
Nuestros debates, algunos muy duros; han contribuìdo; quizas; con la bendiciòn de Jehova; que el que hace crecer a alcanzar la meta
que me habìa fijado...
El comentario inicial de esta serie y su continuaciòn 19.b son mi primer aporte como predicador no bautizado...
Saludos Cristianos
Correcciòn 19.h
EliminarQuise decir
"...ejemplo que deberìan seguir algunos blogs que se dicen cristianos..."
Cristiano Biblico.
EliminarReitero mi petición:
APEGATE A LA BIBLIA.
El dia que presencies una EXPULSION de un apostata, recomiendo que verifiques con biblia en mano que se están siguiendo los procedimientos allí descritos.
TODO de ahora en adelante debe apegarse a la letra de la escritura.
Al milimetro.
Repito: Si vez que algo no es biblico en el proceder de los TdeJ DE INMEDIATO DEBES HACERSELO SABER A LOS 'Ancianos' (The Elders)
Cristiano Biblico.
EliminarBueno y creo una vez estes bautizado y seas ya un miembro hecho y derecho de la Organizacion De la Torre del Vigia.....
Ya no volveras a dirigirnos la palabra.
Los comentaristas de APC pasaremos a ser parte de un pasado vergonzoso,
turbio y grotesco.
Pero recuerda algo:
EN APC NO HAY NI UN SOLO APOSTATA (en el sentido de los TdeJ).
Diria yo que nuestro 'status' espiritual en la escala cristiana, seria mas bien la de unos 'paganos'.
EliminarPrecisamente he celebrado holloween y ahora de lleno estoy metido en las navidades (incluso escribí dos cuentos para El Tintero de Oro)
El mas pagano de todos, seria el 'amigo' Franz, que nos narra las proezas de héroes venidos de Oriente y hasta nos viste a Jesus con ropas de monje chino.
En mi caso mi paganismo, es el Romano y un poco tambien la herencia de los barbaros europeos.
Y asi todos por igual.
Diria yo que el ateismo es algo de paganismo tambien.
En fin.... si te bautizas supongo ya no podrías pertenecer a este selecto grupo de comentaristas.
Supongo JAMAS les haz contado a los ancianos de nosotros.... de esta particular secta del APC....
Creo Casagrande que considerar si nuestros actos, dichos, pensamientos o sentimientos están en armonía con el ESPÍRITU (de Amor, Compasión, Perdón, Hermandad, etc) de las enseñanzas de Jesús, está muy por encima, y es infinitamente más importante, que considerar si se ajustan al milímetro a la letra exacta de la Biblia.
EliminarComo Jesús mismo dijo y ejemplificó, por otra parte...
Y como hacer lo contrario a ésto (que era lo que solían hacer los fariseos) criticó duramente...
Es que es duro para mi ver partir un Hermano comentarista.
EliminarPuedo decir que La Torre del Vigia.... esta vez NOS GANO.
Perder a Cristiano Biblico, nos dejaría sin "un verdadero cristiano" en el foro, ya que yo... aunque Catolico, y educado por los curas Calasancios (que era uno de los colegios mas costosos del pais) finalmente NO creo ser el mejor cristiano (o seguidor de cristo) del mundo.
Y NO ME INTERESA SERLO.
Las cosas espirituales son mera perdida de tiempo.
Me rio a carcajadas de todos estos buscadores de la verdad
o de "seguidores" del Cristo o del Coran o del Buda....
todos a mis ojos son meros payasos que me hacen reír a mandíbula batiente.
Ya que "la verdad" o "VERDAD" simplemente no es mas que un adjetivo lingüístico.....
Jesus, Buda, Mahoma.... traen un discurso trasnochado, impractico a los ojos del sofisticado ser humano del siglo XXI
e incluso en sus respectivos tiempos ninguno de esos tres caballeros estaba acertado, porque conocemos que hubo voces de oposición a todos ellos.
Repito: Si hemos de seguir a algun sujeto deberá ser a alguien de este tiempo que hable cosas actuales,
quizás Richard Dawking o el mismo Carl Sagan sean nuestros mesias electrónicos
Quizás Ayn Rand sea la persona que mejor ha "iluminado" el camino.
Repito.... no voy a seguir NI practica, ni a buscar nada espiritual.
LO MIO ES SER MATERIALISTA,
OBJETIVISTA,
CIENTIFICISTA
ETC.
Abracemos el secularismo ....
la espiritualidad es inutil
Y no soy ateo....
EliminarQUE ESO QUEDE CLARO....
Ya que soy plenamente consciente de que existen los Dioses.....
la REALIDAD ULTIMA
y los Colosos Franzianos....
Pero EN MI CRAPULENCIA..... hago como si nada de eso existiera.....
los vuelvo IRRELEVANTES.....
Repito eso no es ATEISMO....
es algo mucho mas profundo hacia abajo.....
me declaro SATANISTA
Profecìa de las 70 semanas del Profeta Daniel...
EliminarEn esta Profecìa, Daniel Predice la llegada del Mesìas en el tiempo que ocurriò...
“Debes saber y tener la perspicacia de que desde la salida de la palabra de restaurar y reedificar a Jerusalén hasta Mesías el Caudillo, habrá siete semanas, también sesenta y dos semanas”
(Daniel 9:25)
X otro lado tenemos que determinar cuando comenzarìa a contarse el tiempo que predice su llegada
"Y en el mes de nisán, en el año 20 del rey Artajerjes, le trajeron vino al rey. Yo, como siempre, agarré el vino y se lo serví. Ahora bien, yo nunca había estado triste en su presencia"(Nehemias 2:1)
“Si al rey le parece bien y si este siervo tuyo tiene tu favor, envíame a Judá, a la ciudad donde están enterrados mis antepasados, para que pueda reconstruirla” Entonces el rey, que tenía a la reina sentada a su lado, me dijo: “¿Cuánto va a durar tu viaje? ¿Y cuándo volverás?”. Así pues, al rey le pareció bien enviarme, y yo le dije el tiempo que estaría fuera.Luego le dije al rey: “Si al rey le parece bien, que me den cartas dirigidas a los gobernadores de la región que está al oeste del río Éufrates para que me dejen pasar libremente hasta que llegue a Judá Que también me entreguen una carta dirigida a Asaf, el guarda del Parque del Rey, a fin de que me dé madera para hacer vigas para las puertas de la Fortaleza de la Casa, para las murallas de la ciudad y para la casa donde viviré”. Y el rey me dio las cartas, pues la bondadosa mano de mi Dios estaba conmigo."(Nehemìas 2:5-8)
Si bien hay discusiòn en los Historiadores, el año 20 de Artajerjes nos ubica en el año 445( para muchos) o año 455 (para otros)aec
Si tomamos el 445, estarìamos en cumplimiento aproximado
En cambio 455 da c/ exactitud....
Desde esa fecha, Daniel dice que pasarìan “siete semanas, también sesenta y dos semanas”; estas semana no serìan semanas de dìas, sino semanas de años...
Los Judìos sabìan bien esto de semanas de años, c/ semana de 7 años, x ejemplo c/7 años celebraban 1 año sabàtico(Exodo 23:10,11)
Asì que las 69 semanas equivaldrìan a 483 años...
Ahora hagamos cuentas
Desde 455 aec pasan 483 años llegamos al año 28,29 ec, año en que posiblemente se bautizò Jesus y se convirtiò en el Mesìas
Finalmente, Jesus fue cortado en el año 33 durante le semana de años nro.70
”Sobre tu pueblo y sobre tu ciudad santa se han fijado 70 semanas para poner fin a la ofensa, para acabar con el pecado, para hacer expiación por el error, para traer justicia eterna, para confirmar la visión y la profecía, y para ungir el Santo de los Santos"(Daniel 9;24)
”Y después de las 62 semanas el Mesías será eliminado, sin nada para él."(Daniel 9:26)
Hecho que ocurriò durante la semana 70
He repetido esta Profecìa, para no dejarla apartada del segundo "bonus" que es otra Profecìa del Profeta Daniel...
Pero esta segunda; a diferencia de la primera nos trae hasta los tiempos del fin en la actualidad...
Que tiene 1 diferencia de 20 años, si nos atenemos a la historia seglar + la Biblia o si optamos a la cronologìa bìblica de los T de Jehova
Se trata del comienzo del Reino Mesìanico en su primera fase; la Celestial; que se pide en el Padre Nuestro y se relata en Apocalipsis...
Espero poder ser claro y no cometer errores que confundan...
CONTINUA
AÑO 1914, s/ los Testigos de Jehova, Año 1934 s/ la historia seglar, Año 2060 s/ IsaaC Newton(combinando c/ los del Imperio Carolingio)
EliminarDaniel Profetisa en el capìtulo 4 de su libro que el Reino de Diòs comenzarìa en los cielos en esos años, de acuerdo a los datos bìblicos...
Dios hizo que Nabucodonosor Rey de Babilonia tuviera 1 un sueño...
Soñò que 1 enorme àrbol era cortado e impedìa que volviera a crecer hasta que pasen "7 tiempos" y pasado ese plazo, volverìa a crecer(Daniel 4:1, 10-16)
S/ la Biblia Nabucodonosor(Rey que terminò con las monarquìas descendientes de David) enloqueciò y dejò de ser Rey durante 7 años, hasta que recuperò su puesto al reconocer la autoridad divina(Daniel 4:20-22,25,34-36)
En Daniel 4:27 “Que sepan los vivientes que el Altísimo es Gobernante en el reino de la humanidad, y que a quien él quiere darlo lo da, y coloca sobre él aun al de más humilde condición de la humanidad”; queda claro que esta profecìa tambièn serà aplicable a la humanidad toda...
Y se establecerìa 1 Reino, NO de Polìticos, Reyes o Dictadores...
Dios mismo establecería “un reino que nunca [sería] reducido a ruinas"(Daniel 2:31-44)
La Naciòn de Israel habìa sido su Reino; a partir de David y permitiò (c/ Nabucodonosor) que ese Estado sea arruinado x su infidelidad a Jehova y dijo que solo le darìa autoridad a quien tuviera derecho legal para restaurar ese gobierno(Ezequiel 21:25-27) y (Lucas 1:30-33) identifica a Jesucristo como depositario de ese derecho...
CONTINUA
Los àrboles suelen representar gobiernos en la Biblia(Ezequiel 17:22-24; 31:2-5)
EliminarEn el caso del Capìtulo 4 de Daniel; el gigantesco àrbol del sueño
de Nabuco..; representa el Gobierno de Dios...
En el caso del Rey de Babilonia, el que haya sido cortado significa que se ha interrumpido su reinado...
Y lo mismo significò para el Reino de Dios de Israel destruyo Jerusalen, Ciudad donde estaban los reyes Israelitas, que se sentaban en el "trono de Jehova"( 1 Crònicas 29:23) ...
Los "7 tiempos" son el perìodo donde Dios permitirìa que los gobiernos actuaran sin su intervenciòn...
Dicho perìodo es desde el 607; s/ la Biblia o 587 s/ la Historia seglar cuando Babilonia destruyò Jerusalen(2 reyes 25:1, 8-10)
Estos tiempos; s/ (Lucas 21:24) “Jerusalén [que era un símbolo del gobierno de Dios] será hollada [o pisoteada] por las naciones, hasta que se cumplan los tiempos señalados de las naciones”
La propia Biblia nos ayuda a ver la duraciòn de esos tiempos,
tres tiempos y medio equivalen a 1.260 días. Por lo tanto, “siete tiempos”(Apocalipsis 12:6,14)...
En Nùmeros 14:34 y en Ezequiel 4:6) vemos esta Regla, “Un día por un año”...
X lo que 2520 dìas, pueden representar 2520 años...
CONTINUA
Hola Cristiano.
Eliminar"Como entiendo que aquì no es correcto hacerlo, x respeto al administrador y demàs participantes, solo agregarè 2 temas/relacionados c/ el Profeta Daniel mas como "bonus" de mis años de participaciòn aqui..."
Eh? No tiene nada de malo que quieras predicar aquí. Aparte ya todos te conocemos y respetamos.
Saludos
Continuaciòn 19.r
EliminarAsì que tenemos...
Daniel 4:10,11. Arbol Enorme; Reino de Nabucodonosor
" ":14,16 Corte del Arbol y pasen 7 tiempos, se interrumpe el Reinado de Nabuco; durante 7 años literales y luego le es devuelto(Daniel 4:26)
Esta es la interpretaciòn en tiempo real que Daniel hace del sueño...
Ahora dejemos a Nabuco y vamos al reino de Dios
Año 607/ 587 Cae el ùltimo rey Davìdico al ser destruìda Jerusalen x Nabucodonosor y transcurren 2520 años y en 1914/1934, se cumplen(dependiendo de cual interpretaciòn se acepte), 1era Guerra Mundial o Hitler Canciller de Alemania...
Pareciera armonizar con lo escrito que iba a ocurrir al empezar el Reino de Cristo en cielo...
vendrìan desgracias a la tierra...
"Y oí una gran voz en el cielo, que decía:Ahora ha venido la salvación, el poder y el reino de nuestro Dios y la autoridad de su Cristo, porque el acusador de nuestros hermanos, el que los acusa delante de nuestro Dios día y noche, ha sido arrojado. Ellos lo vencieron por medio de la sangre del Cordero y por la palabra del testimonio de ellos, y no amaron sus vidas, llegando hasta sufrir la muerte,Por lo cual regocijaos, cielos y los que moráis en ellos. ¡Ay de la tierra y del mar!, porque el diablo ha descendido a vosotros con[i] gran furor, sabiendo que tiene poco tiempo"(Apocalipsis 12:10-12)
De ser asì, estarìamos en el fin de este sistema y prontos a que comience el reino terrenal...
Espero no haber confundido...
Y he cumplido con mis "bonus"
Saludos Cristianos
Y x supuesto mi afectuoso saludo a JM...
Eliminar👍👍
EliminarPues es que si mal no recuerdo el Libro de Daniel se escribió en el siglo II ac
EliminarNo en el VI ac
Aparentemente algo así como una figura del profeta Daniel durante el exilio si existió.
Pero Las profecías de Daniel no se escribieron en vivo y directo, sino que se pasaron oralmente por cuatro siglos
Hasta que en el contexto del gobierno dictatorial y antisemita de Antioco y la subsecuente revolución de los macabeos esta tradición del las profecías de Daniel fueron «canonizadas» por el "clero" judío
Por tanto
70 semanas son 490 días, o 490 años en jerga profética
490 años antes de los macabeos es una de varias fechas para el inicio del exilio
Me parece que el objetivo de la profecía es dar esperanza a los israelitas de que la revolución macabea sería un éxito puesto que «la alineación numérica dada por el célebre profeta Daniel así lo había propiciado»
Me parece que aquí hay un gran malentendido... he leído y escuchado que se me atribuyen distintas profecías, pero esas deben ser cosas de mis vecinos; yo nunca dije nada... y las pocas veces que jugué al "5 de Oro", dejé en claro que mis habilidades proféticas son nulas...
EliminarLo que sí es cierto es lo del "árbol enorme", tenía uno en el jardín, pero como estaba peligroso de que fuera a caer sobre la casa, ya lo hice sacar por un jardinero especializado...
PD: Me dio lástima, pobre pino, pero qué va a hacer, no había más remedio...
EliminarDr Sherlock 19.w
EliminarOk...
Pero aun que fuera asi...
En la prediccion de la venida del Mesias se adelanto c/ 200 años...
Y en la del Reino 1914/1934 lo hizo mas de 2000 años antes...
Y mas alla de las interpretaciones, son llamativas las coincidencias c/ los hechos en tiempos reales...
Saludos
Mhmm, no se si llamarlas coincidencias
EliminarDr. Sherlock 19.aa
EliminarY si, la verdad es asì...
X que son cronologìas combinando el relato bìblico y hechos històricos corroborados...
La llegada del Cristo relacionada c/ la restauraciòn Davìdica Nabucodonosor, caìda y reconstrucciòn de Jerusalen, fecha incuestionable como la caìda de Babilonia en manos de Ciro y los Persas, Imperio Romano, 1era Guerra Mundial, Hitler, penurias actuales...
@casagrande
ResponderEliminarEs que Satanismo no es uno sólo, hay muchos tipos (además de que cada quién hace una variante propia, puesto que todos tenemos a Satanás en nuestros corazones y el tiene un plan y una relación única con cada uno de nosotros), y la mayoría tienen tantas reglas que más bien parecen escolapios
Ejemplo:
Las once reglas de la IS (Iglesia Satánica) en la Tierra
1. No des tu opinión a menos de que te sea pedida
2.No cuentes tus problemas a otros a menos que estés seguro que quieran oírlos
3.Cuando estés en el hábitat de otra persona, muestra respeto o mejor no vayas allí
4.Si un invitado en tu hogar te enfada, trátalo cruelmente y sin piedad
5.No hagas avances sexuales a menos que te sea dada una señal de apareamiento
6.No tomes lo que no te pertenece a menos que sea una carga para la otra persona y esté clamando por ser liberada
7.Reconoce el poder de la magia si la has empleado exitosamente para obtener algo deseado. Si niegas el poder de la magia después de haber acudido a ella con éxito, perderás todo lo conseguido
9.No te preocupes por algo que no tenga que ver contigo
10.No hieras niños pequeños.
11.No mates animales ni humanos a menos que seas atacado o para alimento
12.Cuando estés en territorio abierto, no molestes a nadie. Si alguien te molesta, pídele que pare. Si no lo hace, destrúyelo
Los nueve pecados de la IS
Estupidez
Pretensión
Solipsismo
Autoengaño
Conformidad de rebaño
Falta de perspectiva
Olvido de las ortodoxias pasadas
Orgullo contraproducente
Falta de estética
Demasiadas reglas, es mejorar meterse a monaguillo
Y faltan mas reglas todavía... y esta es solamente la IS
EliminarHay decenas y decenas de movimientos satanistas más, con mas reglas y reglas
Sherlock.....
EliminarSi eso es asi, como el ateismo del cual se supone hay múltiples versiones.....
Entonces estoy seguro de que hay COLOSOS del SATANISMO.
Y voy a adelantar algo.....
Como bien lo dice este "articulo" de APC....
El Diablo ..... es bueno.....
Supongo yo que el mas perfecto de los satanismos es el que busca El Progreso y bienestar del ser humano.
La idea de que hay "realidades ultimas" o "deidades a lo Jehova" es lo que ha impedido que la humanidad adquiera su total potencial.
Creo que SI.... el ateismo es una expresión satanica
En este sentido de que el Satanismo es Bueno para la Humanidad.
Yo creo que la gente ha perdido mucho tiempo persiguiendo esa NADA que venden los colosos espirituales.
De ahora en adelante.... me dedicara a mi propio satanismo....
Es decir..... exaltar la virtudes del Materialismo Acerrimo.
¡Éramos pocos y parió la abuela!...encima nos traen un casino para hacer apuestas, jaja.
ResponderEliminarEmpezaré apostándome que no se cumple ni una de las profecías de Daniel, o no estaremos aquí para verlo, jaja (Daniel el de Cristiano Bíblico no el apreciado cometarista de este blog).
José (21.b) "Creo que SI.... el ateismo es una expresión satanica"
ResponderEliminarA mi me parece que no, o por lo menos en los que como yo "pasamos de todo" por no creer ni en los unos, ni en los otros.
Pero claro, como en todo, de un ateísmo simple y puro, libre de perjuicios y demás eventos, a las ramas que habrá con sus correspondientes "variantes".
El Hermano Riskov..... Nos informa de manera convincente de que el Diablo, es el buenazo del paseo.
EliminarY nos muestra como Jehova ha sido el malote.
Entonces diria yo que lo mas sano para un ateo es declararse SATANISTA.
Porque se ve el afán de Satan para ayudar a progresar a la Humanidad.
Vean como terminan esos que andan hablando y persiguiendo Dioses o realidades ultimas.....
Nada mejor que una buena dosis de MATERIALISMO.
Estoy convencido de que no tenemos alma....
asi que el espiritualismo y lo que decían los colosos de franz es mera burrada y perdida de tiempo.
Arriva el Satanismo....
Porque es la unica doctrina QUE si busca el pleno desarrollo del potencial humano
No quiero terminar mis dias como Daniel Franz, o el mismo Cristiano Biblico.
EliminarGracias a APC he visto todos los males que conduce ser creyente en cosas espirituales.
Es por ello que invito a toda persona racional... que abrace el materialismo.
Que se aferre con fuerza...
Pues no hay alma....
no hay dioses....
Solo hay SATANISMO....
"No quiero terminar mis dias como Daniel Franz...", jajaaa, muy bueno...
EliminarDe hecho, yo tampoco...
Bueno, pues... si nos ponemos a comparar el satanismo SIMBÓLICO tiene cierta irreverencia, que si bien no posee el ateísmo, hay un aire que le recuerda
EliminarEl satanismo simbólico (también denominado «satanismo moderno») es la práctica de las creencias religiosas, la filosofía y las costumbres satánicas. En esta interpretación del satanismo, el satánico no rinde culto a Satán en sentido teísta, sino que es contrario a todo credo espiritual, y defiende el hedonismo, el materialismo, el individualismo, la apoteosis, la filosofía crowleyana y el antiteísmo.
De esta manera, vemos que un ateo puede arrevolcarse tanto con el satanismo, como con el ateísmo
O sea
Ateo y ateismo estan casados, pero a veces se aburren de la rutina, así que para meterle emoción al matrimonio
Hacen un trío con el satanismo
Por ejemplo, este artículo del amigo Riskov es uno de estos tríos tan populares éstos días
Dicho de una manera más profesional
Digamos que el satanismo es una oda poética a los valores que el ateísmo reclama para sí
Es decir Satanás simplemente es un símbolo de los seres humanos «libres de taras, prejuicios, esclavitud y contaminación mental»
Haciendo hincapié en las características mentales únicas del diablo frente a las otros seres bíblicos:
Libre pensamiento
Libre desicion
Libre elección
Libre opinión
Individualismo
Etcétera
Nada mal
No q los satanicos adoraban al diablo?
EliminarAhora me dicen que adoran la libertad mental
Pero si uno adora a un líder (en este caso satanas) entonces no puede ser libre mentalmente
Que son los satanicos entonces?
Lo que el mundo llama "libertad" es una ficción, una ilusión; es realmente una esclavitud del ego, un sojuzgamiento y sumisión a sus caprichos y deseos, siempre orientados hacia los placeres y riquezas efímeras y transitorias.
EliminarCuando Jesús dice "Conoced la Verdad, y la Verdad os hará libres", muchos de los que lo escuchaban no lo entendieron, y le preguntaban: "Somos hijos de Abraham y nunca hemos sido esclavos de nadie. ¿Cómo dices tú que 'seremos libres'?", al tiempo que lo perseguían tirándole piedras, faltaba más (con todas las piedras que le tiraron, Jesús se podría haber hecho una linda casa, si hubiera estado interesado en ello)...
A ésto, mientras esquivaba los proyectiles, Jesús les respondió: "El que comete pecado, es esclavo del pecado"...
La verdadera libertad no es "hacer lo que me venga en gana", sino librarse de la esclavitud del ego, o del pecado, o (para estar en consonancia con el artículo actual) del "diablo", ¡uuuuuh! (interjección de miedo)...
Es todo una y la misma cosa...
PacoB 20.a
ResponderEliminarEntonces arrancas perdiendo!...
La primera de las predicciones parece haberse cumplido en los años 30 de nra era...
Si es asi...
Es razonable pensar que puede que ocurra lo mismo con la que nos trae a ntros dias...
Saludos
Aclaraciòn 23
EliminarMe refiero a tu apuesta c/ las Predicciones de mis comentarios 19.p-t
"En la fracción de un segundo...cambia la opinión del mundo". Te digo José que "no corras" que nadie sabe como "terminarán sus días" D.F. ni C.B. e inclusive yo mismo, ja,ja o ¡Ho, ho! :-D
ResponderEliminarPues ojalá Franz y Cristiano B.... entren en RAZON....
Eliminary busquen ante todo el beneficio de la humanidad.
Los colosos espirituales, han dejado hondas y graves heridas en la historia
ya es hora de que los seres humanos abandonemos esas ideas espirituales
que no son mas que la "venta" de una vida en una dimension futura después de la muerte.
Dicen que la libertad es ilusión y no existe.....
Mas bien lo que no existe es esa dimension para "vivir" eternamente una vez uno se muere.
Lo que ocurre es que como no tenemos alma
y la perspectiva de DESAPARECER PARA SIEMPRE es aterradora, pues
esas ideas espirituales que vienen aqui a exponer al foro son
meramente
"pain killers"
Alguien tenia que decirles "la verdad" a ese par de foristas díscolos
(entre nos, ya veo al bromista franz venir a decir que los pain killers es lo que toma la abuelita de Tomasa cada que los juanetes se le congelan a causa del frio decembrino.... HO HO)
EliminarLos pain killers eran los seis cuerpos de Nagato quien podía dividirse usando el rinnegan
EliminarY los controlaba usando chakra por unos tubos de metal
Pain uso el edo tensei para destruir Konoha y Naruto lo detuvo utilizando el modo sabio
Eso de "vender" vidas eternas "después de la muerte" es lo que hacen las religiones que no entendieron el mensaje de los grandes; ellos nos dicen que YA somos eternos AQUÍ Y AHORA, y nos llaman a que lo descubramos AQUÍ Y AHORA...
EliminarAyer le expluqué ésto mismo a la abuelita de Tomasa, y lo entendió perfecto, no sé qué pasa acá... tal vez ven muchos videos de Schwarz, o leen mucho a Ayn Rand...
PD: Primero se lo expluqué, pero después se lo expliqué, y lo entendió bien en ambos casos...
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPara aclarar
EliminarNo creo que esta realidad sea 1 ilusiòn...
Estoy seguro que tendremos 1 nueva oportunidad
Aquì en la tierra una vez terminado este viejo mundo (ver comentarios 19.p-t); tendremos el nuevo...
Y aquel que c/pleno conocimiento de Dios lo siguen enfrentado morirà ( sin infierno de ningùn tipo) y aquel que lo acepte vivirà eternamente, recien despues de los 1000 años...
Solo son inmortales un pequeñìsima minorìa que esta reinando c/Cristo en el cielo (comentarios 19.p-t) y solo 1 pequeñìsima minorìa (los del Pecado Imperdonable) no tendrà 1 nueva oportunidad y morirà (sin infierno alguno) junto c/ este mundo decadente...
Saludos Cristianos
24g..
EliminarSi, yo tampoco creo que esto sea una ilusión.
El mero pensamiento de que esta realidad es un "falsedad" me parece despreciable.
Casagrande: ¿No era su amigo Pablo que decía que "ahora vemos en forma imperfecta, borrosa, como a través del reflejo de un espejo oscuro, pero luego (cuando conozcamos a Dios) veremos claramente"?
EliminarSólo eso quiero decir: que en nuestra ignorancia espiritual vemos de manera imperfecta, sin poder distinguir cuál es la esencia, la realidad última de las cosas que percibimos, y por lo tanto asignándole un status de verdad que en sí no tienen...
También decía Albert Einstein -que no era místico, pero le gustaba caminar por el barrio en las noches de luna llena, mientras tocaba el violín- que nuestra percepción de ser seres individuales, separados del universo, es "una ilusión óptica de la conciencia"...
Pero vuelvo a repetir: LO MISMO DA que ud crea ésto o no lo crea; lo único importante es que ud lo VEA o lo REALICE por ud mismo, en ud mismo, como nos llaman a hacer los gigantes espirituales.
Tras lo cual, todas esas cuestiones de "creer" o "no creer" (y si "creer", "en qué" creer), por las que la gente se afana, se pelea y se divide, dejan de tener sentido...
A ver Daniel.... se puede decir que "soy amigo de Tolkien"..... porque he disfrutado mucho de sus libros (y de las películas derivadas de su obra)
EliminarPues el amigo Tolkien a su vez tambien desarrollo una teologia muy bella, que mas que todo se ve en el libro llamado "El Simarillion"
Y vaya que he disfrutado esos libros y esa teologia tan exquisita.
Pero ya usar eso de "regla" infalible en mi vida es ya otro cantar.
Igual me ocurre con la biblia.
Yo he disfrutado mucho de estos relatos tan hermosos del Genesis.....
en verdad que incluso hasta a veces creo que en mis propios cuentos se cuela algo del ambiente de los Elohim y de los graves acontecimientos que narran del Eden.
Pero ya otra cosa es asumir que ello sea verdad o explicación de la realidad.
Igual me ocurre con el "amigo" Pablo: Celebro que este hombre construyo el Nuevo Testamento, saco de la basura a ese mesias derrotado y creo toda una teologia.
Pero mas alla de ello, todo esto lo aprecio solamente en su valor literario o incluso historico, pero la verdad aquello que digan estas personas lo pongo en su justo valor....
Buda, Jesus, Pablo....etc.... todos esos personajes vivían en la ficción
y se les entiende..... nacieron en tiempos de ignorancia para la humanidad.
El mismo Jesus estaba tan convencido como Jin Jones de que era alguien especial, y hasta se hizo matar he hizo matar a varios de los que lo siguieron.
Ojo... hay que poner los pies en la tierra.
Por eso digo:
Amemos el Materialismo,
ante todo.... busquemos que los valores humanos sea lo que prospere y abandonemos toda esta tontería de búsquedas místicas o espirituales.
Con esto tampoco esto dando mi aprobación a los ateos:
EliminarEllos tambien son unos lunáticos de padre y señor mío
Viven mas pensando en que hacen o que no hacen los COLOSOS ESPIRITUALES,
que se olvidan de crear HUMANISMO.
El ateo pues es ser inutil.
Los units que SI me parecen gente razonable son aquellos que siguen los principios satanicos
Es decir la gente que busca elevar al ser humano EN LO MATERIAL.
Un saludo pues a todo satanista.....
Yo soy bastante SANTANISTA, ¿no es lo mismo?...
EliminarPD: Éste también es una "bestia", pero de la guitarra...
EliminarNaruto lo detuvo utilizando el modo sabio
EliminarModo ermitaño
Uds no me engañan; están esperando a que alguien les pregunte ingenuamente "¿Qué Naruto?" para terminar el chascarro con alguna rima ominosa y soez...
EliminarNo caigo en esa...
La injusticia es insaciable de sangre...
ResponderEliminarReclamo la sangre de Luther King, Gandi y otros que trataron de salvar a partes de la hunanidad..
Con mas razon reclamo la sangre del Cristo que era para dar la posibilidad de salvar a TODA la humanidad...
La injusticia quiere engullirse de sangre justa para que no este al alcance de nadie...
Saludos Cristianos
Tenemos prohibido usar en modo alguno la sangre......
EliminarJehova es muy claro:
Eliminar"Abstenerse de sangre"
Esto implica RECHAZAR energicamente cualquier oferta de sangre, asi sea la de Lutero, o Gandhi o la de Jesus .....
No aceptemos NINGUNA sangre.... Jehova asi lo indico.
Dios sabìa que su hijo iba a ser asesinado x que el humano x si mismo ha decidido seguir al "sujeto" que es inspiraciòn de este artìculo...
EliminarY aùn asì decidiò enviar a su hijo al mundo de la injusticia para que tuvieran posibilidad de salvaciòn...
Jesus cumplio la voluntad de su padre y x eso volviò junto a EL
Saludos Cristianos
por favor.... De donde salió la idea literaria de que los dioses tenían "hijos" semi-humanos?????
EliminarEndiosar humanos es pues uno de los pasatiempos mas antiguos de la humanidad.
El Faraon el mismo era un Dios de Egipto.
Vuelvo a repetir.... Jesus fue un predicador oscuro y fracasado, del cual JAMAS conoceremos su verdadera verdad histórica.
Ya lo que nos llego fue una construcción teológica por cierto ANONIMA retratada en un montón de evangelios apócrifos unos y 'canonicos' los 4 del NT.
Todas esas cosas cristianas son meras pamplinas.
Si no hay dioses..... pues menos van a tener hijos humanos.
DESPERTEMOS!!
Propuesta: Hagamos un gigantesco Idolo de Oro, con la figura de SATAN y postrémonos ante tan poderoso DIOS.
EliminarDejemos a Jehova y su hijo a un lado.
El mito bíblico del dios sanguinario necesitando sacrificar a su hijo,o a sí mismo,(dependiendo del cristiano),una orgía repugnante de tortura, sangre, dolor y muerte,ya sabemos como las gasta el dios bíblico, sabemos que es un invento propio de esas gentes de esas épocas, pero,hoy?...a ver creyentes,su supuestamente todo poderoso dios,no tenía otro método para perdonar?,..uds. no se cuestionan nada de eso??.. como puede una persona ver algo bueno y bondadoso en esa repugnante necesidad de sangre y dolor de un dios sádico?,.. vaya todopoderosidad,y vaya bondad infinita.
EliminarElhem Horragico.
Hablando de injusticias que necesitan sangre...
EliminarLos que invaden paìses dèbiles tambièn son insaciables de sangre; escudàndose en la ONU...
Respecto a las preguntas
1)Hoy?...Si hasta el fin de este sistema...
2) Es realmente poderoso pero deja al ser humano que elija y el ser humano es el que decidiò asesinar al Cristo, NO Dios...
Aùn asì Jehova reparò los daños causados x los asesinos y le otorgò vida eterna a su hijo...
3) La necesidad de sangre y sadismo està en los que mataron a Gandi, el Cristo y a los haitianos en nombre de la ONU
Saludos Cristianos
Y lo mas grave de estos asesinatos en HaitÌ, es que son proclamados pùblicamente sin ningùn arrepentimiento...
EliminarEs de vampiros necesitar sangre para lograr cumplir sus "justos" objetivos...
Todavìa hay tiempo de arrepentirse...
x eso Dios espera y no pone punto final a tanta miserabilidad, dando tiempo ...
"Pero no olviden, queridos hermanos, que para el Señor un día es como mil años, y mil años como un día. El Señor no tarda en cumplir su promesa, según entienden algunos la tardanza. Más bien, él tiene paciencia con ustedes, porque no quiere que nadie perezca, sino que todos se arrepientan."(2 Pedro 3:8,9,NVI)
Estoy de acuerdo en que a Jesus .... si lo mataron los mismos seres humanos.
EliminarCierto, porque finalmente NINGUN dios puede matar o decidir asesinar a nadie....
porque el ateismo parte de que NO HAY DIOSES.
Si no hay dioses.... entonces no pueden:
1. Tener hijos humanos
2. Matar.
Jesus fue humano. y murió por andar de rebelde.
Todas estas cosas de inventar religiones, dioses, colosos, Cristos, Budas....
son meras invenciones humanas.
Estrictamente hablando.... debo decir que no hay
Dioses,
no hay satanes,
no hay alma.
Lo unico que hay es.... LA SOCIEDAD HUMANA
y su imaginacion.....
que a unos sacerdotes de un pasado remoto se les ocurrió inventarse este dios Jehova.... pues es basicamente plausible.... asi eran el pasado.
Para ser Rey/Pacha/Tetrarca.... había que ser amigo del clero.....
esas dos clases sociales Aristocracia y Clero.... se juntaron para dominar, gobernar y hacerse ricos a costa del sometimiento de la masa.
Y asi inventaron Dioses TREMENDOS.... a los que había que temer.
Jehova, Zeus, Thor... todas esas son invenciones calenturientas
OFF TOPIC
ResponderEliminarLes acerco 1 dato que confirma la efectividad de tomar con seriedad al COVID
Los T de Jehova, que viven en la Sede Central de EUU y en las sedes de otros paìses son 22000
Aplicando el sistema de prevenciòn denominado "Burbuja" que consistiò en reducir al màximo las salidas innecesarias...
Utilizando Barbijo...
Vacunàndose el 86% de manera completa...
Arrojo este resultado:
Contagiados: 114
Sìntomas leves a moderados: 110
Requirieron internaciòn: 4
Fallecidos: 0
Comparto esto, x que me parece 1 dato empìrico de la eficacia de los tratamientos...
Saludos Cristianos
Respecto al resto de la Poblaciòn T de Jehova, los casos graves y fallecidos(26000) fueron mayores...
EliminarEste deberìa a que la poblaciòn mayor de 60 años, es alrededor del 30%(el resto del mundo creo que es 20%)y a que no aplican el sistema burbuja x que como cualquier vecino, deben trabajar, estudiar y demàs...
Hasta ahora se mantiene suspendida la predicaciòn callejera y las reuniones y asambleas son x zoom
Los ìndices de vacunaciòn completa 75%
La predicaciòn se hace vìa telefònica
Eliminar1.500.000 de los 8.000.000 de Testigos, son servidores de tiempo completo; el 80% esta vacunado, predican x telèfono y fueron afectados 225.736+- y murieron de 2487
EliminarGran acierto al parecer por parte de los TdeJ., decisiones tomadas acorde a lo que recomienda la ciencia, y ud.biblico compara actividades humanas relacionadas con las guerras de siempre por los motivos de siempre,no debería dios actuar diferente?.. así no esperaríamos que actuará el creador del universo, nada menos!!..,ah,.. no existe.
EliminarKevin Chucka.
Kevin 26.d
EliminarDios no deberia actuar diferente, como lo se?
Simplemente x que no lo hace...
Le sugiero que lea mi 25.h
Saludos Cristianos
Hablando de actuar diferente, no ha pensado usted en cambiar..?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAdemás el inexistente dios exige,ordena,manda,no hay tal libertad,o crees en el(sin evidencia),o a freirte ETERNAMENTE,vaya amor!!,..y no,los humanos asesinaron al Jesús siguiendo el plan ya preestablecido por el omnisapiente,todopoderoso, que se enojo con TODA LA HUMANIDAD porque dos muñecos de barro no lo obedecieron,cosa que ya SABÍA QUE SUCEDERÍA,.. creencias disparatadas???..noooo, que va.
EliminarElmer Cenario.(mote acorde a mi genocida forma de ser).
Te equivocas, el unico que fue de barro fue Adam. Eva fue sacada de una costilla.
EliminarPERO... no nos preocupemos.
El Maestro Franz, dice que todo esto que pasa aqui... es una Ilusion.
Que la "realidad" ocurre en una parte NO accesible ni a la mente ni a la Razon.... pero que los COLOSOS espirituales, podían experimentar dicha realidad y que dichos colosos NOS llaman y exhortan a seguir sus pasos.
Huy!!.., cierto,de una costilla, pienso que millones de personas creen eso literalmente,y comprendo que solo somos simios evolucionados para algunas cosas,otras....
EliminarElana Tomista.
Es que la gente esta dispuesta a CREER en lo que sea, sin ir mas lejos los TdeJ creen que va a venir Jehova con una motosierra a descabezar a todo el que no sea miembro de la 'organizacion' Torre del Vigia.
EliminarY eso va a ocurrir prácticamente en 10 minutos.... YA.... es inminente.
Y que 144.000 privilegiados Iran al Cielo y serán lo que gobiernen la Tierra por SIEMPRE
(ignoran que el SOL se esta agotando y va a tragarse este planeta .....)
y que ademas por aquellos dias... ANDROMEDA se va a fusionar con la Via Lactea......
generando otros problemas que no tenemos ahora.....
SORRY no habra Tierra PARA SIEMPRE.
Los TdeJ creian que iban a tener el planeta para ellos solitos por toda la eternidad..... pero no sabían que el SOL .... NO ES INFINITO.....
y que se esta agotando
Ah.... y esta otra Las dos galaxias tienen SENDOS agujeros negros que se van a TRAGAR todo......
no habrá Tierra Eterna.
definitivamente esto de la religion y la espiritualidad son REITERO:
Eliminar"pain killers"
La realidad es tan horrenda que por eso la gente se suicida
Si entiendo bien lo que ha dicho Cristiano, en la Tierra sería sólo un reino de 1.000 años, después vendría otra cosa, pero ya en otro plano, no en la Tierra.
EliminarAsí que no se supone que la Tierra durará por siempre.
Por el sol no hay problema, tiene cuerda y combustible para rato: según leí, 15 mil millones de años, día más, día menos.
Así que se supone que unos insignificantes 1.000 añitos, la Tierra tendría que aguantarlos bien...
Ahora bien, para ello habría que hacer un esfuerzo por cuidar un poco el planeta: si seguimos con este ritmo de superpoblación, consumismo desenfrenado, contaminación, destrucción de ecosistemas, etc, no llegamos ni a 500...
PD: Yo diría que la ESPIRITUALIZACIÓN masiva de las personas, la adopción de un estilo de vida más austero y sencillo, el cese del odio, el egoísmo, la violencia, etc, junto con el desarrollo de las capacidades (que todos tenemos, pero están dormidas) de amor, compasión, hermandad universal, etc, deberá ocurrir en la humanidad en el corto plazo, INCLUSO para salvar el planeta y sobrevivir como especie...
EliminarY si no ocurre, diría que NO MERECEMOS sobrevivir como especie...
Daniel 27.f
EliminarSolo para aclarar
Lo dice la Biblia( versiculos a su disposicion)
Y despues de los 1000...
Tambien sera en la Tierra...
Saludos Cristianos
Cristiano: bueno, entonces sí tendríamos problemas con lo que dice Casagrande sobre que el sol, en condiciones normales, agotaría su combustible y se apagaría en algunos miles de millones de años, lo cual aunque es un período enorme e inimaginables a escala humana, no sería eterno. Pero bueno, estamos hablando de un escenario que no respondería a las leyes físicas, químicas y biológicas conocidas (nadie envejecería, por ejemplo). Ponerse a especular sobre esos hipotéticos "reinos" en base a las leyes conocidas no tendría mucho sentido.
EliminarRespecto al otro problema que aqueja a Casagrande, de la posible colisión que prevén los astrónomos entre la Vía Láctea y Andrómeda, vale decir que hay aun menos motivos para preocuparse.
No sólo que también falta un tiempo inmenso para que eso COMIENCE a producirse, de 3 mil millones de años para arriba, y ocurriría A LO LARGO de 2 mil millones de años hasta que el proceso se complete totalmente, y ambas galaxias queden fundidas en una sola.
PERO ADEMÁS, porque una "colisión" entre galaxias no hay que imaginarla como un choque de frente entre dos autos, ni mucho menos. Las galaxias son prácticamente "vacías"; los cuerpos con masa (estrellas, planetas, satélites y otros materiales que anden dando vueltas) representan un porcentaje pequeñísimo del tamaño total la galaxia, y hay enormes espacios vacíos entre medio de ellos.
Así que las probabilidades de que choquen físicamente cuerpos masivos de ambas galaxias son prácticamente nulas. Se cree que tal vez ni siquiera tenga mucho impacto gravitatorio sobre los distintos sistemas solares de una y otra galaxia.
Más que hablar de "colisión" habría que hablar de "entrelazamiento" o "entrecruzamiento" de las galaxias.
Hago esta aclaración para llevar tranquilidad al angustiado Casagrande, que de lo contrario tal vez esta noche no podría pegar un ojo...
Saludos galácticos.
Daniel Franz 27.l
EliminarMuy buenos datos...
Siempre se aprende algo...
Saludos aprendices
A ver,,,, todo el mundo incluidos los ateos, SABEN, que el SOL no es eterno.
EliminarLa estrella esta agotando el hidrogeno...... si sigue asi, empezara luego a quemar helio..... se pondrá ROJA.... se va a hinchar tanto que sera una gigante roja.....
va a ocupar se cree hasta la órbita de Marte.
la tierra, mercurio y venus...... SE VAN a evaporizar....
Por que creen que hay cambio climático?????
es porque el sol se esta poniendo muy caliente......
mas que en aquellos dias de los dinosaurios......
en fin los TdeJ no imaginaron que el sol NO ES ETERNO
asi que la idea de que el PARAISO sera en la Tierra ..... ES UNA MENTIRA.
No sé olvide don Franz, que el universo, que digo el universo, nuestro barrio,el sistema solar,es indiferente a lo que ocurre en este planeta y a las formas de vida que hay en el, que no somos otra cosa que esos"ingredientes"que componen el universo conocido,acomodados de tal forma que podemos diferenciarlos de lo "vivo"y "no vivo", sin embargo desde una ameba hasta el "magnífico con espíritu"humano, depende para existir de lo "no vivo",clima, volcanes, terremotos, asteroides,etc.tenemos un ego desmedido,y gran culpa de eso la tienen los "colosos espirituales", que siempre nos dicen que somos algo especial y con almas y espíritu,no,no solo materia y energía, nada más.
ResponderEliminarKeko Losso.
Estimado Keko: Los colosos espirituales no nos hacen "creer" nada; nos hacen DESCUBRIR que, en tanto humanos, somos esencialmente... ¡NADA!...
EliminarTodas las enseñanzas de los colosos de todas las épocas y lugares, muy distintas entre sí, confluyen como láseres hacia un solo punto focal: la completa aniquilación del ego ilusorio... para entonces, evaporada la ilusión, reconocer, y SER, nuestra Realidad eterna...
Si alguien tiene un "ego desmedido", o cree ser algo "especial" a causa de las palabras de los colosos espirituales, es que no entendió nada de lo que hablan, y seguro que -lo más importante- NO PRACTICÓ nada de sus enseñanzas...
Lo cual no es algo raro de que ocurra, huelga decir...
Daniel Franz no entiende lo que quiso decir Gautama al referirse a la ilusión en la que "vivimos"
EliminarGautama dijo que el deseo es la causa fundamental de todo sufrimiento y que la naturaleza del deseo es insaciable mientras no sigamos el camino de la iluminación
Lo que estaba explicando Gautama es que sufrimos porque cuando vivimos deseando cosas innecesarias sufrimos, esa es la famosa ilusión, el sufrimiento innecesario de desear lo que no es posible o necesario esa es la famosa ilusión de buda, el famoso sueño, eso es todo, no se trata de dios o de otras dimensiones
Es una metáfora del deseo inútil
Linda excusa esa que dice que somos como 1 Ameba...
EliminarDe esa manera no somos responsables de nuestros actos y podemos asesinar haitianos sin culpa...
Hay religiones que hablan de profecías, desde que iniciaron como religiones, y que a partir de sus cálculos proféticos, han dicho cuando sería el fin del mundo, y al no haber llegado ese fin, se han visto en la obligación de cambiar el discurso diciendo que en la fecha que dieron, no acabaría el mundo sino que solo ha iniciado el fin de este, y dando fecha tras fecha para la llegada de la culminación de ese fin.
ResponderEliminarAhora bien, he oído que la secta de los itinerantes, tiene una nueva fecha del fin del mundo; según sus cálculos, sería en 2034, por aquello del 1914 sacado de las profecías de Daniel y sumándole lo que dice Génesis 6:3 de que los días de los hombres llegaran a ser de 120 años. No me consta, pero si es cierto que en esa secta o denominación creen eso, cada vez el absurdo en que caen es peor, tras fallo tras fallo.
¿Cómo creer en un libro, que basa sus profecías en el tiempo de un solo poderoso del oriente medio de esa época, cuando había otros muchos otros poderosos en ese tiempo y en otras partes del mundo? ¿Cómo tomar en serio profecías en las que interviene de un personaje plagiado? Además ya ha habido muchos fines del mundo y está otros por venir.
A propósito de Jesús, este artículo en dos partes, habla del personaje primigenio, del cual Jesús terminó siendo una versión más de dicho personaje, y de cómo Pablo retomó una versión y la convirtió en su redentor, para venderlo como el salvador del mundo.
Daniel 12:2 dice: "y muchos de los que duermen en el polvo de la tierra serán despertados".
ResponderEliminarEsto significa que según el Libro de Daniel no todos resucitarán el día del juicio final
Asì es...
EliminarLa ìnfima minorìa que hayan pecado c/ el espìritu santo explicado claramente en (Mateo 12:24-28) moriràn p/ la eternidad...
Saludos Cristianos
Más amor del bolsillo de don Jehová,.. repugnante.
EliminarElsa Tanico.
Elsa, le recomiendo 25.h y 28.c
EliminarSaludos haitianos
Haitianos, Búlgaros, Peruanos, Persas, Charrúas, tigres dientes de sable, libélulas gigantes,etc. desaparecieron mucho antes de la "llegada" de don Jehová e hijo, patético, vergonzoso, pero bueno, ya desapareceremos como especie.
EliminarHay!!.. Tí.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarPor q t repugna algo en que no crees?
EliminarNo es eso contardictorio?
Repugnar Algo en lo que no se cree
Siempre hemos asesinado los humanos a otros humanos sin culpa, está en nuestra naturaleza,.. cosas de la selección natural supongo.
ResponderEliminarElge Nocida
Mo todos son como vos, amigo...
EliminarTe sugiero 25.h y 28.c
y 30.c
EliminarVe si te atreves a cantarla...
Te sugiero 25.h
Los muertos que vos matastes esperan justicia
Quise decir 30.e
EliminarLos que no sienten culpa no son enfermos, son sanos y se llaman Psicòpatas, al no ser enfermos no tienen tratamiento...
Solo esto podrìa salvarlos
Todavìa hay tiempo de arrepentirse...
x eso Dios espera y no pone punto final a tanta miserabilidad, dando tiempo ...
"Pero no olviden, queridos hermanos, que para el Señor un día es como mil años, y mil años como un día. El Señor no tarda en cumplir su promesa, según entienden algunos la tardanza. Más bien, él tiene paciencia con ustedes, porque no quiere que nadie perezca, sino que todos se arrepientan."(2 Pedro 3:8,9,NVI)
Saludos Cristianos
Esa es la respuesta del ateísmo?
EliminarSomos así por la naturaleza, pues venga, ya que sabemos las respuestas del porq de la naturaleza humana empecemos a quemar cohetes para celebrar
Eres socio de la ICAR?...
EliminarLa religiòn falsa que acompaña a la ONU asesinando gente?
Crees en el Dios que nos enseña la ICAR, que bendijo la Bomba Atòmica y la de Hidrògeno?
x eso Dios espera y no pone punto final a tanta miserabilidad, dando tiempo ...
"Pero no olviden, queridos hermanos, que para el Señor un día es como mil años, y mil años como un día. El Señor no tarda en cumplir su promesa, según entienden algunos la tardanza. Más bien, él tiene paciencia con ustedes, porque no quiere que nadie perezca, sino que todos se arrepientan."(2 Pedro 3:8,9,NVI)
Trata de cantar la maldiciòn de la ICAR y las Potencias a las que sirves
EliminarNo estaràs maldecido?
https://www.youtube.com/watch?v=eyUwolkWINk
Te sugiero 31.c
Eliminar