Buscar este blog

lunes, 26 de agosto de 2019

Top 10 Suicidios Religiosos.




La auto inmolación religiosa es la antigua práctica de sacrificar cuerpo y mente a través del suicidio para apoyar una causa a la que uno se siente profundamente ligado. Es una ofrenda total de uno mismo. 

Esta práctica puede ser ubicada en la antigua India pero probablemente preceda a ello. Probablemente ha habido suicidios desde que los humanos poseen los medios para matarse a si mismos y los suicidios religiosos desde que existen practicantes religiosos devotos. 

A veces la auto inmolación es puramente espiritual. Otras veces es práctico morir con pureza y evitar la esclavitud o la tortura. En casi todos los casos, el suicidio religioso se hace para probar algo, enviar un mensaje alto y claro al resto del mundo qué sobrevivirá al que realiza el acto. La auto inmolación religiosa es martirio por la propia mano. 

Aquí hay 10 momentos en la historia de la auto inmolación religiosa.

________________



10)
Sati

Uno de los mitos más antiguos de los que se tiene conocimiento respecto a la auto inmolación, suicidio como forma de protesta, procede de la India en donde la leyenda religiosa cuenta que la diosa Sati se mató a si misma como protesta ante una aparente injusticia. Esta diosa se casó con el dios Shiva, aunque su padre no lo aprobaba. 

De acuerdo a la mitología india, cuando el padre se molestó e insultó a Shiva, Sati se suicidó como forma de protesta prendiéndose fuego. En algunas partes de la cultura india esto se convirtió en una práctica legítima llamada suttee en la que una mujer cuyo esposo hubiese muerto se lanzaba a las llamas de su pira funeraria y se quemaba viva, solidificando así su vínculo en la eternidad. 

Esto era signo de extrema devoción al esposo y a la santidad religiosa del matrimonio. La palabra "suttee" o "sati" traduce algo parecido a "buena esposa" o "esposa casta" y ha sido mencionada en documentos del S.IV ac y sobre los cuales los griegos escribieron en el S.I ac

____________


9)
Jauhar

Jauhar es una práctica india de auto inmolación que comenzó hace mucho tiempo. Marcó pauta para muchas de las facetas de la auto inmolación ya que aún vemos el método del fuego tener lugar alrededor del mundo, particularmente en religiones que surgieron fuera de la India. Sin embargo, hay que destacar que la auto inmolación no se limita al uso del fuego o las religiones indias. 

A veces, las mujeres se quemaban vivas ellas mismas luego de escuchar que sus esposos no regresarían a casa luego de una batalla. Como la castidad de los caballeros medievales y sus damiselas, en la cultura india se tomaba muy en serio salvarse a si mismos por otro y se cometía suicidio con fuego para permanecer eternamente en castidad. 

El sati también se aplicaba más allá de sólo esposas lanzándose a las llamas funerarias de sus esposos para morir juntos. A veces era la manera de evitar una crisis de proporciones religiosas. La práctica se extendió mucho más en los S. XIV y XV, ya que el avance del islam causó un choque entre las culturas islámicas y la india. 

Con ello llegaron muchas batallas y las mujeres preferían suicidarse antes de ser capturadas por las fuerzas islámicas. Ser violada era una de las mas terribles ofensas no sólo a la cultura de la época sino también a las varias religiones de la India. Era preferible suicidarse a sufrir en manos de religiosos opresores. Estas mujeres se prendían fuego para evadir a sus captores y evitar ser atrapadas con vida.

___________


8)
Diodoro de Sicilia

Diodoro de Sicilia fue un historiador y escritor griego que vivió en el S.I ac y menciona la práctica de la auto inmolación en su literatura. En su primer recuento conocido de Sati, Diodoro cuenta la historia de Hieronymo de Cardia, que se cree que fue una auto inmolación que ocurrió en el año 326 ac. 

En la descripción, un hombre llamado Ayamani de Guntur murió y su esposa decidió acompañarlo en la otra vida. Sin embargo Ayamani de Guntur tenía dos esposas. Asi que hubo una disputa para definir quien tendría el privilegio de ir a la muerte con él. Una mujer llamada Pustika resultó victoriosa y los restos de sus cuerpos fueron descubiertos posteriormente descansando juntos.

___________



7)
Sacrificio suicida

En las varias religiones indias, la ambigüedad rodea los orígenes de la auto inmolación, especialmente cuan voluntaria ha sido a lo largo del tiempo. Aunque ampliamente defendido como un sacrificio suicida voluntario, esto ha sido cada vez mas cuestionado. 

Hay reportes bizarros de milagros de fe de tipo sanador que se supone ocurrieron alrededor de inmolaciones sati en donde el público es sanado de toda clase de distintas enfermedades. Esto significa que reportar eventos alrededor de diversas auto inmolaciones en la historia es cuestionable. 

Para complicar aún más el asunto está el hecho que la sociedad, especialmente grupos de personas que esperan recibir alguna clase de bendición religiosa en forma de milagros pudiesen tratar activamente de ejercer coerción en una mujer para llevarla a un suicidio ritual, con la esperanza de obtener alguna recompensa. 

Si ese es el caso, es realmente un suicidio bajo coerción un acto de voluntad? Existe tal cosa como el suicidio obligatorio? Con frecuencia, ya que la propia mano que ejecutaba el sati era la misma que se auto inmolaba, el resto del trabajo ya estaba hecho. Todo lo que tenian que hacer era encender la pira, a veces con la amenaza de la fuerza urgiéndoles a matarse a si mismos. 

El otro aspecto de la naturaleza involuntaria de sati es que las mujeres cuyos esposos habían muerto eran consideradas incapaces de casarse nuevamente. Con frecuencia iba en contra de las costumbres sociales y a veces incluso en contra de la ley.

____________


6)
Ejecución

Trágicamente, la historia de la auto inmolación esta plagada de ejemplos de lo que podrían ser ejecuciones publicas. Sin embargo, no era una criminal sino una mujer culpable simplemente de estar casada con un hombre honorable que había muerto. Una supuesta auto inmolación también ha sido una práctica de una mafia que ejecuta a una mujer para de algun modo honrar al hombre con quien estuvo casada hasta su muerte. 

Con frecuencia, la pira hecha para quemar el cuerpo del esposo era diseñada para que no se escapara la persona. Las mujeres eran encerradas en las piras y un miembro de la familia prendía fuego a la mujer y al cadáver de su esposo. A lo largo de la historia de la auto inmolación ha habido una línea extremadamente delgada entre el suicidio y el asesinato. 

Mientras la gente ha escapado de sati, parece haber habido una práctica involuntaria que apunta al asesinato de una persona inocente, de una manera socialmente aceptable, en vez de un verdadero suicidio.

_____________



5)
Choque de culturas

Mientras que los mundos de Oriente y Occidente se enredan mas, la auto inmolación en un entorno grupal se volvió muy escrutada por los colonos occidentales a medida que incrementan su dominio en el mundo oriental. Hoy en dia estamos atrapados descifrando la realidad de la historia de la auto inmolación. Las culturas en las que se han cometido suicidios religiosos han tergiversado la realidad de la práctica o los autores occidentales han contado las historias de manera sesgada por falta de entendimiento? 

Una cosa es cierta. Con en tiempo, la auto inmolación se extendió desde la India y sus religiones hasta convertirse en un fenómeno global, a pesar del dominio de la civilización occidental. Cuando la India era colonia británica, la práctica de la auto inmolación era totalmente ilegal. 

No obstante, con sus tradiciones religiosas profundamente arraigadas, esto encontró mucha oposición. Así que la gente continuó suicidándose en nombre de protesta religiosa o sacrificio

____________


4) 
Autoinmolación cristiana

La autoinmolación no es una práctica originaria del mundo oriental. Tiene raíces en la religión occidental que se remonta hasta el cristianismo primitivo. Durante el Imperio Romano, el mártir cristiano a veces usaba el suicidio para lograr sus fines. 

En una era donde se era miembro de una religión minoritaria, muchos cristianos cometieron crímenes sabiendo con certeza que serían ejecutados por el poderoso estado romano. Los primeros cristianos buscaron ser ejecutados intencionalmente como una forma de martirio porque el cristianismo está plagado por la creencia de la purificación a través de la muerte. El Papa Urbano II y muchas otras figuras cristianas predominantes consideraron la autoinmolación en nombre de las creencias cristianas como un boleto automático al Cielo. 

Judas fue una figura importante en la historia cristiana que también se suicidó después de angustiarse por su traición a Cristo, quien fue mártir. Ambas instancias llevaron a miles de cristianos a quitarse la vida para ser como estos dos hombres. No fue hasta tiempos más recientes, después de Shakespeare al menos, que el suicidio se convirtió en un tabú en la cultura cristiana. De antemano, el suicidio y el martirio intencional a menudo se consideraban actos de virtud muy nobles. 

Según muchos estudiosos, la principal distinción aquí es que el verdadero martirio debe ser un acto involuntario. En contraste, los primeros cristianos marcharon voluntaria y alegremente a sus ejecuciones, esperando su boleto de oro al Cielo. Como veremos, la autoinmolación y el martirio siempre han estado profundamente entrelazados.

___________


3)
Thich Quang Duc

Una de las fotos más icónicas de todos los tiempos es la de un hombre llamado Thich Quang Duc en Saigón, Vietnam, en 1963, sentado con las piernas dobladas, completamente envuelto en llamas. El acto de sacrificio de Thich Quang Duc sigue siendo el suicidio religioso más infame de todos los tiempos y tuvo lugar en protesta contra el gobierno de Vietnam del Sur. 

Esto solidificó aún más la autoinmolación como un acto noble en el mundo de hoy. Incluso el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, expuso un poderoso mensaje cuando el mundo vislumbró la foto en aquel entonces. 

El régimen en Vietnam del Sur había implementado algunas políticas drásticas y anti-budistas e intentó adoptar un enfoque pro-católico a pesar de que Vietnam del Sur estaba compuesto por 70-90 por ciento de budistas. Thich Quang Duc tomó su decisión, y su elección fue clara: para poder comunicar un mensaje y tratar de detener la opresión de los budistas en Vietnam del Sur en 1963, ir a un lugar muy público y prenderse fuego. 

Y eso es exactamente lo que hizo. Este acto provocó un resurgimiento de los sacrificios suicidas, marcando el comienzo de una era moderna de quitarse la vida. A menudo se hacía como un espectáculo público por una causa de profundo significado y valor para el individuo dispuesto a dar su vida por él. 

___________


2) 
Roop Kanwar

Aunque la autoinmolación se había prohibido en la India bajo la ocupación británica en 1829, la práctica continuó. Uno de los casos más recientes fue el posible suicidio (o probable asesinato) de una mujer llamada Roop Kanwar en 1987. En marcado contraste con Thich Quang Duc, la muerte de Roop Kanwar nos recuerda que no todos los casos de autoinmolación son tan definidas. La ambigüedad en torno al suicidio religioso permanece aún hoy y a veces puede usarse como pretexto para el asesinato. 

Kanwar se había casado con un hombre que terminaría muriendo solo ocho meses después de su boda. En su pequeño pueblo de Deorala, India, la autoinmolación aparentemente todavía era una cosa relativamente común. Ella había considerado practicar sati. Pero ella se arrepintió en el último minuto en lugar de suicidarse ritualísticamente frente a miles. Después de eso, las autoridades sospecharon de las circunstancias y llevaron a cabo una investigación, solo para descubrir que unos hombres la habían drogado y forzada a la fuerza al acto suicida. Esta pobre mujer se vio obligada a suicidarse en un supuesto rito religioso por la sociedad que la rodeaba.

____________


1) 
Nuevo suicidio del milenio

El nuevo milenio no ha visto una desaceleración en la autoinmolación. En la era de las computadoras, las personas en todo el mundo todavía practican suicidios religiosos y probablemente lo harán durante mucho tiempo considerando su efectividad para transmitir un mensaje al público. Los budistas tibetanos de los siglos XX y XXI se han suicidado durante décadas para protestar contra el dominio chino, y no muestran signos de desaceleración en el corto plazo. 

En 2011, la monja tibetana Palden Choetso salió a la calle y se prendió fuego a sí misma en protesta contra los chinos y trataron de conmover al mundo y hacerles cuestionar la situación política en el Tíbet. Existen videos impactantes de este incidente en la web, ya que fue filmado por estudiantes que creían que el Tíbet debería ser libre e independiente del dominio chino. 

El suicidio religioso en nombre de una causa se ha convertido en un catalizador para muchos eventos históricos de hoy. Por ejemplo, la Primavera Árabe se desencadenó cuando un vendedor en Túnez decidió suicidarse en las calles de Sidi Bouzid en 2010. Esto provocó un efecto dominó de personas cansadas de la corrupción y dominación estatal y religiosa, lo que ayudó a poner en marcha la Primavera Árabe. Los casos de autoinmolación en Túnez se triplicaron para 2016. 

A medida que los medios y la grabación de videos se vuelven más accesibles en nuestro mundo, también lo hacen los efectos generalizados del suicidio religioso en nombre de una causa. Hoy, alguien puede suicidarse en video mientras todo el mundo lo ve en vivo. Su causa no muere con ellos, sino que se le da un soplo de vida nueva.



Traducido del original:
https://listverse.com/2018/12/28/10-moments-in-the-history-of-sacrificial-religious-suicides/
Agradecimiento a Roger M. por la traducción.



Ver:



   
Ver:

Ver:



Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS


"Tú no eres bipolar. Bipolar es Dios, que le comen una manzana y se encoleriza y más tarde le matan al hijo y los perdona.."

Anónimo







180 comentarios:

  1. Asombrosos casos de martirio religiosos. Sin embargo, no solamente en la India o en oriente, se cometen estos actos. Las religiones cristianas en occidente, tienen un prontuario escalofriante.

    El cristianismo, no olvidemos, basa su ideología en una inmolación, bajo el símbolo del cordero en el altar del sacrificio de Abraham y su hijo, el que más tarde efectúa Jesús.

    Hay una frase que dice:

    "sin el homenaje de la sangre humana, los dioses dejarían de ser Dioses"

    Algunas religiones cristianas, en tiempo modernos han elaborado homenajes o ritos similares para ofrendar las vidas de sus feligreses al Dios bíblico, como es el caso de los llamados "testigos cristianos de Jehová", quienes ofrecieron sus vidas cuando rechazaron vacunas (en el pasado), trasplantes de órganos (hasta hace poco tiempo) o transfusiones de sangre, hoy en día, dentro de las siempre cambiantes interpretaciones de la llamada "sagrada escritura".

    RUBÉN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Hay una frase que dice", ah bueno, Rubén, ya ha llegado ud al cenit del bolazo, al punto cúlmine del "me dijeron", a la cumbre borrascosa del "escuché por ahí"...

      Mire, mejor ni le pregunto por las fuentes de donde tomó dicha frase; quién sabe con quién me mandará a hablar ahora...

      Eliminar
    2. Daniel, quién haya dicho la france.. los hechos lo respaldan. Y su semi dios Jesús alias el Cristo con su 70 por ciento de seguidores.. ejem no, perdón 30 por ciento, como sea.. forman parte de una de las religiones más sangrientas que ha habido..

      Anatemo

      Eliminar
    3. Dicen por ahí que entre más ateos, menos es la comprension lectora en España...

      Dicen por ahí que los ateos y los movimientos independientistas tiene alguna relación....

      Dicen por ahí que el cristianismo representa más del 75% de la población...

      Me dijeron que las encuestas donde los científicos se describen como ateos no dice en verdad la opinión de los científicos....


      Así es señor Franz aquí en apc hay muchas personas que dicen que por ahí les dijieron ....

      Eliminar
    4. Amigo Chavista: casi ninguna de las frases que ud menciona son de mi autoría, pero me referiré a una que sí, ya que tiene que ver con un chascarro que intenté hacer (fracasando estrepitosamente como de costumbre): "Dicen por ahí que entre más ateos, menos es la comprension lectora en España".

      Le voy a pedir que se defina claramente al respecto: cuando le dije que estaba haciendo un chascarro (lo cual para una mente sagaz quedaba evidenciado, entre otras muchas pistas, por presentar como argumento una estadística que declaré explícitamente que era totalmente inventada por mí!), ud me respondió: "¡Claro, Franz! Si ya me había dado cuenta; sólo quise seguirle la broma".

      Bueno, hasta allí muy bien, pero luego de algunos "manijazos" de sus compañeros de grey, he observado que lentamente fue ud haciendo un viraje de su primera opinión y comenzó a dudar de la intención humorística de mi comentario, y ahora veo que ya en forma por demás desembozada e impúdica lo coloca como uno de los argumentos absurdos y sin fundamento esgrimidos seriamente por los (según ud entiende) "creyentes", junto con otras frases de autoría de otros foristas, en particular de Carranza, sobre la seriedad de las cuales también lo invito a reflexionar, pero en todo caso refiérase al mencionado forista, yo no tengo nada que ver.

      ¿En qué quedamos? ¡Decídase, hombre!...

      Eliminar
    5. Las dos primeras si son argumentos suyos

      No es mi culpa que usted se sacó datos de quién sabe dónde y cuándo le hago ver qué esta mal recurra a:

      "Las etiquetas se las dejo a usted"

      Tengo una mejor idea ¿Que tal si deja de sacarse datos de la manga ?

      Las cosas que señala a Rubén usted las comete todo el tiempo

      El resto son cosas que me he encontrado aquí en apc

      Al parecer a sus amigos creyentes cada vez que salen con este tipo de argumentos y usando a veces sus mismas fuentes leyendo estas fuentes dicen todo lo contrario y tienen que recurrir a conspiraciones para no aceptar el hecho de que están mal

      Los ateos de apc claro se pueden equivocar o exageran las cosas

      Por eso me da risa cuando sales con este tipo de comentarios ...si tú estás peor

      Eliminar
    6. CLARO que me saqué datos de la manga, Chavista; de la manga, del cuello de la camisa y de atrás de la oreja, en forma disparatada y ostensible, cuando hablé de la supuesta relación entre el ateísmo y la falta de comprensión lectora.

      EL HECHO es si ud entiende que lo hice en un tono humorístico (y ud me "siguió la broma", como dijo en aquella oportunidad), o si cree que estaba argumentando seriamente (como parece ser el caso ahora).

      Le pido una definición al respecto, para saber en qué tono debo contestarle cuando ud vuelve una y otra vez sobre dicho argumento.

      No sé si me está comprendiendo bien...

      Eliminar
    7. Claro porque cuando se equivoca todo es una broma..


      He aquí una sugerencia y tal vez le pueda asustar un poco, la próxima para evitar cualquier confusión, traiga un poco de evidencia para respaldar lo que dice no lo deje en "todo fue una broma"

      Eliminar
    8. Le mando un abrazo, Chavista. Mire, ya lo estoy queriendo casi tanto como a Rubén, y ya es decir...

      Eliminar
    9. Ateo chavista Nº 1.g

      La expresión "yo lo quiero mucho", es peligrosa. Indica que alguien tiene necesidad de ser atendido y gratificado con respuestas a comentarios vacíos de contenido. En otras palabras significa: "necesito que alguien me preste atención".

      RUBÉN

      Eliminar
  2. Creo que habría que evitar este tipo de artículos en este blog. Ya de por sí el ateo es un ser que tiende a la pesadumbre, la desesperanza y la depresión, si además exacerbamos sus tendencias hablándole de suicidios rituales y temas aledaños, mucho me temo que alguno de ellos pueda pensar en cometer una locura (Dios no permita) tratando de poner fin así a una existencia que dichas personas, sumidas en grande oscuridad, visualizan como absurda y sin sentido.

    Sin ir más lejos, hace poco tuvimos la visita de un ateo, paradójicamente llamado "Ángel", que hacía apología del auto-exterminio.
    Creo que debemos ser cuidadosos en nuestras expresiones ante personas en tal estado mental y espiritual.

    Pienso en un Rubén, por ejemplo, si no estará pensando -espero que no- en tomar una drástica decisión utilizando, simbólicamente, los mismos elementos que lo han llevado a su estado de frustración actual, y por ejemplo intente cortarse las venas con su tijerita, o prenderse fuego cual bonzo con su lupita, en algún día de verano en que los rayos solares sean particularmente intensos.

    Confío en que nada de ésto suceda, pero cuando uno maneja un blog que tiene una importante audiencia entre la grey atea, debería tener más responsabilidad y sensibilidad social...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El odio, el resentimiento, la frustración y la envidia han hablado. Que desperdicio por hacerse el gracioso cuando el ardor se nota a leguas. Larga vida al blog y a los comentaristas ateos, vamos por buen camino haciendo refunfuñar a estos amorosos cristianos.
      Atte
      El gato

      Eliminar
  3. Si la cosa no fuera tan seria Franz..caso. Me reía de su mal chi.. no., perdón, corrijo.. NO me teoría de su mal chiste... También en eso va usted perdiendo tracto..

    Anatemo

    ResponderEliminar
  4. EX CONTEXT… MA NON TROPO


    ¡GLORIA AL PULENTO!

    Raúl Gutiérrez Gutiérrez, (1) llegó a ser uno de los personajes más pintorescos y populares, entre los mitos urbanos de la ciudad de Santiago, en la década de los años 80.
    Había nacido el año 1932 dentro de una familia muy pobre de la ciudad de Linares. Se vino a la capital buscando mejorar su situación, acompañado de su esposa y de su pequeña hija, trabajando como mecánico engrasador en un taller de una empresa del Estado. Por desgracia aficionado al alcohol su vida no fue mejor que antes. Hasta que el año 1962 fue invitado a una iglesia evangélica y recibió un shock espiritual que transformaría su vida.

    Por los años 70 comenzó a difundir el mensaje de los evangelios de viva voz, en las calles del centro de Santiago. Solía estar en el paseo Ahumada, casi afuera del Citibank o en el paseo Huérfanos.
    En ocasiones en la Plaza de Armas o cerca de la Galería España. Recuerdo haberlo visto en Moneda con San Antonio, vestido con un gastado terno, bien peinados sus cabellos rubios, con una Biblia en la mano, con entusiasmo exclamando, con una voz cavernosa:

    "¡GLORIA AL PULENTO!"
    "!GLORIA AL TERRIBLE!"
    "¡GLORIA DIOS…GLORIA A DIOS!"

    saltaba alternativamente con sus pies, sosteniendo su Biblia, en un intento de levitación imposible, agitando sus brazos.
    Se hizo conocido como el "Gloria al Pulento" allá en los años 80 por sus letanías apocalípticas, convirtiéndose en un elemento más del paisaje urbano de la capital.
    La expresión "pulento" era una forma vulgar y popular para referirse a algo "magnífico" o "estupendo".

    Don Raúl Gutiérrez ya no está en este mundo, pero aún se le recuerda como uno de los mitos urbanos emblemáticos de centro de la ciudad de Santiago. Y ahora que se ha ido de este mundo me ha recordado a algunos comentaristas del blog Ateísmo para Cristianos, como Hugo Carranza y Daniel Franz, quienes aún persisten en agitar los "glorias" evangélicos en este espacio de ateísmo de la misma forma que el predicador de los años ochenta agregando las siguientes letanías después de cada comentario:

    "¡GLORIA AL COLOSO!"
    "¡GLORIA AL COLOSO!"
    "¡GLORIA AL COLOSO!"

    en un intento de manifestar una exaltación espiritual de la cual se sienten en deuda.

    Supongo que ante el nulo progreso de comprensión de la estafa judeo/cristiana, en todos estos años comentando en el blog, y con el afán de sostener a sus colosos espirituales, ellos, o al menos uno de ellos, terminará sus días cantando letanías de ¡glorias colosales! semejantes a las del predicador urbano Raúl Gutiérrez, pero lo hará al final de sus años en la Rambla de Montevideo, en la Avenida 8 de Octubre o en el Paseo Pérez Castellano, o hasta quizás "en un viejo café del Paseo Colón donde van los que tienen perdida la fe…"


    RUBÉN

    ________________________________________
    (1) Referencia: https://urbatorium.blogspot.com/2015/03/raul-gutierrez-el-predicador-se-apago.html




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo Rubén: le agradezco; he leído con suma atención la nota dedicada a este inefable, entrañable y querible personaje típico chileno, que no conocía.

      Aquí supimos tener en alguna época algunos "predicadores de plaza", pero fueron más bien personajes efímeros, que no soportaron por mucho tiempo la indiferencia general con que era recibido su mensaje, y desaparecieron del paisaje urbano tiempo ha. Ninguno con la persistencia y tenacidad indoblegable de Raúl Gutiérrez, que desafiaba tanto al mal tiempo como al paso de los años.

      Son esos personajes que el mundo no puede entender.

      Mis respetos a don Raúl.

      Y por cierto, gloria al "Pulento".

      Gloria...

      Eliminar
    2. Yo recuerdo a otro que se hacia llamar Adam, vestia siempre un par de carteles de esos que hacen una V invertida y tapan pecho y espalda, en los que decian, "El Fin esta Pronto","Cristo Viene", y cosas por el estilo escritas con un marcador de tinta indeleble. O quizas con tiza.

      No se, es un recuerdo difuso.

      Pero parece era un personaje notado por millones de personas que solian transitar las indeferentes calles del Centro de Bogota.

      Tambien gritaba, "Arriepiente, el fin del mundo esta cerca", asi dia tras dia, hora tras hora.

      No le decia Jehova a Dios.

      Quizas no se llamaba Adam, tal vez si.... ni estoy seguro de las consignas que tenia, tampo se con exactitud si vestia dos carteles en V invertida....

      Es que es un recuerdo muy profundo en mi mente, se que el personaje existio, ya hace mucho tiempo, pero menos de un siglo.... ya que yo mismo era un chiquillo cuando Adam era un hombre ya entrado en edad avanzada.

      Yo no lo vi mucho, quizas una o dos veces, pero era personaje obligado en las tertulias que uno hacia cuando hablaba del Centro.

      Quizas "algo" se deba aprender de estos caballeros (no hay damas predicadoras???)

      Creo esto es lo mas acertado y sensato que ha escrito Ruben en mas de una decada de apc.....

      A veces busco yo temas para mi blog y no se me habia ocurrido ello....

      vere si puedo encontrar algo del "famoso" Adam del Centro de Bogota.

      Eliminar
    3. Daniel

      Ni con google he podido encontrar a ese personaje tipico, predicador que les he narrado. Pero estoy seguro que alguien aparte de mi lo debe reconocer.

      Pero bueno encontre algo parecido

      https://www.youtube.com/watch?v=JIHcGbaliRw

      Este no es un predicador, pero los ultimos 60 segundos del monologo del mendigo son magistrales.

      Ni Ruben se expresa de esa manera.

      Eliminar
    4. Qué tristeza ese video, Carranza, cómo una mente que ve las cosas con mucha claridad en muchos aspectos no puede reunir la voluntad necesaria para dejar de auto-destruirse.

      No es fácil quebrar los hábitos destructivos de la mente, menos aun ir más allá de ella.

      Pero es posible. De hecho, para eso estamos aquí...

      Eliminar
    5. Aquí también tuvimos un personaje típico que andaba por todos lados portando dos carteles en forma de "V" invertida, en pecho y espalda, pero los objetivos que perseguía eran bastante menos espirituales que que el que ud describe.

      Los carteles decían: "Coma en el Mercado del Puerto", "Compre en tiendas 'Pepe'", cosas así...

      Eliminar
    6. Pues por acá en mi barrio, con tintes de ciudad, existió un personaje igual de homenajeado., Le decían el Güero Mustang ya que andaba arapiento por las calles con su volante en mano y en una de esas tenías que hacerte a un lado si no el desdichado loco te atropellaba con su Ford 78. Emm., igual el no predicaba nada., pero loco también estaba.

      Anatemo

      Eliminar
    7. Tal vez el Güero Mustang iba apurado porque estaba retrasado para dar su sermón... hay que comprenderlo hasta cierto punto...

      Si le hubieran aplicado un par de multas por exceso de velocidad, quizás hubieran puesto fin a sus hábitos de conducción imprudentes...

      Eliminar
    8. PD: ¿Al menos tenía seguro contra terceros?

      Eliminar
    9. Daniel 5d

      Creo el tema que propone Ruben en verdad es una joya:

      Hacer homenaje a "nuestros" mendigos y locos callejeros, son personajes olvidados de muchos modos: olvidados de la sociedad, olvidados por ellos mismos y los ateos dirian olvidados de Dios.

      Es por eso que ni google recuerda a Adan el loco que predicaba que el "fin esta cerca", ni siquiera puedo encontrar a unos mendigos "famosos" en mis dias de estudiante de Ingenierias.... pero habia uno que decia que tenia una ulcera, causada a causa de su mendicidad y se habia forzado a cargar un frasco de "Milanta" (leche de magnesio).

      Y habia otro mendigo muy sincero que no consumia drogas, pero pedia monedas para poder jugarlas en las maquinitas de los casinos al final del dia... dijo segun el:

      "Es el castigo que el diablo me puso"

      La verdad es que en youtube encontre tres o cuatro videos dedicados al tema de los loscos en las calles, quizas como notas medio frivolas.

      Tal vez el mas serio es el del mendigo que fue modelo, porque aparte de ese mendigo hay otros profesionales.

      Ahora bien si le critico a Ruben que utilice la condicion indefensa en la vida de algunos hombres y mujeres para tornarla en un grotesco insulto.

      Ya que dijo que Fran y Carranza eran iguales que el loquito de Chile.

      Significa pues que lo marginal es inferior al "main stream", ya que aqui el Molinismo es el "Establishment" y sus opositores son condenados por el "tirano" de turno, llamese ruben o chavista, etc.

      Pero viendolo bien... no es APC finalmente una apuesta marginal de un ateismo militante en retroceso frente al "main stream" social que esta gobernado por la "ICAR" franquista????

      Siendo la ICAR lo mas poderoso que existe, las voces del ateismo militante serian como las voces de estos mendigos y loquitos.

      Bueno eso si voy a seguirle el juego a Ruben y sentirme ofendido porque utiliza la condicion de locura y mendicidad para insultar, cosa que no veo con buenos ojos

      Eliminar
    10. Franz

      Bueno hice una suposicion, y es que si en Bogota hay mendigos (que es la tercera economia de latinoamerica) forzozamente en Montevideo habria tambien algunos famosos.

      Y que encontre? UN problema del Calendario...un tunel del tiempo, resulta que los Uruguayos encontraron como viajar del 8 de Octubre al 18 de Julio en meros segundos.

      Ese tunel del tiempo es "escalofriante", muy largo.

      https://www.youtube.com/watch?v=99UEKm7QTGE

      Y como todo lugar subterraneo y sombrio esta poblado por mini Rubenes, mendigandole a la ICAR alguna atencion con la vocecita marginal de un ateismo militante, recalcitrante y vitriolico en grado extremo.

      El vitriol del discurso de Ruben es precisamente por ello: Al ser una voz marginal ante la ICAR ha recurrido a lo extremo para hacerse medio notar.

      Eliminar
    11. Jajaaaa, "Voces Anónimas", qué programón... solía verlo para reirme un rato. Sacó un libro propio y todo; una vez lo compré para regalárselo a una fan del programa...

      Mire, he transitado innumerables veces por ese túnel del que habla el video, y para decir la verdad nunca vi ningún mendigo, ni ceniceros que se elevaban, ni nada que pudiera reputar sobrenatural.

      También estuve muchas veces en el Parque Rivera, donde se decía que habita "la llorona", una mujer que habría sido asesinada allí y que sigue lamentándose por las noches. Nunca escuché otra cosa más que el graznido (¿se dice así?) de los gansos y patos que pululan por allí.

      El punto culminante de ese programa fue una vez que contaron el caso de un ómnibus que desapareció misteriosamente (con pasajeros y todo), y se dice que habría quedando haciendo su recorrido habitual por toda la eternidad... algunos testigos dicen haberlo visto ocasionalmente...

      Supongo que si alguno de ellos le hizo señas para que parara, evidentemente siguió de largo... qué afortunado, de la que se salvó...

      Eliminar
  5. Me podrían ayudar con esto que me esta pasando?

    Entré a este blog porque necesito ayuda sobre algo extraño que me ha estado sucediendo desde hace unos meses.
    He estado escuchando que me llaman por mi nombre pero no es nadie, el problema es que me pasa sólo con una compañera de trabajo, cuando ella está cerca de mí puedo escuchar su voz claramente llamandome, pero es como si me susurrara al oído, así como cuando hablas en voz baja para que no te escuchen. La primera vez me volteé y le pregunté que para que me llamaba, a lo cual me respondió que ella no me había llamado, así pasaron unas dos veces más y ella extrañada me decía que ella no me estaba llamando. La cuarta vez ella se asustó y me pidió el favor que no le hablara más del tema. Así han pasado varios meses y sigo escuchando que ella me llama por mi nombre, a veces me pongo cerca de ella fingiendo que estoy haciendo algo y me pongo atenta a ver si escucho algo, y sí, vuelvo a escucharla llamándome, incluso repite mi nombre hasta tres veces seguidas pero no le he vuelto a decir nada del tema. Nunca he tenido ningún tipo de problema con ella, de hecho somos buenas compañeras y nos llevamos bien a pesar de ser de países y culturas diferentes (ella es africana)
    Debo decir que esto núnca me había pasado antes, sin embargo creo que el mundo espiritual existe ya que vengo de una familia cristiana aunque ya llevo muchos años apartada del evangelio. No le he contado esto a nadie porque pienso que no me van a creer y pensaran que me estoy volviendo loca, y también porque pensé que sería algo pasajero, pero aún continúa y ya me esta preocupando

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Has pensado en ayuda medica? Primero elimina lo natural y luego si queda algo, mira hacia lo sobrenatural. No hay que ser supersticiosos.

      Eliminar
    2. Debes reconciliate con Dios ,, SI tu amiga es de africa pudiera quisas ser santera y un Espiritu en ella te llama para envolverte ,,, solo es una pocibilidad ,no obstante la solucion es una ,,reconciliate arrepientete y busca a Cristo, no tengas temor! Vuelve a nuestro Padre! Regresa! Hablale de lo que te pasa y buscalo en la Palabra. Busca tu Biblia y empieza cada dia, con alguna lectura. Un Salmo, por ejemplo. Y no tengas mas temor. Si llenas tu corazon y tu mente con su Palabra, el enemigo va a huir. Y no te molestara mas! Que tengas paz.!

      Eliminar
    3. No sabes si es un espíritu bueno o un demonio y Jesús podía escuchar a los demonios y también lo he experimentado tanto que me han insultado diciéndome bastardo y en medio de un supermercado y no solo los oí sino los vi cruzar en el aire pero tengo un ministerio de Cristo y he sido enseñado por Dios y no me asustan y deberías comenzar tu relación con Dios porque si conoces el Evangelio has recibido alguna medida del don del Espíritu Santo y si no lo conduces adecuadamente te puede llevar a la locura y por favor vuelve a la oración y pide cerrar esa puerta abierta , que no quieres recibir mensajes de demonios y que Dios también proteja tus sueños porque sin revelación no puedes manejar esto , vuelve a congregarte que en la Iglesia y estarás más protegida, saludos y que Dios te bendiga.

      Pd. si fuera un angel ya te hubiera dado el mensaje y no estan para asustar , lo bueno es de Dios y lo malo es del diablo, sigue esta regla y no te equivocaras.

      Eliminar
    4. Hola beatriz ...
      Las alucinaciones auditivas son bastante más comunes de lo que originalmente se creían y no tenga miedo de ir a buscar ayuda médica primero ... No necesariamente implican que usted esté esquizofrénica ( sobre todo si no cumple con los el resto de criterios )

      Con respecto a simplemente usted rece y vaya al templo y se encomiende al altísimo o anexos asumiendo que dichas voces son angeles/ demonios/ dios/ diablo o algo de eso pues recuerde que a los pobres epilépticos los tachaban de poseídos cuando ahora con buenos tratamientos los pacientes viven muy bien.. los leprosos a según estaban malditos por dios ( literalmente ) y los pobres solo estaban infectados con una bacteria que ahora se cura con rifampicina y/ o dapsona

      Yo le recomendaría que vaya a un profesional de salud para que le haga una valoración exhaustiva y si aparte usted quiere ir a rezar al dios de su preferencia hágalo ..

      Eliminar
    5. Para los que me dicen que vaya al psicólogo, no creo que sea necesario, llevo una vida normal, dentro de lo que cabe, con problemas como todo ser humano, estrés del trabajo, hijos, etc, y como ya comenté esto núnca me había pasado antes, ni cuando asistía a la iglesia, no soy de esas personas que tiene ese tipo de encuentros espirituales o que ve cosas, aunque mi madre y mi hermana si, mi madre anteriormente era fuertemente atacada por demonios y espíritus pero ella siempre oraba y hoy en día es pastora.
      Y para los que me dicen que me reconcilie con Dios, pues eso he tratado, pero ya llevo apartada más de 10 años y empezar de nuevo es muy duro, ya tengo un estilo de vida diferente y dejarlo todo seria como empezar de nuevo

      se que Dios habla de una manera diferente, el no me asustaria, si fuera un ángel supongo que escucharía alguna voz mientras estoy en mi habitación sola, o mientras duermo y no susurros que dan miedo y ademas a plena luz del día y con gente a mi alrededor.

      Es que yo la escucho su voz al oído literalmente, puedo jurar que es como si se pusiera a mi lado y me hablara al oído.
      Y ya soy bautizada, lo hice a los 15 años.

      si bien me esta pasando todo esto, no esta interfiriendo en mi vida en general, claro que me preocupa porque nunca me había pasado, pero yo llevo una vida normal

      Eliminar
    6. No entendí ¿Como Exactamente no interfiere este tipo de sucesos en tu vida?

      Eliminar
    7. "Bautizarse elimina necesidad de psiquiatra"

      Cantidad de gente que vive miserablemente y mueren antes de tiempo por evitar un chequeo médico, como si esa fuera una profesión maldita.

      Sirácides (Eclesiástico), 38
      1 Tenle al médico toda la estima que se merece, debido a sus servicios porque así lo quiso el Señor.
      2 La mejoría viene del Altísimo, y es el Rey quien concede el don de sanar.
      3 Los conocimientos del médico le permiten andar con la cabeza levantada , hasta los grandes lo admiran.
      4 El Señor creó las plantas medicinales que brotan de la tierra: un hombre inteligente no las menosprecia.
      5 Acuérdate de aquella madera que endulzó las aguas amargas, y con eso el Señor dio a conocer su poder.
      6 El da a los hombres el saber para que lo glorifiquen por los maravillosos remedios que creó.
      7 El médico los usa para curar y para quitar el dolor, el farmacéutico hace con ellos sus mezclas.
      8 De ese modo las obras del Señor no se han terminado, y continúa difundiéndose el bienestar por la tierra.
      9 Hijo mío, cuando estés enfermo no te deprimas: ruégale al Señor para que te cure.
      10 Renuncia a tus malas acciones, guarda las manos limpias y purifica tu corazón de cualquier pecado.
      11 Ofrécele a Dios el incienso y la harina flor para que te tenga en su memoria, preséntale una ofrenda escogida entre tus bienes.
      12 Luego haz que venga el médico, ya que el Señor lo creó; no lo desprecies porque lo necesitas.
      13 En algunos casos el restablecimiento pasa por las manos de ellos;
      14 rogarán al Señor para que les ayude a encontrar los medios para aliviarte y salvarte la vida.
      15 El que peca en presencia de su Creador, ¡que caiga en las manos del médico!

      Eliminar
    8. Beatriz Montero Nº 6

      No me explico el por qué usted acude a un blog de Ateísmo para Cristianos por un problema mental.

      Si usted vio la película "Una Menta Brillante" el diagnóstico de su consulta le quedaría mucho más claro.

      La historia del genial matemático John Forbes Nash Jr., quien, a pesar de sufrir esquizofrenia, logró desarrollar su carrera y obtener el Premio Nobel.

      Escuchar voces no es normal, por esa razón intentar, buscando solución en un blog de ateísmo indica alguna desorientación psíquica.

      Es la religión la que, basada en manuscritos supersticiosos, relata mitos y fábulas del pasado en la que serpientes hablan, asnos que claman, piedras (urim y tumín) que entregan respuestas, varas que se transforman en serpientes, pájaros que sanan la lepra, resucitados que luego desaparecen, y una serie de sincretismos que no deben ser tomados en serio.

      RUBÉN

      Eliminar
    9. En este caso coincido bastante con ud, Rubén, y en términos más generales diría: buscar una solución o una respuesta a algo en un blog de ateísmo, es una completa pérdida de tiempo.

      Es como ir a buscar agua al desierto del Sahara.

      "¿Justo a mí me venís a preguntar?" es la típica respuesta del ateo. Y no es para menos...

      Eliminar
    10. Sea una página de ateos o creyentes

      Yo dudo que en una página de creyentes estilo Hugo Carranza encuentren una respuesta

      "¿Justo a mí me venís a preguntar?" es la típica respuesta del ateo. Y no es para menos


      ¿sabes porque es la típica respuesta?
      Porque aquí ninguno es doctor, psiquiatra, psicólogo etc

      "Ve mejor a qué te consulte un experto" es la respuestas más honesta que puedas encontrar

      Es preguntarle a una persona que no está familiarizada con algo

      Yo por eso le pregunté ¿Como Exactamente esto no interfiere con tu vida?

      Alguien le dijo que vaya a una consulta y ella mencionó que no había ido porque no interfiere con su vida

      ¿Como Exactamente escuchar una voz y estar obsesionado con esto no interfiere con tu vida? Es una mala razón para no ir a consulta

      Eliminar
    11. "Es como ir a buscar agua al desierto del Sahara."

      Hablando de respuestas útiles

      Alejandro le sugiere ir con el doctor....

      O

      Según he leído de otras personas:

      Tu compañera es de africa...quizás es santera

      Que si son demonios, Jesús escuchará...


      ¿Queeeee?

      Eliminar
    12. Esta tan cegados que ni tienen discernimiento de lo que escribo y de lo que enseño, dije que no es un ángel sino un demonio porque Dios es directo y conciso con sus mensajes cuando manda un ángnel y los demonios son los que siembran confusión y hoy negar que hay contactos con el mundo espiritual es irracional porque en la Escritura está lleno de casos y como esta tan ciego, no han leído mi consejo que pida a Dios en oración que no quiere escuchar más esas voces y cerrar esa puerta espiritual abierta y si fuera una persona de oración, que no parece este caso ,podría tranquilamente reprenderlo en nombre de nuestro Señor Jesucristo y que se calle y no necesita gritarlo, sino que dicho en su mente, le llega igualmente.

      Saludos.

      Eliminar
    13. Valencia Nº 6

      Escribe usted: (copio y pego)

      ""Bautizarse elimina necesidad de psiquiatra"

      Más bien el que necesita psiquiatra es el que se traga aquello del bautismo, porque...

      1.- si existe una persona que tiene fe en el otro, entonces no hace falta ningún contrato.

      2.- si existe un dios que tiene fe en la persona humana, entonces no se necesita de ningún contrato (bautismo)

      En consecuencia, el rito de iniciación del bautismo es un sacramento sacerdotal para comprometer al individuo y someterlo a sus órdenes.

      Fiel viene de fe. Fidelidad fidelis en latín. Si hay fe entre dos partes no hay necesidad de un acuerdo, porque si hay contrato (bautismo) es porque no estoy seguro de que se me vaya a romper la confianza depositada en mi.

      Si así fuera el caso, si hubiese necesidad de un contrato, entonces también Dios debería bautizarse junto con el creyente.

      En resumen, el bautismo es una imposición sacerdotal de que no se está seguro de la fe del creyente.

      COROLARIO: los bautizados necesitan psiquiatra o alguien que les explique aquello que no entendieron en la enseñanza básica.

      RUBÉN

      Eliminar
    14. "... también Dios debería bautizarse junto con el creyente".

      Jajaaaaaaaaa hablando de frases para el bronce, Rubén, dudo que alguien lo iguale a ud, o siquiera se le acerque...

      Eliminar
    15. PD: ¿Se imagina ud al cura que bautice a Dios??? Pienso que le temblaría un poco el pulso al momento de echar el agua bendita...

      Y quién le aguantaría los humos después...

      Eliminar
    16. PD2: Si después lo llama el Papa para felicitarlo, le contestaría: "Sí, ¿qué se te ofrece, Panchito?"...

      Eliminar
    17. PD3: Y después dicen que el gracioso soy yo...

      Eliminar
    18. Postdata al Nº 6.m

      Al parecer no me expliqué claramente, en mi comentario Nº 6.m

      el problema es la confianza (la fe) la fidelidad a un compromiso del creyente, que siendo tal no puede ser puesta en duda con un rito que está demás.

      El llamado bautismo, es una cláusula sacerdotal, porque si existe un Dios que conoce el corazón del creyente, entonces "ya sabe" que existe la fe, ergo no se necesita exteriorizar mediante un rito.

      Otro caso:

      LA CONFESIÓN:

      La orden sacerdotal se encuentra en la epístola Santiago 5:16

      "... por tanto confiesen abiertamente sus pecados UNOS A OTROS y oren unos por otros..."

      en consecuencia el sacerdote que confiesa a su vez debe confesarse con el pecador. Esto, si de verdad se desea cumplir con el mandato evangélico de Santiago 5:16

      Pero, desde luego, el creyente despistado, que no leyó la Santa Escritura sigue siendo un ignorante, porque solo obedece lo que le enseñaron (la verdad oficial) y nunca se detuvo a razonar o a pensar sobre el bautismo, la fe, la confesión y otra serie de ritos ancestrales impuestos a sudorosos y polvorientos camelleros orientales.

      RUBÉN

      Eliminar
    19. Bueno, Rubén, ésto ya pasa de castaño oscuro. Voy a pasarle su comentario al SCO (Sindicato de Camelleros Orientales), para que evalúe sus reiterados y ofensivos conceptos hacia estos esforzados trabajadores, y tome las medidas del caso.

      Prepárese porque es gente que cuando se enoja, suele "jorobar" bastante (ho ho perdón)...

      Eliminar
    20. Beatriz Montero 6

      Saludos.

      Le sugiero respetuosamente que consulte con 1 Psiquiatra y despues de eso si no encuentra solución considere la posibilidad de lo sobre natural...

      Eliminar
    21. Ateíto del montón30 de agosto de 2019, 9:54

      Rubén, bastante atinado e irónico, en realidad el cristianismo tiene tantas contradicciones que no puede marchar en estos tiempos de tanto dispararse en los pies, claro que esto no es aplicable si tomamos en cuenta su obnubilada feligresía tan retorcidamente adoctrinada que no pueden observar lo que es tan evidente aún para la risa. Como se entiende que el señorón, el reyezuelo celestial se rebaje a bautizarse por un simple humano, es para reírse solo desde la perspectiva del crédulo, cuando si se entiende la justicia entonces es lo que debería suceder, aunque un momento, que es esto que me acabo de encontrar:
      "Un día Jesús fue de Galilea al Jordán para que Juan lo bautizara. Pero Juan trató de disuadirlo.
      —Yo soy el que necesita ser bautizado por ti, ¿y tú vienes a mí?—objetó.
      —Hagámoslo como te digo, pues nos conviene cumplir con LO QUE ES JUSTO—le contestó Jesús. Mateo 3:13-15
      Vaya tienes tanta razón que hasta el mismo "coloso" comulga contigo.
      Saludos.

      Eliminar
  6. Ahora que recuerdo, así empezó el Güero Mustang., Corra inmediatamente señora a ver a un neurólogo..

    Anatemo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. stas desinformándo y desorientando con tus falsedades a esta pobre mujer.

      Dios ya ha hablado por el Hijo. Así que ni manda voces, ni espíritus ni ángeles de luz ni nada audible.

      Y los demonios no tienen parte ni suerte con los cristianos.

      Mucho cuidado de hacer tropezar a un pequeñito en el peligroso terreno de la adivinación y la hechicería

      Personas que tuvieron contacto con el espíritu de adivinación y la hechicería son especialmente proclives a carecer de discernimiento y pueden ser fácilmente engañados por espíritus engañadores.

      No es un asunto pequeño este caso que expone Beatriz

      Oración, ayuno, intercesión y una iglesia de sana doctrina que le permita discernir entre lo espiritual y lo orgánico.

      Desaconsejo apoyo de cualquier secta o sectario por el estado de vulnerabilidad de esta pequeñita y por favor que no caiga en una secta ávida por reprender demonios en los cristianos.

      Eliminar
    2. Pero el Güero Mustang en lugar de escuchar voces escuchaba bocinas...

      Eliminar
    3. PD: ¿Era Mustang "GT"? Terrible máquina (en el sentido de muy buena), dicen los que saben...

      Eliminar
    4. PD2: Se comprende que estuviera un poco ensoberbecido...

      Eliminar
    5. Escuchaba un potente motor cinco punto cero, que le decía "la única Verdad que existe es la del Sagrado Mustang., Todos los demás son meras elocubraciones de una mente atestada de egos y hojarascas.."

      Anatemo

      Eliminar
    6. Aunque todos los carros te llevan al mismo camino hay que ser como el Vocho, simple, libre de toda hojarasca solo lo esencial: un motor, dos puertas y un volante

      No es extraño que fue favorito de muchos taxistas por su simplicidad, los maestros espirituales son aquellos taxistas que nos llevan a esos caminos

      ¿Que hace un taxista seduciendo a la vida?
      Me pregunte

      Eliminar
    7. Bueno, Chavista, parece que al fin en algo coincidimos: en el aprecio por la poesía musicalizada de Ricardo Arjona, tan injusta y superficialmente (creo yo) criticada muchas veces...

      "Quesos, Cosas, Casas", una de las mejores canciones horribles que he escuchado...

      Quesos para estar vivo
      cosas para adornar
      la casa que crees tuya
      mientras puedas respirar...

      Eliminar
    8. El señor Arjona creaba buenas canciones, a mi madre cuando en ese entonces tenía sus cuarenta le gustaba mucho señora de las cuatro décadas

      Con el paso del tiempo vino la crítica sobre este señor

      Eliminar
    9. ¿Que opina de su canción sobre Jesús?

      Eliminar
    10. No me gusta para nada; una de sus peores canciones.

      Eliminar
    11. No me gusta para nada; una de sus peores canciones...

      Verdad que sí ? Esa y la de la pestaña que nunca tuvo ojo y la de la reputación

      Eliminar
    12. Saludos Alejandro.
      Bueno, en realidad, pensándolo mejor, tal vez fui un poco injusto con la canción. No me gusta musicalmente, pero no deja de decir algunas cosas interesantes.

      Por ejemplo, cuando habla de las personas que se apegan a nimiedades a las que Jesús no se refirió nunca ("que si tomas café es pecado dicen los mormones"), algunas de ellas bastante más críticas para la salud que tomar o no café, y hacen de esas nimiedades una cuestión fundamental de su religiosidad poque así lo interpretó un cierto señor teólogo de la secta o denominación de turno, mientras que dejan de lado o en un plano menor la esencia del mensaje de Jesús: el amor, la hermandad, el perdón, etc.

      Como decía Jesús, cuelan el mosquito y se tragan el camello.

      Sobre las otras canciones que menciona, totalmente de acuerdo.

      El álbum que más me gusta de Arjona es tal vez el más triste y sombrío, "Santo Pecado".

      Creo que casi todas las canciones de ese álbum están muy, muy bien logradas y transmiten un mensaje fuerte.

      Eliminar
    13. Nooooo ¿Tu reputación? Me gusta

      Por lo general me gustan las canciones de sus inicios
      Ya de ahí en adelante mmmm nah

      La de jesus verbo no sustantivo está interesante porque retreta al cristiano obsesionado con que se le llame Cristiano aún cuando se comporta de mala manera

      Hay una parte en donde habla de una señora que habla de amar al prójimo y ya me poncho 100 pelotas conozco muchos cristianos asi

      Eliminar
    14. "De mi barrio la mas religiosa era doña Carlota
      Hablaba de amor al prójimo y me poncho cien pelotas "

      Jajajaja lo siento Ricardo ha pasado algún tiempo desde que escuche esa canción

      Oh tu reputación son las primeras seis letras de esa palabra

      Jajajaja el tipo estaba inspirado

      También me gusta mujeres y creo que se llama la canción el y ella la modelo del vídeo está guapa

      Eliminar
    15. Qué suerte tuvo Arjona que la que le ponchaba las pelotas era doña Carlota, y le quedó perfecto para la rima. Si hubiera sido doña Eduviges lo quería ver...

      Aunque Arjona tampoco es que pierda el sueño por la rima...

      Eliminar
    16. De mi barrio la más religiosa era doña Eduviges...
      Hablaba de amor al prójimo pero rompía las "que te dije"...

      Horrible... creo que directamente no hubiera compuesto la canción...

      Eliminar
    17. Para damas guapas de videos de Arjona la que sale en el vídeo de " dime que no ".. probablemente también la canción que más me gustó de el , no por la calidad de la misma per se, sino que coincidió con algo parecido a lo que estaba experimentando en la vida real .. jajaja ... Aquellos tiempos

      Eliminar
    18. Yo prefiero a Sabina que al Arjona.. por mucho.
      ..y a un todo terreno (Jeep desde luego) que a un bocho..
      Los Jeeps son como los ateos de los autos, no les importa las reglas ni los caminos trazados., igual que a Joaquín.

      Anatemo

      Eliminar
    19. "A los ateos no les importan las reglas ni los caminos trazados"; claro, así es como están siempre tan perdidos y desorientados, y desbarrancan tan contínuamente...

      Eliminar
    20. PD: He aquí un audaz ateo que se metió por caminos que no conocía, se perdió y se le acabó la nafta:

      https://www.shutterstock.com/video/clip-28159321-hitchhiking-traveling-young-adult-man-displaying-everywhere

      Si habré tenido que levantar de éstos en la ruta...

      Eliminar
    21. PD2: Mitsubishi Lancer (de cualquier año) y corra la perrada...

      Eliminar
  7. Algo parecido a la inmolación por motivos religiosos es la inmolación voluntaria conocida como Harakiri, llevada a cabo por los guerreros samuráis, pero que tiene un dejo de más dignidad, ya que el Harakiri es un código ético de los samuráis, como auto pena capital, para morir con honor por alguna falta deshonrosa o no caer prisionero del enemigo.

    Acto ritual que tiene su lógica y justificación hasta cierto punto, a diferencia del rito religioso de inmolarse por la creencia de complacer a alguna deidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ateíto del montón30 de agosto de 2019, 9:38

      Villarmand, el ritual que mencionas tiene un dejo de "dignidad" impuesta en dicha cultura como norma moral, pero en realidad no es más que cobardía institucionalizada, más valentía y honor se necesita para vivir y afrontar las consecuencias y responsabilidades de lo actuado. Ahora en cuanto a caer en manos del enemigo y sufrir la tortura o una muerte ignominiosa entonces ya es otro cantar y al menos se puede entender.

      Eliminar
  8. Pahh! Saltaron todos los predicadores! Así que no se habían ido, estaban agazapados esperando la oportunidad de volver con sus inventos, falsedades y malsanos consejos para gente crédula que solo tiene algún problema neurológico o mas bien de percepciones autosugeridas por estados mentales altamente influenciables. Mi consejo para Beatriz es que no haga caso de lo que le dicen esos santurrones, es todo invento, entienda que la religión, dios y las iglesias y sectas son todas falsedades creadas para dominar a los pueblos. Dios, los ángeles, el demonio, los espíritus NO EXISTEN Beatriz, cuando su mente incorpore realmente eso desaparecerán sus alucinaciones auditivas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno para aclarar dudas, tengo 29 años, soy casada y tengo una niña de 7 años. Jamás he tenido contacto con el mundo espiritual, y con mundo espiritual me refiero a brujería, magia, adivinación, etc, por eso me extraña que esto me esté pasando. Fui cristiana desde pequeña pero a los 17 decidí alejarme por muchas cosas que me pasaron, entre esas la muerte de mi hermano. Yo entiendo perfectamente de lo que hablan y si busque ayuda aquí es porque se que me darán una respuesta acorde al problema, Si le pregunto a personas supersticiosas tal vez me dirán que es un espíritu, un ente o un familiar muerto que quiere hablarme etc y yo se que ese mundo no funciona asi

      Eliminar
    2. Esto es muy grave, imagina que la voz que supuestamente oyes es un hipo o una alergia que te produce estornudos, por un gato por ejemplo..Luego el desprecio que manifiestas por la salvacion la cual tomas en menos es un cancer que se volvio metastasis ya hace 3 meses y con suerte te quedan un par de meses mas....

      asi de grave es esto que presentas...

      Si es cierto, la voz puede ser algo malo (un espiritu malo dentro de ella saludando a un mal espiritu en ti por ejemplo ) o algo para bien (quiza tu eres la ultima oportunidad de esta tu compañera de oir de Dios antes de perder su alma para siempre) pero el hecho es que lo primero siempre es la salvacion del alma, comparas la salvacion con las posibles recompensas mediocres y temporales de tu estilo de vida actual... cual crees que sera tu estilo de vida cuando tengas 50 o 60 años ?? ciertamente peor que ahora porque los años no pasan en vano pero si estuvieses con Jesus tendrias siempre el alivio de saber a donde vas a pasar la eternidad, al cielo con Jesus para vivir una existencia literalmente inimaginable para nosotros...

      Mira No necesariamente tienes que congregar todos los Dias para estar en Jesus... comienza por oir predicas en YOUTUBE cuando estes en el baño o antes de dormir muy bajito al oido o cuando vayas en el transporte al trabajo, escucha por ejemplo al pastor armando alducin o a Jose munoz de puerto rico...cuando vayas recobrando fuerzas espirituales lees la biblia por ti misma y en dia que menos lo esperes sentiras ganas incontrolables de ir a la iglesia...

      Tambien crea un watsap con un numero que no exista o una linea cortada y alli le escribes a Dios... obviamente no tiene celular pero es una manera de ayudarte a reparar el vinculo natural que tenemos con Dios.... Lo saludas, le dices lo que sea, hasta dile Dios tengo hambre, dile Dios gracias por esta comida estaba muy rica,,,,dile, Dios gracias por la salud de mis hijos, que seria de mi si algo les pasara....

      estos fueron mis consejos.

      XGuillerX

      Eliminar
    3. Beatriz...

      No mencioné ( y creo que nadie lo hizo ) que fuera al psicólogo primero... Yo le menciono que vaya primero a buscar ayuda médica ( por su edad con medicina interna y ellos decidirán si es adecuado que vaya a neurología, si padece alguna enfermedad autoinmune que debuta con alucinaciones auditivas o si pertenece al campo de interés psicológico o al psiquiátrico )..
      Hay muchas enfermedades que debieran como alucinaciones auditivas , olfatorias , visuales o una mezcla de varias y aunque en general dice que se siente bien y no le afecta , sería bueno que por su salud fuera a la revisión ha comentada

      Ante los consejos de que vaya a x y o z templo, que le rece a Diosito , que se aleje de la amiga africana, que tenga cuidado con la ouija , que le están haciendo la brujería, que el espíritu maligno etc etc etc... Le diré que no se preocupe ... Esas mismas personas cuando les pase algo más " espectacular " como una apendicitis aguda con peritonitis y sepsis generalizada , una herida profunda por arma cortante o lesiones múltiples en un accidente automovilístico ( que conste que no se los estoy deseando ) caso seguro aceptarán gustosos la asistencia médica de alta tecnología la cual frecuentemente da muy buenos resultados

      El que por el momento no tenga mayor complicación en su vida diaria no quita que pueda ser una enfermedad potencialmente mortal a futuro .. o algo banal .. pero así por internet no deberían hacerse consultas médicas .. dice que tiene hijos.. debe buscar su salud por usted y por ellos

      Si APARTE de eso usted quiere acudir a rezarle a quien quiera y hacer actividad espiritual o ejercicios espirituales o como quiera llamarle ...vaya y pase ( como diría Susanita en Mafalda ) claro que usted está en todo su derecho

      Eliminar
    4. Corrección
      Donde dice muchas enfermedades que debieran debe decir : muchas enfermedades que debutan

      Eliminar
    5. No estoy despreciando la salvación, para nada, es solo que regresar al camino correcto se me hace muy pero muy duro, es como dejar algo que te gusta tanto aún sabiendo que te hace daño. Y lo se, se que en algún momento debo regresar pero simplemente no se como empezar, lo he intentado miles de veces pero los afanes y las cosas del mundo me vuelven a arrastrar.
      La verdad no se que hacer cuando escucho esa voz, yo simplemente decidí ignorarla pero las respuestas que me han dado me preocupan, pensé que era algo pasajero o que tal vez estaba en mi mente, pero no, sigo escuchándola.

      Eliminar
  9. Y, el "suicidio" intelectual de TODOS los creyentes en dioses,espiritus,almas,etc.

    ResponderEliminar
  10. Para BEATRIZ MONTERO:

    Puedo darme cuenta de lo que esta sucediendo contigo.

    Por mas de 50 anos he escudrinado la Biblia y tambien he investigado muchisimo el mundo espiritual bueno, y tambien el malo.

    Estas en peligro, pero ese peligro no viene de tu persona. El peligro viene de tu amiga y deberas tener mucho cuidado con esa amistad.

    La voz que menciona tu nombre, susurrando, no es la voz de tu amiga. Es la voz de un espiritu malo, conocido como demonio. Oyes esa voz unicamente cuando estas cerca de tu amiga, porque ese espiritu malo esta presente en tu amiga.

    Tu dices que ella es de Africa. Africa, Brasil, Haiti, se caracterizan por ser lugares en los cuales las personas han estado conectadas a practicas que atraen los demonios a ellos. Es muy probable que tu amiga no lo sepa, o no lo sienta, pero ciertamente un demonio la acompana. No es un fenomeno natural que tu escuches esa voz. Pero eso ocurre unicamente cuando estas cerca de tu amiga. Es ella la que esta acompanada de un mal espiritu.

    El peligro en que estas se debe a que ese demonio te llama por tu nombre, y existe una razon por que lo hace. Quiere atraerte a esa amiga que tienes, pero no para hacerte un bien. La insistencia en llamar tu nombre, puede ser tambien un motivo para desesperarte con el fin de inducirte a que busques en las practicas ocultistas la razon por que esa voz no cesa de llamarte.

    Mi consejo es que te alejes de esa amiga. Es muy probable que el mal espiritu permanezca con tu amiga quiza porque ella realizo o realiza ciertas practicas que le gustan a los demonios, tales como las practicas del espiritismo, orar a los muertos, consultar el tablero OUIJA o cualquier otra practica semejante.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El problema es que ya esta demostrado que ese mal espiritu te llama y desea tambien tener influencia en tu vida, de alguna manera. TODO DEPENDE DE COMO TU REACCIONES DE AHORA EN ADELANTE.

      La mejor arma que tu tienes para eliminar esa influencia demoniaca hacia tu persona, ES TU LIBRE ALBEDRIO Y EL FIRME DESEO DE PEDIRLE A DIOS QUE TE AYUDE. Mientras tu no permitas ser atraida hacia ese fenomeno que misteriosamente llama tu nombre, el demonio no podra hacer mas.

      No te desesperes. No pierdas tu cordura. No te sientas inclinada a buscar en el ocultismo la razon o la causa de este fenomeno sobrenatural. YA SABES QUE ES UN ESPIRITU MALO. ES UN DEMONIO. Y NO NECESITAS SABER NADA MAS DE ESE ESPIRITU. Que no te arrastre a estudiar el ocultismo, para entender la situacion.

      Mi consejo es que empieces a leer los 4 evangelios de la Biblia, los que relatan la vida de Jesus. Ora a Jesus y pidele que te libre de este espiritu malo que te llama. Dile a Jesus que tu deseas su compania y proteccion, y que no quieres saber nada mas de esa voz que te llama.

      La particularidad que tienen los demonios, es que son TERRITORIALES.

      Que significa esto ?

      Significa que cuando se les ha abierto una puerta para que entren en la vida de una persona, o se les ha dado la oportunidad de que se acerquen a nuestra vida, estos demonios consideran ESE PERMISO como LA AUTORIDAD QUE ELLOS AHORA TIENEN DE PERMANECER EN ESAS PERSONAS Y NO FACILMENTE DEJAN A SUS VICTIMAS.

      Eliminar
    2. Creo, sinceramente, que tu amiga vive su vida acompanada de un espiritu malo, un demonio. Y eso ha ocurrido porque seguramente ella permitio que eso sucediese al aventurarse en alguna experiencia ocultista, sea del tipo que sea.

      Lo propio sucede con las casas donde se ha practicado alguna clase de ocultismo, se ha practicado el espiritismo o se ha consultado el tablero de la OUIJA. LA CASA QUEDA POSEIDA POR ESTOS DEMONIOS, PUES AHORA LA CONSIDERAN UN SITIO DE SU PROPIEDAD: TERRITORIALISMO. Y cuando otra familia diferente la arrienda o la compra, los demonios que quedaron alli MOLESTARAN a los nuevos residentes.

      Mientras tu amiga tenga consigo ese mal espiritu que la acompana, tu estaras en peligro si compartes con ella. Siento mucho decirtelo, pero la situacion no se resolvera, a menos que tu amiga busque liberacion mediante el poder de Jesus en su vida.

      Ruego a Dios porque esto termine y no tengas mas esta mala experiencia de que un demonio llame tu nombre.

      Que el Senor Jesus te guarde.

      Patricio Cespedes Castro.
      EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

      Eliminar
    3. Hola P. Cespedes. Como ya mencioné, nunca he tenido contacto con espiritismo ni nada de eso, al contrario, siempre le tuve miedo a ese tipo de cosas. Y ahora sí que me asusta esta situación ya que ustedes me dicen que puede ser un demonio, en realidad no entiendo que quiere de mi en caso que sea cierto

      Eliminar
    4. BEATRIZ MONTERO:

      Lo que ahora tu dices "GUSTA TANTO", es pasajero y muy probablemente durara mientras todavia seas joven. Pero si se trata del extasis que dan las drogas, necesitaras ayuda medica para poner fin a la adiccion, juntamente con la ayuda que Cristo puede darte para abandonar lo que tanto te agrada ahora.

      Si tu esposo es la razon de que no puedas cambiar, te aconsejo que acudan ambos a un profesional cristiano que ejerza la Consejeria Matrimonial.

      Eres responsable del hijo o hija que tienes. Esa criatura te mira como su ejemplo. Si no cambias, son mas que una persona las personas que se veran afectadas de lo que no puedes dejar.

      Aprovecha esta oportunidad para cambiar, pero necesitaras la ayuda de Jesus. No podras hacerlo sola. Hoy es el dia de la salvacion de aquello que te arrastra al lado opuesto, dandote satisfaccion, pero no es satisfaccion eterna.

      Eliminar
    5. No tienes la vida comprada. No puedes tener la seguridad de que tendras muchos anos mas de vida por delante. Si tomas la determinacion ahora, estaras muy tranquila, tu vida estara en las manos de Jesus y ni siquiera tendras temor si tu vida no es larga.

      Nadie te amenaza con la muerte, pero Dios permite situaciones porque El hace las cosas no a nuestra manera, sino a la manera de Su sabiduria. Mi esposa quedo embarazada de una criatura que jamas nacio, siendo ambos muy cristianos. Ni siquiera alcanzo a ver la luz del dia, pero ya estaba formando su vida en el vientre materno. Jamas expectabamos eso, pero sucedio y ninguno de los 2 fue culpable de esa perdida repentina.

      "Si oyereis HOY Su voz, no endurezcais vuestros corazones ... queda UN REPOSO para el pueblo de Dios. Porque el que ha entrado en Su reposo, tambien ha reposado de sus obras, como Dios de las suyas" (Hebreos 4: 7 al 9).

      Entrega tu vida al Senor y REPOSA EN SUS CUIDADOS, EN SU AMOR. El ama ser tu padre. Entregate a El como la hija que mas lo necesita.

      Que el Senor te de fuerzas.

      Patricio Cespedes Castro.
      EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

      Eliminar
    6. Beatriz Montero:

      Que quiere de ti ?

      Pues quiere que continues apartada de Jesus y empezo a ATORMENTARTE con ese susurro de llamar tu nombre. Pero a eso, tu le puedes poner fin. Deberas distanciarte de esa persona que tu llamas amiga, para que no recibas la influencia de lo que ella tiene sobre si: un mal espiritu.

      Aconseja a tu amiga a acercarse a Jesus. Si lo rechaza de plano, eso te probara que hay un mal espiritu en ella. Pero si acepta tu consejo, pues ambas encaminense al Senor. Dobla tus rodillas y pidele a Dios toda la fuerza que sientes que necesitas para abandonar aquello que amas tanto y sabes no esta bien ante los ojos de Dios.

      Que Dios te llene de Su fuerza !!!

      Patricio Cespedes Castro.
      EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

      Eliminar
    7. Muchas gracias

      Me refería al mundo en general, musica, fiestas, licor, incluso hombres, mi matrimonio es un desastre y me he querido separar desde hace años pero por alguna extraña razón no he podido, así que vivo al lado de alguien que no amo, incluso se lo he dicho y hasta le he gritado que lo odio.

      Y por mi compañera pues, no es que tenga una amistad cercana con ella, hablamos de cosas de trabajo y nos contamos una que otra cosa, pero nunca he salido con ella, solo una vez me invito a cine a ver una película de terror porque le conté que me gustaban mucho pero al final no fui.

      Eliminar
  11. Que tal Beatriz!

    A ti no te hace falta llamar a nadie. Tu tienes dentro todo lo necesario para deshacerte de esta entidad molesta. No te dejes llevar por el miedo o el pánico que son inútiles. Aprende a meditar en silencio, y cuando te ocurra algo así, cierra los ojos y repítete interiormente "yo soy", sintiendo el universo entero en tu interior. Tienes todo el poder del universo dentro, eso vino a enseñarnos Jesus.

    Buena suerte y ánimo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anastasia Nº 12

      En su respuesta a Beatriz escribe usted: (copio y pego)

      " Tienes todo el poder del universo dentro, eso vino a enseñarnos Jesus..."

      En honor a la verdad, Jesús no enseñó nada de eso que usted dice, muy por el contrario.

      Quien enseñó acerca del conocimiento de nosotros mismos fue Sócrates o Platón que lo puso por escrito. También Pitágoras de Samos. Es sencillo, solo basta repasar los evangelios para notar que lo que hace el Jesús evangélico es negar la capacidad individual, ya que en toda circunstancia desmerece al ser humano como dueño de sí mismo y de su destino.

      Lo demuestra el hecho de que los suicidios religiosos, las inmolaciones, los martirios piadosos, ocurren en creyentes religiosos, los cuales, convencidos de su temporalidad, no dudan en huir de sus existencias ya que están convencidos de vida después de la muerte.

      Los ateos, más centrados en la realidad de la vida, no esperamos nada para después de la muerte, de manera que nuestro devenir no se encuentra condicionado por promesas hebreas de un "Reino de Dios" o de un paraíso mesiánico.

      El ser humano puede superarse cada día, sin necesidad de instancias místicas evangélicas.

      πρώτα απ 'όλα σεβαστείτε τον εαυτό σας (praecipue respexit ipsum)

      "ante todo respétate a ti mismo" (Pitágoras de Samos -569 a -475)

      RUBÉN

      Eliminar
    2. Beatriz; no ingreses en ninguna iglesia cristiana solo por miedo. El miedo no es buen consejero para eso, y a veces las sectas se aprovechan.....solo recuerda quien eres, eres uno solo con el universo y con todo lo que es. Eres un ser inmensamente mas grande y poderoso de lo que tu cuerpo tridimensional y limitado te muestra. Yo logré librarme de la paralisis del sueño y ataques energéticos, como te he explicado en el anterior post. Ten fe en ti misma, y alegrate porque vas a librarte tu misma de esto, no tengas miedo porque si eres consciente de tu poder nada te puede dañar.
      Un abrazo!

      Eliminar
    3. No es un chiste escuchar voces y hay graves enfermedades ligadas a esto y como el enemigo presentan mensajes para confundir para que nadie crea en nada y para seguir reinado sobre el mal y digo;

      Ninguna persona que no esté preparada para luchar en contra de espíritus y demonios lo haga sola, porque debe estar en santidad y saber que solo alguien que esté en oración permanente puede salir indemne de eso y pida ayuda a un buen Pastor porque las oraciones hechas en la Iglesia tienen mucho poder y estará protegida mientras aprenda a crear su escudo de fe, con las oraciones y escuchar o leer la palabra de Dios.

      Pedir a Dios que le cierre los oídos a demonios y espíritus malos y recuerde que Eva entro en conversación con el diablo y fue engañada.

      Pedir a Dios que guarde sus sueños porque pueden introducirse y causar mucho daño por el temor inculcado y fomentar pecados.

      Saludos.

      Eliminar
  12. costasJaime@gmail.com28 de agosto de 2019, 8:38

    Voy a hacer una pregunta que no es para cualquiera. No se sienta intimidado si no la sabe responder.

    **************************************************************

    ¿Que vino a solucionar Jesús?

    **************************************************************

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nada, el pensar que vino a solucionar algo implicaria que habia algun tipo de problema o error lo cual al final se estaria diciendo que dios se equivoco y tuvo que venir su hijo a arreglarlo

      Eliminar
    2. costasJaime@gmail.com28 de agosto de 2019, 8:41

      ¿Nada?
      Si.
      Jesús vino a resolver algo y algo trascendental.
      No es que Dios se haya equivocado pero hay un "defecto" en la creación aunque esta haya sido creada por un Dios perfecto.

      Eliminar
    3. costasJaime Nº 13

      El personaje "Jesús" (no tiene existencia histórica) fue creado para traspasar la Ley de Moisés una vez que la etnia hebrea cayó bajo el dominio del Imperio Romano, pero no fue suficiente la divulgación de sus evangelios, por esa razón Saulo de Tarso (Pablo) se dedicó a la difusión (la publicidad) de la Ley de Moisés, ya que en sus epístolas la cita en 176 ocasiones.
      Actualmente el cristianismo sigue manteniendo viva la Ley de Moisés, aunque los creyentes suponen que es un "Nuevo Pacto" debido a su ignorancia.

      RUBÉN

      Eliminar
    4. Bué, volvimos a las peregrinas teorías del Sr.Conde... otra vez la pelota en la casa de doña María... ahora resulta que Jesús no existió... dentro de un tiempo estará ud asegurando acaloradamente que era sacerdote (o sea que ya no dudará de su historicidad)...

      Es según sople el viento, me da la impresión... tal vez lo esté afectando el humo amazónico... ay Señor...

      Eliminar
    5. No ruben, simplemente no existe jesus por que las historias de los 4 evangelios son contradicctorias y si vas a relatar algo que paso en el mundo real no puedes ni debes dar informacion que se contradice entre si, claro si es que quieres que se te tome enserio y punto, en pocas palabras "dios" y su "espiritu santo" a traves de la supuesta inspiracion divina mintieron y de la peor forma en mi opinion: POR ESCRITO, todo lo "divino" DEBE rechazarse y punto, es que todo parece simplemente historias de ficcion y ya esta.

      Eliminar
    6. Qué clarito que ve ud todo, amigo Ángel; ¿por casualidad no fue ud a la misma escuela que Rubén?...

      En otro orden de cosas, me alegro de que al final no se haya inmolado, así puede seguir buscando la Verdad en esta instancia vital un poco más...

      Eliminar
    7. Ángel Julio Ogando Mejía Nº 13.e

      No solo parecen ficción los evangelios, sino que se trata de un mito fabricado en forma apresurada, con numerosos episodios grotescos y caricaturescos. Como si alguien se encargara hoy en día, de poner por escrito las historias de fantasmas que contaban nuestras abuelas, destinadas a entretener a los niños, a los cuales se les puede engañar fácilmente.

      Sin embargo, así como las historias de fantasmas tienen como fin asustar a niños, los evangelios, y las epístolas del N.T. llevan como tema de fondo el traspaso cultural del sacerdocio levita, en la forma de mantener vigente la Ley de Moisés, algo que aún a estas alturas del siglo veintiuno se mantiene, y lo que es peor se pregona como una "un nuevo pacto".

      Los despistados e ignorantes creyentes se niegan a reconocer que los han engañado, porque la publicidad entró en sus cerebros, la hicieron propia, por eso les cuesta reconocer la estafa más grande de los siglos y no les queda otra que insistir en las historias infantiles de los evangelios.

      RUBÉN

      Eliminar
    8. costasJaime@gmail.com 13.

      Saludos.

      La respuesta es muy fácil.

      Pero responde primero esto:

      En el mundo real, ¿Que vino a solucionar Daenerys Targaryen?

      Respondiendo mi pregunta tendrás tu respuesta.

      Eliminar
    9. Mi primer comentario realmente no iba dirigido a ti Ruben mas bien iba dirigo a daniel franz pero me equivoque, pero da igual, en lo dije de no cometi error alguno; a lo mejor esa teoria de que el escritor del evangelio de marcos (que fue el primero en escribirse) fue inspirado por la iliada y la odisea de homero, obras que supuestamente son mas antiguas que los evangelios y que toda persona letrada de esa epoca conocian bastante, dicha teoria tambien resalta que los escritores de los demas evangelios (que no fueron mas que derivados del evangelio de marcos) eliminaron todas las referencias a la iliada y la odisea que si estaban en el primer evangelio (el de marcos) para evitar no ser tomados como autenticos y que el escritor del evangelio de marcos hace referencia varias veces a estas obras en el ya mencionado evangelio, el punto es que esten o no esten los evangelios inspirados en obras mas antiguas que estos no quita el hecho de que estos incluyendo el resto de la bilia, no sean mas que historias absurdas, contradicctorias y carentes de sentido comun y utilidad en su gran mayoria, simplemente toda religion, creencia o supersticion debe eliminarse o como minimo ser tomada por lo que son: desvarios o estupideces provenientes de las epocas a las que pertenecian y nada mas.

      Eliminar
    10. Ya ve amigo Ángel que le adiviné la intención y le contesté yo.

      Efectivamente, adivino el pensamiento, es un don natural que tengo.

      Lástima que después se metió a contestar Rubén, cuándo no, siempre de metiche..

      Eliminar
    11. Da Igual, la respuesta de ruben fue de mi agrado de todos modos ya que concuerdo con su forma de pensar, con la suya por otro lado, nahhh, Simplemente me parece sumamente estupido que usted siga creyendo en pendejadas que no sirven de casi absolutamente nada (por que de lo poco que sirve ya uno lo sabe sin tener que leer el mentado libro ese).

      Eliminar
    12. Amigo Ángel: si las respuestas de Rubén son de su agrado, comienzo a comprender sus tendencias al auto-exterminio.

      En verdad, después de eso...

      Eliminar
    13. Pastor Princesarous28 de agosto de 2019, 23:44

      Jesus vino como mediador del nuevo pacto.
      Si le das una leida al Antiguo Testamento, hay un pueblo que desea tener un "Dios", asi como los otros pueblos tenian dioses. Por esa razon, Dios pone su mirada sobre el pueblo hebreo. Les levanta un lider, Moises, le entrega los 10 mandamientos para que sean un pueblo apartado y santo. Pero, este pueblo desobedece. Moises rompe las tablas donde estaban escritos los 10 mandamientos y Dios se los vuelve a entregar, esta vez escrita en piedras con su dedo. Fue una oportunidad mas que, otra vez desperdiciaron. Ese pueblo estaba conformado por 12 tribus. Como castigo, a la desobediencia, fueron a la dispersion. Las tribus del sur, Juda, Benjamin y Levi, conforman la casa de Juda. O sea, los Judios hasta hoy. Que conservaron su identidad. Las otras tribus, se perdieron y su descendencia está en alguna parte, pero sin identidad, perdida a traves del tiempo, esas tribus son llamadas la Casa de Israel....
      Entonces, Jesus, viene como mediador de una nueva oportunidad para su pueblo, enviado por Dios, para buscar esas ovejas perdidas, de la Casa de Israel. Espero te sirva mi super resumen.

      Eliminar
    14. Pastor Nº 13.m

      No entiendo cómo se puede, a estas alturas del siglo veintiuno, tratar de argumentar en forma infantil.

      Observemos atentamente que se expone una tesis, y luego se altera para desvirtuar lo que se ha dicho:

      1) " hay un pueblo que desea tener un "Dios", así como los otros pueblos tenían dioses"

      2) " Dios pone su mirada sobre el pueblo hebreo"

      Así no se puede. Tratar de mantener un diálogo partiendo de premisas truchas es como dispararse en los pies antes de una carrera.

      RUBÉN

      Eliminar
    15. Eso es pintar la diana

      Vaya argumentos

      Eliminar
    16. Ateo chavista Nº 13.o

      !Ja¡ ni más ni menos. Es como si los zulúes se hubieran decidido a tener un dios, como los demás pueblos de África, y el dios Unkulunkulu se hubiera fijado en ellos...

      ¡ justo en ellos !

      ¿qué fue lo primero, el huevo o la gallina?

      ¿qué fue lo primero? ¿el deseo de los hebreos de tener un dios o que el Dios se hubiera fijado en ellos?

      ¡ justo en ellos !

      RUBÉN

      Eliminar
    17. Rubén Echeverría, Aunque la pregunta no es para mi, parte de la respuesta la di en el primer post que te respondi. Yo lei las escrituras por muchos años, fui educada en colegio catolico, asi que tuve teologia, tambien fui a la iglesia evangelica, pero no comprendi sino hasta hace poco, que el antiguo pacto, solo fue renovado y no como me enseñaron que habia sido abolido. Dios, viene en rescate si queres verlo de esa forma, en el sentido que nos dejó una serie de instrucciones en sus mandamientos miralo como si fuera una constitucion nacional, no como ley para castigo sino para vivir bien. Que seria del planeta si los 10 mandamientos estuvieran vigentes a nivel mundial? en fin,,,, no lo es cierto? pero si, lo es para un pueblo, escogido, un pueblo que escoge obedecer. Nadie lo obliga. Es solo por voluntad propia y obediencia. Espero te ayude mi comentario sencillo.

      Eliminar
    18. Princesarous Nº 13.q

      También leí "las escrituras" en forma completa, ya que de su lectura llegué al ateísmo.

      En cuanto al "antiguo pacto" y de su "renovación" está claramente explicado en mi artículo "El engaño del Nuevo Pacto" (se encuentra en este blog de Ateísmo para Cristianos).

      Ahora, en forma breve si puedes explícame algo que no acierto a comprender:

      ¿qué tenemos nosotros que ver con el dios hebreo, su antiguo pacto o su Nuevo Pacto?

      En cuanto a ¿"qué sería del planeta si los 10 mandamientos estuvieran vigentes a nivel mundial?"

      Fácil respuesta, sería como la sharia islámica impuesta a sangre y exterminio por parte de los sacerdotes.

      Pero ahora examinemos uno a uno los artículos de la llamada Ley DE LOS 10 MANDAMIENTOS:

      1.- No tener otros dioses

      en occidente existe la libertad de cultos amparados por los artículos 18 y 19 de la Convención para los Derechos Humanos de la ONU.

      2.- No hacer imágenes de nada en el cielo ni en la tierra

      ¿Se suprimen los museos, las pinacotecas, las estatuas, fotografías, los vídeos, películas, en occidente?

      4.- Santificar el shabbat (sábado)

      en occidente se guarda el día domingo, en inglés sunday en alemán suntag.- Día del sol invicto (panteón romano)

      5.- Honrar padre y madre

      el castigo según la Ley de Moisés para los hijos desobedientes era la muerte a pedradas. En occidente es al contrario, los hijos deben ser amparados y protegidos por los padres.

      6.- No dar falso testimonio

      La Torah condenaba a muerte el falso testimonio, en occidente se encarcela por delitos de ofensas.

      7.- No codiciar nada del prójimo

      En occidente los bienes del prójimo son promocionados por la publicidad, el deseo de poseer un automóvil que usó una estrella del cine, o habitar una casa que perteneció a un político de renombre, un celular, una mansión, un avión... etc.

      Eso, entre otras cosas.

      Queda pendiente tu respuesta a "por qué debemos nosotros guiarnos por leyes dirigidas a polvorientos y sudorosos camelleros orientales".

      RUBÉN

      Eliminar
    19. costasJaime@gmail.com 13

      Saludos.

      Atento a su invitación le respondo; ajustándome a la escritura... que Jesus vino a solucionar las consecuencias del Pecado Original de Adan y Eva al hacerse seguidores de Satanas; en uso de su Libre Albedrio...

      En Génesis 3:15 hay 1 anticipo de ello...
      al poner enemistad entre el mundo sin DIOS y la mujer(los seguidores de DIOS) y la descendencia de esta (Jesucristo)...

      Adan sufrió la muerte perdiendo el estado de perfección x causa del Pecado (Génesis 2:16,17) haciéndonos herederos de esas consecuencias...
      El Pecado tiene 1 costo=salario, que es pagado con la muerte(Romanos 6:23) y solo la muerte de 1 persona perfecta puede pagar ese costo como rescate de la consecuencia fatal del pecado (1 Timoteo 2:6; Romanos 5:17)...

      Eliminar
    20. Cristiano bíblico Nº 13.s

      Siento decirte que esa ecuación (costo=salario = muerte) está incompleta, por cuanto no se produjo la muerte del "mediador", sino un especie de letargo de un poco más de 48 horas. Catalepsia le llaman en términos médicos.

      De manera que la ecuación pecado=muerte no se completó, porque la muerte NO se produjo. Ni siquiera por los 3 días de la profecía.

      Así son los mitos y fábulas de los polvorientos camelleros orientales, sin correspondencia alguna con sus propias escaramuzas proféticas, por lo cual deben constantemente remendar o recomponer el entuerto que se escribió, o darle carácter simbólico, metafórico o mágico.

      RUBÉN

      Eliminar
    21. Ruben Echeverría 13.t

      No es asi s/ el relato bíblico...
      Hechos 3:15; Romanos 8:11 y otros textos manifiestan que el Cristo fue muerto...


      Asi que la secuencia de que es lo que vino a solucionar Jesus sería esta...

      ACLARACION COMENTARIO 13.s
      Caida del Genero Humano al elegir seguir a Satanas(Génesis 2:16,17)y la muerte como paga del pecado(Romanos 6:23)
      Enemistad e/ el mundo sin DIOS contra los seguidores de DIOS y la descendencia (Génesis 3:15)
      Liberación de la muerte x1/2 del pago del rescate con la vida del
      Hijo de DIOS ( 1 Timoteo 2:6)

      Eliminar
    22. Cristiano bíblico Nº 13.u

      Obviamente si eliges algunos versículos "seleccionados" acerca de la muerte de Jesús, estás afirmando parcialmente tu tesis.

      Pero de igual forma, hay versículos y capítulos enteros en que se dice que la supuesta muerte de Jesús fue por menos de 72 horas.

      Eso no es muerte Cristiano Bíblico, porque Adán murió y no resucitó (según la fábula del Génesis). Y el Cristo solo estuvo muerto 48 horas y un poco más.

      En consecuencia, la tesis del "Adán por Jesús" o "Jesús por Adán" no tiene base bíblica, solo es un subterfugio sacerdotal para engatusar a los creyentes despistados que no logran percibir el engaño bíblico.

      RUBÉN

      Eliminar
    23. Ruben Echeverría 13.v

      Ah..,
      de la Catalepsia de tu comentario 13.s pasas a darme la razón que Jesus murio...
      "Y el Cristo solo estuvo muerto 48 horas y un poco más."
      En otras palabras, se murio pero 1 poco... segun vos...

      PLOPP!!!


      Eliminar
    24. Cristiano bíblico Nº 13.w

      ¿Estás desesperado por que alguien te dé la razón?

      No tan rápido Cristiano bíblico.

      Tu planteamiento (el de tu religión) dice que la vida de Adán por la vida de Jesús.
      Dice la Biblia que la paga del pecado es muerte.

      Pero todo eso se lo enseñan para hacer coincidir el Pentateuco (leyes del Antiguo Testamento) con una "nueva" enseñanza después de que los hebreos fueron civilizados por el Imperio Romano.

      En consecuencia la fórmula ADÁN=JESÚS o la paga del pecado de Adán por la redención de la muerte de Jesús, queda probada falsa, por el hecho de que Jesús solo estuvo 48 horas muerto (y un poco más) y después desapareció.

      Ahora que el Jesús evangélico se murió "un poco" no lo digo yo, lo dicen los evangelios y ustedes repiten todo eso, sin detenerse a pensar.

      Hay que razonar acerca de lo que se lee. No aceptes las cosas solo porque alguien las puso por escrito.

      RUBÉN

      Eliminar
    25. Ruben Echeverría 13.x

      Jesus fue resucitado x Jehova; la misma Biblia aclara una objeción parecida a la que haces( 1 Tesalonicenses 4:14)
      X que fue fiel y confió en su padre haciendo su voluntad; al contrario de Adan... caso contrario su muerte habría sido definitiva; a tal punto que aún sabiendolo le pidio que lo eximiera (Mateo 26:42)...

      X lo que 1 vida inferior (la de Adan) nos llevo a la esclavitud de la muerte y 1 vida superior (la de Cristo) nos liberó de esa esclavitud.

      La muerte nos absuelve de nuestro pecado. pero no podemos librarnos de ella , pero solo si morimos siguiendo al Cristo obtenemos la vida sin final(Romanos 6:7,8)

      Eliminar
    26. Cristiano bíblico

      La "muerte" de Jesús no puede ser comparada a la de Adán. Porque Adán (eso de acuerdo al mito hebreo) digo que Adán vivió 930 años y después murió (no siguió con vida después de la muerte).

      Por esa razón para cumplir una supuesta tautología, desde su planteamiento comparando la vida y muerte de Adán, con la vida y muerte de Jesús son absolutamente distintas, porque se dice que Jesús solo murió por un poco más de 48 horas.

      Por consiguiente los cristianos siguen siendo pecadores, y lo son aún más porque siguen creyendo en una muerte falsa. (la de Jesús).

      Lo siento, pero alguien tenía que decírtelo.

      RUBÉN

      Eliminar
    27. Ruben Echeverria 13.z

      "Dios quiere que todos los hombres sean salvos, y que vengan el conocimiento de la verdad. Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, el hombre Cristo Jesús, que se entregó en rescate por todos..."
      1 Timoteo 2:3-6

      La escritura habla x si sola...
      Rescate de que?, como?...
      En mis comentarios 13.suy tenes la explicación...



      Eliminar
    28. Continuación 13.aa

      Al ser absuelto del Pecado al morir(Romanos 6:7), cualquier persona comienza su resurrección en el futuro Reino Mesíánico terrestre relatado en (Apocalipsis 21-22:2) y los que murieron en las condiciones de (Romanos 6:8 y Juan 5:28,29 " y los que hicieron lo bueno...") lo harán con mejores posibilidades de vida eterna...

      Eliminar
    29. Continuación 13.aab

      El Reino Mesiánico, es anunciado en (Apocalipsis 5:9,10; 12:9-12) y es mas detallado a partir del Capitulo 20 tanto en lo Celeste como Terrestre
      Su secuencia es la siguiente:
      Revelación 20:1-6 Introducción General
      20:11-15 Desaparece el actual Sistema de Cosas Terrenal y Comienza el Juicio Final de los hombres x lo hecho en el mismo
      Revelación 21-22:5 Descripcion del Nuevo Sistema Terrestre y su desarrollo
      Revelación 20:7-10 Batalla Final en la Tierra y Juicio Eterno...

      Eliminar
    30. Cristiano bíblico Nº 13.aa y Nº 13.ab

      Escribes: (copio y pego)

      "La escritura habla x si sola...

      La escritura NO habla por si misma, necesita de traducción e interpretación y de explicaciones y una cantidad astronómica de publicaciones en forma de revistas, libros y de varias traducciones (cada día una nueva).

      La falacia es sencilla de comprender (hasta un niño pequeño lo entiende); la muerte de Adán no se puede comparar con la muerte (parcial) de Jesús.

      Menos aún si tu tratas de comparar ambas muertes. Una de ellas fue real, existió. La de Adán (según el mito bíblico) La otra (la de Jesús) no ocurrió, de acuerdo al relato bíblico. Solo fue una muerte de 48 horas y un poco más.

      Pero en general todas las escrituras hablan por si solas, muy cierto, pero no la Biblia. "El Origen de las Especies" habla por si sola; "Crítica de la razón pura" habla por si sola; "El Ocaso de los ídolos" también habla por si sola; "El Capital" habla por si solo;... etcétera.

      La Biblia no puede hablar por si sola, porque necesita predicadores que repitan lo que se les enseña según cada religión o secta, la cual difieren unas de otras.

      Si alguien te enseñó aquello de que la muerte de Adán se compensaba con la muerte de Jesús, te engañaron como a un niño.

      Uno murió y el otro NO.

      Por más versículos bíblicos que saques debajo de la manga o pellizques sacados de su contexto, hay una certeza que no puedes eludir: las dos muertes (Adán/Jesús) no son iguales (todo eso según la fábula bíblica), por consiguiente necesariamente la explicación que te entregaron es infantil.

      En la próxima reunión que tengas con tus pastores, debes sacarlos de ese error.

      RUBÉN

      Eliminar
    31. Ruben Echeverria Lastarria 13.ad

      dices
      "La escritura NO habla por si misma..."

      Para Buna Tejada si habla x si misma...x que es la expresión de Jehova...
      https://tv.jw.org/#es/mediaitems/WebHomeSlider/pub-jwbiv_201611_2_VIDEO

      Eliminar
  13. tengo más de 14 años de navegar por internet. quienes me conocen , que son muchos, saben que mi mayor afición es debatir con los ateos, más incluso que con mis hermanos ( separados :) , quienes de hecho he aprendido a amar a muchos , y de hecho a aprender , sobre todo de su valor de exteriorizar su fe en el Señor, cosa en la que he terminado por reconocer que los católicos hemos sido bastante tibios. ... terminado este paréntesis continúo, que son innumerables mis debates con los ateos , eso sin contar el resto de debates que he sostenido por años también, en foros y en otros medios distintos que el internet.

    Durante todos estos años , he visto el nacimiento, evolución y finalmente DESAPARICIÓN de muchas de sus argumentaciones, que vienen en oleadas de moda, sobre las cuales se montan , ilustradísimos en GOOGLE, y que para fortuna de todos, existen estas plataformas para darles sus palizas contraargumentales, e ir desgranando todas las falacias que van construyendo...

    así he visto

    "Constantino fundó la Iglesia", "el cristianismo es un invento de Pablo", "Jesus no existió" , " el cristianismo es un plagio del mitraísmo", "el decálogo de las similitudes de Jesus en analogía a otras mitologías".

    También: la religión creada a partir del papAteo Richar Dawkins y sus evangelistas Hitchens, Harris y Dennett, de quienes los ateos de moda , con o sin su conocimiento , han repetido acríticamente todas sus enseñanzas.

    Ojo, que todo este proselitismo , claro que tuvo sus consecuencias, ... al empezar este tema haciendo la referencia al tiempo que tengo de esta cruzada, pues ya casi ha pasado UNA GENERACIÓN COMPLETA, ya estos ateotes han dejado su semilla, y ciertamente lograron hacer que se deje de hablar de Dios , ojo basados como dije en sus argumentos falaces que, pasada su generación , pues ya no son ni necesarios pues la nueva generacón de ateos ni siquiera necesita cuestionarse la existencia de Dios.

    Me motivó este tema un post que ví hoy en el que en los EEUU quieren quitar la frase "IN GOD WE TRUST" de los billetes de dólar. La moda los ha llevado a creer que Dios no existe solo porque Dios no existe... porque hoy nadie les enseña nada de Dios. que Dios no es necesario.... y así pues , vemos la decadencia de las sociedades occidentales en la que solo por llevarle la contraria al cristianismo han dado entrada a los musulmanes basados no en el respeto a su credo, sino a una falsa misericordia humanista, ( que no se dan cuenta que es ideología de "inmigración de reemplazo " propuesta por la ONU...

    ... eso para empezar

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vete a la chingada pendejo. No queremos predicadores ni mamadas cristianas

      Eliminar
    2. Vino tinto Nº 14

      Escribe: (copio y pego)

      " La moda los ha llevado a creer que Dios no existe solo porque Dios no existe.

      Esa frase para el bronce hay que colocarla en forma destacada en el blog de Ateísmo para Cristianos.

      Usted comenzó disparándose en los pies, desde el comienzo.

      RUBÉN

      Eliminar
    3. Yo también me quedé sorprendido cuando vi eso Rubén, según este tipo argumenta contra ateos ¿Pero porque? El solito se da en el pie

      El resto de su discurso es paranoia pura por desgracia ya muchos creyentes tienen este delirio de persecucion

      Eliminar
    4. Pensé que yo había leído mal, pero no; comenzó como que venía con todo, pero al final, como decimos en mi país, “salió soplado el cuete.”

      Al volverlo a leer y llegar a esa frase, no puedo evitar reírme de ese disparo en el pie, es digna de enmarcarla y prenderle velas.

      Eliminar
    5. A ver don Vino,
      Expliquese, Existe o no existe su dios?., Ese que dice usted, copio y pego que. "la nueva generacón de ateos ni siquiera necesita cuestionarse la existencia..."
      .. Y otra cosa, de TODA esa experiencia debatiendo y destruyendo argumentos falaces como usted dice, alguna vez ganó un debate mostrando las pruebas de lo que justamente los ateos carecemos y ello es lo que nos define.? "..palizas contraargumentales" ja! me recordó a un loro que pasó por este blog.. ����.,
      .."Evangelistas de Dawkins, hermanos separados, inmigración de reemplazo.."
      Parece que traes tú cajita de argumentos ya masticados., quizás con migo no batalles, ya que ni a Dawkins ni a sus acólitos leo., Soy más bien de Sagan o de Hawking., Y sobre todo libre pensador., y tú?

      Anatemo

      Eliminar
    6. Este tema no va de las palizas argumentales que he dado.. este tema va de la moda ateototota... si quieren participar pues bienvenidos

      a ver.. por què eres ateo?.. cuales son tus razones para ello.

      Eliminar
    7. Mira pendejo, aqui somos ateos por que no somos estupidos, no andamos tragando las mamadas de los curas pedofilos. Solo los descerebrados e imbeciles como tu que andan haciendole el candado a los curas y que viven arrodillados creen la mamada que tu te tragas del Dios Jebus.

      Eliminar
    8. Vino Tinto,
      Dices: "Este tema no va de las palizas argumentales que he dado.. este tema va de la moda ateototota... si quieren participar pues bienvenidos.."
      R. Pues como empezó de presumido., pensé que era tema, aquí somos caballeros y aunque el tema es - suicidios religiosos- hoy le vamos a dejar elegir su tema..
      Preguntas "a ver.. por què eres ateo?.. cuales son tus razones para ello.
      Soy ateo principalmente porque no existe ningún dios., de hecho no existe nada sobrenatural, eso por definición misma.
      Y mi única razón es, Porque me di cuenta del engaño, debí poner engaño con mayúsculas. El engaño magistral de quienes inventan respuestas a las preguntas legítimas que tiene el hombre con tal de dominar y vivir de las masas de personas por decir lo menos, ingenuas.

      Te regreso la cortesía, y tú ¿Porque eres creyente? ¿Cuáles son tus razones?

      Anatemo

      Eliminar
    9. Para Vino Tinto. Tu dices:
      "Constantino fundó la Iglesia", "el cristianismo es un invento de Pablo", "Jesus no existió" , " el cristianismo es un plagio del mitraísmo", "el decálogo de las similitudes de Jesus en analogía a otras mitologías".
      Bueno, todo eso es cierto, está ampliamente documentado por innumerables historiadores y especialistas en religión. Si lees algunos de mis textos publicados ("Mitos pre-cristianos que originaron la doctrina cristiana", "Los dogmas de la Iglesia católica") allí encontrarás las argumentaciones y citas confirmadas.
      Y tú, ¿cuales son tus argumentos que prueban la existencia de Dios? Y por favor, no me cites el librito de cuentos llamado Biblia...

      Eliminar
    10. Prip prip prip...

      Lo dicho.. vino tinto, y salió pinto..

      No soportan el cuestionamiento directo..

      Anatemo

      Eliminar
  14. A Dios no se lo destierra por Ricardo

    -Esto es lo que todo el mundo está haciendo, inconsciente de que está viviendo “la previa” de los juicios apocalípticos.

    -Aumenta el hambre; la pobreza e indigencia; la delincuencia y la criminalidad; los vicios y la corrupción extrema.

    -Disminuyen los empleos, los valores morales y la unidad familiar.

    -Los ciudadanos acusan a sus políticos de la nefasta administración pública, y estos a su vez al mismo pueblo que no los votó en las anteriores elecciones. El gobierno de turno culpa al anterior del desastre heredado, y el próximo ya se previene de las dificultades que tendrá que arrostrar para reponerse de los males causados por el actual.

    -A más de todos los males sociales que afectan la salud y la educación de los sectores de la población menos privilegiados, la contaminación del aire y agua; espantosos incendios que no pueden apagarse; terremotos; erupciones volcánicas; tsunamis; inundaciones; huracanes cada vez más numerosos y furiosos; inviernos gélidos y veranos recalcitrantes. Enfermedades nuevas, y reaparición de otras que se creían ya superadas. La resistencia de virus y bacterias a los fármacos utilizados; etc., etc.

    - ¿Qué ha pasado?

    -No solo que el hombre se olvidó de Dios para no seguir sus mandamientos, sino que hasta lo desterró de la vida, el hogar, la sociedad, la nación y el planeta. ¡Ni siquiera se encuentra a Dios en las iglesias!

    -El deicidio no ha dado resultado: la indiferencia lo substituye.

    -Ahora “queda mal” hasta nombrar a Dios en cualquiera circunstancia que sea.

    -Los creyentes sentimos miedo o vergüenza de exteriorizar nuestra fe.

    -Seguimos siendo creyentes ¡pero quiera Dios que pasando inadvertidos!

    Cordiales saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola a todos; pasaba por aquí a dejar esto:

      Suprime a Dios del destino humano, y tendremos un mundo donde reinen el hastío y la desesperanza.

      Eliminar
    2. En la entrevista que le hicieron a la hija del respetado conferencista Internacional Dr. Billy Graham en el EARLY SHOW, Jane Clayson le preguntó: ¨¿Cómo pudo Dios permitir que sucediera esto?¨ (Se refería al ataque del 11 de septiembre)

      Anne Graham, dio una respuesta llena de sabiduría.

      Dijo:¨Al igual que nosotros, creo que Dios está profundamente triste por este suceso, pero durante años, hemos estado diciéndole a Dios que se salga de nuestras vidas….

      Siendo el caballero que es, Dios se ha retirado, entonces, ¿Cómo podemos esperar que Dios nos dé su bendición y su protección cuando le hemos exigido que nos deje solos?¨

      https://www.youtube.com/watch?v=6ydNBSVbCtc

      Eliminar
    3. Bart Nº 15

      Los que se benefician promocionando a "Dios" son los más afectados por el ateísmo.

      RUBÉN

      Eliminar
    4. Ricardo Nº 15

      Escribe usted: (copio y pego)

      " -Los ciudadanos acusan a sus políticos de la nefasta administración pública..."

      Todos los políticos son creyentes en Dios, se pavonean junto a los líderes religiosos, en todo el mundo.

      RUBÉN

      Eliminar
    5. Bart Nº 15.b

      Escribes: (copio y pego)

      "...Dios está profundamente triste por este suceso, pero durante años, hemos estado diciéndole a Dios que se salga de nuestras vidas….

      Aquí una muestra de la "tristeza de Dios"

      https://www.youtube.com/watch?v=sxmjnMi53Nc

      RUBÉN

      Eliminar
    6. Ricardo

      No te asustes con estos "ateitos", ya que de varias maneras ya han demostrado que esa doctrina es complementa fracasada.

      El ateismo NADA resuelve, nada aporta al ser humano.

      Fijese este blog, basicamente es un distribuidor de memes y bulos, el material que aqui se promociona no tiene autor. Es un material que nadie discute en esta sacra seccion de comentarios.

      Yo los veo bastante intimidados a la bandada atea que pulula exageradamente en este blog.

      Las palizas que Franz, C.Maradona, c.oriental, les han dado son legendarias.

      Repito el ateismo no responde NADA.

      Mera perdida de tiempo.

      Eliminar
    7. Gran verdad don Carranza, el ateísmo no responde nada, solo afirma con el grado de certeza suficiente, que los dioses no existen, luego los creyentes deben aún las evidencias de sus dioses inventados, TOOODO lo demás, los argumentos más elaborados de los adoradores de dioses chocan contra esa pared, NO HAY PRUEBAS,de dios alguno,y ese es el gran grano en el culo de los "dioseros",y, por estúpido que sea un ateo, siempre tiene de su lado la razón y las evidencias,el ateísmo no necesita responder nada,son los creyentes que deben responder por sus ridículas creencias.

      Eliminar
    8. Como que no hay pruebas?

      Lo que pasa es que los "ateos" se hacen los tontos.

      Fijese esto ocurre que hay una falla en los procesos cognitivos del ser humano (y quizas en los animales dotados de entendederas)

      Suponga que le digo que Dios es una estatua que esta en medio de la aldea.

      El ateo dira que NO... vaya y venga

      entonces les decimos que Dios fue un hombre crucificado en tiempos de Poncio Pilatos.

      Diran que NO.... no es prueba....

      Puedo ir subiendo de grado..... quizas si les mostrara una estrella un millon de veces mas grande que la tierra.....

      Pero aun asi dirian que ese no es Dios....

      Siempre subiran el grado y nada les satisface.

      Es el lio del esceptico..... yo puedo mostrarle venus al ateo y este dira que NO que no es venus....

      Incluso mostrandole el articulo de wikipedia el esceptido dira que no es suficiente,

      incluso si uno les da una entrevista con los autores referenciados por la wiki diran que no que no lo van a creer....

      incluso los ateos viendo el astro por un telecopio comenzaran a dudar de la autenticidad.....

      es un lio del escepticismo extremo y no se puede resolver....

      El grado maximo seria el solipcista que duda de que el mismo exista.

      Es por eso que los ateos estan JODIDOS

      Son gente sin criterio, sin ideas propias.

      Dan asco

      fuchi fuchi

      Eliminar
  15. A todos lo creyentes que visitan este blog les digo: YA BASTA JODER, !la biblia son solo mitos y ya esta!, cual es el afan de querer creer en cosas que no tienen sentido, que se contradicen a si mismas y por tanto son inutiles, aceptar mentiras y querer justificarlas de algun u otro modo e insistir e insistir que el ser humano tiene un proposito cuando es evidente que no lo tiene?, joder su "documento" (si es que se le puede llamar asi), llamado la biblia esta repleto de contradicciones una de las peores es esta: (jueces 1:19), donde se relata de que a pesar de que un sujeto llamado "juda" tenia el apoyo total del "dios todopoderoso" (notese las comillas) que supuestamente fue capaz de "inundar" toda la tierra (arrepintiendose posterirmente de esto valga recalcar), que supuestamente "destruyo" 2 ciudades (sodoma y gomorra) usando a lo que llamamos hoy como meteoritos (aunque esto traeria como concecuencia que el "firmamento solido" o cupula de cristal que cubre la tierra segun la biblia quedaria completamente hecho trizas), que supuestamente creo todo el universo incluido nosotros los humanos su "dizque" "creacion favorita", y que supuestamente "resusito" muertos, si, ESE DIOS, no pudo con un grupo de hombres (sin importar que tan pocos o numerosos estos fuesen) solo por llevaban carros de hierro.........!CARROS DE HIERRO JODER!, es que...... !Simplemente es ridiculo!, como es posible que despues de leer ese fragmento en la biblia los creyentes en esta todavia exclamen con semejante orgullo y seguridad que su "dios" jehova o yahve es todopoderoso?, como es posible que existan creyentes que sigan usando como grito de victoria: todo lo puedo en cristo que me fortaleze?, siendo que este "dios" no es "todopoderoso" al 100% y que hay algunas cosas que no puede hacer?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No todos los creyentes somos biblicos.

      Eliminar
    2. Ángel Julio Ogando Mejia Nº 16

      Con respecto al versículo de Jueces 1:19 en dónde el Dios de Israel no pudo vencer a los "carros de hierro", ocurre que los creyentes nunca leen la Biblia ¡ POR ESA RAZÓN SIGUEN SIENDO CREYENTES !

      Algunos más desorientados, como Hugo Carranza en el Nº 16.a lo dice con todo desenfado y soltura de cuerpo: (copio y pego)

      "No todos los creyentes somos bíblicos"

      Otro despistados "Daniel Jo Jo Franz" también se descuelga de la Biblia, porque le trae dolores de cabeza, y se queda con "la esencia" de la verdad oficial cargado siempre hacia oriente buscando aquello que no existe.

      Ahora bien, algunos de los ateos del blog venimos de vuelta, leímos la Biblia completa y no la tragamos, por eso NO creemos en dioses hebreos o de cualquier otra clase.

      RUBÉN

      Eliminar
    3. ¡Leyó la Biblia completa, muy bien, Rubén!, ¿quiere que lo felicite? ¡Lo felicito!

      Me atrevo a decir que la gran mayoría de los que escribimos aquí no hemos pergeñado tal hazaña (por lo menos yo estoy muy lejos de ello), así que es un logro que merece ser destacado. Al menos se merece un premio a la paciencia.

      Ahora bien, ¿qué quiere demostrar ud con eso?

      Yo también puedo decir: "He leído los apuntes completos de Einstein, y puedo asegurar que la teoría de la relatividad es un fraude". Es evidente que si yo no tengo una formación mínima en Física y en Matemáticas, ni conozco ni domino los instrumentos que me podrían llevar a verificar empíricamente la validez de la teoría de la relatividad, mis conclusiones pueden ser completamente falsas, y el hecho de que haya leído 100 veces los apuntes de Einstein no me otorga ninguna ventaja.

      Si ud es un lego espiritual, ud puede leerse la Biblia, el Bhagavad Gita, el Dhammapada, el Avadhuta Gita, el Ribhu Gita, los Upanishads, el Tao-Te-King, etc, etc, y mil textos más de instrucción espiritual, 800 veces cada uno, y seguir sin entender de qué hablan o hacia dónde apuntan todos ellos.

      No sé si soy claro, o si tengo que sacar las manzanitas que, para estos casos, siempre guardo en el bolsillo de la campera...

      Eliminar
    4. Predicador biblico "NO SOY", cualquiera que lea mis comentarios podra verificarlos.

      Si yo fuera un cristiano biblico basaria mis ideas en la biblia.

      Pero no soy biblico...

      El unico libro que yo leo , es EL PLANETA TIERRA como tal, que es un libro completo....

      Todo esta alli "escrito" listo a ser escrutado.

      Se que no entienden de poesia los asiduos al blog.

      Pero el cielo es poetico... sobre todo si hay estrellas.

      Que otro libro se nesecita????

      Eliminar
    5. Pero no es la misma analogia refutar una teoría que un libro religioso señor Franz


      He aquí el porque...

      En primera que bueno que conozca sus limitaciones con respecto a ciencia

      El hecho del número de veces que lea un libro no significa nada sino comprende lo que dice estoy de acuerdo con usted

      Sin embargo usted omite como trabaja la teoría de eistein y si yo también soy ignorante

      Sin embargo en ciencia hay una cosa llamada falsabilidad esto es algo importantísimo que no ocurre con libros religiosos

      Einstein predijo que si su teoría era cierta ciertos fenómenos sucederían cuando ocurra un eclipse .... Y pasaron

      Ahhhhh entonces lo único que tenemos que observar y estar corroborando las predicciones

      Aquí vendría un creyente a decirme que todo eso sucede con la Biblia


      Mmmmm nooooo

      La Biblia contiene mucho simbolismo que pueden ser interpretados de muchas maneras

      ¿Cuántos cristianos no han pronosticado el fin del mundo y no sucede nada?

      ¿Significa que la biblia está mal?

      Oh no no no es que me equivoqué no intérprete la biblia correctamente sucederá dentro de 10 años

      10 años después
      Oh espera es que me equivoqué sucederá esté dentro de 20 años

      Y sucesivamente....


      Cada cristiano tiene su interpretación bíblica tachando al otro de estar mal
      Usted no es un caso especial....

      Usted piensa que la resurreccion es una alegoria y cada vez que le invito a un pequeño debate solo huye

      Lo único que me sigue diciendo es que "hay que ver lo escencial" sin prestar atención a la biblia


      Algunos cristianos creen en Dios porque la ciencia no ha respondido cosas como el origen de la vida

      He visto a algunos cristianos afirmar que jamás la encontraran

      ¿Pero que sucedería si eso pasará?

      ¿Dejarían de creer los cristianos?

      Claro que no simplemente habría grupos que dirían que es falso, otros se adaptarian a este nueva teoría y solo dirían que dios guía el proceso para no entrar en conflicto

      Esto a venido sucediendo desde ya varios años

      Los fundamentalista son un caso curioso porque están continuamente vienes que pueden adaptar a su interpretación todo lo demás está mal

      Eliminar
    6. Ateo chavista Nº 16.e

      Los religiosos despistados como Daniel Jo-Jo Franz, llegan a extremos grotescos.

      Compara la Teoría de la Relatividad con unos manuscritos mal redactados y peor traducidos de la etnia oriental hebrea que en occidente llaman "la Biblia".

      Luego dice que por más que se lea "La Teoría de la Relatividad restringida" no se entiende a no ser que uno tenga conocimientos de física. Y pasa a una comparación infantil cuando pretende que para leer la Biblia se debe tener conocimientos "espirituales" (¡...!)...

      En resumen que Daniel Jo-Jo Franz no ha leído la Biblia porque se reconoce con un notable atraso espiritual.

      En cambio los que que hemos leído esos manuscritos contradictorios mal redactados y peor traducidos y que después de leerlos nos hicimos ateos, disponemos de argumentos y pruebas para demostrar la ignorancia de sus autores.

      Cuando este sujeto dice que hay que buscar "lo esencial" no sabe de lo que habla, como buen profesor ciruela ( no sabe leer pero tiene escuela)

      Y claro está, sigue sin definir aquello de "espiritual"...

      NOTA: La lectura completa de la Biblia no toma mucho tiempo, tiene menos páginas que "El Quijote" aunque mucho más aburrida que el excelente libro de Cervantes.

      RUBÉN

      Eliminar
    7. Como veo Rubén que está ud con espíritu festivo (lo cual me parece muy bien, que salga ud un poco de su acartonamiento y rigidez habituales), fíjese que no es "Jo-Jo" sino "HO-HO"; la "h" es aspirada, tal como es pronunciada muchas veces en alemán. ¿Nunca vio a un alemán riéndose? Bueno, más o menos así. Ya que su especialidad es copiar y pegar, al menos hágalo bien!...

      Qué disparate el mío, ¿no?; pretender que para entender la Biblia hay que tener conocimientos espirituales! Qué locura, en verdad, qué error garrafal! Tiene ud toda la razón. Y del mismo modo, como le dije antes, para entender a un chino tampoco hay que tener ningún conocimiento del idioma chino, basta con ir deduciendo las palabras en base a su parecido fonético con el español!

      ¡Así sí que vamos a entender todo con claridad meridiana, tanto en un caso como en el otro!

      ¡Ay Rubén, Rubén querido!..

      Eliminar
    8. Amigo Chavista: la comparación entre Ciencia y Religión es disparatada cuando no se entiende qué es Religión, y se piensa que la Religión, tal como ha sido considerada habitualmente en nuestra cultura, se reduce a albergar y sostener un conjunto de CREENCIAS en nuestra mente; creencias en Dios, el más allá, en Jesús, etc.

      Religión es mucho más que eso. No está mal CREER, por el contrario, es muy bueno creer, pero no para esperar sentado a que nos llegue la hora y comprobar si era cierto o no aquello que creíamos, sino para motivarnos a PRACTICAR el camino que nos han señalado los grandes colosos espirituales (que en nuestra cultura occidental, por lo general, será el camino que predicó Jesús) para aspirar a VER, a REALIZAR por nosotros mismos (y EN nosotros mismos) la Verdad del Universo y la Vida, nada más y nada menos.

      Jesús no dijo: "CREED en la Verdad, y la Verdad os hará libres", sino "CONOCED la Verdad, y la Verdad os hará libres". La Verdad sólo libera si se CONOCE, no meramente si se cree. Se refería, fuera de toda duda, a un conocimiento real, aquí y ahora, y no en un hipotético más allá después de la muerte.

      Los colosos espirituales, como los científicos, nos dan los instrumentos y los caminos para que VERIFIQUEMOS sus afirmaciones por nosotros mismos, y no simplemente creamos en lo que ellos nos dicen. Claro que Jesús pedía que creyeran en él, pero no como un fin en sí mismo, sino para que, creyendo en él, creyeran el la validez del camino que les señalaba, un camino fácil y lindo DE DECIR (basado en el Amor, la hermandad, el perdón, etc, universales e incondicionales), pero extremadamente difícil DE PRACTICAR, y directamente imposible a menos de que uno parta de una gran FE en su validez (heredada de la fe en quien lo transmitió).

      Claro que hay enormes diferencias entre Ciencia y Religión. ¿Me creería si le digo que la primera trabaja con ilusiones y la segunda con realidades? No, borre eso; trataré de decirlo de otra manera.

      La Ciencia es EMPÍRICA; trabaja con los datos que le informan los sentidos y los procesa mediante el intelecto. Trabaja sobre el mundo MATERIAL y MENTAL.

      La Religión nos conduce a la Realidad Última, de la cual SURGE todo el mundo material y mental, es PREVIO A y CAUSA DE. Por eso, las afirmaciones de los colosos espirituales ni pueden DEFINIRSE en términos empíricos e intelectuales, ni pueden HALLARSE mediante métodos empíricos ni intelectuales.

      Digamos algo con claridad: TODO lo que creamos sobre Dios, la Verdad, el Infinito, etc ES FALSO, COMPLETAMENTE FALSO, y ello por una sencilla razón: la Verdad no es conocible, ni siquiera concebible por el intelecto humano.

      La Verdad NUNCA PUEDE CONOCERSE, en el sentido en que utilizamos habitualmente este término. Se puede decir, y se dice, a falta de un término mejor, que puede "REALIZARSE", lo cual no deja de ser un artificio del lenguaje para denominar un estado (o un "no-estado", o un "ANTES de cualquier estado") que en realidad no puede definirse en el plano material y mental sobre el cual trabaja el lenguaje humano. Es MÁS ALLÁ de cualquier cosa que pueda concebir el intelecto.

      Le diría que para el intelecto, es correctísimo decir que la Verdad no existe. No existe, ni puede existir nunca, DESDE SU PUNTO DE VISTA.

      Eppur si muove...

      Eliminar
    9. "Claro que hay enormes diferencias entre Ciencia y Religión"

      Si ese era mi punto

      Deje de estar comparando la teoría de la relatividad con leer la biblia

      Mi punto es que no es lo mismo discuciones religiosas con discuciones científicas

      En el ámbito cientifico usted no puede esperar soltar este rollo espíritual de "realidad última" o todas esas cosas que usted considera relevantes

      "La Ciencia es EMPÍRICA; trabaja con los datos que le informan los sentidos y los procesa mediante el intelecto. Trabaja sobre el mundo MATERIAL y MENTAL."

      Y que acaso los argumentos teologicos no trabajan también por el intelecto?

      La función de la ciencia es crear modelos que puedan predecir lo mejor posible sobre el comportamiento del universo entre más cosas predice mejor es el modelo
      Estos pueden cambiar o ser suplantadas por mejores

      Tienen que tener algo llamado falsabilidad para poder operar eso es importante ya que te permite comprobar si tú modelo funciona o no

      Por eso puse el ejemplo de la teoría y la interpretacion bíblica en este caso profecías apocalípticas

      Hay un montón de hecho en esta publicación puedes ver varias de estas personas que saben del "inminente fin"

      Esto ya ha sucedido una y otra y otra y otra y otra y otra vez

      Cuando estás personas se equivocan simplemente dicen que no interpretaron la biblia correctamente

      Porque no hay un criterio de falsabilidad para estás profecías no hay una fecha específica o se basa en señales que pueden suceder todo el tiempo

      "Y habrá guerras..."

      Eso siempre sucede todo el tiempo de ahí que si se equivocan simplente cambian la fecha a un futuro


      Eliminar
    10. Ateo chavista Nº 16.i

      ¿Te convences chavista que tratar de argumentar con un vendedor de humo es perder el tiempo?

      Simplemente cambian. alteran, retuercen los términos para adecuarlos y seguir promoviendo la "verdad oficial" al modo como les fueron diseñadas por los camelleros orientales.

      Eso lleva siglos de practica. Dibujar a los personajes hebreos traducirlos a las idiosincrasias de cada época para que no pierdan vigencia y se mantengan siempre con vida.

      Solo basta cambiar "religión" por "Religión", "verdad" por "Verdad", "creed" por "Conocer". Después, para que sea imposible le agrega un poco de humo: "¡Oh!, es que eso está más allá del intelecto".
      y se quedan tan ufanos como si hubiesen expresado gran sabiduría.

      El pragmatismo, neopragmatismo, dice que la verdad es siempre una cuestión de utilidad, que las verdades que terminamos aceptando o de las que terminamos renegando, se vinculan mucho más con lo que nos es útil, con aquello que nos sirve. Desde ahí escindimos dos caminos posibles:

      o descartamos a la filosofía y el intelecto de la resolución de los problemas existenciales, o nos circunscribimos a practicas morales dictadas por polvorientos nómadas camelleros y sus respuestas del miedo a la muerte con los intentos del Rabbí evangélico en que la búsqueda de la verdad pasa por su persona ("Yo Soy La Verdad") como una manera de encontrarle sentido al sinsentido.

      Lo inentendible tiene nombre y apellido: nacimos para morir.

      Desde luego, ahora en el siglo Veintiuno algo podemos comprender del mundo y de la vida, pero anda tu a preguntarle a un nómada del pasado, que ni siquiera entendía el por qué de la muerte. Entonces los despistados compraban la explicación mágica del Rabbí, porque no había otra.

      RUBÉN

      Eliminar
    11. POr que llaman al gran Daniel Franz.... vendedor de humo?

      Pense que era un ingeniero, no sabia que estaba trabajando en la industria del cigarrillo.

      Ah... ya se. En montevideo ahora la gente guanda bolsitas plasticas con el humo amazonico y lo exportan a la China.

      En china lo reciclan y lo devuelven a USA en forma de goma de mascar.

      Bueno es negocio valido y legal.

      Que tiene de malo vender humo???

      Eliminar
    12. En efecto, Carranza, soy ingeniero, pero qué va a hacer, vio cómo son acá, una manga de irrespetuosos, con Rubén a la cabeza, que ahora hasta le da por querer hacerse el gracioso y poner nombretes ridiculizantes, de no creer. Este muchacho está en caída libre...

      Aprovecho, por si le puede interesar a alguien en el blog, para mostrarle la última máquina que he desarrollado y estoy poniendo en el mercado, la cual -modestia aparte- es un alarde de sofisticación y alta tecnología:

      https://www.youtube.com/watch?v=IklwzmNrX9U

      Eliminar
  16. Si Carranza, "lo que pasa..","suponga", "dirían",no troll, no, lo dicho, defensores de mitos, patético.

    Jack Ojides Masiado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No soy ni chavista,ni stalinista,ni pacifista, y si no sos bíblico,de donde sacaste tu concepto de dios/dioses?,del Corán?,el popol vuh?(o como se escriba), otro creyente que se desmarca de los textos "sagrados",y como mierda llegaron a concebir su dios?ahhh...inspiración divina tal vez,.
      Silomón Tolomeo.

      Eliminar
    2. No se a que "Dios" se refiere usted???

      Nunca he predicado un Dios en este blog.

      Lo mas cercano a un "Dios" que yo haya mencionado es el color Rojo.

      Franz es testigo de que ese es el Dios al que yo le presto adoracion y en donde pongo mi FE.

      Solo que yo no lo llamo Dios.

      Usted Si?

      Eliminar
    3. chupame la verga cacurro caca cacarrancia. Cuando se largara por fin este troll pendejo y descerebrado? Vete a chingar tus mamadas de creyente a otra parte.

      Eliminar
  17. Todo lo que adores por"fe",sea un color,un dios, o un futbolista, es idiotez, no pretendas "marear la perdiz",.
    Benito Calcaño.

    ResponderEliminar
  18. Lo expresó Nietzsche, una vez muerto Dios los creyentes siguen adorando sus sombras.

    RUBÉN

    ResponderEliminar
  19. Una sociedad sin valores y principios cristianos está destinada al fracaso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me pregunto como prosperó la humanidad y aún lo hace,en lugares y épocas sin cristianismo, uds.como siempre,encerrados en que lo único capaz de generar valores y principios es el cristianismo, que patético,mejor pegale uun vistazo a la historia de la época dónde tu religión mandaba,atraso científico,intolerancia,torturas
      ,muerte,etc.etc.
      Zolomeo Paredes.

      Eliminar
    2. Angela Hernandez Nº 20

      Escribe usted: (copio y pego)

      "Una sociedad sin valores y principios cristianos está destinada al fracaso."

      PREGUNTA:

      ¿Qué o cuáles son los "valores cristianos"?

      RUBÉN

      Eliminar
    3. Bueno, Rubén, si no sabe ud cuáles son los valores cristianos a esta altura de la noche, después de que varios los hemos mencionado y repetido una y otra vez hasta el cansancio, apelando a innumerables pasajes de los Evangelios...

      ¿En serio leyó ud la Biblia completa? Por la escasa luz que demuestran sus comentarios parece que se hubiera quedado ud dentro del pez junto con Jonás...

      Eliminar
    4. Ya se que ud.se dirige a Rubén, pero los"valores cristianos" que uds.han mencionado una y otra vez,son sólo reglas de convivencia,proliferación de la especie,adornadas con "espiritualidad", en fin,humo,.
      Susana Horia.

      Eliminar
    5. Estimada Susana Horia: como le decía antes a sus amigas Misa Payo y Míber Gamota, ¿cree ud que amar a los que nos odian, hacer el bien a los que nos persiguen, no resistir el mal, perdonar incondicionalmente las ofensas, y muchas otras instrucciones espirituales de altísima perfección moral dadas por Jesús, son meras "regla de convivencia" y que tienden a la "proliferación de la especie"?

      Algunas de ellas más bien no sólo parecen ir en directa oposición a la proliferación de la especie, sino que icluso parecen amenazar su supervivencia!

      No tengo problemas en que ud conteste por Rubén, de cualquier modo no hay mucha diferencia; en cuanto a conocimientos espirituales andan los dos ahí, "cabeza a cabeza"...

      Eliminar
    6. Acierta ud.en casi todo sr.Franz, alguna que otra cosa que DICEN QUE DIJO el tal Jesús, contradicen las "reglas" básicas naturales de proliferación de una especie, por suerte la casi totalidad de los humanos nunca acató esas cuestiones"espirituales",y por eso nuestros ancestros sobrevivieron, por ende , nosotros, pero además, desde la SUPUESTA aparición del tal Jesús,nadie ,a nivel especie, ha aplicado totalmente, los mandatos cristianos,y por favor defina" espiritu",entendible para "dummies" como yo .
      Tomás Sorin De La Fuente.

      Eliminar
    7. Amigo Tomás Sorín: le comentaba recién a mi amiga Azucena Novoi, ¡qué giro de 180 grado que se mandó este muchacho en apenas dos comentarios!: en el primero Jesús simplemente había recogido unas reglas de cortesía y protocolo, comunes y corrientes, y les daba un aire de espiritualidad, mientras que en el segundo, Jesús parece una especie de loco que nos da consejos absurdos, impracticables y suicidas los que, de ser seguidos, parecen conducirnos inexorablemente al auto-exterminio!

      ¡Ni Rubén se mandó tales giros en el aire tan rápidamente!...

      Mire, entender a un coloso espiritual de la talla de Jesús no es moco de pavo; requiere un cierto grado de comprensión espiritual, pero sólo le diré ésto para que lo piense en sus ratos libres: las instrucciones de Jesús, en efecto, SON suicidas, pero, ¿suicidas PARA QUIÉN?

      Ud dirá, doy por descontado: "Suicidas para MÍ, claro está".

      Y yo le preguntaré entonces: "¿Y quién es USTED?".

      ¿Qué tal si el "USTED" que usted ha tomado hasta ahora por "USTED" en realidad no es usted?...

      Le dije que era para que lo pensara en sus ratos libres...

      Eliminar
    8. Susana Horia Nº 20.d

      El humo es nocivo, como usted comprende, el sujeto que los vende desde hace algún tiempo en este blog de ateísmo, ya ha manifestado que no conoce a nadie que practique lo que vende...

      pero insiste...

      ya le expliqué a Jo-Jo que el Jesús evangélico solo repite la Ley de Moisés. Pero insiste en vender la Ley de Moisés en occidente y pasados más de dos mil años.. en fin despistados nunca terminarán de reconocer el engaño.

      RUBÉN

      Eliminar
    9. En cuanto a quien soy, le comenté a mi amiga Ketym Porta, que es irrelevante, ni se si ud. es Daniel Franz o Kevin Chukca, no importa, tal vez no supe dar a entender que las instrucciones (supuestas),de Jesús, son irrelevantes e innecesarias a nivel especie, ya se habrá informado de que los humanos y sus civilizaciones existen desde mucho antes de don Jesús, y por favor le vuelvo a pedir;defina espíritu, de forma tal que un ateo tarugo como yo,entienda.
      Pancho Tarte.

      Eliminar
    10. Correcto Sr.Tarte, no tengo nada más que agregar, salvo enviarle atentos saludos a sus amigos Aitor Tilla, Aitor Menta, y Philip Ollas.

      Eliminar
    11. Nada más que agregar??,que decepción,yo nunca dejaré de ser ateo a no ser que compruebe la existencia de tal o cual dios, ni ud.tiene porque dejar de creer en las(supuestas),instrucciones de Jesús, pero este blog,es para eso!!,claro que mi pregunta es capciosa,pero entiendanos,cuando derraman rios de"espiritualidad",por lo menos,deberían tener una definición coherente de espíritu,aunque tal cosa no exista.
      Elbio Lador.

      Eliminar
    12. ¡Cómo ha cambiado ud, Rubén! De aquel forista de escasos conocimientos, que hacía gala de una corrección y caballerosidad inalterables en su trato, mucha agua ha pasado bajo los puentes.

      Ahora, por el contrario, es un forista de conocimientos directamente nulos (o indetectables, que es más o menos lo mismo), y como si eso fuera poco, muestra ud un giro en su comportamiento hacia el chascarro fácil, la chirigota burda, y el mote burlesco...

      Si por lo menos fuera ingenioso en tal empresa, lo felicitaría sinceramente, pero la verdad...

      Vamos para atrás Rubén...

      Eliminar
  20. Colega Rubén, Franz o Carranza, o cualquier creyente, son el objetivo de diálogo,debate,etc.ahora,parece que no tienen nada que decir,será por los tontos nombres del ingenio popular que utilizo?,ud. y yo somos ateos,qué nos diríamos?,esto es aburrido sin uds.sres.creyentes.(con permiso de los grandes les luthiers).
    Johnny Latocco.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Es ud Johnny Latocco? Vea qué casualidad, hace algún tiempo conocí a su hermana, Yossy. Qué chico es el mundo...

      ¡Mándele saludos de mi parte, por favor!

      Eliminar
    2. Franz... cortala con la pelotudez cheeee. No ves que en vez de dejar tu mensaje solo dejas la impresion de ser un perfecto pelotudo

      Eliminar
  21. Johnny Latocco Nº 21

    Cierto, ellos intentan sembrar su veneno de ignorancia pero no responden cuando se les pide definirse, comienzan a dar garrotazos al aire y a repetir letanías, como ¡Gloria al Pulento!.

    RUBÉN

    ResponderEliminar