Buscar este blog

miércoles, 9 de marzo de 2011

Pablo, las mentiras y problemas de la carta a los Gálatas (Jesús no Existió)

.  

galatas     saint_paul_in_holy_stavronikita_monastery

Según los entendidos Cristianos, la epístola dirigida a los Gálatas es la “más auténtica” de las Epístolas paulinas; sin embargo como hemos visto, el paso de Pablo y su gran amigo Bernabé por estas tierras, no tiene nada por lo que se podría catalogar de “Autentico” o por lo menos ligeramente verosímil.

Pero… ¿Quiénes eran los “Gálatas”? Los gálatas fueron los habitantes de origen galo que, provenientes de la Galia, se asentaron en una región del Asia Menor. A partir de los siglos VIII a.C y el V a.C, diversos pueblos celtas se extendieron desde su núcleo original centroeuropeo por gran parte de Europa, llegando un pueblo originario de la Galia, los gálatas, por el este hasta el territorio de la actual Turquía, asentándonse en la región anatolia de Galacia. (corresponde a la actual zona sur del asia menor, donde asentaban las ciudades de Licanoias, Iconio, Listra, Derbe y Antioquia de Pisidia).

Los Hechos de los Apóstoles utilizan un lenguaje curiosamente primitivo y una terminología poco clara para describir las áreas que recorrerá la “misión de Pablo a los Gentiles”:

Hechos 16,6

Y atravesando Frigia y la provincia de Galacia, les fue prohibido por el Espíritu Santo hablar la palabra en Asia;

Hechos 18,23

Y después de estar allí algún tiempo, salió, recorriendo por orden la región de Galacia y de Frigia, confirmando a todos los discípulos.

En un tiempo (mucho antes de que el autor de Hechos armara su telenovela) Frigia se extendía sobre mucho de Anatolia central, una confederación tribal que alcanzó su apogeo en los Siglos 7 y 8 AC. En el Siglo 3 AC el norte de Frigia fue colonizado por las tribus célticas, como los frigios e hititas antes de ellos, que habían migrado de Tracia a Asia. Los Celtas se establecieron en las fronteras de Bitinia y el Ponto y le dieron a la región su nombre, Galatia, del nombre griego para Celta, Galtae.

Fue la muerte del último rey Gálata (en batallas contra las tribus sureñas) que llevó al mandato directo romano. “En el tiempo de Pablo” Galatia se refería no a la patria tribal de los Galos de Anatolia, sino a la mucho mayor provincia establecida por Augusto en 25 aC. Este territorio comprendía todas las diversas regiones de la meseta de Anatolia no incluyendo las provincias costeras y se extendía hasta la frontera de Capadocia. Se le llamaba Galatia porque, hasta entonces, los reyes gálatas habían sido asignados como autoridad nacional de toda la región por Roma. En el Siglo siguiente a Augusto la región fue romanizada con una serie de colonias o poblaciones griegas romanizadas.

Pero la carta de Pablo estaba evidentemente dirigida a las “iglesias de Galatia” pero no da pista sobre donde exactamente se hallaban localizadas (debido a lo extenso del territorio). Las especulaciones recaen en dos teorías, “Galatia del norte”, centrada en las tribus originales galas; y “Galatia del Sur”, centrada en las poblaciones de la romanizada Pisidia-Licaonia registrada en Hechos. Ambas pueden estar erradas.

¿Por qué "Pablo" (o cualquier otro apóstol cristiano con un mensaje para los Gentiles) esquiva las más accesibles ciudades costeras griegas del Asia Menor, a cambio de las tierras altas de Anatolia, pobladas por diversas tribus políglotas y guerreras? Si esta “zona de frontera” proveía suficientes conversos creyentes para un astuto proselitista judío, ¿eran estas tribus iletradas realmente la audiencia adecuada para una epístola sobre complicados asuntos teológicos? Sin embargo si era a Colonias romanas del interior a quienes se dirigía, ¿porqué escoger a éstas marciales poblaciones de habla latina para un mensaje de redención y una crítica del judaísmo? Esto es realmente bizarro e ininteligible.

La “Carta Gálata” fue claramente escrita para contrarrestar la influencia de los Judaizantes, es decir, judíos como él, con una mercancía religiosa disponible para la venta. Fue escrita solo en el sentido de ser una declaración pública, para ser leída por cualquiera dispuesto a hacerlo (lo que explica la ausencia de salutaciones personalizadas al comienzo o al final). Los innovadores religiosos como Pablo, ansiosos por conseguir seguidores, bien podría haber publicado cartas abiertas castigando a sus rivales y ponderando sus propios méritos. Un lector bien pudiera haberlas leído en público a un grupo de amigos analfabetas (en éste sentido, a una “iglesia”).

galatas2

Gálatas NO puede haber sido una misiva genuina dirigida a una región del tamaño de Illinois y el doble de la de Bélgica, por un equivalente contemporáneo del “Pony Express” (correo a caballo). Un correo tal habría sido un arcaico viajero a la par con Pablo mismo, y no sabemos de nadie así. ¿Y habría sido afectada la entrega? Podría realmente Pablo haber dado a su representante adecuada y detallada instrucción verbal o escrita (... camina durante diez días hasta la siguiente población en la loma, en la taberna pregunta por Febe; y en éste lugar acuérdate de hablar Licaonio ... ?). ¿Podría tal mensajero disponer de una sola carta, y esperar semanas hasta que un copista la reprodujera varias veces (un costo muy alto)? Las dificultades se multiplican.

Quines recibían la carta de Pablo dícese que podrían estar al corriente de su anterior “vida en el Judaísmo” (1,13), lo que sugiere una no tan larga distancia hasta Judea. Muchos de ellos habían sido bautizados (3,27) pero algunos no habían “conocido a Dios” (¿paganos?) y ahora de nuevo “observan días, meses y estaciones de los años” (4,8-10), lo cual puede ser concebible, ya sea el calendario religioso judío, o algún tipo de influencia "Caldea". Estamos pues buscando en una área de Helenismo establecido, grupos de judíos ortodoxos. Todo sugiere una región cercana a Jerusalén misma. Pablo en su propio testimonio dice que "era desconocido de cara en Judea" pero había ingresado en Siria y Cilicia (1,21-22).

Posiblemente no fue a ninguna otra parte.

_____________

Pero… ¿Quiénes podrían haber sido los judaizantes? Posiblemente haya pistas en la carta misma. En Jerusalén “falsos hermanos” habían tratado secretamente poner a Pablo “en servidumbre” (2,2). En Antioquía “ciertos hombres... los de la circuncisión... vinieron de Jacobo”, haciendo retirar a Pedro, Barnabás y otros judíos de los Gentiles conversos (2,11-15). En la famosa confrontación, Pablo públicamente denuncia a Pedro:

Gálatas 2,14

Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?

¿Podría ser que los oponentes de Pablo, quienes lo desplazaron de entre sus “pequeños hijos” en Galatia no eran otros que los sectarios originales de Jerusalén (la Iglesia de Dios) que estaba cuidadosamente separándose de los ortodoxos?

En Hechos las cartas paulinas no son ni contestadas ni registradas, pero sin embargo su contenido informa el drama conectado a un itinerario ambulante que lleva la “Buena Nueva” a un mundo en necesidad de redención.

Gálatas relata un lado de la amarga disputa en Antioquía Siria. En la epístola Pablo no restringe su furia y deja volar maldiciones y juramentos (1,8-9; 3,1, etc.). En fuerte contraste, Hechos suaviza este mismo conflicto con una vanidad llamada “Concejo de Jerusalén”. La confrontación frente a frente de Pablo con Pedro es diluida (son “anónimos fariseos quienes creían” quienes luchan por la Ley, incluyendo la circuncisión).

En Hechos 15 el “Concejo” la armonía apostólica sobre la base de las estipulaciones dietéticas y restricciones sexuales (Jacobo opina en contra de "mayores cargas" para los Gentiles). El espinoso aspecto de la circuncisión es discretamente puesto a un lado. El autor de Hechos continúa con su cuento edificante del progreso misionero evolucionante, las dificultades vencidas y las iglesias establecidas usando a Pablo como protagonista.

Hay, posiblemente, una clave a la fecha de Gálatas:

Gálatas 4,25

Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.

Pablo puede estar hablando poéticamente, con Jerusalén “en esclavitud” respecto de la Ley. Pero posiblemente se refiere a la ciudad (en tiempo presente) cuando está capturada en 70 d.C (o aún 135 d.C)

Los viajes misioneros de Pablo son palpables falsedades pero su amarga carta a los “Gálatas” (¿o más bien es a los “Antioqueños”?) no ha sido desperdiciada: colorea eventos ficticios transportándolos a una tierra lejana y a un tiempo remoto, la Antioquía Pisidia, Iconio y Listra.

.  

.  galatas turtle

Fuentes:
- Sir W. M. Ramsay, Cities of St Paul 
- Stephen Mitchell, Geoffrey Greatrex, Ethnicity and Culture in Late Antiquity
- J. Murphy-O'Connor, Paul, His Story 
- A. N. Wilson, Paul, Mind of the Apostle 
- N. H. Sitwell, Roman Roads of Europe 
- J. Murphy-O'Connor, Paul, a Critical Life 
- Livy, History of Rome 
- Casius Dio, Roman History

                 Ver: Pablo; Conclusiones desde el Ateismo

                       Ver Artículos sobre: Pablo de Tarso 

                            Ver: Pablo, El Falso Apóstol 

                       Ver: Jesús no Existió. Introducción.               

                              Ver Sección: Análisis Bíblico.

ARTICULOS RELACIONADOS
 

“El grado sumo del saber es contemplar el porque”    Sócrates

                                Ver todos los Artículos      

20 comentarios:

  1. Una vez más, la animadversíón hacia San Pablo es evidente.

    Ya el título habla de "mentiras" mientras que el post no señala ni una, sino que especula con ideas extrañas simplemente.

    Pero claro, queda muy bien escribir un título así, y luego adjuntar una serie de líneas que parece que digan algo (sin decir en realidad nada), de las cuales las primeras son simple copia pega de la wikipedia, y el resto son nimiedades y absurdidades una tras otra.

    Estéril empresa la que ha emprendido el blog y grotesca huida hacia adelante.

    Causa hasta cierto pudor ajeno, en serio, no solo ante personas creyentes, sino ante cualquiera que lo lea.

    Esperemos que se le pase pronto la mórbida obsesión al autor, y olvide esta lamentable línea de discurso para siempre.


    c. oriental

    ResponderEliminar
  2. I don't understand your language but i think your blog is very interesting... Ateismo para Christiano, this i understand and i agree with you. Sorry but i dont know to write well...
    From Greece to be very well!!!
    I adore the spanish-language.

    ResponderEliminar
  3. @Anónimo

    Bueno… comenzando con el nombre de la epístola: A los Gálatas…

    En realidad esta carta solo estaba destinada a unas 3 o 4 iglesias (si es que podemos llamarlas así) de la zona; NO a toda la enorme región de Galacia.

    Es como si yo escribiese una carta a “Todos los Cristianos de Venezuela” y en realidad solo era para un par de congregaciones… eso sería una mentira de mi parte.

    Pablo mintió al denominarla “A los Gálatas”, debió llamarla “A algunas iglesias de Antioquía”

    En fin…

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pablo no la llamó "a los Gálatas",sino que en su saludo inicial la dirigió a "las iglesias de Galacia", y siguiendo tu ejemplo de Venezuela, hoy hay muchisimas iglesias cristianas en ese país, pero en tiempso de Pablo en galacia no había muchas iglesias, Antioquía, Derbe, Listra e Iconio eran las principales y si había, no eran muchas más.

      Eliminar
  4. @agrampeli

    Welcome here Agrampeli...

    It’s an honor to have your presence on this site.

    Do you live in Macedonia ?.... we are relatively close!

    I'm glad you like to learn language ... as you see, my English is not very good either ... but step by step.

    If you need something, this is my mail: caribdis9@gmail.com Would be nice a little chat with you.

    I reiterate the welcome and thank you for your words and you comment.

    ResponderEliminar
  5. A los Gálatas una mentira?

    jajjajajajajajajaa Noé, tus amigos mas serios van a comenzar a desmarcarse mucho de ti.

    Por esta vía solo confirmas mi hipotesis de endemoniamiento en primer grado, a un paso de los giros de cuello de vuelta completa xD

    Señor perdónale sus chistes porque en realidad se los cree xD

    c. oriental

    ResponderEliminar
  6. Bueno...este articulo tiene madera para dar de mas dada la clase de supuestos que el buen Noé maneja aqui. Pero evitare opinar aqui hasta que el buen Noé termine con toda esta serie de...artículos.

    Agrampeli:

    If you don´t understand this language very well, how can you agree? or in this case, What are you agree with? Do you know what ATEISMO PARA CRISTIANOS means? i hope that at least you know what ATEO is all about.

    greetings.

    ResponderEliminar
  7. Sería interesante que C. Oriental tomara una sola supuesta contradicción o falsedad de Noé y desarrollara el tema.

    Por ejemplo la dualidad de Pablo frente a la circunsición. circunsida si se lo piden... pero oficialmente está en contra.... en que quedamos??

    Por supuesto que espero una argumentación, una referencia algo más sólido que "habrá tenido sus motivos"....

    Señalar alguna explicación un poquito más elaborada para refutar a Noé... más que descalificarlo......

    "ja ja ja..que tontería" dice Cristiano O.

    Bueno, donde está la tontería?
    Donde esta la contra argumentación?

    Si esta va a ser..... es un relato incoherente pero la fe en Dios lo vuelve coherente... vamos mal.

    K

    ResponderEliminar
  8. Es que dice que no se debe decir a los Galatas, pues es mentira... Y que se debe decir A algunas iglesias de Antioquia, para que no sea mentira.

    jajajajjajaja!!!!

    que diga A los Gálatas, es pues mentira para Noe, jajajajaja.

    También habría que denunciar a los cradores de Asterix, pues no se podría decir Asterix y los Normandos, o Asterix y los Vikingos (se supone que para que no fuera mentira según Noe deberia decir Asterix y unos cuantos Normandos, o Asterix y doce Vikingos y un perro.

    jajajajajajajaja


    c. oriental

    ResponderEliminar
  9. Oriental, deja que termine con su serie de "descubrimientos" (WTF!!!!) ya para entonces presentamos nuestra opinion. Con la infinidad de articulos "nuevos" lo mejkor es esperar al final.

    Paciencia.

    ResponderEliminar
  10. Thank for your kindly words.. I'm from Greece and i live in Thessaloniki in Macedonia. Do you know Thessaloniki?
    Is very beautiful place....
    Thanks for your e-mail address... Good morning an i hope to be well!!!

    Arkangel_gotico
    maybe your are right... i don't understand your language unfortunately....
    At any rate i don't believe in christianism as religion or philosophy. In fact the really philoshophy in christanism is not bad but the facts is not good is tragic. In my book the christiansm dominated immodesty.

    ResponderEliminar
  11. "donde asentaban las ciudades de Licanoias, Iconio, Listra, Derbe y Antioquia de Pisidia)."

    o

    ciudades de Licaónia:

    o

    ciudades Licaónias:

    ResponderEliminar
  12. Lo importante es que esta escrita para mi y para ti y para ustedes, es trascendental, y también es importante entender que Dios es espíritu, y los que le creen, se hacen un espíritu con el, y todo se revela... antes, sin creer, no entenderás.
    Por eso, el que tenga oído que oiga.
    un esclavo solo puede obedecer a su amo...

    Cristiano

    ResponderEliminar
  13. 1ero : no solamente la epístolas de los gálatas, toda la biblia entera es para nosotros autenticas xq fue inspirado por el DIOS q nos CREO.
    2do: no era un diario o una historia lo q se iba a contar, por eso los pocos detalles, por eso el lenguaje al q llamas primitivo. (Si quieres detalles lee Esdras, Nehemías, éxodo) era una carta doctrinal.
    3ero no es una novelas el libro de hechos (y deberías de tratar de no ser tan sarcástico y ofensivo porque tu blog esta dirigido a conocedores de la biblia aunque estoy seguro que muchos ignorantes de LA BIBLIA te escriben diciendo “q bueno eres, viva el rock” jeje).
    4to: a cualquiera de las regiones de Galatia a la que se dirigiera era igual si una era poliglota guerrera ¿Qué tiene eso? China es comunista y allá están nuestros hermanos predicando en lugares escondidos (puedes buscar las fotos), Nerón se deleitaba asesinando a nuestros hnos. aun así en roma se predico la palabra de DIOS así q eso no lo hace bizarro ni ininteligible, más bien hace absurdo tu declaración.
    5to : no solo esas, todas las naciones del mundo son escogidas para ESTE mensaje de redención Y NO ES una crítica al judaísmo (más bien una buena educación) de cualquier otra doctrina fuera de la que nos enseña nuestro DIOS; MATEO 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a TODAS las NACIONES, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;
    28:20 ENSEÑANDOLES que GUARDEN TODAS LAS COSAS que os he mandado; y he aquí YO ESTOY con vosotros todos los días, hasta el fin del mundo. Amén.
    El Señor estaba con ellos así como sigue estando con nosotros ahora por eso no hay problema del estado de una nación, Dios prometió darnos la victoria y también para enseñar y corregir
    6to: ¿Por qué Pablo esquiva las más accesibles ciudades costeras a cambio de tierras altas?... eso es absurdo, es una cuestión de supuestos ¿Por qué le pusiste a tu blog ateísmo para cristianos? (eso no tiene sentido los cristianos no queremos el ateísmo) ¿Por qué la bandera de mi país es amarilla azul y rojo y las demás no? ¿Por qué la mama de cristiano Ronaldo le puso CRISTIANO? Son solo supuestos y a esos nunca hay repuestas lógicas según tus preceptos o conocimientos porque ¡no están basados en ti! Sino en lo que los demás creen ¡!correcto!!.
    7mo: esto no es una mercancía religiosa esto es: ROMANOS 1:16 Porque no me avergüenzo del evangelio, porque ES PODER DE Dios PARA salvación a TODO aquel que cree;

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. el amigo de la respuesta trece es simplemente un inspirado.maneja de maravillas los argumentos y las razones, sin duda yo te elijiría en caso de organizar un debate.
      se agradecen argumentos inteligentes bien llevados y sin insolencias.
      te felicito!

      Eliminar
  14. 8vo: no fue escrita para contrarrestar la influencia de los judaizantes, porque le estaban robando los seguidores a Pablo eso lo dices en tu alta ignorancia de principios cristianos lee esto 2 Timoteo 3:16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil PARA ENSEÑAR, PARA redargüir, PARA CORREGUIR, PARA instruir en justicia, … Pablo solo estaba corrigiendo a Pedro en su posición sobre el Judaísmo, y es que como humanos nunca estamos exentos de errores o de opiniones contraria sino mírate a ti lo que estás haciendo con la biblia?
    9no: soy parte de una iglesia y eso no me hace un ignorante o un analfabeta soy estudiante de ingeniería eléctrica y no sé lo que seas pero eso no te pone por encima de nadie para referirte a ellos como un grupo de amigos analfabetas , creo que debes tener un cierto problema social o haz pasado algunos traumas que te llevan a creer todo eso que dices, pero bueno eso lo dejo a tu libre juicio
    10mo: no fue dirigida a una iglesia sino a unas iglesias, ya había un trabajo previo, ya había unas visitas previas de Pablo y por lo tanto unas iglesias constituidas GALATAS 4:11 Me temo de vosotros, que HAYA trabajado(PASADO) en vano con vosotros… así que no te puedo decir como fue el sistema de envió porque es… tonto explicar algo que es irrelevante y especulativo de tu parte(el costo, el tiempo en que se llevo a las iglesias eso es irrelevante y no infiere en el resultado ya que la carta no se iba a auto-destruir en tanto tiempo).
    11vo: el testimonio de Pablo (su cambio de perseguidor de la iglesia ha apostol del SEÑOR) era conocido en todas las iglesias y no por eso estaban cerca de Judea, yo hablo y leo algunos estudios de pastores que no tienen idea que existo ni yo de donde son, eso no me hace cercano a ellos es solo un testimonio del poder de Dios y Pablo era un judío muy influyente era normal que algo así se extendiera.
    12vo: no somos ninguna secta porque no nos afiliamos a nada ni estamos a contraposición de un magisterio creo que debes de ser mas profesional en tus “comentarios bíblicos”
    13vo: has leído el libro de HECHOS muy despectivamente y eso no es un cuento de hadas es de una forma sencilla lo que Lucas escribió sobre las experiencias vividas o expuestas por el apóstol, pero no contrarresta lo que pablo vivió, no hay un doble sentido entre ellos ni contradicción sola que una la expones mas general (hechos) y la otra es mas especifica (gálatas) aparte no están en mismos tiempos.
    14vo: no voy a hablar sobre los viajes xq es otro tema que después me tomare el trabajo de demostrarte lo equivocado que estas.
    15vo: ante quien llevaron a Jesús cuando le querían crucificar? Cual era la moneda que utilizaban los judíos? De quien era la cara de la moneda? Bueno ya desde ese tiempo roma había influido y sin duda lo definiría como “esclavisado” a Israel a eso se refiere Pablo con GALATAS 4:25 Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud… Y ESO NO NOS DA UNA CRONOLOGIA EXACTA, PORQUE PARA LOS JUDIOS ESO ERA ESCLAVITUD.
    BUENO ESPERO LO LEAS Y PUEDAS CONTESTAR ME PARECE BASTANTE OFENSIVO LO QUE DICES, PERO TE VOY A CONTAR MI TESTIMONIO: YO ERA IGUAL QUE SOLO TENIA 18 AÑOS Y DECIA QUE DIOS NO EXISTIA HASTA QUE SENTI EL AMOR DE DIOS EN MI VIDA, NO ESTOY AQUÍ POR DINERO, NI NADA DE LO QUE CREES SINO PORQUE ESTOY CONVENCIDO DE QUE HAY UN DIOS EN EL CIELO Y QUE HAY UNA VIDA DESPUES DE ESTA TNGO 21 AÑOS Y COMO JOVEN TE ANIMO A BUSCAR DE DIOS DE UNA MANERA SINCERA DIOS TE BENDIGA

    Gabriel...

    ResponderEliminar
  15. Definitivamente la Palabra de Dios es locura a los que se pierden...Dios mío salva a unos cuántos de estos escépticos que todo lo quieren solucionar con ciencia y mal raciocinio.

    ResponderEliminar
  16. YO SOLO DIGO AMADO AMIGO QUE TODO LO QUE SE EXPRESE ALREDEDOR DE LA ESCRITURA PARA TRATAR DE EXPONER LAS VERDADES BIBLICAS A UNA MENTIRA QUE NUNCA TENDRAN BASES MI MAYOR CONSEJO ES QUE TENGAS UN ENCUENTRO PERSONAL CON JESUS Y EXPERIMENTES COMO SAULO DE TARSO QUIEN DESPUES SE LLAMO PABLO CAMINO A DAMASCO LA EXPERIANCIA QUE LO HIZO CAMBIAR DE PARECER SU MOIDO DE PENSAR Y AL FINAL NADA DE ESTO TE SALVA SI NO QUE RECIBAS A CRISTO EN TU CORAZON

    ResponderEliminar
  17. Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para el son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente. 1 Corintios 2:14

    ResponderEliminar
  18. ESTE COMENTARIO VA DIRIJIDO,AL ATEO CREADOR DE ESTA PAGINA,SABES COMO CRISTIANO,YO TENGO MEJORES FUNDAMETOS,DE MI CREENCIAS QUE TU,POR QUE EN EL DIOS QUE YO CREO LO HE VISTO Y TUVE QUE CREER ANTES DE VERLO PARA QUE EL SE REVELARA A MI, POR QUE ASI A DIOS LE AGRADO, HAY QUE ESTAR DEMACIADO CIEGO ESPIRITUALMENTE HABLANDO, PARA NEGAR LA EXISTENCIA DE DIOS,YA QUE HASTA LA NATURALEZA MIS REFLEJA LA GRANDEZA DE SU CREADOR,PERO EN FIN,EN ESTE MUNDO SOLO HAY 2 ESPIRITUS A LOS QUE SELES PUEDE SERVIR,A DIOS O AL diablo,Y POR LO VISTO TU DESIDES SERVIRLE AL diablo,CON TU IGNORANCIA, CUANDO AUN EL MISMO diablo, SABE QUE DIOS ES EL SEÑOR EN TRES DIVINA PERSONAS, PERO TU CONCEPTO ES ERRONEO E IGNORANTE,QUE PENA POR TI,PUES YO SI SE AQUIEN SIRVO SINEMBARGO TU LE SIRVES AL diablo, Y NO LO CONOSES,TU IGNORANCIA NO TIENE FUNDAMENTO,PUES SI TU NO CREES EN DIOS,POR QUE HACER UNA PAGINA EXPONIENDO TU ATEISMO,O ES QUE TU COMO EL diablo, ODIAN A DIOS, PERO AL MISMO TIEMPO TRATAN DE NEGAR SU EXISTENCIA! SABES QUE EL diablo,SI SABE QUE DIOS EXISTE,POBRESITO DE TI SI MUERES CON ESOS CONCEPTOS DE REVELDIA CONTRA DIOS,PUES QUIEN PODRA CONTENDER CONTRA DIOS, Y UN DIA ESTARAS DELANTE DE SU PRESENCIA,SI SEGUN TU DIOS NO EXISTE,EL VIENTO TAMPOCO PUES NOSE PUEDE VER VERDAD:ENTONCES TU TAMPOCO EXISTE,O A IMAGEN DE QUIEN FUISTES CREADO,TE AS DE ODIAR A TI MISMO, POR QUE A IMAGEN DE DIOS FUIMOS EL HOMBRE CREADO AUNQUE,TU LO QUIERAS NEGAR!QUE DIOS TE TOQUE ESE CORAZON DE INCREDULO,AH Y DEJA DE SERVIRLE AL diablo, EL NO TE LO TOMARA EN CUENTA....

    ResponderEliminar