lunes, 7 de julio de 2025

10 Creencias Religiosas que han cambiado con la Historia




10 Creencias Religiosas 

que han cambiado con la Historia


A lo largo de milenios, las religiones se han comportado como organismos.


Religión |

27 de Diciembre de 2021

Por Paul Medina

Verificado por Rachel Jones


A lo largo de milenios, las religiones se han comportado como organismos. Se han cruzado, evolucionado, se han extinguido y han sido reemplazadas por nuevas rivales. Incluso las religiones más firmes, con sus textos sagrados (literalmente) inamovibles, han mutado con el paso de los años, transformándose y adaptándose a nuevas sociedades, políticas y filosofías. Esta flexibilidad ha generado tensión entre ideologías rivales, sí, pero también cierta belleza. Como lo expresó el académico Joseph Campbell, la interpretabilidad de la religión la convierte en una especie de vitral, que permite ver la luz a través de ella en el color y la forma que se elijan.

Esta lista recopila diez de esos colores, desde los bellos hasta los feos. Aquí se presentan diez creencias religiosas que han cambiado con la historia.


10

Practicando la poligamia

Para quienes no están familiarizados con el término, "mormonismo" suele evocar algunas palabras de moda, una de las cuales es la poligamia. En realidad, la poligamia ha caído en desgracia en la Iglesia Mormona, ahora prohibida por profetas vivientes de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. A principios de la década de 1840, la iglesia practicaba la poligamia, un concepto ampliamente aceptado bíblicamente y en muchas otras culturas del mundo. Cincuenta años después, el sobrino de Smith, Joseph F. Smith (para entonces presidente de la Iglesia), declaró la práctica prohibida, amenazando con la excomunión a los miembros y a cualquier funcionario de la iglesia que oficiara las ceremonias.

Hoy en día, existe una división entre los grupos religiosos, y algunos de los grupos mormones más extremistas y fundamentalistas aún lo consideran canónico. Sin embargo, esta práctica sigue siendo estrictamente contraria a la política oficial de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.


9

La esclavitud es la voluntad de Dios

La relación de las religiones del mundo con la práctica de la esclavitud ha cambiado con frecuencia a lo largo de la historia. En resumen: no hay una única forma de describir las opiniones de las principales religiones sobre la esclavitud sin subdividirlas en diferentes eras y sectas. En ocasiones, la esclavitud ha sido un derecho divino del pueblo elegido y sus métodos están escritos en textos sagrados, y en otras, el mal más demoníaco del canon. Una creencia común que ha surgido en múltiples religiones, como el islam y el judaísmo, por ejemplo, es la doctrina escrita que determina cómo tratar a los esclavos según su religión. El Corán antiguo describe un método de trato para los esclavos islámicos y otro para los no islámicos, al igual que la Biblia hebrea para los esclavos judíos y no judíos.


8

Los cristianos van al cielo o al infierno

Aunque parezca increíble, los conceptos de cielo e infierno son bastante recientes. Las imágenes específicas de fosos ardientes y prados nublados en el cielo son aún más recientes. Ni la Biblia ni el Corán, por ejemplo, dicen mucho sobre el cielo o el infierno.En su mayoría, ambos textos atestiguan rotundamente la naturaleza infinita del alma humana, pero ofrecen pocos detalles sobre su destino. Hay muchas menciones vagas a su salvación tras una vida al servicio del Señor, pero no se habla mucho del cielo y el infierno. Fue solo en los siglos posteriores a la finalización y proliferación de la Biblia que la idea del más allá comenzó a mutar. Citando al teólogo Bart Ehrman durante una entrevista con Terry Gross , «dado que estas personas creían que el alma era inmortal… pensaron: bueno, nuestra alma irá al cielo para estar con Dios, pero luego se dieron cuenta: ¿qué pasa con quienes no están del lado de Dios? Pues bien, si nosotros somos recompensados, ellos serán castigados. Y así es como se empieza a desarrollar la idea del infierno: que es un lugar donde las almas van a ser castigadas, como lo opuesto a quienes van al cielo a ser recompensados». A medida que las personas y los líderes religiosos han formulado hipótesis sobre lo que sucede en la próxima vida, los conceptos sobre el más allá también han evolucionado.


7

¿Cuántos dioses hay?

Aunque muchas de las principales religiones del mundo hoy en día son monoteístas, es decir, creen en la existencia de un solo dios, prácticamente todas comenzaron siendo politeístas de una forma u otra. Tomemos como ejemplo el judaísmo. Hoy en día, cree únicamente en Yahvé, el mismo dios al que rezan el cristianismo y el islam. Sin embargo, en sus inicios, muchos de sus seguidores adoraban a Yahvé como "el único dios por encima de todos los demás", lo que significa que había otros que debían estar por encima. Por ejemplo, en la antigua Canaán, antes del judaísmo, el politeísmo era la norma, y ​​se adoraba a varios dioses conocidos como Baal. Incluso con la llegada del judaísmo, Yahvé fue inicialmente considerado una deidad más. Luego, a medida que las culturas se enfrentaban constantemente, Yahvé pasó a ser considerado superior al resto, y cada Baal se convirtió en un solo Baal, y luego el único Baal se convirtió en un archienemigo del Dios verdadero, Yahvé.


6

¿Y a cuántos puedo adorar a la vez?

Incluso cuando comenzaron a surgir religiones supuestamente monoteístas en oposición a sus contrapartes politeístas, las ideologías rivales a menudo no competían con tanto fervor. Existen numerosos ejemplos a lo largo de la historia de religiones recién nacidas que comparten su culto. Un ejemplo famoso es la coexistencia del cristianismo y el paganismo celta en Irlanda durante siglos. Nadie diría que la relación fue perfectamente armoniosa, pero aun así, hubo lugares y épocas donde la veneración equitativa de ambas religiones era común y aceptada. El cristianismo siguió el mismo camino, también en ciertos lugares y épocas tolerantes, con el paganismo nórdico, el politeísmo romano y muchos otros.


5

La estructura del universo

No es ningún secreto que el geocentrismo, la creencia de que la Tierra era el centro del universo, era común antes del Renacimiento, la observación y el modelado científicos, y Nicolás Copérnico. Pero esta creencia también competía con su contraparte (y la verdad misma), el heliocentrismo, dos milenios antes. Los académicos de la antigua Grecia tenían opiniones diversas sobre la estructura del universo. Algunos, como el famoso Aristóteles, estaban convencidos de la posición de la Tierra en el centro del universo. Otros, como Aristarco de Samos, creían (correctamente) que sus observaciones demostraban la posición de la Tierra en el orbitador, con el Sol como centro. Fue el romano-egipcio Ptolomeo, en los últimos años de la influencia del imperio, quien ganó la guerra cultural e impuso el geocentrismo durante los siguientes 1500 años (hasta que Copérnico lo recuperó).


4

La imagen de Jesús…

Existe una imagen moderna predominante de Jesucristo como un hombre blanco, a pesar de que prácticamente toda la evidencia histórica apunta a lo contrario. La idea de un Cristo blanco es relativamente nueva y evolucionó en respuesta a presiones políticas y sociales. Varias representaciones artísticas influyentes de Jesús como blanco contribuyeron a difundir la idea hasta que se convirtió en la norma. Aunque teólogos e historiadores aún debaten acaloradamente el tema, algunos científicos se han aproximado a una respuesta precisa. Arqueólogos, utilizando evidencia esquelética, y antropólogos, utilizando evidencia de ADN, han concluido que Jesús casi con certeza no era blanco. Casi con certeza tampoco era negro. La realidad probablemente se encuentra en un punto intermedio, y la mayoría de los científicos describen el color de piel más probable de Cristo como "oliva", más cercano al de los pueblos mediterráneos modernos.


3

y todo lo demás sobre él

No es solo la piel de Jesús la que ha cambiado con los años. Jesús, la figura histórica, fue un profeta de gran éxito durante su vida, pero se vio obligado a competir con religiones más arraigadas. Como resultado, sus seguidores emplearon una forma selectiva de sincretismo para ayudar a los no cristianos a convertirse. Dicho claramente, muchos de los aspectos más fantásticos de la vida de Jesús fueron adaptados de la deidad romana Mitra (y antes de eso, tomados del dios zoroastriano Mehr, y probablemente también del dios egipcio Horus). Mitra (y sus múltiples formas) nació el 25 de diciembre de un dios y una madre virgen, recorrió la tierra como profeta, sanó enfermos, caminó sobre el agua, fue llamado salvador y pastor, fue seguido por 12 apóstoles y murió, solo para resucitar tres días después. ¿Te suena?


2

Dioses-reyes

En Japón, la palabra para emperador todavía se traduce literalmente como "emperador celestial". Esto se debe a que, incluso en la Segunda Guerra Mundial, se creía que el emperador de Japón era un semidiós descendiente del dios del sol Amaterasu. Solo tras la rendición japonesa al final de la guerra, sus líderes se vieron obligados a renunciar a su condición de seres más que humanos. Sin embargo, la práctica no se limitaba a Japón. Una gran parte de los monarcas a lo largo de la historia han sido declarados, o se han declarado, reyes-dioses. Algunos ejemplos incluyen a los faraones egipcios, los reyes romanos y los sahs iraníes. Algunos mantienen su creencia hasta el día de hoy, incluyendo quienes sostienen que el emperador japonés nunca renunció por completo a su divinidad.


1

Lo que sea conveniente

En definitiva, miles de detalles, desde principios fundamentales hasta pequeñas sugerencias, han cambiado con el tiempo en todas las religiones del mundo. Por lo tanto, lo importante es que estos cambios no tienen por qué menospreciar ni demonizar a las religiones. Las creencias han crecido a medida que las culturas han evolucionado y, en general, han sido cambios positivos. A pesar de lo que aún dicen muchos textos sagrados antiguos, la esclavitud ya no está ampliamente aceptada. Ya no es común apedrear a quien te ofenda. Las mujeres que menstrúan ya no tienen que esconderse en chozas a las afueras de las aldeas. Se puede vestir lino y lana a la vez. Se pueden plantar varios cultivos en la misma finca. Estos cambios han demostrado la verdadera perdurabilidad de las religiones, no a través del absolutismo, sino a través de la empatía y la flexibilidad.


Traducido del original:

https://listverse.com/2021/12/27/10-religious-beliefs-that-have-changed-with-history/


Ver:


124 comentarios:

  1. Es bueno el artículo, porque muestra el carácter cambiante y el valor escaso y relativo de las creencias religiosas.

    Ninguna creencia puede acercarse nunca ni lejanamente a la Verdad, que está más allá de lo que la mente humana pueda concebir, pergeñar, elucubrar o imaginar.

    El único valor real de las creencias está en motivar a la búsqueda de la Verdad.

    Las creencias son peligrosas si adormecen, si las personan piensan que sólo por "creer", ya son "salvos", y no necesitan buscar nada más.

    Mejor un ateo o agnóstico que es consciente de que no tiene las respuestas a las grandes preguntas de la condición humana, Y LAS BUSCA denodadamente, y no alguien que dice en forma soberbia: "Creo en la religión XXX, que es la única verdadera. Soy muy afortunado, no como esos pobres ateos y personas extraviadas que profesan religiones equivocadas. Soy un elegido de Dios y sólo me queda esperar para encontrarme con Él en el 'más allá' ".

    Ese tipo de creencias son muy peligrosas...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que dice Franz es el ultimo punto, un numero

      11. Las religiones cada vez se hacen mas agnósticas, abstractas

      Ya no hablan de Dios, sino de un ente indefinible:

      La Realidad Ultima
      o
      La Verdad

      Este nueva manera ve presentarnos a Dios, implica desconfiar de la mente, del discurso religioso anterior, etc.

      Es el Disog agnostico: Abstracto, indemostrable, inalcanzable.

      Bueno estas neo-religiones, tiene un par de caballeros QUE SI han entendido a plenitud el ser abstracto:

      Budai y Jesus.

      Claro los charlatanes se presentan como tipos cotidianos, con sentido del humor y bien cool....

      pero solo intentan envenar la mente de nuestros niños ateos con ideas de espiritismo

      Venden mentiras como si fuera "La Verdad".

      Esta gente por lo genral reside en la Atlantida... (una poblacion aledaña a Montevideo)

      Eliminar
    2. Donde dice el Disog..... juro por lo mas sagrado que escribi Dios....

      abra forma de que en APC nos habiliten el modo de edicion de los mensajes.... asi uno puede corregir ciertos errores de transcripción

      Eliminar
    3. donde dice abra.... quize escribir Habra

      tampoco me salieron los signos de interrogante.

      de verdad que el modo edicion en los comentarios arreglaria la legibilidad de estos.

      Eliminar
    4. Casagrande: Y aproveche y cambie también "quize" por "quise" (en español no va "z" antes de "e" o "i"; me parece que estoy escuchando a mi maestra)... y ponga los tildes...

      Qué cosas con estos correctores atrevidos...

      Eliminar
    5. Daniel

      Todo es culpa de APC, o del editor que tienen en la seccion de comentarios.

      Parece que una vez que se da click en el boton de publicar, los ateos han saboteado el mecanismo para llenar de errores los mensajes.

      Eliminar
    6. 1d

      Bueno y como hace los que hablan español, para zigzagear?

      o cuando leemos el evangelio acerca de Jesus regañando a los Zelotes?

      o para escribir el nombre de la letra? Zeta.

      O escribir implicitamente con el zeugma?

      o como explotan las minas de zinc?

      Eliminar
    7. Cazagrande: Ezaz zon palabraz importadaz de otroz idiomaz.
      En eze cazo zí ze permite.

      Eliminar
    8. PD: Salvo la palabra "zeta", que en realidad lo correcto hubiera sido "ceta", pero supongo que la RAE no tuvo más remedio que permitir la excepción, porque no podía ser que el nombre de una letra, no contuviera dicha letra...

      Zería de locoz... imagíneze...

      Eliminar
    9. PD2: "los ateos han saboteado el mecanismo para llenar de errores los mensajes", cí, heso puede cer, lo bengo sospechando desde ase tienpo...

      Eliminar
    10. PD4: "... no podía ser que el nombre de una letra, no contuviera dicha letra", pero ahora que pienso, eso es lo que pasa con la letra "equis"... y también con "doble ve" (que en algunos lados se llama "doble uve"), y tal vez hay otros casos...

      Bueno, vaya a saber cómo son las cosas... no me la complique...

      Eliminar
    11. PD5: El elemento químico "Zinc" también se puede escribir "Cinc"; la RAE admite ambas formas.

      Aunque en este tipo de palabras técnicas prefiero la forma original, que es como se escribe en todos lados.

      Eliminar
    12. PROPUESTA:

      Reforma ortografica YA.

      Eliminemos letras con sonidos redundantes: c,s,z, x

      podrian escribirse con una sola la 'S'

      v y b, basta con B

      ya que la c queda libre, parasaria a sonar com ch

      eliminacion de tildes.
      -----
      konpremos uebos de gayina

      Eliminar
    13. ¡Ah caray! ¿He entrado erróneamente a un foro ortográfico o APC se ha vuelto un foro ortográfico?

      Eliminar
    14. Güillarmand:

      No, no es un foro hortográfico, pero cienpre tratamos de escrebir vien, dentro de lo pocible...

      Saludos y salutasiones.

      Eliminar
    15. Daniel Franz:

      Ja ja ja. Hoy sí me resultó gracioso usté.

      Yo a veces escribo mal adrede, como ahora, que le digo a usted “usté” o que escribo sociedá, cristiandá, etc., etc., etc. -medio en serio y medio en broma- como una especie de crítica o hacer evidente de como es que hablamos a veces sin darnos cuenta, corriendo el riesgo de caer peor de lo que ya caigo por mis críticas.

      Saludos.

      Eliminar
  2. El problema está en el concepto que los ateos tienen sobre Dios, su único argumento es que nunca lo han visto y ahí está el gran error por qué buscan afuera lo que deberían de buscar en su interior.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Di Negri nuevamente.
      Pero cómo se busca algo que no se siente y no ofrece pruebas fiables?
      Saludos

      Eliminar
    2. ¡Eso!..como dice Di Negi, yo ni lo veo, ni lo siento, ni encuentro pruebas.

      Mi único punto, por decirlo así, es como he comentado muchas veces, que debe haber "Algo" o "Alguien" que haya dado principio a todo, dado que nosotros, al estar sometidos a la tiranía de nuestros sentidos y no poder entender algo fuera del espacio-tiempo, por lo menos de mi parte, no tengo ni idea ni puedo entender que puede ser.

      Pero no me encaja con la "retahila" de dioses existentes.

      Saludos.

      Eliminar
  3. Otra vez con el cuento chino de Mitra


    🔴 Revisión punto por punto

    1. "Nació el 25 de diciembre":

    ❌ No hay pruebas de que el nacimiento de Mitra fuera celebrado el 25 de diciembre.

    ✅ Lo que sí hay es que el Sol Invictus (el "Sol invencible") era celebrado en esa fecha por los romanos, y Mitra fue asociado al sol en algunos contextos tardíos.

    Posiblemente el cristianismo adoptó esa fecha por asociación con festividades solares, pero no específicamente por Mitra.



    2. "Nacido de un dios y una madre virgen":

    ❌ No. Según el mito romano, Mitra nace adulto de una roca, no de una madre humana ni virgen. A veces es representado saliendo de una piedra con un gorro frigio y una antorcha.

    No hay mención de una madre virgen en el mitraísmo conocido.



    3. "Recorrió la tierra como profeta, sanó enfermos, caminó sobre el agua":

    ❌ No hay evidencia textual o iconográfica de que Mitra haya hecho milagros como caminar sobre el agua o sanar enfermos.

    El culto mitraico era iniciático y esotérico, reservado solo a varones, principalmente soldados. No hay relatos de enseñanza pública.



    4. "Fue llamado salvador y pastor":

    🔶 El término "salvador" no se encuentra en los textos mitraicos conocidos aplicados a Mitra. Podría haber una interpretación simbólica de salvación espiritual para los iniciados, pero no en el sentido cristiano.

    ❌ No hay evidencia de que fuera llamado "pastor".



    5. "Fue seguido por 12 apóstoles":

    🔶 Hay una imagen famosa en templos mitraicos donde Mitra está rodeado por 12 signos del zodíaco. Algunos han interpretado esto como "12 discípulos", pero no hay textos que apoyen esa idea.

    Es más probable que sea una asociación astrológica.

    ResponderEliminar
  4. El de la esclavitud tiene razon fue una práctica que las religiones tenían reglas

    No lo veían como algo malo

    A menudo me encuentro con cristianos que mencionan que el movimiento anti esclavitud fue hecho por cristianos

    Bueno adivinen que? La justificación para la esclavitud fue también en parte bíblica

    El gran problema que presenta es que en el caso del cristianismo jamás lo condena

    Esto choca con la moralidad cristiana moderna sobre la esclavitud
    En que pasaje esto es abolido?

    A lo máximo que pueden hacer es suavizar la esclavitud
    El problema con eso que jaula de oro sigue siendo una jaula

    ResponderEliminar
  5. Las religiones falsas cambian
    Porque son una mentira
    En cambio la verdad del Señor prevalece
    Dios les bendiga

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues el Cristianismo ha cambiado MIL veces desde que crucificaron a Jesus....

      (en esa epoca ni siquiera se llamaba cristianismo)

      El ultimo cambio significativo, que es la madre de todos los cambios del siglo XX y XXI, fue la rebelion de Lutero y Calvino....

      eso produjo "entes" abyectos como Solar....

      Eliminar
    2. "No todo el que me dice: «Señor, Señor», entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos."

      Mateo 7:21.

      Que Dios le colme de bendiciones.

      Eliminar
    3. Estoy de acuerdo, Solar es de ese caso descrito por el amable Juan Cardenas.

      El otro caso denunciado en el 5b seria el de los Danieles.

      Ni Franz, ni ISU tienen posturas catolicas.

      Eliminar
    4. La verdadera religion es la Catolica.

      Existimos desde antes de que Jesus muriera.

      Jesus agarro una piedra y fundo su iglesia.

      La piedra era el Apostol Pedro.

      Eliminar
    5. Pero esa iglesia cambio

      Eliminar
    6. Tan rápido recurren al falso escocés?

      Moralmente las iglesias han cambiado

      Homosexualidad
      Derechos de la mujer
      Esclavitud
      Incluso nuestro gobierno

      Comparado con cristianos de otra época a los cristianos de ahora los tacharon de herejes

      Eliminar
    7. Tacharian de herejes*

      Eliminar
    8. ¿Entones la verdadera religion seria el judaismo?

      Eliminar
    9. Por supuesto que no.-Cualquiera es un invento, a falta de otra cosa mejor para darle explicación al mundo en que vivimos.

      "La verdad está ahí fuera" (Parodiando una famosa serie de TV)

      Eliminar
    10. Saludos Paco.

      "La verdad está ahí fuera", pues no; habría que hacer otra serie que dijera "La Verdad está aquí adentro", que es más exacto.

      AL MENOS, "aquí adentro" es donde (dicen todos los grandes maestros espirituales) debe comenzar la búsqueda.

      Luego, una vez encontrada la Verdad, conceptos tales como "adentro" o "afuera" dejan de tener todo sentido...

      Salu2.

      Eliminar
    11. Cual es la verdadera religión?

      Ese el punto que trato de hacer aparentemente para el creyente promedio la verdadera religion es aquella a la cual pertenece

      Todas las demás son falsas

      Eliminar
    12. En mi caso yo trato los pros y contra de un religion

      Voy a decir que soy a propenso a apoyar más al catolicismo porque yo fui uno dicho eso tampoco me gusta todo del catolicismo

      De la rama protestante
      Pro
      Permiten a los pastores casarse dar un buen ejemplo de familia
      Las comunidades parecen ser más cercanas

      Cons
      Hay un buen grupo de protestantes que apoyan el.fundamentalismo
      Se meten más en política
      Los escándalos de pastores fraudulentos
      Apoyan a soluciones que involucran lo sobrenatural únicamente

      Catolicismo

      Pro
      Es una institución con una jerarquía más clara
      Hay educación formal para hacer sacerdotes
      Es mas difícil tener una posición fundamentalista

      Cons
      Los escándalos de abusos
      Se alian con personajes de dudosa moral
      No se permiten casarse
      El papel de la mujer es muy restringido

      Por nombrar unas

      Eliminar
    13. Dicho me da risa siempre como el creyente promedio rápido sale a decir que la otra es falsa por cuestiones muy arbitrarias

      "Esas son falsas porque cambian"

      Dime cual no ha cambiado de alguna forma?

      "La verdadera de cristo, la que el fundo"

      La católica?

      " no la de la rama x de no se donde con el pastor fulano de tal y a la cual pernesco yo"

      Cabronas si les pregunto a cada uno de ustedes me van a decir que la otra esta mal

      Se los juro si dios existe y yo muriera y estuviera ante dios le preguntaría ¿cual es la verdadera religión?

      Imagínense que me dijera que es el mormones o cientologia

      😅😅😅😅😅

      Eliminar
    14. Bueno, fuera de la religion Catolica....

      NO HAY SALVACION.

      Obviamente las religiones luteranas y calvinistas "made in usa" son meros circos, son remedos de la Catolica.

      Las herejias estan a la orden del dia entre los Protestantes.

      Es claro que en el Catolicismo, ningun creyente, pensaria que la historia del Diluvio es verídica.... el catolico entiende que es un mito. (es asi desde que se hizo el concilio vaticano II.... antes NO SE.... yo no habia nacido)

      No ocurre igual con el Protestante, hoy en dia un Protestante hecho y derecho cree firmemente en el Diluvio como si fuera una cronica historica.

      Pregunte a Solar o algun otro cristiano y veran que indican que el Diluvio ocurrio tal cual lo narra Moises....

      Eliminar
    15. Señor anónimo
      Usted está en una religión falsa
      El catolicismo se equivocó
      Busca a Dios
      Pero por el camino errado
      Son idólatras
      Asi que no son el Camino.
      Dios le bendiga ricamente

      Eliminar
    16. Casagrande: Y después están casos como de nuestro común amigo el ex-pastor Madison, que luego de años predicando los relatos bíblicos a pies juntillas, un día se levantó, tal le pegó una mirada a los libros de Ciencias de sus hijos en edad escolar, y concluyó que "algo no andaba bien" con el relato del Diluvio, con la historia del Génesis, etc.

      Y su reacción (casi me puedo imaginar su cara de decepción y desolación) fue "cambiarse de bando"; se hizo escéptico y se puso a escribir libros denostando y ridiculizando todo lo que había predicado antes...

      Ciertamente, la espiritualidad no es el "fuerte" del estadounidense típico; más bien diría que es el "débil"... de allí la facilidad que tienen para caer en manos de cualquier predicador o iglesia chanta, las que además, con su facilidad para los negocios (ese sí es su fuerte) han sabido exportarlas exitosamente a todo el mundo, y convertirlas en verdaderas potencias económicas multinacionales...

      En fin, qué va a hacer, es así...

      Cada uno está en su camino.
      Alá es más sabio...

      Eliminar
    17. Senor Solar.

      Yo NO estoy en la Catolica.

      Sino en el mas ortodoxo de los Judaísmos.

      ¿Es la religion de Moises, Abraham, Isaias (y tambien del buen DANIEL entre otros)... falsa?

      RESPONDA......hereje

      Eliminar
    18. Y así pues da comienzo a otra guerra religiosa

      Eliminar
    19. Solo una pequeña nota

      Existe el fundamentalismo católico creo que son una minoría pero existen

      La iglesia catolica si bien creia en el pasado en cosas literales que hoy ve como metáfora

      Su postura es no ver todo literal
      El fundamentalismo esta sobre todo presente con los evangélicos

      Por desgracia este movimiento poco a poco se desplaza a apelar mucho a lo sobrenatural

      Hay visto la película warroom?
      En ese tipo de cosas creen los evangélicos

      Eliminar
    20. Una vez vi a un rabino decir algo que es muy cierto

      Algo como "cuando transformas a dios en un genio de la lámpara deja de ser dios"

      Dios no te soluciona los problemas te da lo que necesitas

      Por desgracia los evangélicos no han entendido eso tu te tienes que ayudar a ti mismo

      En esa película promueven orar para resolver todo
      Una mujer tiene problemas con su esposo
      Que debe hacer?

      Platicar con el, llegar a un acuerdo,ir a terapia

      No no no
      Lo que deben de hacer es simplemente orar, jamás hablar con el marido, no cuestionarlo
      Con orar se va a solucionar todo, dios te va hacer todo

      Esa es la mentalidad predominante evangélica

      Vamos hasta han pedido que dios envíe a sus ángeles para que interceda en elecciones

      Eliminar
    21. Señor anónimo
      El judaísmo no es falso
      Es insuficiente
      Las obras por sí solas
      No bastan para salvarnos
      Nos salva la obra hecha por Jesucristo
      Dios le bendiga ricamente

      Eliminar
    22. Casagrande:

      Dice ud: "Ni Franz, ni ISU tienen posturas catolicas".

      En lo que a mí respecta: no, ni tengo posturas católicas, ni tengo "posturas" de ningún tipo; sólo invito (subido a hombros de los gigantes espirituales) a conocer o realizar la Verdad, POR y EN nosotros mismos, y a hacernos libres, lo cual es más allá de todas las ideas o creencias religiosas o filosóficas, y sus etiquetas asociadas.

      Respecto a las posturas de Daniel Isu, no me atrevería a pronunciarme... a fuer de sinceros, las hallo un poquitín enrevesadas...

      Pero Alá es más sabio...

      Eliminar
    23. Daniel Franz

      Obviamente, mi postura no es católica, pero como es habitual en su caso, no se entera.

      Mi postura no es enrevesada, solo lo ve así por sus posturas absurdas, con un ojo aquí y otro allá.

      Saludos

      Eliminar
    24. Daniel Isu:

      No lo tome así, fue una broma; si sus posturas son claras y transparentes, y ya las entendí perfectamente: el Ser está compuesto por un infinito "Padre" y un infinito "Hijo", que son idénticos pero el Padre es mayor que el Hijo, y el Padre se extiende en el Hijo pero en realidad no se extiende porque ya está extendido eternamente.

      Está todo clarito...

      Salu2.

      Eliminar
    25. Di Negri nuevamente.
      Creí (qué lindo decir "creí"), que había un dios que tenía un hijo que era él mismo, y que para salvarnos del pecado que cometieron dos seres humanos, que él ya sabía trillones de siglos antes que lo iban a cometer, se ofrece en sacrificio (el hijo), aunque nosotros no se lo pidamos, obedeciendo a su padre (o sea, a él mismo), porque no quería morir pero al mismo tiempo quería porque si no éramos torturados eternamente por él mismo (no, perdón, por su padre (bah, es él mismo)), que tortura para hacer justicia aunque al mismo tiempo es todo amor, tanto que puede perdonar a un tipo que tortura, viola y descuartiza, pero también es fuego consumidor que puede quemar eternamente a alguien que donó todo a la beneficencia, salvó vidas y se murió ahogado por salvar a otro, solo por cometer el horrible pecado se no creer el embrollo anteriormente descrito. Sin dudas, tiene toda la lógica del mundo.
      Saludos

      Eliminar
    26. PD: Pero por más claras, comprensibles y comprendidas que sean sus ideas acerca de la Realidad, este "partido", como le suelo decir, no se dilucida en el campo de las ideas, creencias, posturas filosóficas y demás artilugios de la mente.

      Este partido se juega en otra "Liga", en la Liga de la Realización o Reconocimiento Directo de la Verdad en y por nosotros mismos, y para ello los grandes maestros espirituales nos dieron instrucciones y caminos...

      Saludos.

      Eliminar
    27. PD2: Lo que le quiero decir, en resumidas cuentas, es que por más certeras (dentro de lo certeras que pueden ser) sus ideas acerca de la Realidad, ¿qué gana ud con ello?... seguirán siendo un conjunto de IDEAS en su mente, sujetas a y dependientes de su mente, cambiantes como su mente, y que tarde o temprano desaparecerán junto con su mente...

      Es edificar en arena.

      En cambio, las instrucciones PRÁCTICAS, es decir que no son teorías religiosas, ideas teológicas ni posiciones filosóficas, que nos legaron los grandes maestros espirituales, nos conducen al conocimiento DIRECTO de la Verdad, más allá del mar cambiante, inestable e inseguro de la mente, y sus ideas y elucubraciones...

      Eso es edificar en roca...

      Salu2.

      Eliminar
    28. PD3: "dentro de lo certeras que pueden ser", me refiero a las ideas en general, no a las suyas en particular.

      Eliminar
    29. Daniel Franz

      La práctica es fundamental, pero una buena base teórica lleva a una buena práctica y una mala base teórica lleva a una mala práctica.

      Saludos

      Eliminar
    30. Daniel Isu:

      Las ideas, teorías e imaginaciones sobre la Verdad que se puede hacer un ser humano en su mente, valen tanto como las ideas, teorías e imaginaciones sobre el color verde que se puede hacer un ciego de nacimiento en su mente.

      El ciego puede sostener unas ideas, u otras ideas, o ninguna idea; en verdad, lo mismo da.

      Lo importante es que tome las acciones prácticas, recomendadas por los grandes maestros oftalmólogos, para poder ver por sí mismo el color verde, y todos los demás, todo lo cual estará mucho más allá de cualquier cosa que pudiera haber ideado o imaginado alguna vez...

      Si no lo hace así, todas las ideas, teorías e imaginaciones que se pudiera haber hecho, no le servirán de nada. Continuará esclavo de su ceguera.

      Si lo hace, entonces verá, y se hará libre...

      Saludos.

      Eliminar
    31. Daniel Franz

      "Lo importante es que tome las acciones prácticas"

      Repito que usted no ha entendido:
      La práctica es fundamental, pero una buena base teórica lleva a una buena práctica y una mala base teórica lleva a una mala práctica.

      Usted no responde a mi objeción.

      Saludos

      Eliminar
    32. Pero eso que planteas tiene un problema

      Como determinas una buena y mala práctica?
      Con una buena o mala teoría
      Como determinas que es una buena o mal teoría?
      Porque lleva a una buena o mala práctica

      Y así se repite el circulo se interconectan ambas

      Eliminar
    33. Eso lo podemos observar en muchas situaciones

      No es algo fijo pero parte del hecho de que la práctica genera un cambio

      Te das la experiencia necesaria para determinar si es algo bueno o malo

      Que funciona que no y así retroalimentar tu base teorica

      Eliminar
    34. Por muy buena que sea una base teórica si no hay forma de practicar no puedes determinar si es mala o buena

      Me acuerdo una vez en the big bang theory

      Se les descompone el carro y les preguntan a los demás protagonistas si saben de motores de combustión

      Y todos dicen que si

      Les preguntan si alguien sabe repararlo

      Y todos contestan no, claro puese nadie de ellos ha puesto en práctica ese conocimiento

      Eliminar
    35. Ateo Chavista:
      El caso aquí es aun mucho peor que el de "The Big-Bang Theory", porque lo que Daniel Isu llama "teoría" es CÓMO SE IMAGINA ÉL que es el motor de combustión, que tal vez sea totalmente distinto a como es en realidad...

      De ahí a "repararlo", imagínese ud...

      Y además, se trata de un motor tal que ninguna imagen o descripción hay, ni puede hacerse de él, en ningún manual...

      Conocer la Verdad es muy distinto a hacer un curso de reparación de motores de combustión, o de plomería, o de ikebana.

      Pueden hacerse metáforas sobre la Realidad, asimilándola aproximadamente a cosas mundanas conocidas, pero hasta ahí nomás... todo tiene un límite...

      Salu2.

      Eliminar
    36. Ateo chavista

      La teoría va antes de la práctica, pues es la teoría lo que determina lo que es la práctica.

      Saludos

      Eliminar
    37. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    38. P.S.

      La analogía de TBBT no es válida porque confunde la teoría de como funciona un motor de combustión con la teoría de como reparar un motor de combustión.

      Eliminar
    39. Aunque una analogía si es válida sería el caso de necesitar la teoría de como reparar un motor para poner en práctica la reparación del motor.
      Que es lo que yo estoy diciendo.

      Eliminar
    40. Otra analogía, como ingeniero en automática y electrónica industrial, primero tuve que aprender la teoría antes de ponerla en práctica.

      Eliminar
    41. Daniel Isu:

      Una pregunta: demos por buenas todas las ideas que ud ha expresado abundantemente acerca de la Realidad: el Ser que está más allá del tiempo, el infinito Padre que se extiende en el infinito Hijo, que son dos pero son dos aspectos del Uno que se contempla a Sí mismo, la idea alocada de la que Dios olvidó reírse, etc, etc, y todo lo que ud quiera agregarle.

      Todo eso sería lo que ud llama la "teoría", ¿verdad?

      Bien; mi pregunta es: De esa teoría, ¿qué práctica deduce ud para llegar a conocer o realizar esa Realidad en forma directa?

      (Lo cual supongo es el objetivo final de la práctica, ¿verdad?... O de lo contrario, ¿cuál sería el objetivo final de la práctica?).

      Salu2.

      Eliminar
    42. Daniel Franz

      "la idea alocada de la que Dios olvidó reírse"

      La diminuta y alocada idea de la que el Hijo de Dios olvidó reírse.


      "Bien; mi pregunta es: De esa teoría, ¿qué práctica deduce ud para llegar a conocer o realizar esa Realidad en forma directa?"

      - No tomarse el mundo como algo real.
      - Examinar la ilusión para deshacerla.

      "No tengo nada que no proceda de Dios. La diferencia entre nosotros por ahora estriba en que yo no tengo nada más."
      UCDM

      Saludos

      Eliminar
    43. Y la práctica también determina la teoria

      Es un circulo del no vas a escapar

      Eliminar
    44. "La analogía de TBBT no es válida porque confunde la teoría de como funciona un motor de combustión con la teoría de como reparar un motor de combustión."

      No necesariamente tu necesitas conocer como funciona un motor para poder repararlo

      Y esa es mi punto estas personas conocían el funcionamiento incluso con ese conocimiento no tenían práctica y no sabían que hacer

      Un mecánico que conoce como funciona un motor pero que también práctica como reparar este motor sabe que hacer pues tiene la experiencia de la práctica

      Eliminar
    45. Ateo chavista

      "Y la práctica también determina la teoria"

      En ciertos contextos, no de manera general.

      Eliminar
    46. Otra analogía, como ingeniero en automática y electrónica industrial, primero tuve que aprender la teoría antes de ponerla en práctica.

      Sigues sin entender
      Como se llego a ese conocimiento inicial?

      Tu partes del conocimiento que ya se genero mediante la práctica
      Tu conocimiento viene de errores y aciertos previos

      Así ocurre en todas las industrias
      Cualquier cosa que hemos inventado hay una evolución se van mejorando pero ocurre porque mediante la práctica ha forzado a cambiar la teoría

      Eliminar
    47. Ateo chavista

      "Y esa es mi punto estas personas conocían el funcionamiento incluso con ese conocimiento no tenían práctica y no sabían que hacer"

      De nuevo. Hay una confusión entre conocer como funciona el motor de combustión a nivel teórico y conocer la teoría de como funciona un modelo de motor de combustión concreto.

      Saludos

      Eliminar
    48. No se si has investigado la evolución de la piramides?

      Partieron de mastabas hechas con ladrillos escalonado, y poco a poco fueron haciendo cada vez más inclinados hasta terminar con las pirámides de giza

      Eliminar
    49. La teoría de como construir una piramide Lisa no existía previamente se fue desarrollando mediante pruebas y error

      La práctica forzo a cambiar la teoria

      Eliminar
    50. De nuevo. Hay una confusión entre conocer como funciona el motor de combustión a nivel teórico y conocer la teoría de como funciona un modelo de motor de combustión concreto.


      Tu tienes que saber como funciona algo para poder repararlo si no no sabrías que necesitas reparar

      Eliminar
    51. Ateo chavista

      "Cualquier cosa que hemos inventado hay una evolución se van mejorando pero ocurre porque mediante la práctica ha forzado a cambiar la teoría"

      La práctica no ha forzado a cambiar las reglas lógicas.

      Saludos

      Eliminar
    52. "La práctica forzo a cambiar la teoria"

      No, en ese caso la práctica forzaría a cambiar la práctica.
      No habría modelo teórico.

      Eliminar
    53. Hay un dicho popular
      "Más sabe el diablo por viejo que por diablo "

      Hubo un programa de discovery donde pusieron a dos grupos un grupo de muchachos universitarios creo que eran del mit y los pusieron a competir con un grupo de creo que eran ingenieros 18-20 años vs 30+ años

      Tenian que crear cosas

      Pues si los muchachos conocían la teoría pero no tenían experiencia
      Y los veteranos tenían conocimiento pero también experiencia

      A la hora de crear cosas fue obvio la gran ventaja de la experiencia

      Ambos grupos conocían la misma teoría pero el grupo con experiencia sabia resolver mejor las cosas debido a su experiencia

      Es lo mismo en todas las profesiones no todo lo.aprendes en la escuela

      Eliminar
    54. La práctica no ha forzado a cambiar las reglas lógicas.

      Moving the goqlpost

      Eliminar
    55. No, en ese caso la práctica forzaría a cambiar la práctica.
      No habría modelo teórico.

      Cambio la práctica porque cambio El modelo teórico

      Y porque cambio el modelo teórico?

      Porque cambio la práctica

      Eliminar
    56. Ateo chavista

      Esa comparativa no sirve, ya que los INGENIEROS tienen formación teórica.

      Saludos

      Eliminar
    57. No hay escapatoria de esto

      Si las prácticas surgen de un modelo teórico
      Y un modelo teórico son el resultado de prácticas

      Cualquier cambio en uno de estos afecta el otro

      Las práctica son lo que detonan el cambio

      Eliminar
    58. "Moving the goqlpost"

      No, las reglas lógicas son fundamentales en la teoría de la automatización y la electrónica.

      Eliminar
    59. La lógica no es resultado de las prácticas.

      Saludos

      Eliminar
    60. Ateo chavista

      Esa comparativa no sirve, ya que los INGENIEROS tienen formación teórica.

      Y y esa teoría viene de prácticas previas de otro ingeniero

      Cuando una nueva generación de ingenieros practica esa teorías surge nueva información que se usa para cambiar la teoría previamente aprendida que se enseña a una nueva generación y así sucesivamente

      Eliminar
    61. Los primeros ingenieros petroleros la teoría decia que el gas natural era un producto indeseado que se quemaba

      Bueno con la práctica se vio que ese gas natural podía usarse las nuevas generaciones usan el gas natural porque se genero un conocimientos que no existía antes

      Eliminar
    62. Repito:
      La lógica no es resultado de las prácticas.

      Eliminar
    63. "Moving the goqlpost"

      No, las reglas lógicas son fundamentales en la teoría de la automatización y la electrónica.

      Jamás mencionaste reglas logicas dijiste teoria

      Eliminar
    64. Todo nuestro conocimiento así funciona

      El conocimiento previo puede suplantando

      Eliminar
    65. Lo del gas no era una cuestión teórica sino una cuestión de practicidad.

      No se había desarrollado todavía la tecnología para su aprovechamiento.

      Eliminar
    66. "Jamás mencionaste reglas logicas dijiste teoria"

      Las reglas lógicas son teoría en automatización y electrónica industrial.

      Eliminar
    67. Tu argumento inicial fue esto

      La teoría va antes de la práctica, pues es la teoría lo que determina lo que es la práctica.

      Jamás mencionaste logica

      Las teorías pueden cambiar porque las prácticas dictan que las teorías pueden equivocarse
      Estas nuevas teorías generan nuevas prácticas y así sucesivamente

      No es algo difícil es lo que viene sucediendo desde hace tiempo

      Puedes saber la teoría pero si no la puedes poner en práctica no sabrás que tan buena es

      Así sucede cuando sales de universidad y entras a trabajar te das cuenta que no todo lo aprendes de un libro es la experiencia lo que te hace valioso a una empresa

      Esa experiencia hace cambiar a las teorías y así sucesivamente

      De nuevo esto no es nada controversial

      Eliminar
    68. Lo del gas no era una cuestión teórica sino una cuestión de practicidad.

      No se había desarrollado todavía la tecnología para su aprovechamiento.

      Y porque no se había desarrollado la tecnología?
      Porque no tenían conocimiento, conocimiento que tuvo que venir de practicas previas

      Que material usar por ejemplo eso viene de prácticas

      Eliminar
    69. Es un circulo de aprendizaje
      Uno desencadena a otro

      La teoría evolucionado porque es retroalimentada por las prácticas que hacen cambiar las teorias

      Eliminar
    70. "Las teorías pueden cambiar porque las prácticas dictan que las teorías pueden equivocarse
      Estas nuevas teorías generan nuevas prácticas y así sucesivamente"

      Eso es en las teorías científicas.
      Pero en el caso del motor de combustión, que es de lo que estábamos hablando, primero se teorizó y luego se construyó en la práctica.

      Eliminar
    71. Y después de la práctica se mejoraron los motores cambiando la teoría

      Eliminar
    72. La teoría básica de un motor de combustión es siempre la misma.

      Eliminar
    73. Hoy en día no existe una central de fusión nuclear existe la teoria de como debe funcionar
      Se está probando como hacerla funcionar ahí tienes el circulo de aprendizaje

      Tal vez algún dia la hagamos funcionar
      Si llega ese día las personas que trabajan ahí mediante la práctica podremos ver que se puede cambiar

      Tal vez cambie el método de como debe funcionar una central

      Puede que surgen nuevos materiales todo ese conocimiento que no existía previamente desencadenar cambio a como debe funcionar una central de fusión


      Si quieres un ejemplo práctico son las centrales nucleares su diseño a cambiado porque en la práctica hemos descubierto que el diseño inicial se puede mejorar

      Sobretodo después de alguna catástrofe como fukoshima donde la teoría de lqs medidas de seguridad no fueron suficientes y se tuvieron que cambiar


      Así viene sucediendo desde hace tiempo

      Eliminar
    74. La teoría básica de un motor de combustión es siempre la misma.

      Tu mismo lo dijiste la teoría básica
      La teoría de como se construye un motor ha cambiado

      Eliminar
    75. Cada vez que muestro como las teorías cambian lo único que recurres es a tratar de buscar lo mínimo para no aceptar que cambian

      Yo jamas mencione "teoría básica " dije teoría o modelo teorico

      Eliminar
    76. Pon el motor del primer Ford con su equivalente actual y si usan los mismos principios
      Pero no son lo mismo como opera todos esos años intermedios mediante la práctica de muchos autos intermedios se ha ido mejorando

      Ahora son más eficientes menos pesados por poner algunos ejemplos

      Las prácticas han forzado a cambiar nuestros diseños

      Eliminar
    77. "La teoría de como se construye un motor ha cambiado"

      Modelos teóricos que preceden a su construcción en la práctica.

      Eliminar
    78. Hace poco Willarmand se preguntaba si ApC se había convertido en un foro ortográfico, y ahora yo me pregunto si se ha convertido en un foro sobre motores de combustión...

      Porque si es así, avisen, que yo de eso entiendo mucho: entra en la cámara una mezcla de combustible y aire, baja una válvula que comprime la mezcla, hay una bujía que hace una chispita, y BOOOOOOOOM!!!

      Más fácil, echarle agua (lo cual justamente no conviene en este caso, porque se apaga el motor)...

      Eliminar
  6. ¿Por que Dios nos hace nacer en donde la religion NO es la de SOLAR?

    A que se debe que MILLONES de seres humanos NO nace en la unica religion Verdadera que es la del nuestro apreciado colega del foro, el estimado SOLAR?

    Que bueno seria que DIOS nos hiciera llaver vidas en las que todos practiquemos exactamente la misma religion que Solar.

    APROVECHO Y ENVIO BENDICIONES
    A DICHO PARTICIPANTE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PD: Que Molina renuncie a APC y entregue
      las riendas del blog a SOLAR.

      Eliminar
    2. Porque tampoco dios no nos hace nacer en tu religion?

      Eliminar
    3. Señor anónimo
      Creyentes hay en todo el mundo
      Busque a el primer creyente verdadero que encuentre
      Y aprenda de él
      Para crecer en el Señor.
      Dios le bendiga ricamente

      Eliminar
    4. Di Negri nuevamente.
      Qué es un creyente verdadero?

      Eliminar
    5. Hay creyentes en todo el mundo.
      Un gran porcentaje es politeista.

      Eliminar
    6. Señor Di Negri
      Creyentes verdaderos
      Son los que siguen la voluntad del Señor.
      Dios le bendiga ricamente

      Eliminar
    7. Señor Demiurgo
      Es verdad
      Pero la mayoría son engañados
      La verdad está en el cristianismo
      No adulterado.
      Dios le bendiga ricamente

      Eliminar
  7. Parece ser que, el éxito de la religión, estriba en que ha logrado, a través de siglos y siglos, mantener a flote creencias y dogmas propias de mitos y fantasías, valiéndose de algunos elementos, como amenazas, dioses iracundos, castigos, etc., etc., etc. o premios, gracias, bendiciones, dones, etc., etc., etc. con el afán, propósito, meta, objetivo, finalidad, fin y motivación de índole económico, logrando sus objetivos a base de repeticiones y repeticiones a través de medios, amigos, la academia misma, la sociedad, y primordialmente el entorno y núcleo familiar.

    Se ha llevado a la práctica aquello de “una mentira dicha cien veces se vuelve verdad,” pues las cosas subjetivos, míticas y fantasiosas que la religión ha logrado que se repita y repita por siglos y siglos como una verdad, muchos lo han tomado al pie de la letra como verdades incuestionables hasta nuestros días.

    Que cosa más infame que se tome como algo cierto, -y llevado a la practica por la religión- eso de una mentira dicha cien veces se vuelve una verdad, cuando lo cierto es que, “Una mentira, aunque todos la crean, no deja de ser una mentira; y una verdad aunque nadie la crea, no deja de ser una verdad.” Tarde o temprano las falsedades de la religión dejarán de tener eco e influencias, cumpliéndose el axioma de que se puede engañar a muchos por un tiempo, pero no se puede engañar a todos, todo el tiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Su última frase refleja lo equivocado que está. Si el cristianismo fuera una mentira, hace siglos que habría desaparecido. Y no ocurre.
      Bendiciones.

      Eliminar
    2. Como dije, tarde o temprano. Tarde o temprano todas esas mentiras caerán porque no se pueden mantener todas esas mentiras por toda la era humana. Tarde o temprano, pero caerá la religión junto con sus mentiras.

      Eliminar
    3. ¡A las ideas les cuesta morir!

      ¿Alguien pensaría que a estas alturas aún hay terraplanistas?

      Contra las "cabezas cúbicas" jaja. no se puede luchar.

      A ver: Un análisis objetivo:

      ¿Alguna religion aporta pruebas tangibles, no isotéricas?

      ¿Se ha podido probar realmente que su dios se ha mostrado y ha sido reconocido por todos, o siempre invisible y demás "rollos" de que "no es de este mundo"..¡Claro, si es un E.T.de visita, puede!

      ¿Se ha podido demostrar que algún milagro, como hacer crecer un brazo, pierna, o algo realmente difícil, lo ha hecho tal o cual dios, o simplemente a "curación desconocida" se le ha denominado ¡milagro!?

      ¿Algún dios se muestra sin tapujos, secretos, doctrinas extrañas y retorcidas o acertijos, premios y castigos, sino lisa y llanamente que lo entiendan todos?

      ¿Alguen cree que reencarnándose en su cuerpo actual, va a ser capaz de aguantar una "eternidad", sin los estímulos actuales, tan solo "con el Señor", (sin fútbol, mujeres, etc.)? Desde luego, tendrían que hacerle una buena "comedura de coco" para ello. Piensen detenidamente que es "Eternidad"..

      ¿Nadie le ha dado por pensar lo aburdo de las doctrinas religiosas, prometiendo de todo "si eres bueno" o castigándote si no cumples los preceptos que te imponen, pero "disfrutando" de sus fieles y viviendo como "maharajás" a costa de ellos.?

      "La verdad está ahí fuera"...o como dice el Sr. Franz "dentro". Se trata de pensar en la realidad de las cosas y ver objetivamente la cantidad de cuentos que nos inculcan, por desgracia, desde pequeños y que luego cuesta muchísimo desarraigar.

      ¡Espabilad malditos, que el mundo se acaba!. jaja.

      He dicho, jaja.
      Saludos pecadores irredentos. (Incluido yo, claro)



      Eliminar
    4. Paco

      "¿Se ha podido probar realmente que su dios se ha mostrado y ha sido reconocido por todos, o siempre invisible y demás "rollos" de que "no es de este mundo"..¡Claro, si es un E.T.de visita, puede!"

      ¿Se ha podido probar realmente el ateísmo y ha sido reconocido por todos?

      Saludos

      Eliminar
    5. El Demiurgo de Hurlingham9 de julio de 2025, 21:08

      7a
      Hay mentiras persistentes, como la astrologia.

      Eliminar
    6. Demiurgo:

      Ud dice eso porque debe ser Capricornio con ascendente en Libra...

      Salu2.

      Eliminar
    7. Hola, Daniel Franz. Deje de marear la perdiz, es un consejo, pensando en su bienestar cómico, que cada vez se vuelve más redundante. Quiero preguntarle algo: usted ha visto, como lo muestra el artículo, que la ciencia no cambia según las creencias religiosas, sino que es al revés... entonces, qué opina al respecto? Por ejemplo, antes el Infierno realmente existía, ahora es un estado espiritual... por qué? Porque ya se demostró que no existe. Entonces...

      Eliminar
    8. Cuerno de la Abundancia:
      Bueno, estrictamente, no ha se demostrado que "el infierno no exista", como ud dice; la Ciencia no puede ni siquiera abordar el problema de Dios y de ningún elemento o realidad más allá de lo perceptible mediante los sentidos. No entra en su campo de acción, y por lo tanto, no puede pronunciarse al respecto en ningún sentido.

      Lo que es indudable es que en tiempos remotos las personas solían tener mentes más concretas, menos capaces de abstracciones, y por lo tanto las cuestiones celestiales tenía que "visualizarlas", "corporizarlas" de alguna manera para poder creer en ellas, y así las religiones tuvieron que recurrir a imágenes de cómo sería Dios, el "más allá", etc, para que las personas tuvieran idea de los "premios" que se les prometían por seguir los mandamientos de la religión, y los castigos que se les impondrían por seguir comportamientos descarriados o pecaminosos.

      Hoy la mente de los seres humanos ha evolucionado (al menos un poquito), tiene mayor capacidad de abstracción, y tiende a descreer de esas imágenes concretas míticas y tradicionales.

      Lo cual es un avance, ciertamente.

      De cualquier manera, como suelo decir, ninguna idea, concreta o abstracta, puede representar adecuadamente la Realidad Última de nuestro Ser.

      Cuando un maestro cuenta con un público lo suficientemente maduro espiritualmente (lo que no siempre es el caso), evita responder las preguntas de sus discípulos sobre Dios, el más allá, etc, y evita dar ideas o imágenes sobre las Realidades Trascendentes, y les pide que se concentren en la "sadhana" o camino espiritual que él les señala, para que conozcan la Verdad por sí mismos, y se hagan libres, lo cual está más allá de cualquier idea o imagen que la mente pueda pergeñar...

      Saludos.

      Eliminar
    9. Daniel Franz

      Discrepo.
      Hay ideas que sí describen el Ser, como:

      El Ser Es.
      El Ser es Uno.
      El Ser es Eterno.
      El Ser es Completo.

      Saludos

      Eliminar
    10. Daniel Isu:
      Sí, y el ciego de nacimiento también puede hacerse ideas para describir el color verde, y decir por ejemplo:

      El verde Es.
      El verde es Uno.
      El verde es Eterno.
      El verde es Completo.
      El verde es el verde, y corra la perrada.

      Y con todo ello seguramente se hará una buena idea de cómo es el color verde...

      Mire, Isu, no me haga calentar a esta hora de la mañana, por favor le pido...

      Salu2.

      Eliminar
    11. Daniel Franz

      "El verde Es.
      El verde es Uno.
      El verde es Eterno.
      El verde es Completo."

      ¿Pero qué estupideces dice?

      Saludos

      Eliminar
    12. Daniel Isu:
      Ud está muy alterado; no es bueno escribir cuando uno está verde del enojo...

      Cálmese un poco, tómese un té (preferiblemente un té verde), y pienselo mejor... verá que todo lo que le dije es irrebatible.

      También podría ayudar para calmarse ver alguna de esas películas antiguas, clásicas, por ejemplo "¡Qué verde era mi valle!"

      Salu2.

      Eliminar
  8. Estimados.....

    DANIEL FRANZ tiene toda la razon exhortandonos a hacernos UNO con la Realidad Ultima

    Todo lo explica este video acerca de que es la famos realidad ultima:

    https://www.youtube.com/watch?v=5nZG8lcqn0A

    Ese video claramente explica que la Realidad de donde emana TODO es ante todo:

    Recursiva.

    Es decir, los dioses viven en una realidad..... luego usando ectoplasma, generan otra realidad de segundo nivel, se crean alli (como el Padre a Jesus)..... en esa realidad2, son condenados a morir.....

    y ya en las profundidades de la futura realidad3..... con ectoplasma repiten el ciclo infinitamente.

    Los dioses descienden infinitamente creando con ectoplasma rosado..... mas y mas realidades de nivel N.

    (EL ECTOPLASMA ES)

    Esta demostrado que el ectoplasma es la sustancia comun tanto a lo espiritual como lo material.

    la realidad ultima es ECTOPLASMATICA.

    GLORIA!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El SER inmutable de Daniel ISU....

      es el ectoplasma....

      Cuando Daniel dice:

      "El SER ES"

      se le olvido poner la ultima palabra (que se borro del manuscrito original de Parmenides)

      Parmenides en el original escribio:

      EL SER ES ECTOPLASMA.

      Pero la ultima palabra se habia perdido...... hoy ya encontramos la pieza faltante del puzzle teista.

      Eliminar
    2. Casagrande:
      Lamentablemente entré a ver su video; pero como siempre trato de rescatar algo positivo aun de las peores porquerías, debo destacar que luego de pasar dicho video (afortunadamente breve), y como para restablecer el balance mental, youtube me trajo automáticamente otro con música para meditar 20 minutos...

      No será la octava maravilla del mundo, pero algo es algo...

      Eliminar