Si te alarma el ascenso del nacionalismo cristiano, lo peor que puedes hacer es darle una definición muy general.
27 de febrero de 2024
Opinión
David French
Si te alarma el ascenso del nacionalismo cristiano, lo peor que puedes hacer es darle una definición muy general. Si lo defines de manera muy abierta, le estás diciendo a millones de ciudadanos de a pie que van a la iglesia que el simple hecho de que trasladen los valores religiosos a la esfera pública de alguna manera los pone en la misma categoría o en el mismo bando de los verdaderos supremacistas cristianos, los autoritarios iliberales que quieren transformar a Estados Unidos a su propia imagen fundamentalista.
Aquí viene a colación el nuevo documental God and Country, el cual explora el papel del nacionalismo cristiano en la política estadounidense. Incluso antes de enterarme de que Rob Reiner (director de Cuestión de honor) había participado en el proyecto, accedí a que me entrevistaran los cineastas por dos motivos importantes: en primer lugar, quería asegurarme de poder dar una definición sensata del nacionalismo cristiano, una que no pusiera en entredicho a los cristianos simplemente por llevar sus valores a la esfera pública. En segundo lugar, me interesaba describir con exactitud los motivos por los que el verdadero nacionalismo cristiano representa un peligro real para nuestra Constitución.
Para comprender qué es el nacionalismo cristiano, es importante saber qué no es. Nacionalismo cristiano no se refiere a que la fe cristiana de una persona le dé forma a sus valores políticos. De hecho, muchos de los movimientos sociales más importantes de Estados Unidos han tenido una buena dosis de teología cristiana y activismo cristiano. Muchos de los abolicionistas de nuestra nación condenaron la esclavitud desde los púlpitos del norte. En cuanto al movimiento de derechos civiles, aunque no fue solo cristiano, sí fue un movimiento cristiano en general: Martin Luther King Jr., se sabe, era un ministro bautista.
Cualquiera puede estar en desacuerdo con los postulados cristianos en torno a los derechos civiles, la inmigración, el aborto, la libertad religiosa o cualquier otro punto de conflicto político. Los cristianos están en desacuerdo entre sí en estos temas todo el tiempo. Pero no es más ilegítimo ni más peligroso que un creyente someta a debate público su perspectiva del mundo a que una persona laica debata su propio razonamiento moral laico en el ámbito político. De hecho, en lo personal, he aprendido gracias a creencias distintas de la mía y lo cierto es que nuestra esfera pública se empobrecería si no tuviera acceso al pensamiento y las ideas de los estadounidenses creyentes.
El problema con el nacionalismo cristiano no tiene nada que ver con la participación cristiana en la política, sino con la creencia de que los valores cristianos deberían tener prioridad en la política y el derecho. Puede manifestarse en la ideología, la identidad y las emociones. Además, si llegara a arraigarse, cambiaría por completo la Constitución y fracturaría nuestra sociedad.
Los sociólogos Samuel Perry y Andrew Whitehead definen al nacionalismo cristiano como un “marco cultural que difumina las distinciones entre la identidad cristiana y la identidad estadounidense, pues considera que entre ellas hay una relación estrecha y, por lo tanto, intenta mejorar y preservar su unión”. El escritor y pastor Matthew McCullough define el nacionalismo cristiano como la “forma en que los cristianos conciben la identidad estadounidense y el sentido de lo estadounidense, una noción según la cual la nación desempeña un papel central en los propósitos históricos en el mundo del Dios cristiano”. Ambas definiciones son excelentes, pero ¿Cómo es en la práctica el nacionalismo cristiano ideológico?
En 2022, una coalición de escritores y líderes de derecha publicaron un documento titulado: “Conservadurismo nacional: declaración de principios”. En la sección dedicada a Dios y la religión pública, señala: “Si existe una mayoría cristiana, la vida pública debe centrarse en el cristianismo y su visión moral, misma que debe ser honrada por el Estado y otras instituciones públicas y privadas”. Esta declaración ideológica es extraordinaria —y siniestra—, pues su aplicación relega de inmediato a las personas que no son cristianas a una posición de segunda categoría. Va totalmente en contra de la Primera Enmienda y equivaldría a imponerles una especie de deferencia obligatoria hacia el cristianismo a las minorías religiosas y a las personas que no son creyentes.
Pero el nacionalismo cristiano no solo está arraigado en la ideología, sino que también tiene raíces profundas en la identidad, la creencia de que los cristianos deben mandar. Es el núcleo central del Mandato de los siete montes, movimiento dominionista surgido del pentecostalismo estadounidense que es, dicho sin rodeos, una política de identidad cristiana con esteroides. Paula White, la asesora espiritual más cercana de Donald Trump, es una adepta a este movimiento, al igual que el magistrado Tom Parker, presidente de la Corte Suprema de Alabama, quien redactó una opinión concurrente sobre la decisión reciente del tribunal en el tema de la fecundación in vitro. El movimiento sostiene que los cristianos están llamados a gobernar siete instituciones sociales clave: la familia, la Iglesia, la educación, los medios, las artes, los negocios y el gobierno.
No obstante, tampoco hace falta ahondar en la teología de los siete montes para encontrar ejemplos de política de identidad cristiana. El uso del cristianismo como requisito no oficial pero sí necesario para ocupar un cargo público forma parte rutinaria de la política en las áreas de Estados Unidos en las que es más generalizada la asistencia a la iglesia. Es más, uno de los argumentos republicanos comunes a favor de Trump es que, aunque no sea devoto, sí puede colocar a muchos cristianos en el gobierno.
Entonces, ¿Qué es la política de identidad cristiana sino otra forma de supremacía cristiana? ¿Qué hace a una persona, por el simple hecho de identificarse como cristiana, una mejor candidata para ocupar un cargo? Después de todo, muchos de los peores actores en la política estadounidense se presentan como creyentes. Los escándalos y la corrupción son tan generalizados en la Iglesia que cuando una persona dice “soy cristiana”, eso no me dice casi nada sobre su sabiduría o virtud.
Por último, no podemos olvidar las emociones intensas que provoca el nacionalismo cristiano. La mayoría de los creyentes no siguen muy de cerca los argumentos ideológicos y teológicos. En palabras del historiador Thomas Kidd: “El verdadero nacionalismo cristiano es más una reacción visceral que una postura adoptada racionalmente”. En otras palabras, se relaciona con un sentido visceral de que el destino de la Iglesia está estrechamente ligado con el resultado de cada competencia política.
Ese fervor puede hacer muy ingenuos a los creyentes e incluso potencialmente peligrosos. Su dinámica de combate entre el bien y el mal puede hacer que los cristianos crean que sus opositores políticos son capaces de cualquier cosa, incluso de amañar las elecciones. Esto hace parecer que hay más en juego en las elecciones, a tal punto que perder representa una catástrofe inconcebible, pues están en riesgo el futuro de la Iglesia y del Estado. Como vimos el 6 de enero de 2021, esta creencia propicia acciones violentas.
Los nacionalistas cristianos comprometidos constituyen tan solo el 10 por ciento de la población, según una encuesta sobre nacionalismo cristiano del PRRI/Brookings realizada en 2023. Pero incluso los miembros de una minoría tan pequeña pueden obtener un enorme control cuando logran mezclarse con el electorado cristiano más numeroso al presentarse con un “somos como tú”. Por esta razón no podemos confundir el activismo cristiano con el nacionalismo cristiano. Es posible acoger la participación cristiana en la esfera pública y también resistir la dominación, de cualquier fe o credo.
David French es columnista de la sección de Opinión del The New York Times y escribe sobre derecho, cultura, religión y conflictos armados. Es veterano de la Operación Libertad de la guerra en Irak y fue litigante constitucional. Su libro más reciente es Divided We Fall: America’s Secession Threat and How to Restore Our Nation.
Fuente:
https://www.nytimes.com/es/2024/02/27/espanol/opinion/nacionalismo-cristiano-que-es.html
_________________________
Trump, alentado por el peligroso Nacionalismo Cristiano
El atentado al aspirante presidencial Donald Trump beneficia su posicionamiento para asumir un segundo mandato
Miércoles 17 de julio de 2024
Bernardo Barranco V.
El atentado al aspirante presidencial Donald Trump beneficia su posicionamiento para asumir un segundo mandato. Malas noticias para México. Detestables augurios para el progresismo social latinoamericano. Trump representa el odioso supremacismo blanco, se puede presentar como una ideología política o una religión. La supremacía de la raza blanca es un conjunto de dogmas que se sustentan como superiores a todas las otras razas y etnias. Sin embargo, hay que decirlo, los protestantes evangélicos blancos representan sólo 14 por ciento del país y constituyen un tercio de la base del Partido Republicano.
Debemos prepararnos para el potencial regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. En Europa están divididos, mientras los grupos de derecha y ultraderecha en el poder lo festejan, otros, en cambio, le temen.
Sorprende que políticamente, Estados Unidos esté dominado por ofertas presidenciales gerontocráticas. Joe Biden, de 81 años, ya no parece tener energías para dirigir el país. Sin duda, los continuos olvidos y desorientaciones serán usados como parte de la campaña sucia de los republicanos. Mientras, Trump está convertido en un héroe, sobreviviente de un temerario atentado, goza ahora de una popularidad épica. El extremismo ultraconservador de Trump, tan histriónico como impredecible, vincula su rol en la historia estadunidense como un mandato divino. Esta elección promete ser diferente de las demás.
Es un hecho que la ultraderecha secular, fascista o supremacista tiene en la Iglesia católica a una gran aliada. El reconocido teólogo Juan José Tamayo, autor del libro La internacional del odio, denomina al cristianismo de Trump cristoneofascismo. El autor explica en el libro su concepto: el cristoneofascismo es esa alianza entre la ultraderecha legitimada por el capitalismo y los movimientos cristianos integristas que encuentran el apoyo de importantes jerarcas de la Iglesia católica y evangélicas. Casi todos los adversarios del papa Francisco, crítico implacable del neoliberalismo.
En Estados Unidos, los expertos en derechas y religión hablan de nacionalismo cristiano. Nosotros también le podríamos denominar nacionalismo evangélico. Es una ideología de la derecha subalterna. Desmesuradamente influyente entre los creyentes conservadores. Se basa en la idea de que Dios mandata que Estados Unidos es el nuevo país elegido. Que debe ser un Estado etnorreligioso controlado por protestantes europeos. Sostiene que las leyes estadunidenses deberían basarse en interpretaciones evangélicas del texto bíblico y que los cristianos estadunidenses deberían ejercer dominio religioso sobre los otros discursos de la sociedad.
Los nacionalistas cristianos en Estados Unidos creen que el país fue fundado como una nación cristiana y que los valores cristianos deben ser prioritarios en todo el gobierno y la vida pública. A medida que el país se ha vuelto más diverso y secular, Russell Vought, ex funcionario del gobierno trumpista, ha aceptado la idea de que los cristianos están siendo atacados y ha hablado de que podría implementar respuestas punitivas.
La agenda del nacionalismo cristiano es antimigratoria o, en el mejor de los casos, de migración restrictiva, es decir, las personas inmigrantes deben aceptar las enseñanzas bíblicas: el Dios de Israel, sus leyes y su comprensión de la historia.
Russell Vought está involucrado en el llamado Proyecto 2025, plan conservador liderado por la Fundación Heritage que busca remodelar el gobierno federal. Vought fue nombrado director de políticas del comité de plataforma del Comité Nacional Republicano en mayo de 2024. Tiene una estrecha afiliación con el nacionalista cristiano William Wolfe, otro ex funcionario de la administración Trump que ha abogado por revocar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Coordinado por la Fundación Heritage y escrito por una serie de organizaciones conservadoras, incluidas algunas lideradas por nacionalistas cristianos, el Proyecto 2025 se sincroniza estrechamente con una agenda evangélica para hacer cumplir una definición binaria de género y al mismo tiempo poner fin al acceso al aborto, la anticoncepción y los cuidados al final de la vida. Entre sus innumerables recomendaciones políticas, el documento que tiene más de 900 páginas exige al próximo presidente republicano: 1) prohibir la ideología transgénero como la pornografía y encarcelar a los maestros y bibliotecarios escolares que eduquen a los estudiantes sobre ella; 2) exigir que las clínicas de salud reproductiva financiadas con fondos federales proporcionen información sobre la importancia del matrimonio; 3) reconocer el domingo como día de descanso según la tradición judeocristiana y exigir a los empleadores que paguen a los trabajadores tiempo y medio si trabajan en sábado; 4) despojar a toda la legislación, regulaciones federales y subvenciones del lenguaje que cubra el aborto, la salud reproductiva, la orientación sexual, la identidad de género, la diversidad y otros auxilios rechazados por la derecha.
El trumpismo sostiene que la mayoría de partidos de derecha latinoamericanos son blandengues y no representan el nacionalcristianismo, por lo que es necesario que endurezcan sus posiciones. Dios debe imponerse sobre las débiles ideologías del poder. Eduardo Verástegui, en México; Javier Milei, en Argentina; Jair Bolsonaro, en Brasil; Nayib Bukele, en El Salvador, entre otros, saldrán fortalecidos con el probable triunfo de Trump. Hay que decirlo, el nacionalcristianismo con que coqueteó Xóchitl Gálvez durante su campaña, es discrepante con la democracia, el nacionalismo cristiano va a contramano de los valores democráticos modernos.
Fuente:
https://www.jornada.com.mx/2024/07/17/opinion/018a2pol
Si está con Dios, llevará su país hacia adelante
ResponderEliminarPero ¿Que Dios?...yo mas bien lo veo seguidor de Cipactli o Tlaltecuhtli que de seguir las enseñanzas de Jesús y ofrecer sacrificios humanos, camuflados, claro.
EliminarLeer el presente artículo, echarme las manos a la cabeza y dcir: ¡ Anda que estamos apañados ! ¡La que nos espera con este tío!
Y la verdad...cuanto daño ha hecho y está haciendo a la Humanidad la libre interpretación del famoso libro "La Biblia" y en algunos casos, ¡cuanta giripollez! se hace en su nombre.
La inmensa mayoría, no tienen "dos dedos" de frente, se tragan lo que le echan y obran en consecuencia, aplicando lo que se escribió para que lo entendiera gente de hace dos mil años, a las circunstancias actuales.
Y además, en algunos estados, "espabilados" ellos, que buscan entontecer a la gente y convertirlos en "borregos", como España, eliminan la asignatura de Filosofía, a fin de que se pierda la costumbre de pensar.
En fin...termino con uno de mis "gritos de guerra". ¡Temblad villanos, que el mundo se acaba!.
Saludos.
En politica suelen presentar al adversario como el diablo mismo, pero Trump es tan solo otra persona mas que se hace al poder en USA.
EliminarMi predicción mas o menos todo seguirá tal cual.
Que se calme PacoB que ha sido víctima de una propaganda inclemente y ya cree que Trump tiene coleta de puerco.
Lo cual me hace pensar: PacoB debe ser de esos izquierdistas que poco razonan con corrección.
Creo que cualquier cosa va a ser mejor que Biden, que tiene graves dificultades cognitivas, y que su última "hazaña" fue indultar a su propio hijo, acusado de diversos delitos...
EliminarLos políticos NO son salvadores o mesias,
Eliminartampoco son el anticristo
Son seres humanos, con defectos y virtudes.
Biden es un hombre MUY controvertido
se dice que su especialidad era....
LA GUERRA.
Y si.... quizas el partido demócrata
con obama (y biden),
hicieron muchas guerras en sus épocas de mandato
con Trump.... bueno con el NO hubo guerras.
pero...
tener en cuenta lo siguiente:
En USA el presidente NO ES un monarca absoluto: El Poder esta diluido en una democracia, no todo lo que dice o desea un presidente se cumple.
Hay muchos grupos con poder en usa que frenan o motivan las
decisiones de un presidente.
Pero es falso que Trump sea el ocaso de la Humanidad.
Solo alguien MUY estupido creería eso.
Dice el artículo: "... cuando una persona dice “soy cristiana”, eso no me dice casi nada sobre su sabiduría o virtud"
ResponderEliminarYo le sacaría "casi"; no dice absolutamene nada, y por lo general, cuando se investiga un poco más, de hecho no significa absolutamente nada; suele ser una persona con los mismos apegos mundanos, y afanarse detrás de los mismos intereses mundanos, efímeros y transitorios, que cualquier otra persona que no tenga ningún interés en las cuestiones trascendentes.
Sólo que, a esa vida común en el mundo, por alguna razón social o cultural, le ha agregado la bonita etiqueta de "cristiano", y tal vez cumpla cierto ritual como concurrir a la iglesia los domingos...
Un Cristiano:
EliminarCelebraria Navidad
No andaria pensando en que nombre ponerle a la festividad para darle un sentido laico.
Y asi ciertas costumbres de la vida tanto civil, como religiosa.
Para ejemplo de cristiano devoto, ahí tiene ud a Maduro, que es un cristiano tan ferviente, que no pudo esperar a diciembre para celebrar la Navidad, y la tuvo que adelantar...
EliminarEl Cristiano.... se reconoce por su vida piadosa.
EliminarPor la practica de las Virtudes:
La tradición de la Iglesia enumera doce: “caridad, gozo, paz, paciencia, longanimidad, bondad, benignidad, mansedumbre, fidelidad, modestia, continencia, castidad”
La virtud es una disposición habitual y firme para hacer el bien.
Gente que ha vivido bajo esa consigna través de la historia son:
Francisco de Asis
Meister Eckard
Teresa de Avila
(etc)
(bueno yo agregaria otra virtud: TEMPLANZA)
2b
EliminarEs que toca entender un concepto que dijo el profesor Antonio Piñeros (o piñares o piñas).... usted sabe: el filólogo mas popular de APC.
El dice:
SOY CRISTIANO CULTURAL
No es un cristiano "teologico" o "espiritual"
=======
La gente NORMAL no se anda con chuminadas espirituales
ni aspira a vovlerse una especie de santo como Buda o el mismo Francisco de Asis.
NO:
Los demas somos lo que somos..... una consecuencia de la historia.
nos toco nacer en donde la cultura estaba impregnada de cristianismo....
DONC:
somos cristianos culturales.
ya el que quiera ser como francisco de mis,
que practique la virtudes mencionadas:
“caridad, gozo, paz, paciencia, longanimidad, bondad, benignidad, mansedumbre, fidelidad, modestia, continencia, castidad”
y
TEMPLANZA
(Solar no practica esas virtudes..... por tanto no es un cristiano como Dios manda.)
Ya veo al caballero Franz.... haciendo la humorada de que
Eliminarentendio TEN PANZA
Y luego nos pone una imagen del buen Sancho del Quijote.
Lo cual sera seguido de aplausos y aprobación
de la barra atea
que gusta de todas esas bromas francianas.
Lo cual quita la seriedad a la discusion
de las virtudes cristianas
y del significado de ser cristiano.
repetimo
ell cristiano practica estas virtudes:
“caridad, gozo, paz, paciencia, longanimidad, bondad, benignidad, mansedumbre, fidelidad, modestia, continencia, castidad”
mas la TEMPLANZA
(no ten panza como ridículamente ha querido desviar franz la atencion)
Solar pues NO conoce esas virtudes luego no es cristiano.
Casagrande: No se me había ocurrido ese chiste, está muy bueno.
EliminarEn realidad, estaba esperando que ud incluyera a la "VALENTÍA" entre las virtudes cristianas, para hacer un chiste sobre mi tía Valentina...
PD: Con o sin chiste, un coraje a prueba de balas es uno de los requisitos necesarios e imprescindibles, no sólo de un auténtico cristiano, sino de todo buscador de la Verdad...
EliminarBueno yo no sabia que habia verdades FUERA del Cristianismo
EliminarAquellos que imitamos a Cristo.....
Desde que Kempis publico su libro, nos acogemos a lo que dice el Nuevo Testamento...
PERO no somos Luteranos
Ya que tambien disfrutamos de lecturas piadosas como las Boecio, Gazerro,
tenemos al mismo Meister Eckhard (que aqui en APC se asocia con Buda y otros misticos diabolicos)
a Francisco de Asi
a Origenes
a San Agustin
bueno esto es una CONSTELACION de hombres que siguieron a Jesus el cual es la UNICA Verdad...
es decir no se busca la verdad por fuera de las palabras del buen Jesus.
"1. Mas acaece que muchos, aunque a, menudo oigan el Evangelio, gustan poco de él, porque no tienen el espíritu de Cristo. El que quiera entender plenamente y saborear las palabras de Cristo, conviene que procure conformar con Él toda su vida.
Eliminar2. ¿Qué te aprovecha disputar altas cosas de la Trinidad, si careces de humildad, por donde desagradas a la Trinidad? Por cierto, las palabras subidas no hacen santo ni justo, mas la virtuosa vida hace al hombre amable a Dios. Más deseo sentir la contrición que saber definirla. Si supieses toda 1a Biblia a la letra y los dichos de todos los filósofos, ¿qué te aprovecharía todo sin caridad y gracia de Dios? Vanidad de vanidades y todo vanidad (Eccl., l, 2), sino amar y servir solamente a Dios. Suma sabiduría es, por el desprecio del mundo, ir a los reinos celestiales.
3. Vanidad es, pues, buscar riquezas perecederas y esperar en ellas. También es vanidad desear honras y ensalzarse vanamente. Vanidad es seguir el apetito de la carne y desear aquello por donde después te sea necesario ser castigado gravemente. Vanidad es desear larga vida y no cuidar que sea buena. Vanidad es mirar solamente a esta presente vida y no prever lo venidero. Vanidad es amar lo que tan presto se pasa, y no buscar con solicitud el gozo perdurable.
4. Acuérdate frecuentemente de aquel dicho de la Escritura: No se harta la vista de ver ni el oído de oír (Eccl., 1, 8). Procura, pues, desviar tu corazón de lo visible y traspasarlo a lo invisible, porque los que siguen su sensualidad manchan su conciencia, y pierden la gracia de Dios."
Thomas à Kempis - "Contemptus Mundi" (o "Imitación de Cristo"), cap.1.
Ya que mencionó al Kempis, siempre es grato recordar sus palabras cargadas de sabiduría.
Sube pues Kempis a formar parte de los "buenos muchachos"????
EliminarDiría que Thomas à Kempis está en otra lista, la que podríamos llamar "Personas especialmente iluminadas".
EliminarEl nacionalismo cristiano,, para mi, según la historia, cada vez que pudieron los cristianos, de la denominación que sea, hicieron cosas parecidas, matando brujas, herejes, musulmanes, incas, o cualquier cosa que no fuera cristiana, estos son lo mismo, pero otras religiones también, musulmanes, judíos etc... humanos, la peor cosa que ha pisado este planeta, ya se encargan los fenómenos naturales o nosotros mismos de herradicarnos.
ResponderEliminarLas brujas siempre estan asociadas al demonio y a otras figuras oscuras como la muerte o el seol.
EliminarSe hace bien en eliminar dichas entidades.
Las brujas son mujeres sabias en usar hierbas.
EliminarTodo lo demás que se diga son cuentos inventados para justificar matanzas.
Dice ud Casagrande: "Las brujas siempre estan asociadas al demonio y a otras figuras oscuras como la muerte o el seol".
EliminarTiene ud mucha suerte de que no tengamos foristas de Corea del Sur; no creo que les hiciera mucha gracia la forma negativa y despectiva en que habla ud de su ciudad capital...
Di Negri nuevamente.
EliminarJajajajajajajajaja Daniel, yo siempre había pensado eso cuando era cristiano...
Saludos
프란츠가 말했잖아, 서울에는 마녀가 없어! (우리 나라 전체에서도 마찬가지입니다.)
Eliminar인사말
Eeeeh, bueno, Kim, no se enoje ud... no sé lo que me dice, pero se ve que está muy enojado, con tanto chirimbolo que escribe...
EliminarEncima que salgo a defenderlos...
Estos coreanos son todos iguales, como dijo el gran filósofo Rodrigo Bentancur... (chiste para uruguayos)...
Di Negri nuevamente.
EliminarMe parece que está preocupado Kim, parece que escribió "Oh oh!" (Al menos así se ven esas letras 😂😂🤣🤣)
Qué cosa con lo de Bentancur, Son no se ofendió y los ingleses se hacen los moralistas, como pasó con Cavani y su "gracias negrito".
Saludos
Di Negri:
EliminarEs así, hay que tener un cuidado extremo con lo que se dice, no sea cosa de que alguien se vaya a ofender (o a HACERSE el ofendido, con el manual "woke" en la mano).
Parece que todos quieren ser más "wokistas" que el propio "woke"...
Lo único positivo de todo ésto: es una época ideal para practicar el Silencio.
Al menos el Silencio exterior, pero por algo se empieza.
Saludos.
PD: Mención aparte para Rafa Cotelo... no se dio cuenta de que tenía que cortar esa parte... en qué mundo vive ese muchacho...
EliminarUuuuuuuuuuuuuu
ResponderEliminarComo siempre estos ateos
Con la política como su dios.
Si fuera un comunista como Maduro
Estarían contentos
Dios les bendiga ricamente
No seas fanático pelotudo, dios no es política, es USADO por la política, como te muestra el artículo, tu inexistente dios, sirve a personas como Trump, y otras anteriores y venideras, presumo que más ateos que yo, pero ovejas como tú los votan por millones.
EliminarLos izquierdistas son ATEOS
EliminarY no gustan de Trump
Pero si se postran ante Maduro por ser comunista.
¿Y la política contra los inmigrantes?
Eliminar¿Es compatible con las enseñanzas bíblicas?
Anonimo 4A
EliminarUsted es un maleducado
Y yo no voto a Trump
Soy chileno.
Y sobre usar a Dios
Gálatas 6 versículo 7
No os engañéis; Dios no puede ser burlado
Dios le bendiga ricamente
Señor anónimo 4B
EliminarTiene usted toda la razón
Dios le bendiga ricamente
Señor Demiurgo
EliminarYo no soy Dios
Para saber si Trump es cristiano o no.
Pero lo que sí le puedo decir
Es que lo critican los ateos
Porque casi todos son comunistas.
Después cuando líderes comunistas
Como Maduro
Hacen cosas iguales o peores
No dicen nada
Porque lo apoyan
Solo por ser ateo o comunista.
Aunque haga los crimenes que haga.
Dios le bendiga ricamente
Solar....
EliminarSacanos de una duda.
Ya que sabes TODO lo que haya que saber sobre los ateos:
¿Los ateos tienen colita de puerco?
o ¿solos los hijos de los ateos nacen con colita de puerco?
solar 4d
EliminarPues parece ser que Chile se lleno de inmigrantes
unos dicen venir del africa
otros que son de la arabia
y algunos de paises con dictaduras.
No sabemos, pero parece ha aumentado la inseguridad
en Chile
y se fuma mucha mariguana.
¿culpa de los ateos?
Sí
EliminarLamentablemente Chile se llenó de muchos venezolanos
No digo esto por los venezolanos
Que son gente maravillosa
Sino porque están aquí
Por culpa del inhumano dictador que tienen en su país.
Si alguno consume marihuana
Es porque no ha precedido a las Escrituras
Gálatas 5 versículo 16
Digo, pues: Andad en el Espíritu, y no satisfagáis los deseos de la carne
Esa gente satisface esos nefastos deseos
Y asi les va
Lamentablemente
Dios le bendiga ricamente
Este nacionalismo cristiano como "amenaza" es una caricatura, aunque el autor del articulo segundo articulo parece a favor del progresismo social latinoamericano, esta ultima no es una amenaza es un ya una aplicación mucho mas nociva que cualquier otra ideología.
ResponderEliminarSer progre, significa ser Ateo.
Eliminaro no celebrar NAVIDAD.
Por ejemplo Franz no celebra no la navidad, ni la Semana Santa.
Muy Progre...
"Que se calme PacoB que ha sido víctima de una propaganda inclemente y ya cree que Trump tiene coleta de puerco".
ResponderEliminar¡ja.ja..! tranquilo, que todo es broma. Todo son comentarios desaforados en un momento exaltado de gastar bromas.
Reconozco, por ejemplo que en su mandato Trump fue el único presidente que NO declaró la guerra a nadie. Lo cual no es poco y mejoró la economía de su país. Pero como buen economista, tiemblo pensando en sus políticas proteccionisteas, los arenceles y el incremento del gasto militar.
"Lo cual me hace pensar: PacoB debe ser de esos izquierdistas que poco razonan con corrección"
¡Jaja!.. "you are wrong"... aseguro que me lo "masco" bien antes de seguir tal o cual doctrina y contrasto opiniones en varios sitios.
En cuanto a mi tendencia política, "la que funcione bien", sea izquierdas,derechas o centro, pero aquí en España, como yo digo: "En cuanto ven que pueden meter la mano en la caja, todos corruptos".
Salu2
En la política, en los deportes, en la religión, etc., etc., etc. no hay amigos, hay aliados con intereses comunes. Si alguien se arrima a determinada institución política, religiosa, etc., etc., etc. que tenga la base de una construcción ideológica, -caso de alianza entre política y religión, por ejemplo- y es bien acogido, es que ambos tienen intereses comunes, no son amigos, son aliados mientras estén vigentes esos intereses y usufructúen beneficios de esa alianza, siempre y cuando tengan poderes o fuerzas similares o equilibradas.
ResponderEliminarNo obstante, no siempre funciona así cuando una de las partes tiene poder y la otra no; tenemos el caso de los feligreses en una religión, los feligreses piensan que la institución lo es todo, que es su amiga, que los ama, que quiere salvarlos, etc., etc., etc. Pero la realidad es otra, la religión los usufructúa a cambio de falsas promesas, además de ser una factoría de intransigentes fanáticos, en muchos casos.
Di Negri nuevamente.
EliminarMuy de acuerdo Willarmand.
Saludos
¿Es valido que una mujer predique vestida en Blue jeans?
ResponderEliminarHace muy poco se retiró del ministerio un matrimonio ..pues ella era predicadora y por meses estuvo con nosotros.
En nuestro ministerio las mujeres no ocupan "pulpito" para enseñar ni dirigir reuniones en donde hayan varones ..Eso si tiemen reuniones de mujeres en donde pueden "coordinar" y predicar y enseñar pero no en reuniones generales
En reuniones generales eso si pueden orar ..adorar , se le dan oportunidades para hablar si tienen algo que decir o pedir etc
Tambien ella usa blue jeans siempre en las reuniones y no acepta cubrirse con un velo en el culto ..por todo eso y quizás otras cosas me dijeron que se iban pues no se sentian comodos , ya que en 5 iglesias evangelicas que habian participado en todas ellas existe esto de que las mujeres prediquen y enseñen a los varones tras los pulpitos con blue jeans y maquillaje o pinturas
Me senti muy mal y les pedi que no se fueran y me explicaran si yo era el errado y si asi era yo lo corrijo.
Aunque no me imagino a una mujer tras el pulpito predicando con blue jean siendo la pastora de la Iglesia u otro cargo.
Por otro lado
EliminarSi el velo es solo una tela ¿por qué te molesta tanto si una mujer no lo lleva? es solo una imagen que representa algo
Y si el púlpito es solo un cajón de madera ¿por qué te desagrada que una mujer de un testimonio de pie ante un púlpito?
Di Negri nuevamente.
ResponderEliminarMuy buen artículo...y qué lindo que en un proceso electoral, no esté involucrada la religión.
Saludos
Mi parecer a Evangelis:
ResponderEliminarEntiendo, que si vas a hablar en público, habría que vestirse un poco mas correctamente que con vaqueros.
No tengo nada con que lo haga con esta prenda, pero es mas desenfadada y por otra parte, si están bastante ajustados, es posible que algunos estén mas pendientes de quien predica, que de lo que predica.
Aclarado ésto, estimo que las mujeres están subvaloradas, que deberían ser ministras como los hombres y tener igualdad de oportunidades, hasta de ser papisas. ¿Por que no?
Simplemente porque todas las religiones, salvo alguna que desconozca son tremendamente machistas, prueba de su falsedad, ya que un Ser Creador, sería neutral y no tener preferencia por el hombre a la mujer.
El disparate del "dios" bíblico, sacando a Eva de una costilla de Adán, simplemente como alegoría para demostar que la mujer debe estar supeditada al hombre.
En cuanto al velo "una gilipollez" y disculpe la expresión. ¿Se cubren los hombres: ¡NO! entonces por qué la mujer si debe.
En una entrevista televisiva, un clerigo musulmán dijo que la mujer debía ir cubierta y bien cubierta, no vaya a ser que alguien que no fuese su marido "le echase un ojo" y entonces se liaran, dando lugar a un divorcio, cosa que ocurre en Occidente y de ahí su decadencia,
Lo que no dijo, es que el porqué unos gobernantes deben coartar la libertad de expresión de la población e imponer sus criterios.
Aparte también que algunas personas, cegadas por la religión hacen "lo que les dicen" sin cuestionarse nada.
Me da una pena, en mi ciudad, chicas musulmanas, de apenas 13 ó 14 años, ya tapadas casi hasta los ojos, seguro que por imposición de los padres y precisamente en mi ciudad, multicultural, con muchas razas y religiones y que cada uno "va a su aire"...pero en fin...¡cosas "veredes amigo Sancho..."
Saludos.
OFF-TOPIC: A propósito del Silencio (con mayúscula), buscando otra cosa acabo de descubrir por casualidad a este sacerdote y escritor español, Pablo d'Ors, que habla del Silencio, y hasta escribió todo un libro al respecto. "Biografía del Silencio".
ResponderEliminar¿El Silencio tiene biografía?... creo que no, desde el momento en que no tiene pasado, ni futuro, NI PRESENTE; es un eterno "ahora" (a falta de una palabra mejor). Pero si alguien lo lee, que me ilustre qué quiso decir d'Ors...
Dice en el video que "si no fuera cristiano, sería budista", ¡pero hombre!, no tiene ud que elegir, puede ser cristiano y budista; sus enseñanzas son completamente armónicas y ambas conducen a la misma cima de la montaña.
O mejor aun, puede dejar de lado todas la etiquetas, y buscar la Verdad a la que apuntan todos los grandes colosos espirituales.
D'Ors va derecho a la lista de buenos muchachos...