domingo, 28 de septiembre de 2025

Cómo leer la Biblia




Cómo leer la Biblia


Viernes 10 de abril de 2015


John Dominic Crossan vino a mi pequeño rincón del mundo esta semana. Es un teólogo muy respetado, y con razón. Además, es muy entretenido y su presentación se ve realzada por su pequeña estatura y su acento irlandés. Y la conferencia fue gratuita. Si alguna vez tienen una oportunidad así, no la pierdan. Es miembro fundador del Seminario de Jesús, una fuente fundamental de material para cristianos liberales.

En este caso, vendía su nuevo libro, "Cómo leer la Biblia y seguir siendo cristiano". Esto me interesó porque leer la Biblia fue precisamente lo que me convirtió en ateo. Además, leer uno de sus primeros libros, "Encontrando a Jesús por primera vez", me atrajo a la iglesia durante 17 años. En ambos libros, expone las contradicciones del Nuevo Testamento y explica por qué existen. En esta conferencia reciente, profundiza más de lo que nunca antes le había oído sobre los problemas actuales con el Vaticano y cómo el mensaje de Jesús fue corrompido y alterado desde el principio.

La esencia de su mensaje es que Jesús y sus primeros seguidores eran manifestantes no violentos que buscaban la paz mediante la justicia. El sistema paralelo que los romanos intentaban en aquel entonces era la paz mediante la victoria, mediante la violencia. Crossan comienza la conferencia con algunos escritos romanos antiguos que hablan de César con un lenguaje muy similar al que se usó para referirse a Jesús, como "Hijo de Dios", etc. La pregunta para nosotros hoy es analizar ambos escritos y elegir cuál es el mejor camino.

Estoy de acuerdo con él hasta cierto punto, pero cuando dice "elegir", se refiere a elegir quién afirma ser Dios como verdadero. Al menos en esta conferencia, no consideró la opción de que ambos estén equivocados. Estaba más que dispuesto a mostrar evidencia de que los humanos cambiaron las palabras e intenciones de Jesús, y no 1500 años después, cuando Martín Lutero dijo que deberíamos leer la Biblia como la palabra de Dios, sino inmediatamente después, en el libro de Mateo. Es una selección descarada, pero posee tanto conocimiento académico sobre quién tergiversó las parábolas, cómo se comparan las parábolas, la traducción de las palabras, las fechas de la redacción, el motivo político de la redacción, etc., que cualquiera que se atreviera a discutir con él se vería ahogado por tantos detalles.

Después de la charla, respondió preguntas. Le pregunté sobre la parte de "seguir creyendo", porque no parecía haberlo abordado realmente. Dijo que era una elección, un compromiso, y lo repitió varias veces con palabras ligeramente diferentes. Sentí que la extensión de su respuesta demostraba que sabía que su respuesta tenía alguna deficiencia. También se basó en gran medida en su análisis de la cultura humana desde el Neolítico.

Afirma que, durante los últimos 10.000 años, la violencia se ha vuelto cada vez mayor. El simbolismo del granjero Caín matando al pastor Abel y luego construyendo la primera ciudad también es significativo para esta narrativa, pero no está claro cómo ese tipo de vida es de alguna manera menos pacífica que la de los cazadores-recolectores. En cualquier caso, nos pide que observemos este aumento de la violencia, luego observemos el movimiento no violento de Jesús y elijamos con qué estamos comprometidos. No sé por qué no puedo elegir el budismo no violento. No sé por qué no puedo elegir las protestas no violentas de Occupy Wall Street y no elegir ningún dios ni ninguna iglesia.

Esto es típico de los teólogos cristianos modernos. Pueden hablar todo el día sobre historias del diluvio provenientes de Mesopotamia y cómo los primeros israelitas tuvieron que incorporar esa historia y añadir un arcoíris al final. Se alegran mucho de descubrir que una carta de Pablo que no les gusta no fue escrita por el mismo Pablo que aparece antes en el Nuevo Testamento. No se preocupan mucho por cómo Dios y el hombre eran uno en Jesús, y en cambio se centran en el mensaje. Y cuando terminan, dicen: «Ah, sí, y Dios es real». No entiendo cómo se aferra a eso. Uno de sus compañeros del Seminario de Jesús, Robert Price, no pudo. Así que podemos ver a dos personas, con el mismo conocimiento académico, tomando decisiones diferentes.

Para mí, lo que se redujo a que me estaba pidiendo que eligiera entre mi fe en mis semejantes o la fe en la historia de una protesta no violenta fallida que ocurrió hace 2.000 años. Y de alguna manera, Dios también encaja allí. Lo que realmente quería preguntar era, ¿por qué cree que el movimiento fracasó? Claramente, él cree que el mensaje de las historias originales fue severamente corrompido. Sin duda, puede entrar en gran detalle sobre cómo sucedió esa corrupción y las fuerzas en juego que terminaron con Jesús en la cruz. Y puede ver la belleza de vivir a la altura del llamado a la no violencia hasta el punto de aceptar el veredicto y pagar el precio máximo. Nada de eso me ayuda a creer que algo divino estuviera trabajando durante todo esto, sin importar la forma que realmente tomó en ese entonces.

No lo culpo por traer un mensaje nuevo y moderno a los cristianos que han recibido un mensaje corrupto durante generaciones. Un mensaje cuyo nivel de corrupción ha aumentado en los últimos 100 años al intentar lidiar con la ciencia y la filosofía modernas. Quienes demuestran una vida dedicada a los evangelios y un profundo amor por la tradición pueden llegar a muchos más oyentes que yo. Pero mientras sigan afirmando que, a pesar de todo el conocimiento histórico, aún creen en algo indocumentable, algo mágico que, por alguna razón, hoy perdemos, son parte del problema. Es por eso que el movimiento fracasó entonces y por eso aún tenemos problemas para hablar de religión hoy.

Esta conferencia, aunque decepcionante, sirve como broche de oro a mi viaje de los últimos 20 años. Dijo que llegó a Duluth hace exactamente 20 años, y estoy bastante seguro de que fue cuando lo vi hablar por primera vez en el Seminario Teológico Unido en las Ciudades Gemelas. En aquel entonces, la situación era mucho peor en Irlanda, y trazó paralelismos entre el imperio maligno de Roma y la fuerza de ocupación británica. No usó esas palabras, pero una de las personas que le preguntó después dijo: «Entonces, si te entiendo bien, somos los romanos». John Dominic sonrió, se puso de puntillas como un duende y dijo: «Mmm, mmm».

Es un mensaje que necesitamos captar. Los cristianos de hoy no son la minoría oprimida que clama en el desierto. Ciertamente no tienen nada en común con los esclavos de Egipto. A menudo hablan como si lo fueran, mientras llenan los estacionamientos de sus megaiglesias con autos devoradores de gasolina que llevan suficiente comida en sus asientos como para hacer salivar a una verdadera minoría oprimida en el desierto. Pero lo que Crossan les dice, en realidad más bien esperando que lo entiendan, es que son ellos quienes imponen la paz mediante la violencia. Roma se apropió de su pequeña comunidad de iglesias domésticas hace mucho tiempo y puso al Dios cristiano a cargo de ungir reyes y bendecir ejércitos. Mantuvieron la parte sobre la paz, pero lograron tergiversar la parte sobre cómo lograrla mejor. Les vendieron la mentira de que con solo un poco de violencia, en nombre de Dios, sería mejor.

Crossan trae un gran mensaje, y uno que apoyo totalmente. Si no lo entendemos, estamos condenados a repetir la historia de Roma. Pero no creo que ese mensaje se transmita por completo hasta que se diga que todo el mensaje proviene de la gente. Mientras se sostenga que en algún lugar interior hay una fuerza que solo se puede encontrar a través de la fe, nunca se podrá separar la corrupción humana del mensaje de amor. El problema es que todo es corrupción. Todos queremos amar a los demás, pero en cuanto empezamos a pensar en cómo vamos a hacerlo, empezamos a ceder. En cuanto empezamos a ceder, empezamos a sentirnos culpables. Después de eso, cada uno emprende un camino diferente tratando de lidiar con esos sentimientos, ya sea comiendo chocolate, haciendo yoga o teniendo una serie de relaciones sin sentido.

Para algunos, la manera de lidiar con ello es confesar esas faltas personales una vez a la semana y reunirse con otros para cantar canciones conocidas. Y no hay nada de malo en rodearse de personas que te aman a pesar de tus defectos, en encontrar personas que puedan escuchar tus problemas, que puedan verte fallar y aun así apoyarte y creer en ti. La religión no tiene el monopolio de ese tipo de comunidad. También ayuda tener personas a tu alrededor que te desafíen, que no te permitan hundirte en un pozo de desesperación sin importar cuántas veces hayas cometido errores. Eso es algo que hace un buen líder de iglesia. También es algo que cualquier buen líder hace. Es algo que los malos líderes no hacen, y hay muchos malos líderes de iglesia.

Crossan no aborda el fracaso del movimiento porque no quiere verlo como tal. Dice que ve un latido en la Biblia, de una unión como comunidad, luego la corrupción del poder y la desintegración, una y otra vez. Claro que sí, porque eso ha estado sucediendo desde antes de la historia escrita. La Biblia narra algunas de las veces que les sucedieron a ciertas personas que mantuvieron una tradición a través del éxito y el fracaso, incluso del exilio y la esclavitud. Es genial. Eso no nos dice nada sobre la existencia real de su dios.

Quizás hubo momentos en que la unión por su creencia en ese dios los ayudó. Desde antes de Jesús, ha habido mucho desacuerdo sobre ese dios. La situación empeoró después del primer siglo. Cuando el cristianismo se fusionó con Roma y se convirtió en el único poder en Europa, entiendo por qué algunos que no creían en ese poder se aferraron a él de todos modos. Querían comer y vivir cerca de lo que llamaban hogar. Hoy en día, hay cada vez menos excusas para seguir aferrándose a esas creencias.

Como suelo decir al final de mis escritos, solo nos tenemos el uno al otro. No es una cita exacta, pero John Dominic Crossan coincidió conmigo en esta charla cuando dijo que la iglesia no es un lugar, sino donde nos reunimos. Claro que diría que, una vez que nos reunimos, Dios aparece. Lo siento, Dom, eso es crear desacuerdo donde no es necesario.


Traducido del original:

http://winter60.blogspot.com/2015/04/how-to-read-bible.html


Ver:


Ver:

   
Ver:

Ver:


Ver Artículos sobre: 


Ver Artículos sobre: 


                          



ARTICULOS RELACIONADOS



 “No son las cosas que no entiendo de la  Biblia las que me preocupan, sino las cosas que sí entiendo”

Mark Twain





lunes, 22 de septiembre de 2025

Diez Defectos Fatales de la Biblia




Diez Defectos Fatales de la Biblia


Las contradicciones e inmoralidades son solo dos de ellas.


Por Tim Zeak

11 de diciembre de 2020


La principal razón por la que la gente deja de creer en la Biblia parece ser simplemente leerla. Si bien es extremadamente difícil y muy comprensible para muchos que fueron adoctrinados de pequeños, especialmente para aquellos a quienes se les enseñó que pasarían la eternidad ardiendo en el infierno si alguna vez lo hacían, cada vez más personas lo hacen. La disponibilidad de información y la capacidad de verificar los hechos, además de los numerosos descubrimientos científicos e históricos, hacen que el cambio sea inevitable para muchos, a pesar de la realidad emocional de que lo que sus padres y abuelos les dijeron que era cierto, no lo era. Por supuesto, al igual que los padres y abuelos de las miles de religiones inventadas por la humanidad a lo largo de la historia, ellos recibieron la enseñanza de sus padres y abuelos. La mayoría eran muy sinceros, pero todos exigían una fe ciega.

La segunda causa más probable de que las personas abandonen la fe son los problemas políticos y sociales que su religión promovía. Entre ellas se incluyen el racismo y el desprecio por la ciencia y los derechos humanos fundamentales.

El divertido y entrañable personaje de Mark Twain, Huckleberry Finn, cuando decidió que su lealtad y amor por Jim eran más importantes que obedecer su religión, que le exigía devolverle la propiedad de su tía (Jim, su esclavo fugitivo), se dijo a sí mismo: "Bueno, entonces me iré al infierno". Tomó esta decisión basándose en la moral, la decencia y el amor, sin importar las consecuencias.

A continuación, se presentan diez razones por las que es objetivamente imposible considerar la Biblia como inspirada por un Dios bueno y perfecto, suponiendo, por supuesto, que definamos las palabras "bueno" y "perfecto" de la misma manera que se usan en la vida cotidiana.


1.

Los manuscritos del Nuevo Testamento contienen más diferencias que palabras:

Bart Ehrman, exevangélico y fundamentalista, graduado del Instituto Bíblico Moody y del Wheaton College antes de obtener su maestría en Divinidad y su doctorado en el Seminario Teológico de Princeton, y actualmente uno de los eruditos más respetados del mundo en el Nuevo Testamento, cita un hecho documentado por muchos otros eruditos: los manuscritos del Nuevo Testamento tienen más variantes que palabras en el Nuevo Testamento… bastante más de 200.000. Algunos eruditos cuentan ahora cerca de 400.000.

Si bien la mayoría no afecta a ninguna doctrina, hay algunas que marcan una gran diferencia en su interpretación. El Dr. Ehrman explica muchas de estas en detalle en su sexto libro, éxito de ventas del New York Times, Misquoting Jesus, the Story Behind Who Changed the Bible and Why (Citas erróneas de Jesús: la historia detrás de quién cambió la Biblia y por qué).

Si la intención de un Dios perfecto y omnisciente fuera inspirar un libro perfecto para que sus criaturas tuvieran su palabra e instrucciones, este sería de poco valor a menos que se asegurara de que todas las copias también se copiaran correctamente. Sin duda, cabría esperar que un Dios perfecto pusiera su palabra a disposición de toda criatura con una precisión del 100 % y no con más de 200 000 variantes en las copias.


2.

Tiene muchos errores sobre hechos básicos y la realidad de la ciencia comprobada:

Si los autores de la Biblia se equivocaron en hechos básicos sobre el origen y el funcionamiento de la Tierra, un Dios perfecto ciertamente no podría haberlos inspirado a escribir lo que escribieron.

A pesar de lo que la Biblia nos dice en Josué 10:12-14, el sol no se detuvo ni la Tierra dejó de girar. La física es clara: si la Tierra dejara de girar, aunque fuera por un segundo, todas las personas, animales, rocas, tierra vegetal, árboles, edificios, etc., serían arrastrados a la atmósfera. Además, no existe ninguna historia registrada en el mundo sobre zonas con días o noches largos.

Adán y Eva nunca existieron. El registro fósil, el ADN y otras ciencias demuestran cómo surgió el ser humano sapiens. Y fue mucho después de que existieran nuestro sol y muchas estrellas, y mucho después de que muchas especies de plantas y animales vivieran y se extinguieran, a pesar de la cronología que se ve en Génesis.

¿Cuándo fue creada Eva? Génesis 1:24-27 dice que fue al mismo tiempo que Adán (en el sexto día), pero Génesis 2:18-23 dice que fue después de que Adán y los animales fueran creados para encontrar una mejor compañía para él.

Aunque la Biblia diga lo contrario, no es necesario explicar que la lluvia y la nieve no se liberan por las ventanas del cielo, ni que dos millones y medio de personas superaron al ejército egipcio en velocidad, ni que Salomón fue el hombre más sabio de la tierra, ni que Lot era justo (véase la razón n.° 4). Y, por supuesto, todos, excepto un autor bíblico, saben que los murciélagos no son aves, ni que la lepra se cura rociando la sangre de aves siete veces por toda la casa (Levítico 14:49-53).


3. La cadena alimentaria y los animales inocentes e indefensos:

En Génesis 1 escuchamos a Dios decir varias veces que su creación era buena.

Pero, ¿Cómo es posible que un Dios bueno haya creado el reino animal, millones de criaturas diversas, la mayoría de las cuales deben matarse y devorarse entre sí para sobrevivir? Animales inocentes que deben vivir con miedo constante y luego morir de una muerte dolorosa, ya sea por enfermedad, hambre, sequía o descuartizados mientras son devorados vivos, a menos que primero sean asesinados y comidos por los humanos.

Solo tuvo que crearlos con células solares en los oídos o con cualquier otro dispositivo generador de energía que un Dios inteligente podría haber diseñado o creado con solo una palabra. Estas criaturas son totalmente inocentes, y su sufrimiento casi universal no sirve de nada en un mundo creado por un Dios bueno. Salomón incluso fue honrado en 1 Reyes 8:63 por sacrificar 22.000 bueyes y 120.000 ovejas a Dios durante la dedicación del nuevo templo.

Los apologistas suelen decir que fue porque Eva comió la manzana. Si eso te satisface, entonces sal y disfruta viéndolos sufrir una muerte dolorosa y lenta mientras alabas a Dios por el maravilloso y "bueno" mundo que creó. No olviden disfrutar viendo el duelo y el doloroso dolor que muchos mostrarán visiblemente al ver a su hijo o padre muerto o moribundo. Después de todo, sería obra de su Dios. Por cierto, ¿podría ser que nuestra evolución explique nuestra historia de crueldad y tribalismo racista?


4.

Inmoralidad extrema… solo un par de ejemplos de muchos:

Lot ofreció a sus dos hijas a un grupo de hombres que buscaban sexo para que hicieran con ellas lo que quisieran (Génesis 19:8). Más tarde, embarazó a ambas hijas, pero la Biblia, por supuesto, culpa a las jóvenes y las acusa de conspirar para emborrachar a su padre para violarlo y embarazarse (Génesis 19:30-36). En el Nuevo Testamento, 2 Pedro 2:7 dice que él, su padre, era justo.

Deuteronomio 21:10-13: «Cuando salgas a la batalla contra tus enemigos, y el Señor tu Dios los entregue en tus manos y los tomes cautivos, y veas entre los cautivos a una mujer hermosa, y la desees y quieras tomarla por esposa, la traerás a tu casa, y ella se afeitará la cabeza y se cortará las uñas. También se quitará las ropas de su cautiverio y permanecerá en tu casa, y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegar a ella (es decir, violarla) y ser su esposo, y ella será tu esposa». (La violación y el secuestro no solo estaban aprobados por la Biblia, sino que estaban expresamente autorizados como parte de la Ley de Dios).

Deuteronomio 22:28-29 ordena que si una joven virgen es violada, debe casarse con el violador si este paga a su padre 50 siclos de plata.

Sí, los eventos y leyes inmorales mencionados anteriormente, así como muchos otros similares, provienen del mismo "libro sagrado".

Si el bien y el mal significan algo, ¿puede alguien realmente llamar a la Biblia un buen libro?


5.

Desafía la lógica razonable:

Desde que el Homo sapiens se organizó en grupos, creó miles de dioses a los que adoraba y a los que ofrecía sacrificios con la mayor devoción. Su adoración se basaba generalmente en supersticiones y miedo a lo desconocido. En otras ocasiones, la gente común simplemente era engañada por alguien que buscaba poder, control o dinero. Nunca hubo evidencia de su fe, salvo quizás algún pequeño truco de magia de vez en cuando, o la comprensión superior de algún líder sobre cómo funcionan las cosas; sin embargo, las masas creían que miles de dioses eran reales y verdaderos. Sí, ¡miles de ellos eran realmente considerados dioses! Creían en ellos personas inteligentes, normales y comunes.

Si de hecho existió un solo Dios bueno, real, con todo el poder y que amaba a sus criaturas, ¿por qué nunca intervino en los miles de engaños que ocurrieron durante los miles de años en que sus criaturas fueron engañadas? Los cristianos afirman que finalmente lo hizo, hace 2000 años. Sin embargo, miles de millones de personas, antes y después, nunca recibieron una palabra suya. ¿Acaso un Dios todopoderoso que amaba a sus criaturas y deseaba que lo conocieran, simplemente se negaría o no sabría cómo comunicarse con ellas?

¿Hay alguna diferencia entre eso y una persona que golpea a un perro sin adiestrar por no saber qué significan las palabras "sentarse" o "traer"?


6.

Numerosas contradicciones:

Hay literalmente cientos de contradicciones claras en la Biblia, y solo los apologistas y sus seguidores intentan justificarlas. A continuación, se presentan algunos ejemplos que demuestran la imposibilidad de un Dios perfecto que inspire este libro. (Ser perfecto es estar sin error ni equivocación).

¿Cuándo descubrió María Magdalena la tumba vacía? Fue después del amanecer, según Marcos 16:2.

Pero Juan 20:1 dice que aún estaba oscuro. Peor aún, Juan incluso nos dice que ella vio que la piedra ya había sido removida mientras estaba oscuro, pero en Marcos la vemos ir a la tumba después de que saliera el sol, preguntándose quién movería la piedra para que ella pudiera entrar. Cualquier intento de reconciliar esto solo cavará su hoyo más profundo.

1 Reyes 7:15-22 dice que las dos columnas del templo tenían 18 codos de altura. Sin embargo, 2 Crónicas 3:15-17 discrepa y dice que tenían 35 codos de altura.

¿Alguien ha visto alguna vez a Dios? Dicen que no: Juan 1:18, 1 Timoteo 6:16 y 1 Juan 4:12. Dicen que sí: Génesis 32:30 y Éxodo 33:11.

¿Cómo se salva una persona? Algunas de las más de dos docenas de maneras que la Biblia ofrece son: Pablo dice en Gálatas 2:16 y Romanos 3:20 que es solo por fe. Santiago 2:21-24 afirma que es por obras. Hechos 2:21 y Romanos 10:13 dicen que basta con invocar el nombre del Señor para ser salvo. Sin embargo, Mateo 7:21 afirma que no todo el que invoca el nombre del Señor será salvo. Mateo 25:34-46 enseña que el cielo solo se obtiene ayudando a los pobres y necesitados, y que sin hacer estas cosas, uno está eternamente condenado. Romanos 8:29-30 y Romanos 9:15-16 establecen claramente que la salvación es solo el resultado de la elección y predestinación de Dios, independientemente de lo que haga cada uno. Muchos otros caminos hacia la salvación están documentados en el enlace anterior.

El "Dios perfecto y bueno" admitió que cometió un error en Génesis 6:6, por lo que decidió ahogar a todos excepto a ocho, incluyendo a las mujeres embarazadas, los bebés, los niños pequeños y los animales. En otras partes de 1 Samuel 15:29 y Números 23:19, su palabra declara que nunca cambia de opinión ni se arrepiente de nada.

Una lectura atenta de Génesis 11:26 y 32, Génesis 12:4 y Hechos 7:4 mostrará que Abram tenía solo 75 años después de haber vivido 135. Es fundamental leer la letra pequeña si va a apostar su vida por este libro.


7.

No es un Dios bueno bajo ninguna definición:

Dan Barker fue pastor evangélico y fundamentalista durante casi 20 años y también compuso muchas canciones, algunas de las cuales aún se cantan en las iglesias hoy en día. Su libro "Sin Dios" es su autobiografía, donde explica cómo perdió la fe, con numerosos capítulos que explican el porqué. Su último libro, "Dios, el Personaje Más Desagradable de toda la Ficción", cita palabra por palabra más de mil versículos (todos citados en su totalidad) que describen ciertos atributos del Dios de la Biblia. Dedica a cada atributo un capítulo aparte y considerable. Solo unos pocos capítulos son "Sediento de Sangre", "Limpiador Étnico", "Infanticida", "Aborticida" y "Misógino". El libro contiene 300 páginas de "escrituras inspiradas" palabra por palabra para quien desee conocer la historia completa. La mayoría de los pasajes son obviamente ignorados por los predicadores y autores cristianos, que solo se centran en algunas de las historias y versículos más agradables. He copiado un par de títulos de sus capítulos en el párrafo que sigue.

Al igual que la mayoría de los cristianos, la mayoría de los musulmanes son musulmanes porque creyeron en la verdad de sus amorosos padres, quienes les enseñaron esto. Lo mismo ocurre con judíos, budistas, hindúes, Zeus, Osiris, Baal, Diana, Apolo, los numerosos faraones egipcios, a quienes se les atribuían atributos divinos, y miles más. Condenar a una persona a la tortura eterna por el pecado de obedecer y respetar las enseñanzas de sus amorosos y cariñosos padres no es justo para un buen Dios, ni siquiera para una persona malvada. Dado que casi ninguno de ellos tenía una Biblia (a pesar de sus docenas de formas contradictorias de salvación y sus más de 200.000 variantes), doy por terminado mi argumento. Lo convertiría en un monstruo despiadado, sadomasoquista, implacable, injusto y caprichosamente malévolo. Thomas Jefferson compartía la misma idea cuando escribió a su "hijo adoptivo" y secretario, el también diplomático de carrera William Short, el 4 de agosto de 1820. En su carta (consúltela aquí), se refiere al Dios de la Biblia como "un personaje terrible, cruel, vengativo, caprichoso e injusto". Su evidencia se basaba únicamente en las propias Escrituras.


8.

Promesas incumplidas:

Juan 14:13-14: "Todo lo que pidan en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si me piden algo en mi nombre, lo haré".

Mateo 16:28 “De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí que no gustarán la muerte hasta que vean al Hijo del Hombre viniendo en su reino”. Si es cierto, algunas personas ya tienen 2000 años.

Juan 16:23-24 “Y en aquel día no me preguntaréis nada. De cierto, de cierto os digo que si pedís algo al Padre en mi nombre, os lo dará. Hasta ahora no habéis pedido nada en mi nombre; pedid y recibiréis, para que vuestro gozo sea mayor”.

Mateo 18:19-20 “Otra vez os digo que si dos de vosotros se ponen de acuerdo en la tierra acerca de cualquier cosa que pidan, les será concedido por mi Padre que está en los cielos. Porque donde dos o tres se reúnen en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos.” ​​Si esto es cierto, ¿por qué todavía hay cáncer y malaria?

Lucas 12:6-7: “¿No se venden cinco gorriones por dos centavos? Sin embargo, ni uno de ellos está olvidado ante Dios. De hecho, hasta los cabellos de vuestra cabeza están todos contados. No temáis; valéis más que muchos gorriones.” Sin embargo, cada año, 600 millones de aves mueren al chocar contra el cristal de una ventana y otros dos mil millones mueren a manos de gatos. Estas cifras solo se refieren a Estados Unidos.

Mucha gente afirma constantemente que Dios los ha sanado… pero nunca a un amputado le ha crecido un brazo o una pierna. Rara vez se consideran explicaciones como las remisiones naturales, que ocurren con bastante frecuencia, o el efecto placebo. Parece que los milagros que sus fieles seguidores le atribuyen son encontrar llaves de coche perdidas, poner la piel de gallina y curar dolores de cabeza.


9.

Es un abuso infantil descarado:

El síndrome de trauma religioso es un problema psicológico real y grave que afecta a millones de niños e incluso adultos.

Incontables miles de niños sufren pesadillas o depresión creyendo que su padre alcohólico fallecido o su mejor amigo, cuyos amorosos padres les enseñaron otra religión, arde en el infierno.

Los padres no son dueños de sus hijos. Tienen el deber de ayudarlos a crecer, a pensar y a tomar buenas decisiones mediante el pensamiento crítico. Lamentablemente, muchos padres y organizaciones cristianas promueven instrucción y adoctrinamiento que son prácticamente lo mismo que un lavado de cerebro… de la misma manera que construirían un robot; para programarlo para que piense y actúe solo como el "constructor" decide.

Muchos niños inocentes son castigados por hacer preguntas y se les dice que dudar es un pecado grave. Miles son expulsados ​​de casa y a algunos se les niega todo apoyo por la única razón de que su mente lógica buscaba respuestas y explicaciones a cosas que no estaban claras o que no parecían tener sentido lógico.

Creer la Biblia literalmente equivale a concluir que la mayor parte de la historia de la humanidad, los descubrimientos científicos, la biología, la física, la geología, la astrofísica y otros son fraudes. Esta fe ciega atrofia su crecimiento intelectual y social e impide el desarrollo de la habilidad necesaria del pensamiento crítico. Por eso, muchos miembros de sectas y seguidores de teorías conspirativas disparatadas fueron adoctrinados para aceptar las cosas con fe ciega. En esencia, se les enseñó que obtener y sopesar pruebas no era importante. A muchos se les enseñó que eso era absolutamente peligroso… que… Podría destruir su fe. No es casualidad que la mayoría de los negacionistas del cambio climático, terraplanistas y seguidores de QAnon también defiendan fuertes ideas religiosas. Lamentablemente, carecen de la capacidad de pensar críticamente.

Para comprender mejor este problema desatendido, explore los numerosos recursos disponibles en Recovering from Religion y Journey Free. Puede encontrar terapeutas cualificados en el Secular Therapist Project.


10.

Absurdos que escapan a toda base lógica:

Para curar y eliminar la lepra, Levítico 14:49-53 dice: «Para purificar la casa, tomará dos avecillas, madera de cedro, un cordón escarlata e hisopo, y degollará la avecilla en una vasija de barro sobre agua corriente. Luego tomará la madera de cedro, el hisopo, el cordón escarlata y la avecilla viva, y los mojará en la sangre de la avecilla degollada y en el agua corriente, y rociará la casa siete veces». Purificará la casa con la sangre de la avecilla y con el agua corriente, junto con la avecilla viva, la madera de cedro, el hisopo y el cordón escarlata. Sin embargo, dejará que la avecilla viva salga libremente fuera de la ciudad, al campo abierto. Así hará expiación por la casa, y quedará limpia. Números 22:21-30 trata sobre un burro que habla. ¿Acaso un Dios todopoderoso podría fácilmente hacer que un burro o una serpiente hablaran (¿recuerdan al Sr. Ed?). Ese no es el problema. Lo absurdo es la conversación que el burro tuvo con su amo, Balaam. Léanlo y decidan ustedes mismos si tiene alguna plausibilidad. Balaam le habla al burro exactamente como lo haría con cualquier otra persona... no muestra sorpresa ni asombro por estar hablando con un animal.

Solo el hombre más ignorante podría escribir, en Levítico 12:1-5, que la madre es impura durante siete días y debe estar aislada durante 33 días si tiene un hijo varón, o es impura durante 14 días y debe estar aislada durante 66 días si su hijo es niña. Y millones de personas afirman que cada palabra de la Biblia está inspirada por un Dios omnisciente y perfecto.

Creer algo sin pruebas no solo es una tontería, sino también peligroso. Miles de dioses y En el pasado han existido religiones, la mayoría de las cuales han desaparecido por completo y todas se basaban en la fe ciega, las ilusiones y la superstición o adoctrinamiento infantil… sin embargo, la mayoría tenía creyentes fervientes dispuestos a morir (y muchos lo hicieron) por su Dios inexistente. Una cosa es pensar que un Dios pudo haber creado el universo, pero otra cosa es ignorar las muchas fallas de la Biblia y aun así afirmar que no contiene errores y que fue inspirada por un Dios “bueno” y “perfecto” omnisciente.

¡La evidencia es abrumadora! Sugerir que la fe sin evidencia (fe ciega) de alguna manera reemplaza o es más creíble que los hechos científicos o las realidades obvias y lógicas, que se han demostrado una y otra vez, no es razonable. Es un completo disparate que los adultos continúen con ese pensamiento y se nieguen a usar el maravilloso cerebro que la evolución ha desarrollado.

Traducido del original:

https://medium.com/excommunications/ten-fatal-flaws-of-the-bible-24ef7a305f3f

 _______

Ver 

                          

ARTICULOS RELACIONADOS


“Prácticamente cualquier cosa, por absurda, tonta o ridícula que sea, ha sido creída o afirmada como cierta en un momento u otro por alguien, en algún lugar en nombre de la fe”

James T. Houk