lunes, 24 de agosto de 2015

Jonás y el gran Pez: 10 Razones de porqué es una gran farsa.




Hay historias Bíblicas que si se miran desde un punto de vista ajeno al religioso, resultan cuando menos risibles, ridículas o simplemente absurdas.

Prácticamente todo el santo libro está plagado de este tipo de historias, pero ésta que analizaremos hoy está bastante alejada del resto, al punto que debería estar al menos entre los tres primeros relatos Bíblicos que retan la lógica y lo medianamente racional.

Y... evidentemente hablamos del increíble relato de Jonás y el “gran pez”.

Son tantos los absurdos y barbaridades de esta historieta... que debemos dividirla en 10 puntos para evaluarla en su correcta medida.

______________



1) La Farsa de Nínive.


En los siguientes versículos podemos ver que Jonás vivió en la epoca del rey Jeroboam II durante su primer reinado; supuestamente hacia el 780 a.C.

2 Reyes 14,24-25

24 E hizo lo malo ante los ojos de Jehová, y no se apartó de todos los pecados de Jeroboam hijo de Nabat, el que hizo pecar a Israel.

25 El restauró los límites de Israel desde la entrada de Hamat hasta el mar del Arabá, conforme a la palabra de Jehová Dios de Israel, la cual él había hablado por su siervo Jonás hijo de Amitai, profeta que fue de Gat-hefer.


Y ya en el versículo 2 del primer capitulo del libro de Jonás... podemos notar la primera contradicción – anacronismo:

Jonás 1:2

Levántate y ve a Nínive, aquella gran ciudad, y pregona contra ella; porque ha subido su maldad delante de mí.


Según esto, Nínive era una “gran ciudad” en tiempos de Jonás; algo completamente falso.

Nínive si fue una “gran ciudad”, inclusive la capital del imperio Asirio cuando Judá en el reinado de Menasés, pagaba tributo a Asiria; pero en tiempos del Jonás, Nínive se encontraba en decadencia y no era una amenaza. Solo una pequeña ciudad de provincia. En la epoca de Jonás, la capital de Asiria y “gran ciudad” era Calaj que lo fue durante 5 siglos desde el reinado de Salmanasar.

No fue sino hasta casi un siglo después de Jonás que Nínive vuelve a la palestra cuando el rey Senaquerib establece la residencia real allí. (1)

Son los hechos históricos un mal asunto para la credibilidad del relato.


______________



2) Jonás el tonto.


Jonás 1,1-3

1:1 Vino palabra de Jehová a Jonás hijo de Amitai, diciendo:

1:2 Levántate y ve a Nínive, aquella gran ciudad, y pregona contra ella; porque ha subido su maldad delante de mí.

1:3 Y Jonás se levantó para huir de la presencia de Jehová a Tarsis, y descendió a Jope, y halló una nave que partía para Tarsis; y pagando su pasaje, entró en ella para irse con ellos a Tarsis, lejos de la presencia de Jehová.


¡Dios le habla a Jonás!!!

Al parecer en aquella época Dios se comunicaba con más frecuencia con los seres humanos... hoy en día ha quedado solo para tostadas y manchas en paredes.

Ok... Dios le habla a Jonás y le ordena que vaya a predicar a Nínive.

El inteligente Jonás intenta “huir de la presencia de Dios” y se embarca para Tarsis y así poder estar “lejos de la presencia de Jehová”

Ehhh... ¿Qué clase de profeta, juez o iluminado es Jonás que no sabe que Dios es Omnipresente?

¿Ese es el tipo que Dios eligió para salvar Nínive?.. ¡Uno que ni siquiera sabe las cualidades de Dios!!!

¡No seas idiota Jonás!!!, ¡Dios te verá y perseguirá sin importar donde te escondas!!!

Ademas... ¿Acaso Jonás no conoce las antiguas historias Bíblicas de desobediencia a Dios? El que no obedecía su sagrado designio... ¡Castigo!!!

Si todos los profetas de Dios son tan tontos y desubicados como Jonás... ya vemos porque el mundo es un desastre.



_______________



3) Dios controla la naturaleza.


Muchos Cristianos afirman que Dios es el responsable de todo lo que ocurre en el universo... “Ni una hoja de un árbol cae al suelo sin el permiso de dios”.

Pero cuando les decimos que si eso es cierto, Dios es responsable de los fenómenos de la naturaleza que son perjudiciales para el hombre: terremotos, tsunamis, avalanchas, etc. Los Cristianos suelen responder a esto: “No, no, no; Dios no es responsable de eso. Así es la naturaleza.”

Pero...

Jonás 1:4

Pero Jehová hizo levantar un gran viento en el mar, y hubo en el mar una tempestad tan grande que se pensó que se partiría la nave.


¡Es cierto!!!

¡Dios controla las tempestades y desastres naturales!!! (inclusive a propósito para hacer daño a personas)

Así que, amigo lector, cada vez que vea por las noticias esos terremotos, inundaciones y volcanes que matan a cientos de personas... recuerde que Dios está detrás de todo eso como responsable directo e inequívoco.

Éste versículo de Jonás lo deja muy en claro.


_________________




4) Entre marineros indecisos y pasajeros dormilones


Jonás 1,5-16

1:5 Y los marineros tuvieron miedo, y cada uno clamaba a su dios; y echaron al mar los enseres que había en la nave, para descargarla de ellos. Pero Jonás había bajado al interior de la nave, y se había echado a dormir.
1:6 Y el patrón de la nave se le acercó y le dijo: ¿Qué tienes, dormilón? Levántate, y clama a tu Dios; quizá él tendrá compasión de nosotros, y no pereceremos.
1:7 Y dijeron cada uno a su compañero: Venid y echemos suertes, para que sepamos por causa de quién nos ha venido este mal. Y echaron suertes, y la suerte cayó sobre Jonás.
1:8 Entonces le dijeron ellos: Decláranos ahora por qué nos ha venido este mal. ¿Qué oficio tienes, y de dónde vienes? ¿Cuál es tu tierra, y de qué pueblo eres?
1:9 Y él les respondió: Soy hebreo, y temo a Jehová, Dios de los cielos, que hizo el mar y la tierra.
1:10 Y aquellos hombres temieron sobremanera, y le dijeron: ¿Por qué has hecho esto? Porque ellos sabían que huía de la presencia de Jehová, pues él se lo había declarado.
1:11 Y le dijeron: ¿Qué haremos contigo para que el mar se nos aquiete? Porque el mar se iba embraveciendo más y más.
1:12 Él les respondió: Tomadme y echadme al mar, y el mar se os aquietará; porque yo sé que por mi causa ha venido esta gran tempestad sobre vosotros.
1:13 Y aquellos hombres trabajaron para hacer volver la nave a tierra; mas no pudieron, porque el mar se iba embraveciendo más y más contra ellos.
1:14 Entonces clamaron a Jehová y dijeron: Te rogamos ahora, Jehová, que no perezcamos nosotros por la vida de este hombre, ni pongas sobre nosotros la sangre inocente; porque tú, Jehová, has hecho como has querido.
1:15 Y tomaron a Jonás, y lo echaron al mar; y el mar se aquietó de su furor.
1:16 Y temieron aquellos hombres a Jehová con gran temor, y ofrecieron sacrificio a Jehová, e hicieron votos.



Es muy curiosa e inverosímil la actitud de los marineros ante la tormenta.

En el versículo 5 podemos notar que la creencia de los Marineros es muy variada ya que “cada uno clamaba a su dios”. Obviamente oraban y rogaban a sus dioses por que amainase la tormenta.

Pero Jonás, al ver la enorme tormenta que casi hunde el barco, simplemente decide: - Nahh, mejor bajo y me tomo una siesta.

Y mientras todos están asustados, Jonás está roncando en el interior de la nave. Al ver eso el capitán le dice: - Ea! Dormilón! ¡Despierta que nos hundimos!!!

Echan suertes. Jonás pierde y confiesa que la tormenta es por su cobardía.

Y ocurre un increíble cambio en la creencia de los marineros. Se olvidan por completo de sus dioses y comienzan a creer en el Dios hebreo. Hasta tal punto que:

Jonás 1:14

Entonces clamaron a Jehová y dijeron: Te rogamos ahora, Jehová, que no perezcamos nosotros por la vida de este hombre, ni pongas sobre nosotros la sangre inocente; porque tú, Jehová, has hecho como has querido

La frase final del versículo declara que al parecer conocían muy bien a Jehová.

Arrojan al perezoso Jonás al mar y se calma la tempestad. Y...

Jonás 1:16

Y temieron aquellos hombres a Jehová con gran temor, y ofrecieron sacrificio a Jehová, e hicieron votos.

Luego de un redundante temor, los marineros hacen sacrificios a Jehová.

¿Sacrificios?

¿Había animales para sacrificar en el barco o simplemente sacrificaron a un marinero que se descuidó?

Bueno... ya sabemos que a Dios le encantan los sacrificios animales y no le molestan los sacrificios humanos:



________________



5) ¿Pez, ballena, monstruo marino u ovni?


Jonás 1:17

Pero Jehová tenía preparado un gran pez que tragase a Jonás; y estuvo Jonás en el vientre del pez tres días y tres noches.


Es aquí donde comienza la guerra dialéctica/zoológica con respecto a... ¿Qué animal se tragó a Jonás?

La gran mayoría de los Cristianos insisten en:

- Si la biblia dice que se lo tragó un pez; entonces fue un pez. ¡Punto!

Dos cosas que objetar.

La primera y más obvia. Ningún pez tiene el tamaño ni la capacidad de tragarse a un ser humano. ¡Punto!

Y segundo... ¿Sabía usted amigo lector que varias versiones bíblicas dicen que el animal que se tragó a Jonás fue una ballena?

Sip... Aunque las versiones más conocidas dicen simplemente “gran pez”; otras versiones dicen cosas muy interesantes, principalmente en la referencia que hace Jesús en el evangelio de Mateo sobre Jonás y sus vacaciones en en animalito:

La Biblia de las Américas
Porque como estuvo jonas en el vientre del monstruo marino tres dias y tres noches, así estará el hijo del hombre tres días y tres noches en el corazón de la tierra.

La Nueva Biblia de los Hispanos
Porque como estuvo jonas en el vientre del monstruo marino tres dias y tres noches, así estará el hijo del hombre tres días y tres noches en el corazón de la tierra.

Reina Valera Gómez
Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches; así estará el Hijo del Hombre tres días y tres noches en el corazón de la tierra.

Reina Valera 1909
Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches, así estará el Hijo del hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.

Biblia Jubileo 2000
Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches, así estará el Hijo del hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.

Sagradas Escrituras 1569
Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches, así estará el Hijo del hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.

King James Bible
For as Jonas was three days and three nights in the whale's belly; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth.

English Revised Version
for as Jonah was three days and three nights in the belly of the whale; so shall the Son of man be three days and three nights in the heart of the earth.

Vulgata
40sicut enim fuit Ionas in ventre ceti tribus diebus et tribus noctibus sic erit Filius hominis in corde terrae tribus diebus et tribus noctibus
(Donde “ceti” significa Ballena”)


Inclusive, la versión griega dice:

Greek Orthodox Church 1904
ὥσπερ γὰρ ἐγένετο Ἰωνᾶς ὁ προφήτης ἐν τῇ κοιλίᾳ τοῦ κήτους τρεῖς ἡμέρας καὶ τρεῖς νύκτας, οὕτως ἔσται ὁ υἱὸς τοῦ ἀνθρώπου ἐν τῇ καρδίᾳ τῆς γῆς τρεῖς ἡμέρας καὶ τρεῖς νύκτας.
(Donde “κήτους” significa ballena)

Podemos notar que el nombre del animal que engulló a Jonás, va a depender mucho de la versión Bíblica que el lector utilice. En la gran mayoría Jesús afirma muy claramente que Jonás fue tragado por una Ballena o “monstruo marino”.

Y resulta no menos curioso que en la versión Reina valera 1960, en Mateo 12,40 diga “Gran pez”, mientras en la versión anterior de 1909 dice “Ballena”

RV1909
Mateo 12:40
Porque como estuvo Jonás en el vientre de la ballena tres días y tres noches, así estará el Hijo del hombre en el corazón de la tierra tres días y tres noches.

¿Podría usted, amigo lector Cristiano, explicar ese cambio de animal de una versión bíblica a otra?

Ahh... y hay que recordar por si hay algún despistado entre los lectores... ¡Las ballenas NO son peces!


Y por último; no es de sorprender que de vez en cuando se encuentren extrañísimas explicaciones para con esta historia de Jonás; al punto que algunos afirman (muy seriamente) que en realidad fue un monstruo marino prehistórico quien saboreó a Jonás, o inclusive, visitantes de otros mundos con embarcaciones marinas parecidas a submarinos y que ante los ojos atónitos de los pescadores de la historia... parecerían peces muy grandes o ballenas.


____________



6) Zoología cetácea.


Cuando el cristiano deja de lado el afán de “¡A Jonás se lo tragó un pez!!” y sensatamente decide admitir que en realidad pudo ser una ballena; comienza otra discusión:

¿Qué especie de ballena se tragó al pobre Jonás?

Aquí los cristianos que se empeñan en defender la veracidad de la historia deciden volverse zoologos y generalmente se decantan por dos especies: o el tiburón ballena o un cachalote.

Ésta afirmación la suelen hacer porque estas dos especies de animales marinos tienen una garganta lo suficiente amplia como para engullir a una persona entera; cosa que el resto de las ballenas y escualos no poseen.

Pero de hecho, éstas dos especies NO suelen comerse presas del tamaño de un ser humano. En ambos casos lo más grande que ha llegado a reportarse son pulpos o calamares de tamaño promedio. Suele ser producto de leyendas y fantasías la célebre imagen de un cachalote luchando contra calamares gigantes.

En el caso particular del tiburón ballena (Rhincodon typus), nunca se ha reportado un caso de ataque a algún ser humano. De hecho, son bastante cariñosos y juguetones con los buzos y para nada agresivos o peligrosos. Su alimentación se basa en fitoplancton, necton, macro algas, y krill, pero a veces también lo hace de crustáceos, como larvas de cangrejo, calamares, y bancos de peces pequeños, como las anchovetas, sardinas, caballa, y atún.

El suponer que pudo tragarse un ser humano caen en el maravilloso e inverosímil mundo de la fantasía cristiana.


_____________



7) El increíble e indigerible Jonás.


Vamos a otro punto interesante que suele ser un álgido tema en la discusión sobre la historia de Jonás:

¿Puede sobrevivir una persona tres días dentro de un pez/ballena?

Creo que la respuesta es más que obvia... ¡No!

Hay muchas razones básicas y sencillas para suponer que un ser humano no puede acampar dentro de un pez y salir a los tres días como si nada.

- Oxígeno. La ausencia de aire para respirar es incompatible con la vida. Pretender que una persona puede estar en el estómago de una ballena y poder respirar es como mínimo risible.

He leído por ahí excusas cristianas francamente descabelladas sobre el asunto; desde que “a veces hay aire suficiente en el estomago del pez para respirar en forma de burbujas” hasta que “el agujero dorsal de las ballenas le proporcionó suficiente aire a Jonás para poder respirar”.

- Ácidos estomacales. Obviamente el estomago del cetáceo/íctido segrega ácidos y enzimas para digerir el alimento. Jonás habría sido desecho rápidamente producto de éstos jugos estomacales.

- Ahogamiento por inmersión. El estómago de estos animales suele estar lleno de agua de mar. Un ser humano moriría rápidamente ahogado.

- Compresión digestiva. Pretender que Jonás estuvo tres días en el estómago del pececito sin pasar al tracto digestivo posterior es ridículo. Los movimientos digestivos naturales hace que los alimentos recorran los intestinos del animal para absorber los nutrientes. El estómago y el resto del aparato digestivo suele comprimir y macerar las sustancias alimenticias para facilitar su absorción. El estómago de las ballenas puede ejercer hasta 500 libras de presión, similar a la fuerza con la que un perro de 4.5 kg golpearía un parabrisas de un auto que circulara a 22 km por hora.

La pared muscular de la primera parte de algunas especies puede llegar a medir hasta 7,5 cm de grosor. En poco tiempo el infortunado Jonás se habría convertido en papilla listo para ser absorbido por las vellosidades intestinales.

Las excusas y explicaciones ofrecidas por algunos atrevidos cristianos para justificar el alojamiento de Jonás en la barriguita del animal son francamente... desquiciadas.

Por ahí leí algunas en foros de discusión cristiana sobre este tema:

Efectivamente la tormenta cesó y Jonás fue tragado por un enorme pez. (Este hecho, extraordinariamente raro, es sin embargo posible. Hay ballenas, llamadas en ingles "Fin-Buck," que alcanzan 88 pies de largo. En el estómago tienen de cuatro a seis compartimentos, en cada uno de los cuales cabrían varios hombres. Las ballenas tienen respiración aérea y en su cabeza tienen cámara de reserva de mucho aire (686 pies cúbicos). Se encontraron en los estómagos de las ballenas restos de animales y hasta hombres vivos. La ballena-tiburón, de 70 pies de largo, también puede contener a un hombre sin dañarlo físicamente).

O también:

Dios era de lograr esto si Él deseara; negar la posibilidad de un milagros es ateísmo. El acontecimiento real de este milagro en particular esta suficientemente sustentado por las afirmaciones Bíblicas, y doblemente confirmado según el testimonio de Cristo. Animales enteros tan grande o más grande que un hombre han sido encontrados en los estómagos de la ballena esperma, el tiburón ballena y el tiburón blanco.


Y es que a veces, la única respuesta "sensata" para explicar este suceso (desde el punto de vista Cristiano) es admitir simple y llanamente que fue un milagro que rompió con todas las reglas de la fisiología básica.

Es decir, que Dios en su omnipotencia, diseñó un “pez” especialmente para que se tragase a Jonás, que tuviese oxígeno en su estómago y que los movimientos gástricos y la secreción de jugos y enzimas se detuviesen solo con la intención de torturar al pobre Jonás durante tres días por no obedecerle en algo que seguramente en su omnisciencia ya sabía.

Esa parece ser la mejor explicación cristiana hasta el momento.

________________



8) James Bartley, el “Jonás moderno”


A veces algunos cristianos pretender darle un carácter más creíble a la posibilidad de que una persona sobreviva dentro de un pez/ballena y utilizan la trillada historia de James Bartley.

- Cristiano oceanógrafo y biólogo marino: ¡Claro que la historia de Jonás pudo suceder!!!, de hecho hay personas que han sido tragadas por ballenas y han sobrevivido. Ahí tienes a James Bartley.


La historia suele presentarse así:

El curioso caso de James Bartley, acontecido en 1891, suscitó una peculiar controversia porque, debido a lo extraordinario del suceso se hacía difícil de creer.
Todo comenzó cuando este marinero, enrolado como aprendiz en su primer viaje en el ballenero "Star of the East", fue engullido por una ballena cerca de las islas Malvinas.
Según la mayoría de las historias, fue avistada una ballena, los barcos se pusieron en marcha haciendo uso de sus arpones y cazaron con éxito a la ballena.
En la violencia que siguió, sin embargo, uno de los barcos más pequeños se volcó, lanzando dos miembros de la tripulación al mar. Uno de ellos se ahogó y el otro, este hombre del relato, llamado James Bartley, desapareció.
Transcurridas unas horas la ballena fue presa, a su vez, del propio ballenero de Bartley, que ignoraba que su camarada desparecido estaba a unos metros de grasa de ellos. Caía el sol cuando se inició el despiece del animal y no se concluyó hasta el día siguiente. Al alba se reiniciaron las labores, y al llegar hasta el vientre, un descomunal bulto llamó la atención de los marineros. Pensando hallar un tiburón o algún pez de gran tamaño lo rajaron y, ante su sorpresa, como salido de un armario, cayó desplomado su compañero. Estaba sin sentido,demacrado (por los jugos gástricos según se especuló) pero respiraba débilmente.
Al parecer la experiencia fue similar a un parto, pero a la inversa. Entró con los pies por delante y acabó como un nonato en algo parecido a un útero. Su cuerpo se había abierto paso suavemente, como el cuchillo entre la mantequilla, a través de los pliegues del estómago del cetáceo. Su destino final fue una especie de buche en el que cabía cómodamente, incluso se podía estar de pie, y donde compartía estancia con otros peces que habían corrido la misma suerte que él. Todo ello deducido a oscuras, palpando en aquel lugar oscuro y fétido. La falta de oxígeno y la enviciada atmósfera, de un calor asfixiante, le hicieron perder el conocimiento.
La mayoría de las historias también incluyen una descripción detallada de lo que Bartley vivió y sentió durante su su "viaje" dentro de la ballena. Dijo que se recordaba volando por el aire cuando la ballena golpeó el bote con su cola, y de repente se encontró en la oscuridad deslizándose por una tubería sin obstáculos de ningún tipo. Luego entró en una zona más grande marcada por una sustancia viscosa que parecía rehuir su contacto. Por último, se dio cuenta de que estaba dentro de la ballena. Contó que no podía respirar, y que hacía mucho calor allí...
Una vez fuera y tras tres meses inconsciente, Bartley recobró el sentido y pudo llevar una vida casi normal. Nunca recuperaría su tono de piel y vería con alguna dificultad (otras versiones cuentan que al hayarlo los compañeros lo rociaron con agua de mar, lo acomodaron en la cabina del capitán y después de un par de semanas de recuperación, estaba de regreso en el trabajo).
El caso se hizo tremendamente popular y se publicaron numerosas noticias, informes y relatos de supuestos testigos de aquel fenomenal caso, con fervorosos partidarios y también detractores.

Del lado de los primeros los hubo incluso prestigiosos. En 1914,Monsieur de Parville, director científico del Journal des Débas, repasó la documentación existente y llegó a la conclusión de que el caso había sido médicamente posible.

Bartley, siempre según la leyenda, no volvió a navegar nunca más y se instaló en Gloucester, su ciudad natal, donde trabajaría como zapatero remendón. Murió en 1909 y en su tumba se podía leer el epitafio: “James Bartley 1870-1909. Un Jonás moderno”.


Inclusive se dice que los periodicos locales publicarón noticias que decían cosas como: “La piel de Bartley expuesta a la acción de los jugos gástricos sufrió un cambio dramático. Se le blanquearon la cara y las manos hasta adquirir una palidez mortal, y se le había arrugado la piel, como si lo hubieran dejado a medio cocer”.

Pero claro, como siempre ocurre con este tipo de historias “verídicas” que se utilizan para apoyar alguna metida de pata bíblica... todo es falso.


La investigación definitiva sobre esta historia fue realizada por Edward B. Davis, profesor de Messiah College en Grantham, Pennsylvania.

Fue curioso tratar de documentar la historia, que fue tantas veces repetida en la literatura cristiana y que incluso había encontrado un lugar en varios comentarios de la Biblia.
Su investigación se resume en un artículo en «The American Scientific Affiliation ', publicado en 1991.
Davis no sólo recorrió los archivos de periódicos, documentos originales y bibliotecas, sino que pasó incluso un tiempo en Inglaterra rastreando algunas de las fuentes. Verifica, por ejemplo, que en realidad si había habido un buque llamado el “Star of the East” y que su capitán era un hombre llamado J B Killam.

El resultado de la investigación de Davis fue que no pudieron encontrar ninguna evidencia creíble para apoyar la historia de James Bartley. De hecho, se encontraron elementos de prueba que hicieron que la historia pareciese más cuestionable. Lo primero que descubrió es que el navío en el que viajaba Bartley, el Star of the East, en realidad no era un ballenero como se había referido, y ni siquiera se cazaban ballenas en las Falklands en aquella época.

Comprobó un informe que decía que Bartley había sido tratado en un hospital de Londres para remediar los efectos de los jugos gástricos de la ballena en la piel, pero no pudo encontrar ninguna justificante de ello.
Cuando leyó los documentos sobre el viaje en particular, durante el que ocurrió el presunto incidente con la ballena, James Bartley no figuraba como miembro de la tripulación. Y la mujer del capitán estaba convencida de que nadie de la tripulación se había perdido en el mar.
Una de las presuntas fuentes de la historia de James Bartley fue un artículo de un periódico publicado en Great Yarmouth, en la costa este de Inglaterra.
Davis, visitó el puerto y encontró un artículo que daba cuenta de la historia, pero no ofrecía nada para ayudar a verificar los hechos de la misma.
También encontró una historia de ballenas con fecha de 1891 (el mismo año que la mayoría de las historias sobre James Bartley).
Según la historia, una ballena rorcual causó un revuelo cuando llegó cerca de la costa frente a la ciudad de Gorleston, cerca de Great Yarmouth. Arremetió contra el muelle de la ciudad y quedó varada mientras era perseguido por varias embarcaciones.
La ballena se convirtió en una celebridad local y fue conocida como "la ballena Gorleston". Cuando su cadáver fue recuperado sirvió de exposición durante un par de días, luego un taxidermista la arregló y se muestra en el Acuario de Westminster, en Londres.
Según Davis, con dos de los recortes que encontró sobre la ballena Gorleston, entre ellos uno escrito dentro de los días del evento, la historia se había "inspirado en una serie de cuentos exagerados".

Fuente: "Man in a Whale's Stomach / Rescue of a Modern Jonah", publicado en el periodico Yarmouth Mercury newspaper de Great Yarmouth en England. Página 8.


Por eso, amigo lector cristiano, deje de utilizar la historia de Bartley como ejemplo para apoyar la fantasía Bíblica de Jonás y sus vacaciones de tres días dentro del pez.


_____________________



9) El caprichoso y manipulador Dios.


Y claro... No podía faltar ese carácter tan manipulador y quisquilloso de Dios que tanto suelen ignorar los Cristianos pero que en ésta historia de Jonás se hace más que evidente.

Ya no es de extrañár que Dios utilice a los animales para realizar su “trabajo sucio:

Jonás 1:17

Pero Jehová tenía preparado un gran pez que tragase a Jonás; y estuvo Jonás en el vientre del pez tres días y tres noches.

Dios, en su omnisciencia, ya tenía preparado al “gran pez” para que, a pesar de la fuerte tormenta, subiese a la superficie y estuviese atento y con la boca abierta para tragarse al desventurado Jonás.

Dios domina y manipula a los animales para realizar sus oscuros propósitos. Ésto no es de extrañar ya que hemos visto en innumerables ocasiones como en la Biblia abundan ejemplos de cómo Dios se vale de animales para cumplir sus sagrados designios.



Y no podía faltar la confirmación absoluta de que Dios es Dios y hace lo que le venga en gana sin importarle nada:

Jonás 1:14

Entonces clamaron a Jehová y dijeron: Te rogamos ahora, Jehová, que no perezcamos nosotros por la vida de este hombre, ni pongas sobre nosotros la sangre inocente; porque tú, Jehová, has hecho como has querido


Sip; Dios hace lo que desea, cuando sea y como sea, sin importar el sufrimiento de animales o personas. Mucha razón tenían los desventurados marineros en temer a tan inestable y caprichoso Dios.

Ésta característica de Dios está tan arraigada entre los cristianos que hasta la utilizan como excusa y defensa ante las barbaridades y absurdos que presenta el santo libro:



__________________



10) Jonás, una historia para niños o ilusos.


Si amigo lector. Pretender que la historia de Jonás, no solo puede ser plausible, sino de calificarla como un “hecho real”, es francamente ingenuo e infantil. (De hecho se le suele relacionar con el cuento de Pinocchio)

Por simple sentido común se nota a leguas que es simplemente una fábula basada en el conocimiento primitivo que se tenía de éstos animales marinos y que es utilizada para mostrar el poder de Dios y como puedes meterte en serios aprietos (tan apretados como el estómago de un pez) si no obedeces a Dios.

Y las explicaciones que suelen ofrecer son casi tan torpes y frágiles como la historia misma.

Veamos un corto ejemplo:

¿cómo sobrevive Jonás?

En cuanto a si un hombre podría sobrevivir "tres días y tres noches" en tales condiciones, hay tres respuestas posibles que podrían ser sugeridas en la defensa de la narrativa Bíblica.
1) Naturalmente: En primer lugar, ha sido establecido que la frase "tres días y tres noches" en el uso antiguo hebreo era una expresión idiomática que significa simplemente "tres días," y era aplicable aunque el principio y el final de los días del período eran sólo días parciales. Así esto podría arrojar a un período tan corto como aproximadamente 38 horas. Existe siempre algo de aire en el estómago de la ballena, y, mientras el animal que esta ha tragado se encuentra con vida, la digestión no comenzará. Así que la experiencia de Jonás posiblemente podría haber pasado completamente con el marco natural de la ley.
2) Milagro: Es una probabilidad, que el acontecimiento haya implicado un milagro divino, como la Escritura lo afirma. "El gran pescado" ha sido preparado y enviado a juro, como fue la intensa tormenta que amenazó al barco en el que Jonás viajaba. La tormenta se cesó en cuanto Jonás había sido echado al agua (Jonás 1:4, 15). En una manera, era bastante probable que Dios la vida de Jonás conservará milagrosamente hasta el final de la experiencia que lo horrorizó.
3) Resurrección. Una tercera posibilidad consiste en que Jonás en realidad se asfixio y murió en el gran pescado y luego Dios más tarde lo devolvió de los muertos. Hay al menos ocho otras tales “resurrecciones” registradas en la Biblia, así como la resurrección gloriosa corporal de Cristo, siendo de igual forma, la experiencia de Jonás en particular un signo profético como lo dijo Cristo.Motivado también a las oraciones de Jonás, cuando dijo: "...Invoque en mi angustia a Jehová y él me oyó; desde el seno del Seol clamé, y mi voz oíste" (Jonás 2:2). De cualquier perspectiva, esto era una experiencia poderosa, claramente conocida y cierto en sus días, probablemente contribuye en el grado significativo el hecho que toda la gente de Níneve se arrepentido y se volvieron al Dios (Jonás 3:5) cuando Jonás fue devuelto "de los muertos," tal como fue, él les predicó. Hasta en los día de Jesús, era tan conocido que Él podría usarlo como "Símbolo" de Su propia muerte y resurrección, que debía constituir la prueba suprema de Dios de la deidad de Su Hijo y el gran trabajo de salvación (la que Él lograría en la cruz para todos aquel que lo recibiera). "...Pero ahora Dios ordena que todos los que habitan este mundo se arrepientan y sólo a él obedezcan.

Fuente: http://www.christiananswers.net/spanish/q-eden/edn-t004s.html


No puede uno menos que sonreír ante la ingenuidad y la desesperación de éste tipo de excusas-explicaciones sobre el cuento de Jonás y el pescadito.

Por eso, amigo lector Cristiano, no insista en defender histórica o científicamente este absurdo de Jonás y sus aventuras acuáticas. La ciencia, el sentido común y sobretodo la Realidad son cosas que juegan muy en contra de la veracidad de nuestro amigo Jonás y su asombrosa y evidentemente ficticia aventura haciéndola muy difícil de tragar.



(1) Isaac Asimov “Guía del Antiguo Testamento” capítulo 32 Nínive.




Ver:
Contradicciones Bíblicas: 
Jesús y la noche desaparecida.


Ver:
Análisis Bíblico

Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia

Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas




   
Ver:
De por qué Dios odia a los Ateos


Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver: Lo Sobrenatural Hoy... 
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?


Ver: Curaciones milagrosas. 
Punto de vista Ateo

Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios. 
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.

Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes



Ver Artículos sobre: 
Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 
Oraciones Cristianas

Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?


                          

ARTICULOS RELACIONADOS




“El escepticismo es el primer paso hacia la verdad”

Denis Diderot







384 comentarios:

  1. Lancemos a Jon Nieve al mar para que se lo coma una ballena para ver si es cierto la historia asi un ateo nos puede certificar si la historia es real o es falso, por que se necesita experimentar para saber la verdad...

    asi Jon eres el indicado para esas proesas, en vez de estar escribiendo mamadas desde tu silla en tu ordenador , mejor haces una proesa para contribuir en la veracidad del articulo de Noe Molina

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anonimo 1:

      Nop, a mi no me toca eso,recuerda, la carga de la prueba recae en quién afirmaba pendejadas, así que adelante...................ve a que te trague la ballena y luego nos traes las evidencias.

      Eliminar
    2. Ja ja ja Disculapa jon solo era sarcasmo...

      Esa historia de Jonas es solo una alegoria o una parabola nada mas, lamentablemente fue mal interpretada por noe Molina, asi como mal interpretan algunos cristiano, so se cuantos son (podria decir miles), esa historia es mas una historia con contenido gnosis que los cristianos no pueden interpretarlo, solo les queda leer como esta, bueno para un ateo es de vana informacion ya que no cree en lo espiritual, por entonces no sacarian nada de ella alguna enseñanza, pero dejare a los cristianos que interpreten la hhistoria de Jonas a lo espiritual a lo peor defienda la historia tal como esta escrita..

      Eliminar
    3. Ja ja ja Disculpa jon solo era sarcasmo...

      Esa historia de Jonas es solo una alegoria o una parabola nada mas, lamentablemente fue mal interpretada por noe Molina, asi como mal interpretan algunos cristiano o miles o millones de cristianos, esa historia es mas una historia con contenido gnosis que los cristianos no pueden interpretarlo, solo les queda leer como esta, bueno para un ateo es de vana informacion ya que no cree en lo espiritual, por entonces no sacarian nada de ella alguna enseñanza, pero dejare a los cristianos que interpreten la historia de Jonas a lo espiritual a lo peor defienda la historia tal como esta escrita..

      *tuve corregir algunas letras errar es humano .....

      Eliminar
    4. Claro que sí, lo de Jonás es una alegoría.

      Es que los ateos sois tan brutos que no sabéis distinguir alegoría de realidad, por ejemplo lo de Jonás fue una alegoría, pero lo de parar el Sol, lo de la Paloma libidinosa o Cristo caminando por las aguas por ejemplo, son las descripciones de hechos reales ;D

      ¡So brutos!

      Pasa igual con las leyes inmutables de Dios, lo de lapidar a quien lleve ropas de dos tejidos diferentes fue una broma de nuestro Padre Celestial a los sastres, no es abominación; pero ser gay sí es abominación, parece mentira que con lo claro que están cuales leyes son de verdad y cuales son de broma os confundáis tanto.

      Y es que están locos estos ateos.

      Como dice Anónimo, errar es de humanos que en latín se escribe ERRARE HUMANUM EST, perseverare autem diabolicum, termina la frase.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. "Claro que sí, lo de Jonás es una alegoría.

      Es que los ateos sois tan brutos que no sabéis distinguir alegoría de realidad, por ejemplo lo de Jonás fue una alegoría, pero lo de parar el Sol, lo de la Paloma libidinosa o Cristo caminando por las aguas por ejemplo, son las descripciones de hechos reales ;D

      ¡So brutos!

      Pasa igual con las leyes inmutables de Dios, lo de lapidar a quien lleve ropas de dos tejidos diferentes fue una broma de nuestro Padre Celestial a los sastres, no es abominación; pero ser gay sí es abominación, parece mentira que con lo claro que están cuales leyes son de verdad y cuales son de broma os confundáis tanto.

      Y es que están locos estos ateos.

      Como dice Anónimo, errar es de humanos que en latín se escribe ERRARE HUMANUM EST, perseverare autem diabolicum, termina la frase.


      Diógenes Teufelsdröckh"

      Bueno, idiota, tú rebuznabas que Hitler murió el 3 de mayo de 1945. Es lo malo de no ir a la escuela.

      Eliminar
    6. Diógenes, Jon y Noe. Sigan investigando con este articulo: http://www.christiananswers.net/spanish/q-eden/edn-t004s.html
      Saludos!

      Eliminar
    7. Jhonatan Gutierrez 1.f:

      Lo dicho, unos cristianos dicen que es literal, otros que alegórico, otros que ni esto ni lo otro... En fin, que cada cristiano se inventa un cristianismo a su gusto... Y lo mejor es que antes se mataban entre sí por eso, ahora, como las sociedades no son tan creyentes, se les impide matarse... Más o menos.


      No os perdáis este vídeo, TROLLEANDO A LOS T DE J, fijaos en la carita que pone la chica, imperdible. Dice el prenda a la T de J "Eso es lo que le falta" (hacer una maldad), me ha recordado a Cantinflas XD

      Y el siguiente, hay muchos, si yo lo llego a saber cuando venían los pendejos estos a mi casa... Pero para la próxima se los tengo guardado, me voy a bajar e imprimir una imagen Baphomet y ponerla en un marquito para enseñársela, seguro que no vienen más.

      XD XD XD


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    8. Jhonatan Gutiérrez 1f:

      En la página cristiana que recomiendas dice:
      """"siempre que los escritores de la Biblia usaron alegorías o parábolas, u otras historias simbólicas, ellos siempre cualquiera que fuera el caso lo hicieron evidente en el contexto.""""

      Lo cual significa que no hay que estar haciendo malabarismos con las historias bíblicas, si no dice que es parábola, entonces es literal.
      Osea que el universo fue creado en 6 días de 24 horas y no en lo que tanto dicen que "días" se refiere a largos períodos de tiempo.
      Entonces esta historia, como todas las de la biblia a las que los cristianos les dan vueltas y vueltas tratando de explicar la interpretación; es literal palabra por palabra, no es así?

      Se supone que cuando Jesús contaba sus parábolas, las explicaba; entonces si no dice que es parábola es real. Punto final, se nos despejaron todas las dudas.

      Saludos :)

      Eliminar
    9. "No os perdáis este vídeo, TROLLEANDO A LOS T DE J, fijaos en la carita que pone la chica, imperdible. Dice el prenda a la T de J "Eso es lo que le falta" (hacer una maldad), me ha recordado a Cantinflas XD

      Y el siguiente, hay muchos, si yo lo llego a saber cuando venían los pendejos estos a mi casa... Pero para la próxima se los tengo guardado, me voy a bajar e imprimir una imagen Baphomet y ponerla en un marquito para enseñársela, seguro que no vienen más.

      XD XD XD "


      Pues que raro, idiota, tú utilizas textos de esos pendejos, pones las mismas idioteces sin investigar, como cuando rebuznaste que Hitler había muerto el 3 de mayo de 1945. Es lo malo de no ir a la escuela.

      XD XD XD XD

      Eliminar
    10. Diógenes y Katy. Claro que es real. El articulo, si lo leyeron bien, explica que el acontecimiento fue real y que Jesús lo confirmó. Es muy diferente que no se entienda hasta donde llega el poder de Dios para lograr estas cosas. No sé ustedes por qué se alarman con este acontecimiento, si hay miles en la escritura. De hecho la resurrección de Jesús, ya resulta incomprensible para los incrédulos. Ya ustedes me lo dijeron: no comprenden y piensan que fue casualidad que mi madre viviera después de despedirse de sus familiares cuando tuvo una terrible enfermedad, que mi hijo este vivo y sin secuelas después de una convulsión, que mi hija recién nacida se haya recuperado de problemas respiratorios antes del tiempo previsto por los médicos, que mi padre no haya viajado en la avioneta que se estrelló en el único fin de semana que decidió no ir. De hecho, yo corro y juego deportes, después que los médicos le dijeron a mis padres que solo caminaría con el tiempo al fracturarme el fémur de mi pierna derecha. Todo esto se lo he pedido al creador en oración y me lo ha concedido. Y claro, esta fuera del entendimiento humano. Pero que alegría para mi, que así sea, porque lo que el hombre por sus fuerzas no logra, el poder de Dios lo concede. Saludos!

      Eliminar
    11. Jhonatan Gutierrez 1j:

      Y quién te dijo que los médicos no se equivocan o que no esten bien preparados?

      Eliminar
    12. Jhonatan Gutierrez 1.j:

      Ah, bueno, si DICEN que Jesús lo dijo será verdad... ¡Pardillo! ;D

      Y tanto que hay disparates más gordos aún en las Escrituras, el de "parar el Sol" por ejemplo es enorme. Por "Milagro" cualquier cosa cabe, por ejemplo los carneros milagrosos que tiraban del carro de Thor, que podía comérselos a la noche y por la mañana resucitaban con la luz del alba ¡Toma milagro! Aunque comparado con los de la Biblia, nada del otro mundo desde luego XD


      Por lo que cuentas tu vida y la de tu familia es un milagro continuo, pero explícanos algo ¿Por qué el pendejo de tu Dios enfermó a tu madre, a tu hijo, a tu hija, a ti y mató a los ocupantes de la avioneta para luego molestarse en salvar a tu madre, a tu hijo, a tu hija, a tu padre y a ti?.. Para entretenerse ya podía tocarse las... narices, digamos las narices ¿No ves lo ridículo que es todo esto?

      Y otra cosa ¿Tú crees que en el ala de oncología infantil de cualquier hospital, por decir una, las madres y padres de los niños moribundos no orarán al pendejo de tu Dios día y noche para que sus hijos se salven?.. Y va el muy cabrón y deja que los niños mueran pero, eso sí, hace un puñetero milagro para que tú puedas correr los cien metros... ¡P'a mataros a ti y a tu Dios!


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    13. cual es la envidia de un ateo hacia un cristiano ???

      es que el ateo no tiene a Dios....por sus envidia habla mal de los creyentes

      eso es lo malo de ser envidioso... por que no fueron a la escuela XD!

      Eliminar
    14. Bueno yo creo que los que debieron ir a la escuela son los autores de la Biblia porque no tienen muchas nociones de Ciencias Naturales, definitivamente una ballena es difícil que trague personas.

      Yo por eso prefiero leer a los filósofos griegos que a los autores de la Biblia, porque trataban de explicar la naturaleza estudiándola sin dioses ni milagros.

      Eliminar
    15. Diógenes. Esas personas que mencionas que mueren. Es porque opinan igual que tu. Que el mundo se hizo solo y nadie puede salvarlos por mas que oren vanamente. Recuerda: hay incrédulos cínicos (se hacen llamar "ateos") y disfrazados (se hacen llamar "religiosos"). ¿Quién te dijo que Dios no debe dejar morir a nadie?. Todos los días te da la oportunidad de no morder una fruta prohibida para no morir y sin embargo, prefieres morderla. No vengas conque: ¿para que pone la fruta prohibida?. Recuerda que todo lo sabe y antes que la comas, sabe que prefieres que esa fruta exista, porque quieres el conocimiento de todo y adoras tu egocentrismo. El es justo para dejarte vivir como quieres. Pero también es justo conmigo, porque no prefiero las cosas que el mundo ofrece, sino lo que el me ofrece: "tener vida" y no muerte. "y no queréis venir a mí para que tengáis vida" (Juan 5:40). Saludos!

      Eliminar
    16. Jhonatan Gutierrez 1.o:

      "Esas personas que mueren" como tú dices son en muchos casos NIÑOS INOCENTES, que NO son iguales que yo; que NO tienen ni idea de eso que dices de "querer el conocimiento(1) y adorar su egocentrismo" y NO han tenido la menor oportunidad de "morder fruta prohibida" alguna ¿Pero qué dices? Eso son pamemas y vanas disculpas, muere el que le toca por azar y listo... ¿Qué dirías tú si le tocara a tu hijo? ¿Te parecería justificable? ¿Moriría por morder frutas prohibidas? ¡Anda ya!

      Son tristes de ver vuestros esfuerzos para hacer pasar por bueno al Dios de la Biblia. En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en eso de que Dios nunca dijo que no mataría, es más, si existiera sería el mayor asesino del universo, el no matarás debe ser para los demás, a veces, depende, según...

      Saludos.

      _____________________________________________

      (1) ¡Qué gran pecado querer tener conocimientos!


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    17. ¿Bueno dios? según él siempre alguien tiene que morir. Imagínate que tipejo ese tal dios, que dejó morir al que según era su hijo. Ese wey está del nabo!

      Eliminar
  2. Mejor te lanzamos a ti anonimo ya que TU eres el creyente NO jon vamos, pero solo hay de 3 sopas 1)lo del mito 2)Te ahogas 3) Te devora un tiburon toro.
    Exitos

    ResponderEliminar
  3. En cierto modo, muchos relatos que la biblia describe son muy difíciles de creer y no por el hecho de no creer en la biblia, sino por el hecho que esas historias suelen ser contraproducentes con la lógica misma.

    En lo personal es muy complicado para mi creer que mucho animales quepan en un barquito de madera, que las mulas hablen porque le pegan y otras historias que la actualidad no tienen ninguna veracidad científica.

    Me sorprende saber que mucho crean en la creación en 6 idas, mares que se abren, gente que saben en naves de fuego, y lo impresionante que ellos mismo creen esto como si fuera real, lo peor radica que cuando quieres convencerlo con evidencias de lo que creen es un mito te catalogan de loco y satánico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yamil 3:

      ¿Muchos? ¿Solamente "muchos"? Ah.

      Lo de la Ballena de Jonás es cierto, DEMOSTRADO.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. Yamil 3 y Diógenes Teufelsdröckh 3a:

      Yo no sé de qué se quejan, esta historia, como todas las de la biblia, debe tener un interpretación perfectamente lógica y coherente y un mensaje espiritual incalculable.
      Solo hay que esperar la interpretación de los cristianos que son buenísimos interpretando.

      Y la imagen de la ballena hueca me encantó, todos podemos ponernos en la situación de Jonás.

      Saludos :)

      Eliminar
  4. Pero si es una parabola la historia de jonas, a igual a la historia del rico y lazaro, pero por sarcasmo ya decimos en broma que mandemos a un ateo al mar para el experimento jajaja XD!

    Jon Nieve estaria bien para la locura ya que defenderia como la historia fuera real....XD!

    ResponderEliminar
  5. Noé, tranquilo! Me gusta leer tus artículos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Edgar 5...

      Es un honor que te guste lo que éste servidor escribe


      Eliminar
  6. ¡Pues claro que la historia de Jonás es real! ¿Es que nadie se acuerda de Geppeto? El pobre y afable Geppeto que fue engullido por "Monstruo, la Ballena", en la búsqueda sin descanso de su hijo de madera Pinocho.

    Fuera bromas, no, el relato de Jonás no es alegórico para los cristianos. Lo que sí es alegórico (o más que nada tiene un significado didáctico) es el pasaje de la "calabaza vinatera" que ocurre después de que Jonás ha llegado a Nínive y estos se han arrepentido de sus actos. Quizá alegórico no es la palabra, porque es una vivencia que "le ocurre" al propio profeta, pero se extrae una lección de ello (que es la "compasión" de Dios por la gente inicua que se ha arrepentido).

    Todo en este pasaje es propio de las fábulas que encontramos en otras civilizaciones y que hoy día se catalogan pues eso, como fábulas.
    A veces tiene que ser difícil ser cristiano. Puedo entender su creencia en la esperanza de una vida después de la muerte en felicidad y tal... pero por el camino tienen que creer cosas tan estúpidas como estas, de las que estoy seguro que ellos mismos son conscientes.

    ResponderEliminar
  7. Noe con esas interpretaciones bíblicas Tomas de Aquino, Agustín de Hipona y demás bola de teólogos te quedan cortos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 8:

      Bah!

      Que tiene de mérito demostrar que unos cuentos idiotas son idiotas? XD
      o tener un razonamiento que tumbe el de otros idiotas que creían pendejadas?

      Eliminar
    2. Jon Nieve mejor lee el cuento de pinocho y los tres chanchitos, te vas a entretener bien pero ni asi entenderar esos cuentos

      eso es lo malo de no haber ido al nido XD!

      Eliminar
    3. Anónimo 8b:

      De hecho, el cuento de pinocho tiene más lógica que la biblia, además de que el cuento no se contradice! XD

      Eliminar
    4. Y eso que el cuento de pinocho es para niños jajaja

      Eliminar
    5. Saludos Allan 8...

      ¿Interpretaciones Bíblicas mías?

      ¿Puedes decirme donde yo “interpreto” algo de la historieta de Jonás?

      En todo caso te agradezco que me compares con tan insignes personajes.

      Eliminar
    6. Noé Molina 8e:

      Saludos.

      Yo creo que deberías sentirte ofendido, mira que compararte con personas que creen en pendejadas, que mienten y son deshonestos....

      Eliminar
    7. Saludos Jon 8.f…

      En el área de la “interpretación bíblica” son insignes personajes.

      Pero tienes razón, me retracto (ven que los ateos nos podemos retractar y arrepentir de nuestras afirmaciones)


      Eliminar
  8. Jon nieve 8.a

    Mi querido Jon mi ateo agresivo militante number 1, yo se que la historia es un cuento muy bonito, y que para cualquier ateo con un poco de lógica, jamas podrá concebir semejante cuento infantil, digno de la caperucita roja y el lobo.

    ResponderEliminar
  9. una interpretacion que encontre asi ya tenemos algo de material para saber de que se trata la alegoria de Jonas.

    Jonas salta al agua y es tragada por la ballena con el fin de encontrar a su Creador mediante su arrepentimiento. Esta es su iniciación final, donde ha de escapar de la oscuridad de la vida ignorante (simbolizado por el vientre de la ballena gigante) y ganar la luz espiritual.

    “Cuando se utiliza como un símbolo del mal, el pescado representa la tierra (el hombre de la naturaleza inferior) y la tumba (el sepulcro de los Misterios). Así fue como Jonás estuvo tres días en el vientre del “gran pez”, igual que cuando Cristo estuvo tres días en la tumba. Varios padres de la iglesia creen que la “ballena” que se tragó a Jonás era el símbolo del Dios Padre, que, cuando el profeta desafortunado fue arrojado por la borda, aceptó a Jonás en su propia naturaleza, hasta que alcanzó un lugar seguro. La historia de Jonás es realmente una leyenda de iniciación a los misterios, y el “gran pez” representa la oscuridad de la ignorancia que envuelve el hombre cuando se lanza por la borda del buque (nace) en el mar (la vida). ”
    Jonás pasó por las pruebas de su iniciación y salió de la oscuridad de la ignorancia espiritual. Él sale de la tumba resucitado, como Jesucristo. Ahora es un hombre espiritual iluminado que rompió las ataduras de la vida material para abrazar a su ser superior en su arrepentimiento

    Visto a través de los ojos de un iniciado, la historia de Jonás, en lugar de ser una serie de aventuras se convierte en una alegoría espiritual profundamente simbólica. Detalles de la historia que son aparentemente sin sentido de pronto revelan una verdad esotérica, o al menos un comentario social brutalmente honesto. Cuando se ponen en relación con otras historia bíblicas, que revelan significados bastante ocultos, la historia de Jonas es un ejemplo de la de las enseñanzas ocultas. Los esfuerzos por alcanzar un mayor nivel de espiritualidad a través del mejoramiento de sí mismo es un tema universal encontrado en la mayoría de las religiones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 10

      Exactamente, cuando se puede otorgar un significado a las cosas de manera ANTOJADIZA, se puede sacar un gran mensaje místico, simbólico, lleno de un profundo mensaje sabio y espiritual, hasta del menú de un restaurante. Ese es un discurso que dominan, los chamanes, astrólogos, TEÓLOGOS y en fin toda esa familia de CHARLATANES. ¿Entiendes la mecánica? Le asignan un significado a cada gilipollez del cuento y te dicen lo que quieres oír.

      El verdadero enemigo de la SABIDURÍA AUTÈNTICA, no es la ignorancia, sino la ILUSIÓN DE SABIDURÍA, que se propaga como epidemia en mentes ingenuas.

      Saludos

      Eliminar
    2. Aunque es muy bonito lo que dices, el relato de Jonás se trata como verídico y a Jonás mismo se le trata como profeta, mencionando el lugar en el que había nacido, así como la situación del país en su época. No se puede tratar este libro de La Biblia como la parábola del samaritano de Jesús.
      Evidentemente, de cualquier pasaje bíblico puedes sacar alegorías, o enseñanzas (la creatividad suele ser muy importante para ello).

      Pero el relato de Jonás me temo que nada tiene que ver con lo has enumerado. Más que nada porque el peso del relato cae en lo que sucede después de lo que le ocurre a la ballena. En el hecho de que Jonás no espera que Nínive se arrepienta, cosa que hacen y le enfurece. Por ello, Dios hace crecer una calabaza vinatera que le da sombra y le apacigua del calor... más tarde Dios la destruye y Jonás se apena.

      El relato termina con Dios preguntándole a Jehová que si él no debía sentir más compasión por un pueblo arrepentido que por una simple calabaza vinatera.

      Jonás estaba tan obcecado en la "justicia divina", que no se paró a pensar en que Dios también muestra compasión (cuando le da la gana, eso sí).

      Esa es la lección principal de la historia... el resto, me temo que son coincidencias y clichés en los que cae la Biblia (repetición del número tres, por ejemplo).

      Se ha puesto de moda últimamente el atribuir alegorías a lo que claramente en La Bilbia es literal (como en el caso de Adán y Eva), simple y llanamente porque el mundo ha encontrado explicaciones razonables a eventos que antes se atribuían a hechos fantasiosos.

      Ojalá el mundo real fuera así, pero me temo que la realidad es bastante más aburrida.

      Eliminar
    3. "Dios preguntándole a Jonás", no a Jehová. Aunque bueno, con la super trinidad tendría sentido y todo xD

      Eliminar
    4. Anónimo 10:

      Es más lógico lo que dices, luego lo de la muerte y resucitación de jebús también es una alegoría, recuerda que dicen que así como "jonás paso 3 días y 3 noches en la panza de la ballena" jebús estara enterrado y muerto, por lo que también la muerte y resucitación de jebús fue algo así como una iniciación, lo que quiere decir que jebús no murio y luego tampoco resucito..........,

      Eliminar
    5. Desde el punto de vista material el cuerpo muere y no resucito, pero desde el puento de vista espiritual jebus no murio sino paso a la vida eterna cuando resucito no resucito con un cuerpo materia sino con un cuerpo espiritual, es un misterio que la gente cristiana aun no ha descifrado, pero para los ateos no les servira esa informacion ya que ellos se basan sus vida en lo material y no en lo espiritual...

      por eso que un ateo nunca podra entender esta versiculo:

      juan 8:12 Jesús les habló otra vez, diciendo: Yo soy la luz del mundo; el que me sigue no andará en tinieblas, sino que tendrá la luz de la vida.

      y un cristiano a lo mucho si le entra a la cabeza...

      Eliminar
  10. ¿La Biblia tiene contradicciones? Claro que no. VER.

    Diógenes Teufelsdröckh

    ResponderEliminar
  11. Hola un saludo ateos y creyentes, soy nueva en el blog, muchas cosas interesantes. Debo decir que apenas estoy en el proceso de aceptar el ateísmo, era creyente, católica por así decirlo, pero tras razonar y ver tantos huecos en la fe, decidí rechazarla, y ahora yo les pregunto, no se si algunos de ustedes, se decepcionaron de su creencia?, cuando se dieron cuenta de su realidad, por así decirlo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No yo me di cuenta que como dice noe y tantos ateos son leyes de la era de bronce, epoca de barbaros ya ven lo que pasa con Oriente medio y al quaeda. Creo que el humano debe evolucionar, madurar, crecer y enfrentar la realidad.Aparte tenemos el razonamiento.Como todo esforzarse para ser lo mejor de uno mismo.
      Saludos

      Eliminar
    2. Anónimo 12:

      No creo que mi respuesta te sirva de mucha ayuda, yo nací en una familia ultracatólica en un país ultracatólico y purgué mis pecados en el infierno del colegio de los HH Maristas hasta los 15 años.

      Pues bien JAMÁS me lo creí. Ni desde pequeño. Nunca pude tragar que yo estaba en este valle de lágrimas porque Dios hubiera castigado a Adan y Eva ¿Qué clase de Dios subnormal haría eso?.. Y desde entonces.

      Puedo decir que soy ateo desde que tengo uso de razón XD

      Noé tiene un artículo en este blog que puede aclarar tu pregunta.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    3. te equivocas diogenes

      Noe su articulo es solo es un copy - paste mas de la otras paginas, pense que en su brillantes escribio todo el articulo del blog, pero me doy cuenta de la mediocridad de hombre que es , hubiera sido bueno que haga un articulo propio de su fruto de su entendimiento no una plagia de otras paginas y para el colmo lo camufla las direcciones web de las fuentes ha tomado con letra chiquitita para que nadie se de cuenta, pero como nos enseñaron en la escuela que uno debe leer hasta la letra pequeña para enterarse todo, aqui estan las fuentes de donde tomo:


      Fuente: "Man in a Whale's Stomach / Rescue of a Modern Jonah", publicado en el periodico Yarmouth Mercury newspaper de Great Yarmouth en England. Página 8.
      Fuente: http://www.christiananswers.net/spanish/q-eden/edn-t004s.html


      La falta de creatividad de noe molina dista mucho a un escolar de escuela....espero que en la proxima haga uso de su creatividad, por qque ya son muchos copy y pega de muchas paginas y blog sus publicaciones de su articulos..

      Eso es lo malo de Noe Molina no haya ido a la escuela XD!

      Eliminar
    4. Anónimo 12c:

      ¿Sabes que para tu dios el levantar falso testimonio es un pecado?

      Por que mientes totalmente.

      Solo hay que ver la extensión de este artículo publicado por Noé y el artículo que citas para saber que no es un copy paste.

      Te pregunto, si yo cito el principio de Arquímedes, tú ¿me vas a recriminar con la pendejada de que "ese principio no lo escribiste tú, y solo estas haciendo un copypaste" de lo que dijo Arquímedes? ¿Con esa pendejada piensas desacreditar a alguien? Luego, ¿eso hace que el principio de arquímides sea falso?

      1.- Sin importar que este artículo sea o no un copypaste, ¿es mentira lo que dice este artículo de Noé? No.

      2.- Además, ese artículo que citas tiene una extensión más corta que el de Noé, por lo que este artículo no es un copypaste.

      De inmediato se nota al inicio de este artículo, donde Noé dice:

      "Y ya en el versículo 2 del primer capitulo del libro de Jonás... podemos notar la primera contradicción – anacronismo:

      Jonás 1:2

      Levántate y ve a Nínive, aquella gran ciudad, y pregona contra ella; porque ha subido su maldad delante de mí."

      Por ejemplo, esto que dijo Noé no viene en el artículo que citas, y así como este, hay muchos otros fragmentos.

      Por lo que este artículo no es un copypaste de ese artículo que citas. Y es natural que si el autor de ese artículo razono el mito de Jonás y Noe también lo hizo, es muy lógico que ambos llegasen a una conclusión similar, QUE ES UNA IDIOTEZ!

      pd: Tan jodidamente débil es tu dios que permite que unos idiotas mientan para defenderlo en forma mediocre?

      Creo que lo defiendes mejor estando callado. Digo, si esta clase de "amigos" defensores tiene tu dios, ¿para que quiere enemigos? XD

      ES LO MALO DE IR A LA ESCUELA...SOLAMENTE A BARRER LAS AULAS, TIRAR LA BASURA Y LIMPIAR INODOROS!

      XD

      Eliminar
    5. su articulo de noe siempre sera un copi paste por que no mas original un ateo

      mietras los cristianos crean sus propias legoria como jonas , el articulo de Noe Molina no es capaz de su propio talento critico hacer un propio articulo propio, cuantas frases atea de otro personaje ateo a publicado, ya son muchos...

      Noe no tiene talento, esta ya muy vieho para ser creativo... solo le queda la tumba y volverse polvo como buen ateo, al final la vida de un ateo solo es 80 años maximo.....

      Eso es lo malo que no haya ido a la escuela XD!

      Eliminar
  12. Por qué dios siempre escoge como “profetas” a los personajes más inútiles, güevones y pendejos?

    Ahh, ya se, todo lo explica en sino que 1a Corintios 1:27 y 28 "Dios ha escogido lo necio del mundo... y lo vil y despreciado del mundo ha escogido Dios; lo que no es, para anular lo que es"

    Bienaventurado áquel que ha sido esCogido por dios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues me imagino que escogio los mas barbaros.
      Saludos

      Eliminar
    2. y luego se quejan de que Dios no es bueno, sr bigotes que lucidez la tuya, tu aplicas a las 3 condiciones para ser esCOJIDO , FELICIDADES !

      Eliminar
    3. El profeta Eli-ass ha dicho!

      XD

      Eliminar
    4. Reverendo El Bigotes 13:

      Ya se ve que Dios gusta de las élites culturales... así son los pobres de espíritu, cuanto más crédulos, mejor... Lo que yo no sé es si será cosa Dios o de los que viven del cuento de Dios.

      Como dijo el Santo Padre León X: "Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo"." (Un papa sincero, para que veáis).


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    5. Diógenes 13.d

      Ya se ve que don santisímo León X era un hombre inspirado, también se le atribuye la frase «Puesto que Dios nos ha dado el papado, disfrutémoslo», y claro, a quien no le gusta ponerse vestiditos, joyas y sombreritos para pedir que le laman la mano los fieles cahorros de la iglesia.

      Acorde con las santas escrituras solo hay de dos sopas: Romanos 9:18 "De manera que de quien quiere, tiene misericordia, y al que quiere endurecer, endurece." Yo solo espero que dios me considere en el bloque de los que se las pone dura.

      Saludos,

      Eliminar
    6. "Como dijo el Santo Padre León X: "Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo"." (Un papa sincero, para que veáis)."

      Eres un pendejo, como siempre rebuznando sin averiguar, esa frase es tan falsa, como cuando vomitaste que Hitler había muerto el 3 de mayo de 1945. Es lo malo de no ir a la escuela.

      Eliminar
    7. Bigotes 13E:

      Que los de Pfizer no se enteren! mira que dios les hace la competencia!
      Ya entiendo por que dios odia a los homosexuales! Es marica de closet y detesta a los que son como él! el día que diosito salga del clóset y reconozca que le gusta el arroz con popote, la coca cola hervida y que se le hace agua la canoa, ese día diosito dejará de condenar a muerte a los "abominables" homosexuales!

      Mira que le gusta ponersela dura al que le place (y lo complace)! XD

      Eliminar
  13. Noe molina

    Por favor ya dejate de BOBADAS , En la Biblia hay muchos Géneros Literarios, ES DECIR , maneras especiales de decir las cosas y de narrar los acontecimientos. Y es muy importante conocer en qué género literario esta escrito un pasaje de la Biblia, para entender qué es lo que allí el autor quiere decir y significa.

    Por favor ya has un articulo de provecho, cuando menos el que sea la excepcion de la regla, uno en mil :)

    SENTIMOS alguna simpatia por JONAS, porque muchas veces nos hemos encontrado en su lugar y nos ha sucedido como a el. Cuando pasemos por una experiencia de esa naturaleza, aprendamos esta leccion: " EL VERDADERO PROFETA DEBE MIRAR POR LOS OJOS DE DIOS Y VER SOLAMENTE EL BIEN. "

    El mal con todos sus efectos desaparece cuando los hombres se arrepienten y la COMPASION y el AMOR DE DIOS, deben proclamarse siempre al pecador.

    Si asi lo pedimos, el que sufre puede obtener el perdon y aquel que esta entristecido puede recibir la compasion divina.

    Cuando voluntariamente compartimos el amor perdonador de Dios con otros, aun con aquellos que a nuestros ojos no lo merecen , recibimos gozo y liberacion.

    Saludos a Noe MOLINA , EL CRITICON DE HISTORIAS BIBLICAS .

    criticón, criticona

    adjetivo/nombre masculino y femenino

    coloquial

    [persona] Que lo critica o lo censura todo, sin disculpar ni las faltas más leves, y que habla mal de los demás y de sus acciones




    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eli-ass 14:

      Te equivocas, la biblia solo tiene un genero literario.

      M I T O L O G Í A.

      Eliminar
    2. "El mal con todos sus efectos desaparece cuando los hombres se arrepienten y la COMPASION y el AMOR DE DIOS, deben proclamarse siempre al pecador."

      El mal no desaparece sólo por arrepentirte, si matas a alguien y luego te arrepientes (igual vas a la cárcel) eso no resucita al muerto. Ese es uno de los mayores problemas que hay con el cristianismo, y por lo que yo me salí, no por mucho rezar y confesar tus pecados vas a ser mejor persona. Sino evitando hacer daño a los demás y evitando el "mal" desde el principio, pero como todos nos podemos equivocar debemos cargar con nuestros errores como adultos que somos y aprender de ello.

      Piensa en lo que dices y si tiene sentido. Así se han justificado muchos para hacer el mal y luego van y se confiesan arrepentidos, pero el daño ya está hecho

      Eliminar
    3. Ah es esa cosa de madurar y tomar responsabilidad por tus actos como persona adulta.
      Saludos

      Eliminar
    4. Saludos Elías 14...

      Dices: “Y es muy importante conocer en qué género literario esta escrito un pasaje de la Biblia, para entender qué es lo que allí el autor quiere decir y significa”

      Según tú.. ¿A qué género literario pertenecen las inverosímiles historias de Jonás, Jesús o Balaam?

      Eliminar
    5. Eli-ass 14:

      La Biblia tiene tantos géneros literarios como les salga de los cojones a los cristianos, tranquilo, eso ya es sabido. Aunque yo creo que lo que domina es el esperpento.

      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    6. para un ateo cuantos generos literario tiene la biblia??? respondan eso pelotudos...

      Eliminar
    7. Hermanos,

      El genero literario al cual pertenece el relato de Jonás es: Epopeya pornomísera alburera SciFi con un ligero toque de romance fitofilico. O sea que bien pudo haber sucedido en una galaxia muy, muy lejana de cuyo nombre no me acuerdo.

      Me explico:
      Epopeya porque narra una acción memorable y de gran importancia para la humanidad o para un pueblo.
      Pornomísera porque la misería de Jonás se usa como mercancía impactante para vender una idea.
      Alburera por las connotaciones sexuales de tal historia; ¿Qué entra parado, sale mojado y huele a pescado? R. Jonás.
      SciFi porque salen personajes alienígenas (dios) en esta historia.
      Romance fitofilico porque el personaje principal se enamora sexualmente de un vegetal a tal punto que busca el suicidio.

      Atte. S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    8. S. S. El Bigotes reverendísmo 14.g:

      ¡Qué hermenéutica la suya! Para sí la habría querido Sto. Tomás.

      ¡Qué teólogo!

      Es una lástima que el Santo Padre (de sus hijos) no lo llame a su diestra.



      Hablando del otro Santo Padre, Leon X, supongo que todos conocerán la TAXA CAMARAE ¿Verdad? Catolicismo puro y duro (Recordemos que en aquella época la condena eclesiástica llevaba aparejado el castigo en el siglo), se nota, al leerla, que la justicia en Españistán es muy católica.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    9. Hablando del otro Santo Padre, Leon X, supongo que todos conocerán la TAXA CAMARAE ¿Verdad? Catolicismo puro y duro (Recordemos que en aquella época la condena eclesiástica llevaba aparejado el castigo en el siglo), se nota, al leerla, que la justicia en Españistán es muy católica."

      ¿Qué? Por favor, impídanle a este idiota que publique cosas, el mismo Pepe Rodriguez duda de la autenticidad de este documento, pero ahí va el idiota este que no sabe leer:

      "Advertencia al lector: la autenticidad de este documento ha sido cuestionada y debe ser reputado como dudoso hasta que no se documente fehacientemente su posible veracidad o falsedad. De ser una falsificación, quizá sería contemporánea de León X o algo posterior. Ir a información detallada."

      Veamos cierta información detallada:

      "En cualquier caso, dado que no tengo el menor interés en dar por cierto un documento dudoso (pienso, al igual que muchos teólogos católicos, que la Iglesia de hoy tiene aspectos mucho peores y más criticables que esa Taxa Camarae), y que mi objetivo nunca es el de escandalizar, sino el contribuir a una crítica fundamentada de aquello que abordo, recomiendo tener por dudoso este documento hasta que no se pueda acreditar una u otra hipótesis. Si en el futuro se probase indubitadamente que este documento fuese falso, sería eliminado de este web, pero justamente por ser dudoso debo mantener la copia de la Taxa Camarae en el web, para que cada cual pueda reflexionar sobre las circuntancias que lo envuelven y, ojalá, pueda aportar un poco más de luz histórica a la discusión abierta."

      http://www.pepe-rodriguez.com/Mentiras_Iglesia/Taxa/Taxa_taxacamarae_falsa.htm

      Es lo malo de no ir a la escuela, lo viejo no quita lo pendejo.

      Eliminar
    10. Sr. Anónimo high-school,

      Gracias a dios que vivimos de acuerdo a su misericordia y libre expresión.

      Ahora, ya que el documento no ha sido probado como falso, entonces debemos afirmar sin lugar a duda que tal documento existe y es verdadero, usted no puede probar que tal documento es falso, usted tiene la creencia de que el documento es falso, por lo tanto, usted es un a-taxa camaraeísta. Considere el argumento ontologico de la veracidad del documento: usted no puede pensar en un documento más vil, misógino y vomitivo escrito por un papa, por lo tanto, tal documento existe y ha sido escrito por un papa.
      Usted niega que Leo haya escrito el documento, pero yo creo en mi corazón y tengo fe en que si lo hizo y hasta que usted no demuestre que Leo no escribió el documento mientras estaba drogado y mantenía relaciones sexuales con un súcubo usted deberá respetar mi creencia.

      Lo que me parecería extraño sería que la ICAM fuera tan cínica como para no desconocer tal documento, lo único malo de ir a la escuela es que dejan mucha tarea.

      S.S. Rev. Bigotes

      Eliminar
    11. "Sr. Anónimo high-school,"

      Hola Bigotes Elementary School

      "Ahora, ya que el documento no ha sido probado como falso, entonces debemos afirmar sin lugar a duda que tal documento existe y es verdadero, usted no puede probar que tal documento es falso, usted tiene la creencia de que el documento es falso, por lo tanto, usted es un a-taxa camaraeísta."

      Excelente lógica, deberías decirle a eso a Pepé Rodriguez, que de por hecho duda del documento. Muy bien, entonces si le exigen eso a los creyentes, porque no se lo exigen ustedes mismos? Piénsalo bien.

      "usted no puede pensar en un documento más vil, misógino y vomitivo escrito por un papa, por lo tanto, tal documento existe y ha sido escrito por un papa. "

      Puede ser, pero ese no es el punto de discusión, no por el hecho de que existan documentos más vomitivos significa que sea correcto, ya que el mismo Pepé Rodriguez lo dejó como dudoso.

      "Usted niega que Leo haya escrito el documento,"

      ¿Cuándo dije eso? ¿Sabes leer? Es lo malo de no ir a la escuela. Afirmé que Pepé Rodriguez duda la veracidad de dicho documento, puedes preguntarle a él, si así lo prefieres.

      " pero yo creo en mi corazón y tengo fe en que si lo hizo"

      ¿Y qué quieres que haga con respecto a eso? Que me ponga a llorar o que haga un blog que diga "A-Taxa Camaerísta para Taxa Camaeristas".

      "y hasta que usted no demuestre que Leo no escribió el documento mientras estaba drogado y mantenía relaciones sexuales con un súcubo usted deberá respetar mi creencia. "

      Ya fui al pasado en mi maquina del tiempo y comprobé que Leo X no escribió eso, solo tenía relaciones sexuales con mujeres y uno que otro hombre, no me habló nada de Sucubus. Si no me crees puedes demostrarlo. En cuanto a que respete tu creencia, por supuesto que sí no necesitas decírmelo.

      "Lo que me parecería extraño sería que la ICAM fuera tan cínica como para no desconocer tal documento, lo único malo de ir a la escuela es que dejan mucha tarea."

      De la ICAM no sé su posición al respecto. No solo es malo la tarea que dejan sino que también hay que levantarse temprano para ir a la escuela, eso sí da mucha flojera.


      Eliminar
    12. Gracias por su respuesta, anónimo orto-gráfico 14.l,

      Lamento informarle que ha incurrido en lo que tanto critica, a saber, faltas de ortografía y de puntuación que pueden inducir a la burla pública y que van en detrimento de su personaje, no las mencionaré aqui por respeto a su reputación y persona.

      Pepé "le-pu" Rodriguez (sin acento) opinaría que al escribir erróneamente su nombre, su comentario carece de valor y queda refutado.
      Máquina del tiempo aparte, por supuesto que sí, no es necesario mencionarlo.

      Saludos a la maestra Canuta.

      Eliminar
    13. "Gracias por su respuesta, anónimo orto-gráfico 14.l"

      De nada amigo orto-doncista

      "Lamento informarle que ha incurrido en lo que tanto critica, a saber, faltas de ortografía y de puntuación que pueden inducir a la burla pública y que van en detrimento de su personaje, no las mencionaré aqui por respeto a su reputación y persona."

      Muchas gracias por tus observaciones, ahora cuéntame, ¿en que ibamos?

      "Pepé "le-pu" Rodriguez (sin acento) opinaría que al escribir erróneamente su nombre, su comentario carece de valor y queda refutado. "

      Más bien es: "quedaría refutado", pero bueno, él es que afirma que es dudoso, no yo.

      "Máquina del tiempo aparte, por supuesto que sí, no es necesario mencionarlo."

      Obviamente.

      "Saludos a la maestra Canuta."

      De tu parte, yo mejor me voy con la miss Mankita.

      Eliminar
  14. Está historia es verídica, la familia del pez ha estado de testigo y se le ha interrogado( si los burros hablan por que los peces no?) hay pruebas de ello escondidas en tu iglesia más cercana no esperes más y corre ahora mismo a por tu dosis de cero pensamiento crítico

    ResponderEliminar
  15. Anonimo 14 b

    Ya ves como estas pensando como Jonas, ? aqui podemos ver el daño que causa noe molina con sus puntos de vista absurdos y que solo generan confusion en la gente, te invito a que leas detenidamente toda la historia de Jonas, tu no estas del otro lado de la gente que con intencion o no cometio un delito, que esta arrepentida y aun asi vive atormentada, es obvio, por eso no lo comprendes, como tambien jonas no lo entendia, la historia de Jonas va dirigida a dar esperanza y vida a esa gente que verdaderamente esta arrepentida, la gente vividora y que se ha aprovechado de estas lecciones para justificar sus pendejadas, va a tener su castigo no lo dudes, si tienes alguna pregunta mas con toda confianza te doy mi humilde opinion mas tarde.

    saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  16. El bigotes 13

    Creo que mal interpretas lo que Pablo esta diciendo

    1a Corintios 1:27 y 28 "Dios ha escogido lo necio del mundo... y lo vil y despreciado del mundo ha escogido Dios; lo que no es, para anular lo que es"

    Mas bien pablo se refería a que aun el mismo habiendo sido asesino de cristianos, cambio y siguió los pasos de jesus. Por eso el describe que de lo mas vil y despreciable Dios usa a las personas para sus sagrados designios. o en otras palabras que no importa si eres un asesino o un violador, o un drogadicto, si dios te quiere usar, no importa lo que hayas hecho. así es como dicen los cristianos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Usar? pues ni que fueramos piezas de ajedrez.
      Saludos

      Eliminar
    2. Allan Rojas 17 y Planet Anger 17a:

      Ni piezas de ajedrez, ni putas tampoco!

      Al parecer los creyentes si les agrada ser "usados y desechados"!
      XD

      Eliminar
  17. Noe 8.e

    Saludos Noe, me refiero a que tu manera de describir la biblia, desde tu punto ideológico ateo, siempre sera literal, LITERAL, LITERAL, LITERAL.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 18:

      Y donde podemos investigar que partes de la biblia son literales y cuales no? Digo, la bilia no tiene una guia para eso, y los creyentes siempre dicen que las cosas bonitas si son literales y las horribles o irracionales no, pero en ninguna parte de la biblia viene esa guia!

      Eliminar
    2. un ateo necesita una guia para leer por que no tiene cerebro para saber que historia es literal y que historia no es literal, asi de simple solo le queda la excusa como a jon nieve, eso es lo malo de no ir a la escuela XD!

      Eliminar
    3. Anónimo 18b:

      Y los creyentes si tiene cerebro para saber que es verdad y que no? Entonces, ¿por que hay más de 40,000 denominaciones cristianas,si todos interpretan bien la biblia?
      ;-)

      Eliminar
    4. Jon por que tantas denominacion ???, por que todos buscan el camino y nadie lo encuentran.. que pena de los cristianos no pudieron entender a jesucristo solo dijo de manera facil esta palabras:

      JUAN 14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí
      Juan 10:9 Yo soy la puerta; si alguno entra por mí, será salvo; y entrará y saldrá y hallará pasto.

      Como no lograron entenderlo se perdieron y hicieron sus sectas y creendo que tenian la verdad, pero que espiritu les llevara a la a verdad??

      Eliminar
    5. Anónimo 18d:

      Y cuáles la secta verdadera? como la distingo?

      Eliminar
    6. No hay secta, lo espiritual es como el amor, cuando has visto que el amor tiene secta?, ilógico, las religiones son creaciones del hombre, pero lo espiritual viene del interior de uno mismo

      Eliminar
    7. Saludos Allan 18…

      Supongo entonces que (según tú) la forma correcta de describir la Biblia es: FANTASÍA, FANTASÍA, FANTASÍA…



      Eliminar
    8. Saludo noe Molina

      como buen estudioso de la bilia nos podrias decir cuantos generos tiene la biblia

      y si el historia de Jonas es literal o es alegoria , agradeceriamos tu respuesta los lectores del blog

      Eliminar
  18. PLANET ANGER 17.a

    Pues prácticamente esos somos, peones en un tablero de ajedrez, y dios se divierte con nosotros.

    ResponderEliminar
  19. Jon nieve 17.b

    Pues yo no soy usado por nadie, no oigo una voz en el cielo que me dicte que hacer, ni tampoco sigo los preceptos mandamientos y dogmas. para ser utilizado por el señor todopoderoso para sus sagrados designios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aja, entonces, lo que dijiste en tu comentario 19? Eres bipolar? Tienes doble personalidad?

      Te cito:
      "Pues prácticamente esos somos, peones en un tablero de ajedrez, y dios se divierte con nosotros."

      Eliminar
    2. Jon es que estan tan acostumbrados como las mismas contradicciones en la biblia.De tal palo tal astilla.
      Saludos

      Eliminar
  20. Lo que me intriga es que porque Noe no escribió totalmente la historia, solamente la parte ilogica e irracional, al final hay una reflexión con la calabacera que Dios puro para hacer sombra a jonas. Raramente vemos que jehova tiene un carácter compasivo (algo muy raro en el).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 21:

      Y esa parte "lógica" del mito de Jonás hace real a la parte irracional del mito?

      Eliminar
    2. Alla Roja por que Noe molina no escribio toda la historia, por que noe solo es un copi-paste de otras paginas y como no tiene neuronas para escribir su propio analisis es una verguenza en hacer eso, asi son los ateos mediocres... eso es lo malo de no ir a la escuela XD

      Eliminar
    3. Saludos Allan 21…

      Al menos admites que la primera parte de la historia de Jonás es ilógica e irracional.

      Vamos mejorando. Te felicito.


      Eliminar
  21. relájense un poco y vean este webcomic de humor picaro:

    http://polosopuestoscomic.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  22. Jon nieve 20.a

    jaja tu siempre tan*** pues yo solo dije eso, como una alegoría cristiana, mas yo no creo eso.


    Cambiando de tema, ya protestaste para que la RAE cambie el significado de Ateo xD?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sip tardaran 5 años en corregirlo, pero ya ves como son los muy cristianos dueños de la RAE....

      PD: No eres cristiano pero usas alegorias cristianas? Que raro! ;-)

      Eliminar
    2. Ja ja ja ja como dice jon que los cristianos son dueño de la RAE... PLOP!!! necesito una explicacion...XD!, ja ja ja

      recien te estas enterando Jon XD XD XD!!!

      mañana vas a decir que los cristianos son dueño del banco mundial, son dueño de la OMS, son dueños de todo, jajaja .... Bua bua bua ja ja ja XD!!!!

      Eso es lo malo de ser ateo loco militante...XD!

      Eliminar
    3. Anónimo 23B.

      Es que como están muy acostumbrados a interpretar, pensé que ibas a leer mi comentario a la muy cristiana manera y que interpretarías "dueños de la RAE", no que lo tomarás en forma literal...
      ;-)

      Eliminar
  23. Jon nieve 23.a

    si a esas vamos ustedes los ateos no son cristianos, ahh pero como leen la biblia!! jajaja, te apuesto a que la leen mas que los cristosos,

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 24:

      Es que la mayoría de los ateos somos "hipócritas", mira que atrevernos a documentarnos sobre algo para para luego criticarlo con conocimiento de causa!
      Eso no tiene perdón de dios! XD

      Eliminar
    2. Asi que eres Ateo Fanatico Jon Nieve, dime que se siente defender con uña y dientes tu creencia loca!!!

      Eliminar
  24. Off-topic, avisados estáis.


    CREEMOS NUESTRA PROPIA RELIGIÓN

    ¿Por qué dejarnos chulear por estafadores profesionales? ¡Seamos uno de ellos!

    AQUÍ tenéis un cuadro que el buen Bender nos proporciona para ayudarnos a crear muestra propia religión, la mía es Comunidad de Ganesha Orgásmica y Cannabica ¡Toma ya!

    Más adelante iré exponiendo mi doctrina y liturgia que será parecida a ESTA pero sin pendejos con gabardina o como Tommy y las monaguillas con ligueros negros. Por cierto... ¡Qué buen espejo para... eso! ;D

    ____________________________________________________

    Nota: ESTA versión del muy bíblico Eyesight to the Blind me gusta mucho más que la de Eric Clapton.


    Diógenes Teufelsdröckh

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hereje Dióneges 25

      Serás condenado a que te hagan cosquillas por toda la eternidad!

      Todos los herejes sufrirán este castigo por blasfemar!

      En cambio los miembros fieles de la verdadera religión, La Comunidad de Ganesha del Séptimo Día comeremos mazapan todos los días, y recibiremos fellatios por toda la eternidad dados por muchachonas trompudas! Por el maní sagrado, esta es su palabra!

      Eliminar
    2. yo por eso soy pistiana, y creo en jesuspisto

      Eliminar
    3. Ah, el pisto ¡Qué rico está!

      Ramen.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
  25. La Biblia es solo un libro como tantos otros, son solo escritos de seres humanos, no hay nada que pruebe que es un libro de origen divino.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La biblia es inspiracion del hombre en su espiritu de la verdad, esa inspiracion del espiritu que permite concebir en cierto grado el concepto de dios atravez del tiempo de la historia del pueblo hebreo, pero la gente que no tiene razonamiento lo confunde mucho diciendo que es de origen divino...

      El espiritu Santo que habita en un hombre iluminado eso inspira a realizar y dar testimonio de la presencia de Dios en el mundo, pero lamentablemente cuanto seres humanos pueden sentir sus espiritus??, son muy muy pocos seres humanos los que logran alcanzar sentir sus espiritus, si en el mundo hay 7000 millones de seres humanos que aun no son espirituales, a lo peor ni cuentes a los ateos ya que estan bien muertos espiritualmente...

      Eso es lo malo de no ir a la escuela XD!

      Eliminar
    2. Lo malo de no ir a la escuela es quedar como el ANÓnimo 26a y quedar atrapado en la Iglesia de la Gnosis Iluminada, Espiritual y Autoproclamada como Verdadera Solo por que mi Culo lo Dice.

      Eliminar
  26. Lo que mas o menos te logro entender mi amigo Anónimo 26.a, es que según tu, la Biblia son escritos inspirados EN Dios y NO por Dios? defineme eso, ya que según los creyentes la Biblia son escritos de Dios que el les dicto a personajes de la antiguedad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Donde se encuentra Dios en el mundo exterios??, solo somos parte de Dios por que Dios es espiritu y el hombre tambien es espiritu, cuando el hombre nace en espiritu se conecta con dios, pero cuantos humanos nacen en espiritu???, no son millones los que estan perdido...

      Eliminar
    2. para freme

      como sustentas eso que dice : la Biblia son escritos de Dios que el les dicto a personajes de la antiguedad

      y los errores de donde sales las contradicciones????

      soy creyente en dios pero en tu logica no concuerdo nada...



      Eliminar
    3. Para anónimo 27.b, para que quede claro, yo no sustento eso de que Dios utilizo a personas para dictar sus escritos, SON los creyentes los que argumentan eso.

      En cuanto a las contradicciones claro que existen, mas bien quiero entender tu lógica de creer en tu Dios

      Eliminar
  27. Solo conocemos el 5% de los océanos.

    ResponderEliminar
  28. Anónimo 26.a ¿que es para ti tener razonamiento? por favor explícame.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. para freme

      SE mas especifica que clase de razonamiento me pide?, del mundo material o del mundo espiritual?

      sobre que razonamiento me puedes conversar si no puso ningun tema sobre algo a razonar...

      Eliminar
    2. Para Anónimo 29.a, te pido del razonamiento del que tu mencionaste, ya que fuiste tu el que hablo primero de ello.

      Saludos.

      Eliminar
  29. Saludos Noé.

    Muy buen análisis de lo absurdo del relato de Jonás.
    Yo creo que entre los relatos que le hacen competencia al de Jonás en lo absurdo, creo que un honroso contrincante es el relato de la torre de babel.

    En Génesis 11:4-8 leemos

    “ 4 Y dijeron: Vamos, edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo; y hagámonos un nombre, por si fuéremos esparcidos sobre la faz de toda la tierra.
    5 Y descendió Jehová para ver la ciudad y la torre que edificaban los hijos de los hombres.
    6 Y dijo el SEÑOR: He aquí, son un solo pueblo y todos ellos tienen la misma lengua. Y esto es lo que han comenzado a hacer, y ahora nada de lo que se propongan hacer les será imposible.
    7 Vamos, bajemos y allí confundamos su lengua, para que nadie entienda el lenguaje del otro.
    8 Así los dispersó el SEÑOR desde allí sobre la faz de toda la tierra, y dejaron de edificar la ciudad.”


    Este relato cae en lo absurdo e incoherente y mucho mas aun viniendo de quien se dice lo inspiro, un ser omnisciente y omnisapiente además de omnipotente, pero en este relato no parece serlo.
    Primero, dios teme que los hombres lleven a cabo lo que se proponen: construir una torre que llegue hasta el cielo; lo peor es que lo cree él mismo. ¿Acaso no dicto él mismo las leyes físicas?
    En segundo lugar, dadas esas leyes físicas, no es posible construir una torre tan alta, pues el centro de gravedad de dicha torre estaría fuera, y dicha torre inevitablemente caería, con el más mínimo movimiento telúrico.
    En tercer lugar, suponiendo que obviáramos lo del centro de gravedad de la torre, dios no toma en cuenta la altura, a pesar de haber dictado las leyes físicas, pues el ser humano experimenta hipoxia o la dificultad para respirar, ya que a mayor altura menos oxigeno.
    Y por si todo esto fuera poco, ¿acaso ya habían inventado los ascensores para esa época? Ya que difícilmente podría subir un ser humano por las escaleras y llegar a la cúspide.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. E"ste relato cae en lo absurdo e incoherente y mucho mas aun viniendo de quien se dice lo inspiro, un ser omnisciente y omnisapiente además de omnipotente, pero en este relato no parece serlo."

      Que tonto se escribe "más" e "inspiró", es lo malo de no ir a la escuela.

      Eliminar
    2. Willamand. Dios debió pillarse un cabreo de los grandes cuando se enteró de la construcción del Burj Dubai. Pero por alguna extraña razón permitió que se terminase.

      Anónimo. Ya que te ofreces tan amablemente a corregir errores ajenos, te informo de que la última línea que has escrito sería así:
      ¡Qué tonto! Se escribe "más" e "inspiró". Es lo malo de no ir a la escuela.

      :)

      Eliminar
    3. "Que tonto [aqui va coma (,)] se escribe "más" e "inspiró", es lo malo de no ir a la escuela. "
      El burro hablando de no ir a la escuela y tambien comete errores.
      Tipico de los troles que atacan al mensajero, al no poder atacar el mensaje.

      Eliminar
    4. Saludos D’Alembert 30.b

      Mi comentario 30.c fue para el Anónimo 30.a; aclaro por aquello de los malos entendidos.

      Puede que se haya molestado dios con la construcción del Burj Dubai o Burj Khalifa o quizás se dió por vencido, pues hay miles de rascacielos por todo el mundo, o quizás ya se percato que no llegamos muy alto los humanos y no lo podemos alcanzar, o quizás ya no le importa o quizás, que es lo mas seguro, que ese relato es puro cuento.

      Saludos.

      Eliminar
    5. Willarmand 30 y D'Alembert 30b:

      No es que el señor llavero permitiese que se construyesen las torres Petronas, ni las torres gemelas (derrumbadas por fánaticos suyos ya que su filial Álas caguamas andaba de parranda) ni el Burj Dubai, es que no se ha enterado por que esta bien jetón (dormido)! Que acaso no saben que por eso el mundo esta de la mierda?

      Eliminar
    6. Jon Nieve 30.e

      De seguro eso que sale en el video es lo que pasa, esta bien fondeado dios y ni cuenta se ha dado del vergo de torres.
      Esta bueno el video.
      ja ja ja

      Eliminar
    7. Saludos Willarmand. Sabía que el comentario iba por Anónimo jeje

      A parte, hablamos de edificios altísimos, pero... ¿qué hay de la carrera espacial? Qué poco le importa a Dios que el hombre se ponga a investigar el universo... ¿y si damos con su mansión celestial?

      Eliminar
    8. ""Que tonto [aqui va coma (,)] se escribe "más" e "inspiró", es lo malo de no ir a la escuela. "
      El burro hablando de no ir a la escuela y tambien comete errores.
      Tipico de los troles que atacan al mensajero, al no poder atacar el mensaje."

      No tanto como un idiota que cuando se equivoca comienza a divagar sobre discutir o no discuitr.

      Eliminar
    9. ANONIMO 30.H:
      como es eso que no se te entiende cuando dices :

      Tipico de los troles que atacan al mensajero, al no poder atacar el mensaje."

      No tanto como un idiota que cuando se equivoca comienza a divagar sobre discutir o no discuitr.


      eso ES LO MALO QUE NO VYAS A LA ESCUELA XD XD XD!!!

      Eliminar
    10. "Tipico de los troles que atacan al mensajero, al no poder atacar el mensaje."

      No tanto como un idiota que cuando se equivoca comienza a divagar sobre discutir o no discuitr. "

      Ahí te va, una vez que le pide pruebas de algo que afirmaba, escribió algo así. "¿Vale la pena discutir o no vale la pena discutir? Ese es el dilema" Una idiotez así.

      En cuanto no ir a la escuela debe ser: "Es lo malo de no ir a la escuela", sin comentarios acerca de todos tus errores. XD, XD, XD

      Eliminar
    11. Saludos Willarmand 30…

      Seguramente también analizaremos en su momento a esa absurda y terrible historia de la Torre de Babel.

      Gracias por recordarlo.


      Eliminar
  30. Este cuento ni de niña me lo creí, siempre lo comparaba con gepetto de pinocho, por cierto la historia de bartley pudo estar influenciada por la historia de pinocho jeje, ya q la historia de pinocho fue publicada unos años antes de la "tragedia de bartley". Tambien en mi niñez comparaba la historia de jonas con la ballena josefina, todavía no veo la diferencia jjeje.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues bien por usted bethania yo hasta que encontre el blog de noe mire lo que era el supuesto dios, hasta no quise saber nada de su paraiso despues de lo que cuentan.
      Saludo y buen dia.

      Eliminar
  31. willarmand Y DEMAS viejos del foro, ya dejense de mamadas y comenten exclusivamente sobre el tema no se como su lider noe molina no les jala las orejas.

    Para NOE Y DEMAS ATEOS DES´PISTADOS

    El libro de Jonas es una obra DIDACTICA, cuya accion transcurre durante la epoca del imperio asirio, en una fecha anterior a la destruccion de ninive en el año 612 a, de J.C.
    fue escrito como protesta de la intolerancia racial y religiosa.

    COMO UNA LECCION ESPIRITUAL PRACTICA, EL LIBRO DE JONAS ES DE VALOR INCALCULABLE.

    Noe molina , SINO te cae el veinte si que estas muy jodido, hay te va una gran verdad revelada en el libro de JONAS:

    Jonas es el modelo del individuo que vive unido a Dios y esta receptivo a la direccion divina, pero es excesivamente severo en su CONCEPTO DE LA RECTITUD

    Lo entendiste ? no verdad, VA DE NUEVO

    JONAS REPRESENTA :.

    "ESE ESTADO PROFETICO DE LA MENTE EL CUAL , SI SE USA SIN EL AMOR DIVINO, HACE DEL HOMBRE UN ESCLAVO DE LA CREENCIA DE LA LEY DE CAUSA Y EFECTO , BAJO LA CUAL EL ERROR NO PUEDE SER REDIMIDO NI PERDONADO"

    Dios todo amor nos concede siempre una nueva oportunidad.

    La buena accion sino esta guiada por un buen proposito, no sirve de nada.

    Finalmente vemos estimado NOE que tu compadre Jonas estaba seguro que ninive seria destruida jeje, pues el desconocia la ENSEÑANZA ESPIRITUAL :

    " Ama a tus enemigos y ora por los que te persiguen "

    y sino aun NOE no entiendes NADA , pues ya mejor ni de la calabacera hablamos :)

    Nota IMPORTANTE : no se aceptan ni VULGARIDADES, ni LEPERADAS en alucion a este comentario, solo comentarios de valor, que sirvan para honrrar al blog de NOE MOLINA.

    gracias ...









    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eli-ass 32:

      que dejemos hablar de mamadas? Ok, que quieres que discutamos? ya que no deseas hablar de la biblia ni religión...

      XD

      Eliminar
    2. --------------------------------------->

      Pides que dejemos de hablar de "mamadas", y luego sales con que "no se aceptan ni VULGARIDADES, ni LEPERADAS"!?

      WTF?????

      Eliminar
    3. Elias

      Ninive esta en decadencia
      Jonas huye de la presencia de Jehová
      Jonas decide dormir en medio de la tempestad (tremendo profeta)
      Los marineros sufren por culpa de jonas
      En este blog siempre aparecen cristianos corrigiendo la escritura de algunos ateos, pero defienden que a la ballena se le llamen pez en la biblia en vez de cetáceo (error descomunal)
      El indigerible jonas, no coments
      Porque utilizar una ballena
      Jonas si no esta huyendo, esta durmiendo o dentro de una ballena (tremendo profeta).

      Este libro demuestra que fue escrito por alguien con una reducida educación, y con mentalidad de niño o un niño, no ha que ser un erudito o tener un doctorado para darse cuenta que esta historia no aporta nada y es una tontería.
      Dijese, si un niño con una educación mediocre y encima de eso no le enseñen que una ballena es un cetáceo siempre pensara que es un pez como lo aprendió de la biblia, si no le enseñan el funcionamiento de los órganos va a pensar que es posible sobrevivír dentro de una ballena,

      Siempre estará la iglesia para reforzar a varios niños como soldados, dándoles todo tipo de cursillos, diciéndoles en que creer y como se debe interpretar la biblia y que deben creer en ella ciegamente.

      Eliminar
    4. Elias 32

      Debo suponer que sos un adolescente, y para colmo tratando de enseñarle a sus mayores. ja ja ja.
      Que falta de humildad y respeto cristiano es ese.

      ¿Que didáctico tiene un relato de cosas ilógicas, que intenta pasar como reales?
      Solo alguien que intenta buscarle 5 pies al gato, vería algo didáctico en semejante relato; para que fuera didáctico, debería ser medianamente coherente y lógico.

      Decís : “Jonás es el modelo del individuo que vive unido a Dios y esta receptivo a la dirección divina, pero es excesivamente severo en su CONCEPTO DE LA RECTITUD” siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, (ironia), tan modelo de individuo es Jonás y unido a la dirección divina y muy “severo en su CONCEPTO DE LA RECTITUD”, que le huye a dios, para no obedecer sus ordenes; que si no es por el mar turbulento, Jonás se va tranquilo ignorando a dios y no lo cumple. ¿es amor obedecer por temor? No, es hipocresía, si se dice que es por amor a dios, ya que es por salvar el pellejo.

      Eliminar
    5. Pues Jon es esa cosa de educarse pero eso es casa del tiempo.
      Saludos

      Eliminar
    6. si que lea la biblbia para que se eduque Jon solo asi va ser manso corderito

      Eliminar
    7. para Bethania Moya

      nunca habia tanbta ignorancia en tu comentario, me pregunto si ese es tu razonamiento correcto o simplemente opinio de tu ignorancia

      Eliminar
    8. Anónimo,

      Un requisito para ser cristiano o creyente de Jehová es ser ignorante y yo soy atea, así que revisar (es una sugerencia no lo tomes a pecho)

      Eliminar
    9. "Un requisito para ser cristiano o creyente de Jehová es ser ignorante y yo soy atea, así que revisar (es una sugerencia no lo tomes a pecho)"

      Cierto, muy cierto, nuestra amiga la gorda es más inteligente que Francis Collins, no lo tomes a pecho.

      Eliminar
    10. Anonima

      Te haces ignorante cuando tu no investigas y no deseas tener conocimiento y peor aun te haces necia cuando indicas algo que no va acorde de la verdad....

      Eliminar
    11. Eli-ass:

      Te voy a recomendar un libro que de seguro te va a encantar e interpretandolo adecuadamente, le encontraras muchisimas enseñanzas, puede que hasta fundes una religión basada en ese libro, que lo puedes tomar como libro sagrado si quieres! El libro que te recomiendo, que le puedes encontrar un valor infinito es "Aventuras del barón de Münchhausen". Narra un montón de disparates como el otro libro que te gusta, e interpretandolo, puedes encontrar infinidad de enseñanzas, y también se han hecho películasen base a este libro, y tiene una ventajasobre el otro libro que te encanta, NO SE CONTRADICE!

      Disfrutalo!

      ;-)

      Eliminar
    12. bethania Moya

      Te haces ignorante cuando tu no investigas y no deseas tener conocimiento y peor aun te haces necia cuando indicas algo que no va acorde de la verdad....

      es como decir es un requsito para ser comunista es ser ignorante, quien te entiende eso.....

      mas deberia decir es un requisito para ser necio es necesariono no reconocer tu propia ignorancia sobre un determinado tema..;-)

      Eliminar
    13. Anónimo,

      Bueno, Collins es cristiano ósea lleva un camino errado por la vida.
      Y el único q no ha demostrado algo de inteligencia eres tu, sólo estas mareando.
      seguro que eres fe@ y como dicen en mi país te di hilo

      Eliminar
    14. "Bueno, Collins es cristiano ósea lleva un camino errado por la vida."

      Tienes razón, gorda, deberías ir al proyecto Genoma y decir que tú eres más inteligente que Collins, ya que eres atea, además de gorda y fea, por lo tanto debes ser inteligente, algo debes de tener según tú.

      "Y el único q no ha demostrado algo de inteligencia eres tu, sólo estas mareando."

      ¿Qué? Es lo malo de no ir a la escuela. Eso pasa cuando las gordas feas tienes acceso a internet.

      "seguro que eres fe@ y como dicen en mi país te di hilo"

      Equivocada, gorda. Ve a que te den el trabajo de Collins, lo puedes hacer porque eres más inteligente que él.

      Eliminar
    15. para Bethania Moya

      te haces necia mujer cuando dices:

      "Bueno, Collins es cristiano ósea lleva un camino errado por la vida.
      Y el único q no ha demostrado algo de inteligencia eres tu, sólo estas mareando.
      seguro que eres fe@ y como dicen en mi país te di hilo"

      sin investigar, sin saber nada de mi sacas conclusiones eso se llama prejuicio basado en la ignorancia y arrogancia cuando no reconoces que estas mal dciendo cosas que no concuerda con la verdad..

      Eliminar
    16. Anonimo,
      Jajajjajajajaja estas piaca@ de cacata? no aguantó la risa jajajajaja, te LLENASTE de odio? , tu enojo me da risa.

      Eliminar
    17. cual enojo???, que estupida!, como uno se puede para enojarse a distancia???, jajajaja eso si es una burrada ....jajajaja eso es lo malo de no ir a la escuela XD!

      mejor vas viendo las telenovelas asi te entretienes mujer...;-)

      pero si me gusta ver tu grado de inmadures que tienes jajajaja XD!

      Eliminar
    18. tenia que ser dominicana la muy burraza... de razon que España los conquisto XD!

      Eliminar
    19. El anónimo es un vivo ejemplo de amor cristiano.

      Eliminar
    20. y Emmy Tapia es un vivo ejemplo de estupides ateismo...XD!

      Eliminar
    21. "Anonimo,
      Jajajjajajajaja estas piaca@ de cacata? no aguantó la risa jajajajaja, te LLENASTE de odio? , tu enojo me da risa."

      ¿De qué se reira la gorda?

      Eliminar
    22. Anónimo 32u:

      Deja le pregunto a tu mama de que se esta riendo, y luego te digo de que se rie la marrana.

      Eliminar
  32. .

    Estimados Blogueros..


    Tengo en mi poder una obra FANTASTICA en el sentido literal de la palabra..

    Dicha obra se titula "LAS MIL NOCHES Y UNA NOCHE" , y son ocho tomos de la recopilacion mas exquisita de ese maravilloso relato , TRADUCCION DIRECTA SIN CORRECCIONES NI OIMISIONES DEL ARABE AL FRANCES Y AL ESPAÑOL , y que nosotros conocemos como la fragmentada y corregida obra , "LAS MIL Y UNA NOCHE"..

    Esa gran obra , la cual he leido completa y mas de una vez , es extraordinaria , riquisima , imaginativa y por sobre todas las cosas FANTASTICA..

    ERAN RELATOS DE OASIS , DE FOGATAS Y DE CARAVANAS , Y A ESO ME ESTOY REFIRIENDO PRECISAMENTE..

    NO HABIA TELE , NO HABIA NADA MAS QUE ESOS RELATOS CONTADOS POR LA POCA GENTE QUE SABIA LEER Y QUE POSEIA ALGUNOS POCOS ESCRITOS O A VECES DE SIMPLE MEMORIA... TODOS SE REUNIAN ALREDEDOR DE QUIEN CONTABA HISTRIONICAMENTE Y CON VOZ SONORA , ESAS MAGNIFICAS HISTORIAS..

    PERO Y QUE GRAN PERO , LOA ARABES NO APARTARON JAMAS LA OBRA DE LO QUE EN REALIDAD ERA , UN RELATO DE FANTASIAS , GENIOS , EFRITS , DONCELLAS Y GUERREROS..

    LA BIBLIA ES ALGO MUY PARECIDO , PERO CLARAMENTE CON UN OBJETIVO MAS ESPECIFICO...

    UN CONJUNTO DE RELATOS MAS GUIADOS , MAS INTENCIONALES , CON HEROES , VILLANOS , CASTIGOS Y SUPUESTAS LECCIONES MAGISTRALES..

    BIEN ES SABIDO QUE SI ES POR INTERPRETAR ,TODO SE PUEDE INTERPRETAR Y RE INTERPRETAR ASTA LA EXASPERACION , Y QUE SI LOS ARABES TOMARAN "LAS MIL NOCHES Y UNA NOCHE" COMO UN RELATO MISTICO , SE PODRIAN ARMAR VEINTE O MAS RELIGIONES DIFERENTES , BASADAS EN "ALA EL ,GRANDE Y MAHOMA SU UNICO PROFETA" , Y CON SULEIMAN COMO EL MAS PODEROSO DE LOS REYES..

    RELATOS DE FOGATA , DE OASIS Y DE DESIERTO , DE BOCA A BOCA , INTERPRETADOAS Y REINTERPRETADOS MILES DE VECES , FUERON TOMANDO FORMA CON CADA RELATOR , Y FUERON ENCENDIENDO LA IMAGINACION DE CADA NIÑO QUE LA ESCUCHABA..

    ERA LO QUE HABIA , LO UNICO QUE HABIA Y ENTONCES ALGUNOS PERSONAJES ASTUTOS Y AUTO ENCUMBRADOS UN DIA SE DIERON CUENTA DEL GRAN PODER DE LA PREDICA , ALGO QUE AUN HOY DIA EJERCE SU NEFASTA Y ABYECTA AUTORIDAD SOBRE LAS PERSONAS..

    Y LA USARON PARA SUS FINES INTERPRETANDO A SU GUSTO , ESCRIBIENDO A SU PLACER , CON INTENCION DOLOSA DE DOMINAR Y DE EJERCER EL PODER SOBRE LAS PERSONAS INADVERTIDAS...

    LA MAYORIA DE LAS PERSONAS SON PERSONAS CONFIADAS E INADVERTIDAS Y ESO ES LO QUE AUN SOSTIENE ESTE MUNDO...

    LOS "VIEJOS PURPURA" SOLO SON ESO , VIEJOS QUE COMO EN TODOS LOS ESTRATOS DEL PODER MIUNDIAL SEA LA ECONOMIA SEA EL PODER MILITAR , SE QUEDAN PEGADOS AL MANDATO COMO UN CANCER ...PORQUE SE NIEGAN A RETIRARSE Y DEJAR A LA JUVENTUD DECIDIR EL FUTURO DE LA HUMANIDAD...

    LOS VIEJOS GOBIERNAN, LOS VIEJOS MIENTEN Y LA HUMANIDAD ESTA SIENDO MANEJADA POR GENTE SIN FUTURO.. Y SIN MAYORES ESCRUPULOS..

    MI PROPUESTA ES , ASUMIR QUE LA BIBLIA NO ES "LA PALABRA DE DIOS" , SOLO ES LA CONVENIENTE PALABRA DEL HOMBRE ..

    Y QUE COMO , LAS MIL NOCHES Y UNA NOCHE ES UN CUENTO QUE HA SIDO CONTADO DEMASIADAS VECES,,

    NO HAY COMPLEJAS INTERPETACIONES EN LAS ESCRITURAS , SOLO HAY DEMASIADOS "VIEJOS" QUE VIVEN A EXPENSAS DE ELLAS...

    Solo es una idea..

    grax

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. para esceptico

      seria mas claro en vez decir:
      "LOS VIEJOS GOBIERNAN, LOS VIEJOS MIENTEN Y LA HUMANIDAD ESTA SIENDO MANEJADA POR GENTE SIN FUTURO.. Y SIN MAYORES
      ESCRUPULOS.. "

      quienes son esos viejos que tanto aclamas...

      proponer algo que nisiquieras sabes que se puede confiar en tus palabras... solo seria otra mentira mas para aumentar el fuego de la fogata...

      ESCRUPULOS..

      Eliminar
    2. Estimado esceptico

      Siempre inicias bien pero terminas EMBARRANDOLA, si es cierto que muchos paises no gozan de la libertad que tenemos nosotros, bueno nunca la han tenido, para ellos aplica tu pedorrata, pero para nosotros el seguir hechando la culpa a otros de nuestra inaccion es ya alucinante de tu parte, si tu religion la sientes falsa ya no vayas, si el politico no te convence metete al partido y cambialo desde adento, si el empresario es ratero no compres sus productos, en fin nosotros tenemos muchas cosas que HACER Y CAMBIAR pero ya !

      solo es otra idea...

      gracias...

      Eliminar
  33. Ateos, NO SE DISTRAIGAN, no tomen en cuenta las distracciones que pone noe para que no puedan sacarle provecho al pequeño pero GRAN libro de JONAS,

    Vemos lo siguiente: El proposito del libro es dar testimonio DE LA GRACIA DE DIOS y QUE EL MENSAJE DE SALVACION ES PARA TODOS LOS SERES HUMANOS.

    Este libro es diferente a los otros libros profeticos de la Biblia por que se CENTRA EN EL PROFETA Y NO EN SUS PROFECIAS.

    Quieren mas datos que si son importantes como enseñana y no las bobadas de Noe ?

    hay les va otra :

    Jonas debio sentirse agradecido por la oportunidad que se le brindaba de ayudar a sus semejantes, pero por el contrario trato de eludir su deber, o acaso muchas veces eso es lo que " hacemos noostros" ? El profeta huyo a Joppa y se embarco para tarsis.

    Ahora veamos una cosa importante de la enseñanza del relato :

    CUANDO DESOBEDECEMOS NUESTROS MAS ALTOS PROPOSITOS, NO IMPORTA LA EXCUSA QUE TENGAMOS, NOS ATRAEMOS PROBLEMAS E INFORTUNIOS.

    Eso significa que una gran tormenta se desasto en el mar y Jonas fue lanzado del barco.

    Muchas veces lo que parece nuestra salvacion, resulta precisamente lo CONTRARIO.

    Tambien nosotros somos tragados por un " gran pez ", lo que significa que hemos caido en una situacion desastroza. entonces como Jonas , nos arrepentimos y clamamos a Dios.

    Jonas habiendo aprendido solo PARTE de la leccion, salio inmediatamente para ninive , enfrento a su enemigo y rindio el servicio que Dios le habia encomendado .

    entendieron ?

    entendiste NOE ? YO SE QUE SI no mas que te haces el que no sabe :) porque como dicen por el foro el dia que Noe acepte una sola pizca de verdad se ACABA EL blog !!!

    saludos

    ResponderEliminar
  34. .

    Vaya que reaccionan rapido , esto ya parece un chat..jajajaj

    Estimado Elias..

    SOLO BASTA QUE ECHES UNA MIRADITA EN ELSENADO DE TU PAIS , EN EL EMPRESARIADO DE TU PAIS , EN LAS ESTRUCTURAS RELIGIOSAS DEL ANCHO MUNDO Y LLEGARAS A ESTA CONCLUSION ESTIMADO ELIAS..

    LOS "VIEJOS" GOBIERNAN EL MUNDO..

    Y NO ME VENGAS CON VERSITOS DE LUCHAR DESDE ADENTRO , PARTICIPAR Y QUE SE YO CUANTAS BABAS MAS..

    LOS VIEJOS SABEN ESO MEJOR QUE LO QUE TU LO EXPRESAS..

    REPITO MIRA EL SENADO MIRAS LOS GENERALES 5 ESTRELLITAS , MIRA EL VATICANO , MIRA EL PODER FINANCIERO MUNDIAL..

    VIEJOSS , SOLO VIEJOS INMUNDOS SIN FUTURO QUE NO DEJAN QUE LES SAQUIEN SU PORCIONCITA DE "PODER"..

    SABES PORQUE SE AFERRAN TANTO A ESO ? ...PORQUE YA ESTAN MUERTOS , PORQUE LES QUEDA UN DIA DIA DE VIDA..
    Y QUIEN NO SE DE CUENTA DEL PELIGRO NEFASTO QUE ESO ENCIERRA , ESTA MAS CIEGO QUE UN TOPO..

    ¿QUE LE IMPORTA A UN VIEJO DECLARAR UNA GUERRA DONDE MORIRAN DOS MILLONES DE JOVENES? ...SI ELLOS ENVIDIAN A LA JUVENTUD..

    ¿QUE LE IMPORTA A UN VIEJO EL HAMBRE DE LOS NIÑOS?... SOLO SE GASTAN CIEN MIL MILLONES DE EUROS EN UNA ESTACION ESPACIAL Y LOS NIÑOS QUE SE MUERAN DE HAMBRE..

    ¿QUE EL IMPORTA A UN VIEJO LA MORAL DE LA BELLISIMA SUIZA QUE VIVE DELA CORRUPCION MUNDIAL ?.... LE IMPORTA MIERDA , Y EN VEZ DE DEVOLVER ALGO DE LO QUE LA ASQUEROSA SUIZA ROBA , SE GASTAN CIEN MIL MILLONES DE EUROS EN UN ACELERADOR DE PARTICULITAS , QUE NO SIRVE PARA UN CARAJO..

    VENIME CON CUENTITOS , PERO LA REALIDAD QUE ESTAMOS VIVIENDO AMIGO ES DEBIDA A LA DECISION DE LOS INMUNDOS (LITERALMENTE) VIEJOS QUE GOBIERNAN EL MUNDO..

    Y que jamas dejaran entrar a un joven a sus reuniones..

    Si no sabes eso sal de tu cueva y abre los ojos..

    GRAX ♥

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ESCEPTICO MEJOR ACLARA DICIENDO QUE SON LOS ILUMINATIS LO QUE GOBIERNAN

      Eliminar
    2. Todavia sigun con el illuminati americano, hay gente.
      Saludos

      Eliminar
    3. para THE FASTEST MURDER

      que te duele niño...! por que dices ahy gente ... XD!

      Eliminar
    4. Pues anonimo 35.c parece que mezclan ateismo con conspiracion reptiliana y ya parece licuado mal desabrido.Al rato van a hablar de cocina y aqui se habla de religion y ateismo.
      Saludos y buen dia.

      Eliminar
  35. Hey amigos, para algo de diversion.
    https://www.youtube.com/watch?v=AUSkmw9W2Ws

    Soy creyente, pero me parecio gracioso esto.

    ResponderEliminar
  36. .

    ILUMINATISSS??? jajajaja


    APAGATTISSSS MEJOR SERIA DECIR..


    VIEJOS QUE ESTAN EN LUGARES DE PODER PORQUE SON HIJOS DE OTROS VIEJOS QUE TENIAN PODER ANTES..

    TE DIRA ALGO THE FAST ETC..

    ESTAMOS GOBERNADOS POR VIEJOS ADOLESCENTES Y ESO SI QUE ES PELIGROSO Y TE LO EXPLICO SEGUIDAMENTE..

    UN ADOLESCENTE NO ES UN ADULTO AUN , PORQUE ESTA PROTEGIDO POR LOS PADRES Y POR LAS ESTRUCTURAS..

    !! PERO SE CREE ADULTO !! POR LO TANTO ES TEMERARIO , AMORAL Y A VECES RIESGOSO PARA EL MISMO Y PARA OTROS..

    LO QUE NOS HACE ADULTOS AMIGOS ES QUEDARSE SOLO FRENTE AL MUNDO..

    QUE YA NADIE TE CUIDE , QUE SEAS TU EL QUE DEBE ENFRENTAR AL MUNDO CON TUS RECURSOS O HABILIDADES , SUPERARTE Y TRIUNFAR O SIMPLEMENTE FRACASAR...

    ESA ES LA PRUEBA DE VIDA QUE TE HACE ADULTO, AHI TE AMANSAS , AHI SE ADQUIERE LA VERDADERA PERSPECTIVA Y AHI SE LLEGA A LA MADUREZ COMO PARA SER UN HOMBRE DE BIEN ... (O DE MAL)...

    AHORA BIEN TODOS ESTOS PESCADOS QUE NOS GOBIERNAN..

    !! JAMAS Y DIGO NUNCA JAMAS PASARON POR ESA PRUEBA !!

    SIEMPRE FUERON NENES DE MAMA , PROTEGIDOS Y CUIDADOS POR LOS MILLONES DE DADY..

    JAMAS LLEGARON A ADULTOS , PERO Y QUE GRAN PERO , SI TUVIEWRO ACCESO AL PODER , ADOLESCENTES CON PODER, ASI VIVEN Y ASI MUEREN, COMO ADOLESCENTES..

    PARA RIESGO DE TODOS NOSOTROS...

    VIEJOS PELIGROSOS , INMADUROS Y MAS INCLINADOS A LA CORRUPCION QUE A LA CORRECTA FORMA DE DECIDIR Y DE GOBERNAR....

    Y ASI NOS VA , SOLO VER LOS PRESIDENTES DE OCCIDENTE COMPLETO..

    SON PATETICOS Y SON LAMENTABLES..

    digo io

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. quienes son los dueños del banco mundial? y a que logia pertenecen...

      Eliminar
    2. .

      Puedes agruparte en el club que quieras...

      PERO LO INUTIL NO TE LO SACA NADIE JAJAJAJA

      Deja de mistificar a los huevones de las logias , solo se entretienen como tu en tu club..

      Seas de la logia que seas , el "SPECTAMUS DOMINUM" , les toca a todos.

      Ni dudas tengas..

      salutte

      Eliminar
    3. para esceptico

      parecias una persona inteligente, ahora solo me doy cuenta que dices burradas

      De razon que el forista Elias tiene la toda la razon en decir que tu embarras todos tus comentarios...

      Eliminar
    4. Esta bien si hablamos de el Illuminati, que se el ateo illuminati jajaja :P

      Eliminar
  37. esceptico ® 37

    Tienes mucha razón, los que nacen en cuna de oro, nunca llegaran a ser hombres.

    ResponderEliminar
  38. **Bueno, Collins es cristiano ósea lleva un camino errado por la vida**.

    Nunca había escuchado algo tan absurdo jjajaa, como si el ateísmo fuera la respuesta de como vivir la vida, patrañas
    ni cristianismo ni ateísmo sirven para nada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan

      Habías dicho anteriormente q el cuento de jonas te parece bonito y sin lógica, pero en otros comentarios pareces defender la biblia, es confuso, cual es tu postura? Eres escéptico, cientologo, escéptico u otra cosa? Yo por lo menos se en que creó y q no

      Eliminar
    2. Bethania Moya
      su postura es de ser persona razonable, no necia como la tuya jajajaja XD XD XD!

      Eliminar
    3. Allan

      Habías dicho anteriormente q el cuento de jonas te parece bonito y sin lógica, pero en otros comentarios pareces defender la biblia, es confuso, cual es tu postura? Eres escéptico, cientologo, escéptico u otra cosa? Yo por lo menos se en que creó y q no

      Eliminar
    4. Betahnia Moya Y Allan Rojas:

      Allan Rojas es de una "rara" especie: cristiano de clóset.
      ;-)

      Eliminar
    5. Jejejeje, esa podría ser otra opción.

      Eliminar
  39. .

    Veras Allan..

    LA ADOLESCENCIA NO ES TAN ESCASA COMO PODRIA PARECERNOS..

    No es solo una cuestion de "CUNA DE ORO", es tambien la de ese tio que vive de lo que papa hizo relegando al padre a un asilo , del que vive pensando en SACARSE LA LOTERIA, o del que cree en pecesitos de colores..

    FIGURATE COMO HAN PROSPERADO LAS PREDICAS ESTILO "EL SECRETO" , QUE PODRIAN RESUMIRSE COMO LOS RITUALES DEL "NO ESFUERZO"..

    SOLO BASTA REZAR CON SUFICIENTE FE PARA QUE EL UNIVERSO TE REGALE COSAS , PERO NADIE SE PONE A PENSAR QUE PARA OBTENER ALGO EN ESTA VIDA DE ESA MANERA , !! ALGUIEN DEBERA PERDERLO !!

    SOLO BASTA CON DESEAR Y EL UNIVERSO JUGARA A FAVOR , PERO DE ESFUERZO , TRABAJO Y MERITO .... ! NI HABLARRR !!!

    ES POR ESO QUE PROSPERAN LOS "ADOLESCENTES EN UN MUNDO DE ADOLESCENTES"..

    PERO ES DIGNO DE MENCIONAR TAMBIEN QUE LAS PREDICAS COMO "EL SECRETO" NO DIFIEREN DEMASIADO DE LAS PREDICAS RELIGIOSAS EN DONDE UN DIOS SOLICITO Y SERVICIAL SE DEDICA A OTORGAR DONES Y REPARTIR SUBJETIVOS CASTIGOS...

    LA HUMANIDAD COMO DECIA MI QUERIDO NIETSCHE DEBE MADURAR Y SALIR DE SU ETERNA ADOLESCENCIA...

    Evolucionar como Dios manda...

    GRAX

    ResponderEliminar
  40. Bethania Moya 39.a

    No soy partidario de nada, solo que hay que ser objetivos, no todos es como lo pintan. De la historia de jonas, solamente sacaron la parte (que les gusta a los ateos) la irracional e ilógica,pero no ponen el final de la historia, la reflexión que se da con la calabacera. Y tu en que crees?, creer es imaginar y suponer. No que los ateos solamente aceptan lo que su visión materialista del universo les dice?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan

      Si hablas de los filósofos antropocentrico esos no eran religiosos y parecieras que llevas esa filosofía a veces.
      La historia como la describe noe es así como la describe la iglesia son esos fragmentos que le dan importancia, para demostrar el poder de su dios, esos fragmentos son los que nos enseñanza una y otra vez desde niños; me imaginó lo difícil que debe ser objetivo con un libro que esta lleno de fantasias

      Eliminar
  41. Noe 21.c

    No se porque me felicitas, yo no creo en la biblia, ni en sus historias, me he cansado de decir que no soy cristiano ni religioso, y para mi la sagradas escrituras, no son sagradas, solo soy objetivo como ya lo dije anteriormente.

    no toda la biblia es Fantasía, alguna ves has leído los proverbios, cuando fuiste cristiano?

    ResponderEliminar
  42. .

    ES DIGNO DE MENCIONAR QUE EL ATEISMO TIENE UNA SOLA MISION EN LA EXISTENCIA DE LA HUMANIDAD..

    CUESTIONAR AL MISTICISMO , DE ESA MANERA SE SEPARA LA PAJA DEL TRIGO..

    Y LES ASEGURO QUE DENTRO DE LOS "CREYENTES" HAY MUCHA PAJA QUE SEPARAR..

    LA TAREA DEL ATEISMO ES SECUNDARIA , YA QUE DEPENDE DE UNA IDEA PRINCIPAL QUE ES EL MISTICISMO...

    Secundaria pero digna jJjjJjjJ

    .........................................

    ResponderEliminar
  43. esceptico ® 43

    No se necesita del ateísmo para cuestionar el misticismo, para eso esta la razón y la lógica,
    los filósofos griegos no eran ateos.

    Dime tu cual es la diferencia entre un ateo militante como dawkins, a un evangelista de esos que hacen fortuna gracias a la fe?
    ninguna diferencia los 2 ganan dinero gracias a la cuestión de Dios, uno por otro lado gana millones vendiendo libros para promover el ateísmo, el otro gana millones lavando cerebros promoviendo el teismo. En otras palabras los 2 viven gracias a la Idea de Dios. y sobre todo gracias al concepto judeocristiano.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. .

      Correcto.. busines are business..

      Pero la gente decide y el nudo de la cuestion , siempre ha sido ese..

      Cuenteros sobran , cuestionadores no..

      Eliminar
    2. Pregonar la palabra del teismo y el ateismo.
      Saludos

      Eliminar
  44. esceptico ® 44.a

    también sobran cuestionadores, viejo solo da una vistazo y cuanto ateo no ha surgido a través de la historia.

    ResponderEliminar
  45. A'i les va ( al estilo de brozo) , la verdadera historia de "Jonas" , perdón quise decir Jonocho :

    Había una vez un carpintero llamado Jehovetto , ya era viejo y estaba solo , así que un día decidio fabricar a un muñeco de madera , lo hizo , y lo observó y como le había quedado bien chido , en caliente le ganó el amor hacia su creación. Pasaba de casualidad por ahí una hada madrina (no de la policia judicial ) , y se conmovió al ver a Jehovetto , luego mientras él dormía, se acercó al muñeco y extendiendo su varita mágica, pronunció un hechizo, y ¡zaz! que cobra vida el muñeco. Al otro día se levanta Jehovetto , y lo sorprende escuchar una vocesita, que le dice :

    - buenos días Jehovetto ¿ cómo amaneciste?

    Lógicamente, Jehovetto se queda de a seis unos instantes luego se recupera un poco y le dice :

    - ¿ qué onda contigo mi'jo ? No manches me sacaste un pinche sustote , si no fuera porque ésto es un cuento para niños , la neta que ya habría colgado los tenis de un infarto.

    -si papá, pero no te asustes que yo soy tu hijo Jonocho , aunque soy de madera , también tengo sentimientos y te quiero mucho.

    - está bien hijo , yo también te quiero, y quiero que vayas por unas nínieves , pa desayunarnos algo , no mas que tienes que cruzar el río , te vas con cuidado, me traes una de limón , y te regresas rápido.

    Saca Jehovetto unas monedas de su bolsa , se las da a Jonocho ( las monedas ) , y Jonocho sale corriendo a cumplir la orden.
    Pasan unas horas y Jonocho no llega , pasa un día otro dia , y otro día y aún no llega . Jehovetto ni se preocupó por que no llegaba Jonocho , es que Jehovetto padecía alzheimer.
    Tocan la puerta y Jehovetto abre , entra Jonocho todo madreado y bien mugroso oliendo a puro pescado , entonces Jehovetto se alegra al verlo lo abraza y le pregunta :

    - Jonocho hijo mío, ¿ porqué tardaste tanto , dónde estabas , qué te pasó y dónde dejaste las nínieves ?

    - oh ! padre Jehovetto dejame que te cuentie , perdón quize decir dejame que te cuente la travesía que he pasado éstos días: resulta que cuando me disponía a cruzar el río para ir por las nínieves, llegaron unos fulanos y me dijero," subete a mi lancha nosotros te cruzamos ", que me subo, que me quedo dormido , y no supe cómo, pero fuí a parar dentro de un gran pez !!!, ahí duré tres días, y tres noches , que no supe cómo es que los conté, porque no se veía ni madres , pero te juro por ésta que así fue , además adentro del pez habia comida en un refrigerador , y había un sillón y también....

    Y así Jonocho siguió contando su aventura, pero curiosamente entre más hablaba más le crecía su nariz y Jehovetto le creía cada vez menos , pero como era su hijo , ps lo perdonó y vivieron felices para siempre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tezcatlipoca blanco:

      Te falto iniciar con:

      Brozo: Chamacos estúpidos, babosos, mugrosos, ¿quieren que les cuente un cuento?
      La raza: NO!!!!!!!
      Brozo: Pues se joden cabrones, había una vez en el Barrio de la bondojo.........

      Eliminar
    2. Neta !!! ¿¡ cómo se me fue a pasar !?
      Ps a'i quien lo lea , que empiece a leer primero tu comentario y luego el de más arriba , sorry.

      Si te das cuenta Jon , en ésta historia , que también la escribí con inspiración adivina, encierra un mensaje oculto , y espiritual, sólo hay que esperar a que alguien la interprete , de preferencia un seguidor de la fe de brozo, así ya tendremos más enseñanzas espirituales masticadas por otros para guiar nuestrad vidas.

      Saludos !!!xD

      Eliminar
    3. tienes razon JOn
      quetzalcoat se gano el premio novel a la estupidez, pense que rea creativo lamentablemente otra plagia mas de otro cuento como Noe Molina, no hay creatividad en los ateos hasta brozo es mas creativo XD!

      eso le pasa a quetzalcoat de no haber recibido clase en la escuela de brozo,,XD XD XD!!!

      Eliminar
  46. Saludos estimado Noe, tenía una consulta: Usted afirma que Níneve no fue una gran ciudad en tiempos de Jonás, tiene alguna evidencia para verificar este hecho?. De tenerla le agradecería bastante la publique para conocimiento del público en general. Exitos =)

    ResponderEliminar
  47. Ahora entiendo porque durante siglos se escondio la Palabra de Dios es decir LA BIBLIA al POPULACHO , pero que le podemos hacer asi es Dios tan misericordioso del jodido y falto de entendimiento, ya JESUS lo dijo : PERDONALOS PORQUE NO SABEN LO QUE HACEN

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Qué onda elias !!, que bueno que ya vas entendiendo , vamos progresando, ya entendiste que no se permitió leer la biblia a la gente de a pie , porque de esa manera es como se da uno cuenta que son puros cuentos , y que quienes se benefician , no les conviene perder borregos , pues al perderlos pierden control , y a la vez dinero.
      Ahora ya está permitido leerla , pero como se aferran a no perder su negocio , ante una incoherencia , error o contradicción , les dicen ," es que el verdadero mensaje es éste", y ponen una " interpretación" que se adapte a su interés, y ya ; depende de cada qiien echar a andar su cerebro y analizar por uno mismo , o dejar que otros piensen por ti .

      Eliminar
    2. Eli-ass 48:

      ¡Por fin has dicho una verdad!.. Tranquilos los demás, es sólo una verdad a medias ;D

      Porque es cierto que la ICAR impidió el acceso a la Biblia no sólo a la chusma, sino también a la nobleza y a muchos de sus propios curas de misa y olla. El pueblo, los que les daban de comer a los curas y obispos y a los nobles y reyes, el POPULACHO ese que dices, Sr. Marqués, era analfabeta en más de un 90% de su propio iodioma, hasta el Renacimiento y según, también lo eran la mayoría de los nobles de horca y degüello ¡Cuanto más desconocerían el latín!

      Pero lo hicieron por mantener el CONTROL, es decier EL PODER.

      Y sí, el buen Dios demostró su infinita misericordia como acostumbra, haciendo que Su Santa Iglesia excomulgara y torturara y ejecutara a los que leían la Biblia traducida. ¡Todo sea por amor de Dios!


      Posteriormente la ICAR no permite leer la Biblia "a pelo" sino la comentada por ella y mejor aún los catecismos para que la gente con dos dedos de frente no se haga atea. Los protestantes tomaron la postura contaria... Para lo que ha servido...


      ¡Bienaventurados los que viven de los pobres de espíritu, porque ellos vivirán como Dios! (versión no corregida de la bienaventuranza) XD


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
  48. Jon Nieve 39.d

    Y tu eres gay de closet jaja

    ResponderEliminar
  49. FINALIZAMOS mis estimados creyentes y renegados ateos. la historia de JONAS:

    JONAS se sintio disgustado con el resultado que el no esperaba de que empezando por el rey, se arrepintieron sinceramente y la ciudad se salvo de la destruccion.

    SE retiro MALHUMORADO fuera de la ciudad y se sento debajo de una calabacera que DIOS HABIA HECHO CRECER PARA PROTEGERLO DEL SOL ABRASADOR.

    La calabacera le agrado, IGUAL QUE NOSOTROS CUANDO RECIBIMOS ALGO BUENO Y REHUIMOS DARLE CREDITO A DIOS POR ELLO.

    Pero , CUANDO NO DAMOS GRACIAS A DIOS POR SUS FAVORES, estos no duran mucho y veamos que SABIDURIA del escritor insiprado por Dios de manera sencilla nos dice lo QUE SIEMPRE PASA POR DESOBEDIENTES y malhagradecidos.

    Un gusano la destruyo y JONAS , QUE AUN no se habia recobrado de su desilucion y esperaba todavia contemplar la destruccion de Ninive , se entristecio mucho mas: se lleno de amargura y se compadecio a el mismo.se " DESMAYO Y PIDIO LA MUERTE PARA SI " .

    El Señor le recordo que mientras el se habia compadecido de la calabacera, sin embargo no habia tenido LASTIMA por el pueblo de una gran ciudad

    Fin...

    Pequeño, pero gran libro que fue escrito entre 400 y 350 años a, de J,C y que esta vigente y estara por siempre POR SUS VERDADES ESPIRITUALES que devela para toda la humanidad.

    gracias....

    ResponderEliminar
  50. Bethania Moya 41.a

    No toda la biblia es fantasía, como ya lo dijeron antes, hay muchos géneros literarios, los proverbios no son fantasía ni tampoco los salmos, son poemas hebreos. La mayor ignorancia es cuando se juzga algo sin saber que. siempre ese argumento hombre de paja, la biblia es pura FANTASIA. el problema radica en que no pueden leerlo como una simple mitología, como tantas. el poema de gilgasmesh, es una obra de FANTASIA, y es una joya de nuestra historia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Allan Rojas 51:

      ¡Tócate los cojones! Claro que la Biblia podría y debería leerse como una mitología más, como el asqueroso Corán ¡SI EN SU NOMBRE NO NOS HUBIERAN MASACRADO y pretendieran seguir haciéndolo!

      A mi me encantan las eddas, pero si los vikingos me hubieran dado por culo mil veces en el nombre del Dios de las eddas no me gustarían tanto, seguro.

      Otro ejemplo como para cretinos. Para mi, Mein Kampf es un libro estúpido y curioso más, no tanto como los Protocolos de los Sabios de Sión, y puedo leerlo con objetividad y pensar que es una "joya" de nuestra historia. PERO...

      ...Pero si yo fuera judío y mi madre hubiera muerto en un campo de exterminio nazi, seguramente no podría leer Mein Kampf con tanta frialdad como lo hago ni lo consideraría "joya" alguna ¿Comprendes?

      Si la asquerosa Biblia fuera otro libro más SIN CONSECUENCIAS naturalmente que lo podríamos ver con otros ojos, el caso es que no lo es... Por culpa vuestra.


      Diógenes Teufelsdröckh

      Eliminar
    2. para Diogenes T

      pequeña bestia que insultas el libro Protocolos de los Sabios de Sión, si no sabes que es para que diablos comentas, ese libro esta hecho por sabios y tu que eres man estupido lo vas a comprender , ya dejate de estupideces y mejor dedicate a cocinar ya que tu mujer no quiere cocinarte ...XD!

      Eliminar
  51. Diógenes T 51.a

    Buen punto el problema radica, en que la biblia trajo consecuencias, MUY MALAS CONSECUENCIAS, pero no crees que bajo ese argumento caemos en un Argumento ad consequentiam?

    ResponderEliminar