Una docena de años
Es el tiempo que ha pasado desde que este blog llamado "Ateísmo para Cristianos" comenzó a exhibirse públicamente en internet.
El último día la década de los ceros, se publicaba en esta página web el primer artículo; desde entonces ha sido para mí un verdadero placer y honor el haber mantenido este sitio activo durante una docena de años.
Mucho ha pasado desde entonces. Lo que era hace más de 10 años algo tan popular como un blog hoy en día con el auge de otras redes sociales más visuales parece haber quedado algo obsoleto. Parece que el leer ha quedado un poco descontinuado y en el pasado. Por eso que el formato "Blog" haya sobrevivido a todo este auge de nuevas redes sociales es verdaderamente sorprendente. Y es de admirar a aquellos visitantes que leen y reflexionan sobre el contenido de esta página web en particular con un contenido tan polémico. Es un privilegio no solo el haber contribuido un poquitín con la difusión del ateísmo moderno, si no también con el aprendizaje de los lectores cristianos que buscan en la web respuesta a sus inquietudes.
No sé si "Ateísmo para Cristianos" es el blog de temática atea más leído en español, pero seguramente es uno de los más duraderos y consultados en la actualidad. Y esto sería imposible sin los lectores, colaboradores y comentaristas del mismo. Llegue todos ustedes mi más profunda admiración y respeto.
___________
Y como ya es costumbre todos los años, vamos colocar las 10 publicaciones más visitadas durante el año 2021.
1)
2)
Fe y Animales: Radiografía de un Dios inseguro
(Colaboración)
El Cristianismo se está derrumbando en U.S.A.
El fin del mundo según el Corán (Colaboración)
El libre albedrío no justifica el castigo
6)
7)
hacerse mayoritario en Occidente en pleno
8)
Las 10 Creencias más bárbaras que
"Así viví el horror de la masacre de Guyana".
El espantoso olor de 900 cadáveres y el misterio del líder de una
secta diabólica.
Un Demonio Irracional e Inofensivo
Espero que el próximo año sea de mucha salud y aprendizaje para todos y cada uno de los que visitan, leen y comentan en este blog.
Lo mejor para ustedes y sus seres queridos.
Ver:
Publicaciones de Colaboradores
Ver:
Ver:
Ver:
De cómo el Autor de este Blog blasfemó contra el Espíritu Santo y se condenó al Infierno
Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia
Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas
Top 10 Sectas
Rechazadas por el Cristianismo
Ver: Los 10 Libros mas Crueles y Polémicos de la Biblia
De por qué Dios odia a los Ateos
Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos
Ver: Lo Sobrenatural Hoy...
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?
Ver: Curaciones milagrosas.
Punto de vista Ateo
Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios.
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.
Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes
Ver Artículos sobre:
Los 10 Mandamientos
Ver Artículos sobre:
Oraciones Cristianas
Ver: ¿Nadie ha visto a Dios?
ARTICULOS RELACIONADOS
“Enero 1. Hoy no es el primer día del año para los mayas, los judíos, los árabes, los chinos y otros muchos habitantes de este mundo. La fecha fue inventada por Roma, la Roma imperial, y bendecida por la Roma vaticana, y resulta más bien exagerado decir que la humanidad entera celebra este cruce de la frontera de los años. Pero eso sí, hay que reconocerlo: el tiempo es bastante amable con nosotros, sus fugaces pasajeros, y nos da permiso para creer que hoy puede ser el primero de los días, y para querer que sea alegre como los colores de una verdulería.”
Eduardo Galeano
felicidades a todos y que sigas muchos años más poniendo en evidencia los sinsentidos dañinos de las religiones.
ResponderEliminarEleno Jado.
Felicidades en este día a todos los ateos hispanos, está es una fecha de celebración ritual para ustedes, es bien sabido que Los ateos celebran su inicio del calendario anual el 31 de diciembre y no el primero de enero
ResponderEliminarTiene algo que ver con el ciclo del zodiaco y la aparición de este blog
"Los ateos celebran su inicio del calendario anual el 31 de diciembre y no el primero de enero"
EliminarDiciendo estupideces...hoy al menos está la excusa del alcohol del brindis final...🤣😝😃😂🤓
Saludos Eleno 1...
EliminarGracias por tus deseos.
Y si. Esa es la idea. Exponer una y otra vez lo perjudicial y dañinas que son las religiones.
Así es
ResponderEliminarDoce años es mucho tiempo para un blog
Es casi un milagro que este lugar en épocas de RRSS, grupos cerrados y demás se mantenga, mis felicitaciones
Veamos los foros de política
Estan vacíos
Los foros de historia
Están vacíos
Los foros de religión
Vacíos también
Exceptuando por los foros de música, cine y series de Netflix, los sitios de debate público están todos muertos
Yo creo que es momento de que Noé de el salto a las grandes ligas, y se vuelva YouTuber, instagramer, o TikToker
Así expondrá el molinismo a mayores y más variopintas audiencias
La tiene fácil
Simplemente se para frente a la cámara leyendo cada artículo
Y puede personificar los comentaristas utilizando pelucas, trajes, ropas, cambios de voces y demas parafernalia
Eso NUNCA va a ocurrir.
EliminarPor que creo Noe Molina es un personaje inventado por una mujer (que no es atea sino MASONA!!) y se llama Zerimara....
He investigado cuidadosamente a APC durante toda esta década y todo indica que JAMAS aparecerá Molina en YouTube
Supongo Yo que no esta vacío es porque Franz hace bastante ruido.
EliminarHare este experimento durante el 2022 NO escribir absolutamente NADA en los comentarios de APC....
De ese modo supongo yo quedaría un poco desestimada la participación en el blog.....
el 2023 supondrá un reto.... Volvera o no Volvera Casagrande????
Yo espero que APC no exista de aqui al 2024.....
o que exista pero VACIO de comentarios
si no finalmente YouTube va a terminar absorbiendo la función de la comunidad atea que supuestamente 'lidera' la dama que edita este blog....
ESTE ES MI ULTIMO COMENTARIO EN APC.
EliminaraDIOS a todos fue un placer conocerlos y tener tan distinguidos contertulios.
2022 sera un tiempo muy complicado para APC....
esperemos Franz se una a esta 'conspiracion' de comentaristas y tambien haga embargo de ideas.
Por un APC vacío.....
GLORIA!!
Saludos Dr Sherlock 3...
EliminarAbsolutamente de acuerdo. Es muy difícil encontrar un foro/discusión en la web medianamente decente. Quizá algunas páginas de Facebook pero lamentablemente el nivel es muy bajo.
Creo que debemos sentirnos orgullosos dela calidad de los diálogos así como de sus participantes.
Debates generalmente a la altura.
Y la verdad nunca me he planteado hacer otro tipo divulgación que no sea el formato Blog. Lamentablemente no tengo el tiempo, energías y habilidades técnicas como para intentar algo mas audiovisual. La verdad apenas me alcanza el tiempo para mantener actualizado el blog.
Noe sigue con el blog por favor tengo 21 y leo este blog desde los 16, no sabes cuanto me ha ayudado.
EliminarSon muchos años de blasfemia y pecado.
ResponderEliminarEl señor les dará su j7sto castigo or propagar tantas mentiras y ffalacias
😄😆😝🤣🤓😂🤠😀😃😝🤣!
EliminarLas iglesias vienen haciendo real daño desde hace mucho más tiempo.
¿Seguir viviendo en un mundo imperfecto, admirable y excepcional si tiene un origen explicado por la ciencia o lamentable si fue obra de un dios?
EliminarY alguna ejemplo en concreto de las falacias en cuestión o solo queda en un pequeño hombre de paja ?
EliminarHola hola anónimo ....
EliminarOtra vez dejando la conversación sin un argumento en concreto ?
Alejandro, sé comprensivo, debe haber festejado mucho ayer y aún no se habrá levantado. 😆🤣
EliminarY pues nada...otra vez en un simple declaración de intenciones sin argumentos en concreto o fundamentados
EliminarEl buen anónimo 🤣
Gracias Noé por los buenos deseos, y muchas felicidades para ud también.
ResponderEliminarY el agradecimiento de siempre por sostener este espacio de discusión y reflexión donde todos podemos expresarnos libremente.
AHORA BIEN; no crea que se la va llevar ud "de arriba"...
Porque si ud dice cosas como: "Es un privilegio no solo el haber contribuido un poquitín con la difusión del ateísmo moderno, sino también con el aprendizaje de los lectores cristianos que buscan en la web respuesta a sus inquietudes", deberá estar dispuesto a aceptar que alguien (por ejemplo un servidor) le recuerde que EL ATEÍSMO NO TIENE NINGUNA RESPUESTA A NADA; no da respuesta a ninguna de las preguntas sobre el Universo y la Vida, ni a ninguna de las "inquietudes" existenciales de la condición humana...
Está muy bien, si ud quiere, eso de denunciar los múltiples errores de la Iglesia Católica y demás iglesias, denominaciones y sectas cristianas, y la forma en que muchas veces mal entendieron, y/o mal aplicaron, el mensaje glorioso del coloso espiritual llamado Jesús de Nazareth.
Si ud quiere invertir tiempo en ello (y en los artículos de blog se dedica mucho espacio y tiempo a ello), por mi parte no tengo ningún inconveniente, y de hecho varias veces he mencionado aquí muchos de los errores, malas interpretaciones o malas aplicaciones de ese mensaje por parte de las iglesias cristianas...
Ahora bien; mi interés acuciante no es meramente criticar los errores de hombres e instituciones humanas (¿qué gano yo con ello?), sino CONOCER, REALIZAR, la Verdad Eterna e Intemporal, tal como los grandes nos dijeron que es posible, nos dieron caminos para ello, y nos animaron -o a veces nos conminaron- a emprenderlos, por nuestro propio bien, para conocer la Verdad por y en nosotros mismos, y poner fin al sufrimiento inherente a la vida en la ignorancia...
Esa es otra historia, totalmente distinta, y me temo que el ateísmo, que es meramente negacionista, no tiene mucho que aportar, más allá de declarar que la IMAGEN, LA IDEA del Dios viejito de barba blanca, que nos mira y controla desde alguna lejana galaxia, que fue una imagen válida para cierto público en cierto momento de su evolución mental, ya no es más válida ni creíble para el ser humano moderno (chocolate por la noticia), y de allí, creo yo, el desinterés actual por las religiones tradicionales, que muchas veces se aferran rígidamente a imágenes e ideas perimidas de tiempos pasados, algunas de ellas incluso derribadas por la Ciencia...
Esa incapacidad de las religiones para llenar las aspiraciones espirituales del ser humano moderno, en mi opinión, ha creado un gran vacío existencial, el cual el ser humano trata (infructuosamente) de llenar y adormecer con consumismo, hedonismo, nuevas experiencias, y mil y un entretenimientos y artilugios para mantenerse fascinado en la superficie material y sensorial de la vida, y no ir más allá...
Sin duda que el ser humano moderno, en consonancia con su evolución mental y espiritual, requiere una aproximación más madura a las Realidades Trascendentes...
Pero -creo yo- son necesarias una mente abierta y un corazón perceptivo... por así decir... y al menos un poco -cuanto más, mejor- de hambre y sed de Verdad...
Un saludo cordial y muchas felicidades.
Ajá, el ateismo es simplemente un negacionismo
EliminarNo da respuesta a nada
Ateísmo=Negar
PD: Y por cierto, felicitaciones por los 12 años (vea ud que ha puesto al blog a la altura de un buen whisky Chivas Regal, beberaje que intuyo ud debe ver con buenos ojos, ho ho, disculpe ud), y que sean muchos más...
EliminarEstimado Daniel
EliminarNo tenienes que terminar el 2021 dandole garrote a los pobres ateos.....
Y se me ocurre que encontre un "nuevo ateismo" que para furor en el 2022
Se llama Ateismo con Respuestas.....
Sera una doctrina atea capaz de responder a todos los interrogantes posibles que un ser humano tenga en mente....... MENOS en el plano espiritual
Lo espiritual quedara borrado para siempre en esa super colosal doctrina atea que cambiara el MUNDO tal cual lo conocemos.
Predigo que en algun punto del futuro la ONU forzara a todos los individuos a aceptar dicho nuevo ateismo...
o basicamente la gente sin darse cuenta abandonara todo conocimiento o búsqueda espiritual en pos de ese DORADO que nos brindara el materialismo mas acérrimo.
Porque la verdad el ARMAGUEDON no es una cosa que va a ocurrir en el futuro....
El armaguedon es una lucha DIARIA.... que empezó el dia en que Jehova sembró el árbol del conocimiento.....
No queria revelar esto.... pero creo ya están lo suficientemente maduros para entenderlo....
El Nuevo Testamento COMPLETICO..... no cuenta la historia del mundo como supuso Rusell ..... o los tdej
Cuenta es la historia de cada pesona.......
GLORIA!!
EL ARMAGUEDON ES MENTAL.... ES ESPIRITUAL
Saludos Daniel 5...
EliminarAbsolutamente de acuerdo con usted. El Ateísmo en esencia NO aporta nada. Ni ideas o soluciones. Es un simple negacionismo (Como lo dice acertadamente el siguiente comentario). Ahora; los que si podemos aportar ideas y soluciones somos los Ateos, bajo la premisa de que los dioses no existen y que las religiones son en general perjudiciales y dañinas.
Evidentemente esta premisa anterior NO es santa ley ni obligatoria para todos los Ateos. Se puede ser Ateo perfectamente sin criticar a las religiones (Faltaba más!). Este Blog y las personas que contribuimos en el mismo, simplemente creemos que no es suficiente el no creer y mantenerse impasible. Si queremos que este mundo en el que vivimos todos sea un poquito mejor, hay que condenar y denunciar todo lo dañino que nos impide tener ese anhelado y evasivo bienestar, y lamentablemente la religión y la creencia en Dios es una fuerte razón de ello.
Y lo de "el mensaje glorioso del coloso espiritual llamado Jesús de Nazareth"... es bastante discutible.
Saludos Daniel 5.b...
EliminarMuy Cierto!!!
No había caído en cuenta en la edad de "Añejamiento" del Blog. Muy vergonzoso de mi parte ya que interrumpo el tecleado de este comentario para tomar unos sorbos de Whisky 12 años.
Interesante detalle. (Cuando lleguemos a los 18 años... ufff!!!!)
Saludos Noé.
EliminarJajaa, yo espero que antes de que el blog llegue a los 18 años, TODOS aquí, habiendo tomado en serio y aplicado con ahínco y persistencia las enseñanzas de los gigantes espirituales a nuestra vida, hayamos realizado la Verdad del Universo y de nuestro Ser, y entonces todas las palabras y todas las discusiones dejarán de tener sentido para nosotros!...
Pero bueno, eso no quita que nos podamos seguir encontrando de vez en cuando para cantar loas y alabanzas al Infinito...
Un abrazo y muchas felicidades.
PD: Dice ud que "lo de 'el mensaje glorioso del coloso espiritual llamado Jesús de Nazareth' es bastante discutible"... bueno, es cierto; es sumamente discutible, y diría que tiende a parecer falso, EN TANTO SEA DISCUTIBLE; es decir, en tanto sea una mera creencia, elucubración o convicción intelectual que sostengamos en la mente, mientras no se haga real EN nosotros, en lo profundo de nuestro corazón, mientras no nos "hagamos Uno" con su mensaje... entonces, se hace completamente evidente, y ya no hay nada más que discutir... deja de ser materia de discusión; es algo tan evidente e indiscutible como que respiramos...
EliminarUna vez, a un maestro espiritual le preguntaron "¿Cuál es el mensaje más grande que le dejó su maestro?", a lo que éste respondió: "YO SOY el mensaje más grande que me dejó mi maestro. Puede sonar arrogante, pero no lo es; el mensaje más grande que me dejó mi maestro es que YO SOY su mensaje"...
Las enseñanzas de los gigantes espirituales son para que UNO MISMO se transforme en sus enseñanzas... de lo contrario, sus enseñanzas, aunque las veneremos, las pongamos en marco de oro, las aprendamos de memoria, y las citemos contínuamente, de nada valdrán para nosotros...
Saludos Daniel 5.f..
EliminarEn eso estamos de acuerdo. Debemos considerar e imitar las conductas y consejos positivos y beneficiosos de, no solo los supuestos "Colosos espirituales", sino de cualquier fuente. La bondad y las ganas de hacer el bien debe ser siempre imitada.
Felicidades Noé por este tiempo, el año que viene hace 10 años que empecé a leer este blog.
ResponderEliminarLes deseo felicidades a todos.
Ahora a ver si de una vez se dan distintas metas este año. Por ahora, voy a pasarla bien y relajado quiero estar...
Saludos, FELIZ 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣✅
Saludos Di Negri 6...
EliminarEs increíble que lleves tanto tiempo leyendo el Blog. Supongo que decidiste comenzar a comentar en los últimos años.
Por suerte lo hiciste ya que eres uno de los comentaristas y articulistas de más calidad que ha tenido el blog.
Que tengas un excelente año!
Muchas gracias Noé, se hace lo que se puede. Ha sido un gusto todo lo aprendido en estos años, tenía 18 por allá... ahora 28. Y este blog ha sido una linda compañía, mucho más desde que empecé a comentar.
EliminarFelicidades y arriba.
Primero de enero,.. luego dos de enero, tres,y así sucesivamente,.. porqué no seguimos con SEGUNDO DE ENERO, TERCERO, CUARTO,etc.,..tal vez muera con la duda, al igual que la pregunta; como millones de personas creen en planetas de 6000años, humanos de barro y costillas, y demás barbaridades, hay otros más"lights", que con exceso de tiempo libre y un bienestar económico holgado, con la panza llena,buscan "realidades últimas, inalcanzables,verdades absolutas,caminos espirituales,etc.como decía jasimoto; sin la panza llena ni la obra de Beethoven apreciamos, eso es lo que ocurre en muchas partes, mientras un pelotudo desperdicia comida y se llena de bobadas, una madre ve morir a su hijo de hambre en sus brazos,y otros idiotas los matan negandoles transfusiones, religiosos y ateos, humanos,la peor cosa que pisó la tierra.
ResponderEliminarAunque comparto las opiniones de Anónimo, no quiero despedir este año 2021 (ahora mismo son en España las 21:55) sin un mensaje de ilusión ¡De ilusión también se vive! porque, la verdad, soportamos tanta miseria que está bien evadirnos un poco y "recargar las pilas".
ResponderEliminarFeliciades al blog. Soy relativamente nuevo y atribuyo al éxito de su permanencia, sin duda, a la buena formación y calidad de los participantes,así como bastante ironía e imaginación en muchas respuestas.
Lo paso entretenido aquí y pongo algún comentario de vez en cuando.
Si eso le ocurre a la mayoría, pues no hay duda que seguirá perdurando.
¡Ea!... a ver si para este año venidero lo pasamos algo mejor. He leído ya a varios epidemiólogos que la pandemia está a punto de acabar con esta sexta ola y se convertirá solo en una enfermedad periódica como la gripe.
¡Feliz 2022! y sed buenos, jaja. ¡Ah! y que rico el Chivas Regal de 12 años que dice Daniel...solo lo probé una vez por invitación. Caro para mi bolsillo, me conformo con buenos "vinillos" que tanto abundaan por aquí En España.
Saludos Paco 8...
EliminarSip. Hay que tener ilusión.
La ilusión de que a pesar de tanta gente que pretende arruinar todo lo que le rodea, quedan personas que de verdad creen en un futuro mejor.
Tenemos que insistir y combatir lo dañino que nos rodea y nos impide tener un mundo mejor: Calentamiento global, maltrato animal, maltrato infantil, corrupción, deforestacion... y un gran etc. Y entre ellos La religión, la causa por la que algunos de nosotros decidimos seguir.
Y si... he probado algunos vinos españoles y la verdad son excelentes.
Que tengas un gran año!
Y se me olvidaba...también el éxito de este blog viene dado por los interesantes temas que aquí se exponen, documentados fielmente para que no haya duda y una cosa en general: El buen tono que se goza aquí, con algunas esporádicas "salidas de madre" jaja, pero sin mayores consecuencias.
ResponderEliminarHe dicho.:-D
Paco: Eso de "buen tono" no me lo dice ud en la cara... (ho ho, disculpe ud)...
EliminarMuy feliz año para ud y para todos los foristas.
Felicitaciones por la docena, Noé y gracias por seguir dándonos ininterrumpidamente la invaluable oportunidad de aprender, reaprender y desaprender con los diferentes temas que en el blog se publican; también deseándoles un excelente 2022 a los comentaristas, que con su pluralidad de pensamiento, enriquecen el contenido que aquí se expone.
ResponderEliminarAl igual que Checo Pérez, sos una leyenda por tu titánico esfuerzo, constancia y perseverancia todos estos años, Noé. Te deseo un excelente y próspero 2022 y una larga vida a APC.
Saludos Willarmand 10...
EliminarUfff... Cuantos Años Willarmand!!!
Gracias por tus deseos y a seguir "dando duro" en los próximos años.
Y lo de Checo... sin palabras. Esa resistencia a Sir Lewis para acercar a Max a 1 segundo justifica su contrato con creces. Ojala este nuevo año y con nuevos autos pueda optar a mas victorias.
Y Sainz??? otra leyenda!!! (Para que me buscan la lengua con la F1???)
A ver si Casagrande, siempre tan celoso guardián de que aquí se hable exclusivamente de temas religiosos y espirituales, y que nadie pueda comentar nada acerca de fútbol uruguayo, por ejemplo, aplica ese mismo celo con los que "derrapan" hablando de automovilismo...
EliminarPD: Schumacher y corra la perrada...
EliminarJe je je. También yo si me dan cuerda. Y… es que, qué campeonato este del 2021. No recuerdo uno como este, y eso que veo la F1 desde chaval, desde la época de los 4 grandes: Mansell, Senna, Prost y Piquet. Debo decir que al principio tenía mis dudas con Checo Pérez, pero con el tiempo me convenció y solo a él se le contabilizan 3 grandes defensas contra el mismísimo Hamilton. Sir Lewis y Toto son unos malos perdedores, y no se diga de sus seguidores que hasta están recolectando firmas para que le quiten el campeonato a Verstappen y se lo den a Hamilton.
EliminarY lo de Sainz, pienso que ni los de la Scuderia esperaron tanto de él. Esperaría que fuera más pareja la competencia con los nuevos monoplazas más homologados y la nueva aerodinamia, todos partiendo de cero.
Saludos.
Hola Willarmand. Felicidades, un gusto leerte, aprendo mucho de ti. 🇸🇻🇺🇾
EliminarDaniel: me extraña que usted prefiera a Schumacher y no a Senna, que era más cercano a lo cristiano (y que no pude vivir su tiempo) pero era un genio, un tipo capaz de enormes hazañas al volante...
Saludos y felicidades en 2022
Hola J M Di Negri.
EliminarGracias por tus palabras. Siempre es un gusto leerte, y también yo aprendo de tus ponencias siempre juiciosas. Te deseo lo mejor para este nuevo año que está a punto de iniciar.
Un saludo y feliz 2022.
Di Negri: nunca fui muy seguidor del automovilismo, pero tengo entendido que, en su tiempo, a Schumacher le dolían los brazos de tanto levantar la copa de campeón... ya lo veían venir y se la tiraban de lejos... un depredador implacable...
EliminarA Senna yo tampoco lo recuerdo mucho... creo que era más del gusto de los "románticos" del automovilismo, dueño de una técnica excelente, pero bueno, creo que ganó mucho menos que Schumacher... también va en el auto, claro está... yo qué sé...
No sé para qué me meto a hablar de lo que no sé (eso ya como cosa general, ho ho)...
Que mejoren las cosas, o en cualquier caso, que ud crezca interiormente como para que los vaivenes del mundo no lo afecten tanto...
Saludos y felicidades para el nuevo año.
Gracias a todos amigos, felicidades. 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣✅
EliminarY para estar tranquilo, me lo repito otra vez, en este verano, voy a pasarla bien y relajado quiero estar.
👍👍
Daniel:
EliminarRecién ahora caigo que a usted, por su sangre alemana, le deberían caer bien los triunfos de Schumacher...
Di Negri: Es posible, pero como es sabido, siempre trato de ser objetivo y ecuánime en todos mis juicios (a ver, me parece escuchar risotadas en el blog... ¡un poco más de respeto, caramba!)...
EliminarPor ejemplo, cuando la selección alemana de fútbol es una manga de troncos horribles y espantosos (ésto es, casi siempre, y cuando no, salen campeones del mundo) no tengo problemas en decirlo...
Y ahora volvamos a las grandes cuestiones de la condición humana, antes de que aparezca Casagrande y nos dé un justificado rezongo...
Saludos.
Saludos Willarmand 10.d...
EliminarYo comencé a interesarme en la F1 desde la muerte de Senna... Hasta el día de hoy. Es el único deporte que sigo incondicionalmente.
Y Checo... Bueeee. Debe ser mas consistente en las clasificaciones. Si hubiese sido lo que se esperaba, hubiesen ganado también el campeonato de constructores. Igual, mi equipo predilecto de toda la vida es McLaren: si Ricciardo llega a ponerse a tono, junto con Norris son imparables!!!
Saludos DiNegri 10.e...
Nunca fui muy fan de Shumy. Un poco sucio. El que Barrichello lo dejase ganar a metros de la meta disminuyó mi admiración hacia el. Pero fue un grande sin duda. Quizá no al nivel de Senna o Fangio pero sin duda un "Coloso del volante"
Hace 14 minutos que es 2022 en Uruguay, hasta nunca 2021!! Un año maldito y oscuro.
ResponderEliminarAhora todo empieza de vuelta y esta vez sí será.
Felicitaciones por llegar a los 12 años con tan buen material.
ResponderEliminarQue sigas con este blog. Y que tengas un año de lo mejor.
Saludos.
Feliz 2022. Tus comentarios son siempre interesantes.
EliminarSaludos Demiurgo 12...
EliminarIgualmente para ti.
Gracias por tus amables palabras.
No olvidemos la importancia de esta fecha
ResponderEliminarFeliz cumpleaños planeta tierra, hoy cumples 6021 añitos
Pd:
Preguntenme, y les daré un poderoso ritual y una serie de trucos para la abundancia y bendiciones para este inicio de año
Felicidades Sherlock.
EliminarQué rituales? 🤔
Rituales de brujas Wiccas
EliminarNo sé de qué se trata
EliminarQue estén bien chicos creyentes ( ahí con precaución claro los ocasionales fanaticos ) y no creyentes...
ResponderEliminarSaludos Noe y pues si...tantos años de un blog " a la antigua " es meritorio por
Felicidades Alejandro y considerando tu trabajo, que el covid no implique un desgaste físico y emocional otra vez.
EliminarGran 2022.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarGracias di Negri
EliminarEn realidad yo soy rotativo en covid , no soy fijo, lo alterno con ucin y neonatos general , aún así si es muy desgastante para los compañeros/as que ya llevan dos años de desgaste casi continuo
Aparentemente el omicron cumplirá la expectativa de la alta contagiosidad y menor mortalidad obedeciendo a los mecanismos evolutivos ( así como ocurrió con la mal llamada influenza española ) y ahora sí, junto con las vacunas esterilizantes nasales ( terriblemente importantes ) y los nuevos tratamientos orales reducir el impacto de la infección por Coronavirus a algo similar a un resfriado
Suerte y a seguirse cuidando unos meses más hasta entonces
Saludos Alejandro 14...
EliminarSi, ya son muchos años. Y es una lástima no tener el suficiente tiempo para dedicarle al blog como se merece.
Por suerte están ustedes los comentaristas y colaboradores que hacen un trabajo infinitamente mejor del que haría yo.
Que tengas un gran año.
¿Si la Realidad Ultima es INFINITA e inabarcable, cuanto de esa "infinitud" pudieron "realizar" los Colosos Espirituales? El simple hecho de que existan unos COLOSOS ya hace separación entre las personas, diríamos que existen unos seres superiores quizas venidos de una civilización VIII en la escala de Kardashev, que ven con simpatía como aqui en la civilización cero nos debatimos en un mar de ilusiones. Y vienen genrosamente a "educarnos"
ResponderEliminarTenganse en cuenta que una civilización IV en esa escala es descrita como unos seres cuya capacidad y acción es indistinguible de la mera naturaleza del Universo.
En fin estos Angeles o Colosos o como quieran llamarlos, simplemente ponen de patente que los humanos somos unos insectos muy tontos que no sabemos nada y NUNCA podremos encontrar la Verdad mediante el uso de metodos rigurosos y verificables mediante la ciencia y la razon.
En cambio la Verdad según los profetas de La RU esta es en lo que vieron, vivieron y atestiguaron dos misticos de la edad del bronce.....
pufff..... mi mente exploto cuando escuche eso.....
Resulto que era necesario recibir bastonazos en el craneo por parte del Buda.... para "ver" y "realizar" quienes verdaderamente somos.
Ese dia decidi quemar mis libros de antropología, de sociología y psicología....
La Verdad no esta en los libros de fisica, ni de química, ni de matemática o medicina.....
sino en los versos de Sermon del Monte
puffff....
¿Para que mirar con un telescopio las galaxias lejanas?..... sino mas bien el truco esta en leer con una Lupita el Nuevo testamento....
===
Por Un APC vacío
Att
Los Neo-Franzianos
(somos muchos, somos Legion)
Ciertamente seres de una civilización tipo VIII serían básicamente Dioses totales
EliminarDe exitir ellos pues irían de dimensiones en dimensiones, y de planos a otros como sapos entre estanques
Por tanto
¿Por que los DIOSES (DIOSES EN MAYÚSCULAS) usan personas como los místicos, gurús y demas?
No tiene sentido
Es como que un ingeniero informático utilice babosas para programar
Repito
El uso de místicos no tiene sentido
Es más, es contraproducente
Todos los místicos tienen al menos estas mañanas:
Personas marginadas y/o alienadas
Generalmente mendigos y/o Desempleados crónicos
Drogadictos y/o adictos a sustancias nocivas
Mitomanos
Contaminados mentales
Conformadores de pandillas
Ningún místico tienen menos de tres de éstas características
Yo opino que sólo los mejores, de clases altas y más puras pueden ser místicos verdaderos
O sea básicamente el místico es un tipo de malandro
Eliminarhttps://es.m.wikipedia.org/wiki/Malandragem
esas descripsiones son indistinguibles d los revolucionarios como zapata y pancho villa
EliminarBueno, Sherlock, si una de las acepciones de "malandro" es la de "ladrón", podemos estar de acuerdo en que los gigantes espirituales, si ud se descuida, pueden robarle aquello que ud hoy más valora, cuida y atesora: sus apegos mundanos, su devoción y afán detrás de las riquezas y placeres efímeros, personales y egoístas...
EliminarPERO éstos son ladrones muy particulares, poque no se limitarán sólo a robarle esos apegos, sino que le dejarán un tesoro inconmensurable, inagotable y eterno en su lugar...
Ud entenderá entonces que todo eso que ud amaba, que tanto valoraba y que acumulaba con devoción era (para seguir con una imagen muy usada en este blog) PAJA, mera paja, una carga inútil, innecesaria y sin valor, que llenaba todos sus depósitos de amor y devoción, sin permitir espacio para el oro puro de las Realidades Divinas y Superiores...
"¡Pero yo amo la paja!", protestará ud... bueno, bueno, le pasa a mucha gente al comienzo del camino espiritual, no hay que desesperar... es cuestión de perseverar, hasta que todo se haga claro, evidente y luminoso...
Daniel. Seamos sinceros, quien vive en una Ilusion eres solo TU. Te pusiste a creer que lo que dicen los misticos y colosos era importante y cierto. Pero resulto que todo eso que crees importante y valioso era pueril y hueco.
EliminarBuda, Jesus, Pasoche y etc, etc.... vivieron en unos tiempos remotos y sea lo que sea que hayan hecho y dicho ya es un mensaje trasnochado y vano a los ojos de las personas del siglo XXI
Comprendemos que lo escrito en los evangelios son solo los delirios e invenciones de un grúpete de seguidores anónimos de las ideas de Pablo de Tarso o alias "Juan", el Apocaliptico ....
Los evangelios no retratan a Jesus.... sino las ideas de Jesus que creo Pablo de Tarso y el tal "juan"....
El Buda tambien es una creación nacida de los delirios de legiones de monjes budistas inventado anécdotad que nunca le ocurrieron a Gautama
Y Pasoche? Mejor ni les cuento cuanto se ha inventado acerca de ese poderoso mistico
Todo lo que sabemos de los colosos es HUMO, ilusiones, invenciones de legiones de anonimos seguidores.
Para saber que es la VERDAD basta con ir a la biblioteca publica y comenzar a leer libros de ciencia..... de economía..... de medicina..... de astronomía.... etc....
pero que sea CIENCIA.
Los ateos de este blog de seguro estarán de acuerdo conmigo
Saludos Iglesia Salvadora. ¿El mensaje de los colosos espirituales, trasnochado?...
EliminarEl trasnochado es ud, me parece...
El Cielo y la Tierra pasarán, pero la Verdad a la que apuntaron Jesús y Buda (y tal vez también Pasoche, pero en ese caso no estoy tan seguro) NO pasarán jamás...
Todo lo que es del tiempo, nace en el tiempo y morirá en el tiempo... la Verdad es origen y sostén de lo temporario, pero es más allá de lo temporario...
Dicen los grandes colosos: desapégate de lo que es del tiempo (e ilusorio), y te reconocerás, inmediatamente, como lo Eterno más allá del tiempo, y como lo ÚNICO en verdad Real...
Es un reconocimiento que deberá ocurrir, tarde o temprano... la gota "desprendida" (en apariencia) del océano, DEBE retornar a él...
Pero bueno; es cierto que podemos demorar ese reconocimiento durante mucho, mucho tiempo...
Alá es más sabio...
PD: Pero lo peor de todo en su comentario, es cuando dice que el mensaje de los gigantes espirituales es HUMO... habráse visto... eso sí que me indignó sobremanera...
EliminarPD2: Perdón, ¿esa "Iglesia Salvadora Neo-Franziana" es una nueva secta?...
EliminarEn tal caso, y si la cosa prospera, espero que no se olviden de "papá", o sea, regalías, derechos de imagen, merchandising, etc... eeeh, quiero decir, no se olviden de ser fieles al mensaje original en toda su pureza...
No me gustaría que me dejaran afuera del "curro" (quiero decir, que llevaran a los fieles por caminos equívocos en mi nombre)...
Creo que ud, que es una persona perspicaz, ya habrá entendido hacia dónde apunto...
Corrijanme si me equivoco pero según éstas teorías francianas
Eliminar¿Nos hemos vuelto más idiotas que nuestros ancestros por querer tener posesiones materiales?
¿Querer tener una licuadora para facilitar hacerme un jugo en 20 segundos me hace más perdido que el cavernícola que estripaba naranjas contra su frente para sacarles el zumo?
Las posesiones materiales no te hacen un morro espiritual
Al contrario
Por ejemplo, los cienciologos cobran dinero para hacer salir de la ilusión a los miembros de la Iglesia
Las posesiones materiales son importantes
Eso sí
Al morir, hay que entender que esas posesiones quedan atrás y subimos a la realidad
Me pregunto si al terminar nuestro ciclo en la realidad subimos a una hiperrealidad
Ilusión
Realidad
Hiperrealidad
Lo malo, Sherlock, no es tener una licuadora, sino APEGARSE a ella.
EliminarSi no me cree, haga ud la prueba, y verá cuán incómodo es...
PD: Hasta la Iglesia Católica tiene licuadora, gracias a la cual obtiene el Zumo Pontífice, ho, ho, perdón... qué chiste más horrible...
EliminarPorque tienen arcos tan altos las iglesias ? Para que pase el altísimo
EliminarPorque se ríen los angeles ?
Por la gracia del señor
Listo Daniel ..ya no estarás con la vergüenza de ser el que cuenta chistes horribles en el blog
¿Qué le dice la foquita niño a su madre?...
Eliminar"I love you, mother foca!"...
No se crea que me va a ganar tan fácilmente...
oh, XD, tuvimos la oportunidad de discutir con altura este tema de la validez del colosismo y que ocurrio....
EliminarUna bateria de chistes flojos termino por sepultar cualquier intension de charla razonable en este blog.
Queremos saber porque los colosos insisten en prohibirnos todos los lujos y bienes que disfrutamos gracias al enorme progreso tecnologico que hay en el mundo
y de porque la vision colosista es una cosa enterrar y olvidar.
Pero.... veo que dinamitaron el tema.
Desviar y deformar el punto algido de un tema complicado parece es la especialidad del blog.
Es una lastima, tuvimos en nuestras mano este unico momento para intercambiar sanamente ideas acerca del papel del colosismo en el mundo moderno y .... que hicimos.
Una sopa graciosa.
No lo se....
Me rindo.
Colosos 1
Materialistas 0
Mire, Casagrande, tiene ud razón, pero ya me he convencido de que la única manera aquí de tratar un tema con altura, sería si nos trasladáramos todos a la cumbre del Everest, ho ho...
EliminarSiguiendo con los malos chistes:
EliminarSi un abogado enloquece, pierde el juicio?
Dónde está la otra mitad del Medio Oriente?
Se me rompió el reloj de arena, debe ser porque le entró arena...
Acabo de recibir amenazas por la malitud (?) de mis chistes...me llamaré a silencio.
EliminarBueno, Di Negri, contra esos ya no puedo hacer más nada, me rindo... se vino ud con munición gruesa...
EliminarSólo agregaría que si al reloj de arena le entra arena, tal vez no se rompa, pero empieza a atrasar...
����
EliminarBuen complemento al excelente (???) chiste del reloj de arena.
EliminarOtros que sé:
Por qué un policía estúpido sale con salvavidas a la calle?
Por si se desata una ola de violencia.
Adobé la comida...la pasé a pdf.
así es como trabaja daniel franz cuando se ve perdido hábilmente desvia la conversasion a una serie de chiste bajos y callejoneros
EliminarEs la misma táctica de los koans de los xaolin, eso me hace suponer que las cosas que bienen de oriente son en lo mas profundo malvadas y confundidoras
entonces como en este blog de ateismo, parece ser yni se habla de ateismo lanzo una pregunta:
NFTs, criptomonedas, y demas criptoactivos
¿Son el futuro o un fraude cazabobos?
Fraude cazabobos.
Eliminar15u
EliminarPrecisamente hace ya bastante tiempo le pregunte al Hermano Franz (me refiero al amable Helmut) que opinaba de esos mismos temas.
El Maestro dijo:
"Si es algo que los ladrones codician y pueden llevarselo....No me interesa"
Por fortuna soy un APOSTATA del colosismo.
Yo segui otra SENDA de salvacion y precisamente por casualidad encontre un articulo en la red de ya hace una decada que habla de estos temas y los explica extremadamente bien:
Es toda una catedra del tema de moda "Metaverse"
http://www.museodelaconfusion.com/2022/01/meta-versos.html
Puedo decir que cada quien esta en diferentes posiciones ante la vida.
Hay unos que pierden en estas cosas y otros ganan.
Adelanto algo: El futuro de la blockchain esta en la Inteligencia Articifial.... el proximo tema de moda sera ASM.
lean con mucho cuidado lo que esta alli escrito...es REVELADOR
(We are Many)
Me olvidaba: gran saludo a dos foristas que tanto vimos aquí este año que pasó: Cristiano bíblico y Bernat (vuelve si lees esto!!)
ResponderEliminarOjalá vuelva también Yamil.
Me sumo al saludo y deseo de retorno de los foristas ausentes.
EliminarYamil como técnico en refrigeración vendría bien para calmar las discusiones acaloradas, sobre todo ahora que empieza el verano en esta parte del mundo...
🤣😆
EliminarIgualmente, después de 2000y tantos años,el colosaso nos manda al infierno eterno, leed la biblia,.
EliminarKetor Tillera.
NFTs, criptomonedas, y demas criptoactivos
ResponderEliminar¿Son el futuro o un fraude cazabobos?
Excelente pregunta
Para mi ambas
Los criptoactivos serán importantes herramientas de cambio común y ahorro dentro de poco, pero para mi no sustituiran totalmente el dinero central
Ni deben, ni pueden, ni sería bueno
Sólo serán un medio más de transacción, En las futuras economías anarquicas del cambio climático
Muchas gentes (y tienen toda la razón) temen a que las decisiones de los bancos centrales estén equivocadas, y que las crisis financieras sean cada vez más rápidas y difíciles
Diversificar el stock de dinero (es en papel) buena idea
Yo tenía un negocio y lo perdí porque la pandemia no me permitió la solvencia suficiente para pagar a pesar de que estaba resguardado en dólares
Si hubiera invertido en bitcoins o etherium en vez de dólares, habría salido perfecto
Ahora bien hay una pequeña pero peligrosa posibilidad:
Los NFTs por otros lado, (y la velocidad del aumento de precios de los criptos) son claramente una burbuja cuyo motor es la teoría del más tonto, muchos han hecho la comparación de la tulipomania con los NFTs
Cosa con la que estoy plenamente de acuerdo
La burbuja de los NFTs (y otros criptoactivos) estallara pronto
El problema es que esta burbuja se traiga consigo a las criptodivisas (teóricamente no debería pasar, pero...)
Y si pasa?
Pues:
Añadan a eso la inminente e inevitable inflación del dólar que nos pondrá a todos de las uñas en la cornisa
...Y si los euroescepticos tienen razón, y Mario Draghi no puede volver a rescatar el Euro
OMG
Que los colosos nos salven!!!
Voy a empezar a ahorrar en agua mejor
Piénselo bien, Sherlock; he escuchado que, para invertir en agua, hay que estar muy "empapado" en el tema...
EliminarDicen que es un negocio estacional: se pueden obtener importantes ganancias en invierno, pero éstas se evaporan en el verano...
También comentan que es muy dependiente de los altos y bajos de las mareas de los mercados...
Además, uno puede ser fácil víctima de inescrupulosos "tiburones" financieros...
Por no mencionar lo incómodo que resulta guardar las ganancias en la caja fuerte o el colchón...
Bueno; creo que después de ésto, lo más prudente será salir a caminar...
No se porqué se quejan tanto de Farnz si es muy creativo
EliminarClaramente nos "inundó" en humor de altísima Calidad
Que las ideas de Franz no los hagan tomar decisiones equivocadas con las NFTs....
EliminarHay un aspecto que ustedes están olvidando por completo y es que las NFT son vehículos de ARTE.
Forzozamente no son un activo que uno compra y vende, sino que podría ser simplemente algo bello que uno colecciona.
Diria yo que solo compren las NFTs que no están dispuestos a vender.
Bueno.... es una idea.
De hecho hay MUY BUEN arte ateo naciendo en NFTs....
lo que se presenta es realmente muy creativo y acido en extremo
y tambien florecen los temas religiosos, habia una colección con Budas de todos los estilos gorditos y flacos.
Valdria la pena hacer una colección artística con los mejores momentos de los colosos
repito.... por el lado del arte vale la pena ponerle cuidado a las NFTs
ahora por el lado de la UTILIDAD hasta allí no me meto en esto.....
se puede pero es una tierra agresiva peor que el viejo oeste yankee, porque efectivamente no hay LEY en NFTs.... no están regularizadas ni vigiladas, todas las malas practicas de los negocios con el 'pump and dump' están a la orden del dia.
proyectos aparecen y desaparecen.
hay que tener cuidado.
Esto es como la epoca de internet anterior a 1999....
el .com era lo que la gente "normi" y despistada de los asuntos tecnológicos se preguntaba si era un cazabobos.....
Y lo fue..... 98% de las empresas que fueron pioneras del .com de la epoca entre 1995 y 1999 ....
FRACASARON
Pero al menos el 2% que sobrevivió son los COLOSOS que controlan hoy en dia la economía.
asi que con los crypos y las nfs sera lo mismo.....
solo sobreviviéndoos los mas aptos.
DARWINISMO AL EXTREMO.
La artista atea mas relevante en el mundo de las NFTs es StellaBelle
EliminarPueden apreciar algo del arte de la dama (supongo es mujer) aqui
https://opensea.io/assets/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/44501015739503734113740637800303471657886293405242713667976676370302193631233
aqui la version de la madre teresa de Calcutta
https://opensea.io/assets/0x495f947276749ce646f68ac8c248420045cb7b5e/109050107058864077137792508080890032869405313894784147703676492008553462104065/
APC haria bien en tener su propio canal de NFTs ateas para recolectar fondos y asi mantener gordito a Molina.
Otra ya seria que entre los comentaristas del blog compremos el arte y lo donemos a APC....
Diria yo que el ARTE deliberadamente ateo con presencia en las NFTs
EliminarEs muy muy incipiente,
claro que SI conozco a un coleccionista que ha pagado unos precios ALTISIMOS por arte de mujeres desnudas alrededor de una cruz.
Diria YO que si APC se dedicara a hacer arte ateo (mujeres masturbandose con la cabeza de los Budas)
pues haria millonario a Molina.
Solo falta EL ARTISTA que nos traiga colosales imágenes
(hay les doy el aviso estimados.....)
Que Sherlock se encargue de los videos en YouTube para promocionar ARTE de APC en la blockchain.....
Iglesia apostata neo-franciana
EliminarNo comparto eso de que los NFTs son vehículos del arte
La naturaleza final de un NFTs no es ser un medio, sino un certificado de propiedad digital
Capitalismo en su estado más salvaje
La pieza artística es el medio y el objeto en si mismo
La ilustracion del mono aburrido es el medio, y el objeto
La ilustración del mono aburrido no necesita más que de la ilustración del mono aburrido para mostrarse
¿A caso los frescos de la capilla Sixtina serían más reconocidos si hubiesen sido pintados en una terminal de autobuses para que más gentes lo vieran?
No
El arte es el medio en sí
Y no el estuche que lo contiene, o el medio con el que se expone
Debemos ver los tokens no fungibles por lo que son, herramientas del capitalismo
Ahora bien
¿Es posible hacer NFTs de objetos o conceptos existentes, como versículos bíblicos?
Porque si es así, ApC debe ponerse las pilas y empezar a crear tokens de los mejores versículos bíblicos
Imaginen a Zerimar dueño de Juan 4:8
Sherlock
EliminarSi, lo de los versiculos me parece es posible:
O sea, la parte de TEXTO parece no ha sido muy explorada en el mundillo NFT, me parece uno podia comprar trinos de Twitter.
Y lo mas interesante en este "articulo" se menciona como comercializar versos en blockchain:
http://www.museodelaconfusion.com/2022/01/meta-versos.html
Ahora bien BAYC, no es lo unico que existe en NFTs....
En realidad muchos artistas desconocidos comenzaron a dejar de trabajar como simples desenadores graficos en aburridos trabajos de 9 a 5.... para trabajar totalmente para si mismos.
(aqui uno de miles de ejemplos:
https://twitter.com/cryptoyuna/status/1357792489139224576?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1357792489139224576%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.museodelaconfusion.com%2F2022%2F01%2Fmeta-versos.html
)
NFTs le ha dado la oportunidad a muchos artistas de encontra Mecenas de sus obras.
Ahora bien BAYC....
bueno eso es inusual....
y es porque un grupete de 'ballenas' siempre deciden que proyectos van arriba y cuales no deben surgir....
mas o menos tengo identificados a los individuos que estan 'detras' de escenas.... pero es para SEGUIRLOS y medio morder como pezcadito algo de lo que dejan estas ballenas.
y BAYC tambien me sirvio para bajar mi orgullo.... en lo personal el dia en que salieron yo me dedique a otro proyecto que se llama Artvatars, que tiene un ARTE hermoso....
vi los BAYC y no me gusto el arte.... lo vi como infantil.... y me habia gastado el dinero en los artvatars
bueno artvatars FRACASO, las ballenas no le inviertieron tiempo a ese proyecto....
y lo de BAYC progresivamente se fue creciendo...... y lo deje pasar....
bueno asi es este mundo NFT.... se cometen errores y se tienen aciertos....
pero OJO... creo encontre 2 'blue chips' las cuales adicione a mi coleccion y creo esta vez voy a estar del lado feliz de la historia....
hay que acordarse que soy un 'pescadito' del oceano....
La coleccion mas grande de arte ateos es esta:
https://opensea.io/virgendelcrypto
El collecionista se llama "La Virgen del Crypto"
Seria pues una dama.... pero no se si pertenece a Molina o a Zerimar esa coleccion que cada pieza es COSTOSA en grado extremo....
yo diria que esta persona a invertido en ateismo tanto como para ya ser una ballena en si mismo....
Mario Draghi,me parece ya no hará nada por el euro, pues ahora es "Presidente del Consejo de Ministro de Italia"
ResponderEliminarAhora la Sra. Presidenta del Banco Central Europeo "Cristina Lagarde" junto a "Úrsula Von der Leyen" Presidenta de la C.E.E. son las que toman las decisiones económicas para los países miembros.
Vamos, éstos son mis apuntes, así que esto es lo que se salvo "error u omisión" como ponía en las facturas cuando las hacía como contable.
En mi opinión y como bien expresas Sherlock, el tema de criptomonedas y criptonosequé, me huele a burbuja y "no me fío ni un pelo".
Está todo ahora muy bien inflado, en los periódicos ves como aumentan el valor una barbaridad, pero estoy seguro que un dia y no muy lejano ¡¡ puuuuuuf !! y será la "ruina padre para muchos".
Así que me abstengo, lo malo es que no se que hacer con la "pasada de millones" que tengo por ahí...ja,ja.
Hay que ver los quebraderos de cabeza que se tienen cuando tienes mucho dinero y el sufrimiento para mantenerlo. Bueno, tengo entendido que a partir de mil millones de euros o dólares ya no.
Afortunadamente no es mi caso. Cuatro ahorrillos mal guardados y ¡bueno! no es que me agrade perderlos, pero no sería como para echarse a llorar en demasía. "Jodido" quedaría uno, pero vamos, no para suicidarse.
Lo malo aquí en España, es que el "estupendo" presidente de gobierno que tenemos, solo se calienta la cabeza a ver como nos va a "freir a impuestos" así que mucho me temo, que dentro de nada quedemos en casa como en el "Paraíso Terrenal" nuestros supuestos "primeros padres" Con una hoja de parra delante y otra detraás. jaja.
Entretanto, pues a vivir que son dos días y mientras se pueda.
¡Feliz y Venturoso 2022!
Que por cierto, ahora me viene "in mente" que hace poco acudí al entierro de un familiar. No muy allegado por cierto, así que no es necesario me déis condolencias.
ResponderEliminarEl caso es que fui al velatorio, contemplando a la finada de cuerpo presente y de cerca.
Luego al entierro, contemplando como el ataúd era introducido en un nicho junto los huesos que quedaban de su difunto esposo, que por el tiempo, cupieron perfectamente los dos.
Posteriormente me imaginé que quedaría como su esposo, y visualicé su cráneo descarnado, su esqueleto, en fin...como las películas de terror, como quedaría al final.
Asi que llegado el momento filosofé:
¿Me puedo creer que luego "ésto" venga quien venga, lo "resucite"?
Que haya por ahí un "alma inmortal" que haya salido de esa "funda" y ande divagando para reencarnarse, digamos, en otro recién nacido, o según ciertas creencias en un ser animal o vegetal, dependiendo de tus méritos?
¡Vamos ya!...a mi me parece que de ahí "no te saca ni dios" lo finiquitado así queda, así que todo eso de "Colosos espirituales", "Juicios Finales" "Comparecencias ante el Altísimo" castigos o premios, no son mas que zarandejas, sin decir lo de volver a la Tierra y volver a empezar. ¡Con una vez que haya sucedido hay bastante!
¡Que eso es lo que hay! y que "de donde no hay, no se puede sacar!.
La frase que mas me gusta: "f.ll.d, f.ll.d, que el mundo se acaba" jaja.
Un afectuoso saludo.
PacoB
ResponderEliminarLa política económica de la unión europea puede dividirse en 2 tribus gobernantes
Los ridículamente austeros
Los ridículamente gastones
Ursula y sus cacicado son del segundo grupo, manguerazos por aquí, manguerazos por allá
Nada bueno puede salir de este enorme gasto público
Especialmente en los PIGS
(Nombre despectivo utilizado parabreferirse a los países mas endeudados de la UE
Portugal
Italy
Grece
Spain)
Un país endeudado no puede recibir tanto dinero a interés, eso es insolvente y absurdo, todo esto es resultado de amiguismos, compadrasgo político etcétera
No responde a ciencia económica real
Yo creo que sí el euro se tambalea al borde del abismo (otra vez), super Mario Draghi saldra a salvarlo, trabaje donde trabaje
#Mario_Draghi_Es_Tambien_un_Coloso
De acuerdo total, para mi vergüenza pertenezco al PIG aunque tengo la "cerdeza" que no es culpa mía lo que pasa. De acuerdo también com "Super Mario" ya quisiera yo ficharlo para que arregle ésto.
EliminarSaludos.
Yo ya he dejado de participar en este blog.
ResponderEliminarDe hecho quiero que oficialmente este sea
MI ULTIMO MENSAJE...
sea como alias Carranza....
o como cualquier otro personaje.
Mi paso por APC ya esta cumplido y debo dedicarme a mis asuntos de la Blockchain y a mi propio blog.
Les deseo muchas felicidades a ustedes
y que sus propositos para el 2022 se hagan realidad.
Adios a todos
Y espero ojala FRANZ se una a esta retirada de comentaristas.
Sin mi y sin Franz, la zona de comentarios seria OTRA...
quizas nuevos comentaristas se sientan atraidos y una nueva hornada de mentes frescas den vida a esta area que ha caido en un estancamiento atroz.
Se requieren nuevas personas con otras visiones, que pues a veces quedan ahogadas entre los comentarios mios y los de Franz.
Me retirada la hago porque a molina lo respeto como hermano BLOGGER,
realmente APC es algo extraordinario por el numero de comentarios que logra.
No hay algo igual entre los blogs que frecuento (salvo el tintero de Oro)
Repito, Adios...
me voy para buscar nuevos mundos
y dejar en Paz y alegria APC.
Repito ojala Franz tambien se de cuenta que su presencia COLOSAL finalmente debe buscar otros oceanos...
NUESTRA LABOR EN ESTE BLOG YA ESTA realizada.
Abrazos a todos
(repito: No tengo nada en contra de los TdeJ, ni de los colosistas....)
Mi nuevo lema:
WE ARE MANY
(de Fluf world)
Saludos Cristiano. Espero que haya pasado ud bien en compañía de sus seres queridos.
ResponderEliminarAh, es buena su estategia predicadora, ¿eh?... Ud se maneja en ámbitos bucólicos y agrestes, en contacto con la naturaleza, y cuando sus potenciales acólitos se encuentran extasiados en la contemplación de un bello crepúsculo, con una luna gigante asomándose en el horizonte, y sus rostros acariciados por la suave brisa marina, ud se les acerca subrepticiamente por detrás y les susurra al oído con voz sugerente: "Todo muy lindo, pero, ¿sabías que todo ésto acabará pronto?", mientras les desliza una "Atalaya" entre las hojas del "Página 12" que estaban leyendo, y que momentáneamente habían hecho a un lado...
Y allí, entre la cara de "¿Quién carajo me viene a arruinar las vacaciones?", la extrañeza, la incredulidad, y la súbita toma de conciencia de su propia finitud, ud logra crear un ámbito propicio para que el sorprendido señor (o señora) preste oídos a su arenga...
Está muy bien pensado...
Respecto a sus consideraciones acerca del blog: sí, puede que tenga razón en todo lo que dice; en verdad que yo no me pongo a analizar tanto como ud sobre esos asuntos, ni tampoco, dado que hace pocos años que estoy, puedo retrotraerme tanto como ud para comparar los primeros tiempos con éstos.
¿1.000 comentarios en un artículo? Asombroso; yo recuerdo un momento excepcional de un artículo que llegó a 700. Eran tiempos de Burriguini (o Burrigundi como un forista lo ha rebautizado), de Rubén, de Jasimoto, de Ibrahinm... gente que daba mucha "tela para cortar" con sus comentarios... a cada comentario que hacía, seguro que tenía 2 o 3 respuestas de parte de algunos de ellos, más tal vez alguna otra, las cuales me veía en la obligación de responder, y así sucesivamente...
Sin olvidar el aporte filosófico siempre fino y sutil de Jon Nieve, que era como la "claque" de la barra atea...
Estoy hablando de hace 3 años atrás, tal vez...
Pero fue algo muy excepcional; después, raramente pasaban de 350 o 400 comentarios por artículo... aunque sí casi siempre pasaban los 200, cosa que ahora no es tan común...
Pero seamos muchos o pocos, este foro es como un club social; se viene a discutir sobre asuntos que TODOS, DE ANTEMANO, sabemos que no tendrán solución en el plano de la discusión de ideas. Entonces, al menos en mi caso, no me "estreso" (de stress); converso, discuto, meto un poco de humor, me rio de todo (sobre todo de mí mismo), y de vez en cuando expreso mi visión acerca del Universo y la Vida, para beneficio de alguien al que pueda interesarle.
PERO de hecho, si a alguien realmente le interesa, si realmente "le pica el bichito" del hambre y sed espiritual, no es lógico que siga en el blog (ni en éste ni en ningún otro) discutiendo eternamente, sino que se motive para a SEGUIR, efectivamente, el camino espiritual predicado por Jesús o el coloso espiritual que más le llegue a lo profundo del corazón, que lo lleve a CONOCER (no meramente creer en) la Verdad, para que la Verdad lo haga libre del sufrimiento inherente a la vida en la ignorancia y el opio espiritual, que por ejemplo nos lleva a imaginar que este mundo durará eternamente...
Lo cual no es raro que ocurra cuando uno está contemplando un bello atardecer en una playa desierta, con la luna gigante asomándose en el horizonte...
Saludos bucólicos.
PD: Me río de todo aquello que pueda ser risible, claro está; de todo aquello pueda ofrecer alguna faceta para el abordaje humorístico...
ResponderEliminarY por lo tanto, me río sobre todo de mí mismo, que eso lo que encuentro que más facetas ofrece (prácticamente todas ellas) para dicho abordaje...
PD2: Cuando hablo de "el opio espiritual, que por ejemplo nos lleva a imaginar que este mundo durará eternamente", más bien quise decir "... a imaginar que NUESTRA VIDA en este mundo, tal como la conocemos, durará eternamente"...
ResponderEliminar"Lejos de donde estamos nosotros hay grupos que se divierten drogandose, gritando y "sexualizando" al aire libre y vista de todos...
ResponderEliminarUnos turistas que estan en nuestro sector llamaron a la policia x el peligro de contagios, las peleas arrojandose botellas de lo que toman producto de las borracheras..."
Lo digo de forma clara, odio a esa gentuza, creen que lo único en la vida es la borrachera y la droga, y además creen que eso les da derecho a hacer lo que se les cante y que nadie puede decirles algo.
Saludos
Cristiano: Bueno, según parece, está ud literalmente rodeado de "colosistas"... espero que no lo hagan enojar tanto como lo hago enojar yo, ho ho...
ResponderEliminarEn realidad, no sé a qué se refiere ud con ese término; creo que ud fue el creador del mismo (y luego a otros foristas les gustó y lo adoptaron), así que sabrá ud mejor qué nadie qué significa, y quién pertenece o no a ese grupo...
Por mi parte, sólo le puedo decir que si el término designa un nuevo sistema de creencias o no-creencias en la mente de las personas, entonces seguro que NO es de lo que yo hablo...
Entiendo su molestia con los jóvenes licenciosos y libertinos que tiene de vecinos, pero bueno, hombre, tampoco tiene que estar ud todo el día con los binoculares controlando sus movimientos... déjelos que se diviertan a su manera; qué va a hacer...
Que siga disfrutando de las noches estrelladas.
Saludos estrellados.
Cristiano: En realidad lo de los binoculares fue un chiste malo, que apuntaba no tanto a que estuviera ud controlando a los jóvenes con una preocupación policial, sino más bien regodeándose con sus actividades...
ResponderEliminarPero le digo una cosa: yo me preocuparía más por el admirador de Hitler, que por los jóvenes libertinos... eso sí que es siniestro...
¿"Duendistas" qué quiere decir? ¿Serían como espiritistas, de esa gente que invoca espíritus con el juego de la copa y demás?...
Bueno; por lo visto, está completito el panorama por ahí... no le falta nada...
"Costa Bonita", no, nunca oí nombrar, lo cual habla bien de lo agreste del lugar... yo conozco "La Isla Bonita" (el link apunta al video de la famosa canción de Madonna; si ud anda escaso de internet mejor no le dé click y ahorre megabits).
Saludos ahorrativos.
Hay, que horrible, gente teniendo sexo sin culpas, disfrutando de la vida,la única que tenemos, un mal ejemplo sin duda, especialmente para los niños, es mejor matarlos negandoles un tratamiento médico,y/o apartarlos de los que no pertenecen a la secta poseedora de la"verdad",drogados con marihuana, cocaína, etc., drogados por las religiones, porquerías ambas.
ResponderEliminarElze Nicero.
Y matan a sus hijos, los encierran en su mundo ficticio,les hacen creer en planetas hechos mágicamente,miran al resto por encima del hombro al saberse "dueños de la verdad",juzgan según sus ridículas creencias,etc.
ResponderEliminarElfor Nicador.
No me gustan los JW que salen a profesar
ResponderEliminarentiendo que es un mandato para los Testigos, la cual es una religión sumamente proselitista, También, como atea, entiendo la molestia que estén tocando una, y otra y otra vez, y tú acudas pensando que era algo importante, sobre todo porque los ateos entendemos que el ateísmo (o judaísmo, o lo que sea) es una cuestión personal y no hemos organizado, que yo sepa, una institución para promover el ateísmo o recabar fondos a nombre de el (y que por la misma definición del ateísmo, no funcionaría), tampoco hemos comprado canales de tv para hablar de ateísmo todo el día (como sí lo hacen los ministros evangélicos, católicos, o los del Pare de Sufrir, etc):
No justifico a las personas que son groseras con los Testigos, pero sí me parece una invasión a las ideas y creencias de la persona el ser tan insistentes.
Por otro lado, los Testigos (como muuuchos cultos) tienen salones, escuelas, tienen imprentas y publicaciones, así como algo que yo no sabía: Escuela de Lengua de Señas. Quizá, si las religiones usaran aquello que tienen (por ejemplo, recabar ayudas para los migrantes (o darles asilo), o para la comunidad donde están sus “Salones del Reino” (lugar donde practican su culto), o abrieran al publico (y no solo a sus predicadores) la Escuela de lengua de Señas, la gente tendría una mejor percepción.
Imagina que estás en tu casa, un fin de semana, relajándote en tus interiores y tocan la puerta. Buscas la bata y … sorpresa! Ahí estaré yo para decirte que eres un tonto, que andas creyendo en bobadas infantiles y que ya es hora de madurar y dejar de hablar de amigos imaginarios.
Eliminar¿Te parece ofensivo? ¡Pero si eso es lo que yo creo! Es mi verdad y como tal, debe aplicar al mundo entero, ¿o no?
Lo que muchos seguidores de muchas religiones te dicen es que eres un ser, por naturaleza malvado (esto, de la gran mayor parte de humanos, no lo dudo) y que debes arrepentirte y entregarte a su creencia pues sino, irás al infierno a sufrir por toda la eternidad. Los Testigos de Jehová no creen el el infierno pero creen que solo 144,000 continuarán existiendo después del juicio final.
Como atea yo no peco: yo cometo errores. Y cuando me doy cuenta de ello, los reparo. Y he aquí un pequeño detalle: cuando yo reparo mis errores, lo hago disculpándome directamente con la persona a quién ofendí. Yo no le pido perdón a un ser imaginario. Y tampoco espero tener otra vida, por eso esta vida es preciada y preciosa … y cuando doy algo a alguien o dono algo para alguna causa, no lo hago esperando recompensa alguna, lo hago porque me nace del corazón y porque soy genuinamente generosa.
Si hubieran manadas de ateos tocando puertas los fines de semana, te aseguro que tú no serías muy cortés con la persona que te está diciendo que eres un ser infantil y que madures.
Si tu creencia te dice que tienes que "salvar almas" la pregunta es … ¿de quién? ¿De la ira de un ser imaginario que no acepta el rechazo y que te castigará por toda la eternidad por no creer en él? Pero te ama
Estimada Anónima:
EliminarMenos mal que aclaró ud primero que "no justifico a las personas que son groseras con los Testigos", para luego decir que, en caso de que toquen su timbre, les dirá que son unos "tontos, que creen en bobadas infantiles", etc.
¿No le parece eso una grosería?... ¿No sería mejor decirles simplemente, incluso desde la ventana si ud quiere, que no está interesada en su prédica? ¿No sería eso más amable con estas personas, e incluso gastaría menos de su tiempo, que es tan valioso que le molesta perder unos segundos para ponerse una bata?...
Si yo le dijera a ud que es una tonta que cree en bobadas infantiles porque cree que el Mundo y la Vida surgieron del entrechocar aleatorio de átomos de materia inerte durante algunos miles de millones de años, ¿ud cómo lo tomaría?...
Pero yo no le diré eso, por supuesto, no sólo por cortesía sino porque no creo que sea así, y además, no conozco su caso particular...
A lo sumo la invitaría (cuando esté motivada para ello) a que buscara la Verdad sin ideas rígidas preconcebidas, y sobre todo con mucha humildad...
Saludos cordiales.
Algo atrasado el comentario Daniel..
EliminarLa diferencia es que en el ejemplo que la anónima propone el creyente está en su casa y ella anda de casa en casa predicandl el ateísmo ...no a la inversa
Alejandro: Entiendo; y de hecho, cualquiera estaría en su derecho de ir casa por casa predicando el ateísmo si así lo desea, y yo no tendría problemas en recibirlo, escucharlo y darle mi opinión, lo mismo que haría (y que hice alguna vez) cuando los TdJs tocaron a mi puerta.
EliminarLo que digo es que en ningún caso, predicare lo que predicare, me parece respetuoso decirle a nadie que es un tonto por creer en lo que cree... con decirle que no está interesado en su prédica, me parece suficiente...
Saludos.
Entonces...¿La denominación correcta es "LosTestículos de Jehová"?
ResponderEliminarDios es real algún día el tocará el corazón de todos ustedes
ResponderEliminarUna porquería toda esta mierda y tu puto blog de mierda dios existe no digan que no existe por que existe voy a denunciar a este blog y voy hacer una denuncia ahora mismo para que borren esto ya mismo hijos de puta
ResponderEliminarSaludos Anónimo. Tengo algunas dudas sobre el alcance de sus palabres y sobre el sentido en el cual se debería interpretar su comentario, por lo cual, si a ud le parece bien, le haré una pequeña encuesta:
Eliminar¿Cuál es su opinión acerca del blog, de acuerdo a la siguiente escala?:
4: Muy favorable
3: Favorable
2: Ni favorable ni desfavorable
1: Poco favorable
0: No sabe / no contesta
No tiene por qué contestarme ahora, piénselo tranquilo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminar" dios existe no digan que no existe por que existe"
Eliminar🤣😆😄😝😝🤓😂😃😀🤠😀😃😂🤓😝😄🤣😆😄🤓😂😃😀😀😀🤠🤠😀😀😃😃😀😂🤓🤓😆😆🤣🤣🤣😆😆😆🤓🤓🤓😂😂😝😝😂😂😃😀😀😀😀😀😃😃😂🤓🤓😂😝😂😂😃😀😀😀😃😂😂😂🤓🤓
Me quedo asombrado ante tanta lógica, dios existe porque existe! Cómo no se me ocurrió antes?
"voy a denunciar a este blog y voy hacer una denuncia ahora mismo para que borren esto ya mismo"
A quién? A Rex?
A vert, voy a evaluarlo otra vez:
Eliminar"dios existe no digan que no existe por que existe"
🤓😂😃😀😝😝😆🤣🤠😄😄🤣🤣😆😆😝😝😀😀😃😃😂🤓🤓😂😃😀😝😆😆🤣🤠😄😄🤠🤣😆😝😝😀😀😃😃😂🤓🤓😂😃😀😀😆😆🤣🤣🤠😄😄😄🤣😆😆😝😝😀😃😂😂🤓😂😃😀😝😆🤣🤣🤠😄😄😄🤠🤣😆😝😀😃😂🤓🤣🤠😄😄🤠🤣😆😝😀😀😀😀😝🤣🤣🤠😄😄🤠😝😀😃😂🤓🤓😀😝😆😄😄😄🤣🤣😆😝😝😀😀😃😃😃😂🤓😂😀😝🤣🤠😄🤠🤣😆😝😀😃😂🤓😂😝😆🤣😄😄🤠🤣😀😀😂🤓😃😝🤣🤠😄😆😝😃🤓😂😀😆🤣😄😄🤣😝😃😃🤓😂😀😆🤠😄😄🤠🤣😆😝😀😃🤓🤓😃😝🤣🤠😄🤣😝😀😂🤓😂😝🤣😄🤠😝😀😃🤓🤓😀😆🤠😄😄🤠🤣😝😀😃😂🤓🤓😃😝😆🤣🤠😄🤠😝😃🤓😝😆🤠😄🤠😆😝😀😂🤓😂😀😆🤣😄😄😄😆😀😃🤓🤓😃😝🤣😄😄🤣😃🤓🤓😃😝🤣🤠🤣😝😀😂🤓😀😆🤠😆😃😀🤣😄😄🤠😆😀😝🤠🤣😆😆😆!!!!!!
El anónimo es un detractor de aquello que dice defender. Ahí están las consecuencias de la creencia sin cuestionamiento, sin dudas, podría plantearse.
EliminarMuy de acuerdo Demiurgo. En teoría, el anónimo "ama al prójimo como a sí mismo", por lo menos la Biblia le manda eso...
EliminarSaludos
Pues anónimo/a...tienes razón en lo que comentas. Todas las religiones, no se si habrá alguna por ahí que no lo haga, no hacen mas que remachar la idea de culpa, miserables pecadores, darle gusto al "jefe" (dios) de turno, pedirle perdón, como si nu hubiese sido culpa de él de meternos en este infierno por vida, la mayoría de las veces y por supuesto, seguir las orientaciones que nos den, siendo las suyas las auténticas y verdaderas, para alcanzar lo que todas sospechosamente nos ofrecen:
ResponderEliminar-La felicidad eterna después de la muerte en una dimensión desconocida llamada "cielo". Sin prueba alguna, mas lo que dicen algunos libros, por supuesto manipulados hasta la saciedad.
-La misma felicidad en una "Tierra" reconvertida, cogobernada por 144.000 porque a pesar de ser el supuesto "Dios" omnipotente, necesita ayuda, "esto es demasiado" jaja y con todos resucitados y cohabitando aquí, pisoteando todas las leyes de la Física, porque:
1.-Nacimientos infinitos en un medio físico finito, o restricción de la natalidad para que no llegue la saturación, tanto personas como animales y plantas. En caso contrario, se necesitarán Galaxias para tanta gente.
2.-¿Comeremos personas y animales? NO, entonces estaremos manipulados, SI, contaminaremos y si echamos un vistazo a la conaminación actual, no quiero pensar en un tiempo infinito echando "detritus"...literalmente "Los problemas de la Humanidad, acabarán en el cubo de la basura" dijo alguien que no recuerdo.
Y así "ad infinitum" los problemas que ocasiona, que no enumero por no cansar, copa, vestido, transporte, (bueno, sería a lo Star Trek)etc... como ya he dicho antes el "meter las dos patas por un calzón". ja.ja.
Finalmente, es chistoso pensar que el "dios" de turno, nos ha arrojado a este mundo a sufrir, por mas que las religiones quieran culparnos a nosotros, para que encima, haciendo el tonto, nos autoimpongamos mas castigos, restricciones y sufrimientos para complacerlo.
Mi consejo, tal como he hecho yo hace mucho tiempo, pasar de todo ésto, no discutir con las creencias de nadie, siempre que respeten a los demás, lo cual no quita, para que en plan amable, tener amistosas charlas y exponer las ideas, pues es presuntuoso pensar que se tiene "la verdad absoluta" y siempre se aprende algo. Por eso estoy aquí, he cogido algunas ideas interesantes.
Saludos
Me refería a Anónimo/a 24.a no al "caballo desbocado" del punto 26. que conste y creo, necesita un tranquilizante, jaja.
ResponderEliminar¡No te pongas así hombre!..¿No sabes que el recurso del que no tiene razón ni encuentra argumentos es el insulto?
El "Señor" no te va a llevar al cielo por salir en su defensa, jaja, mas vale que, como hacen otros, intentes convencer a los "ateos/as" con buenos modales.
"Se consigue mas con una gota de miel, que on un litro de hiel"
¡Hala!...cuidate. :-D
Saludos, feliz año
ResponderEliminarPersonalmente casi nunca participo en los comentarios, porque que demonios, soy demasiado cool para comentar, pero los llevo leyendo durante varios años una o dos veces por semana
En fin
Noé ha hecho un muy buen trabajo con este blog
Lo transformó en un foro
Y de un foro. En un casi club social, como dice Daniel Franz
Eso es de aplaudir
Pero, como dice dr. Sherlock Holmes, vivimos en una época de redes sociales masivas... y no de foros/blogs/clubes escondidos.
Todo lo que no siga la tendencia de masificación y diversificación al gran público quedará borrado, olvidado y hecho polvo en un futuro muy próximo.
No sería bueno que el contenido de ApC, el sitio de ateismo más grande e interesante en español se pierda en un rincón del internet.
Que quiero decir:
Me parece que en los últimos años Noé ha mostrado una clara fatiga, por ejemplo la falta de artículos originales y la disminución de su participación, algo perfectamente comprensible y normal después de 12 años.
De esta manera ya es tiempo de que Noé herede su primogenitura, a una nueva administración.
Que pase la batuta, la marca de ApC a una nueva generación, quizás personas como Di Negri, o Zerimar (quien parece que es el nuevo escrito insignia) puedan llevar el contenido de ApC a otras plataformas más grandes e importantes con un inmenso público, como YouTube.
Si el decrépito y aburrido de Mauricio Schwarz lo hace de forma moderada y le va bien, intuyo que los artículos alarmitas, panfletarios, frenteros, burlones y divertidos de ApC les iría exelente en YouTube
Piensenlo bien, es hora de que la palabra del profeta Molina se esparsa, y que la profesia final se cumpla.
Yo no tengo ni el tiempo ni la capacidad para asumir la conducción de un blog.
EliminarPregunta para ateos.
ResponderEliminarHace dias escuché que aunque dios (el dios judeo-cristiano) se nos apareciera en forma visible y nos mostrara como nos creo, aun asi seguiriamos los ateos negando que existe. ¿Que opinan? ¿los creyentes creen que no nos gustaria un mundo donde un dios real evita enfermedades, tragedias, guerras, muertes y que magicamente nuestras neveras esten siempre llenas de comida. Personalmente seria feliz en un mundo asi
Hola.
Eliminar"Hace dias escuché que aunque dios (el dios judeo-cristiano) se nos apareciera en forma visible y nos mostrara como nos creo, aun asi seguiriamos los ateos negando que existe. "
No estoy de acuerdo con eso, yo no tendría motivos para seguir negando algo si se demuestra que sí existe.
"¿los creyentes creen que no nos gustaria un mundo donde un dios real evita enfermedades, tragedias, guerras, muertes y que magicamente nuestras neveras esten siempre llenas de comida. Personalmente seria feliz en un mundo asi"
A mí me encantaría un mundo así.Pero hay dos problemas:
1) No hay pruebas confiables de que algo así exista.
2) Aparte de no dar pruebas de existir,si existiera, el Dios bíblico es todo lo contrario a evitar enfermedades, tragedias, guerras y muertes. Basta ver los últimos 100 años se humanidad.
Saludos
A la anonima que critica a los T de J. Es una falsa respetuosa al decir que no ofende y los trata de creer bobadas. Es tan bobo creer que existe dios como creer que somos una pila de moleculas de moleculas.Lo mismo creer que todo lo existente son atomos que chocan al voleo y sale la inteligencia. No creo que sean bobadas ninguna de las dos posibilidades.A mi no me molesta que golpen a mi puerta ni creo que eso sea invasivo. Los ateos no hacemos eso pero no quita si alguien lo quiere hacer que lo haga. Es de las pocas veces que comento, hace años sigo al blog, Ciblico, Franz, y J Di Negri son buenos comentaristas si bien no opino como ellos, tambien dr sherlok y PacoB.El blog se a transformando en un grupito de participantes.
EliminarATTE.
Gracias y saludos
EliminarAnónimo (30)..estoy de acuerdo con Di Negri (30.a)
ResponderEliminarUn ateo no niega, simplmente no cree en las pruebas que se presentan manifestando la existencia de las diferentes entidades "divinas" sea cual fuere la religión.
Si ese dios judeo-cristiano presentara pruebas irrefutables, después de hacerme un examen médico y comprobar que no sufro inflamación del lóbulo temporal del cerebro, que origina aluciaciones acústicas y sensoriales, pues lo aceptaría.
Todo se reduce a que en la actualidad, por mas que se empeñen, no hay pruebas contundentes de la existencia de deidades.
Esa "pila de moléculas" ha tenido millones de años de evolución para crear inteligencia. Todo ser viviente la tiene en mayor o menor medida.
Creo que uno de los seres que menos la tiene es precisamente el ser humano, jaja. Si no, a la vista está.
Sinceramente, no me agrada que llamen a mi puerta "a darme la paliza" expresión popular aquí, ya que puede que esté ocupado en otras cosas y me sea inoportuno.
Ya comenté en una ocasión que pienso lo mejor es llamar por teléfono y concertar cita, consiguiendo el teléfono de una guía.
Y bueno, termino: Sería maravilloso un ser, o una civilización superior que nos protegiera, amparara e hiciera todas esas cosas que dice Anónimo (30)
Precisamente el reproche que se hace es que él, o los supuestos dioses no hacen nada al respecto, culpándonos de todo las religiones a los humanos.
En cuanto al "grupito" que se ha convertido el foro (Aylin 30.b) pues comento que estoy bien y me permite en ocasiones, manifestar mis ideas, así que ¿por que no?...¡Ah! y en el inventario de temas del blog, encuentro muchos muy interesantes que me han gustado e informado.
Saludos a todos/todas.
Queee?!..
EliminarMillones de años de evolucion crearon inteligencia?
Eso es tan bobo o tan cuerdo como creer que dios existe.
Soy tan atea como no creo que los extraterrestres existan.
A la primera prueba de la existencia creere.
Mi ateismo se define asi No esta demostrado que dios exista.
Saludillos
Saludos Aylin.
EliminarEs que vea ud; tantos millones de años, uno atrás del otro... ¿sabe ud lo aburrido que debe ser eso?... la materia será todo lo inerte que ud quiera, pero no es "de fierro"... en algún momento habrá dicho: "Ya estoy cansada de este Universo tan gris; vamos a darle un poco de 'vida' a este lugar", ho ho disculpe ud...
Disculpe que le pregunte: ¿ud no ha participado ya antes en este foro, tal vez con otro (u otros) alias?... su estilo me resulta familiar...
Ahora entiendo por que la evolucion creo inteligencia Ni ha Maduro se le habria ocurrido.He participado muy poco siempre con mi nombre que no es un alias. Saludillos
EliminarAh, muy bien, entonces disculpe, me confundí...
EliminarNo es una explicación tan mala para la vida, ¿verdad que no?... aunque tal vez no es como para quedarse estacionado y apoltronado en ella... yo continuaría buscando...
De hecho, verá ud, NINGUNA explicación que su mente pueda comprender, ni siquiera la mejor que la mente pueda pergeñar, puede ser "cierta"... la Verdad es más allá de lo que la mente puede abordar, e incluso más allá de las categorías "cierto" o "falso" de la mente...
Pero bueno, no quiero complicarle el día a nadie, mucho menos a una dama que se digna a ingresar a este antro de perdición...
"Saludillos" para ud también.
Interesante foro. Felicitaciones
ResponderEliminarLe quiero preguntar al testigo de Jehová sobre los niños que mueren. Según su religión, que pssa con los niñitos que mueren sin haber conocido a Jesús ????
Gracias
Hablo de oidas y leer a Biblico.Por lo que entiendo los T de J no aceptan el bautismo infante. Y resucitaran como cualquier persona. Ellos tienen algun sitio oficial creo.
EliminarResuitaran dicen ellos,no creo en eso. Soy tan boba o cuerda como todos y todas.Saludos de una venezolana desde Argentina.
EliminarIrse de Venezuela a Argentina es como cambiar de camarote en el titanic
EliminarFeliz dia de Reyes a todes!!!
ResponderEliminarHablando de día de Reyes, es muy interesante el significado de los regalos que los místicos le trajeron al niño dios, los cuales son en realidad premonitorios del futuro destino de Jesús
Atención el siguiente comentario contienen espoilers, si usted aún está leyendo la Biblia o no sabe que pasó con Jesús detengase ahora mismo, información de la trama será revelada
De acuerdo, 3 magi (místicos/astrólogos) vienen desde lejano Oriente (presumiblemente China, India, Sudeste de Asia) quienes tenían la teoría sobre que los astros demostraban que la era del Mesías había iniciado
Viajaron en carabana de pueblo en pueblo siguiendo la estrella de Belén hasta que llegaron a Jerusalén, al Palacio de Herodes Tetrarca del Israel ocupado por los Romanos, luego de una confusa conversación entre los magi y Herodes que termina en un infanticidio masivo, los magi siguen su camino a Belén
a los aposentos del niño Jesús trayendo cada uno un regalo
Oro: representa la naturaleza de Rey de Reyes y señor de señores, sin embargo, este no sera un Rey como los otros, será el Mesías
Incienso: representa la naturaleza mística de Jesús, el incienso es utilizado por muchas culturas asiáticas y de medio Oriente como mecanismo para interactuar con el más allá
Mirra: la mirra es una sustancia que se utilizaba en aquellos dias para embalsamar cuerpos, nos quiere decir que la muerte de Jesús será el evento más importante de su vida
Así que todo esto es una enorme simbolismo que apunta al momento más importante del NT: La muerte de Jesús y su transformación en un Dios
Siempre me han gustado este tipo de herramientas narrativas
EliminarCuando en la historia te das cuenta, retrocedes y dices: ah la respuesta estuvo ahí, frente a mis narices todo el tiempo y ni me di cuenta
Debemos salvar el cristianismo:
ResponderEliminarhttps://elamerican.com/cristianismo-valores-conservadores-libertad-en-2022/?lang=es
Hola Aylin!, referente a 30.a (y que conste que esto es una amigable charle y nunca una discusión) me pregunto:
ResponderEliminarSi dios no existe, millones de años de evolución no han logrado crear un cerebro con inteligencia: ¿De donde sale pues, la poca o mucha, ja,ja, mas bien poca, creo yo que pueda tener?
Los científicos están convencido y yo también, que a no tardar mucho se encontrará vida en otros planetas. Así pues eso son "extraterrestres".
Ahora bien, una cosa es extraterrestres con algún tipo de inteligencia evolucionada, igual o superior (que no es tan difícil) a la nuestra y o otra simples virus o bacterias.
Mi sentir es que sí hay vida, puesto que los elementos necesarios para formarla se dan por todo el Universo.
En fin...espero que a no tardar mucho publiquen la noticia de vida extraterrrestre.
Un saludo.
Paco. Dice ud: "Mi sentir es que sí hay vida (extraterrestre), puesto que los elementos necesarios para formarla se dan por todo el Universo"... hombre, cuántas vueltas da ud para decir que Dios está en todas partes... pero bueno, coincido con ud, naturalmente...
EliminarSaludos.
Cuál dios?
EliminarMe sumo sr Franz a la pregunta de anònimo, a que dios se refiere usted. El dictador Maduro ve a Chavez que lo visita en forma de pajarito, pero jamàs se le ha ocurrido lo que leo en este lugar. Que la evoluciòn, que dios, pero que clase de dios es el suyo, el mismo de bìblico, el de anònimo, su realidad ùltima es ese dios?
EliminarLe pregunto de manera sincera y seria por que me interesa esto
Estimada Aylin:
EliminarNo dudo de su sinceridad y seriedad, faltaba más...
Cuando hablo de Dios (y puedo usar otros nombres) me refiero a la Realidad Última, que es origen, sostén y esencia real, verdadera y eterna de todo lo que es, o parece ser.
IDEAS o IMÁGENES de Dios, como las diversas imágenes de Dios que nos presenta la Biblia (a veces cruel y vengativo, lleno de preferencias particulares, que busca ser obedecido por temor; otras veces Padre amoroso, que ama a todos sus hijos por igual, y quiere ser amado por ellos), y muchas otras formas más que aparecen en otras tradiciones religiosas, como he dicho otras veces, son todas formas de presentación de la Realidad Última, adaptadas al particular estado mental y espiritual de las personas a las que iban dirigidas, y por lo tanto creíbles y aceptables por parte de éstas, para que ellas pudieran elevar al menos en algo su condición espiritual.
Dije que "Dios está en todas partes", y me quedé muy corto: Dios está en todas partes, y ES todas partes, o dicho de otro modo, Dios está en todo, y ES todo...
Ante estas palabras, ud puede decir: "No creo"... es fácil decirlo, tanto como decir "Creo"...
Seré un poco crudo: LO MISMO DA lo que ud crea o no crea. Esas son meras ideas en su mente, tan cambiantes, inestables e inseguras como la misma mente que las sostiene.
Los gigantes espirituales nos llaman a DESCUBRIR, a REALIZAR, en nosotros, la Verdad o Realidad Última (porque, como dije más arriba, la Verdad está EN nosotros, y de hecho ES nosotros), tras lo cual las pobres y débiles elucubraciones de la mente humana dejan de tener sentido...
Saludillos.
Daniel( te voy a tutear, si me lo permites) lo que tu dices es lo mismo que Spinoza y me parece la mas mental y racional definiciòn de dios. Pero al tener un principio en el Big-Bang tiene que haberse autocreado. Soy Profesora de Fìsica por eso recurro a esto.Eres mucho mas lògico y razonable de lo que crees. Y espero no molestarte con esto.
EliminarSaludillos y muchas gracias
Posiblemente exagero en que dices lo mismo que Spinoza o Einstein, pero es muy parecido. Como atea que no cree por no estar demostrada la existencia de dios fuera de las evidencias y argumentos lògicos; me inclino por este dios natural y fìsico como el tuyo hasta que se demuestre lo contrario. La fìsica esta dando señales de fuerzas desconocidas que cuestionan los modelos actuales. Veremos. Es muy entretenido todo esto.Saludillos.
EliminarRecuerdo a un tal Freudi, o algo asi, que hablaba de ese dios natural y le respondì, en una de mis pocas intervenciones aqui que no habìa por que llamarlo dios, en realidad pienso lo mismo ahora. Realidad ûltima no es una mala definiciòn, pero la ciencia parece que esta vislumbrando algo mas, desconocido por ahora. Me despido saludando a todos
EliminarAylin:
EliminarEncuentro que la contradicción que muchas veces se establece entre Razón y Religión no tiene sentido; claro que uso la razón y la lógica para muchas cuestiones de la vida práctica, en particular en mi trabajo que es de ingeniería informática.
En todo lo que sea lidiar (ya sea en forma científica o informal) con objetos (materiales o conceptuales) del mundo físico, dual, espacio-temporal, o del mundo mental (igualmente temporal), en una relación sujeto conocedor/objeto conocido, la mente es útil, necesaria e invalorable.
Lo que llamamos conocer es siempre "conocer mediante la mente", donde la mente humana es el sujeto conocedor, y lo que se conoce es algún objeto del mundo material o conceptual, que enfoquemos en nuestro estudio.
Pero la mente, útil como es en el plano material, también resulta un velo que nos mantiene enfocados (o distraídos, se podría decir) en el plano material de la vida. Por ello, el fin último de toda Religión (al menos en su mejor versión), por distintos caminos, es aquietar las aguas siempre agitadas del mar de la mente, para poder comenzar a "ver" o a "atisbar" aquello que da soporte, pero está más allá, de su movimiento incesante...
Tal vez ud crea que el plano material es el único que existe, y que entonces la Ciencia alguna vez logrará develar todos sus misterios. Está bien, no es mi intención hacerle cambiar de opinión...
En lo personal tengo la certeza de que este plano es sólo una proyección de una Realidad trascendente que está más allá del alcance de la mente. Vea ud que la Ciencia ha avanzado mucho en conocer y describir el FUNCIONAMIENTO (siempre sujeto a leyes universales y expresables matemáticamente) de los fenómenos físicos y químicos en el plano material, y aprovecharlos a su favor para mejorar su calidad de vida, pero no puede decirnos nada acerca de su realidad última, de QUÉ SON en esencia, mucho menos por qué son así y no de otra forma.
Para seguir con mis certezas, creo que los grandes maestros espirituales fueron más allá del plano material y SE HICIERON UNO, en consciencia, con la Realidad Última y causal de todo lo que ES, en particular causal del mundo llamado "material" y la vida en él.
Ellos nos dieron distintos caminos para que nosotros, que por cierto participamos de la misma esencia común trascendente y eterna, la descubramos en y por nosotros mismos, y pongamos fin al sufrimiento inherente a la vida en la ignorancia...
Saludos.
PD: ¿Dios "natural y físico"?... Sí es un aspecto o faceta de Dios, pero Dios también es más allá...
EliminarSpinoza y Einstein eran buenos muchachos, pero no eran místicos... tal vez algunos chispazos, pero básicamente trataban, como los filósofos, de aplicar la luz de la razón a las Realidades Trascendentes, lo cual, si vemos el panorama de la Filosofía, es notoriamente insuficiente...
Dios no se puede delimitar ni encerrar en conceptos humanos...
Por eso te dije Daniel y aclarè que lo que tu planteas es similar y no lo mismo de ellos, ahora te entiendo y a mi manera te he dicho que ya la ciencia vislumbra algo mas que el modelo de partìculas. Tu hablas de algo mas allà de lo fìsico, por que no puede ser fìsico hasta ahora desconocido?. Por que estas tan seguro que la mente o la ciencia no llegaràn a esa Realidad ùltima?. Disculpa por favor mi insistencia.
EliminarAylin: Lamento defraudarla, pero no puedo explicarle el por qué de mi certeza; lo tengo prohibido por contrato...
Eliminar(Ho ho disculpe ud, es una chanza)...
Lo único que puedo decirle es que se trata de una certeza absoluta, más allá de la razón... la verdad de las palabras de los gigantes espirituales (que se complementan entre sí en forma armoniosa) me parece tan completamente evidente...
Pero le repito: no es necesario creer en nada en particular para zambullirse en la búsqueda espiritual... ella traerá sus propias certezas, en el momento apropiado...
Saludos.
Eso se llama fe.Y no es una crìtica. Muchas gracias Daniel por tu tiempo y respeto. Saludillos
EliminarDe acuerdo, Aylin, puede llamarlo como a ud le guste.
EliminarDel mismo modo, le agradezco a ud también.
Saludillos.
PD: Cuando digo que "el fin último de toda Religión es aquietar las aguas del mar de la mente", me refiero a que ese es el fin de todas las PRÁCTICAS religiosas o espirituales de las distintas religiones: oración, meditación, ayunos, cantos devocionales, repetición de mantras, etc, etc.
EliminarEn realidad, el fin último de toda Religión es CONOCER o REALIZAR en nosotros la Verdad, para que la Verdad nos haga libres del sufrimiento inseparable a la vida en la ignorancia.
Digo "conocer" o "realizar" la Verdad, o también podría decir: Hacernos UNO con la Verdad, en Consciencia, TAL COMO YA LO SOMOS, SIEMPRE LO HEMOS SIDO, Y NUNCA LO PODRÍAMOS DEJAR DE SER, en Esencia...
¿Cómo podría ser de otro modo?...
Hola, Aylin. Bienvenida, sería interesante que te sumaras a los comentarista. Creo que aportarías un interesante punto de vista. Y eso no está demás que haya nuevos puntos de vistas.
Eliminar¡Profesora de Física!..¡Que bien! "ésas" son de mis favoritas, jaja.
ResponderEliminarComento que conocí a una Profesora de Biología que creía en el "Diluvio Universal"..pensé para mis adentros: "El título seguramente te lo has encontrado". en fin..."cosas veredes, que non crederes, amigo Sancho"
Pues Sr. Franz, lo entiendo perfectamente, Vd. se refiere a que el "todo" que componemos o "Realidad Última" la que va mas alla de libros, creencias, opiniones y lo que sentimos o vemos es Dios.
Sin embargo, mi exposición era mas simplona que eso: Al principio, como mas o menos sabemos, solo era una "sopa" primordial de átomos, luego, a consecuencia de uns leyes naturales que nacieron con la "Gran Expansión" se combinaron posteriormente y así al paso del tiempo se formaron azùcares y elementos esenciales para la vida que se han podido detectar en meteoritos caídos en la Tierra, por lo que se supone que esta "semilla" se halla por doquier, en el Universo.
De ahí la esperanza de encontrar vida extraterrestre.
Pero vamos, que todo eso sea "Dios" pues no me refería a eso, a menos, claro está, como he comentado antes que todo este conjunto universal este "todo" universal sea eso que llamamos "Dios" siendo nosotros una de sus partes y que deberemos descubrir como "Realidad Ùltima".
Bueno...algo complicado lo veo, como siempre y buen contable voy a lo mas rápido, conciso y claro para mí: "Cuando esto se acabe..."sanseacabó" ja,ja.
Como siempre un afectuoso saludo.
Saludos Paco. Dios es la sopa, y es antes de la sopa, e incluso antes del plato y la cuchara (ho ho disculpe ud)...
EliminarBueno; no me hubiera gustado tener de profesora de Biología a esa señora... también los hay profesores que discuten la Evolución... es el problema de disociar la Razón y la Ciencia de la Religión, que tanto daño le ha causado a la Religión, y que ha llevado o contribuído al descrédito en que ésta ha caído entre las mentes modernas e informadas...
Saludos Daniel. De acuerdo con lo de la "sopa", el plato y la cuchara, jaja, no hay nada que disculpar, "Es el derecho de expresión", pero mi pregunta de siempre es: ¿A qué llamamos Dios?
ResponderEliminar¿El judeo-cristiano, o alguno de los mencionados en las diferentes religiones?
¿Una serie de Leyes Fisicas, Cuánticas o de cualquier índole aún por descubrir? Éste es mi favorito.
¿Unos poderes o extraterrestres desconocidos, mas avanzados de lo que podamos imaginar, inclusive en otros universos paralelos?
Sí...está claro que estamos aquí y por algún motivo o hecho causante, así que personalmente, atribuyo a la tan mencionada "Realidad Última" ese hecho y que de momento, va mas allá de lo que podamos discernir.
De verdad...siempre he dicho que no me gustaría "palmarla", jaja, sin enterarme de algo, con lo interesante que es, porque sinceramente, creo que después, "ná, de ná". ja,ja.
Feliz 2022 y buenos debates, jaja.
Saludos Paco. En alguna de mis respuestas a Aylin he dicho, tanto como puedo explicar con palabras, a qué me refiero cuando hablo de Dios, o la Verdad, o la Realidad Última, u otras formas de expresión que uso. De cualquier manera, siempre aclaro que la Verdad es más allá de las palabras y de cualquier cosa que pueda concebir la mente humana.
EliminarNo me haga repetir todo de vuelta...
Bueno, me parece bien que ud crea que "después" (de la muerte) no habrá "ná de ná"... hay que empezar de abajo y con modestia...
De cualquier manera, mi consejo es que no deje de buscar la Verdad... por ahí, quién le dice, llega ud a descubrir que hay "tó de tó", y no sólo después de esta vida, sino también antes, y durante, y eternamente...
Saludos Daniel. No es necesario vuelva a "repetir todo de vuelta"..es que soy algo "despistadillo" y no caí en eso.
ResponderEliminarAunque modestamente crea de que después de la muerte "ná de ná", no considero en absoluto que tenga la verdad infalible, así que sí...sigo su sabio consejo de seguir buscando.
Lo que ocurre es que a "estas alturas" ya estoy algo cansado y apático, por lo que estoy mas bien a "verlas venir".
Ese es el motivo que acudo a foros y éste el último, de momento, en el que leo interesantes opiniones y excelentes comentarios, por si en algún instante "se me encendiera la bombilla", jaja y vislumbrara otra perspectiva.
Saludos.
Saludos Paco.
EliminarNo es cuestión de que se le "encienda la bombilla", ya que la búsqueda de la Verdad no es un proceso intelectual; es más importante eso que dice ud al final de "ver las cosas desde otra perspectiva"...
Desde la perspectiva de la Tierra, parece que ésta fuera fija y que el sol girara a su alrededor, pero si uno se instala en la perspectiva del Sol, vería que en realidad es la Tierra la que gira y se mueve alrededor del Sol (mire, estoy casi seguro de que es así, pero averigüe ud bien; lo que no sé es qué se hicieron las tortugas gigantes que sostenían el planeta, ho ho)...
Ésto nos deja una gran enseñanza espiritual... que no sabría decir cuál es...
Ah, sí: no confiarnos demasiado en cómo se ven las cosas desde la perspectiva de la mente...
Saludos audiencia del blog, soy Xenu de Melmac, profesor de Alquimia, vine atraído por las palabras y aroma de la bella Ailyn, en especial cuando nos indica entender un tanto acerca del Dios de Spinosa y Einstein.
ResponderEliminarComo no tengo mayor idea de estos temas pues me tome el trabajo de ir a la wikipedia a verificar con mis propios ojos y tuve revelación. Lo que ustedes están planteando aquí en el blog no es nada nuevo. Spinosa y Einstein eran PANTEISTAS declarados.
Panteísmo (en la wikipedia):
El panteísmo es una concepción del mundo y una doctrina filosófica según la cual el universo, la naturaleza y la deidad que los monoteístas llaman Dios son equivalentes. El panteísmo no estipula a un ente como Dios, sino que La ley natural, la existencia y el universo (la suma de todo lo que fue, es y será) se representa por medio del concepto teológico de lo que las religiones llaman «Dios». En adición, es una variación evidente del monismo, pues la única verdad, causa, sustancia primaria o materia que constituye al mundo, según el panteísmo, es Dios.
Según parece esa idea de que lo único que existe es Dios (o la realidad suprema, como otros han mencionado aquí) es básicamente Panteísmo, aunque hay una doctrina filosófica auxiliar de esto, también disponible en wikipedia:
El Monismo.
Esta doctrina no se trata de los bonobos o los pongidos, sino segun la wikipedia es:
Reciben el nombre de monismo las posturas filosóficas que sostienen que el universo está constituido por una única sustancia (arjé), causa o sustancia primaria.
Sin embargo no me dejo llevar por palabras bellas o ideas altisonantes, nada de estos panteísmos o monismos son cosa "Nueva Era" como nos lo pretenden vender desde la India, en realidad la idea de que La Realidad Suprema es real y el mundo en dónde vivimos es ilusorio es una cuestión gnóstica de la wikipedia, observen si nos metemos en el Pléroma Setiano:
El pléroma [πλήρωμα], vocablo griego del verbo pleróo que significa "llenar", es un elemento común a muchas doctrinas gnósticas, se define como la unidad primordial de la que surgen el resto de elementos que existen o, dicho de otra forma, la plenitud. Es, pues, un término relevante en la filosofía y la religión.
Ambas posturas la gnóstica y la panteísta ya han sido condenadas por la Iglesia Católica como graves errores teológicos, herejía y apostasía.
Evidentemente Dios no puede ser la Creación ya que son 2 palabras diferentes, si fueran exactamente lo mismo una de las palabras sobra. La Creación (o el Todo) carece de voluntad y conciencia. Dios, si esta bien definido, puede existir y ser feliz sin creación alguna.
Dios es básicamente como lo describe la biblia: Ante todo es Una Persona.
Con emociones. El Dios Bíblico o para simplificar, Dios, siente alegría e iras. Pero las emociones de un Dios son infinitamente mas fuertes que las sentidas por los humanos. En una época los Patriarcas Hebreos charlaban de tu a tu con Dios y hasta se codeaban con El en la mesa, luego hubo otra época en donde se admitían que habían otros Dioses que eran las deidades particulares de un pueblo o de un territorio (henoteísmo) hasta que se demostró que solo el Dios hebreo era real y los demás eran meras ideas humanas (Monoteísmo). La abstracción de Dios como entidad indescriptible eso si ya debe ser cosa de los tiempos entre el destierro de babilonia y el nacimiento del cristianismo con Pablo de Tarso.
Ese pleroma, arge, eter, realidad ultima son las trazas o campos energeticos del vacio cuantico La pregunta seria es eso de lo que estamos hablando?
EliminarEs dios o realidad ulima natural o es dios realidad ultim extraordinario?
Esa conciencia de ser de donde sale? No existe dios hasta que se demuestre lo contrario? Saludillos
Una profesora de física, sería una interesante novedad como comentarista. Bienvenida, Aylin.
EliminarBuen aporte la mención al panteismo. Como al pleoroma.
Muchas gracias Demiurgo. Los Campos de Higs abren un camino impensado y la ciencia se aventura a superar todo lo conocido hasta ahora al haber indicios de fuerzas desconocidas. La pregunta que sumo a las anteriores es llegarà a conocer la totalidad si la hay?Saludos
EliminarQue bueno que contemos con alguien del calibre de la Profe Aylin. Debo admitir que la Física cuántica no es campo de mi competencia ya que la mera mecánica newtoniana ya es para mi un conjunto de escritos meramente esotéricos. Recuerdo cuando el profesor comenzó a hablar en polaco porque decía Resnick, Tipler, Halliday, Iceberg, Zemansky, Sears... mi cerebro al ver tantos vectores, tensiones, matrices, derivadas y limites, hizo 'CRACK'.
EliminarAsí que seria muy necio que yo intentara indagar o discutir acerca de esas partículas de Higgs que no mas el nombre ya me intimida como en el pasado estos nombres 'polacos' poblaron mis pesadillas mas horrendas junto con el tal Apostol.
Ahora bien huyendo pues del lenguaje físico me refugie en los tratados de los místicos, gnósticos, brujos y alquimistas buscando el origen de nuestra existencia y me tope con el concepto de REALIDAD SUPREMA y LOS COLOSOS ESPIRITUALES.
Según parece ser, el Higgs no es anterior a la creación del universo. Pues no me es claro de donde se origina o de donde salen estos vacíos cuánticos.
La cosa es sencilla... A cada fenómeno siempre le preguntamos ... ¿ qué lo causa?
Así vamos hacia atrás, ¿ qué causo al humano?, pues el pongido, y este fue causa de algún ratón.
el ratón se origina en el sapo, el sapo en el insecto y el insecto en los protozoos.....
y así vamos retrocediendo y retrocediendo hasta que llegamos al origen del sistema solar,
y en modo iterativo y recursivo, llegamos a la idea de BIG-BANGS... (supongo han sido muchos)
¿De donde salen esos Big-Bangs que originan Universos enteritos?
NO SE, pero la respuesta de un físico debería ser:.... "de un fenómeno natural, explicable, observable y medible".
PERO... siempre podríamos quedarnos en un infinito de... ¿QUE origino esta causa?
según parece esto es absurdo porque si se requiere un infinito de eventos para llegar a nosotros.....
simplemente quiere decir que vamos a tener que esperar mucho hasta que nos toque el turno de existir.....
la otra alternativa es la de recurrir a un origen... QUE NO ES FÍSICO, que no es parte de lo natural
a la causa incausada.
Aquí entran los Dioses....
Algo sobrenatural genera lo natural....
y de donde nacen estos Dioses....
Madre mía.... no hay respuesta. Quizás sean hijos de otros dioses mas viejos.....
(o quizás se originan en nuestras mentes.... vaya uno a saber)
Todo esto para decir que me quedo la duda si el Higgs requiere que haya un big-bang o si el Higgs puede existir al "antes" de un vació cuántico.
O si Dios dijo: "Hágase el Higgs...."
En fin todas estas cosas son las que se supone "sabían" estos COLOSOS ESPIRITUALES ya en la edad del bronce, pero la cuestión les pareció irrelevante
y nunca nos la contaron para "no preocuparnos".
Estos COLOSOS, sabían la Verdad pero no la cuentan porque somos miseros insectos "que no alcanzamos a comprender" nada de lo que realizaron estos GIGANTESCOS TITANES.
Dejo este koan, para ilustrar lo inferior que somos ante los COLOSOS (si estos son colosos es proque nosotros debemos ser miseros insectos sin capacidad de entendimiento alguno)
Alumno: ¿Maesto Buda-Franz, De donde se origina el Universo?
El Buda-Franz: ¿Quien quiere Saberlo?
Nunca hay respuesta clara, observable y medible por parte de estos TITANES de la sabiduría.....
oh, perdón... si hay respuesta pero la mente humana no alcanza a comprender que vieron y realizaron estos seres gigantescos.
(ahora comprendo porque el Tipler me pareció un tipo pesado... ho ho)
Como quien dice con estos supuestos colosos, la mermelada es ayer y mañana pero nunca mermelada hoy
Porque según como va el mundo va resultar que somos una simulación corriendo dentro del computador de algún sujeto aficionado a leer las historias de Kardashev.
¡PLOP!
Propongo pues, que bajemos del pedestal a eso supuestos COLOSOS, que NUNCA dijeron siquiera que "había que hervir el agua".
EliminarLa mística, la teología, la alquimia, la religión, ni siquiera la filosofía, pudieron responder este lió de la existencia.
En cambio la CIENCIA,
SI TIENE RESPUESTAS CLARAS, OBSERVABLES, MEDIBLES, COMPARABLES, ETC
Propongo que en APC, se prohíba llamar colosos a personajillos como el Buda, Jesús o Pasoche y lamemoslos meramente
especuladores o 'chantas' del pasado, que es lo mas correcto.
Y nombremos como colosos a todos los Cosmólogos que han vivido desde 1960 hacia nuestros días.
Propongo estos COLOSOS de la VERDAD:
Carl Sagan,
Gupta
Hawkins
Dawkins
y a los budas, mesías, liberadores, cristos, etc.... llamemoslos meramente "buenos muchachos"
Estimado "Xenu" (ud sí me resulta conocido...): Los gigantes espirituales no tienen por qué conocer EN DETALLE el funcionamiento de cada fenómeno del mundo (llamado) "material", pero sí conocen (o mejor dicho, se hicieron Uno con) LA REALIDAD ESENCIAL COMÚN que comparten todos ellos. Ellos ven el mundo "material" tal como es en verdad, en su realidad última, y no como PARECE SER a la mente y los sentidos humanos.
EliminarLe contaré una anécdota que ilustra lo que digo: el gran místico bengalí del siglo XIX, Sri Ramakrishna Paramahamsa, carecía de toda instrucción formal. Era prácticamente analfabeto, así que ni hablar de ninguna cultura científica.
En una oportunidad, curioso al observar que las aguas del Ganges subían y bajaban a las mismas horas del día, le pidió a uno de sus discípulos con mayores conocimientos que él (o sea, cualquiera de ellos), que le explicara por qué ocurría el "extraño" fenómeno.
Este discípulo, un erudito profesor universitario, le comenzó a explicar el fenómeno de las mareas, pero en la mitad de la explicación, el maestro le pidió: "Ya detente, por favor, me duele la cabeza"...
PERO eso sí: cuando Sri Ramakrishna comenzaba a hablar acerca de su conocimiento íntimo, directo de Dios, estos ilustres académicos y eruditos se apiñaban a su alrededor y hacían un silencio reverencial para escuchar sus palabras nectarinas, para beber de una sabiduría que no se encontraba en sus libros...
No se si la ciencia alcanzarà las respuestas, solo he dejado las preguntas, creo que los religiosos han incursionado en ello y no tengo prejuicios contra eso ni la filosofìa. No me gusta cuando se descalifican entre ateos y religiosos, me gusta abordar interrogantes y prefiero la ciencia, pero no por eso voy a afirmar que sea o vaya a ser la portadora de la verdad. Saludillos Xenu.
EliminarPD: Ya que cita ud a Hawkins, habrán visto todos que hoy Google lo homenajea con un pequeño video de animación con motivo del 80 aniversario de su nacimiento. Se citan allí las siguientes palabras de Hawkins:
Eliminar"Me he pasado la vida viajando por el Universo, en mi mente... mi objetivo es sencillo: quiero lograr una comprensión completa del Universo; saber por qué es como es, y por qué existe"...
Lamentablemente, como tantos, el buen Stephen partió sin haber logrado tan alto objetivo... tal vez si hubiera empezado por averiguar QUIÉN ERA ÉL MISMO, lo demás hubiera resultado inmediatamente evidente...
Para lo cual, sólo las elucubraciones de su mente, aun cuando muy brillante, no le hubieran resultado suficientes...
A una mente tan compleja le resulta muy difícil entender lo más simple...
Creo que el gran científico tenía alguna idea de quien era el el mismo, alguien con una enorme fuerza de voluntad, que nunca se dio por vencido, incluso con sentido del humor.
EliminarSaludos Demiurgo. Sí, sí, eso es todo muy cierto, y una inteligencia brillante además. El complejo cuerpo/mente era UN ASPECTO de Hawkins, como lo es de cada uno de nosotros. Es el aspecto temporal, relativo, contínuamente cambiante, que nace y muere.
EliminarEse aspecto de nuestra existencia, en mayor o menor medida, lo conocemos y lo experimentamos todos.
Me refiero a descubrir nuestra esencia permanente, absoluta, eterna; nuestro Ser verdaderamente REAL...
Digo "descubrir QUIÉNES SOMOS en realidad", como también puedo decir "conocer (o realizar) la Verdad". O también, en palabras de Jesús: "conocer el Reino de Dios", que no por casualidad dice que "está DENTRO de nosotros mismos", en lo profundo del corazón (por así decir)...
Son todas distintas formas de decir lo mismo...
Claro está, ud puede creer que el aspecto cuerpo/mente es el único que existe en el ser humano, que una vez disuelto éste todo termina, y que no hay tal cosa como la "esencia permanente y eterna", o "Ser verdadero", etc.
Y está ud en todo su derecho, faltaba más...
Aylin, pongámoslo de este modo:
ResponderEliminarSea lo que sea que hayan atestiguado, contemplado y/o realizado estos llamados
"PIGMEOS ESPIRITUALES"
es una cosa IRRELEVANTE en la vida diaria de las personas:
¿ por que ?
Precisamente porque estos GROTESCOS PIGMEOS , se metieron en un ideal místico incomunicable,
al hombre común y corriente, para el ciudadano del siglo XXI , los mensajes de estos PIGMEOS son meras
voces de gente atrapada en la edad del bronce. Hoy en día disponemos de unas herramientas
intelectuales MUY sofisticadas que nos muestran cuan errados (y herrados) estaban estos pigmeos en
sus elucubraciones.
La única respuesta posible a cualquier interrogante debe seguir un método intelectual RIGUROSO y no especulativo,
el método debe ser comunicable, entendible y verificable por los demás.
Seguir los ecos de esos pigmeos NO SIRVE PARA UN CARAJO.
¿De que nos sirve saber que el Buda o Jesús, "realizaron y practicaron la Verdad" si en nuestra diaria
cotidianidad eso no sirve absolutamente para nada?.
A que esos chantas o pigmeos "Vieron" la verdad frente a frente... aja, ¿ y que? si resulta que para
"ver" la misma verdad hay sumirse en un mar de ilusiones y fantasias absurdas.
NO y no. La verdad debe ser una cosa CLARA a la mente, fácilmente explicable,
que no requiera maromas y artificios.
Si alguien viene a hablarnos de esos pigmeos lo mejor es agarrarlo a patadas (o mejor aun CRUCIFICARLO)
Toda respuesta SOLO SE ENCUENTRA EN LO FÍSICO en el materialismo mas acérrimo
--
Parabola en el Garaje Franziano:
Alumno : ¿Maestro Franz donde esta la REALIDAD SUPREMA?, pues quiero tocarla.
Buda/Franz: La REALIDAD SUPREMA ES INVISIBLE, INMATERIAL e INALCANZABLE A LA MENTE
(El Alumno a este punto se ha lanzado un montón de gasolina en el cuerpo
y esta dispuesto a encender un fósforo)
El planteamiento franziano claramente ha creado CASTAS de seres humanos, en lo alto de la piramide, están
estos PIGMEOS ESPIRITUALES, como el Buda, Jesús, Pasoche
Y abajo nos encontramos TODOS los demás, como ciudadanos del universo de quinta clase INCAPACES de "ver"
con nuestros propios ojos las sabrosuras de la VERDAD
Menos mal Gutenberg invento la imprenta sino viviríamos sumidos en la ignorancia y los pigmeos
franzianos seguirían gobernando el mundo.
Cálmese ud, Xenu, y no olvide tomar la pastilla de las 20 hs...
EliminarQué cosas con ud; es entrar una bella dama al blog, que ud enseguida se envalentona, se golpea el pecho al mejor estilo de los bonobos del Áfica subsahariana, y se agarra unas ínfulas...
A propósito: ya que de momento hemos dejado de ser el antro machista de la peor ralea que somos habitualmente, a ver si cuidamos un poco el lenguaje...
Estimado Caballero Franz
EliminarQuien trajo la Misoginia aquí al blog fue usted mismo:
Primero que todo usted SIEMPRE ha hecho énfasis en que estos PIGMEOS ESPIRITUALES, son eso, HOMBRES que existieron en el pasado,
de plano usted ya nos cercena agresivamente el lado femenino de la espiritualidad.
Recuerdo que fue usted el primero en gritar a los cuatro vientos que el Buda dijo:
"A la mujer adultera láncela a los perros del Rey"
Y sabemos que Buda era el Príncipe de aquellos días.
Ahora bien, todo este sabroso sancocho que usted cocina solo tiene por objeto eludir una gran verdad:
EL CONOCIMIENTO DE LOS PIGMEOS ESPIRITUALES NO ES TRANSFERIBLE
Por ejemplo aquello que el COLOSO DE LA FÍSICA, el gran Newton descubrió,
acerca de como caen manzanas encima de la cabeza de la gente, es una cosa
que al ser explicada mediante el lenguaje lo comprende la mente.
Es un conocimiento MEDIBLE, VERIFICABLE, TRANSFERIBLE
Es un conocimiento que sirvió para que otros a su vez partieran de esas ideas y conceptos y siguieran avanzando en el conocimiento
de estas Verdades acerca de como funciona "la Realidad"
Ahora bien con lo que dice el Buda no hay manera de verificar o de transferir que fue lo que quizo decir ese sujeto.
Que se ve era un charlatan de marca mayor, quizás supero en picardía a Moises y/o Jesús
Todo esto espiritual y la idea de que hay que hacer una "Senda" hacia la "Verdad Inalcanzable y perfecta"
es mera narrativa teológica completamente impractica, irrelevante y falsa en si misma.
QUE LOS ATEOS DEL BLOG SE PRONUNCIEN
Dejo esta encuesta:
Son Confiables los "Pigmeos Espirituales " de Franz?
1. SI
2. NO
3. No sabe/No responde
Estoy 99.99% seguro de que los ateos de buen agrado dirían que NO
(pero bueno casos se han visto....)
Dejo otro Koan:
Alumno: ¿Maestro por que cae la manzana?
Buda/Franz: ¿Quien quiere saberlo?
---
Las respuestas del Buda o del pigmeo espiritual de turno son siempre evasivas, ambiguas poco reales.
Necesitamos RESPUESTAS CONCRETAS, medibles, extraidos de metodos que siguen la mas rigurosa lógica
===
Otro Koan
Alumno: ¿ Maestro, por que no hay COLOSAS ESPIRITUALES ?
Buda/Franz: ¿Quien quiere saberlo?
En fin yo aquí tiro la toalla, veo que voy atener que ponerme a Jugar con la "Realidad de Garage"
que nos vende Franz bajo la etiqueta de "Verdad Ultima"
Hoy mismo voy a quemar mis libros de Física, de biología, de sociologia y antropología...
Me iré intrigado meditando las sabias palabras del Maestro....
¿Quien quiere saberlo?... ummm, el Buda ha lanzado otro dardo en mi Ego....mmmm
Les diré la Verdad de todo esto, el Alumno es siempre un SIRVIENTE en la casa del Buda,
luego de hacer las preguntas el Buda le pasa una escoba para que limpie la casa
Y así nos quieren mantener estos tipos, por eso se hacen llamar COLOSOS,
porque de esa forma nos reducen a chiquillos tontos que tenemos que aceptar cuanto
absurdo ellos dicen.
Esta es la mas horrenda y depravada forma de explotación y castración del intelecto humano
Quien escucha colosos termina mutilado mentalmente
2. No son confiables
EliminarAunque también me seduce la opción 1., Osea mi corazón quiere q la opción 1 sea real
Lo dije antes y lo vuelvo a repetir: la filosofía hoy en día, no sirve para nada
ResponderEliminarMás que como gabinete de curiosidades
Chopenjaguer, jobel, plato, can, descarte, dauiquins, espinoso, mars, franz, etc
Todos los filos son resultados de una época, y deben analizarse de manera holistica en su CONTEXTO
Hoy en día hay que ser muy cuidadosos al invocar el nombre de alguna de estás criaturas, sin tener en cuenta sus contextos
En nada se difiere citar porque sí a espinoso, de la misma forma en que los evangélicos citan versículos del Levítico en pancartas afuera de los parlamentos
Entonces
¿Que creía espinoso?
Espinoso creía que Dios no creó nada, que Dios en sí mismo es la creación (Deus sive Natura)
Por tanto, la creación es causa sui
Que Las cosas materialmente cambian, pero la sustancia es la misma
Ejemplo= el gusano come excremento, el pez al gusano, el hombre al pez, el tiburón al hombre, etc.
Toda la materia va cambiando pero la sustancia es la misma, y todos somos partes de la misma sustancia
Que en su visión, el materialismo y el empirismo son actitudes ideales a alcanzar, una auto contradicción porque su cosmología es altamente deista (a pesar de que le etiquetan de ateo)
Espinoso no eran monarquista pero creía que las masas eran naturalmente ignorantes y que las élites eran naturalmente ilustres y que esto siempre sería así, por tanto era partidario de las democracias burguesas, donde los miembros mas ricos, educados, inteligentes, con mejores conexiones y más maquiavélicos deberían gobernar una sociedad de castas capas donde unos pocos ilustres gobiernan las masas ignorantes, a larga sólo el desarrollo socioeconómico haría que las masas se ilustren, esta es una de las teorías fundamentales del manifiesto comunista de Mars y Enyel
Lamentablemente, como tantos, el buen Stephen partió sin haber logrado tan alto objetivo... tal vez si hubiera empezado por averiguar QUIÉN ERA ÉL MISMO, lo demás hubiera resultado inmediatamente evidente...
ResponderEliminar¿Como se supone que se debe responder esta pregunta?
Gurú: ¿Quien eres?
Noé: soy veterinario
Gurú: no pregunto que haces, pregunto quien eres
Noé: Soy ateo
Gurú: no pregunto que crees, pregunto quien eres
Noé: me gustan los paseos por la playa, los días lluviosos, destruir estatuas de santos, leer comics de Condorito, acosar monjas, el helado de pistacho
Gurú: no pregunto que te gusta, pregunto quien eres
Noé: antes de responder, respondame algo primero ¿Quien es usted?
Gurú: ¿Quién quiere saberlo?
Esas preguntas tipo: ¿Quien eres?
EliminarSon sofismas, laberintos de la verborrea, trampas de los gurús, aceite de serpiente, impurezas mentales
Estas cosas solo sirven para llenar test de revistas baratas:
Responde nuestro Quiz!!
Eres un Maluma o Una Beky G
El gurú no le pregunta a nadie quién es (o tal vez sí, según el caso, pero no le interesa la respuesta; sólo quiere disparar la indagación interior).
EliminarEn todo caso, si ve que la persona está motivada y comprometida seriamente en la búsqueda espiritual, la ayuda a que lo descubra por sí misma...
Pues aquí usted mismo acaba de dinamitar a los Pigmeos Espirituales que tanto predica en el foro:
EliminarSi a estos sujetos les importa un comino aquello que el alumno piense, es porque
estos tipos nos hablan desde la soberbia.
Recordemos que el Alumno es meramente un sirviente al que se le da "algo"
para que se entretenga y barra y deje bien aseada la casa del Buda.
Es por eso que le quieren eliminar el EGO,
porque al quitarle lo mas preciado es fácilmente controlado y esclavizado.
Muy diferente del Maestro de Física.
Estoy 100% seguro de que los maestros de física escuchan con entusiasmo
lo que el alumno opina acerca de porque cae la manzana
A propósito de la frase de Galeano y del inicio del nuevo año, es decir el inicio de otro Abraxas, como ya sabemos, tenemos esta fecha gracias a la alteración decretada al calendario por el papa Gregorio XIII, con el fin de ajustar las celebraciones con las estaciones; entonces Gregorio XIII tuvo la “brillante” ocurrencia de decretar el adelantamiento de la fecha, pasando del jueves 4 de octubre y amaneciendo el siguiente día el viernes 15 de octubre en 1582, cambiando además la fecha de inicio del año nuevo, del 24 de marzo pasándolo al 1 de enero. De paso se hizo el cambio del calendario juliano al actual calendario gregoriano.
ResponderEliminarEntonces de no haberse dado dicho cambio, todavía nos faltarían días y/o meses para iniciar el nuevo año. Todo con el afán de hacer coincidir las celebraciones católicas con el clima, es decir, con las estaciones. Después dicen que el catolicismo no es pagano.
a+b*/n=x y por lo tanto Dios existe
ResponderEliminarNota: El asterisco arriba de b es la letra n
a+b*/n=x, y por lo tanto Dios existe
ResponderEliminarNota: El asterisco arriba de b es la letra n
Este es el vàlido
😆🤣🤠😝😀😄😃🤓😂!!
EliminarExpliquenme por favor ésa ecuacion
ResponderEliminarEn alemán existe una palabra: Lumpen
ResponderEliminarLumpen
nombre masculino
1.
Grupo social urbano formado por los individuos socialmente marginados, como indigentes, mendigos, rapaces, etc.
2.
adjetivo
Del lumpen o relacionado con este grupo social.
"en la novela se retrata muy bien el medio lumpen de las chabolas"
Pero también es un prefijo que se utiliza para darle las características "Lumpen" a la palabra posterior
Ejemplo:
Lumpenburguesia: las élites de los países pobres que explotan el país y lo mantien pobre, siendo que éstas élites son miserables, ignorantes y rapaces
Entonces parece ser que según Daniel Franz prácticamente todos (exceptuando por Jesús, Buda y otros tres chivos mal contados) somos lumpenespirituales
Todos somos:
Mendigos espirituales
Marginados espirituales
Ignorantes espirituales
Indigentes espirituales
Harapientos espirituales
Andrajosos espirituales
Somos lumpenespirituales
Si una especie que ha tenido al menos 8000 millones de individuos, solo ha producido
Eliminar3 o 4 "grandes sabios" de los temas espirituales y además para mas señas todos de genero masculino (porque a saber Franz NUNCA nos ha incluido
la espiritualidad de las féminas) diría yo que como especie somos un fracaso "espiritual"
Aquí me huele que mas bien estos "pigmeos" que nos vende Franz pasandolos como los únicos sabios a escuchar,
como que son un completo fraude.
Buda era un mendigo que pasaba sus días rascándose las ronchas que le dejaban las pulgas y los chinches
al lado de una Higuera llena de hojas y poco fruto.
Jesús era un tipo que realmente creía que Jehová iba a venir con un ejercito de ángeles a coronarlo rey de las naciones
y a poner a Israelí como la nación a la cual los demás seres humanos tenderíamos que arrodillarnos
o ser exterminados.
El otro "coloso" que esta en la lista Franziana, es Jim Jones, pero la verdad ni ganas me da
por hablar de ese sujeto.
Ahora bien cuando solicite incluir al GRAN PABLO DE TARSO, Franz se negó diciendo un frió:
"Pablo es solo un buen muchacho"
Fíjense que la narrativa Franziana esta destinada a crear CASTAS y Jerarquías, al decir que es un "muchacho",
básicamente pone a Pablo en un papel inferior, lo pone en un puesto en donde
simplemente no se le considera relevante
Y vuelvo a insistir, ¿por que el desden de los franzianos hacia lo femenino ?.
¿ Por que no se escucha las hazañas, las ideas y los pensamientos de las damas en la narrativa colosista?
Estoy 100% seguro de que las mujeres también deben haber incursionado en el terreno espiritual con bastante éxito,
¿ por que Franz deliberadamente marginaliza a las "colosas espirituales"?
a+b*/n=x, y por lo tanto Dios existe
ResponderEliminarNota: El asterisco arriba de b es la letra n
Eso no significa nada. Es una ecuaciòn para impresionar al que no sabe matemàticas.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSegún he leído, una falsa anécdota entre Leonhard Euler, famoso matemático y el filósofo Denis Diderot, en la cual, con este burdo argumento el primero, quería confundir al segundo.
ResponderEliminarSabido es, que es imposible demostrar matemáticamente el "argumento de la existencia o no de Dios",
PacoB 50
EliminarUn momento estimado, si bien es cierto que me he concentrado en la discusión de las teorías franzianas, no voy a dejar pasar por alto
la grave ofensa que usted lanza en su comentario.
Vera usted, se sabe pe el GRAN matematico Kurt Gödel presento en 1978
el teorema de una formalización de los argumentos teológicos de Platinga.
Pues bien mas o menos en 2014 Christoph Benzmüller de la Universidad Free de Berlín y su compañero, Bruno Woltzenlogel Paleo de la Universidad Técnica de Viena, demostraron que la prueba de Gödel era correcta, a nivel matemático, a través de la lógica modal superior.
Aquí en APC yo mismo les traje a conocimiento esto en su momento cuando esto ocurrió.
De modo pues que con una simple computadore se logro probar la existencia de Dios.
En aquellos días el fundador de Apple estaba vivo
Y fíjese que desde ese día feliz de 2014 los ateos quedaron DESEMPLEADOS, pues nadie ha salido
con un computador a demostrar que no hay dioses.
La prueba de Godel demuestra la existencia de dios como una posibilidad mas dentro de otras.
EliminarComo se puede aplicar a otros personajes no la considero exclusiva.Saludillos
Estos matematicos usaron una simple macbook para correr
Eliminarun numero apreciable de veces sus simulaciones
y los resultados indican que Godel estaba en lo correcto.
Su formulación de los argumentos Teológicos era
verdaderamente correcta y valida.
Así que con matemáticas podemos probar TODO
siempre y cuando este correctamente formulado
https://www.hd-tecnologia.com/una-macbook-demuestra-que-dios-existe/
Me explico mejor:
EliminarLa matemática se puede usar para explicar el movimiento de una caricatura:
Todos recuerdan que el coyote llega al filo de un abismo, luego camina en linea recta horizontal al vació y despues de un instante
se le ocurre mirar abajo y cae libremente verticalmente.
En la realidad esto no ocurre, ya que la caída seria mas bien un movimiento parabólico (o un ramal no mas)
PERO hay científicos que han hecho el análisis matematico del movimiento del coyote,
en esas precarias condiciones
y da unas ecuaciones absolutamente complejas analizar el movimiento
con una compuesta horizontal primero y luego la vertical,
si no estoy mal en el libro de Resnick se dedicaba al menos 4 o 5 paginas
a explicarnos el movimiento del coyote.
Parece ser la opción de parabola es lo mas sencillo.
Con esto quiero decir que puedes aplicar las matemática a diversos mundos, reales o no.
Lo importante es construir correctamente las ecuaciones a la lógica interna de tu modelo
Sirva este breve coloquio para hacer entrar "en razón" al hermano PacoB
e Iniciarlo en nuestra particular "Logia del Pensamiento Formal"
Que somos un grupete de algunos hombre y mujeres dedicados a escudriñar
LA VERDAD por medio de la numerologia y otros artificios matematicos