Buscar este blog

sábado, 25 de abril de 2015

Frases Célebres Ateas. Thandie Newton.



“Alrededor de los cinco años me di 
cuenta que no encajaba. 
Yo era la niña negra atea en una escuela 
católica de monjas y niños blancos. 
Yo era una rareza.”

Thandie Newton 
________



Ver Sección: 



ARTICULOS RELACIONADOS
.
.







79 comentarios:

  1. Thandie Newton es una actriz de color británica de madre zimbabuense y padre inglés.

    Ganadora del premio Bafta y SAG como actriz secundaria por su papel en la aclamada película “Crash” que se llevaría el Oscar a mejor película en 2004.

    Como bien dice en su frase… no debe ser fácil ser una niña de color rodeada de “blanquitos” y aparte de eso… Atea.

    Vegana, activa integrante de PETA y luchadora por la ecología y el ahorro energético (Desde que un miembro de Greenpeace le colocó una pegatina en su BMW X5 que decía: “Este tragón 4x4 de gasolina está causando el cambio climático”)

    Bien por Thandie!!!


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. > "...activa integrante de PETA"

      Bueno, nadie es perfecto.

      Eliminar
    2. Saludos. El limite de nuestra inteligencia humana llega al escuchar sobre un tal "Jesus" y en vez de investigar que trataba de decirnos, le damos la espalda porque las instituciones religiosas nos hastian con sus doctrinas?.

      Eliminar
    3. Me acuerdo de un episodio de South park, donde el maestro gay dice que: A PETA SOLO LE INTERESAN LOS ANIMALES, NO LE IMPORTAN LAS PERSONAS!!!!!!!!!

      Yo que soy respetuoso de la naturaleza, detesto a esos pendejos hipócritas de PETA, todos aplastan a una cucaracha que sale de su alacena, todos protestan por los derechos de los animales, pero cuando se los esta cargando la chingada les importa un comino las cuestiones éticas y de inmediato se tragan las medicinas que fueron investigadas en animales o usan los procedimientos experimentales para salvar su vida que primeramente fueron usados en animales. En lugar de preocuparse primeramente por la raza humana salen con sus pendejadas de agredir a los que no piensan y actuan como ellos.

      Eliminar
    4. SHERLOCK HOLMES aqui.!ª.26 de abril de 2015, 6:05


      Anónimo 1.a


      ¡ESO ES DAR JUSTO EN EL CLAVO!!!!


      Saludos, feliz domingo amigo.........

      Eliminar
    5. Jon Nieve:

      No estoy de acuerdo contigo en absoluto. Puede que los de PETA exageren, pero desde luego que tratar mejor a los animales es una aspiración de lo más noble.

      Si hay que matarlos de acuerdo, somos ataúdes ambulantes que viven gracias a la muerte de otros seres según el PERFECTO Plan de mierda de Dios dicen, pero una cosa es la necesidad y otra el sadismo o la insensibilidad:

      Los toros... las peleas de gallos o de perros... las condiciones infames de los animales que vamos a consumir... ¡El puto sufrimiento inútil e innecesario que infligimos a todos los niveles y a todos los seres, los humanos incluidos..! Eso nos hace ser un especie despreciable entre todas (1).

      Claro, me dirás que si nos tratamos entre nosotros a veces peor incluso que a los animales... Pero eso no quita que el tratar de mejorar no sea una aspiración maravillosa.


      DDiderot

      (1) No sé si leíste La Guerra de los Mundos de H G Wells, porque al principio medio justifica a los genocidas marcianos diciendo:

      "Y antes de juzgarlos con demasiada dureza debemos recordar la destrucción cruel y total que nuestra especie ha causado no sólo entre los animales, como el bisonte y el dodo, sino también entre las razas inferiores. A pesar de su apariencia humana, los tasmanios fueron exterminados por completo en una guerra de extinción llevada a cabo por los inmigrantes europeos durante un lapso que duró escasamente cincuenta años. ¿Es que somos acaso tan misericordiosos como para quejarnos si los marcianos guerrearan con las mismas intenciones con respecto a nosotros?".

      Esto lo leí con pocos años (doce o así) y aún me da que pensar, porque no, no somos misericordiosos en absoluto.

      Si el troll/fascista de turno está de acuerdo contigo, ya ves lo acertado que vas XD



      RECOMIENDO a todos leer a H G Wells porque sus libros por muy de ficción que sean están cargados de denuncia social y humanidad nada fantásticas.

      Eliminar
    6. DDiderot 1e:

      En lo personal, he visto y sufrido el trato fanático de algunos de PETA, por eso exprese lo anterior. Igual que tu, soy de la idea de que hay que respetar la naturaleza y estoy en contra del trato inhumano con los animales. Detesto las peleas de gallos, perros, corridas de toros, etc. Y también estoy consciente del maltrato de los animales destinados para consumo, pero el problema es que a falta de alguna solución viable, algunos métodos inhumanos de tratar a los animales son lo mejor que tenemos para tratar de tener bienestar para la humanidad, en pocas palabras, hay que escoger entre lo malo y lo peor. Por ejemplo, los pollos para consumo humano, los tienen hacinados en lugares poco ventilados, pero si se les prestan mejores condiciones como espacios mayores para que puedan moverse o descansar, ventilarse, pasearse, se les dan mejores alimentos, etc, los precios se dispararían y serian inalcanzables para muchas personas exacerbandose las condiciones de desnutrición de muchos. Has escuchado hablar de la carne de buey "Kobe" rodeada de historias donde a estos animales se les trata como reyes para luego ser sacrificados? Es carisima!. No estoy justificando el trato que se le dan a los pollos, pero entiendo que a veces hay que escoger entre lo menos malo.

      Cuando estaba realizando mi maestría en neurofarmacología, en 2 ocasiones los de PETA vandalizaron las instalaciones donde trabajaba, destruyendo o retrasando investigaciones neurofarmacologicas para desarrollar nuevas terapias contra el Alzheimer, Parkinson y Migraña, o investigaciones para desarrollar la regeneración neuronal, ya que estabamos usando modelos animales, QUE ESTABAN MUY BIEN TRATADOS HASTA QUE HABIA QUE SACRIFICARLOS. La primera vez no estuve presente cuando llegaron y destruyeron mi trabajo pero la segunda vez, me hice a un lado y mientras destruían mi trabajo por segunda vez, les comente que estaban provocando que sacrificara mas animales pues tenia que repetir todo el procedimiento desde el inicio.

      Estos de PETA no saben distinguir un mal necesario de un mal innecesario.

      Uso de animales para el entretenimiento (Corridas de toros, peleas de gallos, peleas de perros) = MAL INNECESARIO.

      Uso de animales para mejorar las condiciones de vida de los humanos y los propios animales (Investigación médica, crisis alimentaria) = MAL NECESARIO.

      Sip, da mucho que pensar que el troll este de acuerdo conmigo, pero que se le va a hacer!!!!!!!!!!!!!!

      Eliminar
    7. ---------------------------------------------------> Me falto agregar que esa maldita necesidad alimentaria de la raza humana no sería tan grande ni tan urgente si no fuesemos demasiados!!!!!!!!!

      Que necesidad habría de tener animales hacinados y maltratados mientras esperan el matadero si no fuésemos demasiados! pero ahí están los creyentes reproduciéndose como conejos solo por que su dios de la edad de bronce se los ordena! Y es lo malo de los avances científicos, pues no solo se reproducen más, si que viven más años!!!!!!!! Deberían analizar esto: Viven más años por su dios de porquería se ha vuelto más tolerante? o será que viven más tiempo gracias a los avances científicos?

      Yo, sin ser de PETA, estoy consciente de que hay que tratar mejor a la naturaleza y tenerle respeto (lo hago cada vez que puedo), pero hay situaciones y prioridades, que a veces ellos no toman en cuentan, pero debes comprender un poco mi postura, pues me tocaron fanáticos de PETA! que suelen ser como los creyentes, cuando la sienten cerca (la muerte) de inmediato van y usan los malvados avances médicos para tratarse (técnicas que usualmente se pusieron a prueba en animales primero) , o ingieren medicamentos (los cuales tambie´n se usaron en animales, incluso se llegaron a sacrificar animales para los estudios histopatólogicos)! O simplemente si ven una cucaracha en la cocina la aplastan sin más, olvidandose de los derechos de esa pobre cucaracha!

      PD: Sip, también me di cuenta de esa situación cuando leí la guerra de los mundos!

      LS

      Eliminar
    8. Jon Nieve 1.f:

      Por mi experiencia con gente del campo, pienso que el problema es más de insensibilidad que de crueldad, de costumbre que económica. Es posible que en las grandes explotaciones sí sea cuestión de dinero solamente pero al igual que se perjudican los intereses económicos en muchos aspectos en pro de los valores morales, en este campo podría hacerse muchísimo aún. Como te digo creo que es más cuestión de insensibilidad que de otra cosa.

      Como nos pongamos a hablar de lo menos malo no acabamos y no quiero entrar en ese tema que es en extremo resbaladizo.

      No obstante interferir en la experimentación médica NECESARIA (no toda lo es como tú bien sabes) es injustificable. Tampoco pretendo la perfección, pero el margen para mejorar las condiciones del trato a los animales es inmenso.

      A los del PETA no los conozco en persona, supongo que habrá fanáticos descerebardos y cínicos que se aprovechen, como en todo. Me quedo con la intención de mejorar el trato a los animales.


      DDiderot

      Eliminar
    9. ---|\\JON NIEVE

      Con que tú eras uno de los hijos de las mil putas que le destrozaba el SNA a tantos perros, conejos y gatos, probando esas drogas de porquería patentada y enfocada a royalties multimillonarios para las farmaceúticas... Hijo de tu degenerada generación de médicos carniceros. Donde no te trinque otra vez torturando y sacrificando animales POR NEGOCIO. Porque esta vez si que te machaco.


      ATTE

      PETA #95320478

      Eliminar
    10. Anónimo 1.i:

      Voy a contestarte asumiendo que eres de PETA verdaderamente y no un troll cualquiera...

      ¿De qué vas? ¿Qué disparates dices?

      DUDO mucho que quieras a los animales más que yo que avento a las cucarachas por no matarlas, que rescato personalmente a los perros y gatos que puedo, siempre tengo cuatro de ellos, uno ahora encima mía está mirando como te escribo esto.

      Pero la REALIDAD es como es. La realidad es que somos depredadores carniceros, es nuestra naturaleza. La realidad es que necesitamos experimentar con animales las medicinas que nos curan y retrasan nuestra muerte.

      Una cosa es la crueldad y otra la necesidad; una cosa el sadismo y otra es el mal menor; una cosa es la insensibilidad y otra la maldad. Las farmacéuticas NO torturan animales para ganar dinero, PRUEBAN los medicamentos en animales para que no les sean perjudiciales a los enfermos que no es lo mismo.

      Por desgracia la experimentación con los pobres animales es necesaria para la producción de medicamentos seguros (y aún así hay fallos graves) ¿Qué alternativa ves?.. ¿Sería mejor que los probaran con los negritos del Cuerno de África, total para como viven?.. ¿Preferirías quizás una medicina del siglo XIX a la actual? ¿Te gustan más las sangrías que la furosemida?



      Estoy hasta las narices de que siempre haya quien salga con que las farmacéuticas ganan mucho dinero... Señores, las farmacéuticas son EMPRESAS, las empresas se crean para ganar dinero, ya fabriquen medicinas, extintores de incendio, los frenos de tu auto o te procuren la Salvación eterna... ¿Hay alguien tan estúpido que piense que si no se ganara dinero y mucho alguien investigaría y produciría medicamentos, frenos de autos, extintores de incendios o diera indulgencias plenarias?

      ¿No trabajamos TODOS por dinero? ¿El médico, el juez, el bombero, el policía, el puto papa no trabajan por dinero? ¿Si al bombero no le pagan el sueldo va a apagar incendios? ¿El miles gloriosus defenderá a la patria si no cobra? ¿Pero somos tontos o qué?


      ¿Tienes idea, PETA #95320478, de los millones que cuesta la I+D y comercialización de cada nuevo medicamento? ¿La farmacéutica no ha de pagar los sueldos de los investigadores y técnicos durante años? ¿Los laboratorios de última generación los regalan? ¿El Estado no se lleva su mordida y grande de cada medicamento que tomamos?


      ¿Por qué nadie tendría que INVERTIR su dinero para no ganar nada? Como dicen en mi pueblo "para puta y en chancleta, en casa quieta" o sea si no voy a ganar nada ni me arriesgo ni me molesto y la economía se va a la mierda a paso ligero y no comemos ninguno.


      COSA DISTINTA es los abusos y las inmoralidades, los latrocinios legales e ilegales que hay... Como en TODOS los jodidos negocios de la humanidad que dan mucho dinero, pero esa es OTRA CUESTIÓN.


      Estoy hasta las narices de los que critican todo lo que hay pero no dan una puñetera alternativa (como los ecologistas que critican los métodos de producción de energía actuales pero no dan una alternativa viable) o de los que piensan como tú de las farmacéuticas. Venga, danos una alternativa a la experimentación con animales.

      No sé si sois inocentes o hipócritas (de todo habrá) pero seguro que cuando tú enfermas te procuras los mejores medicamentos que las farmacéuticas fabriquen y puedas pagarte sin importarte una mierda el proceso de producción y experimentación de los mismos... Si no lo haces es que estás tan loco como... Un T de J por ejemplo.


      Y, joder, ni soy farmacéutico ni tengo acciones en ninguna farmacéutica.



      DDiderot

      Eliminar
    11. Anónimo 1i:

      Eso es lo que piensan los fanáticos de PETA hijos de la mil putas como tú.

      No lo hacia para que las farmaceuticas se llenaran de dolares, lo hacia para encontrar una cura efectiva y duradera para la migraña, y que la migraña en rácimos no dejara ciegas a las personas, para que la migraña no orillara al suicidio a miles de personas. Como ves, soy una persona que me preocupo por mis semejantes y no solo un hijo de puta como tú.

      Eliminar
    12. Jon Nieve:

      Efectivamente, algunos creen que los medicamentos actuales los hacen en la cocina de casa un científico loco con cuatro tubos de ensayo y un par de cobayas.

      Muchos de estos medicamentos son maravillas de la ingeniería bioquímica... Otros muchos fracasan a pesar de todos los esfuerzos y recursos empleados...

      ¿Qué mundo sería este sin los medicamentos modernos? Tengo varios amigos que van a Cuba habitualmente y siempre andan pidiendo medicamentos que ya no usamos para llevarlos allá... Y parece que en Cuba se forman muchísimos médicos pero ¿Sin medicamentos qué pueden hacer?

      Dan coraje estas descalificaciones a una industria básica para el bienestar de la humanidad (abusos aparte como ya dije) precisamente por parte de los que luego creen en los gurus o movimientos más esotéricos y mentirosos...

      En fin, por eso hay tanto estafador profesional viviendo como dios.


      DDiderot

      Eliminar
    13. @ DDiderot 1.m y Jon Nieve 1i.

      Miren, puedo alcanzar a observar que sus argumentos no toman en cuenta algunos asuntos DEMASIADO escabrosos respecto de las farmaceuticas. Actualmente NO EXISTE una farmaceutica en favor de PATENTES HUMANITARIAS como las que desarrollaron Albert Sabin y Jonas Salk, cientificos decididos a donar a la HUMANIDAD la vacuna contra la polio. Si estas cientificos hubiesen patentado sus vacunas les hubiera supuesto ganancias millonarias, en torno a los $iete mil millone$ de dólare$. Y por supuesto, alrededor de 350,000 millones de dolares de ganancia para la industria farmaceutica. Si hubiese resultado beneficiada con estas patentes. (jejeje, se quedaron relamiendose los bigotes los especuladores).

      NO EXISTE farmaceútica humanitaria.... En realidad son megalomanos negocios trasnacionales, archimillonarios conglomerados de médicos, científicos, investigadores, abogados y contables con la intención de ganar mas y mas dinero desarrollando drogas y más drogas. ¿EN QUÉ INOCENTE MENTE CABRÍA ESPERAR QUE ES INTERÉS DE ESTAS CORPORACIONES EL DISMINUIR EL NUMERO DE ENFERMEDADES QUE AQUEJAN AL GÉNERO HUMANO? of course not!

      A estos flacos solo les interesa la GANANCIA PECUNIARIA y el que las ENFERMEDADES SE MULTIPLIQUEN... Solo hay que constatar por ejemplo, el hecho que hay mas de 500 "enfermedades" psiquiatricas definidas por concenso... y cada una con su respectiva droga paliativa AD HOC. Es decir un aluvion de drogas y mas drogas de patente$$$ desde el RITALIN hasta el PROZAC, pasando por el SEROPRAM, el TAFIL y el PAXIL

      Por lo general las farmaceuticas constituyen monopolios abusivos y especuladores de un bien universal como lo es la salud.

      Les pido humildemente analizen estos documentales y POR FAVOR opinen al respecto:

      Dr. Burzynski´s movie (El sabotaje de las farmacéuticas a una terapia eficaz contra el Cáncer)

      https://www.youtube.com/watch?v=PNBos3OkZkk


      El lobby farmaceutico:

      https://www.youtube.com/watch?v=hjiHZfqT5Os

      Los fraudes en los medicamentos de patente:

      https://www.youtube.com/watch?v=23ID8lqTi1w


      La psiquiatria: El marketing de la locura

      https://www.youtube.com/watch?v=2z03DR915VE

      Eliminar
    14. Juan Mata 1.n:

      Predicas a conversos.

      Procuré dejar muy claro que dejaba aparte las maniobras inmorales, ilícitas, los abusos legales o no de las farmacéuticas ¡Claro que abusan! Ninguno nos hemos caído del guindo y el personal sanitario como Jon Nieve o como yo, menos.

      Pero abusos aparte es la farmacéutica como la petrolera o la eléctrica (que no diremos que no son ladrones ni nada) una industria de primerísima necesidad.

      Y que, abusos aparte, TODAS las empresas de este mundo se montan para ganar dinero. ¡Ojo! Digo GANAR NO ROBAR legal o ilegalmente dinero.

      Esa es toda la cuestión.


      Las empresas PRIVADAS NO tienen por qué ser humanitarias ni ONGs, eso es lo que tiene que quedar claro. Las empresas privadas están para ganar dinero HONRADAMENTE (no digo legalmente, digo honradamente), como todo el resto del mundo. Repito, los abusos incontables que se dan, es otra cuestión.

      Si inviertes 500 millones de dólares para desarrollar una medicina no lo haces por amor al prójimo, lo haces para que te dé un rendimiento grande... Y si no fuera por el ansia de ganancia, por la ambición, nadie invertiría los 500 millones y el medicamento simplemente no existiría... Luego, deberían ser los políticos quien por medio de impuestos justos y políticas sociales correctas hicieran que esos medicamentos estuvieran al alcance de todos, que se puede, que en mi país así era y ya no es.

      Pero eso es cuestión del Estado, no de las empresas.

      Estamos en un sistema capitalista (que se mueve por la ambición de ganancias) tras el fracaso estrepitoso del sistema comunista en el mundo entero. Que no está bien, que no nos gusta... Pues muy bien, pero eso es lo que hay mientras no se invente otra cosa mejor... O reviente, que supongo que es lo que pasará a no tardar mucho.


      Que quede claro, sinvergüenzas y gentuza hay en todo y a todos los niveles, principalmente al nivel de los legisladores y de la administración de la mal llamada justicia que son los que tendrían que protegernos, pero eso no quita el enorme esfuerzo e inversiones de la industria farmacéutica, eléctrica, petroleroa, etc. etc.

      ¿Podrías citarme un industria importante (que maneje mucho dinero) donde la corrupción y la sinvergonzonería no campe por sus respetos? Yo no conozco ninguna. Por ejemplo, en mi país las empresas suministradoras de agua potable, con la complicidad de los partidos reinantes, nos tienen cogidos por las pelotas y nos roban (legalmente) a mansalva consumas o no consumas ¡El agua de beber, oye! Qué me vas a contar a mi, a un español, de corrupción y sinvergonzonería.


      Ya ves, no nos engañamos, pero habría que dejar cada cosa en su lugar: Un buen cuchillo sirve para cortar la carne o el pan... Si matas al vecino con él, la culpa no es del cuchillo.


      DDiderot

      Eliminar

  2. Ya esta????

    Con esa frase ya tenemos un ejemplo de ateismo???

    En fin tamos flojitos.. esto va en caida libre jajajaja (aceleracion 1 g)

    ta buena la Tami? ..no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. " a los 5 años era atea y negra ayyy Dios mio , lo de negra vaya y pase , pero encima ateaaaa jajaja

      que vida tan precoz la tami..

      y que frase tan tremebunda NOE jajaja

      en fin , esto no da pa nada..

      Eliminar
  3. Saludos. Muchos llaman "creyentes" a quienes ingresan a una institucion religiosa. Es decir, que si yo ingreso a un garaje entonces soy un auto. Seguiremos confundidos?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 4:

      Nop, si ingresas a un garaje no eres un auto, SOLO ERES UN PENDEJO QUE NO SABES DE METÁFORAS, y te aclaro que una metáfora no es la esposa del semáforo, pues estas tan pendejo que de seguro crees eso.

      Eliminar
    2. Jon. Tu sabras lo que es metafora. Yo solo soy igual de sarcastico que ustedes. Ustedes son los que afirman que los que ingresan a una institucion son los que lo saben todo. Eran los fariseos una religion?. Busca la definicion de religion y compara. Preguntate por que, entonces Jesus no estaba de acuerdo con sus acciones?.

      Eliminar
    3. Anónimo 4b:

      Sabes lo que es una secta?
      Acaso los grupos religiosos no se dividen en sectas? Haz escuchado de los legionario de cristo, los jesuitas, los sunitas, los chiitas, los esenios, etc, son sectas de algunas religiones!

      Nop, nosotros no afirmamos que los que "entran a una institución" lo saben todo! Son los fanaticos religiosos que dicen que lo saben todo: como surgio la vida? Dios la hizo. Como surgio el Universo: Dios lo hizo? Como se forman los rayo?: Dios los hace. y así, todas sus respuestas se reducen a DIOS LO HACE, segun ellos, TIENEN LA RESPUESTA PARA TODO!

      Eliminar
    4. Jon. Ok. Estamos deacuerdo los fanaticos religiosos afirman todo eso. Pero eso quiere decir, que todas su acciones y doctrinas son acordes a Jesus?. Ellos intentan explicarte la escritura, lo cual, es un error. Por que seria lo mismo que tratar de explicar como es Dios, donde esta, como lo podemos ver y tocar. Asi como Jesus no se lo explico a los fariseos, tampoco sera explicado ahora.

      Eliminar
    5. ANónimo 4d:



      Y que crees que diria jesus (en caso de que haya existido) de los fariseos? Que crees que hubiese opinado jebús (de la secta esenia) de la secta judía rival? Tu crees que los miembros de distintas sectas de una misma religión se tratan amorosamente? Pues era claro que jesús, como esenio, iba a hechar pestes de la secta farisea, tal como hacen las distintas sectas cristianas en la actualidad, matandose entre sí, o como los musulmanes tratan a los integrantes de las sectas contrarias, matandose entre sí, SIP, DE SEGURO JEBÚS IBA A HABLAR MUY BIEN DE LA SECTA FARISEA.........................

      Eliminar
    6. Jon tienes razón en el pasado si se mataban entre sectas no solo era el odio que se tenían llegaban como digo a la violencia.O sea la biblia no es nada sobre moralidad o ética es es seguro ya me la leí y tal vez lo haga otra vez.Por ejemplo esta estos temas de el estado islamico y al qaeda lo mejor es la secularidad.Saludos

      Eliminar
    7. Multiverse 4f:


      De hecho, en la actualidad, entre los mismos cristianos hay broncas! incluso entre las sectas judías! Con los musulmanes ni se diga, chiítas y sunítas matandose entre por amor de ála................

      Eliminar
    8. Jon Nieve, claro que si. A estas sectas y demás denominaciones Jesús les diría: "¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas!, porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia. 28Así también vosotros, por fuera parecéis justos a los hombres, pero por dentro estáis llenos de hipocresía y de iniquidad." (Mateo 23:27-28). ¿Crees que escribas y fariseos no eran religiones?. Solo observa sus características y comparalas con las de ahora. Ellos tenían un templo físico, juzgaban a otros, aparentaban ayunos, oraciones, limosnas, etc. ¿No se te parecen a todas las denominaciones de ahora?. Jesús dijo:"no seáis como los hipócritas" (Mateo 6:5). ¿Te parece ironico o no?

      Eliminar
    9. Anónimo 4h:

      Claro que es irónico!

      Exactamente lo mismo decían los fariseos de jebús, ¿por que solo debemos considerar como cierto lo dicho por jebús y no lo dicho por los fariseos? Acaso me vas a decir que por que jebús es el hijo de dios, y esto es verdad solo por que lo decía él? Pues los fariseos no lo consideraban así, para los fariseos solo era un blasfemo que merecía morir.................ups, lo mismo que jebús les deseaba a los fariseos!

      Como puedes ver, lo dicho por jebús importa un cómino o por lo menos vale lo mismo que lo que opinaban los fariseos! Claro que jebús iba a HECHAR PESTES DE LA SECTA RELIGIOSA JUDIA CONTRARIA PARA QUE SU SECTA DOMINASE. No es de extrañar que los tachara de hipócritas pues eran la competencia!

      Eliminar
    10. Jon Nieve 4.i:

      ¡Exacto!

      Eliminar
  4. Palabras bonitas... pero yo me pregunto qué es lo que hizo después con ese X5.

    Si lo regaló por piezas a una comuna que pudiera reutilizarlo sin hacer uso del motor fue efectivamente coherente y evitó que el vehículo siguiera colaborando con el cambio climático.

    Si lo vendió para comprar otro, incrementó el consumo de recursos del planeta para producir otro coche que de alguna manera también colaboraba con el cambio climático y el X5 siguió haciendo exactamente lo mismo, con otro dueño.

    Tengo claro que no usa una bicicleta para ir a los sitios a los que iba con el X5 y de todos modos los aviones hacen bastante más daño que otros medios de transporte, el hecho de que lo hagan más rápido no mejora las cosas.

    Supongo que su activismo ecológico lo demostrará de algún otro modo.

    Estoy con el anónimo en que no hace falta ser creyente para entrar en una institución religiosa. Basta con observar a tantos predicadores que se hacen millonarios a costa de sus seguidores a los que predican la humildad y les instan a donarles su dinero para que ellos puedan redimir sus pecados. Sinceramente, no creo que ellos sean capaces de creer en lo que predican, el timador no suele caer en su propio timo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Outsider 5:

      El X5 no es el problema. Yo hasta hace poco tiempo que lo vendí tenía un 525 automático y no me considero parte del problema.

      ESTO es lo que quiero decir.

      El estudio de la Universidad de Oregón aludido está AQUÍ. Afirma entre otras cosas:

      "En las condiciones actuales en los EE.UU., por ejemplo, cada niño agrega en última instancia acerca de 9,44 toneladas métricas de dióxido de carbono para el legado de carbono de un padre promedio - alrededor de 5,7 veces las emisiones de toda la vida para que, en promedio, una persona es responsable.". Casi SEIS VECES el promedio.

      Así que ni el X5 ni el 525 ni siquiera el Hummer son el problema. Eso es hipocresía interesada o engañarse a uno mismo.


      DDiderot

      Eliminar
    2. DDiderot 5a:

      Doug Stanhope, genial!
      no me canso de ver y compartir esa discertación!

      Eliminar
    3. Saludos Jon Nieve 5.b

      Ya me dio curiosidad, ya que sos doctor y dada tu experticia en el ramo neurologico; yo tengo la firme sospecha que padesco de cefalea en racimos y me gustaria saber cuales son los sintomas inequivocos y que factores son los desencadenantes.

      Saludos.

      Eliminar
    4. Willi 5c:

      a.- Síntomas:

      1.- Dolor unilateral retroorbital. (se siente atras del ojo, y en ocasiones sobre el ojo), irradiado al resto del mismo lado del cráneo.

      2.- Los ataques son agudos, e intermitentes, y aumentan de intensidad..

      3.- Alcanza su pico máximo al cabo de 5 a 10 minutos, con el dolor más fuerte que dura de 30 minutos a 2 horas.

      b.- signos (a veces se presentan):

      1.- Inflamación periorbital del lado afectado (lagrimeo, ojo rojo).
      2.- Rinorrea (secreción nasal) o congestión nasal en el mismo lado donde se presenta el dolor de cabeza.
      3.- Sx de horner "temporal".

      c.- Fisiopatología:
      Sucede lo mismo que la migraña, excepto que esta se debe a alteraciones de las arterias carótidas externas, en el caso de la migraña en racimos (en brotes) la arteria afectada es la arteria oftálmica que se origina en la arteria carótida interna. La arteria oftálmica con sus terminales irrigan el ojo y estructuras de la nariz.

      Como su fisiopatología es la misma que la de la migraña, el tratamiento es muy parecido, pero sus complicaciones si que son distintas. Como la retina es muy delicada, e incrementos súbitos de la presión arterial a nivel de la retina provocan degeneración debido al edema opresivo constante secundario al incremento del liquido extracelular, es de vital importancia controlarla. No todos los casos terminan en ceguera, eso depende de la frecuencia y control de los ataques.

      d.- Métodos diagnósticos:

      a.- Exploración física.
      b.- Cuando se requiere un estudio de gabinete para poder confirmar el diagnostico, estos se tienen que hacer cuando se presenta el ataque agudo. Ultrasonido Doppler carotídeo para verificar un incremento del flujo sanguíneo arterial. Resonancia Magnética para descartar otras posibles causas de la migraña.

      e.- Causas:

      Es multifactorial, se ha descubiertos que hay mutaciones en los canales íonicos de las fibras nerviosas de estas arterias, que ante determinados estímulos provocan vasodilatación excesiva, con la inflamación correspondiente.

      Las causas mas comunes de las migrañas son:
      -Consumo de alcohol y de cigarrillo
      -Grandes alturas (senderismo, viajes aéreos)
      -Luz brillante (incluida la luz solar)
      -Esfuerzo (actividad física)
      -Calor (clima cálido, baños calientes)
      -Alimentos ricos en nitritos (como el tocino y las carnes en conserva)
      -Ciertos medicamentos
      -Cocaína
      -Chocolate.
      -Quesos.

      Mi tesis de maestría fue para determinar cuales eran los receptores adrenérgicos que se encontraban en las arterias carótidas, y determinar si la estimulación o bloqueo de estos receptores tenía un efecto especifico en los ataques de migraña, si esto era así, determinar exactamente que receptores adrenérgicos estaban involucrados.

      Para no hacerte el cuento largo, mis conclusiones determinaron que el uso diario en baja dosis de Propanolol en combinación con aspirina disminuyeron la frecuencia y duración de los ataques de migraña cuando estos se presentaban.

      Propanolol 10-20 mgs día + más aspirina 100 mgs día, disminuyeron la frecuencia de los ataques de migraña, por lo que el tiempo entre ataques se incremento hasta en un 300%, la duración de los ataques sin medicamentos disminuyo hasta un 200%, la intensidad de los ataques disminuyo en un 100%. Y en casos de díficil control con medicamentos, estos fueron mas fácilmente controlables. Lo único malo, es que en la práctica, estos efectos solo se presentaron en un 85% de los pacientes.

      f.- Por lo que mis conclusiones fueron que el uso de medicamentos de muy bajo costo ayudaba a controlar las crisis de migraña, y que en casos moderados, estos mismos medicamentos servían como tratamiento,abatiendo los costos de los ataques de migraña hasta en un 80%.

      Espero te sirva la información.

      Eliminar
    5. --------------------->Corrección:

      Propanolol 10-20 mgs día + más aspirina 100 mgs día, disminuyeron la frecuencia de los ataques de migraña, por lo que el tiempo entre ataques se incremento hasta en un 300%, la duración de los ataques sin medicamentos disminuyo a la mitad, la intensidad de los ataques disminuyo a la mitad. Y en casos de díficil control con medicamentos, estos fueron mas fácilmente controlables. Lo único malo, es que en la práctica, estos efectos solo se presentaron en un 85% de los pacientes.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. A ver Jon... A ver. No es mi asunto, pero debo opinar al respecto. Antes de que el buen willi se retaque de acido acetilsalisilico y beta bloqueadores, debe identificar en su persona posibles problemas cardiacos/ alergia a los medicamentos de marras y sobre todo ELIMINAR EL USO DE TOXICOS Y DEPRESORES COMO EL ALCOHOL y otras drogas. Es mas, es mas efectiva la terapia alopata cambiando ciertos habitos de vida, es decir: Eliminando el consumo de carnes rojas,embriagantes, grasas saturadas, estres y DESVELADAS. Haciendo ejercicio y durmiendo bien. Pero sobre todo IDENTIFICANDO el factor desencadenante de la MIGRAÑA, que puede ser desde la LUZ intensa, el tabaco, el smog y el ruido intenso, entre otros.

      Eliminar
    8. Saludos Jon Nieve 5.d y 5.e

      Bueno, muchas gracias Jon por responder, haz sido de mucha ayuda; efectivamente muchos de los síntomas que has descrito los presento, el que mas me alerta que el dolor vendrá es que siento que se me inflaman los parpados del ojo derecho, pero la duración no es de 2 horas, en mi caso, sino que puede abarcar el 75% del día por varios días seguidos y no aparecer por varios días, me calma el dolor 750 mg. de Aspirina, a veces no me hace efecto, trato de no tomarla a menudo por que no soy de tomar muchos medicamentos, sino que con dormir o por si solo el dolor se va. He tomado paracetamol pero ya no me hace caso, es ineficaz; el malestar lo desencadenan ya sea luz, sol, calor, lentes, pantallas, peinarme, leer mucho, estresarme, enojos, esfuerzos, etc. etc.
      No consumo alcohol, primero por que no me da por tomar y segundo, por que me desencadena el dolor, no tengo problema alguno en dormir, no como carnes rojas, pero si soy alguien estresado; este problema del dolor de cabeza lo cargo desde que tengo uso de razón, he consultado 2 veces por ello y solo me han dicho que es problema de estrés, pero no me convencen, sigo igual.

      No le deseo esto a ningún cristiano, ni a la piedra en el zapato del Séptico, ja ja ja.

      Me has dado mas pautas para casi asegurar que la migraña en racimos es mi problema. Muchísimas gracias.

      Un Saludo.

      Eliminar
    9. Willarmand 5.h:

      Quisiera poner mi granito de arena en la cuestión, parece que consideras al estrés como algo inevitable ¡Qué le vamos a hacer! y por mi experiencia sé que el ESTRÉS MATA literalmente.

      Mata y acarrea un montón de consecuencias indeseables, por experiencia mía y ajena te lo digo.

      Lo que pasa que solucionar el estrés es muy difícil porque depende de circunstancias muchas veces inevitables, esa es otra, pero no debe ser subestimado... ¿Ansiolíticos tal vez, Jon?


      DDiderot

      Eliminar
    10. Saludos DDiderot 5.i

      He pensado mucho acerca del estres como algo malo, hasta que un dia escuche a un doctor hablar de ello, mencionaba que el ser humano necesita cierta dosis de estres, y hasta es beneficioso segun él, pero no en la cantidad que nos da la vida actual, como todo en la vida, los excesos son malos.
      En cuanto a los ansiolíticos, puede ser que a algunas personas les resulten y a otros no, como en mi caso, por ejemplo me medicaron uno llamado, si no recuerdo mal, Ansiopax, puede que me desestresara pero no me ayudaba con las cefaleas. soy alguien tenso pero calmado.

      Un Saludo.

      Eliminar
    11. Willarmand 5.j:

      A mi el estrés estuvo literalmentre a punto de llevarme a la tumba de varias maneras, no te exagero. Mi hermano en un cargo de mucha responsabilidad en una gran empresa, el estrés le ha costado la visión de un ojo, sí, se puede perder un ojo (o los dos) por estrés... Tengo un montón de ejemplos no tan cercanos.

      El Ansiopax es alprazolan, aquí se vende como Xanax y es bastante utilizado, pero no es el único, hay más, alguno puede que te vaya mejor.

      Comprendo que seas reacio a tomar medicamentos porque yo también lo soy, pero en una vida artificial como la que llevamos necesitamos "muletas" artificiales también.

      Eso de que el estrés sea beneficioso por pequeña que sea la dosis, me permito dudarlo mucho, por lo menos en mi caso cuanto menos, mejor y si es posible, cero.


      DDiderot

      Eliminar
    12. Saludos DDiderot 5.k

      Lamento tu mala experiencia y tambien lo de tu hermano.
      Yo hasta he probado la acupuntura por eso del estres y la migraña, y me calmó sólo el estres por poco tiempo, admito que la acupuntura relaja, por lo menos en mi caso, me sentí relax mas que con cualquier ansiolítico que haya probado; si me preguntan, la recomiendo, pero fue ineficaz con la migraña.

      En cuanto a los niveles bajos de estres necesarios para el organismo, lo tomo con pinzas, pero soy abierto a escuchar al respecto.

      Saludos.

      Eliminar
    13. Willarmand 5 a,b,c,d,etc.

      Si no tienes problemas cardiacos ni de presión arterial ni de coagulación, podemos empezar con algo sencillo y económico y que no tengan tantos efectos colaterales, si no se controla con esto subiremos de nivel.

      Usar 10 mgs de propanolol + 100 mgs de ac. acetilsalicilico (aspirina) por tiempo indefinido, y si se presenta el ataque, disminuir la frecuencia de las dosis de 1 día a cada 8 hs.

      A diferencia del resto de farmacos antimigrañosos, el propanolol disminuye la presión arterial, los farmacos antimigrañosos (ergotamina, cafeina, sumatripan), al provocar vasoconstricción pueden elevar la presión arterial.

      Me gustaría que te revisaras la presión arterial por la mañana antes del trabajo y por la noche luego del trabajo durante 7 días, te realizaras un electrocardiograma, te hagas estas pruebas de laboratorio: Biometria hemática, quimica sanguinea, perfil de lípidos y tiempos de coagulación. Ya teniendo esto a la mano, podemos hablar más tranquilamente.

      El uso de ansioliticos lo dejo en manos de tu psiquiatra-psicologo, pues esto debe tratarse personalmente para poder valorar que clase de ansiolitico usar. El alprazolam es de los que menos efectos colaterales tiene, pero a veces se require algo que actue de forma distinta. El estres afecta la comunicación neuronal mediada por neurotransmisores, y como estos neurotransmisores afectan la transmision en las uniones neuromusculares de los musculos lisos arteriales, eso explica el por que el estres puede desencadenar la migraña, por lo que pienso que un adecuado tratamiento anti estres puede ayudarte.

      Si se te llega a presentar un ataque agudo, intenta que te realizan un ultrasonido dopler de las arterias carotida interna y externa del lado afectado, y cuando ceda el ataque realizar otro ultrasonido de control, para ver si el flujo sanguineo carotídeo se elevo, y cuanto se elevo.

      Saludos

      Eliminar
    14. ------------------------------------>

      A veces, es necesario controlar las enfermedades con medicamentos, incluso de por vida si es necesario, para tener un adecuada calidad de vida.

      El propanolol y la aspirina son de muy bajo costo, si esto no funciona, y los estudios de laboratorio y gabinete lo permiten, cambiariamos a farmacos mas costosos (la ergotamina, en mexico, con 20 tabletas, vale cerca de 300 pesos=20 dls, y los triptanes andan en 400 pesos 27 dls usa, en comparacion del propanolol con 30 tabletas que esta en 6 dls y la aspirina con 50 tabs que vale 3 dls).

      Eliminar
    15. Saludos Jon Nieve 5.m

      Gracias por tus respuestas.
      En Junio tengo cita con el doctor y hablare de todo lo que me has dicho, pediré que me remita con el especialista –creo que lo cubre el seguro medico– a ver que me dice.
      A cada rato me tomo la presión arterial, supuestamente la ando algo alta me dijeron, pero siempre que me la tomo, me sale alrededor de los 115/70, a veces mas, a veces menos, para lo cual me han dado hidroclorotiazida y gemfibrozil para el colesterol, nada mas.

      Por otro lado, busque información del Propanolol y, según lei, varían las dosis y hasta pueden ser repartidas en el día, pero me llamo la atención que hay analgésicos, anticoagulantes de la sangre y controladores de la presión arterial que no deben ser administrados junto con el Propanolol, ya que pueden afectar la eficacia, entre ellos la aspirina; no se si en pequeñas dosis no afecte la eficacia del Propanolol. Me ha quedado esa duda. Para mi es lógico usar aspirina, y propanolol de forma concomitante, AQUI y AQUI hablan al respecto, pero en la practica, como medico, sabrás si funciona, a diferencia de lo que digan en Internet algunas paginas de medicina.

      Saludos.

      Eliminar
    16. Willarmand 5:

      La aspirina, al ser un inhibidor de las ciclooxigenasa, inhibe la producción de prostaglandinas, y dependiendo de la genetica de cada persona, puede verse alterada la función de vasoconstricción-vasodilatación de algunos farmacos, en este caso, el efecto vasoconstrictor periferico del propanol. Es por eso que esta combinación tiene una eficacia del 85% para tratar la migraña. Aun cuando existen medicamentos con mayor porcentaje de eficacia, los pacientes que no han respondido bien a otras terapias pueden responder adecuadamente a esta combinación. Fuera de esto, no hay ningún otro problema. Además, si has presentado problemas con los lípidos séricos, la aspirina sirve como protector contra obstrucciones arteriales.

      En la literatura farmacologica, te encontraras que todos los medicamentos interaccionan y afectan los efectos de otros medicamentos, aun así se pueden usar, excepto cuando estan CONTRAINDICADOS.

      sea como sea, me avisas como te fue!

      Eliminar
    17. Ok, gracias Jon.
      Es verdad lo que decis, casi todos los medicamentos interaccionan, de acuerdo a la literatura que traen consigo.
      A ver que me dicen; si se tardan mucho con la cita, tratare de conseguir por mi cuenta el propanolol y probar con dosis bajas. Gracias.

      Saludos.

      Eliminar
    18. @ WILLARMAND 5.q

      ¿Te das cuenta que Jon Nieves ni siquiera toca el tema del alcohol como toxico de alta interacción medicamentosa...? Jon te aconseja controles médicos, es verdad, pero en ningún momento ACONSEJA abandonar hábitos perjudiciales como lo es el alcoholismo, el tabaquismo y el sedentarismo con todos sus resabios...

      Cheka mi estimado, ningún médico alópata es estricto en estas cuestiones a menos que busque perder su trabajo, que consiste básicamente en RECETAR PRÓTESIS QUÍMICAS que alivian el síntoma sin curar la enfermedad e intoxican día a día tu organismo.

      Os recomiendo analizar:

      http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads154.htm

      Eliminar
    19. Juan Mata 5.r:

      Magufadas y timos, timos y magufadas.

      DDiderot

      Eliminar
    20. Juan Mata 5r:

      Pero que me reclamas a mi, las bebidas alcoholicas etilicas no son tóxicas, lo que es tóxico es la cantidad que ingieres! Pues si a esas vamos todos los alimentos son tóxicos cuando se ingieren en exceso! No lo crees? Comete 3 kilos de azucar de una sentada, o 4 kilos de sal, y luego me dices que te pasa.............. o igual, comete 10 kilos de carne y luego me comentas!!!!!!!

      Además, esto es algo en que tristianos y ateos podemos estar de acuerdo, y de inmediato me sales con tus burradas! Que acaso jezeus no invito bastantes garrafas de vino cuando se les acabo el pisto en una citada boda de Caanan? Digo, si según tu dios el vino es malo, que hace el cabroncete de jezeus haciendo milagros para tener más vino???????

      Eliminar
    21. Juan Mata 5.r

      Se te agradece el detalle, aunque en el comentario 5.h le dije literalmente a Jon: “No consumo alcohol, primero por que no me da por tomar y segundo, por que me desencadena el dolor” ; por eso Jon no comento nada del licor por que ya le había dicho que no soy alcohólico, estaba demás decirlo.
      He revisado la información de tu link, en lo que si estoy de acuerdo es el no atiborrarse innecesariamente de medicamentos, que muchas veces solo benefician a las farmacéuticas y no al paciente, consciente de eso, no tomo muchas pastillas sino que trato de probar algo alternativo cuando se puede, como en el caso de la acupuntura, que la probé, como dije anteriormente y la recomiendo para el estrés, por lo menos fue efectiva para mi.
      Estoy consciente, que la salud muchas veces, no se encuentra en la farmacia, sino más bien en los hábitos y en la cocina, además de la actitud ante la vida.

      Saludos.

      Eliminar
    22. ¿EL ALCOHOL ES UN ALIMENTO? Ah carambas...! No lo sabía...mmm...desde ahora reclamare en mi subsidio alimenticio mi buena dotación de XXX y XXXXX Hummm! yumi yumi, sssluurrp!!!

      Eliminar

    23. Buena esa. Parece que para los borrachines el alcohol SI ES UN ALIMENTO...

      Si agraviar a Jon Nieve...

      Eliminar
    24. Anónimo 5v y Juan Mata 5w:

      ES LO MALO DE QUE ESTÉN TAN PENDEJOS Y NO SEPAN LEER, por favor, si no es mucho esfuerzo para sus cerebros, vuelvan a leer los comentarios de arriba y díganme: DE DONDE CARAJOS INTERPRETAN QUE DIJE QUE EL ALCOHOL ES UN ALIMENTO???????? Vaya, esto me pasa por discutir con retrasados mentales que no saben leer!!!!!!!!

      Eliminar
  5. Noé:

    Aprovecho para solicitarte un artículo sobre H G Wells, del que soy un gran admirador, o sobre sus frases. Wells fue un ateo salido del closet/armario en una época difícil lo cual le acarreó disgustos y discriminación a él y a su familia por parte de los crislamistas como es propio de ellos.

    Dejo una frase que me gusta especialmente:

    "Toda religión es un insulto a la dignidad mental del hombre, pero principalmente la religión católica, que ha elaborado dogmas contrarios a la razón humana. (...) La iglesia católica es lo más hostil que hay contra la libertad del hombre y la incitación al bien: El mejor organizado sistema de la aberración y el prejuicio, la estupidez y la falacia. Yo creo que la religión católica es el enemigo número uno de la humanidad pensante..." - H G Wells.


    DDiderot

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos DDiderot 6...

      Muy cierto!!!

      Vamos a recolectar algunas de sus frases y las publicamos el sábado.

      No faltaba más!


      Eliminar

  6. DDiderot que lindo planteo el tuyo de que somos naturalmente unos HIJOS DE PUTA..

    Las Vacas dicen QUE BONDADOSO ES EL SER HUMANO , nos da pastito , y se preocupa de mantenernos sanas y cuidadas y luego viene un camion grande y nos lleva al paraiso jajaja

    Eso se llama VACUNA RELIGION..

    PERO Y QUE GRAN PERO , LAS VACAS NO EXISTIRIAN SI NO FUERA POR EL SER HUMANO , ESO SE LLAMA "SELECCION ARTIFICIAL" , LA VACA NATURALMENTE NO TENDRIA LA MENOR POSIBILIDAD DE EXISTIR EN EL NUMERO QUE EXISTE..

    O sea EL UNIVERSO ES DEPREDADOR y la pregunta es ¿quien es nuestro depredador?..

    Les puedo asegurar que vuestra PEQUEÑA IDEA de que DIOS NO EXISTE , es infantil y candorosa al lado de LA REALIDAD..

    LOS HERMANOS WACHOWSKI HAN HECHO ESE PLANTEO DOS VECES Y DE EXCELENTE MANERA , LA PRIMERA VEZ EN "LA MATRIX" Y AHORA EN "JUPITER ASCENDING" QUE AUNQUE MAS DIRECTA , PLANTEA LA MISMA POSIBILIDAD ..

    EN "CLOUD ATLAS" TAMBIEN HACEN REFERENCIA A ESE TIPO DE COSAS , O SEA TIENEN ALGUN TIPO DE OBSESION CON ELTEMA..

    ¿QUIEN SE ALIMENTA DE LOS HUMANOS?

    Nos creemos la cuspide de la creacion pero , ¿LO SOMOS REALMENTE?..

    LO UNICO QUE PODEMOS OBSERVAR , LO UNICO DE LO CUAL PODEMOS DAR FE DE REALIDAD , ES QUE EL UNIVERSO SOLO PLANTEA LA LUCHA..

    NO LA LEY DE LA SELVA , CLARO QUE NO , ESO LO PLANTEAN LOS QUE SE CREEN LEONES Y SON VIVORAS..

    LA LUCHA NO SIEMPRE ES GANADA POR EL MAS FUERTE FISICAMENTE , EL MAS ASTUTO , EL MAS VELOZ , AUN ASTA EL MAS COBARDE TIENE OPORTUNIDAD DE GANAR A VECES..

    NI LA MORAL , NI LAS BUENAS COSTUMBRES SON CONSTANTES EN ESTE UNIVERSO REPLETO ASTA AL BORDE DE VARIABLES.

    SOLO HAY VARIABLES...

    NO HAY CONSTANTES , ADORAMOS LAS CONSTANTES , PERO SOLO SE PUEDE LUCHAR CON LO QUE SE TIENE ..

    LO QUE SI DEBERIAMOS AGRADECER AL CREADOR , ES QUE NOS HAYA CONCEDIDO LA OPORTUNIDAD DE LUCHAR..

    DE DESPERTAR Y DE ENCONTRAR EL CAMINO.. Y TAL VEZ , PORQUE NO DE GANAR..

    DE OTRA MANERA ESTIMADO DDIDEROT SERIAMOS NADA..

    Yo no quiero ser nada ¿y tu?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Memo de los 666 Nombres27 de abril de 2015, 11:42

      La respuesta a "quien" se beneficia de nosotros, la tiene Salvador Freixedo un celebre ateo que NUNCA ha sido mensionado por Molina...vaya omision!!.
      -
      Leete en cualquier edicion pirata en linea, el libro:
      -
      Defendamonos de los Dioses.
      -
      De Freixedo.... es magistral!!

      Eliminar
    2. Saludos Memo 7.a...

      Revisaremos sobre Freixedo.

      Gracias por la recomendación.


      Eliminar
    3. Dice Freixedo:

      "Si un Dios te habla:

      Agarralo a Patadas.... o pagate un buen psiquiatra!!"

      Eso si el tio es muy magufo, pero le da duro a las religiones

      Eliminar
    4. Que se jodan pendejos de mierda por joder al pobre pelado!!!

      Eliminar
  7. El primer miembro de PETA fue Russell Crowe actuando como Noe en holliwood, en el film Noe esta convencido de que hay que eliminar la raza humana y dejar solo los animales en esta tierra para que fueran felices

    ResponderEliminar
  8. Jon Nieve. Estamos todos deacuerdo con lo que dices. Jesus también esta en desacuerdo con estos grupos (Sectas, Instituciones, Denominaciones, Cultos, Etc). De ahora en adelante puedes vivir tranquilo, habiendo escogido el camino que mas te parece. Pero no dejes que ni estos grupos religiosos, ni la sociedad escojan por ti, o te hagan pensar cosas diferentes a lo que nuestro universo nos muestra.

    ResponderEliminar
  9. SALVADOR FREIXEDO ESTA ABSOLUTAMENTE GAGA , DICE TANTAS IDIOTECES EN UNA HORA QUE TE DEJA MAREADO , NO CREE EN DIOS PERO CREE EN UN MILLON DE BOLUDECES QUE SON MAS RECONTRA PINTORESCAS QUE LA RELIGION..

    EL VIEJO SE VA A MORIR DICIENDO UN MILLON DE ESTUPIDECES DE LAS CUALES NO SACAS UN CARAJO EN LIMPIO..

    ANUNAKIS? REPTILIANOS ? GILGAMESH EL INMORTAL? AYY DIOS MIO . ME QUEDO CON DIOS , ES MUCHO MAS SIMPLE ..

    A LOS OVNIS TAMBIEN , LOS CIRCULOS DE LAS COSSECHAS , OSEA HACE UN GUISO Y METE TODO DENTRO Y DESPUES SE DICE ATEO ..

    ES UN VIEJO CHARLATAN Y BORRACHIN JAJAJA

    ResponderEliminar

  10. Convengamos , SALVADOR FREIXEDO no cree en DIOS ..

    !! PERO CREE EN TODAS LAS DEMAS IDIOTECES QUE ANDAN SUELTAS !!

    YO ACEPTO QUE UNA PERSONA NO CREA EN DIOS , PERO FREIXEDO CREE EN TODOOOO , A SABER..

    EN LOS OVNIS
    EN LOS ANUNAKIS
    EN LOS REPTILIANOS
    ENLOS CIRCULOS DE LAS COSECHAS
    EN QUE LOS EXTRATERRESTRES NO PUDIERON HACER LAS PIRAMIDES SIN AYUDA DE LOS EGIPCIOS..
    !! CREE QUE GILGAMESH ES INMORTALLLLL !!
    CREE QUE LOS SUMERIOS ESTABAN MILES DE AÑOS ADELANTADOS A NOSOTROS..
    !! PERO ESCRIBIAN EN ARCILLAAAAAA !!

    NO CREE EN DIOS.. jeje

    pero es divertido el viejito


    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, es un magufo de marca mayor e hizo mucho dinero vendiendo libros de OVNIS y extraterrestres.
      -
      Pero vamos a decir:

      "Dios si existe porque Freixedo es un borracho"????
      -
      Eso es comprobado: Argumentos adHominen.
      -
      Si Freixedo es un viejito, o es un borracho, o fue un genio, no viene al caso.
      -
      El consejo que me lego y dejo al mundo es este:
      -
      HAY QUE DEFENDERSE DE LOS DIOSES.
      -
      Cualquier "voz" que nos hable del mas alla o de una dimension espiritual, debe considerarse como sospechosa.
      -
      O es locura del oyente, o simplemente NO ES DIOS.
      -
      De alli parte su argumento en contra de la Biblia:
      -
      Que ni Adan, ni Noe, Ni Moises, ni David, ni Jesus... estaban escuchando la voz de Dios.... sino de "alguien o algo" que se hace pasar por Dios.
      -
      Por eso dice Freixedo....
      -
      "Si escuchas a un Dios..... cogelo a patadas""!!!
      -
      Sea lo que sea que digas que es este autor bastante popular.....la frase vale un Potosi.
      -
      Y asi he procedido.... cada que alguien me viene a hablar de dioses..... los cojo literalmente a patadas.
      -


      Eliminar
    2. Dime MEMO::

      ¿Si alguien te dice que existe un DIOS lo agarras a patadas??

      Pues mira yo agarro a patadas a alguno que me viene a decir que un COCODRILO INTELIGENTE , parado en dos patas y que se convierte en humano para que no lo descubran .. !! GOBIERNA EL MUNDOO !!..

      ESO SI ES PARA AGARRARLO A PATADAS JAJAJA

      MADRE MIA , SON CAPACES DE CREER EN CUALQUIER BABA PARA PARECER ORIGINALES..

      A VER... LOS EGIPCIOS CONOCIAN CIERTOS PODERES MAGICOS DE LEVITACION PARA ARMAR LAS PIRAMIDES ...!! PERO CONSTRUIAN BARCOS DE PAPIROOO !!

      A VER LOS ANUNAKIS ERAN CIVILIZACIONES DE OTROPLANETA QUE ESTABAN EN GUERRA Y CONSTRUYERON AL HUMANO PARA ESCLAVIZARLO EN LAS MINAS DE ORO , PERO AL FINAL LOS HUMANOS SE REVELARON Y TUVIERON QUE ESCONDERSE EN LA PARTE INTERIOR DE LA TIERRA HUECA .. (ESA ES LINDA PA UNA PELI)..

      DE LOS CIRCULOS DE LAS COSECHAS NO TENGO NADA QUE DECIR , ES UN FENOMENO MUY CURIOSO EN VERDAD..

      QUE MAS DICE FREIXEDO MMM , QUE LAS CLASES GOBERNANTES DEL MUNDO SON REPTILES PERO TRANSFORMISTAS JAJA AHH YA LA DIJE..

      BUE TIENE MAS TEORIAS QUE NO ME ACUERDO , CREO QUE SE ME SATURO EL CEREBRO DE TANTA HUEVADA..

      PERO ESO SI... ES ATEO..

      en fin

      Eliminar
    3. Bueno las conspiración pero no te dijeron que tu dios es extraterrestre y de los malos bueno cada quien cree lo que quiera no.A ver esceptico no tendras problemas de esquizofrenia y paranoia y escuchas voces en tu habitacion. JAJAJAJA Saludos

      Eliminar
    4. QUIEN ES MAS FANTASIOSO....FREIXEDO O LOS AUTORES BIBLICOS???????????

      Eliminar
    5. MEMO 666 11.d:

      Yo diría que andan empatados.


      DDiderot

      Eliminar
  11. Amigos mios, somo omnívoros podemos comer de todo y lo que es mejor podemos comer vegetales jejeje, tengo 15 años de vegano mi esposa y mi hija también lo son, eso de que no podemos vivir sin comer carne de animales es falso yo lo e comprobado mi hija nunca a probado nada de eso y esta muy bien, además tengo experiencia de muchos amigos. Esta es la buena nueva que les traigo. Con una buena nutrición toda les irá bien. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo 12:

      En verdad que me gustaría tener la capacidad de compromiso que tú y tu familia. O el convencimiento de que sirve para algo.

      Envidia os tengo, lo digo en serio.

      DDiderot

      Eliminar
    2. Anónimo 12:

      Vas que vuelas para que tu descendencia evolucione en elfos! Creo que mis descendientes evolucionaran a enanos (me gusta la carne , las bebidas alcoholicas, las fiestas)

      En realidad, como decía Doozer (el de Matrix): "Una proteína unicelular combinada con aminoácidos y complementos sintéticos, es lo que el cuerpo necesita". El detalle es cuanto cuesta conseguir conseguir alimentos vegetarianos que otorguen todos los nutrientes necesarios para el buen desarrollo físico. Si vives en una ciudad cosmopolita donde sea fácil conseguir todos los alimentos "no derivados de animales" probablemente sea económico, pero si no vives en una ciudad así, probablemente te salga caro tener una dieta vegana. También importa mucho la clase de país donde vivas, pues si es un país tercermundista, es muy poco probable que consigas todos los nutrientes necesarios para el desarrollo en una dieta vegetariana, por que es muy poco probable o muy caro que consigas todos los vegetales necesarios. Normalmente, cuando yo preparo una comida vegetariana, me sale barato por que siempre trato de preparar personalmente cada uno de los ingredientes, pues si los compras preparados te salen mucho más caros!

      Debes tener en cuenta que, según muchos antropologos, el hombre es lo que es hoy en día, gracias a la ingesta de carne, ya que sin ella no hubiesemos logrado tener un cerebro tan grande en relación a otros primates.

      Saludos.

      Eliminar
    3. Ya veo pa'onde va usted Don Jon Teporochón... ¿La ingesta de alcohol le hará evolucionar ipso facto en algo DISTINTO A UN BRIAGADALES ? ooOOOORALES!!!!

      Eliminar
  12. Amigos mios, somo omnívoros podemos comer de todo y lo que es mejor podemos comer vegetales jejeje, tengo 15 años de vegano mi esposa y mi hija también lo son, eso de que no podemos vivir sin comer carne de animales es falso yo lo e comprobado mi hija nunca a probado nada de eso y esta muy bien, además tengo experiencia de muchos amigos. Esta es la buena nueva que les traigo. Con una buena nutrición toda les irá bien. Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas

    1. Y que hacemos con las vacas?

      y las gallinas??

      huevos y leche tampoco?

      uff que desabrido

      Eliminar
    2. Vuelvo al caso de la pelicula Noe, de Russell Crowe.... en ella se muestra que los Patriarcas hasta Noe, eran mas bien vegetarianos.
      -
      El comer animales era como una especie de "falta" contra el Dios de ellos.
      -
      No era asi con la descendencia de Cain, que todos eran carnivoros y hasta canibales.
      -
      Y lo mejor la pelicula se basa en el libro de Enoc.
      -
      Que es bastante antiguo.
      -

      Eliminar

  13. He establecido una nueva TEORIA FUTURISTA y que quiero hacerla publica...

    SI NOS VOLVEMOS TODOS VEGETARIANOS SE PRODUCIRIA UNA SUPERPOBLACION DE VACAS Y GALLINAS..

    ESO DERIVARIA SIN DUDA EN UNA DOMINACION DEL MUNDO POR PARTE DE LAS VACAS Y SU PRECLARA INTELIGENCIA , SECUNDADA CON UN EJERCITO DE GALLINAS QUE NOS EXTERMINARIAN SIN COMPASION ALGUNA...

    Y SE ESTIMA QUE LOS CERDOS , ANIMALES TAMBIEN MUY LUCIDOS SERIAN PARTE DEL PARLAMENTO DE ESE NUEVO MUNDO POS HUMANIDAD..

    NO ES RECOMENDABLE VOLVERSE VEGETARIANO , SIGAMOS EXTERMINANDO ESPECIES JAJAJA

    gracias por vtra atencion.

    ResponderEliminar