Entrevistador: Y tú has dicho antes, Morgan, que eres "Un hombre de Dios". ¿Cuando dijiste esto y cuales preguntas te planteaste?
Freeman: ¿Cuándo he dicho yo que era un '"Hombre de Dios"?
Entrevistador: ¿No lo eres?
Freeman: (risas) Noooooo. No no no no no.
Entrevistador: Eres un "Hombre de fe".
Freeman: ¡Fe!... Hay una gran diferencia.
Entrevistador: Muy bien, entonces, la cuestión de la fe nos lleva la mayor parte del tiempo a un Dios. ¿Cuál es su visión de la fe?
Freeman: El asunto de la fe es lo que tu realmente crees que sea. Tomamos mucho de lo que estamos hablando de la ciencia como fe. Postulamos una teoría ... y hasta que sea refutada, tenemos fe de que sea cierta. Si las matemáticas funcionan, entonces son ciertas. Hasta que se pruebe lo contrario...
(Conversación durante una entrevista en la CNN el 2 de junio de 2010)
Morgan Freeman
____________________
"Hay gente que piensa que Dios nos creó y que la Tierra no puede tener más de 6.000 años de antigüedad.
Así que supongo que es una cuestión de creencias.
Mi sistema de creencias no admite un creador como tal al que podríamos llamar Dios, el cual nos creó a su imagen"
Morgan Freeman
__________________
"Así que yo creo en Dios, y lo hago;
es porque creo que yo soy Dios"
Morgan Freeman
__________________
Video:
"No llames a Morgan Freeman
"Un hombre de Dios"
____________________
ARTICULOS RELACIONADOS
.
.
Es el colmo de la ironía esto de Morgan Freeman.
ResponderEliminarEl actor interpretó dos veces a Dios en el Cine (Bruce e Evan Almighty) y es hoy en dia es asociado inequívocamente a ese ser celestial.
Su voz es incomparable, su calidad de actuacion y su prescencia en pantalla es sublime.
Ganador del Oscar a actor de reparto en "Million dollar Baby" y numerosas nominaciones y premios más. Sin duda está en mi Top Ten de actores favoritos.
Es un honor tener a Dios... ehh, perdón, a Freeman, como nuestro invitado el dia de hoy.
Realmente es genial que hagas este tipo de cosas Noé, es interesante leer tus artículos seguí así! =) saludos!
EliminarA todos, si no leyeron lo anterior en voz de morgan freeman, no tienen fe :d
EliminarNoé 1:
EliminarPara mi, la mejor película de Morgan "Hombre libre" es "The Shawshank Redemption" (1994) coprotagonizada con Tim Robbins, donde su actuación me pareció mucho mejor que "A million dollar baby".
El "por que?" esta gran película no obtuvo ningún premio de la academia ese año fue por que contendió nada menos que con otras fabulosas películas, que la superaron en las áreas a la que fue nominada:
1.- Forrest Gump:
Mejor película, mejor actor, mejor adaptación. mejor montaje.
2.- Legends of the Fall
Mejor fotografía.
3.- Rey León
Mejor banda sonora.
4.- Speed:
Mejor sonido.
"The Shawshank Redemption" 1994 (Sueños de fuga):
http://www.peliculasflv.co/2014/10/suenos-de-libertad-1994-online-latino.html
Saludos LGS 1a...
EliminarQué bueno que te ha gustado.
Saludos Observador 1.b...
EliminarCierto!!!
No sé porque me lo imaginé como en South Park leyendo la novela de Butters
;)
Saludos Jon N 1.c...
EliminarAbsolutamente de acuerdo!!!
La interpretación de Freeman como "Red" en Shawshank Redemption es increible. Aun recuerdo como narraba lo que sentía cuando escuchaba la voz de la soprano por los altavoces de la cárcel. Se me erizan los pelos.
Fue nominado al Oscar como mejor actor por esa actuación.
Y la película es una de las mejores de todos los tiempos.
Muy buen señalamiento haces.
Por cierto... ¿Ese no fue el año de "Pulp Fiction"?
Eliminar"Sueños de fuga" también es una de mis películas favoritas, las reflexiones que se derivan de los pensamientos de los personajes de Freeman y Robbins demuestran que uno puede alcanzar profundidades filosóficas sobre la existencia sin necesidad de religiones ni seres sobrenaturales, ni nada por el estilo. Inmensamente superior a pendejadas como "Dios no está muerto" por ejemplo, que sólo da pena ajena.
Buenas noches Noé 1f:
EliminarEse año de 1994 fue el año de Pulp Fiction, Shawshank Redemption y Forrest Gump, todas muy buenas películas, pero la ganadora de todas todas fue Forrest Gump.
Bladerunner 1g:
EliminarTienes razón! "dios no esta muerto" es una mamada que cualquier ateo comentarista de este blog puede refutar mientras esta en el WC haciendo sus necesidades!
Compara esa mamada con "The ledge" 2011
http://cinefox.tv/the-ledge
y verás que putiza le pone esta película a "dios esta muerto, enterrado, velado y con flores"
Otra buena película del buen "hombre libre" es "Glory" 1989 (tiempos de gloria, ambientada en la guerra civil norteamericana.
Eliminarhttp://www.repelis.tv/6252/pelicula/glory.html
Solicto la publicacion de una entrada sobre Daniel Radcliffe, el protagonista de Harry Potter, un ateo militante de el reino unido.
EliminarLa literatura es parte de la historia de la humanidad, la creacion de cuentos y leyendas tambien, pero de ahi a creer que sean ciertas o verdaderas o matar a alguien solo porque "esta escrito" hay una gran diferencia. Es por eso y muchas otras razones que Daniel Radcliffe es un ateo militante.
Salud.
Saludos Anónimo 1.k...
EliminarSolicitud aceptada.
Bruce Almighty:
ResponderEliminarComo me hizo reír esa película! Sobre cuando dios dice que tuvo un periodo vacacional, al que se le llamo la edad oscura! XD! Que institución fue la que domino en la edad oscura? tanto así que se dedico a "oscurecer" todo atisbo de luz y progreso logrado por la humanidad en la época greco-romana y que "satanizaba" cualquier progreso científico de la cultura árabe..........................
ResponderEliminarMorgan Freeman a quien de hecho admiro , es lo suficientemente astuto como para ser evasivo sin que se note demasiado..
O tal vez ambiguo..
Me quedo con este parrafo...
"""Freeman: El asunto de la fe es lo que tu realmente crees que sea.¿what?
Tomamos mucho de lo que estamos hablando de la ciencia como fe.
Postulamos una teoría ... y hasta que sea refutada, tenemos fe de que sea cierta. Si las matemáticas funcionan, entonces son ciertas.
Hasta que se pruebe lo contrario..."""
____________________________________________________________________
¿No seria eso perfectamente aplicable a la creencia en una religion..?
Un creyente podria decir
CREO EN DIOS Y DIOS ES VERDAD EN LA MEDIDA QUE NADIE PRUEBE LO CONTRARIO...
De acuerdo a vuestra logica de que los que afirman tienen la OBLIGACION DE PRESENTAR PRUEBAS...
AFIRMAR QUE DIOS NO EXISTE ¿NO ES LO MISMO QUE AFIRMAR QUE LAS MATEMATICAS NO SON VALIDAS?..
En ese caso cualquiera me diria , PRUEBAME QUE LAS MATEMATICAS NO SON VALIDAS , y un creyente podria decir PRUEBAME QUE DIOS NO EXISTE...
O sea UNA AFIRMACION NEGATIVA tambien debe ser probada...
Ambiguedades... pero Morgan es bastante mas astuto que cualquier periodista jaja
no! la matemática tiene pruebas de que funciona, las teorías científicas tienen como base evidencia que las fundamentan, lo que Morgan dice es que tiene fe en que una teoría esa acertada hasta que se demuestre lo contrario. Para ser mas especifico es tener una teoría respaldada con evidencias, pero si surje alguna nueva (evidencia), esta teoría puede ser descalificada totalmente y dar fruto a una nueva o solamente ser modificada... es otro sistema de creencias, son creencias respaldadas! una fe respaldada con evidencias! algo asi jaja!
Eliminar
EliminarUna fe respaldada por evidencias no se llama fe..
es , creo yo, una contradiccion de hecho...
Se muy bien a lo que se refiere MOrgan pero te dire algo acerca de las matematicas..
Existen por lo menos 100 PARADOJAS MATEMATICAS IRRESUELTAS..
LAS MATEMATICAS CON TODA SU EXACTITUD SE BASA EN DOS ABSTRACCIONES QUE SON SUS EXTREMOS..
EL CERO ES LA PRIMERA ABSTRACCION Y EL INFINITO LA ULTIMA..
POR ULTIMO TE PEDIRE QUE ME RESPONDAS A ESTO..
1 LOS NUMEROS SON INFINITOS
2 LOS NUMEROS PARES SON LA MITAD DE TODOS LOS NUMEROS
3 LOS NUMEROS PARES SON INFINITOS
4 .....
¿ COMO PODRIAS DEFINIR LA MITAD DE UN INFINITO?
Las matematicas son decimales solo porque tenemos 10 dedos, si tuvieramos siete AHI TE QUERRIA VER JAJAJA
Nada es absoluto, lo unico que tenemos los humanos son esas tristes matematicas y con eso queremo resolver todo...
saludos
La mitad del infinito es el resultado de infinito dividido 2! ah cualquiera jaja!. Claro si hablamos de una fe religiosa si, pero por lo que yo comprendo, es que la definición de fe que esta utilizando en ese dialogo, es la fe referente a la confianza en una teoría, por ej: yo tengo fe en mi, o tengo fe en mi abogado, o lo que sea, se refiere a eso. Acordate que la palabra fe tiene varias definiciones.
EliminarSéptico 3b:
EliminarEs una pendejada tratar de comparar 2 grupos de los cuales no se conoce cual es la cantidad de sus elementos.
Y te recuerdo que Jon Nieve ha contado hasta el infinito en 2 ocasiones.
compruebame que esto que digo no es cierto!
Infinito NO es un número es solo un concepto, como Dios que solo es un concepto que tienen algunos en su cabeza.
Eliminar974397567844967 si es un número único y por eso da un solo resultado al operar con el.
Al no ser infinito un número único las operaciones pueden tener múltiples resultados, es como que preguntara cual es el resultado de: muchos - 3?
La única diferencia con mi ejemplo es que infinito está mejor definido que "muchos".
Es un concepto útil en las matemáticas y los matemáticos saben como tratar con números infinitos.
Que usemos el sistema decimal no cambia nada, en informática se usa el binario ya que es mas fácil hacer dispositivos lógicos que operen en dos estados: 1/0 ó L/H que en 10 estados distintos.
Se puede convertir fácilmente de un sistema a otro y también se usan el octal, hexadecimal, etc. no hay el menos problema en usar un sistema distinto al decimal.
Es una pena que algunos creyentes se esfuercen en denostar a la ciencia o las matemáticas en lugar de demostrar la supuesta existencia de Dios.
EliminarMira esto CARLOS EL ASNO QUE SABE ESCRIBIR.
A = B
sumamos A a ambos terminos de la igualdad
2A = A+B
restamos 2B a ambos terminos de la igualdad (la igualdad no se altera)
2A - 2B = A + B - 2B
2(A - B) = A - B
trasponemos
2 = A - B / A - B
2 = 1
Para eso sirven tus inmaculadas matematicas..
Y si eres capaz de discutir que el infinto es una ABSTRACCION al igual que el CERO; para mi es lo mismo que hablar con un caballo..
bye
Wow descubriste el problema del CERO ve a reclamar tu nobel, te lo has ganado.
EliminarSigues con el patético intento de atacar la matemática para demostrar a Dios mostrando tu eterno y tristemente no reconocido fracaso.
Me voy tengo que ir a un foro de pesca a refutar la existencia de los extraterrestres mediante un estudio pormenorizado de los caramelos de menta y la caries.
Enhorabuena, acabas de descubrir que 0 = 0 y que si intentas dividir 0 / 0 te da una indeterminación. Sabes insultar a otros llamándolos asnos pero sabes tan poco de matemáticas como yo de fútbol.
EliminarAntes de meterte en aritmética transreal aprende álgebra básica, por favor.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEs que si "dios" es indeterminado y lo tratan de pasar como algo determinado, lógico van a salir con su pendejada de que si logran pasar una abstracción o numero indeterminado como algo determinado, tendrán una excusa para decir que dios es determinado, nada más pátetico!
EliminarSi 0/0=1????????, entonces 1/0 a cuanto sale????????? Hay que ser muy estúpido para intentar dividir entre cero! Cuestión de aritmética básica.
Y claro, a mi no me importa hablar con una babosa de mar, cuando esta babosa de mar dices pendejadas!
Ahora que lo pienso... si dios es imaginario, entonces dios al cuadrado es negativo, ¿no? Eso explica muchas cosas.
EliminarY tu lógica es tan mala como tus matemáticas:
EliminarFreeman dice que una teoria que puede explicar todo es considerada como cierta hasta que algo la desprueba, y creeme va a pasar, tu dios no puede ser probado por su propia naturaleza haciendolo un concepto burdo
Y si, por algo los ateos no creemos en dios, no afirmamos su no existencia
En mi libro "Morgan Freeman tiene todas las respuestas" demuestro con frases ingeniosas que Morgan Freeman tiene respuestas para todo :3
ResponderEliminarLa confusión semántica de siempre y bastante estúpida de usar fe por confianza. En inglés no sé, pero en castellano son ganas de liar la cosa habiendo palabras específicas, mezclarlas.
ResponderEliminarEn la ciencia o en el médico no se tiene fe, se tiene confianza ¿Tan difícil es?
Eliminarperdon
¿cual es el punto?
que fe es algo crees es verdad a pesar de no tener pruebas, confianza es algo que damos y puede ser removida, no es absoluta como la fe
EliminarFe ciega como tal es una rendundancia de palabra
Amigos del mundo todo les invito a escuchar esta linda canción:
ResponderEliminarVer Ricardo Arjona VIDEO OFICIAL
Agradecido, soy un observador y seguidor de este blog. Nuevamente gracias!!!
EliminarEn pos del gusto musical te regalare dos videos de calidad insuperable..
recomebdable para quien no escuche ni eschara jamas a pimpinela
http://www.youtube.com/watch?v=XL71Za0Kpqg
http://www.youtube.com/watch?v=9aAUtMuVyDw
bellissimo comendattore
Gran actor cada día somos mas aún hay esperanzas en la humanidad.
ResponderEliminarLo mejor de Freeman, en mi opinión, es un programa que produce y presenta: A través del agujero de gusano. El mejor programa de ciencia que conozco.
ResponderEliminarLes dejo un microcuento sobre la mujer más valiente de la Biblia:
http://sonysato.com/la-ultima-mujer-de-sodoma/
Sony Sato:
EliminarMuy buena reflexión... Claro que podríamos argumentar eso de la curiosidad femenina... Si fueramos tan estúpidos como para ser machistas ;D
Para mi, la única mujer del judeocristianismo digna del calificativo de ser humano racional es Lilith, que se rebeló y mandó al propio Yavé a tomar mucho viento... ;D
Quizás por eso, escarmentado, Yavé desde entonces solo quiere úteros con patas y sin cerebro, como María por ejemplo.
Ah, magnífica frase:
"La mentira es creativa, la verdad es para gente sin imaginación".
¿Es tuya? ¿La puedo usar? Porque los ateos somos "gente sin imaginación", ya se sabe ;D
Un placer leerte, miraré tu blog que parece interesante.
EliminarHola Sony..
Ahi esta el nudo de la cuestion..
Morgan Freeman al ser el conductor de "Through The Wormhole", debe ser POLITICAMENTE CORRECTO EN SUS DECLARACIONES..
Ya que en su mismo programa se presentan TESITURAS DE TODO TIPO, si se declarara creyente o ateo , iria en contra de su mismo estilo en la serie.. O SEA NEUTRAL...
La serie es buena pero tal vez haya sido mejor en su tiempo la serie CONEXIONES DE JAMES BURKE y de la BBC..
saludos
Echaré un ojo a Conexiones de James Burke, escépticos.
EliminarJasimoto, no tiene copywright la frase. Juraría que es mía, pero argumentos parecidos he escuchado por ahí. En un texto de Ray Loriga le leí en un texto decir que el niño cuando miente "defiende su verdad individual frente a la verdad colectiva", que más o menos viene a decir lo mismo.
ResponderEliminarSaludos a TÍ amigo Escéptico y a tu familia.
Te digo Que ADMIRO TU CAPACIDAD DE REFUTACIÖN; DE DISCUCIÖN, y MUCHO MÁS.
Sobre todo ÉSTA: Tienes mucha paciencia eh ¿?
Sólo TU y TUS ATRIBUTOS, TE ADMIRO Y TE FELICITO,!!!!
Me despido, a travéz de TÍ TE DEJO MI SALUDO PERSONAL A NUESTRO MAGISTER DON CRISTIANO a la CARTA:
No puedo estar al pie de lo nuevo que hay por AQUÍ, pero : ¿¡ Sí que tiene ¨poder de convocatoria¨ nuestro MAGISTER ARGENTINO,... Se VE !?
Felicito a ESAS BARRAS BRAVAS DE LA ARGENTINA, volveré añadir, alguna cosa oportuna, Música y letra, impactante!!!!!
El juego FUTBOL o SOMBRAS DE DUDAS se hace patente, ya veo, por eso mi portal - nick. LO entiendes??
Y bueno, tengo fiesta HOY, Visitas de Familiares, estoy NO AL TANTO DE TODO (por aquí).
Hasta pronto!!! Sigue como VAS.
ResponderEliminarY... me olvido de algo importante:
Otro saludo (fin de semana incluido a):
Héctor, UN AMIGO MUY ESPECIAL, mi primer amigo en este lugar.
Volvemos a Hablarnos....Gracias por tu ayuda!!!!
ResponderEliminarVer UN POCO DE HUMOR CON FACUNDO CABRAL En You Tube
Los argentinos no somos pedantes. !FALSO!
Agradecido, soy un observador y seguidor del blog. Gracias nuevamente!!!!
ResponderEliminarVer Para Reirse en Serio (Facundo Cabral) En You Tube
Agradecido. Soy un observador y seguidor del blog. Gracias nuevamente!!!
ResponderEliminarVer Facundo Cabral - Reflexiones chistosas Por You Tube
ACORDATE LOS ARGENTINOS NO SOMOS PEDANTES
Agradecido. Soy un observador y seguidor del Blog. Gracias nuevamente!!!
ResponderEliminarBuen dia amigo Sherlock..
Un gusto como siempre saludarlo en este domingo..
Que lo pase lindo..
Mira esto CARLOS EL ASNO QUE SABE ESCRIBIR.
ResponderEliminarA = B
sumamos A a ambos terminos de la igualdad
2A = A+B
restamos 2B a ambos terminos de la igualdad (la igualdad no se altera)
2A - 2B = A + B - 2B
2(A - B) = A - B
trasponemos
2 = A - B / A - B
2 = 1
Para eso sirven tus inmaculadas matematicas..
Y si eres capaz de discutir que el infinto es una ABSTRACCION al igual que el CERO; para mi es lo mismo que hablar con un caballo..
bye
EliminarBeras Carlos le he recomendao musica al SEÑOR SHERLOCK
TU SIGUE ESCUCHANDO PIMPINELA
gracias
Eliminarjaja me has hecho reir Carlos
Tu crees que te gusta eso, que de hecho no es musica ni rock ni una mierda, es solo CARETEADA..
A VER
ESTOS TIPETES TAN SALVAJES NO SABEN TOCAR NI EL ARROZ CON LECHE , SOLO LOS CONTRATAN POR LA PINTA DE PRESIDIARIOS Y LADRONES DE SUPERMERCADOS QUE TIENEN..
SE PONEN MASCARAS Y MAQUILLAJES ASI LOS CAMBIAN POR CUALQUIERA EN EL MOMENTO DE QUE NO QUIERAN TRABAJAR POR EL CAFE CON LECHE.
SU ESTILO ES SUPER SALVAJE , ALGO SATANICO MEZCLADO CON GOTICO Y ATERRADOR QUE NO SE PUEDE DEFINIR DE MANERA ALGUNA..
PERO ESO SI ANDAN EN CADILLACS BURGUESES, TIENEN HIJITOS EN COLEGIO PRIVADO Y CORTAN EL PASTITO DE SUS CASAS DE CLASE MEDIA..
TU ERES UN IDIOTA SIN REMEDIO Y TE LAS CREES TODAS JAJA
SIGUE EN LO TUYO FANTASMA, NI TE ME ACERQUES
Sabía que te iban a gustar pero compra el disco mira que bajarlo de intenet es piratería y es un delito!
EliminarCarlos 15d, aquí hay otro buen ejemplo de música cristiana:
EliminarAmen and attack
https://www.youtube.com/watch?v=KmqgRAXygDg
Muy bueno, no los conocía hacen un Power Metal con toques de Black, gracias por la recomendación.
EliminarDimmu Borgir no es de mis bandas preferidas pero ese tema está excelente, tiene unos arreglos de teclado fantásticos.
Hay un video en el que lo tocan acompañados de una orquesta sinfónica, está increíble.
Carlos 15f:
EliminarReproduce la mayoria de las canciones que siguen de esa lista de Amen and attack, de esas 50 hay algunas muy buenas como las de Orden Ogan, turisas, Gloryhammer.
Pero la Orden Ogan esta chida por que lleva tientes religiosos también:
"The Things We Believe In"
https://www.youtube.com/watch?v=Ir_BVxBz5do&index=5&list=RDKmqgRAXygDg&spfreload=1
Vengo por aqui, por una llamada a mi celu.
ResponderEliminarY VEO QUE SUENA O SONAMOS LOS ARGENTINOS POR EL MUNDO.
Les digo algo? Los buenos Argentinos tomamos mate o un buenVINO ARGENTINO, si vivimos en el exterior lo compramos, repito ARGENNTINNO.
Me recuerdan a mis juegos de futbbol por allá.NO LLORES POR MI ARGENTIIIINA.
DISK JOKEY; AVISÁ A LOS BRASILEIROS NO TE CORTÉS. ACTUÁ, O LO HAGO YO, QUE PREFERÍS ?
ResponderEliminarBien INARI eso es correcto..
Ese problemita lo sabia desde primaria pero solo lo puse para ver que tanto saben los que se ponen A EJERCER defensa de las matematicas aqui
Cero dividido cero se denomina INDETERMINANTE MATEMATICA, y no tiene resultado o tiene todos como quieras..
Como veras tuviste que intervenir tu que no estabas en la discusion para solucionar el entuerto, estos son unos inutiles..
A proposito. ¿cuantas veces crees que en esas FABULOSAS TEORIAS DE PIZARRA (RELATIVIDAD INCLUIDA) se haya incurrido en este error?
digo yo
Perdón me perdí de algo? Ayuda a quien salame en tu burdo ejemplo lo que haces es 2 x 0 = 0 bien.
EliminarLuego viene la trampa 2 = 0 / 0 (DIVISION POR CERO) lo cual está prohibido, como tu tienes prohibido pensar, exactamente igual.
EliminarTarde piaste pajarito
¿o pajerito?
ResponderEliminarY como puedes comprobar INARI el zorro, mi argumento sigue intacto..
En esos extensisimos PLANTEOS DE PIZARRA , a los que son tan adeptos los cientificos de la cuantica se ha pasado incontable numero de veces por ese tipo de erorres, ALGUNAS VECES ACCIDENTALMENTE , Y OTRAS INTENCIONADAMENTE..
De ahi que con respecto a la TEORIA DE CUERDAS SE LLEGO A MAS DE 5 RESIOLUCIONES O VARIANTES DE LA MISMA POR LO CUAL LA TUVIERON QUE DESCARTAR DICHA TEORIA...
¿COMO... NO ERA TAN EXACTA Y INAMOBIBLE LA CIENCIA MATEMATICA?
¿5 O 6 VARIANTES DE LA MISMA COSA?? , NO SE SI HAY TANTAS RELIGIONES JAJA
Mi punto sigue intacto INARI, las matematicas sirven para construir edificios, bombas atomicas y etc, PERO PARA EL UNIVERSO NO ALCANZA..
graccie
Ahora teoría de cuerdas......
EliminarNo te cansas de decir estupideces?
La teoría de cuerdas no esta muerta ni mucho menos el físico Edward Witten desarrolló una teoría unificadora llamada TEORIA M.
Mas Discovery Channel y menos libritos de hace dos mil años, a menos que quieras discutir sobre tecnologías de punta de la época como la carretilla o el arado.
EliminarY te pondre un ejemplo que me viene a la mente--
El doctor KENYON Y EL DOCTOR STEGMAN PUBLICARON UN LIBRO LLAMADO "PREDESTINACION BIOLOGICA"..
En ese tratado ambos cientificos propugnaban la SEGURIDAD TOTAL de que los aminoacidoa por simple atraccion quimica fabricaban proteinas...
Durante 5 años el libro "PREDESTINACION BIOLOGICA" o (predestinacion quimica no me acuerdo) FUE UN BEST SELLER Y LA MISMA BIBLIA DE LOS BIOLOGOS EVOLUCIONISTAS..
El doctor Kenyon continuo sus estudios y llego a la conclusion de que era un (Y CITO) UN FLAGRANTE ERROR DE CONCEPCION, LO CUAL FUE CONFIRMADO CON LA EXPERIMENTACION....
A lo que me refiero es que MUY POCOS CIENTIFICOS SE DEDICAN A DISCUTIR LO QUE ES FUNCIONAL AL SISTEMA DE CREENCIAS..
EL MISMO QUE INVENTO LA TEORIA TUVO QUE REFUTARLA PORQUE NADIE MAS LO HABIA HECHO EN 5 AÑOS..
Ahora Kenyon es DEFENSOR DEL DISEÑO INTELIGENTE y cada palabra que dice SE LA REFUTAN..
Asi funciona la ciencia en todos sus aspectos, es menos creible que el chaman de la ultima tribu australiana..
Un circo y nada mas que eso..
como todo bah
EliminarCarlos
Cuando boby mueve la cola
jajaja
Eliminarperdon quise decir cuando llame al perro puedes hablar..
eres tan estupido que no vale la pena perder un precioso tiempo de domingo a la tarde con semejante tonto..
en fin estan zumbadoras las moscas..
Por lo menos Inari el Zorro sabia del error de ese planteo..
EliminarTU NI NOTICIASSSSSS, PASPAO
VE POR AHI Y COMPRATE UN HELADITO SI?
No te ilusión tesoro, solo por ser domingo estoy divirtiéndome de tu torpeza, mañana ya vuelvo a ignorarte como mereces así que aprovéchalo.
Eliminar
EliminarSinceramente Casrlitos...
SEAMOS HONESTOS UNA VEZ ENLA VIDA::
Inari sabia la respuesta pero tu de la manera que la expusiste y el tiempo que tardaste la sacaste de wiki o de algun lado..
NO TENIAS NI NOTICIAS..
DEJA DE CARETEAR QUE ME DAS PENA CUANDO TU VAS YO YA VINE 3 VECES COMO MINIMO..
Bye tontin
Pfff campeón eso lo se desde el colegio y aprendí programación y de las primeras cosas que te enseñan es al hacer un programa evitar una división por cero.
EliminarDe hecho uno de los mensajes de error que te puede tirar Windows es precisamente que un programa hizo una división por cero, como seguramente NO sabes.
Pero déjalo así, entiendo que se debe sentir feo no ganar una pero es mejor asumirlo.
ResponderEliminarESPERA ROGERTITO. VAMOR POR PARTES:
LOS ARGENTINOS SOMOS LOS PRIMEROS: NO TE HAS OLVIDADO DEL ULTIMO MUNDIAL. NO CREO.
ESPERA ROBERTITO: MIS CONTACTOS ESTAN EN ACTIVIDAD.
JESUS ES VERBO NO SUSTANTIVO. PUNTO!!!
ResponderEliminarY ROBERTITO:
(SOLO ES BROMA)
Si no has entendido la s materias del cole.
Aquí tenés un profesor gratuito.
Y LOS DOMINGOS. A ESTE PROFESOR LE VOY A DECIR:
QUE LOS ARGENTINIOS PARA OIR ALGO DE FACUNDO:
ANTES LE DAMOS LAS GRACIAS AL DISEÁDOR UNIVERSAL POR:
MANDARLO A NACER:
A LA ARGENTINA
.
Robertito tenés que tomarte un ON THE ROCKS PARA OIR A FACUNDITO:
JESUS ES VERBO. NO SUSTANTIVO.PUNTO!!!
EliminarSherlock
Que quiere decir COHERENCIA??
NO SE MI DICCIONARIO ON LINE NO FUNCIONA JEJEJE
¡¡¡Alerta roja!!! colegas del blog
Eliminarese argentinito
¨ E ¨
es sospechoso de ser el Escéptico
¨ R¨.
Respondan colegas.
ResponderEliminarROBERTINO:
NO TE VASHAS A IR COTRA EL DISC JOCKEY SOY ¨E¨.
PERO JESUS ES VERBO.NO SUSTANTIVO; Y PUNTO.
E.
ResponderEliminarRESPONDIENDO AL PROFESOR ( GRANDE PROFESSSSOR ).
RESPONDO POR QUE SHHOOO NO CONTINUE MI CARRERA EN FISICA PURA; PORQUE ME DECANTE POR LA DIRECCION FILMICA:
PERO TOMO EL LUGAR DEL SUSODICHO MR: SHERLOCK:
UN DICCIONARIO DE MI SOBRINO CARLITOS (ESCOLAR).
DICE:
f. Conexión, relación, enlace, unión de unas cosas con otras.
A TUS ORDENES PROFESOR, SHOOO..... RASPE MATEMATICAS POR CAROLA MI AMADA AMANTE DE MIS 21 AÑOS.
UN SERVIDOR: JESUS ES VERBO NO SUSTANTIVO; LOGICA Y ETICA BASTAN.
ResponderEliminarESTAS FUMANDO ALGO MUY FUERTE..
WARNING !!!
ResponderEliminarI AM HERE.
Escptico´HA HABIDO TODO UN SHOW POR AQUÏ; Y ES QUE DON CRISTIANO A LA CARTA, te lo dedicó a TÍ:
Los ARGENTINOS son así DIRECTOS PERO SIMPÁTICOS....
Alguien ha respondido tu pregunta y ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO A ESE LEMA:
JESUS ES VERBO Y NO SUSTANTIVO, palabras sabias de R. ARJONA.
Nos hablaremos mañana ESCËPTICO y TÓMATE el mejor licor que tengas en casa O SI ERES ABSTEMIO (NO ATEO) me recuerda un chiste de salón.
DEDICADO A MI AMIGO HÉCTITOR, MI CUATE:
¨UN sordo rechaza un trago por decir tartamudeando SOY ABSTEMIO¨:
Y la gente LO SACÖ ( a patadas ) AFUERA DICÍENDOLE.....
A Q U Ï N O Q U E R E M O S:...'''A T E O S'''!!!!!!! GO HOME!!!
Escéptico G. BYE la fiesta continúa en casa y TODA MI FAMILIA TE MANDA MÚLTIPLES SALUDOS..........OK. ESTAMOS LEYENDO TODOS LOS COMENTARIOS...ja ja ja ja ja .....eres un fenómeno!!!
Oye por ÚLTIMO PREPÁRATE ESCËPTICO (En voz bajita, yo creo que Noé va por NUEVAS CONTRATACIONES PARA SU EQUIPO).
Entonces prepárate ESCËPTICO CRAK.
EliminarEhhhh
Igualmente para usted amigo Sherlock
un abrazo y espero regrese pronto con nosotros..
y recuerde siempre ser normal no es ilegal jajajaja
Escéptico:
ResponderEliminarMY FAHTER YOU SEND THIS OTHER:
The Argentines are forgetting this........
DIOS ES ARGENTINO.
(NOT BY THE NUMBER 10! DIEGUITO)
Memorable day Skeptical Crak......G. Bye....
ResponderEliminarMY RESPECTS TO YOUR FATHER AND MY ESTIMATION FOR YOU ...
BUT I ESTIMATE THAT I AM A INFERIOR LEVEL FOR INTERPRET YOUR EXPRESSIONS..
I THINK I'M A VERY POOR LEVEL AND MISSING ME EONS OF EVOLUTION jaja
one hug sherlock
ResponderEliminarMMMMM. Que veo, por qué se casshhaaron no me lo explico???
NO ME NOMBRÉS A ESE FCO EL PAPA, SOTANUDOS NO. PUNTO
Jesus es verbo, no sustantivo. punto. Voy a hacer mis pronósticos a esta discusión.
Dios ya deja de contemplar todo lo que sucede en el planeta, no crees que ya es hora que hagas algo al respecto, digo no, hambres, guerras, desastres naturales, enfermedades que terminan con la vida de muchas personas, etc, me olvidaba algunas veces eres misterioso, o sorpresa NO EXISTES, por un momento se me olvido que eras solo un invento del hombre.
ResponderEliminarGran actor y paradójico que dios sea interpretado por un no creyente.... Y es cierto... La fe se tiene en lo que no se ve... Y pues dios no se ve... Ni nadie que nos conste lo ha visto los resultados de la ciencia están disponible para el escrutinio público
ResponderEliminarEJAC 2 _ Comentario 29
ResponderEliminarResulta lógico que un no creyente interprete a Dios, porque se supone que Dios también es no creyente.
Saludos:
RUBEN
EliminarExtraordinario
DIOS ES ATEOOO...
Esa si que me gusto jaja
O sea que en realidad el pensamiento ateo es el pensamiento de DIOS..
interesante jeje
Rubén Echeverría
ResponderEliminar¨EN RESUMEN EL ATEISMO NO TIENE REMEDIO¨
27 de septiembre de 2014
ResponderEliminarJA JA JA! Es comentador si está reloco ja ja!
EN DOS INTERVENCIONES DOS AUTOGOLES A SU PROPIO EQUIPO.
Qué pérdida ja ja!
Hola.
ResponderEliminarDe partida quiero decirles que a pesar de que creo en Dios, no soy ciego ni sordo y mi intelecto funciona adecuadamente.. al menos eso creo, jaja.
He leido atentamente los diferentes argumentos de varias de tus entradas Noé. Interesante blog.
Quiero comentar, pero sé que me pasaré de los 4096 caracteres, así que lo partiré en tres. Espero que no les moleste...
PARTE I
Pienso que el ateo se escuda en que no cree en un dios por A, B, C motivos pero emplea (mejor que el creyente según aprecio) la Biblia para argumentar. Bien, ¿pero se puede ser literal con un libro que no es un libro sino un compendio de libros que están escritos en diferentes lenguas y fechas, algunos solapándose históricamente, con autores diferentes y con una diferencia abismante en el tiempo?¿se puede emplear la misma Biblia realmente, siendo que ésta tiene "10 mil" traducciones, con lo cual -como bien sabemos aquellos que manejamos más de un idioma- se hace perder el sentido y hasta el "encanto" por palabras mal traducidas? Jeje, usen el google translator y verán que es cierto lo que digo... usen el mejor traductor del mundo y pasará lo mismo; o llamen al más sabio de los sabios multilingües y verán que ni él mismo podrá hacerlo de la manera como realmente debe ser.
Bueno, la Biblia no es buena para obtener las historias con las fechas adecuadas, pues no es ese su fin. ¿Alguien sabe cuál es el fin real de la Biblia?
Pues, poner en conocimiento de la gente acerca de la existencia de un ser superior, al que debemos llamar "YO SOY" (sólo la insistencia del hombre le hizo tener que inventar un nombre para él, pues después de todo Él mismo había puesto en el hombre esa tarea de "nombrar" todo), y que vendrá no 1 sino varias veces a nuestro planeta -porque él es extraterrestre- a darnos de nalgadas si no le hacemos caso.
¿Alguien dijo que la Biblia es una guía de cómo debemos vivir?, pues error. Yo no viviría como lo hicieron los del A.T...
¿Y el N.T., con la vida de Jesús?: Jesús es prueba de que Dios se equivocó en el A.T. y por eso dejó de ser inmutable -sí señor-, pues cambió su percepción respecto del hombre, sólo después que Jesús pasó por acá.
La misión de Jesús -por cierto- era doble: venir con la carga de perdonar los pecados de los hijos de Dios (¿no todos?), y llevar el mensaje a Dios -su padre- acerca de cómo somos realmente los seres humanos. Así Dios aprendió realmente a conocer al hombre. Así Dios se dio cuenta que su creación, sus hijos, eran por naturaleza curiosos, inteligentes y amorosos, pero a la vez torpes, ingenuos y despiadados.
Nosotros -su creación- aún creemos que somos mejores que Él , y cada vez que se da cuenta que eso está pasando, pues le recuerda al hombre que su existencia es incuestionable.
Bueno, ¿acaso realmente existe?: No sé, pero observa tus capacidades humanas -como especie, no en manera personal- y llegarás a la conclusión de que no es posible tener estas cualidades que difieren mucho de los verdaderos habitantes de este planeta: los animales, plantas, insectos y peces. El ser humano no evolucionó de un bicho del mar, y ni siquiera de los monos... Tuvo que ser un ser altamente superior (un buen científico) el que mezclando las chicas de África (monas) y sus propios genes y de sus colegas (imagen y semejanza de "ellos"), logró fabricar a esta criatura pensante cuyo destino es... servirle... Sí, servirle. Según podemos ver, los autores bíblicos mencionan a Dios recordando al hombre esto todo el tiempo: que el hombre está para servirle a Dios. Somos simplemente sus... esclavos.
Al hombre lo hizo obediente (lógico) y lo mandó a que señoreara todo sobre la Tierra... pero antes -algo importante- debía poner nombre a todo. Uf, como el trabajo era muy largo, le dio vida eterna -algo que ningún otro ser vivo tenía- para que se hiciera el trabajo sin apuros. Pero cuando vio (vieron) que el hombre estaba vuelto loco haciendo el trabajo, y que se cansaba, le creó una criatura para que le ayudara: la mujer. Sí chicas, ustedes son simplemente la ayuda.
Cruel realidad.
PARTE II
ResponderEliminarPero Dios cometió un error: a la mujer no la hizo del mismo modo que al hombre, es decir a "su imagen y semejanza" sino que a la "imagen y semejanza" del hombre. De hecho para que se pareciera a él, le sacó un pedacito de ADN y la construyó desde ahí. Error, sí, pues esta creación no tendría las mismas cualidades de este hombre: sobre todo la obediencia... Entonces ella precisamente desobedece una simple orden, y engaña al hombre para que la desobedezca también, lo cual se convierte en el primer pecado de la humanidad. Dios ni se entera al principio, porque creía que todo andaba bien, hasta que miró al hombre que sentía vergüenza, el primer signo de que ya no era como lo había hecho en un principio. Entonces le preguntó ¿qué había hecho?, para tratar de comprender la falla. El hombre dijo "nada", la primera mentira, ahí ya Dios se estaba dando cuenta que algo andaba mal. Lo revisó, pero no encontró nada en su físico, sólo su mente era diferente, pues había adquirido el conocimiento prohibido.
Enojado -ya sabemos que es de temerle cuando se enoja- volvió a preguntar, y al hombre no le quedó otra opción que decirle que la mujer le hizo desobedecer... y ahí empezaron los dolores de cabeza para el Creador. Su creación no era perfecta, a pesar de la similitud física e intelectual con la que lo habían creado. El equipo del Creador había fallado en eso, por tanto tenían que deshacerse de esto... Pero ¿cómo lo haría, si igual le había tomado cariño a este hombre-mono?, pues sutilmente le quitó la vida eterna, un simple cambio químico.
También, se enojó con la mujer para siempre, porque había llevado a su creación a un punto que no debía. Así que la castigó severamente: la haría sufrir el dolor del parto. Tierno.
Al hombre le dio otro "correctivo" a pesar de su dolor moral: le dijo que obtendría el alimento con el sudor de su frente.
El resto de esta historia ya todos la sabemos.
Dios, incontadas veces a través de la historia humana, ha demostrado su poder para recordarnos en nuestro consciente de que Él existe y es power. Tan power, que hizo una promesa: destruir a todos los que no le sirvan. Para eso va a calentar la Tierra, va a secar los océanos, va hacer llover plagas, un par de terremotos... etc. Y -al igual que en la muerte de los primogénitos de Egipto- va a hacerlo con todos aquellos que no tengan SU MARCA. ¿Con quién promete quedarse? Obvio, con los "mansos de corazón", o sea los ingenuos del planeta. ¿Para qué?, pues para adorarle y servirle. ¿Por cuánto tiempo?...pues, eternamente... Wow!, seremos eternos de nuevo, bien!... pero para servir a este ser extraterrestre.
Por cierto, vendrá su Hijo a reinar, el cual es semi-humano (él es el nuevo Adán, pero esta vez puso la mezcla "correcta" en el vientre de María, una chica ingenua y mansa, como le gustan a Él). Gabriel -uno de los que trabajan con Él- simplemente la inseminó artificialmente.
PARTE III (final)
ResponderEliminarMaría y José se extrañaron cuando vieron a Jesús en el templo diciendo que tenía que "encargarse de los asuntos de su padre", y no se refería a José precisamente. Jesús siempre supo que era diferente del resto, que no era un simple humano, y que su padre no era el que se sacaba la mugre por darle de comer, vestirlo y educarlo, sino que era otro, uno al que de a poco iría acercándose y conociendo mejor a través de lo que le dictaba que dijera.
Sí chicos, Dios es extraterrestre.
Jesús -su único hijo- era semi-hombre, ¿correcto?: hombre porque fue concebido usando el vientre de María, pero ¿y el otro "semi"? (la otra mitad), pues del "Espíritu Santo"... o sea, de un ser que NO ES DE ESTE PLANETA.
Una simple pregunta: ¿de dónde dijo Jesús que era su reino (que es el de su propio padre)?..., bueno eso no queda muy cerca, y mucho menos en "este mundo".
Creyentes, ¡despertemos! Ateos, ¡despierten! Dios existe, y no es único... pero sí el más poderoso. Tanto que al hombre le hará ganar unas pocas batallas en esta guerra final, pero finalmente le vencerá.
Y cuando ya seamos unos pocos, nos quitarán el conocimiento prohibido (liberación) y volveremos a ser eternos (obvio, ya estaremos rebooteados) para volver a trabajar en la tierra (seca, destruida y con un montón de escombros) para el porvenir de Jesús y su reinado (el fin que siempre tuvo).
Jesús vivirá ahí mismito donde está ahora Israel (¿nostalgia humana o se parece al reino de su padre?), pero con edificaciones diferentes (de origen extraterrestre, obvio), sanará las heridas (uff, quemaduras, rasguños varios, radiación, miembros menos, etc) y nos dará trabajo... harto trabajo... como por... una eternidad, más o menos. ¿La remuneración o salario?, ya pues, ¿que no te vasta la vida eterna?... Ah, bueno, estee cuidar animalitos por siempre, rasgar la tierra para cosechar, ponerle nombre a cada bicho nuevo y a cada cosa que se le ocurra poner por aquí y por allá. Por lo menos ya no habrá dolor...(en serio, no hay dolor). Eternamente con la sonrisa que a Él le gusta ver, absolutamente SIN QUEJAS como las del desierto con Moisés a la cabeza... Ahh, y por cierto, este fulano también regresa, junto a Elías y los doce. Bueno, necesita buenos administradores que ya conozcan el trabajo, ¿no? De seguro le perdonó los errores a Moisés, porque le agarró cariño. Aparte que ya le vió el rostro, así que ni lo pensó. Además, esta vez va a ser más fácil, con estos robots humanos sirviendo.
¿Alguien ha visto la película "La Isla"?: Una promesa bella, pero con una realidad diferente a lo que podríamos imaginar.
Anónimo 33,44,35:
EliminarEn la isla, donde se les hacían promesas a los pobre donantes de órganos y que creían en esas promesas pero que no se les permitía tratar de verificar la descripción de la realidad.................... Como se acabo la ilusión, pues cuando alguien dijo "voy a poner a prueba lo que me dicen y verificar si hay contaminación, por que creo que me estan mientiendo" , y se escapa con su amiga.................
Por que no pones a prueba y analizas lo que dice la biblia, para ver si te parece razonable la existencia de ese mago cósmico?
Digo, si pones de ejemplo esa película, no debería ser difícil analizar la biblia y ponerla a prueba.
Correcto...
EliminarLo que digo es: yo no creo en Santa Claus, aunque esté basado en un hombre que sí existió.
A pesar de creer en que existe Dios (y dejando de lado que no estoy para nada de acuerdo con Él por sus fechorías de A.T.), no me creo el cuento de que el Paraíso es divino. Yo lo veo diferente. Yo lo veo aterrizado por un simple hecho: después que destruya todo, ¿qué queda para los que continúen viviendo?
No me mal interpretes, pues en realidad yo NO creo en el "mago cósmico", sólo sé que EXISTE un ser superior de dudosa procedencia con dudosas verdaderas intenciones finales.
Anonimo 33, 34 y 35:
EliminarUna pregunta, tu crees en Jahve? (bueno el que es, y sera) por algo mencionas la creación con Adán, Eva y la vida de Jesús.
No crees que se puede confiar en la Biblia? y la Biblia es la única fuente que habla de Jahve.
Entonces, como puedes creer en un Dios donde la única fuente que lo menciona no es confiable?
Ahora, crees en un ser todopoderoso que nos creo? llámese Jahve, Monesvol o E.T.
Si es un ser magico, que existe en otra dimension, como puedes asegurar que existe?
Si es un alien, un ser mas avanzado que nos creo solo por el capricho de saber que podía, no se le puede considerar Dios, (ya lo habíamos platicado) entonces tendría derecho de ser un dios si clonara a mi perro, y hacerlo sufrir cuando yo quiera?
Te mando un saludo.
lastima por ustedes tontos ateos, porque en días recientes Morgan freman afirmo que se había alejado de Dios a los 13 años, pero ha vuelto a a sus pies y hasta un documental cristiano ha firmado, así que las palabras que este hombre había dicho en contra de el gran credor quedan en el olvido.
ResponderEliminar