Nota Inicial:
La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)
____________
Supongamos
Eso mismo. Hipotética y solamente mientras estemos
leyendo este artículo, SUPONGAMOS. En consecuencias, lo todo reconocido (y
comprobado) por las ciencias a empezar por la teoría del Big Bang, el que trata
del origen del Universo y sus consecuencias posteriores en unas singularidades
de espacio-tiempo, todo eso no llegó a ocurrir nunca.
Supongamos que los posibles 4,6 millones de años
desde que se formó
Supongamos que la época conocida como la edad de
los reptiles, o sea, de los dinosaurios, etapa que duraría unos 250 millones a
65 millones de años atrás, tampoco llegó a suceder.
Llegamos entonces y suponemos igualmente que las
evoluciones de plantas, animales acuáticos y terrestres hasta desembocar en el
hombre de las cavernas o trogloditas y estos en el Homo Sapiens, todo son
suposiciones de mentes ateas y sin moral.
Supongamos que las teorías hechas y demostradas por
Charles Darwin y desde entonces hasta la actualidad confirmadas y ampliadas por
científicos en las diferentes ramas como puede ser la antropología,
paleontología, y todas las ciencias del saber humano, todos ellos están
totalmente equivocados.
Por otro lado, hacer constancia que todo lo
atribuido al hombre como contaminante del planeta desde hace siglos, pero
agravado en estos últimos cuyas consecuencias es el calentamiento global, sin
olvidar las consecuencias derivadas del petróleo, plásticos, energía atómica y
las también derivadas de las armas de destrucción masivas, desforestación,
súper población humana, animal y de estos la mucha expulsión de gases. De todo
esto no hacemos comentarios pues no es la finalidad de este artículo y sí
otro.
Entonces, ¿qué nos queda para que sepamos los
orígenes de
Concretamente en el cristianismo, por ser el que
predomina, el creacionismo asegura en su antiguo testamento de que todo fue
creado por ese personaje de Dios-Jehová. Los creacionistas aseguran que las
explicaciones dadas en el Génesis, son las verdaderas y únicas de los orígenes
del firmamento y la tierra. Ya en la apertura dice: “En el principio creó
Dios los cielos y
Suponiendo y eso es mucho suponer, que ese
mamotreto tuviese razón somos obligados a afirmar que el personaje en cuestión,
el mismo que posteriormente se conoce como “Uno en Tres”, o “Tres en Uno”, en
el cristianismo romano y algunos más como el ortodoxo, no hizo el mundo
perfectamente por mucho que nos digan que es omnipotente, omnipresente y algunos
otros “omni” más.
Entonces, también y por supuesto hipotéticamente el
aquí reconocido (no por nosotros), dios Jehová, ingeniero cósmico y terrestre
no completó su obra magna como así debería haberla hecho al tener poderes para
todo, pues resulta que después de aquellos consabidos 6 días de construcción la
suprema obra le ha salido muchas “goteras y grietas”, ¡una auténtica chapuza!,
por lo que, a nuestro entender, sin llegar a ser “sabihondos” creemos con toda
seguridad que el culpable es únicamente él. Veamos solamente algunas, pues son
tantas dentro de esos casi 6 mil años desde que lo creó, que estaríamos
llenando algunos libros.
Partiendo de las enseñanzas que tanto insistían de
cuando tuvimos que aprender el catecismo, (y lo aprendimos de memoria hasta el
punto de ganar un diploma), el personaje “dios”, jamás visto por persona
alguna, pero insisten de que el existe y todo lo ha hecho, lo declaramos
culpable del terremoto de Haití, por mencionar una de las muchas grandes
tragedias mundiales y por lo que estamos acostumbrados, no será la última,
infelizmente. Sin olvidar al terremoto de Japón y el posterior tsunami. Hacemos
contar que él hizo el mundo, supuestamente, se sobreentiende que perfecto, como
nos dice sus asiduos compinches.
¿Dónde estaba el dios creador durante las
inundaciones que él envió y envolvió al personaje Noé, su familia y el
cargamento de animales de toda índole? ¿Y el bombardeo de Sodoma y Gomorra,
matando a “culpables” e inocentes? Recordemos de paso el tsunami de Indonesia,
el huracán Katrina, ahora por el momento el volcán de Palma, Islas Canarias,
etc., y no parará ahí, puede haber muchos más, recordemos que el ingeniero dios
hizo una gran chapuza en 6 días y no ha arreglado nada de nada desde entonces.
Las únicas conclusiones lógicas que se pueden extraer del personaje dios, es
que tiranos ha habido muchísimos en el mundo, pero ningunos se han igualado a
él. Pensamos que es tanto el odio acumulado por el haber sido desobedecido al
comer la tal manzana aquellos primeros “padres” que no satisfecho con
“castigarles” tuvo que maldecir a toda la humanidad aún no nacida, y en estas
catástrofes de volcanes, terremotos, inundaciones, sequías, hambrunas, guerras
con arco y flechas hasta las bombas de Hiroshima y Nagasaki, y continuando en
estos últimos 80 años con las denominadas convencionales, etc., está su
venganza como genocida, sanguinario, cobarde ante el débil ser
humano.
Cuando el hombre comete un crimen, cualquier clase
de crimen dicen que es cosa del demonio, que es algo diabólico. Cuando
mueren seres inocentes porque un terremoto los sorprendió dormidos, cuando la
gente muere ahogada porque los atrapó unas lluvias torrenciales, un huracán o
cuando un tornado destruye cintos de hogares y mueren aplastados seres inocentes,
aquí es diferente, DICEN que es cosa de la “madre naturaleza”, o que ese dios
los ha llamado a su seno para tenerlos juntos como bienes aventurados. Pero la
razón ante ese deliberado terrorismo tenemos que decir que el CULPABLE ES
SOLAMENTE DIOS. ÉL Y NADA MÁS QUE ÉL.
Conviene aún recordar las sanguinarias guerras y de
exterminios denominadas religiosas llevadas a cabo por sus partidarios e sus
siglos de inquisiciones… Así pues, sus representantes nos vienen catequizando
con un cúmulo de hipocresías de que aún, en su “inmensa bondad’ envió a su
“hijo-dios” a
Para finalizar las conclusiones decir que no
suponemos en absoluto de que ese “ingeniero” haya sido el constructor del mundo
y que todo lo relacionado con los descubrimientos de las ciencias y que ya ha
demostrado y lo que queda por demostrar, creemos categóricamente de que ella es
la acertada y lo que aún puede llegar a descubrirse en cualquier momento, con
lo cual una vez más derrumbará todo el tinglado bíblico, pues la razón solo
tiene un camino: las investigaciones que prueban la verdad palpable de ese
CULPABLE…, si llegara a existir, pero que por supuesto, NO EXISTE. Todo es un
engaño descomunal practicado por la religión católica y todas las religiones de
mundo.
____________
(*) Nota Final:
El autor de esta publicación es "Zerimar Ilosit", fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo.
________________
El hombre, en su orgullo,
Lo de culpabilizar a Dios de los desastres naturales me parece muy mala idea.
ResponderEliminarSi no recuerdo mal, hubo alguien que propuso que las religiones, como representantes de Dios, pagasen por los daños causados por los desastres naturales. Mala idea, porque por la misma línea argumental las religiones podrían pedir royalties de las obras de Dios (eg. por el aprovechamiento del Sol) y las religiones, obviamente, saldrían ganando.
Si se es responsable para lo malo, también se es responsable para lo bueno.
Segun los documentos en los que tengo FE que llegaron de la edad del bronce y anteriores como la biblia judia o la Iliada, etc.... Se describe a los dioses como gente con personalidades volubles e iracundas.
EliminarY era DEBER de los sacerdotes "aplacar" o saber tratar a esos dioses iracundos con holocaustos y sacrificios de TOROS que no tuvieran los testiculos aplastados (repito.... no puedo comprobar esto.... solo tengo FE en que eso fue asi, segun lo que indican los libros antiguos)
Asiq ue si ocurren desgracias es pues culpa de los sacerdotes que fallaron en aplacar la ira de Zeus o de Odin o de Yahveh/Jehova
Todo lo que se es que si los humanos NO hacemos lo que es agradable a los ojos de esos dioses tan poderosos, pues vienen castigos horrendos.
Sean en esta vida o la otra.
Ahora bien el Maestro FRANZ, que es el COLOSO del Foro de APC, (al cual no soy digno de desatarle las sandalias) nos dice que:
"Ese mensaje de los dioses iracundos y rapidos al castigo, fue basicamente algo que se le dijo a esas audiencias segun su capacidad de entendimiento. Los colosos del pasado usaron ese lenguaje colorido para llamar la atencion y ayudar en el progreso espiritual de la humanidad"
Ahora bien estamos en el siglo XXI....
Y ya la humanidad algo ha cambiado desde aquellos dias en que habian dioses caminando sobre la tierra.
El ateismo nos dice que no hay dioses..... y el agnosticismo nos dice que no es posible demostrar la existencia de los dioses.....
Tengo FE en que los ateos y los agnosticos van por buen camino:
AFERRARSE AL MATERIALISMO ES LA UNICA FORMA DE DIGNIFICAR AL SER HUMANO
Pue ojala se acabe el mundo hoy mismo antes de las 5pm
ResponderEliminarSin embargo los JUDIOS dicen que el fin del mundo debe ocurrir DESPUES de que venga el Mesias.
Y a saber NINGUN ser humano nacido de mujer hasta el dia de hoy cumple con ser el Mesias que profetizo el buen Isaias.
E Isaias es un profeta CONFIABLE, el libro es claro en lo que dice.
Y por ninguna parte se ve que Jesus sea ese mesias profetizado por Isaias.
Primero que todo el mesias:
DEBE TRAER PAZ A LA TIERRA: EL CABRITO DORMIRA CON EL OSO.
Y eso no ocurre.
Precisamente para que haya paz en el mundo el mesias no puede ser asesinado antes de traer esa paz.
DOS: El mesias debe descender por linea paterna del rey Salomon....
Y eso no ocurrio con Jesus porque es hijo de Dios con una mujer joven (Jesus nunca dijo que el nombre del Padre fuera Jehova....entre otras cosas)
Asi que
1. El Mesias debe Venir......
y orar en el TEMPLO
Y para mayor deleite...NO HAY TEMPLO
El segundo templo fue destruido por los romanos (el primero por los babilonios)
y ahora en el lugar del Templo hay una Mezquita......
Intenten quitar la Mezquita para poner un sitio de adoracion a Jehova a ver que ocurre....
Yo creo que eso no va a ocurrir hoy.....
Isaías habla de que ese Príncipe de Paz
ResponderEliminariniciará un tiempo de paz en el mundo tal que El lobo vivirá con el cordero, el leopardo se
echará con el cabrito, y juntos andarán el ternero y el cachorro de león, y un niño pequeño
los guiará.
Eso todavía no lo vemos.
Pues Cristiano: ¨Ya estamos con las profecías...repasándola detenidamente, "Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia"
ResponderEliminarMe recuerda a las profecías de Notradamus, que solo he leído algunas por cuiriosidad. Tan ambiguas que lo puedes aplicar a cualuier cosa.
Por otra parte, ya sabemos que una vez conocido un hecho, es fácil aplicarlo a cualquier profecía. Algo así como cuando ha terminado el partido, el entrenador sabe perfectamente que cambios debería haber hecho en el equipo para haber ganado.
Y dale que te pego con Armagedón y demás...está bien claro que sembrando el terror y profecías apocalípticas, muchos "picarán" y acudirán corriendo a refugiarse en cualquier religión "por si las moscas"
Es una táctica empleada desde tiempos pretéritos. Meter miedo.
Seguro que si al paso que vamos la Humanidad es tan estúpida de pulsar el "botón nuclear" alguien dirá: ¿Ves?...Se cumplió la profecía.
PacoB, para que el mundo se acabe de acuerdo con las profesias cristianas y judias.... el Mesias debe TRAER PAZ al mundo.
EliminarY no hay PAZ.... hay guerras.
Asi que el fin del mundo no es cosa de algunas horas
Estoy convencido que la Organizacion de la "Torre del Vigia" es parte de la muchedumbre que ira a combatir al cordero.
ResponderEliminarlos dirigentes de dicha organizacion tiene vinculos Masonicos....
Eso ya indica bastante de ellos.
Han retorcido de mil maneras los significados biblicos. Obviamente hacen parte de los ejercitos reunidos por las bestias y el falso profeta.
Saludos Cristiano.
ResponderEliminarEspero que haya pasado ud bien en la Sierra de la Ventana.
Observo que vuelve ud con la mente renovada, con los pulmones llenos de aire puro, y con las manos llenas de paja (producto de sus largas caminatas por los valles y sembradíos del lugar, me imagino)...
Qué genio debió haber sido Sir Isaac Newton, que además de hacer inmensas contribuciones a la Ciencia, le quedó tiempo para devanarse los sesos con las profecías bíblicas!... evidentemente, a este muchacho nunca se le pasaba por la cabeza ir al boliche de la esquina a distenderse y jugar alguna partida de truco con los amigos, o a las bochas... parece que esa mente tenía que estar siempre calculando algo...
Pero según he podido averiguar, la cosa no es tan así: Newton dio VARIAS fechas posibles del fin del mundo, algunas tan lejanas como en el entorno del año 2400, pero lo que dijo es que -según sus cálculos- el fin ocurriría NO ANTES DEL 2060...
Vea ud, si los TdJ y otros le hubieran hecho caso a Newton, cuántas fechas fallidas de fin del mundo se hubieran ahorrado...
Vuelvo a repetir, sin embargo, que mucho más importante que saber si el mundo se terminará o no en el 2060, es considerar qué haremos con nuestra vida en los casi 40 años que faltan para entonces, de los cuales es bastante probable que ni siquiera los veamos a todos ellos, y el fin del mundo (en lo que a nosotros respecta) ocurra aun antes de esas fechas...
De hecho, es una audacia de nuestra parte dar por seguro uno solo de esos años, o incluso meses, o días...
Saludos proféticos.
En el artículo pasado el tema era "Pensemos"; en éste es "Supongamos"... ¿cuándo vendrá un artículo que diga "Busquemos la Verdad de una vez, y dejémonos de joder"?...
ResponderEliminarPiensa, ho,ho, Daniel que como ya dije antes, la técnica consiste en "meter miedo".
ResponderEliminarCon ello está demostrado que aumentan los que acuden a guarnecerse "bajo el paraguas" de la religión para escapar de la "quema"
Es un buen sistema.
Sin embargo, no comentan que si hay unas profecías y éstas se cumplen, ¿donde está el famoso "libre albedrío"?
Si todo está "atado y bien atado" pues no se de que se preocupan y se dedican a "captar fieles"...total, si ya está todo escrito.
La profecía mas fácil del mundo: "Habrá guerras, enfermedades, hambre, miseria y muerte"... éxito asegurado.
Ahora bien, la fecha, ho.ho.ho. (ya me he copiado) eso ya es "harina de otro costal".
Se trata de ir renovando "la fecha de caducidad" a ver si por casualidad alguna vez se acierta. "Ya te lo decía yo"..
Me gusta la expresión de Daniel: "Busquemos la verdad de une vez y dejémonos de
Salu2
Es que tambien hay algo que meten los religiosos y es eso de que hay que "buscar la Verdad"..... y luego le dicen a uno que la Veredad no puede ser entendida por la mente humana o por el mero raciocinio logico.
EliminarQue la Verdad solo se logra siguiendo ciertos metodos bien conocidos por los llamados "colosos espeirtuales" o fundadores de las religiones como buda, jesus, cagliostro, saint gemaine, Gourdief...etc....
Y uno dice que SI, que uno quiere conocer esos metodos sabrosos....
entonces lo meten a uno en un delantal de cocina....
y hay que tener de grado 33 de pa arriba para saber que es la "Verdad"
y resulta que la Verdad es la zanahoria al otro extremo del palo.....
saben que....
se me hace que esa "Verdad" no existe.....
La verdad es simplemente un valor linguistico para decir si un evento es congruente de acuerdo a lo que ya sabemos de la realidad....
diriamo tierra redonda = falso..... si nuestros conocimientos son los del hombre antiguo
y verdadero si ya estamos aqui en el siglo XXI
esa verdad depende pues de aquello que conocemos.....
A lo que los misticos llaman verdad es en realidad una suerte de explosión diarreica llena de fragmentos y astillas vacuas cuyos significados son de lo mas ambiguos, y es deber del estudiante sacarle sentido a todo ésto para así llegar a la verdad inicialmente propuesta por el maestro
EliminarEs que esa es la tónica con todo esto de las sectas, las palabras místicas, los maestros y demás
La verdad como dijeron arriba es la zanahoria atada a la vara
Mejor aún, si usté quiere llegar a comerse esa zanahoria puede irse a cumplirle los caprichos a los maestros que viven en pagodas de Marfil en las montañas de Nepal, después de 23 años de servidumbre le soltarán la primera verdad: —"nunca necesitaste de un maestro discípulo tonto!, bajo el módico precio de 7 dólares con 95 centavos pudiste comprar mi libro en Amazon, hace años comerte esa crocante zanahoria en vez de venir a servirme jajajajaja"—
¿Y que es lo que nos prometen estos misticos y sectas en su libros de tapa empastada y hojas glacé?
El fin de los tiempos
Después de la aniquilación total Dios permitirá que la naturaleza paradisíaca retome el control de las almas de los hombres
Una vez que Dios lo decida se burlará del ego del hombre y lo aniquilará y así el humano verá su verdadero ser: Entes impensantes de corazón tierno, incapaces de volver a crear los desastres, abominaciones y pecados de sus ancestros, una mente pura e inocente en esta nueva tabula rasa, solo ellos dignos del paraíso, no nosotros, así siempre debió ser, este es el deseo de Dios
FIN
Ese retorno a la Paz Adanica (o Edenica) seria pues la VERDAD.... mientras que nuestra vida diaria que vivimos en la realidad fisica es la "Ilusion".
EliminarEs mas nos dicen que es imposible que nuestros cerebros sean el "asiento" de la Mente (o Conciencia)
"Es la mente la que Piensa"
dice uno de los Colosos...
"La conciencia NO puede estar en el cerebro, porque esta es inmaterial"
Le contesta el otro Coloso
Y el alumno que timidamente les muestra un manual de neurologia, recibe un bastonazo en la nuca.
"A ver muestrame la electricidad del pensamiento que dice '2+2=5' "
Dice el otro Coloso....
Y el alumno como no tiene a mano todos los datos es ridiculizado por esos maestros legendarios.
Al pobre alumno, le dicen "enano", "iluso", "materialista irredimible" y miles de otras palabras a fin de degradarlo y deshumanizarlo....
Toda religion se basa en tener obediencia y mantener en ignorancia a los seguidores.
el que se rebela le dicen:
"No la mente humana no puede entender lo que dijo el Maestro XYZ -que entre otras cosas era analfabeta- "
Solo los analfabetas PUEDEN ver y oler las realidades trascendentales
Jajaaaa; la verdad, no entiendo cómo es que sus cuentos no ganan el concurso "El Tintero de Oro"... ud ya debería tener varias de esas estatuillas encima de la estufa...
EliminarPero no, Paco; ese tono dulce y melódico de su "ho ho" es como si fuera Papá Noel; sólo le falta hacer sonar la campana... no, no es así... es más bien el "ho ho" sonoro (pero aspirado) de un rubio bávaro grandote con pinta de leñador, en la Oktoberfest, con varias jarras de cervezas encima, luego de que ud le contó el chiste de los perros del Curro...
EliminarDaniel 5d.... pueden haber muchas explicaciones, quizas mis cuentos carecen de un ingrediente secreto que los ganadores conocen perfectamente. Quizas sea un publico muy exigente o quisquilloso..... y eso que he venido mejorando diria yo que los cuentos de finales del 2021 estan tecnicamente bien escritos, aunque los de inicios de antes del 2020 tenian menos tecnica pero mas "corazon".
EliminarQuizas tenga yo que contratar a un asesor editorial que pueda diagnosticar mi escritura....
No se... no ganar ni siguiera una mencion de honor en el TDO me esta generando una equimosis en el higado.
Tanto asi que esto BLOQUEADO
Me siento frente a la pagina en blanco..... y no surge NADA....
los personajes han entrado en huelga....
o volvieron a la REALIDAD ULTIMA
o se fueron al frenopatico
No se deprima, Casagrande; esos concursos están todos arreglados... averigüe, averigüe ud, a ver si el ganador del concurso pasado no fue casualmente un hijo del organizador, si el 2do premio no fue para una tía, y si la mención especial no fue para un cuñado...
EliminarTodo joda...
PD: Mire, acabo de hacer las averiguaciones del caso, y es como le dije: el ganador fue un hijo del organizador, que resultó tener 4 años de edad... y el 2do premio fue para un cuñado, el cual en una entrevista que le hicieron reconoció ser analfabeta...
EliminarSe les fue un poquito la mano con el "acomodo"...
¿Lo ve?... cuando yo le digo que es carnaval, ud lance la serpentina al aire...
Creo que el Buda tenia razon: Me he apegado mucho a esto de la escritura para cuentistas aficionados. Y ese apego me ha generado sufrimiento: mis cabellos se han tornado grises, mi boca ya no sonrie.
EliminarPero no creo que el concurso este arreglado, lo que ocurre es que no soy del mismo nivel que los buenos participantes.
Meramente soy un escribidor.
Pero tengo un plan..... para lo que quede del 2022..... pasare de cuentista a ensayista.
Escribire de Ateismo/Cristianismo y Colosismo, oficialmente en mi pagina....
Eso si, no he visto concursos para ensayistas....asi que nunca podre saber que tan malo soy....
O quizas si lo se.....
Pero no lo quiero admitir:
El Mundo literario.... me ha destruido.
Lo que no pudieron hacer los ateos ni los cristianos, los literatos lo hicieron.
Ahora comprendo las iras de los Grandes.... como Borges, Llosa, Garcia Marquez.....Benedetti:
La escena literaria no es para los flojos de estomago.
Lo asumo con entereza: Los cuentos que yo escribo.... tienen la marca del aficionado...
Supongo tendre que tomar cursos en youtube.....
como este con esta "hermosa" dama (medio atea)
https://www.youtube.com/watch?v=S37sxXGSqas
Nota: Ya he afinado mi oido, y puedo asegurar que la dama en cuestion tiene acento de Montevideo.....o es Boliviana.... (no estoy seguro, pero esta entre esas dos posibilidades)
EliminarCasagrande: ¿no ha probado seguir el consejo de Eduardo Galeano (o de Juan Carlos Onetti) que mencioné hace poco?... múnase de una hoja de papel y de un lápiz cortito, con la punta medio desafilada, a ver qué pasa... quién le diga...
EliminarSí, ya sé que da un poco de pereza, pero bueno; motívese pensando que el Nóbel de Literatura lo aguarda al final del camino...
Piense ud nada más: si lo ganó Bob Dylan...
Tan difícil no ha de ser...
5I
EliminarJosé Casagrande.
Me parece que dejés de escribir cuentos. Son muy buenos tus cuentos policiales, con detectives. Y con mundos paralelos, los crossovers de Aragca con el Mara Verso.
Me gustaría segur leyendo tus cuentos.
Estoy viendo el video sobre los escritores novatos. Y no estoy concordando. ¿Por qué no escribir sobre otras partes del mundo?
La lotería de Babilonia es un gran cuento de Borges. Que nunca estuvo en Babilonia, que hace tiempo no existe.
Y las palabras rebuscadas tienen sentido en algunas ficciones. Lóbrega queda bien para el terror al estilo de Lovecraft.
Y los clichés pueden funcionar bien. Underworld es Romeo y Julieta.
Que rara esa chica que no ha sentido que su corazón late como un tambor. O que no ha sentido un dolor comparable a una flecha en el corazón. No le prestaría mucha atención.
Saludos.
PD: Si le interesa, Casagrande, para tener la información de primera mano, en este documental "Jamás leí a Onetti" (título que hace referencia, por cierto, a una frase de Onetti) está dicho por Galeano el consejo de escribir a mano que he comentado. Para que no se tenga que ver toda la hora y pico que dura el documental (aunque si ud tienen intereses literarios, creo que bien valdría la pena hacerlo), le digo que esa parte puntual comienza en el minuto 34:52...
EliminarDemiurgo 5l
EliminarBueno si esta Lorena, se supone es una escritora y trabaja en alguna casa editorial segun parece.
He estado viendo algunos canales de youtube para consejos de escritura, y no se, casi todos parecen similares
Supongo yo el consejo de Franz es bueno.... sentarse a escribir a MANO..... quizas asi uno se "acerque" mas al producto final o cuento....
He visto esa recomendacion frecuentemente, escribir con lapiz y papel....
En realidad me gustaria explorar lo de los ensayos..... asi como Borges.... creo el logro escribir cuentos que parecen ensayos (o al reves)
Esa idea de borges de mezclar lo real con lo literario es agradable, recuerdo haber leido lo de la Biblioteca.... vaya .... el caballero era realmente un grande de las letras.
Puede ser simplemente una etapa.....
Han habido cambios no solo en blogger.....
quizas pueda ser cierta "fatiga" .....
supongo necesito alejarme de los blogs por un tiempo..... y luego volver cargado de ideas para cuentos/poemas y ensayos.....
He dejado basicamente cada cuento en un continuara....
hay que atar cabos sueltos....
Puede ser que el universo franziano me este secando los sesos.....
EliminarLa culpa de mi "bloqueo" literario debe ser de APC.....
intentare alejarme por un tiempo de APC a ver si el motor de escribir cuentos enciende de nuevo....
Tanta discusion infructuosa finalmente me esta cobrando la factura....
Tuve hace tiempo este debate sobre Dios la bondad y los desastres con el bueno Bernat (donde quiera que esté ojalá se encuentre en glorias y placeres inimaginables)
ResponderEliminarSi bien no llegamos a ningún entente creo que quedaron un par puntos sobre la mesa que sería bueno y deseable volver a retransmitir a la noble audiencia de ApC
1) Es imposible para el hombre llegar a -la razón pura- pues evolucionó de tal forma que sus sentidos están dirigidos a mantenerlo con vida, no para que filosofe sobre porque las manzanitas caen para abajo en vez de hacia arriba
2) partiendo de la idea 1 la idea 2 sería que el hombre (y quién sabe si algunos animales) presuponen cosas sin que sus instintos físicos le adviertan de ellas (es decir tras el velo de los sentidos hay una parte de la realidad que no conocemos pero que existe)
[Advierto que esta realidad no tiene que ver con las tesis de realidades últimas colocistas del clero Franciano]
3) Este instinto que nos hace presuponer cosas fuera de nuestros sentidos se llama: -noumeno- como por ejemplo el señor que formuló la teoría atómica quién no tenía forma de sentir/ver/percibir los átomos, sin embargo logró entender la naturaleza de la existencia de éstas cosas
4) De la misma manera muchos sabios, magos, y maestros han teorizado cosas con su noumeno y han fracasado, así que el noumeno no es del todo confiable
5) El concepto de Dios es resultado de ésta intuición o -noumeno-, no de pruebas físicas
6) Por lo tanto la cuestión Dios tiene muchos problemas Ad hoc, que no puede ser abordado a través de las teorías filosóficas o de la razón pura, puesto que la primera no funciona y la segunda no existe, además es "ajeno" a toda ciencia
7) Finalmente para agregar más confusión a la sopa, tenemos el peso muerto de la religión/espiritualidad/mistica que ha robado para sí la argumentación en torno a éste tema y el significado de Dios
Dando por resultado que para el hombre común que la cuestión Dios esté -atrapada- entre las páginas, palabras e interpretaciones de hombres que piensan en términos de bondad, maldad, pecado, alma, meditación, más allá, etc
Incluso hemos llegado al punto de decir que Dios es el creador simplemente porque sí, si hay un Dios no necesariamente es el creador
En conclusión:
No sabemos nada sobre ésta cuestión más que es una suposición que surge del noumeno
Ir más allá es caer en el campo de la especulación típica de bárbaros que pedian favores de lluvias a un totem de pájaros tallados en el techo de la choza
Sin embargo, no todo está perdido, siempre queda una esperanza: quizá algún día como humanidad avancemos tanto que podamos ir más lejos, mucho más lejos de lo que nadie ha ido jamás, y a través de la evolución natural del entendimiento humano se desarrolle una suerte de fortuna interdiciplinaria que amalgame filosofía, tecnología, ciencia, magia y ocultismo y que subsecuentemente podamos por fin ver la cara y los ojos llenos de fuego de Dios mientras está sentado en su trono de oro en el reino de los cielos y tengamos que comernos los coscorrones de los judíos de la deportación babilonica mientras nos dicen: te lo dije
HOSSANA!!!!
Se que el Maestro Franz (al cual no soy digno de desatar las sandalias) tiene una explicacion perfecta que "orienta" las ideas de Bernal.....
EliminarDira que Jesus y Buda eran Nuomenos puros, que vinieron a hablar a audiencias especificas segun su capacidad y entender espiritual....
pero que a Jesus le toco "bailar con la fea"
pero ambos colosos apuntaban a lo mismo de la misma manera que
Obama y Trump.....
en el fondo ambos apuntan a lo mismo "gobernar un Pais"
El Maestro Franz (al cual no soy digno de desatarle las sandalias) SIEMPRE ha hecho especial enfasis de que la Verdad no esta en los libros de Fisica, ni en los de Medicina, ni en general en ningun libro de CIENCIA.
ResponderEliminarSegun Franz la Verdad estuvo en la boca de unos personajes misteriosos que vivieron en la edad del bronce:
Buda y Jesus (aunque hubo otros como Ramkrhisna, Cagliostro y Sai baba).
Yo pues agarre todos mis libros de ciencia, hice una gran pila, y les prendi fuego, con el cual cocine algunas costillas de cerdo.
Y me puse a leer los libros escritos por el Buda y por Jesus.
Recuerdan la parabola del Dragon en el Garaje....
EliminarPues bueno el pensamiento Franziano se resume asi....
En donde dice:
Dragon.....
Reemplacenlo con "Realidad Ultima" o "Verdad"
Me siguen? ;-)
En realidad yo paso de "Colosos" y demás...ahí están y el que quiera seguirlos que lo haga, una conducta válida como otra. La verdad es que tienen cosas muy buenas, por ejemplo: "No matar a bicho viviente", por mal que me pese, pero necesito comer, y mi favorita: "Amaos los unos "sobre" los otros como yo os he amado".
ResponderEliminarMi "verdad" se basa en la Ciencia. Realmente ¿Que hay detrás de todo ésto?
Detrás del Big Bang o cual fuere nuestra iniciación a la existencia, detrás de las "Leyes" que determinan el comportamiento de la materia.
¿Habrá alguna inteligencia (no lo veo difícil, jaja) superior a la nuestra que haya organizado ésto (sin llegar a ser "Dios", algo así parecido a 2001 "Una Odisea en el Espacio"
Se ve como la Ciencia en general, poco a poco va desentrañando misterios, pero a un ritmo tan lento, que siento que me iré de este planeta "sin saber de la misa la mitad"
Esa es mi búsqueda de la realidad. Lo demás son actitudes y pensamientos condicionados por la mente.
Que por cierto y haciendo un "repaso" al famoso debate:
Para mí,
La placa base es el cuerpo
El procesador el cerebro.
Si el cerebro tiene malfunción, deterioro o no le llega adecuadamente la energía eléctrica a través de las neuronas... ¿que ocurre? trastornos de conducta y fenómenos extraños por todos lados.
Autismo, alucinaciones, parálisis de ciertas funciones, "apariciones" de seres celestiales y demás, toda clase de trastornos mentales como por ejemplo: Creerse Napoleón, jaja o Jesucristo, ¡el colmo!, esquizofrenia, T.O.C. y paro de contar.
y lo mas triste el Alzheimer, un exponente claro de hasta donde puede llegar el deterioro...convertirnos en un "vegetal". ¡"Ni alma ni ná"! como dirían los castizos.
En fin...¡he dicho!.
Saludos.
PacoB
EliminarEl asunto es que la ciencia no tiene ningún criterio para determinar si el Universo es producto de una inteligencia o no.
Yo suelo utilizar el criterio del orden inteligible, por ejemplo, para inferir si un cuadro es pintado por una inteligencia (sea humana o IA) o una no inteligencia (simio pintando).
Dice ud Daniel Isu: "la ciencia no tiene ningún criterio para determinar si el Universo es producto de una inteligencia o no".
EliminarYo creo que la cuestión es aun más dramática: los científicos no tienen ningún criterio para determinar si el Universo es real, o si es producto de SU PROPIA imaginación, es decir, si no es una creación de SU PROPIA mente...
Digo "los científicos", pero lo mismo vale para cualquier otra persona. Por más que los primeros tengan mayores conocimientos sobre las leyes que regulan el FUNCIONAMIENTO (nunca la realidad última) de los fenómenos del mundo (llamado) "material", todos comparten el mismo estado de conciencia básico...
Todo lo que puede hacer un científico (o cualquier otra persona) es ASUMIR que las percepciones de sus sentidos se corresponden con objetos y fenómenos de un cierto Universo exterior a él, un Universo que él llama "real", y estudiar el funcionamiento de los fenómenos que -de acuerdo con sus percepciones- PARECEN ocurrir en él...
Nada más que eso puede hacer la Ciencia, ni el ser humano en su vida práctica diaria, Y NUNCA PODRÁN HACER OTRA COSA...
Al menos, no mientras se mantengan en ese plano de conciencia...
Saludos.
ok 8b. La idea de que somos ilusiones suena bien en el mundo poetico.... Resultaria pues que el SUFRIMIENTO es irreal e ilusorio. Los COLOSOS son pues meras ilusiones. Lo que dijo e hizo Jesus es mera ilusion. Y nuestras vidas son ilusorias:
EliminarA que tanto afan de ser ateo o cristiano..... si juntas cosas son meras ilusiones.
En un universo ilusorio.....basicamente NADA tiene sentido y todo es inutil e irrelevante.
Ademas las ilusiones NO pueden entrar a la "realidad real".
Ahora bien si los "creadores" de la ILusion son capaces de crear algo real..... porque nos toco el lado ilusorio????
Hay alguna posibilidad de que el universo sea REAL.....
quizas los colosos se equivocaron....
creyeron que vivian en una ilusion, pero el destino les jugo una pasada....
y los metio a uno de los tantos universos REALES.
Tenemos 50% probabilidad de que caimos en un Universo Real....
(asumiendo que hay tantos universos ilusorios como universos reales)
Si caimos en un Universo Ilusorio....
EliminarPues todo es Ilusion, incluso nuestros pensamientos......
Nuestras conclusiones serian ilusorias
Nuestras alegrias y sufrimientos....
PER NADIE PUEDE GARANTIZARNOS QUE ESTAMOS DENTRO DE UNA ILUSION
Hay la posibilidad de que este Universo sea REAL....
Como se puede probar que somos una Ilusion??????
Daniel Franz
EliminarEfectivamente: la ciencia parte de ciertos preSUPUESTOS. (¿Leyó ya el relato "Razón"?).
Mi punto es que, aún asumiendola, en la ciencia no hay ningún criterio científico para saber si algo es o no es producto de una inteligencia, por lo que la ciencia no puede determinar si el mundo es producto o no de una inteligencia.
Saludos,
Isu
PD: Casagrande: no estoy afirmando que el Universo sea una ilusión; sólo estoy planteando qué es lo que el ser humano puede afirmar en forma absoluta e incondicional.
EliminarCuando digo que el ser humano no tiene ninguna forma o criterio para determinar si el Universo es real o ilusorio, también incluyo en ese Universo, por cierto, a SU PROPIO COMPLEJO CUERPO/MENTE. Lo único que puede afirmar el ser humano es que él percibe, o más bien, que SON PERCIBIDOS (la diferencia es muy importante, ante la incertidumbre de qué o quién es "él"), un conjunto de sensaciones, percepciones, pensamientos, etc, que parecen ser compatibles con la existencia de un cuerpo/mente individual, moviéndose en un Universo material...
Estrictamente, no más que eso...
Ésto que digo no es ninguna extravagancia de los colosos espirituales; no es otra cosa que el viejo razonamiento del viejo Descartes, que empezó a preguntarse qué podía afirmar con seguridad absoluta, y llegó a su clásico "cógito, ergo sum"... lo único que puedo afirmar con seguridad es que SOY, que EXISTO, ya que pienso.
Pero QUÉ ES lo que soy, no puedo afirmarlo...
Y en realidad, aun el pensar es algo que ocurre A PARTIR de mi existencia; yo puedo tener la sensación de "existir" independientemente del "pensar"...
EXISTO, por lo tanto pienso, por lo tanto percibo, etc...
Jose Casagrande
Eliminar"Como se puede probar que somos una Ilusion??????"
A alguien que preSUPONE que la percepción y/o el mundo es real, no se le puede probar porque sería caer en una contradicción lógica.
Al razonar, los puntos de partida son suposiciones y las conclusiones descansan en éstas.
Saludos,
Isu
8g.... a ver alguien que nacio creyendo que el mundo era "real"..... nunca pero nunca terminara creyendo que el mundo era Ilusorio??????
Eliminaro los que creen que el mundo es ilusorio..... fueron personas que nacieron con una rara mutacion?
O finalmente "quien o que" esta sufriendo una ilusion????
Por que ocurre eso???
Porque "algo o alguien" esta metido dentro de una ilusion?????
"Puede salir de la ilusion y entrar en la realidad"?????
Si todo es ilusion.... incluso los razonamientos que tengamos acerca de esa ilusion..... serian ilusorios.....
Quedamos pues atrapados
REPITO:
EliminarSi todo es ilusion.... incluso los razonamientos que tengamos acerca de esa ilusion..... serian ilusorios.....
No ocurre al reves:
Si todo es REAL.... incluso los razonamientos que tengamos acerca de esa REALIDAD..... serian REALES.....
La frase 1 es un troyano.... quiere decir que estamos JODIDOS..... lo que pensamos es ilusorio y todas nuestras percepciones son ilusorias
caimos en esas paradojas griegas que servian para entretener sepultureros en la epoca de Pericles
La frase dos es mas sensata....
pero el que cree que vive dentro de una ilusion.,.... ya NADA le sirve.... se vuelve terco.... no importa que perciba o se le indique.....
va a desconfiar de TODO.....
No existe verdad dentro de la "Ilusion"
Casagrande: No se trata de "creer" o "no creer" que el mundo es ilusorio, o que el mundo es real...
Eliminar"Creer" o "No creer" una cosa u otra es igualmente vano... en cualquier caso, será una mera idea que ud sostiene en su mente...
Los gigantes espirituales nos invitan, nos motivan, a veces también nos conminan, a ir más allá de creencias o no-creencias, y de los vaivenes, siempre inseguros e inestables, de la mente...
Nos llaman a tierra firme, inamovible, inalterable...
Cristiano: me parece muy bien, coincidimos completamente: preocupémonos por vivir bien el HOY, que es lo único que tenemos por cierto... como decía Jesús: "Así que, no os afanéis por el día de mañana, porque el día de mañana traerá su propio afán. Basta a cada día su propio afán".
ResponderEliminarMuy bien, pero eso dígaselo también a sus amigos, que están siempre escudriñando señales apocalípticas y mirando al cielo, esperando que de un momento a otro aparezca Jehová con sus carrozas de fuego, o no sé qué, para iniciar no sé qué guerra contra los que lo enfrenten... como si no tuviéramos bastantes "carrozas de fuego" con que lidiar en la vida diaria...
A propósito le digo: si vamos a tener que esperar hasta el 2060 con Casagrande para enfrentar a Jehová, bueno, se hace todo muy difícil...
Vea ud: Jehová eterno, omnipresente, omnipotente, omnisapiente, y todavía Casagrande y yo fuera de la mejor condición física... ese partido está un poquitín "robado", me parece...
HOY lo saludo, y (quizás) mañana también (mañana vemos)...
Don bíblico,solo en sus enagenadas mentes la masturbación es mala,dignos de lástima.
ResponderEliminarClaro,la ciencia no tiene ningún criterio para determinar si el universo es producto de cualquier cosa que salga de la imaginación humana, por favor!!, usando el sentido común que utilizamos a diario para todo,más algunos indicadores que la ciencia tiene, es casi seguro que ningún dios creó todo.
ResponderEliminarCon toda mi humildad posible, estoy casi seguro de que este Universo es REAL.
EliminarNo se porque ultimamente ha salido la "moda" de creer que vivimos dentro de una "Ilusion"?
Si vivieramos dentro de una ilusion.... el mero pensamiento de que estamos dentro de una ilusion..... seria Ilusorio.....
Esto de la "ilusion" suena mas a un trabalenguas filosofico tan querido en la edad del bronce.....
El UNIVERSO es REAL.... no hay una realidad ultima, ni hay un paraiso adanico..... eso si es ilusorio.
En cambio ahora mismo donde vivimos podemos palpar, sentir, pensar..... todo gracias a la materia.
El universo es fisico, material y real.
Recomiendo agarrar a patadas a todo el que venga a predicarnos que vivimos en una "realidad de segunda clase"
Los sacerdotes del pasado sacaron la idea de la ilusion como un mero "painkiller" en la edad del bronce la gente comenzo a preguntarse cuestiones filosoficas..... esa es una de ellas..... les gustaba encontrar paradojas, como lo del infinito.
EliminarSin mas herramientas del saber pues se deleitaron en estas ideas tan sabrosas.
Pero estamos en el siglo XXI....
ya la filosofia se AGOTO y el dominio del saber humano cayo en la ciencia....
que no reclama ser perfecta.
Pero ha dado resultados asombrosos.
Repito..... siento ser algo "aguafiestas" pero este universo es REAL....., no es una ilusion
y no hay realidad ultima
ni hay realidades trascendentales
y lo que puede pensar es el cerebro SANO y material.
No tenemos NADA espiritual.
no existe el alma.
Puede sonar duro, pero es hora de que dejemos de usar "painkillers" y comencemos a CONSTRUIR aqui mientras estemos vivos.
Marck
Eliminar"la ciencia no tiene ningún criterio para determinar si el universo es producto de cualquier cosa que salga de la imaginación humana"
La inteligencia no es cualquier cosa que salga de la imaginación humana.
Le pido que no recurra a hombres de paja.
Saludos,
Isu
Repito..... siento ser algo "aguafiestas" pero este universo es REAL....., no es una ilusion
EliminarSi alguien está convencido de que se accederá posteriormente a " el mundo real " pues hombre .. a tomar el atajo más próximo y ya está ...
Pero pues por ahora la ilusión de la guerra que escalaría dependiendo cuasi exclusivamente de las decisiones de Mr putin y las muertes y el sufrimiento que de ellas emanan pues parecen y deberian tratarse como algo real
Cada vez es más la información de que Putin tiene cáncer
ResponderEliminarEn que devendran sus problemas de salud? ...se apaciguara un poco o decidirá irse con un " hail Mary" con consecuencias nefastas para el mundo
Cristiano Biblico
EliminarTodas esas noticias que traes .... son tan NEGATIVAS.....
No puede usted traer algun mensaje de optimismo????
Leer que el mundo se va a acabar me esta generando mucho acne....
creo ese tipo de comentarios como el 10a....
es lo que me baja mi energia....
quizas mi bloqueo literario sea culpa de ese pesimismo de los TdeJ....
Que tal que el Rey del Norte, sea Santa Claus.... que viene a dar regalos a todas las personas de la Tierra??????
Sera que es el Mesias que viene a traer PAZ?????
Danos una buena noticia Cristiano Biblico.....
EliminarTodo lo que traes es anuncios de guerra, muerte, hambrunas, enfermedad, plagas, bestias...etc...
Ayer me pico un escorpion..... y no mori.... y volvia a picarme.... claro me causa dolor.... y luego llegaron mas escorpiones a picarme.....
Todo porque pedi un huevo en la iglesia..... y el Padre de la capilla me dio una canasta llena de escorpiones....
Tambien he visto gusanos que no mueren....
que raro no?
todas estas imagenes son PESADAS.....
angustiantes....
ojala los cristianos trajeran placeres y deleites.....
Cristiano Biblico 10e
EliminarEs que ustedes los profetas que vienen en nombre de Jehova..... SIEMPRE traen malas noticias:
Llegan al pueblo gritando:
"Arrepientanse....raza de viboras"
Luego nos dice que Jehova ha visto nuestras "fornicaciones"
Y viene el castigo.
Y asi eres tu....
Nos traes noticias de guerras, de plagas, de muerte, de castigos.....
No puede ser Jehova mas condescendiente con nosotros????
Ustedes solo nos traen noticas pesimistas....
Leo lo que escribes y siento angustia
no me da paz, esas profecias que traes
Al menos Daiel Franz..... nos trae esas imagenes divertidas que encuentra y eso ayuda a relajar y a que viva uno rodeado de positivismo...
EliminarPero tu traes noticias del "rey del norte" del fin del mundo.... y otros horrores....
Eso afecta el animo
nos llenas de pesimismo el alma
jesus, el Bautista, Pablo, Juan..... TODOS solo anuncian dolor.....
EliminarEl hombre del Siglo XXI, ya exige Dioses complacientes
Dioses que traigan regocijo y buenas noticias
No queremos mas anuncios de guerras y de bestias
Pues a mi se me hace que viene usted a meternos miedo....
EliminarSi el mundo se va a acabar en cuestion de algunos dias, para mi es una noticia HORRENDA.
Si el mundo se acaba en 3 siglos.... ya no preocupa mucho.
En histografia hay algo que se llama: evento de cisne negro
EliminarUn cisne negro es un acontecimiento de alto calibre que nadie pudo predecir que iba a suceder en un momento indicado, solo en retrospectiva es que tiene sentido que dicho acontecimiento haya ocurrido
Pues bien, resulta que cuando hay una serie de acontecimientos de cisne negro teóricamente es imposible predecir que es lo que viene a continuación, en ese momento las profesiones de analistas, predictores, peritos, etc, pasan a ser mas magicas que cientificas, puesto que hay tanto caos en el sistema que es imposible predecir como afectan las variables el sistema
Parece ser que hemos presenciando una serie de cisnes negros en los últimos años: La pandemia de Covid, ISIS, la invasión a Ucraniana, El ataque al capitolio en USA, La burbuja inmobiliaria en China, entre otros acontecimientos que NO correlacionados entre sí
Si esta teoría es correcta cuando se acumulan muchos cisnes negros termina pasando algo espectacular en el sistema (como pasó con la caída de Roma)
Por lo tanto las predicciones de los analistas politicos, periodistas, economistas y demas fauna hoy por hoy es mas parecido a hacer aruspicina con las tripas de un becerro que a la realidad real, especialmente en cuanto a los aspectos políticos se trata
Realmente es imposible predecir que va pasar en Rusia o en Europa oriental, mientras tanto la vida sigue para el resto del mundo
¿En qué se afecta el día a día de un pastelero de Cochabamba Bolivia, la guerra en Ucrania?, ¿O a un pescador de Aruba; campesina de Zimbabue; florista de Nueva Zelanda; paletero de Nicaragua; carnicero de Japón; mistico de Uruguay; etc?
Antes del fin civilización primero debe haber un NUEVO (DES)ORDEN MUNDIAL –EN TODO EL MUNDO–, no solo en un cachito de europa
El mundo debe convulsionarse en su totalidad antes del fin
Hola hola cristiano
EliminarMe explico mejor... Estoy de acuerdo que no toda la " culpa" del conflicto bélico debe recaer en Putin
Me refiero a que , hasta el momento , el único que ha hecho referencia a una escalada hacia armas nucleares ( si es una referencia poco probable o una amenaza más directa ya depende del analista ) si no me equivoco hasta ahora ha Sido el
Por lo cual me preguntó que efecto en su decisión de apretar ciertos botones o no hacerlo tendría el hecho de una salud menguante ...
Saludos cordiales
hay algo que no me encaja del 10m....
EliminarY es que Cristiano Biblico dice que la tierra sera heredada por los miembros de la organizacion watch tower....
Y creo ellos no van a heredar la tierra..
Los herederos seran los curas del Vaticano
o bien los miembros de los mormones.
Creo que si, el evento del fin del mundo (de este sistema inicuo) es totalmente evidente y claro para mi.
En donde se equivocan los TdeJ es en creer que ellos heredaran algo.
Estoy seguro que los 144.000 elegidos seran miembros de los Papas que se han sentado en Roma (y algunos de Avignon) y varios Cardenales de las mas nobles familias Italianas.
Y la tierra en la "nueva Tierra" la van a heredar los Catolicos.
Es decir:
EN TODO ESTOY DE ACUERDO CON CRISTIANO BIBLICO, excepto en quienes seran los favorecidos al final de todo....
para mi todo apunta a que los TdeJ seran destruidos.....
y los Papas y cardenales catolicos gobernaran con cristo.
Las personas comunes y corrientes viviremos en el Paraiso aqui en La Tierra:
Yo pondre a pastar a mis Leones al lado del cabrito....
No me acabo de enterar...antaño parecía que íbamos a resucitar todos y vivir en ese "Nuevo Mundo"
ResponderEliminarAhora comentas que si tantos mllones de bautizados, publicadores y demás.
¿Quier decir ésto que el "Nuevo Mundo" va a ser exclusivo para los T.de J.?
Bueno, Cristiano, no me cierro por completo, podría probar unos añitos a ver qué pasa... pero toda la eternidad ya me parece demasiado... ud no sabe lo que es mi cuñado...
EliminarTremendo susto el que se va a llevar Cristiano Biblico, pues resulta que todo esto que el dice es cierto: 144.000 Elegidos gobernaran con Jehova y el Cordero (que tiene mano de hierro) desde el cielo a los habitantes de la Tierra.
EliminarEn lo que no acerto Rusell (el mason fundador de los TdeJ) fue en que los 144.000 no seran los miembros de la sociedad "watch tower" sino que seran los Papas y Cardenales del Vaticano (y uno que otro de Avignon...ho ho -chiste interno-).
Y los TdeJ "de a pie" no tendran su parcelita de tierra aqui en La Tierra, sino que esta sera para todos aquellos que o bien tengan partida de bautismo con la diocesis y la nunciatura o podrian ser para los mormones.
¡Nooo, noo pregunto para discutir. Es que me ha surgido esa confusión, pero vamos...yo respeto las creencias de cada uno.
ResponderEliminarNo es necesario me expliques, pues ya lo leía en mensajes anteriores y de otros temas. Quedé enterado.
Aunque mi "cabecita loca" está negada para temas "espirituales" como dices, supongo que por "deformación profesional", no me avergûenza preguntar, y sea cual fuere la respuesta no me burlo, ni mucho menos. De hecho, comenté tengo un "Salón" a unos 50 mts. de mi casa y en ocasiones he tenido algún coloquio. Gente agradable, por cierto.
Sin embargo, si me da algo de vergüenza preguntar, por ser algo "guarra" dicha pregunta, algo que ya se comentó anteriormente y no tengo respuesta. Quizá no la haya:
¿Donde meará y cagará tanta gente?
El asunto no es para tomárselo a risa. Solo tienes que darte cuenta en la actualidad el desastre ecológico que supone las balsas de "purines" de las macrogranjas y los desechos humanos que van a parar al mar y ríos.
Pero bueno..."todo se andará", en su momento, los "elegidos" que estéis ya recibiréis las pertinentes instrucciones.
Dado el caso, si todo resultara verdad, preguntaré por tí para que me consigas un "enchufe" para entrar.
Pero estoy perdido sin remisión. Recuerdo un "Cristiano Evangelista" que intentó convertirme y al final quedó en que me vería en la "otra fila" la de la izquierda, ja,ja...como no me convirtiera.
Quedé en mandarle un "saludo".
En fin... por lo menos esto del "Nuevo Mundo" sale ya de la "letanía" de Armagedón y ¡arrepentíos impuros, que el fín está cerca!.
La verdad es que es una pesadez siempre la misma cantinela. El tema favorito de las religiones, "machacarnos" la moral y arrimarnos a ellas porque nos ofrecen el "camino de la salvación".
Un agradable saludo, como siempre.
Jesus dijo que ya tendriamos cuerpos fisicos.... sino que seriamos como Angeles....
EliminarAsi que hacer pipi ya no sera un problema.
Bueno, Cristiano, digamos que no se me ocurrió a mí, sino que son palabras de Jesús... en mi opinión, Jesús les explica a los sanduceros, en un lenguaje y con una imagen que ellos podían entender, que la resurrección de la que Él hablaba era espiritual y no material...
EliminarSaludos angelicales.
Si vivimos en una Ilusion.... pues la resurreccion sera Ilusoria .....
EliminarCasagrande: comprenda ud que había cuestiones espirituales que Jesús no podía hablarlas abiertamente con los saduceos, ni con el público en general... incluso había muchas cuestiones que no podía hablarlas abiertamente ni siquiera con sus propios apóstoles...
EliminarA veces Jesús se pasaba un poquito "de la raya" en el "volumen" de su discurso espiritual, y los propios apóstoles se quejaban, diciendo: "Dura es la palabra, ¿quién la puede soportar?".
Muchas verdades espirituales, dichas públicamente en esa época y lugar, con el grado de comprensión espiritual de ese público, no sólo no hubieran sido comprendidas, sino que le habrían valido a Jesús la segura detención y condena por blasfemia, y la interrupción prematura de su ministerio. De hecho, había un ejército rodeando a Jesús, sobre todo de fariseos, que contínuamente trataban de tentarlo para que dijera algo con lo cual pudieran condenarlo...
Un gran maestro espiritual no da conferencias perfectas y floridas, pensando en la posteridad ni en que sus palabras sean puestas en marco de oro... un gran maestro, imbuido de Amor infinito por la humanidad sufriente, y deseoso que ayudar a sacarla de ese estado lo antes posible, le dice a cada uno lo que necesita saber de acuerdo al punto espiritual en que se encuentra, para motivarlo a crecer espiritualmente tanto como cada uno pueda...
Como decía Sri Ramakrishna (sí, el "analfabeta", como dice ud): el pescado es el mismo, pero la madre no lo prepara igual para todos sus hijos: lo prepara de una manera para el hijo adolescente, de otra manera para el hijo niño, y de otra manera para el hijo bebé, de acuerdo con las capacidades de masticación y de digestión que cada uno tiene...
¿Esa es la prédica espiritual de una religión o son las predicciones de Standard & Poor's?...
EliminarSobre la encuesta:
ResponderEliminar1,2,3,4,5 No
6............ Es posible,porque como se apretará finalmente "el botón nuclear" tarde o temprano, la nueva especie será mitad hombre, mitad cucaracha. jaja.
Si vivimos en una Ilusion.....
EliminarVanas son las preguntas y Vanas son las respuestas.
Aunque ayer me hice una pregunta:
Y SI RESULTA QUE ESTO NO ES UNA ILUSION?????
SINO QUE ESTO ES REAL..... "REAL REAL".
Ja ja, tremendo susto que el se van a pegar los Danieles que han apostado TODO a que esto es una ilusion....
Estoy casi 98.7% seguro de que SOMOS REALES.....
EliminarSi fueramos seres Ilusorios..... queda la pregunta....
Por que estamos metidos en una Ilusion y no en la Realidad?????
En cambio si somos Reales.... la pregunta seria basicamente.....
Por que existimos en esta Realidad??????
Y la respuesta... MERO AZAR.... no quedaria nada mal....
si uno "existe" ilusoriamente dentro de una ilusion???????
pareciera que detras de ello SI hay una intension de los que son "reales"
Vivir en una ilusion implica DIOSES.....
Ahora bien porque hacer una Ilusion que practicvamente es indistinguible de la realidad (a no ser que esa apariencia de realidad sea otra ilusion.... )
Vaya.... estos juegos de palabras parece que era a lo que se dedicaban los filosofos en el siglo de Pericles.....
Menos mal vivimos en el siglo XXI y tenemos metodos mas efectivos para explorar la realidad.
Las ilusiones se valen de un medio y una suma de partes para mostrarse
EliminarComo el oasis que se ve a lo lejos en el desierto, puede que no exista. Más sin embargo ésta compuesto por cosas que sí, como la arena, el calor, y la atmósfera, todo eso junto forma la ilusión
Repito: la ilusión necesita de compuestos que sí existen para que ésta ocurra
¿Pero, saben que más necesita una ilusión que no hemos señalado todavía?
[Prepárense para la bomba que voy a soltar a la cuenta de tres
Un, dos, tres: Yaaaa!]
¡Los espectadores!
Sin una audiencia no tiene sentido ilusión alguna, o sea el sentido de una ilusión es confundir, engañar, hacer creer, a los ESPECTADORES que lo que están viendo es REAL
Si el conejo sale del sombrero en la oscuridad absoluta, nadie lo podrá ver, incluso si la ilusión salió perfecta a plena luz, sin publico no se podrá apreciar la ilusión
De la misma manera "la ilusión que nos rodea" necesita espectadores zambullidos en ella
Así que sí vivimos en una ilusión como sostienen los sacerdotes de los Danielitas, entonces nos metieron aquí a propósito para mantenernos confundidos, sin embargo la parte nuestra que "observa" la ilusión es muy real, puesto que como se explicó anteriormente, una ilusión no se enseña a si misma sino a un grupo de espectadores objetivo
Por dónde se lo mire ésto de la ilusión termina desembocandose en la realidad
Aunque ya veo venir al patriarca de los Danielitas, Franz diciendo:
Eliminar"Lo que pasa es que la palabra ilusión es lo mas cercano que tenían los maestros para explicar la champla donde estamos nadando, no vivimos en una ilusión en todo el sentido de la palabra"
Mire Sherlock; una vez le pregunté a un gran maestro budista zen si la "realidad" era real o ilusoria, y me contestó con un verso:
Eliminar"La realidad no es ni real ni ilusoria;
buscad la Verdad, y dejad de romper las bolias"...
¿Qué le parece a ud? ¿Será un koan?...
Daniel yo de usted le hubiera dado un bastonazo al hampon que usted consulto.
EliminarLa REALIDAD es Real.....
no hay de otra.....
una realidad que no sea real sino "ilusion"......
pues no es realidad.
Es mas la Verdad es la Realidad Material en la que estamos metidos....
Tenía entendido, aunque ahora mismo no recuerdo donde lo leí, que ya se habían hecho pruebas de que las cosas "existían" realmente por sí mismas y no porque alguien las observara.
ResponderEliminarSi es cierto, está claro que estamos en una realidad.
En una ocasión me pegué "un batacazo" yendo en bici, que me arañé toda la cara. Del dolor que sentí, pues la verdad, no apostaría yo que era una ilusión.
Hasta en las peores pesadillas en sueños, a veces decimos: "estoy soñando" y nos despertamos.
Aquí decimos: "No me puede estar pasando ésto, o debo estar soñando" pero ¡nanay! la pesadilla no se desvanece.
Me apunto a "realidad"...mas o menos distorsionada, porque pasa a través de nuestros sentidos y se procesa en el cerebro, que la mayoría de las veces "no carbura" debidamente, pero realidad, al fin y al cabo.
Saludos Paco: ¿Está ud trasnochando de vuelta? Ah, picarón...
Eliminarsí, yo tengo entendido lo mismo que ud: parece que alguien se tomó el trabajo de dejar una cámara de video filmando frente a un árbol, se ausentó por algunas horas, luego volvió al lugar, vio la filmación y comprobó que efectivamente el árbol aparecía en el video, es decir que no había desaparecido por el hecho de que no hubiera nadie mirándolo...
Conclusión: el mundo es real...
A eso, algunos llaman "pensar"...
El tema es: cuando el tipo vuelve y mira el video, ¿quién puede estar seguro de que esa visión no es una ilusión?...
EliminarLa cuestión de fondo, es que resulta evidente que no hay, ni nunca habrá, ninguna forma de demostrar que esta "realidad" es una ilusión, razonando o haciendo pruebas y experimentos DENTRO DEL MISMO PLANO de esa misma "realidad"...
Más claro...
O sea no existe la minima posibilidad de que estemos en un "mundo" REAL????
EliminarTan absoluta es la certeza de algunos de vivir dentro de una "ilusion"????
La idea de que vivimos dentro de una ilusion, seria en si misma....ilusoria.... seria parte de la parodia
Bueno, tal vez Casagrande, y el mundo en el que Casagrande vive, sean una ilusión...
EliminarAl menos, es seguro que Casagrande y su mundo son limitados, temporarios, finitos... eso ya es una pista...
Pero, ¿es USTED Casagrande (Carranza, etc)?...
No crea nada, no suponga nada, no dé nada por sentado... investigue...
Que un mundo sea limitado, temporal, finito.....
EliminarNo indica que sea "ilusorio"
Ahora bien, "mundo" en cierto lenguaje viene a ser sinonimo de UNIVERSO.
Universo es el TODO.....
A saber NADIE le ha encontrado el borde al universo....
Asi que no parece ser limitado.....
Temporal..... uhhhh.... bueno el tiempo depende del entorno..... cerca de un agujero negro.... el tiempo se detiene
La gravedad afecta el tiempo....
Asi que el UNIVERSO escapa al TIEMPO
Finito..... repito nadie le ha encontrado bordes al UNIVERSO......
Se expande infinitamente......
Yo creo que hay cierta probabilidad de que este universo, lleno de materia y totalmente fisico.....sea REAL.
Pero parece que para algunas personas es ABSOLUTAMENTE ilusorio....
solo que la idea de que el universo sea ilusorio...... y si estamos dentro de una ilusion....... seria pues parte de la bufonada...... es una paradoja de marca mayor.
Las paradojas son juegos mentales:
Estas paradojas le gustaban a los "sabios" de la edad del bronce.
Ahora bien SI el universo fuera real.......
(y tiene proabilidad de serlo)
desaparecen ciertos problemas de "creer" que es ilusorio.
Una precision acerca del 16a
ResponderEliminarLos primeros seres vivos en el planeta fueron microscopicos, unos tenian capacidad de producir clorofila otros no.....
O sea la diferencia entre vegetal / hongo y animal..... viene ya a nivel de los unicelulares.
La biblia no menciona eso.....
No nos dice cuando aparecieron los hongos o en general no menciona cuando dios creo la vida unicelular....
Asi que no es correcto decir que las plantas aparecieron primero que los animales
puede ser que aparecieron al tiempo
quizas incluso la capacidad de sintetizar clorofila sea posterior a no hacerlo.
Por que la biblia no dice el dia en que Jehova creo la vida unicelular?????
Las personas que "creen" que el Universo es una Ilusion.....
ResponderEliminarNo se dan cuenta que pensar eso es tambien ilusorio.....
Un sinonimo de Ilusion viene a ser engaño....
Quiere decir que nuestros pensamientos, ideas y conclusiones son basicamente engaño
Pero NINGUNO der estos "Ilusionistas" nos dice
1. Como fue creada la ilusion
2. Por que hay una ilusion y no una "realidad"
3. Por que caimos en la ilusion y no estamos en la realidad
4. Que tan dificil era hacer una ilusion tan "real"..... si hacer una realidad era mas barato...... es decir para hacer la ilusion partimos de que es "copia" de una realidad....... ahorremonos el paso de copia con con engaño
5. Cual es la idea de ponernos una ilusion y meternos en un engaño????
Quien fue el "genio" que cayo en cuenta que esto es una Ilusion????
De donde viene esa "teoria"?????
Mí cansarme de decirle, uno y otro vez, que la problemo no ser de creer o no creer, sino que la problemo ser DESCUBRIR.
EliminarAl final, usted hacerme dudar si mí hablar españolo, o qué caraja de idiomo hablar yo...
El ego exigirá muchas respuestas que este curso no provee. El curso no reconoce como preguntas aquellas que sólo tienen la apariencia de preguntas, pero que son imposibles de contestar. El ego puede preguntar: "¿Cómo sucedió lo imposible?", "¿A qué le ocurrió lo imposible?", y lo puede preguntar de muchas maneras. Mas no hay una respuesta para ello; sólo una experiencia. Busca sólo ésta y no permitas que la teología te retrase.
EliminarUCDM
Devolvámosle al soñador el sueño del que se desprendió, el cual él percibe como algo que le es ajeno y que se le está haciendo a él. Una diminuta y alocada idea, de la que el Hijo de Dios olvidó reírse, se adentró en la eternidad, donde todo es uno. A causa de su olvido ese pensamiento se convirtió en una idea seria, capaz de lograr algo, así como de tener efectos reales. Juntos podemos hacer desaparecer ambas cosas riéndonos de ellas, y darnos cuenta de que el tiempo no puede afectar a la eternidad. Es motivo de risa pensar que el tiempo pudiese llegar a circunscribir a la eternidad, cuando lo que ésta significa es que el tiempo no existe.
UCDM
Asi queria agarrar a los Danieles.....
EliminarAventuraron a decirnos que no hay relaidad y que estamos inmersos en una Ilusion.....
Pero uno les hace 2 preguntas acerca de ello y salen con evasivas:
Daniel 1..... dice: "Haz como los COLOSOS de la Ilusion: Descubrelo tu mismo"
Daniel 2...dice: "Es tu EGO el que pregunta.... luego no le daremos respuesta"
Estos dos sinverguenzas, lo que estan es vendiendo un DRAGON DE GARAJE.....
Son tan radicales que no le dan la minima posibilidad a la idea de que la "realidad" es REAL y no ilusoria.
Se han enamorado de esa idea.
Parece han hallado cierta "armonia" apegandose a la idea de que todo es Ilusion, como una especie de "painkiller", ya que la REALIDAD material es .... dura.... no es para los flojos de estomago.
Si esta realidad es real.... creo los dos Danieles terminarian en un manicomio.....
asi que se han encerrado en la burbuja de que "vivimos en una Ilusion" y asi evitan explorar el mundo.
No quieren arriesgarse
Danieles....
EliminarLes voy a decir algo que tal vez les cause apoplejia o en su defecto epilepsia....
La realidad es REAL.....
y ademas es lo unico que puede existir.....
Fuera de la realidad material .... NO HAY NADA.
No hay realidad ultima
Los colosos espirituales.... eran simples dementes.
Lo unica manera de conocer la "Verdad" esta en la CIENCIA materialista
Las filosofias.... NUNCA sirvieron.
AMEN
Daniel 1....
EliminarSi vivimos en una Ilusion.... ir a "descubrir" tambien seria Ilusorio.....
Daniel 2....
La idea de que el EGO existe..... es mera Ilusion .....
Si estamos dentro de una ilusion, ni el EGO ni el concepto de EGO son reales.....
La idea y conveptos de "imposible" tambien serian Ilusorios.....
Es mas la idea y concepto de lo "ilusorio" dentro de una ilusion..... seria pues tambien mas ilusiones..... mas fraude.
Dentro de una ilusion TODO es FALSO.
No hay ningun madero al cual el naufrago se pueda aferrar en un mar ilusorio....
Porque: 1. No hay madero
2. No hay mar
3. No hay naufrago
En una ilusion NO EXISTE idea u objeto alguno.
Cualquier cosa que se concluya dentro de una ilusion es FALSA.
SI, esas paradojas eran agradables a los oidos de los sabios de la edad del bronce....
PERO LOS MATERIALISTAS NO NOS DEJAMOS ENCANTAR POR ESAS PALABRAS TAN DULCES
Jose Casagrande
EliminarDaniel 2...dice: "Es tu EGO el que pregunta.... luego no le daremos respuesta"
Falacia de hombre de paja.
Yo NO he dicho eso.
Daniel: Parece chino, mira como se parece: "Al que a pel-lo alimal, pulgas pillal."
ResponderEliminarEn cuanto a lo de ilusión o realidad, me parece que el Universo existió "cierto tiempo" antes que los seres humanos, sin ser observado por nadie.
¿Que os parece el principio de indeterminación de Eisenberg?
"En efecto, si por ejemplo pensamos en lo que sería la medida de la posición y velocidad de un electrón, para realizar la medida (para poder «ver» de algún modo el electrón) es necesario que un fotón de luz choque con el electrón, con lo cual está modificando su posición y velocidad; es decir, por el mismo hecho de realizar la medida, el experimentador modifica los datos de algún modo, introduciendo un error que es imposible de reducir a cero, por muy perfectos que sean nuestros instrumentos."
Si ésto fuese una ilusión y no una realidad, daría igual lo que se hiciese, siempre sería el mismo resultado.
En fin...ja,ja ¡No hay mas cera que la que arde!
(Y si...Daniel F. cuando tengo algún "desvelo" nocturno, enseguida se me ocurre acudir a esta web, pensando que con seis horas atrás todavía podré "pillar" algún comentario.
Saludos.
PacoB, la idea de que el universo (o la naturaleza) es Ilusoria es simplemente otra de esas ideas que "secan" el seso del que termina creyendo la propuesta.
EliminarObviamente diran que es Ilusorio creer que la observacion afecta al electron.
El caso de la ilusion es otra de esas ideas paradojicas como el del solipsista:
Todas esa parabolas gustaban mucho en la edad del bronce y encantaban a los pensadores de aquellos dias.
Sin embargo en el siglo XXI ya sabemos que la realidad es.... real....
No es simulada.....
Por que si fuera simulada surge la pregunta de ....
"en donde esta el modelo real de la simulacion"????
Y porque hay una simulacion de esa realidad????
y por que estamos "metidos" en la simulacion y no en la "realidad"
el hecho es que parece que la Ilusion no puede estar sola.....
Una ilusion requiere una Realidad.....
pero al reves no se da la dependencia.....
La Realidad no necesita de Ilusion.
En cuanto te descuidas publicas como anónimo...Soy yo (por sus comentarios los conoceréis)
ResponderEliminarUn PacoB Ilusorio????..... Pario la Abuela!!
EliminarEl "falso" PacoB (o PacoB Ilusorio) IMPLICA que hay un PacoB "Ultimo", que seria la Verdad.
EliminarEse silogismo que acabo de escribir.... tendria sentido si vivimos en una REALIDAD y alguien REAL lo enuncio.
Si "vivieramos" en una ilusion, el silogismo es a la vez ilusorio.
Es decir viviendo dentro de una ilusion todo es "falso", todo es "trucho"
Pero repito esa idea de la Ilusion es una mera conjetura filosofica, que le agradaba mucho en la antiguedad a los sabios y de alli sacaban mil paradojas a manera de ejercicios mentales.
Cosa facil de hacer: Basta con sentarse al lado de un arbol y mendigar pan para dedicarse a la filosofia en tiempos del Buda.
Pero la REALIDAD ya no es la ilusion que imaginaron los Budas....
ya que la CIENCIA MATERIALISTA no se sento a rascarse el ano sino que los cientificos SI se dedicaron a trabajar duro para entender esa realidad que nos rodea.
Simplemente la conclusion es que no hay tal ILUSION.
Creer que la realidad es ilusoria es olo un painkiller que le provee una burbuja de seguridad a los que vienen a predicar esa peregrina idea aqui en el blog.
Fijense como custione a los Danieles..... y no fueron capaces de aportar prueba o argumento alguno a favor de la "Ilusion"
Dijeron que era "el ego el que pregunta"
No trajeron el mas minimo experimento, para poder "medir" la ilusion....
Por eso es "PacoB"... ¿cuál se cree ud que es el "PacoA"?... el "Paco Último", claramente... como buen Contable, Paco tiene todo previsto...
EliminarHay un PacoB... real, genuino, ligado a una cuenta de google.... y hay un PacoB ilusorio, nacido ilusoriamente por capricho de blogger.... basicamente un mero anonimo
EliminarLos dos Danieles creo se metieron en una camisa de 11 varas:
ResponderEliminarDijeron que vivimos dentro de una Ilusion......
Pero no se dan cuenta que cualquier pensamiento o idea dentro de una ilusion es a su vez ilusorio.....
PUCHA estos dos chicos tienen dificultad en "probar" que la Ilusion existe:
Cualquier experimento que hagamos dentro de la ilusion para probar que "estamos en una ilusion" a su vez seria ilusorio
Todo ello es pues juego linguistico.... pensamiento de conjeturas y paradojas....
eso le gustaba a los filosofos truchos de la India hace milenios....
Pero HOY ya disponemos de ciencia y modelos materialistas que nos advierten que la tonteria de la Ilusion es mera perdedera de tiempo.
Ojala el par de Danieles comiencen a entender que la REALIDAD es duramente REAL.
Sino tendremos que golpearles la nuca a ver si reaccionan y comienzan a hacer algo util con la vida
Lo unico que se puede concluir de "estar " dentro de una ilusion es que eso implica que pues existe en alguna parte una REALIDAD de la cual la ilusion es la proyeccion.
EliminarLa Ilusion SOLITA no puede mantenerse
Habilmente los teologos llaman a esa realidad real.... la realidad trascendental o realidad ultima....
LA CUAL NO SE PUEDE ALCANZAR, NI ENTENDER
Debido a que aqui los enanos,...., al solo poder pensar ilusiones..... no podemos pensar realidades.
(excepto 2 o 3 mutantes que SI podian ver claramente la vagina de esa realidad ultima.... )
Sí, justamente HOY disponemos de la Ciencia que, por ejemplo, nos está diciendo que el espacio/tiempo no existe...
EliminarPero digo una vez más (y última): NO le crea a la Ciencia, ni a los místicos, ni mucho menos a mí; BUSQUE y DESCUBRA la Verdad POR ud mismo, y EN ud mismo...
Nada más que eso será realmente de valor para ud... ninguna creencia o descreencia lo será...
Daniel 22b
EliminarNo te dejes confundir..... a lo que apuntan los fisicos desde hace ya casi medio siglo es que en las ecuaciones.... se puede omitir el termino t de tiempo....
Y con cierta pericia matematica..... esas ecuaciones no se alteran.
Y creo pueden quitar el espacio tambien de las ecuaciones..... pero en eso si no me atrevo.
O sea todo esto es una discusion MATEMATICA....
Se discute un MODELO de la Realidad..... no la realidad en si misma.
----
Ademas se algo de Teologia y no es facil confundirme con estas chuminadas....
A ver:
En ninguna parte de la biblia dice que "Jehova creo una Ilusion"
hasta donde entiendo Jehova creo algo tan complicado que ....siendo un Dios infinito, perfecto y poderoso.... tuvo que DESCANSAR 24 horas....
Hombre santo:
Eliminar—Esta es la primera verdad: Por motivos desconocidos pero de carácter mistico vivimos en una ilusión, Todo aquí adentro es ilusorio
Alumna:
—Como sabemos eso, que vivimos en la ilusión
Hombre santo:
—Porque a través de la historia han venido personas que han descubierto que vivimos en una ilusión
Alumna:
—como lo descubrieron?
Hombre santo:
—Porque sí, porque lo descubrieron
Alumna:
—Y si esas personas están equivocadas, como corroborar que ellos están en lo correcto
Hombre santo:
—eso de corroborar es algo que el ego desea, pero que el curso no les va a dar
Alumna:
—Pero si el ego esta aquí en la ilusión, entonces también es ilusorio
Hombre santo:
—Ah alumna tonta, aquí viene la segunda verdad, una parte muy a dentro de la escencia de todos nosotros es real, esa parte es la que permite al hombre subir a lo eterno, o sea el ego y la conciencia sí es real, veras para el modelo de la teoría de la ilusión cuando conviene que una cosa sea real entonces decimos que es real, si no nos conviene decimos que es ilusorio
Alumna:
—Me parece que comprendo, ¿Y como subo a lo eterno?
Hombre santo:
—Pues subiendo, ve y busca la verdad, no importa si viene en jarra de oro o totuma, sé libre!
Finalmente el hombre santo se va dando brincos hacia el atardecer, contento, pues su enseñanza ha sido completa, un alma mas (según él) ha sido salvada
Lo que indica Sherlock es muy grave:
EliminarQuiere decir que hay al interior de la corriente "Ilusionista" dos lineas bien claras:
El Ilusionismo debil: Que son los que cree que vivimos en una Ilusion, pero el EGO es real
El Ilusionismo Fuerte: Son los que creen que vivimos en una Ilusion e incluso el ego, la mente, la conciencia, el alma, el espiritu tambien son Ilusorios
Pero ellos prefieren llamarse Ilusionistas Fortachones.
Y otra cosa seria el "agnosticismo Ilusorio": Estos son los que creen que no se puede demostrar que estemos en una Ilusion.
¡Gracias Cristiano por las respuestas de 13 a.k. ya se me estaba antojando a mí el "Nuevo Mundo" como un asunto "apestoso" jaja.
ResponderEliminarDe todos modos, a tenor de lo leído, me parece bastante aburrido. A ver:
-Sin nada que hacer, sn tener que trabajar..
-Sin preocuparme de comida, bebida, vestido
-Sin asuntos sexuales que es la "sal de la vida"
-Sin la emoción de acudir al estadio a animar a mi equipo favorito.
-Sin acudir con los amigos a jugarme mi "partidito de fútbol" semanal y después tomarnos unas "birras"
-Sin Internet, TV. videojuegos, etc...
-Tan solo "cantando alabanzas" al Señor, que por cierto tengo una voz horrible.
Creo que me voy a aburrir.- Renuncio, mejor me quedo en R.I.P. Amén.
Tengo entendido que el Genesis concretamente nos relata como Jehova creo el PLANETA Tierra....
ResponderEliminarAl entender de aquellos dias todo era AGUA, Jehova hizo una "expansion" y alli puso tierra firme.
Luego puso lumbreras
En fin hacer el ambiente del Planeta le tomo seis dias....
al septimo le toco descansar porque crear planetas debe ser trabajo de titanes.
La biblia no menciona NADA acerca de mundos cuanticos.
Por lo menos NO directamente.... ya si lo ponen a uno a leer "la letra menuda" puede uno encontrar la Historia de Venezuela.... si uno asi lo desea.
Pero creo Jehova no creo una Ilusion...
Los Danieles MIENTEN
La fluctuacion cuantica.... no se equivale al papel que tiene Jehova en la Biblia.
ResponderEliminarEn el Genesis Jehova FLOTA en las aguas.....
Ya habia "algo".
Mientras que la fluctuacion cuantica..... seria la creadora de esa agua....
El relato de la creacion del genesis, simplemente no se puede "acomodar" a los gustos y saberes de hoy en dia.
Donde dice Jehova.... dice... Jehova.
La gente que escribio el genesis imagino un Gigante que iba diciendo "hagase esto y aquello" y esas cosas obedecian y entraban en la existencia de la Tierra que hacia el gigante.
En ningunam parte hacen mencion a mundos cuanticos....
ni siquiera hay ni media mencion a cuando creo Jehova a los seres microscopicos como virus o bacterias y algunos hongos.
La gente que escribio el genesis no tenia pues estos conocimientos ....
Ahora bien si fue Jehova el que dicto el relato a un escriba.... ya fue Jehova el que no nos quizo dar mayor informacion....
O solo hizo el relato solo para esa audiencia en particular, de acuerdo al entender de aquella gente
De acuerdo al relato primero hubo tierra firme y luego si puso 2 lumbreras
ResponderEliminarlo cual no es como ocurrio....
Primero aparecio el SOL
luego los planetas.
El Genesis se EQUIVOCA de cabo a rabo....
es un mero mito.
23d
ResponderEliminarInteresantes observaciones.
Les ruego caballeros, no nos precipitemos, el génesis biblico fué compuesto hace unos 2600-700 años
ResponderEliminarA mí me parece que bajo el contexto histórico en el que surgió el génesis es bastante acertado
De hecho es el libro cosmogonico mas acertado del viejo mundo
Si lo escribieran hoy en día uno diría que es un oda a la creación, la sustitución de palabras cientificas estériles y sin corazón por metáforas y construcciones poéticas
Con un poco de creatividad uno puede polimerizar la creación del génesis con la cientifica
No caigamos en los errores y prejuicios del Colocismo mas extremo y rancio (la versión franciana) que dice que los judíos eran unos enanos-jorobados espírituales
Los judíos lograron lo que otros pueblos del mundo antiguo ni siquiera se acercaron: El relato de la creación más cercano al real
No eran esos tontos camelleros llenos de tierra y sin dientes a los que Jesús les tocó predicarles como sí fuesen kindergardianos
No señor!
Eran un pueblo de lo mas sabio y avanzados en cuanto a cuestiones de carácter teologico y espiritual
Que si que los Aztecas eran maestros de la matemática, pero su espiritualidad era de bárbaros si la compramos a los judíos
También dicen Que los hindus eran la punta de lanza de la teologia y la mistica en la antigüedad, yo lo dudo, es mas ¡LO NIEGO! los confusos y contradictorios mitos de la creación India que forman un pastiche del huevo cosmico, flores de loto, los miembros del gigante despedazado, un monstruo que baila, entre otras cosas chifladas JAMÁS se compararán a la creación del génesis
No se de que sombrero mágico sacan eso de que la mistica de feria india es superior a la teologia judía
Nada más comparemos los relatos de la creación por favor, que un relato que tiene mas de dos milenios y medio sea tan acertado hoy en día en plena revolución digital es de aplaudir
Por otra parte tenemos a estos indios que dicen que el sol tiene tres velocidades, que hay una serie de oceanos concentricos de agua, melaza, vino, miel y mantequilla en el espacio al rededor de la tierra, que hay un planeta que se llama pitriloka de dónde vienen los antepasados, que la luna es una estrella, puras chifladuras pues, es vergonzoso como intentan meternos estas tonterías como si fueran grandes prodigios del noumeno humano
Si yo concuerdo en que la ESPIRITUALIDAD hebrea era la MAS alta de todas en la antiguedad.
EliminarPor eso Cristo fue enviado a aquel pais en donde todos los habitantes eran doctos habiles en discutir asuntos teologicos de alto calibre.
Para la epoca en que vino Jesus a Palestina a Predicar.... los Hindus todavia seguian idolatras y politeistas.
(y aun lo siguen hoy en dia)
Lo mas grande que ha producido la India en materia espiritual seria pues Say Baba...
(que supongo era Analfabeta)
25b
EliminarA que creador te refieres? Al tipo que creo el Sistema Solar en 6 dias????
O al creador de los versos biblicos (es decir un sacerdote anonimo con sufiente tinta y pergaminos)?????
El reemplazo de unos Judios por otros es una invencion del llamado "nuevo testamento"
Y a saber Jesus no es el mesias que nos revelo el Gran Profeta Isaias (al cual no soy digno de desatarle las sandalias)
1. Jesus no trajo PAZ y Isaias dijo claramente que el mesias traeria Paz
2. El mesias es descendiente de David por linea de Salomon
Y no puede ser, porque el Padre de Jesus es Jehova.....
El papel del Sr Bergoglio (ya ni el título de "Papa" merece) en la invasión del criminal de guerra hijo de mil putas de Putin a Ucrania, no puede ser más triste y penoso...
ResponderEliminarA la tibieza pusilánime que ha mostrado hasta ahora para condenar con todo el repudio que merece la invasión rusa y los terribles crímenes de guerra cometido a raíz de ella (violaciones, bombardeos a hospitales, masacre de civiles a sangre fría, incluyendo mujeres y niños, etc) ahora incluso, según esta nota, parece haber deslizado la idea de que la invasión podría haber estado de alguna manera JUSTIFICADA por los "ladridos de la OTAN a las puertas de Rusia"...
Lo que no se detiene a pensar este indigno auto-denominado representante de Cristo, es que "la puertas de Rusia" es OTRO PAÍS, un país INDEPENDIENTE, un país DEMOCRÁTICO (cosa que no puede decir la mal disimulada dictadura rusa), que tiene TODO EL DERECHO de aliarse con quien le parezca y le dé más seguridad en el plano internacional, que no es ciertamente alineándose con un criminal psicópata que no vacila en mandar a matar a sus enemigos políticos, en sojuzgar a su pueblo, y ahora mismo en mandar a la muerte a miles de sus compatriotas en una lucha contra hermanos de su misma etnia, mientras mantiene a sus amante en lujosas mansiones y se junta a tomar vodka con su grupito de oligarcas -como él-, oligarcar podridos en plata que pasan la mayor parte de sus vidas entre París, Nueva York y demás centros de placer y ocio occidental y capitalista.
¿Qué otra cosa puede hacer un país como Ucrania que no tiene más remedio que convivir con un imbécil enfermo al lado como Putin (y no lo digo por el cáncer), sino tomar sus precauciones y buscar las alianzas que lo protejan?
DESDE YA que me gustaría que NADIE se armara, y aun más, que se juntaran TODAS las armas del mundo, y se lanzaran en un gran cohete al espacio exterior para no verlas nunca más, y luego no fabricar ni una bala más, con lo cual se terminaría también los oligarcas y mafiosos de los fabricantes y vendedores de muerte.
POR SUPUESTO que me encantaría eso, Y ESO MISMO es lo que debería estar pidiendo un día sí y otro también, un Papa que mereciera el nombre de tal y tuviera los huevos bien puestos, en lugar de estar justificando invasiones y ultrajantes crímenes, nabo de mierda...
Pero ante un mundo lamentablemente, de hecho, armado hasta los dientes, y para peor que cuenta con líderes espirituales tan ridículos e inútiles como este Payaso Francisco, ¿por qué se le va a negar a Ucrania su derecho de armarse para defenderse?...
Cuánta razón tenía Marx, realmente...
Si bien, como digo siempre, LA RELIGIÓN es lo ÚNICO que podrá llevar al ser humano a la verdadera y definitiva LIBERTAD y cese del sufrimiento de la vida en la ignorancia (entiendo que eso el viejo Marx, que estaba con su mente en otras cosas, no lo sabía), NO ES MENOS CIERTO que las religiones ORGANIZADAS, transformadas en compañías multinacionales, son, y han sido (con honrosas excepciones) el opio de los pueblos...
Má sí, disuelvan el Vaticano, vendan todo, repartan a los pobres, y que toda esa manga de viejos pajeros e inútiles se consiga un empleo honesto y haga algo útil por la vida...
De acá me voy a la Plaza de San Pedro, a entonar, a la manera de las hinchadas del fútbol:
Ooooooooooooooooo
Que se vayan toooodos
Que no quede
Ni uno solo
Ooooooooooooooooo...
Daniel, caes en el mismo error de muchos: El Papa no tiene divisiones blindadas. Ya no tiene ejercitos. Lo unico que puede hacer el Papa es hacer una oracion y encender una Vela.
EliminarEl Unico responsable de la Invasion a Ucrania es PUTIN.
El Papa poco o nada puede hacer.
Mas bien es oficio de las Naciones Unidas detener guerras y hacer las labores que usted le endilga al Papa
El papa no lo considero en términos simples ni " buena " o " mala " persona .. es simplemente un político más o menos convencional ( aunque a los ojos de sus fieles sea otra cosa ) y pues con una mano capotea y con la otra aplaude
EliminarVaya, el utilizará las frases convencionales de " quiero paz, quiero progreso, quiero que no haya hambre etc etc etc
Me parece que nunca habría que esperar una postura comprometida de las personas que ostentan dichos cargos a no ser que sus propios intereses se vean perjudicados
personas comunes y corrientes pues
Ahí va un comentario aparecido en un periódico español:
ResponderEliminarhttps://www.libertaddigital.com/opinion/carmelo-jorda/el-papa-putinejo-6893217/
Gracias, Paco; su artículo es mucho más claro y elocuente que el que yo había leído. Triste personaje.
EliminarSaludos.
PD: Hay que decir, sin embargo, que aun lo de Bergoglio no se compara con la vergüenza de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que según tengo entendido APOYA EXPLÍCITAMENTE la invasión de Putin...
EliminarParece que a la Biblia de ellos le arrancaron la página que decía "Bienaventurados los pacificadores...".
Y varias páginas más, claro está...
Es como ver a alguien que debería actuar como un bombero, apoyando los incendios...
Y se dicen representantes de Jesús; qué manga de caretas sinvergüenzas...
PD2: Y eso que la gran mayoría de los ucranianos son cristianos ortodoxos... pero claro, el "mercado" ruso es mucho más grande... eso sin contar que, si no se "portan bien", Putin les puede hacer beber algún cierto "líquido" que no tendrá gusto a "agua bendita" precisamente...
EliminarEso de hacerse mártir por las convicciones religiosas es cosa de los santos de siglos lejanos...
PD3: Me pregunto cómo se sentirá un ucraniano que ve cómo los auto-denominados representantes en el mundo de la religión cristiana en la que cree, apoyan y/o justifican una invasión a su país, con las consiguientes masacres, violaciones, bombardeos a hospitales, asesinato de mujeres embarazadas, niños, etc, etc...
Eliminar