lunes, 12 de diciembre de 2022

En la primera mañana de Pascua, ¿Por qué Jesús no llamó a la puerta de Pilato?




En la primera mañana de Pascua, 

¿Por qué Jesús no llamó a la puerta de Pilato?

 

“La infructuosa búsqueda de pruebas extraordinarias”

Por David Madison el 02/12/2022

 

Hace unos años, un amigo cristiano me dijo, después de asistir al servicio de la mañana de Pascua, que lo había conmovido tanto la lectura de las Escrituras, 1 Corintios 15, en la que el apóstol Pablo afirma que Jesús

4 y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día, conforme a las Escrituras;

5 y que apareció a Cefas, y después a los doce.

6 Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y otros ya duermen.

Le hice una pregunta simple a mi amigo: "¿Cómo puedes verificar eso?" Parecía incapaz de entenderlo: - Está en la Biblia, entonces, ¿por qué necesitaría ser verificado? Sospecho que mi amigo no ha leído mucho la Biblia, no me sorprende. Por ejemplo, no encontrará la historia de esta aparición de Jesús a 500 personas en los evangelios o en el Libro de los Hechos. La única mención de esto está aquí en una carta escrita por Pablo. Aquí también hay una bandera roja en la afirmación de que Jesús se apareció a “los doce”, ¡ya que Judas ya no estaba! “De acuerdo con las Escrituras” es otra bandera roja. No hay tal predicción en el Antiguo Testamento. Además, la verificación de la historia, al menos según nuestros estándares actuales, incluiría declaraciones escritas recopiladas de muchos de esos 500 testigos.

No hay razón alguna para tomar en serio estas palabras de Pablo. Podemos construir un catálogo completo de cosas en las que se equivocó rotundamente, solo lea sus cartas auténticas en el Nuevo Testamento. No es difícil identificar sus extrañas creencias. 

Podría haberle pedido a mi amigo que pensara qué tipo de evidencia se requiere para respaldar esas afirmaciones extraordinarias. Como él lleva su vida diaria, sabe muy bien que  las afirmaciones extraordinarias  no deben tomarse al pie de la letra. Si un vecino le dijera que un primo acababa de llamar desde Florida, realmente emocionado por asistir a un servicio de sanidad en la iglesia, ¿creería él la afirmación de que el predicador había restaurado la pierna amputada de un hombre y 500 personas lo vieron? Seguramente la verificación en estos días incluiría fotos de celular de la pierna antes y después. Tal vez solo asiente con la cabeza a su vecino y dice: "Qué bueno", pero la mayoría de la gente no lo creería ni por un momento.

¿Por qué creer lo que Pablo informó, en una carta escrita hace casi 2000 años a personas mucho más crédulas? ¿Quinientas personas vieron a Jesús resucitado de entre los muertos? Esto ciertamente califica como una afirmación extraordinaria, no solo que alguien volvió a la vida, sino que una multitud tan grande fue testigo de esta aparición personal.



El ensayo de Richard Carrier, “Por qué la resurrección es increíble”, proporciona un tutorial útil sobre cómo debemos abordar  las afirmaciones extraordinarias. Carrier brinda estos ejemplos: si alguien dice tener un automóvil, no hay razón para ser escéptico; es una cosa muy rutinaria tener un coche. Pero, ¿qué sucede si una persona afirma poseer un misil nuclear o una nave espacial interestelar? 

“…es obvio que afirmaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria. Negar que eso sea cierto es simplemente irracional. Pero no hay más evidencia que respalde la generalización de que 'las personas como Jesús resucitan de entre los muertos' que las que hay para las personas que poseen naves estelares. Por lo tanto, la afirmación de que Jesús resucitó de entre los muertos es una afirmación extraordinaria y, por lo tanto, requiere evidencia extraordinaria, incluso más evidencia de la que necesitaría para convencerlo de que soy dueño de una nave espacial interestelar”.

Entonces, ¿dónde se supone que debemos buscar la evidencia extraordinaria de la resurrección de Jesús? Por supuesto, los cristianos devotos han sido criados para creer que la Biblia es la fuente de información auténtica acerca de Jesús. Las historias de la resurrección están allí mismo. Pero los laicos, en su mayoría, desconocen el trabajo de los eruditos cristianos devotos de las últimas generaciones. Una vez que la Biblia estuvo sujeta a un cuidadoso análisis histórico, sus muchos defectos y deficiencias quedaron claros. Ha sido promocionado sin cesar como un libro santo y perfecto, pero como señala Carrier, el Nuevo Testamento.

“…es reconocido por los eruditos bíblicos de todo el mundo como una mezcolanza arbitraria de literatura dudosa de origen y confiabilidad inciertos”.

“…no tenemos ninguna razón para creer que los autores de los documentos del Nuevo Testamento fueron más honestos, críticos o infalibles que cualquier otro hombre de su tiempo, y hay muchas pruebas para sospechar que lo fueron menos”.

En otras palabras, no tenemos grandes esperanzas de encontrar evidencia extraordinaria de la resurrección de Jesús en la Biblia. ¿Pero Carrier está siendo demasiado duro, demasiado cínico? En realidad, los feligreses pueden averiguarlo por sí mismos, simplemente leyendo los evangelios y las epístolas con cuidado, críticamente, con una generosa ayuda de curiosidad. Un ejercicio simple que he sugerido a menudo: lea el evangelio de Marcos, de principio a fin, en una sola sesión; luego, de inmediato, haga lo mismo con el evangelio de Juan. La diferencia es impactante, desconcertante, perturbadora. Nos hace preguntarnos por qué los compiladores originales del Nuevo Testamento decidieron unir los cuatro evangelios. Parecería que ellos mismos no vieron mucho valor en la verificación de hechos, en el desempeño de la debida diligencia. Tampoco los devotos de hoy, pocos de los cuales alguna vez se levantan ante el desafío de la lectura diligente y obsesiva de la Biblia.



Por ejemplo, Carrier llama la atención sobre la historia del Camino a Emaús en Lucas 24:13-34. Esta historia no se encuentra en los otros evangelios, y Carrier sospecha que un dios romano fue el prototipo de este relato:

“…Lucas parece haber fabricado su narración de Emaús… para emular la epifanía de Rómulo, el mítico fundador de Roma, quien —al igual que Jesús— el Hijo de Dios encarnado, nació de una virgen, fue asesinado por los corruptos líderes de la ciudad, posteriormente resucitó de entre los muertos, se apareció a los vivos en el camino a la ciudad y ascendió al cielo para gobernar en lo alto. Incluso Juan agregó historias nunca antes escuchadas (como Juan 2) que parecen más simbólicas que verdaderas. Los eruditos han documentado muchos otros ejemplos de creación de mitos en los Evangelios”.

Los eruditos devotos, tratando de equilibrar el compromiso con su señor con la búsqueda honesta de la verdad, han admitido durante mucho tiempo los métodos cuestionables de los escritores del Nuevo Testamento. Tales como la voluntad de hacer pasar las falsificaciones como si fueran reales; ahora estamos bastante seguros de que muchas de las epístolas son de hecho falsificaciones, y Carrier señala lo que esto significa:

“Pero el hecho de que haya tantas falsificaciones en la Biblia ya confirma lo poco que podemos confiar en algo del Nuevo Testamento. Solo su presencia allí, de hecho, su misma creación, demuestra una deshonestidad generalizada entre los primeros cristianos, así como la credulidad de sus compañeros”.

Todo esto no es un buen augurio en nuestra búsqueda de  evidencia extraordinaria  de la resurrección de Jesús. Especialmente cuando echamos una mirada fría y sobria al apóstol Pablo, quien informó sobre el avistamiento de Jesús resucitado por 500 personas. ¿De dónde obtuvo su información? Verdaderamente uno de los textos más alarmantes del Nuevo Testamento tiene que ser Gálatas 1:11-12. Pablo se jacta de cómo se enteró de Jesús:

11 Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre;

12 pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo.

Estaba seguro de que estas revelaciones eran auténticas, pero ¿cómo podemos estar seguros de que no eran alucinaciones? ¿Poderosos trucos de la química cerebral? En todas sus cartas, Pablo no dice casi nada sobre la vida, la enseñanza y los milagros de Jesús, sin duda porque tal información no apareció en sus revelaciones/alucinaciones. Él parece no haber estado tan interesado. Estaba obsesionado con las propiedades mágicas de creer en la resurrección de Jesús: Si crees, eres salvo  (Romanos 10:9). Eso fue lo que alimentó su pasión misionera. Pero no estamos tras la pista de pruebas extraordinarias.

 

También hay un gran defecto con los evangelios, como señala Carrier:

“… los Evangelios fueron escritos con una agenda, un objetivo deliberado de persuadir, de hacer que la gente creyera en Cristo y abrazara la moral cristiana. Y sabemos que fueron escritos mucho después de las epístolas de Pablo, por miembros de un culto fanático que creían que sus sueños eran comunicaciones de Dios, que su intuición estaba guiada por el Espíritu Santo y que podían encontrar información sobre Jesús secretamente escondida en la Biblia— y esos líderes regularmente alucinaban, ocasionalmente mentían y, a menudo, inventaban documentos”.

Crecí en el norte de Indiana y asistía a una iglesia metodista cuyos servicios de adoración eran dignos y respetuosos. No nos molestamos en un análisis cuidadoso de lo que informa el Nuevo Testamento acerca de cómo  se comportaron realmente los primeros cristianos. ¿Que esta pasando? Carrier da los detalles:

“No solo canalizaban constantemente espíritus y hablaban en lenguas y tenían visiones de ángeles y objetos extraños en el cielo, sino que también realizaban actos de curación por fe y exorcizaban demonios imponiendo manos y gritando palabras de poder. En otras palabras, los primeros cristianos se comportaron mucho más como cultistas locos con los que nunca te sentirías cómodo. Estos no son el tipo de personas en cuyo testimonio confiarías si los conocieras hoy. Y si no confiarías en lo que dijeron ahora, no confiarías en nada de lo que dijeron entonces”.

 


No estamos tras la pista de pruebas extraordinarias.

Carrier aporta mucho humor a su explicación de lo que está pasando aquí. Pide a sus lectores que imaginen que hubo un culto a Víctor Hugo:

“… si un grupo de hombres bien vestidos tocaran puertas afirmando que Víctor Hugo resucitó de entre los muertos, y todo lo que tuvieran que probar fueran sus propias convicciones espeluznantes, algunos cuentos de milagros salvajes escritos décadas después por personas desconocidas que nunca incluso decir cómo saben todo lo que dicen saber, y algunas cartas vagamente obsesivas escritas por un tipo que dice haber visto el fantasma celestial de Hugo, les dirías que se fueran. Y nunca sientes la necesidad de investigar más. Porque todos reconocemos tonterías cuando lo escuchamos”.

¿Por qué tenemos que buscar pruebas extraordinarias?

Si un dios realmente quería salvar al mundo a través de esta resurrección, ¿por qué no convertirla en una  resurrección espectacular, sensacional y de alto perfil?  Robert Conner ha notado que, de acuerdo con los relatos confusos y contradictorios de la resurrección en los evangelios, ¡nadie realmente vio que sucedió!  ¿No es eso muy extraño? Sobre todo porque Jesús les había dicho a los discípulos varias veces que resucitaría. Carrier señala que Jesús debería haberse mostrado a más de unas pocas personas en el culto original: “Él no se aparecería solo a un pequeño grupo de creyentes y a un forastero solitario, en un lugar diminuto, solo una vez, hace dos mil años, y luego darse por vencido”.

De hecho, ¿por qué Jesús no llamó a la puerta de Pilato en esa primera mañana de Pascua: “¡Hola, soy yo otra vez!” Eso habría aumentado las posibilidades de que hubiera un registro romano de la resurrección. Si la motivación de dios había sido salvar a tantas personas como fuera posible, ¿por qué hacer que la creencia dependiera de relatos tan débiles que terminaron en el Nuevo Testamento?

Hay tanto en los evangelios que califica como fantasía y folclore, que son solo más noticias falsas. El final de la historia sigue el mismo patrón. Los autores del Nuevo Testamento estaban atrapados en el modo mito.

 

David Madison fue pastor de la Iglesia Metodista durante nueve años y tiene un doctorado en Estudios Bíblicos de la Universidad de Boston. Es autor de dos libros, “Diez problemas difíciles en el pensamiento y la fe cristianos: un ministro convertido en ateo muestra por qué debería abandonar la fe”  (2016); y  “Diez cosas que los cristianos desearían que Jesús no hubiera enseñado: Y otras razones para cuestionar sus palabras”  (2021).


Traducido del original:

https://www.debunking-christianity.com/2022/12/on-first-easter-morning-why-didnt-jesus.html

______________

Ver:

246 comentarios:

  1. Revelador artículo. Cuanto mas se ahonda en los estudios bíblicos, mas se da uno cuenta de lo que se parece la Biblia al Titanic y las falacias de las historias adyacentes.

    Mi razonamiento es de lo mas simplón que puede haber:

    "Olvidemos por un momento todas nuestras creencias y razonemos. con la mente libre de prejuicios, solamente en el hecho de lo absurdo, por sí mismo, sin nada mas de que "Dios envíe a su hijo a la tierra a morir por nosotros para redimirnos del pecado"

    Ya dijo "alguien" que "Una mentira, repetida muchas veces, se convierte en verdad"

    Sinceramente, como cuando se quita las hojas a una lechuga y se deja el cogollo: ¿Que lógica tiene ese dogma de fé?

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Don Nehemías, con todo respeto,su fanatismo religioso y su fanatismo por el fútbol,asustan.

      Eliminar
    2. Gracias por tus buenas intenciones Nehemías, pero no creo ser tan imortante como para pasar a la Historia, jaja

      Bueno...sabrás que "Paquirri" fué un famoso torero, que murió por una cruel "corná" y se desangró, menos mal que ni por allá pasó, tengo intención de hacerme "mataor" ja,ja.

      En cuanto al fútbol, te comento que sí, me gusta y juego, los lunes, precisamente hoy, a "fútbol 7" en campo de césped artificial con unos equipos de veteranos aficionados, a ver cual mas "malo" (creo que yo)

      Aparte de eso, gane o pierda quien sea, incluso España, no me quita el sueño, pues hace tiempo pensé: "Eso no me da de comer...¿Que necesidad tengo yo de coger un berrinche?...que sufran los que cobran, yo no.

      Y si gana Marruecos, merecidamente, claro, pues bueno...alguno tenía que ser.

      Mis afectuosos saludos.

      Eliminar
    3. Ve?, considerar milagro un resultado deportivo,es a mi entender, patético, reze por los necesitados, no puedo creer que un dios oiga plegarias por un partido de fútbol y no por el hambre y las guerras.

      Eliminar
  2. Hola.Primera vez que leo y escribo, tuve que mirar dos veces si era un sitio religioso, ateo o deportivo. Esta muy bueno, es original y divertido. Los felicito.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo...pues no te lo pierdas, aquí tratamos de todo y a veces, además de religioso, ateo, deportivo, cultural, filosófico, gastronómico, tratamos no se cuantas mas materias, incluso humorísticas.

      ¡Que te diviertas!.

      Eliminar
    2. Di Negri nuevamente.
      Bienvenido al blog.
      Si vas a participar habitualmente, sería bueno que escogieras un apodo para evitar confusiones.
      Saludos

      Eliminar
  3. Creemos en Pablo de Tarso (o Saulo), por un simple detalle:

    Pablo hace parte del listado de Colosos de Daniel Franz:

    - Buda
    - Jesus
    - Pasoche
    - Sri Ramakrishna
    - Jin Jones
    - y Pablo de Tarso.

    Ciertamente hay otros colosos algo menores, que tambien se pueden listar como es el caso de Meister Eckhart, el Gran Gazzerro y Boethius (Boecio) todos aqui nombrado y muy queridos en APC y en el blog de "Fustracion Voluntaria" Daniel Vicente, muy frecuentemente citado en este blog.

    Pues bien si Pablo hace parte de esa lista franziana....

    SE ASUME QUE LO QUE DICE VIENE DIRECTAMENTE De la Fuente UNICA Y VERDADERA QUE EXISTE:

    La Realidad Ultima.

    En donde todos los colosos son UNO solo con el universo.

    Intrigado yo, con estos colosos últimos, me di a la tarea de investigarlos y llegue a la conclusion de que todos ellos eran grandes bebedores de un potente alucinógeno conocido como

    ayahuasca:

    No se si ustedes ven canales de YouTube, de ciencia atea, ....
    aqui hay pues un video del análisis mistico de la ayahuasca
    desde el punto de vista científico:

    Se comprueba 1) que el bebedor de ayahuasca dice ser UNO con el universo
    2) se disuelve el ego....

    todo esto fue cuidadosamente medido con instrumentos muy precisos por científicos de renombre:

    https://www.youtube.com/watch?v=U3lWVLuc6CE

    En esta primera parte, ojala SHERLOCK la analizara,
    pero yo veo que ciertos "occidentales"

    como que se maravillan de lo que hacen otras culturas....

    yo veo aqui un gringo, científico, cierto, maravillado con que un yerbatero le fume tabaco en la cara....

    costo de la fumada: unos 5.000 USD, que no deben caer mal a estos Chamanes....

    pero para los gringuitos y en especial los de Montevideo, estas palabras de misticos y gurus analfabetos de la india parece son:

    TRASCENDENTALES.

    La segunda parte del video de Vsauce esta aqui:

    https://www.youtube.com/watch?v=3eP8yDXHn1o

    mi consejo....

    alejense de las ayahuascas, de los alucinojenos
    y en general de toda esa literatura nueva era que vende a Jesus como un Buda

    ResponderEliminar
  4. Di Negri nuevamente.
    Impecable artículo. Espectacular.
    En abril de 2010, ese maravilloso tiempo de libertad, de fin de la dictadura religiosa, me surgió una duda similar. Pablo decía que habían muchas "pruebas indubitables" de la resurrección de Jesús.
    Sí. Mmmmmm... cuáles? Nunca había llegado a hacerme esa pregunta siendo cristiano. En fin, un montón de mentiras de un sinvergüenza, a las que hoy llamamos "epístola a los..." y listo, ya existe una creencia.
    Como he dicho aquí antes, tenemos que confiar en que Pablo era una persona excelente, a partir de los registros que existen de él: o sea, sus propias cartas y las cartas de sus amigos. Y a partir de esa mísera cantidad de pruebas algunas personas creen que Pablo era un tipazo. Jajajaja.
    No es de extrañar que después los cristianos digan ser una cosa y luego tengan un comportamiento totalmente distinto: acusadores, soberbios, mentirosos, burladores...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Di Negri por 2.
      Y en muchos casos, flor de estúpidos.

      Eliminar
  5. Bué, estamos preocupados por saber si Jesús tocó o no tocó a la puerta de Pilatos... tal vez no había puerta, y uno sólo "pegaba el grito" y entraba derecho, vaya uno a saber cómo eran las construcciones y las costumbres en Judea en ese entonces...

    Dicen que en el campo tampoco se suelen tocar puertas. El visitante llega y grita: "¡Ave María Purísima!", y de adentro le contestan: "¡Sin pecáu (pecado) concebida!", y ya los de la casa salen al encuentro del visitante, y se entabla una fraternal y cristiana conversación...

    Pero dejando de lado las convenciones sociales, pocos hay, si acaso alguno, que se preocupe por llegar a saber cómo es que ÉL MISMO (o ella misma) "tocó" a la puerta del Infinito, y, saliendo de la (aparente) "Nada" original, "fue concebido" o "entró" a la existencia, aquí y ahora, al (aparente) comando de un cuerpo/mente, en un (aparente) mundo llamado "material"...

    En otras palabras: pocos con "hambre y sed de Verdad"...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Di Negri nuevamente.
      Cualquier cosa su comentario Daniel. No se da cuenta de que en esa época ya tocaban el timbre?
      Saludos

      Eliminar
    2. Di Negri: No, eso fue después, cuando llegaron los Testigos de Jehová; antes no había timbres... y qué felices que eran...

      Saludos.

      Eliminar
    3. PD: Creo que fue allá por los años 50; primero vino una gran sequía, después las famosas inundaciones, y después los Testigos de Jehová...

      Estamos vivos de milagro...

      Eliminar
  6. Afirmaciones extraordinarias requieren de pruebas extraordinarias.
    Las creencias no requieren de pruebas.

    ResponderEliminar
  7. El expresidente Mauricio Macri elogia a Croacia contra Argentina.Ya dijo que Alemania es una raza superior. En Argentina dicen que es 'mufa'. Por eso se alegran que hable bien de Croacia. Lo que es el futbol y sus cabuleros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Di Negri nuevamente.
      Eso no es raro desde que Alberto Fernández dijo aquello de los mexicanos, los argentinos y los barcos... una vergüenza.

      Eliminar
  8. Dr Sherlock Holmes PhD12 de diciembre de 2022, 14:55

    El punto de inflexión de la fé, es la muerte de Jesucristo

    Antes de la muerte era simplemente Jesús

    Después de la muerte se transformó en el Cristo

    El Cristo bíblico es imposible, puesto que es imposible resucitar porque es contra natura

    Si Dios existe, entonces Dios es Natura (y existencia)

    Así de simple

    Un supuesto acto de Dios (la resurrección de Jesús) no puede contradecir Dios (natura)

    La resurrección es una contradicción contra Dios

    (A no ser que un milagro también sea una acto natural)

    Ahora bien, lo interesante aquí es que si Jesús se vuelve glorioso después de su muerte, y toda la cristiandad está de acuerdo en ello, ¿por que el colocismo dice que Jesús tuvo su gloria en vida, y que la resurrección es mera hojarasca?

    El colocismo suberciona la mítica al rededor de Jesús (la muerte de Jesús) y nos dice, que lo que importa es el ministerio de Jesús, no su resurrección

    Ufffff

    El colocismo NO ES CRISTIANO

    Es JESUSISTA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Sherlock. Erra ud el "bizcochazo" por completo; el punto de inflexión de Jesús, como de TODO gran coloso o maestro espiritual, es el momento en que "vence al mundo", en que realiza la Verdad, o se hace Uno, en consciencia, con su Ser verdadero, original, y eterno (es todo lo mismo)...

      Jesús no murió en la cruz; JESÚS MURIÓ EN EL DESIERTO, en los 40 días en que, estando a un paso de la más gloriosa realización que puede alcanzar un ser humano, fue tentado por el "diablo" (es una metáfora) para hacer uso personal y egoísta de los poderes espirituales obtenidos luego de un largo camino de purificación exterior e interior, como último "manotón de ahogado" del mundo para retener a Jesús entre sus redes de placer, egocentrismo y adormecimiento espiritual...

      Jesús trascendió las últimas tentaciones mundanas, y allí realmente murió Jesús; murió el ser identificado con un cuerpo/mente efímero y transitorio, y nació (o re-nació) el Cristo original, eterno, para quien la muerte física corporal no es más que una anécdota sin importancia...

      "¿Qué le ocurrirá a ud cuando muera?", preguntó un ingenuo visitante a un coloso espiritual de la India.

      A lo cual éste respondió: "No se deje llevar por las apariencias: yo ya estoy muerto"...

      Gloria...

      Eliminar
    2. El colocismo de Franz, tiene por objetivo numero uno, demeritar al Cristo.

      Basicamente nos sustituye a Jesus.... por la Figura del Buda.

      Nos dice..."ea.... No adoren este Dios...... y mas bien adoren a este Hombre"

      Franz nos obliga a postrarnos ante el Buda....

      el cual nos lo muestra como un titan gigantesco....
      y nosotros según franz somos meros pigmeos.

      Siendo Franz pues el sacerdote del colocismo que nos "pastorea".

      Eliminar
    3. Sherlock por cierto un anonimo al cual creo conocer te dejo un video en el apartado 4, de un gringo que viaja a la realidad ultima....

      en el Peru, via un Shaman.

      No es un video cinematografico.

      pero si seria mas un tema en donde requerimos tu orientación, que siempre es sensata?

      Por que un Uruguayo..... resulta hablándonos de Budas y Realidads Trascendentales

      y diciendo "Namaste" y "viva el analfabeto Ramakrhisna?"

      Es esto snobismo a la enésima potencia?

      Porque el Uruguayo no nos presenta. los dioses locales, como Viracocha o Kukulkan?

      Y nos habla de Budas o Jesuses..... que son gringuitos nacidos en otros continentes.....

      Eliminar
    4. Nota.... en mi pais se le dice "gringo" al extranjero.....

      siendo pues Jesus otro gringuito nacido en tierras y épocas lejanas.....

      lo foraneo es lo gringo para nosotros.....

      aqui adoramos a Bochica....

      y claro al Gran Pasoche.

      Eliminar
  9. A T E N C I O N F O R I S T A S

    https://ateismoparacristianos.blogspot.com/2022/11/es-mexico-tan-religioso-como-parece.html?showComment=1668101245427
    9.gi
    La Murga "Los viejos de la..." dicen sobre la presencia Argentina en Final del Mundo
    "ES INMINENTE,ANTES DEL FIN CALENDAS 2022"...
    Eso ubica a mi país en "casi" Campeón...

    El Pachamamista dice que Brasil es la otra A de 8 x lo tanto 1 de los hijos maltratados por sus madres Europeas de las cuales se vengará
    Sera Brasil el otro gran candidato?

    Sherlock 8.f ;De Negrí 8.j dejan a Francia en los extremos del triunfo y la derrota, pero el Pachamamista dice que vencerá quiere decir que Francia será la única Madre Patria Triunfante...

    Anónimo Carranza dice en 9.a
    "Pero no cualquier futbol, tiene que ser el de Uruguay."
    Ojo...
    Si sumamos al Coloso Franziano que dice NI en 8...
    Y al Pachamamista que dice que una de las A es América eso indica que 1 de los Candidatos es la Charrúa.

    Camerun


    He encontrado estos "manuscritos" ORIGINALES...
    Del día de 8/11/22...
    Como si fueran 1000 años atrás(en escala)

    Estoy descifrando estos escritos...

    PROXIMAMENTE ANUNCIARE SU SIGNIFICADO

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. me atrevo a decir que los Uruguayos.....

      No conocen de Futbol.

      Pues su selección fue brutal y despiadadamente despedida sin ton ni son del mundial

      Mientras los GRANDES como el Brasil y la Argentina han llegado al cuadro de honor.

      Siendo pues la Argentina candidato a ganar al menos los próximos dos partidos.

      Y si no gana, y es eliminado por Croacia

      YA de por si la Argentina tiene una historia reciente mucho mas rica en futbol que su contraparte Uruguaya.

      Con decirles que yo personalmente NUNCA he visto al Uruguay llegar a una final de mundial....

      En cambio he sido testigo de Todas las finales de la Argentina, incluso desde antes de que jugara Maradona....

      y son:

      1978
      1986
      1990
      2014

      y quizas 2022

      Debo decir que en la Argentina

      SI saben de futbol.

      El Uruguay quedo hoy en dia al mismo nivel del ecuador y de Venezuela....

      (incluso diria yo que el Uruguay no es mejor que Chile o el Peru.)

      Argentina es un GIGANTE mundial del Futbol.

      Eliminar
    2. Casagrande: qué pedazo de chupamedias que es ud, disculpe que le diga... o si prefiere, "jalabolas", como le dijeron hace poco a un conocido "presidente"...

      Eliminar
    3. Bueno; hay que decir que sus visiones no son mucho más disparatadas que el Apocalipsis...

      Eliminar
    4. PD: Supongo que este mes pidió ud licencia de la predicación TdJ, ¿no?... en el estado mental tan alterado en que se encuentra, no creo que pueda ud predicar ni la receta del arroz con leche...

      Saludos.

      Eliminar
    5. Di Negri nuevamente.
      No es raro Daniel: algunos predicadores que tuve la desgracia de escuchar y creer (y que a veces escucho ahora para reírme de ellos) estaban en un estado tan anormal, como un drogadicto (si es que no lo estaban)...no es raro.
      Que una persona diga la sarta de taradeces que dice este tipo me asquea. Más aún cuando estos consideran que son los que deben aconsejar a los demás sobre cómo manejarse en la vida y demás...y acá vemos el accionar de alguien con el comportamiento de un nene chico... lastimoso.
      Cuando he tenido la oportunidad de disfrutar con el deporte, nunca tuve la idea de babosear (incluso teniendo motivos de sobra para hacerlo en algún caso), porque lo que el deporte te da hoy, te lo quita mañana de la peor forma. Mirar Brasil y Ronaldo perdiendo su récord contra Alemania y ese 7-1...
      Saludos
      Saludos

      Eliminar
  10. Hay al menos 4000 Testigos (y algunos aun quedan vivos),
    de que el Uruguay gano dos estrellas durante los Olímpicos, antes
    de que la FIFA existiera.

    Esas 2 estrellas aun brillan en el firmamento y hacen parte de las decoraciones y condecoraciones oficiales de la "Celeste".

    Att

    Pablo de Tarso

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Casagrande: Le hago una corrección: en realidad la FIFA ya existía (desde 1904), pero aun no organizaba campeonatos mundiales.

      Por ello (vuelvo a repetir) determinó que, mientras no organizara sus propios mundiales (lo que ocurrió a partir de 1930), los torneos de fútbol de los Juegos Olímpicos valdrían como tales. En ese período, Uruguay ganó los torneos de fútbol de los Juegos Olímpicos de 1924 (París) y 1928 (Ámsterdam).

      Según he leído, con cierta admiración y reverencia hacia aquellos pioneros del deporte, eran otras épocas, más dignas, más honorables, más respetables, tanto del fútbol como de la humanidad, donde se valoraban de forma incorruptible los principios de ética y caballerosidad deportiva, donde el honor y la nobleza importaba más que una copa, y por ejemplo a nadie se le hubiera pasado por la cabeza hacer trampas para ganar...

      Tal cosa se vería como una deshonra y una afrenta moral para cualquier persona con dignidad...

      No va a comparar con el circo actual, hiper-mercantilizado en que han caído la FIFA, el fútbol, y la sociedad en general, donde vemos que el viejo deporte de caballeros ha sido copado por hordas primitivas, semi-salvajes, sin principios morales ni sentido de la caballerosidad, y donde todo vale con tal de llevarse una copita de lata (o aunque fuera de oro)...

      Eliminar
    2. Asi que no vengamos a creer que el mundo moralmente era mejor ayer que hoy:

      La biblia nos dice:

      La Tierra esta maldita.....

      Esto es una PRISION.

      El Planeta es una Prision.... en donde estamos bajo castigo por revelarnos contra Jehova y escuchar al Diablo.

      Que Nehemias me corrija si no es asi lo que dice la biblia de los TdeJ.

      Eliminar
    3. Es como usted dice.La Biblia Reina Valera que tengo dice eso. No se que dice la de los testigos.Saludos.

      Eliminar
    4. Es llanativo lo que ha escrito. No creo en biblias ni nada de eso.A mi entender escribe a manera de cuento y como dije hoy a la mañana es divertido. Hace un relato del mundo del deporte y religioso de manera transgresora o rara para un sitio ateo. Creo que mezcla humor provocador y describe situaciones diversas de la humanidad y del mundo. Y confunde de manera deliberada.No se, se esta entreteniendo me parece.

      Eliminar
    5. Estoy hablando del que se denomina Nehemias Cristiano y sus llamadas Visiones. Y creo que se retira abriendo el paraguas por si llueve.

      Eliminar
    6. Si bien no creo lo que dice la Biblia, tengo esa Reina Valera 1960 que era de mi madre y fui a fijarme en la parte explicativa y dice lo que Casagrande manifiesta. Y lo que he entendido de Cristiano es que Argentina y Francia disputaran la final.De la parte religiosa no entiendo y de la ayahuasca veo que hablan varios. Los testigos suelen pasar por mi casa y me escondo,je. Si hay alguno, no es contra ellos pero no me interesa. Me he enganchado hoy en leer mas por lo deportivo y gracioso que por lo religioso en lo que no creo.

      Eliminar
    7. No.

      Si quiere hacerse el humorista que escriba comics. Los argentinos por algo

      Eliminar
    8. no los quieren. En Chile sabemos quienes son. Hoy pueden quedar afuera y guevones como este lo merecen.

      Eliminar
    9. No digo todos. Pero como este hay muchos. Saludos. Augusto

      Eliminar
  11. Muy buen artículo.

    No sé si el “buen” Pablito estuviera seguro o no de la revelación que, según él, Jesús le dio; por un lado, podía asegurar cosas que ni él creía, solo con el afán de llevar a cabo la creación una religión en torno a un personaje, pero que cuyo personaje no podía ser él mismo porque no atraería masas y al parecer era un hombre mucho más letrado que los apóstoles de Jesús y conocía más mundo que ellos; por otro lado, podía haber asegurado cosas que él creía haber presenciado y ser objeto de prodigios pero que, dadas las características del entorno en que se dio el supuesto suceso, podía solo ser producto de insolación y de previa ingesta de productos etílicos.

    Con ambos escenarios muy probables, no se puede tomar en serio al “buen” Saulo; personalmente dudo que haya sido un personaje real, pues no hay pruebas de su existencia más allá de sus supuestos escritos.

    Es demasiado sospechoso, por no decir inverosímil que solo unos pocos escogidos hayan visto los prodigios y que esos no hayan dejado plasmadas sus experiencias en algún escrito o documento independiente de la biblia. O como lo he dicho otras veces, que el ejército romano no se haya dado cuenta de un prodigioso hombre que resucitaba muertos y que convertía el agua en vino. ¡Sí, vino! ¡¿En qué estaban pensando los romanos cuando lo crucificaron?! La biblia no es otra cosa que un compendio de absurdos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Di Negri nuevamente.
      Otra cosa Willarmand: apresan a Pablo por esparcir el cristianismo y luego lo dejan enviar cartas donde esparce cristianismo. Quién entiende?
      Saludos

      Eliminar
    2. Hola Di Negri.

      Al hablar de Pablo, pienso en un personaje oscuro, controversial, sinuoso, misógino, casi siniestro y mucho más inteligente que los iletrados apóstoles. De la biblia misma se puede inferir que entre Pedro y Pablo había cierta inquina, pues Pedro consideraba a Pablo como un advenedizo, no sé si esa teatralidad sea para darle dramatismo y/o realismo a esa narrativa.

      De la misma biblia también se infiere que el movimiento que Pablo fundó, fue muy diferente al supuesto movimiento heredado a Pedro, es decir, que al contactar Jesús a Pablo, dividió o bifurcó los caminos de lo que supuestamente él hizo y enseño en vida, es decir, como que si a Jesús, ya desde el cielo, no le gustó lo que estaban haciendo Pedro y los demás apóstoles o como si a Jesús se le hubiera olvidado cosas por hacer y para eso contactó a Pablo para que se encargara de los pendientes y de arreglar las cosas, olvidándose totalmente Jesús de los apóstoles que supuestamente anduvieron con él y que con sus propias palabras ellos serían sus herederos cuando él ya no estuviera con ellos.

      Con su intromisión, con el tiempo Pablo opacó y sacó del escenario a Pedro y demás apóstoles. Y es que poco o nada podían hacer unos sencillos carpinteros y pescadores, que eran los apóstoles, frente a un aparentemente tipo brillante, un injerencista, y un verdadero maestro de la manipulación de masas, versado en la ideología romana, como se puede definir a Pablo, según lo escrito de él en la biblia. Siempre se queda corto uno al escribir de tan polémico personaje.

      Saludos.

      Eliminar
    3. Willarmand:

      Excelentes comentarios sobre Pablo, nosotros estamos haciendo un comité para solicitar la inclusion oficial de Pablo de Tarso en la lista de Colosos Franzianos:

      A saber Franz solo menciona a

      Buda y
      Jesus

      Desde hace rato, informalmente, la comunidad de APC ha tenido a Pablo como un tercer Coloso.

      Sin embargo Franz se niega a incluir a Pablo como

      COLOSO ESPIRITUAL

      Y lo llama abiertamente "buen muchacho", reconociendo el sentir de APC.

      Queremos recolectar mil firmas a fin de postular oficialmente para que lleve el titulo de colosos en toda la regla.

      De hecho creo que deberia dejarse solo a Buda y a Pablo de Tarso en la lista y degradar a Jesus al puesto de "chico bueno"

      Eliminar
    4. Cosas del VAR:

      donde dice

      Y lo llama abiertamente "buen muchacho", reconociendo el sentir de APC.

      quite escribir:

      Y lo llama abiertamente "buen muchacho", desconociendo el sentir de APC.

      Eliminar
    5. ¿Jesús, Buda y Pablo juntos? Tres doritos después tendríamos a Moe, Larry y Curly.

      Eliminar
  12. Dr Sherlock Holmes PhD12 de diciembre de 2022, 23:08

    https://www.youtube.com/watch?v=U3lWVLuc6CE

    Un documental sobre la ayahuasca bastante competente

    Se nota que hay una sinceridad detrás de la producción y al mismo tiempo los felicito por no caer en clichés y estereotipos comunes a la hora de hacer documentales sobre drogas

    Es de destacar el minuto 30:15 cuando hablan de que la ayahuasca apagó el ēgo del usuario por unos cuantos minutos

    REPITO la ayahuasca apagó el ēgo del usuario

    Es un hecho científico, ahí dice en el monitor en el momento que se le apagó el ēgo... es curioso como aún no han hecho estudios tomograficos de maestros orientales apagando su ēgo como si lo hicieron con éste muchacho los chamanes de Iquitos

    Gente que destruye ēgos comprobados por la ciencia:

    Chamanes:1
    Budistas:0

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sherlock haciendo cherry picking de nuevo.
      ¿Se ha hecho un algún estudio en un budista al respecto? Si la respuesta es no, no hay comparativa.

      Un estudio sobre el que tengo constancia de los budistas es el tummó: la capacidad mental de elevar la temperatura corporal.

      Eliminar
    2. Vsauce, es un canal ateo por excelencia:

      Contiene bastante divulgación cientifica para consumo de las masas.

      Fijense que la ayahuasca lo llevo a dos de las premisas básicas del Colosismo:

      1 - Que somos UNO con el Universo
      2 - Que el Ego debe 'disolverse'

      ambas premisas se logran en la percepcion humana al alterar el funcionamiento de la química cerebral.

      Resulto pues que esto de ser UNO con el Universo, es un estado alterado de la mente.

      La ayahuasca no es el unico allucinogeno que consumen los dichosos colosos:

      Tambien esta disponible el "cornezuelo del centeno" o claviceps purpúrea

      Un potente alucinógeno utilizado por los monjes de monasterios para tener experiencias místicas.

      El colosismo resulto ser meramente DROGA nueva era.



      Eliminar
    3. 14a

      Para subir la temperatura no hay que ser budista o alguien versado en artes espirituales (espiritual=usuario de alucinogenos)

      Todo el mundo sabe la historia de Wim Hof

      Que sin recurrir a verborrea espiritual de Budas o Jesuses o Chamanes explica como subir la temperatura:

      https://youtu.be/MgKdHG6MQ0g

      Basicamente es un truco que cualquiera puede hacer......

      Eliminar
    4. mas de win hof
      https://www.youtube.com/watch?v=Ame5F9MaGJA

      en ese video se ve como desmiente el método budista

      Eliminar
    5. Sherlock.....
      por cierto se abrió una nueva convocatoria en el tintero de oro, esta vez el tema es la ciencia ficción....

      escribe este cuento:

      https://www.museodelaconfusion.com/2022/01/la-barraca.html

      no utilizo esta vez personajes de apc....
      es un cuento independiente

      aunque creo que ciertos aspectos teológicos del colocismo estan presentes.....

      me gustaría que se criticara el cuento..... fijense que tiene 2 narradores....

      (y no son narradores omnisapientes.... sino este tipo de narrador que maneja información incompleta.... me pareció una técnica compleja .... aunque es sutil....)

      Eliminar
    6. supongo otra vez no quedare ni entre los 10 mejores......

      Que debo hacer para ganar el favor del publico y ganar en las votaciones?

      En fin de momento mis victoria seran morales.....

      digo que escribo esos cuentos por el mero hecho de que me gusta escribir.....

      en febrero habra la oportunidad de hacer un cuento directo sobre Daniel Franz .... como personaje central:

      Sera un homenaje a Ignatius O'reilly el de "la conjura de los necios"

      sera interesante, porque abiertamente el concurso sera de un tema teológico.

      Eliminar
    7. por cierto, el tintero de oro, hizo una antología y la publico en amazon en papel..... deben ser 80 relatos diferentes de varios autores y creo se incluyo el que se hizo precisamente como version del "amontillado" de Edgar Alan Poe....

      realmente no lo se si incluyeron ese cuento o no.... aun no he leido dicha antología, apenas ayer la anunciaron.... de hecho ya ordene mi ejemplar..... tendra que atravesar el océano......

      es de recordar que en esa version de amontillado..... yo use Bourbon y cierto Los Franz fueron protagonistas.

      Eliminar
    8. Saludos Casagrande. Qué loco bravo ese Wim Hof... tiene fama de ser áspero en el trato social; dicen que no es fácil "romper el hielo" y entrar en confianza con él, ho ho...

      Muy meritorio y esforzado en verdad (al borde de lo demencial, digamos), pero me apresuro a aclarar que bajar o subir la temperatura corporal, o caminar sobre brasas o hacer equilibrio sobre un dedo, o subir el Everest en chancletas, no tiene nada que ver con el budismo...

      Más bien el budismo, como todo camino que merezca el nombre de "espiritual", debería conducir a la REALIZACIÓN DIRECTA (no meramente la creencia) de que ese cuerpo que se puede entrenar para hacer todas esas cosas extraordinarias, en realidad no somos nosotros...

      Eliminar
    9. 14 e, f Tengo la intención de votarte pero todavía no se me ocurrió nada coherente. Y eso es necesario para votar.

      Eliminar
    10. Me ocurrio lo mismo.... por alguna razon no puedo hacer cuentos.....
      estoy con sindrome de la hoja en blanco

      y para esta ocasion envie un cuento ya escrito en enero,
      pero creo se adapta muy bien al reto

      Eliminar
  13. No es una mala pregunta.
    Y añado. ¿En que se diferenciaba Pilatos de Saulo de Tarso, que sí recibió una revelación? Siendo un cómplice de las persecuciones.

    ResponderEliminar
  14. Idiota, como no puede ser de otra manera en un cristiano.Un periodista español dijo que desea que los croatas les ganen 6 a 0
    Y le digo que en muchos partes del mundo estamos deseando eso. No por todos pero por las escorias.
    Una de las razones por que he dejado de participar es por que Noe permite a basuras como Carranza y usted.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://www.sitioandino.com.ar/andino-sports/espero-que-croacia-les-meta-cuatro-la-frase-sana-un-periodista-n5642359

      Ahora estoy en Mendoza y veo las cosas que dicen de Macri por solo hablar correctamente de sus adversarios


      Augusto me llamo

      Eliminar
    2. Di Negri nuevamente. Hola Augusto.
      Prohibir no. Eso dejémoslo a los cristianos, ellos son más afines a eso. Los ateos no tenemos que usar eso.
      Cada vez que uno cruza a un cristiano, debe ser consciente de que lo más probable, es estar en presencia de alguien que va a querer convencerte de plegarte a una religión que ni siquiera él practica. Lo de este argentino es solo un ejemplo de eso, y no es un tema de nacionalidad, es un patrón que se repite continuamente, lo he visto en cristianos uruguayos argentinos, españoles, colombianos y X que parecen tener miedo a decir de qué país son, vaya uno a saber por qué.
      Saludos y no des importancia a esas personas.

      Eliminar
  15. No me digas lo que tengo que hacer Di Negri y tampoco me hagas decir lo que no dije.
    Dije que me voy por que son permitidos.
    Por mi que los dejen. Y no quise decir cristiano, quise decir testigo.
    Con este nunca he sido amigo, no soy amigo hoy y mañana enemigo.
    Estas escorias destruyeron mi familia.
    Y son eso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los cristianos ni los budistas ni los musulmanes me gustan.Pero a estos los odio con todo mi ser.
      No tanto que sea argentino por que conozco a la mayor parte de ellos y estamos bien. Pero de estos, buenos no encontras ninguno. Soy de Temuco.Y hace unos años que antes de soportar a estos trolles como carranza y este estiercol no comento. Y con el mal que han hecho a mi casa me da asco hasta leerlo. Los dejo nuevamente

      Eliminar
  16. APC lo predijo:

    Los equipos religiosos son los que ganan estrellas de la Fifa (o estrellas olímpicas, recordemos que el Uruguay gano todas sus estrellas antes de que la nación se volviera atea, apenas se volvieron laicos, incrédulos y descreídos..... JAMAS volvieron a dar 'pie con bola')

    Y precisamente la Argentina tiene al PAPA

    Y es Francisco I

    Que esta orando por la Argentina.

    Yo mismo soy testigo de ver a la Argentina 4 veces en las finales....
    (y dice mi abuelo que en sus tiempos el vio tambien a argentina llegar a la final muchas otras veces)

    Esta vez un Pais CATOLICO se llevara la Victoria.....

    No sera ateo el ganador.

    Pues Marrocos son de Ala
    Argentinos son del vaticano
    y los Franceses tienen Papa en Avignon

    GLORIA.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Che Nehemias, dejate de joder con la trinida uruguaya

      Y danos mas bola a nosotros La Trinidad ma grande que hay!!!

      https://www.youtube.com/watch?v=3DUwYbgOWkg
      https://www.youtube.com/watch?v=1QXZDVRD_dg
      https://www.youtube.com/watch?v=B3UVwvIsGDk

      Eliminar
    2. Esos dos que mezclan lo religioso y el mundial son los podridos carranza y el otro fundamentalista. Portugal los va a barrer se lo merecen meta circo y la yegua corrupta.

      Eliminar
  17. Soy el que dijo que usted no iba a volver si llegaban a perder. Me llamo William soy venezolano y maradoniano y agradecido a Argentina que me ha cobijado y yo profetizo je, je no se si sirve; que la MESSI como usted dice va a ser campeona.

    ResponderEliminar
  18. Si hay profecia, significa que en tiempos bíblicos y hoy, dichas profecías cumplidas son muestras de que hay DIOS.

    Si Argentina sale campeona,
    se comprobaría que los profetas anunciaron la VERDAD

    Tambien probaría que los Colosos Uruguayos..... son falsos profetas....

    pues ellos se fueron con BAAL.... y por eso fueron castigados, por alejarse del camino verdadero.

    ResponderEliminar
  19. Saludos desde Qatar amigos! Que emocion! No escribo por que es indescriptible lo que estoy viviendo, Sudaneses, Pakistan, palestinos, indios y otros que trabajan en Qatar estan mas enloquecidos que nosotros los argentinos!

    ResponderEliminar
  20. Chistes aparte es atronador el silencio de los muchachos uruguayos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno,en mi caso como uruguayo, festejaría como loco,si parte de los billones gastados en un puto mundial de fútbol,se hubieran destinado a alimentar a los cientos de personas que mueren de hambre a diario, cuando uno ve a jugadores e hinchada rezando para ganar, siente que la humanidad no tiene arreglo.

      Eliminar
  21. Para variar, tenemos otro artículo de un ex-pastor estadounidense, que luego de predicar la Biblia por 9 años, un buen día llegó a sus oídos que la Evolución ya está descubierta y probada (hace nada más que un siglo y pico), que Adán y Eva no existieron, que el Diluvio es imposible, etc, etc, y entonces concluyó brillantemente: "¡Pardiez! ¡Si la Biblia no es literalmente cierta, entonces no existe Dios!", y sin más se convirtió al ateísmo, y ahora tiene un blog "Debunking Christianity" ("Desenmascarando al Cristianismo") donde se dedica, lupita en mano, a buscar y "desenmascarar" inconsistencias e inexactitudes en pasajes bíblicos... ay Señor...

    Se dice en su sitio web:

    "David Madison was a pastor in the Methodist Church for nine years, and has a PhD in Biblical Studies from Boston University. He is the author of two books..." etc.

    Hay que ser careta (poco serio) para hablar de un PhD en "Estudios Bíblicos"... andá a laburar, David...

    En fin, no me la quiero agarrar con señor, a esta hora de la noche... baste decir que todo su enfoque me parece equivocado, que revela una ignorancia supina de lo que es Religión, y que me parece otro fiel ejemplar de la espiritualidad estadounidense, de la cual no tengo la mejor de las opiniones...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nehemías, 27.a pues no entiendo como a estas alturas digas que "la evolución es imposible"

      Un ejemplo: Empezamos con el Covid-19 y creo no es necesario repita aquí las diverentes variantes, ceo que la última es la BA.4.6

      Además: Han podido observar en cuestión de horas la evolución de una bacteria.

      Para mas abundamiento: jaja, ¿Como unos son blancos, otros negros, otros cobrizos, amarillos, etc...si descendemos sin evolucionar de Adàn y Eva? ¿No deberíamos ser mas o menos "fotocopias" del original?

      En fin...que no lo veo muy claro, y ¡dale que te pego!..con la "Levinthalmanía"

      Levinthales saludos, jaja.

      Eliminar
  22. Di Negri nuevamente.
    Muchas gracias; sirivó para mostrar (si hacía falta) tu real cara. La del sobrador, el irrespetuoso de los demás, el que, cuando te están diciendo claramente "Me estás molestando" sigue y sigue y sigue rompiendo los huevos y provocando, molestando...
    El tipo de gente que pudre la esencia de algo tan hermoso como el fútbol y el deporte en general...y además, desde el cristianismo, un hipócrita...vomitivo, de verdad me da asco.
    Dos cosas además:

    1) "Sino desde ANTES...
    Corriendo el riesgo que se me viniera encima..."

    A algunos no nos importa nada si pierde Argentina el domingo, no va a haber ni un mensaje de brula de mi parte. NO ENTIENDO EL DEPORTE ASÍ. Ni la vida tampoco.

    2) "Las ordas ateas uruguayas lideradas x JM Di Negri; que rompio el acuerdo de paz que habiamos acordado?"

    No sé si te quedó claro lo que escribí la semana pasada. Pero te lo repito, por si no quedó claro, y más gráficamente: he perdido todo el respeto y aprecio que te pude tener alguna vez. Lo de ahora solo confirma lo que venía sospechando. Resumiendo: SIENTO ASCO POR LOS HIPÓCRITAS.
    Así que si querés, seguí con las burlas, qué, acaso cesándolas vas a querer vender lo que ya demostraste ser? No. Ya me quedó claro.
    Eso sí: cuando yo empiece a responder también con un estilo mucho más directo y poco diplomático, a no patalear.
    Seguí siendo lo que has sido que no importa. Es más, a partir de ahora no contesto ningún comentario más tuyo.
    Eso sí: ahora yo voy a empezar a ser realmente yo aquí.Nada de diplomacía. Y si no te gusta, no me leas, que total, no voy a responderte.

    ResponderEliminar
  23. Di Negri nuevamente.
    Entre los cristianitos del blog, el chileno pelotudo este que no entiende un carajo lo que se le dice y que se acerca el 4 de enero cada vez más, ni ganas me da de seguir comentando. Pausa por aquí y vuelvo a los comentarios el miércoles 21 de diciembre de 2022. A ver si esa fecha sirve para algo.

    ResponderEliminar
  24. Cierto, Franz y muchos otros tildan a la organizacion de la WatchTower como una "secta" usando la palabra en un modo..... "negativo"

    Pero si lo pensamos, asi fue el cristianismo que practicaron los primeros creyentes en la resurreccion de Jesus.

    No culpo a los TdeJ, quieren cumplir los preceptos bíblicos.....

    Que no nos gusten a nosotros es otra cosa....

    Pero repito los TdeJ procuran vivir de acuerdo a los preceptos bíblicos....

    Y aqui.... NO HAY BUDAS.

    Son estrictos.....

    Son estudiosos

    He visto los videos apostatas, quizas demasiados.....
    pero para ser ecuánimes he caído en cuenta que tambien yo deberia ver los videos directos de TdeJ que viven felices en la organizacion.

    Repito, los TdeJ según mi conocimiento.... hacen de buena fe lo que hacen.

    ResponderEliminar
  25. Se me ha venido a la mente, a raiz de este comentario núm.28 la siguiente fábula de Samaniego:

    Pedro Ponce el valeroso
    Y Juan Carranza el prudente
    Vieron venir frente a frente
    Al lobo más horroroso.
    El prudente, temeroso,
    A una encina se abalanza,
    Y cual otro Sancho Panza,
    En las ramas se salvó.
    Pedro Ponce allí murió.
    Imitemos a Carranza"
    "

    ResponderEliminar
  26. Saludos Casagrande.
    Me he referido a los TdJs como "secta" porque, además que tienen objetivamente todas las características de ese tipo de organizaciones, el representante más notorio de la misma en el blog solía reivindicar esa denominación, porque así se consideraban a los "primeros cristianos", que para ellos son su modelo a imitar, y creen que eso es ser cristiano...

    Aunque luego cambió de idea y dijo que ya no le gustaba el término "secta", y desde entonces he tratado de evitarlo.

    Claro que imitan a los primeros cristianos en ciertas cosas "fundamentales" (no festejarle los cumpleaños a los chiquilines, por ejemplo), pero no en otras, "de menor importancia" (no viven en cuevas, no se visten con harapos, toman agua potable, usan electricidad, usan aire acondicionado, tienen autos, tienen sexo sin fines reproductivos, etc)...

    Digamos que son bíblicos, pero no estúpidos.
    O que son bíblicos cuando les conviene, también se podría decir...

    Hace tiempo que le "saqué la ficha" a esta gente...

    En realidad, a mí me da lo mismo la forma en que ellos se denominen; me interesa mucho más que, en tanto agrupación que se dice "cristiana", se rijan por los principios fundamentales de vida predicados por Jesús, basados en el Amor, la Compasión, la Hermandad, la Fraternidad, el Perdón, etc, tanto al interior como al exterior, de las personas y de la organización...

    Sobre todo ésto ya he escrito abundantemente a medida que me he ido enterando de sus creencias, sus preceptos y su forma de actuar; no me haga repetir todo de vuelta...

    ¿Cómo que no ha visto videos que muestran a los TdJs alegres y sonriendo? ¿No se acuerda que hace un tiempo se publicó uno de esos acá?... Era una familia TdJ, madre, padre e hijos, que sonreían todo el tiempo... sonreían cuando comían, sonreían cuando hablaban, sonreían cuando estudiaban, sonreían cuando trabajaban... creo que también sonreían cuando "iban de cuerpo" (vulgo "garcaban"), aunque esa parte no la mostraban, por suerte... hasta el perro se sonreía me parece, con esa sonrisa sagaz que tienen los canes...

    Creo que si ud busca, va a encontrar varios de esos videos, aunque probablemente sólo en las páginas oficiales de la organización...

    ResponderEliminar
  27. No digo que yo me vaya con los TdeJ, como hizo el excelente Nehemias....

    Pero siendo yo tambien cristiano y celoso de mi religion....

    siento que Nehemias es mas estudioso de los libros antiguos....
    tiene mejor conocimiento que el mio.

    Asi que de los tdej siento que debo imitar ese amor por el estudio de los textos bíblicos

    ResponderEliminar
  28. "No digo que yo me vaya con los TdJ", jajaa me hizo gracia esa expresión... ¿acaso los TdJs son un circo itinerante, para que ud "se vaya con ellos"?... tiene cosas cómicas ud...

    Ahora que digo ésto, me acuerdo de la canción "El Gran Pez" de Alejandro Balbis, un artista dueño de una voz que más "murguera" no puede ser...

    ResponderEliminar
  29. Pues eso..("Y dale Perico al torno")...que sigo sin entender por qué todo se tiene que resolver "con sangre".

    Que se por parte de los Humanos, que hemos demostrado, como dice la Ciencia que nuestro cerebro no ha evolucionado a la par que nuestro cuerpo, ¡vale!

    Pero que "Historias Bíblicas" me vengan con lo mismo...y sobre todo, como comentaba, "la mas gorda" la deJesucristo, pues la verdad, como meter un piano por un ventanuco, jaja.

    Por lo demás, gracias Nehemías digo "Nehetuyas" por las agradables pláticas que mantenemos y el nivel de respeto y educación mantenidos.

    ResponderEliminar
  30. Bueno, en realidad quienes más critican a esa organización, y relatan cómo esa organización destruyó total o parcialmente su infancia, su adolescencia, su vida familiar, o de pareja, o su vida en general, no son los medios de comunicación, sino personas de a pie que pertenecieron a esa organización, o incluso personas que aun pertenecen a esa organización, y que -bajo la condición de anonimato- relatan aspectos de la vida interna de la organización.

    Es claro que esas personas utilizan medios de comunicación (desde grandes canales de televisión hasta modestos videos subidos a Youtube) para su difusión, de lo contrario pocos se enterarían de lo que pasa allí...

    Pero no se trata de ningún "complot" de los grandes medios hegemónicos, de los poderosos del mundo, y demás relatos conspiranoicos que suelen armar las personas u organizaciones (no sólo religiosas sino también políticas, sociales, etc) que tanto gustan de victimizarse...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  31. PD: ¿De dónde saca ud que los primeros cristianos "se abstenian de sangre para tratamientos de enfermedades y cualquier otro uso"?

    ¿Qué tratamientos de enfermedades con sangre humana se practicaban en esa época, para que pueda decirse que ellos "se abstenían" voluntariamente de tales tratamientos?

    ¿Podría ud indicar la fuente de esa información?...

    Mire que le pregunto "en una buena", para saber, porque nunca escuché nada semejante.

    Y además, huelga decir que si hacían tal cosa, seguro que no era porque se los hubiera dicho Jesús, que nunca se refirió a tales cuestiones, por lo cual fácilmente puede deducirse que la importancia de ello para la vida espiritual es nula...

    ResponderEliminar
  32. Volvemos a lo mismo: los JUDÍOS (no sólo los primeros cristianos) se abstenían de INGERIR sangre ANIMAL por razones religiosas y culturales.

    Una costumbre como cualquier otra. Si la idea es imitar todo lo que hacían los judíos en esa época, también tendrían que rezar parados frente a un muro... y en el día de descanso (sea sábado o domingo), no podrían hacer ningún trabajo, ni siquiera arreglar una canilla que pierde agua, ni cambiar una bombita...

    También, referido al tema de la sangre, los judíos hacían una (yo la llamo) "parodia de desangrado" cuando matan a los animales para consumo. Es una parodia, porque sólo se elimina la sangre más líquida, más suelta del cuerpo del animal; queda mucha sangre en las arterias, venas y músculos del bicho, que los judíos se la ingerían (y se la ingieren aun hoy) como unos campeones. Y de hecho, si fuera posible eliminar TODA la sangre del animal (creo que no es posible), lo que quedaría sería una carne similar a una suela de zapato e incomestible.

    Pero si los TdJs quisieran imitar realmente a los primeros cristianos, AL MENOS tendrían que hacer esta parodia de desangrado, es decir que sólo podrían comer carne "kosher"...

    Pero no; esa costumbre no les sirvió a los sres TdJs... en cuanto a la sangre animal, ellos no tienen problemas, se la toman toda, y hasta "mojan el pancito" en la sangre que queda en el plato... eso sí, que no vaya a ingresar una gotita de sangre humana por una aguja, porque Jehová monta en cólera...

    Ya ve ud... unas costumbres sí, otras no, a gusto y paladar del consumidor (es decir, el "iluminado" exégeta TdJ)... totalmente arbitrario, discrecional, absurdo...

    Me parece que la cuestión clave para un cristiano es determinar qué conductas son realmente relevantes para la vida espiritual, las que habría que fomentar, y cuales son simplemente hábitos de las personas de aquellas épocas, irrelevantes para la vida espiritual, que cada uno puede decidir hacer como quiera.

    Y para un cristiano, la determinación de qué conductas son o no relevantes y/o necesarias para la vida espiritual, viene dada por las enseñanzas de Jesús; qué cosas dijo Jesús que debíamos hacer, qué cosas dijo que NO debíamos hacer, y qué cosas estimó tan irrelevantes que ni siquiera mencionó.

    Da la impresión que más que tratar de determinar la vida más virtuosa posible, de acuerdo a las enseñanzas de Jesús, lo que buscaban los popes y exégetas bíblicos TdJs era buscar elementos "distintivos", "exclusivos" de ellos, cosas que los diferenciaran de otras religiones, y que mostraran la enjundia de sus fieles, y su disposición para vivir -o incluso morir- por su religión.

    Creo que el absurdo, ridículo precepto de la prohibición de las transfusiones de sangre (que es uno de los actos más nobles, amorosos y desinteresados que se pueden encontrar en el mundo actual) es un triste y lamentable ejemplo de ésto...

    Pero bueno, ya está, no le quiero complicar la vida, y menos en estos momentos; continúe ud con sus días de excitación futbolera...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  33. Bueno, a ver: nunca puede hablarse de "consumo" de sangre humana; la sangre humana en todo caso es para determinados tratamientos médicos, como es el caso (que se descubriría mucho tiempo después) de las transfusiones de sangre, ya no para alimentarse, sino para salvar vidas.

    Respecto a la sangre animal, entienda que cuando se dice que los primeros cristianos "no consumían sangre animal" se refieren a lo que era costumbre entre los judíos de su tiempo: consumir sólo carne de animales desangrados al sacrificarlos, según el rito judío.

    Como le digo: los TdJ NO adoptan esa costumbre, o sea, NO interpretan la restricción de sangre en su sentido más obvio, es decir que consumen carne animal sin ninguna restricción y sin ningún procedimiento de desangrado, es decir que SÍ SE BEBEN toda la sangre que venga con la carne del animal sin problemas (cocida para que cambie su color rojo por uno grisáceo y resulte más disimulada), y por otro lado INVENTAN la ridiculez de considerar que la transfusión de sangre, que puede salvar vidas, es una forma de "consumo" Y ESA SANGRE SÍ la prohíben... la otra no, pero ésta sí... es realmente increíble... tal vez ud de adentro no lo llega a ver, pero desde afuera, el absurdo de la interpretación bíblica del "ilustre exégeta TdJ" (digo así porque no quiero perder las buenas maneras) es apabullante...

    PERO ADEMÁS, es un precepto COMPLETAMENTE CONTRARIO A LAS ENSEÑANZAS DE JESÚS, a saber: no sólo que Jesús jamás se refirió a la cuestión de la sangre (ni siquiera en su obvia comprensión de no consumir sangre animal), sino que, aun cuando se aceptara como válida la absurda interpretación TdJ, nos encontramos con unas enseñanzas superiores de Jesús, que dijo, y demostró con hechos, que la Ley siempre tiene que estar al servicio del hombre (y no a la inversa), y que por ejemplo es válido dejar la Ley de lado cuando corre peligro la vida humana, que en el caso de las transfusiones de sangre es casi siempre (y en las transfusiones de urgencia es SIEMPRE).

    Jesús lo ejemplificaba diciendo (para escándalo de los fariseos, quienes vivían por y para la Ley) que soldados hambrientos podían comer el pan consagrado por un sacerdote, lo cual es prohibido por la Ley.

    Cambie el pan para el soldado hambriento por una transfusión de sangre para alguien que se está desangrando, y yo no veo ninguna diferencia.

    O sea que NI SIQUIERA cuando aceptáramos como válido que la restricción de sangre alcanza a las transfusiones de sangre (absurdo), las enseñanzas superiores de Jesús obligarían a dejar de lado ese precepto cuando la vida corre peligro, es decir que obligaría a dejarlo de lado (y por lo tanto a aceptar la transfusión) en casi todos los casos...

    Salu2.

    ResponderEliminar
  34. Dr Sherlock Holmes PhD14 de diciembre de 2022, 20:58


    escribe este cuento:

    https://www.museodelaconfusion.com/2022/01/la-barraca.html

    no utilizo esta vez personajes de apc....
    es un cuento independiente

    aunque creo que ciertos aspectos teológicos del colocismo estan presentes


    Leyendo este relato me di cuenta de algo, algo en lo que nunca me había puesto a meditar

    El sacrificio espiritual es inútil

    Totalmente inútil en el contexto de una naturaleza Ilusoria

    Porque la illusión no significa nada, al no signicar nada, lo que allí sucede tampoco significa nada, si un ente, fuerza, energía, aura exterior entra a la ilusión y se sacrifica por el "bien" de los espejos y humos que viven dentro de la ilusión ese sacrificio carece de significado

    De esta manera si Jesús se sacrificó por nosotros (al menos esa es la versión oficial) Jesús no creía en la ilusión

    Es imposible que Jesús pensara que estamos en una ilusión

    IMPOSIBLE

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En esto los colocistas no damos nuestro brazo a torcer:

      El sacrificio de Jesus es SIMBOLICO, Jesus vino a recordarnos que debemos sacrificar .... el EGO.

      Disolverlo.

      Solo que se dirigio a una audiencia en particular .... que no era culta ni avanzada como la del Buda o la de Sri Ramakhrisna.

      Al pobre Jesus le toco bailar con la mas fea, los brutos camelleros del siglo I, que solo entendian de arrancar las tripas de la gente a punta de patadas.

      Pero obviamente Jesus era conciente de la Ilusion, y en su mensaje coincide perfectamente con lo que practica Daniel Franz.

      Eliminar
    2. Sherlock,

      Si, tu comentario es excelente.

      El cuento parece inocente, pero si tiene una carga teologica interesante:

      Si yo como escritor soy el DIOS de esos mundos....
      Y Bastet mi hija a la cual he enviado.....

      Pues tiene ella razon en decir que viven en un mundo "ilusorio", pues obviamente todos mis personajes estan "atrapados" en mi mente.

      Y es cierto cada que hay un "Tinteraso", agarro 2 o 3 de estos personajes y despedazo sin piedad a alguno de ellos.

      Me he dado cuenta que forzozamente en un cuento alguien debe morir y salpicar la pantalla con buena cantidad de sangre.

      Aunque en el cuento NADIE murio en realidad, excepto el pobre robot que fue destruido.... y pues los robots deben tener algun tipo de alma ilusoria.....

      Entonces, los personajes de un libro..... VIVEN en mundos ilusorios.....
      quiere decir que por ejemplo el sacrificio de Leon de Narnia......

      es tambien "inconsecuente"

      porque ese leon.... es Ilusorio en grado extremo como lo lo es narnia.

      Que el leon haya muerto y resucitado es INUTIL.....

      Por eso coincido con FRANZ.....

      Todo lo de Jesus que sea importante debemos tomarlo como "simbolo":

      La infancia de Jesus es simbolica
      los 12 apostoles son simbolicos
      su predicacion fue simbolica
      su muerte vicaria en la cruz es simbolica
      la resurreccion es simbolica

      etc.

      Lo importante son los Simbolos dentro de la Ilusion.

      Igual en mi cuento.... Los 8 Tentaculos del robot son simbolicos, la puerta entre mundos es simbolica....etc...etc.


      Eliminar
    3. De ese modo si lo importante es el Simbolismo de la Resurreccion de Cristo (y no la resurreccion en si mima)

      Pues nos damos cuenta que lo unico real dentro de la Ilusion Franziana..... seran pues los dichosos SIMBOLOS.

      De modo que los Simbolos que el Buda y Jesus utilizan son exactamente iguales en la mente Franziana.

      El Simbolo es lo Real y lo simbolizado lo Ilusorio.

      (todo al reves... pero asi es la logica Luciferina)

      Eliminar
    4. ¿Sacrificio?
      Siempre he considerado la muerte y la resurreción de Jesús como una demostración para que no nos preocupemos por la primera.

      Jesús solo perdió su cuerpo físico, que es nada, por lo tanto nada perdió y no hubo sacrificio.

      La ilusión no significa nada, yo le he dado significado.

      Eliminar
  35. Sincero es...

    Sano también, en el sentido de que creo que lo que digo es verdad, y siempre es sano cambiar lo falso por lo verdadero...

    Tal vez no sea muy diplomático... en tal caso, le pido disculpas; no soy diplomático...

    Salu2 y Salu3.

    ResponderEliminar
  36. Quien como Daniel Franz y quien podra luchar contra el?

    Apocalipsis 13, V 4

    ResponderEliminar
  37. Se le ha dado poder a Franz para que combata a los hijos de la Luz.

    Durante 666 semanas se le dara poder para que hiera y atormente la tierra y. las bestias del campo, y gobierne sobre los ejercitos de la Tierra.

    Al cabo de ese tiempo Gog y Magog, junto con Franz saldran a combatir a los pocos cristianos que esperan el retorno del Cordero.

    Les veo los cuerpos llenos de tatuajes blasfemos y estaran ebrios bebiendo la sangre de los martires.

    ResponderEliminar
  38. PD: Pero si les va a pasar el problema a los Viejos de la Watchtower, dígales que no sólo traigo el problema; ¡también traigo la solución!... tengo una forma de salida honorable para los TdJs, para que salgan honrosamente de este lío en que los metió cierto señor que mejor hubiera sido que siguiera haciendo sopas en cubitos en Suiza y no se metiera a leer la Biblia...

    Si yo le digo que es Carnaval, ud apriete el pomo... escuche bien: que el pope actual de los TdJs reúna a toda la congregación y les diga:

    "Queridos hermanos: he tenido una revelación. El Señor Jesucristo se me ha aparecido en sueños y me ha dicho que debemos terminar con este asunto de la prohibición de las tranfusiones. Que ya ha probado al pueblo de Dios suficientemente, y ha comprobado su fidelidad, y se complace de ello.

    A partir de ahora, se terminan las restricciones sobre los tratamientos médicos con sangre.

    Ah, y me dijo una cosa más: también podemos empezar a festejarle los cumpleaños a los chiquilines, pero con un máximo de 3 globos. Pueden invitar y jugar con todos sus amigos de la escuela, ya sea que las familias de éstos sean o no TdJs.

    Y antes de que terminara el sueño, me dijo aun una cosa más: que el sexo sea sólo con fines reproductivos... pero después agregó con una sonrisa: 'No, eso era una broma', y desapareció"
    ...


    Creo que para empezar está bien... después tengo otro "sueño" para seguir tratando como hermanos y con la misma fraternidad de siempre a los que deciden abandonar la religión... pero eso más adelante, vamos paso a paso, hay que dosificar... todo junto es demasiado...

    Salu2.

    ResponderEliminar
  39. Mire, Casagrande, yo lo más que puedo combatir es a los bichitos de la luz, los que se apiñan en los faroles en verano... más que eso no me pida...

    ResponderEliminar
  40. El futbol argentino ES LUZ BRILLANTE..

    El uruguayo es LUCIFERINO

    El Uruguay ateo es el PADRE DE LA MENTIRA...
    MIENTEN con 1924 28..
    Eso es solo AMATEURISMO...
    Como el Mundial del 30
    En el 30 NO EXISTIA EL FUTBOL PROFESIONAL que se CREO A PARTIR del 1931.
    El Mundial del 30 eran PICADITAS de amigos con equipos INVITADOS que luego degustaban un ASADITO.

    Solo ganaron en Brasil...
    SE DICE QUE DE CASUALIDAD

    Argentina ES MADRE DE GRANDES DIOSES DEL BALOMPIE..

    Uruguay es el enemigo AGAZAPADO como HIENA lista para atacar al ENHIESTO LEON
    Uruguay es a ARGENTINA..
    Lo que Dalila a Sanson

    SALVE ARGENTINA...

    GLORIA...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y el cristiano le preguntaba a Daniel Franz si era cierto que en 1930 usaron pelotas de trapo.
      Franz ha preferido guardar silencio y el que calla otorga se dice.

      Eliminar
    2. En aquellos dias el futbol se llamaba Calcio, y efectivamente no había balonc, sino que usaban el craneo de un perro como objeto de competición.

      Fue uno de los generales Uruguayos que siendo dictador ordeno cambiar el craneo por vejigas de vaca rellenas como no.... de trapo.

      Eliminar
    3. "Uruguay es el enemigo
      AGAZAPADO como HIENA lista para atacar al ENHIESTO LEON
      Uruguay es a ARGENTINA
      Lo que Dalila a Sanson"

      Que maravillosa Prosa!
      Que himno para escuchar! que estrofa para tararear! Que pieza literaria para leer!
      Que excelsas subidas y bajadas de tono! Derramo emocionales gotas sanguinolentas desde mi lagrimal al contemplar esta eximia belleza
      Noe tiene el privilegio de tener entre sus escribas a un artista de infinitas dimensiones en el arte de la Pluma, la tinta y el papel.
      Estoy INDIGNADO por el silencio de los poetas de APC ante esta magistral pieza de la literatura de todos los tiempos.
      Como suele decir Daniel Franz, expreso :"vaya mi homenaje" a este genio que desde el anonimato a escrito este extasiante verso

      Eliminar
    4. Le pido al poeta de del comentario 33 que se identifique.
      El blog tiene dos muy buenos y son DEMIURGO que es Argentino y CarranzaCasagrande que es admirador de Argentina y su juego.
      Tiene que ser uno de ellos.

      Eliminar
    5. Señores
      Los HUGONOTES franceseses rechazamos la alianza de la France con el Franz.
      La France no tiene nada que ver con doctrinas del diablo.
      Por ello apoyamos al sucesor designado por nuestro hermano wachtorista argentino Nehemias.

      ADELANTE HUGO CARRANZA!!!

      Firmado
      Calvo XV
      PATRIARCA Hugonote Calvinista
      de la France

      Eliminar
    6. HUGONOTES UNIDOS DE COLOMBIA15 de diciembre de 2022, 11:04

      Estamos orgullosos que querido Hugo Carranza haya sido
      UNGIDO por nuestro hermano wachtorista Nehemias como su SUCESOR en esta guerra SANTA y FINAL contra el BAALfranzianismo que libraremos.

      Estamos contigo hermano UNGIDO Hugo CARRANZA!!!

      Firmado
      Valderrama I
      PASTOR EN JEFE del Hugonotismo colombiano

      Eliminar
    7. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    8. Me extraña mucho Carranza que adopte ud una actitud de tanto servilismo y abyecta genuflexión ante la selección allende el Plata, cuando ud como colombiano debería aprovechar para recordar y reivindicar el día más glorioso en la historia de SU propia selección, el día del 5 a 0 de visitante propinado a la misma mencionada selección, y donde justamente "el pibe" Valderrama tuvo un papel protagónico...

      Debe haber sido un partido raro, atípico, evidentemente, vaya uno a saber qué cosas extrañas pasaron ese día... tal vez el ayudante de campo se equivocó y le dio a beber a los colombianos del bidón equivocado...

      Eliminar
    9. Los chicos uruguayos no tienen que entrar. Me parece que el Cristiano y Casagrande los han tomado para el el churrete como se dice. Soy venezolano, estoy viviendo en Argentina hace unos años y conozco a los argentinos; que tanto nos han cobijado a los que hemos tenido que salir de nuestra tierra, pero si te toman de punto como dicen los porteños, te la debo hermano! Y ni hablar de los hermanos de Colombia. Veremos el partido hermanados con los argentinos el domingo, compartiendo Asado, Arepa y buen vino. Salud! Williams

      Eliminar
    10. A mi me parece que no es cierto que quieran que pierda Argentina; pero los hacen enojar tanto que por eso puede ocurrir que por enojo lo quieran. Quien es Carranza que lo nombran tanto?. Williams

      Eliminar
    11. Saludos Williams, y saludos en ud a ese país venezolano tan castigado, que en su momento supo recibir con los brazos abiertos a muchos uruguayos exiliados (políticos y económicos), y que en los últimos tiempos parece producirse la situación inversa, y nos ha tocado recibir a muchos inmigrantes de ese país, que aportan su inclaudicable alegría de vivir y su trabajo honesto.

      Ud recién llega al blog; no se deje llevar por las apariencias; Casagrande (o Carranza) es un viejo forista, especializado en "buscar pleito" con otros foristas, o en tratar de que otros foristas se peleen entre sí... ya lo conocemos bien...

      Más que "entrar", yo "hago como que entro", y así le doy satisfacción a sus intentonas... qué va a hacer; cada uno es como es, y todos tienen derecho a tener sus alegrías...

      Si ud quiere sumarse a esta "nave de locos" que (en sus mejores momentos, que son casi nunca) buscan la Verdad, es ud bienvenido, pero si es posible elija un alias o nombre identificatorio (que podría ser simplemente "Williams", que no es un nombre muy común), así se facilitan las discusiones...

      Saludos.

      Eliminar
    12. Quiero expresar algo que tal vez nadie ha notado acerca de este grave problema de la Final Profetizada:

      Si Argentina triunfa en la final de este proximo domingo, sera ciertamente un triunfo de TODA suramerica:

      Desde la Punta de la Guajira en Colombia
      Hasta la punta de la Patagonia En la Argentina
      (y me atrevo a decir que incluyendo los territorios de Chile y Argentina en el continente Antartico)

      Este triunfo de la Argentina ellos lo quieren compartir generosamente con todos los demas paises.

      Se que con el Uruguay NO es asi:

      El triunfo de Uruguay lo querian unicamente para celebrar entre los Once de la Cancha:

      Por eso Jehova los castigo y humillo, con brazo fuerte.

      Por egoistas.

      Al menos el Brasil, si queria compartir la seleccion el triunfo con el pueblo carioca.

      Pero los Charruas Celestes, solo querian el triunfo para los jugadores, no lo querian para entregar al pueblo algo de alegria. Esa actitud grosera y negativa los llevo a la perdicion.

      PUBLICAMENTE QUIERO DAR GRACIAS A LA ARGENTINA POR PERMITIRNOS VER TAN HERMOSOS GOLES Y SER TESTIGOS DEL ARTE DE ESTA MARAVILLOSA SELECCION.


      Eliminar
    13. DESDE Hoy construire en Aragca una avenida con el nombre MESSI.....

      Eliminar
    14. Okey Daniel. No dudo que son serios. Pero pocas veces me he divertido tanto con lo que leo, es posible que me cause risa por que no es conmigo.Pero esta combinación de fútbol, religión, poesía, relato y de todo es hilarante. Cuando busquen la verdad como usted dice, es posible que me aburra ha! No se como caí aquí, estaba navegando por internet por otro tema y veo que un cristiano Nehemías hablaba de una guerra santa contra los infieles y que el mundo se iba terminar en el mundial y que Uruguay era una enemiga colosista y dije, pero que es esta locura hombre! Y luego veo que no era en serio y me he quedado.

      Eliminar
    15. Sí, sí, es así, Williams... acá, menos de lo importante, se habla de todo...

      Respecto a quién deseo que gane la final, me reservo la opinión...

      Au revoir!...
      Que ande ud très bien!...

      Eliminar
    16. Franz sigue ofendiendo a suramerica

      Es el PADRE de la MENTIRA

      Dice que la GRAN Colombia de los 5 goles logró esa HAZAÑA por que fué dopada para ello.

      La GRAN Colombia y la MAGNIFICA Argentina
      Nos hemos HECHO UNO con la VERDAD...

      Y el PADRE de la MENTIRA esta furioso
      Por que sabe que le queda POCO TIEMPO..

      GLORIA...

      Eliminar
    17. No, no, Casagrande, de ninguna manera dije eso, me entendió ud mal; sólo sugerí que tal vez se equivocaron y les dieron de beber del bidón que sólo tenía agua...

      Nunca lo sabremos, porque esa historia no la van a contar en programas periodísticos, entre risas...

      No, si Colombia en esa época era un "cuadrazo"; terribles jugadores, Valderrama, Rincón, Asprilla, el "tren" Valencia... eran muy capaces de ese 5-0 y más... lástima que esa generación no pudo confirmarlo con una gran actuación en mundiales...

      Eliminar
    18. Quizo Jehova que esta alegria que recibe el pueblo Argentino, con su maravillosa selección, fuera a su vez para gozo de toda Suramerica.

      Ni Brasil (5), ni Uruguay (2 y 2) ni el Ecuador (0), fueron llamados a destacar en las Bodas de la FIFA.

      Solo la Argentina estuvo lista con el corazón dispuesto hacia Dios.

      Eliminar
    19. 33.v Por este comentario, del partidismo de Jehová o Dios hacia los equipos cristianos, me imagino que en el "Cielo" el que vaya, tenga allí asegurados partidos de fútbol

      Eliminar
    20. Saludos desde Qatar

      Luchando por conseguir una entrada para la final. Acá estamos con los indios, los de etiopia, sudan y Marruecos y Bangladesh enloquecidos con Messi, Maradona y nosotros!

      https://www.pagina12.com.ar/508191-los-memes-de-la-previa-de-argentina-vs-francia-desde-macri-m

      Eliminar
    21. No sé mucho de fuchibol mas que los relatos que de vez en cuando nos trae Franz acá, siendo en su mayoría relatos orales uruguayos

      Sin embargo me llama la atención eso de que el 5 a 0 que le metió Colombia a Argentina es el momento mas glorioso del fuchibol de ese país

      Y yo digo NO

      NO nos dejemos confundir por los relatos francianos

      Recuerden que Colombia ganó la copa América del 2001, sin un solo gol en contra

      Una de las participaciones más perfectas de una selección en la Copa

      Que Franz no nos haga olvidar esa victoria de la nación de Santander

      Eso sí, hubo un condicionante y es que la Argentina no participó, se salió espontáneamente a última hora aludiendo falta de garantías de seguridad, cosa que fue vista por la nación colombiana como una traición

      Décadas después en 2020 la Colombia y la Argentina iban a celebrar una copa en conjunto para curar esa herida, pero vino el coronavirus y el evento se pospuso

      Finalmente la Argentina quebró económicamente impidiendo celebrar el torneo dejando a Colombia unilateralmente sola traicionada otra vez

      Al final el evento se lo llevaron a lo que hoy en día conocemos como Brasil

      Eliminar
    22. Saludos Sherlock.
      Disculpe ud, ni me acordaba de ese campeonato que ud menciona... es más, tampoco me acuerdo ahora, pero confío en su palabra, más que nada por la pereza que me da ir a wikipedia a consultar...

      Bueno, siendo así, podemos poner ese campeonato tan dignamente obtenido por Colombia a la par del 5 a 0, por mí no hay problema...

      Eliminar
    23. Veraz acotacion del serio Sherlock

      Todo lo contrarario del enemigo de
      Colombia el peligroso teuton Daniel Franz
      No solo ha acusado al gran VALDERRAMA y sus coequipers de DOPING para ganarle a la mas grande potencia del futebol continental...

      Si no que ha IGNORADO ese MEMORABLE evento Colombiano del 2001...

      MIENTE, MIENTE, MIENTE...
      Dijo el Ministro de Propaganda de Herr Hitler...
      CONNACIONAL del admirador de Europa Ho,Ho Franz.

      El domingo...Argentina sera lla DESAGRAVIADORA de la GRAN COLOMBIA...

      SALVE ARGENTINA
      Mereces la
      GLORIA..

      Eliminar
    24. Mire, Casagrande, mejor llámese a silencio, que si no lo menciona Sherlock, ud tampoco se acordaba de ese campeonato...

      Eliminar
    25. Se algo de futbol de mi pais.....

      Ciertamente, cuando el Uruguay apenas tenia una estrella olimpica..... ya hace casi un siglo, NO se jugaba al futbol en esta nacion.

      La gente no tenia dinero para comprar uniforme o zapatos o tener un balon.

      No era nacion de futbol, ni era nacion de NADA.

      Era tan solo un pais "bananero", pobre, violento y olvidado de la mano de los dioses.

      Por decadas si jugaba contra alguno de los Grandes (Brasil,ARGENTINA o Uruguay) recibia sendas goleadas 8-0, 9-0....

      Quizas uno de los momentos mas importantes del que yo tenga memoria, fue un primer subcampeonato en la copa america......

      Por alla en 1974.....

      No gano el PERU

      Pero era ese Peru que iba a los mundiales de Mexico, Alemania, Argentina, Espana.....

      Un PERU gigantesco

      Eliminar
    26. Quize decir: NOS gano el peru, pero Franz y blogger conspiran contra mis frases....

      Eliminar
    27. Otro momento GRANDE de Colombia....

      la participacion en el mundial de Brasil del 2014.....

      segun los expertos fue una presentacion decorosa del seleccionado "cafetero"

      Eliminar
    28. Eso si.... no tenemos los galardones del Uruguay....

      Llegar a donde llego Marruecos....... aun es un objetivo no cumplido del futbol colombiano.....

      Y creo ahora hay una razon muy fuerte:

      Hay tanto colombiano jugando en Europa, que se han convertido en ESTRELLAS con mucho dinero....

      cuando se les pone un entrenador...... resulta que las estrellitas son INMANEJABLES....

      los jugadores terminan controlando el equipo y el entrenador al ser local o "barato" no tienen la calidad para dirigir tanto talento.

      Yo diria colombia seguira exportando jugadores, pero fallando en los mundiales.

      a no ser que surja un entrenador que todos respeten....

      Eliminar
  41. Tengo la biblia Nacar Colunga ed 1920,
    la NIV
    y la Biblia de Jerusalem que es tambien catolica.

    Me hace falta tener en papel una biblia rusellista.

    Creo un buen cristiano debe tener varias biblias, para asi comparar los versos bajo la óptica de diferentes traducciones.

    En especial me encanta leer los Macabeos en la version de Reina Valera.

    (nota escuche decir todo eso a Daniel franz el otro dia....)

    ResponderEliminar
  42. QUE ASQUEROSIDAD ESTOS URUGUAYOS. ODIAN LOS LIDERES VOTADOS POR LOS PUEBLOS. UNO ES REPRESOR DE LA DICTADURA. EL OTRO UN COBARDE QUE HUYO. Y EL OTR0 SALUDA EN FRANCES Y ES TAN MARICA QUE NO SE ANIMA A DECIR QUE HINCHA PARA FRANCIA.COMO SE PUEDE SER SEMEJANTE PORQUERIA. PUAJJJ

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SE TIENEN ASCO ELLOS MISMOS POR SER SUDAMERICANOS.

      Eliminar
    2. Yo no soy sudamericano por mi voluntad, si el pelotudo de mi abuelo se hubiera aguantado un poco más, yo hubiera nacido en Italia.

      Eliminar
    3. NO URUGUAYO SI TU ABUELO SE HUBIERA AGUANTADO MAS VOS NO HABRIAS NACIDO Y EXSISTIRIA UN TRAIDOR MENOS.

      Eliminar
  43. Me acabo de enterar que el régimen autocrático salvaje de Irán, que goza de muchos admiradores, alcahuetes y abyectos genuflexos entre la plaga de los populismos corruptos de cuarta del mundo, incluyendo muchos sudamericanos, acaba de condenar A MUERTE a un jugador de fútbol profesional, porque PARTICIPÓ DE LAS PROTESTAS por la muerte de una mujer, torturada y asesinada por el régimen iraní POR LLEVAR MAL COLOCADO EL REPUTÍSIMO VELO que los hijos de recontramil putas que los parió le exigen.

    ¿Qué se puede hacer con esta gente, por favor?... Por supuesto que ya hay una condena mundial por este hecho y se está tratando por todos los medios de impedir la ejecución del joven futbolista... esperemos que tengan éxito... qué increíble... siglo XXI...

    La Religión en manos de imbéciles es de las cosas más peligrosas y nefastas del mundo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La ley debe respetarse. Sin ley impera el desorden. El gobierno Iranio es un estado soberano y aplica la ley. MUY BIEN. Sin ley solo queda la nada.

      Eliminar
    2. Estoy de acuerdo. El estado persa tiene todo derecho de aplicar la ley soberana. La semana pasada fue ejecutado otro deportista; lo que la prensa occidental no dijo es que mato a un agente del orden de dos puñaladas mientras protestaba
      En EEUU hay ejecuciones todas las semanas.
      Por si eso fuera poco tortura y mata presos en la Guantanamera isla de Cuba sin respetar al pueblo y estado cubanos.
      El genuflexo y felpudo Franz no dice nada de eso.
      El idiota; alterado por la campaña argentina en el mundial usa estos hechos para desviar el tema.
      No le preocupa lo que le va a pasar a ese futbolista sentenciado por la ley.

      Eliminar
    3. ¿Ud me preguntó qué pienso de Guantánamo, antes de dar por sentada mi opinión al respecto, e insultarme por ello?...

      Por si le interesa, le digo que me parece un horror, una vergüenza, y creo que habría que cerrarla cuanto antes.

      ¡Oh, sí, claro, me preocupo de un inocente condenado a muerte sólo para desviar la atención de un partido de fútbol de mierda!... seguramente es lo mismo que están tratando de hacer todos los gobiernos serios y organizaciones de derechos humanos del mundo, que están movilizados juntando firmas e intentando todo tipo de acciones para tratar de evitar la ejecución... todos tratando de desviar la atención de la gente de la "gran final", probablemente por envidia, porque ellos quedaron eliminados, ¿verdad?...

      Qué pensamiento tan pobre y patético el suyo, que revela el éxito que tiene el gobierno de mierda de su país para idiotizar a la gente con el fútbol, y hacerla olvidar de todo lo demás, como por ejemplo la inflación, la pobreza, la miseria, la corrupción, la incapacidad, la prepotencia, la mafia, el patoterismo, las injusticias...

      No sé de qué caso habla ud; este futbolista no mató a nadie, sólo protestaba por la muerte de una pobre mujer, ejecutada bárbaramente por no usar el velo en la posición "correcta", y si ud cree que está bien que se ejecute al futbolista por ello (y probablemente también piense que está bien que hayan matado a la mujer por no usar el velo correctamente, ya que en ambos casos están aplicando "la ley"), entonces ud es un hijo de remil putas igual que el régimen iraní, y que todos los gobiernos de mierda que lo apoyan...

      Eliminar
    4. A ud Casagrande no le digo nada porque sé que habla en broma... pero aflójele con el humor negro; todo tiene un límite...

      Eliminar
    5. Di Negri nuevamente.
      Había dicho que no participaría hasta el 21, pero sigo leyendo igual.
      Daniel, Daniel...dese cuenta, otra vez el farsante de Nehemias insultando desde usuarios inventados. Otra vez lo mismo. Se da cuenta de que ayer Nehemias desaparece y casualmente aparecen hoy los otros usuarios que habían desaparecido?
      Se da cuenta de que Nehemias es K y en su momento, hace un par de meses, de la nada aparecen tres usuarios, también K, escribiendo en los mismos horarios que Nehemias, con dolo cinco minutos de diferencia, con expresiones muy similares, con el mismo pensamiento político e insultando a las mismas personas? Que en ese artículo, se estaba hablando de sectas, hubo un comentario de broma hacia la secta KK, y justo de la nada aparecen dos KK? JAJAJA. Que le hagan el cuento a otro. Yo le creí como un imbécil en ese momento, después analicé en detalle y la mentira no se sostiene un segundo. Además de que conozco algunas características del discurso de las personas, que son imposibles de ocultar... así sea que se pongan apoditos, o escriban en mayúscula, o incluso uno de los personajes inventados insulte a Nehemias para disimular...hay otros detalles que no los disimula con nada, y menos a mí me van a engañar... conozco muy bien tanto a FAnaticos resentidos como a hipócritas religiosos...y un estúpido que padezca ambos males es un boleto para mí, no tengo ninguna dificultad para identificarlo...el Nehemias se quejaba (para disimular) de que pitrola (o sea, él mismo) lo insultaba, y cuando comentó en 2020, el Nehemias decía que era un comentarista memorable y que debería participar más.
      . jajajaja, vendehumo.


      Ahora seguramente se refugiara el farsante este en sus "anónimos" para insultarme, como si eso me afectara...al contrario, dardos que vuelan, pero no hieren....de tener huevos para decir eso de frente, no tiene, eso seguro.

      Eliminar
    6. Di Negri por 2.
      Como ya dije, todo sirve, todo vale: acá se demuestra, en simples palabras, lo que realmente son las personas.
      Un cristianito se llena la boca hablando de su Cristo y blablabla blablabla, pero no tiene ningún problema en burlarse de los demás, molestar...vos le decís que te está molestando y sigue provocando...lo de venir a este sitio a predicar a su Cristo, lo hace a un lado para molestar a los demás. El mismo que cuando Noé publicó cuatro artículos sobre los tdej, empezó a patalear diciendo que se iba del blog porque estaba ofendido. El mismo que pataleaba porque Jon nieve insultaba a los cristianos, y como eso le molestaba, pataleaba. Pero después él molesta a los demás y... nada.
      SE PUEDE SER MÁS HIPÓCRITA?

      Por otro lado, el personaje de Nehemias, llamado Marcelo.
      El que hablaba maravillas de las mujeres, ahora defiende a un gobierno que tortura y asesina a una mujer por no ponerse un velo.
      Por qué hace eso? Simple...
      El gobierno iraní es afín a kretinita
      ..y los amigos de mis amigos son mis amigos... entonces los defiendo aunque sean torturadores y asesinos de mujeres. Represores.
      Además, la crítica la emite un crítico del populismo. Entonces, a defender el régimen iraní!!! No importa que asesinen a una pobre muchacha de la peor forma. Alcanza con que sea amigo de los K para defenderlo.
      ASÍ O MÁS HIPÓCRITA?


      Es hermoso cuando la mentira cae por su propio peso.
      Seguramente el personaje Marcelo, el personaje pitrola, el personaje ταραδομενταλδετουρνο o el mismísimo Nehemias van a responder con mil insultos a este mensaje. Y qué? No importa. Será la reacción lógica al desenmascaramiento que provoco con esto. Quien esto escribe ya ha recibido dos amenazas de muerte en su vida, así que poco importa lo que pueda decirme un neurótico doblemente fanatizado...capaz lea sus rabietas para reírme o hago como la otra vez, ignorarlos, no tengo por qué rebajarme a comentaristas (perdón, comentarista) de cabotaje...

      Eliminar
    7. Di Negri trébol.


      Veamos:

      Marcelo, lado A:

      "
      Marcelo6 de septiembre de 2022, 13:17
      La entiendo Agueda, no hay mujer que pueda permanecer en este sitio. Ustedes son dadoras de vida.Este lugar en un canto a la muerte.Hasta niegan el atentado contra una mujer que es vida.No es raro que las mujeres huyan de este sitio.
      "


      Marcelo, lado B:

      "Estoy de acuerdo. El estado persa tiene todo derecho de aplicar la ley soberana."

      Por si no quedó claro, está de acuerdo con matar a alguien que protestó por la tortura y el asesinato de una mujer. Pero claro, la hizo el gobierno amigo de los K, entonces está bien.
      El mismo que tanto quería a las mujeres hace dos meses. Jajajaja.


      Cristianismo y comunismo, separados al nacer, la misma cosa: sectas violentas, hipócritas, irracionales, totalitaristas, mentirosas...

      Pd: paga 50 centesimos que aparecen Nehemias diciendo que se va y haciéndose el ofendido, Marcelo (bueno, ya sabemos quién es 😉) diciendo que ama a las mujeres y diciendo alguna taradez similar, y también vuelve Águeda seguro. Jajajajajaja.
      Yo vine a este blog a dejar expuestos a los cristianos hipócritas. Pero dejar expuestos a los hipócritas de la política también me viene bien y me gusta.
      A patalear en unas horas, pichón de troll.

      Eliminar
    8. Saludos Di Negri.
      No puedo decirle nada sobre sus deducciones; tal vez sean correctas o tal vez no; como le dije la otra vez, a mí en verdad me da lo mismo que sean distintas personas, o distintos perfiles, aspectos, expresiones o incluso personalidades de una misma persona, como en la famosa novela de Stevenson "Dr Jekyll y Mr Hyde"...

      La mente humana es un mecanismo muy complejo; a mí me supera tratar de entenderla; tal vez por eso he optado por trascenderla...

      En lo personal, me doy por satisfecho con contestarle a cada persona o perfil como creo que se merece, y no pierdo más tiempo en ello... sinceramente, carezco del espíritu curioso y detectivesco que tiene ud por tales cuestiones, pero me parece un interés válido para el que le gusta, cómo no...

      Ud se podría asociar con Sherlock para poner una agencia de detectives... creo que ambos tienen buena madera para eso...

      Saludos.

      Eliminar
    9. Sería estupendo que al final todo lo que se ha dicho en este blogg solo fueran dos personas locas que llevan años discutiendo.

      Eliminar
    10. Di Negri nuevamente.
      Me ha pasado eso en otros sitios Daniel... por eso me doy cuenta.
      Saludos

      Eliminar
  44. Yo creo que Argentina al menos se cumplio un objetivo con este Mundial:

    Hacer una presentacion mas decorosa que la del Uruguay.

    ResponderEliminar
  45. Cuando la Argentina quizo jugar como el Uruguay....

    Perdio.

    Fue el partido contra Arabia Saudita.....

    Jugaron exactamente como el Uruguay.

    Y otro momento fue contra Holanda......

    Holanda les empata en el ultimo minuto para el 2 - 2.....

    No fue esto jugar a la Uruguaya?

    Aparte de esos momentos Vi una Argentina....

    Como la de Kempes en 1978 o como la de Maradona en 1986

    SON PUES 6 Finales

    He sido testigo de 4.

    Y quiera Dios que el domingo vea una vez mas otra de esas finales Argentinas....

    ResponderEliminar
  46. Nunca he sido testigo de ver al Uruguay en una Final.....

    Los abuelos dicen que SI, que antes de que hubiera mundial el Uruguay gano los olimpicos.....

    yo les creo.

    Pero... es que todo pais que haya ganado los Olimpicos antes de 1930...... cosen estrellas en la camiseta, como si fueran estrellas FIFA?

    ResponderEliminar
  47. Polonia perdio con argentina
    Un polaco dirige la final
    Mexico perdio con Argentina...
    Un mexicano fue designado encargado del VAR
    Un uruguayo-mexicano de apellido
    Codesal TRAICIONO y le ARREBATO el Titulo Mundial a la hermana Argentina en Italia..

    Ahora SOLO falta que designen un uruguayo de juez de banderilla..

    Y TODO ESTARA LISTO PARA QUE EL DESEO DE FRANZ SE CONVIERTA EN LA VERDAD.

    GLORIA...

    ResponderEliminar
  48. Polonia ha perdido con Argentina...
    Mexico ha perdido con Argentina
    Uruguay a perdido la dignidad por que envidia a Argentina........
    TODO HAN PERDIDO CON ARGENTINA...

    Y pese a que la GALLARDA Argentina les dice
    "No lloren por mi"

    Ellos preparan una VENGANZA TERRIBLE contra el MEJOR EXPONENTE DEL FUTBOL MUNDIAL

    SALVEMOS A ARGENTINA

    GLORIA...

    ResponderEliminar
  49. Saludos Casagrande.
    ¿Cómo dice ud que nunca vio a la selección uruguaya en una final?... Seguramente lo vio finalista de varias Copas América; la primera que me viene a la mente (y creo que es la última), la del 2011 en Argentina, donde llegó a la final (y la ganó 3-0, y se coronó Campeón de América) contra Paraguay, final a la que llegó luego de haber eliminado a los dueños de casa por penales...

    Y seguramente vio otras... o si no la vio, se hará enterado por los diarios... tal vez lo que ocurra es que una vez que su país queda eliminado de la competencia, ud pierde todo interés en el campeonato, y "ya no registra más" lo que ocurre en él...

    Y no lo culpo, ya que es lo mismo que me ocurre a mí, que cada vez he ido perdiendo más interés en el fútbol, y cada vez más lo veo como lo veía Jorge Luis Borges, como un hato de tontos que corren detrás de una pelota, con el agravante, que resulta más indignante, de que son unos tontos cada vez más multimillonarios, que ganan decenas o cientos de miles de dólares POR DÍA, que coleccionan Ferraris y mansiones espectaculares, y que hacen su circo para que millones de personas se exciten como niños pequeños, exacerben su partidarismo y patrioterismo barato, muchas veces a expensas de la burla y el escarnio hacia otros, y olviden por un rato las miserias de sus vidas...

    ResponderEliminar
  50. PD: Creo que con bastante exactitud histórica se podría decir así: la selección uruguaya fue amplio dominador futbolístico de la PRIMERA MITAD del siglo XX, la época ROMÁNTICA, IDEALISTA del fútbol, cuando se jugaba por obtener la victoria (claro está), pero donde sobre todo lo predominante era el honor, la caballerosidad, la dignidad.

    Donde no existía todo este negocio multimillonario de hoy, donde los jugadores son magnates, ni tampoco toda esa fauna que se mueve alrededor del fútbol, ese entorno muchas veces mafioso, de dirigentes, contratistas, representantes, publicidad, televisión, etc.

    Donde los clubes eran antes que nada instituciones de contenido social, que fomentaban la salud física y mental de las personas, que promovían valores éticos, y no sociedades anónimas ni posesiones de magnates rusos que no saben qué más van a hacer con sus indecentes fortunas, e invierten allí "porque es buen negocio".

    Donde los jugadores eran personas como cualquier otra, que se podían encontrar en cualquier esquina sin que se produjera ninguna alharaca a su alrededor, y no dioses o semi-dioses inaccesibles, que viven en el Olimpo, entronizados e idolatrados por muchedumbres fanáticas y psicopáticas.

    Donde los jugadores tenían un pasar normal, razonable, modesto, a veces pobre, incluso luego de una larga actividad exitosa. Que además de jugar al fútbol (o como mucho, luego de su retiro de esa actividad) tenían sus trabajos normales como cualquier persona, y no vivían de vacaciones en el Caribe o Marbella, sino que hacían algo útil por la sociedad.

    Como por ejemplo Alcides Ghiggia, quien luego de jugar durante varios años a primer nivel en uno de los mejores equipos del mundo de esas épocas (Peñarol), luego de jugar en 2 selecciones (Uruguay e Italia), y de definir con un gol clave un campeonato del mundo, una vez retirado del fútbol continuó trabajando como empleado de un casino del Estado hasta su jubilación...

    En esa época romántica e idealista, Uruguay podía competir con bastante éxito. Con el advenimiento del fútbol-hiperprofesional-meganegocio, las posibilidades de Uruguay, con sus 3 millones y poco de habitantes y su economía de escala insignificante en el contexto mundial, se ven muy disminuidas, y se ha convertido, como decía ud de Colombia, meramente en formador y exportador de jugadores (que a pesar de todo siguen surgiendo), donde los mejores valores juegan aquí hasta los 17 o 18 años (cuando mucho), y luego vuelven para retirarse después de los 35.

    Uruguay hace lo que puede en un contexto que lo supera ampliamente, y creo que lo seguirá superando cada vez más, pero para decir verdad, creo que está bien así... personalmente, no me siento identificado con ésto en que ha derivado (o degenerado) este deporte... creo que, como tantas cosas contaminadas por el gran dinero, ha perdido su esencia, a veces hasta su gracia...

    ResponderEliminar
  51. Cuentan mis ancestros que uruguay haya ganado ese mundial fue gracias a que el arquero brasileño se ha tomado demasiada caipirinha.

    Y no debemos olvidar que Argentina, el futebol mas excelso de todo el planeta y tiempos NO ESTUVO en ese mediocre mundial 50.

    Un mundial sin Argentina es como
    UN CUERPO SIN ALMA..
    ...uruguay tiene que devolver ese vergonzoso trofeo

    .....uruguay solo ha ganado campeonatos amateur como 24, 28, 30..
    El del 30 en su propia casa se jugaba picada por el asado y con balones hechos de la vejiga de la vaca rellena con el cuero del animal

    Y el mundial del 50 a Argentina nl le permitieron participar...
    Deben darle ese trofeo a Argentina y quitarlo a uruguay

    Argentina, que sea tuyo el
    HONOR y tuya la GLORIA...

    ResponderEliminar
  52. El 50 fue una farsa para que gane Brasil
    No dejaron que juegue Argentina POTENCIA INVENCIBLE de ese tiempo..

    Una falla del arquero local hizo que esa parodia de futebol llamada uruguay se quedara con ese campeonato indigno por haber sido PROSCRIPTA Argentina.......

    En el 54 ha ocurrido lo mismo

    No le perdonaban a Argentina que la gobernara un tal Peron alias el Basquetbolista

    Y por que era INVENCIBLE en ese deporte DIGNO y varonil de aquellos tiempos de futebol..

    La FIFA no olvidaba que la GLORIOSA Argentina hubo de iniciar en 1950 los Mundiales de BASQUETBOLL; archienemigo del Futebol..
    Y obtuvo la corona mundial de pelota al Aro

    Argentina tu mereces la honra, el poder y la GLORIA.....

    ResponderEliminar
  53. Dicen que el asco que siente Franz y muchos uruguayos por los Rusellistas, los Peronistas y los Cristinistas es por todo esto

    Quizás el forista Marcelo o el Gran Nehemías sepan informarnos al respecto

    SALVE.......Noble Argentina

    ResponderEliminar
  54. Denuncia Publica.

    Franz dice que las estrellas del Uruguay fueron ganadas por "caballeros"....

    Pues bien este vido dice una historia diferente:

    https://www.youtube.com/watch?v=xuaxr8HQVRI

    En 1930 los Uruguayo brutalizaron a los argentinos para que no ganaran la final del campeonato.

    Ver minuto 16 en adelante para el tema especifico de Uruguay.....

    pero verlo completo seria mejor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo lo que usted cuenta es histórico.
      Lo de los Rusellistas no lo entiendo, el único Rusell que conozco es Bertrand.
      Si estos miserables idiotas son antiperonistas, anticristinistas. Estos pertenecen a un país de hijos de puta que colaboraron para
      bombardear la Plaza de Mayo y asesinar a mas de 300 personas entre ellos a 40 niños.
      Le pido que elija algún sobrenombre para identificarlo mas fácil.
      Casagrande, lo felicito por el video y estos dos felpudos pelotudos Negri y el otro sorete por que no se meten la lengua en orto.

      Eliminar
    2. en el orto quise decir
      Por eso dije que no les importa un carajo la mujer de Irán, ni el futbolista, tienen tanta inquina y alma hija de puta que estan sufriendo por que Argentina puede ganar el mundial los dos pelotudos. Aclaro que no me gusta el fútbol, pero me encanta ver los pueblos de mi continente alegres. Estos adefesios no se consideran americanos y ni falta que hace.

      Eliminar
    3. En Argentina hay mas de 100.000 y en el mundo son proporcionalmente muchos mas uruguayos que rajaron de la cloaca que los venezolanos que se fueron de Venezuela.Y estos dos hijos de mala madre se dan el lujo de criticar a los venezolanos.
      Es claro que estoy hablando de los advenedizos que votaron a Lacalle Pou que tiene refugiado en la madriguera a un delincuente macrista llamado Pepin Rodriguez Simon. No me refiero a los uruguayos del Frente Amplio
      Y vos Negri loco de mierda por que no me dejas de romper los quinotos con que soy agueda pitrola y el tal nehemias y no se quien carajo mas. Andate a la reputisima cueva en que vivis boludo

      Eliminar
    4. Di Negri nuevamente.

      Del primer artículo de septiembre, Nehemias:

      Nehemias Cristiano5 de septiembre de 2022, 22:16

      Sabia usted que hay mas de 100 mil uruguayos en ni pais?
      Y que casi el 25% se fue de su pais...
      Proporcionalmente son mas los uruguayos emigrantes que los venezolanos que se fueron de su pais...


      Y hoy, Nehemi...ops, "Marcelo" (😂😹):

      Marcelo16 de diciembre de 2022, 17:28
      En Argentina hay mas de 100.000 y en el mundo son proporcionalmente muchos mas uruguayos que rajaron de la cloaca que los venezolanos que se fueron de Venezuela.

      Qué casualidad, casi el mismo discurso ooooooooootra vez...qUÉ cAsuAliDaD, vErDaD? 🤓😺🤣😹😉😉

      Trollcito a pila, te pensaste que te podés ocultar? Jajajaja. Fracasado muerto de hambre. No te esperabas eso, verdad? Un trollcito a pila como vos es más fácil que la tabla del 1....
      Y si me pongo a comparar económicamente a ambos países, fregó el piso con tu cara. No voy a humillar tanto a un ser inferior. Cuando te recuperes de la rabieta y pataleo que pusiste en tu última frase, suplicando clemencia, tal vez te humille de vuelta, es para lo que servís, Pepe Marcelo Nehemias Pitrola. 😂😹😸😃😄😅😆😝😆🤓😺😸😸🤣😂😉😹😉😸🤓🤓🤓😺😸😉😂😂😹🤣🤣😺🤓

      Eliminar
    5. Di Negri por 2.
      Solo para echar un poco de sal... Pepe Marcelo Nehemias Pitrola...

      Inflación en Argentina: 70%

      https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62747470

      Eliminar
    6. Di Negri por 3.

      Inflación en Uruguay: 9%

      https://www.ine.gub.uy/noticias#:~:text=En%20noviembre%20de%202022%20la,cerrado%20en%20octubre%20de%202024.


      Se entiende la envidia...a llorar a la igle... perdón...al salón, en tu caso 😉

      😹🤣😺🤓😂😸😆😝

      Por ahora no te hago sufrir más, si todavía no te reventó una vena en el cerebro debido a las rabietas infantiles de neurotiquito y si no morís ahogado por la baba sanguinolenta que escupís en tus ataques de epilepsia provocados por la verdad, como a todo Fanático, tal vez te haga sufrir más... material tengo.

      Eliminar
    7. Di Negri tetra.

      Se me olvidaba...de qué 25% habla el doblemente sectarizado este?

      Es 18%:

      https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/emigracion/uruguay

      Eliminar
    8. Di Negri penta.

      "Y vos Negri loco de mierda por que no me dejas de romper los quinotos con que soy agueda pitrola y el tal nehemias y no se quien carajo mas. Andate a la reputisima cueva en que vivis boludo"

      Le salió el Zulma Lobato que lleva dentro.
      JAJAJAJAJAJA

      Eliminar
    9. Cierro el perfil de los uruguayos
      Los que votaron a Lacalle Pou y Manini* son los decendientes de los hijos de puta asesinos que colaboraron con la matanza del bombardeo de 1955 en plaza de mayo de Buenos Aires, como estos dos nabos que comentan...
      Los que votsron al Frente Amplio son unos pelotudos...

      *Para que mierda tendran milicos en un pais de cobardes

      Eliminar
    10. Di Negri nuevamente.

      🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱

      Creí que Pepe Marcelo Nehemias Pitrola Águeda iba a reconocer que habla desde perfiles inventados... qué va.

      Y le entiendo la envidia:

      https://www.google.com/amp/s/www.perfil.com/noticias/amp/bloomberg/bc-extrema-pobreza-en-argentina-supera-nivel-prepandemico-grafico.phtml

      Y todavía se arrastra con los KK que lo matan de hambre. Jajajaja.
      Fanático religioso y político el pobrecito Pepe Marcelo Nehemias Pitrola Águeda, jajajaja, hay que romper así el boboesponjómetro.

      Eliminar
  55. Gran Nehemías y su Ungido

    YO PROFETIZO

    https://www.ambito.com/deportes/mundial-qatar-2022/ya-esta-escrito-el-polemico-pronostico-ibrahimovic-la-final-n5608547

    GLORIA...

    ResponderEliminar
  56. Casagrande:
    Entre tantos disparates que dice ud, demostrando tanto su ácido sentido del humor como su ignorancia supina de la historia del fútbol, me tomaré el trabajo de contestarle sólo uno: Uruguay no puede "devolver" ningún trofeo por el mundial ganado en 1950, por la sencilla razón de que NO HAY NINGÚN TROFEO en las vitrinas de la AUF (Asociación Uruguaya de Fútbol) por la obtención de ese torneo.

    Paso a explicarle: la copa que estaba en juego en ese mundial era la copa "Jules Rimet" de oro macizo, que había sido instituída a partir del mundial de 1930, pero se había estipulado que los países que la conquistaran, debían "pasarla" al campeón del siguiente mundial, y así sucesivamente hasta que un país la ganara por TERCERA vez, y recién entonces esa federación se podría quedar con la copa definitivamente en propiedad.

    En 1950 Uruguay ganó la copa Jules Rimet por 2da vez, por lo que debió entregarla 4 años más tarde a Alemania (Federal), quien la ganó en el mundial siguiente (Suiza 1954).

    Si por ejemplo Uruguay hubiera ganado ese mundial (estuvo muy cerca), sí se habría quedado con la copa en propiedad, pero no ocurrió así...

    El sistema continuó de ese modo sucesivamente, hasta que la copa finalmente quedó en propiedad de Brasil en 1970, momento en que ganó su 3er mundial (1958 - 1962 - 1970).

    Luego, en Brasil, sé que la copa pasó por distintas vicisitudes, fue robada 2 veces, y finalmente fue fundida. Hoy en día, del trofeo original sólo se conserva el pedestal de lapizlázuli, aunque hay varias réplicas de la copa dando vueltas por ahí (ninguna de ellas en las vitrinas de la AUF)...

    Lea un poco antes de opinar, hombre, por favor...

    ResponderEliminar
  57. Todos ustedes son una gran fanaticada de fútbol, yo solo veo los mundiales

    ResponderEliminar
  58. Caballeros....

    Comparto un Triunfo de Daniel Franz:

    Se publico un cuento en su honor en las antologias del Tintero de Oro:

    Ver aqui los detalles:

    https://www.museodelaconfusion.com/2022/12/relato-publicado-en-el-tintero-de-oro.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Nota la publicacion se hizo en formato de papel....

      o sea crearon un libro real con todas sus hojas.....

      Eliminar
    2. Casagrande: Me acaban de llamar del "Tintero de Oro" para invitarme a la presentación del libro... quieren que diga unas palabras... en qué líos me mete ud...

      Por supuesto que les dije que no, que yo no tengo nada que ver con eso, que son desvaríos suyos, y demás, pero ellos insistieron, e incluso intentaron convencerme ofreciéndome un porcentaje de las regalías....

      ¡Ja!; con dinero me quieren convencer... tan luego a mí...

      ¿Le parece que vaya con vestimenta formal o de "sport casual"?...

      Eliminar
    3. PD: ¿Ésto no será un invento suyo para desviar la atención de la gran final del domingo, no?... digo, porque hay mucha gente que está en eso... casi todo el mundo, vamos...

      Eliminar
    4. PD2: Por ejemplo, acá tenemos otro caso claro de una señora jubilada que está tratando de desviar la atención de la final del domingo, hablando de problemas que no le interesan a nadie... literalmente... ¡salga de adelante del televisor, señora, que no nos deja ver!...

      Eliminar
  59. Yo soy VItrola...!
    Yo soy Vitrola...!

    Que a Di Negri...
    Rompe las B..!!!



    ResponderEliminar
  60. Marcelo de argentina17 de diciembre de 2022, 8:24

    Yo soy Marcelo...
    Yo soy Marcelo...
    Que a los uruguayos...
    Les tomo el pelo!!!
    Ay, ayayay...!!!

    ResponderEliminar
  61. Agueda la orientalita17 de diciembre de 2022, 8:28

    Yo soy uruguaya...
    Buena y emprendora...
    Hincho por Argentina...
    X que no soy traidora...

    Vamooos Argentina!!!

    ResponderEliminar
  62. Di Negri nuevamente.
    Ya el cristianito Nehemias ni siquiera disimula que se esconde detrás de nicks inventados para insultar. Pobrecito. 😝😂😸😆😆🤓😃😄😅
    Este es el tipo de gentecita que luego viene a hablar acá de santurroneria barata... falso como todo cristianito.

    ResponderEliminar
  63. Di Negri por 2.
    Pero por lo menos admite (aunque no directamente) que lo hace...algo es algo.

    ResponderEliminar
  64. Que bien funciona la idiotizaSIÒN de las masas estúpidas, Argentina se cae a pedazos, la riqueza en manos de extranjeros, políticos corruptos, hambre, desempleo, etc., pero el fútbol los deja contentos.

    ResponderEliminar
  65. AMIR NASR- AZDANI, condenado a muerte en Irán por defender el derecho de las mujeres, ni una palabra de la FIFA, periodistas, jugadores, ni de los santurrones que aparecen en este blog, si tienen huevos,los "héroes"como Messi,Mbape, deberían negarse a jugar la final, pero claro, luego de los festejos algunos saldrán a solidarizarse con el tipo que ya fue colgado, la humanidad no tiene remedio.

    ResponderEliminar
  66. Di Negri nuevamente.
    Ya que estamos, por si hace falta alguna prueba más, dejo otra "extraña" (😉) coincidencia. Segundo artículo de septiembre:

    "Nehemias Cristiano13 de septiembre de 2022, 13:35
    Marcelo

    Ratafranz dice que 10 millones de dolares para enterrar a su reina es una bicoca!!!. Lo que es ser advenedizo, alcahuete. Ya ha admitido con esto que ha dicho."

    Qué lindo el cristrucho insultando soezmente a alguien...no? Pero bueno, él ama al prójimo como a sí mismo...😄🤓🤓😆😸😂😝😹🤣😺😅😃🤓👍😹😹🤣😆😂😝😝😂

    La coincidencia? Aquí:

    Marcelo16 de diciembre de 2022, 17:28
    En Argentina hay mas de 100.000 y en el mundo son proporcionalmente muchos mas uruguayos que rajaron de la cloaca que los venezolanos que se fueron de Venezuela.Y estos dos hijos de mala madre se dan el lujo de criticar a los venezolanos.
    Es claro que estoy hablando de los advenedizos"

    Advenedizos... advenedizos. Palabra no tan usada...y coinciden también en su uso.
    Coinciden en pensamiento político, horarios, bronca a distintos foristas, en expresiones (ja, ja, ja!!!), discurso (los 100.000 uruguayos)... después de que remarqué esas coincidencias, que no se lo esperaba, intenta comentar en horarios diferentes... pero no es capaz de ocultar totalmente su discurso. Es casi imposible lograrlo.
    Pobrecito Nehemias, tan hipócrita él...
    Todavía dice que quiere irse del blog porque seguramente teme que alguien se burle de él si pierde...a mí me da igual quién gane mañana, no le debo nada a ninguno...si la final fuera Argentina -Brasil o Argentina -Inglaterra, desearía que gane Argentina... pero no es así entonces me da igual, con que ninguno gane gracias al arbitraje está bien. Y en caso de victoria francesa, podría reírme del idiota de Neciomias si quisiera, pero no es mi estilo, además tengo más amigos argentinos que rivales, así que...Mi vida no gira en torno a burlarme de alguien, y si lo hago, doy la cara....
    En fin... gracias Nehemias por demostrar qué es ser cristiano.

    ResponderEliminar
  67. Ya leí, lo mismo de siempre, palabrería religiosa sin sentido y sin evidencia, algo que decir del colega de sus héroes futbolistas que será colgado por defender a la mujer?, su opinión personal,si aún le queda,no lo que le mandan a pensar los de la watch Tower.

    ResponderEliminar
  68. Di Negri nuevamente.
    Leí el enlace tdej y la verdad que, como dicen los españoles, tiene gracia...
    Veamos. Dice:

    "Pero, por mucho que la gente quiera, estos eventos no unen a las personas de manera permanente. Al contrario: con frecuencia sacan a la luz formas de pensar y actuar que dividen a la gente. "

    Claro...
    LO QUE HA HECHO NEHEMIAS ACÁ!!!!!
    Cuando Uruguay le ganó 3-0 a Colombia por la eliminatoria, yo no vine acá a burlarme de Carranza.
    Pero cuando Argentina nos ganó 3-0 a nosotros, Nehemias SÍ VINO A BURLARSE.
    Cuando Argentina perdió con Arabia Saudita, aquí nadie dijo nada.
    Cuando Uruguay quedó afuera, a los cinco minutos apareció Nehemias a burlarse.
    Claro!!! Actitudes así son las que generan división: provocar, molestar a los demás, burlarse...y si se lo hacen a él, patalea.
    QUÉ HIPÓCRITA!!!!!!

    ResponderEliminar
  69. Creo que nadie aquí se alegra ni se regodea en la difícil situación (por no decir "debacle") económica, social, cultural y política de los vecinos allende el Plata.

    Ni tampoco es que aquí estemos en el mejor de los mundos posibles. Hay problemas, hay gente que la pasa mal, hay corrupción y delincuencia, como en todos lados, y también aquí expreso criticas a muchos aspectos de la conducción política, nacional o departamental...

    Creo estar bastante capacitado para opinar al respecto de la situación de los hermanos vecinos, ya que suelo mirar con cierta frecuencia algunos canales periodístico-políticos argentinos (de todas las tendencias) desde hace un tiempo, lo cual ahora es muy fácil. La política uruguaya es en general tan aburrida y previsible (y que siga así), que muchos uruguayos tenemos la costumbre de asomarnos de vez en cuando a ver lo que pasa del otro lado del charco, que es mucho más impactante, a la vez que caótico, revulsivo, complicado, altisonante.

    Sin mencionar que lo que ocurre en cualquiera de nuestros dos grandes vecinos nos afecta siempre, directa o indirectamente. Un político uruguayo decía que "cuando Argentina se resfría, nosotros estornudamos" (o al revés, no me acuerdo bien)...

    Lo que indigna a alguien que observa de afuera (de afuera pero cerca, tanto geográficamente como en el afecto) es el nivel de cinismo de una clase gobernante que no sólo provoca los problemas con su incapacidad, su inoperancia, su corrupción, su egoísmo, etc, sino que muestra una total indiferencia, cuando no se burla abiertamente, de la gente que sufre en el contexto dramático que ellos mismos provocan...

    Indigna ver a un presidente títere, pusilánime, incapaz, ninguneado, insultado y degradado por todos (dentro y fuera de fronteras), quien para llegar a ocupar ese sillón tuvo que "entregar su alma al diablo", y renunciar a todas las opiniones que tenía y manifestaba previamente sobre casi todos los temas, cambiándolas por otras del agrado del "diablo" (la Sra Fernández), hasta el extremo de que para ello tuvo que pasar a ser, de uno de los muchos denunciantes y exigidores de justicia, a cómplice encubridor de un asesinato!...

    ¿Qué queda de la dignidad de un ser humano después de arrastrarse tanto, de caer tan bajo?... ¿con qué autoridad moral y honestidad intelectual gobierna un país?...

    Indigna ver actuar con tanto poder e impunidad (y en medio de los vomitivos aplausos y risas incondicionales de los miembros de su secta) a un personaje tan nefasto como la Sra Fernández, una persona que en cualquier país serio del mundo sólo podría estar en una cárcel o en un instituto psiquiátrico; méritos tiene sobrados para estar en cualquiera de los dos...

    ... (continúa)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ...

      Cínica, hipócrita, mitómana, de una megalomanía descontrolada, de un egocentrismo patológico... quizás lo que mejor la define es su compulsión feroz por APROPIARSE: por apropiarse de dinero y riquezas (robó miles de millones de dólares; sus testaferros son dueños de cientos de miles de hectáreas) y por apropiarse de CAUSAS NOBLES: la causa de los derechos humanos, de los derechos de la mujer, etc, son "de ella"; que nadie quiera venir a participar de ellas y a compartirlas. Su mente maniquea divide personas en "aliados o enemigos"; estamos "nosotros", los buenos, los nobles, los preocupados por las buenas causas, y están "ellos", los malos, los perversos, los gorilas...

      Aunque en realidad, ella es la menos indicada para apropiarse de esas causas; durante la dictadura los Kirchner gobernaban Santa Cruz, y no tuvieron ningún problema con la dictadura, antes bien ya comenzaron a enriquecerse con sus leyes. Incluso cuando fueron a las primera elecciones democráticas, lo hicieron con Lúder que tenía un pacto de impunidad con los militares.

      Claro que luego, resultó que (en su discurso) nadie más que ellos habían sido más perseguidos y habían resistido más a la dictadora, y pasaron a ser los grandes luchadores de los derechos humanos, incluso pidiendo disculpas en nombre del Estado por las violaciones a los DDHH, desconociendo lo mucho que había hecho antes Alfonsín. Un cinismo atroz.

      Y por supuesto, la hipocresía: ellos son los adalides de los derechos humanos, pero se asocian por razones políticas con Estados que son grandes violadores de ellos: Venezuela, Nicaragua, Irán...

      Un hecho menor, pero que pinta perfectamente el cinismo y el egocentrismo patológico de la Sra Fernández, es cuando en ocasión de que a una escuela se le ponía el nombre de una estudiante desaparecida en la dictadura, su comentario fue: "Podría haber sido yo":

      https://www.clarin.com/politica/-podria-mensaje-cristina-kirchner-escuela-cambio-nombre-desaparecida_0_Znzhn1C15e.html

      Totalmente falso que ella podría haber sido una desaparecida (bueno, si sale de la boca de la Sra Fernández, la falsedad es casi una certeza), porque ella no tuvo nunca ningún problema con la dictadura. Pero además, qué repugnante, todo tiene que estar siempre referido a ella, después a ella, y finalmente a ella... ni una palabra para la pobre chica... qué terrible...

      Siempre en su mundo enfermo de ambición de poder y dinero, en medio de sus millones robados, hablando en nombre de los pobres pero preocupada por sus problemas, ahora tiene el Senado secuestrado para buscar todo tipo de artimañas para zafar de la condena judicial que merece con creces, por ladrona... jamás un pensamiento para la gente que sufre, para esa pobre señora jubilada (y cuántos miles habrá que están igual o peor que ella), salvo que eso le sirva a ella para adquirir más votos y más poder...

      La llamada "grieta" social ha sido creada, mantenida y fomentada por la Sra Fernández, que la ha hecho la columna vertebral de su acción política, y su principal preocupación es mantener siempre abierta y echándole sal a la herida social. Nada de conciliación, nada de acuerdos; para ella la sociedad se divide en súbditos genuflexos y en enemigos acérrimos.

      El daño económico, social y cultural que ha hecho la Sra Fernández, y la familia Kirchner en general, es inmenso.

      Y sin ir más lejos, ese daño se puede apreciar aquí, en las expresiones de algunos foristas (o, si Di Negri está en lo cierto, en las expresiones del "lado oscuro" de un forista generalmente correcto)...

      Pero por cierto: nadie se regodea por nada de ésto; lo que más quisiéramos es que el hermano vecino se encamine en la senda de la prosperidad y el bienestar para su gente (bienestar material y mental, que mucho lo necesita). Tiene todo, en cuanto a recursos naturales y humanos, para lograrlo, y sin dudas que nos beneficiaría a todos...

      Eliminar
    2. Di Negri nuevamente.
      Aprovecho este comentario suyo Daniel, para aclarar algo.
      Cuando le digo al innombrable que se muere de envidia de nuestro Gobierno, no quiere decir que me regodeo. Al contrario. Me da mucha pena que un excelente país como Argentina esté atravesando la situación que vive, gracias a las ratas que son expertos en vacunatorios VIP pero no en atender los problemas de los pobres; y aún así, hay pobres que we les arrastran como perros, darían la vida por kretinita si fuera necesario...no sabía lo que usted dijo de la dictadura y Santa Cruz, brillante aporte. Y asquerosa defensa de algún fanático a esa innombrable.
      Ya quisiera este fanático, tener a un gobierno como el nuestro en Argentina... Argentina es un país que debería estar nadando en dinero dado todo lo bendecido por la naturaleza que está...y sin embargo pasan mal. Con todos los errores de nuestro Gobierno, si estuviera en Argentina, las cosas le irían mejor.
      En fin, saludos cordiales Daniel y al doblemente fanático que se muerda un codo.

      Eliminar
    3. Saludos Di Negri.
      Tiene ud razón, me había olvidado de mencionar la vergüenza del manejo de las vacunas contra el covid... son tantas las corrupciones y vergüenzas de la plaga del peronismo, que llega un momento que se traspapelan en la mente...

      Hasta con eso lucraron; compraron las vacunas más mediocres, y las compraron tarde y mal, lo que provocó muchas muertes evitables...

      Y compraron las vacunas rusas sólo por razones (para los giles de la tribuna) ideológicas, pero (realmente) lo que estaba atrás era el "negociado" de siempre, donde unos cuantos se llevaron sus buenas "cometas" (comisiones, coimas)...

      Y como si eso fuera poco, después, cuando finalmente empezaron a llegar las vacunas, organizaron el "Vacunatorio VIP", donde vacunaron a sus familiares, amigos, amantes, etc, antes que a la gente que más lo necesitaba: personas de la 3era edad, personas con patologías, etc...

      Y NO CREA UD que cuando salió a la luz toda esa corrupción, apareció el presidente, o la vice, o algún alto funcionario a lamentarlo o a disculparse; lejos de eso, lo minimizaron, lo ridiculizaron, e incluso hubo alguno que expresó orgulloso su condición de "vacunado VIP", diciendo que "la sociedad tiene que proteger a sus funcionarios más calificados", o sea, traducido: "somos una clase superior y tenemos derecho a un tratamiento diferencial y privilegiado para proteger nuestra vida y nuestra salud", jajaaa sería para reir si no fuera para llorar... cuánto mejor estaría la sociedad sin lacras como esa...

      SÓLO ESO en cualquier otro país podría haber provocado una gran indignación popular, tal vez una revuelta civil y una caída del gobierno... pero acá no pasó nada, siga el baile...

      En verdad, lo que aguantan (e incluso votan) los hermanos argentinos, no tiene nombre...

      Saludos.

      Eliminar
  70. Di Negri nuevamente.
    Sí sí Nehemias...paga 1 peso que si gana Argentina vas a venir acá a burlarte de los demás. A seguir burlándote, mejor dicho.
    En caso de que pierda Argentina, sí, ahí sí creo que no pisas nunca más (como si alguien fuera a decirte algo...no todos tenemos esa costumbre, eso te gustará a vos).
    Una vez más, gracias por demostrar qué tan lejos de lo que dicen ser están la mayoría de los cristianos. Creí que eras una excepción.

    ResponderEliminar
  71. Di Negri nuevamente.

    "Mañana y no + de mañana; durante todo el día; leeré el blog; x lo que no me preocupa si van hacer cargadas o no...
    Lo que no haré es comentar"

    Ah...quiere decir que pitrola no comenta mañana...😝😆😹😹🤓😃😅

    ResponderEliminar
  72. Di Negri nuevamente.
    Cuando puedas pone una cantidad de pruebas que sustenten que yo comento como anónimo sin decir quién soy...yo di todo tipo de pruebas para sustentar lo que digo, en detalle al extremo...por eso acuso, por eso digo lo que digo. Si te animas, hace lo mismo...por lo pronto, no sé si te amenazaron de muerte alguna vez...a mí ya dos... entonces qué miedo voy a tener de decir lo que pienso acá...cosa que por otro lado me encanta hacer.
    Por otra parte, seguro como estoy de tus múltiples identidades, podría responderte con una bestialidad igual a la que usaste contra mí y mi país... pero no, para qué...yo tengo códigos.
    Y a mí en dos años aquí, distintos foristas me han tratado acá de puto, asesino, violador, violado, inmoral, drogadicto... qué voy a precisar comentar como anónimo...yo acá me planto y banco lo que venga... lástima que no todos pueden.

    ResponderEliminar
  73. Saludos Nehemías, ud. a demostrado más de una vez ser un buen cristiano, ha mentido, juzgado,tergiversado,ha intentado justificar las cagadas que se mandan a veces los de la Watch Tower,y antes las de la ICAR,en fin,un ser humano con defectos como todos, demuestre de una vez la superioridad espiritual y moral adquirida por ser TdeJ.

    ResponderEliminar
  74. ¿Es necesario que los seres humanos estemos siempre con la rivalidad, el rencor y la puteada a flor de piel?...

    Invito a todos los hermanos -vecinos o no, creyentes o no- a que dejemos de lado las rencillas y nos unamos en un brindis por el amor, la hermandad y la comprensión mutuas, y en estas fechas nada mejor que hacerlo con un buen vino espumante, siguiendo las instrucciones que este reconocido "sommelier" hizo en un programa de televisión...

    ResponderEliminar
  75. Di Negri nuevamente.
    Jajajaja Daniel, de dónde carajo saca siempre cosas así? Le quitó un poco de gracia el que tituló el video, hubiera sido más gracioso sin saber lo que iba a pasar.
    Yo soy un tipo tranquilisimo Daniel...como dije estos días más de una vez: si Cristiano quiere seguir burlándose de los demás, que lo haga. Si quiere seguir insultando desde el anonimato, que lo haga.Yo ni corte.
    Eso sí: si después quiero criticar al cristianismo con la dureza con la que no lo he criticado (por respeto justamente a Cristiano), a bancarsela...el dulce pica los dientes.El termino cristrucho lo uso habitualmente y lo inventé yo...nunca lo había usado por respeto... ahora si alguien se burla de mi selección, le digo que estoy caliente y sigue provocando... bueno, ahora que aguante...
    Saludos

    ResponderEliminar
  76. No tiene nada que aclarar, intento infructuosamente, que entienda que sus defectos son normales, y si se superó,es gracias a ud.mismo y quizá otros factores sociales etc., no es gracias a pertenecer a tal o cuál religión.

    ResponderEliminar
  77. Saludos Mark.
    Entiendo lo que ud dice, y le doy toda la razón: no hay ninguna superioridad espiritual, moral ni de ningún tipo en nadie por ser creyente, respecto a alguien que no lo sea.

    Lo he dicho en varias oportunidades en forma más cruda y directa: lo que ud crea, descrea, o deje de creer o descreer, NO IMPORTA UN CARAJO...

    Las creencias o descreencias son meras ideas en la mente humana, tan inseguras y sujetas a cambio como todas las ideas en la mente, Y COMO LA MENTE MISMA...

    Que algunas iglesias, denominaciones o sectas, en su (muy poco cristiana) soberbia, crean que son una "clase superior", o un "pueblo elegido", o que "están salvos" meramente por pertenecer a una cierta organización, por creer un conjunto de dogmas y por cumplir con un conjunto de preceptos, es reflejo de la enorme ignorancia que existe sobre lo que es Religión...

    Lo importante en Religión no es lo que uno crea, sino lo que uno VEA o REALICE, en lo profundo de su Ser, más allá del incesante y vano parloteo de la mente. Eso es edificar en "roca sólida", y no en arena.

    Religión es para llegar a CONOCERSE a uno mismo, fuera de toda duda (porque toda duda es de la mente), y no en nuestra apariencia superficial, aparentemente limitada a un cuerpo/mente que se mueve en un aparente Universo material, sino en nuestra "realidad última" y esencial...

    Las creencias, o la pertenencia a tal o cual iglesia, pueden tener el valor de motivación para emprender ese camino, y para persistir en él, lo cual es importante para muchas personas, pero de hecho no más que eso...

    ResponderEliminar
  78. Saludos Franz, de acuerdo.

    ResponderEliminar
  79. Bueno, ya que estamos en tren de confesiones, debo decir que el primo Helmut y la tía Frida en realidad no existen; son personajes creados por mí, con fines humorísticos...

    Sí, sí, pueden putearme y decirme todo lo que quieran, tienen toda la razón... qué vergüenza...

    Salgo a caminar, a ver si en comunión con los árboles, los perros y los pájaros, me re-alíneo con lo Divino, y enmiendo mis caminos extraviados...

    ResponderEliminar
  80. Di Negri nuevamente.
    Yo NO publico nunca como anónimo. Siempre doy mi nombre antes de comentar. Que no comente con mi usuario es otro tema, pero...

    ResponderEliminar
  81. Di Negri por 2.
    Y sobre langostas e injambres (?), por si no quedó claro, pego una vez más:

    "Yo soy un tipo tranquilisimo Daniel...como dije estos días más de una vez: si Cristiano quiere seguir burlándose de los demás, que lo haga. Si quiere seguir insultando desde el anonimato, que lo haga.Yo ni corte.
    Eso sí: si después quiero criticar al cristianismo con la dureza con la que no lo he criticado (por respeto justamente a Cristiano), a bancarsela...el dulce pica los dientes.El termino cristrucho lo uso habitualmente y lo inventé yo...nunca lo había usado por respeto... ahora si alguien se burla de mi selección, le digo que estoy caliente y sigue provocando... bueno, ahora que aguante..."


    ResponderEliminar