Ahh... ¡Volar!
Esa increíble sensación de dejar de tocar el suelo y encumbrarnos al infinito cielo.
El poder volar siempre ha sido un anhelo del ser humano: Viajar más rápido; tener una mejor visión del mundo; menos tráfico y nada de semáforos; no hacer fila en la aduana de los aeropuertos... sin duda el poder volar sería una gran ventaja para nosotros.
Y es curioso que el Hombre, el punto máximo de la creación divina; lo mejorcito que pudo hacer Dios luego de un letargo de miles de millones de años... no tenga la capacidad de volar. Y más extraño aún el que Dios si le diese esa capacidad de vuelo a especies animales supuestamente inferiores a nosotros los humanos. Nos duele ver como esa maldita ley de la gravedad nos atrae irrefrenablemente hacia el suelo (a algunos con más intensidad que otros) mientras la envidia nos corroe al ver al veloz colibrí volar de flor en flor o al asqueroso y carroñero buitre apenas distinguirse como un punto oscuro en los cielos. Si el hombre fue “El mejor diseño” que Dios pudo crear... pues sin duda se quedó corto.
Es obvio que Dios no nos quería ver dando vueltas por los aires... la ausencia de alas es signo de ello. Pero el hombre, siempre necio y majadero se las ingenió para que por su propia cuenta intentásemos conquistar las alturas: hemos inventado desde globos hasta naves espaciales, pasando por catapultas y alas delta. Y es que el hombre en su necedad insiste en corregir una y otra vez los errores del jefe mayor.
Y aunque el mismo Dios es el personaje volador por excelencia (por eso de “Padre nuestro que estás en los cielos” y muchas personas que le oran a él lo hacen mirando hacia arriba); la Biblia nos enseña algunos pocos personajes que lograron vencer esas caprichosas leyes gravitacionales y pudieron encumbrarse a las alturas... veremos a continuación el top 5 de personajes que, según la Biblia, han logrado despegar del suelo.
___________________
1)
Animales del Arca
Y no hablo de los animales que por su naturaleza ya volaban y llegaron al arca en tiempo record (pájaros y pterodáctilos)... sino de aquellos animales que por su ubicación geográfica y sus limitaciones de movilidad; la única manera lógica y razonable de llegar al arca debió haber sido por vía aérea.
Dios le da a Noé la orden de hacer un Arca, ya que pensaba eliminar a todos los seres vivos del mundo bajo un diluvio. Y que le enviaría una pareja de todos los animales del mundo para después del ahogamiento mundial pudiesen repoblar de nuevo la tierra. Muy bien...
Los animales que estuviesen cerca de la ubicación del arca no habrían tenido problemas para llegar; o inclusive algunas aves voladoras llegarían con facilidad.
Pero...
¿Cómo carajos pudieron llegar al arca esos animales que estaban muy lejos geográficamente o que los separaba un mar de la costa o que anatómicamente no pueden volar? Ejemplos sobran: Pinguinos, Koalas, Osos polares, animales de Madagascar, animales propios del continente americano, etc.
Las respuestas adecuadas podrían ser: Teletransportación; desintegración e integración molecular, magia o simplemente Dios les dió la capacidad de volar (al menos para llegar hasta el arca)
Y es que me imagino a mi tocayo Noé suspirar aliviado al ver acercarse desde los cielos a las parejas de Bisontes y Llamas que venían con retraso poco antes de empezar la tierna lluvia que eliminaría la maldad del mundo.
Si Dios pudo sacar suficiente agua para inundar la tierra por encima del Everest... eso de hacer volar a algunos animalitos debió ser harto fácil.
Ver:
_____________
2)
Cerdos de Gadara (¿o Gerasa?)
¿Qué cristiano no conoce la historia del endemoniado de Gadara?
Jesús está dando un paseo y se encuentra con un tipo que está poseído por muchos demonios (Legión)... Jesús (que es experto en eso de exorcismos) deja que los espíritus salgan del pobre hombre y se metan en una piara cercana de cerdos. Los cerdos poseídos por los demonios enloquecen y se lanzan al mar desde un barranco.
Usted, amigo lector dirá: “¿Donde dice que los cerdos volaron? Se lanzaron por un barranco!!!”
El gran problema es que la supuesta historia ocurre en algún sitio llamado Gerasa o Gadara, ciudades que existen en el medio Oriente pero que ambas quedan muy lejos del mar. Como mínimo a 10 Kms de la costa del mar de Galilea. La única respuesta científicamente sensata de que los cerdos se arrojasen de un barranco y haber caído en el mar... es que los cerdos volaron.
Si usted amigo lector cristiano tiene una explicación mejor... lo escucho.
Ver:
_________________
3)
Enoc
El buen Enoc estaba caminando al lado de Dios, cuando de repente... “desapareció, porque le llevó Dios” (Génesis 5:24 )... En otra parte dice que fue “traspuesto” (Hebreos 11:5), es decir, fue llevado de un sitio a otro. ¿A que sitio fue llevado Enoc? Supongo que al cielo.
Si Enoc no se fue literalmente volando al cielo cual pajarito... seguramente estará junto a Dios flotando entre las nubes y el éter.
Enoc es quizá el primer humano que llegó al cielo... y probablemente en este momento está dando vueltas y vueltas volando aburrido por no tener con quien conversar.
______________
4)
Elías
¿Se imagina estar usted conversando con su mejor amigo y de repente baja del cielo un carro de fuego que se lleva a su amigo entre llamas y remolinos hacia las alturas?
Pues eso le ocurrió a Eliseo cuando conversaba con Elías. (2 Reyes 2:11)
Ya adelantados a los modernos aviones comerciales, los carros en llamas y remolinos de fuego eran el transporte aéreo por excelencia del medio oriente en tiempos del Antiguo Testamento. De esta manera Eliseo hizo su viaje al cielo en primera clase pero sin aire acondicionado.
Ver:
_________________
5)
Jesús
Pero si hablamos de personajes voladores en la Biblia... ¡El primer premio se lo lleva sin duda el mismísimo Jesús!!!
Ya que voló... ¡Dos veces!
Primer vuelo:
Mateo 4,5 y 8
5 Entonces el diablo le llevó a la santa ciudad, y le puso sobre el pináculo del templo
8 Otra vez le llevó el diablo a un monte muy alto, y le mostró todos los reinos del mundo y la gloria de ellos
Podemos notar que Jesús voló sobre varias partes del mundo acompañado de Satanás (Probablemente tomaditos de las manos)
Ver:
Segundo Vuelo:
Lucas 24:51
Y aconteció que bendiciéndolos, se separó de ellos, y fue llevado arriba al cielo.
Marcos 16:19
Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y se sentó a la diestra de Dios.
Hechos 1,9-11
1:9 Y habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado, y le recibió una nube que le ocultó de sus ojos.
1:10 Y estando ellos con los ojos puestos en el cielo, entre tanto que él se iba, he aquí se pusieron junto a ellos dos varones con vestiduras blancas,
1:11 los cuales también les dijeron: Varones galileos, ¿por qué estáis mirando al cielo? Este mismo Jesús, que ha sido tomado de vosotros al cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo.
Hay al menos tres referencias Bíblicas que nos ilustran la capacidad que tuvo Jesús de volar y elevarse a los cielos. Y como nuestros telescopios más potentes, capaces de ver a años luz de distancia no han detectado la existencia de algo parecido al cielo o paraíso; podemos asumir que Jesús aun continúa volando para reunirse con su padre (que en realidad es el mismo).
Así que el Buen Jesús, no solo puede caminar sobre el agua o perforar la tierra hasta descender al infierno... sino que también puede volar a plenitud sin nada que envidiar de los modernos super héroes que hoy surcan los cielos.
________________
Bonus 1: Satanás, Demonios y Ángeles
También podemos mencionar como personajes voladores a todas las huestes de ángeles, arcángeles, querubines, demonios (que son ángeles también) que al tener Alas literales, se asume que pueden volar (Dios en su perfección no pondría órganos corporales sin uso... ¿Verdad?)
Y Satanás ya nos demostró ser un excelente guía turístico alado cuando paseó con Jesús tentándolo con reinos y riquezas todo desde una esplendida visión aérea.
Bonus 2: Paraíso Celestial y Arrebatamiento Apocalíptico
Y para culminar este asunto de poder volar según nos lo dice la Biblia; falta algo muy importante... ¡Nosotros!!!!
¡Claro!... Si usted es salvo y sobrevive al Juicio final y se gana el Cielo... estará flotando y volando entre nubes y alrededor de Dios!!!
Inclusive... Si es cierta la creencia de algunas sectas Cristianas, poco antes del fin del mundo en el apocalipsis terminal y en medio del caos, los gritos, las llamas y los políticos arrepentidos... un grupo selecto de cristianos serán elevados directamente al cielo ante la vista atónita del resto de nosotros y en ese éxtasis de vuelo se cruzarán nada más ni nada menos que con el mismísimo Jesús que viene bajando para terminar ese asunto del fin del mundo. Ese fenómeno se llama “Arrebatamiento o Rapto” y será la demostración inequívoca de que el hombre bueno y con fe en Dios podrá volar al final venciendo a esa injusta y peligrosa ley de la gravedad que tanto daño le ha causado a la humanidad.
Ver:
________________
Ver:
Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.
Ver:
Top 10 Características Indeseables de Dios.
Ver:
Top 10 “Metidas de Pata” de la Biblia.
Ver:
Top 10 Características Indeseables de Dios.
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver:
Ver Artículos sobre:
Ver Artículos sobre:
ARTICULOS RELACIONADOS
“El miedo fue lo primero que dio en el mundo nacimiento a los dioses”
Estacio
Los ángeles 'puede volar' pero necesitan la llamada 'Escalera de Jacob' para llegar a nueva jerusalen.
ResponderEliminar
EliminarSi usted es ateo vea en You Tube este video titulado:
*LA ASOMBROSA PROBABILIDAD ESTADISTICA SOBRE JESUS Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS PROFECIAS.
Gracias
Izvc
eso no tiene sentido lo mismo que no tiene sentido que jesus sea un dios o divino o que Dios,se hombre como no se san cuenta hablando o declarando a un tal jesus dios estan haciendo contradictorio al mismo dios no tienen idea si el mismo Dios dijo no soy hombre ni hijo de hombre como se va,contradecir asi mismo como leen
EliminarEl Cristianismo bíblico Hoy 1.a
EliminarSi usted es cristiano, le recomiendo leer tres artículos de este blog:
1) El arte de “forzar” Profecías. Mateo y la Natividad.
2) Las 70 semanas de Daniel o cómo refutar a la más valiosa profecía mesiánica.
3) ¿Jesús era Immanuel?
También le recomiendo a usted no dejar las conversaciones inconclusas; es mejor que reconozca que se equivoca a esquivar un error. En el artículo pasado le demostré que los TDJ ilustran mensajes subliminales en sus revistas. ¿Recuerda el pene que le enseñé en la Atalaya? ¿Recuerda el asunto del nombre de Dios? Parece que tiene usted muy mala memoria...
¡¡Sinceramente que el video: *LA ASOMBROSA PROBABILIDAD MATEMATICA SOBRE JESUS Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS PROFECIAS, dejó sin aliento al 100 por ciento de ateos!!
Eliminar¿Hay algún ateo matemático este día o mañana o x día posterior que contraargumente lo expuesto en el video?
Gracias
Izvc
El Cuerno de la Abundancia 1.c
EliminarSALUDOS
Sinceramente le respondo: si a mi una persona me vuelve con la misma pregunta 2 veces (me hace pensar que o no leyó con intencion de entenderme o está jugando con mi paciencia), y ¿si me vuelve con la misma pregunta 3 veces?
¿Verdad que eso a cualquiera lo indispone?
Sinceramente he leido mucho en este blog, y respeto personalmente a muchos ateos (a otros ni tanto) si tienen algo interesante en sus ideas.
Sinceramente casi ni leo las publicaciónes (se que adolecen de inexactitud de datos) y si una u otra la leo es para asombrarme (¿?) un poco (como ésta, la presente).
Sinceramente unas cuantas publicaciones son la excepción.
Y le digo al señor Noé Molina que mal o bien este blog suma en positivo en favor de la creencia cristiana, y yo no se si ¿lo hace a sabiendas?
Sinceramente si mi conversación con alguien aquí baja el interés (compartido), prefiero ponerle punto.
Señor Cuerno, perdone mi sinceridad ya le respondí a todas sus preguntas.
Si una se quedó en el tintero Y PARA EL SEÑOR ANATEMO fue SI ¿DIOS CONOCE EL PASADO PRESENTE Y FUTURO DE CADA UNO DE LOS HUMANOS?
Respondo: si GOOGLE puede conocer muchísimo de cada uno de los miles de millones de usuarios, ¡¡cuánto más Dios, que tiene desplegados a miles de ángeles por todos los universos!!
Dios no predetermina el futuro de nadie (si hubo excepciones, LAS HUBO POR SER NECESARIAS PARA EL CUMPLIMIENTO DEL PROPOSITO DE DIOS).
Dios nos alienta a cada uno de nosotros A VENCER OBSTACULOS, COMO LOS QUE ADAN Y EVA ENFRENTARON.
Dios no puede hacer otra cosa que mantener SU EQUILIBRIO.
Eso es todo.
Gracias
Izvc
El Cristianismo bíblico Hoy 1.e
EliminarNo tiene que disculparse por ser sincero; tiene que disculparse porque no lo es. La tinta no se corrió en forma de pene, lo que pintó la Atalaya es un pene en forma de báculo en la mano del patriarca hebreo como mensaje subliminal. Y a eso usted nunca contestó.
Tampoco me contestó si el tetragramatón YHWH realmente suena Yahwéh, ustedes deberían llamarse los Testigos de Yahwéh, no de Jehová. Eso es un error porque se le incluyeron las vocales de Elohá al tetragramatón.
También le hice otra pregunta muy sencilla que ni eso pudo contestar: ¿Dios lo sabe todo?
Le haré las preguntas no una o dos o tres veces, sino siete veces... ¡que digo siete; sino siete veces siete! hasta que ofrezca una respuesta, aunque sea - "no quiero contestar, no puedo, no sé" - No importa, es más honorable que hacerse el ruso.
Por cierto, usted no leyó los tres artículos sobre las falsas profecías aplicadas a Jesús, y tampoco puede decir que tienen errores si no los refuta. Con respeto a su vídeo, yo me comprometo a verlo y responderle, pero antes usted debe contestar a las preguntas que le hice. Y mire que va a ser para mí muy difícil ver un vídeo proselitista, cristiano y chatarra como muchos que hay en Youtube con la misma voz computarizada que utilizaba hace 15 años el más que famoso Anticristo para denunciar las magufadas como la religión.
https://www.youtube.com/watch?v=7LKFSFUU6mQ
El cristianismo bíblico Hoy (1.a y 1.e)
EliminarHay varias profecías del Antiguo Testamento que Jesus incumple. ¿A qué ALTA PROBABILIDAD ESTADISTICA te referís?
El Antiguo Testamento dice que el mesias iba a reconstruir el Templo de Jerusalem y Jesus claramente no lo hizo.
El Antiguo Testamento dice que el mesías sería del linaje de David y Jesús claramente no lo era.
El Antiguo Testamento dice que el mesias y sus descendientes iban a gobernar por siempre y Jesus no lo cumplió desde el momento que no tuvo descendencia.
El Antiguo Testamento dice que el mesías se iba a llamar Emanuel y no Jesús. Así que Jesus ni siquiera acertó a llamarse como debería si fuera el mesias.
Atención Cristianismo Bíblico, que cuando Burriguini le dice que le hará las mismas preguntas 70 veces 7, no bromea...
EliminarY las hará, independientemente de que ud las responda o no!
Al menos me quedo contento de que esa expresión de Jesús la entendió correctamente: se dio cuenta de que con "70 veces 7" Jesús no quiso decir "490" sino "ad infinitum"...
ESTIMADO DANIEL FRANZ (1.h)
EliminarVeo con satisfacción que estas empezando a conocerme.
Si realmente estás convencido que no hay que interpretar las realidades superiores aplicando estandares intelectuales humano, ¿por qué lo hacés?
¿Cómo entender tu doble moral?
¿Y de dónde obtenés motivación para seguir las enseñanzas lindas de Jesus si él mismo las incumple en cada oportunidad?
EliminarWalter Burriguini 1.g
EliminarDaniel Franz 1.h
SALUDOS A LOS DOS.
Si ustedes dos colaboran un poquillo más se convertirán en
EL RECORD MUNDIAL GUINESSS DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS ENTRE DOS FORISTAS EN UN BLOG SOBRE ATEISMO Y CRISTIANISMO.
Y el señor Noé Molina tendría que cambiar el nombre del blog a: Cristianismo para ateos.
Animo que *tú puedes Walter Burriguini (no te quedes detrás de Ibrahin S.) que de aquí a más tardar al jueves estarás en el podium número 1 y por tanto serás el indiscutible Rey de las preguntas y respuestas entre todos los foros al nivel mundial sobre ateísmo.
Gracias
Izvc
El cristianismo bíblico Hoy (1.k)
EliminarPense que ya era el rey. Que desilusión. Tendre que seguir esforzándome para conseguirlo.
Ahí va mi mejor esfuerzo: ¿qué PROBABILIDAD MATEMATICA hay que una persona que incumple las profecías del Antiguo Testamento sobre el mesias, sea realmente el "mesias"?
Amigo CBH: como ud habrá visto, el mérito es todo de Burriguini, yo no hago prácticamente nada...
EliminarPero me temo que va a aparecer alguno que quiera impugnarle el récord, con el argumento de que tienen que ser preguntas DISTINTAS...
EliminarSerá que habrá un récord Guinness para el número de incoherencias dichas en un blog de Blogger? No cabe duda que Daniel hace un esfuerzo sincero para alcanzarlo, y eventualmente lo hará porque parece tener talento para ello. Solo tiene por delante al polimórfico Carranza (que curiosamente parece haber vuelto como alter ego de Daniel)... IZVC va rezagado en esa competencia, pero tendrá un especial galardón por su habilidad para salirse por la tangente ante casi cualquier pregunta
EliminarESTIMADO DANIEL FRANZ (1.n)
EliminarSoy insuperable repitiendo una y otra vez las preguntas que me responden con evasivas. Así que nadie va a poder impugnar mi record aunque lo intente.
¿Por qué decis que no hay que interpretar qué y como funcionan las realidades superiores aplicando estandares intelectuales humanos...si es precisamente lo que vos haces todo el tiempo?
¿Y de dónde obtenés motivación para seguir las enseñanzas lindas de Jesus si el mismo Jesus las incumple en cada oportunidad que tiene?
Walter Burriguini 1.g
EliminarSALUDOS
Usted dice:
El Antiguo Testamento dice que el mesias iba a reconstruir el Templo de Jerusalem y Jesus claramente no lo hizo.
El Antiguo Testamento dice que el mesías sería del linaje de David y Jesús claramente no lo era.
El Antiguo Testamento dice que el mesias y sus descendientes iban a gobernar por siempre y Jesus no lo cumplió desde el momento que no tuvo descendencia.
El Antiguo Testamento dice que el mesías se iba a llamar Emanuel y no Jesús. Así que Jesus ni siquiera acertó a llamarse como debería si fuera el mesias.
Yo le respondo: señor Walter Burriguini, todas sus afirmaciones deberían ser apoyadas en textos bíblicos.
DE LO CONTRARIO SU ARGUMENTACION CARECE EN ABSOLUTO DE VALIDEZ!!
¿PRESENTE PUES ESOS TEXTOS BIBLICOS?
Gracias, necesitamos un buen matemático!!
Izvc
El Cristianismo bíblico Hoy 1.q
EliminarNo cambie el tema al mesías, ya le dije que revise los tres artículos de este blog. Mejor conteste las preguntas:
¿Se corrió la tinta en la atalaya o era un pene?
¿Se dice Jehová o Yahvéh?
¿Dios lo sabe todo?
Hay un detalle interesante en lo que dice Burriguini (¡bueno, alguna vez tenía que ser!).
EliminarDice Burriguini: en tal y tal caso, las profecías del AT no se cumplen para Jesús, por lo cual queda en entredicho que Jesús sea el "nuevo mesías" que el AT anuncia que vendría en un futuro.
No soy un estudioso bíblico ni por las tapas, pero he leído muchas veces en este blog que una de las principales críticas que se le hacen a los Evangelios, es justamente la forma en que éstos buscarían hacer figurar a Jesús como cumpliendo las profecías del AT, para hacer ver que él es el nuevo mesías que aquel anunciaba.
Si suponemos que Burriguini está en lo cierto, y hay algunas profecías del AT que Jesús no cumple, ¿cómo es el tema? ¿A los autores de los Evangelios "se les olvidó" hacer cumplir algunas profecías del AT para el nuevo mesías?
Los autores de los Evangelios obviamente conocían el AT y todas las profecías acerca del nuevo mesías, y, en tren de acomodar las cosas para hacer ver a Jesús como el mesías, hubiera sido muy fácil para ellos hacerle cumplir a Jesús con TODAS las profecías, si hubieran querido. ¿Quién se los hubiera podido discutir? ¿Por qué no lo hicieron?
¿O tal vez los autores de los Evangelios, aun cuando eran obviamente devotos cristianos, actuaron con un rigor histórico y espíritu científico del cual muchos aquí tendríamos que aprender, y no deformaron ni buscaron forzar nada al respecto, sino que asumieron que cuando Jesús cumple realmente una profecía, la cumple, y cuando no la cumple, chau, mala suerte?...
Espero una respuesta erudita seria, ¡por favor no me vengan otra vez con el burro que se le perdió a Ibrahinm a la entrada de Jerusalén!
¡Y si hay que aplicar todo el rigor de la ley (y los profetas) sobre las audaces afirmaciones de Burriguini, que no les tiemble la mano!
Daniel Franz 1.s:
EliminarDaniel, olvidas que los evangelios que hoy son conocidos y aceptados son únicamente los canónicos, y son cuatro escogidos entre muchos otros que había, los cuales fueron elegidos por Constantino (bueno por sus complices) por cuestiones políticas y además adaptados, reformados, enmendados, cortados y añadidos, etc, y, claro, con tanto cambio y falsificación más el carácter de los propios evangelios que no son sino la puesta por escrito de rumores y leyendas populares, no hay dios de hacerlos coincidir ni con el AT ni entre ellos, ni siquiera la ICAR lo ha conseguido con todos sus doctores.,
Añade a esto que durante prácticamente toda la historia del cristianismo la crítica se pagaba con el martirio y la muerte; a nadie se le ocurría indagar en todas estas contradicciones (y mucho menos publicarlo) y desafiar a la doctrina oficial del todopoderoso cristianismo por la cuenta que le tenía (y los pocos que hubo terminaron muertos y sus escritos acallados).
Esto de que cualquiera que esté interesado indague en los evangelios y pueda criticarlos a la luz de la razón y la lógica y expresar sus conclusiones a nivel mundial como aquí se hace, es un fenómeno recientísimo como todos sabemos.
Los autores de los evangelios, quienes quiera que fuesen ni el propio Constantino, podían imaginarse el mundo de hoy, entonces para la chusma ignorante, sumisa y atemorizada, cualquier tontería bastaba y no era necesario afinar mucho. "Cree y calla o muere" era el lema.
Ahí tienes la explicación vulgar y real como la vida misma.
jasimoto
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarDaniel Franz 1.s
EliminarDejando de lado el espectáculo circense de Jesús al entrar en Jerusalén montado en dos animales de carga al mismo tiempo, le cuento que es imposible que Jesús cumpliera todas las profecías del A.T. No es que se les olvidó, es que algunas profecías requieren pruebas.
Voy a ejemplificar con las mismas que hizo Burriguini. Se supone que el mesías reconstruiría el templo (en un artículo pasado demostré que fue Ciro). Jesús no reconstruyó el templo, al contrario, después de Él lo destruyeron.
Jesús tenía que reunir a su pueblo, en cambio después de Él se produjo la Diáspora y las denominaciones cristianas cada vez más se separan en sectas. Por esta razón se desarrolló la doctrina de la segunda venida, o parusía, para prometer que Jesús realizará lo que no terminó.
La doctrina de la parusía es la confesión cristiana de que Jesús no cumplió con todas las profecías. Pero así cualquiera es El Mesías, es más, yo soy el mesías, yo voy a levantar el nuevo templo de Jerusalén... la próxima vez que venga...
PD: Jesús hizo una profecía falsa. Dijo que del templo no quedaría piedra sobre piedra... ¿y ahora qué hacemos con el Muro de los Lamentos?
Muy bien, muchas gracias por sus aportes.
Eliminar¡Ahora bien!... uds saben que Jesús muchas veces hablaba metafóricamente. Hace poco hacía referencia a las "70 veces 7" que dice Jesús que debemos perdonar las ofensas, lo cual claramente no se refiere que debemos perdonar exactamente 490 veces y ni una más, sino que es una forma de decir que debemos perdonar sin límites.
Del mismo modo, Jesús también a veces se refiere metafóricamente al cuerpo como "el templo del espíritu santo", que debemos mantener tan limpio y libre de elementos como si fuera un templo (libre, en particular, de agitados mercaderes que pregonan sus mercancías a viva voz).
Entonces, "reconstruir" el templo se puede referir a hacer "crecer el espíritu santo" y hacer "disminuir la animalidad" en nosotros. Es decir, finalmente, espiritualizar nuestros pensamientos, palabras y acciones.
No sé, digo yo, puede ser...
La molécula del elefante se presta para mucha teoría y discusión, para el que le gusta la microbiología...
Claro, eso de perdonar sin límites es súper conveniente para quien te oprime. El mensaje que da es más o menos así "bienaventurados los miserables porque en otra vida de la cual no tienen una pizca de evidencia serán recompensados, sean sacos de boxeo y den la otra mejilla, nada de luchar por la justicia o contra la opresión, conténtense con ser perfectos borregos"
EliminarFue sólo un ejemplo del hablar metafórico de Jesús, Ibrahinm, no intentaba discutir ese punto específico de sus enseñanzas.
EliminarTampoco tiene ningún sentido discutir las enseñanzas de Jesús punto por punto, hay que verlas como un todo armónico en referencia a su objetivo central de trascendencia del ego y re-identificación con nuestro Ser profundo.
Objetivo que, como he expresado, es ciertamente absurdo... visto desde el ego.
Daniel Franz 1.w
EliminarYa hemos discutido antes ese tema de las metáforas y usted siempre termina apaleado. Sí, entiendo que "levantar el templo" es literal en el A.T., y metafórico en el N.T. Entonces Jesús no está cumpliendo la profecía porque la del A.T. es literal, no metafórica.
El asunto de Jesús es la imposibilidad de cumplir con profecías que requieren de un poder político y militar. Por tal motivo es que la salida olímpica es "cumplirlas metafóricamente", o espiritualmente.
Otro ejemplo, se profetizó que el mesías restablecería el reino davídico, pero como ya no existe, el reino de Jesús es el "espiritual". Por eso se formuló la disyuntiva entre Jesús el hijo del hombre (Barrabás) y Jesús el Hijo de Dios. Eso lo expliqué en "Jesús Barrabás, el verdadero libertador".
No perdamos el tiempo repitiendo lo mismo; mejor aprenda a leer los artículos y retenerlos, si quiere refutarlos, hágalo, sino, compréndalos. Su problema es que se la pasa en sandeces y pregunta lo mismo una y otra vez. Los artículos se escriben para corregir todas esas premisas falsas que ustedes los cristianos tienen. Sí, sí, ya sé, usted no es cristiano, solo cree en Cristo...
En otros comentarios de post anteriores, Daniel, mencionobas que dar la otra mejilla y perdonar siempre al que te hace daño eran puntos literales de la enseñanza de Jeshua... ahora sales con que es metafórico, vaya, qué conveniente. De todos modos te muestro las consecuencias lógicas de aplicar esas enseñanzas en el mundo real, solo sirven a quienes ostentan algún poder y lo usan en tu contra. Así terminas siendo el saco de boxeo de todos los que tienen poder de alguna clase... qué ideología más derrotista, cuánto desprecio por la vida propia y sobre todo, propone una pasividad total para unos, mientras otros pueden ejercer la violencia "por amor"... el perfecto sistema de amos y esclavos, señoras y señores
Eliminary ese objetivo de Jeshua que mencionas no lo dice en ninguna parte de la biblia... es lo que te gustaría que fuese, pero nada tiene que ver con las ramas mesiánicas del judaísmo a las que Jeshua pertenecía
EliminarDice el amigo Daniel Franz en su comentario (1.y), y cito textual: “ Tampoco tiene ningún sentido discutir las enseñanzas de Jesús punto por punto, hay que verlas como un todo armónico en referencia a su objetivo central de trascendencia del ego y re-identificación con nuestro Ser profundo”
EliminarEstá claramente aplicando estándares intelectuales humanos para interpretar qué son y cómo deberían funcionar las realidades superiores….a pesar que se la pasa diciendo que no hay que hacer eso.
¿Por qué le reprocha a los demás cuando usa estándares intelectuales humanos para interpretar qué son y cómo deberían funcionar las realidades superiores si él lo hace todo el tiempo?
¿Cómo se entiende esa doble moral? ¿Algún forista tiene alguna teoría?
No Ibrahinm, lo metafórico era sólo el "70 veces 7". Por supuesto que perdonar sin límites es literal, amar al prójimo como a nosotros mismos es literal, hacer el bien a quienes nos odian y persiguen es literal...
EliminarJesús es un gran maestro espiritual y como tal tiene un conocimiento directo, inmediato de la Realidad Última, y su visión se hace universal, se independiza y trasciende su extracción étnica, social, cultural o religiosa.
Su mensaje está en perfecta armonía con el mensaje de todos los grandes maestros de todos los tiempos, y huelga decir que era infinitamente superior al estado mental y espiritual del público al que se dirigía, al punto de que es casi un milagro que haya arraigado en tierra tan árida.
bueno, esas enseñanzas literales nada tienen de espiritual, son solo para espíritus pusilánimes que desean ser esclavos. Eso de que Jeshu era conocedor de la verdad absoluta te lo inventas vos, puesto que na tenés ninguna fuente para afirmarlo así. Y esa armonía también te la inventás vos, puesto que las semejanzas son nada más superficiales
Eliminar¿Amar a quien nos odia es pusilánime? ¿Hacer el bien a quien nos persigue es pusilánime? ¿Perdonar de corazón una y mil ofensas es pusilánime?
EliminarCon todo respeto: no tiene ud ni idea...
PD: Pero entiendo su inconprensión: ud cree que "amar" equivale a agachar la cabeza y decir todo que sí al otro, aun cuando uno vea el daño que le está causando a los demás y a sí mismo con su actitud.
EliminarUd cree que "hacer el bien" a quien nos odia, es conformar nuestra conducta a una mera actitud exterior, mientras por dentro hervimos de rabia.
Ud cree que "perdonar" es dejar de recriminar al otro por habernos ofendido, mientras que albergamos un fuerte resentimiento en nuestro corazón, y hablamos mal de esa persona a sus espaldas cada vez que podemos...
SU IDEA del amor, de la hermandad, y del perdón universal e incondicional ES LO PUSILÁNIME, que no el amor, ni la hermandad, ni el perdón...
incoMprensión...
EliminarPD2: "No violencia" no significa huir cuando uno ve que se está por producir una pelea, sino dar la vida, si es necesario, para impedirla. (Gandhi)
Eliminarsí, es de pusilánimes... y no lo digo precisamente a partir de la incomprensión. Sino que, a diferencia tuya sí tuve la oportunidad de ser perseguido y de ofrecer la otra mejilla a quien te hace la vida miserable. Eso lo único que hace es perpetuar la opresión, puesto que mis perseguidores no temblaban de miedo ante mi pacifismo ni ante el hecho de perdornarlos, sino que solo mantenía las cosas tal y como están. Vos te llenas la boca de palabras que nunca has tenido oportunidad de practicar, y si la tuvieras (o si un ser querido tuya viviese bajo la opresión) lo último que harías sería dar la otra mejilla
EliminarPasa también que la retórica cristosa subvierte todos los valores, la rebeldía, la lucha por la justicia, la capacidad de pensamiento y crítica son vistos como defectos, mientras la sumisión, el borreguismo y la fe absoluta e irracional son vistas como virtudes... lo bueno es que casi nadie aplica esos valores en la vida real, nadie desprecia tanto su propia vida como para ser esclavo de los demás
EliminarSigue sin entender, Ibrahinm.
EliminarRepito: agachar la cabeza, decir amén a todo, transformarse en un felpudo donde todos se limpian los zapatos, NO TIENE NADA QUE VER CON EL AMOR.
El amor puede implicar resistencia pacífica, puede implicar decir "no" cuando es necesario, puede implicar palabras y acciones fuertes, etc.
Pero la inmensa, abismal diferencia entre el amor y el mero revanchismo animal, radica en los MOTIVOS PROFUNDOS de sus palabras y acciones.
El amor SIEMPRE actuará pensando y velando por el BIEN ÚLTIMO de las personas a las que se dirige, y no por venganza personal o buscando algún beneficio particular.
Y si ese "bien último" requiere AHORA de un "no", o de una palabra fuerte, o de una acción brusca, el Amor (dotado además de una sabiduría profunda que sólo el Amor puede dar) lo hará, y no le pedirá permiso a nadie, ni medirá costos personales.
El Amor de Jesús es lo más opuesto a lo pusilánime que me puedo imaginar...
ESTIMADO DANIEL FRANZ (1.ad, 1.af y 1.ag)
EliminarTu afirmación del comentario (1.ad) de que Jesus tiene un conocimiento directo, inmediato de la Realidad Última, y su visión se hace universal, se independiza y trasciende su extracción étnica, social, cultural o religiosa……es un preconcepto y una etiqueta pre-definida de la Verdad.
¿Pero no habías afirmado en tu comentario (6.a) que buscas la Verdad sin preconceptos ni etiquetas pre-definidas? ¿Cómo se entiende esa autocontradicción?
¿Y podrías explicarme, por favor, qué tiene de AMOROSO un DISEÑADOR OMNISCIENTE como dios/Jesus que prepara a las personas para que hagan lo que a él personalmente no le gusta y después las humilla y agrede por hacerlo?
¿Ese jueguito perverso es carácter de SANTIDAD o de INMORALIDAD?
Daniel Franz, dices:
Eliminar1. “No Ibrahinm, lo metafórico era sólo el "70 veces 7". Por supuesto que perdonar sin límites es literal, amar al prójimo como a nosotros mismos es literal, hacer el bien a quienes nos odian y persiguen es literal...”
Y claro farsante, y todo eso es porque tú lo dices. Que conveniente. Si al menos tuvieras algo de credibilidad.
2. “¿Amar a quien nos odia es pusilánime? ¿Hacer el bien a quien nos persigue es pusilánime? ¿Perdonar de corazón una y mil ofensas es pusilánime? Con todo respeto: no tiene ud ni idea...”
Claro que dichas enseñanzas son para espíritus pusilánimes, y tú mismo eres la mejor prueba de ello; un sujeto cobarde que no tiene el valor de encarar la realidad y se refugia en fantasías y magufadas. Solo mírate y ve si dichas enseñanzas no han alimentado tu conformismo y sumisión.
3. “Pero entiendo su inconprensión: ud cree que "amar" equivale a agachar la cabeza y decir todo que sí al otro, aun cuando uno vea el daño que le está causando a los demás y a sí mismo con su actitud”
Aquí, maldito cínico te estás describiendo ¿no te parece obvio? ¿No es agachar la cabeza una actitud propia de creyentes? ¿No es sujetarse a los designios de una autoridad celestial y aceptar sin objetar una actitud propia de creyentes? ¿No es la complicidad con los delitos e injusticias una conducta observada en muchos creyentes? Me reiría, sino fuera una actitud reiterativa de tu parte trol de pacotilla. Patético.
4. “Ud cree que "hacer el bien" a quien nos odia, es conformar nuestra conducta a una mera actitud exterior, mientras por dentro hervimos de rabia”
Hervirás de rabia tú, yo particularmente ni me inmuto, no estropeo mi ánimo con sentimientos enfermizos. Prefiero mantenerme lejos de gente tóxica por mi propio bienestar, por lo mismo no visito páginas, ni foros cristianos, es que ustedes realmente están muy enfermos y lo peor es que quieren esparcir su peste. Por eso mientras más lejos, individuos como tú estén, mejor.
5. “Ud cree que "perdonar" es dejar de recriminar al otro por habernos ofendido, mientras que albergamos un fuerte resentimiento en nuestro corazón, y hablamos mal de esa persona a sus espaldas cada vez que podemos...”
Una vez más, como todo creyente atrevido describiendo al “ateo”, como si nos conocieras. No, perro, no todos somos de tu condición, así eso te hayan enseñado.
¿Por qué prepara a las personas para que hagan precisamente lo que a él personalmente no le gusta si no es porque quiere y le gusta condenarlas?
Eliminar¿Y condenar por gusto es carácter de SANTIDAD o de INMORALIDAD?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarFranz, dices: "El amor puede implicar resistencia pacífica, puede implicar decir "no" cuando es necesario, puede implicar palabras y acciones fuertes, etc"
EliminarY es por esto que digo que eres un cobarde. Dime "amoroso" Franz: ¿La violencia esta dentro de esas dizque "acciones fuertes"?
Daniel
EliminarPero si agachar la cabeza y transformarse en un saco de boxeo es exactamente lo que pide Jeshu a sus seguidores! y encima lo hace ver como una virtud, cuando en realidad es parte integral del mantenimiento de la injusticia en el mundo. Que acaso nunca escucho la frase "para que el mal triunfe, basta con los buenos no hagan nada?" pues eso es lo que preconiza tu Jeshu, una pasividad fatalista de dar la otra mejilla, de dar tu manto y tus prendas a quien te pida tu manto, de cargar con las pertenencias ajenas por varias millas sin quejarte... en pocas palabras, te pide que seas esclavo de los demás, que menosprecies tu propia vida, que odies a tu familia... no imagino realmente una forma más abyecta y vacía de vivir. Y mientras, él se pasa esos mandatos por sus sagrados huevos y patotea, insulta y simplemente se comparta como un enfermo mental fuera de control... eso lo puede ver cualquiera que pueda sobreponerse a la imagen sentimental que nos venden de Jeshu. Lo peor está en sus seguidores, como tú, que maquiavélicamente vienen a decir que todo eso está bien porque se justifica por un fin superior indemostrable. Cuando no aceptarías tales actos de violencia en otra persona que esgrimiese una justificación semejante. O acaso me equivoco en esto último?
Pasa también que en tu mundo de héroes vs villanos solo parece haber espacio para ese Amor absoluto y tóxico del que hablas vs el revanchismo... descastas de plano otras posibilidades más realistas, como que simplemente uno se sienta tocado por la injusticia y reaccione en consecuencia para buscar la justicia, o ejerza la violencia en defensa propia o de sus seres queridos... Todo esto es parte de las tantísimas falacias lógicas en las que incurres (en este caso, falsa dicotomía)
En serio, y te lo pido encarecidamente porque ya me tienes las pelotas llenas con tus argumentos incoherentes... educate un poco en falacias lógicas y sesgos cognitivos, tómate la molestia. Google no muerde, y mejorarás enormemente tu capacidad argumental y de paso quizá hasta logres convencerme... pero por ahora tus ideas no son diferentes de delirios, tanto por su contenido como por su forma, y ya que careces de la habilidad de cuestionarte los contenidos por lo menos ten la decencia de estructurarlos de una manera en que no caigas en los tantísimos errores y falacias lógicas en que vienes cayendo hasta ahora
¿Por qué hizo a las personas de su época muy primitivas e infantiles si no es porque le gusta atraerlas hacia sus enseñanzas con metodos brutales y agresivos?
Eliminar¿Por qué no pone en práctica sus enseñanzas lindas sino que las realiza solo de palabra, como cuando saca a los mercaderes del Templo con VIOLENCIA y SOBREACTUCIÓN ESPAMENTOSA a pesar que en Mateo 18:15 enseña que hay que reprender al projimo con MESURA y DISCRECIÓN?
Daniel Franz 1 et al...
EliminarAmar al prójimo sin conocerlo, poner la otra mejilla, perdonar a los que nos ofenden, ser humilde patológico etc, etc, es de máricas, pusilánimes, cobardes y tontos.
A los que no nos tragamos esas idioteces les dedico los "Siete sonetos medicinales" de Almafuerte, y a Daniel le recomiendo que intente leerlos y comprenderlos, no requieren interpretación son muy claritos, a ver si se le quita lo marica, lo tonto y lo pusilánime.
Walter bueno pienso que eran epocas muy salvajes aunque ahora no se queda corto.
EliminarSaludos
Saludos a todos:
ResponderEliminarAquí un personaje que intentó volar
https://www.youtube.com/watch?v=eFujHZ2_ilA
Y aquí el otro
https://www.youtube.com/watch?v=m59N2YOBCpY
Y el último, el pastor que aseguraba que podía levitar
https://www.youtube.com/watch?v=LqkeEYidV3s
Otro ejemplo de personajes que desafían las leyes de la gravedad, lo encontramos en Mateo 17:1-9, que dice:
ResponderEliminar“Seis días después, Jesús tomó a Pedro, a Jacobo y a Juan su hermano, y los llevó aparte a un monte alto; y se transfiguró delante de ellos, y resplandeció su rostro como el sol, y sus vestidos se hicieron blancos como la luz. Y he aquí les aparecieron Moisés y Elías, hablando con él. Entonces Pedro dijo a Jesús: Señor, bueno es para nosotros que estemos aquí; si quieres, hagamos aquí tres enramadas: una para ti, otra para Moisés, y otra para Elías. Mientras él aún hablaba, una nube de luz los cubrió; y he aquí una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia; a él oíd. Al oír esto los discípulos, se postraron sobre sus rostros, y tuvieron gran temor. Entonces Jesús se acercó y los tocó, y dijo: Levantaos, y no temáis. Y alzando ellos los ojos, a nadie vieron sino a Jesús solo. Cuando descendieron del monte, Jesús les mandó, diciendo: No digáis a nadie la visión, hasta que el Hijo del Hombre resucite de los muertos.”
Este pasaje bíblico deja entrever que Moisés fue también raptado y se encuentra con Dios desafiando las leyes gravitatorias, que en la antigüedad parecían ser caprichosas, a pesar lo que dice Deuteronomio 34:5-6, pasaje bíblico que curiosamente dice que no hay rastro de sepultura de Moisés:
“Y murió allí Moisés siervo de Jehová, en la tierra de Moab, conforme al dicho de Jehová. Y lo enterró en el valle, en la tierra de Moab, enfrente de Bet-peor; y ninguno conoce el lugar de su sepultura hasta hoy.”
También tenemos el caso del apedreamiento de Esteban, el cual nos reconfirma que Jesús logró llegar junto al padre, en Hechos 7:56, que nos dice:
“y dijo: He aquí, veo los cielos abiertos, y al Hijo del Hombre de pie a la diestra de Dios.”
Un par de ejemplos, de como en los tiempos bíblicos, las leyes de la gravedad eran mas indulgentes, que como las conocemos en la actualidad.
Saludos.
Saludos Willarmand 3...
EliminarEs muy cierto.
Los personajes que aparecen en la transfiguración de Jesús... se asumen que ya están en el “Cielo”, ergo... est'an volando-flotando.
No los coloqué en el ranking porque no se sabe a ciencia cierta como ocurre el “despegue” de estos personajes ni se puede saber el momento exacto de la ascensión.
Pero viene completamente a lugar la observación.
jaaaa muy buena la verdad que jesus no tiene logica jaaaa
ResponderEliminarno soy ateo pero no creo en
ResponderEliminarla religion aunque les,duela al cristianismo jesus es un mito creado para manipular gente en tiempo de guerra gracias a eso roma se hizo un gran inperio de sanguinarios torturadores con sus,inquicisisiones no dejan pensar a la,gente no dejan que sean libre en elegir espero alhun dia se acabe la religion y se viva la libertad qie todps tenemos de pensar y hacer no hace falta ir a una religion para,hacer lo bueno meterxe ena religion para salir de algun vicio eso esta en cada,uno o axcasa somos titere de algun mal ente jaaaa no somos titere somos seres humanos no titeres tenemos voluntad propia un saludo a todos muy bueno el blog noe
Amigo/a Ema Noajida:
EliminarSólo para confirmar: ud fue a colegio católico, ¿verdad?
Es para una estadística que estoy haciendo...
PD: Si ud desea aportar ese dato, por supuesto, de lo contrario lo anoto en "no sabe/no contesta".
Eliminarnooo colegio del estado
EliminarAh muy bien, muchas gracias.
EliminarSobre su comentario: coincido en parte con el mismo, respecto a que el esfuerzo para enfrentar las situaciones negativas, vicios, etc, tiene que salir de nosotros mismos, de nuestra propia convicción, de nuestra propia voluntad y deseo de superación, y ninguna religión organizada por si misma puede sacarnos de esas situaciones.
Si bien es cierto que algunas personas necesitan de ciertos apoyos (que pueden ser religiosos, familiares, sociales, profesionales, etc) para obtener la fuerza necesaria y saber cómo enfrentar tales situaciones difíciles.
Y cuando se trata de enfrentar la mayor y original enfermedad que nos aqueja a todos, es decir, el ego (esa afirmación corre por mi cuenta), ninguna religión ni ningún maestro espiritual nos puede librar de él con un chasquido de dedos.
Ellos sólo pueden motivarnos, impulsarnos, conminarnos, haciéndonos ver el estado de dicha que nos aguarda al final (y durante) el camino, aunque sea un camino difícil y escarpado.
Pero el consentimiento es siempre nuestro, y la decisión de emprender y persistir en el camino (o bien seguir dejándonos llevar sin resistencia por los caminos del egoísmo, hedonismo y consumismo por los que habitualmente transcurren las vidas en nuestra época) es siempre nuestra.
Saludos cordiales.
Saludos Ema 5...
EliminarBienvenido al Blog y ojalá te sea de provecho.
Creo que aportarás mucho al debate.
un gusto noe la verdas muy buen blog aunque no doy ateo ni tanpoco criatiano muy lindo debate arman me gusto hace rato queria unirme pero bue al fin pude muchas gracia
EliminarDaniel 5.d
Eliminaruna "enfermedad" que en realidad no es una enfermedad, con un remedio que es imposible de llevar a cabo (salvo que destruyas todas tus neuronas quizá) con resultados incomprobables... cualquier parecido con la "cirugía fantasma", "homeopatía" u otra vendida de humo es pura coincidencia
Estimado Ibrahinm:
Eliminarsigue ud obsesionado con su paquete de moléculas, lo cual es más que razonable, ya que ud cree que es todo lo que ud es (perdón por el involuntario juego de palabras).
¡Olvídese de sus neuronas! (al final, para lo poco y nada que las usa...).
¡Trasciéndalas, hombre!
COMPRUEBE POR UD MISMO (no le digo que piense, o que crea, o que deduzca, o que imagine, le digo: COMPRUEBE) que ud es infinitamente más que ese triste, limitado y efímero paquete (con todo respeto, ¿verdad?).
¡Conozca la Verdad, y la Verdad lo hará libre!
¡Gloria!...
Daniel
EliminarY tu sigues autoengañándote placenteramente en planos más allá de la realidad visible. Es curioso como funciona la proyección psicológica, puesto quien no hace mucho esfuerzo neuronal eres tú... cómo se supone que vas a comprobar algo de lo que ni siquiera tienes una base epistémica sólida? es más o menos como decir... "no busques al dragón de Carl Sagan con tus imprefectos sentidos y aparatos, realízalo, transciende más allá de lo que conoces del mundo físico"... desde luego que tu Verdad cae en la misma categoría que el dragón invisible en el garage de Carl Sagan.
Ahora si tenés un método gnoseológicamente fiable y superior a la razón, que permita tanto comprobar esas cosas que dices como analizar esta realidad en que vivimos (y da iguales o mejores resultados que la razón), seré el primero en probar tal método.
Hasta que consigas tal método, simplemente me quedo con lo que sé, este paquete de moléculas y recuerdos. La sed de trascendencia no me afecta, puesto que ya la he transcendido. Yo ya soy libre, libre de magufadas y cuentos chinos (o hindúes, para ser más precisos) y sé quién soy y cuál es mi propósito de vida
Repito, hasta que no tengas tal método mi respuesta ante tus cuasi-delirantes afirmaciones será "otro día, gracias"
de todos modos, tu afirmación de que el ego es una enfermedad es patentemente falsa. Puesto que que quienes no tienen ego (así como lo has definido alguna vez) como por ejemplo los que tienen un retraso mental profundo no parecen tener ninguna verdad absoluta y siguen sufriendo tanto como el resto de los seres humanos ordinarios. Liberarte del ego solo es posible si destruyes la estructura que lo origina, los múltiples circuitos neuronales o si sufres de alguna de esas catastróficas enfermedades que prácticamente te vuelven un muerto en vida. No consideras en ningún momento que es ego puede tener (y he hecho tiene) funciones adaptativas, que puede de ser de ayuda si lo usas adecuadamente. Supongo que no hay espacio para el análisis en tu mente de buenos vs malos
Eliminarvos sos ateo o cristiano?
ResponderEliminarAmigo Noajida:
EliminarTrato de ser un buscador de la Verdad, sin preconceptos ni etiquetas pre-definidas.
Creo que los grandes maestros espirituales de la historia (Jesús, Buda, y otros) realizaron por sí mismos esa Verdad, y nos dan caminos para que nosotros los sigamos y alcancemos esa realización por nosotros mismos.
Ciertamente no soy ateo.
Si "cristiano" significa (como yo creo que debería significar) ser un sincero y pesistente practicante de las enseñanzas de Jesús, ojalá pudiera decir que soy cristiano, pero ese sayo me queda enorme.
Saludos cordiales.
ESTIMADO DANIEL FRANZA (6.a)
EliminarY te va a empezar a crecer la nariz como a Pinocho si seguis diciendo que buscas la Verdad sin preconceptos ni etiquetas pre-definidas.
Como ya demostré varias veces, aplicás todo el tiempo estándares intelectuales humanos para interpretar qué y cómo deberían funcionar las realidades superiores. Por ejemplo, cuando asegurás que Jesús UNO con el infinito o que Jesus quiere que las personas lleven su conducta desde su estado actual de CONFLICTO y OPOSICÓN a un estado de armonía con las leyes causales del Universo.
Las REALIDADES SUPERIORES escapan a nuestro ENTENDIMIENTO. Así que cualquier cosas que afirmes sobre tales REALIDADES es necesariamente un preconcepto y una etique pre-definida.
P.D..
EliminarTodavía más larga se te va a poner la nariz si seguis diciendo que Jesus es un MAESTRO ESPIRITUAL que realiza la VERDAD en si mismo.
Jesus enseña que hay que reprender al prójimo mansa y discretamente pero reprende agresiva y espamentosamente a los mercaderes del Templo. O enseña que hay que amar al prójimo como a uno mismo pero manda a agredir verbalmente a los que no le quieren hacer caso o humillar a los que actúan como a él personalmente no le gusta (dos actitudes de un JEFE MAFIOSO).
si obvio que hoy en dia existen ayuda como pscologo lugares de auto ayuda no lo veo mal es mas es mejor que meterse a una religion pero siempre va estar en uno mismo querer cambiar
ResponderEliminartenemos el mismo pensamiento a escepsion de que no creo en jesus aya existido pero siempre buscando la verdad saludo
ResponderEliminares verdad cuerno de la abundancia ello responde los que le conviene o le enseña el pastor no investigan ni buscan y si le refutas bien mandan al infiern jaaa son gracioso pero son anenasas sin sentido le sacas el infierno y el diabli y el cielo quien va ir a,la iglesia se fundem los cura y los pastores lo peor van a tener que trabajar jaaa saludos
ResponderEliminarni con la ciencia puede confirmar la existencia de un dios hombre amigo dejen de engañarçe y buscar escusa sin sentido jesus si existio fue un hombre comun y corriente aunque lo dudo existiera pero crean lo que quieran son libres ese video no es prueba de nada
ResponderEliminarcon respecto a tetagrama eso si que ellos inventaron jamas se pudo a ver llamado yaweh ese es un nombre falso que lo invemtaron y lo creen lo falso judio mesianico en el hebre antiguo carecia de bocale pero la verdadera interpretacion se fue con el koen hagadol sumo sacerdote era el unico que lo pronunciaba uba ves,al año en yom kipur dia dela expuacion
ResponderEliminarsegun la tradicion judia ese nombre va ser pronunciado en la era del mesias y sea construido el tercer templo
ResponderEliminarAmigo Ema Noajida 11 y 12:
EliminarLa pronunciación del tetragramatón sí existe, es Yahvéh. Aúnque el hebreo no tiene vocales, las consonantes tienen formas de pronunciarse, sino fuese así, ninguna palabra se podría vocalizar, ni el tetragramatón ni ninguna otra.
¿Puedes ver los pequeños palitos, comillas, apóstrofes y puntitos que tienen las letras hebreas a la par? Pues, esa es su forma de vocalizarse, podría decirse que son sus vocales.
Esa paparruchada que se inventaron los judíos y los cristianos de que no se sabe cómo se pronuncia eso, lo hicieron para rodear de misterio el nombre de Dios ¿Sabe usted que YHWH significa "Yo Soy El Que Soy"? Si eso no se puede pronunciar, ¡en nombre del Chamuco!, ¿cómo decían los judíos "Yo soy Daniel Franz"?
Oh no, volvió mi alter-ego!
EliminarAmigo "Daniel Franz": yo sé que en lo profundo todos somos uno, pero por favor, en este plano, mantengamos las apariencias y sigamos el juego!
Lo que no acierto a adivinar es de qué ajedrecista se trata esta vez...
ESTIMADO DANIEL FRANZ (12.b)
EliminarTu afirmación de que todos somos uno es un preconcepto y una etiqueta pre-definida ya que las realidades superiores escapan al entendimiento humano.
¿Pero no habías dicho en el comentario (6.a) que tratas de buscar la Verdad sin preconceptos ni etiquetas pre-definidas?
¿Por qué decis que no buscas la Verdad con preconceptos y etiquetas pre-definida si en la práctica haces todo el tiempo exactamente lo contrario?
Te va a crecer la nariz como a Pinocho
¿Y ud cree, Burriguini, que todo lo que digo parte de razonamientos intelectuales?
Eliminar¡Hombre, salta a la vista que no!
veo que desconoce hebreo o lo estudio en el lugar equivocado ustes sabe cuando se inventaron las nekudo? pregunto si sabe
ResponderEliminarAmigo Ema: le pido disculpas: tengo un alter ego que aparece en forma recurrente e impredecible. Deslindo toda responsabilidad sobre sus acciones, en particular sobre sus atentados al idioma hebreo, si ese fuera el caso.
EliminarLo que es yo, de las Nekudo no tengo ni noticias, y eso que tuve trato epistolar (tomado esta expresión en su sentido estricto) con algunas japonesas.
Las "nekudo" no las conozco, las nekudot sí, o niqud. Son del siglo V de nuestra era, y no son necesarias, solo son signos diacríticos para representar la forma de pronunciar una palabra en hebreo, pero antes de los masoretas, ya se sabía que YHWH se pronunciaba Yahvéh, no Jehová.
EliminarAparecieron por primera vez en el códice de Aleppo y los judíos no las utilizan más que para fines didácticos y pedagógicos, por lo general en libros infantiles y en la Tanaj porque necesitaban enseñarlo a extranjeros, pero en su escritura cotidiana no es necesario.
Realmente no son vocales, solo representan su pronunciación, en especial para el que está aprendiendo hebreo. El que ya sabe no las necesita. Digamos que son los rodines de las bicicletas. La bicicleta con rodines se llama estilo Ktav Menukad, y sin rodines Ktav Malé. Es todo lo que sé, disculpe si es poco. Y no sé qué tienen que ver las japonesas en todo esto.
Fue un disparate mío, disculpe. Y ya dejé el ajedrez, ahora me dedico a leer a los maestros místicos... ¿se nota?
las nekudot siatema de vocal que se creo em el siglo ocho antes solo se escribia consonante pero los judio es obvio entendia su idioma es logico sabian leer sin vocal pero al yhvh no les ponian las vocales para que no aea,tomado en vano por celo del nombre es que le agregaron las vocales de adonay y se leia yahova que despaso a jehova pero ña pronunciacion exacta del nombre se la llevo el sumosacerdote hay que ir a la fuentes para saber jehova es un invemto del latin osea no sirve
ResponderEliminarme corrijo siglo ocho antes de cristo
ResponderEliminarNo se tomaron las vocales de Adonay (Mi Señor), se tomaron de Elohá (Él Fuerte). Adonay fue el sustituto de YHWH en el Código de Aleppo porque en la Septuaginta se sustituyó YHWH por Kyrios (Señor).
Eliminarme parece sus maestro mistico se equivoçan jee jamad los judio van a llamarlo jehova a Dios las consonante no tenian vocal como ya le dije valla a la fuente ihvh hasta la era mesianica nadie sabe las vocales
ResponderEliminarjehova y ihvh no tienen nafa que ver ni se arrima aunque le pongan la bocale elshadai los judio le pusiero nekud para hacerle mas facil nada mas pero al nombro no tiene pronunciacion hasta el dia de hoy ni jehova ni yawe ni yahve consulte a un rabino o more porque si quiero aprender chino voy a un profesor chino no voy a ir an indio o me equivoco
ResponderEliminarno se puede hablar de algo que no sabe el hebreo es un idioma muy complejo dificil tiene raices cada palabra lo mismo le paso a los ignorante que tradujeron el versoculo famoso de isaias alma como virgen siendo que es muchacha mujer joven betula es virgen pero no se si fue ignorancia o apropocito para forsar una profecia para jesus y capas no le erro pero en fin me entiende lo que quiero decir
ResponderEliminarEl mejor matemático en este blog es sin ninguna duda el señor ESCEPTICO, SERIA MUY BUENO QUE EL NOS DE UNA MANO CON LA INFORMACION DEL VIDEO *LA ASOMBROSA PROBABILIDAD ESTADISTICA SOBRE JESUS Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS PROFECIAS.
ResponderEliminar*Ojo que yo y muchos sabemos que el señor ESCEPTICO es creyente, pero no precisamente creyente cristiano.
PD: UN SALUDO MUY SINCERO AL SEÑOR ESCEPTICO.
Gracias
Izvc
El cristianismo biblico Hoy (19):
Eliminar¿Qué PROBABILIDAD MATEMATICA hay que una persona que incumple las profecías del Antiguo Testamento sobre el mesias, sea realmente el "mesias"?
17.58 mesías, aproximadamente.
EliminarMesía más, mesía menos...
Escéptico matemático?? Permitame esbosar una gran carcajada!
EliminarAnatemo
ECBH:
EliminarTe estás ganando a pulso mi desprecio al apoyar y fraternizar con un individuo tan deshonesto y lleno de rencor como el tal "Escéptico". No hagas quedar mal a tu secta TDJ y demuestra ser al menos un tipo decente. No te quejes si te tomo luego como un trol de continuar con esa actitud.
Eliminar¿ERA REALMENTE EL JESUS DEL NUEVO TESTAMENTO EL MESIAS PROMETIDO DEL ANTIGUO TESTAMENTO?
SUPONDRIAMOS una imposibilidad matemática el que un solo hombre
(Jesús) cumpliera accidentalmente, o manipulando a propósito, más de 300 predicciones escritas cientos de años antes de su nacimiento.
*El profesor Peter Stoner (1888-1980) APLICO LA MATEMATICA PARA ACERCARSE A LA VERDAD. Stoner fue presidente de los departamentos de Matemáticas y Astronomía de la Universidad de la Ciudad de Pasadena hasta 1953, y presidente de la división de Ciencias de la Universidad de Westmont desde 1953 a 1957.
Stoner calculó la probabilidad de cumplimiento de sólo un puñado de más de 300 profecías mesiánicas por un solo hombre.
*En 1944, publicó los resultados de su investigación en Science Speaks: Scientific Proof of the Accuracy of Prophecy and the Bible.
Stoner concluyó que la probabilidad de que una persona cumpliera sólo ocho de las profecías específicas era de una en 10 A ELEVADO A LA POTENCIA 17 (un uno seguido de 17 ceros).
¿Cuál sería la de una persona cumpliendo sólo 48, de entre más de 300 profecías? Stoner calculó estas probabilidades en una en 10 ELEVADO A LA POTENCIA 157 (!mucho más allá de la imposibilidad estadística!)
*En la realidad, la Afiliación Científica Americana le dio su sello de aprobación al trabajo de Stoner:
*El manuscrito de Science Speaks ha sido revisado cuidadosamente por un comité de miembros de la Afiliación Científica Americana y por el Consejo Ejecutivo del mismo grupo, y han encontrado, en general, que es acertado y digno de confianza en lo referente al material científico presentado. El análisis matemático incluido está basado en principios de probabilidad, los cuales son completamente sólidos, y el profesor Stoner ha aplicado esos principios de una manera apropiada y convincente.
Gracias
Izvc
Eliminar¿ERA REALMENTE EL JESUS DEL NUEVO TESTAMENTO EL MESIAS PROMETIDO DEL ANTIGUO TESTAMENTO?
SUPONDRIAMOS una imposibilidad matemática el que un solo hombre
(Jesús) cumpliera accidentalmente, o manipulando a propósito, más de 300 predicciones escritas cientos de años antes de su nacimiento.
*El profesor Peter Stoner (1888-1980) APLICO LA MATEMATICA PARA ACERCARSE A LA VERDAD. Stoner fue presidente de los departamentos de Matemáticas y Astronomía de la Universidad de la Ciudad de Pasadena hasta 1953, y presidente de la división de Ciencias de la Universidad de Westmont desde 1953 a 1957.
Stoner calculó la probabilidad de cumplimiento de sólo un puñado de más de 300 profecías mesiánicas por un solo hombre.
*En 1944, publicó los resultados de su investigación en Science Speaks: Scientific Proof of the Accuracy of Prophecy and the Bible.
Stoner concluyó que la probabilidad de que una persona cumpliera sólo ocho de las profecías específicas era de una en 10 A ELEVADO A LA POTENCIA 17 (un uno seguido de 17 ceros).
¿Cuál sería la de una persona cumpliendo sólo 48, de entre más de 300 profecías? Stoner calculó estas probabilidades en una en 10 ELEVADO A LA POTENCIA 157 (!mucho más allá de la imposibilidad estadística!)
*En la realidad, la Afiliación Científica Americana le dio su sello de aprobación al trabajo de Stoner:
*El manuscrito de Science Speaks ha sido revisado cuidadosamente por un comité de miembros de la Afiliación Científica Americana y por el Consejo Ejecutivo del mismo grupo, y han encontrado, en general, que es acertado y digno de confianza en lo referente al material científico presentado. El análisis matemático incluido está basado en principios de probabilidad, los cuales son completamente sólidos, y el profesor Stoner ha aplicado esos principios de una manera apropiada y convincente.
Gracias
Izvc
Me parece extremadamente curioso como los creyentes van usando las ramas del conocimiento humano a su antojo... cuando la matemática va en contra de sus creencias, una baja probabilidad indica imposibilidad... pero cuando apoya sus creencias, una baja probabilidad indica certeza absoluta... vaya vaya...
Eliminarcomo sea, el trabajo de Peter Stoner, un fundamentalista religioso con título en matemáticas , es desmontado aquí
http://www.patheos.com/blogs/crossexamined/2012/08/probability-proves-bible-prophecy-or-not/
El cristianismo bíblico Hoy (19.f)
EliminarMe acaba de entrar una duda. ¿No calculo de casualidad Peter Stoner qué PROBABILIDAD MATEMÁTICA hay que el verdadero mesias incumpla 84% de las profecías (253 entre 300) e incluso contradiga cuatro de ellas de ellas?
Si Jesus incumple el 84% de las profecías e incluso contradice cuatro de ellas, ¿por qué descartás que no sea el mesias?
Es decir, si alguien cumple solo el 16 % de las profecías sobre el mesias, ¿qué es MATEMÁTICAS MÁS PROBABLE? ¿Qué sea o que no sea el mesias?
¿Y cómo llegaste a la conclusión que sí lo es?
Además dios/Jesus es el DISEÑADOR OMNISCIENTE DE ABSOLUTAMENTE TODOS LOS PARAMETROS DEL UNIVERSO, inlcuidas las profecías sobre si mismo….¿pero acierta solo el 16 %?
Eliminar¿Te parece sensato?
Este asunto de las profecías...
EliminarVamos a ver las cosas en perspectiva: ¿a quién le importa si Jesús cumplió el 100% de las profecías del AT respecto del nuevo mesías, o el 85%, o el 43.77%?
Respuesta: a quienes sólo pueden sentirse motivados a practicar sus enseñanzas si tienen "pruebas" de su "autenticidad", entendiendo por tal el hecho de haber sido "enviado por Dios mismo" a la Tierra.
Puede observarse que una de las preocupaciones constantes de Jesús era tratar de convencer a las gentes de su propia autenticidad, por lo cual pedía que "creyeran en él", no ciertamente por un deseo de veneración personal sino para que las gentes, por el propio bien de ellas, aceptaran y practicaran sus enseñanzas. Jesús sabía que si no lograba convencer a esas gentes de su propia autenticidad, no habría nada que pudiera motivarlas a aceptar y practicar enseñanzas tan elevadas, tan duras y difíciles de practicar, tan alejadas de sus formas habituales de pensar, hablar y comportarse.
Había un gran público, el más abundante en tiempos de Jesús (y tal vez aun hoy), al que Jesús no podía motivarlo haciéndole ver la grandeza de sus enseñanzas EN SÍ MISMAS. Ese público necesitaba PRUEBAS OBJETIVAS de que Jesús tenía un fundamento divino.
"¿Con qué autoridad dices o haces estas cosas?" era una pregunta recurrente que la gente le hacía a Jesús.
El camino que marca Jesús era entonces (y hoy lo es aun más) una medicina muy amarga y dolorosa (para el ego), y no es nada fácil hacerle ver a las multitudes ignorantes que, pasada esa amargura, será beneficiosa y curativa -una cura total y definitiva, de hecho, y la superación de la raíz de todo sufrimiento: la superación del ego, del sentido de la separación de nuestra fuente original.
Jesús, como todo gran maestro espiritual, aplica el hacha a la raíz del árbol del egoísmo humano, no pierde el tiempo matando hojitas.
Jesús estaba preparado para lidiar con esa gente, y tenía su arsenal pirotécnico: los (así llamados) "milagros", las palabras y acciones fuertes e impactantes, los anuncios catastróficos de lo que podría ocurrirles en caso de no practicar sus enseñanzas, etc.
El "cumplimiento de las profecías del AT" pertenecen a esa especie: son un recurso más para que la gente, al ver la gran cantidad de coincidencias que había entre el "nuevo mesías" anunciado por el AT, y los sucesos de la vida de Jesús, terminara convenciéndose de que era "demasiada casualidad", y que entonces éste debía ser el nuevo mesías anunciado, y por lo tanto había que escuchar con mucha atención lo que tenía que decir.
Para quienes las enseñanzas de Jesús valen POR SÍ MISMAS, como expresión perfecta de la Verdad predicada por todos los maestros espirituales de la historia, es totalmente irrelevante si Jesús entró a Jerusalén en un burro, o en dos, o caminando para atrás. Jesús no vale por el hecho de que no le hayan fracturado ninguna costilla, o porque hayan echado sus ropas a suerte...
Jesús vale porque su vida y enseñanzas son expresión de la Verdad perenne, porque es la voz clara del Infinito, y eso va más allá incluso de la figura misma de Jesús como hombre de carne y hueso, y más allá de cualquier suceso particular de su vida, esté o no en consonancia con lo que se esperaba del nuevo mesías del AT.
Pero está bien, tal vez mucha gente de su época necesitaba verlo así, como una figura rodeada de un halo divino, para motivarse a practicar sus enseñanzas...
Pero ya ha pasado algún tiempo desde entonces.
Va siendo hora de que nos pongamos los pantalones largos, espiritualmente hablando...
Daniel Franz 19.j:
EliminarTienes toda la razón (en un sentido) y has resumido perfectamente la cuestión:
¿A quién le importa lo que dijera e hiciera el tal Jesús excepto a los que se creen que es un Dios o un maestro? Pues a nadie evidentemente.,. como lo que diga Mahoma sólo le importa a los musulmanes y así con todos los creyentes religiosos.
Es de cajón.
Pero hay una segunda parte que atañe a los afectados por las creencias de los crédulos religiosos: No es igual soportar a los creyentes en un dios pacífico, amable y tolerante que a los creyentes en un Dios violento, asesino e intolerante... como no es lo mismo vivir bajo el gobierno de Gandhi que bajo el de Estalin ¿Verdad?
Pues desde este punto de vista también a los ateos nos afecta y mucho lo que creen que dijo e hizo ese personaje de ficción (pero real para muchos) llamado Jesús.
jasimoto
= ESTIMADO DANIEL FRANZ (19.j) =
EliminarVolves a opinar que Jesus tal cosa y que Jesus tal otra.
Una vez mas, estas haciendo interpretaciones sobre cómo funcionan las realidades superiores aplicando estándares intelectuales humanos
Para decirlo con tu propio ejemplo: te estas comportando como la hormiga que cree que se puede poner el traje de baño del elefante, pero no le va.
Es muy sencillo. Las REALIDADES SUPERIORES escapan a nuestro ENTENDIMIENTO y no hay modo que puedas demostrar que algo de eso sea cierto. Así que lo tuyo es exactamente el mismo ANTROPO-CENTRISMO o INTELECTO-CENTRISMO puro que te la pasas condenando en los demás. Estas viendo la paja en el ojo ajeno pero no ves la viga en el tuyo.
¿Cómo entender esa doble moral?
Querido amigo Burriguini:
Eliminar¡caramba, me sorprende ud con esa pregunta tan inesperada!
Casi no sé qué decirle; ¡me ha dado la captura ud!
A ver si puedo decirle algo para salir del paso y no aparecer ante este foro como un tonto absoluto (aunque me temo que es tarde, y todos se han dado ya cuenta de ello!).
Yo me limito a señalar mi absoluta convicción en el CAMINO que muestran los místicos (es decir, los grandes adelantados de la humanidad en el conocimiento de las realidades trascendentes y causales). Ese CAMINO es tangible, es claro, es analizable por la mente humana (por más que la mente humana, sumida en la ignorancia, lo encuentre absurdo e impracticable).
Digo CAMINO en singular, porque en esencia el camino que señalan los grandes maestros es uno solo, el camino de la superación del ego animal y la identificación (re-identificación, en conciencia) con nuestro Ser superior, que es nuestra esencia.
A diferencia de lo que ud hace muchas veces, yo NO me pongo a especular, ni me atrevería a hacerlo, ni perdería mi tiempo en ello, sobre los MODOS DE OPERACIÓN de las realidades trascendentes: por qué el mundo es como es, por qué el ser humano es como es, por qué somos tan limitados en vez de haber nacido ya "perfectos", por qué no podemos "iluminarnos" todos de golpe y terminar de una vez con el sufrimiento, por qué si el Infinito sabe tal o cual cosa y tiene tal o cual poder, no lo usa como YO lo usaría "en su lugar", o por qué los terremotos, por qué los niños con hambre, etc, etc.
No crea ud que no me he planteado todas esas cuestiones alguna vez (¡soy tonto, pero no tanto!), y que no me impacten y me desconcierten como a ud.
Simplemente, que en vez de ponerme a especular con mi limitada y falible mente humana, a partir de los limitados y falibles datos que me aportan mis sentidos, prefiero tratar de alcanzar el estado de realización de la Verdad que (dicen los místicos y yo lo creo absolutamente) me llevará a COMPRENDER, más allá de cualquier duda o especulación intelectual vana.
Espero haber sido claro esta vez!
Saludos cordiales.
Ibrahinm S. 19.g
EliminarSALUDOS
Sobre el estudio matemático propuesto por Peter Stoner:
Usted dice: "Un fundamentalista religioso con título en matemáticas , es desmontado aquí"
http://www.patheos.com/blogs/crossexamined/2012/08/probability-proves-bible-prophecy-or-not/
*POR FAVOR ATENCION, ESE LINK NO REMITE A NINGUN LUGAR.
*DE VERDAD A ATEOS Y CREYENTES NOS GUSTARIA VER EL QUE, COMO, CUANDO, Y DONDE, SE OBJETA LO DEMOSTRADO POR EL ESTUDIO DE PETER STONER.
Gracias, POR ESO ES QUE LO INSISTO, NECESITAMOS UN ESCEPTICO E IMPARCIAL MATEMATICO AQUI.
Izvc
IZVC
Eliminarpues qué raro. El enlace me funciona a la perfección... pruebe desde otro navegador, quizá ese sea el problema
ESTIMADO DANIEL FRANZ (19.m)
Eliminar¿Y eso qué? Estamos exactamente en la misma.
Lo único que atina a decir tu comentario es que estas buscando la Verdad usando los preconceptos y etiquetas pre-definidas que los Maestros te dan ya armaditos y enlatados.
¿Pero no aseguraste una y mil veces que vos tratabas de buscar la Verdad sin preconceptos ni etiquetas pre-definidas?
¿Por qué aseguras una y mil veces que tratas de buscar la Verdad sin preconceptos ni etiquetas pre-definidas si es lo primero que haces?
¿Cómo entender esa profunda contradicción entre lo que decis de palabra que haces y lo que se te ve haciendo en la práctica?
Daniel
EliminarPara alguien que dice que el conocimiento de Jeshu va más allá de la compresión humana, pareces entender bastante bien qué es lo que quería Jeshua con lujo de detalle...vaya ironía. Y en qué te basas para decir que realmente era esa su intención? o para decir que todos los maestros enseñan "lo mismo"?
Y te doy la razón en algo, esos "caminos" que mencionas sos claramente analizables por la mente humana, y a la luz de los conocimientos actuales es seguro decir que no conducen a ningún progreso para el hombre, antes bien promueve un statu quo de injusticia y borreguismo.
Y quizá para vos no tenga sentido exigir pruebas, puesto que pareces estar dispuesto a desperdiciar tu tiempo. Otros, estamos conscientes de que el tiempo es limitado, y solo lo invertiré en algo bien fundamentado. No me gustaría perder mi tiempo en algo que tiene toda la pinta de ser una vendida de humo gigantesca
Walter
EliminarLo de del comentario 19.p
Le has dado justo en el clavo, dice no usar preconceptos pero en realidad sí los usa (en este caso, los de los gurús de la India)
EliminarMAS ACLARACIONES SOBRE EL ESTUDIO ESTADISTICO DE PETER STONER
Las probabilidades de que Jesús cumpliese las profecías..
Por Nolorec en Paranormal
Las probabilidades matemáticas de que Jesús cumpliese las profecías..
Estaba buscando datos en Internet y encontré estos datos.. realmente me parece una forma mas en la que podemos ver lo grande y poderoso que es nuestro Dios, Espero que les guste la información (:
"Las siguientes probabilidades son tomadas de Peter Stoner en Science Speaks (Habla la Ciencia, Moody Press, 1963) para demostrar que una coincidencia como explicación del cumplimiento de las profecías por Jesús queda descartada por la ciencia de las probabilidades.
Dice Stoner que, empleando el cálculo de probabilidades con referencia a ocho profecías, «Hallamos que la probabilidad de que cualquier hombre que hasta ahora haya vivido pudiese haber cumplido las ocho profecías es de 1 en 10 elevado a 17." Esto corresponde a 1 dividido 100 000 000 000 000 000. Para ayudarnos a comprender lo abrumadoramente bajo de esta probabilidad, Stoner la ilustra suponiendo que "tomamos 100 000 000 000 000 000 dólares de plata y los repartimos sobre el estado de Texas. Cubrirían todo el estado con una profundidad de 60 centímetros. Ahora marcamos una sola de las monedas y la mezclamos bien con las otras, en todo el estado. Cubrimos los ojos de un hombre y le decimos que puede viajar tan lejos como quiera, pero tiene una sola oportunidad para levantar una moneda y que sea la marcada. ¿Qué probabilidad tendría de acertar? Exactamente la misma probabilidad que hubiesen tenido los profetas de escribir estas ocho profecías y que todas ellas se cumpliesen por azar en un mismo hombre cualquiera.
Stoner considera 48 profecías y dice: "Hallamos que la probabilidad de que cualquier hombre cumpliese las 48 profecías es de 1 en 10 elevado a 157, o 1 dividido 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000.
El número total estimado de electrones en todo el universo es de aproximadamente 10 elevado a 79. Debiera ser muy evidente que Jesús no cumplió las profecías por accidente.
Esta información fue tomada del libro "Evidencia que exige un veredicto" por Josh McDowell
Fuente:
El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.
Gracias
Izvc
El Cristianismo bíblico Hoy 19.s
EliminarTodo eso es pura basura. Jesús no cumplió ni una sola de las profecías mesiánicas. Dígame una, nada más...
El cristianismo bíblico Hoy (19.s):
EliminarPero lo único que dicen esos numeros tan pero tan es que resulta imposible que Jesús sea el verdadero Mesías.
Y eso favorece mi posición. No la tuya.
No entiendo por qué querés favorecer mi posición en vez de la tuya.
Necesitamos UN ESCEPTICO E IMPARCIAL MATEMATICO ESTADISTICO QUE AVALE ESTE ESTUDIO DE PETER STONER.
EliminarLas profecías apuntaban todas como flechas a UN UNICO Y EXCLUSIVO personaje vivo de los años 30 - 33 D.C. QUE TENGA LAS CARACTERISTICAS PERSONALES DEFINIDAS (TODAS ENCARNADAS POR JESUS DE NAZARETH) MEDIANTE PROFECIAS ESCRITAS POR DIFERENTES PROFETAS DESCONOCIDOS ENTRE SI POR HABER VIVIDO EN DIFERENTES EPOCAS DESDE SIGLOS ANTERIORES (Juan el Bautista fue confundido con ese Mesías, y se informa sobre otros una media docena más o menos PERO....Y QUE GRAN PERO!!......LAS ESCEPTICAS MATEMATICAS ESTADISTICAS NO SON NI SERAN UN JUEGO).
*Para el señor Cuerno, EL MESIAS ES UN PERSONAJE JUDIO, NO DE NINGUNA OTRA ETNIA.
*Para el señor Walter Burriguini, ESPERE A QUE VENGA POR AQUI UN MATEMATICO ESCEPTICO E IMPARCIAL Y VEREMOS. Mientras tanto lea las veces necesarias para entender el estudio de Peter Stoner.
Gracias
Izvc
El Cristianismo bíblico Hoy 19.v
EliminarNo, el mesías no era un persona judía; era el rey Ciro de Persia. Está en la Biblia y usted es un hereje al contradecirla. Le recomiendo leer "Las 70 semanas de Daniel o cómo refutar la más valiosa profecía mesiánica".
Por su bien, usted debería esperar que nosotros los ateos tengamos razón, o usted se va ir directo al Averno por contradecir la Biblia donde dice que Ciro es el mesías.
El cristianismo bíblico Hoy (19.v)
EliminarSi Jesus incumple el 84% de las profecías del Antiguo Testamento significa que Jesus tiene más probabilidades estadísticas de no ser el mesias que probabilidades estadísticas de serlo.
Cuando encuentres el matematico imparcial que estas buscando, preguntale de mi parte si tengo razón o no, por favor.
De paso preguntale también si un numero tan pero tan chico como 1 en 10 elevado a 157 favorece o contradice su posición de que Jesus es el verdadero mesias.
Gracias.
P.D.:
Eliminar1 en 10 elevado a 157 significa que Jesus tiene todas las probabilidades estadísticas en contra de ser el verdadero mesias.
Y eso favorece mi posición. No la tuya
Ibrahinm (19.r)
EliminarEl problema con el amigo Daniel Franz es que quiere buscar la Verdad sin preconceptos y etiquetas pre-definidas….pero al mismo tiempo usar los preconceptos y etiquetas pre-definidas de los MAESTROS para buscar la Verdad.
Me parece que el amigo Daniel Franz no tiene muy en orden sus creencias.
Pues sí, Walter... Daniel está metido hasta el cogote en una bonita paradoja. Veamos con qué cuento chino (o hindú) nos viene esta vez
EliminarIbrahinm:
EliminarEspero que en el próximo comentario, antes de repetir otra vez lo mismo que dice siempre, y antes de tirar la pelota para adelante sin acusar recibo de mis comentarios, y antes de embarrar la cancha como es su costumbre, el amigo Daniel Franz comience diciendo: "TENES RAZÓN WALTER, ME EQUIVOQUÉ, RECONOZCO, Y ESTÁ CLARO AHORA HASTA PARA MÍ, QUE NO ES CIERTO QUE BUSCO LA VERDAD SIN PRECONCEPTOS O ETIQUETAS PRE-DEFINIDAS PORQUE ME LA PASO USANDO LOS PRECONCEPTOS Y ETIQUETAS PRE-DEFINIDAS QUE APRENDÍ DE LOS MAESTROS”
Alumno Burriguini, ¿no puedo tomarme un asueto por el día del maestro, que tiene ud que invocarme?
EliminarEscuche, Burriguini, ya sé que ud ahora me va venir a llorar la milonga (rioplatense: lamentarse amargamente) pero a esta altura del año, lo que no hizo hasta ahora ya no creo que lo recupere...
Seamos realistas, Burriguini: ud tiene el año casi perdido. Para peor, se junta con Ibrahinmcito, que ya viene de perder el curso varias veces, se la pasan charlando todo el día en el fondo de la clase, y no escucha lo que le digo. ¡Así es como después me pregunta mil veces las mismas cosas!
¿Por qué mejor no se junta con Jasimotito, que es un chico serio y esforzado?
¿O con Cuernito, que es ese chico pulcro de lentes gruesos que se pasa todo el día leyendo la Biblia, hasta en los recreos? ¡Tal vez ud ni lo conozca! ¡Claro, se junta ud con lo peorcito de la clase, y así le va!
¡Ay, Señor, qué trabajo me dan estos niños!...
PD: Además, sepa ud que Ibrahinmcito tiene serios problemas de conducta; ya fue observado varias veces por faltarle el respeto a los maestros, y es conocido por aplicar técnicas de artes marciales en los recreos, para sacarles la merienda a otros chicos.
Eliminar¡Todo un jefecito mafioso!
¿Quiere ud seguir sus pasos?
Mire que mi paciencia tiene un límite, Burriguini!
PD2: Perdón, un poco de humor siempre viene bien.
EliminarRecientemente escuché el siguiente diálogo en un satsang de un maestro espiritual de nuestros días:
Visitante: "Master, why is God playing with me?".
Maestro: "God is not playing with you, God is playing AS you!"...
jajajajajajaja, Daniel. Lo único que tienes para enseñarme es a tener un poco más de paciencia (al igual que el maestro budista que iba al Tíbet, con su cocinero que era un insoportable... en cuanto sus alumnos le increparon el porqué traía una persona tan desagradable como su cocinero, el maestro dice que entrena su paciencia con éste individuo)...
EliminarAsí que, gracias a ti entreno mi paciencia, sobre todo porque tengo muy poca paciencia cuando me hablan con estupideces
pd: por lo visto ignoraste mi petición de mejorar tu calidad argumental, y seguís recurriendo a burdas caracterizaciones de mi persona (hombre de paja es el nombre técnico, por si no sabes)
En fin, si eso es todo lo que tienes... pegas como niña
en realidad compararlo con niñas es ofensivo para las niñas, puesto que muchas féminas compañeras mías daban buena pelea. Y no, no respeto a los vendehumos de tus maestros, no me parecen respetables en lo más mínimo.
EliminarESTIMADO DANIEL FRANZ
EliminarHay algo que valoraría mucho mas que tu sentido del humor: que nos expliques por qué tu comentario (19.m) dice que busca la Verdad usando los preconceptos y etiquetas pre-definidas que lo MAESTROS ya te dan enlatados y bien armaditos………..si antes te la pasabas diciendo que la Verdad se busca preconceptos ni etiquetas pre-definidas.
¿Cómo se entiende esa profunda contradicción entre lo que predicas solo de palabra y lo que se te ve haciendo en realidad? ¿Cómo, estimado Daniel?
Alumno Burriguini:
Eliminareso ya lo expliqué en clase hasta el cansancio. Si ud no atendió porque estaba de gran juerga con sus amigotes, no es culpa mía!
Ahora estamos dando otro tema, entienda que no puedo retrasar a toda la clase por ud!
Lo que le queda por hacer, Burriguini, es recurrir a la buena voluntad de sus compañeros: pida apuntes, que alguien le explique, qué se yo, disculpe pero no puedo hacer mucho más por ud.
Mire, hay un niño nuevo, Noajidita, que entró hace poco al curso y que parece serio; él le puede dar apoyo ortográfico y gramatical...
El suyo es un caso difícil, Burriguini, pero no pierda la fe!...
Lo sospechaba estimado Daniel: la profunda contradicción entre lo que decís de palabra que hay que hacer y lo que realmente haces en la práctica....no tiene explicación.
EliminarEvidentemente en tu vida hay más HUMOR que COHERENCIA.
En calidad de Director de esta benemérita escuela, despido al maestro místico, Alter-ego Sombra Chamán, por enseñar metafísica y religión en un centro académico del siglo XXI, en el cual, el conocimiento impartido a los alumnos debe ser veraz, científico y edificante, con el fin de culturizar a la población; y por ningún motivo debemos involucionar el desarrollo intelectual de 700 años para seguir las doctrinas de guías espirituales que no tenían ni la más remota idea de lo que significa un ser biopsicosocial, como si esta fuera una madraza islámica del siglo XIII.
EliminarMaestro Alter-ego, queda usted despedido, se retira su licencia de docente y ruéguele a La Fuerza para que no lo denuncie por crímenes contra los buenos oficios de la educación académica.
Ah muy bien, me despide ud sin más, sin derecho a réplica, igual a como despedían a los profesores que enseñaban evolución en los colegios hasta principios del siglo XX!
Eliminar¡Pues bien, el oscurantismo triunfa una vez más! Pero ya profetizo, con 100% de seguridad: su triunfo será efímero, la luz está destinada a vencer a las tinieblas, la sabiduría derrotará a la ignorancia, y su triunfo será total y eterno! ¡Gloria! ¡Gloria!
Y aprovecho para decirle una cosa más: más madraza islámica será ud!
¿Es tu verdad, o tu verdad es...?
Eliminar"Todos sabemos que yo busco la verdad, con Mayuscula, evadiendo la realidad." (Alter-ego, 20).
Este tipo de lecciones no están acorde con la sana intelectualidad que deseamos impartir en las escuelas. Evadir la realidad, negar lo que existe, es lo mismo que drogarse para ver un mundo que no existe.
Nunca se ha despedido a profesores por enseñar la Evolución en el siglo XX; actualmente sí sucede por culpa de la religión de que deben "respetar" las creencias religiosas aunque estén en contra de la ciencia. ¡Eso sí es oscurantismo!
Ya tuvo su oportunidad de réplica y la desperdició. Cierre la puerta cuando salga y por favor... no la tire, demuestre su poca cultura.
Amigo Alter-ego:
EliminarRespecto a las barbaridades educativas cometidas por la religión institucionalizada (cuyas dramáticas consecuencias pueden apreciarse claramente en este foro), repito una vez más, diríjase a: Plaza de San Pedro Nro.1, Vaticano, pasillo largo, todo derecho hasta el fondo, preguntar por Francisco.
No soy vocero de dicha organización ni pertenezco a ella.
Sólo me interesa la Verdad con mayúscula como ud dice.
Lo cual es equivalente a decir: sólo me interesa la REALIDAD, la Realidad Absoluta, no las apariencias que la droga del ego nos hace ver habitualmente.
Ud confunde y llama "Realidad" a las apariencias del mundo, tal como se las informan sus sentidos y las procesa su mente, ambos extremadamente limitados e imperfectos...
Pero está bien, ya fui despedido, consummatum est, no se crea que estoy tratando de recuperar mi puesto en su piojosa escuela!
(Disculpe, pero me exalté levemente. Ahora ya tomé la pastilla).
Con gusto le cedo el puesto, continúe ud mismo, ya que seguramente sus enseñanzas estarán en perfecta armonía con lo que los oídos de sus alumnos esperan y están en condiciones de escuchar.
Dejo esta querida institución a la que dediqué las mejores semanas de mi vida!
Oh suerte cruel! Oh destino esquivo!
Me voy, cual profesor John Keating en "La Sociedad de los Poetas Muertos" (espero que a ningún alumno se le ocurra pararse sobre su computadora!).
¡Oh Capitán, mi Capitán!...
¡Gloria! ¡Gloria! ¡Gloria!
ESTIMADO DANIEL FRANZ (19.an)
Eliminar¿Hay evidencias empíricas y/o lógicas para descartar que la REALIDAD MATERIAL sea la única REALIDAD que EXISTE?
Si la respuesta fuera afirmativa, ¿cuáles?
Si la respuesta fuera negativa, ¿qué diferencia hay entre el DELIRIO de un loco y tu creencia en esas REALIDADES ULTIMAS y ABSOLUTAS de las que tanto disfrutas hablando?
Gloria Gloria, ra ra ra!!!
Y si es cierto que no hay que buscar la Verdad usando preconceptos y etiquetas pre-definidas (como te la pasas especulando), ¿por qué tu comentario (19.m) dice que buscas la Verdad usando los preconceptos y etiquetas pre-definidas que los Maestros te dan ya armaditos y enlatados?
Eliminar¿Cómo se entiende esta profunda contradicción entre lo que decís de palabra que hay que hacer y lo que haces realmente? ¿Cómo, estimado Daniel?
Alter-ego 19.an
EliminarLos católicos hacen su parte desinformando a los estudiantes en las escuelas, y usted hace la suya desinformando en los medios de difusión.
Nuestros sentidos están adaptados para percibir datos de la realidad. El hecho de que sean imperfectos no significa que el entorno no sea real. Recordemos el caso de la hermosa luz danzante y cantora que observaba el señor X de lejos, que cuando se acercó, era un hombre quemándose y gritando. Los datos eran los mismos, movivmientos erráticos, luz y sonido, pero la interpretación distinta.
Eso no hace que los datos fueran falsos, o que hay que buscar una Verdad más allá de esos datos, solo que la interpretación es distinta. Si lo desea puede usted golpearse la cabeza contra una delgada y casi invisible pared de vidrio dentro de una piscina y luego contarnos si la sangre es real o no.
Y me alegra que se vaya usted como un caballero; sin necesidad de llamar a seguridad.
Amigo Burriguini:
EliminarNo sé si ud sabe que he sido echado (como un perro cananeo, podríamos agregar para darle mayor dramatismo) del puesto docente que ocupaba, por lo cual no podré continuar con el dictado del curso (entre ud y yo, mejor así, porque ya hace rato que mis exiguos conocimientos habían tocado fondo).
De cualquier manera, EXCEPCIONALMENTE, OFF-THE-RECORD, SÓLO POR SER UD, le diré: lo que está claramente pre-definido, y es comprensible para nuestra mente, y los maestros fueron muy claros y precisos al respecto, es el CAMINO a la Verdad. Lo que NO está pre-definido, y está más allá del alcance de nuestra mente, y sería bueno que no nos hiciéramos pre-conceptos al respecto, es la VERDAD MISMA.
Sobre ésta, muchos maestros, como Buda, prefirieron no decir ni una palabra (excepto que es un estado de beatitud absoluta y cesación del sufrimiento), mientras que otros, como Jesús, en el afán de atraer a su público (el cual siempre ha de recordarse que era más primitivo) dijeron alguna cosa en forma muy general e imprecisa (lo mejor que permiten las palabras) mediante parábolas.
¿Me explico?
Recuerde: si alguien le pregunta, yo no le dije nada...
ESTIMADO DANIEL FRANZ (19.ar)
EliminarCómo siempre decis estar haciendo una cosa pero en la práctica siempre haces otra, no se si me echaste como un perro cananeo solo de palabra o en serio. Como dice el refran, "Haste la fama y hechate a dormir"
Y tu respuesta OFF THE RECORD nos deja en la misma desde el momento que las enseñanza que Buda y Jesus te entregan enlatadas en forma muy general son los preconceptos y etiquetas pre-definida que todos en este foro te hemos visto usando para interpretar qué es y cómo funcionan las REALIDADES SUPERIORES
¿Por qué decis de palabra que no hay que interpretar las REALIDADES SUPERIORES usando preconceptos ni etiquetas pre-definidas pero usas los enlatados que te entregan los Maestros para
Eliminar¿Para...?
Eliminar¿Lo ve, ya empieza a comprender que las realidades trascendentes a las que apuntan los maestros no se pueden expresar con palabras?
Tal vez llegue a aprobar el curso después de todo...
ESTIMADO DANIEL FRANZ (19.au)
Eliminar¿Y eso qué? Estamos exactamente en la misma. Es que nada de lo que acabas de decir o puedas llegar a decir en próximas intervenciones cambia el hecho que buscas a Verdad usando las enseñanzas que los maestros te dan ya armaditas y enlatadas… ¡¡¡a pesar que aseguraste una y mil veces que no hay que buscar la Verdad con preconceptos y etiquetas pre-definidas!!!
¿Cómo se entiende esta profunda contradicción entre lo que decis de palabra que estas haciendo y lo que todos te vemos haciendo realmente en la practica? ¿Cómo, estimado Daniel?
Decis en tu comentario (19.m) mi estimado Daniel: “Yo me limito a señalar mi absoluta convicción en el CAMINO que muestran los místicos (es decir, los grandes adelantados de la humanidad en el conocimiento de las realidades trascendentes y causales). Ese CAMINO es tangible, es claro, es analizable por la mente humana (por más que la mente humana, sumida en la ignorancia, lo encuentre absurdo e impracticable)”
EliminarLas enseñanzas que los maestros te dan ya armaditas y enlatadas son los preconceptos y etiquetas pre-predefinidas con los que buscas la Verdad….a pesar que te pasas diciendo que la Verdad no se busca con preconceptos y etiquetas pre-definidas.
De palabre decis estar haciendo algo y en la practica te vemos haciendo otra
Amigo Noe Molina
ResponderEliminarVeo una exagerada proliferacion de usuarios utilizando mi 'nombre de batalla' Daniel Franz.
Todos sabemos que yo busco la verdad, con Mayuscula, evadiendo la realidad.
Al meditar en las palabras y mantras vedicos, bajo la estricta tecnica de los yoguis de Nepal, se escapa uno de vivir la vida occidental de continuo deseo, para enrar en largas horas de ocio alucinante al mejor estilo del 'mindfulness'
Mediante la Programacion Neurolinguistica, puedo describir mis meditaciones:
Unas veces he llegado a explorar varios espacios karmicos, los cuales nos tienen atrapados mediante el falso yo, o Ego.
Este no es el ego en minuscula, descrito por Freud o Lacan, en especial la metodologia Lacaniana no me gusta mucho, pero es considerablemente mejor que leer a :
Jasimoto,
Verruguini
o el cuernito o cornucopia de la estupidez
En mis visitas de los libros Akasikos y mis charlas con ambos maestros de apellido KrisnaMurti,
he aprendido que la Verdad, en mayuscula y en minuscula,
esta mas alla de todo Deseo.
El deseo es el motor del Ego y el ego Ateo.
El deseo es la tragedia atea y el espacio Karmico mas peligroso de todos:
Ni Buda,
Cristo,
Pasoche,
Hermes,
Gandalf,
Clark Kent,
o Visnu o Lord Chatria
Pudieron escapar a los deleites de las trampas Karmicas que nos ofrece
'El Deseo'
Es el Deseo por obtener visitas lo que mantiene este foro,
el deseo por satisfaccion sexual, lo que arruina los hogares ateos,
ya que la mujer atea, tiene tanta libertad como amantes cristianos y no cristianos.
La mujer atea no es fiel,
El Deseo sexual, la lleva a humillar a sus medias naranjas
masculinas, mulos incapaces de satisfacer la vagina de la
femina atea.
No era un cornudo Sartre???? El gran ateo del siglo XX????
Su mujer Simone de Beauvoir incluso llego a penetrarlo analmente y tenia varios amantes.
El cristiano tiene como modelo de mujer a Maria
el Ateo a la Domina Beauvoir
El Deseo karmico ha destruido vidas, blogs y hasta familias enteras
Una vez que un deseo se cumple, el alma del ateo se siente vacia de nuevo, por eso el cristiano lleva ventaja:
El Cristiano evita alcanzar su maximo deseo, al crear una ilusion karmica inalcanzable:
La busqueda de la Verdad o Fuente Suprema de Sabiduria.
Un deseo situado en lo sobrenatural no puede realizarce y asi nunca se siente el vacio del alma atea
Saludos, Mr. Pepe Cacagrande 20
Eliminar¿Vamos a jugar sí o no?
d4...
El religioso del escobillón les está dando el destino previsto a los mensajes que los creyentes (y los que simulan serlo) ponen en el Muro de los Lamentos.
ResponderEliminarGIF:
https://twitter.com/twitter/statuses/920030832303247363
Comunistas hasta q ganan el 1er millon, feministas hasta q se casan y ateos hasta q el avión empieza a caer. Se burlan de la Fe xq no tienen
ResponderEliminarhttps://twitter.com/Ale_Signo/status/920115202749882368
Alejandro Signorelli 22:
EliminarCon respecto a tu afirmación -"Comunistas hasta que ganan el 1er millon, feministas hasta que se casan y ateos hasta que el avión empieza a caer"...
No puedo sino decirte que demuestras un nivel de cinismo y falta de honestidad propio de jesuitas, miembros de la Curia Romana y políticos en general.,. Ya sé que el ladrón cree que todos son de su condición, pero te equivocas(1).
De cualquier forma ¡Felicidades! Acabas de confesar que CREES en tu Dios por MIEDO, sólo por MIEDO y nada más que por MIEDO (lo cual conociendo como se las gasta según la Biblia, si eres tan crédulo como para creerte lo que dice ese libro de fábulas prehistórico, no me extraña nada).
Puñetas, otro cristiano que hace el trabajo por nosotros, a este paso no hará falta que los ateos participemos en el blog para denunciar las miserias del cristianismo, los mismos cristianos se lo dicen todo.
jasimoto
_______________________________________________________________
(1) Y no, en realidad que haya crédulos que se tragan cualquier cosa que le digan y se dejan manejar como marionetas por los profesionales de la religión, no es motivo de bromas (por más que sus creencias sean tan ridículas que no pueda uno evitar el reírse de ellas) porque como bien dijo Diego Rivera al que acusaron de "ser enemigo" de los cristianos:
"No soy enemigo de los cristianos como no soy enemigo de los tuberculosos, los miopes o los paralíticos. Tú no puedes ser enemigo de los enfermos, sólo tratar de ser un buen amigo con el fin de ayudar a curarlos." (cambia "enemigo" por "burlar" y hago la frase mía).
Pues eso. Así que no presumas de tu enfermedad ni demonices a los que no la padecemos. Nos burlamos de las cosas ridículas en que crees, pero tú nos das pena (y según la clase de fanático que seas, miedo).
= Alejandro Signorelli (22) =
Eliminar¿Cómo demuestra que dios es cierto el hecho los ateos dejen de serlo dentro de un avión que se está cayendo?
¿Podrias explicármelo en forma coherente?
Signorelli obviamente no posteo el mensaje 22
Eliminarlo publique personalmente YO, el Baron Samedi,
pero di credito al citar el 'enlace' de mi fuente,
.
Obviamente un payaso degenerado como alias Walter Burriguini,
no tiene la suficiente capacidad intelectual,
para entender que las ratas ante el peligro
o situaciones favorables dejan de mantener las apariencias
y posturas ante la vida.
una rata comunista deja de serlo cuando gana dinero al
modo capitalista, es un caso
perfectamente bien documentado cuando
el estudiante de universidad publica,
milita en la izquierda y para demostrarlo,
le quema los testiculos con un cigarrillo,
a los gendarmes del estado.
La feminista al sentir los deleites del pene en
la vagina y el ano se somete a la voluntad
de un macho bien dotado
llegamos a la tercera rata, la mas podrida de todas:
los ateos Molinistas,
llamense jasinto,
Burriguine
SciMath
o cornupeta de la ignorancia,
o Daniel Franz
Estos ateos cuando les llega el peligro aflojan esfinteres,
y llenan de mierda los pantaloncitos
y bendicen el escapulario que visten en el tobillo izquierdo,
y lanzan un beso al aire para Chucho.
Si no me los conociera.... he sodomizado muchos ateos
Baron Samedi 22.c
EliminarEs usted una de las personas más ignorantes que he leído. Ser comunista no significa no ganar dinero; significa ganar lo mismo que los demás que alcanzan sus mismos méritos. Ser capitalista significa ganar dinero sin merecerlo solo por lo que vende. Solo los capitalistas consideran normal que un deficiente mental como Daddy Yankee gane más dinero en la industria de la música que Luis Eduardo Aute.
Las feministas no dejan de ser feministas al sentir los deleites del pene. Permítame explicarle que existen dos tipos de feminismo, el que lucha porque la mujer sea dueña de su propia vida, y el que lucha porque la mujer sea dueña del hombre. Luchar por la igualdad de derechos es un feminismo saludable porque actualmente la mujer sigue estando por debajo del hombre, y estas mujeres gustan de los hombres y en ocasiones de mujeres, pero luchan por la igualdad y no dejarán de ser feministas; otras luchan por dominar la sociedad discriminando al hombre y por lo general son lesbianas, aunque la mayoría de las lesbianas no son perseguidoras de hombres; viven sin frustraciones y en paz bajo principios de respeto, pero las lesbianas que buscan controlar al hombre, es natural que nunca sentirán los deleites del pene, y nunca dejarán de ser feministas, que mejor dicho es feminazis, como dice Jasimoto.
Y por último, no conozco un ateo que se haya convertido al cristianismo cuando el avión se está cayendo, pero sí conozco a uno que no paraba de reírse cuando estuvo a punto de morir en esa situación y no se convirtió, Jhonny Deep.
Así que por favor, no sea usted tan ridículo e ignorante, y si lo va a ser, al menos no deje un testamento virtual de su indigencia mental y de sus frustraciones... tal vez usted no quiere vivir con miedo de su dios pero le teme a la posibilidad del infierno, tal vez usted quisiera ser millonario y no puede y por tal motivo tiene resentimiento al dinero, y tal vez sea usted el que quisiera sentir los deleites del pene y no se atreve a confesarlo, o tal vez le gustaría que su mujer se deleitara con el suyo y no lo consigue, por tal motivo odia a las mujeres que sienten placer.
No lo sé, son muchas las frustraciones de las criaturas que se arrastran por el suelo que quieren sodomizar ateos. Y hablando de todo un poco... ¿tiene algo inteligente que decir sobre el presente artículo o solo vino a liberar su tensión emocional?
es verdad lo que dice jasimoto ello vasan sus creencia en el miedo por miedo irse al infierno o un ente maligno los posea jaa pero bue que se va hacer viven de supersticiones y sugestion ilucionismo titeres de pastores y curas papa y todo lider religioso es una pena no quieren ver la realidad
ResponderEliminarJasimoto no es un sicologo lacaniano, es por ello que creemos y preferimos al amigo
EliminarDaniel Franz
sobre el discurso del mismo noe molina, o el de el resto de ateos fracasados que pululan en este foso de discusion
al final el amigo daniel dice no es cristiano habla las frace de jesus no se entiende jaa
ResponderEliminarpor que insultar y no devatir de manera respetuosa cuando un cristiano insulta y maldice es oor impotencia de no poder refutar una verdad se cieran en su propio pensamiento manipulado por su lider es triste
ResponderEliminarcristiano biblico la profesias son del templo ezequiel 37:26-28 es mas reunir a los judios isaias 43:5-6 fin de las guerra paz mundial isaias 2:4 lee y otra pregun donde dice que iva venir tres veces ? tu supuesto mesias un rapto que profesia es esa porque en cuotas hace y no de una jaa digo no mas
ResponderEliminarjajaja ya extrañaba a la mascota del foro, el maestro del disfraz (bue, no tan maestro... se le ve la pluma a lo lejos) de Caca Rancia (alias barón samedi y etc etc) tratando de obtener algo de protagonismo virtual, ya que el coco no le da para el ajedrez... solo para leer magufadas místicas, presumir un poco de su cultura y escribir patéticos artículos en su blog de la mamada pura. Con creyentes como éstos casi ni hace falta decir nada, ellos se humillan solos
ResponderEliminarcuerno es verdad ellos son loritos de sus lideres no se toman la molestia de buscar si lo que le enseñan es verdad solo escuchan y repiten jaaa
ResponderEliminarLes falto mencionar a Goku!
ResponderEliminarLucas 21:27
daniel por mas que quiera justificar de muchas manerá jesus ninguna profecia cumplio y las que inventaron los que escribieron el evan gelio no cuadran, el mesia iva traer paz mundial donde esta al contrario jesus dijo eh venido a,trae espada a dividir o no ? restaurar el templo y la casa de david murip jesus,destruyeron el templo paso todo lo contrario que mas prueba no hace falta ser erudito y si vamos al caso cual es la,iglesia verdadera la catolica pentecostal bautista metodista adventista cual va salvar por cual viene jaaa
ResponderEliminarjasimoto muy buena explicacion jaja mas claro hechale agua y ahora encima quiereglaro con las nueva versiones la NVI arreglando las falla y la enbarran peor
ResponderEliminary es por eso que inventan el arrebatamiento y la venida final que ya van 2000 año y sus pastores ecangelista profeta diciendo ya viene ya llega y no pasa nada tan larga la va hacer jaa saludo
ResponderEliminarDe hecho, si mal no recuerdo, Jesús les "aseguró" a sus discípulos que al menos uno de ellos iba a seguir vivo para verlo regresar, pero como ya pasaron 1984 años aquí hay dos opciones (si acaso diéramos por cierto que existió el personaje bíblico y todo eso): o regresó y nadie se dio cuenta de los jinetes, los temblores, el dragón de 7 cabezas y 10 cuernos, las estrellas cayendo sobre la tierra (absurdo si tomamos en cuenta que nuestro sol es una de las estrellas "pequeñas"), el yisus paseándose ondeando una lengua de acero templado, etc., o hay por ahí un judío errante incapaz de morir para que su señor no quede como un mentiroso.
Eliminardaniel ya otraves te vas de contexto eso del templo es el cuerpo el mismo evangelio explica que el templo hablaba jesus era el suyo yiba destruirse y edificarse en 3 dia y no tiene nada que ver con la profecia de ezequiel 37 habla de un templo literal porque hasta le da las medida y detalles como iba hacer no agarren dos versiculo y inventen profecias sean realista cuando les conviene es metafora vamos vamos no sean ignorantes
ResponderEliminara ver es de mente brillanta o de un maestro de la mansedumbre insultar agredir verbal mente y degradar al projimo tratandolos de viboras de perro maldecir un arbolito pobre y encima no era epoca para su fruto matar pobre cerditos que ni eran suyo, eso es un gran maestro es sorprendente la verdad jaaa el mismo que enceño amar al enemigo llamaba vivoras y hojos del diablo a los fariseo si ese mesias no era vi polar pega en el palo jaa
ResponderEliminarNoo, volvemos al Jesús "vi polar"...
ResponderEliminarLa intelectualidad atea no me da respiro...
A ver Burriguini, explíquele ud que ya se sabe todas mis respuestas de memoria, dígale de las palabras y acciones fuertes que, POR AMOR, utiliza Jesús para atraer a sus enseñanzas a seres muy primitivos e infantiles.
Hágame ese favor, así yo me tomo unos días de vacaciones, que me van a venir bien...
Gracias!
PD: No se olvide de la madre que le quiere hacer tomar la sopa al niño, del padre con el hijo adicto a las drogas, y demás ejemplos. Puede agregar otros suyos si quiere, debe haber muchísimos...
EliminarY desde luego no olvide que el fin justifica los medios, bueno, al menos Franz y sus "maestros" nada virtuosos... recuerde que su usted tiene Amor (o como sea) todo está permitido, sin importar lo maquiavélico o inmoral que suene, las verdades absolutas y el Amor son lo que justifican plenamente cualquier fechoría...
EliminarMenos mal a otros nos importa más el respeto que ese extraño amor tóxico, en que sin querer ser amado te obligan a recibir ese amor y las barbaridades que inspira. Menos mal a otros nos resultan tan importantes los medios como la intención, las circunstancias y los resultados
Nooo, volvemos al MAESTROS que hace TRAMPAS SUCIAS pero es AMOROSO (¿?).
EliminarA ver estimado Daniel Franz si esta vez te queda claro: dios/Jesus es el diseñador omnisciente de todo lo existente. Asi que preparo deliberadamente a las personas de su época para que sean muy primitivas e infantiles.
¿Por qué lo hizo si no es porque quería y le gustaba atraerlas hacia sus enseñanzas con métodos bruscos y agresivos?
¿Qué tiene de AMOROSO tratar a las personas brusca y agresivamente por gusto? ¿Y la brusquedad y agresividad son CARÁCTER de SANTIDAD o de INMORALIDAD?
con todo respeto le dejo este link para los cristiano http://www.aishlatino.com/e/f/48420212.html?mobile=yes
ResponderEliminarEma Noajida 36
EliminarSALUDOS
LA PROFECIA DE DANIEL IDENTIFICA QUIEN SERIA EL MESIAS - JESUS
Daniel vivió más de quinientos años antes de que naciera Jesús. No obstante, Jehová le reveló información con la que sería posible determinar cuándo iba a ungir, o nombrar, a Jesús como el Mesías, o Cristo. A Daniel se le dijo: “Debes saber y tener la perspicacia de que desde la salida de la palabra de restaurar y reedificar a Jerusalén hasta Mesías el Caudillo, habrá siete semanas, también sesenta y dos semanas” (Daniel 9:25).
Veamos cómo podría saberse cuándo se presentaría el Mesías. Primero hay que determinar en qué momento comienza a contarse el tiempo que pasaría hasta su llegada. La profecía muestra que ese momento es “la salida de la palabra de restaurar y reedificar a Jerusalén”. ¿Cuándo tuvo lugar “la salida de la palabra”? Otro escritor de la Biblia, llamado Nehemías, relata que esa palabra, es decir, la orden de reconstruir las murallas de Jerusalén, salió “en el año veinte de Artajerjes el rey” (Nehemías 2:1, 5-8). Varios historiadores concuerdan en que el primer año completo del reinado de Artajerjes fue el año 474 antes de la era común (a.e.c.). Haciendo cálculos, vemos que el año veinte de su reinado fue el 455 a.e.c. Por lo tanto, la profecía mesiánica de Daniel comienza a cumplirse en ese mismo año: 455 a.e.c.
Daniel indica cuánto tiempo pasaría desde ese momento hasta que llegara “Mesías el Caudillo”. La profecía dice que serían “siete semanas, también sesenta y dos semanas”, lo que da un total de 69 semanas. ¿Cuánto duraría en la realidad este período? Tal como indican varias versiones de la Biblia, no serían semanas normales, de siete días, sino semanas de años. En otras palabras, cada semana corresponde a siete años. Los judíos de la antigüedad conocían bien esta idea de las semanas de años, o grupos de siete años. Por ejemplo, celebraban un año sabático cada siete años (Éxodo 23:10, 11). Así pues, las 69 semanas de la profecía equivalen a 69 grupos de 7 años, o sea, a un total de 483 años.
Ahora ya solo es cuestión de hacer cuentas. Si contamos 483 años a partir del 455 a.e.c., llegamos al año 29 de la era común (e.c.), precisamente el año en que se bautizó Jesús y se convirtió en el Mesías (Lucas 3:1, 2, 21, 22).
Gracias por su invitación, será muy interesante visitar ese sitio, judíos y cristianos compartimos mucho en común.
Izvc
El Cristianismo bíblico Hoy 36.a
EliminarLa profecía de Daniel no se refería a Jesús; se refería al rey persa, Ciro. Todo lo que usted está diciendo ya lo desmonté. Le recomiendo leer:
"Ateísmo para Cristianos. Las 70 semanas de Daniel, o cómo refutar la más valiosa profecía mesiánica."
el cristianismo biblico
Eliminaraca,te dejo una informacion para tu supuesta profecia de daniel http://derej-hashem.blogspot.com.ar/2010/11/profecias-mesianica-en-daniel-924-27.html?m=1 ah sabias que daniel en el tanaj no esta junto con los profeta investiga anda a la fuente con todo respeto saludos
lamentablemente los cristianos por mas que le muestre con pruebas ellos van hasta invemtar lo que sea para no perder yo me pregunto en esa epoca el judio necesitaba un rey qie los libere de la oprecion porque ivan a rechasar a jesus si era el mesias que tenian que perder pero ello no se basan en milagro ello esperaban que lo liberte un mesia traiga paz no uno que se hacia dios y encima los basuriaba por no creer en su pensamiento egoista y sin sentido rebelarse contra los lideres de esa epoca y engañar a los pobres iletrado sin conocimiento los fariseo con estudio cultura no ivan apollar las sandese que hablaba ni a la madre respetaba
ResponderEliminarno entienden israel esperaba un heroe de guerre no un semidios milagrero que haga efectos especiales para que le crean ademas el tanaj dice que todos le hiban a creer mas los judio no se de donde sacaron que lo iban a,rechasar jaaa busque una profecia que diga lo iban a rechasar o matar de esa manera no vale isaia 53 porque ya se sabe que habla de israel no de una persona, ah y otra que tiene que la pascua con el mesias digo morir como cordero ai la pascuascua judia es una selebracion cuanso salieron de egipto y cordero es de selebracion no de perdon de pecado y la otra y gran pregunta porque no murio en yon kipur ( dia de expiacion de los pecado que los judio hacen una ves al año seria mas logioco no? pero tambian seria un problema porque se sacrifica 7 cordero y in cabrito o seas tendria que matar siete mesias jaaa digo no mas no se necesita matemaricos levitico 23:26-32 y numero 29:7-9 lean
ResponderEliminarEma Noajida 38
EliminarSALUDOS
¿Un guerrero, QUE COMBATA CONTRA TODOS LOS OPOSITORES AL PROPOSITO DE DIOS?, pue ya encontraste lo que buscabas Emi Noajida!! LEER QUIEN ES EL JINETE DEL CABALLO BLANCO (libro del Apocalipsis).
*El propósito de Dios es EL ESTABLECIMIENTO DE UN REINO QUE JAMAS SEA REDUCIDO A RUINAS Y QUE EL SOLO SUBSISTA HASTA TIEMPOS INDEFINIDOS, ETERNOS (leer Daniel 2:44).
*Ese reino regirá A LA TIERRA NO DESDE LA TIERRA SINO DESDE EL CIELO.
*Ese reino ESTABLECERA LA JUSTICIA Y LA PAZ (ETERNAMENTE).
*Ese reino se nombra en la oración llamada EL PADRE NUESTRO
("Venga TU REINO, HAGASE TU VOLUNTAD EN LA TIERRA COMO EN EL CIELO").
*Ese reino HARA REALIDAD LA TRANSFORMACION DE "LANZAS EN PODADERAS" LA TRANFORMACION DE ARMAS TERRORIFICAMENTE MORTIFERAS EN HERRAMIENTAS DE PAZ Y COOPERACION INERNACIONALES.
*Ese reino NO PERMITIRA HAMBRE NI POBREZA EN NINGUNA AREA GEOGRAFICA.
*Ese reino RESUCITARA A LOS MUERTOS, SANARA TODA CLASE DE ENFERMEDAD, SEA ESTA DE CUERPO O MENTE, Y REJUVENECERA A ANCIANOS.
*****El rey de ese reino ES EL MESIAS - JESUS.
Gracias
Izvc
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEl Cristianismo bíblico Hoy 38.a
Eliminar¿El jinete del caballo blanco es el mesías guerrero que esperaban los judíos? ¡Correcto! Quiere decir que por ahora Jesús no ha demostrado ser el mesías, porque eso sucederá en la segunda venida, así que no es una prueba, es una esperanza de que suceda. Usted es bastante lento para entender, pero va poco a poco.
¿Dice usted que Dios tiene un propósito? Entonces tiene expectativas. Si tiene expectativas, entonces no lo sabe todo. Si no lo sabe todo, cambia para saber. Y si cambia, no es inmutable. Si no es inmutable, no es Dios.
¿Ya leyó el artículo de las 70 semanas de Daniel? No, estoy seguro, pero repetir como enajenado que el reino de Dios es tal cosa y que Jesús era el mesías no lo hace realidad; lo único que hace es demostrar que los cristianos no entienden razones, por eso es que el cristianismo está cayendo a pasos agigantados. Los cristianos como usted, que solo saben hacer propaganda, ayudan más a destruir el cristianismo que el propio ateísmo. Y no tiene que agradecer nada, lo que sí podría hacer es disculparse por hacer caso omiso de las pruebas de la forma más inepta posible en este universo, tal vez en otro exista otra peor.
Gracias.
ECDLA
cristianismo no olvides que el mesias lo va hacer de una ves para siempre no como el egolatra de jesus en cuota por que no lo hizo que le costava a claro le gusta el suspenso ya van casi dos mil año de suspenso jaa
ResponderEliminary hablames profecias del tanaj no del mitologico y antisemita apocalipsi eso no es orueba mesianica ni cuadra con daniel ya re aclare y los mismo ateos te aclararon que es ciro el rey ungido y te aclaro mesias no es algo divino ea un titilo no un nombre sabes cuanto mesias hubo en israel mmmm te tiro unos nombre saul david salomon etc etc etc hasta la deatruccion del segundo templo a otra prwgun a eso mashijin en español ungidos los ungio una palomita o una supuesta vos del cielo? respuesta NOOOO, samuel a unos y otros prpfetas a otros o me equivoco pregunto no mas
ResponderEliminardaniel ya no tiene escapatoria todo el mito cristiano se va callendo jesus ya es indefendible ni como maestro ni mucho meno profeta o mesias o sea no existio
ResponderEliminarQuerido amigo Noajida:
EliminarCuando ud dice: "Daniel ya no tiene escapatoria", ¿está ud haciendo una cita del "Libro de Daniel", de cuando tiraron al profeta al foso de los leones?
¡Pero siga ud leyendo y verá cómo terminó la historia!
OFF TOPIC
ResponderEliminarPara Daniel Franz, especialmente, y sus bonitas paradojas
http://skepticmeditations.com/2017/10/16/paradoxes-of-eastern-enlightenment/
y todavia no explico porque el supuesto mesias murio en pesaj (pascua) y no en yon kipur(dia del perdon) no seria mas logico amigo daniel, claro cuando le hacem pregunta dificil cambian y el tema y se agarran de un versiculo solo de daniel que logicamente habla de ciro , jaa dan risa y el ritual se hacia em el templo no a fuera menos en el tal golgota mmmm yo creo que los que escribieron NT no conocian nada de la torah judia jaaaa
ResponderEliminarAmigo Noajida:
Eliminarno me confunda por favor, yo no me agarro de Ciro, ni de ningún otro! ¡Bueno fuera!
¿Pregunta difícil? No, pero si lo que ud pregunta es muy fácil: se apuraron a crucificarlo en Pascua, porque si hubieran esperado al Día del Perdón, lo hubieran tenido que perdonar!
No le dé más vueltas al asunto del mesías, y ponga en práctica las enseñanzas de Jesús, que es muchísimo más importante...
Daniel Franz 43.a
EliminarAquí hay otra enseñanza fallida de Jesús.
http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2015/08/contradicciones-biblicas-jesus-y-la.html
ResponderEliminar*¿A ver a ver, quién responde esta cuestión?
UN EJEMPLO DE PROBABILIDAD ESTADISTICA
CUAN PROBABLE ES QUE UN NUEVO LIONEL MESSI VOLVIERA A NACER AUN SI SUS MISMOS PADRES INICIARAN NUEVAMENTE (TODO HIPOTETICAMENTE) VIDA EN COMUN.
Gracias
Izvc
No lo sé, pero como uruguayo espero que esa probabilidad sea muy baja...
EliminarO que los padres hagan todo igual pero que vengan a tener al niño de este lado del río...
EliminarDaniel Franz 44.a, 44.b
EliminarSALUDOS
EL MESSI-AS DEL FUTBOL QUIERE TENERLO TODO PAIS.
PERO..Y QUE GRAN PERO!!
NI VOLVIENDO AL PASADO COMO LA PELICULA "VOLVER AL FUTURO" LOGRARIAMOS VER A UN NUEVO LIONEL MESSI.
¡¡Y ESO QUE MILLONES AHORA MISMO ESTAN PATEANDO LA PELOTA CON SUS SUEÑOS DE DIA Y DE NOCHE DE SER UN NUEVO MESSI DEL FUTBOL!!
Si ningún forista da una cifra aproximada al problema planteado hasta aquí.
*** ¿LE AÑADIMOS NUEVOS ELEMENTOS AL PROBLEMA PARA COMPLICARLO OTRO POQUITO?
Gracias
Izvc
El cristianismo bíblico Hoy 44.c
EliminarJesús no cumplió ni con un porcentaje de las profecías del A.T. Dígame solo una profecía que haya cumplido. A ver...
Eliminar¿EL PROBLEMA ES COMPLICADISIMO VERDAD?
¡¡Y claro, Jesús cumplió profecías escritas milenios, y siglos CADA UNO DE SUS DIAS DE SU VIDA en la Tierra!!
Y claro que Jesús NO HA TERMINADO AUN DE CUMPLIR TODAS ESAS (NO HAY UN ACUERDO GENERAL EN CUANTO A SU NUMERO) PERO SI MAS DE 300 PROFECIAS.
*La ciencia matemática estadística demuestra solo una cosa, QUE DIOS ESTUVO MANEJANDO CADA UNO DE LOS CIENTOS DE (MAS DE 300) ELEMENTOS PROFETICOS.
*Y por su puesto QUE VEMOS HOY CON NUESTROS OJOS EL CUMPLIMIENTO DE ELLAS.
***** Para el señor CDLA y el que le interese, leer el capítulo 24 del libro MATEO.
Gracias
Izvc
El cristianismo bíblico Hoy 44.e
EliminarSaludos.
Le pedí una sola profecía que cumpliera Jesús y no me la ha dado. El capítulo 24 de Mateo no es prueba alguna porque habla de la destrucción del templo de Jerusalén, pero usted sabe que el evangelio de Mateo fue escrito después de la destrucción del templo de Jerusalén, así que no está afirmando que algo va a pasar, sino contando algo que ya pasó... ok... mire, voy a hacer una profecía: "Les aseguro que los físicos van a evidenciar el bosón de Higgs". ¿Ve que fácil? ¡ja, ja, ja! Además, la profecía fue falsa... "no quedará piedra sobre piedra", pero ahí vemos el Muro de los Lamentos.
El resto del capítulo habla de epidemias, terremotos y hambres... ¡qué clase de profecía es hablar de lo que siempre ha pasado y seguirá pasando! Parece usted nuevo en este foro. No ha aprendido nada después de tanto tiempo de conversar con nosotros.
Su capítulo 24 de Mateo no funcionó. A ver, inténtelo de nuevo. ¿Qué profecía ha cumplido Jesús? Solo una, no pido más...
Gracias.
Cuerno (44.f)
EliminarEl Antiguo Testamento dice que el mesias sería del linaje de David y Jesus lo incumple.
El Antiguo Testamento dice que el mesias restauraría el Templo de Jerusalem y Jesus lo incumple.
El Antiguo Testamento dice que el mesias se iba a llamar "Emanuel" y Jesus lo incumple.
El Antiguo Testamento dice que el mesias y sus descendientes se sentarian en el trono de Israel para siempre y Jesus lo incumple.
Habría que preguntarle a Cristiano Biblico qué PROBABILIDADES ESTADISTICAS hay que el verdadero mesias no cumpla todas las profecias.
El Cuerno de la Abundancia 44.f y
EliminarWalter Burriguini 44.g; concentrémonos en este comentario.
SALUDOS A LOS DOS
Gracias por solicitarme TAN SOLO UNA PROFECIA EN CUMPLIMIENTO AHORA MISMO.
Usted dice: Su capítulo 24 de Mateo no funcionó. A ver, inténtelo de nuevo. ¿Qué profecía ha cumplido Jesús? Solo una, no pido más...
Mateo 24:14 "Y estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada y entonces vendrá el fin."
Buenas Nuevas, o Buenas Noticias, lean mi comentario 44.e.
ESTA PROFECIA LA ESTA CUMPLIENDO UN SOLO GRUPO RELIGIOSO EN TODO EL MUNDO POR LOS TJ (Esta afirmacion está detalladamente documentada).
Y de acuerdo a como yo les respondo, les hago a cada uno mi pregunta:
¿QUE SE ENTIENDE POR LO QUE DICE ESTE TEXTO?:
DANIEL 2:44
"Y en los días de aquellos reyes el Dios del cielo establecerá un reino que nunca será reducido a ruinas. Y el reino mismo no será pasado a ningún otro pueblo. Triturará y pondrá fin a todos estos reinos y él mismo subsistirá hasta tiempos indefinidos,"
*De sus respuesta dependerá mi consideración sobre ustedes.
Gracias
Izvc
Walter 44.g
EliminarSaludos.
1) La profecía de Isaías 11 no dice exactamente que el mesías vendría del linaje de David, sino del de Isaí, padre de David. Se refería a Ezequías.
2) Correcto. El que restableció el templo fue Ciro. Otro mesías, y es lo más difícil de entender para los cristianos. No era solo un mesías. El mesías de Isaías 11 era Ezequías porque lo escribió Proto-Isaías. El de Deutero-Isaías y Trito-Isaías era Ciro.
3) Correcto. Immanuel era Ezequías.
4) 2 Samuel 7:14-16 dice que un descendiente del mesías se sentará en el trono para siempre. Ese mesías era el propio David (2 Samuel 23:1). Se conoce como la "Alianza Eterna", y no es más que el miedo de un viejo David en su lecho de muerte de que su dinastía desaparezca (2 Samuel 23:1). Y Jesús, hasta ahora, no ha restablecido el reino davídico.
El cristianismo bíblico Hoy 44.h
EliminarSaludos.
Lo primero que voy a decirle esque no necesito la evaluación de una persona que ve en la atalaya un pene subliminal escondido en el báculo de un patriarca hebreo y dice que "se corrió la tinta".
Lo segundo. Mateo 24:14 dice que cuando el evangelio se predique por toda la Tierra vendrá el fin. OK, como usted mismo lo dice, los TDJ lo están cumpliendo... quiere decir que la profecía no se ha cumplido todavía y por tanto no es prueba. Y por su bien, cuando terminen, será mejor que Jesús vuelva, o será otra profecía fallida más.
Daniel 2:44 ¿Se ha cumplido, o todavía no? No, verdad. Tampoco es una profecía cumplida.
Inténtelo de nuevo, por favor, sólo quiero una profecía cumplida de Jesús que demuestre que es el mesías y me convierto al cristianismo en este mismo instante, se lo juro. Solo espero que no me salga con "no vine a traer paz, sino la espada, y pondré al hijo contra el padre y al padre contra el hijo", porque según la sangre que se ha derramado por el cristianismo y sus guerras, creo que esa es la única que se cumplió, y no creo que sea muy mesiánica que digamos. Cualquier dictador puede hacer eso y no necesariamente es el mesías.
jaaa me hace reir su respuesta la verdad los cristiano sorprenden y no tiene logicas sus respuesta si era el sacrificio del cordero para perdon de pecado en pascua no se perdona pecado qie respuesta mas ignorante ah y gracias las enseñamsa del bipolar no acepto
ResponderEliminarBueno, por lo menos se rió con un chiste bueno...
Eliminarque risa los que escribieron los evngelio al elegir profecias que no cuadran pero lo inportante para ellos era hacer quedar bien a su semidios
ResponderEliminaruna pregunta para los cristiano, a salvarlos de que supuesta mente vino jesus ? o de quien ? y a quien ? espero sentado respuesta jeje
ResponderEliminarDANIEL Si usted busca la VERDAD en el egolatra de jesus no va encontra una que es un mito y plagio de dioses griego otra que vamos aprender de el ? ha llamar vivoras llamar perro a los que no no piemsan como el mandar al infierno inexistente , linda verdad linda verdad , no creo prefiero creer en superman jaaa o goku
ResponderEliminarusted dice no es bosero pero vive hablando de jesus o no ni sabe de en que cree eso lo demuestra con sus palabra o tambien es bipolar jaa un chiste no es pa que se enoje pero usted demuestra ser cristoano no solo yo pienso eso
ResponderEliminarAmigo Noajida:
EliminarSi no lo toma a mal, me gustaría expresarle que ud me despierta una ternura infinita.
¿Quién podría enojarse con ud?
Vea, de ninguna manera me podría abrogar yo el título de "Vocero" de Jesús. Sí creo que es uno de los más grandes maestros espirituales de todos los tiempos, entendiendo por tal los seres humanos que alcanzaron la realización o conocimiento directo de la Verdad, y, dado que esa realización es de tal naturaleza que resulta imposible de describir con palabras, nos dieron CAMINOS, conjuntos de instrucciones que, si estamos suficientemente motivados, debemos llevar a la práctica en nuestra vida para crecer espiritualmente, y finalmente, si somos muy persistentes, alcanzar la misma realización que alcanzaron ellos.
Mi interés es fundamentalmente en estos maestros, que nos dan un testimonio de la Verdad de primera mano.
Luego, sobre sus enseñanzas se edificaron distintas organizaciones religiosas con el fin de difundirlas. Lo cual es notorio que, comprendiendo sólo en forma limitada e imperfecta esas enseñanzas (salvo honrosas excepciones), hicieron con grandes errores, e incluso muchas veces hicieron todo lo contrario de lo predicado por sus respectivos maestros de referencia.
Espero haberme hecho entender.
Le mando un gran abrazo cordial.
EL CRISTIANISMO se la hago sensillo el mesias no tenia que cumplir quilenta profesia , es sensillo haciendo esto: restaurar la casa de david el templo, literal no metaforico , reunir a todos los esparcido y la paz mundial sensillo , eso hizo el tal jesus , respuesta : NOOOOO ni siquiera el templo estaba destruido todavia o sea nacio mal jaaa
ResponderEliminarCUERNO DE LA ABINDANCIA tenes razon no tienen profesias ninguna cumplio ni con matematicos lo pueden comprobar . pero les cuesta entender no aprenden mas
ResponderEliminarCRISTIANISMO ahora se que sos testigo de jehova es mas facil PRIMERO TE ACLARO veo que no saben y no conocen el tanaj daniel no era profeta sino un vicionario por eso en el tanaj no lo incluyo en los libro profetico pero como ustede no buscan dicem los qie le dicen su lider es lamentable
ResponderEliminar