La presente publicación fue escrita y elaborada por
un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por
el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)
___________________
La
Rosa
de Guadalupe
es una GENIALIDAD*
¿Que?, ¿cómo?, ¡paren las prensas!, éste sitio se
volvió católico, al fin vio la verdad.
Pues no, este lugar aún no ha visto la verdad, pero
si revisas el título al lado del la palabra GENIALIDAD verás un asterisco (*).
La razón es sencilla, La Rosa de Guadalupe es una
genialidad, pero no una genialidad artística, porque esta cosa no es arte, la RdG es una genialidad
comercial, los materialistas amantes de la lógica y los números fríos lo tienen
bien claro: «los números no mienten», y los números de este show tampoco.
Es el programa televisivo más exitoso y redituable
de la televisión Mexicana y yo diría que de toda Latinoamérica durante la
última década, con más de 1675 episodios (probablemente 1680 cuando este artículo
sea publicado), una media de 2.9 millones de televidentes en México y entre 8 y
10 millones en el resto del mundo lo acreditan (se emite en 23 países fuera de
México, incluido Brasil, Estados Unidos y demás territorios exóticos).
En 2020, el programa ganó el Global TV Demand
Awards, en la categoría: Exportación más demandada de América Latina (Most In
Demand Export From Latin America).
Ya el show es habitual desde hace años en la parrilla
de programación de muchos canales públicos, de señal abierta y de cable, la
cantidad de dinero que genera es enorme, pero, la verdadera pregunta es: ¿por
qué es tan exitoso?
A continuación un análisis que nadie pidió:
La
Rosa
de Guadalupe es una serie episódica cuyos capítulos son auto-conclusivos, los
cuales están inspirados en situaciones y conflictos de moda y/o cotidianos,
cada episodio intenta hacer un comentario sociológico en donde una advocación
de la Virgen María
(en su versión de Guadalupe) interfiere para ayudar a resolver el conflicto
tratado.
No voy a ir más allá de esto porque no hay más nada
que decir a parte de que los personajes son estereotipos, las actuaciones son
terribles, las técnicas narrativas amateurs, la fotografía básica, aristas más profundas
como el ritmo, la atmósfera, el tratamiento, la composición y el tono son
inexistentes y en el mejor de los casos están mal hechas, algunos episodios van
más lejos e incluso rompen el racord del montaje volviéndose a veces
incoherente.
Sin embargo eso no importa, porque este producto no
es arte, ni pretende serlo, este show es otra cosa, es un subproducto más de la
sociedad de consumo, hecho a drede, para ser residual, ver y tirar, ver y
tirar.
Está específicamente creado para ser rápido y
barato de producir en cantidades masivas, como los churros, el público objetivo
es el individuo no muy educado, con poca capacidad analítica y sin criterio situacional,
el ciudadano promedio digamos, aunque los mismos mecanismos y objetivos son
también aplicables a las telenovelas comunes, entonces, ¿que tiene de especial la RdG que una telenovela promedio
no tiene?
Respuestas:
1) Estructura episódica
2) Justificación del pensamiento mágico a un
público que lo necesita
Tan sencillo como eso.
La estructura de episodios auto-conclusivos hace
que no haya necesidad de seguir la serie capítulo a capítulo, ni de verse o
emitirse en orden cronológico, además Hispanoamérica es una región cuyos habitantes
en general son profundos creyentes de lo sobrenatural, si se agrega este
ingrediente al cóctel anteriormente descrito de individuos pocos educados y sin
habilidades analíticas tendremos un producto perfecto para ser consumido,
consumido y reconsumido.
En mi opinión todo este concepto es brillante como
estratagema mediática, más que brillante una genialidad comercial, un fenómeno
que (salvando las distancias) me recuerda al del reguetón.
En una época donde los medios tradicionales
(especialmente la televisión) están muriendo bruscamente es asombroso ver un
fenómeno como el que la RdG
se ha transformado, y para bien o para mal (para mal) ya es un referente
cultural, y muy probablemente estamos frente al último programa exitoso de la
televisión tradicional en español.
¿Y que efectos a tenido la Rosa de Guadalupe en el
mundo?
Podría decirse que 2:
1) Que no es un efecto sino más bien la
demostración de la falta de visión creativa de los directivos de la televisión
y sus risibles intentos fallidos de emular el éxito económico de la RdG con copias más burdas
todavía, demostrando que la muerte de la televisión tradicional con éstas
juntas directivas es inminente, sacando al aire series como: A cada quien su
santo, Milagros del Divino Niño, Milagros de virgen morena, milagros de la Rosa de Guadalupe en Perú y
demás.
2) El efecto más importante ha sido el aumento del
Guadalupanismo en Latinoamérica que ha sacado a la luz crecientes divisiones irreconciliables frente
a la ICAR
Me atrevo a vaticinar que unas cuantas décadas un
cisma entre la ICAR
y el Guadalupismo será inevitable. Y la
Rosa de Guadalupe habrá aportado su grano de arena, o mejor
dicho camión de arena para que esto ocurra.
¿Quien lo hubiera imaginado?
_________
Bonus:
Los episodios más ridículos de
"la Rosa de Guadalupe"
(WatchMojo)
_____________
_______________
_________
El autor de esta publicación es "Sherlock Holmes", fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo.
Guardó el secreto 34 años, se paró frente a su antigua congregación, reveló la aberración oculta y la sacaron a empujones
Debieron pasar más de tres décadas para que McKenna Denson relatara su verdad ante los fieles de la Iglesia Mormona a la que concurría
6 de septiembre de 2018
McKenna Denson tiene 55 años. Guardó el aberrante secreto 34 años. Ese que la condicionó gran parte de su vida. Ese que le quitó algo que nunca recuperó. Y la hizo alejarse de allí, de Chandler, Arizona, donde la pesadilla se hizo realidad, mientras sus sueños eran otros.
Pero este fin de semana, tras una introspección interminable, pudo apartar ese demonio que carcomía su alma desde tanto tiempo atrás, cuando en la brillantez de la confianza alguien la traicionó para siempre, violándola y llenando su futuro de fantasmas.
Este domingo 2 de septiembre, de pie frente a su antigua congregación, le puso nombre al "depredador sexual". Un nombre que todos conocían: Joseph Bishop, antiguo líder de la Iglesia mormona a la que ella fielmente concurría y donde en el pasado buscó contención espiritual.
Denson vive en Pueblo, Colorado. En total son 1.125 los kilómetros que condujo para llegar hasta la iglesia de su infancia y adolescencia. Donde, según dijo, Bishop desterró para siempre su inocencia.
McKenna expone ante la iglesia mormona de Chandler, Arizona. A los pocos segundos, sería expulsada del lugar por las autoridades, que no querían que expusiera su caso
"Soy una visitante. No vivo aquí, vivo en Colorado", comenzó su presentación la mujer, quien dijo estar allí para dar su testimonio y depositar su "confianza y amor en el Salvador".
Denson continuó con una cita de Edmund Burke, escritor y filósofo político británico. "Edmund Burke dijo que lo único necesario para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada". El público, sentado, escuchaba atento la exposición de una antigua vecina. Nadie esperaba lo que estaba por detonar.
"La Primera Presidencia y el Quórum de los Doce Apóstoles encubren a un depredador sexual que vive en su barrio. Su nombre es Joseph Bishop. Era el presidente en 1984, cuando me violó en el sótano del Centro de Entrenamiento Misionario", lanzó la mujer ante la incredulidad del público, mientras dos cámaras de celular grababan su exposición.
En ese momento, los nervios comenzaron a apoderarse de todos. Los miembros de la Iglesia se pusieron de pie. Una mujer cortó la grabación de una de las cámaras, mientras un hombre se paró junto a Denson, la tomó del brazo y quiso apartarla del micrófono. "Quisiera hablar con usted", le susurró al oído. La mujer replicó: "Absolutamente, me encantaría hablarlo después".
Denson ya había acusado a Bishop de violación ante la Justicia. Fue en agosto pasado. Pero el antiguo líder espiritual rechazó la denuncia. Sin embargo, su voz quedó grabada confesando que pudo haber ocurrido. Luego, ante la policía, el pastor admitiría que le había pedido a la por entonces joven mujer que le mostrara sus senos. Tan solo eso.
Pero el registro reproducía otra cosa. Denson lo acusó de romper su blusa, subirle la falda y tratar de violarla en la pequeña habitación del sótano, según la grabación. En la misma cinta, Bishop dijo no recordar nada de aquello, sin embargo se disculpó por su conducta, diciendo que luchó toda su vida con una "adicción sexual".
Pero lo que nadie esperaba era que la mujer se hiciera presente ante el resto de los fieles y relatara el tormento por el que asegura haber pasado. De acuerdo con las palabras de Denson, su victimario estaba entre el público que escuchó su denuncia. Sentado, lo miró a los ojos mientras contaba su terrible verdad.
El abogado de Bishop, Andrew Deiss, rechazó las acusaciones en un breve diálogo con el diario The New York Times. Dijo que no "asaltó sexualmente" a Denson, "no tiene un historial de asaltos sexuales" y que "no trató de ninguna manera de cubrir las acusaciones de inconducta en su contra".
Insólitamente, la Iglesia mormona se quejó… ¡de Denson! El vocero nacional de la congregación, Eric Hawkins reprochó a la mujer por "interrumpir la ceremonia por una causa personal", según The Washington Post.
"La grabación y publicación de estas interrupciones en las redes sociales para buscar la atención del público y la cobertura de los medios, lamentablemente muestra una desafortunada falta de respeto por los demás. Solicitamos respetuosamente a aquellos con quejas personales que encuentren otros medios para comunicar sus mensajes que alterar la santidad de un servicio de adoración", dijo el portavoz.
Denuncia desde púlpito de iglesia mormona que pastor la violó, y la echan del templo
Hay historias que algunos no quieren escuchar...
06 SEPTIEMBRE 2018
El pasado domingo, McKenna Denson se paró en el púlpito del templo mormón “The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints” en Chandler, Arizona, y denunció lo que seguramente era un secreto a voces: que un pastor de la iglesia la había violado.
Denson dijo a los presentes en el servicio mensual donde miembros dan su testimonio, que Joseph L. Bishop, ahora con 85 años, es un depredador sexual que está siendo protegido por la iglesia.
Mientras la mujer se pronunciaba, personas la grababan.
Pero, la congregación, en lugar de unirse en apoyo a Denson, le dio la espalda. Cuando aún no había finalizado su exposición, un hombre se acercó a la mujer de 55 años, y le dijo que tenía que sentarse y que podían hablar luego.
“Para que la expiación tenga lugar, tenemos que ser responsables de lo que hacemos”, continuaba Denson mientras el hombre la agarraba por los hombros para que se fuera y dejara de hablar.
“Para mantener la iglesia segura, debemos responsabilizar a los depredadores sexuales, así sean pedófilos o violadores como Joseph Bishop”, sostuvo Denson.
A esto el vigilante dijo: “Este no es el lugar para que compartas eso, vamos”.
La mujer abandonó el recinto.
Uno de los videos colocados este lunes en el canal de YouTube crítico de la fe mormona, “NewNameNoah”, ya sobrepasa las 100,000 reproducciones.
De acuerdo con medios locales, la denunciante demandó al religioso por el ataque hace 34 años
Recientemente, un juez desestimó el recurso contra Bishop – quien ha negado el ataque – porque los delitos prescribieron, pero permitió el reclamo de fraude por encubrimiento recién revelado.
Por su parte, el portavoz de la iglesia, Eric Hawkins, dijo que sus miembros deben buscar otras maneras de exteriorizar las denuncias contra los líderes y no interrumpir los servicios religiosos.
El ataque habría ocurrido cuando el pastor era presidente del Centro de Entrenamiento de Misioneros de la iglesia en Provo, Utah.
La mujer acusa a Bishop de romperle la blusa, levantarle la falda y “tratar de violarme” en un sótano.
Denson expuso por primera vez su caso en abril pasado, luego de que se filtrara una grabación en la que el religioso supuestamente confiesa ser un “depredador sexual” en una conversación con la presunta víctima.
Una mujer interrumpe una misa para denunciar que fue violada por un líder mormón
Publicado: 6 sep 2018 10:31 GMT
La estadounidense afirmó ante los congregados en una iglesia mormona que había sido violada hace más de 30 años e instó a hacer rendir cuentas a los "depredadores sexuales".
McKenna Denson, residente de Colorado de 55 años, se presentó en una iglesia mormona de la ciudad de Chandler (Arizona, EE.UU.) ―perteneciente a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días― en plena misa para denunciar ante los congregados que uno de sus líderes, Joseph Bishop, quien ahora tiene 85 años, la había violado en un sótano del Centro de Capacitación Misional en 1984 en Provo, Utah.
La mujer hizo su intervención el domingo del 2 de septiembre y afirmó que los miembros de la iglesia están "encubriendo a un depredador sexual" y que "para que la iglesia siga siendo un lugar seguro, necesitamos hacer rendir cuentas a los depredadores sexuales".
Su discurso fue breve, ya que nada más acusar a Joseph Bishop de violación, se le acercaron dos hombres que intentaron apartarla del micrófono y finalmente lo lograron, pese a que Denson pidió que llamaran a la Policía y que dejaran de tocarla e infringir su espacio personal. La intervención de la mujer fue filmada desde la sala y el video ha sido publicado en YouTube este lunes.
A lo largo de todos estos años Denson denunció el abuso sexual en repetidas ocasiones, pero la iglesia no penalizó a Bishop, ya que este negó las acusaciones en su contra y los miembros de la iglesia no pudieron verificar las palabras de la mujer, indica AP.
Tras el discurso público de Denson, el portavoz de la iglesia, Eric Hawkins, señaló que las personas doloridas deberían buscar otras maneras de contar sus causas personales en vez de interrumpir un servicio de culto para llamar la atención.
"Grabar y publicar estas perturbaciones en redes sociales en busca de atención pública y cobertura mediática lamentablemente muestra una desafortunada falta de respeto hacia los demás", señaló Hawkins en un comunicado.
- A principios de abril Denver presentó una demanda judicial contra la iglesia mormona por hacer caso omiso a su denuncia contra Bishop.
- El 13 de agosto el juez rechazó tres de las cuatro denuncias de la mujer, entre ellas, la que concernía a Bishop, ya que el estatuto de limitación para presentar cargos de violación caducó. El litigio aún sigue en curso.
"Vaya a un hospital psiquiátrico": Un ateo es expulsado de un programa de televisión egipcio (VIDEO)
Publicado: 11 mar 2018 06:36 GMT
El presentador de un show insistió en que el invitado ateo abandonara el estudio debido a que "no podemos promover ideas tan destructivas".
Un ateo fue expulsado del estudio durante una transmisión en vivo en el canal egipcio Alhadath Alyoum, y además le recomendaron recibir tratamiento psiquiátrico. El programa fue emitido el 11 de febrero, pero recién ahora ha llamado atención de los medios internacionales.
Mohammad Hashem fue invitado a participar en un debate televisivo con la participación del ex vicerrector de la Universidad de al-Azhar, Mahmoud Ashour. El hombre argumentó su postura afirmando que "no hay evidencia científica de la existencia de Dios" y trató de exponer algunas teorías científicas como la del Big Bang para explicar los orígenes del mundo.
Sin embargo, sus declaraciones irritaron tanto al presentador Mahmoud Abd Al-Halim y a otro invitado, que lo atacaron verbalmente sin darle oportunidad alguna de defender su punto.
Así, el presentador lo acusó de ser "confuso y poco fiable", y pidió disculpas a los espectadores por "tener a un egipcio de este tipo en nuestro show". Después, le dijo a Mohammad que no podía permanecer en el programa porque "no podemos promover ideas tan destructivas".
Mahmoud Ashour, por su parte, afirmó que el ateo necesitaba "tratamiento psiquiátrico". "Le aconsejo que abandone los estudios y vaya directamente a un hospital psiquiátrico", agregó el presentador Mahmoud Abd Al-Halim, tras lo cual insistió en que Mohammad debía abandonar el programa.
El fragmento terminó con el anuncio de una pausa durante la cual el ateo abandonó el estudio.
Un presentador egipcio expulsa a un ateo y le recomienda ir a un psiquiatra Un ateo había sido invitado a un debate, sin embargo el presentador comenzó a cargar rápidamente contra él antes de expulsarle.
5 marzo, 2018 20:14
Defender ciertas ideas en ciertos lugares donde la intransigencia es algo común es algo que puede ser realmente muy complicado, tal y como ha podido comprobar Mohammad Hashem, quien acudió a un debate en la televisión egipcia Alhadath Alyoum, de propiedad privada. Supuestamente debía haber sido un debate con el iman Mahmoud Ashour, pero Mohammad apenas pudo comenzar a explicar su punto de vista antes de ser agresivamente interrumpido por el presentador Mahmoud Abd Al-Halim. "Soy ateo, lo cual quiere decir que no creo en la existencia de Dios", empieza, ante la incredulidad del iman. "No necesito una religión para tener valores morales ni para ser un miembro productivo de la sociedad", continuó, y poco más allá llegó el discurso que le permitieron dar después de asegurar que no hay evidencia científica de la existencia de Dios. Entonces, imán y presentador le preguntan, con un tono poco conciliador, cómo cree que llegó a existir si no hay un dios para crarlo. Mohammad intentó entonces proponer la teoría del Big Bang como una alternativa, pero eso no hizo mas que enfadar aún más al presentador, que le recriminó el uso de palabras en inglés. "Estás en Egipto, habla en árabe, no uses palabras grandes sin motivo, te estás dirigiendo a gente simple".
A continuación, el presentador asegura que está confundido y que no se puede confiar en él. "Has venido a hablar de una determinada idea pero no ofreces nada, ofreces ateísmo, ofreces herejía".
El presentador se disculpa ante sus televidentes "por invitar a un egipcio así al programa", asegurando que sus ideas son destructivas y que no las deben promover. "Querido Mohammad" dice el imán, "creo que necesitas ayuda psiquiátrica", a lo que el presentador se suma rápidamente: "te aconsejo que dejes rápidamente el programa y te vayas directamente a un hospital psiquiátrico". "Desgraciadamente no te puedo permitir seguir aquí, por favor márchate y seguiremos el programa con el imán Mahmoud. Tus ideas son destructivas para la juventud egipcia". El joven intenta protestar. "No me dejan expresar mis ideas", intenta decir antes de ser interrumpido por el presentador: "No, y disculpas de nuevo por tener a una persona así en el programa. Le he invitado para discutir de ideas pero no tiene nada convincente, nada de sustancia que ofrecer". El programa se emitió el 11 de febrero, y el clip ha sido recogido y traducido por el Instituto de Investigación de Medios de Comunicación de Oriente Medio.
Esto ha ocurrido en pleno debate en el país sobre si el ateísmo debe ser prohibido. Amro Hamroush, el Presidente del Comité de Religión del Parlamento, aseguró que "debe ser criminalizado porque los ateos no tienen doctrina y tratan de insultar a las religiones abrahámicas".
Un presentador egipcio echa a un invitado tras poner en duda la existencia de Dios y le insta a ir a un psiquiátrico
“No podemos promover tales ideas destructivas. No has pronunciado una sola palabra convincente”, dijo el presentador después de que el invitado apuntara al Big Bang como el origen de la vida
REDACCIÓN 06/03/2018 18:00 | Actualizado a 07/03/2018 16:31 Los debates tienen como objetivo anteponer dos opiniones distintas para poder enriquecer con argumentos las ideas u opiniones. Demasiado a menudo, sin embargo, los debates se convierten en verdaderos esperpentos organizados para menospreciar a una de las partes, ningunearla y reducirla al absurdo sin más argumentos que la voluntad de ver hundirse al contrario. Como el organizado por una televisión de Egipto, en el que un ateo fue expulsado del plató a instancias del presentador por afirmar que la vida se originó con el Big Bang. El ateo Mohammad Hashem fue invitado al estudio de la televisión privada egipcia Al Hadath Alyoum para participar en un debate con el iman Al-Azhar Mahmoud Ashour moderado por el presentador Mahmoud Abd Al-Halim. Pronto quedó patente, sin embargo, que cualquier conato de mediación o neutralidad brillaría por su ausencia. La existencia de Dios Comedido y tranquilo, Hashem se presentó como ateo, “que significa que no creo en la existencia de Dios”. Ante tal afirmación, el iman Mahmoud Ashour se mostraba incrédulo. Para reforzar su tesis, Hashem apuntó, pausadamente, que “no necesita la religión pata tener valores morales o para ser un miembro productivo de la sociedad”. Ahí quedó truncada la explicación, ya que el iman le preguntó cómo se pudo convertir en ateo. La explicación fue tan clara como pedagógica: “porque no hay evidencia científica de la existencia de Dios”. En este punto, el moderador empezó a perder los papeles. Con un tono casi amenazante, Abd Al-Halim le inquirió “¿Cómo puedes decir eso? ¿Quién te creó? ¿Quién te hizo existir como ser humano?”. Impasible y tranquilo, casi a sabiendas de lo que se iba a encontrar, Hashem respondió tras varios ataques de ambos contertulios. “Hay teorías que tratan de explicar nuestra existencia. Una es que Dios nos creó. Pero hay otras, con muchas más evidencias, como la teoría del Big Bang...”. Y aquí empezó el esperpento. “¡Habla en árabe! Estás en Egipto y te estás dirigiendo a gente sencilla, no uses grandes palabras sin motivo”, gritaba el supuesto moderador ante la referencia al Big Bang. “Estas confundido y no eres fiable. Niegas la existencia de Dios y rechazas nuestra religión y principios”, seguía Al-Halim. Incrédulo, Hashem preguntó por qué eso era “tan malo”, a lo que el presentador respondía airado: “Usted viene aquí para hablar sobre cierta idea, pero no tiene nada que ofrecer. ¡Ofreces ateísmo! ¡Ofreces herejía! Me disculpo con los espectadores por tener un egipcio de este tipo en nuestro programa. Lo siento, Mohammad, pero no puedes quedarte con nosotros en el programa, porque tus ideas son inapropiadas, lamento decirlo. No podemos promover tales ideas destructivas. No has pronunciado una sola palabra convincente. Psiquiátrico El tono se elevó cuando el iman Mahmoud Ashour afirmó a su “querido Mohammad” que lo que necesitaba era “tratamiento psiquiátrico”. “Muchos jóvenes hoy sufren enfermedades mentales, debido a circunstancias materiales o mentales”, afirmaba el líder espiritual.
Fue entonces cuando el presentador concluyó el debate con la última salida de tono: “Te aconsejo que salgas del estudio e ingreses directamente en un hospital psiquiátrico. No deberías estar aquí. Lamentablemente, no puedo dejarte estar aquí nunca más. Por favor, levántese y retírese, y continuaré el programa con el Dr. Mahmoud. Desafortunadamente, sus ideas son destructivas y perjudiciales para la juventud egipcia. Usted establece un muy mal ejemplo para la juventud egipcia”
