lunes, 24 de enero de 2022

La Rosa de Guadalupe es una GENIALIDAD* (Colaboración)




Nota Inicial:

La presente publicación fue escrita y elaborada por un colaborador y amable lector de este Blog. Este artículo NO fue escrito por el habitual escritor y responsable de este sitio Noé Molina. (*)

___________________

 

La Rosa de Guadalupe

es una GENIALIDAD*

 

¿Que?, ¿cómo?, ¡paren las prensas!, éste sitio se volvió católico, al fin vio la verdad.

 

Pues no, este lugar aún no ha visto la verdad, pero si revisas el título al lado del la palabra GENIALIDAD verás un asterisco (*).

 

La razón es sencilla, La Rosa de Guadalupe es una genialidad, pero no una genialidad artística, porque esta cosa no es arte, la RdG es una genialidad comercial, los materialistas amantes de la lógica y los números fríos lo tienen bien claro: «los números no mienten», y los números de este show tampoco.

 

Es el programa televisivo más exitoso y redituable de la televisión Mexicana y yo diría que de toda Latinoamérica durante la última década, con más de 1675 episodios (probablemente 1680 cuando este artículo sea publicado), una media de 2.9 millones de televidentes en México y entre 8 y 10 millones en el resto del mundo lo acreditan (se emite en 23 países fuera de México, incluido Brasil, Estados Unidos y demás territorios exóticos).

 

En 2020, el programa ganó el Global TV Demand Awards, en la categoría: Exportación más demandada de América Latina (Most In Demand Export From Latin America).

 

Ya el show es habitual desde hace años en la parrilla de programación de muchos canales públicos, de señal abierta y de cable, la cantidad de dinero que genera es enorme, pero, la verdadera pregunta es: ¿por qué es tan exitoso?


A continuación un análisis que nadie pidió:

 

La Rosa de Guadalupe es una serie episódica cuyos capítulos son auto-conclusivos, los cuales están inspirados en situaciones y conflictos de moda y/o cotidianos, cada episodio intenta hacer un comentario sociológico en donde una advocación de la Virgen María (en su versión de Guadalupe) interfiere para ayudar a resolver el conflicto tratado.

 

No voy a ir más allá de esto porque no hay más nada que decir a parte de que los personajes son estereotipos, las actuaciones son terribles, las técnicas narrativas amateurs, la fotografía básica, aristas más profundas como el ritmo, la atmósfera, el tratamiento, la composición y el tono son inexistentes y en el mejor de los casos están mal hechas, algunos episodios van más lejos e incluso rompen el racord del montaje volviéndose a veces incoherente.

 

Sin embargo eso no importa, porque este producto no es arte, ni pretende serlo, este show es otra cosa, es un subproducto más de la sociedad de consumo, hecho a drede, para ser residual, ver y tirar, ver y tirar.

 

Está específicamente creado para ser rápido y barato de producir en cantidades masivas, como los churros, el público objetivo es el individuo no muy educado, con poca capacidad analítica y sin criterio situacional, el ciudadano promedio digamos, aunque los mismos mecanismos y objetivos son también aplicables a las telenovelas comunes, entonces, ¿que tiene de especial la RdG que una telenovela promedio no tiene?

 

Respuestas:

 

1) Estructura episódica

 

2) Justificación del pensamiento mágico a un público que lo necesita

 

Tan sencillo como eso.

 

La estructura de episodios auto-conclusivos hace que no haya necesidad de seguir la serie capítulo a capítulo, ni de verse o emitirse en orden cronológico, además Hispanoamérica es una región cuyos habitantes en general son profundos creyentes de lo sobrenatural, si se agrega este ingrediente al cóctel anteriormente descrito de individuos pocos educados y sin habilidades analíticas tendremos un producto perfecto para ser consumido, consumido y reconsumido.

 



En mi opinión todo este concepto es brillante como estratagema mediática, más que brillante una genialidad comercial, un fenómeno que (salvando las distancias) me recuerda al del reguetón.

 

En una época donde los medios tradicionales (especialmente la televisión) están muriendo bruscamente es asombroso ver un fenómeno como el que la RdG se ha transformado, y para bien o para mal (para mal) ya es un referente cultural, y muy probablemente estamos frente al último programa exitoso de la televisión tradicional en español.

 

¿Y que efectos a tenido la Rosa de Guadalupe en el mundo?

 

Podría decirse que 2:

 

1) Que no es un efecto sino más bien la demostración de la falta de visión creativa de los directivos de la televisión y sus risibles intentos fallidos de emular el éxito económico de la RdG con copias más burdas todavía, demostrando que la muerte de la televisión tradicional con éstas juntas directivas es inminente, sacando al aire series como: A cada quien su santo, Milagros del Divino Niño, Milagros de virgen morena, milagros de la Rosa de Guadalupe en Perú y demás.

 

2) El efecto más importante ha sido el aumento del Guadalupanismo en Latinoamérica que ha sacado a la luz  crecientes divisiones irreconciliables frente a la ICAR

 

Artículos como este:

La Rosa de Guadalupe y la Desnutrición de la Fe Católica


Lo demuestran.

 

Me atrevo a vaticinar que unas cuantas décadas un cisma entre la ICAR y el Guadalupismo será inevitable. Y la Rosa de Guadalupe habrá aportado su grano de arena, o mejor dicho camión de arena para que esto ocurra.

 

¿Quien lo hubiera imaginado?

_________

Bonus:

Los episodios más ridículos de 
"la Rosa de Guadalupe"
(WatchMojo)



_____________



_______________






_________


El autor de esta publicación es "Sherlock Holmes", fiel seguidor y colaborador de este Blog; quien amablemente me solicitó el compartir este artículo con el resto de los lectores; y al no estar en contra de la filosofía del Blog, es un honor para mí el poder publicarlo.

______________


Ver:

Ver:


Ver:

Lista de las Excusas más utilizadas por los Cristianos en los debates con Ateos


Ver:
Top 10. Los Misterios de la Biblia

Ver:
Top 10 Amenazas Cristianas




   
Ver:
De por qué Dios odia a los Ateos


Ver:
De por qué Dios odia a los Blasfemos

Ver: Lo Sobrenatural Hoy... 
¿Está presente Dios en el Mundo Actual?


Ver: Curaciones milagrosas. 
Punto de vista Ateo

Ver: La Probabilidad de Escuchar a Dios. 
Las Comunicaciones Sobrenaturales Divinas.

Ver: Guía para el Cristiano novato que desea convertir Ateos en Creyentes

Ver Artículos sobre: 
Los 10 Mandamientos 

Ver Artículos sobre: 
Oraciones Cristianas



ARTICULOS RELACIONADOS




"Para ti soy ateo. Para Dios, la oposición" 

Woody Allen




252 comentarios:

  1. Todo lo que sea en pro de alavar y venerar a la Santa Virgen es beneficioso para nosotros.

    ResponderEliminar
  2. Casi no miro televisión, pero nunca escuché hablar de esta serie; creo que acá no ha llegado... y esperaría que no lo hiciera...

    Será que cuando se hizo la división geopolítica en los distintos países, tuvimos la precaución de ubicarnos prudentemente lejos del mundo...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. PD: El episodio en que la Rosa de Guadalupe le consigue a unas adolescentes entradas para ver a Justin Bieber, merece estar en el top-10 mundial...

      Eliminar
    2. Dr Sherlock Holmes PhD24 de enero de 2022, 12:41

      Creo que Franz tiene razón

      Me puse a basurear por internet buscando información sobre la emisión de la RdG en Uruguay y parece que no la emiten en canales de Tv nacional

      Allá Solo se puede ve por DirecTV y canales de cable como Canal de las estrellas

      Bueno, ustedes se lo pierden

      Uruguay está es demasiado laico, aunque por lo menos pasan caso cerrado todos días en Canal 10 a las 6:30 y eso me reconforta el corazón

      Eliminar
    3. "Caso Cerrado" sí, lo vi un par de veces de pasada.
      Otro programa involuntariamente cómico...

      Eliminar
    4. Mirando mejor, el episodio en que una adolescente lleva su fanatismo por el "cosplay" a creer que es realmente el personaje de "anime" que representa, que debido a ello sufre el bullying de sus amigos, y a la cual su madre defiende ¿cómo? haciendo ELLA MISMA "cosplay" como la madre del personaje que representa su hija, bueno... eso ya parece muy difícil de superar... estamos hablando de expresiones superiores del intelecto humano...

      Eliminar
  3. ¡Buenos!...unos vídeos divertidos para animarnos un rato, jaja. Gracias Dr.Holmes, hay que variar de vez en cuando.

    Me parecía estar viendo algún "culebrón" tuco, que se han puesto de moda quí en España.

    Desde luego, a los actores un "Oscar" no les van a dar, jaja.

    Veo poco la TV. porque por lo menos, aquí en España, para ponerte algo de calidad, primero, literalmente "te fríen" a anuncios. Enchufas la TV. ¡anuncios!. lo primero, ¡anuncios!..así que me he acostumbrado a usar Internet, salvo lo imprescindible.

    Dentro de todo, hay que reconocer el mérito si a muchas personas les proporciona una ilusión, como a los niños "El Ratoncito Perez" o similares leyendas.

    ¡De ilusión también se vive!.

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Respuestas
    1. "Culebrón tuco" parecía una culebra grande para darle sabor al guiso...

      (Tuco = Preparado en base a salsa de tomate, ajo, aceite, etc, usado como aderezo).

      Eliminar
    2. A falta de spaguetti,
      buenas son las culebras
      😆😝😂
      Culebra con tuco 😂😝🤣
      Saludos

      Eliminar
    3. Dr Sherlock Holmes PhD24 de enero de 2022, 12:49

      Bueno, las telenovelas turcas no son taaaaan malas si se las compara con las latinoamericanas o las estadounidenses

      Quizá el problema es que los culebrones turcos son exesivamente largos

      También vEs interesante como las producciones turcas inundaron los mercados en los últimos 10 años

      A pesar de que Turquía tiene una dura ley mordaza y duras leyes de censura, las producciones de ese país zigzaguean creativamente para burlar dichas leyes...

      ...Los problema de vivir en un estado islámico

      Eliminar
  5. Muy buen artículo Sherlock.
    Me hace acordar a la película aquella que contaste, en donde se pedía a la gente que mandara mensajes a todos sus contactos que dijeran "Dios no está muerto"...
    Interesante este punto:

    "2) Justificación del pensamiento mágico a un público que lo necesita"

    Resumiendo: cuando la gente quiere dejarse engañar, cualquier cosa sirve.

    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr Sherlock Holmes PhD24 de enero de 2022, 12:56

      Así es, la gente creerá lo que quiera creer no importa como se lo metan, si está predispuesta a ello

      Cualturalmente hablando, en hispanoamericana la devoción a los santos, virgenes, estampitas, animas, espiritus, espantos, fantasmas, almas, ancestros y demas está enquistada producto de la triple vertiente: africana ritual, indigena animista y europea católica

      Si sumamos a eso problemas endógenos como la falta de educación, pobreza, desigualdad y demas, tendremos el caldo de cultivo perfecto para fenómenos como el guadalupanismo

      Eliminar
  6. La TV mexicana es por antonimasia la mas grande máquina de basura de todos los tiempos

    Y

    La rosa de guadalupe es la basura mas grande entre las grandes, la detesto

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr Sherlock Holmes PhD24 de enero de 2022, 13:12

      No generalicemos La Tv mexicana ha tenido grandes hitos:

      Laura (todos los shows que ha tenido)
      12 corazones
      Sabadazo
      La familia peluche
      El programa ese donde sale un español hablando de brujería
      Ventaneando
      Una familia de 10
      El programa ese donde salía el chacal de la trompeta (aunque es maiamero tiene aura mexicana)
      Parodiando
      Lo que la gente cuenta
      Extranormal
      Todo lo de Jaime maussan como Tercer milenio, etcétera...
      Y más, mucho más

      Hago especial enfasis en extranormal y tercer milenio puro arte

      Eliminar
  7. Recuerdo el bodrio de mi niñez, el amor tiene cara de mujer, telenovela Argentina que duró como ocho años!!.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La TV mexicana es por antonimasia la mas grande máquina de basura de todos los tiempos

      Y

      La rosa de guadalupe es la basura mas grande entre las grandes, la detesto

      Bueno...no sé si la más grande basura...alguna vez ví pase unos meses en dos países de habla hispana en Latinoamérica y supongo que en todos lados se cuecen habas .
      Pero la rosa de Guadalupe si debería entrar en la lista de lo peor de lo peor ( ya dejando de lado el tema de las concesiones mágicas para por ejemplo los boletos de Justin Bieber)

      Ahora bien.. en el fondo lo que plantea Sherlock es muy interesante :

      Sería inevitable una especie de " cisma " entre la icar y los guadalupanos ?
      En la basílica de Guadalupe por ejemplo entre las manifestaciones de fervor religioso se deja bastante de lado ( aunque sea involuntariamente ) la veneración a Jesúsman .. incluso hay gente de otra denominación religiosa que se une a la veneración guadalupana .. se menciona extraoficialmente que México por ejemplo cada vez es menos católico y cada vez más guadalupano

      Eliminar
    2. Dr Sherlock Holmes PhD24 de enero de 2022, 13:33

      incluso hay gente de otra denominación religiosa que se une a la veneración guadalupana

      Así es, la Guadalupe es material perfecto para la sincretizacion religiosa

      Lo tiene todo incluído un transfondo socio-racial indigenista de esos que tanto le gustan a los mexicanos, por no decir resto de hispanos

      Especialmente con mayor desendencia indigena

      Como Perú y Bolivia

      De hecho fuera de México los países con mayor desendencia indigena como los centroamericanos, Perú y Bolivia son los más Guadalupanos

      se menciona extraoficialmente que México por ejemplo cada vez es menos católico y cada vez más guadalupano

      Por supuesto que sí

      El cisma entre la ICAR y el guadalupismo es inevitable, y el único perdedor sera la ICAR, pero ellos se lo buscaron al no poder adaptarse a los tiempos

      Ahí tenemos al Papa, diciendo que la gente que quería mas tener mascotas que hijos eran unos egoístas

      Una imbecilidad de parte de Francisco que sólo causó repudio


      En la basílica de Guadalupe por ejemplo entre las manifestaciones de fervor religioso se deja bastante de lado ( aunque sea involuntariamente ) la veneración a Jesúsman


      Y dicho sea de paso la basílica de Guadalupe es la segunda más rica y poderosa del mundo

      Solo es superada por la Basílica de San Pedro, vean pues

      Eliminar
    3. Ahí tenemos al Papa, diciendo que la gente que quería mas tener mascotas que hijos eran unos egoístas

      Eso.. el papa metió " las cuatro patas" pasándose por el arco del triunfo la sobreexplotación de los recursos naturales y el consecuente " apocalipsis " que nosotros mismos como especie provocaremos

      Vaya.... Se superó cuando también metió a los que " solo tiene un hijo " .. como que le volvió a dar el aire antiguo bíblico de " ir y multiplicaos "

      Eliminar
    4. Sherlock: Sí, creo que es como ud dice, y es algo que he venido observando, y diciendo, desde hace un tiempo: las iglesias, denominaciones y sectas llamadas "cristianas", cada vez "le dan menos pelota" (menos importancia) a Cristo, para decirlo en forma clara y directa...

      Jesús ha pasado a ser una figura casi menor y secundaria en las religiones cristianas, en medio de toda la parafernalia de vírgenes, santos, y de relacionamiento meramente "petitorio" con lo Divino (para pedir su intercesión y así obtener alivio a los problemas mundanos, salud, prosperidad, etc), o bien en medio de complejas estructuras teológicas y dogmáticas, basadas en los dichos de profetas y profetitas bíblicos de 2do o 3er orden, cuestiones a las que Jesús nunca se refirió, y en las que básicamente hay que "creer y esperar a ver qué pasa"...

      Y a eso llaman "religión"...

      Mientras tanto, el mensaje PRÁCTICO, CLARO, NÍTIDO, IMPOSIBLE DE MALENTENDER O MALINTERPRETAR de Jesús, que apunta a la REFORMA INTERIOR del corazón, a transmutar odio por amor, egoísmo por generosidad, desprecio por hermandad, venganza por perdón, apegos mundanos por aspiraciones espirituales, etc, para así acercarnos al CONOCIMIENTO DIRECTO de la Verdad dentro de nosotros mismos, sigue esperando por el despertar espiritual de la humanidad, y en particular de la parte de la humanidad que se dice "cristiana"...

      Jesús ha pasado a ser como algo que "está allá arriba", en la vitrina, en los altares, pero alejado de las cuestiones prácticas de la vida diaria, para enfrentar las cuales parece que necesitamos otras "herramientas espirituales", cuando justamente debería ser a la inversa: el mensaje de Jesús debería afectar a CADA UNA de las acciones, palabras, pensamientos y sentimientos de nuestra vida diaria... Y NADA MÁS debería ser necesario, en esencia, para un cristiano...

      Lo que ocurre es que SEGUIR, CUMPLIR CON el mensaje de Jesús no es fácil, y resulta doloroso para nuestro amado ego... indudablemente, es mucho más fácil seguir la vida en el mundo como siempre, afanándonos por los mismos fines de siempre, pero agregándonos una cierta etiqueta y un cierto sistema de creencias y rituales...

      No digo que esté mal creer en algo concreto que nos ayude y guíe en la vida, está bien, ayuda a vivir y mantener la fe, pero lo verdaderamente imperioso -como dice Jesús- es la reforma y purificación interior, de la mente y el corazón, a la que apuntaron Jesús y otros grandes maestros espirituales...

      Diría que las expresiones de religiosidad cristiana actuales, en general, se podrían agrupar bajo el título de "Mil y una formas de distraer la atención de lo importante"...

      Eliminar
    5. Alejandro:
      Con lo que dices del "papa(frita)", tengo pensado hacer un artículo cuando pueda.
      Saludos

      Eliminar
    6. Dr Sherlock Holmes PhD25 de enero de 2022, 0:30

      Franz

      Recuerdo que Cristiano Oriental tenía una teoría (voy a parafrasear):

      Todas las expresiones religiosas humanas son una forma acceder Dios, lo que sucede es que con el paso del tiempo esa forma se va puliendo

      Y las generaciones más viejas están tan aferadas a su viejo modo de ver el mundo que a lo nuevo y más verdadero lo ven malo

      Poco a poco sube la escalera


      Los cabernicolas adoraban el fuego, los rayos, etcétera, fuerzas de la naturaleza, ese no es Dios, pero ya existia en ellos el sentimiento de que había algo más

      Luego

      Los mesopotámicos evolucionaron y adoraron los astros y los antepasados

      Los egipcios evolucionaron los astros y los antepasados por panteones y hechicería

      Los israelitas evolucionaron el panteón por un único Dios todopoderoso y la hechicería en mistica

      Los cristianos evolucionaron al dios todopoderoso en amor y a la mistica en espiritualidad

      Y ahora los guadalupistas están evolucionando todo el sistema a un nuevo nivel

      Poniendo otro escalón más en el peldaño del descubrimiento de la verdad

      La Guadalupana es la evolución natural de Jesús

      Repito

      El mensaje de la Guadalupe apunta más cerca a la verdad y está más adaptado al público mexicano que el de Jesús

      El mensaje de Jesús estaba adaptado a los israelitas retrasados a los que les tocó hablar, mientras que el mensaje que de la Guadalupe está adaptando a los mexicanos mas avanzados

      Eliminar
  8. soy d colombia y aqui pasan todos los días la rosa d guadalupe en canal 1 dos veces al dia,a la hora del almuerzo y a la hora de la cena,vivo con mi mama y mi abuela y ellas la ven TODOS LOS DIAS

    Tenemos un televisor en el comedor. Y a mi me toca verla siempre que voy a comer,a ellas les gusta porque son unas señoras catolicas, el rosario creen en santos, prsantosnden velas y esas tonterias, yo tambien analizo el programa y doy toda la razon, esta hecho a proposito para mantener enganchado ese tipo de publico al menor precio posible, es un negocion

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola y bienvenido Miguel.

      "Tenemos un televisor en el comedor. Y a mi me toca verla siempre que voy a comer"

      Ay...me imagino.
      Saludos

      Eliminar
    2. Gracias J M Di Negri
      Llevo un tiempito x aqui

      Miguel

      Eliminar
    3. Dr Sherlock Holmes PhD24 de enero de 2022, 16:49

      @Miguel

      Segun mis investigaciones:

      En Colombia el programa tiene un promedio de 4 puntos, con los bajísimos ratings de hoy en día podría decirse que la RdG en Colombia es relativamente exitosa

      Así que Prepara tu cuerpecito campeón, tendras mas episodios de la rosa que almuerzos en toda tú vida

      .
      .
      .

      Y las cifras crecen aún más si consideramos a YouTube,
      hay episodios que llegan a las 10 millones de visualizaciones, una visualización media de 5 millones y los vídeos menos vistos suelen rondar las 500 mil vistas.

      Que buen negocio, me pregunto cuanto dinero ha producido...

      Eliminar
  9. La serie tiene dos grandes males que la hacen ser considerada de lo peor:

    Es de Televisa. Recuerda que hoy en día todo lo que sea de esa empresa es mala. Todo. Está de moda odiar a esa empresa solo porque supuestamente dicen los chairos que ha embrutecido a la población pero no es así. Que ellos se hayan embrutecido es culpa suya, no de la televisión.

    Es religiosa. Siempre estará de moda criticar a la religión.
    Es cierto que la serie es muy mala en cuento a producción. Tiene malas actuaciones, malos guiones, mala dirección, mala trama, mala continuidad, casi todo mal. Pero no es como que sea el peor programa de TV. Una vez vi un horror en Discovery Travel and Living sobre un reality de novias que está por casarse y competía en pésima producción junto a La Rosa de Guadalupe. Lo mismo con muchos otros programas de cadenas supuestamente buenas. Pero ese programa de las novias ni los otros malos que hay cumplen esos dos requisitos: ser de Televisa y ser religioso.

    Dentro de lo bueno de La Rosa de Guadalupe es que siempre tiene un mensaje positivo y alentador. Incluso para cosas en los que la religióncatólica no está de acuerdo. Así hablen de la homosexualidad, prostitución, drogas, infidelidades, lo que sea, al final siempre habrá algún mensaje positivo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No todo lo positivo es bueno,el contexto importa mucho, en la rosa d guadalupe el medio es el mensaje

      recuerdo claramente un capitulo q afirmaba q el sindrome d abstinencia x el consumo de marihuana se transmitia geneticamente de padres a hijos

      Algo asi:
      Por ejemplo si cosumias mota y te volvias adicto a los 17 y luego la dejabas y luego salias embarazada o embarazabas a alguien aunque fuera 10 años despues del último uso, el niño nacera automáticamente mariguanero

      Miguel

      Eliminar
    2. Dr Sherlock Holmes PhD24 de enero de 2022, 17:06

      No es que está de moda odiar TELEVISA

      Televisa es una corporación tiranica y malvada en vías de extinción que han hecho miles de marramucias para mantenerse relevantes

      Eliminar
  10. Lo curioso es que la revelación, la iluminación, la brisa con música, siempre llega luego de que de que los conflictos se solucionaron, de alguna manera.

    ¡Se está comiendo viva a Sofía! Es incréíble.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo de la brisa siempre es lo mismo d siempre: intervención divina a toda costa

      Una Niña que se toman fotos sexis, las suben y hay un pedofilo x ahi q las descubre

      el pedofilo ataca a la chica y la virgen la salva magicamente con una rosa y un viento q le lava el cerebro al violador y lo vuele bueno

      Ojala todo fuera tan facil

      Miguel

      Eliminar
    2. Dr Sherlock Holmes PhD24 de enero de 2022, 16:59

      Demiurgo

      Aparentemente La rosa blanca es símbolo de la esperanza y pureza (utilizan hasta 4 rosas blancas naturales por episodio).

      La brisa está inspirada en la propia experiencia del creador del show que dice haberla vivido en carne propia inmediatamente después de que fue aprobado el programa y es incluida como "la señal de tranquilidad de que ya ha pasado la tormenta."

      A mi me parece un recurso creativo


      Hay una leyenda urbana que dice que nadie ha visto dos veces el mismo episodio, puede que sea cierto

      Eliminar
  11. Jajajja peor ese ese programa de fantasía de un supuesto profesir negro que habla del cosmos
    Todo el programa es sobre cosas que nunca han visto y creen que es así. Especulaciones totales.
    Y después critican a los hermanos cristianos cuando tenemos eviddencia del gran poder de dios

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Supuesto"profesir" negro, que quieres decir?,.. importa mencionar el color de piel??..solo un descerebrado confunde especulaciones basadas en datos y mucho tiempo de trabajo, con la"eviddencia"que NO HAY, de tu dios, gente como Degrass Tyson es infinitamente más benéfica para la humanidad que tus curas, pastores, ancianos, cardenales,papas,etc.
      Estella Pongo.

      Eliminar
    2. Bueno.. lo que dice el " supuesto profesor negro " es facilmente demostrable ya que encuentras su currículum y sus cédulas profesionales porque son de libre información .. así que lo de " supuesto" supongo será producto de tu febril fanatismo

      Ahora bien con respecto al cosmos en realidad no es cosa de que sea ateo o religioso...es cuestión de simple e s c o l a r i d a d... Los trabajos más aceptados del señor en cuestión son revisados por pares y han Sido avalados incluso por científicos c r e y e n t e s .. quieres los links ?

      Así que cómo verás solo es cuestión de escolaridad

      después critican a los hermanos cristianos cuando tenemos eviddencia del gran poder de dios
      Alguna prueba en concreto del poder de dios ? O para variar te quedarás en la declaración de intenciones

      Supongo la denuncia del blog no procedió 🙂

      Eliminar
    3. Pobres de ustedes amigos ateos ponen su fe en un profesir que habla de cosas que nunca a visto pero que creenen ellas sin evidencias.
      Lo siento prefiero pramas como rosa de Guadalupe que da esperanza a la humanidad
      Cuando el poder de dios actue sobre ustedes me entenderan

      Eliminar
    4. "Lo siento prefiero pramas como rosa de Guadalupe que da esperanza a la humanidad"

      La humanidad está compuesta por más de 200 países...

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Creen en ella sin evidencias...

      Lo repetimos y lo explicamos con manzanitas

      No se trata de un problema de creyentes vs ateos / agnosticos... Solo es un problema de e s c o l a r i d a d

      Todos los trabajos del " supuesto " profesor negro están avalados por pares .. por lo tanto han quedó revisados por multitud de científicos , entre los cuales están algunos creyentes ( no fanaticos por supuesto ) y como pues científicamente están bien realizados Pues se publican

      PD : puedes leer que significa revisión por pares ya al menos de la Wikipedia


      Por cierto .. el currículum del " supuesto profesor "
      1997 York College, Universidad de la Ciudad de Nueva York
      2000 Ramapo College, Mahwah, Nueva Jersey
      2000 Dominican College, Orangeburg, Nueva York
      2001 University of Richmond, Richmond, Virginia
      2002 Bloomfield College, Bloomfield, Nueva Jersey
      2003 Northeastern University, Boston, Massachusetts
      2004 College of Staten Island, Universidad de la Ciudad de Nueva York
      2006 Pace University, Nueva York
      2007 Williams College, Williamstown, Massachusetts
      2007 Worcester Polytechnic Institute, Worcester, Massachusetts
      2008 University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania
      2010 University of Alabama in Huntsville, Huntsville, Alabama
      2010 Rensselaer Polytechnic Institute, Troy, Nueva York
      2010 Eastern Connecticut State University, Willimantic, Connecticut
      2011 Gettysburg College, Gettysburg, Pennsylvania
      2012 Mount Holyoke College, South Hadley, Massachusetts
      2012 Western New England University, Springfield, Massachusetts

      Oye.. y en concreto algo en lo que no estés de acuerdo o solo lo dejas ahí en una declaración de intenciones ? En una de esas crees en un universo estacionario o crees que dios creo todo en seis días ?

      Algo en concreto hombre .. para pasarte evidencia en concreto para que lo lea

      Eliminar
    7. "Todos los trabajos del 'supuesto' profesor negro están avalados por pares"... es decir, ¿por otros profesores negros?...

      Perdón por el humor ídem...

      Eliminar
    8. 😂🤣👍

      A mi no me engañas Daniel, fuiste Contratado para la serie " two and a half man " como guionista

      Mister roundtree... Viniendo de la voz del ya fallecido Michael Clarke Duncan

      Eliminar
    9. Di Negri: pa, no, no puedo decirle nada; no vi mucho esa serie; no recuerdo a ese personaje que ud dice... sí recuerdo a Charlie Sheen que no necesitaba actuar; sólo hacer de sí mismo...

      De esas series norteamericanas me gustaba y solía ver "The Big Bang Theory"...

      Pero si hablamos de negros que se ríen de sí mismos, acá tenemos al Negro Rada, que apela mucho a ese humor... recuerdo que en una entrevista dijo que, estando en Alemania, para costearse la estadía trabajó un tiempo como pizarrón...

      Saludos.

      (Rubén "el Negro" Rada: gran músico uruguayo, sobre todo del género candombe y rock fusión).

      Eliminar
    10. Soy Alejandro Daniel 😃

      Échale un ojito a " Dave Chapelle"

      No es un humor para todos .. pero frecuentemente tiene razón en mayor o menor grado

      Eliminar
    11. Gracias Alejandro por la recomendación. No tengo ni idea de qué es eso; averiguaré.
      Saludos.

      Eliminar
    12. The Big Bang theory es basura,No se como esa cosa logro ser exitosa,la mayoria de las sitcoms estadounidenses del siglo XXI son basura

      Eliminar
    13. Hola hola...

      Por acá esperando que menciones en concreto alguna " cosa
      de la que no tenemos evidencia" del " supuesto " profesor negro.. para mandarte los links y la bibliografía respectiva

      Eliminar
  12. No sabía que aún transmitieran ese programa que nunca vi, pensé que hace eones lo habían quitado. El hecho que esté aún vigente, depende del tipo de audiencia al que va dirigido, que por lo visto es una audiencia para nada crítica ni analítica. Lo triste, para estos tiempos, es que aún haya mercado para ofrecer ese tipo de producto, porque hay masas que lo consumen.

    Pienso que si el dinero que produce ese programa se destinara a obras, que resolvieran problemas reales que ahí se plantean, ese sí sería un verdadero milagro, más milagro aún que los que en ese programa, y en la vida real, le atribuyen a la virgen. Bien podría hacer ese milagro la virgen, si está en sus manos, claro está.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr Sherlock Holmes PhD25 de enero de 2022, 0:04

      Interesante planteamiento

      ¿Debería una productora como la de la RdG tener conciencia social ya que eso mismo predican?

      Obvio que sí, pero eso ya depende de la cadena la cual es televisa

      Ahora bien

      Televisa es bien conocida por los malos tratos a sus actores, directores técnicos y demas talentos nobeles, por ahí leí que el sueldo de un talento histriónico es apenas de 40 dólares por aparecer en un capítulo de la RdG

      40 DÓLARES

      Que miseria

      La junta directiva afirma que con eso es suficiente porque les están dando a los actores "espacio al aire que no tendrían en otro lado"

      En conclusión Televisa tuerce tanto la ley que practicamente hace que los actores trabajen de gratis, una empresa así dudo que apueste por la beneficencia social

      Eliminar
    2. Sherlock.

      Bueno, era un sarcasmo, porque sabemos que una empresa como televisa no es una institución de beneficencia , ni mucho menos tiene conciencia social, y que no solo explota la miseria humana presentándola y sacándole lucro, sino que también explota a quienes la representan; además, fomenta la creencia que la virgen, y únicamente la virgen, solucionará dicha miseria, es decir, plantean los problemas, le dejan todo el trabajo de solución a la virgen, pero la televisora no contribuye a erradicar la miseria humana, sino que por el contrario, de alguna manera, contribuye a agudizar el problema, dando una magistral “solución.”

      Eliminar
    3. Dr Sherlock Holmes PhD25 de enero de 2022, 12:40

      Y no lo olvidemos,todos estos medios tradicionales también han causado otro enorme daño a la sociedad:

      La romantización de la pobreza en vez de la lucha contra ella

      Presentando en muchas ocasiones la pobreza como algo heroico, noble, etcétera.

      Eliminar
    4. y q tiene de malo ser pobre?

      Eliminar
    5. Xq los pobres son malos?

      Eliminar
    6. Los pobres no son malos, ser pobre puede ser malo.

      Eliminar
    7. Ser pobre es indudablemente malo para las personas con una mente inmersa en la mundanalidad, que aspiran a una vida de abundancia, placeres y riquezas. Siendo esa por lejos la mentalidad imperante en el mundo actual (tanto los que hoy son ricos como los que son pobres), evidentemente que la pobreza es casi siempre una situación de insatisfacción, que se vive con frustración, muchas veces con odio y envidia crónica hacia los ricos o en general a quienes tienen más que él, sobre todo si, como supone habitualmente, éstos obtuvieron su riqueza de formas espurias. Muchas veces, para aliviar su frustración, encuentra la secreta satisfacción de que moralmente es mejor ser pobre, y que la riqueza se asocia con la soberbia, y con el desprecio y la explotación del pobre. Pero si ocurriera que su suerte cambia y él entrara en una situación de prosperidad, frecuentemente caerá en esas mismas actitudes, o peores...

      En cambio, para los colosos y maestros espirituales, la pobreza no es vivida con frustración, e incluso muchas veces es elegida: Buda renunció a la vida palaciega de un príncipe, llena de placeres y riquezas, cuya vacuidad le producía una terrible asfixia espiritual, para llevar una vida de austeridades, despojado de todo lo material, y dependiendo de la caridad para su sustento.

      Pero aunque ocurriera que el maestro espiritual posea riquezas, que es raro pero puede ocurrir, no por ello se entregará a una vida de lujos y placeres; llevará en cualquier caso una vida de correcta austeridad. Sentirá un intenso desapego hacia sus riquezas, y su conservación o pérdida no ocasionará ninguna agitación en su ánimo, siempre ecuánime y pacífico.

      Habiendo trascendido la raíz del egoísmo, ésto es el ego, habiendo reducido a un mínimo sus necesidades materiales, los maestros espirituales (si son auténticos) no aspiran a riquezas ni a placeres mundanos; es una pobreza voluntaria, que ve con alegría el tener sólo lo necesario para el sustento corporal digno, y no verse recargado con las preocupaciones, angustias y cuidados que requieren la generación y conservación de riquezas materiales...

      Eliminar
    8. Oh no, no señor!

      El budista Franz no va a venir aquí a expandir anti-materialismo Comunista, no pues miren a este...

      Primero que todo: Gautama

      Buda Gautama no es un buen ejemplo de madurez humanitaria

      Fíjense que nació rico, se aburrió de la riqueza y se fue del palacio a descubrir el mundo (cosa que no es mala), ¿pero que hizo con esas riquezas para ayudar a la humanidad?

      Nada

      Simplemente abandonó las riquezas y se fue a pedir limosnas en las calles de Nepal

      Disque dándoles iluminación espiritual al proletariado, pues saben una cosa, la iluminación es buena, pero eso no paga la papa

      Buda en vez de aprovechar su posición poco común de Príncipe para ayudar al pueblo invertiendo sabiamente sus riquezas, decidió ignorlas

      Pudiendo haber ayudado

      Eliminar
    9. Niño de la calle: maestro tengo hambre, me siento debil

      Maestro: la fortaleza está la autorealizacion del corazón, ve hijo mío, ve...


      Necesitamos cosas para suplir nuestras necesidades básicas

      Para vivir cómodamente

      Imagínense no tener un retrete

      O zapatos

      O una cobija

      O andar pidiendo en la calle leña para cocinar a la intemperie

      Tener cosas es bueno

      Hasta los monos tienen cosas, como varitas especializadas para sacar hormigas, los monos con las mejores varitas sacan más hormigas y se satisfacen más

      Eliminar
    10. Repito:

      Buscar más posesiones no es intrínsecamente malo

      Lo malo es volverse dependiente de las posesiones

      O al revés, desechar lo que nos puede mejorar la vida y la de los demás y fingir que eso es bueno, como hizo Gautama

      Las posiciones extremas son malas

      Avaricia o austeridad extrema no son buenas

      Eliminar
    11. Estimado Sherlock: creo que dije claramente que las necesidades básicas corporales deben estar cubiertas, de lo contrario es muy difícil siquiera sentirse atraído por la espiritualidad.

      Aunque las escrituras no se ocuparan de tales cuestiones cotidianas, Jesús y Buda seguramente comían todos los días para sustentar los respectivos paquetes de moléculas que conducían, de lo contrario no hubieran llegado muy lejos con su predicación...

      De hecho, Buda (en su etapa de Siddharta Gautama), entre los muchos experimentos que, en su hambre y sed de Verdad, realizó para encontrar la senda que lo llevara a la iluminación espiritual, sometió su cuerpo a durísimas austeridades que lo pusieron al borde de la muerte. No logrando ningún resultado con ello, con su mente lógica y científica implacable e insobornable, concluyó que lo mejor era el "camino del medio": ni la indulgencia desordenada en los placeres sensoriales, ni las privaciones y sufrimientos extremos.
      Y así instruyó a sus discípulos.

      Dice ud (hablando de Buda): "... ¿pero que hizo con esas riquezas para ayudar a la humanidad?"... ud pregunta eso porque no concibe otra forma de ayuda a la humanidad que la provisión de elementos materiales.

      Alguien que se ilumina espiritualmente, o realiza en sí la Verdad del Universo, la Vida y su propio Ser, hace una contribución a la evolución humana que es imposible de describir, cuantificar o imaginar, e infinitamente mayor que cualquier ayuda material.

      Quien alcanza la iluminación espiritual no sólo ayuda a quienes le rodean y lo escuchan en la particular época y lugar en que le tocó vivir...

      También beneficia a seres sensibles que viven del otro lado del mundo, y a quienes jamás encontrará personalmente...
      También beneficia a seres sensibles que hoy no existen, y que vendrán al mundo en alguna época futura....
      También beneficia a seres sensibles, de formas físicas y características mentales inimaginables, que viven, o vivirán en alguna época futura, en el planeta o planetoide más remoto del Universo...

      Vaya "tomándole el peso" a la fuerza que irradia y lo que puede beneficiar a la Vida un ser que, conquistándose a sí mismo (poniendo bajo control su condicionamiento animal), realiza su verdadero Ser Eterno... que es Uno y el mismo para todos nosotros...

      Eliminar
    12. PD: Vale decir que lo que Buda llamaba "camino del medio" (consistente en la mera satisfacción de las necesidades básicas y en evitar mortificaciones innecesarias) es muy posible que un humano occidental moderno, apegado a las mil y una chucherías y comodidades pequeño-burguesas que el mundo de hoy le proporciona y le ha hecho creer que son imprescindibles (ya sea que las pueda poseer efectivamente, o que las desee y se afane tras ellas), lo considere una vida mísera e intolerable...

      Así está el mundo, amigos...

      Ya llegará el momento en que el ser humano, como el hijo pródigo de la famosa parábola, se canse de alimentarse con las cáscaras vacías, insustanciales, efímeras y temporarias (que es lo único que puede ofrecerle el mundo material), y aspire a retornar a su hogar original y eterno, donde encontrará alimento verdadero...

      Eliminar
  13. El cap de los otakus es terrible

    Uno de los puntos más bajos de la cultura humana

    ResponderEliminar
  14. "PARA SER ATEO HAY QUE SER IDIOTA" CRISTIAN ANFINSEN. PREMIO NOBEL QUIMICA.
    Y AGREGO PARA ESCRIBIR EN APC Y SENIRSR ALGUIEN. TAMBIEN.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por eso escribís acá 🤣😝😂😆

      Eliminar
    2. TODOS TENEMOS MOMENTOS DE IDIOTA. EL PROBLEMA ES SER IDIOTA TODO EL TIEMPO. Y SIENDO ATEO SIEMPRE Y ESCRIBIR AQUI A CADA DIA ES SER SIEMPRE IDIOTA MULTIPLICADO POR DOS. ÑAJ,ÑAJ, ÑAJ.

      Eliminar
    3. 😆😂😝🤣

      Dale, cagón, hablas así porque no tenés que poner la carita... atrás de un teclado cualquiera es gallito. Reprimido, cara a cara no te dan los huevos
      (si tenés). 🤣😝😂😆

      Eliminar
    4. Vos,
      Sos un cagón,
      Nunca ví un pelotudo,
      tan garqueta como vos 🎶🎵

      Eliminar
    5. MENOS VOS NINGUNO ESCRIBE MAS PARA NO SER TOMADO POR IDIOTA. ÑAJ,ÑAJ;ÑAJ

      Eliminar
    6. Lo único que faltaba...se puso a llorar el garqueta este ☝️ 😆😂😝🤣😄

      Eliminar
    7. Vaya vaya .. el buen pepito regreso al blog

      Si se trata de tomar lo que.eice gente con " currículum "

      «La palabra Dios no es para mí más que la expresión y el producto de la debilidad humana», , «la Biblia es una colección de leyendas, venerables pero primitivas

      Eres bastante débil Pepito ...😃😃😃😃😃

      Eliminar
  15. Como en la mayoría de programas telenovelas y demas "obras mediáticas mexicanas" Las figuras del pobre y del rico son fundamentales aquí

    Sin embargo, ni la pobreza ni la riqueza se representan de forma genuina. Todo es clase media pintada de pobreza y de riqueza cuando en el país las diferencias son más radicales y substanciales. En La Rosa de Guadalupe la clase baja puede vivir en casas de interés social (cuando en la vida real, a veces, apenas se llega a un techo de lámina), y alguien de clase media tiene tarjetas de crédito con disponibilidad de 500,000 pesos.

    La familia pobre aparece siempre con problemáticas ya estereotipadas: los pobres son los fachos, los propensos al alcoholismo; los mestizos son los dealers, los que se meten al narco, los que delinquen, los que tienen hijos con algún síndrome y los que tienen familias más unidas.

    Los ricos son los blancos, aquellos que pueden pasar mucho tiempo en casa con sus hijos, pero donde el padre deja toda la responsabilidad de la educación y cuidado a la madre por ser mujer; los hijos se meten en problemas no por necesidad sino por curiosidad, por descuido y sobre todo por ignorancia.

    La suegra pobre es comprensiva, ayuda. La suegra rica es una histérica, una controladora que es mejor evitar. Y si por alguna razón hay un sano convivio entre las dos clases sociales, los valores y costumbres del pobre siempre son reconocidas por el rico, sobre todo la comida y las ganas de trabajar. Los mestizos rara vez aparecen como clase alta, las mujeres solo trabajan cuando son clase baja; las blancas aparecen como trophy wives, su labor es estar en casa, atender los asuntos de los hijos y permanecer guapas, el hombre solo se encarga de llevar el dinero al hogar.

    Típicos roles conversadores de la mente conversadora

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr Sherlock Holmes PhD25 de enero de 2022, 12:36

      Anónimo

      Te estás metiendo en terrenos escabrosos

      Pero si

      La blanqueación esta bien presente en la Tv Mexicana

      Y demás países hispanos donde rigió el sistema de castas

      A pesar de que en México (si mal no recuerdo) aproximadamente un 80% de la población es no blanca, la mayoría sino casi todos los personajes, presentadores y demás fauna televisiva es blanca

      También es cierto que se muestra a las personas blancas en posiciones socioeconómicas superiores

      Siendo que en México los blancos en general también son bien pobres

      También es interesante eso del intento de poner a los pobres como clases medias bajas

      Y es cierto

      Esa descripción de la pobreza en la televisión mexicana no es un verdadero reflejo de la realidad, incluso cayendo en la caricatura

      La diferencia entre pobres y ricos allá es enorme

      Eliminar
  16. Pero, que tiene de malo un programa que trasmite esperanza y fe a los televidentes?

    Peor es esas películas de sangre y morbo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La fe y la esperanza basadas en mentiras no son buenas nunca.

      Eliminar
    2. Bueno... Tal vez cuando los hijos son pequeños y no tienen una concepción clara de algunas cosas puede ser discutible

      Naturalmente que hablando de adultos pues ahí si la realidad aunque sea dura no dejará de ser la realidad

      Eliminar
  17. Porque engaña, Anónimo. Una cosa es que veas una película que te haga pasar un buen rato o que tenga unos valores morales que te transmita.

    Otra es que sepas que rezando, por ejemplo, te puedas conseguir unas entradas para ver al tal Justin Bieber

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Aparte, suponiendo que con rezos se obtienen cosas, cómo usar ese don para pedir entradas para Justin Bieber!!!!
      El que haga eso merece el infierno 😄🤣😝😂
      Saludos

      Eliminar
  18. Enserió la humanidad se fue más a la mierda, 600 millones de personas vieron a Cecilia seduce a Pancho, vamos más atrás en la evolución humana

    ResponderEliminar
  19. Mateo 24:7-14
    Reina-Valera 1960
    7 Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. 8 Y todo esto será principio de dolores.

    9 Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre.(A) 10 Muchos tropezarán entonces, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán. 11 Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; 12 y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará. 13 Mas el que persevere hasta el fin, este será salvo.(B) 14 Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin.

    ¿No es esta una radiografía de nuestro tiempo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No.


      "7 Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino"


      Cuántas guerras están desarrollandose? Ninguna.


      "y habrá pestes"

      Sí... pero siempre hubo alguna.

      "y hambres"

      Siempre hubo.

      "y terremotos en diferentes lugares"

      Últimamente ninguno.

      "Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre."

      No pasa esto con los cristianos más que en unos sitios muy aislados. No es la constante. Y la mayoría de la humanidad es religiosa.

      "Muchos tropezarán entonces, y se entregarán unos a otros, y unos a otros se aborrecerán."

      Quizá sí, con el tema de las divisiones cristianas.
      Pero se entregan unos a otros a que los maten? No.

      "Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos"

      Para mí todos son falsos.


      "y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará."
      Hubo algún tiempo con mucho "amor, cariño" en la historia?

      "Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin."

      Hay lugares donde no se predica ni predicó.

      Saludos

      Eliminar
    2. ¿Usted no ve las noticias verdad?

      "Cuántas guerras están desarrollandose? Ninguna."

      Falso

      Siria
      Libia
      Yemen
      Irak
      Somalía
      Etiopía
      Sahel
      Republica centroafricana
      Contra el narco en México
      Contra las guerrillas en Colombia
      Hamas y Hezbollah contra Israel
      Donbas y Crimea
      Etc

      Y próximamente Ucrania



      "y habrá pestes"

      "Sí... pero siempre hubo alguna."

      Pero no pandemias Como el Coronavirus

      "y hambres"

      "Siempre hubo."

      Pero no graves crisis económicas como las del último siglo


      "Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre."

      "No pasa esto con los cristianos más que en unos sitios muy aislados. No es la constante. Y la mayoría de la humanidad es religiosa"

      Claro que si, cada ves la gente aborrece mas a Dios y los cristianos, cada ves mas la gente siente fastidio y odio contra la palabra de Dios, como tu, ahora mismo



      "Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos"

      "Para mí todos son falsos."

      No entiendes, tu no entiendes nada, un falso profeta no solamente es un -profeta- pueden ser politicos, científicos, líderes y mas

      Ahí tenemos a los líderes tecnologícos hablando de metaversos, de viajes a colonizar marte, las estrellas y mas, vendiendo falsa salvación al hombre

      Ídolos de barro


      En este foro faltan educadores claros

      Eliminar
    3. Manotee un libro de historia, SIEMPRE hubo pandemias, una casi acabó con la población europea,en los últimos tiempos hay menos gracias a la ciencia, ya sabe, vacunas, Fleming y su penicilina, etcétera, nada de dioses, y como dice Di Negri, TODOS los profetas son falsos, cualquier vivo profetiza lo que ya se sabe va a ocurrir, terremotos, huracanes, guerras, enfermedades, etc., solo los adoctrinados no se dan cuenta y se tragan todo eso, es muy posible que la humanidad se vaya a la mierda pero por su propia mano, superpoblación, contaminación, agotamiento de recursos, etc.nada de dioses o demonios.
      Elpro Fetita.

      Eliminar
    4. Al anónimo cristiano:


      ¿Usted no ve las noticias verdad?

      "
      Siria
      Libia
      Yemen
      Irak
      Somalía
      Etiopía
      Sahel
      Republica centroafricana"

      Alguna vez vivió en paz esa gente?

      "Contra el narco en México
      Contra las guerrillas en Colombia"

      Acá tenemos comentaristas de México (Alejandro) y Colombia (Miguel) y no creo que pueda decirse que dichos países están en guerra...

      "Hamas y Hezbollah contra Israel
      Donbas y Crimea"

      Israel siempre vivió en guerra, y los terroristas ni hablemos.


      "Y próximamente Ucrania"

      Es un veremos, no un hecho.




      "Pero no pandemias Como el Coronavirus"

      Hubo peores, la peste negra mató mucho más que el covid no había vacunas o recursos.

      "Pero no graves crisis económicas como las del último siglo"

      La crisis del 29 fue mucho peor.


      "Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre."

      "Claro que si, cada ves la gente aborrece mas a Dios y los cristianos"

      Eso es solo una apreciación suya.Antes los mataban en el Coliseo, en la ciudad centro de la civilización de ese tiempo... pasa algo parecido?


      "cada ves mas la gente siente fastidio y odio contra la palabra de Dios, como tu, ahora mismo"

      Y usted qué sabe lo que yo siento y pienso... si ni siquiera sabe quién soy, ni cómo soy, ni en qué estoy pensando.




      "No entiendes, tu no entiendes nada, un falso profeta no solamente es un -profeta- pueden ser politicos, científicos, líderes y mas

      Ahí tenemos a los líderes tecnologícos hablando de metaversos, de viajes a colonizar marte, las estrellas y mas, vendiendo falsa salvación al hombre"

      Ah sí, esas interpretaciones cristianas que nadie sabe de dónde sacan... bueno, su problema, no mío.

      Eliminar
    5. Dr Sherlock Holmes PhD26 de enero de 2022, 18:31

      Yo no creo que vaya a haber un conflicto a gran escala en Ucrania

      Lo menos conveniente para la oligarquía Rusa es un conflicto en Europa del este que afecte sus intereses económicos

      A fin de cuentas, este es un conflicto económico, más que geopolítico... A pesar de lo que digan los medios

      Eliminar
    6. Dr Sherlock Holmes PhD26 de enero de 2022, 18:38

      Además, europea occidental no va a ir a un conflicto costoso e innecesario por simplemente "Ucrania", es cruel, pero es la verdad

      Ucrania no lo vale

      Los costes serían demasiado altos para permitírselo

      Y la seguridad energetica de Europa occidental quedaría en entredicho, puesto que es Rusia quien la sustenta energéticamente, principalmente en gas y Diesel, siendo que estan en invierno en el emisferio norte, no se van a arriesgar a un corte energetico

      Imagínense, 500 millones de personas sin combustible, gas o diesel, eso no va a pasar

      Eliminar
    7. Dr Sherlock Holmes PhD26 de enero de 2022, 18:39

      En pleno invierno...

      Eliminar
    8. Nuestro mundo del siglo XXI ha adoptado el relativismo moral. Ahora todo es relativo y conveniente.

      Todo eso esta descrito en la biblia:

      Los diez “dedos de los pies” de Daniel 2:42 y las bestias con los diez cuernos de Daniel 7:20 y Apocalipsis 13:1, son referencias a un “revivido” Imperio Romano, el cual sustentará el poder antes del regreso de Cristo.

      Aunque no se precisa una estructura política, pueden verse que las piezas están cayendo en su lugar.

      En este caso sería la unión europea.

      También:

      En 1948, Israel fue reconocido como un estado soberano, y esto, también, tiene ramificaciones para el estudiante de la Escritura.

      Dios prometió a Abraham que su descendencia tendría Canaán como una “heredad perpetua” (Génesis 17:8), y Ezequiel profetizó una resucitación física y espiritual de Israel (Ezequiel 37). El que Israel exista como nación en su propia tierra, es importante a la luz de la profecía del final de los tiempos, por la prominencia que tiene Israel en la escatología (Daniel 10:14; 11:41; Apocalipsis 11:8).

      Eliminar
    9. Los 24 ancianos

      Apocalipsis 4:4 dice, “Y alrededor del trono había veinticuatro tronos, y vi sentados en los tronos a veinticuatro ancianos, vestidos de ropas blancas, con coronas de oro en sus cabezas.” El libro de Apocalipsis en ninguna parte especifica la identidad de los veinticuatro ancianos. Sin embargo, lo más probable es que sean representativos de la Iglesia.

      Tal vez la naciente influencia de Israel en el mapa geopolítico mundial

      Eliminar
    10. No es está una radiografía de nuestros tiempos ?

      Lamentablemente no.. son de todos los tiempos hasta que la humanidad inevitablemente desaparezca

      Guerras siempre ha habido en el devenir de la humanidad .. conflictos a gran escala como las guerras napoleónicas , la conquista de América , las guerras prusianas, las cruzadas , la primera y segunda Guerra mundial eran escenarios cuasi apocalípticos

      Con respecto a que las pandemias " ninguna como el Coronavirus "

      Favor de echarle una leídita a la peste negra y a la mal llamada " influenza española " que .. incluso en aquellos años con mucha menor población ( y obvio proporcionalmente) mataron a muchas más personas que lo que ha hecho el Coronavirus

      Con respecto a lo del supuesto desprecio en el foro a la hipotetica deidad.. pues supongo eso es una apreciación personal mezclada con un " argumento" del tipo hombre de paja

      Con respecto a el metaverso ( en lo personal me agrada mi vida y prefiero la " realidad real " ) , la futura e inminente colonización a Marte y otros ..
      En qué momento dichos promotores han mencionado dichas empresas como " la salvación de la humanidad " ? Eso sí lo prometen las religiones a diferencia de los ejemplos ya mencionados

      Eliminar
    11. Aclaro que por " salvación de la humanidad" me refiero a las promesas celestiales y de la supuesta vida futura en planos de existencia no demostrables

      Las expectativas de dichas iniciativas son exclusivamente reales y mundanas y ya está

      Eliminar
    12. Dr Sherlock Holmes PhD27 de enero de 2022, 11:50

      Vaya, nunca le había prestado atención a esto de los 24 ancianos del apocalipsis

      Dame unas cuantas horas, cuando tenga tiempo lo leeré haber que significado le puedo sacar

      Porque no creo que sea el estado renacido de Israel

      Eliminar
    13. Mire, Sherlock; en la explanada que hay frente al BPS (Banco de Previsión Social) en Montevideo, si ud pasa ahora, verá mucho más de 24 ancianos, y no por ello hacemos tanta alharaca...

      El significado que se extrae de ello es claro: es día de pago de jubilaciones y pensiones...

      Eliminar
    14. Mas claro ni el agua Daniel

      Insisto en Dave Chapelle ..en idioma original por supuesto...puedes empezar con el subtema " el aborto My money my choice "

      Eliminar
  20. Opino igual que Sherlock. He leído varios artículos y expertos diplomáticos coinciden que no se producirá una guerra. Demasiado costosa y sería una "masacre" Ucrania está mucho mejor armada que antaño.

    Comentan que cada día de mantener los 140 mil soldados en la frontera ucraniana cuesta alrededor de diez millones de euros. Demasiado, como decía.

    Se llegará a un acuerdo que salve el "orgullo" de las dos partes. Claro que todos nos podemos equivocar y haya alguna "escaramuza" pero de consecuencias económicas terribles, entre ellas planean bloquear la entrega de "chips" a Rusia.

    En fin...ya veremos, pero coincido que no y en cuanto a las "profecías" del mensaje número 19 del Sr. Anónimo, me recuerdan a los horóscopos que ponen todos los días en las revistas, que he leído alguno por curiosidad y siempre dicen las cosas de una manera tan ambigua, (como las profecías de Notradamus) que cualquier cosa puede ocurrir.

    Guerras, epidemias, economías deshechas, hambrunas, falsos profetas, siempre los ha habido y los habrá, entonces...¿Que profetizas?

    También me gustaría aclarar el punto ""Ahí tenemos a los líderes tecnologícos hablando de metaversos, de viajes a colonizar marte, las estrellas y mas, vendiendo falsa salvación al hombre""

    ¿Que salvación ni que "niño muerto"?... no "kunfundamos" el tocino con la velocidad. Aquí, estos "líderes tecnológicos" no predican salvación alguna, todo es terrenal y te ofrecen nuevas perspectivas, pero no te engañan, ya sabes a lo que te expones.

    ResponderEliminar
  21. Buenas tardes
    Que interesantes debates hay en ésta página web.
    Los felicito.
    En especial a Daniel, me hace reír con sus ocurrencias.
    Sigan así!!!!!!!

    ResponderEliminar
  22. En fin, como veo que no saben que es un falso profeta se los resumo:

    Es alguien que hace y transmite acciones y palabras con fines egoístas.

    Su objetivo es buscar la gloria y el aplauso de los hombres o usar la palabra de Dios para ganar algo para ellos mismos. No hacen nada para la gloria de Dios, la honra de Cristo o el bien de los demás.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Naturalmente que los miles de millones de creyentes de religiones no cristianas utilizan ese argumento perfectamente infalseable para descalificar a los creyentes cristianos y a sus respectivos " profetas ".. y supongo que no porque utilicen ese argumento a la inversa te lo vas a creer verdad ?

      Eliminar
    2. Saludos Freedy.
      Para serle sincero, tengo mis serias dudas sobre la confiabilidad del Apocalipsis.

      En principio, es un libro entró a la Biblia "por la ventana", cuando importantes teólogos estaban en contra de su inclusión, y más que nada fue incluido por respeto al evanglista Juan, que entonces se creía que era su autor, pero luego se vio que no es así, y de hecho su autor es desconocido.

      Pero lamentablemente, ya era muy tarde; el Apocalipsis ya estaba formando parte del cuerpo canónico la Biblia, para regodeo de las sectas llamadas "cristianas" que surgieron como hongos a partir de este curioso libro, que lo han "hecho de goma" para buscar y "deducir", a partir de las complejas y numerosas imágenes simbólicas que contiene, las más extrañas interpretaciones y asociaciones con acontecimientos, organizaciones o figuras históricas de tiempos modernos.

      La conclusión favorita de estas sectas basadas en el Apocalipsis, es que el fin del mundo es inminente, o que "está muy cerca". Sabrá ud que algunas de ellas, como los Testigos de Jehová, vienen anunciando la inminencia del fin del mundo desde hace casi 150 años... e incluso, varias veces han fijado fechas concretas en que éste se produciría, todas ellas (obviamente, si no, no estaría escribiendo ésto) fallidas...

      AHORA BIEN: Supongamos que todos los simbolismos ¡ESTA VEZ SÍ! sean bien interpretados, y que de dicha interpretación surja que, efectivamente, el fin del mundo se producirá en poco tiempo.

      La pregunta que me hago es: ¿QUÉ MÁS DA?

      ES SEGURO que el mundo se va a terminar, ya sea (en el mejor de los casos) dentro de algunos miles de millones de años, cuando el sol explote, o mucho antes, por acción de la estupidez del ser humano, en caso de que éste utilice su supuesta inteligencia (que se vería que en realidad no era para tanto) en desarrollar tecnología para auto-destruirse.

      PERO MUCHO MÁS PRÓXIMO, INMINENTE Y PERENTORIO para nosotros, es que el fin del mundo, EN LO QUE A NOSOTROS RESPECTA, seguro que llegará en una fecha cercana, la cual, si somos alocadamente optimistas, considerando la expectativa de vida humana promedio, podemos estimar en unas cuantas décadas, pero si somos realistas tendríamos que pensar que no tenemos asegurado que lleguemos a mañana.

      Como dice el "Kempis": "Cuando te levantes por la mañana, no creas que llegarás a la noche, y cuando te acuestes por la noche, no des por seguro que verás el amanecer" (estoy repitiendo de memoria; tal vez sea ligeramente diferente).

      Lo que quiero decir es: decir que el fin del mundo "está cerca" es una obviedad, ya sea que sea un fin del mundo global, o un fin de NUESTRO mundo individual (lo cual, en lo que a nosotros respecta, es indistinguible del fin del mundo global).

      Ante esa certeza, ¿qué debe hacer alguien que se llame "cristiano" ¿Regodearse en cualquiera de esos "fines del mundo", dramatizar y pasarse lo que le quede de vida pensando en ello? Creo que no; lo que hay que hacer, simplemente, es tratar de conformar nuestro mundo exterior (nuestras acciones), y nuestro mundo interior (pensamientos y sentimientos) a las enseñanzas de Jesús, basadas en el Amor universal e incondicional, la Caridad, el Perdón, la Hermandad, etc, CON TANTO CELO como si cada día fuera a ser el último.

      ESA ES, creo yo, la esencia de ser cristiano...

      Si el mundo en su globalidad, o nuestro mundo particular, se terminará mañana, o la semana que viene, o dentro de 100 años, no cambia nada lo que deberíamos hacer cada día, entonces, ¿qué sentido tiene preocuparse por ello? ¿puede ser ese el centro de las preocupaciones de un cristiano?... creo que no...

      Es mi humilde opinión.

      Saludos cordiales.

      Eliminar
    3. Dr Sherlock Holmes PhD27 de enero de 2022, 12:00

      Yo creo que freedy y cristiano biblico serían muy buenos amigos

      Casi compadres

      Hermanos apocalípticos
      .
      .
      .
      A mi tampoco me parece muy acertada la inclusión del apocalipsis en el canon biblico

      Sin embargo seamos sinceros, el apocalipsis es el libro que más levanta emociones, intrigas e interes de toda la biblia... y por mucho

      También el que tiene más adeptos, estudiosos, fans y demás, si no estuviera en la biblia no tendría una pisca del éxito que tuvo (y tiene)

      De la misma manera la Biblia y la cristiandad no serían lo mismo sin el apocalipsis

      Eliminar
    4. Bueno, en tren de encontrarle cosas positivas al Apocalipsis, también podemos decir que, si no estuviera, Ingmar Bergman no hubiera podido filmar "El Séptimo Sello"...

      Eliminar
    5. Dr Sherlock Holmes PhD27 de enero de 2022, 13:27

      Ah Bergman el croquetero sueco

      Ya me lo imagino haciendo un capítulo de la Rosa de Guadalupe

      Eliminar
    6. Caramba; me entero por ud que Bergman cocinaba croquetas... no conocía ese dato...

      Croquetas de papa, qué ricas... de arroz pueden ser también...

      Pero no me lo puedo imaginar a Bergman dirigiendo "La Rosa de Guadalupe"...

      Eliminar
    7. Sin embargo seamos sinceros, el apocalipsis es el libro que más levanta emociones, intrigas e interes de toda la biblia... y por mucho

      Yep... Es el cuasiequivalente a las películas de sangre y morbo que alguien mencionaba por allá arriba .. la fascinación de algunas denominaciones religiosas sobre el fin del mundo , la condenación, los salvos, la destrucción del mundo etc etc etc y demás

      Eliminar
    8. "Bergman" está a punto (a una letra), de ser uno de los peores apellidos de la humanidad...
      (Perdón)

      Eliminar
    9. Dr Sherlock Holmes PhD27 de enero de 2022, 15:49

      Significado de Croqueta en cine

      http://lacinefilia.blogspot.com/2005/12/cuatro-reglas-de-oro-del-cine-de-autor.html?m=1

      Eliminar
    10. No termino de entender si ser "croquetero" es algo bueno o malo para un director...

      Eliminar
    11. Dr Sherlock Holmes PhD27 de enero de 2022, 18:05

      Es un término bueno siempre y cuando el realizador lo sepa hacer bien

      Se vuelve malo cuando el realizador lo hace todo el tiempo en todas sus obras, y se torna aburrido y predecible

      Es un adjetivo variable

      Influye mucho también el tono y el contexto donde se expresa el adjetivo

      Por ejemplo:

      En la cinta "Erasehead" vemos la versión de David Linch más croquetera, dadaista y rancia

      En la cinta "El hijo de Iván" Tartovsky hace una espectacular croqueta antibelica

      Eliminar
    12. Pensándolo bien, Sherlock, en el cine de Ingmar Bergman tiene ud un buen tema para hacer un artículo para este blog: además de que es un tema que a ud, de acuerdo a su vocación, le cae como "anillo al dedo", allí tenemos el caso de un ateo que se pasó la vida preocupado, angustiado y preguntándose por Dios a través de su arte, en cada una de sus películas (muchas de ellas, clásicos del séptimo arte)...

      Lo único que le pido es que no nos apabulle con excesivos detalles técnicos...

      Y las croquetas que sean de papa...

      Eliminar
  23. Dr Sherlock Holmes PhD27 de enero de 2022, 16:16

    Vaya dilema, el de estos 24 ancianos

    Tengo la teoría de que son 12 representantes del viejo pacto (uno por cada tribu de Israel)

    Y 12 representantes del nuevo pacto (la iglesia de Jesús)

    Que se postran ante el trono del cordero cantando: digno eres

    Aunque me confunde la parte en que dice que junto a ellos angeles y demas fauna celestial habian millones y millones

    ¿Millones de que? ¿de más ancianos?, ¿de angeles? ¿de demas seres superiores?

    No entendí

    Estoy confundido

    Además surge otra confusión:

    Los israelitas judíos no se convirtieron al cristianismo tanto como los paganos, asi que poner 12 representantes de las tribus israelitas es tratar de meter el subtexto de que la conversión de judíos al cristianismo fue eficiente y rampante

    Cosa que no pasó

    Mhmmmmm, Juan nos mintió

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Disculpe que le diga, Sherlock, pero su interpretación del asunto de los 24 ancianos hace agua por todos lados...

      Y no me refiero a su interpretación acerca del Diluvio (ho ho)...

      Fíjese ud: si la imagen bíblica hubiera querido simbolizar a 12 representantes del viejo pacto y 12 del nuevo pacto, no hubieran puesto 24 ancianos: hubiera puesto 12 ancianos representando al viejo pacto, es decir lo antiguo, lo caduco, y 12 NIÑOS representando al nuevo pacto, es decir lo nuevo, lo fresco, lo que está destinado, por las leyes naturales, a sustituir a lo viejo...

      Se cae de su peso...

      Reforzando más el simbolismo, vale recordar que los niños juegan (y bueno, son niños...) un papel preponderante en las enseñanzas de Jesús. Decía Jesús que "dejaran que los niños vinieran a Él", advertía las graves penas que sufriría quien les hiciera algún daño, y decía que "el Reino de Dios es de quienes SON COMO los niños"...

      Por el contrario, en el AT los niños tienen muy escaso protagonismo, como no sea para apedrear a los desobedientes en la plaza pública...

      Un simbolismo tan claro y evidente, creo que hasta el ignoto autor del Apocalipsis tendría que haberlo advertido...

      Así que, mientras no se demuestre lo contrario, yo sigo afiliado a la teoría de que era la cola para cobrar la jubilación...

      Eliminar
  24. Alguien d ustedes genuinamente leyo la biblia? Me la pued resumir, sean neutrales

    Miguel

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Miguel. No ha pedido ud nada; le daré no uno sino CUATRO resúmenes de la Biblia:

      1) Nunca puedes servir a dos señores: renuncia a lo falso en ti, y descubrirás lo verdadero en ti.
      2) El Reino de Dios está dentro de ti.
      3) Conoce la Verdad, y la Verdad te hará libre.
      4) Sólo Dios es real; todo lo demás es ilusión.

      De hecho, estos resúmenes son válidos para CUALQUIER texto espiritual proviniente de las enseñanzas de un gran maestro o coloso espiritual.

      Podría darle otros; pero todos convergen al mismo mensaje.

      Como habrá podido comprobar, mi apego a la literalidad bíblica no es de los mejores...

      NO SON NEUTRALES; mucho mejor que eso: son verdaderos...

      Eliminar
    2. Dr Sherlock Holmes PhD27 de enero de 2022, 17:49

      Ejmm ejmm [onomatopeya de carraspeo de garganta]

      Lo que dice franz es algo lindo. Pero, está incompleto

      Palabras bellas que se las lleva el viento

      Miguel, voy tomarte como mi pupilo personal, voy volverte mi Watson en esto de la espiritualidad

      Eliminar
    3. Pobre Miguel; donde vino a caer...

      Eliminar
  25. Mi resumen de la Biblia es el siguiente: "Mentiras para todos". mas simplón imposible, jaja.

    ResponderEliminar
  26. Dr Sherlock Holmes PhD27 de enero de 2022, 18:35

    PARA LOS QUE LO ESTÁN PIDIENDO AHI LES VA


    Resumen del viejo testamento:

    La biblia es una antología de libros

    Una antología es una colección de libros que están recogidos en una obra y tienen en común ciertos temas

    La biblia tiene 2 volúmenes:

    Siendo el Primer volumen, el antiguo testamento, el que nos interesa para este resumen

    Con 2 temas principales

    1) La relación del hombre con el dios Jehová

    Con dos subtramas

    1.a la cosmogonica
    1.b la teologica

    2) la relación del dios Jehová con su pueblo escogido

    El segundo tema (es más interesante para mí) también tiene 2 subtramas

    2.a Israel
    2.b la relación de la descendencia de Abraham en el desenvolvimiento de Israel

    Pues bien, a grandes rasgos el viejo testamento es una historia por capas

    Sobre un saga familiar que se desarrolla desde Set tercer hijo de Adán hasta La conquista de los Judíos por parte de los Romanos y como está familia de una u otra forma dirige el destino de Israel como nación a través de los milenios

    A su vez en una capa mas arriba se cuenta la historia de Israel como nación elegida para cumplir la voluntad de Jehová

    Y hay más capas

    Ese es el resumen del viejo testamento

    ResponderEliminar
  27. El famoso Armagedón o "Juicio Final" se me antoja, por mas que lo miro, como una "Gran obra de teatro" que no se quien, se las arregló para incluir en la Biblia,

    Como siempre, acertadísimos los comentarios de Daniel, y especialmente en lo de que: "Para nosotros, el fin del mundo será cuando nos muramos, que no andará mas allá de unas cuantas décadas"..si salimos de ésta de Otan-Rusia-Ucrania, que creo al final, no será para tanto. Bueno, yo tengo previsto llegar a los 150, si me deja mi familia, que me va a matar a disgustos antes, jaja.

    No falta de nada en dicho evento, tan del agrado de muchas sectas religiosas, mira que son sádicos: Trompetas, jinetes a caballo, guerras, etc..no sigo porque lo conocéis mejor que yo. Una peli al estilo "Ben Hur" o "Los Diez Mandamientos" (que fueron mas de 600) no se si la habrán hecho ya.

    Mi frase final cuando me cuentan algo de ésto, es: "f.ll.d, f.ll.d. malditos, que el mundo se acaba!. jaja.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  28. Jesús es el carácter central en la Biblia – en realidad todo el libro es acerca de Él. El Antiguo Testamento predijo Su venida y preparó el escenario para Su entrada al mundo. El Nuevo Testamento describe Su venida y Su obra para traer salvación a nuestro mundo pecador.

    Jesús es más que una figura histórica; de hecho, Él es más que un hombre. Él es Dios hecho carne, y Su venida fue el evento más importante en la historia del mundo. Dios Mismo se hizo hombre para darnos una clara y entendible imagen de lo que Él es. ¿Cómo es Dios? Dios es como Jesús; Jesús es Dios en forma humana (Juan 1:14; 14:9).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Freedy: En eso coincidimos absolutamente: la Biblia es Jesús, y corra la perrada...

      Ser cristiano básicamente consiste en COMPRENDER la esencia el mensaje de Jesús, y APLICARLO diligentemente en nuestra vida, para así proceder a la reforma integral de nuestro carácter, de todo nuestro mundo exterior e interior, para llevarlo del afanarse detrás de las cosas materiales y perecible, a las Divinas y eternas...

      Sin embargo, uno ve religiones llamadas "cristianas" que de algún modo se las ingenian para dejar el mensaje de Jesús en un segundo plano, para ocuparse, y hacer cuestión fundamental, de otros asuntos menores, secundarios y accesorios...

      Eliminar
    2. Si para sustentar la posición de que Jesús Cristo es el equivalente a la hipotetica deidad se recurre al texto bíblico pues lamentablemente caemos en el " argumento " de una petición de principio, y como todos los razonamientos falaces se invalida por si misma

      Un ejemplo muy fácil sería considerar que efectivamente " no existe un Dios más que ala y Mahoma es su profeta " después de todo lo dice el coran .. y son casi dos mil millones de personas que están convencidas de que es verdad porque su libro sagrado así lo dice

      Ahora que quien quiera creer porque así se siente bien , es feliz y le inspira a ser buena persona y todo eso ... Pues me parece muy bien, ahí si no me. Meto

      Eliminar
    3. Ni los israelitas, ni Jesús, ni la iglesia cristiana primitiva exhibió la misoginia.

      De hecho el marco ético de la biblia y especialmente Jesucristo no da lugar a eso.  Jesús no es misógino, son los hombres quiénes la forzan a partir de citas bíblicas fuera de contexto, con la ciencia, la historia, e incluso con leyes nacionales.

      Daniel Franz tiene razón: NO BASTA CON ADMIRAR A JESUS

      Hay que practicar su enseñanza.

      Si Jesús hubiese querido enriquecerse cobrando cuantiosas sumas por su sabiduría, enseñanzas y sanaciones, habría sido el hombre más rico del mundo. No obstante, Jesús estuvo lejos de manifestar en lo más mínimo este interés. Cualquiera que "venda" sabiduría no es un Cristiano.

      Aunque el mundo ha estado lleno de admiradores de Jesús, a quien le cantan y vitorean, son demasiado pocos los que están dispuestos a imitarle efectivamente, como lo enseña el apóstol Pablo: Sed imitadores de mí, así como yo de Cristo (1Co. 11:1)

      Eliminar
    4. En resumen hay muchos fans de Cristo pero pocos Cristianos verdaderos.

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    6. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    7. Con respecto a que a según no se exhibía la misoginia en Israel ...copio y pego de santa wiki

      Existe abundante literatura que permite afirmar que, en las culturas de Oriente en general y en la judía en particular, la mujer del siglo I no participaba en la vida pública.[3]​ Debía pasar inadvertida en público y las reglas de la buena educación prohibían encontrarse a solas con una mujer, mirar a una mujer casada e incluso saludarla.[4]​ La mujer no tenía acceso al estudio de la Escritura, se la recluía en un patio especial para ellas en el templo –el llamado «atrio de las mujeres»–, y en la sinagoga debía limitarse a escuchar. Su condición se refleja en la siguiente descripción:

      La mujer judía de los tiempos de Jesús: sin derechos, en eterna minoría de edad, repudiada por su marido, confinada en la casa y con muy escasas posibilidades de mantener contactos sociales, alejada del templo en determinados días a causa de las leyes de pureza ritual, y relegada en todo momento a un recinto especialmente señalado para ella en el templo y fuera del atrio de la casa de Israel, sin derecho a la enseñanza de la ley, y por tanto incapaz de merecer; la mujer judía, pobre, pecadora y pequeña, se encontraba en una situación que la constituía en un paradigma de marginación.[5]​
      Esperanza Bautista
      En la cultura judía resultaba preferible que la mujer joven no saliese de la casa antes de su matrimonio, o incluso después, tal lo señalado en la primera mitad del siglo I por el filósofo Filón de Alejandría.

      Mercados, consejos, tribunales, procesiones festivas, reuniones de grandes multitudes de hombres, en una palabra: toda la vida pública, con sus discusiones y sus negocios, tanto en la paz como en la guerra, está hecha para los hombres. A las mujeres les conviene quedarse en casa y vivir retiradas. Las jóvenes deben estarse en los aposentos retirados, poniéndose como límite la puerta de comunicación (con los aposentos de los hombres), y las mujeres casadas, la puerta del patio como límite.[6]​
      Filón de Alejandría, De specialibus legibus III, § 169
      Además, Filón comentó que también las mujeres judías de Alejandría estaban recluidas: «no sobrepasan la puerta del patio. En cuanto a las jóvenes, están confinadas en los aposentos de las mujeres y evitan por pudor la mirada de los hombres, incluso de los parientes más cercanos» (In Flaccum 11, § 89.).

      Las mujeres israelitas adolescentes también podían ser sujetas a transacciones de compra-venta:

      Eliminar
    8. Con respecto a que no habia misoginia en la biblia ...una pequeña introducción
      https://hebraicthought.org/raices-de-la-violencia la-violencia-masculina-contra-la-mujer-en-el-antiguo-testamento/

      Con respecto a Jesús man pues volveré a lo que Frecuentemente se discute en el blog... En el nuevo testamento hay dichos y frases y anécdotas que se le atribuyen a Jesús que han servido de " justificación " a lo largo de la historia para multitud de creyentes cristianos ( a alegar con ellos ...no con los no creyentes ) para formas de pensar y actuar bastante más criticables que incluso la misoginia ....Ya dejando de lado los detalles de que no hay escritos directos o dictados en primera persona de lo que supuestamente dijo o hizo Jesús ...motivo por el cual desde un punto de vista analítico histórico pues pierde credibilidad ( estoy hablando esclusivamente del supuesto mensaje y enseñanzas ...no cuestiono su existencia histórica como un predicador )

      De quién si se tiene evidencia sustentable de una actitud más progresista e inclusiva hacia la mujer es con Saulo / Pablo

      Eliminar
    9. Alejandro Martinez no confundas peras con manzanas. Ese resumen que estas dando de rl trato de la mujer en la cultura judía es efectivamente eso, CULTURA JUDÍA, eso no es bíblico, son leyes creadas por los hombres, en ninguna parte de la biblia Jesús dice:

      "Mujeres no sobrepasen la puerta del patio" al pie de la letra.

      Sentido común por favor.

      Eliminar
    10. Por ejemplo

      1TIMOTEO 2:9
      Asimismo también las mujeres, ataviándose en hábito honesto, con vergüenza y modestia; no con cabellos encrespados, u oro, ó perlas, ó vestidos costosos. (RV 1909)

      Asimismo que las mujeres se atavíen de ropa decorosa, con pudor y modestia; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos. (RVR 1960)

      Timoteo no dice: tapense la cara con trapos y telas, etcétera, escondase debajo de sábanas.

      Nada de eso, simplemente lo que dice es que "mujeres intenten ser modestas, no sean orgullosas, y menos a la hora de ir al templo, eso es todo"

      Eliminar

    11. Lo explicamos con manzanitas pues :

      Copio y pego autoría Freddy sic
      Ni los israelitas, ni Jesús, ni la iglesia cristiana primitiva exhibió la misoginia

      Naturalmente que para recular con el argumento de que lo mencionado allá arriba es " cultura judía " pues siento informarte que la cultura judía es inherente a los israelitas .. o a quien se supone que se refiere la cultura judía ? A los egipcios ?

      Ahora que si el intento ahora es desligar a los israelitas y a la cultura judia de lo exclusivamente bíblico pues... Vamos a completar lo de Timoteo

      9 Asimismo, que también las mujeres se atavíen con vestimenta decorosa, con pudor y modestia; no con peinados ostentosos, ni oro, ni perlas ni vestidos costosos,

      10 sino con buenas obras, como corresponde a mujeres que profesan piedad.

      11 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción.

      12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio.

      13 Porque Adán fue formado primero, después Eva;

      Vaya vaya.. toda una joya del pensamiento Anti misoginia

      Eliminar
    12. Cómo Aparentemente no has leído https://hebraicthought.org/raices-de-la-violencia la-violencia-masculina-contra-la-mujer-en-el-antiguo testamento

      Pues tendré que agregar extractos bíblicos completos y no cuidadosamente seleccionados como el de timoteo ( dónde misteriosamente se omitió que la mujer debe estar en silencio, aprender en sujeción y otras linduras )

      Génesis 3:16
      ''Si un hombre encuentra a una joven virgen que no está comprometida, y se apodera de ella y se acuesta con ella, y son descubiertos, entonces el hombre que se acostó con ella dará cincuenta ciclos de plata al padre de la joven, y ella será su mujer porque la ha violado; no podrá despedirla en todos sus días.''

      Deuteronomio 22:28-29
      Y el Señor habló a Moisés, diciendo: Habla a los hijos de Israel y diles: “Cuando una mujer dé a luz y tenga varón, quedará impura por siete días; como en los días de su menstruación, será impura. Pero si da a luz una niña, quedará impura por dos semanas, como en los días de su menstruación; y permanecerá en la sangre de su purificación por sesenta y seis días”.


      Levítico 12:1-2,5
      ''Si un hombre toma a una mujer y se llega a ella, y después la aborrece, y la acusa de actos vergonzosos y la difama públicamente, diciendo: “Tomé a esta mujer, pero al llegarme a ella no la encontré virgen”, entonces el padre y la madre de la joven tomarán las pruebas de la virginidad de la joven y las llevarán a los ancianos de la ciudad, a la puerta. Y el padre de la joven dirá a los ancianos: “Di mi hija por mujer a este hombre, pero él la aborreció; y he aquí, él le atribuye actos vergonzosos, diciendo: ‘No encontré virgen a tu hija.’ Pero esta es la prueba de la virginidad de mi hija.” Y extenderán la ropa delante de los ancianos de la ciudad. Y los ancianos de la ciudad tomarán al hombre y lo castigarán, y le pondrán una multa de cien siclos de plata, que darán al padre de la joven, porque difamó públicamente a una virgen de Israel. Y ella seguirá siendo su mujer; no podrá despedirla en todos sus días. Pero si el asunto es verdad, que la joven no fue hallada virgen, entonces llevarán a la joven a la puerta de la casa de su padre, y los hombres de su ciudad la apedrearán hasta que muera, porque ella ha cometido una infamia en Israel prostituyéndose en la casa de su padre; así quitarás el mal de en medio de ti.''

      Deuteronomio 22:13-21
      ''Las mujeres guarden silencio en las iglesias, porque no les es permitido hablar, antes bien, que se sujeten como dice también la ley.''

      Corintios 14:34
      ''Pero toda mujer que tiene la cabeza descubierta mientras ora o profetiza, deshonra su cabeza; porque se hace una con la que está rapada. Porque si la mujer no se cubre la cabeza, que también se corte el cabello; pero si es deshonroso para la mujer cortarse el cabello, o raparse, que se cubra. Pues el hombre no debe cubrirse la cabeza, ya que él es la imagen y gloria de Dios; pero la mujer es la gloria del hombre. Porque el hombre no procede de la mujer, sino la mujer del hombre.''

      Eliminar
    13. eso no es bíblico, son leyes creadas por los hombres

      Si estás enterado que la colección esa de libros que les gusta tanto a algunos llamada biblia fue escrita por hombres comunes y corrientes de hace Miles de años y que .. como se demuestra en la misoginia de muchos de sus párrafos ( naturalmente no todos ) está determinada inherentemente por su contexto histórico y social verdad ?

      Ahora que si se quiere argumentar el clásico " fueron inspirados por dios " pues volvemos a lo que siempre se dice por acá.. ese es un argumento perfectamente infalseable .. el cual utilizan los partidarios de cuasi cualquier religión que tenga su respectivo libro sagrado ...y como todos los argumentos infalseables pues no deben considerarse en cualquier argumentación semiracional

      Ahora que si se trata de creer en la biblia por fe pues ahí si cada quien

      Eliminar
    14. A ver, otra vez este error de 1 de Timoteo cap 2.

      ¿Por qué será que a dónde va uno citan este capítulo sin entender que significa? Sin averiguar la historia detrás.

      Pues bien.

      Pablo escribió este mandato a Timoteo porque en ese momento en la iglesia de Efeso habían muchos'' falsos profetas" manifestando falsas versiones del evangelio, especialmente entre las mujeres que eran la mayoría de la feligresía en Efeso, una manera de evitar que las mujeres que habían sido engañadas por falsos profetas comiencen a enseñar o a ocupar puestos de autoridad desde los cuales confundan y engañen a más personas.

      Por eso usa el ejemplo de Eva. Ella no ejerció autoridad sobre Adán, sino que le compartió una enseñanza falsa, es decir, lo instigó a pecar. Pablo quería que las mujeres de Éfeso no hicieran lo mismo que Eva: compartir las falsas enseñanzas que habían recibido a los miembros varones de su iglesia.

      He aquí la importancia de volver al Cristianismo primitivo.

      Eliminar
    15. Porque será que algunos creyentes no entienden lo que es un argumento no falseable ?

      Pablo escribió este mandato a Timoteo porque en ese momento en la iglesia de Efeso habían muchos'' falsos profetas" manifestando falsas versiones del evangelio,

      El argumento de entre c r e y e n t e s de que alguien que no crea exactamente lo que ellos creen y lo tilden de " falso profeta " es bastante gracioso en una conversación semilogica


      Y lo reexplicamos con manzanitas..todos los creyentes que acusan a otros creyentes de dejarse engañar por " falsos profetas , falsas interpretaciones , falsas revelaciones " y otros símiles utilizan argumentos infalseables , partiendo de peticiones de principio y argumentos de autoridad... Todos se engloban ( hablando estrictamente en lógica y razonamiento ) en un subtema que se llama falacias argumentales ....

      Ahora que si tienes evidencia sustentable , revisada por pares , o publicada en alguna revista de historia del Index aprobado que sustente lo que afirmas pues comparte el link y lo leemos por aquí con mucho gusto e interés ​.. de lo contrario solo es tu opinión personal y los de tu gray religiosa respectiva



      Por eso usa el ejemplo de Eva. Ella no ejerció autoridad sobre Adán, sino que le compartió una enseñanza falsa, es decir, lo instigó a pecar. Pablo quería que las mujeres de Éfeso no hicieran lo mismo que Eva: compartir las falsas enseñanzas que habían recibido a los miembros varones de su iglesia

      Quiero pensar que sabes que Adán y Eva no existieron de verdad como dice la biblia verdad ? Y como tal el decir que Eva y las mujeres como a según instigadoras del pecado en tu comentario pues no es muy progresista que digamos

      He aquí la importancia de volver al Cristianismo primitivo

      El cristianismo primitivo no fue UN cristianismo primitivo, fue una amplia variedad de denominaciones religiosas basadas en Cristo y sus respectivas interpretaciones .. todas acusándose entre si de " falsos profetas " y los que acabaron prevaleciendo fue por métodos eminentemente humanos y corrientes como la conveniencia política y la violencia y supresion religiosa vs los " hermanos separados "

      Eliminar
  29. Además, el mensaje bíblico de Jesús es además de misógino, intolerante, xenófobo, amenazante,retrogrado,muy claro en que sólo los judíos,el pueblo elegido, serían los salvados a través de él, y ahí se nota que es un invento propio de la gente de esas épocas, hasta hoy,existen personas que no idea del tal Jesús.

    ResponderEliminar
  30. "que no tienen ni idea del tal Jesús"..

    ResponderEliminar
  31. Si Jesús hubiese querido enriquecerse cobrando cuantiosas sumas por su sabiduría, enseñanzas y sanaciones, habría sido el hombre más rico del mundo.

    Vaya!!!

    Esta frase me dejó descolocao'

    @Miguel, como tu maestro y figura a imitar, voy a darte una pequeña enseñanza

    Y no va ha ser un koan, ni nada de esas vergüenzas oriantales

    Va ha ser claro y directo:

    Jehová es Capitalista

    Jehová es claramente un dios capitalista y materialista, Nótese que los profetas, místicos y demás videntes del AT son hombres ricos, llenos de propiedades, con esclavos, tierras, bestias, esposas, y más

    Mientras que a los que Jehová rechaza son feos, chuecos, piojosos y desdentados

    Cuando Israel está con Jehová es RICA y todos son hermosos

    Cuando Israel se aleja de Jehová se vuelve POBRE, y todos se vuelven físicamente feos

    Jehová siempre promete abundancia material y belleza física a quien él escoge para que lo adore

    Uno no elige a Jehová, Jehová lo elige a uno

    No importa cuanto uno medite, rece, ore, o se intente abrir

    Jehová escoge a dedo que es especial y quien no

    ResponderEliminar
  32. La ciencia está para ganar dinero, no para ayudar a nadie, y llamar estúpida a la gente, por lo que hacen una pequeña elite satanista y atea, no es justo, para variar critica a los poderosos y ayuda a débil.
    Saludos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La ciencia está para ganar dinero, no para ayudar a nadie
      Pues sinmplemente en el aspecto de la medicina y otras ciencias de la salud se ha conseguido más que duplicar la existencia de vida en los últimos 200 años... Ahora que si quieres ponerle cotización monetaria a ese detalle ..

      Con respecto a la Elite satanista y atea
      Hey hey ! los que creen en la existencia de satanás son precisamente los creyentes

      A los " malignos " ateos en realidad el cornudo mito interesa tanto como la hipotetica deidad

      Tal vez por elite satanista te refieres a los mandamases de los cristianos ...entonces Puedes echarle una leídita a " historia criminal del cristianismo ". Que con la excepción de algunos capítulos ciertamente tendenciosos pues en una de esas te ampliaría un poco la vista de la realidad y te sacaría del fanatismo religioso.. solo para que veas que la " amorosa " elite cristiana en realidad vela por sus propios intereses , casi casi como cualquier partido político

      Eliminar
    2. ¡Muy bien Alejandro!...en realidad los ateos no creemos en "dioses" ni "demonios" y por otra parte, a título particular, comento que el "tipejo" ese cornudo me cae "bien", jaja

      Si lo comparamos con el "otro" y sacamos cuentas, ¿cuantos asesinatos ha cometido uno y otro?

      En fin...creyentes obsesionados por historias antiguas, muchas de ellas similares a la estatua "Victoria de Samotracia" sin pies ni cabeza, jaja.

      Eliminar
    3. Bueno Paco.. hace algunos años en este blog escribía un anónimo que decía pertenecer a la iglesia del aposento el alto o algo así .. y que no dudo en afirmar categóricamente que tanto los ateos como los católicos eramos iguales porque somos los engendros de satanás enviados a la tierra ...

      Y años después se sigue hablando en el blog de los falsos profetas 🙂

      Eliminar
    4. Tengo entendido que, para simplificar, ahora la "Iglesia del Aposento Alto", cambió su nombre por "Iglesia Cucheta"...

      Eliminar
    5. Este "Aposento Alto", dicho sea de paso, al parecer resultó ser una más de estas iglesias, iglesitas o iglesongas creadas para esquilmar a los fieles en beneficio del "pastor" y su familia.

      Con vínculos en altas esferas de la política, este pastor trucho incluso aspiraba a la presidencia de Perú. Espero que ahora que le están comprobando diversos delitos, se hayan acabado sus hazañas (aunque nunca se sabe; hay fieles a los que realmente "no hay con qué darles" para que se den cuenta de que están siendo estafados en su buena fe...

      Cómo hay gente que cae en manos de esta manga de truchos impresentables, es algo que escapa a mi comprensión...

      Eliminar
  33. A ver, voy a pasar la lista en el blog:

    - Niño Sherlock... Presente...
    - Niño Di Negri... Presente...
    - Niño Franz... ¿niño Franz?... ah, ahí está, siempre haciéndose el gracioso... tiene que decir "Presente", niño... qué niño más tonto...
    - Niño Mark... Presente...
    - Niño Alejandro... Presente...
    - Niño Willarmand... Presente...
    - Niño Paco... Presente
    - Niños Anónimos... Presentes... sí, creo que están todos...
    - etc...
    - Niño Casagrande... ¿Niño Casagrande?...
    - Niño Cristiano Bíblico... ¿Niño Cristiano Bíblico?...

    Bueno; espero que los ausentes de clase retornen prontamente a la misma, con una justificación apropiada, firmada por un mayor responsable, que explique debidamente su ausencia...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dr Sherlock Holmes PhD28 de enero de 2022, 13:52

      Casagrande dijo que se iba del blog y más nunca volvería

      O que volvería algún día, o algo así, no me acuerdo




      Cristiano biblico está de vacaciones en el retiro ese de TdJ en la playa o el campo no sé bien dónde es, allá no hay internet, o no les permiten tener internet o algo así

      Eliminar
    2. Sí, ahora aparece ud, pero cuando pasé lista hoy temprano no lo vi... ¿no se habría quedado conversando en el recreo?... ud es muy de eso...

      Eliminar
    3. Ahora repaso la lista y veo que usted Daniel no mencionó a Demiurgo... cómo quiere que responda?
      Así está la educación en este país!! 😉. 🤣😄😂
      Saludos

      Eliminar
    4. Di Negri: Sí señor, lo mencioné en la parte que digo "etc"...

      No trate ud de defender lo indefendible... que Demiurgo diga la verdad; estaba fumando en el baño de la escuela...

      Eliminar
    5. Niego lo de fumando. Tal vez contando chismes de algún Multiverso.

      Eliminar
    6. Sí, o haciéndole el "multiverso" a alguna dama...

      Eliminar
    7. Eh! Qué escuela esa, adónde vamos a parar con esta juventud 😆😝🤣

      Eliminar
  34. Me parece que está preparándose las "oposiciones" para los 144.000 jaja.
    La verdad es que se le echa de menos, se le nota cuando está aquí. Que vuelva pronto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos Paco. Diré mi impresión, aunque puedo estar equivocado: creo que Cristiano probablemente está en un período de crisis de fe TdJ, y se le hace "cuesta arriba" tener que defender las posiciones de éstos ante un público no precisamente muy receptivo ni complaciente...

      Es que no debe ser fácil para nadie...


      Y Casagrande, probablemente está en un período en que se cansó un poco de romper las bolas...

      Dicho todo ésto con mucho cariño, claro está...

      Eliminar
    2. Adrian Bertoia Aliberti28 de enero de 2022, 22:32

      Una làstima, los señores Carranza y Cristiano Bìblico eran muy buenos comentaristas espero que vuelvan. Saludos

      Eliminar
    3. Estoy seguro volverán...tienen muchos años por acá

      Eliminar
    4. Coincido con Alejandro, volverán sin duda...
      Incluso deben estar leyendo esto (más que nada Carranza) y sintiéndose conmovidos de ver que el blog se preocupa por ellos (pero al mismo tiempo no responde para hacerse desear 😄😂😝)
      Estaría bueno saber qué pasó con Jasimoto, Bernat, Emilio Alegre, Ibrahimn Scimath, Elpher Gamino...

      Eliminar
  35. Seguro que si vuelven...el blog "engancha" una barbaridad. ja.ja.

    ResponderEliminar
  36. Dios existe.
    Busquenlo dentro de sus corazones

    ResponderEliminar
  37. Desde la creación a tratado de destruir la creación de Dios y lo a logrado hasta el día de hoy ; y hasta próximo de ser destruido es el diablo muy pronto estará en el infierno por mil años jusgado su fin llegará a su tiempo con todos los inpios de lo rechazan como han pasado hace ciclos y todas han caído y la iglesia está en el mundo y las puertas del infierno no tendrá poder sobre ella ;

    ResponderEliminar
  38. Dentro de los corazones solo hay sangre en el más que obvio trabajo vital que le corresponde.

    ResponderEliminar
  39. "Quiero pensar que sabes que Adán y Eva no existieron de verdad como dice la biblia verdad ?"

    A menos que seas alguien sumamente crédulo crees en Adán y Eva al pie de la letra, es tonto por parte de los ateos pensar que Todos los creyentes creemos en el relato de Adán y Eva.

    Usen la razón, de esa que ustedes tanto se vanaglorian, La historia de Adán y Eva es una METÁFORA desarrollada hace mucho tiempo para poder explicar lo mas claro posible la historia de la aparición de la humanidad con unos medios y un lenguaje que la persona promedio de aquellos días pudiese entender, todos los capítulos cosmogonicos del génesis son así.

    No es que Adan era un muñeco de barro, este es un simbolismo que explica que todos estamos hechos de lo mismo.

    Asi mismo Adán es el primer hombre que entendió que había un Dios

    Eva es la primera mujer que entendió que había un Dios

    La Biblia nos los describe como las primeras personas, ¿Por que? Porque efectivamente fueron los primeros en darse cuenta que había algo más.

    De la misma forma:

    "En el principio Dios creo los cielos y la tierra"

    ¡Que poesía!

    En esas diez palabras está el resumen más perfecto de la creación del mundo. No es que Dios puso el dedo y puff se creó el mundo.

    Tienes que sacarle el sentido, Analizar, en la biblia nada esta masticadito, la Biblia no es papilla servida en cucharita para que te lo comas con un babero puesto.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si la historia de Adán y Eva es sólo una metáfora, el pecado original no existe, el "sacrificio"de Jesús fue al pedo.

      Eliminar
    2. Dr Sherlock Holmes PhD29 de enero de 2022, 14:01

      Pues, de hecho es cierto

      Como irá ha hacer el hermano Freddy aquí para maniobrar

      Eliminar
    3. Después de la extensa verborrra que soltaste Freddy alla a las 12: 49

      Pues queda claro que tú dominio del español es bastante curioso y que te encanta cambiar el tema cuando no tienes argumentos de peso

      Quiero pensar que sabes que Adán y Eva no existieron de verdad como dice la biblia verdad ?"
      Cómo verás al incluir el s a b e se entiende que se que Adán y Eva no existieron de forma literal y los que en algunos casos si creen de forma literal en algunos casos son los creyentes

      Para no incluirte en ese grupo de creyentes por eso lo enuncio en forma pregunta ...

      Ahora sí ya desmontado tu argumento de hombre de paja pues en concreto alguna respuesta sobre tu cristianismo primitivo, que a pesar de que le andes dando vueltas en la biblia si hay misoginia y bastante , que es una colección de libritos escrita por hombres comunes y corrientes ?

      Algún argumento o evidencia en concreto como ya la solicite por alla arriba o seguirás dando vueltas ?

      Eliminar
    4. Anónimo29 de enero de 2022, 13:13
      Si la historia de Adán y Eva es sólo una metáfora, el pecado original no existe, el "sacrificio"de Jesús fue al pedo.


      Dr Sherlock Holmes PhD29 de enero de 2022, 14:01
      Pues, de hecho es cierto

      Como irá ha hacer el hermano Freddy aquí para maniobrar

      Algo comentará ...que sea coherente con la conversación pues no pero algo como que : el está seguro de que dios y Jesús existen porque la biblia lo dice aquí y aquí y aquí ( lo de la petición de principio es como un misterio inalcanzable para algunos creyentes ) .. sobre la " poesía " ( se nota que no Lee mucho ) .. sobre el corazón etc etc etc y demás

      Eliminar
    5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar

    6. "En el principio Dios creo los cielos y la tierra"

      ¡Que poesía!

      En esas diez palabras está el resumen más perfecto de la creación del mundo.

      Si se considera algo así como una poesía excelente pues es una interpretación personal y subjetiva como todo el arte , ahí si no me meto

      Peeeeero ..si se quiere vender como un resumen perfecto de la creación del mundo supongo lo será para algún creyente despistado

      1)
      Cómo tú mismo le estás dando el título de " poesía " pues la poesía al ser un arte y no una ciencia simplemente no tiene cabida cuando se quiere investigar el origen o causas desde cualquier punto de vista que siga el método científico .. así que venderla como "un resumen perfecto de la creación del mundo " pues le sacará una sonrisa involuntaria a Miles de científicos que investigan precisamente eso y a millones de estudiantes de cualquier rama de ciencias naturales en la universidad

      2) en un principio Dios creo los cielos y la tierra :
      Desde un punto de vista de lógica argumental es ( de nuevo ) una p e t i c i o n de p r i n c i p i o... Ya de perdido una vuelta a Wikipedia para que veas que es eso y que es una falacia argumental

      Tienes que demostrar de forma inequívoca con argumentos sustentables y verificables que la hipotetica deidad existe .. y cuando lo hagas ( o alguien lo haga ) en realidad este blog no es el lugar adecuado para publicar sus hallazgos sino otro tipo de revistas y publicaciones y todos felices y de acuerdo

      Eliminar
    7. Solo para aclarar antes de que algún creyente se ofenda

      El pecado original para la mayoría de los cristianos ( todos los católicos por ejemplo ) según su mito/teología se elimina mediante el bautismo .. el sacrificio de jesious fue para el resto de los pecados y la posibilidad de salvación ( ya saben.. lo de volver a estar en gracia mediante la comunión y todo eso )

      Aunque hay algunos cristianos que consideran que la conexion pecado original / bautismo es una Milonga y que el sacrificio de Jesús sirve pa todos los pecados

      Pero el principio que se propone allá es valido : si es una metáfora lo de Adán y Eva entonces ...

      Eliminar
  40. Siempre los leo y nunca comento. Les escribo para esclarecerlos sobre los Testigos de Jehova.

    Los conozco muy bien, mis dos hermanas mis padres son testigos. Yo no por que me gusta demasiado la joda.

    Los Testigos de Jehova son de una fe en acciòn, y al principio por su euforia en predicar tratan de convencer a todo el mundo, a mi me paso esa tortura varias veces(lo de tortura es chiste).
    Luego cuando su fe se estabiliza y se hace sòlida ya no, prueban una o dos veces y no insisten por que se dan cuenta que es una pèrdida de tiempo y prefieren continuar su labor normal.
    Por lo que creo posible que con Cristiano Bìblico pase lo mismo.
    Seguro que va a aparecer cada vez menos por acà.
    Reconozco que suelen ser molestos en alguna etapa de su creencia, pero luego no, son de lo mejor para vivir con ellos, en mis 35 años de vida agradezco la hermosa familia que tengo.
    Los dejo, solo queria hacerle conocer lo que se por experiencia propia de mi familia y demàs testigos que conozco.
    Pero yo prefiero vivir de joda,ja,ja

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Saludos y bienvenido al blog 👍👍

      Eliminar
    2. Muchas gracias, eres muy respetuoso,he leìdo tus opiniones, te saludo desde Santiago de Chile

      Eliminar
    3. Una de mis hermanas cuando tenìa 15 años( 7) pidiò que no le hicieran una transfusiòn( mis padres le dieron libertad de conciencia que decida ella), yo me enfrentè a mi familia (la ùnica vez) y hablè con mi hermana, ella fue muy firme.
      Los mèdicos y la justicia la obligaban a hacèrsela.Ella les pidiò a mis padres que se opongan a la justicia y lo hicieron.La Justicia insistiò.
      Entonces se fueron a Mendoza (Argentina) y yo quedè enojado. Allà la Justicia respetò la decisiòn de mi hermana.
      No se hizo la transfusiòn que segùn los mèdicos era lo ùnico que le salvarìa la vida.
      Afortunadamente mi hermana esta muy bien, curada y yo me sentì muy mal por lo que no la habìa acompañado.
      Cuando nos reencontramos, me abrazò y me dijo que no me sintiera mal por que yo lo habìa por amor a ella.

      Eliminar
    4. (7) Hoy tiene 22 años y fue becada a la escuela de Galaad en Paterson EEUU, se graduò y conociò a su esposo allì y fueron asignados a predicar en Zimbawe, el paìs de su marido.

      Eliminar
    5. En realidad becada, no; ella pidiò a la Central Mundial y esta la admitiò.
      Viaje con ella por que yo fui a EEUU a visitar a unos amigos y tuve oportunidad de conocer las instalaciones centrales, allì conocì a 3 miembros del Gobierno Central de los Testigos, gente espectacular les aseguro.
      Todas las crìticas que se les hacen, cada uno sabrà, yo si se lo que digo.
      No los entiendo, con lo lindo que es la vida de la noche, que es lo ùnico que se pierden, pero a mi me encanta, quizàs cuando haga familia; me encantarìa una testigo para esposa, son hermosas, limpias, educadas, sensuales; pero no quieren por lo general sexo fuera del matrimonio.

      Eliminar
    6. Saludos

      No se hizo la transfusiòn que segùn los mèdicos era lo ùnico que le salvarìa la vida.

      Desde parte del gremio tengo que señalar que si efectivamente esa fue la información que se transmitió o que así entendieron los familiares y la paciente ( también responsabilidad de los médicos por no explicarlo con manzanitas ...) Entonces dichos médicos actuaron muy mal
      No se puede prometer al paciente que se salvará si se le aplica x y o z tratamiento o procedimiento .. tampoco decir la frase contundente de " solo así se salvará "
      Vaya...hasta las leucemias y algunos tipos de cáncer tienen inducción espontánea a la remisión y está demostrado

      Lo que siempre debemos manejar es : estas son las mejores opciones , tiene un porcentaje de supervivencia de 88 a 90 por ciento si hacemos esto , pero si no quiere sus posibilidades sensiblemente menores

      Muy mal por parte de los médicos en cuestión

      Eliminar
    7. Usted es otro que leo siempre y lo sigo con atenciòn. A veces se ausenta.
      Si asì le dijeron y por eso me enojè con mis padres que la dejaban decidir y les dije de todo y a ella tratè de convencerla.
      Sufrì mucho desde Santiago hasta que todo saliò bien en Mendoza

      Eliminar
    8. Los saludo y los seguirè leyendo.
      Gracias por la atenciòn.Espero haberles sido ùtil y que làstima que se fue Aylin. Saludos desde Santiago de Chile

      Eliminar
    9. Gracias por tu opinión Alfredo.
      Saludos

      Eliminar
    10. Lo más importante que tú hermana esté bien y tú con ella y que se sigan amando en familia el tiempo que estén por acá en vida

      Eliminar
    11. Saludos Alejandro. Es como ud dice: un médico nunca debería decirle a un paciente: "Si ud hace tal o cual tratamiento (transfusión de sangre o lo que sea), se salvará, y si no lo hace, morirá"... es una gran insensatez, ¿qué sabe un médico?... está claro que el paciente puede hacerse la transfusión e igualmente morir, como puede no hacerse la transfusión e igualmente salvarse; casos hay de los dos tipos... cuando mucho, el médico podrá decir: "De acuerdo con la experiencia, si ud acepta la transfusión, sus chances de sobrevivir serán más altas (o incluso MUCHO más altas) que si no lo hace"...

      Hace poco, escuché el caso de una persona que, al sentir un dolor agudo en el pecho, concurrió a un hospital, donde lo sometieron todos los estudios y análisis más modernos disponibles por parte de la ciencia médica. La conclusión de los estudios fue tranquilizador: "Está todo bien; puede volver a su casa". De camino de regreso a su casa, el hombre sufrió un infarto fulminante y falleció...
      Y creo que todos hemos escuchado hablar de casos de este tipo.

      En el caso puntual de la hermana de Alfredo, pueden haber ocurrido dos cosas, creo yo:
      - Una, es que a algunos médicos (siendo en general un gremio bastante soberbio, hay que decir), les gusta ese estilo grandilocuente y omnipotente de hablar, como si ellos hicieran y deshicieran y tuvieran todo bajo control. A propósito, recuerdo a Sri Ramakrishna, que decía que una de las ocasiones en que Dios ríe es cuando el médico le dice a la madre: "No se preocupe, señora; yo salvaré la vida de su hijo"...

      - Otra cosa que puede ocurrir, es que la hermana de Alfredo, o sus padres (también TdJs) hayan malinterpretado (o interpretado sesgadamente, de acuerdo a sus ideas preconcebidas), las palabras de los médicos respecto a sus expectativas de vida en caso de no hacerse la transfusión. He observado que el TdJ es alguien con un ego religioso exacerbado, que gusta de la "épica", de demostrar su fe en condiciones extremas, de sentirse un "héroe" (o heroína) dispuesto a dejar la vida, si es necesario, para cumplir a rajatabla con los mandatos de Jehová (con lo que le dijeron en su iglesia que eran los mandatos de Jehová).

      Del mismo modo, también gusta de sentirse perseguido y denostado, "como lo fueron los primeros cristianos" (una comparación que les gusta especialmente), porque eso le hace confirmar que son un grupito selecto e incomprendido que tiene la Verdad, a diferencia del resto de la humanidad "mundana y pecadora" (de la que trata de mantenerse separado).

      Recuerdo un testimonio que leí (en una de las muchas ocasiones que aquí se trató el tema de los TdJ) en que una mujer TdJ, rechazando el consejo imperioso e insistente de los médicos para que aceptara recibir una transfusión de sangre, se mantuvo firme y finalmente -a diferencia de este caso- falleció. Pero lo que me impactó es que los hijos de la mujer, también TdJs, estaban orgullosos de su madre, casi se podría decir que estaban felices y contentos con el desenlace, y decían que "Nuestra madre le dio una lección a los médicos"!!!... una "lección a los médicos"!; ¿puede ud imaginar esa forma de pensar?... ¿una lección de qué?... en fin...

      Esa épica, ese "orgullo TdJ", esa fidelidad inclaudicable a cualquier precepto que venga de los popes del norte, es muy del gusto de estas personas, y los hace sentir aun más diferentes (y mejores) que el resto de la humanidad "cobarde y pusilánime", que no es capaz de tales gestas heroicas "para ser fieles a Jehová" (tal como ellos entienden esa fidelidad, claro está)...

      No digo que la hermana de Alfredo, o sus padres, mientan deliberadamente, no, para nada; pero es posible que muchos TdJs, de acuerdo a sus sesgos e ideas preconcebidas, perciban la situación como mucho más dramática de lo que es en realidad, para así aumentar el carácter valiente y heroico de su decisión, y así sentirse "más fieles a Jehová"...

      Eliminar
    12. He leìdo sus escritos. Usted habla muy prejuiciosamente siempre. Y parece que Cristiano lo ha obsesionado con los T de Jehova. Asì como usted los subestima, hay otras minorìas que tambièn son subestimadas por mayorìas del sentido comùn de los prejuicios. Conozco Testigos de Jehova muy pesados, conozco Testigos de Jehova muy simpàticos; casi me he crìado con ellos.
      Pero no me atrevo como usted para juzgar a los demàs como usted.
      No hay momento suyo que escape a considerar a los demàs de manera despectiva. Culpa de Cristiano se las agarra mas seguido con los Testigos en especial por su condiciòn de minorìa, me parece. Y si no es por eso, serà porque usted es asì nomàs de creìdo. La maltratò a Aylin por ejemplo.

      Eliminar
    13. Y ahora me voy. Detesto hablar con personas asì. No me molesta leerlas, por que me sirve para comparar las distintas clases de gentes y aquì hay gente que es encantadora. Puedo estoy equivocado.Prefiero que lo mìo sea fugàz, no tiene sentido hablar con gente tan condicionada como usted. Estuve a punto de meterme cuando le decìa tonterìas capciosas a Aylin.

      Eliminar

    14. Hola maestro Daniel , reportándome a las clases para que no me pongan falta

      Bueno ...frecuentemente en mi trabajo en ucin y algunas veces que me toca utip escucho que los pobres padres preguntan " pero está bien ? ".. cuando pues por simplemente por estar en una ucin o utip pues los pacientes están entre graves y muy graves ...a veces escuchas lo que quieres escuchar o lo que necesitas en esos momentos de dolor y sentimiento de probable perdida de un ser amado .. y yo no soy NADIE para juzgar eso , pero si debo hacer la aclaración pertinente de que pues " no está bien el paciente "

      Pero no metería las manos al fuego por mi gremio en esta situación . como dicen ustedes " de todo hay en la viña del señor " y constato de que si hay y conozco compañeros arrogantes que los creo muy capaces de soltar dichas prendas, lo cual es terrible porque tanto para los padecimientos más banales como para los más severos están bien estudiados los porcentajes de éxito en base a alguna opción terapéutica .. ya sea si se toma o si se deja a como decimos en el argot " a libre evolución " y pues ninguno es de 100 o 0 en el mejor / peor de los casos

      El orgullo de la fe milagrosa con respecto en el caso PUNTUAL de los hijos de la señora que falleció ( creo me perdí esa conversación / debate ) pues ahí si ni como defenderlo .. lo de la declaración de los hijos me deja perplejo

      Saludos hasta el recreo

      Eliminar
    15. Lo más importante es que la señorita está bien y seguro su familia está feliz

      Eliminar
    16. Me faltaba agregar que hay de todo, posiblemente en los Testigos de Jehova. Solo he contado lo que he visto y escuchado en persona, no por que me lo hayan contado. Y se las mentiras que se dijeron cuando el caso de mi familia salio en los diarios de Chile. Dijeron lo mismo o muy parecido a lo dicho por este señor Franz.Y se que es mentira.

      Eliminar
    17. Alfredo: ¿Ud leyó lo que escribí, o habla por sus prejuicios?...

      Creo que no dije una palabra en mi comentario acerca de la simpatía o falta de simpatía de los TdJs; no conozco a ningún TdJ cercanamente como para afirmar una cosa u otra, pero no dudo que muchos de ellos puedan ser las personas más simpáticas del mundo. Sólo hablé de su extrema fidelidad a los preceptos de su religión, que los lleva a arriesgar su vida (y muchas veces lamentablemente perderla), y de cómo viven ellos (según SUS PROPIAS PALABRAS) esta situación, con orgullo y un sentido heroico de la fidelidad religiosa.

      De cualquier manera, habrá observado ud (si es que leyó mi comentario) que la posibilidad de que su hermana, o sus padres, hayan malentendido las palabras de los médicos, la mencioné sólo como UNA de las posibilidades, entre otras, y en ningún caso dije que pudiera haber mala intención de su parte, sino sólo sesgo cognitivo (como TODOS tenemos en un sentido u otro) que muchas veces nos hace interpretar las situaciones de acuerdo a nuestro condicionamiento o expectativas previas.


      No sé qué dice ud que le dije a Aylin; creo que tuvimos un intercambio bueno y mutuamente cordial durante el breve tiempo en que ella intervino aquí.

      Sin dejar de reconocer que a veces mi forma de expresión, y en particular mis torpes intentos humorísticos, a veces pueden ser molestos para otras personas, lo cual es un grave defecto de mi parte, que trato de enmendar...

      Saludos cordiales.

      Eliminar
    18. PD: Vale agregar que yo no "me las agarro" con los TdJs, como ud dice. He dado mi opinión las muchas veces que aquí se trató el tema, ya sea por artículos publicados en el blog, o por la intervención de comentaristas TdJs, sobre todo de Cristiano Bíblico.

      Por si no la ha leído, le resumo mi opinión al respecto:

      Sobre las CREENCIAS TdJs (cuestión del fin del mundo, del reino milenario y demás) he tratado de no meterme nunca; lo que crea o deje de creer cada uno es inocuo, y me tiene sin cuidado.

      Sí he criticado duramente aquellos preceptos que AFECTAN DIRECTAMENTE la salud física o mental de los fieles, tales como el precepto de no recibir transfusiones de sangre, y aquellos que cortan toda relación social (incluso familiar) con el TdJ que es expulsado, o que decide libremente abandonar la organización para seguir otro camino en su espiritualidad.

      También he criticado las conductas sectarias, separatistas del resto de la sociedad, lo que entiendo que afectan sobre todo a los niños en su proceso educativo y de integración social.

      Fuera de ello, ni tengo nada que decir, ni de hecho conozco nada, acerca de los TdJs, que por otra parte pueden ser personas excelentes, simpáticas, inteligentes, trabajadoras y honradas...

      Eliminar
    19. Dr Sherlock Holmes PhD29 de enero de 2022, 18:24

      @Alfredo

      Lo que @Daniel Franz quiere decir es lo siguiente:


      Yo Daniel Franz sé que todas las expresiones religiosas aunque bien intensionadas son inferiores, desviadas, equivocadas, impuras, contaminan la mente y enferman el espiritu

      Todos están torcidos

      Incluyendo por supuesto a los TdJ

      Todas las religiones están llenas de perversiones y malas mañas que desvían el camino a la iluminación última a las que yo llamo: Hojarasca

      Solo tres personas nos hemos dado cuenta de esta Hojarasca pervertida

      Jesucristo
      Buda Gautama
      Y yo

      Más nadie

      Todos están ciegos

      Menos nosotros 3

      La cadena va así:

      Buda vió la verdad última y la transmitió en clave a sus discípulos a través de koans, frases cripticas y sermones, como el sermon de la luz de lámpara, quinientos años después Jesús descubrió la verdad última también y tomó el sermón de la luz de lámpara de buda y lo adaptó al público de campesinos, analfabetos, proletarios y demas retrasados sociales a los que le tocó predicar, creando así el sermón de la montaña

      Luego no pasó nada por dos mil años hasta que yo descubrí está verdad

      Fin.

      Eliminar
    20. Dr Sherlock Holmes PhD29 de enero de 2022, 18:41

      pd: también se hacer recetas con quinoa

      Eliminar
    21. En realidad, respecto a Buda aun no estoy tan seguro...

      Eliminar
    22. Lo felicito por el artìculo Señor Holmes. Si el señor Franz parece sufrir el Sìndrome de Hubris. Muy buenos comentaristas ateos hay.Gracias por vuestra atenciòn.

      Eliminar
    23. Sherlock:
      Son buenos sus intentos por reemplazar a Casagrande, aunque de cualquier manera me quedo con el original...

      Pero ahora hablando en serio, yo no soy digno de atar las sandalias de Jesús, Buda u otros grandes colosos espirituales, y lo más que puedo decir es que le pongo empeño (menos del que quisiera y debiera) a dicha tarea...

      Eliminar
    24. No he conocido ego mas alto que el de Daniel Franz. Le parece que es necesario aclarar que no es digno de atar las sandalias a Jesus, es tal su soberbia que no se da cuenta que se cree Juan el Bautista

      Eliminar
    25. No me diga, ¿no soy Juan el Bautista?... Pucha, entonces no sé para qué me pasé el último mes comiendo saltamontes y miel silvestre, y usando un manto de piel de camello... los calores que pasé con ese manto, no me haga acordar...

      Eliminar
    26. Esta bien que se haga el chistoso amigo, es una defensa que tiene por que si se toma en serio se interna solo en el loquero mas cercano

      Eliminar
  41. Esta bien que se haga el chistoso amigo, es una defensa que tiene por que si se toma en serio se interna solo en el loquero mas cercano

    ResponderEliminar