Las 20 historias más extrañas de
Por Owen Jarus
02 de junio de 2021
Desde un burro que habla hasta un hombre devorado
por un pez gigante,
En su nuevo libro "Un libro más peculiar: La extrañeza inherente de
1)
Híbridos humano-dios
El libro de Génesis dice: "Los hijos de Dios vieron que las hijas de
los humanos eran hermosas, y se casaron con cualquiera de ellas que eligieron",
Génesis 6: 2. Sus hijos eran híbridos dios-humanos a los que
Dios estaba descontento por este mestizaje y "lamentó haber hecho seres humanos en la tierra, y su corazón estaba profundamente turbado", Génesis 6: 6. Entonces envió un diluvio que aniquiló a muchos humanos y nefilim, pero no sin antes ordenarle a Noé que construyera un arca que salvó a unos pocos elegidos. La historia bíblica sugiere que la reproducción entre dioses y humanos fue un factor importante en la decisión de Dios de enviar el diluvio
2)
¿El final?
Muchos eruditos creen que el Evangelio de Marcos es
el más antiguo de los Evangelios, y se compuso alrededor del año 70 d.C., unos
40 años después de la crucifixión de Jesús. También es el Evangelio con el
final más abrupto e insólito: Termina con María Magdalena y otras dos mujeres
trayendo especias al sepulcro de Jesús para ungir su cuerpo. Encuentran el
sepulcro abierto y un joven en bata blanca sentado adentro.
El joven les dijo que no se alarmen. "Están buscando a Jesús el Nazareno, que fue
crucificado. ¡Ha resucitado! No está aquí", dijo el joven, diciéndoles
a las tres mujeres que fueran a decir la noticia de la resurrección a los
discípulos de Jesús. "Temblando y
desconcertadas, las mujeres salieron y huyeron del sepulcro. No dijeron nada a
nadie, porque tenían miedo", Marcos 16: 6-8. Esa es la última línea
del Evangelio.
El por qué el Evangelio de Marcos termina tan
abruptamente ha sido durante mucho tiempo un misterio. En tiempos posteriores,
los escritores cristianos agregaron un final más largo al evangelio que incluía
a Jesús hablando con sus discípulos y María Magdalena; sus discípulos luego
salieron a predicar.
Ver: Problemas con el Evangelio de Marcos.
Ver: El Evangelio Secreto de Marcos
3)
Problemas familiares
En el Evangelio de Lucas, Jesús tiene un requisito
inusual para sus discípulos: que deben odiar a su propia familia.
"Grandes
multitudes viajaban con Jesús, y volviéndose hacia ellos, dijo: 'Si alguien
viene a mí y no odia a padre y madre, esposa e hijos, hermanos y hermanas, sí,
incluso su propia vida, esa persona no puede ser mi discípulo'", Lucas
14: 25-26.
Por qué Jesús dijo que esto es un tema de debate.
Una posibilidad es que hubo un contexto adicional que se perdió con el tiempo o
que la información se transmitió de manera incorrecta o se malinterpretó.
"Las
personas son responsables de los textos tal como los tenemos. ¿Dios tuvo algo
que decir? Eso es una cuestión de fe. Pero no se puede negar que los textos nos
llegan a través de manos humanas", escribió Swenson.
Ver: 5to Mandamiento. Honra a tus padres (Pero no tomes a la Biblia de ejemplo)
4)
La historia del pez grande
¿Se tragó realmente una ballena a Jonás? No del
todo.
El Libro de Jonás cuenta cómo Dios trató de
convencer a un hombre llamado Jonás de viajar a la ciudad de Nínive "y predicar contra ella, porque su maldad ha
subido delante de mí", Jonás 1: 2. Jonás no estaba entusiasmado con la
idea y trató de huir de Dios subiendo a un barco y navegando a una ciudad
llamada Tarsis.
Jonás nunca llegó a Tarsis, ya que una tormenta
devastó el barco. En un intento por calmar la tormenta, los marineros del barco
arrojaron a Jonás por la borda. Dios "proporcionó
un pez enorme para tragar a Jonás, y Jonás estaba en el vientre del pez tres
días y tres noches". Jonás 1:17. Si bien la gente a veces piensa que
una ballena se tragó a Jonás,
Ver: Jonás y el gran Pez: 10 Razones de porqué es una gran farsa
Ver: Jonás en Nínive. Más absurdos e incoherencias
5)
Otras resurrecciones misteriosas
El Evangelio de Mateo afirma que Jesús no fue el
único que volvió a la vida: "Los
cuerpos de muchas personas santas que habían muerto resucitaron. Salieron de
las tumbas después de la resurrección de Jesús y entraron en la ciudad santa y
se aparecieron a mucha gente", Mateo 27:52.
El Evangelio no nos dice mucho más sobre estas
otras personas que volvieron a la vida. ¿Cómo eran después de la resurrección?
¿Cuánto tiempo vivieron después? ¿Reanudaron sus vidas anteriores? ¿Cómo
interactuaron con sus familiares?
Ver: Los Zombies de Mateo
6)
Chivo expiatorio literal
En un momento, Dios está molesto con Aarón, el
hermano de Moisés, por estar con frecuencia detrás de un juego de cortinas
cerca del Arca del Pacto. Dios considera el área detrás de la cortina como un
área privada de la cual las personas deben mantenerse alejadas cuando sea
posible. Dios también está frustrado con el pueblo israelí en general por su
"inmundicia y rebelión". Como expiación, Dios le ordena a Aarón que
presente ofrendas, incluidas dos cabras; una será sacrificada, y la otra "será presentado viva ante el Señor para ser
usado para hacer expiación enviándolo al desierto como chivo expiatorio",
Levítico 16:10.
Swenson escribió que "el chivo expiatorio bíblico era, entonces, un individuo inocente que, sin embargo, se llevó los pecados de la gente. En este sentido, el chivo expiatorio prefigura a Jesús, siglos antes que Jesús". El término continúa usándose hoy para una persona inocente que asume la culpa de los pecados de los demás.
7)
Vida útil extremadamente larga
El libro del Génesis está repleto de centenarios.
"Cuando
Adán había vivido 130 años, tuvo un hijo a su semejanza, a su propia imagen; y
lo llamó Set. Después de que Set nació, Adán vivió 800 años y tuvo otros hijos
e hijas. En total, Adán vivió un total de 930 años, y luego murió. Cuando Set
había vivido 105 años, se convirtió en el padre de Enós. Después de convertirse
en el padre de Enós, Set vivió 807 años y tuvo otros hijos e hijas. En total,
Set vivió un total de 912 años, y luego murió. Cuando Enós había vivido 90
años, se convirtió en el padre de Quenan. Después de convertirse en padre de
Quenan, Enós vivió 815 años y tuvo otros hijos e hijas. En total, Enós vivió un
total de 905 años, y luego murió", Génesis 5: 3-10.
Los eruditos han debatido durante mucho tiempo por
qué el Libro del Génesis habla de personas que tienen vidas muy largas. Una
posibilidad es que los escritores de Génesis midieron la duración de un año de
manera diferente, dijo; otra posible explicación es que el acortar la esperanza
de vida a medida que avanza
8)
El Nilo se convierte en sangre
El río más largo del mundo podría haberse llenado
no con agua dulce sino con sangre, al menos según un pasaje de
Después de que el faraón de Egipto se niega a
conceder la libertad a los israelitas, Dios les dice a Moisés y Aarón que usen
sus varas para convertir el río Nilo en sangre. "Moisés y Aarón hicieron lo que el Señor les ordenó, levantó la vara y golpeó
el agua del Nilo, y toda el agua del Nilo se convirtió en sangre. Y los peces
del Nilo murieron, y el Nilo apestaba, de modo que los egipcios no podían beber
agua del Nilo. Había sangre por toda la tierra de Egipto," Éxodo 7:
20-21.
El faraón simplemente se encoge de hombros ante lo
que sucedió. "Y Faraón se
volvió y fue a su casa, y no dio atención tampoco a esto. Y
en todo Egipto hicieron pozos alrededor del río para beber, porque no podían
beber de las aguas del río." Éxodo 7: 23-24.
Hay un registro egipcio que se refiere a un evento que suena un poco parecido. El papiro de Ipuwer, escrito con el nombre de un hombre llamado "Ipuwer", habla de Egipto que sufre el caos y la guerra y dice que "el río es sangre". El texto se remonta a más de 3.000 años, aunque su fecha exacta es un tema de debate entre los estudiosos. Otra explicación, más mundana, de por qué el Nilo puede parecer rojo es que la floración de algas rojas puede hacer que el agua parezca roja.
9)
El infierno es un pozo de basura
Jesús advierte a la gente de los peligros de ir al
infierno si pecan. Por ejemplo, dice: "Si
tu ojo derecho te hace tropezar, sácatelo y tíralo. Es mejor que pierdas una
parte de tu cuerpo que todo tu cuerpo sea echado al infierno", Mateo
5:29.
En su libro, Swenson señaló que la palabra
"infierno" es una traducción de la palabra griega "gehena",
que es un lugar real que se podía ver en la antigüedad Jerusalén. "Gehena
era donde Jerusalén quemaba su basura, y dado que la ciudad y las comunidades circundantes
generaban mucha basura, la gehena siempre estaba ardiendo", escribió
Swenson. " Cuando
Jesús dijo que una persona podría terminar en la gehena, probablemente no se
refería al vertedero literal e incinerador de basura del gehenna que se
encontraba fuera de Jerusalén".
Ver: El Infierno visto desde el Ateísmo
Ver: Los Infiernos de la Biblia (¿A cuál Infierno iré?).
10)
Arbusto ardiente
Otro fuego celestial arde en el libro del Éxodo,
cuando Dios se le aparece a Moisés en forma de zarza ardiente. Moisés estaba
cuidando un rebaño de animales cuando vio que una "zarza estaba en llamas; no se quemaba. "Moisés fue a investigar,
y" Dios lo llamó desde dentro de la zarza, '¡Moisés! ¡Moisés!' Y Moisés
dijo: 'Aquí estoy' ", Éxodo 3: 4.
“'No te
acerques más', dijo Dios. 'Quítate las sandalias, porque el lugar donde estás
es tierra santa'. Luego dijo: 'Yo soy el Dios de tu padre, el Dios de
Abraham,el Dios de Isaac y el Dios de Jacob. 'En esto, Moisés escondió su
rostro, porque tenía miedo de mirar a Dios" Éxodo 3: 5-6. Entonces
Dios le dice a Moisés cómo planea sacar a los israelitas de Egipto.
El uso de una zarza que arde pero no está quemada es sólo un ejemplo de Dios "coloreando fuera de las líneas de los procesos naturales", escribió Swenson. "Es decir, Dios, en toda la divinidad de Dios, hace cosas extraordinarias porque simplemente puede hacerlo".
11)
Dios intenta matar a Moisés
El libro del Éxodo también contiene un giro
desconcertante de los acontecimientos: en un momento, Dios le da instrucciones
a Moisés sobre lo que debe hacer para ayudar a liberar a los israelitas del
faraón de Egipto. Dios le dio a Moisés capacidades especiales, como la
capacidad de convertir su bastón en una serpiente. Sin embargo, cuando Moisés
se dirige hacia Egipto, Dios tiene otra idea.
"24 Y aconteció en el camino, que en una
posada Jehová le salió al encuentro, y quiso matarlo. 25 Entonces Séfora tomó
un pedernal afilado y cortó el prepucio de su hijo, y lo echó a sus pies,
diciendo: A la verdad tú me eres un esposo de sangre. 26 Así le dejó luego ir.
Y ella dijo: Esposo de sangre, a causa de la circuncisión". Éxodo 4:
24-26.
Los eruditos han estado desconcertados acerca de
por qué Dios inicialmente planeó matar a Moisés, dijo Swenson. Una posibilidad
es que se hayan perdido algunos pasajes de esta historia bíblica que pueden
haber arrojado luz sobre esa pregunta.
Ver: Historias de Prepucios y Circuncisión. Moisés y David
12)
¿Moisés tiene cuernos?
La estatua de Moisés realizada en mármol por Miguel Ángel, se encuentra en la iglesia de San Pedro in Vincoli. Forma parte del conjunto escultórico de la tumba de Julio II.
También está en el Libro del Éxodo donde salen los
cuernos de Moisés, literalmente.
Moisés, en nombre de los israelitas, hizo un pacto
con Dios en el monte Sinaí. En el pacto, Dios promete que los israelitas
tomarán el control de una gran cantidad de tierra pero, a cambio, deben adorar
a Dios y seguir sus reglas, los Diez Mandamientos en particular. Moisés esculpe
el pacto en dos tablas de piedra. Después de regresar del monte Sinaí, su
rostro se ha transformado y lleva un velo.
"La
mayoría de las traducciones modernas dicen que 'brilló' o algún sinónimo
similar", escribió Swenson. Pero eso es una suposición, porque la
palabra [hebrea], qaran, no aparece en ningún otro lugar de
Algunas personas en
13)
El burro parlante
En el Libro de los Números, un profeta llamado
Balaam está en el camino cuando su asna se detiene tres veces. Cada vez, Balaam
golpea al asna en un esfuerzo para que siga andando. Aparentemente, Dios le ha
dado al animal la capacidad de hablar y dice: "¿Qué te he hecho para que me golpees a estos tres veces?",
le dice a Balaam, Números 22:28.
Balaam, que no parece sorprenderse de que su burra
le esté hablando, responde: "¡Me has burlado! Si tuviera una espada en la
mano, te mataría ahora mismo". “30 Y el asna dijo a Balaam: ¿No soy yo tu
asna? Sobre mí has cabalgado desde que tú me tienes hasta este día; ¿he acostumbrado
hacerlo así contigo?” Números 22:30.
Entonces, el "ángel del Señor" aparece y le dice a Balaam que la asna le había
salvado la vida a Balaam. "El asna me vio y se alejó de mí estas tres
veces. Si no se hubiera alejado, ciertamente te habría matado a estas alturas,
pero me lo habría ahorrado", dice el ángel del Señor. Balaam luego se
disculpa por su comportamiento.
Balaam debe estar desconcertado sobre el por qué
Dios está amenazando su vida, señaló Swenson, especialmente porque Balaam no
había continuado con el daño a los israelitas. Antes del incidente del asna, un
líder moabita llamado Balac le había estado pidiendo a Balaam que maldijera a
los israelitas. Por la gran cantidad de oro que los moabitas le ofrecieron a
Balaam por el trabajo, Balaam obedece a Dios y perdona a los israelitas.
Ver: La Burra de Balaam, o la historia más absurda de la Biblia
14)
Visión retorcida
En una visión completamente extraña de Dios, el
profeta Ezequiel dice que Dios se le aparece en “un trono que parecía de piedra de zafiro; y sobre la figura del trono
había una semejanza que parecía de hombre sentado sobre él. 27 Y vi apariencia
como de bronce refulgente, como apariencia de fuego dentro de ella en derredor,
desde el aspecto de sus lomos para arriba; y desde sus lomos para abajo, vi que
parecía como fuego, y que tenía resplandor alrededor", Ezequiel 1:
26-27.
En la visión, Ezequiel también menciona ver cuatro
"criaturas vivientes" cerca de
Dios. "Y esta era su apariencia: había en ellos semejanza de hombre. Cada
uno tenía cuatro caras y cuatro alas", Ezequiel 1: 6.
Esta historia se desarrolla después de la
destrucción del Primer Templo por parte de babilonios en
15)
Siete demonios
Jesús expulsó a siete demonios de María Magdalena,
de acuerdo con los libros de Marcos y Lucas. "En los Evangelios de Marcos y Lucas, leemos que Jesús expulsó siete
demonios de ella", escribió Swenson. "¿Qué eran esos demonios o la naturaleza de esta posesión?,
¿Fueron estos los siete pecados capitales?
"No dice
que estos fueron siete pecados, mortales o de otro tipo, aunque puedes imaginar
la imaginación que los artistas han tenido representándolos,", agregó.
"Y
16)
Querubines feroces
En los tiempos modernos, los querubines a menudo se
representan como bebés angelicales con alas. Sin embargo, en las historias
bíblicas, los querubines a veces son amenazantes. De hecho, protegen el Jardín
del Edén y el Arca de
"Contrariamente
a la opinión popular y a muchas tarjetas navideñas, los querubines de
“El atractivo comercial de hoy en día parece haber jugado un papel en la reducción de querubines de guardianes bíblicos a infantes angelicales inofensivos. En 1946, una tienda departamental de Indianápolis incluyó imágenes de querubines dibujados cuando eran infantes en su catálogo de vacaciones y la popularidad de la imagen creció desde allí”, señaló Swenson.
17)
El corazón endurecido de un faraón
Dios no es ajeno a la maldad, y en ninguna parte eso
es quizás más cierto que en Éxodo cuando Dios endurece el corazón del faraón convirtiéndolo
en un dictador brutal.
En el libro del Éxodo, Dios le dice a Moisés que
ayudará a los israelitas a salir de Egipto y que endurecerá el corazón del
faraón de Egipto para que se resista a liberar a los israelitas. Dios le dice a
Moisés: "Y dijo Jehová a Moisés:
Cuando hayas vuelto a Egipto, mira que hagas delante de Faraón todas las
maravillas que he puesto en tu mano; pero yo endureceré su corazón, de modo que
no dejará ir al pueblo;", Éxodo 4:21. Esto suena contradictorio ya que
el endurecimiento del corazón del faraón hará que sea más difícil convencerlo
de dejar que los israelitas se vayan.
El resultado es que el faraón es increíblemente reacio a dejar ir a los israelitas, y Dios tiene que infligir al pueblo egipcio más de las 10 plagas: langostas, oscuridad y granizo, entre otras aflicciones, antes de que los israelitas puedan irse. Dios incluso mata a todo hijo primogénito en Egipto, según cuenta la historia.
18)
Degradando a los dioses
Aunque el judaísmo y el cristianismo son religiones
monoteístas,
El pasaje sugiere que el Todopoderoso tiene poder
sobre otras figuras piadosas y puede degradarlas. En el siguiente pasaje, Dios
anuncia que ha decidido degradar a los otros dioses, convirtiéndolos en simples
mortales “Yo dije: Vosotros sois dioses, Y todos
vosotros hijos del Altísimo; Pero como hombres moriréis, Y como cualquiera de
los príncipes caeréis".
Historias como esta pueden proporcionar pistas
sobre cómo evolucionó la religión en Israel. Una teoría entre los eruditos es
que varios dioses pueden haber sido adorados al principio de la historia de
Israel y que con el tiempo los israelíes adoptaron un solo dios.
Ver: 1er Mandamiento. ¡Bienvenido el Henoteísmo!
19)
Emparejamiento difícil
Aunque no hay evidencia arqueológica de la
existencia de la pareja estelar del Jardín del Edén, el Antiguo Testamento
describe con gran detalle cómo Dios creó al compañero de Adán. Lo que quizás no
te hayas dado cuenta es que el emparejamiento no fue tan fácil como parecía. Resulta
que Dios tuvo dificultades para encontrar un buen compañero para Adán, el
humano que había creado.
"18 Y
dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea
para él. 19 Jehová Dios formó, pues, de la tierra toda bestia del campo, y toda
ave de los cielos, y las trajo a Adán para que viese cómo las había de llamar;
y todo lo que Adán llamó a los animales vivientes, ese es su nombre. 20 Y puso
Adán nombre a toda bestia y ave de los cielos y a todo ganado del campo; mas
para Adán no se halló ayuda idónea para él". Génesis 2: 18-20.
Finalmente, Dios decidió usar un pedazo de la
costilla de Adán para hacer a Eva, quien se convirtió en la esposa de Adán.
Swenson señaló que en el hebreo original la palabra Adán "puede aplicarse a seres humanos o un ser
humano genéricamente" y no se refiere aun hombre o una mujer
específicamente. Otros eruditos han notado lo mismo y han sugerido que los
escritores bíblicos pretendían que Adán fuera un individuo andrógino.
Ver: La Farsa de la “Perfección” de Dios: Adán y Eva
Ver: Los Errores de Dios: Los Órganos Sexuales de Adán
20)
¿2,5 millones de personas se van a la vez?
En el libro del Éxodo, Moisés lleva a los israelitas
fuera de Egipto y al desierto del Sinaí, donde vagaron durante 40 años.
"¿Cómo
pudieron aproximadamente dos millones y medio de personas, con todos sus
animales, salir colectivamente de Egipto para vagar por el desierto del Sinaí
durante cuarenta años?", Escribió Swenson en su libro. "Se nos dice que sacaron agua de una roca y
la comida apareció milagrosamente, pero hablando en la práctica, son muchas
personas con animales dependientes en un espacio estéril durante mucho tiempo ".
El número 40 se menciona varias veces en
Ver: Dios y su misericordia con los hambrientos (Las Atrocidades de Dios)
Traducido del original:
https://www.livescience.com/bizarre-biblical-stories.html
Owen Jarus es colaborador habitual de Live Science
y escribe sobre arqueología y el pasado de los humanos. También ha escrito para
The Independent (Reino Unido), The Canadian Press (CP) y The Associated Press
(AP), entre otros. Owen tiene una licenciatura en artes de
Todas esas historias estan justificadas. La Biblia es perfecta
ResponderEliminarEs nuestra imperfecta mente humana la que no puede entenderlas.
No se puede negar, creencias aparte, que la Biblia es sumamente entretenida.
ResponderEliminarIncluye fenómenos OVNI, como los de Elías "arrebatado en un carro de fuego". Cataclismos, guerras, asesinatos, etc...
Según los arqueólogos, después de 40 años vagando por el desierto tantísima gente, no hay el menor rastro de ellos. ¡Si hubiesen preguntado por la dirección correcta no les hubiese pasado eso!
Los faraones, tan meticulosos ellos para anotar la historia, no hacen mención para nada de las 7 plagas.
Cuando llegaron a Jericó, según pruebas realizadas por los arqueólogos, aqauello ya estaba en ruinas. Así que lo mejor es apropiarse del evento y fabricase la famosa historia.
Visto objetivamente y sin pasión alguna, son historias que "no se pueden digerir".
No obstante "Hollywood" ya tomó debida cuenta de ellos y nos ha presentado una serie de películas "la mar de entretenidas"-
Lo malo es que mucha gente se las cree tal cual. ¡Que se le va a hacer!
Una charla en mi parroquia para creyentes: "Jesús caminando sobre las aguas"
Otra charla al día siguiente: "Buscando a Jesús". jaja.
Termino con un dicho que me contó mi padre: (q.e.p.d.) "Hijo...de lo que veas créete la mitad y de lo que no veas...nada"
Saludos.
Se me escapó y "lo he vuelto a hacer" como anónimo.
EliminarSí, sobre todo la historia del Diluvio es "la mar de entretenida"...
EliminarPor favor, Paco, son historias dramáticas; no da para hacer chistes... un poco de seriedad, caramba...
Confieso que no conocia estas historias tan llamativas y vaya que la explicacion y cuestionamientos del autor de esta semana, se me hizo la mar de comico, me saco unos carcajadones increibles.
ResponderEliminarAunque prefiero la atea de la semana pasada, que asume el asunto de la critica al cristianismo ya no con ese humor chabacan de los ateos sino que hace la critica con seriedad. Me refiero a Esther Dhanraj.
Si es posible sugeriria a los autores del blog, mantener por mas tiempo el articulo de la dama y ponernos los videos que ella mantiene en youtube.
Lo digo porque la critica que ella hace, no contiene lementos humoristicos.
Y no es que el humor este mal, supongo es necesario.
Pero no hay que volverlo una constante.
El articulo de hoy de hoy quizas falla al meterle elementos y chistes humoristicos, me hizo recordar las maneras de los colosistas que de todo sacan humor cuando se hayan atrapados.
Los ateos deberian mantener esa actitud sobria de Esther Dhanraj
(aunque creo nos era posible en esta vida.... por el interno me han comunicado que la dama no es atea, sino practicante de las religion de Sai Baba.....)
Jose Casagrande
EliminarQue usted piense que estoy atrapado es motivo de humor.
Pues Daniel, aunque no me creo la mayoría de las historias por absurdas, por ejemplo la de "Sansón y Dalila" que parece que el hombre era "mas tonto que una piedra" o la de Jonás (pobre pez, menudo "dolor de barriga") no me hacen gracia algunas como matar al hijo de David y Bestabé.
ResponderEliminarAsí que de otras pues bromeo, como la del "Diluvio"...me río. He encontrado
muy buena explicación y razones en este mismo blog, aparte de las que ya conocía de otras fuentes.
http://ateismoparacristianos.blogspot.com/search?q=el+diluvio+universal
Menuda polémica tuve con una "bióloga" (seguramente el diploma se lo encontró por ahí) que defendía a "capa y espada" el Diluvio, entre otras cosas, porque la NASA había publicado fotografías del "Arca" tomadas del monte Ararat.
En fin...
"Cosas veredes que non crederes"
Me parece que cuando la gente del siglo I (y hacia atras) leia (o escuchaba si era analfabeta) la Iliada, como sabian que eran mitos.
EliminarLas historias griegas se representaban el el teatro, pero la gente sabia que le estaban narrando una ficcion.
Las historias biblica NUNCA se han transmitido como mitos sino como certezas.
O sea hay gente que toma como cierto que el origen de los idiomas fue por construir una torre.
E incluso financian expediciones para buscar restos arqueologicos de la dichosa torre.
Mientras no se entienda que todas estas historias, sagas, relatos y parabolas son mitos vamos a tener este tipo de articulos, que no abordan el tema con seriedad.
Ojala nos colocaran en APC los videos de Esther Dhanraj que SI asume de manera seria y sobria la critica a la biblia.
O saben que.... se que APC seguira en su linea chabacana de critica al cristianismo....
Yo neceisto "anticirsitianismo" de linea dura, a partir de este momento me mudo al canal de youtube de la dama en cuestion que si presenta un anticristianismo FORTACHON y no el debilucho y chabacan de APC.
Chau a todos.
Me despido oficialmente.
JAMAS VOLVERE AQUI O DIRIGIRLE LA PALABRA A LOS PARTICIPANTE DE ESTE "FORO".
Les deseo lo mejor del mundo.
Que sean prosperos y felices.
Saludos Carr...digo casagrande
EliminarSegún los manuscritos ORIGINALES que obran en mi poder, la historia de Balaam y la burra es levemente distinta: iba Balaam montado en su burra, acompañado por su fiel perro. Cuando la burra habló, Balaam y su can salieron corriendo a más no poder, espantados ante el extraordinario suceso que habían presenciado.
ResponderEliminarCorrieron durante horas hasta que, agotados, se detuvieron a descansar en un bosque. Al cabo de algunos minutos, el agitado perro, casi sin aliento, le dijo a Balaam: "Qué susto que nos dio la burra, ¿eh?"...
😂🤣😆🤓😝😂!
EliminarEso sí que fue un dejavu para Balaam...
Bueno, también un tipo que se llama "Balaam", tendría que escuchar "balar" a las ovejas XD.
Saludos
👍 saludos Di Negri.
EliminarLa historia más rara es la de Jehová queriendo matar a Moisés, nadie entiende qué significa eso. La más cruel es la del faraón endurecido.
ResponderEliminarMuy buen artículo.
Este tipo de artículos siempre me han gustado porque tengo cierta inclinación a sacarle sentido a los mitos y relatos (biblicos o no) que superficialme no tienen sentido, pero sin embargo puedes darles una explicación coherente comprendiendo su contexto y motivo
ResponderEliminarO sea, la gente de antes (como la de ahora) si bien creían en lo sobrenatural, la mistica, la magia, etc, no eran esos tontos que podias engañar con humo, espejos y juegos de feria que nos quieren hacer creer
Una persona promedio en aquellos días tenía conocimientos mas o menos concretos de que podía ser algo verdadero o algo inventando, por ejemplo:
Si un sujeto llegaba a las 8 de la noche a la plaza de la aldea gritando: –¡ausilio a mih ovejah lastan atacando mostros!–
Buena parte de las personas de la plaza habrían ido a investigar que pasaba. Resulatando que el tal monstruo era un leopardo comun y corriente
Caso cerrado...
...Si embargo luego llegaría el profeta de turno a meter sus dedos en la caja de galletas con teorías paranormales de porque la "bestia" es un castigo de Dios
Y así tenemos una receta para la aparición de uno de éstos relatos
El profeta empieza a construir un relato para darle sentido al ataque de leopardo diciendo –"ese ataque debe ser porque el pastor hizo algo malo, seguro está pagando el pecado que cometió hace 7 años cuando se negó a darle una taza de atol a unos sacerdotes que iban pasando, eso debe ser"–
Y el profeta dice: ¡Ay de aquel que no provea al siervo de Dios cuando este le pida atol!, su rebaño sufrirá las garras y los colmillos del ira del señor
Dos mil trescientos años después un dos amantes uno colocista hasta la médula y la otra Atea, discutirán fervorosamente el significado de este pasaje
La atea dirá: jajajaja aquí dice que dios ataca los rebaños con sus garras y colmillos cuando no le dan atol jajaja, voy a ponerlo en mi artículo: 13 tonterías que hace Dios cuando tiene ira
Y el colocista dirá: busca la verdad profunda, quítale la hojarasca, pedir atol significa tener que pedir la verdad eterna, y quién no pide atol, no tendrá verdad y sufrirá y caerá en las garras de la ilusión
Finalmente al no poder ponerse de acuerdo con éste versículo la pareja se divorció
Qué es atol????
EliminarSaludos
Yo supongo es atole di Negri .. y el atole es una bebida caliente
EliminarNo sabía...
EliminarGracias Alejandro
👍
Eliminar"ATOLE" parece una de esas palabras forzadas que meten los crucigramas para que coincidan con las letras de las palabras de los otros cruces, donde la definición podría ser por ejemplo: "AMARRÓLE, SUJETÓLE con cuerdas" (5 letras)...
EliminarAtol diminutivo de Atole, aunque hay quien también le dice Atolito
EliminarEs un nombre genérico de cierto tipo de mazamorra refinada, elaborada de maíz, trigo, cebada, arroz u otros
Es un alimento muy popular por su alto nivel nutritivo y calórico, suele dársele a niños en crecimiento, obreros, ancianos, campesinos y génte de clase trabajadora
Debo hacer la mención Sherlock que acá en México el atole no es más popular entre la clase trabajadora y los campesinos ..si no tomas atole es como no comer tacos ...casi casi no eres mexicano
EliminarNo desvien la intension clara y profunda de Sherlock.
EliminarLos textos biblicos tienen una explicacion sencilla.
Los ateos hacen el papel del tonto al buscarle la "humorada" chabacana a textos escritos hace milenios
Y los colosistas no se quedan atras en materia de estupidez:
Le encuentran claves del EGO y el Buda a los pasajes del Genesis.
Yo digo vean esto con sencillez, cuanto mas sencilla sea la explicacion tanto mejor.
Tengan en cuenta que la biblia fue escrita por personas, como usted o como yo.
Solo que en la antiguedad la gente al no conocer exactamente como funcionaba el mundo era dada a crear mitos, simbolos, elipsis y exageraciones.
Y no hacian esto como maldad....
Pues me llena de extrañeza saber que hemos podido hacer para disgustar de esa manera al Sr. Carr. "digo" Casagrande y no volver a dirigirnos la palabra.
ResponderEliminarEn fin..."lo mejor del mundo" y que también sea "próspero y feliz"-
PacoB...
EliminarEstoy aburrido de que los ateos hagan el papel del tonto.
Se aterran de que jehova salio a matar a Moises....
Sin tomar en cuenta el contexto del pasaje: Alli nos narran que Moises enfermo con fiebre..... en aquellos dias pensaban que Jehova era el responsable de TODO lo ocurria en el mundo....
Si el tipo se enfermo de muerte.... pues fue porque Jehova a si lo quizo....
Pero en el texto el ateo de turno sale con esa humorada franziana que no aporta nada.
Por eso me voy....
Me canse del ateismo chabacan.
Y el click lo hizo la dama invitada de la semana pasada:
Ell hace una critica FANTASTICA de la biblia, pero con altura y seriedad, muy erudita la dama.
Yo dije: El ateismo tiene esperanza.....
Y no... resulto que la dama no es atea.
Asi que me voy tras las faldas de esa COLOSA....
estoy perdiendo el tiempo aqui entre ateos.
Ademas perdi la inspiracion y no puedo escribir cuentos.....
y he perdido muchas partidas de ajedrez....
Tengo un bajon animico y ya ni ganas de patear ateos me queda....
Solo voy a cambiar de aires a ver si en mi siguiente venida.... SALVO el Foro....
Adios .... y les deso lo mejor del mundo....
En especial a vos PacoB..... un ateo muy sensato.
Si un dia me vuelvo ateo.... quiero ser como pacoB
Debes ser lo que realmente sientas, ateo, creyente agnóstico o algo sin definir. No parecerte a nadie.
EliminarMe digo "ateo" pero en base a las religiones. Vistas objetivamente, desde un punto de vista real, algo así como en mi profesión, que en la cuenta de Caja, hay dinero o no lo hay, pero no "místicamente" jaja. de ahí la famosa frase: "No hay mas cera...etc..."
Sin embargo, si creo, porque lo siento, que debe haber "algo" por algún sitio que nos ha dado origen. Lo he comentado a veces: Una Ley Física desconocida, o ¿Por que no? que seamos un experimento de una "inteligencia superior", aunque eso sería derivar el problema a que originó tal inteligencia.
Pero no me "caliento" demasiado la cabeza y te aconsejo lo hagas solamente en la medida que ya deje de ser un entretenimiento, porque según mi experiencia real, que ya comenté, aquella de parpadear y haber "desaparecido" tres horas y media de mi vida sin explicación, cuando mi cerebro fué incapaz de procesar, me hace pensar que "todo para qué"..cuando ésto se acabe pues "sanseacabó".
Adiós "Colosos Espirituales y demás famlia"..
En fin...espero te recuperes pronto de tu estado anímico, volverás a escribir buenos cuentos y ten presente algo que yo si lo tengo "a vivir que son dos días"
Me encanta estas frases de Borges, (no soy tan viejo, que conste) jaja.
"«Si pudiera vivir nuevamente mi vida, en la próxima trataría de cometer más errores. No intentaría ser tan perfecto. Me relajaría más.
Sería más tonto de lo que he sido. De hecho, me tomaría muy pocas cosas en serio. Sería menos higiénico. Correría más riesgos, haría más viajes, contemplaría más atardeceres, subiría más montañas, nadaría más ríos, iría a más lugares donde nunca he ido, comería más helados y menos habas, tendría más problemas reales y ninguno imaginario.
Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente cada minuto de su vida; claro que tuve momentos de alegría. Pero si pudiera volver atrás trataría de tener solamente buenos momentos. Por si no lo saben, de eso está hecha la vida. Sólo de momentos.
Yo era de los que nunca iban a ninguna parte sin un termómetro, una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas; si pudiera volver a vivir, viajaría más liviano. Si pudiera volver a vivir (…) Pero ya ven, tengo 85 años y sé que me estoy muriendo».
Paco
EliminarCarr...digo José casagrande es de " la sagrada Trinidad " inicial del blog ApC y seguramente nos acompañará mucho tiempo más.
Realmente el blog perdería sin el
Realmente me atrae mucho el olor de las axilas de Esther Dhanraj, .... a que va esto....
EliminarNo se si ustedes conoce a la gente de la India y sus alrededores..... bueno alli NADIE usa desodorante....
El olor de estos colosos y colosas es similar al curry que tanto comen, asi como el chino huele a ajos
Los latinoamericanos deben oler a leche podrida....
En fin ire oler los aromas de las Indias.....
Quizas logre alucinar con dicho olor y vea por fin la famosa realidad ultima que mi EGO no deja ver.
Con el olor a axila de la India de seguro podre matar ese maldito EGO ilusorio que se instalo en mi cerebro.
Quiero salir de este foro.....
Aqui adentro no voy a llegar a ninguna parte.
Discutimos y discutimos y no avanzamos en mas de una decada.
Hare peregrinacion y buscare experiencias.... dicen que el olor de axila de COLOSA es mas potente que la ayahuasca....
No se si sere verdad o quizas es mera discriminacion que hacen los del Uruguay contra las demas razas...
Recuerdo aqui los del uruguay que se burlaban de una chinita experta en la vida del Buda....
En fin ADIOS, foristas de APC....
De paso blogger NO AYUDA....
El sistema de comentarios no me gusta.
Voy detras de mi perro, que salio a comprobar si llovia afuera....
Si llueve afuera quiero sentir el agua en mi piel..
ADIOS....
Las despedidas largas no son buenas.
Si algun dia quieren buscarme, juego al ajedrez bastante mal en un sitio llamado RedHotPawn....
alli soy Schlecter
Buena Suerte a Todos
En verdad, Casagrande; sería una vergüenza que, de tanto salir a ver si afuera llueve, nuestros perros alcanzaran la iluminación antes que nosotros!... qué bochorno...
EliminarEl ego es una más de las funciones de la mente,es el encargado de que puedamos relacionarnos con el mundo, porque administra una sustancia importantísima para sobrevivir: la frágil autoestima, por eso tanta insistencia por parte de los "colosos"y demás líderes religiosos y espirituales en que nos despojemos del ego, para volvernos borregos dependientes de sus postulados, para manejar las mentes de las masas para su beneficio y de los poderes a los que sirven.
Eliminar-Al ego hay que arrancarle los ojos.
Eliminar-Al ego no hay que dejarlo existir.
-El ego no nos deja progresar espiritualmente
-No es un solo ego, sino tenemos muchos que toca ir extirpando
-Cada ego que tenemos toma posesión temporal de nuestro cuerpo
-Estos egos residen en otra dimension en donde son débiles, pero si los dejamos tomar control de nuestro cuerpo/mente se hacen fuertes y finalmente se materializan aqui.
-buda fue el primer y unico ser humano en vencer al ego
-los egos son malos, no tienen ninguna función benéfica
-ego y demonic se pueden usar indistintamente en la misma frase
(estas son notas encontradas en la celda de un manicomio y fueron escritas con materiales precarios, sangre y heces fecales principalmente)
Eeeeh no es para tanto... no hay ninguna necesidad de matar o "arrancarle los ojos" al ego... (por otra parte, ¿cómo se hace para matar o arrancarle los ojos a un error de percepción?)...
Eliminar"Let it be" al ego... sólo es necesario corregir el error de percepción de la Conciencia, por el cual creemos que el ego somos "nosotros"...
Para ello, tenemos a los colosos oftalmológicos que han pisado el mundo, y que han diseñado lentes (gafas) espirituales, apropiados al estado de nuestra visión...
PD: Lo mejor no es hablar de matar el ego sino de TRASCENDERLO...
EliminarNo hay que matar al niño para que se convierta en adulto; sólo es necesario que trascienda su etapa infantil...
La etapa de identificación con el ego es nuestra infancia espiritual, y puede apreciarse que el ser humano, que mayoritariamente se encuentra en esa etapa, se comporta en forma por demás infantil, desde las personas a nivel personal, familiar, social, etc, hasta los popes que mandan en el mundo, y tanto unos como otros resultan casi indistinguibles de un Homero Simpson, por poner un ejemplo paradigmático de la mentalidad y conducta humana...
Sería hora de trascender esa etapa y entrar en la adultez espiritual...
Estas explicaciones cada vez mas rebuscadas y locas sobre la naturaleza del EGO ya caen en el chiste
EliminarEsto me duele y me preocupa al mismo tiempo
Especialmente que pase aquí en ApC, un templo a la razón, la verdad y las buenas maneras
Parece ser que cualquier cosa vale para romper la rueda del pensamiento, todo vale mientras encaje (generalmente a la fuerza) con la supuesta sobrenaturalidad de "la mente del hombre"
O sea, aquí lo que vale es la opinión y no los hechos
Es como lo que pasa con las redes sociales, que le dan el derecho de hablar a gente impreparada, celebridades, cantantes, socialités, misticos, humoristas, magufos y demás imanes de masas que ahora tienen el mismo derecho y más resonancia y volumen para hablar y opinar sobre el cerebro que el Premio Nobel de neurobiología
¿De cuando acá sabe mas del cerebro el que escribió "el libro de los milagros" que el Nobel de neurología?
Es la invasión de los necios, vivimos la invasión de los necios
No es el 1984 orwelliano donde el estado controla todo, no señor!
Es el mundo feliz de Huxley donde hay tanta sobreinformacion que todo se vuelve trivial, donde los sentimientos, el exceso de voces, de ruido y de (des)información están coronados por el “pues yo creo que…”
Quizá podemos encontrar refugio y entendimiento en las frases un tanto mal armadas del fabuloso Umberto Eco:
“El computador no es una máquina inteligente que ayuda a gente estúpida, sino una estúpida máquina que funciona sólo en manos de gente inteligente”
“Hay libros que son para el público y libros que crean su propio público
O adaptada para el público ApCeista
El Colocismo no es el coloso, colocismo seguir a los colosos
.
.
.
En otras noticias parece que la burbuja de los NFTs por fin estalló, por lo que he visto algunas partes del mercado han perdido hasta un 85% de su valor y siguen en picada.
Que baño de sangre
Mire, Sherlock; de lo que hablan los místicos es justamente lo ÚNICO en el mundo que NO está sujeto a creencias, no-creencias, dudas, opiniones o puntos de vista humanos, y sus etiquetas asociadas... todo eso es el colorido folklore que se despliega al pie de la montaña... el místico subió la montaña, y mora en la cumbre, más allá de todo ese ruido, y nos invita a que también nosotros subamos, si tenemos hambre y sed de Verdad...
EliminarPara lo cual, es necesario que estemos un poquito hartos del variopinto folklore que despliega la mente...
Bueno, me alegro por lo de los NFTs; parece que tan loca no está la humanidad... ahora dígame qué hago con el NFT de un mate artesanal que le compré a mi vecino, que me costó mis buenos 2,50 dólares, y que después me enteré que no puedo ni ponerle la yerba...
PD: Ahora faltaría que cayera también toda esa payasada de las criptomonedas, lo cual vería con buenos ojos que ocurriera antes de que no tenga más remedio que preguntarle a alguien qué carajo es eso...
EliminarLas criptomonedap pon lap monedap que upan lop criptianop.
EliminarPaludop.
Pídale disculpap al blog por lo menop...
EliminarNo pedí perdón, porque estaba cambiando las "s" por "p"...me iba a quedar "dipculsap"...😝
EliminarSaludos Daniel
Daniel Franz
EliminarLa idea de ego que empleo es diferente.
No sería un error de percepción ya que en sí la percepción ya sería error.
Usted suele hablar de realidades trascendentes cuando la realidad es una. Da la impresión de que le da realidad inmanente al ego.
El ego es el sistema de pensamiento de la separación, una idea absurda en la realidad, que es unidad.
Saludos,
Isu
Paso a explicar un poco el mercado NFT y las Cryptomonedas.... (soy el anónimo que le arranco los ojos al EGO ilusorio.... que ni cabeza tenia....)
EliminarDe acuerdo con mi experiencia las fortunas se hacen en estas caídas, como todo es barato, ahora mismo se puede acumular. Hay que hacerlo con codicia.
Todo este tiempo queria comprarme una araña peluda o Thingie
https://opensea.io/collection/fluf-world-thingies pero valían 2 ETH o lo que es igual a 6000 USD.... pero ahora con la caida están a 0.6....
Nada mal.
Estoy esperando que el mercado caiga mas.
Es el tiempo de los BEAR, mi parte favorita del ciclo económico.
El ultimo bear market duro bastante tiempo unos 2 años.
Esto no es consejo financiero, pero si quieren hacer algo de dinero, es el momento de comprar barato.
Y cuando vuelva el BULL market.... vendes con "profit".
Basicamente SIEMPRE el buen inversor esta haciendo dinero con los mercados, caigan o suban.
"Anónimo": Mire, el único "mercado" para mí es el de la feria, donde adquiero las frutas y verduras que consumo... por lo demás, a mí déjeme tranquilo...
Eliminar"Hacer dinero", qué cosa tan burda... y que genera tantas preocupaciones, y agitación, y que requiere tener la mente siempre ocupada en ello...
Todavía no encontré a nadie que me explicara satisfactoriamente para qué alguien quiere hacer dinero por encima de sus necesidades básicas razonables...
PD: Hace pocos años falleció una persona muy rica que conocía; entre otras muchas posesiones, era dueño de un lujoso yate que valía cerca de medio millón de dólares...
EliminarCreo que los amigos estuvieron tratando de meter el yate en el ataúd, pero no fue posible...
Y aunque lo hubieran logrado, seguramente se hubieran encontrado con la férrea oposición de los herederos...
Daniel Isu: La percepción existe, ocurre, es sentida, es percibida, valga la redundancia... no sé en qué sentido se puede decir que es un "error"...
EliminarUn "error" en todo caso es la forma en que la mente INTERPRETA la percepción... Y ESA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA es justamente lo que da origen al ego.
Pero le digo una vez más: no me interesa sostener, y discutir acerca de, "ideas" en la mente, las cuales sólo pueden ser tan limitadas, inseguras, cambiantes e inestables como la mente misma...
Uno puede entender intelectualmente, escribir libros y dar eruditas conferencias sobre las enseñanzas de los grandes maestros espirituales, y manejar altos conceptos espirituales, generalmente usando vocabulario sánscrito, pero todo eso serán sólo palabras vacías para nosotros mientras no realicemos su verdad intrínseca, EN y POR nosotros mismos.
La vida espiritual no se trata de elucubraciones intelectuales, ni tampoco de creer o no creer, sino de DESCUBRIR DIRECTAMENTE, en forma sólida e inamovible, más allá del velo fluctuante y los estrechos límites de la mente.
Aun cuando -inevitablemente- lo que uno pueda luego expresar en palabras sea muy poco e impreciso, y lo mejor que pueda hacerse, mucho mejor que intentar describir con palabras, es impulsar a otros a que descubran por sí mismos...
Saludos.
Daniel Franz
EliminarLa percepción existe, ocurre, es sentida, es percibida, valga la redundancia... no sé en qué sentido se puede decir que es un "error"...
Siguiendo su criterio:
La cuchara existe, ocurre, es sentida, es percibida.
"No hay cuchara"
Matrix
La percepción es un error en el sentido que es ilusión y no real.
Saludos,
Isu
Daniel Isu: No: lo que digo que existen son un cierto conjunto de percepciones, las cuales son incuestionablemente percibidas... pero "LA CUCHARA" es una INFERENCIA DE LA MENTE a partir de ese conjunto de percepciones...
EliminarEs muy distinto..
Saludos.
Daniel.... mientras la gente 'crea' que el dinero es malo o inútil.... pues siempre sera .... pobre....
EliminarEse es el secreto.
El dinero es bueno.....
nota, soy el anonimo del 8w, el mismo que le arranco los ojos al EGO.....pero estoy en esta situación 'ilusoria' del anonimato.
EliminarA propósito, Gandhi, que como es sabido era un raro caso de un estadista con aspiraciones espirituales, y que liberó la India del dominio británico bajo la premisa de "Ahimsa" ("no violencia"), vivía, a pesar de su inmenso prestigio y poder mundano, en condiciones de extrema sencillez, indistinguibles de un típico paisano de su tierra.
EliminarLeí que una vez en una entrevista le preguntó un periodista occidental:
- "¿No es ud ambicioso?", a lo que Gandhi respondió:
- "Oh, sí; soy el hombre más ambicioso del mundo: quiero ser NADA"...
yo no soy Gandhi..... que era político y un consumado sinverguenza
EliminarYo lo que soy es el "average Joe"..... un pezcadito del océano que quiere simplemente morder "algo" del botín.
Daniel Franz
EliminarLo que yo digo es que ni siquiera existe el conjunto de percepciones.
La percepción es ilusoria, lo que incluye el conjunto de percepciones.
Daniel Isu: A decir verdad, no entiendo cómo puede ud negar que ud PERCIBE, es decir, que tiene (o que es consciente de) la percepción de la vista, del oído, del tacto, etc, YA SEA que dichas percepciones sean interpretadas por su mente en forma correcta o incorrecta...
EliminarEs decir: ya sea que LO QUE SU MENTE INTERPRETA A PARTIR DE ELLAS, tenga no un sustento o existencia "real", en un cierto mundo "exterior" (y eso vale también, por cierto, para la percepción de SU PROPIO CUERPO)...
Pero bueno; Alá es más sabio...
Saludos.
Daniel Franz
Eliminar"No reconoces que los pensamientos que piensas que piensas no son nada debido a que aparecen como imágenes. Piensas que los piensas, y por eso piensas que los ves. Así es como se forjó tu "manera de ver". Ésta es la función que le has atribuido a los ojos del cuerpo. Eso no es ver. Eso es fabricar imágenes, lo cual ocupa el lugar de la visión, y la reemplaza con ilusiones."
UCDM
¿Piensa que cuando sueña: realmente está viendo, realmente está oyendo, realmente está tocando, etc...?
Saludos,
Isu
Daniel Isu: Pues sí, es lo mismo que le estoy diciendo: cuando sueño, efectivamente tengo la percepción de que veo, escucho, etc, y mi mente interpreta esas percepciones (en una forma que en este caso se puede ver claramente que es errónea) como correspondientes a situaciones, objetos o personas que existieran en un mundo real (incluyendo a un "yo mismo" que interactúa con ese mundo en el sueño).
EliminarLos místicos nos dicen que el mundo de la vigilia, que habitualmente llamamos "real", aunque no se pueda apreciar con tanta claridad, no es muy diferente a ésto...
Saludos.
PD: Pero le digo una vez más: lo importante no es que lo digan los místicos... ellos no se pusieron a filosofar bajo un árbol, para luego transmitirnos el resultado de sus elucubraciones, para que entonces nosotros creamos (o no-creamos) y estemos de acuerdo (o discrepemos) con sus palabras...
EliminarEso puede ocurrir en el nivel superficial de la mente, pero los místicos trascendieron ese nivel, y llegaron al fondo del océano...
Ellos REALIZARON EN SÍ, y POR SÍ, la Verdad del Universo, la Vida y su propio Ser, y nos impulsan a que nosotros hagamos lo mismo, lo cual no significa meramente agregar un nuevo conocimiento o idea u opinión filosófica o creencia religiosa en nuestra mente, para que la utilicemos en vanas discusiones filosóficas en tardes de lluvia, sino algo infinitamente más importante que eso: significa la LIBERTAD, y el CESE completo y definitivo del sufrimiento de la vida en la ignorancia...
Saludos.
Por Dios Danieles.
EliminarEl uno dice:
"Imaginamos que Imaginamos"
Para el algo 'imagina' que esta 'imaginando'
Pero al menos hay 'algo' que piensa que esta pensando.
Ese algo que imagina que tiene imaginación..... o duda de que puede dudar.... ese algo necesariamente no debería ser ilusorio.
Pero bueno si uno esta atrapado en este tipo de razonamientos de borracho, pues de seguro TODO le sabe y huele a ilusion.
Imaginense dos mujeres en Montevideo ven una bolsa de basura y creen que es un león.
Y de allí el Buen Daniel 2, teoriza que la percepcion humana no es de fiar.
Y entonces que hay de las miles de personas que SI vieron el león.... un león.... y no una bolsa de basura.
Que vieron ellos? Una ilusion viendo otra ilusion.
Repito la idea de la ilusion gusta mucho a los misticos y los filósofos que andan debajo un árbol rascándose las axilas.
Y eso era muy querido hace varios siglos.
Pero hoy en dia en pleno siglo XXI esas ideas de filosofías orientales han quedado en el ridiculo.... son obsoletas e innecesarias.
Me gustaría darle unos cuantos bofetones a ambos Danieles para que asi se les quite la idea de que 'todo' es ilusion.
en mi pueblo el cura, agarra una manguera y les dispara chorros de agua bien fría a los loquitos que andan diciendo que TODO es ilusorio.
EliminarBasta un buen remolón para quitarles lo tonto.
Y si no funciona el mismo cura tiene un cinturón de cuero de becerro, un par de fuetazos deja sobrio a cualquier payaso que anda creyendo que todo es ilusorio.
Es la llamada "terapia de choque"
Daniel Franz
EliminarLa práctica es lo importante, pero no desmerezca la teoría pues, si somos coherentes, teoría y práctica estarán unidas.
El mundo no es real, prácticar para realizarse en el mundo, no sirve en realidad de nada.
Paso a explicar lo de que Jehova quizo matar a Moises.
ResponderEliminarNo se cuanta estupidez puede escribir una mente atea, buscando "la humorada".
Leyendo el pasaje uno comprende exactamente de que se trata.
Moises como todo ser humano.... SE ENFERMO, le dio alguna fiebre, el libro no describe exactamente que enfermedad pudo haber sido.
Pero en la antiguedad no sabian que el agua habia que hervirla....
No sabian de microbios.
El caso es que Moises se enfermo muy grave.... en la mentalidad de aquellos dias pues ese tipo de eventos se creia eran voluntad de Jehova.
Lo que el narrador del pasaje solo hizo el registro de aquello que ocurrio.
Lean el pasaje, y les doy un consejo.... Lean la letra menuda que ponen las biblias Catolicas al pie de la pagina.... alli explican eso perfectamente.
Yo uso la nacar colunga 1920..... alli encontre eso bien explicado.
Doy razon a Sherlock en el magistral 7.
Claro los ateos se pueden devanar los sesos preguntandose porque Jehova alucinantemente salio a matar a Moises....
Y los Colosistas explicando que el ataque de Jehova fue un "viro" que hizo la Realidad Ultima para llamar la atencion de la audiencia segun su entendimiento de lo espiritual.
Cuando lo que paso es que Moises agarro simplemente algun virus .....
Y ya con eso, me retiro OFICIALMENTE....de APC....
Y cada punto en realidad tiene una explicacion sencilla, solo que los ateos se asombran de cosas sin siquiera tomarse el trabajo de investigar.
Y los colosistas viven en una Ilusion que todo lo enredan sin necesidad.
Me gustaria explicarles todos esos pasajes que han "confundido" a los ateos....
pero supongo esto de la enfermedad de Moises les debe aclarar un poco todo
O los números
EliminarLos números en los libros y cosas sagradas no estan ahí simplemente porque sí, tienen razón para que estén allí, los pusieron a drede por un motivo y referencia que ellos entendían. La mayoría de las culturas a través de la historia han asociado los números con cuestiones sobrenaturales, y los hebreos no eran la excepción
Por ejemplo en el punto 7 donde se menciona la longevidad de los patrircas, en el artículo nos lo explican como:podría ser el acortamiento de la vida un castigo por los pecados de la humanidad, es una respuesta interesante pero me da la sensación de que entonces para que se esforzaron los escritores del génesis en poner edades, genealogías y años de muerte precisas
Hay algunos catedráticos de han sumado la edad de los patriarcas y han conjurado ciertas cosas interesantes por ejemplo:
La suma de la edad de todos los patriarcas es de 12.600 años, y resulta que para los judíos el número 12.600 tiene varios significados cabalisticos, uno de ellos tiempo de una generación 12.600 dias algo asi como treintena y tantos años (el mismo tiempo que Jesús estuvo la tierra por cierto ¿Será a propósito?), pero también el número es el 1.260 multiplicado por 10
Resulta que los judíos multiplican un número cabalistico por 10 para darle "potencia"
Y que significa 1.260, pues en una parte de la biblia se menciona que es —Tiempo, tiempos y un medio de un tiempo—
O sea el 3 ½, el número 7 partido por la mitad
Siendo el 7 el número perfecto, el 3½ es la mitad de la perfección esperando la otra mitad
Lo más probable es que esta explicación sea una fantasía masturbatoria y que el significado real sea otro, es seguro que no hay hoy en día haya alguien que entienda el verdadero significado de estos códigos y claves
Los verdaderos significados se perdieron hace mucho tiempo por lo tanto solo podemos especular
Pero en lo más profundo tienian un sentido para los que pusieron esos números
Mi biblia Nacar Colunga, es bastante parca en esto de las edades de los patriarcas antediluvianos....
EliminarLo mas que dice es que a los antiguos hebreos, y otros cananeos tenian como figura de respeto la vejez, la longevidad.
De seguro la gente moria rapido en aquellos dias (40 años ya era considerado uno como un anciano venerable) entonces decir que alguien tuvo muchos, muchos años era una manera de hacer patente la importancia del personaje.
Es claro que SI, las claves numericas con significados ocultos permean los textos mistericos
Los numeros tienen una simbologia
Los valores precisos dan algun mensaje que como apunta Sherlock ya se ha perdido o lo mantienen oculto en circulos hermeticos de gente dedicada a la masoneria y lo esoterico.
En este caso los Danieles deben guiarnos mejor, que son Masones de grado considerable.
Respecto al número 7:
Eliminar"Los Siete Espíritus Maestros del Paraíso son las personalidades primarias del Espíritu Infinito. Este acto creativo séptuple de auto-duplicación agotó matemáticamente las posibles combinaciones de las tres personas de la Deidad."
Libro de Urantia
Como sabemos, los evangelios están llenos de absurdos, pero Marcos va más allá, al plagiar otro absurdo y adaptarlo a su contexto, como lo es el episodio de los cerdos endemoniados, que, como sabemos, lo plagia de La Odisea. Solo por mencionar uno.
ResponderEliminar¿Qué inspiración divina, de un supuesto dios verdadero, puede tener un libro que plagia mitos?
Sí, un dios "copiándole" a humanos? No parece lógico ni tiene justificación.
EliminarSaludos
Saludos Di Negri.
EliminarPues así son las cosas, y no solo copian o plagian otros mitos, sino que los evangelios también plagian a la biblia misma.
Por ejemplo, en el episodio de la masacre de los inocentes menores de 2 años, por parte de Herodes, también parece ser plagio de la masacre de los bebés hebreos en el que se salva el bebé Moisés; pero lo incongruente en el caso del bebé Jesús, es que para salvarlo, sus padres huyen con él a Egipto, sin embargo, el pequeño Juan, que más tarde sería el bautista, sobrevivió aparentemente sin tener que darse a la fuga.
Saludos.
Saludos Willarmand. Creo que está ud discurriendo por caminos erráticos: la llamada "matanza de los inocentes", en caso de haber ocurrido, habría sido ordenada por Herodes I el Grande SOLAMENTE PARA LOS NIÑOS DE BELÉN, la ciudad en que, según las profecías, habría nacido el "mesías".
EliminarJuan (el futuro Bautista) era de los alrededores de JERUSALÉN, por lo cual, aun suponiendo que fuera casi exactamente de la misma edad que Jesús (+- 2 años), la orden de Herodes nunca podría haberlo alcanzado.
Es cierto que Herodes era bastante bruto, pero de allí a quedarse sin niños menores de 2 años en todo el Reino, ya era demasiado incluso para él, que además gobernaba bajo la supervisión romana y tenía que cuidarse mucho de evitar provocar descontentos populares que degeneraran en revueltas...
Saludos Daniel Franz
Eliminar¿Quién será el que discurre por caminos errados, yo o los escritores de los evangelios? En tanto, por un lado, Mateo y Lucas dicen que Jesús nació en Belén; por otro lado, Marcos y Juan lo describen como originario de Nazaret, sin siquiera mencionar a Belén.
Independientemente de eso, si vemos Mateo 2:16 Dice:
“Entonces Herodes, viendo que había sido burlado por los Magos, se enfureció terriblemente y envió a matar a todos los niños que había en Belén y en todos sus contornos, de dos años para abajo, según el tiempo que había averiguado de los Magos.”
Es decir, que la supuesta persecución y matanza no se limitó solo a Belén, como estás afirmando.
Bueno, Willarmand, "Belén y todos sus contornos" es como decir "Belén y alrededores"...
EliminarBelén ya de por sí era una ciudad muy pequeña, y Herodes querría que su orden llegara incluso a algunos caseríos de los alrededores, por las dudas que alguno de ellos alojara al futuro "mesías".
De cualquier manera, Belén estaba a sus buenos 9 o 10 km de Jerusalén, lo cual para la época era una enormidad, y nadie en su sano juicio podría haber considerado a Jerusalén como parte del "contorno" de Belén...
Por lo cual se comprende que los padres de Juan, junto con el pequeño párvulo, se hayan mantenido tranquilos en su lugar de origen y no hayan tenido que huir precipitadamente a Egipto, ni a ningún otro lugar, ni hayan tenido que pedir asilo político en la embajada de Ecuador como Julian Assange...
Pero a decir verdad, tampoco creo que valga la pena devanarse demasiado los sesos con el asunto, siendo que, como expresé en otro comentario hace un tiempo atrás, la llamada "matanza de los inocentes" (que sólo figura en el Evangelio de Mateo) tiene tantas inconsistencias y carencia de apoyo documental, que todos los historiadores serios consideran que nunca ocurrió, y que es un relato que aprovecha la (justificada) mala fama de Herodes I, para construir una historia que diera mayor credibilidad a la pretensión de que Jesús era el "mesías" que esperaba el pueblo judío, en el intento (fallido) de que los judíos lo aceptaran como tal y siguieran sus enseñanzas...
Saludos.
Daniel Franz.
EliminarCiertamente no hay nada que sustente, fuera de la biblia, la matanza de los inocentes, así como tampoco hay nada fuera de la biblia que sustente como personaje real a Jesús.
Aparentemente la distancia entre Belén y Jerusalén es de 7.2 km; según tengo entendido, Mateo y Lucas, hicieron nacer a Jesús en Belén, para vincularlo con la genealogía davídica.
Saludos.
La matanza de los inocentes solo aparece en un evangelio, los otros no le hacen eco.
EliminarY esto no tiene sentido:
Jose y Maria, terminan en Jerusalem para hacer circuncidar a Jesus que no tendría ni 8 dias de nacido.
Y en Jerusalem Herodes tiene a su disposición "la pesada" del ejercito....
O sea llevar a Jesusito a Jerusalem un donde Herodes es poderoso seria prácticamente un disparate.
pero NO, incluso un ciego reconoce al mesias y comienza a gritarlo a los cuatro vientos en el templo.....
Asiq ue NO tiene ningun sentido la historia de Jesus que cuentan los evangelios.
Nota(soy el anonimo que le arranco los ojos al EGO, y el experto en NFTs....) No era anónimo pero blogger no me deja ingresar mi usuario usual.
Es así, Willarmand; es muy probable que sea como ud dice, y también he hablado alguna vez de la increíble genealogía del humilde carpintero José, que no sé mediante qué artilugios la hicieron llegar hasta el rey David (aunque parece que los evangelistas no se pusieron de acuerdo en cómo hacer la "truchada" y dieron genealogías distintas), y lo más increíble de todo es que no se dieron cuenta (o no le dieron importancia) de que luego, al afirmar la concepción virginal de Jesús, toda esa compleja genealogía perdía valor por completo!...
EliminarDando por válida su concepción virginal, Jesús NO TIENE genealogía humana...
En todo caso, la única genealogía de Jesús es "Dios engendró a Jesús", punto, nada más... (vale decir que la genealogía judía era siempre por línea paterna, así que la genealogía que hubiera tenido María no tenía la menor importancia)...
Cosas de los evangelistas, creo yo, en su desesperado intento por "meter" en la figura de Jesús todos los signos proféticos que pudieran, para tratar de convencer a los judíos de que era el "mesías" que ellos esperaban...
Comprenda ud que muchas personas en la época no podían darse cuenta de la grandeza espiritual per se de Jesús, y necesitaban rodearlo de otros elementos, milagrosos, proféticos y míticos, para poder aceptarlo y seguir sus enseñanzas...
Y ni así pudieron, como ya sabemos...
Saludos Anónimo que le arrancó los ojos al ego. Mmmmm... qué conocido que me resulta ud...
EliminarAnónimo.
EliminarEs que toda la biblia es un disparate; y admito que también es un disparate tratar de hallarle sentido a un disparate.
Esa es buena, la del ciego; solo faltó que los sordos oyeron a Jesús, que los cojos corrieron tras él, y que los mancos agarraron su ropa para tocarlo y sanarse o que alzaron sus brazos para alabarlo.
Con Jesusito de 8 dias y Herodes matando bebes, llevarlo publicamente al templo de Jerusalem seria pues entregar al mesias a la boca del lobo.
EliminarY si querían pasar desapercibidos NO pudieron porque publicamente el anciano ciego comenzó a decir que "he aquí al Mesias".
Pucha en 5 minutos los chismes le hubieran llegado a Herodes....
Es mas hay un error de cronología pues Herodes murió en el 4 antes de la era Cristiana.
Pero Lucas pone el nacimiento de Jesus con este versículo, capitulo 2:
2 Este primer censo se hizo siendo Cirenio gobernador de Siria. 3
Pues ese gobernador según lo romanos el tal censo se hizo en el 6 despues de cristo....
https://es.wikipedia.org/wiki/Censo_de_Quirino
Asi que aqui hay un error cronológico de marca mayor.
Ojala viniera un cristiano biblico y me explicara bien esos versículos porque no lo entiendo.
Repito Herodes el Grande MURIO en el 4 antes de Cristo.
y el censo fue en el 6 despues de cristo......
Me declaro incompetente en materia de colosos y temas espirituales.
Nota: Soy el anonimo arranca ojos
Soy el famoso anonimo arranca ojos, estoy como anonimo porque blogger no me deja ingresar mi usuario con el nuevo sistema.
ResponderEliminarPero concretamente quiero hablar de los EGOS propuestos por los dos Danieles (que cada uno es una cabeza de la hidra colosista)
El primer Daniel nos dice que el EGO es una "mala" percepción, o al menos 'inmadura'.
Y la que la unica percepcion calificada fue la del Buda, que logro Iluminación.
Porque estaba "despierto".
Bueno yo no se quien da estos títulos de hombre "Iluminado" o de hombre "despierto", parece el principito se los autoadjudico:
No hubo un comité que evaluara que el principito Gautama, era en realidad un iluminado....
Hoy en dia al menos se le haria un "test" de Iluminación, o un comité de sabios lo interrogaría para constatar ese estado de iluminado.
Pero en fin....
De donde saca "franz" que el EGO es una percepción 'inmadura'?????
De que libros saca eso?????
O es mera opinion....
Y para completar el guateque viene el otro Daniel y dice que en si....
TODA percepcion es mala.....
Vaya.... no contentos con satanizar los egos, viene esta grotesca hidra de dos cabezas y ahora nos satanizan las percepciones.
Todo lo que vimos, sentimos, olemos, vemos.... es MALO o inmaduro....
mero ego ilusorio....(gritan con entusiasmo el par de cabezas franzianas)
Vuelvo a repetir:
Pongamonos de acuerdo en que es EGO....
Y hagamos algo para mantener el protocolo de discusion:
No nos vayamos por definiciones coloquiales o por meras opiniones metafísicas.
EGO parece ser un termino en desuso o arcaico.
Ya hoy los neurólogos no utilizan ese termino.
Parece ser que los 2 Danieles están EQUIVOCADOS y no quieren admitirlo.
El ego no es malo, y no es una "percepcion" inmadura
El ego es simplemente un termino muy pasado de moda que se uso en las metodologías freudianas y lacanianas, pero hoy ya quedo abandonado por las ciencias dedicadas al estudio del cerebro y el comportamiento.
Y para completar el guateque viene el otro Daniel y dice que en si....
EliminarTODA percepcion es mala.....
No lo que digo que es mala, digo que es ilusoria.
El bien y el mal son, a su vez, conceptos ilusorios. No existe lo que "debería ser" o "debería no ser", simplemente existe lo que "es".
Daniel 'Ilusorio'.....
EliminarAl fin que?, debe ser que estoy 'confundido'....
Segun usted la percepcion, TODA percepcion es INUTIL...
Porque es ILUSORIA.
Es decir la percepcion nos reporta algo 'falso' y no nos muestra 'la realidad'.
SI. Pero esta seria la percepcion abordada por la filosofia por alla en el siglo XIX, como problema cognitivo.
Pero esa idea tambien quedo obsoleta.
Ya no sirve.
A la percepcion le han seguido trabajando equipos completos de médicos muy competentes y ahora de ingenieros que han emulado la percepcion humana en maquinas.
SI, ahora las maquinas TAMBIEN perciben y con sus instrumentos NOS dan mas informacion....
Fijese lo que dije al final:
"la percepcion de las maquinas NOS da mas informacion".
Paso a explicar este misterio mistico:
La percepcion tiene el problema no de ser falsa o inutil..... sino el de ser incompleta.....
Los objetos de este triste universo material, tienen MUCHA informacion, la percepcion humana evoluciono de tal forma que le permitió sobrevivir.
Luego de algo sirve percibir.
Cuando uno percibe un león hambriento.... CREAME..... que no estamos percibiendo una ilusion....
Ese león EXISTE y mas vale hacer algo para evitar que el león se lo coma a uno
(en especial si el león ya ha probado carne humana)
Ahora bien nuestros instrumentos AMPLIAN nuestra capacidad de percibir la realidad, una LUPA nos dará mas informacion acerca de algo diminuto. Un telescopio nos da informacion de lo que pasa al borde del universo. Una sonda espacial nos da informacion de que ocurre en el borde del sistema solar.
Repito lo que percibimos es REAL....
Dejemonos de conjeturas filosóficas del siglo XIX....
y comencemos a trabajar con conceptos del siglo XXI, pero no filosóficos sino CIENTIFICOS.
Siento decirlo pero la percepcion .... percibe la realidad....
repito si vez un león hambriento.... no es una ilusion...... el león ESTA allí.
No hay NADA ilusorio en este UNIVERSO material.
-soy el anonimo que arranco los ojos al EGO, no puedo escribir con nombre propio debido al problema de blogger y la cajita de comentarios-
"Anónimo que le arrancó los ojos al ego": Si le parece bien, para simplificar, y diría que también por una cuestión de buen gusto, le llamaremos "Anónimo Ocular"...
EliminarDaniel, blogger me convirtio en Anonimo.... hasta ayer yo era alguien con nombre propio y de repente PUF, la vida cambio. Ahora como anonimo ya no tengo que preocuparme por 'guardar' la compostura. En el anonimato puedo hacer salvajadas que no se me permiten en la vida real. Me siento como el Loco del COLOSO, Kahlil Gibran.
EliminarEl loco que perdio siete mascaras.
---
Me preguntáis como me volví loco. Así sucedió:
Un día, mucho antes de que nacieran los dioses, desperté de un profundo sueño y descubrí que me habían robado todas mis máscaras -si; las siete máscaras que yo mismo me había confeccionado, y que llevé en siete vidas distintas-; corrí sin máscara por las calles atestadas de gente, gritando:
-¡Ladrones! ¡Ladrones! ¡Malditos ladrones!
Hombres y mujeres se reían de mí, y al verme, varias personas, llenas de espanto, corrieron a refugiarse en sus casas. Y cuando llegué a la plaza del mercado, un joven, de pie en la azotea de su casa, señalándome gritó:
-Miren! ¡Es un loco!
Alcé la cabeza para ver quién gritaba, y por vez primera el sol besó mi desnudo rostro, y mi alma se inflamó de amor al sol, y ya no quise tener máscaras. Y como si fuera presa de un trance, grité:
-¡Benditos! ¡Benditos sean los ladrones que me robaron mis máscaras!
Así fue que me convertí en un loco.
Y en mi locura he hallado libertad y seguridad; la libertad de la soledad y la seguridad de no ser
comprendido, pues quienes nos comprenden esclavizan una parte de nuestro ser.
Pero no dejéis que me enorgullezca demasiado de mi seguridad; ni siquiera el ladrón
encarcelado está a salvo de otro ladrón.
Diria yo que los únicos colosos espirituales que merecen el titulo son el citado Gibran y el autor de la canción Desiderata.....
Con lo cual digo.... si hemos leido a Gibran.... ya no importa que el mundo sea real o ilusorio o que nuestra percepción tenga un fallo.
EliminarPues vana es tanta discusion.
He decidido pues seguir los paso del Profeta Casagrande..... y SALDRE tambien a ver si llueve o lo que es lo mismo: Me quitare mis mascaras para sentir el calor del sol en mi piel.
CHAU....
No mas anonimo arranca ojos.... pues este tambien es efímero e ilusorio.
Segun usted la percepcion, TODA percepcion es INUTIL...
ResponderEliminarPorque es ILUSORIA.
No, lo que he dicho es que toda percepción es ilusoria. Lo de útil o inútil dependerá del propósito para que se utilice.
Es decir la percepcion nos reporta algo 'falso' y no nos muestra 'la realidad'.
Correcto.
Pero esa idea tambien quedo obsoleta.
No. De hecho la estoy usando.
Cuando uno percibe un león hambriento.... CREAME..... que no estamos percibiendo una ilusion....
Ese león EXISTE y mas vale hacer algo para evitar que el león se lo coma a uno
Noticia de hace dos días:
"Denuncian que hay un león escondido en la calle pero resulta ser una bolsa de compra de Carrefour"
https://www.lavanguardia.com/cribeo/viral/20220509/8252698/denuncian-hay-leon-escondido-calle-resulta-bolsa-compra-carrefour.html
Repito lo que percibimos es REAL....
Dejemonos de conjeturas filosóficas del siglo XIX....
y comencemos a trabajar con conceptos del siglo XXI, pero no filosóficos sino CIENTIFICOS.
Que lo que percibimos sea real es una conjetura filosófica en la que se basa la ciencia. Es un preSUPUESTO de la ciencia.
Lo que percibimos en sueños no es real.
Siento decirlo pero la percepcion .... percibe la realidad....
Me alego de decirlo, pero la percepción, como ilusión que es, percibe ilusión.
No hay NADA ilusorio en este UNIVERSO material.
Todo el universo material es ilusorio.
Por Dios Daniel, creo usted se ha empecinado en que los Leones son bolsas de basura.
EliminarA ver aqui lo que ocurrió es que una o dos personas a lo mas se asustaron con una bolsa, mas si son chilenas.... o uruguayas.
Ahora bien, una dama africana, no se pondra a pensar si lo que vio fue una bolsa de basura....o si vio un león hambriento.
Vuelvo a repetir:
Te haz formado un mundo de fantasía desde donde YA tienes respuesta a todo y quizas te hace sentir feliz.
Pero debo decir que lamentablemente aunque esos conceptos suenan bonito y vienen en empaques poéticos, no sirven de NADA.
Repito, no hay tal Ilusion.
Soy hay realidad.
Y esta es material, fisica.
Fuera de lo fisico... NO HAY NADA.
Y si hay algo es irrelevante, cuando el león cierra sus fauces sobre nosotros.
Eso si si usted vie en el uruguay no va a encontrar muchos leones hambrientos pero si varias bolsas de basura.
Hay un fallo en tu lógica.
No lo quieres admitir pero el fallo se ve claramente.
Se percibe error un tu modo de "argumentar".
Yo pues ya voy en retirada.... no me interesa mantener discusiones en APC....
Me voy.
Le deseo suerte.... sea esta ilusoria o no.
Tengo un mundo por delante y deseo saber si llueve afuera.
ADIOS
Este es mi ultimo mensaje.
Bueno ustedes hablan y hablan de Dios qbdisen q es injusto pero no se ponen a pensar q somos hijos de el el nos creo elnos moldeo x q tanta despotismo los hijos son prestados venimos si nada y nos vamos sin nada polvo fuimos y polvo seremos tenemos una fecha de nacimiento también tenemos una fecha de morir no enbarren a dios q no les iso caso envarrense ustedes blasfemias solo existe un Dios altísimo y perdona y juzga hay pruebas de él vendrá a juzgar a vivos y muertos el es un solo dios
ResponderEliminarNo creo en lo que dices, ni tengo motivos para creerlo, ni tú me das motivos.
EliminarDurante mucho tiempo las grandes mentes de la humanidad siempre han debatido cuestiones importantes
ResponderEliminarComo si Adán tuvo ombligo, o si vivimos en un sueño, usalmente las gentes comjuran argumentos o se basan en pruebas para apoyar sus ipotesys
Es decir las pruebas estan allí, cuando soñamos no sabemos que lo hacemos, no sabemos que estamos en un sueño hasta que "despertamos"
Esa es una especie de prueba no?
Mejor aún
Algunos han postulado que cuando morimos, un misterioso organismo angel-extraterrestre se despierta pensando que ha tenido un sueño de noventa años en el que creía ser un ser humano que vivía en la Tierra
Una persona corriente diría –eso es una locura–, pero un maestro contestaría –una locura que no tenemos modo de refutar–
De está manera el maestro (que por su condición de maestro es mas sabio que el hombre común) destruye al hombre común
Así que de ésta manera, para los maestros todo vale con tal de romper la rueda
Y además, por añadidura y como ventaja gratuita, el maestro no debe comprobar nada de lo que dice, simplemente suelta cualquier prenda y ya, la ilusión se hará cargo del resto
Dice el maestro:
Los demas son fantasmagorias del EGO, solo es tu mente jugandote una ilusión
Los alumnos aplauden de regocijo mientras enenos espirutuales se arrevuelcan en el suelo botando espuma de la rabia al verse vencidos por el maestro espiritual... Otra vez
La ilusión es el salvoconducto del todo vale
GLORIA!!!!
Dice ud Sherlock: "para los maestros todo vale con tal de romper la rueda".
EliminarBueno, y hay otra gente para la que todo vale con tal de CAMBIAR la rueda... vea ud por ejemplo el caso de Daniel Isu, que utiliza abusivamente a inocentes gatitos para dicho fin, y todavía tiene el tupé de venir aquí a contarlo con orgullo...
Pues estimados tenemos un problema muy grave en el foro.
EliminarSi los Danieles están convencidos de la Ilusion, no hay esfuerzo humano y racional que les haga cambiar de parecer.
Y les dije claramente: "Si ven un león hambriento, no vayan a creer que es una Ilusion...."
Y me ponen una noticia de que en Cajamarca en las afueras de Montevideo dos mujeres pasadas de copas, creyeron que una bolsa de basura era un león...
Y ya ese ejemplo les sirvió para generalizar que la percepcion de todo ser humano es ilusoria.
O sea los cientos de seres humanos devorados por leones.....simplemente valen menos que el estornudo de un perro.
Porque para estos SOLIPCISTAS..... no existen leones, ni existen seres humanos.
El solipsista pues cree que "alguien" de algun modo lo tiene metido dentro de una ilusion.
De hecho este pensamiento de "creer que estamos metidos en una ilusion" es a su ilusorio.
Imaginar que Imaginamos
o Dudar que Dudamos....
Es pues el tipo de pensamiento paradójico que tanto gustaba a los filósofos de la edad del bronce.
Ese tipo de dialogo no conduce a NADA útil.
Los Danieles se han metido dentro de un cascaron vacío de la idea de la Ilusion y el EGO. Desde allí se han fabricado una realidad y vivien contentos.
Sin embargo las facturas de agua, luz, transporte, hipoteca....SON MUY REALES....
A VER Danieles.... la proxima vez que les llegue una factura de cobro..... simplemente tírenla a la basura..... (o a un león que es igual) ya que esta es ILUSORIA.
EliminarHagan eso y luego me cuentan que tan persistente es la Ilusion....
A VER Danieles.... la proxima vez que les llegue una factura de cobro..... simplemente tírenla a la basura..... (o a un león que es igual) ya que esta es ILUSORIA.
EliminarPagaré con dinero ILUSORIO.
Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
Anónimo Casagrande...¿te vas a ir ahora que parece has recuperado la inspiración para los cuentos?
ResponderEliminarMe ha encantado el de las máscaras. 11.d
No es mio, ojala yo pudiera desatar las sandalias del gran Gibran....
EliminarUnico Coloso Espiritual que ha caminado descalzo en esta Tierra
si vivimos en una ilusion, no sabemos nada, y si no sabemos nada eso se llama duda, existe la duda. si existe algo: la duda
ResponderEliminarMiguel
Pensar que estamos dentro de una Ilusion.... es Ilusorio a la vez.
EliminarAlgo nos hace creer que pensamos..... pero NO estamos pensando realmente....
Cualquier deducción, si dudamos o no.... bajo esos rígidos parámetros que han puesto los Danieles.....solo tienen una respuesta:
TODO es Ilusion.... no hay escapatoria.
Todas nuestras preguntas
y conjeturas se vuelven eso
Ilusion.
NO SIRVEN PARA NADA -bajo la frialdad de los postulados de los Dos Danieles.... que son dos chicos muy estrictos en esto de la 'ilusion'
sin embargo ellos PAGAN las facturas del agua, la luz, la hipoteca, etc....
esas facturas parece si son bien reales
-
Miguel: eso es un pensamiento cartesiano.
EliminarSaludos
Dudo que podamos dudar.
EliminarLo que ocurre es que todo lo que pensemos es parte de la ilusion.
La ilusion nos hace crear que pensamos... pero en realidad eso no esta ocurriendo. No pensamos.... tenemos la 'ilusion' de pensar.
Quizas alguien real en una dimension real si pueda pensar.
Pero nosotros no, porque no somos reales y nuestros pensamientos son parte de la ilusion.
Danieles: "Todo es ILusion, solo los Colosos espirituales ven La realidad...."
ResponderEliminarAlumno: "Maestro, llego el cobro de la energia Electrica....."
PLOP!
Mire Anónimo Casagrande, me niego terminantemente a un debate sobre la realidad o irrealidad del mundo, tanto como me negaría a un debate sobre la realidad o irrealidad de la silla en la que estoy sentado...
EliminarEs completamente absurdo, un entretenimiento para diletantes con mucho tiempo libre... busque ud la Verdad, si realmente tiene hambre y sed de ella, y si no, no me moleste y déjeme seguir leyendo la revista que estoy leyendo...
Qué ganas de hacerle perder el tiempo a uno...
Maestro Daniel....
EliminarAcerca del caballero en la silla.... me parece que tiene cierta calvicie.
Pregunto: El Cabello de un calvo es Ilusorio o es real?
La calvicie en si misma es ilusoria o es real?
Sri Ramana Maharishi o como se escriba, un "coloso espiritual" ante el cual Franz se arrodilla, reverencia,idolatra, etc., murió millonario, venta de libros, conferencias, pero además este "iluminado", como buen hindú, se guiaba por el sistema de castas de la India, despreciaba a las castas inferiores y no los aceptaba como discípulos, entonces, que tipo de "iluminado"era?,no pudo ver de forma diferente eso,y si anduvo a los ponchazos con las realidades últimas??
EliminarAmigo Bottler: le está errando ud como de acá a Pando...
EliminarFíjese bien... entiendo que muchos maestros o pseudo-maestros indios tienen nombres que, a nuestros oídos poco avezados, suenan en forma similar.
Probablemente ud está confundiendo a Sri Ramana Maharshi con Maharishi Mahesh Yogi, el fundador del movimiento de "Meditación Trascendental", que alcanzó fama mundial en los 60 y 70 a través de su relación con figuras mediáticas como los integrantes de The Beatles, quienes pasaron una temporada en su "ashram", que tuvo algunos episodios controversiales en su vida, incluso de índole sexual, y que murió no hace muchos años. No sé mucho más de él, pero pinta haber sido un "chanta" mal...
Bueno, pero nada que ver el chocolate con la velocidad...
Sri Ramana Maharshi (me paro) fue (y es) un coloso espiritual que vivió toda su vida en un modesto ashram en la ladera de Arunachala, una montaña de Tamil Nadu en el sur de la India, de la cual no se movió en toda su vida, viviendo allí con gran sencillez, jamás aceptando ningún trato preferencial hacia él en ningún sentido, y lo mismo ocurría con los visitantes que, al extenderse la fama de su sabiduría, se agolpaban a visitarlo (sin él hiciera nada por convocarlos), los que podían ir desde modestos campesinos hasta grandes hombres de estado, y todos eran tratados exactamente en la misma forma.
No sólo que nunca fue nada cercano a millonario, sino que dudo que alguna vez Sri Ramana haya tenido en sus manos algún dinero... y además, ¿para qué lo querría?... no creo que pudiera comprar gran cosa en la ladera de Arunachala y alrededores, como no fueran algunas frutas y verduras (las que muchas veces él mismo preparaba para todos)...
Nació a fines del siglo XIX y murió en 1950.
Aquí le dejo el link a wikipedia si le interesa informarse mejor.
PD: Una aclaración adicional: los maestros o pseudo-maestros espirituales de la India casi nunca son llamados por su nombre de nacimiento, sino por un nombre que tiene connotaciones santas o sagradas. Por ejemplo, "Ramakrishna" deriva de "Rama" y "Krishna", dos encarnaciones divinas del Hinduísmo. "Maharshi" o "Maharishi" quiere decir "gran maestro". La forma de tratamiento "Sri" se refiere a una persona sabia y venerable, una especie de santo.
EliminarEn general, cuando se trata de un maestro serios y respetable, éstos nombres se los ponen sus propios devotos, en reconocimiento a su sabiduría.
Pero en el caso de los gurúes chantas, muchas veces son nombres rimbombantes que ellos se arrogan a sí mismos para engrandecerse, y he observado que no pocas veces tratan de alguna manera de ponerse nombres parecidos a grandes y reconocidos maestros clásicos.
A veces se ponen exactamente el mismo nombre (tal vez con algún prefijo adicional) de algún gran maestro de antaño, declarando que ellos son la encarnación de aquéllos. Sai Baba (chanta importante) es uno de esos casos.
En la selva de la espiritualidad hay que andar con cuidado y ejercer la discriminación al máximo, porque de lo contrario no es difícil caer en las garras de algún chanta...
Danieles: "Todo es ILusion, solo los Colosos espirituales ven La realidad...."
EliminarAlumno: "Maestro, llego el cobro de la energia Electrica....."
PLOP!
No todo es ilusión. La realidad no es ilusión.
Y, como he comentado anteriormente, cuando me reciba la factura ilusoria pagaré con dinero ilusorio.
Daniel.... si estamos dentro de la Ilusion.... el mero concepto que tengamos de 'realidad' es ILUSORIO tambien.
EliminarNo me canso de repetirlo: Dentro de la ilusion uno esta atrapado.
TODO lo que pensemos es ilusorio.... nuestros conceptos de lo que es 'Ilusion'.... son pues ILUSORIOS.
Excepto las facturas de cobro.... esas son nuestra conexión con ló real.
La realidad es real y no es ilusoria.
EliminarEs irrelevante que esto que pienso sea ilusorio. Lo relevante es que es verdad.
Me resulta gracioso que los materialistas digan que las facturas son reales, cuando la factura es una idea y no materia. A lo sumo podrían decir que lo real es el papel (materia).
Daniel, no entiendes que es la Ilusion.
EliminarPaso a explicar... en un mundo Ilusorio.... TODO es ilusion:
El Papel seria una ilusion, algo o alguien te hace creer que tienes una mano sosteniendo un papel.
Pero "en realidad" no es asi, la mano y el papel son una simulación un mero calculo numérico.
Si es una Matrix.... como en el cine.... es una computadora la que genera 1. el papel, 3. Tu mente 2. tu idea de cobro.
Si la Ilusion es la mente de un SOLIPCISTA..... ocurre lo mismo, el papel y todo lo que percibe el solicita es una ilusion.
No no haz explicado como es tu mundo Ilusorio....
Parece que es un mix de realidad/ilusion.
-Nota.... si la factura es ilusoria... NO LA PAGUES .... no te preocupes.... siendo algo ilusorio, si no lo pagas.... NADA malo te puede pasar-
Paso a explicar... en un mundo Ilusorio.... TODO es ilusion:
EliminarCierto. Pero no es lo mismo decir "Todo es ilusión en un mundo ilusorio" que "Todo es ilusión.
La realidad no es ilusión.
En el mundo onírico puedo soñar que me persigue un monstruo (o un león hambriento :p) mientras que en el mundo "real" estoy a salvo en mi cama.
-Nota.... si la factura es ilusoria... NO LA PAGUES .... no te preocupes.... siendo algo ilusorio, si no lo pagas.... NADA malo te puede pasar-
Puedo no preocuparme y pagarla.
Dentro de un mundo ilusorio.... la idea de REAL, seria otra mas de las ilusiones en aquel lugar.
EliminarEn un mundo ilusorio TODO es Ilusion.... NADA es REAL.
Como he dicho, y ha sido ignorado, que una idea sea ilusión no significa que no sea verdad.
Eliminar17l..... Si estamos metidos dentro de una Ilusion.... no se sabe que es "verdad" y que es "falso".... simplemente estamos a la merced de lo que la ilusion nos ponga. Cualquier cosa que pensemos proviene de la Ilusion. No hay garantías de NADA.
EliminarSupongamos que vivimos en una ilusión, debido a que "sentimos y percibimos" la ilusión a nuestro alrededor se trata técnicamente de una —Simulación—
ResponderEliminarUna simulación, especialmente una tan bien hecha como la que nos rodea, necesita de una enorme fuente de energía y poder de cálculo (sin mencionar el soporte de la simulación)
[Ojo que no hablo de una simulación computacional tipo matrix sino de una EsPIriTuAl tipo Buda]
Es decir, simular la trayectoria de cada electrón del cosmos para mantener esta farsa en la que estamos y que cuando mastiquemos una naranja siga siendo una naranja y no se transforme en lava, es cuánto menos una tarea tremendamente difícil de ejecutar
¿Se han puesto a pensar cuántos electrones ilusirios hay en el cosmos? Muchos que muchos
Pero
Aquí podríamos aplicar un truco y decir:
1. Dios es todo poderoso
1.5 Dios puede hacer cualquier cosa
2. Dios solo con su voluntad puede crear la simulación
3. La simulación es computable y lógica y no abstracta e ilógica, puesto que la existencia (aunque ilusoria) responde a leyes, o al menos lo hace frente a nuestra mente
4. La falta de ilógicidad de la simulación evita que ocurran fenómenos no naturales (que violen leyes)
Ergo la ilusión es axiomática
Perfecto
De esta forma toda la simulación ilusoria responde a que somos un calculo ejecutandose, o en otras palabras:
Somos en lo más profundo Matemáticas duelale a quien le duela
Así que no importa si estamos en una simulación, si nos sacan de ella dejaríamos de ser matemáticas expresadas en una ilusión axiomática y saldríamos por fuera de la ilusión, a la verdad final donde 1+1 quizás sea Pez
A fin de cuentas la mente del patriarca Franz es solo un cálculo ejecutandose en la simulación
¿Quien dice que fuera de la simulación la mente del patrirca Franz será el mismo evento ejecutandose?
[Ojo que no hablo de una simulación computacional tipo matrix sino de una EsPIriTuAl tipo Buda]
EliminarEstá hablando de una simulación computacional desde el mismo momento que habla de "poder de cálculo"
Sherlock....
EliminarLa ilusion es tan potente, que "creemos" que hay electrones.... pero en realidad NO hay electrones.
Es mas la Illusion "Buda Style" consiste en que hay UNA sola mente a la cual por alguna razon inexplicable le "proyectan" esta Ilusion llamada Universo o Naturaleza.
Franz, Daniel, Yo mismo, TU.... somos las meras ilusiones de un SOLIPSISTA.
O podria ser el clásico cerebro dentro una botella.... al cual le hacen "creer" que tiene un cuerpo o que vive en un universo de átomos.
Sea lo que sea, si TODO es Ilusion .... basicamente no podemos saber NADA.....
Ya que cualquier pensamiento, conocimiento, ha sido implantado por los controladores de la Ilusion.
Matrix en especial la numero UNO es la que mejor explica el tema.
Quizas algunas personas SI están conectadas a la matriz y otras sean generadas por el computador.
El caso de las generadas por el computador como los agentes de control serian los mas ilustrativos.
Concido que en esas simulaciones hay un sustrato MATEMATICO....
Esa matematica seria pues la "realidad ultima" de aquellos que son personajes generados por la simulación.
La "realidad ultima" de gente como Neo.... seria pues el mundo en donde están conectados como baterías de energía.
Ojala Daniel nos explicara un poco mas "la ilusion Isuistica ".... pero ya sabes estos maestros NUNCA responden....le dicen a uno:
"
Mira una bolsa de plastico hasta que se convierta en león.....
o que 'primero debes decidir que quieres saber la Verdad'
o primero debes saber Quien pregunta, debes saber que ERES
"
Nunca dicen.... "mira chico eres el resultado de un calculo algorítmico dentro de un MacBook, por eso es inútil que hierva el agua: Porque esa agua es otro calculo algorítmico y los microbios que viven allí son meros cálculos tambien"
La otra solución que le veo a la Ilusion Isuistica/Franziana....
EliminarEs que hay una cierta probabilidad de que no seamos simulados o Ilusorios.
No se si los Danieles, se han hecho esta pregunta:
"Como seria un mundo en donde seamos REALES"
Seria un bello reto mental botar ideas acerca de como seria si no fuéramos ilusorios sino que fuéramos reales..
Alli viene el famoso Derrida al que tímidamente he mencionado otras veces.
DECONSTRUYAMOS EL LENGUAJE DE LA DOCTRINA DE LO ILUSORIO.
Que mejor que imaginar esos mundos reales.
Supongo en los mundos reales, si cayéramos dentro de uno y volviéramos a la ilusion....NO PODRIAMOS DESCRIBIR NADA, porque nuestro lenguaje y mente ilusoria no puede abordar la REALIDAD.
Pero en fin.... dejo la pregunta:
Como son esos MUNDOS REALES?????, tan esquivos dentro de la mente de los Danieles.
Como seria la vida de una persona REAL dentro de un mundo REAL????
Y la salida mas dura y cruel.
EliminarQue SOMOS REALES.... lo que nos ocurre no es ilusorio.
Y que simplemente los tales Danieles se han creado una "doctrina de lo ilusorio" como mero escapismo mental, un cierto estilo de "painkiller" para huir del mundo real y refugiarse en un mundo imaginario en donde ellos son COLOSOS.
Sin embargo mensualmente pagan las facturas de los servicios y de todo aquello que consumen.
En un mundo que fuera REAL, (y en el que hay seres pensantes REALES, similares a los humanos) obviamente algunas personas tenderán a creer que el mundo es Ilusorio y hasta crearían "Doctrinas de la Ilusion" que ocuparían vastos anaqueles en las bibliotecas del Doctor Borges.
ResponderEliminarAhora bien en un mundo ILUSORIO, pocas veces la gente se detiene a pensar en como serian los mundos REALES.
Puede ser que ciertas personas dentro de esos mundos Ilusorios comiencen a predicar la FE de que viven en un mundo REAL.
Como seria eso?
Como "describen" la Realidad aquellos que están atrapados en una Ilusion?
y al reves
Como "describen" la Ilusion aquellos que están atrapados en una realidad?
Otra posibilidad es que estemos en un mundo miti-miti
50% de Realidad y 50% de Ilusion....
Nota: estoy 100% seguro de que ninguno de los Danieles considera siquiera la posibilidad de que viven en un mundo BRUTALMENTE REAL.....
EliminarY los entiendo, vivir en la concepción de que la Realidad es una ilusion, es uno de los "painkillers" mas hermosos despues de tener que pagar las facturas del mes.
Pensar que vivimos en una ilusion al estilo de la edad del bronce es uno de los escapismos mentales mas sabrosos.
En resumen y conclusion:
Eliminar1. No estamos metidos en una ilusion.... SOMOS reales.
2. No existe Realidad Ultima
3. Los Colosos Espirituales están equivocados en TODO
(principalmente porque NUNCA dijeron que había que hervir el agua y esa tendencia a usar sandalias amarrables/desamarrables es muy sospechosa)
Partiendo del principio:
Eliminar·"El ser es y el no ser no es"
Parménides.
El ser no puede no ser, ya que el ser es.
La realidad es real y la no realidad no es real.
La realidad no puede ser no real.
La realidad es una. No puede haber otra donde no sea.
La realidad es todo lo que existe.
La realidad es eterna. La realidad "es", no puede pasar del no ser al ser, ni del ser al no ser.
La realidad es inmutable. La realidad "es", no puede pasar del no ser al ser, ni del ser al no ser.
La realidad es paz. Al ser una no hay otro, con lo que no hay conflicto.
La realidad es felicidad. La realidad lo es todo y lo tiene todo. Ser y tener son uno.
La realidad es amor. La realidad lo da todo y lo recibe todo. Dar y recibir es uno.
La realidad es conocimiento. La realidad lo sabe todo y lo experimenta todo, no existe nada fuera de su alcance.
A ver Anónimo Casagrande, entienda ud algo: yo NO DIGO que el mundo sea una ilusión, y en general trato de cuidarme de no afirmar NADA DE NADA sobre la Realidad Última del mundo, la vida y nuestro propio Ser... en vez de ello, invito a BUSCAR la Verdad a quienes tengan hambre y sed de ella...
EliminarEntienda ud que la Verdad no se puede reducir a una afirmación, ni a un conjunto de afirmaciones intelectuales. El elefante no entra en una cajita de fósforos, no hay manera...
EN TODO CASO, algunas afirmaciones intelectuales, hechas con cuidado y sentido de la oportunidad, y tratando de no escandalizar a las personas a las que van dirigidas en base a su estado mental y espiritual, pueden disparar en ellos el deseo de experimentar la REALIZACIÓN DIRECTA a la que esas afirmaciones apuntan...
Afirmar pomposamente que "el mundo es una ilusión" porque así lo dicen los grandes místicos, si eso no responde a una realización íntima y directa de la persona que lo dice, no pasa de ser una afirmación vacía, una afectación intelectual, similar a la del hombre que hace encendidos elogios de un cuadro de Picasso porque todos los entendidos en arte dicen que es una obra maestra, aunque en su fuero íntimo cree que es una porquería.
Afirme ud lo que afirme, la grandeza artística del cuadro de Picasso no será de ningún valor para ud hasta que la VEA, la PERCIBA en forma íntima, y la reconozca como una verdad evidente.
Las afirmaciones que apuntan a las Realidades Trascendentes no son para agarrarlas como un niño que agarra un chupetín ("chupa-chupa") y lo chupa una y otra vez hasta que lo gasta por completo, y entonces descarta el palito y empieza a pensar en el siguiente chupetín que va a agarrar...
Los temas espirituales no son para discutirlos hasta el hartazgo, y luego, cuando pierden el "sabor", pasar a otro, y luego a otro...
La idea detrás de las afirmaciones de los grandes maestros es que las llevemos a nuestro fuero íntimo, meditemos hondamente sobre ellas (aun cuando, como en el caso de la ilusión del mundo, resulten absurdas a nuestro intelecto), hasta que la luz de la Verdad, una luz muy superior a la del intelecto, empiece a amanecer en nosotros...
Casi no he dicho otra cosa desde que llegué aquí...
19c.... Si estamos metidos dentro de una Ilusion de un Solipsista.... los razonamientos de Parmenides serian Ilusorios.
EliminarAhora bien Parmenides vivio hace MUCHOS siglos....
Desde esos dias, OTRAS mentes mas eruditas han trabajado esas mismas ideas.
De seguro que si.
Ya ese lenguaje de sustancia, esencia, ser no ser.... quedo atrás como hace 3 siglos. Simplemente NO SIRVE, salvo como registro historico de cuan burros eran en el pasado.
Ya la realidad no la describen las conjeturas filosóficas.... sino la practica CIENTIFICA.
Que dicen los científicos?
Vivimos en una realidad o vivimos en una Ilusion solipsista?
De hecho voy a revelar algo acerca de Parmenides....
EliminarParmenides no es mas que una ILUSION en nuestras Mentes....
O alguien ha visto a Parmenides????
19d
EliminarVaya, casi logra convencerme usted con tremendo rapapolvo que me dirige.
Sin embargo encontre una escapatoria o un matiz interesante:
Que tal si construimos un automata capaz de decir si un cuadro u obra de arte es bella o no?
Una especie de Inteligencia Artificial, programada con los mas finos algorithmos y corriendo en un computador cuyos chips tienen micras de ORO (oro de la India... no del brasilero)
Este horror tecnologico recibe como entrada la obra que queremos inspeccionar.....
y luego despues de ciertos segundos que parecerán interminables, el automata escupirá de mala gana una tarjeta perforada en donde esta informado un numero entre 1 y 100.
Si dice 75 entenderemos que el automata considera 75% bello el cuadro en cuestión.
Asi de ese modo procederemos a calificar el arte desde ahora y las futuras generaciones ya no tendrán que experimentar NADA....
pues la Gran Mente Artificial ha dicho que Picasso es un 63%
Si, Franz.... no descarte el poder frio de las maquinas.....
Es mas hoy en dia hay maquinas que generan arte.... y alguno es muy bello.
o lo que es igual.... se acuerdan de la pagina que hizo arrancar el payaso Williams en la película la sociedad del poeta muerto....
EliminarPues bien mas o menos lo que acabo de decir es homologo de ese sabios incidente.
El siguiente profesor dijo: "Leamos el excelente ensayo sobre la belleza escrito por el Dr....xyz"
Y dejo aqui esto:
TODO es Ilusion... excepto los excelentes garabatos que nos lego el COLOSO de la pintura Picasso....
Esas damas cubistas de Avignon SON mas reales que la Ilusion mejor construida.
Si hay Realidad Ultima....
EliminarPues debe haber una
Ilusion Ultima
o Ingles....
Ultimate Delusion
(La Mentira Suprema)
"Dead Poets Society", qué peliculón...
EliminarLa Ilusion Ultima, seria Una Ilusion de la cual todas las damas Ilusiones se desprenden.
EliminarY no habría otra cosa sino esa Ilusion Ultima, en donde todo flota
"Carpe Diem", tal vez el mejor consejo para la vida...
EliminarNo demora en venir Daniel (dos) a decirnos que la Realidad Ultima y la Ilusion Ultima.... comparten esencia pero son de diferente sustancia....
EliminarCada que lo leo me remonto a la edad del bronce y descarto los que otros pensadores a lo largo de milenios han dicho.
Inmediatamente descarto el pensamiento científico y me regocijo en los trabalenguas griegos de la epoca del Ilusorio Pericles....
Porque seamos honestos...
Todos esos pensadores, YA NO EXISTEN, son meras ilusiones en nuestras mentes -ilusorias tambien-
recordemos que vivimos en la ilusion de un Solipsista....
No EXISTIMOS.
Todo es falso aqui.
Buda, Jesus, Jim Jones.... TODOS no son mas que meras ilusiones en mi mente.
EliminarSer o No ser.... no es mas que un racionamiento Ilusorio
La mente es una Ilusion.
Estamos metidos dentro del alma de un Solipcista....
Aqui solo existen Ilusiones.
La unica manera de "agarrar" algo de la Verdad dentro de un Mundo Ilusorio, seria que algo "real" entrara a la Ilusion y nos dijera como es esa Realidad esquiva.
EliminarPara algunos es lo que hacen los COLOSOS ESPIRITUALES.
Ellos SON de la Realidad Real....
Y entran aqui a la Ilusion y nos hablan según nuestras capacidades de acuerdo a nuestros usos y costumbres.
Y les cuesta trabajo, porque no existe palabra alguna en nuestro lenguaje ilusorio capaz de describir algo REAL
(recuerde el lector que suponemos en este apartado que estamos metidos dentro de la mente ilusoria de un solipsista)
La unica manera pues ya no es por palabra o transmisión de conocimiento en que dichos "heroes" sino que ellos nos llaman a practicar lo mismo que ellos.....
y asi nuestros ojos se abrirían a lo REAL.... ya no veríamos mas esas ilusiones.
Lograriamos ILUMINACION....
no seriamos mas sombras ilusorias dormidas en la cabeza del solipsista
sino que seriamos UNO con la REALIDAD.
Tarea:
La proxima vez que nos quedemos dormidos pues prediquemos a la gente que aparezca en nuestro sueño..... que fuera de allí hay un mundo "diferente".... expliquémosles que ellos son solo creaciones ficticias que aparecen cuando dormimos.....
Ahhh.... al despertar mañana nos sentiremos como COLOSOS....
Seamos los Budas de nuestro subconsciente freudiano o lacaniano según sean los gustos.
Anónimo dice:
EliminarFranz, Daniel, Yo mismo, TU.... somos las meras ilusiones de un SOLIPSISTA.
O podria ser el clásico cerebro dentro una botella.... al cual le hacen "creer" que tiene un cuerpo o que vive en un universo de átomos
Daniel Franz dice:
La idea detrás de las afirmaciones de los grandes maestros es que las llevemos a nuestro fuero íntimo, meditemos hondamente sobre ellas (aun cuando, como en el caso de la ilusión del mundo, resulten absurdas a nuestro intelecto)
Últimamente he estado meditando sobre esto de que si estamos en una simulación o no, mientras mas lo analizo mas me doy cuenta de que no, no al menos una simulación Buda style o solipsista style
Como dice Anónimo, supongamos que somos una ilusión solipsista producto de una mente en un frasco cosmico... Supongamos que la única mente que existe es la de PacoB
Resulta que todos somos ilusiones de PacoB que inició hace 64 años 3 meses 15 dias 2 horas 55 minutos y 11 segundos
Todo es una ilusión de la mente de PacoB, los electrones, el Covid, las bananas, Noé Molina, los huracanes, todo todo
Pues bien, surge un problema:
¡Las ideas!, si así es las ideas
Me explico
Resulta que PacoB fue expuesto en un momento de su vida a la idea de que no existe Dios y al rededor de ésta idea de que no existe Dios hay una serie de argumentos construidos
Por otra parte también PacoB ha sido expuesto a una serie de ideas que dicen que si existe Dios
O sea que si los que crearon estos argumentos pro-Dios o Anti-Dios son simples ilusiones de la mente de PacoB dichosos argumentos son hechos también por la misma mente de PacoB
Plop!!!
Lo que quiere decir que la mente de PacoB ha hecho cada razonamiento e idea de la existencia
Asi que PacoB es más que una simple mente dentro de un frasco cosmico, es casi un Dios... Es un Demiurgo
[Catapum!!!]
Otro problema sería por que las ilusión continúa cuando PacoB se va a dormir, y porque dichas fantasmagorias ilusorias tiene vidas no conmutativas a PacoB, por ejemplo que el primo de Di Negri tome un bus desde Montevideo hasta Bogotá y en el camino se coma unas empanadas en Lima
También otro problema seria porque PacoB ha sufrido (intuyo que PacoB ha tenido malos ratos en algún momento), es decir no tiene sentido que la mente quiera lastimarte si misma, por el contrario buscaría protegerse en un cascaron rosa de mentiras ilusorias
Todo esto apunta a la misma verdad
La teoría de la ilusión (al menos la solipsista) no es verdadera
Si lo unico que existe es PacoB..... (o la Ilusion en la que esta Inmerso PacoB) ciertamente ese pacoB es un DIOS de ese mundo.
EliminarO al menos un ser profundamente poderoso unicamente subordinado a los "seres" que lo metieron en esa ilusion solipsista de la cual no puede escapar.
Ahora bien, Daniel (2) ha reclamado que no es PacoB el dios del mundo solipsista, sino que es el mismo Daniel (2).
Yo creo que soy una Ilusion dentro de la mente de Daniel (2) mas que dentro de la PacoB.
PD: ¿Y qué es realmente "carpe diem" ("aprovecha el día")?...
EliminarNO lo que el mundo considera comúnmente "carpe diem", ésto es: afanarse detrás de placeres efímeros y transitorios, y tratar de acumular la mayor cantidad de posesiones y riquezas posibles, las que tarde o temprano se perderán o deberán abandonarse, ya sea mañana en los vaivenes de la fortuna mundana, o bien pasado mañana cuando debamos entregar el paquete de moléculas que (digamos que) "conducimos", para que se reencuentre y se reintegre con la tierra a la que pertenece...
No diría que eso es "aprovechar el día"; más bien es desperdiciarlo...
"Carpe diem" es buscar lo que no pasa, lo que es firme y eterno, lo que no depende del tiempo ni de los elementos cambiantes del mundo...
"Carpe diem", en las palabras de Jesús, es hacernos tesoros en los cielos, donde ni el orín puede corromper, ni ladrones pueden minar o hurtar...
Todo muy lindo con tu razonamiento Sherlock, pero no tengo primos! Por lo tanto x+zy-(r/c-d) es tan falsa como y+r.r+y (r-l.k+7658/e).
EliminarSaludos
Daniel 19r, aprovechar el dia significa TRABAJAR.... y debemos trabajar porque Jehova asi lo dispuso: "Por comer la manzana en el edén la tierra quedo maldita y toca ganarse el pan con el sudor de la frente"
EliminarLa gente no tiene tiempo para pensar en chuminadas espirituales, solo le queda tiempo para trabajar 8 horas por un salario de hambre 99% de la población en el planeta tiene trabajos HORRENDOS y son pobres.
Asi que aprovechar el dia significa "romperse el lomo" buscando el pan que nunca llega.
Repito Jehova asi lo dispuso.
En eso sí le doy la razón a anónimo
EliminarNo son ocho horas laborales solamente sino en realidad gran parte del día que gran parte de la humanidad tiene que emplear para sacar adelante a sus familias, sin derecho a vacaciones y tienen que ir a laborar enfermos..no tienen en realidad tiempo , ya no solo para la espiritualidad sino simplemente para un sano descanso físico
Algunos de los " maistros " espirituales más célebres no tenían que preocuparse por esos " detalles " de la realidad
Si fuéramos imaginación de Paco, estaríamos todos haciendo balances contables y diciendo que no hay más cera que la que arde...
EliminarMe parece poco probable... pucha, me acabo de quemar con la cera...
Si todo el mundo fuera imaginación de Paco, tendríamos sociedades demográticas...
EliminarSaludos
"No son ocho horas laborales solamente sino en realidad gran parte del día que gran parte de la humanidad tiene que emplear para sacar adelante a sus familias, sin derecho a vacaciones y tienen que ir a laborar enfermos..no tienen en realidad tiempo , ya no solo para la espiritualidad sino simplemente para un sano descanso físico"
EliminarY ni hablemos de los que ni siquiera tienen un derecho laboral establecido, y que aunque lo tengan, viven 7n infierno (soldados en guerra, gente en países de hambruna...)
Saludos
Los asuntos espirituales de "alto" coturno no son para el común de la gente, sino para algunos que siendo pudientes como el Principe Gautama o como Jesus mismo que era descendiente de Reyes y patriarcas como el mismísimo Adan....
EliminarEs decir la Familia de Jesus ..... es la historia que se narra en la biblia.... una familia de nobles y aristocratas.
(hubo en la antigüedad otras familias, pero esas no se preocuparon por mantener registro)
El hombre corriente.... para NADA le sirve las chuminadas espirituales.....
"Ah... que es que vivimos en una Ilusion..... ni comer se necesita!!!"
dice el gordinflon Buda....
"Jehova proveerá" dice el flacuchento Jesus....
Pero el hombre normal de a pie.... sabe que lo espiritual es mera perdedera de tiempo.
En mi pueblo CRUCIFICAMOS a los mesias.....
Y asi se les quita lo loco
19d.
ResponderEliminarEs imposible que seais imaginación de mi mente porque literalmente, "me volveis loco" con vuestros increíbles comentarios.
19t.
Anónimo, a un amigo se le presentó un dilema moral con "Toca ganarse el pan con el sudor de la frente" porqe trabaja en una cámara frigorífica.
Al finalizar vuestras lecturas, me quedo que "no se si soy yo, o mi circunstancia". jaja.
PacoB.... no se.... yo creo que Daniel(2) alguna buena respuesta tiene.....
Eliminarel otro dia insistia que una bolsa de basura es igual a un Leon....
y decia que ambos comparten identica esencia y sustancia de acuerdo a los principios de Parmenides....
Y que la Ilusion es la que al se le de la regalada gana.... que las Ilusiones de los demás NO SIRVEN
(palabras textuales)
(palabras textuales)
EliminarPalabras inventadas.
PacoB
ResponderEliminarEs imposible que seais imaginación de mi mente porque literalmente, "me volveis loco" con vuestros increíbles comentarios.
Hay una posibilidad que se llama esquizofrenia.
¡ Ya decía yo que me encontraba raro últimamente !... jaja.
EliminarPaco: en realidad, que ud esté imaginando la Tierra, el Sol, la Luna y las estrellas, y todo este Universo infinito con sus leyes inmutables y expresables matemáticamente que lo rigen, y los bichos y bichejos de diversa laya que lo habitan, tampoco me parece que sea para hacer tanta alharaca...
EliminarLo que de veras me sorprende, y me quito el sombrero en actitud reverencial, es cómo pudo ud imaginar a Casagrande...
Eso sí que es un desafío casi inconcebible, aun para la imaginación más frondosa...
La idea de imagination es Ilusoria ..... si todos somos productos de una mente solipsista
EliminarPues ya ves Daniel...no tuve mas problema, seguramente porque no le dí "mas vueltas". porque ¡Hay que ver! :
ResponderEliminarA mi modo de ver las cosas, escuetamente y en sentido realista, de acorde con sus estudios y profesión, me he viso inmerso en unas discusiones "metafísicas" que a menudo he pensado:
"Me he metido en un blog de filósofos, de psicólogos y en ocasiones, de genios mentales" porque hay cada comentario, que si no supiera que es ironía, fantasía, o ganas de "chinchar" haciendo una broma, increíbles. terminaría "ido yo" jaja.
Que conste, disfruto un montón y me tiene distraído.
Saludos.
Estimados si fuéramos filósofos griegos de la epoca de los Budas diríamos:
ResponderEliminarPor que hay una Ilusion en vez de haber una Realidad?
Esa pregunta les incomoda a los Danieles.....
Primero se enojaran.... luego trataran de desviar el tema, sacar humoradas.... y en general hacer tiempo hasta que aparezca otro tema y al publico se le olvide la cuestión.
La unica respuesta posible es que los DIOSES son incapaces de hacer una Realidad.
EliminarLos DIOSES apenas les alcanzo para hacer una Ilusion en la cabeza de un Solipcista
O simplemente no quisieron destinarnos a los "realmos" reales y por comodidad o por bajar costos nos metieron en los "realmos" simulados.
En fin la teoria de la Ilusion implica que hay "alguien" my malo o escaso de recursos detrás del mundo ilusorio.... UN Dios o una civilización hiperactiva avanzada o un Demiurgo bien picaron
Los proponentes de la teoria de la Ilusion....
EliminarNUNCA EXPLICAN EL PORQUE ESTAMOS METIDOS EN ESA ILUSION.
Ni media palabra.
Mero silencio
O evasivas
Bueno según Daniel(2) estamos en la Ilusion con el fin de percibir bolsas de basura como Leones hambrientos
EliminarY para no pagar las facturas del mes
Por que hay una Ilusion en vez de haber una Realidad?
EliminarPregunta absurda.
Hay una realidad y aparenta haber una ilusión.
NUNCA EXPLICAN EL PORQUE ESTAMOS METIDOS EN ESA ILUSION.
EliminarYa se ha dicho (e ignorado):
"Una diminuta y alocada idea, de la que el Hijo de Dios olvidó reírse, se adentró en la eternidad, donde todo es uno."
#UCDM
Ah, bueno ya hay progreso.
EliminarHice que Daniel (no importa cual) admitiera que SI hay una realidad.....
La segunda parte de la afirmación
"aparenta haber una ilusion"
Bueno eso si ya es asunto personal.
A mi nunca me ha parecido que "aparenta" haber una Ilusion......
Pero es un tema subjetivo, poético.
Cientificamente hablando....
mas bien "aparenta haber una realidad"..... o mejor....
Hay una Realidad..... percibible.... medible.... constante....
Hay una Realidad..... percibible.... medible.... constante....
EliminarHay una realidad, pero yo diría que sería como la describí en un post anterior.
http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2022/05/las-20-historias-mas-extranas-de-la.html?showComment=1652360070566&m=1#c2586255121045605539
La de que una prostituta borracha en Montevideo, que confundio una bolsa de basura con un Leon?
EliminarO sea todas tus opiniones se fundamentan en revistas de temas insólitos?
No y no.
EliminarRevisa el link.
Daniel esto de confundir bolsas de basura con un león.... le ocurre al 100% de la población mundial? O fue un caso aislado?
EliminarA mí me pasa bastante seguido... después, cuando me doy cuenta de mi error, me río solo...
EliminarDaniel del 23k (poco importa si eres el 1 o el 2), quiero que se entienda que vivimos en una Realidad y solo existe esa Realidad (no hay ninguna realidad suprema o ultima) ahora bien, la Percepcion de esa realidad.... tampoco es ilusoria.... sino mas bien ....uhhh.... 'IMPERFECTA' o incompleta.
EliminarPero ese minúsculo porcentaje de realidad que percibimos través de nuestros sentidos y de nuestro conocimiento hacen que todo esto no sea Ilusorio.
Dos... lo que hayan dicho unos personajes siniestros como el Buda o Jesus.... basicamente es irrelevante y absurdo:
NO DIJEREON QUE EL AGUA HABIA QUE HERVIRLA.
Recomiendo que estos personajes sean degradados de COLOSOS a un titulo menos honroso y exaltado
Deberian llamarlos meramente: "encantadores de serpientes" o pigmeos mentales o Chantas.
No siendo mas...
Paso a darle cumplimiento a mi forzado retiro de las redes.
Pues he entrado en huelga de comentarios.
Me voy definitivamente...
No colaborare NUNCA mas en este blog.
Les deseo Suerte a todos.
Chau
Abrazos
Chau, Casagrande; al salir, por favor cierre la puerta y fíjese si no está Cristiano Bíblico detrás de ella... en tal caso, mándele saludos de mi parte, pregúntele a ver cuándo nos visita... se ve que aun no hemos hecho los méritos suficientes... qué va a hacer, hacemos lo que podemos... debe comprender que no puede pedirle peras al olmo, tampoco...
EliminarY ud visítenos también, cuando pueda... tal vez hoy mismo, en un rato...
Alguna vez un camarada de borrachera de juventud confundió dos bolsas de basura con la silueta de una mujer ..
EliminarTreinta años después esa historia sigue siendo inagotable
Me adelanto a AQUEL que ha de venir y les digo
EliminarARREPIENTANSE ANTES QUE VENGA
los esta mirando ṕor la cerradura del portal celestial
Los uruguayos son Ilusionistas Campeones Mundiales y Olimpicos esta comprobado que es ILUSION
Eso les pasa por ser Cabuleros
CMIM
Coloso MESSIanico Iglesia MARADONiana
Arrepientanse todavia les queda algo de tiempo
"Y para no pagar las facturas del mes".. ¡Eso si que no es ninguna ilusión!
ResponderEliminarResponder
Off-topic
ResponderEliminarCaramba, continúa la criptomasacre
Un trillon de dólares perdidos desde el 11 de mayo hasta hoy
El bitcoin reciste pero ha perdido más de 56% de su valor, si a eso se le puede llamar resistir
Etherium 63%
Terra que teóricamente está "anclada" al precio del dólar 1 a1 vale 30 centavos
Lo demás está muerto, Luna (hermana de Terra) se devaluó un 99.99%
Feg Token ahora cuesta 0.00000000197 Us$
Las demás ni las nombraré
Y la masacre sigue
Estamos asistiendo estos días a un fenómeno entre el drama social, la comedia picarona y el terror adolescente alrededor de los numerosas personas que han visto esfumarse fortunas virtuales y reales con el desplome del mercado de criptomonedas y criptoactivos
Y yo siempre fui un criptoesceptico y no me sorprende, pero hay gente que nunca entendió que ésto es una estafa, prácticamente igual a la de las hipotecas subprime del 2008 que hicieron tambalear la economía mundial a mano de los especuladores
Ahora han habido sucidios, robos, violencia y están surgiendo amenazas contra celebridades y personalidades publicas que abiertamente apoyaban el uso de criptos
Como si de ellos fuese la culpa del fraude
De ésto solo sobrevivirán los más fuertes, astutos y triquiñuelosos
Quienes por cierto no han tocado un cripto desde hace más de 2 años
Viva el capitalismo!
Hay que entender los mercados. Las acciones de vez en cuando tambien colapsan.
EliminarHay gente que controla esos mercados los suben y los bajan.
Cuando caen es el momento de comprar.
Esto ne es consejo financiero.... pero si pueden compren lo mas que puedan ahora....
Luego en un tiempo sube y sube.... vendan en esa cosecha.
att
(creyptomaniaco..... nota soy nuevo en el blog.... de que se trata esta cochinada?)
Bienvenido creyptomaniaco
EliminarTeóricamente es un blog de ateismo aunque en realidad se habla de cualquier cosa
Es más bien un club
Sobre el "cuando caen es momento de comprar" tengo mis dudas, generalmente funciona con las empresas o medios que producen bienes o dan servicios, y que pueden ser probablemente rescatados, bien sea por privados, entidades públicas o el estado
En el caso de los criptos no veo como ni quien quiera rescatarlos siendo que claramente son un aparato especulativo
Tal vez y solo tal vez sea posible invertir en proyectos que realmente sean viables y con objetivos claros
Como pasó con las puntocom en los 2000
Sin embargo en este momento no veo absolutamente nada limpio dentro de ese desastre
Por ejemplo Goldman Sachs, Merryll lynch, Morgan Stanley, fueron rescatados en Estados Unidos (cada uno a su manera) porque eran bancos de inversión y enormes tenedores de bonos que no podían darse el lujo de quebrar como Leman Brothers
Eliminar¿Que institución querría rescatar Etherium y por qué?
Mire Sherlock: PARA UD este blog será un club social, no para mí... yo soy el bombero que está con la manguera en las manos en la puerta del club, gritándoles a viva voz que tienen que evacuar el edificio porque está en llamas y en peligro inminente de derrumbe!...
EliminarEn todos los idiomas les he dicho que abandonen cuanto antes el edificio en llamas, inseguro e inestable del ego, ya que -pueden comprobarlo- sólo les ha traído desdichas y sufrimientos (tal vez aquí y allá salpicadas por algunos intervalos adormecedores de placer), y que sólo puede continuar acarreándoles más sufrimientos, dudas y miedos en el futuro, mientras las llamas de las pasiones mundanas los consumen...
Pero no hay caso; por más que el piso cruje, el humo casi no permite ver, y las llamas ya está llegando al piso de abajo, uds siguen con toda calma tomando su tecito de Ceilán, acompañado por repostería alemana, mientras hacen sesudas elucubraciones acerca del sexo de los ángeles, o de si el mundo será real, ilusorio, o "fifty-fifty", o si conviene comprar criptomonedas, invertir en NFTs, o comprar dólares o yuanes...
¡離開那裡!... ¿o hablo en chino yo?...
PD: "Salir de ahí" (del ego), además, como dicen todos los colosos espirituales, implica buscar refugio seguro en el edificio invulnerable de la Verdad, un edificio a prueba de incendios, terremotos, maremotos y tsunamis; inalterable y eterno...
EliminarNo soy digno de enchufarle la manguera a Franz.
Eliminar(graffiti escrito en las calles de Montevideo.....)
¡Hola!..para cambiar algo el tema, copio a continuación un comentario que bien podía añadirse a las "20 Historias mas Extrañas de la Biblia" que parece se ha colado en una web de consultas, no precisamente religiosas.
ResponderEliminarEl guionista de este relato terrorífico, pues no se si será el mismo de "Star Wars La Amenaza Fantasma" o el de "Charlie y la Fábrica de Chocolate", pero bueno, el autor dice que el evangelista Lucas.
Como en el blog abundan eruditos que contestarían rápidamente, para no tener que "hincharme" a buscar, pregunto.
¿De donde saca Lucas estos argumentos?...
Ahí va
"Ya lo sabemos; al morir, y separarse el alma inmortal, del cuerpo mortal, el alma comparece inmediatamente ante Dios, teniendo lugar el juicio particular, en donde queda claro el destino eterno de la persona; si la persona muere en desgracia, con un pecado mortal en el alma, o más, inmediatamente va al infierno; y en otro caso, su destino es el cielo, quizá pasando por el purgatorio. Después del fin del mundo tendrá lugar el juicio universal, y la resurrección de los cuerpos; y también finaliza el purgatorio. Los justos ante Dios gozarán toda una eternidad de gloria, y los injustos ante Dios tendrán una eternidad de sufrimientos (por supuesto que sin la posibilidad de amar de verdad que se tiene en esta vida).
Si quieres, lee Lucas 16, 19-31."
¡Menudo adoctrinamiento!
"
Creo que son solo 144.000 los que se van al cielo.
Eliminar144.000 Altos Ejecutivos de la sociedad Watch Tower fundada en Brooklyn N.Y.
Obviamente el 26 es falso, porque los TdeJ creemos que al morir el alma DESAPARECE.
Y el dia del juicio es "recreada" por Jehova.
Nos apoyamos en este versículo cuando Jesus habla con el ladron bueno:
"En verdad en verdad te digo hoy: 'Estarás conmigo en el Paraiso'".
Fue Constantino el que cambio la puntuación del versículo a:
"En verdad en verdad te digo: 'Hoy estarás conmigo en el paraiso'"
Creo que el la controversia de la coma juanina.
Definitivamente es absurdo que la gente muera y de una vez se vaya al los cielos o alguno de los infiernillos (que ahora ya los Papas han dicho que no son lugares sino 'estados' de experiencia espiritual)
Los infiernillos son: El Limbo, El Purgatorio, y el Infierno ....
El Infierno puede ser mas bien el basurero de los hebreos (gehena) o el infierno Hades de los griegos.... depende del gusto del cliente.
Y los mas interesante en la Ortodoxia los Infiernos Dantescos.... son TEMPORALES.
Asi que para los romanos la idea de purgatorio es la idea de infierno de un ortodoxo
En fin querido PacoB.... apenas haz tocado la punta del Iceberg:
Tengo 40 tomos de Colrado Balduchi un teologo que demuestra como el Infierno es solo para los Angeles..... y que terminara VACIO.
NINGUNA CREATURA CONCIENTE Y PENSANTE SEA HUMANA, ANGELICAL O MIEMBRO DE LOS 144.000 DE BROOKLYN SERA ENVIADA A POR LA ETERNIDAD A UN LAGO DE FUEGO.
Jesus nos dijo que era un HOSPITAL para restaurar almas.
Pero enfin....
Meternos en los infiernos cristianos es un ICEBERG enorme.
Los Danieles podrán explicar esto mejor que yo.
Incluso si los Danieles tienen problema con los Infiernillos Cristianos (nos duran que son Ilusorios, que son metáforas usadas por Buda y Jesus para llamar la atención de la audiencia a la cual fueron enviados para 'despertar' conciencia de las chuminadas espirituales
EliminarMenos mal nos queda el buen Sherlock -que no tiene crypto y no lo culpo!!- ) que usualmente es lo suficiente mente sensato e investiga con cuidado todos estos temas teológicos.
Ojala nos haga una mención a la Idea de Infierno Catolico-Romano vs los Infiernes de los Ortodoxos vs Las ideas de los TdeJ
(creo mas menos la iglesias protestantes conservan la definición de infiernos muy similar a la católica romana.... excepto por los citados TdeJ que ya van con otra teologia y otras tradiciones y traducciones... merecen pues capitulo aparte)
Y ojala el buen "cryptoless" de Sherlock nos incluyera la idea de iNfierno fuera del cristianismo.
Parece hay un Infierno Ateos.... que es basicamente la figura católica -romana.
Pero quizas convendría saber como ven los chinos y los Hindus a los infiernos....
Y por que no? Como sera el Infierno de los Masones????
A saber ciertas personas con ECM han experimentado visiones Infernales HORRENDAS...
Lo que nunca he sabido es por que. estamos sometidos a estos cielos, infiernos, vida material....tenemos que seguir colosos.....etc
POr que????
No seria mas fácil vivir sin ideas espirituales??????
por cierto... el ultimo anonimo soy yo mismo.... el que no es digno de sacarle la manguera a Franz.... el Bombero Espiritual!!!
EliminarLe aclaro, Anónimo, que en Brooklyn no quedó ni el loro; como se ha mencionado aquí varias veces, los TdJs se mudaron hace pocos años a una suntuosa sede en Warwick, en las afueras de NY City...
EliminarSe lo digo porque como lo veo tan ferviente devoto TdJ, no me gustaría que el día de mañana fuera ud en peregrinación (a pie, como corresponde) en busca de la "Santa Sede TdJ", y al llegar a Brooklyn sólo encuentre un cartel "Nos mudamos. El fin se acerca, arrepiéntanse impíos".
Si se pregunta ud para qué invertirían los TdJs tanto tiempo, esfuerzo y dinero en hacer una mudanza de ese enorme porte si el mundo se terminará en cualquier momento, le digo que... yo también me lo pregunto...
Che, este té está frío, ¿no me serviría otro poco?... y por favor alcánceme la bandeja de las masitas de chocolate... gracias...
Según parece el infierno no era un concepto monolítico en aquellos días (ni hoy tampoco)
EliminarO sea la mayoría NO estaba de acuerdo en que era el infierno
Todos decían: por ahí en algún lado hay un infierno, más no se ponian de acuerdo en los detalles del mismo
Como pasa con la Atlántida, todos sabemos que la Atlántida está por allí, pero se nos escapan los detalles
A mí me parece que este debate de la naturaleza del infierno es una capa más del macrodebate alma temporal vs. alma atemporal
La existencia del infierno solo tiene sentido si el alma es atemporal, de nada sirve un infierno si no hay "vida" despues de la muerte
Dejemos a un lado los infiernos grecorromanos e indios y centremos en la espiritualidad que nos interesa, la verdadera, la biblica
Al final de la era bíblica aparecieron los saduceos no creían en la continuidad del alma (y no creían en el infierno llamado Gehena por los Judíos), mientras que los fariseos sí creían
Sin embargo los fariseos decían que el Gehena no era eterno, sino temporal, dónde en aproximadamente un año se expiaban las almas perdidas
Luego aparece Jesús diciendo que no, que el Gehena llamado infierno o lago de fuego es eterno
El mensaje de Jesús fue rápidamente desechado por la ortodoxia farisea
Tiempo después
Mientras el cristianismo emergia como una fuerza poderosa la versión del infierno eterno de Jesús iba con la nueva iglesia tejida por el maestro Pablo
200 años después los fariseos empezaron a evolucionar en el judaismo rabinico y talmudico, y se llevaron sus enseñanzas del infierno temporal expiatorio a Europa
Luego del cisma cristiano entre oriente y occidente la iglesia de Oriente redescubrió las ideas fariseas de la temporalidad expiatoria del infierno y las adaptó para algunos de sus esquejes
Hoy por hoy tenemos 3 versiones del infierno
1. No existe
2. Es eterno
3. Es temporal
... Y unas cuantas interpretaciones
Me gustaría resaltar que en los últimos tiempos, los Colocistas encabezados por –Franz I Gran patriarca de Uruguay y arzobispo Montevideo– salen con una nueva interpretación de que a Jesús "le tocó" hablarles a gentes ignorantes y usar un lenguaje colorido para describir algo ellos no podían entender y por eso les habló de un tal infierno
Quisiera terminar esta intervención citando al Maestro Talmudico Rabino Joshua Kullock
—En todo caso, la cantidad de visiones divergentes de lo que es el Gehena da cuenta de que nadie fue y volvió para contarnos de qué se trata–
Soy Di Negri.
EliminarPaco, interesante lo que citas. Una nueva demostración de la vulgar amenaza que siempre utilizó esa religión organizada para trascender (y robar todo el dinero posible).
Saludos
Sherlock, nunca he creído que "Jesus" le dijo un montón de incoherencias a una audiencia.... porque encontro que no podia hablarte un modo mas "sofisticado" como si se pudieron los Budas con la gente de la India.
EliminarEn mi concepción Jesus simplemente tomo los mismos conceptos desarrollados por las sectas como los Esenios, Los Saduceos, Los Fariseos, etc.
Y me parece que hay algo a destacar aqui, en aquellos dias de Judea pareciera que la gente se la pasaba hablando y pensando en cosas de las escrituras, es como el ajedrez en la URSS.... todo paisano sabia jugarlo (pareciera que asi fue)
Todo habitante de la palestina romana andaba preocupado de esas chuminadas espirituales obviamente Jesuses, Pablos, Marias...etc tenían que surgir de ese ambiente lleno de fanatismo religioso.
Lo que pasa es que nunca "profundizaron" lo que decían.
Es decir lanzaron ideas.... bosquejos como:
Resucitamos!!!!
Pero a la posteridad le toco desarrollar como iba a funcionar la resurreccion.
El cristianismo no quedo "hecho" el dia que murió Jesus....
Sino que es algo se ha ido desarrollando hasta el dia de hoy.
Jesus solo nos dejo el paso inicial.... mucho de lo que sabemos en APC de cristianismo ha sido lo que nos ha revelado de mala gana los colosistas
Basicamente los colosistas nos han ido revelando lo que hizo Jesus.... "de a chorritos ".
EliminarNo soy digno de agarrarle la manguera a Franz
Ahí surge la duda
Eliminar¿Por qué los maestros simplemente no dicen directamente la verdad final y ya, en vez de estar enseñandola a chorritos?
Y no me salgan con el cuento de que si nos dicen la verdad final caeriamos catalepticos en el suelo vomitando espuma por la boca y sangrando por las orejas resultado del poder de lo maravillosas que son dichas palabras
Cual es la verdad final exijo que la digan ya! Creo que la humanidad desde hace rato está grandecita como para escucharla
El cristianismo no quedo "hecho" el dia que murió Jesus....
EliminarSino que es algo se ha ido desarrollando
Carr.. digo anónimo...es ahí cuando cobra relevancia el auténtico coloso Pablo de tardo como ya se ha comentado repetidamente por algún comentarista en el blog
Dice ud Sherlock: "Cual es la verdad final exijo que la digan ya! Creo que la humanidad desde hace rato está grandecita como para escucharla"
EliminarSu error -un error muy común- es que ud cree que la Verdad es algo que alguien puede comunicar verbalmente a otro, para que este otro la comprenda intelectualmente.
Entienda que eso no puede ser así; la Verdad no es un "conocimiento" como los que estamos acostumbrados a adquirir, como una relación entre un sujeto conocedor (nuestra mente) y un "objeto conocido" (un objeto del mundo exterior que nos llega por los sentidos, un concepto del mundo mental, etc).
La Verdad no es algo que está "allá", y nosotros estamos "acá", tratando de comprenderla...
¿Por qué?...
Espéreme un minuto que le doy más presión a la manguera... ahora sí... PORQUE LA VERDAD ES LO QUE SOMOS...
Realizar la Verdad es, en esencia, descubrir quiénes somos en realidad...
Para realizar la Verdad no hay que "aprender" nada nuevo; más bien debemos "desaprender" el conjunto de conocimientos que nos vinculan y nos anclan en una idea errónea de quiénes somos, la idea de que somos nada más que un cuerpo/mente, finito y temporario, que nació en un cierto momento y morirá en otro.
Éstas son ideas fuertemente arraigadas, por lo cual su "desaprendizaje" no es tarea fácil. Para usar un término de la Psicología, es equivalente a DECONSTRUIR nuestra personalidad, PERO NO para construir una personalidad nueva, sino para construir... NADA... nada que sea construible...
Una vez que ese conjunto de ideas cae, la Verdad de nuestro Ser resulta auto-evidente, no hay que agregar ni quitar ni explicar nada...
Las enseñanzas de los gigantes espirituales son distintos caminos caminos para llegar a esa misma meta.
Como decía Jesús (y muy pocos, si acaso alguno, lo comprendía): para alcanzar el Reino de Dios hay que "nacer de nuevo"...
De acuerdo Franz.... esta generación de gente ya no podrá "ver la verdad". Sin embargo podremos educar en la Verdad a la siguiente generación YA desde el vientre de la madre. Asi ya no tendrán los problemas misticos de nosotros
EliminarSherlock
ResponderEliminar"¿Por qué los maestros simplemente no dicen directamente la verdad final y ya, en vez de estar enseñandola a chorritos?"
Quizás sea porque los alumnos solo aceptan la verdad "a chorritos".
"Cuando el discípulo está listo, el maestro aparece."
Proverbio Zen.
Pues ésto es un buen hombrer que muere y va, como dice el mensaje 26 primero al "cielo" a presencia del "Señor"
ResponderEliminar¡Fulano!...has sido honesto y honrado en vida, así que te quedarás en el cielo eternamente como recompensa.
¡Pero Señor!. (dice) ¿Que hay del infierno?...antes de decidir por toda la eternidad, me gustaría obtener un permiso para echar un vistazo y conocerlo.
Así sea, contesta el "Señor" marcha cuando quieras y luego tú decides.
Así que el hombre, se da una vuelta por el "infierno" y nada mas llegar se encuentra con fiestas, bailes, abundante bebida, orgías a todo pasto..etc y se queda asombrado. Pero... ¡Esto no es lo que me habían dicho!
Así que vuelve al cielo y dice al Señor: "Señor...he decidido quedarme en el infierno"..
¿Tu lo has pensado bien?...mira que luego no hay marcha atrás.
Si...lo he pensado bien y me atrae mas la idea del infierno que no el cielo, con toda la eternidad por delante solo cantando alabanzas a tí y sin nada que hacer.
Así sea...¡Al infierno!
Nada mas llegar, lo coge un "demonio" y lo mete entre alaridos en una "caldera de aceite hirviendo"..¡Me han engañado, me han engañado...ésto no es el infierno que yo había conocido antes.
"Es que cuando viniste estábamos de elecciones", dice el demonio.
(Dedicado a todos los políticos)
Saludos Paco. Yo lo sabía todo igual pero al final el diablo dice: "Es que lo que viste era una 'demo' del infierno" (va crítica para los informáticos y sus programas)...
EliminarPues Daniel, no voy a publicar mas chistes porque siempre vas "un paso por delante" jaja.
ResponderEliminarEso sí, dado que tanto lo han mencionado por aquí, comentar que me ha venido en mente una famosa canción que dice:
# la manguera donde está?.. donde está, donde está...
# ¿Donde está la escalera,,,?
Pues se conce que según donde se cuente, al igual que el famoso cuento del teléfono varía el final.
En este caso, se nota utilizaron el infierno para parodiar a los políticos, que como todos sabemos, en las elecciones "dan una cosa" y luego "Donde dije "digo"...dije "Diego" jaja.
Salu2
Un "paso adelante" no, en todo caso un "paso al costado", una versión alternativa... y estimo que debe haber otras versiones, según a qué grupo o gremio quieran "pegarle"...
EliminarSaludos.
Cristiano biblico no comenta mas?
ResponderEliminarSoy Di Negri. Bienvenido nuevamente Adrián.
EliminarCristiano se toma unos retiros de meses del blog, para de golpe aparecer nuevamente y participar muy activamente. Seguro en unas semanas retomará su presencia.
Saludos