Nietzsche y
“Los cristianos más serios siempre han estado bien
dispuestos hacia mí”
Nietzsche, Ecce Homo, 17.
Por Mario Ramos Reyes
Para muchos, este título parecerá, cuando menos,
una exageración, un exabrupto. Tal vez una impiedad. Poner juntos a Nietzsche
(1844-1900) –el autor del Anticristo (1888)– con la celebración del nacimiento
de Jesús, el Cristo, es ir demasiado lejos. Quizás no. En estos tiempos
posmodernos, donde todo se tergiversa y manipula y se invoca al mismo Nietzsche
como responsable, es saludable examinar, siquiera brevemente, un aspecto vital
del filósofo de Basilea.
Reparemos esto: Nietzsche no solamente afirmó que
“Dios está muerto”, sino también, y al mismo tiempo, aseguraba que un solo
cristiano podía ser digno de tal nombre: Jesús. Pero que, lamentablemente, el
mismo murió en la cruz. Su crítica a la modernidad racionalista de su tiempo
–falsamente atea según él– coincide hoy con nuestra era
científico-tecno-algorítmica, que presume la inutilidad de la belleza o las
humanidades. La pluma de Nietzsche es, tal vez a pesar suyo –sobre todo en
algunos de sus escritos de juventud–, como la voz de un Jeremías, quejándose de
la hipocresía y pobreza de los intelectuales aggiornados y modernos. Con
democracias liberales embriagadas de tecnología y ciencia –no importa si
desarrolladas o emergentes, ambas creen en esos mismos cielos– traer a cuenta
algunas jeremiadas nietzscheanas es una manera, paradójica, de saber qué se
celebra realmente en Navidad. Fue el gran teólogo suizo Hans Urs von Balthasar
(1905-1988), después de todo, el que dijo que, si se quiere saber lo que es ser
cristiano, hay que prestarle atención a Nietzsche. Las ideas que siguen, son
modestas, pero ejemplares y me sentiré agradecido que el lector le ponga un
mínimo de atención.
La vida controlada desde el nuevo cielo
–Todo es cerebro –me decía con certeza triunfalista
un amigo, ilustre jurista, hace un tiempo–. Todo. Como la norma legal que
subsume todo el derecho. Nada escapa al mundo de los sensible, empírico. El
resto es fantasía.
–Y cuando le miras a los ojos a tus hijos –atiné a
replicar– ese amor, ¿es también producto de meras reacciones químicas?
–Ese es otro tema –me cortó fastidiado. Y cambió de
tema.
Nietzsche llamaba a la postura de mi amigo,
esnobismo, cursilería y, sobre todo, superficial. Era el espíritu de época
(zeitgeist), de su siglo. Como es del nuestro. Fue la moda introducida por los
desacralizadores del cristianismo de inicios del siglo diecinueve.
Historiadores como David Strauss (1808-1874) que reducían todo el hecho
religioso a historia. El Cristo era mera sublimación inventada de los
discípulos, aunque el Jesús histórico fuera real. Esa nueva fe, como aseguraba
Strauss, abría un nuevo cielo: el del control de la realidad por la
racionalidad instrumental, empírica. Y, entronizando, “vestido en un traje
peludo de nuestros genealogistas simios”, a un nuevo dios, Darwin, el creador
de la fe nueva. Todo eso era un gran engaño, una treta para incaustos y
temerosos. Ante la fantasía de la antigua fe, se instala una credulidad
incondicionada, los postulados de la nueva, la ciencia. La vida social, moral,
económica, no escapará a esa actitud. Una vida, individual y social
–controlada, racionalista y atea– así, será una vida justa y feliz.
El verdadero ateísmo
Para Nietzsche, ese racionalismo es un falso
ateísmo. Es mera sustitución de una creencia por otra. Un canje engañoso. Él no
acepta edulcorantes; está más allá de todo. “Lo que nos diferencia no es que no
encontramos a Dios –en la naturaleza, o en la historia–, sino que lo que se ha
reverenciado como tal, no parece dios”. Su ateísmo no debe retener nada. Ni a
la racionalidad moderna, egoísta. Será la pura voluntad que espera un porvenir
que aún no se realiza.
Y que se asume, en total soledad, la condición de
huérfanos a la espera del futuro, en el universo. No la ciencia o los consuelos
de la antigua fe. Única postura –dirá Nietzsche– para los fuertes: los que
viven alegremente en la nada. Después de todo, hemos matado a Dios. De ahí la
crítica de Nietzsche al cristianismo de muchos cristianos: el haber caído en
las garras de un “racionalismo creyente”. Como el de Hegel, Schopenhauer,
incluso Pascal. Y el de otros liberales. Una fe “consoladora”, pura emoción y
sentimiento, que reduce la complejidad de lo real –como el método científico– a
una explicación racional. Es el cristianismo de la resignación, estoico, que no
acepta la realidad desnuda: la tragedia humana.
Cristianismo es un hecho
Nietzsche, en esto último, tiene razón. El escritor
francés George Bernanos (1888-1948), en su “Diario de un cura rural”, lo
muestra con claridad: el hecho de ser cristiano no simplifica, sino que, en
muchas situaciones, por más racionalidad que se invoque, no tiene respuestas.
¿Acaso hay respuestas para una pandemia cruel y despiadada, más allá de
consignas piadosas y fatalistas? No siempre todo está en orden ni muy bien. Ahí
entra la fe. El cristianismo es un hecho de fe, pero no comienza con el “Jesús
histórico” –como el de Strauss y el de tantos racionalistas hoy– al que
criticaba Nietzsche. Comienza con un acontecimiento. La iglesia primitiva
adoraba a Cristo exaltado a la diestra de Dios. Es pura Gracia.
Esa es la trampa –asumiendo la crítica de
Nietzsche– en que cae también nuestro mundo posmoderno liberal progresista o
conservador. Es lo mismo. Rechaza la religión (pues supone que no explica todo,
cuando no lo debería hacer) y pretende que la nueva religión científica lo
explique todo: desde el amor de un padre a sus hijos hasta cómo ser feliz según
las indicaciones más irrefutables de un profesor de Harvard. Es la banalización
de lo técnico-científico. Los algoritmos como la normatividad y control social
y político. La hegemonía de ese falso ateísmo que dice Nietzsche, para el cual
todo está bajo control –estatal o de conglomerados económicos–. No más lugar
para el misterio. Es el advenimiento del transhumanismo.
Nietzsche reacciona contra ese “nuevo ateísmo”
cientista consolador y arrogante, pero también contra la creencia que Dios lo
explica todo y donde el ser humano no es nada. Por eso, hay que matar a ese
dios –grita– para que el ser humano haga algo. Su diatriba, en eso, no
vislumbra en la significación de
Fuente:
https://www.lanacion.com.py/columnistas/2021/12/19/nietzsche-y-la-navidad/
Ver:
Ver: "Niños sin Dios"
Ver:
“No hay sociedad en la historia humana que haya sufrido porque su gente se volvió demasiado razonable”
Sam Harris
La Navidad es para dar regalos: Gracias a esta costumbre SE ACTIVA LA ECONOMIA MUNDIAL.
ResponderEliminarMuchas empresas grandes y medianas se benefician grandemente de esta celebración.
Sin NAVIDAD las perdidas económicas serian muy graves.
Nuestro mundo es un mundo comercial, MATERIALISTA.
Y la verdad dar regalos a la familia es un gesto muy hermoso,
cuanto mas caro es el regalo mas sonrien los agasajados.
Viva la Navidad
De hecho algunas fabricas trabajan de enero a noviembre creando productos consumibles.... y es en la magia de diciembre que todo el esfuerzo empresarial DA FRUTO.
EliminarMas aun en estos tiempos de pandemia.... la NAVIDAD es pues la epoca en donde la malograda economía al menos encuentra respiro.
Muchas familias viven pues de las ventas decembrinas.
Yo diria sin navidad la economía de un pais sufre mucho.
Para ser sincero no entendí el artículo, si alguien me lo quiere explicar Bienvenido sea
ResponderEliminarEspecialmente la parte que dice:
Para Nietzsche, ese racionalismo es un falso ateísmo. Es mera sustitución de una creencia por otra. Un canje engañoso. Él no acepta edulcorantes; está más allá de todo. “Lo que nos diferencia no es que no encontramos a Dios –en la naturaleza, o en la historia–, sino que lo que se ha reverenciado como tal, no parece dios”. Su ateísmo no debe retener nada. Ni a la racionalidad moderna, egoísta. Será la pura voluntad que espera un porvenir que aún no se realiza.
Y que se asume, en total soledad, la condición de huérfanos a la espera del futuro, en el universo
Gracias
Disculpe Holmes,del artículo anterior; ud.se sorprende con el punk yugoslavo, que pensaría si le digo que el punk nació en Perú?.
EliminarPaul Ramone.
Entramos al campo de las teorías de conspiración mwuahahahaha
EliminarLa verdad es que sí, tiene usted la razón, el punk (o más bien un proto-punk) si es de origen peruano
Y por motivos obvios en el mundo anglosajón "underated" la historia oficial
Así trabajan los poderosos
Me alegra que digas que no has entendido el artículo. Yo tampoco.
EliminarTal parece que el presente artículo ha resultado un tanto confuso para algunos foristas; y me temo que el tal Nietzsche, al igual que otros reputados articulistas, no va a aparecer por aquí para defenderlo o contestar preguntas sobre el mismo...
EliminarAsí es todo muy difícil...
Parece alguien agarro los libros de Nietzsche y los revolvió con ateismo, borgianismo, colosismo, bolcheviquismo, antinoelismo, rusellismo, antiicarismo, etc...
EliminarY debo decir que es de lo mejorcito que se ha publicado en la ultima década del blog.
Ven hermanos ateos que si se puede .... si se lo proponen.
Riskov
EliminarPues ya somos dos... e intuyo que deben haber unos cuantos más
Pues aquí encontré a alguien más que está sumamente indignado con el artículo de marras, sobre todo porque dice que afecta directamente sus intereses...
EliminarLo ha afectado tanto que hasta enflaqueció 🤣🤣
EliminarY debo decir que es de lo mejorcito que se ha publicado en la ultima década del blog.
Eliminar¿Tú lo has entendido?
¿Qué ateísmo propone Ni... como se escriba.
La Navidad es una dicotomía
ResponderEliminarUna época de encuentro familiar
Y una época de consumo y e impulsó económico
Tanto así que muchos países no cristianos la han adoptado y se la gozan sabroso
En Países principalmente budis como Japón y Corea del sur la Navidad es maravillosa, incluso más maravillosa que en otros lugares más cristianizados como Cuba, es cierto que en Japón nadie va a ir a la misa del gallo, pero el objetivo de la Navidad no es (en lo más profundo) ir a rezarle a Jesús
Lo que realmente me molesta de la Navidad es la contaminación residual que queda de ella, plásticos de un solo uso, gasto de energía innecesario que contribuye al Cambio Climático por la manufactura de objetos inútiles, las sustancias dañinas que terminan en los océanos por los procesos productivos, la mano de obra esclava en Asia que el artefacto que está de moda, la horripilante práctica de talar un noble pino para disfrazarlo de prostituta y esas cosas
La Navidad necesita ecologizarce cuanto antes, sin perder el espíritu de consumo en masa que la caracteriza
Una tarea nada fácil
Ahora bien ¿Quién debe impulsar el cambio?, ¿Las fábricas de Bangladesh, Wall street, el gobierno chino? Por favor...
Nosotros los consumidores tenemos ese desafío
Cuando entendamos el verdadero significado* de la Navidad la lucha contra el CC empezará a tener sentido, mientras esto no ocurra correremos como pollos sin cabeza a comprar el siguiente Iphone
* significado que Casagrande explicó perfectamente en sus primeros comentarios
Lo que me molesta de estos días son la pirotecnia porque mis amigos de cuatro patas sufren mucho con el ruido de dichos artilugios
EliminarDe acuerdo en el resto con Carr... Perdón Casagrande y el doc Sherlock Holmes
Así es, también afecta los animales
Eliminar...y a los idiotas que les explotan los dedos o la cara en mil pedazos
Puede ser que entonces el lio no es la navidad o ser ateo o cristiano.....
EliminarSino el lio es mantener la población de 8.000 millones de seres humanos:
Basicamente el modelo industrial es lo UNICO que me parece razonable para alimentar, vestir y dar vivienda a tanta gente.
obviamente la contaminación que se genera para mantener un planeta al nivel de desarrollo tecnológico actual es inevitable....
consumimos de lo lindo energia.
nada que hacer.....
Casagrande: La Navidad es la exacerbación del consumismo, pero bueno; es un día... el problema es el resto del año. Empezando por el hecho de que hay una enorme superpoblación (como le interesa a las grandes multinacionales, para tener "mercados"), y que esa población es cada vez más alentada a ingresar en la rueda del consumismo, condicionada a consumir muy por encima de sus necesidades vitales, y empieza a demandar cada vez más y mejores productos, para proveer los cuales es necesario e inevitable saquear los recursos del planeta, emitir gases, contaminar, quemar bosques (para meter ganado donde se pueda), destruir delicados ecosistemas, etc.
EliminarLo único que se puede hacer, creo yo, es alentar a la espiritualización de la humanidad; que el ser humano comience a atisbar que no está acá para consumir desenfrenadamente, para buscar acumular tantas riquezas, placeres y entretenimientos como pueda (hasta que la vida misma le diga "basta"), sino que visualice fines más nobles -y trascendentes- para su breve, efímera existencia, y como consecuencia, adopte formas de vivir más sencillas, más austeras, más simples, más compasivas y consideradas hacia los demás seres sensibles y hacia el planeta...
"que el ser humano comience a atisbar que no está acá para consumir desenfrenadamente, para buscar acumular tantas riquezas, placeres y entretenimientos como pueda (hasta que la vida misma le diga "basta"), sino que visualice fines más nobles -y trascendentes- para su breve, efímera existencia, y como consecuencia, adopte formas de vivir más sencillas, más austeras, más simples, más compasivas y consideradas hacia los demás seres sensibles y hacia el planeta..."
Eliminar👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Saludos Daniel
Muchas gracias, Di Negri.
EliminarSaludos.
utopia
Eliminarla mayoría de la gente vive apenas con el sustento diario sin consumir en exceso
son las sociedades de los países ricos q tragan kmo si no hubiera mañana, ¿Como vas alimentar 8.mil millones con espiritualidad?
pa q haiga comida para todos se necesitan grandes extensiones de tierra pa meter ganado y siembra, si no hay hambre, y cuando hay hambre hay guerra
Es que Franz .... vive en "otra Realidad"
EliminarO sea la gente aparte de alimentarse de espiritualidad necesita cubrir ciertas necesidades primordiales:
1. COMER.
2. Vestido
3. Vivienda
4. Trabajo/Ocupacion
En fin, alimentar 8000 millones de seres humanos, en donde la gente que vive en las ciudades no puede cultivar sus propios alimentos.
Para cultivar comida se requiere tener espacio.
Basicamente para mi es mas cómodo ir a comprar el arroz al supermercado que ponerme a cultivarlo yo mismo.
La verdad yo no tengo ni los conocimientos ni el tiempo para cultivar mi propia comida, mas que a mi me encanta comer CARNE....
tampoco tengo las habilidades para ir de cacería y matar el venado
o un chancho
(nunca he matado un animal para comermelo.... yo mismo)
repito.... este modelo industrial
es pues lo que ha ido surgiendo digamos asi al azar o devenir fortuito
de la civilization.
Ciertamente es un modelo imperfecto.... se quizo ya hacer un intento de cambio
con las ideas comunistas y .... mejor ni para que hablar del tema.
Yo diria que esto de ser espirituales es mera perdida de tiempo.
La solución no es simple.....
creo el modelo capitalista consumista es a todas luces lo que se va a mantener
por bastante tiempo hasta que la dinámica socioeconómica vaya descubriendo
de a poquitos algun otro modo
asi como pasamos del feudalismo al mercantilismo y luego al capitalismo....
pues asi, las fuerzas históricas van encontrando otros metodos.....
pero repito volvernos a la espiritualidad es una solución infantiloide
mas que ni alma tenemos....
O si nos tragamos los recursos de este planeta, pues habra que ver como se explotan los otros que están a mano.....
Creo se puede hacer minería en Marte.... es difícil pero ya prácticamente "algo" se puede intentar en digamos 1 siglo dedicados a esa tarea... de conquistar Marte
o al menos explotar la luna es un pensamiento viable.....
o los asteroides.
SI, diria yo potencialmente esta civilización ya esta lista para salir al espacio a hacer minería.
en vez de pensar en las tonterías espirituales,
Eliminardebemos es pensar en como vamos a adquirir mas TECNOLOGIA.
La clave esta en eso, en construir MAQUINAS
e incluso fusionarnos con esas maquinas
de hecho mucha gente hoy en dia tiene prótesis muy avanzadas o no?
Entonces la " realidad última " es la que proponen los / las Wachowsky ?
EliminarDespués de todo esos humanos no eran humanos " nacidos libres " sino criados específicamente para tener interacción neuronal con las simulaciones y las máquinas
No. Porque "la mente" no puede abordar la "realidad ultima"...
Eliminarsolamente 144.000 Elegidos pueden disfrutar de las delicias de dicha realidad....
a los demás nos toca vivir aqui en la Tierra.... como esclavos
La verdad que para tener un planeta mejor,bah,salvarlo, aunque no nos guste, debería desaparecer un alto porcentaje de los humanos, somos la enfermedad del planeta, una solución sería la anunciada por el"jefe" de cristianos bíblicos varios, masacre total "por amor de dios", dejando unos pocos elegidos, pero como casi seguro don Jehová no existe, debería hacerse cargo el poder mundial que nos domina,con la ONU,OMS,etc.aniquilar las millonada que viven amontonados en ciudades por ejemplo,con guerras, enfermedades de diseño,(tal vez el covid), pero ya, nada de lentamente.
ResponderEliminarApok Allipto.
la gente se reproduce como conejos
EliminarAsi se mueran 4.000 millones esta noche, dentro de 30 años vuelven a reproducirse
Preocuparse por la "suerte" del planeta es....
EliminarPERDIDA DE TIEMPO
ninguno de nosotros va a estar aqui vivo en digamos unos 50 niños
tecnicamente en un abrir y cerrar de ojos y vamos a estar MUERTOS....
a que diablos nos preocupa lo que pase o no con este planeta....
La roca esta sentenciada:
El sol la va a calcinar dentro de poquito.
PROPUESTA.
Vivamos EL PRESENTE. entregados a los placeres del consumismo.
pierden el tiempo los ateos persiguiendo cristianos.....
lo unico que vale la pena es comprar cosas caras
e inutiles.....
(y se lo que estoy diciendo....)
ACLARACIÓN PRE COMENTARIO
ResponderEliminarEl objetivo de este comentario no es atacar a Daniel Franz sino aclarar la confusión en la que él y sus teorías sumergieron el blog
COMIENZA EL COMENTARIO
El problema de la superpoblación y la pobreza no se resolverá con espiritualidad, es una idea noble pero erronea
Como cuando Marx pensó que iba a crear una sociedad sin lucha de clases a través de la espiritualidad «genuina»
Ideas nobles pero erróneas
Nótese que los países de espiritualidad superior o sea los de mayoría budi o hinduista están asquerosamente superpoblados, tanto que un buen porcentaje de esas gentes viven descalzos entre la basura
Parece ser que mientras más espiritual se vuelve una tribu, más paren las mujeres, son más pobres los hogares, y menos cosechan los hombres en los campos
Espiritualidad=pobreza y retrasos
Tampoco sirve que las élites reptiliananas inventen un virus para erradicar la gente, nada puede exterminar tantos millardos de personas, exeptuando por un meteorito
La única forma de solucionar este problema es uno sólo:
LA EDUCACIÓN
Mientras más educada esta una tribu, menos problemas tiene, y la calidad de vida aumenta, incluso el fenómeno de la superpoblación y la pobreza se reducen
EDUCACIÓN VERDADERA, BUENA Y ACCESIBLE PARA TODOS
De nada sirve que los hijos de las élites reptilianas sean los únicos que puedan ir a Ivy league
Mientras en India hay jovencitas que ni siquiera saben que es la menstruación cuando les baja por primera vez
Hay que tener paciencia con el Hermano Franz, pues tiene la mente tan contaminada y nublada por la religiosidad/la espiritualidad/ el misticismo etc, como muchos otros fanaticoides que han pasado por el blog vendiendo su particular "cosmogonia" y la manera como han entendido el mundo.
EliminarObviamente propone una fabula, un deseo que de llevarse a la practica COSTARIA MILLONES DE PERSONAS ASESINADAS por nada.... por porseguir las ideas de unos colosos que vivieron equivocados.
Voy a decir algo: Probablemente eso que llamamos "problemas" de la humanidad..... NI SIQUIERA LO SON, simplemente son situaciones que ocurren.
No se si la existencia del león pueda llamarse "problema" para la gacela,
o si la existencia de la gacela sea un problema para la "Acacia" o la Higuera.
Diria yo hay un reto, de mantener con buena calidad de vida al menos a una parte de los 8000 millones de seres humanos.
Digamos si hoy un 20% vive cómodamente y un 80% esta en la miseria,
pues que los gobernantes de la tierra se apliquen e intenten cambiar los
porcentajes.
(que el inteligente entienda que quiero indicar)
repito por mi parte considero las ideas de franz como las que diria un lunático.
Sherlock: Un avance espiritual de la humanidad no es contrario en absoluto a la educación (educación sexual en particular), ni a la mejora de la salud, ni al desarrollo de la Ciencia y la tecnología, ni de ningún otro aspecto que haga mejorar a la humanidad en calidad de vida.
EliminarEsa es una vieja -y falsa- dicotomía.
Pero el avance espiritual es lo que da SENTIDO, ORIENTACIÓN y CONTENIDO EN VALORES todos los demás aspectos, ya que, si es una espiritualidad sana y auténtica, va a tender a que el ser humano crezca en Amor, en Compasión, en armonía primero hacia el interior, y luego necesariamente hacia el exterior, de las personas.
Va a tender -DEBE tender- a que las personas abandonen sus egoísmos particulares, su búsqueda personal de riquezas y placeres, para pensar en las consecuencias que sus acciones van a tener en otros seres sensibles y en el planeta. Va a tender a que las personas abandonen o aflojen sus preferencias particulares, donde muestran afines y considerados sólo con aquellos que comparten su misma nacionalidad, o etnia, o raza, o ideas políticas, o pertenecen a su misma religión, etc, para empezar a tener una visión amorosa más universal y omnicomprensiva.
Tampoco hay que idealizar la "gran espiritualidad" de la India, y del Oriente en general... sin duda que ha sido y es tierra de grandes maestros y colosos espirituales, pero siempre se trata de figuras excepcionales; lo que predomina en general son formas religiosas más primitivas, divididas en muchísimas formas de culto y veneración, y que más bien propenden al divisionismo y al enfrentamientos entre sí que a una visión espiritual universal... no puede ser tomado como medida de los cambios drásticos y benéficos que la verdadera espiritualidad puede hacer en una sociedad...
Casagrande: "Lunático", jajaaa, sí, lo mismo decían de Neil Armstrong, y ya lo ve...
EliminarCorrigeme si me equivoco
EliminarPero
¿Me estas diciendo que los avances espirituales dan resultados INDIVIDUALES?
Es decir
Eliminar¿Que el crecimiento espiritual no trae directamente beneficios a las masas?
¿Sino que cada individuo debe crecer, y luego gracias al crecimiento espiritual individual crece la espiritualidad de una tribu completa?
¿Es eso?
Es muy simple, Sherlock: cuántas más bombitas de luz individuales se encienden, más se ilumina el salón general...
EliminarUd pregunta cada cosa...
Pero de cualquier manera, es un ejemplo muy burdo, porque hay un elemento más que no sucede en la metáfora: cuantas más bombitas se encienden, más se crea o se despierta una CORRIENTE de pensamiento y sentimiento hacia el avance espiritual, y MÁS PROBABLE ES que otras bombitas se enciendan también.
Es lo que los alemanes llaman "Zeitgeist", el "espíritu de los tiempos"; corrientes o formas de ver, de pensar, de actuar, de interpretar el mundo y la vida, que se hacen predominantes en una sociedad y que, en su avance, alcanzan un "momentum" y comienzan (inconsciente o subconscientemente) a arrastrar a otros, incluso a muchos que inicialmente no estaban predispuestos a ello...
Ese fenómeno claramente ocurre, sin que, como en tantas otras cosas, el hombre haya llegado a encontrar una explicación satisfactoria para el mismo...
Si la humanidad no es tan estúpida como para autoextinguirse (Y PARA QUE ESO NO OCURRA, justamente), creo que tarde o temprano deberá ocurrir en el mundo un despertar o "Zeitgeist" espiritual...
No quiero ser dramático, pero casi que es nuestra única esperanza de sobrevivir...
Lo que Daniel franz dice es bastante grotesco:
EliminarEsta basicamente diciendo que aquellas personas que NO somos espirituales y que NO nos preocupa buscar "verdades" y/o realidades trascendentales.....
SOMOS INCAPACES DE HACER EL BIEN PARA EL PLANETA.
Luego se lanza en contra de las religiones locales de la India..... como si ser politeísta o adorar Idolos fuera una cosa repugnante y en cambio se desmanda en elogios para los "colosistas" como si estos fueran los "heroes" que vienen a salvar el dia.
"Here I come to save the day":
video -->.
https://www.youtube.com/watch?v=E64OI0FTnwU
En el fondo el discurso de Franz es identico y esencialmente el mismo que el de cristiano biblico:
EliminarQue ellos son los puros y santos, lo que están en la Verdad ..... y los demás somos humanos de quinta clase.
Fijense que dice que las personas que somos MATERIALISTAS....
Eliminary que no nos interesa la religion o lo espiritual o seguir dioses (o diosas odiosas)
ESTAMOS APAGADOS!!!!
El modelo colosista pues esta segregando a los seres humanos en dos:
los prendidos (o 144.000 que serán absorbidos por la Realidad Ultima)
y los apagados (sin chispa espiritual.... destinados a la destrucción)
(ya lo veo escribiendo aqui algun chiste como.... ho ho, si mi tía Joaquina solía prender cigarrillos colosales..... ho ho)
Eliminary ya san se acabo cualquier conato de discusión acerca de estos temas.....
la verdad debemos ser claros.... el hombre que NO es espiritual, ni que esta interesado en esos temas....
no es necesariamente un ser inferior o castrado en su integridad humana
SIN espiritualidad
La humanidad tambien puede triunfar.
Te equivocas, Casagrande. Yo no soy espiritual y soy inferior y castrado.
EliminarQuien sabe, quizá Franz tenga razón después de todo y al final del juego todos somos partes de Dios metidas en frasquitos de carne
EliminarLa siguiente pregunta sería ¿Cómo elevarnos hasta allá, como volver a Dios/RU?
Jesús habló de una via
Buda habló de otra
Y en lo más profundo ambos apuntaron dos cosas distintas
Los gurús indios tampoco son muy claros:
Alumno:¿Maestro como hago para subir a la RU?
Maestro:cuando entiendas que la RU es como una puerta sin el agujero de la puerta, como una ventana sin el agujero ventana estarás en ella
La pregunta es
EliminarPor que no son suficientemente claros (o intentan ser lo mas claros y explicativos posibles) a la hora de describir «la salvación del alma», que no es cualquiera cosa
La unica solucion es acogernos a los valores de una sociedad a la vez SECULARISTA y Laica.
EliminarOjo, no confundir los dos terminos son ideologías complementarias
El secularismo busca eliminar lo espiritual y lo religioso
el laicismo bueno es otra cosa nacida de las ideas salvajes de Robespierre .....
diria yo hay algo de secularismo en el laicismo..... ho ho
Al eliminar todo asomo religioso o espiritual saldría un NUEVO HOMBRE capaz de enfrentar el futuro que se nos avecina:
Expandir a la humanidad por el sistema solar.....
mejor dicho expandir el sistema capitalista por todo el sistema solar:
Inicialmente como empresas de explotación mineral en la Luna y los asteroides....
luego MARTE.....
Ya Elon Musk quisera tener sus manos en Marte.....
y los chinos y otras potencias en la luna
aqui tengo el material que lo prueba:
http://www.museodelaconfusion.com/2021/11/selenitas.html
Eso era antes, en sus años mozos; ahora la tía Joaquina hace tiempo que se pasó a la pipa...
EliminarTienes imágenes de ella fumando la pipa?
Eliminar(espero en Uruguay 'la pipa' no sea algun termino indecente..... ho ho.....
ya saben la gente que habla el español es tan creativa para hacer de los terminos
mas inocentes algo de doble y hasta triple sentido)
Volvamos a los cigarrillos mejor....
(El Tios oscar solia 'encender' cigarrillos sin filtro ho ho, de hecho era lo unico que podia encender e iluminar.... ho ho)
PD: Ese 'ho ho', son carcajadas tipicamente berlinesas o son de Hamburgo.....???? ho ho
No le permito que eche ud sombras y siembre dudas sobre la impoluta reputación y el halo de castidad que caracterizan a la tía Joaquina... aunque la verdad, yo tampoco pondría las manos en el fuego...
EliminarLa navidad tiene muchos elementos simbólicos, pero aún uno de los más insignes es el llamado Nacimiento, en el cual vemos la representación mediante muñecos, personajes ahí representados que habrían estado presentes en ese acontecimiento que los feligreses cristianos creen real.
ResponderEliminarLo que vemos reflejado ahí, no es más que dogmas, dioses, personajes y culturas extranjeras, exóticos, foráneos, ajenos, etc., etc., etc. Pues ahí se ven pastores, algo que no somos los americanos; se representa nieve, cosa que en una gran parte de América no cae; hay personajes con vestidos del medio oriente, cosa que no somos, y con animales propios de esas regiones áridas y desérticas.
Cuando los invasores, saqueadores y ladrones europeos llegaron a América, una visión del mundo antiguo americano fue derrotada, sustituyéndola mediante una imposición de otro sistema religioso, en donde los dioses que los invasores trajeron, también derrotaron a los dioses locales, y esos símbolos navideños son un triste recordatorio de una invasión y creencias impuestas a fuerza de espada.
Si, pero ya no vamos a llorar.... porque o si no los pueblos de Europa deberían estar lamentándose de que los romanos los invadieron y sometieron.
EliminarPues fue asi.... las razas americanas, pues perdieron..... TODO....
y que?
vamos a seguir llorando....?????
YO por mi parte uso este mundo en mi propio beneficio.....
me da igual si hay o no americanos....
mientras pueda comer mi caviar y mi champaña me importa 5 si el planeta se esta acabando.
repito pesco en rio revuelto....
los pueblos siempre c han saqueado y esclavizado unos a otros
Eliminarecharle la culpa a los europeos de las desgracias de Latinoamérica es una estupidez
toda la vida han habido cazafortunas
por q los latinos no dicen q c van de saltamuros al norte a ver q c pillan en Estados Unidos
Q diferencia hay entre un portugués q c vino en un barco a través de una peligrosa travesía x el mar en el siglo XVI buscando el dorado y un latino pasando el desierto buscando el sueño americano?
Eliminarademás la teoria de la evolución (tan aplaudida por los ateos) y que es un hecho científico dice que solo sobreviven los más aptos, como dice casagrande, que importa si se exinguen los indios o los osos polares, es x q no eran aptos
Eliminarsi en 30 años los arabes sobrepoblan francia y extinguen los franchutes, q c va hacer, los franceses no eran aptos para sobrevivir en las condiciones y exigencias particulares de este mundo
@Anónimo
EliminarSe ve que usted es una persona bastante ilustrada y con ideas claras
No se si seas un creyente, un ateo, un troll u otra cosa
Tengo dos preguntas
1) Me puedes explicar que significa:
pero mira como beben los peces en el río
beben y beben y vuelven a beber
pero mira como beben por ver a Dios nacer
2) estas familiarizado con el término ¿Variabilidad genética?
sherlock
EliminarQuiero ayudar con el poema que pones en el 1, parece meramente es una composición musical es decir las palabras están allí para ser cantadas.
Y precisamente esa es la parte que recuerdo como el coro del villancico, pero supongo debería escucharse en contexto.
Ahora bin ya en contexto y completo de pronto podríamos "ver" si el cántico tiene otra intensión.
Diria yo esta letra busca crear un ritmo, porque ese coro que copias es precisamente el momento mas frenético de la canción, quizás esos ritmos son los que van controlando mentalmente a la audiencia en particular a la que fue dirigido ese cántico nuevo.
2) NO. no te puedo ayudar con eso, pero entiendo que en este planeta sobreviviéndoos los que se adaptaron.
Y hay unas grupos humanos que van eliminando a otros.....violentamente o simplemente paulatinamente....
arabes, Indios, chinos y africanos .... ya son mayoría planetaria.... la raza blanca se extingue....como se extinguió el hombre rojo
El hombre rojo no se extinguió
EliminarFue vilmente perseguido por el hombre blanco hasta que lo redujeron como una mera curiosidad en reservaciones o ahorillados viviendo pobres vendido artesanías en las carreteras
El otro hombre rojo, más conocido como la raza de bronce, yo la veo bastante bien, tienen buenos números en Centroamérica, México, los Andes, el cono sur, aunque en el Amazonas estan siendo perseguidos vorazmente por el hombre blanco, la excusa según es llevarles progreso en forma de latifundios ganaderos
La raza de bronce, aunque tiene buenos números, no deja de cumplir un rol de servidumbre y de ser ciudadanos de tercera en sus famosas tierras ancestrales
Parece ser que el blanco es la versión más malvada del hombre
O tal vez todo esto sea una estupidez que no tiene que ver con teorías raciales y que en realidad la gente como buenos animales son abusivos y peligrosos a la hora de la lucha por los recursos y utilizarán cualquier ventaja (por vil que sea) para quedarse con el mejor puesto en el abrevadero
No. Exactamente.
EliminarSi estas en Colombia.... veras que es una población Mezclada.
La sangre del hombre cobrizo corre por las venas de los habitantes de aquel pais.
No es el "hombre blanco" (o la gente Termita como los llaman los aborígenes del amazonas) exactamente el que destruye la selva...
Es el hombre mezclado, después de siglos de intercambio Europa-america (y un tanto de africano y asiatico) el que esta ahora esta al frente de Colombia, Peru, Brasil que son los estados amazónicos....
El mestizo.... es ahora el gran rey....
Reune todo lo bueno y todo lo malo del blanco, el cobrizo, el rojo, el negro, el arabe y el chino o amarillo.....
fijense que en Colombia en una familia usted ve los hijos de una mujer y uno nace rubio y el otro cobrizo o 'trigueno'.....
(ho ho.... que raro no? genes saltarines o infidelidad conyugal?????)
repito..... son los mestizos los que controlan el pais desde hace ya 2 siglos.....
la humanidad va hacia esa mezcla......
no hay razas puras en mi concepto en Colombia..... puro mestizaje
y ese mestizaje es BUENO.....
Casagrande
EliminarEso es exactamente variabilidad genética, mientras más mezcla genética (hasta cierto punto), más resistente, diversa y físicamente atractiva es la desendecia
Pero Colombia (y otros países que son la misma vaina, Venezuela, Panamá, Costa Rica, las islas el Caribe y en menor medida Ecuador)
No son el paradigma
Son exepciones
Estos lugares si han tenido una asombrosa mezcla racial por siglos y siglos, fuera de ellos no existe la raza cobriza
En efecto, no son
la tónica, en el resto del mundo no ha pasado lo mismo
Por ejemplo en Perú no ha ocurrido una mezcla, incluso los indígenas de Sierra (indígenas habitantes de las montañas) y los indígenas de selva (los del Amazonas) no se mezclan ni para hacer cola en el banco
Los criollos viven en un mundillo donde solo se casan entre criollos de las grandes urbes como Lima o Arequipa
Con la emigración venezolana de las últimas décadas este problema racial que arrastrar Perú (y en mayor medida bolivia) no ha hecho más que empeorar
En ese sentido hay varias «naciones» viviendo en un mismo país y/o territorio porque les toca, juntos pero no revueltos
Y el fundamentalismo religioso cristiano no ha hecho más que empeorar la situación
Esa es una de las teorias fundacionales del MAS (movimiento al socislismo) partido de Evo Morales y su «estado plurinacional boliviano»
Bueno...en realidad al buen anónimo habría que hacerle.la necesaria aclaración de que la teoría de la evolución no es aplaudida por los ateos
EliminarSimplemente es reconocida por la gran mayoría que tiene algún grado de escolaridad universitaria en adelante ( multitud de creyentes en la hipotetica deidad )
Simple escolaridad y ya está
off topic:
ResponderEliminarSolo para equilibrar la balanza y que no se diga que Casagrande es medio ateo, encontre un video imparcial sobre...
LOS TESTIGOS DE JEHOVA
Por el acento de las personas creo son Uruguayas....
(aun tengo problema para distinguir entre un Uruguayo y un Mexicano)
https://www.youtube.com/watch?v=AyPcMgOuG78
Lo coloco para que asi el buen @Sherlock analice el video y nos explique exactamente los motivos técnicos y de fondo de ese video
Y dejo esta pregunta:
POR QUE LOS TESTIGOS REPRESENTAN A JESUS (DESPUES DE CRUCIFICADO) COMO UN HOMBRE ANCIANO CON CAPA Y ESTILO GUERRERISTA?
Por que le ponen una capa roja como Superman?
Sera que.... esas capas rojas son alguna simbologia "illuminati"?????
dejo la inquietud.....
(ojo el video es imparcial y no critica en modo alguno a esa organizacion, ni es material 'apostata')
Me refiero a esto:
Eliminarhttps://www.jw.org/csn/biblioteca/revistas/atalaya-estudio-agosto-2020/Andemos-junto-a-Dios-con-humildad-y-modestia/
Fijense en la imagen, según parece Jesus es el superhéroe vestido con capa roja
En este video que es directamente tomado del sitio de los TdeJ recomendaría yo que no escuchen el discurso del caballero, sino pido examinar esa imagen....
ahora bien he buscado otras imágenes de Jesus en ese particular momento (después de resucitado) y es dibujado con esa capa roja....
como no soy versado en simbologia ilumina, de seguro alguien aqui en el foro nos podría explicar que significan las capas rojas o el porque insisten los tdej en mostrar a jesus de esa manera
(y adelanto.... otra que encontre es que en algunas cartillas de evangelización infantil, se muestra a las niñas llevando una muñeca de Annabell ..... raro esto no?)
Excelente demostración del uso de los lentes angulares para transmitir la sensación de grandeza de los salones
EliminarNótese que los salones no son muy grandes pero los lentes angulares toman un plano más amplio
Y por si fuera poco el director pone figuras humanas encuadradas de tal manera que las hace ver pequeñas en relación al espacio físico
Da la sensación general de que están en un espacio ominoso
Me gusta también como intercala grandes planos con planos medios durante las conversaciones para dar dinamismo
Sim embargo estoy empezando a ver un problema en éstos vidios
Falta de etalonaje, o un etalonaje incorrecto
Y un montaje poco imaginativo
Incluso para ser formato documental
Como dijo Sergei Eisestein, es en el montaje donde se crea el arte cinematográfico, esa debe ser la primera segunda y tercera prioridad
"Lente angular", pero qué dice ud, Sherlock; si son terribles salones... nada que envidiar a los salones de conferencias del Sheraton o del Radisson Victoria Plaza...
EliminarPuse el video porque C.Biblico me amonesto por difundir material apostata (donde apostata=drogadictos, borrachos, abortistas, ladrones y asesinos)
Eliminary puse un material.... de promoción de los TdeJ, en donde se muestra la organizacion en el Uruguay (je je afine mi oido y ya escuche voces de aquel legendario pais).
Probablemente esos edificios tan bellos y el ambiente que allí se respira basicamente atrajo la atención de nuestro estimado contertulio.
Yo veo los ambientes IMPECABLES, limpios, la decoración interior es muy sobria.
EliminarPersonalmente yo detesto usar corbata y hace siglos que no me pongo una,
creo ese es el factor determinante para que yo no comience mis estudios bíblicos.(*)
No creo que sea necesario ponerse traje de paño, corbata, mancornas, pisacorbata para leer los textos de la Nacar Colunga.
lo siento pero ese tipo de ropa no va conmigo.
(*) entendiendo que los estudios bíblicos en el lenguaje de TdeJ significa estudiar las doctrinas rusellistas, es decir por ejemplo, que hay 144.000 elegidos que irán al cielo y que son los miembros del "cuerpo gobernante en Nueva York...." que no se deben hacer transfusiones de sangre, que los apostatas son enfermos mentales.... etc....
Para que entiendan que es "cuerpo gobernante".....
EliminarBueno como su nombre lo indican, son un grupo de Jerarquia alta dentro de la organizacion TdeJ..... cuya actitud si uno la compara nos mostraría a Caifas y Anas del Nuevo Testamento como unos tipos humildes y razonables en grado extremo.
otro off topic:
ResponderEliminarEntrevista con FRANZ !!
Obvimente el tal Franz debe ser un borracho o en el mejor de los casos un enfermo mental....
fijense cuanta basura y porqueria habla este apostata:
https://www.youtube.com/watch?v=xvP-tXlzwkg
(son 5 partes de la entrevista, solo copie una de las tantas)
Ah sí, el abuelo Raymond siempre tuvo mucha lucidez, calma y mesura para expresarse; lamentablemente no heredé nada de él...
EliminarPD: La tía Joaquina (a la que llamamos "Jo-jo-aquina", ho ho...), la tía Eloísa, la prima Nancy, el abuelo Raymond... seré curioso; ¿ud cómo conoce a tanta gente de mi familia?...
EliminarYo por lo menos ya me descargue el libro que este caballero escribió:
EliminarCrisis de conciencia.
Y fijense que ahora se siente LIBRE.... pues fue miembro del llamado Cuerpo Gobernante:
Este caballero prácticamente fue la mano derecha de Knorr
Hoy declara no pertenecer a ninguna religion o organizacion....
no se porque cristiano biblico me prohibe leer o seguir a estas personas.
NOTA... el libro es dificil de bajar tuve que buscarlo en varios sitios..... pero ya lo tengo .... es información de primera mano de que ocurre en el llamado "cuerpo gobernante"
"Ese exclusivismo no puedo armonizarlo con el Cristianismo"; sabias palabras, creo yo...
Eliminar¿"Mano derecha de Knorr"? Es el que revolvía la sopa, entonces! (ho ho perdón, qué chiste más horrible)...
EliminarYo diria que entonces este Franz (no se si sea al padre de Helmut..... aprovecho y envío saludo al primo)
EliminarEs lo que YO espero de alguien espiritual.
El caballero se encontro en una situación de PODER, llego a la cima de la pirámide.
Y allí no se sintió feliz.
Lo que el vio chocaba profundamente con las palabras de Jesus.
trato de cambiar la organizacion desde adentro.....
Creo que es alguien que va por buen camino (de acuerdo a mi juicio por lo vista en algunos videos y lo que escribe)
Cuando uno se hace espiritual desaparecen muchos vicios.
Este tipo de historias tambien le pasaron a la Iglesia Católica....
pues dentro de sus filas tambien surgieron personas que vieron una cosa en su interior y vieron que ocurríais algo diferente en la 'organizacion'
Quiera pues que con C. Biblico ocurra algo similar.
Siento que no es bueno que lo dejemos caer dentro de los TdeJ....
pero quizás algo bueno de ello ocurra para el y para los hermanos que estamos aqui en APC.
Algo positivo debe salir de todo esto.
PD: Hablando el serio, Casagrande, creo que debería ud tratar de dominar esa obsesión y animosidad que ha venido desarrollando, y cada vez en forma más acentuada, contra esa organización...
EliminarPara seguir con Knorr: parece que los ve ud hasta en la sopa...
Cálmese ud... "let it be"... de todo ha de haber en la Viña del Señor...
Alá es más sabio...
Se entiende, se entiende.... C. biblico es alguien a quien aprecio, por un tiempo éramos uno de los pilares del lado "opuesto" al ateismo.
Eliminarun camarada de batallas
Pero no se, ya creo no es mas un aliado sino uno adversario....
Tengo aprecio por el caballero.
Pero bueno NADA realmente puedo hacer, creo que seguiré su consejo....
pues ahora precisamente me están saliendo videos de Mormones y Masones....
quizás tenga que tambien jalarle las orejas a ese par de organizaciones
y dejar el tema de los TdeJ por un tiempo
(precisamente ya tengo lista la atalaya de este mes.... y voy a leerla con entusiasmo ho ho)
Hablando en serio... de momento seguiré mi sospecha e intuición:
EliminarQue refugiarme en el materialismo mas acerrimo es la mejor manera de darle sentido a nuestra existencia.
Mujeres hermosas tienen los Testìculos
ResponderEliminarhttps://es.wikipedia.org/wiki/Coco_Rocha
Y conozco muchas en las calles predicando.
Al lado de los loritos ateos que publican.
https://www.soycarmin.com/trendy/Quien-es-el-nuevo-amor-de-Coco-Rocha-20150930-0002.html
EliminarLinda testìcula como tres vecinitas del salòn del reino tan bellas y con hermoso perfume de mujer
Y que respeto sensual. mamitaaaaa
Las loritos barranqueros ateos estan muy resentidas.
Casagrande debe estar necesitado de damitas calenturientas para gustar de esas pedritas
Pues según parece y si no me equivoco la chica por acento que tiene es de Uruguay... ya he afinado el oido y puedo diferenciar si son de Buenos Aires o si son de Montevideo, claramente la chica se nota que no es Argentina.
EliminarCasagrande
EliminarLos acentos porteños argentino y uruguayo se parecen mucho, para alguien sin práctica son indistinguibles, sin embargo después de unos minutos empiezas a notar las diferencias
Ejemplo de acento de chicas uruguayas
https://m.youtube.com/watch?v=Q-gK5yltwu4
Pd: este es uno de los mejores y más brillantes cortometrajes estudiantiles que he visto en mi vida, de hecho es el mejor corto de un minuto que he visto
No se lo pierdan
Sherlock: Está bueno el corto. Éste sí es el acento uruguayo, además de la forma de hablar apresurada de los adolescentes.
EliminarMe gustan en las películas esos detalles sutiles, reveladores, que llevan al espectador a descubrir cosas sin hacerlas explícitas, y que requieren de un espectador atento y perspicaz.
A propósito, ¿supongo que ud habrá visto "Whisky" (2004)? Creo que es obligatoria para un estudiante de cine.
Está llena de esos detalles pequeños: de miradas, de gestos, de silencios, etc, o de objetos que están en la escena sin ocupar un lugar central, pero que aportan mucho a entender la historia y el carácter de sus personajes...
Por supuesto
EliminarRecuerdo haber leído una reseña que decía que era una parada obligatoria del cine hispano
De acuerdo.
EliminarDice la wikipedia que es una "comedia", pero no me parece que sea una comedia...
Una comedia (de humor negro) es "Esperando la Carroza (1985)", por ejemplo, pero "Whisky" es más un estudio psicológico, tal vez sociológico, de ciertos personajes de la realidad; en muy contadas ocasiones hace reir... no sé, no entiendo mucho eso de las clasificaciones cinematográficas...