Michio Kaku afirma poder demostrar
la existencia de
Dios
El físico teórico Michio Kaku afirma haber creado una teoría que puede apuntar a la existencia de Dios.
Actualizado: 27/03/2023
Uno de los científicos más respetados en la actualidad dice haber encontrado evidencia de que la acción de una fuerza "lo gobierna todo".
La información ha creado un gran revuelo en la comunidad científica porque Kaku es considerado uno de los científicos más importantes y respetados, uno de los creadores de la revolucionaria Teoría de Cuerdas.
“Según Michio Kaku, vivimos en un "Matrix": "He llegado a la conclusión de que estamos en un mundo hecho por reglas creadas por una inteligencia, no muy diferente de su juego de ordenador favorito, por supuesto, más complejo e impensable”.
Analizando el comportamiento de la materia a escala subatómica cuando es afectada por el semi radio primitivo de taquiones, un diminuto punto en el espacio, por primera vez en la historia, totalmente libre de cualquier influencia del universo, la materia, la fuerza o la ley se percibe de una forma inédita el caos absoluto.
Para el físico, "todo lo que llamamos casualidad hoy no tendrá más sentido. Para mí está claro que estamos en un plano regido, por reglas creadas y no determinadas por azares universales".
En definitiva, Kaku cree poder llegar a Dios a través de las matemáticas aunque no sea el Dios que todos imaginamos. Alguien le hizo a Einstein la gran pregunta: ¿Hay un Dios? Y Einstein respondió que para ser científico hay que especificar bien lo que se entiende como Dios en primer lugar. Y Kaku añade:
Si se entiende a Dios como una figura a la que se le reza, una figura que otorga e interviene, entonces la respuesta es no. Pero él creía en un Dios representado por el orden, la armonía, la belleza, la simplicidad y la elegancia, el Dios de Spinoza. El universo podía ser caótico, feo, pero en cambio es bello, simple y regido por reglas matemáticas sencillas.
Los escépticos aseguran que no existe ningún dispositivo llamado semi-radio primitivo de taquiones y que, por consiguiente, las conclusiones de Kaku son una invención aireada por portales de carácter cristiano.
Fuente:
https://www.espaciomisterio.com/creencias/michio-kaku-afirma-poder-demostrar-la-existencia-de-dios_36402
____________
Cómo la ciencia revela
la existencia de Dios
El científico Michio Kaku es profesor de física teórica y desarrollador de la teoría de cuerdas. Su obra está siendo estudiada en todo el mundo. Ahora dijo que había encontrado evidencia de la existencia de Dios.
13.01.2019
Por Joel Savage
Otro científico líder en el campo de la física
nuclear, Gerald Schroeder, afirma que la ciencia ha demostrado la existencia de
Dios como se describe en el libro de Génesis.
Muchas personas pueden sorprenderse de la actitud
de algunos científicos sobre el tema de la existencia de Dios.
Según Gerald Schreoder, la ciencia de estos
científicos tiene una base científica que revela la existencia de Dios.
En un video de 5 minutos, explicó cómo la ciencia
respalda la opinión de que
Por primera vez, la ciencia ha demostrado que el
universo fue creado a partir de nada más que una fuerza.
Desde un punto de vista científico, esta fuerza se
percibe como el poder de la naturaleza. Sin embargo, según Schroder, Dios es en
realidad este poder.
Gerald Schroeder es un físico judío ortodoxo. Ha
estado activo en la investigación y la docencia durante más de 30 años.
Su obra y su nombre son conocidos en el mundo.
Tiene dos Ph.D. Grados en Ciencias de
Trabajó en el Instituto Tecnológico de
Massachusetts, considerada una de las mejores universidades del mundo, y
trabaja con decenas de premios Nobel.
Después de emigrar a Israel en 1971, trabajó como
científico en el Instituto de Ciencias Weizmann, el Instituto de Investigación
de Volcanes y en
Actualmente, enseña en Aisha HaTorah de Estudios
Judíos.
Los ateos no tienen buenas razones para creer que
Dios no existe. Estamos en un mundo donde mucha gente adora al diablo.
Pero la pregunta es ¿cómo puede alguien creer en el
diablo hasta el punto de adorarlo pero no a Dios?
Después de todo,
Dada la evidencia científica que tenemos del
universo y sus orígenes, durante siglos apoyada por los argumentos de los
filósofos.
Es muy probable que el universo tuviera sus
comienzos absolutos.
Dado que, como todo lo demás, el universo no pudo
haber sido revelado tan repentinamente sin causa, debe haber una realidad
trascendental más allá del tiempo y el espacio que creó el universo.
Esta entidad debe ser extremadamente poderosa. Sólo
el ser espiritual trascendental cumple adecuadamente esta definición.
La física actual ha confirmado que el universo está
preparado para la existencia de vida interactiva inteligente.
En otras palabras, para que exista tal inteligencia y vida interactiva, las constantes y cantidades naturales básicas deben tener valores en rangos extremadamente estrechos, solo eso permite la existencia de vida.
Hay tres explicaciones contrapuestas de este
entorno notable: necesidad física, coincidencia e intención.
La explicación de la necesidad física es muy poco
probable dada la independencia de las constantes fundamentales y la cantidad
que se encuentran en las leyes naturales.
La hipótesis de la coincidencia sólo requiere
desesperados intentos de rescate. La mejor explicación es, por tanto, la
intención - el diseño.
Los ateos reconocen que algunos hechos, como el
Holocausto, son malos pero si el ateísmo es cierto, ¿en qué se basa la
objetividad de los valores morales que estamos proclamando? ¿Evolución?
¿Adaptación social?
Estos factores crean en nosotros, en el mejor de
los casos, un sentimiento subjetivo de que existen valores y deberes morales
objetivos, pero no proporcionan la base para ellos.
Si la evolución evolucionara de una manera
diferente, se desarrollaría un conjunto completamente diferente de sentimientos
morales.
Por el contrario, Dios mismo representa el
paradigma del bien, y sus mandamientos son la suma de nuestros deberes morales
y ofrecen una mejor explicación de los valores y deberes morales objetivos.
Los historiadores han llegado a cierto consenso en
que el Jesús histórico pensó que a través de él entraba el Reino de Dios en la
historia humana. Para probar esto, sirvió en el ministerio y el exorcismo.
Además, la mayoría de los historiadores están de
acuerdo en que después de la crucifixión de Jesús, el grupo de discípulos
encontró su tumba vacía, que varios individuos y grupos de personas vieron la
revelación de Jesús después de su muerte, y que sus discípulos originales
repentinamente creyeron profundamente en la resurrección de Jesús.
No hay explicación de estos hechos que pueda
cambiar la mente de los creyentes acerca de la resurrección de Jesús. Todo
acerca de Jesús es genuino. Dios levantó a Jesús de entre los muertos.
A veces, algunos científicos y ateos argumentaron
que el método científico es un hecho científico, de hecho, necesitamos tener
una fe bastante fuerte y creer en la existencia de Dios.
Si la ciencia no puede probar que Dios existe,
entonces debemos recordar sus formas misteriosas, y mucho menos que los
científicos han comenzado a reconocer la existencia de Dios.
Joel Savage
El periodista belga-ghanés Joel Savage escribe la
columna "Una mezcla de publicaciones periódicas". El miembro de
Traducido del original:
https://www.modernghana.com/news/908972/how-science-reveals-the-existence-of-god.html
Ver:
Ver: "Niños sin Dios"
Ver:
Ver Sección: Actualidad y Noticias
"El temor de las cosas invisibles es la semilla natural de lo que cada uno llama para sí mismo religión"
Thomas Hobbes
Hombre, Michio Kaku, ¿necesitó ud utilizar un "semi-radio primitivo de taquiones" (!) (sea lo que sea eso) para demostrar la existencia de Dios?... con observar un rato a una hormiga le hubiera bastado...
ResponderEliminarMuy bien, supongamos que fuera posible demostrar científicamente la existencia de Dios (no quiero "pincharle el globo" a Michio Kaku, pero no lo creo posible)... pero aun así, ¿qué ganamos con saber que Dios existe?...
Se lo digo brevemente: NADA, EXCEPTO, como suelo decir, si ello nos motiva a realizarLo íntimamente en lo profundo del corazón (por así decir)...
Podemos estudiar la miel, sus propiedades químicas, los elementos que la componen, qué porcentaje tiene de sacarosa, de glucosa, de agua, etc, pero hasta que no la probemos, no sabremos qué sabor tiene, ni podremos alimentarnos de ella...
"Si se entiende a Dios como una figura a la que se le reza, una figura que otorga e interviene, entonces la respuesta es no. Pero él creía en un Dios representado por el orden, la armonía, la belleza, la simplicidad y la elegancia, el Dios de Spinoza. El universo podía ser caótico, feo, pero en cambio es bello, simple y regido por reglas matemáticas sencillas"
ResponderEliminarChau chau cristianismo...😝🤣🤣😂😂😅🤠🤓
Son tan caretas algunos cristianos, que se agarran de una noticia ni siquiera confirmada, que claramente los excluye, para decir que su dios existe.
El poder, el poder... qué triste.
"Los ateos no tienen buenas razones para creer que Dios no existe. Estamos en un mundo donde mucha gente adora al diablo.
ResponderEliminarPero la pregunta es ¿cómo puede alguien creer en el diablo hasta el punto de adorarlo pero no a Dios?
Después de todo, la Biblia revela cómo comenzó la guerra en el cielo y Satanás fue arrojado sobre la tierra."
Habría que avisarle a este niño, que los ateos no creemos en ninguno de los seres imaginarios que sostiene su empresa.
Que se quede él con todos los cuentitos, que ni siquiera él se los cree.
En mi caso, las razones que expresa Gerald son las que más me convencen de la existencia de Dios.
ResponderEliminarNo había leído lo que estaba en cursiva y negrita, en base a eso también concuerdo bastante con Kaku.
EliminarEl gran problema no es demostrar que Dios existe sino creer que existe. Si no crees, siempre encontrarás una razón para decir que no existe.
Eliminar"Si no crees, siempre encontrarás una razón para decir que no existe."
EliminarAl revés y con más palabras.
Si no tengo razones para creer, no creo.
No hables de lo que no sabes, ni has sido, ni entiendes.
*Menos palabras.
EliminarDi Negri La verdad te respondería si fueses otro, pero al contrario que tu que haces acusaciones y no las crees yo si lo creo lo que tú lo has confirmado el último diálogo que tuvimos y no soy tan enfermo como para mantener un diálogo con un trastornado.
EliminarEs solamente una miserable excusa de tu parte. Te desquició tanto que te aplaste con tu propia Biblia, que te enloqueciste, con una lluvia de insultos solo por criticar una canción de poca monta. Eres un psicótico.
EliminarVoy a ver si alguien me explica eso de: "semi-radio primitivo de taquiones" y cuando lo asimile, si consigo encajar las piezas, porque observando a una hormiga tampoco lo consigo, veré si creo o no en Dios. Es decir, que sienta su existencia, porque es imposible creer o no por "Real Decreto".
ResponderEliminarPor otra parte, me admira ver como erre que erre, hay gente que se empeña en decir que los ateos, salvo que no creen en la existencia de Dios o de "alguien" que expulsó una "legión" (6000 hombres, si era romana) de demonios y los mandó poseer a cerdos, pues según que llamemos "dios" SÍ lo hacen en ángeles, demonios, fantasmas o gente venida del "mas allá".
¡Que no hombre, que no!...todo va en el mismo bloque. 😂
Creo que el artículo está resumido y no queda claro quien adora Satanás, no creo que se refiera a los ateos.
EliminarSobre todo si consideramos que esa parte de la creencia cristiana es la que más los hunde.
EliminarEl diablo es el elemento del cristianismo que durante siglos les sirvió para amenazar, para hacer tortura psicológica, aprovechándose de la inocencia de la gente.
Hoy en día, habiendo la posibilidad de analizar críticamente la Biblia, el diablo es la parte más inconsistente de ese libro. Cómo, el ser todopoderoso creando un ser que se le iba a rebelar y transformarse en el creador de todas las inmundicias que vemos en el mundo? Y a sabiendas de que iba a convertirse en eso? No tienen forma de explicarlo y algunos cristianos, un poco más avispados, se hacen los tontos respecto a su existencia dentro de ese libro, como quien barre debajo de la alfombra.
Otros son tan tarados, que siguen agitando el cuco del diablo, aún dejando al descubierto la incoherencia que representa, y no usando la materia gris para darse cuenta de que si no creemos en el dios bíblico, menos vamos a creer en otro de los personajes mencionados allí.
Saludos
Saludos Paco.
EliminarEs muy sencillo, le explico: ud toma un aparato de radio (puede ser una radio vieja), le quita las pilas, y la parte al medio de un hachazo (de ahí lo de "semi"); luego toma una de las mitades y le mete adentro un buen par de taquiones (que podrá conseguir en la zapatería de su barrio).
Luego se sienta a contemplar su obra, y si entonces no se hace evidente para ud la presencia y la infinita benevolencia del Altísimo, es que ud es un caso difícil...
😂😂 Daniel, gracias por la indicación.
EliminarCasualmente tengo en el trastero una radio cassette de esas antiguas, que no lo tiré por sentimentalismo.
Una vez completado el experimento indicado, si consigo los taquiones claro, pero ¿Taquiones de señora o de caballero?, ¿Suela normal o zapatos de tacón?..
Como digo, comentaré si he sentido estremecerme por la existencia de un "ser superior", aunque sea E.T.
Saludos.
Paco: Ese viejo radio-cassette le vendrá "de perillas", justamente (ho ho)...
EliminarPreferentemente taquiones de calzado infantil; recuerde que ud deberá volverse "como los niños"...
Creo que con eso se iluminará ud con tal fuerza, que los vecinos del barrio saldrán de sus casas para averiguar qué fue ese fogonazo...
Todo el mundo sabe que lo unico que hay que hacer para conocer a Dios, es construir una torre que llegue hasta el cielo.
ResponderEliminarSe dice que Nimrod, construyo una y los Dioses bajaron a ver la Torre que estaban edificando.
Realmente no se qué paso con esa iniciativa, pero ahora en pleno siglo XXI las potencias mundiales deberían reintentar la construcción de dicho artefacto.
Probablemente este radio de taquiones sea otra de esas torres de Nimrod:
Una obra monumental que Queta miles de horas de trabajo humano en una causa de antemano
PERDIDA.
Dejemos que construyan el radio....
Saludos Casagrande.
EliminarBueno, me alegro de que al menos ya no quiere subirse a los hombros de nadie... se acuerda, qué manía le había entrado a ud con eso...
Es que se creía loro, Daniel...
EliminarSaludos
Saludos Di Negri.
EliminarPero éste era un loro pretencioso, porque no se conformaba con subirse al hombro de un simple pirata con parche en el ojo y pata de palo... éste quería subirse al hombro de grandes filósofos y místicos...
Saludos.
Queta -> escribi CUESTA
ResponderEliminar"Los ateos reconocen que algunos hechos, como el Holocausto, son malos pero si el ateísmo es cierto, ¿en qué se basa la objetividad de los valores morales que estamos proclamando? ¿Evolución? ¿Adaptación social?"
ResponderEliminarDice esto quien no ve nada de malo en por ejemplo, el exterminio de Amalec. Hipócrita.
Fuera de eso, los valores NO son objetivos. Ni fijos, y nunca lo fueron. Para alguien está bien pegarle a un niño por hacer algo malo, y para otro no
Para alguien estará bien no hablar nunca más con alguien que lo traicionó y para otro sí.
Los valores nunca fueron objetivos.
Esta excusa es de las más incoherentes que existen.
Vi el video del físico Gerald Schröder que presenta el artículo; lo único que temina reconociendo este científico es que el Universo tuvo un comienzo a partir de un cierto "Algo" que no pertenece al mundo material, y que está fuera de la capacidad de la mente humana, que sólo puede operar en el plano material, espacio/temporal...
ResponderEliminarDe ahí a definir ese "Algo" como el Dios bíblico, como hace Schröder, y creer que esa es la "demostración" de la existencia de Dios, me parece muy válido para un estudioso y profesor de la Torá como él, y para acrecentar su fe religiosa, pero es obvio de científico no tiene nada...
La Ciencia no puede hacer ninguna afirmación sobre algo que no puede percibir, observar, estudiar ni experimentar con él...
Un poco más de seriedad, Schröder, por favor...
Jajaja, buen aporte Daniel. Un descaro esta gente, que "no se pue' cree'"
EliminarSaludos
PD: Ésto parece el mundo al revés: ApC poniendo un artículo donde se pretende demostrar científicamente la existencia de Dios (¿será que Noé va camino a la conversión?), y quien habla desacreditándolo...
EliminarEs que creo que "no es por ahí" por donde llegaremos a la evidencia de la existencia de una Realidad Trascendente...
Siempre he dicho que la Ciencia me parece muy respetable en su plano de acción, que es el mundo material, dual, espacio-temporal, y que es una herramienta invalorable para estudiar y descubrir las leyes que regulan los fenómenos que nuestra mente y sentidos perciben en dicho plano, PERO que no puede poner un pie en la realidad última de los fenómenos que estudia, a causa de sus limitaciones inherentes (las mismas de la mente que la creó)...
Para ello, para poner no sólo un pie sino para zambullirse en la Realidad Última, hay que salir de los solemnes claustros de la UCLA, del M.I.T. o de Harvard, y con gran humildad, prestar atención a los que dicen los colosos espirituales, algunos de ellos analfabetas...
Di Negri:
EliminarSí, a mí me parece muy bien, y no hay ninguna contradicción, en que alguien sea científico, y a la vez religioso y profesor de la Torá, EN TANTO no mezcle las cosas...
Saludos.
PD2: A propósito, algunas personas me comentaron que vieron a Noé caminando en peregrinación hasta Luján, para agradecer a la virgen por el restablecimiento del blog luego de los cierres...
EliminarPero huelga decir que no doy crédito a tales versiones...
😂🤣😅😝
EliminarNo creo que Noé se vuelva cristiano. Yo tampoco me haría cristiano nunca. Dios me libre!! Amén!!
Saludos
PD3: Y también me dijeron que junto con Noé en la peregrinación iba Willarmand, quien está en medio de una crisis de fe (que en su caso sería una "crisis de no-fe", ho ho), que lo lleva a comentar en el blog cada vez más espaciadamente y con menos convicción...
EliminarCosas extrañas están sucediendo...
Ya sólo falta que me digan que el monaguillo que les dio la bienvenida en la iglesia era Jon Nieve...
Cerrá y vamos...
Tú ya los quieres convertir al catolicismo. Un paso a la vez, que se vuelvan primero teístas, luego pueden ir avanzando de a poco.
EliminarDaniel Franz, Noé???? No sé a que se refiere usted
EliminarUn Saludos cordial
Saludos Solar.
EliminarNo se trata del personaje bíblico famoso por el Diluvio, sino de Noé Molina, el creador y director de este blog. Las otras personas que menciono son foristas, actuales o antiguos.
Sabe ud, al tener cierto tiempo aquí me permito algunas chanzas, con la relativa confianza de que no serán tomadas a mal... de cualquier manera, por las dudas, si ahora Noé me bloquea, dejo un saludos para todos...
Jajaja, no creo que se vaya a enojar Noé por eso, Daniel...
EliminarSaludos
Ya sólo falta que me digan que el monaguillo que les dio la bienvenida en la iglesia era Jon Nieve...
EliminarNope
El monaguillo soy yo 😃
🤣😅😅🤣😆
EliminarSaludos Alejandro
Ahora le comprendo Franz pensé que usted hablaba de Noé bíblico.
EliminarBuenas noches para todos
Saludos Alejandro.
EliminarCosas veredes, Sancho, que non crederes...
Me temo que si ésto sigue así, nos vamos a quedar sin ateos para discutir en el blog...
Dígame, ¿qué hago con todos los saquitos de té que compré?... además, los compré para ustedes, porque yo no tomo; prefiero el mate...
En fin; no sé si felicitarlo por la conversión, pero en todo caso, no crea ud que ha llegado a ningún lado por adoptar o abandonar tal o cual creencia o des-creencia; en cualquier caso, busque la Verdad...
Saludos.
Gracias, Solar; buenas noches para ud también.
EliminarDaniel mientras de alargar el tema se trate, Noé no de va a enojar.
EliminarEs más como será que ya ni le importa lo que publica, con tal que hala alguien que responda, ya no importa el ateísmo, y a decir verdad, como tampoco hay muchos ateos activos capaces de responder, mejor obviar temas muy profundo. Recuerdo que un de los ateos de aquí, que aún contesta pero lo hace muy poco, era de los que tenía menos fundamentos y hoy es el más convincente. Como cambia lo tiempos.
Religioso:
ResponderEliminar"Por el contrario, Dios mismo representa el paradigma del bien"
Biblia:
"Ve pues y hiere a Amalec y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él: mata a hombres, mujeres, niños y aún los de pecho, ovejas "
"El flujo de los egipcios es como flujo de caballos "
"Los cretenses, siempre ociosos, glotones "
"Y fueron atormentados día y noche por los siglos de los siglos ".
"Acercaos y poned su pie sobre el cuello de estos reyes "
"Y dijo Jehová a Jehú: por cuanto has hecho lo correcto (tras matar)"
"Que se les doble la espalda para siempre "
"(Cadáveres humanos quedarán) como estiércol sobre la faz de la tierra "
"Las naciones en nada le son estimadas "
"El que no amare a Jesucristo sea anatema "
"Nosotros, judíos de nacimiento y no pecadores de entre los gentiles "
"Irremisiblemente muera aquel hombre, apedreelo toda la congregación (por recoger leña)"
Me abro de este paradigma "de bien".
A no ser que sea "bien podrido " que es lo único que se puede decir de este paradigma.
Como explicaba más arriba , he conocido personas que han tenido un experiencia mística bien fuerte, pero cuando al tiempo le preguntas, te terminan diciendo que no están seguros, que tal vez paso dentro de su mente. Recuerdo que alguien me dijo, que no hay ninguna foto de lo que paso en Fátima, yo le dije en Fátima no pero en Zeitoun no una simple foto, hay un video. Cuando se lo mostré, me dijo no se que fue,
ResponderEliminarpero eso no fue una aparición Mariana. ¿No pedías una foto como condición para creer, y cuando te muestro algo mucho mejor, dices igual no creo?
De igual forma pasaría si se pudiera llegar a Dios científicamente, así que no vale la pena esforzarse en demostrarlo.
Esa inteligencia no sería el dios llamado dios, un demiurgo. O tal vez, un conjunto de seres.
ResponderEliminarY si compara co The Matrix, tendría sentido la rebelión, como Neo y Trinity.
Lo claro es que el cristianismo no tendría sentido. Tal vez sí las religiones no teístas .
Señor Demiurgo
EliminarEl cristianismo siempre tendrá sentido
El diablo en su maldad, intenta enceguecer a las almas
Pero leyendo la Biblia usted obtendrá las respuestas que necesita.
Cordial saludo y buenas noches
Indiscutiblemente que Michio tiene una gran influencia budista. No en vanos sus dos padres lo eran.
ResponderEliminarA los señores ateos del foro, les digo que su Padre, desde el cielo, los está llamando.
ResponderEliminarNo cierren la puerta a la salvación brindada por nuestro Señor y Salvador Jesucristo.
Saludos cordiales a todos.
No es mi padre un ser que, de existir, sea el brutal asesino de la Biblia.
EliminarEse comentarista Franz dice lo correcto. Le felicito.
ResponderEliminarNo basta con el conocimiento de Dios; debemos entregar nuestra voluntad a él, aceptando al Señor Jesús cual nuestro salvador.
Ese J M Di Negri se equivoca, el cristianismo no se ha ido ni se irá. No entendí su comentario al respecto, realmente.
Y los pasajes bíblicos que cita, no han sido comprendidos por este hombre, hay que leerlos dentro del contexto bíblico. La Palabra Inspirada es la que no da la guía exacta para conoser correctamente lo que Dios no ha enseñado.
Mi comentario refiere a lo siguiente:
Eliminar"Si se entiende a Dios como una figura a la que se le reza, una figura que otorga e interviene, entonces la respuesta es no "
Esto deja fuera del juego al cristianismo.
Y los pasajes bíblicos que se leen: le parecen normales a usted? Es lo normal eso?
Siempre hablan de un contexto, pero nunca nos dicen CUÁL ES ese contexto.
El espíritu del blog sigue vigente, por que todos sabemos que no es un blog ateo sino anticristiano, nada más que eso, y sobretodo en contra de un cristianismo inventado por ellos. Donde la Biblia es un libro histórico, moral, geográfico, pero no espiritual, que es lo que realmente es, una Biblia que dicta de forma literal lo que hay que hacer, y donde Dios se describe, de nuevo, literalmente. A tal punto que para ellos Dios es un invento, pero absurdamente, inventamos un Dios amoroso, pero no lo es. Casi como decir que el Pato Donald no es un pato. O que Superman no tiene poderes.
ResponderEliminarY lo peor de todo ellos son los únicos inteligentes, que han podido descifrar esto cuando no sólo cristiano sino la inmensa mayoría de ateos agnósticos, no piensan así, como Bill Gate. Y me molesta tanta arrogancia, como para creer que su conoció esta sobre el de personas que han demostrado su capacidad. Si la tienen que lo demuestren, presentando razonamientos
lógicos. Nunca pasará, no lo hay.
El cristianismo de ellos está completamente en contra de los que dicen estos científicos, lo que no entienden es que no todo está contra del cristianismo.
"Donde la Biblia es un libro histórico, moral, geográfico, pero no espiritual, que es lo que realmente es"
EliminarEjemplos de la espiritualidad:
"Ve pues y hiere a Amalec y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él: mata a hombres, mujeres, niños y aún los de pecho, ovejas "
"El flujo de los egipcios es como flujo de caballos "
"Los cretenses, siempre ociosos, glotones "
"Y fueron atormentados día y noche por los siglos de los siglos ".
"Acercaos y poned su pie sobre el cuello de estos reyes "
"Y dijo Jehová a Jehú: por cuanto has hecho lo correcto (tras matar)"
"Que se les doble la espalda para siempre "
"(Cadáveres humanos quedarán) como estiércol sobre la faz de la tierra "
"Las naciones en nada le son estimadas "
"El que no amare a Jesucristo sea anatema "
"Nosotros, judíos de nacimiento y no pecadores de entre los gentiles "
"Irremisiblemente muera aquel hombre, apedreelo toda la congregación (por recoger leña)"
"El que ofreciese sacrificio a otros dioses, excepto solamente a Jehová, será muerto " (prohibiendo toda forma de espiritualidad, sea lo que sea eso).
Siempre hay gente con el vicio de hablar de los demás y lo que no sabe.
Por lo pronto, sea lo que se quiera llamar espiritualidad (un concepto tan poco claro que al final no dice nada), si la espiritualidad implica seguir un libro escrito por gente tan brutal, ni siquiera vale la pena encaminarse por allí.
*Toda otra forma
EliminarComentarista cristiano 16
EliminarPero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente. Primera de Corintios 2, versiculo 14.
Ese es el problema con la gente ateista. No entienden pues no tienen el divino disernimiento.
Cordial saludo
J M Di Negri, usted debe comprender el cntesto de cada uno de esos pasajes, no es sencillo
Recuerde que el que mucho abarca poco aprieta. Usted quiere entender todo en un momento y la sabiduria de nuestro Señor es demasiado para nosotros.
Un saludo cordial.
Dios les bendiga
Está bestia de comentarista dice
Eliminar"Donde la Biblia es un libro histórico, moral, geográfico, pero no espiritual, que es lo que realmente es; "
O sea. Snos olvidamos de las aberraciones que dice el santo librito y nos enfocamos en lo bonito que según este genio es lo ESPIRITUAL"
Vayan a limpiarse el rabo con página s de la biblia!!!!!!!!!!
Di Negri nuevamente.
Eliminar"O sea. Snos olvidamos de las aberraciones que dice el santo librito y nos enfocamos en lo bonito que según este genio es lo ESPIRITUAL"
Completamente de acuerdo, lo que siempre he dicho.
Perdona, pero la última frase me parece de más.
Saludos
Solar:
EliminarFui cristiano y sé de lo que hablo.
El CONTEXTO de esos pasajes no justifica esas aberraciones. Por más que ustedes lo quieran negar. En qué contexto se justifica descuartizar a alguien?
Solar hay que diferenciar no entienden, a entienden muy bien, pero tienen mala intención. Son dos cosas muy diferentes, el que no entiende usualmente, quiere aprender o se desinteresa del tema. Ahora aquí no hay desinterés ni afán de aprender, sino de intentar sin éxito demostrar lo contrario. Hay una falacia lógica que dice que por muchos lo crean así no es cierto, y es verdad, sin embargo si funciona para la gran mayoría, hay algo de verdad detrás , y si no funciona para ti o algo estás haciendo mal, o lo utilizas mal a propósito, y ese es el caso mas común aquí.
EliminarMala intención tiene la gentuza que inventa cosas de los demás sin saber nada. Posiblemente debido a su propia frustración y no tener ningún pedestal real al que subirse.
EliminarComentarista cristiano, es verdad, existe mala intension pero el diablo es el culpable.
EliminarDios nos de la llave del corazón de los lectores ateos para llevarles a Cristo
Dios le bendiga.
J m Dinegri tenga usted paciencia, ya tendre la oportunidad de irle explicando los pasajes.
EliminarPoco a poco lo iré haciendo en futuros articulos o si puedo en este.
Dios le bendiga.
Aunque no creo en su dios, gracias por sus buenos deseos.
EliminarVea usted J m Dinegri, consiga una Biblia y lea Tito 1 versículo 12
EliminarDice:
Uno de ellos, su propio profeta, dijo: Los cretenses, siempre mentirosos, malas bestias, glotones
Entonses queda claro que eso lo dijo un cretense y no Pablo
Si es eso lo que le parece malo, que se hable de forma dura de los cretenses le digo que no es Pablo quien habló así, sino un hombre de Creta
Luego seguire explicandole pasajes de la Biblia
Cordial saludo
Solar. Entiendo que el diablo es el culpable, pero el diablo entra cuando sacas a Dios de tu corazón, y no es tan fácil luego que te conviertas, tal vez halla que esperar 40 años.
EliminarSiempre lo digo, cuando encuentras una persona que adora a Satanás, realmente a él no le agrada, por que aún así es un sentimiento de aprecio, los que realmente le agrada a Satanás son aquellos que odian a Dios y todo sus enseñanzas, personas extremadamente egoístas que solo piensan en ellos y disfrutan haciendo daño, del dolor de las personas y calumniando a quienes a ayudan a otros. Esas personas que por supuesto son ateos, pero no son todos los ateos, y que encuentras en cada rincón de Internet copiando y pegando el mismo mensaje, la misma mentira, trasmitiendo el mismo odio. Esos son verdaderos seguidores de Satanás, y él no los va a dejar muy fácil. Después de todo ya vendieron su alma al diablo y creen que son felices.
"y calumniando a quienes a ayudan a otros "
Eliminar"Halluda ":
https://www.lr21.com.uy/mundo/1417291-el-vaticano-estaria-usando-donaciones-para-los-pobres-para-cubrir-su-deficit-presupuestario
"El Vaticano estaría usando dineros que la gente dona para los pobres para paliar su déficit presupuestario, de acuerdo a una investigación publicada por The Wall Stree Journal.
Alrededor de dos tercios de los US$55 millones en donaciones de la llamada colecta Óbolo de San Pedro (o Denario de San Pedro), se está usando para cubrir el déficit presupuestario administrativo del Vaticano, informó el Journal.
El periódico asegura que mal uso de estos fondos «está generando preocupación entre algunos líderes de la Iglesia Católica de que los fieles están siendo engañados por el uso de sus donaciones, lo que podría dañar aún más la credibilidad de la gestión financiera del Vaticano bajo la administración del Papa Francisco”.
Solar:
EliminarPerfecto. El pasaje es todavía más violento de lo que recordaba!!
Y generaliza con respecto a los cretenses. Entonces, está bien que lo reproduzca Pablo? Pregunto...
Saludos
No lo veo así como usted dice, señor j m Dinegri
EliminarSaludo cordial
Comentarista cristiano
EliminarLo bueno es que Dios puede destruir ese yugo de las tinieblas. Nada es imposible para él
Dios le bendiga
El que no amare a Jesucristo sea anatema
EliminarEso no tiene nada de malo
Solamente habla del mal que acarrea para sí quien no cree
Saludo cordial J m Dinegri
Hermano Solar, ¿Y entonces Ala no se debe adorar?
EliminarSolar:
EliminarSí tiene de muy malo.
Fijate:
https://www.biblegateway.com/verse/es/1%20Corintios%2016%3A22
Allí claramente dice que se desea la maldición de otra persona, no que la persona se acarrea un mal como dices.
Saludos
Eso tiene una explicación sencilla estimado J m Dinegri
EliminarEs solamente errores de traducción
Fíjese que tiene usted un montón de traducciones distintas
Y las traducciones no son siempre hechas por gente bien intencionada
Existe secctas como los mormones o los testigos de Jehová y mienten
Y traducen mal la Biblia
No les de corte usted
No les preste atención
Y vera como entiende todo
Dios le bendiga
Ese que se hace llamar lunar
EliminarEs la muestra de cómo la Biblia nos hablaba de los burladores que venían en los postreros tiempos
Yo no sigo esa doctrina diabólica de Alá
El Corán es solamente mentira del diablo.
Si usted quiere aprender y conocer y crecer en Cristo, la Biblia es la respuesta.
Y no libros religiosos engañadores como el Corán
Saludos cordiales
Hermano Solar:
Eliminar¿Entonces 1.8 billones de personas están equivocadas porque adoran al Dios Ala?
Se sabe que Mahoma era ANALFABETA.
Nadie puede explicar como es que un analfabeta escribir un libro tan hermoso como el Coran.
Se dice que lo dicto el Arcangel Gabriel
Att
Media Luna
Cuarto Menguante
Están equivocadas
EliminarEfectivamente
Y usted también lo está amigo mío
Saludo cordial
Hermano Solar 16x
Eliminar¿Si 1.8 billones de personas estan equivocadas, como es que el Dios Judio permite que eso pase?
Esa es la pregunta del millón.
EliminarY la respuesta más probable es: "Dios no existe".
Saludos
16Y y J m Di Negri
EliminarEs simple: Dios no obliga a nadie a creeer
Él nos obsequió su palabra
Luego está en nosotros obededcerle
Saludos y buenas noches
Dios obliga, por supuesto.
EliminarSi no se cree se va al infierno, según la Biblia. Entonces uno no tiene dos opciones, tiene solo una. Y está obligado a creer, creer no es una opción en el cristianismo, es obligatorio.
Saludos
J m Dinegri
EliminarSi yo le vendo un auto
Y usted se tira por un precipicio
Es culpa mía o de usted???
Así es con Dios
Son los umanos los que deciden alejarse del glorioso galardón que Dios brinda
Tenga cuidado de no hacerlo usted también
Saludo cordial
Si a mí me apunta alguien con un arma para quitarme algo, no se lo doy voluntariamente, lo hago bajo amenaza.
EliminarAsí es con el dios bíblico, si me amenaza con el infierno no soy libre de decidir ni tengo dos oportunidades.
Saludos
Me gusta este tipo de publicaciones. Poco a poco el creador de esta página va convirtiendo.
ResponderEliminarEstoy seguro que muy pronto esté será un sitio de poderosa alabanza al señor
Amén!!!!!!
Gloria a Dios! Tiene usted razón
EliminarEl Creador de esta pagina es Daniel Franz, usualmente el responsable de esta pagina usa varios "títeres" para llenar de comentarios los "artículos".
EliminarFranz = Molina
Saludos Lunar Casagrande.
EliminarPor favor, no siembre ud la confusión entre los nuevos visitantes...
Así es como no dura nadie en este blog...
Eso mismo venía a decir
EliminarAl señor de arriba que se hizo llamar lunar, que se cambie el nombre por favor
Asi evitamos confuziones
Un saludo cordial
Hermano Solar
EliminarMi vecina tiene un hermoso solar en donde planta tomates,
ahora bien Lunar es para hacer homenaje a esa gran religión:
EL ISLAM
Franz nos dice que Mahoma y Buda son los COLOSOS ESPIRITUALES más grandes de la humanidad.
Siendo Buda menor que Mahoma, que era analfabeta pero la gente callaba cuando hablaba.
Olvide poner LUNAR, pero el mensaje 17e, va firmado por LUNAR
Eliminaren honor a los hermanos del ISLAM
Que ya suman 1.8 billones de seres humanos.
Desde aquí aprovecho y envió un saludo a todo aquel que sea converso a la FE de Mahoma.
El maestro FRANZ siempre dice:
ALA ES MAS SABIO
y yo respondo
Maktub
(Que seria como decir AMEN)
Lea la Biblia para no dejarse llevar de doctrinas de Satanás
EliminarOraré por usted
Saludos cordiales
Pues se equivocan los Cristianos al adorar a 3 dioses diferentes.
EliminarAla es INFINITO y UNO solo.
Es más, lo único que existe es ALA.
Alá es una mentira del diablo
EliminarMahoma no fue llamado por Dios
Es un falso profeta engañador
Dios le bendiga
Ésto es simplemente un comentario para aquellas personas creyentes, seguidoras de la Biblia a fin de reflexionar:
ResponderEliminarEn Levítico 14 indican leyes y ritos para purificar a los leprosos.
Si alguno de Vds. "Dios" quera que no, contrajere dicha enfermedad:
¿Seguiría las indicaciones de dichos pasajes, o se sometería a un tratamiento de medicina moderna?, antibióticos y todo eso.
Desde luego, si hace lo segundo, me parece que no tiene tanta fe como parece con dicho libro.
Exacto, aquellos que seguimos el Coran, no tenemos esos problemas.
EliminarSeñor Paco
EliminarYo no debo seguir esos rituales
Eso era para la época de Israel
Ahora no me hace falta eso
Ahora tengo el favor de Dios Padre por medio de su Hijo Jesucristo
Dios le bendiga
Y por qué los siguen manteniendo en la Biblia? Qué sentido tiene?
EliminarSaludos
Pd: no le dé demasiada importancia a Lunar (Hugo Carranza, José Casagrande) que se va a volver loco.
Paco ¿Tú conoces muchos cristianos tuertos o mancos? Yo no, los cristianos no obedecemos la Biblia al pie de la letra.
Eliminar¿No me digas que tú tampoco sabes que quiere decir espiritual?
Alcohólicos anónimos, trabaja la espiritualidad de las personas y tiene como base la Biblia aunque separa el lado religioso. Como veras espiritualidad y religión, son cosas separadas, que pueden ir juntas o no, y para ambas puedes encontrar una guía en la Biblia.
Paco me acabo de dar cuenta, si tú preguntas eso es por nunca viste nada Biblia Católica. Es decir fuiste un Católico muy mal preparado e informado. Como para no ser ateo.
EliminarJ m DiNegri
Eliminaresos pasajes estan allí como un contesto
Es para contestualizar la Biblia que están allí
Hoy no hace faltaque los sigamos los cristianos
Saludos cordiales
Pero aún así son nefastos, no deberían estar en ninguna guía que pretenda transformarnos en mejores personas.
EliminarSaludos
Entiendo que puedan parecerle duros
EliminarPero están allí solamente por eso
Lo más importante son las enseñanzas de Jesús y sus apóstoles
Siga ese camino y no se equivocara
Encontrara la paz que sobrepasa todo entendimiento
Saludo cordial
Seguí ese camino y me equivoqué rematadamente. Nunca más lo sigo.
EliminarSaludos
Vuelva a seguirlo. No se arrepentirá.
EliminarUn saludo cordial
De ningún modo. NUNCA volveré a permitir que alguien me diga cómo tengo que vivir la vida, que yo no sea dueño de mis propias decisiones y que tenga literalmente que estar pidiendo permiso para todo. No viviría así nunca más.
EliminarSaludos
Lamento decirle que usted se espone al fuego del infierno
EliminarComo dice Hebreos capítulo 10 versículo 31
Porque si pecáremos voluntariamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda más sacrificio por los pecados, 27 sino una horrenda expectación de juicio, y de hervor de fuego que ha de devorar a los adversarios. 28 El que viola la ley de Moisés, por el testimonio de dos o de tres testigos muere irremisiblemente. 29 ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia? 30 Pues conocemos al que dijo: Mía es la venganza, yo daré el pago, dice el Señor. Y otra vez: El Señor juzgará a su pueblo. 31 ¡Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo!
Es palabra de Dios
La alvertencia es clara
Tenga cuidado
Un saludo cordial
Guárdese sus amenazas, las conozco de memoria y me importan bien poco.
EliminarSaludos
J m Dinegri
EliminarNo lo estoy amenazando
Le digo la verdad del evangelio
Debe saber escucharla
Tomese un tiempo para pensar
Saludos cordiales
No me interesa.
EliminarSaludos
Preguntas abiertas al Hermano Solar:
ResponderEliminar¿Que es Jesus?
a- Humano
b- Mesiás
c- Angel
e- Un dios
¿En que momento se identifica Jesus con lo Divino?
a- Al resucitar
b- Al ser bautizado
c- En la Concepcion
d- Es tan criatura divina y preexistente antes de la creación (y antes de que una criatura se convirtiera en un diablo)
¿Quienes escribieron los evangelios?
¿Cómo hemos de entender el Apocalipsis?
El Mesias debe traer PAZ.
Obviamente Jesus no puso fin a las guerras, ¿cómo explicas eso?
El Mesias debe ser descendiente de David por linea de Salomon.
Pero Jesus nació sin Padre Humano.... ¿Cómo puede ser mesias alguien que no es descendiente de David?
===
Otras preguntas seguirán, solo queremos ver como respondes estos interrogantes y luego si seguimos con preguntas de uno (*) y dos (**) asteriscos.
si todo va ok.
algun dia lanzaremos preguntas con TRES! asteriscos. (***)
Aquí un ejemplo de una pregunta con UN asterisco (*)
Eliminar(*) ¿Exactamente cuál es el papel del Apóstol San Pablo dentro de la teología Cristiana?
(**)¿Como debemos entender a Pablo de Tarso?
Qué es Jesús?
EliminarEs Dios: Tito 2:13, Nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo
En qué momento se identifica Jesús con lo divino: desde siempre, Juan 10:30, Yo y el PAdre uno somos.
Quienes escribieron los evangelios: los apostoles inspirados por Dios
El Apocalipsis es lo que pasara en el final de lo días
Jesús vino a traer paz en nuestros corazones por medio de seguir sus mandamientos por amor a Él.
Sobre el linaje de nuestro Señor Jesucristo aquí está mejor explicado de cómo lo podría hacer yo
https://apologeticspress.org/que-penso-jesus-en-cuanto-a-que-el-mesias-era-hijo-de-david-2638/
Muchas gracias por permitirme aclarar estos puntos que son a veces producto de confusión
Dios le bendiga
Sobre Saulo:
EliminarÉl fue un siervo fiel de Dios que llevo las enseñanzas a los gentiles
Fue la labor que Dios le encargó
Su mensaje se lo transmitió Jesús
Saludos y buenas noches
Casagrande Lunar:
EliminarPregunta ud: "¿Qué es Jesús?", y da una serie de opciones.
Le diré mi visión: Jesús era un ser humano como ud y yo, pero que, al igual que los grandes colosos y maestros espirituales de la Historia, "despertó" del sueño a la Realidad, o realizó en sí la Verdad, o se hizo consciente de su esencia Divina y eterna.
Todas las formas de expresarlo son insuficientes, porque no se puede expresar con palabras...
La prédica de Jesús, y de todos los colosos espirituales, no es poesía, no es ficción, no es imaginación, son instrucciones PRÁCTICAS, precisas, que apuntan a que realicemos en nosotros, como ellos, la misma Verdad, a que despertemos del sueño, y pongamos fin al sufrimiento inherente a la vida en la ignorancia...
Daniel....
EliminarPara ser sincero y honesto yo diría que "creemos que Jesus despertó"....
¿A que viene ese "creemos".... ?
Explico, Jesus no despertó, ni los seres humanos estamos "dormidos".
Incluso los ateos mas recalcitrantes del foro al menos estarán de acuerdo conmigo en ese punto:
1- NO ESTAMOS DORMIDOS
2- NO ESTAMOS DENTRO DE UNA ILUSION
3- NADIE "DESPIERTA"
Eso de que la masa humana es "estupida" y solo 2 o 3 individuos notables como Buda, Jesus o Mahoma, son los "iluminados", es pues un discurso bellaco, atrasado y peligroso.
Saquemonos de la cabeza que hay seres "iluminados" y una masa de imbeciles dormidos.
Tengamos en cuenta que a la luz de hoy tanto como Jesus, Buda y Mahoma TODOS solo dijeron meros disparates sin sentido.
Estimado Solar
EliminarHay un delicado punto que quisiera discutir en profundidad:
La AUTORIA DE LOS EVANGELIOS.
Al dia de hoy no hay evidencia alguna de que los autores de los evangelios sean personas conocidas.
Es decir ni Mateo, ni Marcos, ni Juan son los autores de los evangelios que llevan esos nombres. Con Lucas hay una discrepancia tambien, pero es posible que Lucas, discípulo paulino haya sido el autor de los libros que se atribuyen, aunque tambien hay sombra de duda a ese respecto.
A saber los evangelios son obras ANONIMAS
(pd: el Pentateuch al saber de los académicos... TAMPOCO fue escrito por Moises)
Estimado Solar, tal vez esto le parezca absurdo y mentiroso, pero creo que si viene usted aqui a APC, un sitio de ateismo, pues de una vez lo preparo.
Alguien tenia que decírselo,
Fui yo (que no soy ateo)
Pero repito al saber de los académicos, SE DESCONOCE LOS AUTORES DE LOS EVANGELIOS.
Eso si, me he visto TODOS los videos del siglo I, que emitió Don Antonio Pineros.... el mismo agnóstico y a veces patrocinados por los masones.
Tambien he tomado el curso del Nuevo Testamento de la universidad de Kent:
Daniel Franz tambien fue invitado a esa clases y el recuerda con especial cariño al profresor Moi.
Todos esos videos son de academia y son públicos, nada es invento mio.
Solo repito en lo que la Academia esta de acuerdo.
olvide firmar el 19f como LUNAR
EliminarAhora bien, hay aqui una contradicción:
El Hermano Lunar dice que Jesus es una creatura divina pre-existente a la creacion.
Un Dios Trino.
Sin embargo
1- Daniel Franz dice que Jesus fue un ser humano, que se dio un golpe en la cabeza un dia.... y quedo "iluminado"
2-Otro forista llamado "Nehemias" que estuvo evangelizando aqui en APC, nos dijo que NO HAY DIOS TRINO, sino que Jesus es el arcángel Miguel. Nehemias dijo ser Testigo de Jehova bautizado.
3- Yo tambien creo como Franz que Jesus fue un ser humano igual que usted, Franz o yo.
Pero no le atribuyo iluminación alguna.
(podria yo ser mas duro con Jesus, pero no lo voy a escribir aqui)
4- Vuelvo y repito... NO SOY ATEO
Eso es solo una mentira del diablo
EliminarLos evangelios tienen cada uno su autor al comienzo
No contradiga lo que dice la palabra gloriosa del Señor.
Con la Biblia tengo suficiente.
No necesito más
Saludos cordiales
Sr. Lunar, 18.a La verdad, es que leyendo, por lo menos bajo mi punto de vista, el Corán, (entero no) y su historia, veo tan claro que es un plagio de la religión Judeo-Cristiana, que me admiro que otras personas no sepan, o no quieran advertirlo. Pero en fin...
ResponderEliminarSr. Solar 18-b (no si al final voy a cambiar mi apodo a Sr. Satélite) jaja, para
seguir el orden.
Me alegra muchísimo, de verdad que tenga Vd. esos favores "divinos" porque yo, la verdad, tales divinidades ni las siento, ni las veo, ni puedo creérmelas y menos aún, por lo que pone cierto libro, ya demostrado hasta la saciedad que es de la colección de las "Mil y unas noches" jaja. y muchas gracias por sus buenos deseos, igualmente.
Que conste, en relación con mensajes anteriores, que a mí me parece que el "Diablo" es el "malo de la película" al cual le cargan todas las culpas.
A ver, si hacemos inventario ¿Cuantas personas, niños y animales se "cargó¨" nuestro amadísimo "Señor" y cuantas el Diablo?
Además, vemos que en realidad es "tonto perdido" porque cuando se llevó a Jesús al desierto a tentarlo, es algo así como hacen los políticos, una moción de censura para derrocar al presidente cuando saben que no tienen los apoyos necesarios. 😂
Y sí, para "arrematar" como dicen en mi tierra, la faena. No era un cristiano demasiado bien preparado.
Me leí la Biblia, salvo algunos pasajes "inaguantables para mí" como el "Cantar de los Cantares" (a mí los arrebatos y éxtasis, no me van) pero como ya he dicho otras veces, tengo la mala costumbre, como buen contable, 😂 de hacer "análisis del producto" y tanto el A.T. como el N.Testamento y sus historias, no es que no me las crea "es que no me entran".
Un afectuoso saludo, porque sí, de verdad, me lo paso tan bien aquí leyendo toda clase de comentarios, incluyendo las fotos que pone el Sr. Franz, que no puedo por menos de teneros cierto aprecio. Salvando algún "bocarrana" claro, que pueda aparecer.
Bueno, que el judeo-Cristianismo....
EliminarTampoco es original.
Todo el pedazo "judeo", viene heredado de persas, asirios, medos, sumérios, algo de Hindu, griego, etc.
Es decir todos los mitos, historias y costumbres de tener un libro sagrado, son cosas de la región.
Estamos esperando pues un nuevo mesias que haga un TERCERR TESTAMENTO, que actualize con los últimos eventos es decir la Segunda Guerra Mundial.
Por que hay de TODO en ese guerra.
SI, ya ha pasado suficiente tiempo como para hacer una teología basado en esos eventos.
Señor Paco
EliminarTodo es cuestión de paciencia y constancia para entender
No es sencillo y lleva mucho tiempo
Pero confíio en que usted también podrá como yo, comprender
Yo no tengo nada de especial, gracias a Dios estoy donde estoy
Saludos cordiales
¿Paco quizo decir que ningún buen contable puedes ser cristiano?
EliminarHumildad sobre todas las cosas.
El caso de Paco es raro, porque los profesionales contables deberían ser los más creyentes de todos, ya que deberían pensar que "algo DEBE-HABER", ho ho perdón...
Eliminar🤣😆🤣🤣🤓😝🤭
EliminarOjo que creer es algo que a algunos contables les quedó en el debe...
EliminarDi Negri: Sí, es una pena... tendrían que tener un enfoque más positivo hacia la vida espiritual y decir: "Voy a decidirme a buscar la Verdad, HABER qué pasa"...
EliminarMalísimo...
Saludos.
Este blog iba mal, como que ya estaba en la B , pero con estos chistes de Daniel lo mando de cabeza a la C. Más si consideramos que Daniel con Casagrande eran los que le daban un poco de vida al blog.
EliminarCreo que la peregrinación de above a Lourdes no sirvió o tendrá que ir a la Meca o al Buda acostado.
¿Above? Puse Noé
EliminarBueno, justamente es lo que estamos conjeturando: que Noé está saliendo de "below" y se está encaminando hacia "above"...
EliminarCreo que ahora quedamos en la "D", y peleando por evitar la desafiliación...
Hacia Las Bóvedas? Dejó de jugar hace años ese equipo...
EliminarSaludos
P.D. Pablo de Tarso no puedo opinar. Me parece muy surrealista toda la historia que cuentan. Parece una combinación perfecta, lo que le pasó, (si es que le pasó), o simplemente se cayó del caballo y le vino la idea de aprovechar el evento para establecer los cimientos de una nueva religión.
ResponderEliminarY...aquí estamos.
No sabemos si cayó de su caballo. Solo que cayó.
EliminarPaco
EliminarNada de surealista
Es la pura verdad que el Señor nos ha enviado
Pablo fue un siervo del Señor que pasó por todo lo que vemos en Hechos y sus cartas a las iglesias
Yo se que para usted no es sencillo creerlo
Pero cuando crea comprendera todo.
Dios le bendiga ricamente
Sr. Anónimo 18.d
ResponderEliminarHe trabajado en hospitales y quizá por eso, he visto algún tuerto, ciego manco o cojo, mas que la mayoría, pero no le he preguntado su religión.
El personal atiende, cual su obligación sin distición de sexo, raza o religión.
Sí...claro, se lo que quiere decir espiritual, relativo al espíritu, la propia persona, su propio "ser" y que la religión es cosa separada, está claro.
Mi admiración por esas Asociaciones. Conozco una por estar cerca de un hospital que trabajaba "Ayuda a la Drogodependencia" y que trabajan la mente y la necesidad física, ayudando a conseguir consulta médica y las recetas, por ejemplo de metadona, pero dada la diversidad de personas, "no le echan mano" que yo sepa a la Biblia como guía.
Como catálogo de buenas conductas y ayuda mental, para una vida mejor, salvo alguna excepción, por lo general he visto que tienen consulta con psicólogos y psiquiatras.
Que no quita por si alguien, aparte busque ayuda con algún sacerdote.
Saludos.
¿Paco no entiendo acabas de dar un explicación detallada de que es espiritualidad y aún confundes un libro espiritual con un libro medicinal?
EliminarDe todas maneras si hubieses sido Católico, sabrías que nuestra Biblia te explica claramente que parte es espiritual y que parte anecdótica. Tú eres un claro ejemplo de por que desde ya un tiempo la Iglesia a empezado a filtrar, y ya no es tan fácil bautizarse, y aún debería ser más difícil aunque eso muestre un descenso en la cantidad de fieles, pero más vale calidad que cantidad. Hay fieles que mejor que no se identifiquen con el catolicismo. Y no me refiero a ti, pero no cabe duda que tú nunca te intereso ser Católico y ahora solo hablas de lo que nunca aprendiste.,
A ver, a ver Sr. Anónimo, aclaro:
EliminarMe bautizaron, hice la Primera Comunión y me confirmaron ¡toma ya!
Además creyente hasta la médula, de tal modo, que sufría lo indecible cuando no "iba a misa" los "domingos y fiestas de guardar" y no por pensar que iba a ir al infierno, o al purgatorio, sino porque estaba quebrantando un sacrosanto mandamiento de la "Santa Madre Iglesia"
Cuando adquirí uso de razón. tarde para mi gusto y empecé a investigar por mi cuenta, me volví ateo, pero total, no solo bíblico.
La razón, es que yo ataco las raices, no lo que diga un libro, ni dos, ni tres sino que considero que todo es un invento de la mente humana para explicar lo que no entendemos.
¿Un dios, hacedor del Universo, el cual me gusta estudiar, aficionado como soy, lo he comentado a veces, a la Astronomía-Astrofísica, constreñido a un solo planeta y dentro de él a un pueblo en un rincón?
A partir de ahí, todo es absurdo, lo que digan los libros sobre la aparición de "dioses", Mesías, Salvadores o semejantes.
Si alguien se ha tomado la molestia, o le gusta, o quizá sepa mas que yo. vea el enigma del Universo que habitamos, su grandeza e inmensidad, piense: ¿No es un dios muy limitado, escaso, insuficiente, pobre de recursos el que nos quieren hacer creer?
¿Prisionero de las consecuencias de sus propias decisiones?
Mi idea, ya lo he dicho otras veces, es que son una serie de Leyes, otra Física desconocida o descubrimientos pendientes para explicar el origen de ésto. Llamémoslo, ¿por que no? "Dios" pero no los que hemos inventado los humanos.
De todos modos, no me "caliento mucho el coco". Cuando la "espiche" (coloquial: morir) ahí se quedó todo y seguro no me habré enterado "de la misa la mitad". Ni cielo, ni infierno, ni purgatorio ¡Que felicidad!
😂😂
Saludos Paco.
EliminarDice ud:
"La razón (para volverse ateo), es que yo ataco las raices, no lo que diga un libro, ni dos, ni tres, sino que considero que todo es un invento de la mente humana para explicar lo que no entendemos"
y luego agrega:
"¿Un dios, hacedor del Universo, el cual me gusta estudiar, aficionado como soy, lo he comentado a veces, a la Astronomía-Astrofísica, constreñido a un solo planeta y dentro de él a un pueblo en un rincón?"
Pero es que JUSTAMENTE, la razón por la que ud cree que Dios está contreñido a un solo planeta, y a un solo pueblo, es SU INTERPRETACIÓN PARTICULAR (o la interpretación particular más tradicional de las religiones cristianas) de UN LIBRO particular, ésto es, la Biblia...
Entonces, tal vez su visión no es tan independiente y general como ud dice, sino que está fuertemente condicionada por su educación y crianza en un contexto cultural cristiano, en particular católico...
Según creo, ud no "ataca las raíces", sino que cuestiona una interpretación particular de un libro particular, dirigido a transmitir un mensaje espiritual a un pueblo particular, en un punto particular de su evolución histórica...
Y desde ya que me sumo con toda energía a su cuestionamiento... ningún profeta particular, ni pueblo particular, ni planeta particular, ni galaxia particular, etc, puede ser propietario exclusivo de la Verdad... es posible que en este mismo momento, en el planeta más remoto del Universo, a miles de millones de años luz de distancia, algún ser consciente (tenga la forma particular que tenga) está despertando a la misma Verdad que descubrieron Buda y Jesús...
Saludos.
Me bautizaron, hice la Primera Comunión y me confirmaron ¡toma ya!
EliminarUsando Reína Valera.🤣
Peor aún en su Biblia Pablo cayó de un caballo. No Reina Valera leyó usted
EliminarBueno, pienso que a Michio Kaku todas esasteorías le están pasando factura, una de dos, o se ha vuelto un científico loco, o le ha llegado la demencia senil.
ResponderEliminarHola Willarmand.
EliminarAhí está la madre del borrego. Era de esperarse.
Saludos
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarWillarmand la tuya es la clásica respuesta atea, así como Hitler educado Católico no aceptan que no lo fue. Einstein, educado Católico fue según ustedes ateo agnóstico.
EliminarSi un genio dice que Dios no existen, lo ponen de ejemplo, pero si dice que Dios existe, lo tratan de loco.
En definitiva siempre ganan aunque no sea nada razonable ni lógico. No son condescendientes con sus respuestas.
https://historia.nationalgeographic.com.es/a/einstein-la-palabra-dios-es-expresion-y-producto-debilidades-humanas_13642#:~:text=Einstein%2C%20quien%20en%20su%2075,venerables%20pero%20m%C3%A1s%20bien%20primitivas%22.
EliminarEinstein, quien en su 75 cumpleaños se declaró un "no creyente profundamente religioso", escribió lo siguiente a Gutkind: "La palabra Dios es para mí nada más que la expresión y el producto de las debilidades humanas y la Biblia es una colección de leyendas venerables pero más bien primitivas".
🔶🟩🟫
Antes que alguien diga que Hitler si era Católico y hay muchas razones para considerar de su excomunión automática, pero una es indiscutible , apostató al fundar la Evangelische Deutsche Kirche al mando del Luterano Ludwig Muller.
EliminarSegún el canon 1364 de la Iglesia Catolica, lo cual no deja duda alguna
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gottgl%C3%A4ubig
EliminarEn la Alemania nazi, gottgläubig (literalmente "creyente en Dios"[1][2]) era un término religioso nazi para una forma de no denominacionalismo practicado por aquellos alemanes que habían abandonado oficialmente las iglesias cristianas pero mantenían su fe en Jesucristo o en un poder superior o creador divino. Estas personas se llamaban gottgläubige, y el término para el movimiento general era gottgläubigkeit. El término denota a alguien que todavía cree en Dios, aunque sin tener ninguna afiliación religiosa institucional. Los nazis no eran favorables a las instituciones religiosas de su época, sino que buscaban revivir la edad de oro del cristianismo de siglos antes. No toleraron el ateísmo de ningún tipo dentro de los miembros del NSDAP: gottgläubigkeit era una especie de religión no organizada oficialmente sancionada equivalente a un cristiano no confesional en los Estados Unidos. El Diccionario Filosófico de 1943 definió gottgläubig como: "designación oficial para aquellos que profesan un tipo específico de piedad y moralidad, sin estar ligados a una denominación eclesiástica, mientras que, sin embargo, también rechazan la irreligión y la impiedad".[3] En el censo de 1939, el 3,5% de la población alemana se identificó como gottgläubig.
El Reichsführer-SS Heinrich Himmler, siendo él mismo un excatólico, fue uno de los principales promotores del movimiento de los creyentes en Dios.[2] Fue hostil hacia el cristianismo, sus valores, las iglesias y su clero.[2] Sin embargo, Himmler declaró: "Como nacionalsocialistas, creemos en una cosmovisión piadosa".[2] Insistió en la existencia de un Dios-creador, que favoreció y guio al Tercer Reich y a la nación alemana, como anunció a las SS: "Creemos en un Dios Todopoderoso que está por encima de nosotros; ha creado la tierra, la Patria , y el Volk, y nos ha enviado al Führer. Cualquier ser humano que no crea en Dios debe ser considerado arrogante, megalómano y estúpido y, por lo tanto, no apto para las SS".[2] No permitió que los ateos ingresaran a las SS, argumentando que su "negativa a reconocer poderes superiores" sería una "fuente potencial de indisciplina".[13]
Himmler no estaba particularmente preocupado por la cuestión de cómo etiquetar a esta deidad; Dios Todopoderoso, el Antiguo, el Destino, "Waralda", la Naturaleza, etc. eran todos aceptables, siempre que se refirieran a algún "poder superior que había creado este mundo y lo había dotado con las leyes de lucha y selección que garantizaban la existencia continuada de la naturaleza y el orden natural de las cosas".[2] Según Himmler, "sólo se considera impío a quien se opone a la creencia en un poder superior"
Observo que el forista Willarmand se ha hecho presente en el blog, y no ha desmentido, refutado, negado, renegado, rechazado, desconocido, contradicho, rebatido ni impugnado la versión que lo situaba en peregrinación hacia la Basílica de Luján, junto a Noé...
EliminarEl que calla, otorga, concede, reconoce, confiere, provee, etc...
Es que lo considera innecesario, inoportuno, superfluo, pérdida de tiempo...
EliminarLe conmino (Puglia dixit 🤓🤣😆🤣🤓) a que lo aclare, esclarezca, afirme, desmienta versiones...
Anónimo 23.c
EliminarHasta el momento, no he visto una declaración abiertamente atea o agnóstica de Hitler, pero sí he visto imágenes de una alianza con el catolicismo, por conveniencia, pero que también lo hace ver, en alguna medida, como creyente. Muy diferente a Einstein que dio declaraciones que lo hacen ver como un no creyente.
Hablando de lógica, no es lógico decir que algo existe sin que se manifieste, se pruebe y compruebe que existe, y máxime exponer teorías que existe pero que jamás demostrará la existencia de nada, esa es la diferencia entre quienes dicen que existe lo que no se demuestra su existencia y quienes dicen que no existe nada donde nada existe.
Saludos J M Di Negri y Danil Franz
Bueno, no lo considero innecesario, inoportuno, superfluo, pérdida de tiempo, insignificante, vano, infructuoso, inane, vacuo, fútil, baladí, intrascendente, frívolo, trivial o pueril aclararlo.
Además, puntualizo que no he hecho peregrinación a ninguna basílica, catedral, iglesia, templo, santuario, alcázar, sinagoga, oratorio, mezquita, pagoda, capilla, parroquia o ermita, sino que ando aún en peregrinación, caminando, deambulando, errando, vagando, migrando, recorriendo, andando, pasando, transitando, yendo, circulando, atravesando y vadeando por la calle de la amargura por culpa de la compañía de internet que le da largas a sus trabajos, tareas, labores, faenas, operaciones, actividades y ocupaciones de mantenimiento, porque no ponen de su parte una mayor presteza, prontitud, dinamismo, diligencia, agilidad, celeridad, velocidad, rapidez, movilidad, solicitud, laboriosidad, afán y esmero, sino todo lo contrario, a pesar de las demandas, peticiones, instancias, apelaciones, solicitudes, reclamaciones, requerimientos, interpelaciones y exigencias de mi parte.
Saludos.
Willarmand Hitler podrá ser lo que quieras, pero Católico dejó de serlo cuando cometió el pecado de apostasía, tú no puedes ser de una iglesia que te expulsó. No puedes decir estoy dentro del estadio si la seguridad te saco fuera. No hay otra. Y te podría poner más de una frase de Hitler donde se declara ateo. ¿Pero tú crees lo que dijo Hitler? ¿Tú lo hubieras seguido por lo que dijo? Hechos no palabras.
EliminarLo que si hay en una encíclica Papal que condena el nazismo, con eso es más suficiente.
En fin a lo que tú consideras ilógico Michio Kaku, considera lógico, y Gerald Schroeder, también y da razones filosóficas, la verdad yo no me puedo poner a su altura, si tú si, feliz de ti, pero demuéstralo, por que aquí nunca lo has hecho. Mas bien te crees que estás sobre todos esos genios pero tus intervenciones no son de buen nivel.
Ahora que Dios no se manifiesta es por que tú no quieres creerlo y prefieres creer en la casualidad. No se si es lógico creer que todo ocurre de casualidad, habría que dejárselo a un filósofo o tal vez tú, genio, puedas analizarlo.
Saludos Willarmand.
EliminarCaramba; ante una declaración tan contundente, concluyente, convincente, terminante, irrebatible, tajante, rotunda, categórica y aplastante como la que ud hace, no puedo menos que rectificar, corregir, anular, desdecir, retirar y abjurar de mis palabras...
Vaya uno a saber quién era el que estaba con Noé en la Basílica de Luján...
PD: Lo que sí parece estar confirmado es que el monaguillo era efectivamente Jon Nieve... por algo no vino a desmentir la información...
EliminarAnónimo 23.j
EliminarNo sé por qué sacás conclusiones definitivas respecto a Hitler, si ni siquiera la Wikipedia saca algo concluyente respecto a las opiniones religiosas de Hitler. Quizás has de tener información que no maneja Wikipedia.
De haber sido ateo o no Hitler, por las atrocidades que hizo, yo jamás habría creído ni seguido a Hitler, repito, por muy ateo o creyente que haya sido. No sé a donde querés llegar.
Como ya se ha dicho hasta la saciedad y el hartazgo, no se puede demostrar la inexistencia de algo; lo lógico es demostrar que existe lo que se afirma que existe; la única forma que algo tenga la categoría de existente, es demostrar –no teorizar, ni creer- que existe.
No puedo demostrar la inexistencia de algo, es deber de demostralo quienes dicen que existe algo. Ya que tus intervenciones son de buen nivel, entonces es tu deber demostrar la existencia de tu dios que tanto creés.
Al final del día, y sin que ésto signifique una desconsideración hacia la Ciencia (muy útil y respetable en su ámbito de acción), lo mismo da lo que la Ciencia demuestre o no demuestre acerca de Dios, o lo que los grandes científicos hayan elucubrado al respecto...
ResponderEliminarLos místicos seguirán, como vienen haciendo desde la noche de los tiempos, ora hablando con Dios, ora fundiéndose y haciéndose Uno en Él, ora (a partir de su Amor infinito) tratando de despertar a otros de su sueño profundo, para librarlos del sufrimiento que es inherente a la vida en la ignorancia...
En realia CUALQUIER ser humano, esta experimentando a Dios....
EliminarBasicamente no experimentamos otra cosa...
Todos somos UNO con "el"
No hay que ser un coloso como Pablo de Tarso para saber eso....
Vuelvo a insistir...
EliminarNo hay una masa humana "dormida" y unos escasos payasos que son "iluminados"
Hermano Solar 19h
ResponderEliminar¿Cómo sabemos que Mateo existió y que ademas de existir escribió el evangelio que lleva ese nombre?
Igual pregunta con Marcos, Juan y el instruido Lucas.
¿Cómo puedo YO confirmar que ellos son los autores de los evangelios?
Ahora bien, supongamos que SI, que Marcos, Mateo, el bonachón Juan y el instruido Lucas, SON los autores de dichos textos.
Aun asi...NO EXISTE GARANTIA DE QUE ESOS CABALLEROS NOS ESTEN NARRANDO HECHOS VERIDICOS.
¿Cómo sabemos que los evangelistas escribieron hechos verificables?
Casagrande Lunar:
EliminarTiene ud dos opciones:
1) SIGUE ud el camino espiritual PRÁCTICO predicado por Jesús y realiza, como Él, la Verdad de Su Ser Eterno, tras lo cual todas sus dudas y preguntas desaparecerán, o
2) Espera a que encuentren en las excavaciones del Mar Muerto algún diskette conteniendo un video en el que Mateo, Lucas, Marcos y Juan confirman ser los autores de los Evangelios, y muestran filmaciones de la vida de Jesús que confirman sus escritos.
Yo iría por la primera opción. La segunda, ni siquiera mi proveedor de documentos antiguos de la tradicional feria dominical me lo ha podido conseguir...
Daniel Solar,
EliminarEs que precisamente... NO sabemos que fue lo que predico Jesus.
Sabemos de Jesus por lo que nos cuenta Pablo de Tarso,
y luego por la "pluma" de estos misteriosos Marcos,Mateo, el bonachón Juan y el Instruido Lucas.
Que NINGUN académicos reconoce como los autores de los textos, el profesor Moi y don Pineros (e incluso el ingeniero duque o conde) afirman que son de autoría ANONIMA.
Muy posiblemente alumnos de la escuela PAULINISTA son los autores de Mateo,Marcos y Lucas...
Juan es de la escuela Juanina, que querellaba con los paulinistas y finalmente se plegaron a ellos.
Entonces las predicas de Jesus.....que aparecen el el evangelio
No sabemos si son lo que realmente predico Jesus.
Mi consejo:
ABANDONAR TODOS ESOS PERSONAJES ANTIGUOS
de los cuales nos llegan ecos inciertos....
y mas bien seguir a los colosos que SI este grabados en cintas de video, o que al menos hayan escrito libros publicados despues de Guttemberg.
La esencia de lo que hablan los grandes espirituales es incondicional e intemporal...
EliminarLas palabras de Buda y Jesús son tan vigentes hoy como cuando fueron pronunciadas, y lo seguirán siendo cuando se apague la última estrella del Universo, y más allá...
Daniel.
EliminarSi, eso que dices es posible.
LO QUE SABEMOS ES SI LOS EVANGELIOS NOS ESTAN DICIENDO EXACTAMENTE ESAS BELLA SPALABRAS DEL COLOSO
A saber YO NO CONOZCO AL TAL MARCOS
Ni conozco ningun Mateo
ni tengo trato con Lucas o Juan.
No se quienes hayan sido esos sujetos,
si eran gente adicta al mosto
NO SE SABE NADA DE ELLOS
Asi que no hay manera de saber que dijo Jesus.
SEA LO QUE SEA QUE DIJO JESUS
SE LO LLEVO EL VIENTO.
Lo que sabemos es lo que Marcos, Mateo, el bonachón Juan y el Instruido Lucas....
EliminarPONEN EN LABIOS DE JESUS.
Esos 4 personajes siniestros que son los evangelistas.....hacen un increíble acto de ventriloquia....
inventaron a un tal Jesus.... y lo hacen hablar bonito.
pero repito...
NO HAY MANERA DE SABER QUE DIJO EL VERDADERO JESUS DE CARNE Y HUESO.
Lo que dijo....
SE PERDIO PARA SIEMPRE
SE LO LLEVO EL VIENTO.
Si Jesus volviera y leyera los evangelios, de seguro agarraría a azotes al tal Marcos.....
Eliminar(y no quiero ni pensar que le haría a los otros 3 camaradas)
Eso si....
Eliminarcon PABLO DE TARSO la cosa es diferente...
LOS HISTORIADORES como Pineros,
estan de acuerdo en que hay SIETE cartas del Nuevo Testamento que SON de autoría de alguien a quien se puede identificar como el mítico Pablo de tarso.
las otras siete cartas paulinas porque son 14 en total.... las escribio algun XYZ anonimo seguidor.
y aun asi, identificando que SI son cartas escritas por el personaje historico Pablo....
EliminarUsted cree que yo me inclino a creerle a Pablo media coma????
Aqui entre nos....
EliminarHe estado tentado a agarrar todas las cartas paulinas, enrollarlas y asi agarrar a bofetones a todos los creyentes...
para que no sean tontos.
y no crean en escritos antiguos.
repito
NO SABEMOS QUE DIJO JESUS
porque sus discursos
SE LOS LLEVO EL VIENTO.
Marcos, Mateo, el bonachon Juan y el instruido Lucas....
SE INVENTARON UN JESUS TEOLOGICO, que no tiene NADA que ver con el sujeto Jesus Historico.
(los comentarios del 25... van firmados como LUNAR)
EliminarLa garantía que tenemos es que eso está escrita en la Santa Biblia, la Palabra de Dios
EliminarEsa es la garantía suficiente
Si viene en la Biblia, está inspirado por Dios y por lo tanto es real
Como ya le dije
No necesito nada mas
Saludos cordiales
Estimado Solar
EliminarEl LIBRO mayor que escribieron los Dioses....
ES EL UNIVERSO EN SI MISMO
Nada mejor que leer aquello que llamamos NATURALEZA.
Exatamente
EliminarPero no los dioses, sino el único Dios verdadero, el de la Biblia
Un saludo cordial
Sr. Solar, con toda consideración a su comentario y alegrándome que Vd. "no necesite más".
ResponderEliminar¿Que pruebas hay que la Santa Biblia es la "Palabra de Dios"
En cuanto al Antiguo Testamento, se ha demostrado que la mayoría de los relatos son historias falsas o tergiversadas:
Adán y Eva, no existieron, imposible biológicamente y además la Humanidad sería producto de sucesivos incestos. Abraham, personaje bíblico pero no real. Moisés igual. El "Diluvio Universal" que Dios envió a la Tierra porque "se arrepintió" ¡toma ya! de habernos creado, la adaptación de otras historias anteriores. El "Sacrificio de Isaac" un cuento moralista, el del "Santo Job" otro tanto. El de "Sansón y Dalila" a fin de que los chicos israelitas no se casaran con jóvenes del entorno, cuando supuestamente Josué llegó a Jericó, según pruebas arqueológicas, llevaba ya por lo menos cien años en ruinas....y pare Vd. de contar.
En cuanto al nuevo, todos los relatos son de oídas y como el A.T. tergiversados o falsos, ejemplo: La historia de los "Santos Inocentes" ¡que mala fama ha cogido Herodes y no sigo y ni siquiera los evangelistas fueron testigos.
Sin contar las hazañas "increíbles" de Jesús, contadas de "oídas".
Comento y no porque lo diga él, sino porque confirma mi opinión, que el Sr. Antonio Piñero, que ha escrito, creo, cinco libros sobre Jesús, me parece que es bastante experto, que Jesús existió, pero JesuCristo, es una invención humana.
Pero bueno, no pretendo ser infalible, faltaría mas, pero a falta de otras pruebas, sigo manteniendo mi ateísmo. Entretanto, que cada uno permanezca feliz y contento con sus creencias como mejor le proceda.
Saludos.
Ya que PacoB continuo el hilo de discusión por aquí, pues también respondo al hermano
EliminarSOLAR
(no estaría de mas sugerir al hermano PacoB, que no abra mas hilos, sino que responda a los creados, para evitar confusión y desgaste)
Estimado Hermano Solar.
La cuestión de PacoB es valida.
¿Cómo sabemos que lo que llamamos Biblia, esta escrita por los Dioses?
A saber los judios le dan otros nombres a los libros. (Y me parece que no tienen el pedazo que llaman los conocedores 'nuevo testamento', es mas los Judios no tienen ningún "viejo/antiguo/caduco" testamento)
Los Judios tienen UN solo testamento y no lo llaman viejo, lo llaman de otro modo que no indica que es algo "pasado o caduco", pero si separan esos escritos al menos en varios pedazos, siendo lo que llamamos Pentateuco, el trozo mas sagrado de aquellas gentes (a lo mejor ellos lo llaman de otro modo)
Siendo estos Judios LOS DUEŃOS DE ESO QUE USTED LLAMA "VIEJO TESTAMENTO", ¿no le parece raro que ellos no acepten el mesianismo de Jesus?
Como es que los Judios, teniendo esa palabra De Dios, llegaron a conclusiones diferentes de aquellos que inventaron eso que se llama "nuevo testamento".
Se que los judios rechazan de plano ese Nuevo Testamento y los ven como escritos completamente "diabólicos".
¿Por qué Dios envió un libro que busca desunir a los seres humanos?
Y por qué unos siguen unos escritos y otros toman otros diferentes?
Yo no comprendo nada de esto.
Se que el CORAN también reclama ser escrito por los Dioses.....
Y en la India deben haber millones de libros sagrados también escritos por los dioses de aquellas personas....
Estoy confundido.
SIN EMBARGO VEO ESTE ESCAPE.
Si hay un libro que Dios escribió......
Es pues el libro mismo de la creación, EL UNIVERSO o NATURALEZA.
Leamos ese hermoso libro.....
Que entre otras cosas es un libro lleno de Estrellas, Galaxias y tan antiguo que no tenemos un numero exacto de la edad del Universo, como tampoco se puede saber el tamaño.
En ese libro nos dicen gravemente los Angeles (que ayudaron a los Dioses a crear la naturaleza)
- Su mundo debe tener al menos 5000 millones de años.....
(dejemos aqui..... porque Los Angeles dicen una cosa y la gente dice otra)
Hola Paco.
EliminarAdemás, si vemos el nivel de la Biblia, queda una pregunta:
Eso es todo?
Eso es lo mejor de lo mejor, es lo que podría haber mandado a hacer un ser infinitamente superior a nosotros en lo moral, intelectual y demás?
Eso es realmente lo más superior que existe?
Mi respuesta es un tajante NO.
Saludos
Creemos que la Biblia es la palabra del Señor, por fe
EliminarSin fe nadie entrará en el reino de los cielos
La fe es lo necesario
Saludos cordiales
Se equivoca usted J m Dinegri
EliminarPorque usted no comprenda algunos pasajes.
No quiere decir que la Biblia no sea buena
Saludos cordiales
No es que yo no los comprenda, o mejor dicho, los comprendo muy bien.
EliminarPOR ESO NO LOS CREO.
Saludos
Lamento mucho que piense así
EliminarY sea tan testarudo
Un saludo cordial
Solar. Yo entiendo tu buena intención de evangelizar, pero aquí no es el lugar, aquí es más un lugar para sacudir el polvo de tus sandalias.
ResponderEliminarTe explico si tú ves un gato blanco caminando por el patio de casa y tu amigo Pepe, que no puede ver a travez de la ventana, te dice que no hay ningún gato y que tú no puedes probar que lo hay, y justo te olvidaste el celular y cuando vuelves el felino ya no está.
Y al rato tocan a tu puerta y es tu vecina preguntando si viste un gato blanco. ¿Que le contesta? No, por que Pepe dice que no puedes demostrarlo, o seguro de ti le dices si.
Bien nunca convencerás a Pepe pero podrás ayudar a tu vecina si dices la verdad.
Aquí los ateos dicen hasta el cansancio no pueden demostrarlo, pero lo que tuvimos experiencia de Dios no necesitamos hacerlo. No importa si La Biblia tiene errores o no, si te ayudo a encontrar a Dios está inspirada en Dios. Y no tienes que demostrarle nada a nadie.
Y te digo más y es parte que más odian los ateos, si no equivocamos y creer en Dios nos hizo felices, no perdimos nada, igual de todas formas nos vamos a morir, ahora si tenemos razón… ¿Que probabilidades hay? No importa, por pequeña que sea estamos mejor posicionados. Estamos mejor preparados.
Solar.
EliminarEs que hay un problema MAS grande que el Hermano anónimo 27, no alcanza a identificar.
En APC, lo comentaristas mas importantes, NO SON ATEOS.
Ej:
- Tenemos a Franz, que es COLOSISTA, el adora unos gigantes que antes fueron humanos
- Esta Nehemias (algo ausente) que es Rusellista
- Tenemos a Sherlock que le coquetea al Mormonismo
- Esta el Demiurgo que estoy seguro conoce mucho acerca del gnosticismo
- Y yo (que me considero el mas pequeño de toda esta nomina de lujo, que no soy ni agnóstico ni ateo y le coqueteo a lo Catolico) que no soy digno de desatar las sandalias de esos foristas que parece no son ateos "radicales".
Y puedo decirte que todavia no convences....
Es decir los comentaristas ateos, realmente ateos de APC.... son descartables, irrisorios, absolutamente irrelevantes.
la mejor discusión la tendrás de parte de los caballeros alli citados
De los ateos... si acaso PacoB.... es el menos tonto.
"Y te digo más y es parte que más odian los ateos, si no equivocamos y creer en Dios nos hizo felices, no perdimos nada, igual de todas formas nos vamos a morir, ahora si tenemos razón… ¿Que probabilidades hay? No importa, por pequeña que sea estamos mejor posicionados. Estamos mejor preparados"
EliminarApostando por Pascal...🤣😝😆🤓😝🤣🤣🤓😱😅
No tienen vergüenza de formular eso TODAVÍA... qué disparate.
Comentarista cristiano
ResponderEliminarEs la misión que nos encomendó el Señor
La oposición de los incrédulos es lo esperable
Pero como dijo el apóstol Pablo
Que instes a tiempo y fuera de tiempo
Saludos cordiales
Hermano Solar.
EliminarVuelvo y repito: Los ateos de este blog son IRRELEVANTES.
Vete mas bien por los foristas "peso pesado", que son los creyentes:
Tenemos a Franz, Nehemias, Sherlock, Demiurgo, Carranza, etc...
Discutir con ateos es meramente perder el tiempo.
En cambio con los creyentes puedes NAVEGAR por este y otros universos.
Eso si te digo algo, para Franz.... tu espiritualidad es muy similar a la espiritualidad que una pulga puede tener.... es decir básicamente, básicamente.... pero aun asi ya es mejor que ser ateo.
Dicho esto estimado Solar:
EliminarREPITO MI INVITACION:
LEAMOS EL LIBRO MAS HERMOSO ESCRITO POR LOS DIOSES
ES DECIR
EL UNIVERSO MISMO.
No hay libro mas sagrado que la Naturaleza en si misma.
GLORIA!
Lunar, yo no quise ser tan directo, eso que los ateos que escriben aquí son irrelevantes , por no decir tontos fue muy fuerte, la verdad a veces ofende y duele.
EliminarDe todas formas Solar ya ha sido advertido. Luego él mismo se dará cuenta.
Es que lo que necesitamos de APC, es simplemente un área "fresca" para comentar cada lunes.
EliminarConfieso que JAMAS he leido los "articulos" del blog.
Ni siquiera me pongo a discutir esto o aquello con los ateos.
En general mis charlas son mas con los "creyentes" en donde comparamos ideas y discutimos acerca de los dioses y de espiritualidad tambien.
Mas allá no le veo utilidad a apc.
Si Solar, viene a perder el tiempo a tener discusiones inútiles con un ateo.... pues seria una lastima.
Eso si, quizas un Dia SOLAR entre en razón... y lo veamos encender una vela al BUDA ....
Que mas bella escena ver a SOLAR arrodillado ante la poderosa estatua de un Buda Dorado bien barrigón.
28d es de LUNAR
Eliminar(no me he acostumbrado a este nuevo id)
Eso si, necesitamos que SOLAR aprenda a leer el LIBRO mas grande y sagrado hecho por Dios (o los dioses):
LA NATURALEZA
Es un libro que puede tomar MUCHAS VIDAS para comenzar a entenderlo.
Irrelevantes son los que tienen miedo de debatir con nosotros. 😚
EliminarEstoy de acuerdo 28.e
ResponderEliminarPara mí, es la Naturaleza y sus leyes, conocidas y por conocer la que es el origen de todo.
Nada de estrambóticos "dioses" a cual con exigencias mas raras.
Al no entender aún en su totalidad dicha Naturaleza, rellenamos lo desconocido con ellos.
Al igual que antaño, cuando salía el sol, nuestros antepasados miraban con asombro y le otorgaban la categoría de "dios". Poco a poco y conforme se ha ido adquiriendo conocimiento, las cosas se han ido poniendo en su sitio.
Perdón si a veces me salgo por otro "hilo"...es por "donde me da".😂 por donde me inspira mi "musa".
No me considero el menos tonto de los ateos, por lo menos de aquí, quizá es que distorsione un poco del conjunto porque, como ya dije una vez, profesión contable, o sea: "breve, claro y conciso" expongo las cosas como las entiendo y sin adornos.
Pero observo, eso sí, y tengo que decirlo que soy, en materia de asuntos bíblicos y religiosos el menos instruido.
Puede que sea, porque una vez hechos mis razonamientos, paso de ello y me centro mas en los asuntos de Ciencia, que me apasionan.
Sin querer decir con eso, que sea infalible, pero hay que fijarse que la Ciencia, distingue entre lo cierto, comprobado, el teorema, la teoría y las "elucubraciones". no engaña.
Por último, un ruego al Sr. Anónimo, que en su mensaje 27 dice: "los que tuvimos experiencia de Dios"...¿Cómo fué eso?, la pregunta me mueve tan solo, el conocer, saber, no otra cosa.
Salu2 a to2
Bueno entonces yo creo que hay que hacerle un "schedule" al hermano SOLAR:
EliminarSe le permitira que discuta un 75% con los foristas CREYENTES, quizas el 50% de ese 75% debe dedicárselo a discutir con Franz acerca de Buda, Jesus y la Realidad Nirvanica
El otro 50% del 75% dedicado a creyentes lo podrá dedicar a los otros PESOS PESADOS del foro.
que hará solar con el 25% restante:
Bueno, puede usarlo para ADOCTRINAR ateos.
No recomiendo que haya discusión alguna con los ateos.
Simplemente que SOLAR los evangelize.
Y si es posible que les cobre diezmo.
No sabemos si Solar tiene esa cristiana costumbre...
EliminarPara hacerlo fácil te doy un ejemplo. Lo vivido en Fátima por miles de persona. ¿Que ocurrió? No sabemos pero algo ocurrió, y fue vivido por ellos.
Eliminar¿Sucedió o es algo armado para fomentar el turismo "religioso?
EliminarMirar al sol directamente tiene efectos en la retina.
Ocurrió? O es puro fraude de una empresa que se caracteriza por mentir w lo largo de toda su historia?
EliminarQue cada quien tome la opción que desee, pero la segunda es alevosamente clara.
J m Dinegri
EliminarDiezmar no es cristiano
Lo que sí hay que hacer
Es ayudar a la iglesia con lo que cada uno pueda
Pero el diezmo de los tiempos del antiguo testamento
Hoy en día no debe darse
No vivimos según la ley
Sino según la gracia
Saludos cordiales
Creo que es más razonable decir que fueron extraterrestres a decir que fue para fomentar turismo religioso, al final del día 50.000 personas estuvieron allí, tal vez no todos lo vieron, pero si muchos. ¿Como explicar que todos vieron lo mismo al mismo tiempo, incluido un periodista ateo anarquista que fue con la intención de decir que no pasó nada? Pero la respuesta era para Paco, que huyó por la tangente.
Eliminarhttps://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/sociedad/negocio-milagro-fatima-cumple-anos_1_3402834.amp.html
Eliminar"El Papa viaja a Fátima, el primer santuario de Europa en número de peregrinos, y hará santos a dos niños que vieron supuestamente el milagro
“Es evidente que se trató de una experiencia religiosa de niños y al estilo de los niños”, dice el teólogo portugués Anselmo Borgues, “
Estoy dispuesto a que trate de "evangelizarme" pues escuchando opiniones ajenas, nunca se sabe, se conocen otros puntos de vista.
ResponderEliminarSin embargo, ¿pagar diezmos?..."de eso nada monada". 😂
Saludos Paco. Entiendo que no es fácil para ud, pero piense que el diezmo puede cargarlo al rubro "Ganancias a Obtener" o "Ganancias Próximo Ejercicio"...
Eliminar(Ho ho, disculpe ud)...
En realidad, no creo que la vida espiritual requiera entregar el 10% de nuestras ganancias materiales.
Pero SÍ requiere entregar el 100% de nosotros...
Salu2.
PD: La Verdad es GRATIS, pero no es barata...
EliminarY pensar que algunos ateos se quejan que con sus impuestos en España se le paga a la Iglesia Católica y ahora Paco me aclara que es falso. Ni siquiera parece qué hay la opción de que tus impuestos se desvíen para ese fin, y siendo contable seguro que sabe de eso.
EliminarSaludos Sr. Franz:
ResponderEliminarEn realidad iría a parar a la cuenta subcuenta 63 "Impuestos y Tributos" 😂
Del Plan General Contable español. Pero cada país lleva su Plan.
Eso sí, que razón tiene Vd. porque para encontrar la verdad se requiere el esfuerzo del 100% de nosotros y de forma continuada y ni así, muchos no la conseguimos.
Puede ser gratis o no, depende a que "fuentes" se acudan para encontrarla.
Aquí tenemos un periódico que se titula "La Verdad"..y cuesta barato, pero no, no me refiero a ése. 😂
Salu2.
Jajaaaaa, salu2 Paco.
EliminarEstimado Solar.
ResponderEliminarNO SABEMOS QUIEN CREO EL UNIVERSO
Es decir no sabemos si la existencia del universo se debe a la voluntad de alguien....
El dios de la biblia, o mejor aun LOS DIOSES del genesis que son los Elohim
(para los que hablan hebreo: la terminación im es la manera de hacer plural)
Estos Elohim no crearon el Universo
Segun el relato del genesis, crearon fue meramente el Planeta Tierra.
Hicieron una "expansion" dentro del agua.... y pusieron una cúpula bien dura, para separar esas aguas.
dentro de la cupula pusieron dos luminarias, el sol y la luna
es decir la luna que hicieron los Elohim tendría pues características estelares.
y las estrellas ya que estan por hay mentadas estan dentro de la cúpula.
Es de anotar que la tierra biblica es completamente PLANA.
En fin el punto es que el relato del genesis, corresponde a una vision primitiva de como era el mundo.
OFF TOPIC:
ResponderEliminarEncontre un video que cuestiona si los Ateos son mas inteligentes que las demás personas.
(o que al ser tan inteligentes se volvieron ateas)
https://www.youtube.com/watch?v=__axCl41968
No tengo como verificar lo que alli indican,
pero es posible....