La religión que usted
sigue es el resultado en gran parte de los decretos de un emperador romano
(Constantino) que poco le importaba la religión que estaba ayudando a formar. Y
el dios Jehová (o Yahvé, en la forma original) que usted adora es el descendiente
directo de divinidades filisteas y babilónicas que sus escrituras ahora
difaman. Fingir que eso no es verdad es cometer el mismo error que la Iglesia
Católica cometió con Galileo. Usted acabará pasando por idiota exactamente como
lo fue la Iglesia Católica.
Scott Bidstrup
______________________
¿Quiere un dios
airado, escandaloso, vengativo, destruyendo todo lo que le sirve de tropiezo,
exigiendo genocidios, infanticidios y hasta la misma esclavitud? Entonces el
Éxodo es su libro. ¿Quiere un código de vida duro, rígido, inexorable,
inflexible, sin misericordia? Entonces su libro es el Levítico. ¿Quiere un dios
discreto, sutil, insondable que raramente interfiere, pero que puede ser
conocido solo a través de las oraciones sinceras y las suplicas del fondo del
alma, además de ser gentil y misericordioso? Lea las epístolas de Pablo. Todo
en el mismo libro.
Scott Bidstrup
_________
Ver Sección:
ARTICULOS RELACIONADOS
.
.
Scott Bidstrup es un activista político anti-neoliberal, escéptico e ingeniero autodidacta en telecomunicaciones. Ha escrito ensayos sobre una variedad de temas. Es homosexual y activista de los derechos gay. También es fanático y practicante del Rodeo.
ResponderEliminarRelativamente poco conocido en habla hispana, Bidstrup es crítico de numerosos temas que van desde asuntos gubernamentales hasta conflictos bélicos como el de Israel y Palestina. Pero la religión y los derechos de los homosexuales son su punto fuerte.
En este par de frases de su autoría tenemos una visión sencilla y contundente sobre la Religión, la iglesia Católica y la ambigüedad bíblica.
Noe
ResponderEliminarGracias por mostrarnos la impotencia y rabia de todas las personas que nunca podran entender la Biblia, muy buen ejemplo.
Anonimo:
EliminarGracias por mostrarnos la retorica del absurdo de una mente con esquizofrenia autoimpuesta a base de creer en cuentos de la edad de bronce para no enfrentar la realidad y asumir sus consecuencias.
Eres muy buen ejemplo.
Saludotes
Jose Luis
Has dado en el clavo.No saben lo que es la Biblia.Sus mentes no llegan a mas,como por ejemplo,pepe lui,jajaja
EliminarHola Anónimo 2.b, entonces ¿mi mente no da para mas?, ok, ¿tengo que creer en burras que hablan, que las ballenas son peces y que alguien del que no hay registros históricos caminó sobre el agua y resucitó?, ¿ahí si daría mi mente para más?, y por supuesto tú con dos líneas en un blog puedes determinar mi capacidad mental ¿es así?, ok, y para esto ¿recurres a un libro de cuentos de la edad de bronce con bases en el neolítico y el matriarcado primitivo, mal traducido, que te llegó por medio del dominio, la guerra, la aculturación y la endoculturación?, mmmmmmm si, si, está claro, ambos han dado en el clavo, ¡felicidades!
EliminarPor supuesto en una actitud reflexiva (de reflejo, por favor usemos bien la palabra, o sea aplicando a ti las mismas reglas de análisis), ¿tú estás en un pináculo mental, cultural y espiritual, haz encontrado las respuestas y estás capacitado para entender, juzgar y guiar?, mmmm ¿todo lo anterior basado en el libro antes referido? y en ¡un solo libro que tú eres capaz de entender (sin dar pruebas de ello o de como obtuviste esa facultad)!, ok.
Mi expectativa de ti es: tu desconexion con la realidad por la imposición de estas reglas de aceptación del absurdo (diluvios universales, hijas que emborrachan a su padre para cojerselo, ser mítico fantasmal que quiere prepucios por no sé que razón, ... ) es grave, por favor lee la biblia, léela ahí está todo, enfrentemos la realidad, aceptemos que no sabemos todo, pero lo que sabemos científicamente tiene bases lógicas y estadísticas y sobre todo resultados, resultados que no ha dado la religión, ni la biblia, ni la interpretación personal-fantasiosa de ese conjunto de cuentos primitivos, y no se le debe nada a un ser imaginario que no ha dado ninguna prueba de su existencia, capacidades, cualidades y demás características que se le achacan.
Y, ya por último, ¿tú, también si dar ninguna prueba, haz sido "ungido", "bendecido", "seleccionado", con esa capacidad del ser mítico este para entender "mágicamente" ese libro? y Yo lo tengo que aceptar así como tú lo haz aceptado, sin pruebas, simplemente por que tú dices que Yo no puedo comprenderlo, ok, por favor dime cuando y donde empezamos nuestro club de lectura bíblica guiada por el ungido (tú) hacia el irredento (Yo)
¡meditemos! (pero no a lo pendejo por favor..)
Saludotes y te leo con atención.
José Luis
Saludos Anónimo 2...
EliminarY ojalá algún buen cristiano que SI entienda la Biblia, nos pueda explicar todas las acusaciones y críticas que aquí hacemos.
Aun lo esperamos...
Saludos. Esto muestra claramente que el ser humano utilizando su propia sabiduria, llega a conclusiones erradas de la vida, y justifica habilmente acciones que la sociedad civil en terminos generales desaprueba. Te sientes tan vacio por dentro y que no encajas en una civilizacion, que necesitas desacreditar a las ya desacreditadas instituciones religiosas, y unirte convenientemente a aquellos hombres "sin dios" que te motivan psicologicamente a vivir en este mundo de hipocresias. El que busca donde nadie ha buscado, es el que halla las respuestas.
ResponderEliminarAnonimo: excelente descripción de los creyentes, desde Saulo de Tarso hasta el último pastor pederasta, muy bien, ahora solo a asumir la realidad y ya estremos en el camino de la salud mental. ¡Felicidades!
EliminarSaludotes
Jose Luis
Anonimo: la lógica ezquizofrenica es hilarante, "el que busca donde nadie ha buscado..."
EliminarEstaba un borrachito como a cinco metros de la entrada de su casa, abajo de un farol, de rodillas como buscando algo, llega su amigo y le dice: ¿que haces?; el borracho contesta: ¡ya para llegar a mi casa se me cayeron las llaves!; el amigo:¡¿y por que no las buscas por tu entrada?!; borracho:¡es que aqui hay mas luz!
Ese borracho seguro era creyente, bucaba donde nadie buscaria, con la certeza de encontrar ¡habrase visto mas pendejo...!
Saludotes
Jose Luis
Jose Luis, sigues hablando de las instituciones religiosas. Es decir, continuas engañandote a ti mismo creyendo haber encontrado la verdadera motivacion para vivir burlandote de debiles superficiales. No te das cuenta que vives en el mundo de los engaños, hasta tus famosos Hawking y Eisten, te tienen engañado.
EliminarSaludos Anónimo 3.c, dice el gran Joaquín Sabina "... es mentira que un bulo repetido merezca ser verdad...", te la pasas diciéndole a todos en el blog sigues " ...hablando de las instituciones religiosas. Es decir, continuas engañandote ...", no por que lo repitas es cierto, que tú creas que hablo de instituciones religiosas es irrelevante, o en su defecto indícame por favor cuando hago cambio de persona, tiempo o forma en mi discurso para corregirlo, en mi nota anterior hablo de una de la sarta de pendejadas que puso el otro anónimo o tal vez tú en su comentario "... buscar donde nadie ha buscado ..", ¿donde hablo de instituciones religiosas?, nop, nop, estoy en contra de la religión, pero estoy más en contra de los individuos pendejos que en su individualidad y poder no se dan cuenta que estamos en una época maravillosa en que podemos ser bastante libres y realmente avanzar, y estos pendejos hasta le ponen nombre al grillete, lo pulen y lo besan, como pongo en mi respuesta anterior ¡habrase visto más pendejo ..!.
EliminarA ver dejemos algo claro, no hablo de instituciones religiosas, hablo de gente pendeja y de gente abusiva, la gente pendeja que por flojera, temor, costumbre, debilidad física o mental, o cualquier otra tara física, social, cultural, emocional, etc. no se atreve a criticar y tomar decisiones sobre su vida y basan sus decisiones en un libro con n-mil versiones, mal traducido, mal compilado, lleno de contradicciones, lleno de pendejadas soberanas y achacado a un ser mítico, contradictorio y bastante pendejo el también (dios por si no quedó claro); y los abusivos que viven de esa gente pendeja, pertenezcan a instituciones religiosas o crimen organizado o no.
En tu caso si no perteneces a ninguna institución religiosa y crees que "mágicamente" eres capaz de obtener información del citado libro, que los demás no podemos obtener por que tú tienes una especie de "facultad", "capacidad" o "poder" "especial", claramente caes en el primer grupo.
Concluyendo no, no hablo de instituciones religiosas, hablo de gente pendeja que cree en cuentos primitivos para guiar su vida a lo pendejo y de gente abusiva que a pesar de lo absurdo de esos cuentos los aplica para sacar provecho de la gente pendeja, organizándose en grupos de crimen o no, eso es irrelevante.
Saludotes y te leo con atención.
José Luis
Jose Luis, Ok. Olvidemos las instituciones religiosas y sus doctrinas humamas. Ahora, hablemos de personas. Olvidate de todo lo que has pensado de Dios, porque la mayoria de las cosas te las enseñaron las personas pertenecientes a instituciones y las otras las basas en tu opinion ya manchada con los consejos de hombres "sin dios" que te dan razones psicologicas y llenas de hipocresia, para motivarte a vivir.
EliminarHola Anónimo, te puedo decir sin temor a equivocarme que eso ya lo he olvidado por mi formación científica, te aseguro que no veo a la figura imaginaria de dios con ningún prejuicio, bueno ninguno mayor al que le veo a los duendes o a los unicornios o a zeus, simplemente las propiedades que se le achacan son tan fantasiosas e indemostrables que te puedo argumentar como cualquier buen ateo: no puedo afirmar que dios como lo plantean existe, pero sus propiedades son tan equivocadas lógica y estadísticamente que las probabilidades de que exista de esa forma son tan bajas que no amerita el estudio científico.
EliminarAhora por los rastros que han dejado los creyentes, institucionalizados o no en la historia, y los resultados catastróficos en la humanidad usando la figura mítica y acomodaticia de dios, es un hecho histórico que dios definitivamente ni existe ni responde a los preceptos que se pregonan de él, ergo puedo afirmar categóricamente que para fines prácticos dios no existe.
Mi opinión no está manchada por nada ni nadie, te voy a poner el siguiente ejemplo, fui a ver la película de los pitufos alguna vez y sale una pareja y le pregunta el novio: "¿te gustó la película?" y contesta aquella: "¡pues no, como que los pitufos se veían muy falsos!", me dieron ganas de gritarle: "¡mira pendeja!, iban a agarrar pitufos verdaderos pero los costos de producción se elevaban tanto que decidieron hacer la película con pitufos generados por computadora".
En conclusión, dios como sujeto es tan absurdo discutirlo como discutir que los pitufos de la película se veían falsos, dios como objeto (histórico, de opresión, construcción lógica, agente de causa-efecto, etc.) es tan absurdo que no amerita el estudio científico, hemos encontrado muchisisisisisisisisisisisisismas mas cosas con sus razones que se le achacaban a dios y que al final no fue él el responsable, que mejor utilizaré mis neuronas en atender y comprender esas cosas.
Entonces ¿por que discutes de dios?, por que en la sociedad actual, ese objeto de estudio me afecta, me ha afectado históricamente, vivo en un país sojuzgado y culturalmente destruido por unos pendejos imperialistas que en el pasado se hicieron llamar los reyes católicos, vivo rodeado de gente que toma decisiones y muchas de ellas las toman invocando a un fantasma improbable e inexistente, eso me pone muy nervioso y me afecta, una vez vi al piloto del vuelo santiguarse, ¡no mames casi me bajo corriendo!, estaba en manos de un pendejo que no se tenía suficiente confianza para volar esa madre y le pedía ayuda a su amigo imaginario, y en última instancia creo que es correcto buscar la verdad y dejar de fomentar pendejadas que como te digo nos afectan a todos en mayor o menor medida.
Saludotes y te leo con atención.
José Luis
Jose Luis, te das cuenta?. Ves el mundo y dices:"es obvio que tuvo que hacerse solo." veo que rechazas la minima posibilidad, pero utilizando las mentiras ya evidentes de las instituciones. Te digo, ese Dios del que te han hablado no es. Tu mente esta atrapada con tantas enseñanzas. Tienes razon nadie va a mostrarte al creador, pero eso no te garantiza que no existe. Si no te separas de las instituciones y buscas tu propia verdad, te habras cegado tu mismo para siempre.
EliminarEstimado Anonimo, te lo voy a poner así, voy a caminar mi mitad de puente para que veas que no hay mala fe ni ganas de ganar nada, ni de demostrar nada: ¿como se creo el universo, por qué estamos aquí, como se genera la vida?, te contesto sinceramente ¡no lo se!, entonces me dices "¡ahí está tienes que creer en el ser mítico, del que no hay pruebas, y que hace pero no demuestra y además te quiere pero te chinga y castiga y además ...", no, no, no, espérame, la verdad no lo sé pero si estoy seguro que no es ese ser mítico y falsario, no, no hay posibilidad.
EliminarTe propongo el siguiente ejercicio: trasladémonos tu y yo a hace 700 años en el pasado con todo lo que eso implica, más allá de si eramos unos eruditos o no, me dices "el sol lo saca mi ser imaginario, y las estrellas son sus huestes, y lo siento en mi corazón, abre también el tuyo y si no separas la institución ..." y yo "mmm, como que no te creo, el sol lo saca tata dios, ¿en serio?, no, no, debe haber otra explicación", tu: "¿a ver como sale el sol todos los días por el horizonte?", yo "¡sinceramente no lo sé!", tu "¡ahí está eso valida a mi ser mágico imaginario!"; ¿como la ves? obviamente no ¡no!, ¿por que estamos aquí?, te aseguro que soy el más curioso a esta respuesta y estoy más abierto, tan abierto que no aceptaré la primera explicación magico-pendeja-apendejante que se le ocurra a quién sea sin pruebas, si aceptara eso estaríamos ahora en este tiempo literalmente discutiendo quién saca el sol y por qué.
Saludos y te leo con atención.
José Luis
Jose Luis, tu mente continua atrapada en las instituciones. Quien te dijo que alguien debe presentarte a Dios?. Para no perder tiempo busca en google la frase:"nadie debe decir al hermano conoce a Dios." todo lo demas lo aprendiste de las instituciones. Yo no te he dicho que creas, solo te despojo la mente de las doctrinas humanas (Ateos y religiones) que has aprendido a lo largo de tu vida. Al final, tu veras que decision tomas.
EliminarHola anónimo, te comparto mi decisión ya tomada: no creer en pendejadas y ser feliz.
EliminarEs todo
Saludotes
Jose Luis
Es claro que crees en un ser mitico que no se muestra y bla bla bla es una reverenda pendejada
Estimado Anónimo 3.i una pregunta: si te presento a papá pitufo y te demuestro su vida y obra y como me ha ayudado en los momentos difíciles de mi vida y que lo siento en mi "cucharón" y que tiene miles de seguidores y hasta se han hecho libros y películas sobre él ¿te convertirías al Pitufismo? de cuyo culto soy sumo sacerdote y papa plenipotenciario, solamente pido sumisión y que me crean todo lo que se me ocurra no importa si no doy pruebas o es totalmente absurdo, es realmente sencillo.
EliminarMira para no perder el tiempo busca en google "papá pitufo" y te convencerás. Yo no te he dicho que creas, solo te despojo la mente de las doctrinas humanas (Ateos y religiones) que has aprendido a lo largo de tu vida. Al final, tu veras que decisión tomas.
Saludos y espero tu sincera conversión, de hecho papa pitufo da más resultados en google que la frase que pusiste así que es "más cierto" y tienen "mayor validez"
José Luis
PD, una disculpa puse "crees" y debe decir "creer" con lo que queda:
"Es claro que creer en un ser mitico que no se muestra y bla bla bla es una reverenda pendejada"
Jose Luis, todo lo que pusiste ahi, son las enseñanzas institucionales. De donde sacas miles de seguidores?. Jesus habla de pequeño rebaño. De donde sacas sentirlo en el corazon?. Somos templo de Dios, porque su espiritu habita en nosotros. De donde sacas convertirse al cristianismo?. El pacifico ablandara su corazon endurecido y comprendera el,dolor de su propia especie, no con la hipocresia del que odia a su propia especie y ama mas a los animales. Que clase de azar del big bang es este?. Ese es tu mundo?.
Eliminar"Ese borracho seguro era creyente, bucaba donde nadie buscaria, con la certeza de encontrar ¡habrase visto mas pendejo...!"
EliminarSe escribe "más pendejo", es lo malo de no ir a la escuela.
Anonimo:
ResponderEliminarGracias por mostrarnos la retorica del absurdo de una mente con esquizofrenia autoimpuesta a base de creer en cuentos de la edad de bronce para no enfrentar la realidad y asumir sus consecuencias.
Eres muy buen ejemplo.
Saludotes
Jose Luis
"Gracias por mostrarnos la retorica del absurdo de una mente con esquizofrenia autoimpuesta a base de creer en cuentos de la edad de bronce para no enfrentar la realidad y asumir sus consecuencias.
EliminarEres muy buen ejemplo.
Saludotes
Jose Luis"
Bueno, pinche pelón, tú te engañas cuando te pones títulos que no tienes en tu currículum. Es lo malo de no ir a la escuela.
1. Quien ha sido el responsable de dirigir a la iglesia catolica por siglos ?
ResponderEliminarLos italianos principalmente
2. Que paises llenaron a la iglesia catolica de sacerdotes amargados , infelices sin vocacion, de curas homosexuales, pedofilos, ateos, traidores de la fe y las enseñanzas cristianas ?
España, francia y alemania principalmente
Conclusion ; CasiTodos los paises de Europa, a excepcion de Polonia, LA EUROPA, vieja, decadente, corrupta, ladrona, sinverguenza,antijudia, hoy se llaman pomposamente ateos, libre pensadores, son los que avientan la piedra y esconden su hipocresia y culpa de haber manchando el mensaje de Dios, verdad sr didderot que usted siendo español se razaga las vestiduras y no se cansa de señalar a la institucion catolica , pero no a los responsables ? cuando van a pagar los españoles y demas paises europeos el despojo y genocidio que realizaron por siglos en America, Africa y ASIA ? cuando van a pagar por el uso y manipulacion del mensaje de la Biblia para la obtencion ilegitima de poder y riqueza.?
Hoy Europa al abandonar poco a poco, pais por pais, publicamente lo que nunca fueron, verdaderos cristianos, y gritando su ateismo a todo el mundo, estan cavando su propia tumba, inciando con esto el cumplimiento de las escrituras de que Europa jamas va a estar unida, EUROPA, es la gran ramera del apocalipsis.
Hoy solo queda la esperanza del ultimo avivamiento espiritual en America : Estados Unidos, Guatemala , Colombia, Mexico, pero principlamente en Argentina, En Asia, sobre todo en Israel, China, corea del sur y la india, y en muchos paises arabes el cristianismo practico esta llegando con fuerza, estamos viviendo el fin de esta generacion perversa y atea.
meditemos, saludos !
Juan Diego 5:
Eliminar1. Ella misma ¿Quién si no? Unas veces más influenciada y otras más influenciadora, pero ella misma.
Te equivocas, que la casa matriz de la ICAR S. A. esté en Roma no quiere decir que los italianos tenga la culpa de nada... Como tampoco los judíos por constituir las bases originales de los cristianismos...
Andas flojo de Historia, eh. De hecho no hay "italianos" hasta mediados del s. XIX (Garibaldi, Victor Manuel) mientras que Los Estados Pontificios cuya extensión y poder militar y político varió a lo largo de la historia fueron un Estado INDEPENDIENTE desde el s. VIII al s. XIX y El Vaticano aún lo es (para lo que le conviene).
Entonces los "italianos" los pobres, no son responsables de esa, la mayor lacra de la humanidad, al contrario, son sufridores de la misma en carne propia. Igual que los demás países del mundo que suministraron curas y fieles (Todos los países que yo sepa) a esa peste. Igualmente los alemanes no son los responsables del protestantismo porque Lutero fuera alemán.
¿Por qué culpas a los italianos y no a los judíos si de culpar a un grupo determinado se trata? ¿No eran Jesús y los apóstoles judíos?
NO. La culpa del poder y la corrupción de la ICAR la tienen únicamente los católicos, la del cristianismo es de los cristianos, la del islam de los musulmanes... El país o la raza no tiene nada que ver.
2. La ICAR es una multinacional desde antes que se conociera tal concepto y oye, Europa será lo que tú quieras (negra envidia aparte ;D) pero a ver si me vas a decir que Latinoamérica puede tirar la primera piedra con relación al poder de la ICAR cuando hasta el Boss de esa asociación criminal es argentino ¿Podremos decir que los culpables de los curas pederastas y demás tropelías de la ICAR son los argentinos? NO.
Además, aún en Europa se le plantó cara a la ICAR desde Lutero y a la lacra del cristianismo desde la Ilustración.
Actualmente es en Europa donde mayor índice de ateísmo hay en el mundo si exceptuamos Asia con China, Japón, las Coreas, Vietnam y así.
¿Por qué crees que la ICAR se está volcando en Latinoamérica?.. En Europa va en franca retirada; en Oriente nunca pudo introducirse demasiado y lo tiene crudo; en África y parte de Asia tiene al islam enfrente dispuesto a usar las mismas medidas terroristas que usó ella para que no le quiten el pastel... Norteamérica ya tiene su cuota de mierda con los protestantes de toda laya. El subcontinenete Indio entre hinduísmo e islam ya tiene la copa llena y rebosando... ¿Qué le queda a la ICAR sino Latinoamérica? Conste que lo digo con el mayor sentimiento.
MAPA MUNDIAL DE ATEOS Y AGNÓSTICOS y MAPA MUNDIAL POBLACIÓN NO RELIGIOSA. Mira los mapas y compara. Medita sobre donde hay mayor calidad de vida, más prosperidad, se respetan más los DD HH, a las mujeres, a los gays... Meditalo y a lo mejor sacas curiosas conclusiones. Fíjate especialmente en las dos anomalías que aparecen en Suarmérica y pregúntate por qué.
No, todos los países donde medra la ICAR son sus víctimas, no te equivoques. No existe nada como una gripe española o un mal francés, son enfermedades que atacan a toda la humanidad, como el cristianismo o el islam por ejemplo.
Ah, si te crees que los protestantes son mejores que los católicos, es que te lo tragaste con sedal y caña, al completo. Mira la historia, lee las noticias... Y medita ;D
Me encanta cuando os ponéis cainitas, os queda tan bien. ;D
DDiderot
ddiderot
EliminarPor fin te has dado cuenta que te robaron el mensaje de Dios, te robaron la felicidad y tu evolucion personal y familiar y hoy solo pierdes el tiempo y tu vida en quejarte y amargarte en lo que ya es imposible cambiar, tu presente lo desperdicias , tu tiempo se acaba , aprovecha lo poco que te queda...t
saludos !
Perder el tiempo ? Como juan dieguito en una página para ateos? Como juandieguito en una pagina para ateos, predicando la intolerancia. Prrrrrr que no deberias estar ayudando a los pobres ?
Eliminar
ResponderEliminarjaja
Bidstrup , a ver
POLITICO ANTI LIBERAL
INGENIERO (¿?) AUTODIDACTA EN COMUNICACIONES
GAY Y DEFENSOR DE LOS DERECHOS GAY
FANATICO DEL RODEO
UNA MEZCOLANZA ASI SOLO PUEDE SER UN JUDIO FARSANTE Y MENTIROSO JAJAJA
¿No te nes algo mejorcito , NOE ???
que mamarracho jajaja
Qué tal? TROLL !
EliminarLa Biblia es el libro mas leido del mundo,su riqueza en todos los ambitos es incuestionable.Que este señor saque esas conclusiones,debe de ser que es primo hermano de Noe
ResponderEliminarAhora va ganando El Corán, también debe ser "incuestionablemente rico"... Bué, en pendejadas, crueldad e intolerancia lo es tanto como la Biblia, eso sí.
EliminarDDiderot
Pepe lui,no sabes ni que es el Coran ni la Biblia,lo dicho por ti si que es una verdadera pendejada,wey.
EliminarY eso de que la Iglesia es una multinacionsl,pepe lui,es para hcertelo mirar.Ninguna institucion,organizacion,empresa,ong,etc,tiene los siglos de existencia de la Iglesia.Por que sera?.Millones de personas de diferetes generaciones han sido cristianos,por que sera?,pepe lui.Y lo mejor es que hasta la segunda venida de Cristo,habra muchos mas,que te parece?,pepe lui.
Pepe lui,nada ni nadie podra contra la fe de la gente,ya lo dijo nuestro Señor.Animo pepe lui y coviertete.
José Luis, parece que te has agenciado al troll personal de Alberto Mex, cácaro!!
EliminarAnónimo zacatón (lo serás mientras sigas anónimo) 'arjumento' ad populum, que millones de personas crean algo NO lo hace verdadero ya que millones creyeron en Zeus, Osiris y Mitra mientras que mas millones siguen siguiendo las enseñanzas de Buda y billones mas las de Mahoma, ahí te dejo delucidar cuál es la verdadera.
(clue: NONE)
Lone Beatle
EliminarTu sabes lo que es un billon?
Sere anonimo cada vez que me de la real gana,ok?.
Es dilucidar y no delucidar,ok?.
En cuanto a lo demas,yo se a quien sigo.
Chicle Solitario (7.c), ¡si hombre, ya me adoptaron!, ta güeno ya tengo mi mascota para divertirme un rato haciéndolo retobar y al final se tapara las orejas cantando la canción de niños de Luis Pesceti "No es cierto, no te escucho, es pura porquería, lo que estas diciendo no existe estas mintiendo, no te haremos caso, laralero di lo que quieras, bla bla bla bla blaaaaaaa", claro esa canción es para niños de máximo 8 años, peeeerooo, pues así es el nivel.
EliminarAnónimo 7.b, te respondo por que a pesar de que yo no participé en este hilo del blog, me imagino que te refieres a mí por que en otros lugares te has referido a mí como "Pepe Lui", la verdad me costó trabajo darme cuenta que era el aludido, pero aquí estoy, te pido atentamente que leas mis dos respuestas anteriores (2.c y 3.d) para no estar repitiéndome, de esta forma te contesto y te pregunto ¿crees realmente que tienes un poder "especial" para entender e interpretar correctamente el libro falsario ese?, ¿esperas que yo me "convierta" solamente por que tú lo dices y no das ninguna prueba?, eso me recuerda el chiste:
Estaba Walter Mercado con un ayudante muy fiel que esperaba aprender de él y hacia todo lo que el charlatán ese le indicaba, pero siempre le rogaba: "maestro dígame como predecir el futuro", el tal "magufo" le decía: "amigo, seguidor, es sencillo, observación, un poco de tacto, bueno, observame y te llegará la iluminación, ...", claro pues el tal Walter sabía que era pura farsa, pero el crédulo seguía: "maestro, ¿cuanto más para que me de el secreto?, le soy fiel y lo sigo, ¡ayúdeme!", entonces Walter tiempo después ya fastidiado y con cara de "¡ah como chingas!" le dice: "hijo mio te voy a dar el secreto, pero en el bosque solitario, te vas a preparar, ...", el allegado: "¿en serio maestro?, ¡si!, me preparo, dígame cómo maestro", Walter: "mira nos vamos a ir al bosque solitario en la noche, te llevas unas cuerdas, te pones calzones limpios, llevas crema de la especita por favor, llegando allá te voy a amarrar a un árbol, tu así abrazándolo, ¿ya te dije que te bañes, te laves bien la cola y te pongas calzones limpios?, y luego...", entonces alarmado el creyente lo interrumpe: "¡No chinge maestro usted me quiere cojer!", Walter:"¡Ya ves como adivinar no es tan difícil!"
Estimado Anónimo, siguiendo tu falacia "ad populum", la iglesia católica o el cristianismo no está tan difundido como nos han hecho creer:
- Históricamente: nació en realidad aproximadamente entre el siglo 2 y 3 de esta era, y es de entenderse que no se convirtieron "mágicamente" todos los humanos, los chinos, indúes, indios americanos, africanos, europeos del norte, etc. les valía madre esta nueva herramienta de dominio y aculturación.
- Evolucionó más o menos lentamente hasta los siglos XV y XVI, china, la india, africa y por supuesto américa no eran creyentes, peeeerrrroooo los españoles y europeos en general se sacaron la lotería con el "descubrimiento" de américa y ahí fue el "bum" del cristianismo.
(continua)
- En la actualidad china, la india, japón, los paises arabes y gran parte de africa no son en su mayoría cristianos, así que, nop, nop, nop, dices "...Ninguna institucion,organizacion,empresa,ong,etc,tiene los siglos de existencia de la Iglesia...", pues no, tu ignorancia se hace patente, no sabes de historia, de geografía humana actual ni de estadística, pero todo esto lo puedes corroborar en las fuentes disponibles (internet por ejemplo), por supuesto yo no soy tan pendejo o abusivo para decirte que creas en mis poderes "mágicos" de interpretar los datos de una fuente absurda (la biblia por su no quedó claro), entonces te comento, en antigüedad, difusión, penetración, etc. han existido muchas más religiones, por ejemplo los cultos y dinastías Egipcios duraron miles de años, bastantes más que los que lleva el "cretinismo", y si se ajustan los datos a la distribución y cantidad de habitantes, estaba más difundido y penetraba más que el cristianismo actual, así que nop, nop, si usamos el cerebro nos daremos cuenta que actualmente el Hinduismo o el Budismo tienen más adeptos que el "cretinismo", ahí están los datos, sin falacias manipuladoras, la mayoría de la población china no es "cretina" (cristiano en persa), ¡solo ahí ya tienes más de la cuarta parte del mundo!, ¡falta la india, africa (que digan lo que digan sigue siendo animísta), los países árabes!, pufas, el cristianismo no llega casi ni a pintar históricamente, no pinta todavía ni por tiempo, ni por difusión, ni por penetración, ¡y ya está haciendo agua!, claro con toda la sarta de pendejadas inútiles que fomenta más temprano que tarde va a fallar como han fallado todas las religiones a lo largo del tiempo, nuevamente no creas en mí solamente por mi palabra por que hay pruebas (solamente un pendejaso, imbécil, tarado, con delirio de grandeza, incapaz de ver y asumir la realidad, o sea un perfecto estúpido pediría que le crean en sus poderes, de interpretación univoca de un dato o un libro por ejemplo, sin dar pruebas ni de que tiene esos poderes ni de como los obtuvo).
EliminarAsí que en resumen, mmmmm nop, nop, ni son los mas difundidos, ni los que más han durado, ni los que tienen las respuestas, ni nada, bueno, los persas dijeron "estos pendejos creyeron alegorías literalmente..." por eso en persa "cristiano" es "cretino" o sea "crédulo", "literal", "pendejote" para acabar pronto.
Saludotes y te leo con atención.
José Luis
Saludos Anónimo 7...
EliminarEstas utilizando la falacia Ad populum...
Solo porque sea el “más leído” no significa que sea cierto o sea el mejor.
¿Te parecen “buenas y provechosas” estas cosas que dice tu muy leída Biblia?
Los Asesinatos de Dios
Los Odios de Dios
La Ira de Dios
De por qué Dios odia a los Niños
Dios el asesino de Niños
Dios es Racista. La Biblia lo prueba. (De como Dios Discrimina)
Dios y su Insano deseo de Humillación Humana
De porqué Dios quiere y acepta Sacrificios Humanos y Animales
De por qué Dios odia a los Ateos
De por qué Dios odia a los Blasfemos
En China el cristianismo crece a pasos agigantados. El verdadero y único Dios (Dios judeo-cristiano) se impone. Pero ahora cuantos de todos ellos serán verdaderos cristianos ya es otra cosa.
ResponderEliminarImágenes: Imagen-1 Imagen-2 Imagen-3
El auge del cristianismo en China:
http://www.china-files.com/es/link/41725/el-auge-del-cristianismo-en-china
En 2030, China sería el país con más cristianos en el mundo:
http://www.revistahyc.com/index.php/analisis/cronicas/item/499-china-seria-el-pais-con-mas-cristianos-en-el-2030
China está lista para ser la nación más cristianizada para el 2030:
http://impactoevangelistico.net/noticia/5312-china-esta-lista-para-ser-nacion-mas-cristianizada-para-2030
China derriba iglesias para atajar el auge del cristianismo:
http://www.abc.es/sociedad/20140506/abci-china-iglesias-cristianos-demolicion-201405041842.html
Gobierno chino trata de frenar crecimiento de iglesias:
http://www.noticiacristiana.com/sociedad/persecuciones/2014/08/gobierno-chino-trata-de-frenar-crecimiento-de-iglesias-y-condena-un-pastor-a-12-anos-de-carcel.html
Ahora el que los los romanos hayan adoptado al Dios judeo-cristiano, prefiriéndolo sobre los dioses griegos y egipcios, e incluso sobre los propios dioses romanos, es algo que debe llamar poderosamente la atención a los que todavía no se han convertido.
Se ve que no sabes nada de Constantino.
EliminarHablando de China, te dejo imagen con los porcentajes religiosos:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Religion_in_Han_China_-_CFPS_2012.png
No pues sí, mucho crecimiento!
Lo de Constantino por supuesto, su madre se convirtió en cristiana y luego lo convertió a él. Pero pudo seguir a otro "dios" u otra corriente religiosa. Entonces ¿Por qué al cristianismo?
EliminarEsas estadística que muestras es del año 2012. Las nuevas cifras reveladas según las noticias, es que para el año 2030, China será el país con más cristianos en el mundo, sobre todo protestantes.
Victor Web 8.b, a su vez esas estadísticas que tu muestras también están mal, yo tengo unas que revelan según las noticias:
Eliminar- Que el 50% de los chinos son la mitad exactamente y esta tendencia se mantendrá para el 2030.
- Que el 98 % de los chinos tienen los ojos rasgados, esta con un error de +/- 2%, con excepción de los que no.
- Y por último y mas importante que aproximadamente la mayoría de las personas que citan una estadística no dan la fuente, no pueden interpretar los datos y son analfabetas científicos, en particular analfabetas estadísticos, este dato es mas o menos del 70% con un sesgo del 43.2% lo vi en alguna parte, pero era un estudio muy serio de una universidad gringa, por cierto atea y eso es chistoso por que con esos datos apoyaba a los cristianos, ¡ahí está, estadísticamente demostrado, solo que no lo quieras ver!
Saludotes.
José Luis
Jose Luis 8c:
EliminarLOL!
Estimado Noé.
ResponderEliminarGracias por compartir este gran blog con nosotros.
En este mundo lleno de fanáticos religiosos con escaso intelecto, es un gusto saber que hay personas inteligentes como usted, y que nunca pierden la educación ni el respeto al manifestar su punto de vista.
Un abrazo.
cuando los cristianos estan aporreando a los ateos, siempre aparecen este tipo de comentarios, que curioso ? ay manuelito
EliminarSaludos Manuel 9...
EliminarEs un honor que lo aquí expuesto sea de tu agrado.
Bienvenido.
Sr ddiderot
ResponderEliminarLa sociedad debe de formar la iglesia, por ejemplo la sociedad española dejo que los corruptos se apoderaran de la iglesia y corrompieran tambien el mensaje biblico, y peor aun se dedicaron a predicar por el mundo y por siglos , el mensaje corrompido, verguenza le deberia de dar a Ud ser descendiente de esa calaña de españoles, generaciones de españoles que tambien salieron perjudicados por el mensaje corrompido y hoy en lugar de retomar el mensaje que le dio Dios a Josue;ESFUERZATE Y SE VALIENTE, y se lanzaran a recuperar su iglesia y el mensaje , son tan cobardes que prefieren volverse al ateismo y hoy vemos a la juventud española " libre pensadora" , degradada en la pornografia, la drogadiccion, el aborto, la homosexualidad, formando empresas multinacionles rapiña etc etc demas vicios ancestrales que siempre los han caracterizado, esa es la libertad que tanto añoraban ? Son valientes la nueva generacion española, pero VALIENTES MEDIOCRES !!!
El mensaje en la iglesia catolica tambien fue corrompido, la iglesia nunca nos dice porque nos llevamos porrazos, mas bien nos prepara para que los recibamos con resignacion, porque segun la iglesia corrupta es la voluntad de Dios,
La voluntad de Dios es que seamos felices, por eso el quiere que aprendamos las leyes para que la ley sea a nuestro favor y no a nuestra condena.
meditemos, saludos !!!
¿Qué opinan de este post ateo de Taringa? http://www.taringa.net/posts/offtopic/18707248/Por-que-Dios-no-existe-Explicacion-logica-fisica.html
ResponderEliminar¿Muy bueno verdad?
opinamos que en pleno siglo 21, ya es por demas inutil seguir con tantas burradas, tanto de ateos como de cristianos, ponganse a trabajar para el bienestrar de su familia.
EliminarQue interesante señor VICTOR WEB..
ResponderEliminarEso demuestra que por eso es que la iglesia no se ocupa tanto de occidente y del timido aumento del ateismo..
ES PORQUE ESTAN PREOCUPADOS (y ocupados) POR UN MERCADO MUCHO MAYOR JAJAJA
Si se ganan China , madre mia quien los para a los viejos purpura..
Existe un "sistema" que impera en occidente y que es un asco , pero ese mismo "sistema de ineptos " parece que tiene ambiciones verdaderamente desproporcionadas..
LA RELACION DE LA IGLESIA CON LOS GOBERNANTES , AMIGO VICTOR , SE MANEJÓ SIEMPRE POR ACUERDOS , NEGOCIOS Y CONVENCIENCIAS NO POR DOGMAS..
LOS DOGMAS SON PARA LA PLEBE.. EL POPULACHO..
No olvides que el poder real es ESTAR PRESENTE, TENER CONTACTOS , FACILIDAD DE RESPUESTA MASIVA Y ALMAS CAPTURADAS INCONDICIONALES..
ANALIZA EL TRABAJO FINO DE TESTIGOS , O ADVENTISTAS O EVANGELiSTAS DE TODAS LAS CLASES QUE HAY , SON EMPRESAS MENORES QUE COMPITEN CON LA GRANDE..
EN OTRAS PALABRAS SON LA GASEOSA "PICHULIN" , COMPITIENDO CON LA COCA COLA , ALGUNOS CLIENTES LE SACAN..(el islam es la Pepsi)
TODO ES NEGOCIO AMIGO , Y POR CONSIGUIENTE , TODO ES MENTIRA..
NO CREAS QUE SOY ESCEPTICO PORQUE NO LO HAYA PENSADO MUCHO..
Todos mienten diria el dr. House , y yo se que es asi..
GRACIAS
Saludos esceptico 12:
EliminarANALIZA EL TRABAJO FINO DE TESTIGOS , O ADVENTISTAS O EVANGELiSTAS DE TODAS LAS CLASES QUE HAY , SON EMPRESAS MENORES QUE COMPITEN CON LA GRANDE..
La Iglesia Catolica Romana al igual que los Testigos de Jehova son lobos disfrazados de ovejas, de las muchas que existen y que ya enumeré anteriormente. Enseñan la palabra de Dios, pero de forma incorrecta y tergiversada, sus líderes están influenciados por demonios que distorsionan la verdad. Discúlpenme los seguidores de estás denominaciones "cristianas", sonará duró, pero las cosas como son.
Por lo tanto la mayoría de los seguidores de estas organizaciónes religiosas construyen su fe basadas en falsedades disfrazadas de verdad, su fe es un castillo de naipes, y tarde o temprano el enemigo termina desplomándola. Es decir son falsas conversiones. Nada que no se fundamenta en la semilla de la verdad permanece en pie.
Estas organizaciones se comportan como los escribas y fariseos, a los cuales Jesús acusó:
"¡Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas!, que cierran la puerta del reino de los cielos para que otros no entren. Y ni ustedes mismos entran, ni dejan entrar a los que quieren hacerlo.
¡Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos, hipócritas!, que recorren tierra y mar para ganar un adepto, y cuando lo han logrado, hacen de él una persona dos veces más merecedora del infierno que ustedes mismos." Mateo 23:13-15
"Sois de vuestro padre el diablo y queréis hacer los deseos de vuestro padre. El fue un homicida desde el principio, y no se ha mantenido en la verdad porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, habla de su propia naturaleza, porque es mentiroso y el padre de la mentira." Juan 8:44
Y..
ResponderEliminarAgrego un detalle..amigo VICTOR..
CUANDO UN GOBERNANTE SE INCLINA HACIA UNA RELIGION ES PORQUE ESA RELIGION YA TIENE PROBADAMENTE UN NUMERO IMPORTANTE DE ADEPTOS , YA SABES DE LO QUE SE TRATA ES DE GOBERNAR A LAS PERSONAS...
CUANDO LOS ROMANOS SE HICIERON CATOLICOS ES PORQUE EL NUMERO DE CRISTIANOS YA ERA MUY IMPORTANTE Y JUPITER HABIA PERIDO ADEPTOS.. (que realmente nunca tuvo)..
EL PODER DE LA IGLESIA ES SILENCIOSO , PERO EFICAZ Y CONSTANTE , SU NUMERO DE ADEPTOS ES EL PODER QUE POSEE , SI OTRA RELIGION CRECIERA POR ENCIMA DEL CATOLICISMO , LA GRAN RAMERA SERIA DESTRUIDA..
DE ESA MANERA ENTENDERAS EL PORQUE DEL TRABAJO PERTTINAZ DE ESA ENTIDAD , SE TRATA DE MANTENER SU PODER..
ACUERDOS , NEGOCIADOS , NI HIITLER LA TOCÓ , LOCO PERO MUY LOCO NO ERA..
SI LA IGLESIA OPINARA QUE NO SE DEBERIA VOTAR A ALGUIEN , ESE ALGUIEN SERIA LAPIDADO , (NO USA ESE PODER , NO LE PISA LA COLA A LA POLITICA)..
YA SABES UNA MANO LAVA A LA OTRA...
NO SE PONE EN CONTRA DE NINGUNA GUERRA , SOLO OPINA COMO DESDE AFUERA , PORQUE OBTIENE UN GRAN NUMERO DE CREYENTES DE CADA UNA..
NO SE OPONE A LA ESTAFA DEL SISTEMA FINANCIERO , PORQUE CUANTOS MAS POBRES HAYA MAS NECESITADOS DE DIOS HABRA..
Y ADEMAS PORQUE SON DUEÑOS DE UN NUMERO DE BANCOS SUIZOS DE GRAN IMPORTANCIA , Y DE HECHO SUIZA Y EL VATICANO SON UN CONTUVERNIO MUY CEÑIDO..
¿NO ES CURIOSO QUE EL VATICANO TENGA GUARDIA SUIZA , CUANDO SUIZA ES EL PAIS MAS INMUNDO DE LA TIERRA Y ES TODA LA ANTITESIS DEL MENSAJE CRISTIANO?
LA IGLESIA SI SE OPONE AL CRECIMIENTO DE OTRAS IDEOLOGIAS (por ejemplo el comunismo) , PERO ESO SOLO LO HACE CUANDO SUS INFORMES LO REQUIEREN, Y PARECE QUE EN ESTE MOMENTO ESTAN BASTANTE COMODOS..
NO SEÑOR ... DIOS NO TIENE NADA QUE VER EN TODO ESTO, ESTO ES POLITICA FINANZAS , ESTRATEGIAS , ACUERDOS Y PODER..
"LA GRAN RAMERA QUE FORNICA CON TODOS LOS REYES"..
Que descripcion tan exacta.. y está en la biblia..
saludos
Esceptico 13:
EliminarEL PODER DE LA IGLESIA ES SILENCIOSO , PERO EFICAZ Y CONSTANTE , SU NUMERO DE ADEPTOS ES EL PODER QUE POSEE , SI OTRA RELIGION CRECIERA POR ENCIMA DEL CATOLICISMO , LA GRAN RAMERA SERIA DESTRUIDA..
La Iglesia Católica no ha conquistado a los Estados Unidos como lo hubiese querido, sino imagínate lo tan poderosa que sería si lo lograba, pero ahora está camino a ello. Esos "coqueteos" con los recientes presidentes estadounidense no es casualidad, todo indica que se viene la persecución a los verdaderos cristianos, todo tiene un por qué.
Seguramente ya has visto este documental, lo pongo de no ser así.
Video: Acceso Secreto - El Vaticano 2011
https://www.youtube.com/watch?v=JS261j6T-Qk
.
ResponderEliminarEn vista de lo quieto que esta esto , les dare DOS PUNTOS IMPORTANTES PARA PENSAR...
PUNTO PRIMERO , EL MONOTEISMO...
En sus origenes , la misma religion Hebrea no era MONOTEISTA , como todas las religiones de esa epoca y aun algunas posteriores era POLITEISTA ..
Adoraban a Baal y algunso otros , ¿O ACASO NO SE ACUERDAN DE LA BRONCA QUE TIRO MOISES CUANDO BAJO DEL MONTE CON LAS TABLITAS?
ESTABAN DE GRAN JODA CON BAAL Y EL MACHO CABRIO Y NO SE QUE MAS jeje
SUMERIA , EGIPTO , GRECIA Y ROMA ERAN POLITEISTAS Y LA MAS ANTIGUA .. LA HINDUISTA ES YO DIRIA EXCESIVAMENTE POLITEISTA..(eso es una exageracion)..
¿Porque es eso? , Pues porque la religion era ACOMODATICIA , y digamos con una importancia de SEGUNDO ORDEN , primero estaba la subsistencia y la guerra y despues un poco lejos , la religion..
Entonces cada cual se inventaba un DIOS A SU MEDIDA y todos felices..
EL MONOTEISMO SE INVENTA PARA CEÑIR LA IDEA A UNA ESPECIFICIDAD , ACOTAR LAS VARIABLES Y CONVERTIR AL CREYENTE EN SUMISO Y OBEDIENTE , ¿ASTUTO VERDAD?..
DE ESA MANERA EL CREYENTE SE CONVIERTE EN UNA ESPECIE DE ESCLAVO DE UN REY CELESTIAL Y LOS ADMINISTRADORES DE LA RELIGION EN SUS CONSULTORES OBLIGADOS..
LOS TEOLOGOS DIJERON , " NO NO , ESO DE TENER TANTOS DIOSES , DIFUMINA EL PODER QUE PODEMOS EJERCER , TENEMOS QUE INVENTAR UN SOLO DIOS"..
No se crean que los antiguos se chupaban el dedo..
EL SEGUNDO PUNTO LA BIBLIA Y EL CATOLICISMO..
Deberian evaluar que la BIBLIA Y EL CATOLICISMO , NO SON LA MISMA COSA..
O sea la parte mas cuestionada de la BIBLIA es LA TORAH EL ANTIGUO TESTAMENTO JUDIO QUE DEBIO SER REINTERPRETADO MIL VECES PARA MAS O MENOS DARLE FORMA jeje
El NUEVO TESTAMENTO TIENE POCO DE CUESTIONABLE HISTORICAMENTE YA QUE ES SOLO UN TESTIMONIO DE LA PALABRA DEL CRISTO , NO HAY PRUEBAS DE NADA Y TAL VEZ NI LAS NECESITA..
PERO Y QUE GRAN PERO .. EL CATOLICISMO FUE UN GRUPO DE VIVILLOS QUE SE APROPIO DE LA CREENCIA MAS EXITOSA EN ESA EPOCA Y LA HIZO SUYA , CORRIGIO ALGUNAS COSITAS AQUI Y ALLA Y SE DISPUSIERON A VIVIR DE ARRIBA SIN TRABAJAR Y CON TODOS LOS LUJOS Y ALGUNOS PRIVILEGIOS..
ESO AUN PERSISTE EN NUESTROS DIAS..
LA BIBLIA ES ALGO ESCRITO POR CRISTIANOS SEMITAS , EL CATOLICISMO GRECOROMANO ES UN INVITADO EN ESTA FIESTA , NO ES PROPIETARIO DE NADA..
!! ES UN INVENTO DE LOS TEOLOGOS DEL IMPERIO ROMANO QUE SE VENIA CAYENDO A PEDAZOS !!..
O SEA UNA FARSA , NI MAS , NI MENOS..
Ojala estos dos puntos , le sirvan para evaluar la pelicula completa..
gracias
sr nos podria poner la bibligrafia de todo lo que escribe porfavor
EliminarPodrán llegar a entender que Dios no es religión?.
ResponderEliminarEl catolicismo es una farsa, solo son unos controladores que pervierten el evangelio y lo acomodan a su conveniencia. Tienen que entender que a Dios no lo encontraran en la religión católica. Ustedes mismos deben desarrollar una relaciona personal con el. El verdadero cristianismo se ha perdido solo unos pocos lo mantienen... en medio de tanta religión.
La gran ramera ha conseguido engañar incluso a los creyentes y a conseguido que se de una imagen y creencia falsa de lo que es Dios. Alejando asi a todo el que quiere creer y es novato en la fé.
Dios no es religión
El catolicismo es una farsa.
Saludos.
Anónimo 15, tienes toda la razón, dios no es religión, dios es un recurso imaginario para que los débiles (mentales, físicos, sociedades o culturas débiles, etc.) tengan un asidero o consuelo y es un recurso imaginario para que los abusivos ejerzan poder sobre los débiles antes citados.
EliminarNuevamente te pregunto ¿tú no eres novato en la fe?, ¿alguna prueba?, oye ¿ya viste mi chiste de Walter Mercado?, por si las dudas ¡dame aun que sea una prueba pequeña de tu "expertes" en la fe!, ¡no vaya a ser la de malas!.
Claro, tienes toda la razón: el catolicismo es una farsa basada en una mentira: dios.
Saludotes y te leo con atención.
José Luis
Ah y ¡meditemos! (pero no a lo pendejo ¿eh?)
Meditemos?? Ni que fuera Juan Diego..
EliminarProbablemente me insultes, pero de nuevo estas hablando de instituciones religiosas (ya que son estas las que abusan de la gente).
Dios no es un recurso imaginario para ningún débil de cualquier tipo, el no pide una fe ciega, la fe es confianza (la cual debemos saber si es digna de ella, para ello requerimos la razón) y podemos depositarla completamente en Dios.
tu chiste....
El catolicismo (y muchas otras religiones que "profesan" el cristianismo), son farsas ya que toman enseñanzas (verdaderas) y las acomodan a su conveniencia, inventando estupideces como lo son (dentro del catolicismo): misas, purgatorio, indulgencias, confesionario, etc.(Marcos 7:7-9) Todas estas son enseñanzas anti bíblicas que nada tienen que ver con lo que Dios estableció y nos revelo.
¿En que parte de la biblia se habla y se define el cristianismo como religión?, no confundas cristianismo con catolicismo. En Hechos 11:25-26 es cuando se les comienza a llamar cristianos. Inclusive en el siglo I (con los primeros cristianos) ya había confusión acerca de Jesús y su mensaje como Dios. Solo lee 1a Timoteo 1:4-7. Ante tanta confusión Santiago toma cartas en el asunto acerca de la religión, Santiago 1:26-27 (tiene esto algo de malo?).
No soy nivel "experto" en la fe, (aun me falta mucho por crecer amigo), pero cada día mas esta se fortalece. Que te de una prueba pequeña de mi fe? ¿como? te la mando por correo?
Y no, no estoy metido en un nivel de esquizofrenia auto provocada. Solo a través de la fe y la razón podremos obtener verdades espirituales. Te invito a que trates de tener solo un poco de fe en Dios. Solo así te darás cuenta que todo esto es real y verdadero. Pero bueno tu sigue teniendo tus prejuicios contra Dios... y los supuestos "cuentos" de la edad de bronce que nos hacen delirar.
Y lo de Constantino es otro rollo... eso fue mas política que nada. Aunque cesaron por un tiempo las persecuciones contra los cristianos, (aunque sabemos que solo fue el comienzo de múltiples asesinatos que duraron siglos, bajo el ropaje del cristianismo, el cual distaban mucho de profesar).
Saludos
Estimado Anonimo, ¿y todo esto te llegó a ti por ..que medio?, por que si me pides que te crea así nada mas por que eres tu, por supuesto que mereces mi respeto, pero esa onda de que "yo si sepo leer el biblias y tu no sapes" pues como que está complicado, mira históricamente, gramaticalmente, por coherencia, por estadística, por lógica, etc. la biblia no solo está mal, está muy mal, y tu argumento es "créeme yo si se por que tengo mucha fe" mmmm me la pones complicada, es ahí donde te propongo el chiste de Walter Mercado (maestro ¿y si lo que usted quiere es cojerme?).
EliminarQue si son religiones o no, bueno la religión como organización es llevada y expresada por humanos, como costumbre (la religión es lo que se hace repetida y cotidianamente aún sin tener razones para hacerlo, se hace religiosamente) es llevada por humanos, así que yo hablo de todos los que creen en cuentos improbables como los de la biblia.
Vale te la compro, mateo 123, versículo 345, si es cierto ahí está la verdad, la neta y todo lo bonito del mundo, solamente dos preguntas: ¿como se justifica la otra sarta de pendejadas, homicidios, exclusiones, contradicciones, etc. que también están el la biblia en otras partes ? y ¿que pruebas das de que estás en facultades tales para guiar (a mi o a quién sea) y que los versículos escogidos por ti e interpretados por ti (de tu versión de la biblia, en tu idioma, en tu circunstancia, pero en fin) son correctamente escogidos e interpretados? ¿por alguna circunstancia "mágica" tú no fuiste influido y no conociste al dios como argumentas que lo conocí yo y a mí me afectó y a ti no?, ¿eso me pides que crea?, digo con respeto pero ¿no crees que eso se parece mucho a la esquizofrenia autoimpuesta? (esquizofrenia es una impresión diagnóstica clínica donde el paciente tiene una percepción vívida - así lo vive, lo oye, lo siente, depende el grado- de la realidad que no concuerda con los demás, lo quemas y no le duele o le muestras un zapato sin agujetas y siente gusanos en las nalgas).
Dos últimos comentarios, las pruebas de la gravitación universal son argumentables y demostrables por cualquier medio, así que nop no te daré mis datos personales (no es por supuesto que no confíe en ti, ¡es que no confío en nadie!), tienes todos los elementos en el foro para hacer una demostración, si no puedes (siento decírtelo) no es una demostración, y este otro punto un poco más serio, no es mi intención ofenderte per-se, bromeo y trato de argumentar con lógica, pero la ofensa gratuita no me parece bien, ahora que si yo digo "que vaya el más pendejo" y dice alguien "¿por que otra vez yo?" pues ahí ya no es mi culpa.
Saludotes.
José Luis
Noe, en México, aunque no se quiera reconocer se sigue fervientemente una rama del catolicismo, que es el catolicismo guadalupano, de todos es sabido que el mexicano creyente antepone a la "Virgencita de Guadalupe" a todo incluso al mismísimo Dios, esta adoración esta sustentada en una leyenda, a todas luces falsas, la frase atea que publicas hoy se aplica también a este caso.
ResponderEliminarEs posible tener contacto por correo contigo Noe? en este caso no se si ya tocaste el tema de la Virgen de Guadalupe, pero me gustaría compartir material y que en caso que lo consideres necesario, crear una publicación sobre el tema
Saludos
Saludos Eddie 16…
EliminarLamentablemente aún no hemos tocado con detalle el asunto de las vírgenes y santos. Seguramente lo haremos en el futuro cercano.
¡Aún queda tanto por analizar!!!
Eddy 666:
EliminarEs que a huevo, las catolocos atacaron a toda religión que fuese competencia! Y pues lógico, si en el cerro del tepeyac había un centro de adoración a Tonantzin, que era la madre de diversos dioses de la región, pues a huevo que iban a inventar que en ese sitio se aparecio la mama de jebús! y esa fue la excusa para construis la basilica de babalupe en ese cerro! Ya sabes, los católicos siempre construyen sus templos en lugares de adoración de otras religiones para facilitar la transición entre religiones! Y como en este caso en el cerro del tepeyac se adoraba a la mama de los dioses aztecas, pues los catolocos le hecharon encima a la mama de jebús!
Desde el cielo cayo una caguama.
DESDE EL CIELO CAYO UNA CAGUAMA.
era cartablanca, era cartablanca,
era cartablanca y me la voy tomar.
En el cielo ya venden caguama,
en el cielo ya venden caguama,
coca y marihuana,
coca y marihuana,
y hasta metanfetamina!
Perdon, me equivoque de canción, era así:
Desde el cielo una hermosa mañana (2x)
La Guadalupana (2x)
La Guadalupana bajó al Tepeyac.
La Guadalupana (2x)
La Guadalupana bajó al Tepeyac.
Estimado Noe 16.a, creo que el tema es más profundo, no se trata de las vírgenes y los santos, se trata de la virgen de guadalupe en México, probablemente tú que no estás en esta onda digas "si, pues es un tema de fanatismo", mi amigo, cuando te metas en la onda guadalupana no lo vas a creer, bueno te lo voy a poner así, en méxico hay protestantes, católicos y hasta ateos, pero ¡todos son guadalupanos!, puedes renegar del catolicismo por que ya te hiciste testiculo de ya-ves pero sigues siendo guadalupano, te lo aseguro mi buen amigo es otro tema.
EliminarComo dijo Bertold Brecth: "México no expresa el surrealismo, ¡México es el surrealismo!"
Te sugiero respetuosamente, adentrate en ese tema, tu que has estudiado todas las aberraciones e ilógicos de la religión y la religiosidad no lo creerás ...
Saludotes
José Luis
Jon Nieve 16.b,
EliminarY era carta blanca, y era cartablanca y con churumuaaaaiiissss....
(eso solo lo entiende un mexicano y catolico y guadalupano para acabarla de amolar)
LOL
Jose Luis
Anónimo - José Luis 16.c:
EliminarPues andamos parejos... en lo malo. Si México es el surrealismo, España es el esperpento, ni modo de que nos salvemos... perdón de "ser salvos" ;D
Eso que dices de ser todos (las clases incultas(1)) guadalupanos pasa también acá, en el sur con la Virgen del Rocío y en el norte con la del Pilar que es más "nacional":
"LA virgen del Pilar diceeee
Que no quiere ser francesaaaa
Que quiere ser capitanaaaa
De la tropa aragonesaaaa" (cántese con voz de ser muy bruto).
Y es capitana, capitana generala nada menos del Ejército Español, ya ves lo laico que es este país que dice en su Constitución que es laico... ¡Laico pero como Dios manda! Lo del esperpento que te dije.
Pero esto de las virgenes de madera es más bien es superstición. ¿En que varía de la religiosidad? Es cuestión de matiz en realidad.
DDiderot
(1) ¿Conoces La virgen de GUARRAlupe? (por eso digo que no TODOS) No te la pierdas. Yo, a mi pitbull, que es muy guarra, le he puesto Guarralupe, palabra de honor, Encanna de Guarralupe es su nombre completo XD XD XD
https://www.aciprensa.com/noticias/reponen-en-facebook-pagina-que-insulta-a-la-virgen-de-guadalupe-55448/
http://img2.ask.fm/assets/046/290/347/normal/guarralupe.jpg
https://pbs.twimg.com/profile_images/1375177512/image_400x400.jpg
Saludos José Luis 16.c...
EliminarTe entiendo perfectamente.
Yo nací y crecí en Maracaibo, Venezuela; Y allí son extremadamente devotos con la virgen local: La virgen de Chiquinquirá, o la “Chinita”. Representa mucho para el Maracaibero: le ha compuesto canciones, poemas, arte, arquitectura y un largo etc. Quieras o no, a veces te involucras con esto, ya que es cultura e idiosincrasia de tu ciudad. Yo soy Ateo y no creo en vírgenes ni nada de eso, pero me gusta mucha de la música que le componen; y voy con frecuencia a la feria que le dedican en noviembre.
Pero es muy interesante lo que señalas... ¿Hasta qué punto todas estas actividades religiosas “Intrínsecas” y tradicionales nos afecta en nuestro sub-consciente y en la vida diaria?
Sin duda es un tema muy interesante que hay que tratar.
Gracias por recordarlo.
"Jon Nieve 16.b,
EliminarY era carta blanca, y era cartablanca y con churumuaaaaiiissss....
(eso solo lo entiende un mexicano y catolico y guadalupano para acabarla de amolar)
LOL
Jose Luis"
No, idiota, era churrumais.
Es lo malo de no ir a la escuela.
Eddie_666
ResponderEliminarSaludos hermano, hablando de la virgen de guadalupe.
¿No tienes la Revista Proceso No. 1343 en pdf ?
Bueno si se vale pedir yo quiero la H, la playboy y la penthouse (no le hace la fecha igual me van a servir) porfas.
Eliminar¿esteeeeee por que la proceso y de esa fecha?
Saludotes.
José Luis
Saludos Viejo Sata:
EliminarNo, de hecho también estoy buscando "el mito guadalupano" del gran Rius, en cuanto sepa algo compartiremos enlaces, siempre y cuando Noe apruebe...ojala y sea pronto cuando se analice este tema
saludos a todos
Eddie 666 17.b
EliminarNo te olvides de incluir a Joaquín García Icazbalceta, historiador y escritor, entre otros.
Hizo una exégesis muy interesante y muy revelador acerca de las "apariciones" guadalupanas.
SALUDOS.
La revista proceso realizo en esa fecha una serie de artículos/entrevistas muy interesantes referente a la virgen de guadalupe y la en aquel entonces inevitable canonización de juan diego.
ResponderEliminarAhhhhh ¡o sea que ya me la pele con la play boy!, es decir que ya no la tendré, por que obviamente si no me la dan pues menos me la pelo.
EliminarSaludotes.
José Luis
En esto terminan todos los pseudoateos " librepensadores" de este blog ya vemos en que piensan y en que se entretienen: insulto, burla, ocio, esperan a ver que cristiano entra para luego atacarlo con todas sus absurdeces,hasta correrlo del foro, lo que si es cierto que sin estos 8, 10 pseudoateos activos este foro se acaba, se paraliza, porque no habria con quien perder el tiempo inutilmente, son indispensables para el dueño de esta cosa, no se vayan !!! o esto se acaba .jejeje
ResponderEliminarEstimado anónimo, tienes toda la razón, este blog es una mierda, por eso yo propongo que pongas un vínculo a tu blog, ese que tiene temas interesantísimos y un tráfico de miles de participantes diarios no como esta mugre.
EliminarClaro si no lo puedes hacer quedarás como un bocón, me recuerdas al eunuco de la orgía, puede criticar todo lo que los demás hacen pero no puede hacer lo mismo.
Saludos.
José Luis.
por cierto no se te olvide poner el vínculo de tu blog para que les demuestres lo que de verdad vales y no quedes como un hocicón
Se nota que el maricon si sabe de la biblia jajajjaa muy buenas frases.
ResponderEliminar.(me gusto el discurso)
ResponderEliminarA eso me refiero , ESE SI ES UN BUEN PUNTO..
En este rubro , el de la religiosidad , la discusion es fudamentalmente ETERNA...
PUEDO EXPRESAR EL MAS CONCISO DE LOS RAZONAMIENTOS , LA MAS LOGICA DE LAS IDEAS Y SIEMPRE , SIEMPRE ESTARA SOMETIDO A DISCREPANCIA..
Y eso señores , es lo TOTALMENTE POSITIVO Y CONSTRUCTIVO DE ESTAS PRACTICAS..
No existe un sentido utilitario en las palabras , no directo..
EN VIRTUD DEL PURO PRAGMATISMO , CUALQUIERA PODRIA MANIFESTAR SU DESACUERDO CON LA DISCUSION PERMANENTE , POR CONSIDERARLA INUTIL ..
Pero claramente que no es asi..
EXISTIMOS PORQUE PENSAMOS..
DESARROLLAMOS IDEAS Y LAS VAMOS DEPURANDO GRACIAS A LOS DEMAS..
NOS COMUNICAMOS , NO INTERESA LA FORMA , INTERESA EL CONTENIDO..
YO APRENDO CON TODOS USTEDES Y SE QUE EN ALGO YO CONTRIBUYO A A ALIMENTAR VUESTRO SABER..
JAMAS ESTAREMOS DE ACUERDO Y SI ESO SUCEDE ALGUN DIA , YA NO VOLVEREMOS A ESTE LUGAR..
Jamas podre estar de acuerdo con un TESTIGO DE JEHOVA , o PODRIA SER CON UN JERARCA ISLAMICO..
TAMPOCO PODRIA ESTAR DE ACUERDO CON UN ATEO ABSOLUTO QUE YA TIENE "ASUMIDA SU CREENCIA"..
¿QUE ES ASUMIR UNA CREENCIA? ¿GRITAR A LOS CUATRO VIENTOS QUE YO SE LA VERDAD ESCENCIAL DE TODO?
UNA PERSONA ESTA OBLIGADA A SOMETER A PRUEBA SUS CREENCIAS..
UNA PERSONA SE DEBE EXPONER AL RIDICULO Y LA SORNA EXPRESANDO SINCERA Y HONESTAMENTE SU CREENCIA..
UNA PERSONA JAMAS EN LA VIDA DEBE REHUIR EL DEBATE , PORQUE SI LO HACE ES POR SU TEMOR DE NO TENER LOS ARGUMENTOS CORRECTOS..
UNA PERSONA JAMAS SE DEBE ASUMIR COMO DUEÑO DE LA VERDAD SIMPLEMENTE PORQUE LA MENTIRA (o las otras verdades) , NO SEAN PROBABLES..
SE PODRIA DECIR QUE EXISTEN TANTAS VERDADES COMO PERSONAS , PERO ESO NO ES CIERTO..
LA MAYORIA DE LAS PERSONAS "ASUMEN CREENCIAS ENVASADAS" Y ASI SE QUEDAN , LOS TESTIGOS , LOS EVANGELISTAS DEL ALELUIA , LOS CATOLICOS QUE JAMAS CUESTIONAN , LOS ISLAMICOS CON SUS REGLAS DE VIDA , LOS TIBETANOS QUE JAMAS HAN CONOCIDO OTRA COSA..
SE HAN CREIDO QUE DIOS NOS DIO CEREBRO SOLO PARA PREGUNTAR...
PERO EL ASUNTO ES QUE TAMBIEN NOS DIO CEREBRO PARA RESPONDER..
PARA DEBATIR , PARA CAMBIAR DE IDEA Y PARA DECIRNOS "PODRIA SER QUE YO ESTE EQUIVOCADO Y NO LOS DEMAS"..
EL DEBATE ES PARA ESO , PARA ACERCARSE UN POQUITO MAS A LA VERDAD..
REHUIRLO ES COBARDIA Y ES SUMISION..
grx