tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post9197955568408604002..comments2024-03-18T21:21:16.801-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Las 70 semanas de Daniel o Cómo refutar a la más valiosa profecía mesiánica (Colaboración)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger249125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-898918798882839222020-03-23T05:54:21.445-03:002020-03-23T05:54:21.445-03:00Buen día, agradezco al autor por el excelente trab...Buen día, agradezco al autor por el excelente trabajo presentado sobre la profecía de las setenta semanas de Daniel, quiero preguntarle si tiene algún trabajo literario sobre Daniel capítulo 7 la visión de la estatua que representa los imperios, muchas graciasMauricio Cadavidhttps://www.blogger.com/profile/06116319608396871261noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61823257850248766262019-06-22T15:35:54.770-03:002019-06-22T15:35:54.770-03:00El libro de Daniel es de los + estudiados; a favor...El libro de Daniel es de los + estudiados; a favor y en contra; para unos fue escrito durante el Exilio en Babilonia y para otros en el Siglo II...<br /><br />En lo personal creo que ambas opiniones pueden estar en lo cierto...<br /><br />Creo que fue escrito en principio y en su mayor parte en el Siglo VI a.E.C y su parte final en el Siglo II a.E.C<br /><br />Ahora bien, sea cual sea la fecha, confirman su condición Profética...CRISTIANO BIBLICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70787972053270629512019-06-22T14:41:12.361-03:002019-06-22T14:41:12.361-03:00Continuación 37,38
Durante el primer período(455-...Continuación 37,38<br /><br />Durante el primer período(455-406a.E-.C;Daniel 9:25)) reedificaron Jerusalen durante entre esos "casi" 50 años hubo mucha oposición de varios pueblos ajenos, de los Samaritanos y hasta problemas internos e/ los judíos...<br />Segundo Período 406 a.E.C-29 E.C;Daniel 9:25), el Mesías o el Cristo concreta su llegada...<br />Tercer Período(29-36 E.C; Daniel 9:24,27) Unción del Santo de los Santos y fin del Pacto Abrahámico...CRISTIANO BIBLICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-85064611466225364942019-06-22T13:17:12.456-03:002019-06-22T13:17:12.456-03:00Continuación 37
X lo que el período semana de año...Continuación 37<br /><br />X lo que el período semana de años <br />comienza en los años 455 a.E.C-406 a.E.C transcurren las Primeras 7 semanas/49 años/(Daniel 9:25)<br />entre los años 406 a.E.C-29 E.C corren las 62 semanas/434 años/ (Daniel 9:25) <br />entre 29-36 E.C /7 años/ finaliza el período se semanas de años(Daniel 9:27)CRISTIANO BIBLICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-19620485601561319582019-06-22T12:36:57.557-03:002019-06-22T12:36:57.557-03:00En un debate que tuve hace tiempo(Hilo 23) con el ...En un debate que tuve hace tiempo(Hilo 23) con el autor de este artículo me quedaron dudas sobre quien era el personaje de esta Profecía de Daniel...<br /><br />Ese debate me sirvió para interesarme + en esta Profecía en particular lo que me llevo a analizar exaustivamente la misma y he llegado a la conclusión que el sujeto de la misma es Jesus, el Cristo...<br /><br />Los sucesos a los cuales de que la misma abarca se puede dividir en 3 períodosbe tenerse en cuenta son:<br />1) Ciro autoriza en el 537 la repatriación de los Judíos y la reconstrucción del templo.(Esdras 1:2-4)<br />2) A los 7 años del reinado de Artajerjes, Esdras viajó a Jerusalen con una carta de del Rey ordenando embellecer la casa de Jehova Esdras(7:6-27)<br />3) En el año 455 comienza a darse cumplimiento de la Orden de reedificar Jerusalen(Nehemías 2:1-8)y comienzan las "setenta semanas" y/o 490 años...<br />CRISTIANO BIBLICOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-60794300365274289792018-03-14T15:25:17.239-03:002018-03-14T15:25:17.239-03:00Me acuerdo que una clase mientras era evangélico m...Me acuerdo que una clase mientras era evangélico me explicaron el tema de la semana 70 de Daniel la explicación fue un enredo horrible que ni siquiera la misma persona que me explicaba se entendíaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-81423825419475334752017-07-23T15:18:52.239-03:002017-07-23T15:18:52.239-03:00Gabriel 2m:
http://www.miscaricaturas.com/2015/08...Gabriel 2m:<br /><br />http://www.miscaricaturas.com/2015/08/bob-esponja-03x17b-camping-hoguera.htmlJon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-36823046519743154082017-07-23T15:11:03.747-03:002017-07-23T15:11:03.747-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-76547424424875841712017-07-23T04:18:39.008-03:002017-07-23T04:18:39.008-03:00http://www.navegandodelpasadoalfuturo.net/daniel-9...http://www.navegandodelpasadoalfuturo.net/daniel-9-las-70-semanas-tema-26/Gabrielnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6950765557948638392017-04-19T17:47:59.007-03:002017-04-19T17:47:59.007-03:00En ocasiones la gente le busca el secreto a cierto...En ocasiones la gente le busca el secreto a ciertos pasajes de la biblia, como si supieran de que esta hablando. Muchos pasajes enigmáticos fueron escritos por sabios y escribas judíos y no para escribir profecías y textos en clave, sino por simbolismo espiritual, malinterpretado muchas veces. La ICAR se sirvió en ocasiones de este hecho para interpretar a su manera la biblia y el pueblo llano que no sabía leer se lo creían.<br />Todo esto cambió con la llegada de la revolución francesa, impulsada por la masonería. La masonería eran una sociedad iniciática heredera de los constructores de catedrales. Eran pues un grupo instruido y culto.A la masonería le debemos la democracia, la libertad de expresión, la libertad de informacion, y muchas otras cosas,<br />La masonería, una sabia organización heredera de la sabiduría de los constructores de catedrales, de los alquimistas, de los cabalistas, y recipiente tambien de la sabiduria de la tradicion cristiana, que también tiene sus cosas buenas. La ICAR por otra parte no todo lo que hizo fue malo, tambien ha tenido un importantisimo papel de conservador del saber y de la cultura, de conservador de tradiciones que cohesionaban a los pueblos y garante de estabilidad. <br /><br />Saludos, muy buen blog por cierto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70815241334020473502017-03-09T21:23:16.907-03:002017-03-09T21:23:16.907-03:00Cristiano Maradona, olvidé mencionarle que los adv...Cristiano Maradona, olvidé mencionarle que los adventistas al estar conscientes de que es imposible atravesar el punto 5 sin cometer una herejía, se inventaron una doctrina que se llama "las prefiguras". La utilizan en varios casos, no solo en este. Concretamente se basa en que Ciro si era un mesías pero imperfecto, y Jesús es como la evolución del mesías. Para mí es un disparate muy fácil de refutar, pero los adventistas tienen mucho material sobre eso para intentar sustentarlo, puede buscarlo si gusta. Ya yo lo he estudiado. Confieso que hace años cuando el primer adventista me salió con eso, me sorprendió y me confundí un poco porque tienen "argumentos" medianamente coherentes, pero ahora es para mí como cualquier otra excusa más, un poco más elaborada, pero excusa a fin de cuentas.<br /><br />Ahora sí lo dejo porque quiero terminar de leer para descansar. Saludos. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-4365172990737725692017-03-09T20:36:41.333-03:002017-03-09T20:36:41.333-03:00El Cuerno de la Abundancia 23.cc
Saludos.
Ya est...El Cuerno de la Abundancia 23.cc<br /><br />Saludos.<br /><br />Ya estamos fuera del fragor del debate, lo que le escribo ahora no es necesario que me lo conteste.<br /><br />Le repito que analizaré el tema de una manera detenida, recorriendo todos sus comentarios y re analizando los míos y otras fuentes...<br /><br />Me tomaré el tiempo necesario y como le dije, si vuelvo a comentar, el primer comentario sera para reconocer que me he convencido de sus dichos y si no vuelvo a hacer mensajes es x que sus argumentos no han sido suficientes para cambiar mi opinión...<br /><br />Y sea una cosa o la otra, su trabajo ha servido para abrir la discusión y en mi caso ha despertado un particular interés sobre este asunto...<br /><br />Haga extensivos mis saludos a su compañera, que de alguna manera contribuyo para que tuviéramos uno de los pocos momentos pacíficos en nuestro fuerte intercambio.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-73141744258040370632017-03-09T20:21:34.282-03:002017-03-09T20:21:34.282-03:00Adjunto: el abuso del licor es nocivo para la salu...Adjunto: el abuso del licor es nocivo para la salud, por lo que lo disfruto moderamente. Fumar es nocivo para la salud, por lo que no lo he recomendado a nadie, solo dije que yo lo hago. Nadie es perfecto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-71768749924543315432017-03-09T20:13:54.203-03:002017-03-09T20:13:54.203-03:00No Maradona, el agradecido soy yo por el tiempo qu...No Maradona, el agradecido soy yo por el tiempo que usted ha invertido defendiendo su creencia (tampoco es sarcasmo). Este debate fue un gran ejercicio. Si me permite darle un consejo, con todo respeto por supuesto, le repito que este tema llevo muchos años debatiéndolo, casi que en todas las ocasiones se desarrolla por las mismas etapas, como un juego de ajedrez en el que has ensayado una apertura con las mejores líneas en el medio juego y final:<br /><br />1) Posiciones: el mesías es Ciro según el ateo; el mesías es Jesús según el cristiano; según los judíos, no ha llegado (esta negación judía de Ciro es muy interesante pero no nos concierne ahora).<br /><br />2) Fechar los libros es muy importante. La Tesis Macabea y la Tesis Trino-isaiana son muy importantes para el ateo pues demuestran que no existe la profecía, sino que los libros proféticos narran posteriormente sucesos del pasado como si fuesen futuros. El cristiano debe buscar argumentos contra esa postura, cosa muy difícil, yo lo he intentado sin éxito.<br /><br />3) Los requisitos del mesías. Según el ateo, Ciro los cumple casi todos, los que no, son bastante dudosos por defectos bíblicos, como zacarías y Mateo con el asno o Samuel y Crónicas con la línea de Isaí. Jesús no cumple los requisitos, por eso es necesaria la segunda venida.<br /><br />4) El ateo defiende la postura de las primeras "7 semanas" y luego un mesías que dura "62 semanas" como tiempos indeterminados, y presenta traducciones diferentes para sustentarlo. Para el cristiano es esencial contar 69 semanas, lo cual para mí es ficticio, pero el creyente debe presentar pruebas de su veracidad.<br /><br />5) Para el cristiano, este punto es muy difícil, pues Isaías 44:24-28, Isaías 45:1 y Esdras 1:1-3 definen claramente a Ciro como mesías y evitan que la cuenta comience desde el 451 a.c. con Artajerjes. Un punto clave es que la profecía de Daniel sí dice que el mesías reconstruye la ciudad y el templo (Santo de los santos). Por lo general el debate termina aquí, como nos pasó a nosotros.<br /><br />6) Aúnque el cristiano soporte la presión y haga magia herética para refutar Isaías 44:24-28... siempre tiene mil errores al realizar la cuenta hasta Jesús por el calendario lunisolar. Si usted nota, usted quería comenzar desde 451 a.c., pero la página "Vida, Esperanza y Fe" comienza desde 457 a.c. para no utilizar el calendario lunisolar, y utilizar (y óigase bien!), el año comercial de 360 días, el que utilizan los bancos para contabilizar intereses.<br /><br />7) Aunque el cristiano domine la cuenta con el calendario lunisolar y comience la cuenta de 69 semanas desde 451 a.c., sus mayores problemas se encuentran en que la datación de la muerte de Jesús alrededor del año 33 d.c. tiene mil errores (armas que me reservo para una próxima) y por tal, no cumple la profecía ni de unción del templo ni de reconstrucción de la ciudad, ni siquiera el cristiano tiene pruebas de la existencia de Jesús, menos cuando se evidencia la falsa datación de su muerte. <br /><br />Bueno según mi experiencia, esos son los datos que puedo darle. Le repito que normalmente el debate termina en el punto 5, a menos que el ateo permita comenzar la cuenta desde Artajerjes, o cometa errores o el cristiano sea muy versado en el tema y haga un malabar. Como ve, le cuento todo esto porque estoy seguro de mi victoria, no temo a la derrota porque nunca he perdido este debate a pesar de mis fuertes contrincantes, además si se repite el ejercicio con usted, sería mejor estar en iguales condiciones.<br /><br />Saludos y de nuevo muchas gracias Cristiano Maradona.<br /><br />PD: el mesías era Ciro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-48169688721514818232017-03-09T19:06:22.588-03:002017-03-09T19:06:22.588-03:00El Cuerno de la Abundancia 23.bz
Saludos.
Usted ...El Cuerno de la Abundancia 23.bz<br /><br />Saludos.<br /><br />Usted esta en su derecho de contestar o no...<br /><br />Que disfrute...<br /><br />Y le repito lo que le dije, valoro su trabajo x que puso el tema en discusión...<br />como es un asunto que en mi mi caso no le había dado importancia nunca,es correcto lo que usted dijo que yo no lo conocía,algo que le había anunciado x que lo que sabía era de pasaday le he ido cuestionando sobre la marcha...<br />este artículo me sirvió para comenzar a estudiarlo con mas atención y lo seguiré haciendo y si veo que usted ha tenido la razón, volveré a comentar aqui y se lo diré públicamente...<br />si no vuelvo a comentar es que no me ha convencido...<br /><br />Tomaré un tiempo y pueden ser nunca o 1, 62, 69 o 70 semanas..;D<br />de acuerdo a lo que concluya...<br /><br />Y esto que le digo NO es sarcasmo...<br /><br />Concuerdo que ha concluido el Debate<br /><br />Muchas gracias.<br /><br /><br /><br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22141360480159587192017-03-09T18:23:02.631-03:002017-03-09T18:23:02.631-03:00Cristiano Maradona 23.by: cuánto tiempo duraré sin...Cristiano Maradona 23.by: cuánto tiempo duraré sin contestar?<br /><br />"Le he contestado el mensaje debido al tono mas amable de sus expresiones, pero como usted es una persona muy cambiante emocionalmente le aviso que no responderé cuando su tono se salga de lo coloquial y amabilidad..."<br /><br />Respuesta: el mismo tiempo que usted cuando me dijo que si subía el tono no me contestaría más. Luego de eso le dije idiota varias veces y que dice estupideces y aún así usted contestó.<br /><br />Con respecto a la unción del templo, es usted un asno (o dos!!!) al creer que ese no es un argumento mío y que no lo manejo, mi compañera lo único que me dijo es que era mi deber explicarle su error. Como sea, ya le dije que no le voy a contestar pues usted perdió el debate al no contestar 23.bn luego de 3 misericordiosas y justas oportunidades que le di (no por dudar, sino porque soy bueno).<br /><br />Ahora si me permite, me serviré un arenque, un Macallan y como ya no tengo Cohiba, voy a abrir la caja de Romeo y Julieta para seguir leyendo "Nerón. Diario de un emperador, de Pedro Galvez". Se lo recomiendo, está buenísimo! Y Créame, he disfrutado mucho sus excusas cristianas. Muchas Gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-1003254671957221782017-03-09T17:37:49.342-03:002017-03-09T17:37:49.342-03:00El Cuerno de la Abundancia 23.bx
Saludos.
Se con...El Cuerno de la Abundancia 23.bx<br /><br />Saludos.<br /><br />Se confirmó mi sospecha; sigue inseguro y dubitativo,NI una opción ni la otra, que eran afrontar tener que defender lo dicho x su compañera, ni confirmar su Ultimatun de su comentario 23.t: "si vuelve a contestar estupideces y a traer a colación sus traumas antiguos que se pueden verificar en la fuente original, no le respondo más."<br />Me termino respondiendo y de esa manera reconoce que merecía una respuesta...<br /><br />Y luego la "histeria", alardear de sus "victorias" y además hacerse la víctima de lo que le han hecho y lo que le harán en el futuro...<br /><br />Todo para zafar de defender la Unción del Santísimo y su relación con Hebreos...<br />y claro como va animarse con la cuestión del Templo y su unción(que fue lo UNICO serio del intercambio)si el argumento era ajeno!...de su compañera.<br /><br />Para terminar, me olvidaba, dice en su 23.bt "Además, el Dr. Wald parece que en 1967 no conocía nada del mundo del ARN.", es tan poco lo que conoce que no sabe que el Mundo ARN ya se manejaba en la década del 60 y que tomo cuerpo en la del 80 y el Dr. Wald murio en 1997<br /><br />Veo que nuevamente da el Ultimatun diciendo "...NO MERECE MAS RESPUESTA DE MI PARTE..."<br /><br />¿ cuanto rato le durará?...<br /><br />La verdad ME IMPORTA OTRO BLEDO...<br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6885951267145300902017-03-09T17:09:24.693-03:002017-03-09T17:09:24.693-03:00Cristiano Maradona 23.bw: parece mentira que le te...Cristiano Maradona 23.bw: parece mentira que le tenga que explicar algo tan básico como si usted fuese nuevo. Mire, en un debate si yo expongo un artículo, y usted realiza argumentos en contra, si yo los refuto, USTED NO PUEDE SALTAR A ARGUMENTOS NUEVOS SIN DAR RESPUESTA A LOS ANTERIORES.<br /><br />Sus "argumentos" contra el artículo están refutados en 23.bn, si no lo contesta, entonces usted pierde el debate. El que da vueltas es usted, con esa mala costumbre que tiene de no responder cuando está perdido y sacar "argumentos" nuevos, como quien dice, "olvidemos lo pasado". Es una treta para no enfrentar el debate y pretende que yo tenga que responder a sus nuevos "argumentos" olvidando los anteriores.<br /><br />Eso es dar un paso en falso, típico de usted, por eso crea el falso recuerdo de ganar debates, cuando en realidad pierde todos. Ahora, como usted no contestó a 23.bn luego de 3 oportunidades, DE FORMA OFICIAL LE INFORMO QUE HA PERDIDO EL DEBATE, NO MERECE MÁS RESPUESTA DE MI PARTE, HAS RECIBIDO UNA PALIZA ARGUMENTAL SIN PARANGÓN EN LA HISTORIA DE ESTE BLOG, Y SI CONTESTO A SUS NUEVOS "ARGUMENTOS" (BASTANTE MEDIOCRES POR CIERTO), USTED NO ACEPTARÁ SU DERROTA, SE SACARÁ DE LA MANGA OTROS NUEVOS Y ME PRESIONARÁ PARA CONTESTAR ESOS Y OLVIDAR LOS OTROS. ESO MARADONA, LO CONVIERTE EN EL DEBATIENTE MÁS MEDIOCRE QUE HE TENIDO.<br /><br />PD: la próxima vez deje de inventar que no tiene internet para justificar su desaparición cuando la cosa se pone peliaguda. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-88730361767980707422017-03-09T16:42:51.098-03:002017-03-09T16:42:51.098-03:00El Cuerno de la Abundancia 23.bv
Saludos.
Le re...El Cuerno de la Abundancia 23.bv<br /><br /><br />Saludos.<br /><br />Le repito nuevamente lo que ya le dije, déjese de dar vueltas y volver para atrás...<br /><br />Decida x favor una de estas 2 opciones<br />A)Siga con el debate, responda lo que he le solicitado en 23.bq y hágalo antes que llegue su momento crítico...<br />B) CUMPLA CON SU ULTIMATUN de no contestar mas, a no ser que su inestabilidad lo hayan hecho cambiar de idea y decida anularlo...<br /><br />Decídase, deje de ser dubitativo y no se haga la víctima como mujer despechada diciendo que "merece una respuesta"<br /><br /><br />Le repito haga lo que haga ME IMPORTA UN BLEDO<br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-87263833573732633512017-03-09T15:50:59.449-03:002017-03-09T15:50:59.449-03:00Cristiano Maradona 23.bu: otro comentario totalmen...Cristiano Maradona 23.bu: otro comentario totalmente burdo de su parte. Lo intentaré nuevamente, por un diálogo racional con el cristianismo moderno:<br /><br />Reducimos el desenlace del debate a 3 puntos: Hebreos 9:4-12, Marcos 15:38 y a que usted desea que yo haga una cuenta de semanas desde 450 a.c. hasta Jesús para verificar si corresponde a este mesías.<br /><br />Antes de contestarle a estos 3 puntos, merezco una respuesta a mi comentario 23.bh, pues usted lo contestó en 23.bj y 23.bl, pero yo los refuté en 23.bn. Así que le pregunto: de mi respuesta en 23.bn, en cuáles puntos está de acuerdo conmigo y en cuáles no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6141109880593427742017-03-09T15:08:30.759-03:002017-03-09T15:08:30.759-03:00El Cuerno de la Abundancia 23.bt
Saludos.
Dice e...El Cuerno de la Abundancia 23.bt<br /><br />Saludos.<br /><br />Dice en su 23.br "Además, yo no soy lábil emocionalmente, solo respondo a sus señalamientos de que hago "interpretaciones desopilantes", ahora usted ya vio que yo tenía razón con respecto al "lugar santísimo" o como se tradujo en el A.T."...<br />FALSO, la que tiene razón es su compañera,eso es lo que se extrae de sus dichos en su 23.bk...<br />es decir, desde su lado lo UNICO razonable de toda la serie 23 NO es virtud suya, sino de su compañera, hágale llegar mi reconocimiento x favor...<br />lástima que seguramente usted puede arruinarlo todo cuando intente defenderlo con argumentos propios SI SE ANIMA...<br />Sus dichos tambien dejan traslucir un fallido de su inconsciente donde expresa "...yo no soy lábil emocionalmente..." si a eso le agregamos que reivindica su costumbre de tomar demás...<br />que quiere que le diga amigo, es dificil esperar algo de racionalidad de un individuo asi, x lo tanto NO ME PREOCUPA si no me responde más, lamentaría si se tratara de un interlocutor valorable...<br /><br />Usted me reconoció como auténtica la referencia de Josefo a Juan el Bautista y luego salio con sus acostumbrados "lucimientos" dialécticos para "interpretarlo"...<br />no recordaba que había reconocido la autenticidad de Santiago, pero si ahora lo dice quiere A LA FUERZA admitio que usted estaba equivocadoen los 2 casos, lo que si recuerdo que con Santiago empezó a dárselas de Teólogo manipulando versículos a diestra y siniestra como hace con este asunto de las 70 semanas... <br /><br />Dice "Usted no sabe cuánto conocimiento tengo sobre cualquier cosa" y me parece que pretende compararse a George Wald...le falta brindar mirándose al espejo con su Maccallan demás y ya esta!...<br />que verdad esa de que cada uno vive como puede!<br /><br />Ya le dije, déjese de dar vueltas y volver para atrás, afronte el debate y defienda sin arruinarlo <br />al Razonamiento de su Compañera relacionándolos con Hebreos 9:4,12<br /><br />Me da un Ultimatun?: Me importa un bledo si contesta o no<br /><br /> <br /><br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-80839768734690989312017-03-09T14:59:50.861-03:002017-03-09T14:59:50.861-03:00Como les cuesta reconocido ser al cristiano tratan...Como les cuesta reconocido ser al cristiano tratan de ciego a los otros ellos están mas ciegos te muestra con todas las letra y no ven coro mi ungido mesías en hebreo meshijo mi ungido mas claro hechale agua Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02744861627960233743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16210350825575478212017-03-09T14:27:19.767-03:002017-03-09T14:27:19.767-03:00Saludos Cristiano Maradona 23.bs, dices:
"Lo...Saludos Cristiano Maradona 23.bs, dices:<br /><br />"Lo que yo recuerdo es que le gané todos los debates, aquel que usted cuestionaba la autenticidad de la referencia de Josefo a Juan el Bautista la cual finalmente reconoció,A LA FUERZA al quedar preso de su devoción x Wikipedia(la fuente principal de sus conocimientos al parecer) tuve que recurrir a eso y alli entendío que yo tenía razón..."<br /><br />Respuesta: Pues que mala memoria tiene! Le recuerdo que yo acepté que un pasaje de Josefo sobre Santiago era válido, pero luego le demostré que eso no apoya a un ser sobrenatural como un hijo de un dios; al contrario, los datos de Josefo riñen con los datos bíblicos. Y con respecto a wikipedia, la utilizo mucho porque es rápida, resumida y cómoda, a fin de cuentas sus respuestas a mis argumentos no tienen tanta calidad como para dedicarles mucho esfuerzo.<br /><br />"El otro sobre la Ley de Biogénisis, donde prefirió el camino de George Wald (la diferencia es que este ateo tiene MUCHISIMOS mas conocimientos que usted y es sincero) Premio Nobel de Medicina 1967 dijo “Cuando estamos hablando sobre el tema de la origen de vida, solamente existen dos posibilidades. Uno es que la vida empezó de la generación espontánea que conduce a la evolución. La otra posibilidad es que la creatividad sobrenatural es de Dios. No existe una tercera posibilidad."<br /><br />Respuesta: helado de Falacia de Autoridad con glaseado de Ad hominem y chispas de muñeco de paja (ummm... yomi yomi). Usted no sabe cuánto conocimiento tengo sobre cualquier cosa. Tampoco preferí el camino de George Wald, y menos puede hablar de sinceridad alguien que combina falacias con tanta maestría. Además, el Dr. Wald parece que en 1967 no conocía nada del mundo del ARN.<br /><br />"no de vueltas con novelitas y vaya al punto..."<br /><br />Respuesta: lo dice un idiota que escribe mucho y no contesta nada. Voy de nuevo con copypaste:<br /><br />Bien, ahora reducimos el desenlace del debate a 3 puntos: Hebreos 9:4-12, Marcos 15:38 y a que usted desea que yo haga una cuenta de semanas desde 450 a.c. hasta Jesús para verificar si corresponde a este mesías.<br /><br />Antes de contestarle a estos 3 puntos, creo que merezco una respuesta a mi comentario 23.bh, pues usted lo contestó en 23.bj y 23.bl, pero yo los refuté en 23.bn. Estoy consciente que el tema es agotador y muy complicado pués está inmerso en un enmarañado de versículos donde supuestos profetas ven el futuro, pero creo que los 2 merecemos el honor de la razón o del error (dejar todo en el aire, sería infructífero). Así que le pregunto: de mi respuesta en 23.bn, en cuáles puntos está de acuerdo conmigo y en cuáles no?<br /><br />Ultimátum: si vuelve a contestar estupideces y a traer a colación sus traumas antiguos que se pueden verificar en la fuente original, no le respondo más. Mire que cada respuesta mía es una oportunidad para que usted se lave la cara de las idioteces que dijo que resumí en 23.bi. Le respondo su mensaje solo porque soy bueno aúnque usted no hizo más que un decorado de insultos como reflejo de su frustración, pero no me haga perder más el tiempo y conteste lo que le pregunté para yo poder darle respuesta a sus nuevos "argumentos".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90273906232858782472017-03-09T13:24:37.014-03:002017-03-09T13:24:37.014-03:00El Cuerno de la Abundancia 23.br
Saludos.
Lo que...El Cuerno de la Abundancia 23.br<br /><br />Saludos.<br /><br />Lo que yo recuerdo es que le gané todos los debates, aquel que usted cuestionaba la autenticidad de la referencia de Josefo a Juan el Bautista la cual finalmente reconoció,A LA FUERZA al quedar preso de su devoción x Wikipedia(la fuente principal de sus conocimientos al parecer) tuve que recurrir a eso y alli entendío que yo tenía razón...<br />El otro sobre la Ley de Biogénisis, donde prefirió el camino de George Wald (la diferencia es que este ateo tiene MUCHISIMOS mas conocimientos que usted y es sincero) Premio Nobel de Medicina 1967 dijo “Cuando estamos hablando sobre el tema de la origen de vida, solamente existen dos posibilidades. Uno es que la vida empezó de la generación espontánea que conduce a la evolución. La otra posibilidad es que la creatividad sobrenatural es de Dios. No existe una tercera posibilidad. La generación espontánea fue refutada 100 años atrás por Louis Pasteur, Lazzaro Spallanzani, Francesco Redi, y otros. Esto nos lleva científicamente a una sola conclusión: que la vida empezó como un acto creativo sobrenatural de Dios. No puedo aceptar esto filosóficamente porque no quiero creer en Dios. Entonces, yo elijo creer en algo que lo sé que no es posible científicamente – la generación espontánea que conduce a la evolución.”<br />No me venga x favor con Falacia de Autoridad, solo estoy comparando y observo como la humildad se manifiesta MUCHO mas en la gente que sabe.<br />Asi que respetuosamente le devuelvo eso de idiota...<br /><br />Bueno, déjese de perder el tiempo, con retornos a comentarios x usted perdidos(y eso que recién estoy estudiando el asunto) con ocurrencias melodramáticas de pedidos de disculpas y conteste lo que tiene que responder...<br /><br />Le contesto rápido x que pienso que en este horario esta sobrio(se que para usted no es ofensivo que le endilguen que toma de mas x que lo reivindica) y quiero terminar el asunto HOY...<br />Aún que esa cuestión sentimental de esperar disculpas me hace dudar respecto a su estado...<br />no de vueltas con novelitas y vaya al punto...<br /><br /><br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-34193355402548083072017-03-09T12:53:03.026-03:002017-03-09T12:53:03.026-03:00Cristiano Maradona 23.bq: saludos. Antes de entrar...Cristiano Maradona 23.bq: saludos. Antes de entrar en materia, le recuerdo que usted y yo siempre conversábamos de manera sana hasta que usted se puso idiota y en lugar de aceptar su derrota, se alteró con un ataque de risa macabra. Lo recuerda? Además, yo no soy lábil emocionalmente, solo respondo a sus señalamientos de que hago "interpretaciones desopilantes", ahora usted ya vio que yo tenía razón con respecto al "lugar santísimo" o como se tradujo en el A.T., "El Santo de los Santos". Creo que merezco una disculpa por eso. Y por último, usted puede contestar o no a mis respuestas, tiene esa libertad; yo debo contestar a sus cuestionamientos porque soy el exponente del artículo, por lo que la iniciativa es suya y si usted no contesta, para mí carece de importancia. Yo puedo abstenerme de contestar solo cuando un comentarista exponga un cuestionamiento carente de toda lógica. En su caso, sus cuestionamientos son válidos, lo que han sido muy inferiores son sus pruebas y argumentos.<br /><br />________________________________________________________<br /><br />Bien, ahora reducimos el desenlace del debate a 3 puntos: Hebreos 9:4-12, Marcos 15:38 y a que usted desea que yo haga una cuenta de semanas desde 450 a.c. hasta Jesús para verificar si corresponde a este mesías.<br /><br />Antes de contestarle a estos 3 puntos, creo que merezco una respuesta a mi comentario 23.bh, pues usted lo contestó en 23.bj y 23.bl, pero yo los refuté en 23.bn. Estoy consciente que el tema es agotador y muy complicado pués está inmerso en un enmarañado de versículos donde supuestos profetas ven el futuro, pero creo que los 2 merecemos el honor de la razón o del error (dejar todo en el aire, sería infructífero). Así que le pregunto: de mi respuesta en 23.bn, en cuáles puntos está de acuerdo conmigo y en cuáles no? <br /><br />Nota: si tiene problemas con el internet, no se preocupe. Yo esperaré pacientemente la respuesta, aúnque dure 70 semanas.Anonymousnoreply@blogger.com