tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post8587847557829257358..comments2024-03-18T21:21:16.801-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: ¿Y si Religión y Ciencia en realidad se complementan? (Colaboración)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger125125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70922602189942912932016-11-13T15:42:03.547-03:002016-11-13T15:42:03.547-03:00jON NIEVE 10r y 10s
hola buena vi la película de ...jON NIEVE 10r y 10s <br />hola buena vi la película de la herencia del viento pero la de Atlas los oros días le pinche y iba pero ya no va así que no sé ya la buscaré por ahí. <br /><br />Me llamó la atención la película y tengo preguntas para ti, si no quieres contestarlas no tienes un por qué contestarlas. <br /><br />Sabes toda esta situación tiene gracia, lo primero es que me parece un poco ridículo que prohibieran dar en las escuelas la teoría de la evolución y que tiene bastante gracias te imaginas que hoy en día se pusieran a dar creacionismo, seguramente las personas reaccionaria exactamente igual, en plan: "no, como pueden dar eso" "es una vergüenza" etc...<br /> <br />Hoy en día no hay leyes que prohiba exactamente que se enseñe la creación pero, y lo mal que te miran por creer en esto y sobre todo si eres de la rama de ciencias biológicas sobre todo. más vale que te calles no vaya a ser que te cuelguen jajaja<br /><br />Ya más enserio te voy a comentar las frases que me llamaron la atención y porque.<br /><br />1) lo que le dice el padre a la muchacha " Tú bien sabes que fácil es moldear las mentes para el bien, o torcerlas para el mal"<br /><br />2)la que dice el abogado sobre el paraíso sea la ignorancia y el fanatismo y el odio, al diablo con ello"<br /><br />3)Y lo que dice la novia de Vert en el juicio "No fue al señor lo que Vert abandonó si no la iglesia".<br /><br />La primera fue porque es un argumento Doble lo mismo te sirve para un bando como para otro es más el primer intento del juicio fue ridículo no hacían más que negarse a interrogar a personas por ser creyente o por ser ateo.<br /><br />La segunda frase es porque a que tiene totalmente razón, y porque también es un argumento Doble, ¿a caso no se puede dar el caso que cierto ateo, que no todos, no tenga ni idea de las escrituras y la juzgue sin saber? y digo yo ¿no sería este tan ignorante como el creyente que no sabe de la evolución? Es más yo no sé tú pero yo conozco a personas que dicen ser ateas y que creen en la evolución y que más bien no tienen ni idea ni de una cosa ni de otra ¿qué pasa a estas personas por ser ateas hay que aplaudirle, aunque sean ignorantes?<br /><br />la ultima frase creo que es evidente porque la he puesto, ya que al fin y al cabo se juzga una iglesia dogmática.Y aquí es donde viene las preguntas que te dije, me vas a tener que perdonar pero es que yo so una persona muy curiosa: ¿tú dirías que eres una persona integra es decir coherente, me refiero a lo que has hecho con tu vida? Bueno en realidad solo tenía esa pregunta<br /> Marinahttps://www.blogger.com/profile/02589762223594879973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-76154992008493461842016-11-09T20:35:58.357-03:002016-11-09T20:35:58.357-03:00------------------------------>
Yo me he enriq...------------------------------><br /><br />Yo me he enriquecido un poco gracias a mi profesión, y sin embargo, nunca he estafado a ningún paciente, de hecho actualmente vivo de mi negocio médico ya que hace un año mi credibilidad como médico quedo muy dañada por unos reporteros pendejos que publicaron una nota acusandome de maltratar adictos en un lugar donde hacia trabajo social, siendo que nunca fue así, incluso el dueño del lugar fue exonerado ya que se investigo el asunto y algunos adictos, con tal de que los sacaran del centro de rehabilitación, mintieron descaradamente. Por culpa de esa situación, perdí muchos pacientes/clientes de importancia que pagaban bien.<br /><br />En pocas palabras, el sistema capitalista es como la democracia, solo hay que ver lo que opinaba Churchill:<br /><br />“La democracia es el peor de todos los sistemas políticos, con excepción de todos los sistemas políticos restantes”<br /><br />Todos los modelos economicos distintos al capitalismo han fracasado estrepitosamente, dejando a poblaciones enteras en situaciones pauperrimas. Mi opinión es identica a la de Ayn Rand. Si tienes tiempo, lee su novela llamada: <a href="http://www.libroesoterico.com/biblioteca/Varios/VARIOS%203/58258582-La-Rebelion-de-Atlas-by-Ayn-Rand-Full.pdf" rel="nofollow">"La rebelion de Atlas"</a>. Habla muy bien en defensa del sistema capitalista (solo saltate el discurso aburrido de John Galt pasadita de la página 900, es bien aburrido y se extiende por 20 páginas) o si no tienes tiempo de leer todo el libro, ve la adaptación al cine, donde el libro esta dividido en 3 peliculas.<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=BI1TGVR1nU0" rel="nofollow">La Rebelión de Atlas</a>.<br /><br /><a href="http://gnula.nu/drama/ver-la-rebelion-de-atlas-parte-2-2012-online/" rel="nofollow">La Rebelión de Atlas 2</a>.<br /><br /><a href="http://gnula.nu/drama/ver-atlas-shrugged-part-iii-2014-online/" rel="nofollow">La Rebelión de Atlas 3</a>.<br /><br />Con los representantes farmaceuticos, investigo antes todo lo que me dicen, valoro muestras médicas, y si su producto me convence, lo recomiendo, sin importar que me den o no obsequios. Hasta el momento nunca he aceptado vacaciones gratis a algun puerto paradisiaco pagado por las farmaceuticas......si su producto no es bueno para mis pacientes.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-29297159028376998402016-11-09T20:35:37.901-03:002016-11-09T20:35:37.901-03:00Marina Barradas 10q:
El mayor defecto de la profe...Marina Barradas 10q:<br /><br />El mayor defecto de la profesión Médica es también su fortaleza, el cual consiste en que es también una forma de negocio capitalista.<br /><br />La medicina "capitalista" es una buena forma de ganar-ganar. Ganan buen dinero todos los involucrados con la profesión médica: Farmaceuticas, hospitales, medicos, etc, etc. Y también ganan los pacientes por que reciben una mejor atención mejorando su calidad de vida.<br /> <br />El problema se presenta cuando algunos hijos de puta hacen trampa para beneficiarse a costa de los demás, incluso a costa de la honorabilidad de algunos médicos y la salud de los pacientes, pero aun con estos fallos, el sistema capitalista es la mejor forma de que se alcancen progresos en muchas áreas, la ambición bien empleada tiene eso. Por ejemplo, muchos se queja de Bayer que solo es un negocio y solo le importan las ganancias, pero acaso Bayer no es responsable que se hayan producido medicamentos muy beneficiosos. En micaso, yo invertí mucho tiempo y dinero que no tenía para poder ser médico, por lo que es justo que gane buen dinero por mi profesión y no estar obligado a regalar mi trabajo, siempre y cuando trabaje honestamente. Por desgracia, somos humanos y nunca falta el que busque beneciciarse sin importarle los demás y lo haga acosta de la salud y vida de los otros. He conocido bastantes de esos, y fíjate como esta el asunto: Hasta el momento los mayores estafadores médicos de mi ciudad suelen trabajar en hospitales privados y son de tipo religioso:<br />Hospital <b>Christus</b> Muguerza, Clinica Hospitalaria "La Concepción", Hospital "Santa Teresa".....en todos estos hospitales si no tienes lana no te atienden aun cuando sea una Urgencia y esten obligados por ley! Y tienen muchos médicos inmorales ladrones que recetan tratamientos y estudios costosos aun cuando el paciente no los necesite, todo con tal de quitarle su dinero poniendo en riesgo la salud de sus pacientes.<br /><br />------------------------><br /><br />Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90432005919595477782016-11-09T17:41:30.615-03:002016-11-09T17:41:30.615-03:00JON NIEVE
Gracias por lo delm enlace, sabes qie me...JON NIEVE<br />Gracias por lo delm enlace, sabes qie me llama poderosamente la atención que nunca contemplas la idea de que te piedas equivocar yo sé que tú miras y estudias pero por desgracia somos humanos y se nos pueden escapar cosas.<br /><br />Y tienes razón en que algunas de ciertas creencias fuertemente araigadas no dejan abanzar por eso yo creo que hay que contemplar el punto opuesto y pensar en ¿y si nos equivocamos? Entonces es cuando puedes contemplar todo punto de vista porque de ottra manera terminarias dando por descartado muchas opciones, dando al razonamiento siempre un resultado poco ajustado a la realidad.<br /><br />A parte tengo curiosidad por saber que opinas como médico de que jiegen constantemente con nuestra salud debido al sistema capitalista?<br /><br />Es que no sercierdo muy bien si fuiste tú o Noe, hace tiempo, cuando dije que no me gustaba nada el sistema capitalista me respondieron que mucho mejor que el que tienen aunque de todas formas todo se rige por el sistema capitalista al fin y alcabo<br /><br />VVolviendo a la pregusta es que me vino a la mente porque conozco una señora que estubo malisima para morirse y su hijos habian escuchado hablar de un doctor que era Balenciano muy bueno y le mando una especie de medicina muy fuerte que eso no te lo manda vaya, lo descubrio él y parce see que puede quitar males muy grandes, eso claro no le interesan a las farmaceuticas por tanto no lo patentan no lo mandan, ¿tú crees que es jisto eso? <br /><br />No es por nada no se si en tu país pasara pero qui salen los señores y señoritas esos de la maletita ofreciendo producto farmaceuticos a los doctpres y los hospitales contar de pillar tajada les obligan a mandar cierto tipo de medicamento aunque no sea el mejor o mas recomendable para el pacienteMarinahttps://www.blogger.com/profile/02589762223594879973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-67280575386310534722016-11-09T13:11:16.208-03:002016-11-09T13:11:16.208-03:00Marina Barradas 10 n:
Solo dale click al enlace &...Marina Barradas 10 n:<br /><br />Solo dale click al enlace "Inherit the Wind (1960)" de mi comentario 10 m.<br /><br />Ese es el detalle, no puedo convencer a casi todos por que tienen sus creencias muy arraigadas, a pesar de las evidencias que les presente, pero solo con el hecho de pueda convencer a uno el esfuerzo vale la pena, y ya cumplí con esa cuota hace rato. Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74312776229003486802016-11-09T09:40:19.772-03:002016-11-09T09:40:19.772-03:00Jon Nieve 10m
Porfa dime un sitio donde la puedo ...Jon Nieve 10m <br />Porfa dime un sitio donde la puedo ver on line, si sanes de alguno.<br /><br />A ver ¿qué no puedes convencer a todos o no puedes convencerlos de que investiguen? Es que es diferente.Marinahttps://www.blogger.com/profile/02589762223594879973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14197831774698811702016-11-09T09:38:05.918-03:002016-11-09T09:38:05.918-03:00Jon Nieve 10m
Porfa dime un sitio donde la puedo ...Jon Nieve 10m <br />Porfa dime un sitio donde la puedo ver on line, si sanes de alguno.<br /><br />A ver ¿qué no puedes convencer a todos o no puedes convencerlos de que investiguen? Es que es diferente.Marinahttps://www.blogger.com/profile/02589762223594879973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-7212619735181711452016-11-08T19:23:29.998-03:002016-11-08T19:23:29.998-03:00Marina Barrada 10l:
Hola cantando una rola en bol...Marina Barrada 10l:<br /><br />Hola cantando una rola en bola montando una ola.<br /><br />Lo que hago para combatir la ignorancia, es poco:<br /><b>Conmino a las personas que me rodean</b> a que investiguen por cuenta propia todo lo que hay sobre un tema, que reten a la autoridad y que analizen las pruebas que estas les dan, que razonen esos argumento de si es posible lo que les dicen, y que contrasten los datos para que ellos se puedan formar una. <br /><br />Si las personas que me rodean hacen lo mismo con las personas que los rodean, sería genial, por desgracia, no puedo convencer a todos.<br /><br />Por último, yo no le echo la culpa a dios de nada, por que no existe, pero si a las personas que se aprovechan de esa mentira para hacer que otros hagan lo que ellos quieran.<br /><br />Por último, te recomiendo que veas:<br /><br /><b><i><a href="https://vimeo.com/78717062" rel="nofollow">Inherit the Wind (1960)</a></i></b> <br /><br />El abogado defensor de muchas justificaciones a mi conducta, por lo que solo tomo prestados sus argumentos.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14666462440739180862016-11-08T09:48:17.315-03:002016-11-08T09:48:17.315-03:00Jon Nieve
Buenos días no dudo que tu familia te r...Jon Nieve <br />Buenos días no dudo que tu familia te reporta felicidad. Pero tampoco es que piense que eres totalmente infeliz solo que ese rencor te lo estropea un poco y eso se pega a los que te rodea.<br /><br />Y si tienes razón que hay cosas que se pueden solucionar por uno mismo pero eso es idependiente de que seas creyente o no. <br /><br />Yo creo en que la educación es importante pero no como impuesta y te explico no es enseñar para imponer que esto es así y ya que hay que educar para que haya criterio y y un poder elegir. Tú imaginate cuando se enseñaba, encoma que era a unos pocos, que la tierra era plana, si alguien no se ubiera salido de ahí, pues no se hubiera sabido. Ya independientemente que fueran creyentes o no. <br /><br />Tienes razón hay lideres que se han aprobechado de la ignorancia y la fe de las personas, el caso es que no solo en cuanto saberes de escritura ciencia idiomas matemáticas si no tambien a las personas que leian y traducian la Biblia, ¿por qué? Pues por la sencilla razón que es ma facil que alguien que es creyente que es inalfabeto y no ha leído la biblia en su vida es mas fácil deanipular y que coste que no saber leer no es ser tonto. <br /><br />Simplementr y pot ultimo quería decirte que me alegro mucho que tengas tanto tiempo libre, eres un hombre con suerte, enorabuena por lo de tu bebe y que si que no he vivido lo mismo que tú. <br /><br />Pero no creo que hubiera llegado a ser tan grosera como tú, de hecho aunque yo he vivido experiencias diferentes a las tuyas, conmigo se han metido muchisimo ¿por qué? La verdad por cualquier cosa, no sé sabe muy bien el caso es que he procurado siempre saber perdonar de hecho es que no soy nada rencorosa se me olvida pronto los pleitos y como si tal cosa y todo esto antes de pertenecer a ninguna religión y no saber mucho de la biblia. Y creo que un ateo también tiene que saber perdonar no se a que te refieres con el caldo gordo pero durante muchos años la politica ha utilizado la religión para sus intereses y noha sido por culpa en si de la religión, se le ha cargado a Dios muchos delitos que él no ha hecho y creeme que esto va a aacabar todo esto de la manipulación y no precisamente porqie todos se hagan ateos piensalo con tal de preserbar los intereses utilizan cualqueir cosa no solo la creencia en Dios si no utilizan eso utilizaran otra cosa el mundo no es jisto y tú lo sabes y si no le hechas la culpa a Dios ¿a aquién se la vas a hechar ahora? Por cierto y ¿y tú que haces para acabar con la ignotancia?Marinahttps://www.blogger.com/profile/02589762223594879973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-36806511834984379002016-11-08T03:50:30.354-03:002016-11-08T03:50:30.354-03:00Cuerno de la abundancia
Me alegro que cambiaras l...Cuerno de la abundancia <br />Me alegro que cambiaras la foto del perfil, en serio jajaj siempre me preguntaba porque tendrías eso el caso es que me sonaba esa imagen de antes.<br /><br />Estube escuchando la canción, en serio la mijer que cantaba era un poco hipócririta el caso es que no se trata como todo el mundo cree de un cristianismo pasivo, no devería ser así.Marinahttps://www.blogger.com/profile/02589762223594879973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-11147068955184579852016-11-08T03:42:53.024-03:002016-11-08T03:42:53.024-03:00Hugo Carranza
Saludos amigo estoy decuerdo con es...Hugo Carranza <br />Saludos amigo estoy decuerdo con esceptico creo que son dias o periodoas creativos. Marinahttps://www.blogger.com/profile/02589762223594879973noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-66171754214810494922016-11-06T13:32:08.814-03:002016-11-06T13:32:08.814-03:00.
UNA SUGERENCIA..
DEJE DE BUSCAR EL "MANUA....<br /><br />UNA SUGERENCIA..<br /><br />DEJE DE BUSCAR EL "MANUAL DE INSTRUCCIONES"..<br /><br />ESCRIBALO USTED MISMO..<br /><br />LOS DOGMAS Y LAS TEORIAS CIENTIFICAS SOLO SON DATOS , PERO CADA QUIEN TIENE LOS RECURSOS PARA EXAMINARLOS , COMBINARLOS Y EXTRAER SU PROPIO RESULTADO..<br /><br />EXISTE UNA DIFERENCIA ENTRE SER PROTAGONISTA O SER EXTRA..<br /><br />Cada quien elige...<br /> esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-58110804282823730582016-11-06T13:20:36.238-03:002016-11-06T13:20:36.238-03:00Compatibilidad nula. Precisamente esa fue la razón... Compatibilidad nula. Precisamente esa fue la razón por que me hiciera ateo. Cuando empiezas a filosofar sobre la vida y tu relación con los demás así como de la naturaleza, de repente te das cuenta que la famosa Biblia no te da la respuestas; empiezas a dudar de su veracidad(omitiendo el hecho de la existencia de incongruencias en ella, que a cualquier cristiano no le interesa porque es la "palabra de Dios"). La Ciencia me da dichas respuestas, por muy aproximadas que sean algunas de ellas. La práctica socio-histórica la depura de los conflictos que puedan surgir y ello me trae paz. Esa misma paz que los creyentes dicen tener porque Dios se las brinda.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-29885185721640016442016-11-06T12:12:57.776-03:002016-11-06T12:12:57.776-03:00Estrechez de miras *Estrechez de miras *valross69https://www.blogger.com/profile/10369016800968805165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14835283526218561612016-11-06T12:11:36.078-03:002016-11-06T12:11:36.078-03:00Gracias, Manuel C 29.b.
Ciertamente creo que es ...Gracias, Manuel C 29.b.<br /><br /><br />Ciertamente creo que es muy importante lo que plantea el libro, que ya puede vislumbrarse en lo que cité.<br /><br />Dos ámbitos, dos órdenes distintos de realidad, de estudio, etc., que desde cierto punto de vista pueden complementarse.<br /><br />Eso sí, muy importante, de nuevo: siempre y cuando ambos magisterios se aparten, -cada cual en lo que lo que le competa- del dogmatismo, el sectarismo y la estrechez de miras.<br /><br />Problemas que fundamentalmente atañen a la religión. Creo que incluso es casi ineludible en la religión, que casi que por definición suele ser cerrada, dogmática, sectaria. Por eso prefiero hablar de Espiritualidad, que es mucho más amplio y diverso. Y para nada cerrado o dogmático.<br /><br />Claro, en el ámbito de la Ciencia también puede caerse en el dogmatismo y en la estreches de miras que incluso en algunos casos merece llamarse 'Cientificismo', pero al menos se supone que la ciencia, por definición, tiene que estar abierta al cambio, la corrección, la ampliación de conocimientos, los nuevos datos, la falsación y verificación de teorías, y muy importante, la provisionalidad de sus resultados.<br /><br />Saludos.valross69https://www.blogger.com/profile/10369016800968805165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61487336711948283512016-11-06T09:47:12.488-03:002016-11-06T09:47:12.488-03:00.
GRACIAS SEÑOR CARLOS C. POR SU COMENTARIO 28A
....<br /><br />GRACIAS SEÑOR CARLOS C. POR SU COMENTARIO 28A<br /><br />INTENTARE REDONDEAR MI DISCURSO SIENDO AUN MAS SIMPLISTA..<br /><br />CIENCIA Y RELIGION NO SE CONTRAPONEN.. <br /><br />SE COMPLEMENTAN PORQUE DE HECHO REPRESENTAN DE ALGUNA MANERA LOS DOS HEMISFERIOS CEREBRALES , LAS DOS CARAS DE LA MONEDA HUMANA Y DE LA REAL Y COMPLETA NATURALEZA DE NUESTROS COMPORTAMIENTOS..<br /><br />PUSE COMO EJEMPLO A LAS SUPERCOMPUTADORAS PORQUE REPRESENTAN MAS QUE NADA EN ESTE MOMENTO , EL SIGNIFICADO DE LA PURA LOGICA.. <br /><br />ESTAMOS CAYENDO VERTIGINOSAMENTE EN EL "ENDIOSAMIENTO" DE LA LOGICA Y ES DIGNO OBSERVAR LA TENDENCIA DE TODOS LOS GOBIERNOS DEL MUNDO EN GASTAR INGENTES CANTIDADES DE RECURSOS EN ENGENDROS MONSTRUOSOS QUE NOS ESTAN LLEVANDO SIN PERCIBIRLO NOSOTROS COMO HUMANIDAD , A UN CAMINO INCIERTO Y PROFUNDAMENTE A AMORAL..<br /><br />LA ADMIRACION POR LA EFICACIA ES NADA MAS QUE EL HUMO PRODUCIDO EN UNA LUCHA EQUIVOCADA DEL HEMISFERIO IZQUIERDO POR PREVALECER SOBRE EL DERECHO..<br /><br />NINGUN ORGANISMO PERDURA SI ESTA EN LUCHA CONTRA SI MISMO<br /><br />HEMOS LLEGADO AL DESPROPOSITO DE ADMIRAR A LA CALCULADORA MAS QUE AL MATEMATICO , A UNA COMPUTADORA MAS QUE A UNA FLOR..<br /><br />EXISTE UNA FRASE QUE REZA , "HEMOS DE COMPROBAR LA MUERTE ESTREPITOSA DE LA POLITICA Y LA RELIGION , PARA DAR PASO A LA CIENCIA Y LA ESPIRITUALIDAD"..<br /><br />BAJO LA SOMBRA DE LA LOGICA DURA , SE PUEDE AFIRMAR QUE DIOS NO EXISTE , QUE NO HAY VIDA MAS ALLA DE LA VIDA Y QUE LA INCIDENTALIDAD SUPERA AL PROPOSITO..<br /><br />BAJO LA LUZ DE LA IMAGINACION LA ESPERANZA JUEGA , LA CREENCIA Y LA FE SONRIEN Y SE DESCUBRE QUE NO SOMOS MEROS "INCIDENTES"..<br /><br />MI CREENCIA NO ES CONVENIENTE , LA HE MADURADO CON LOGICA PURA Y CON IMAGINACION INFANTIL SI SE QUIERE , PERO HE TRABAJADO PARA ENCONTRAR AL CREADOR , Y NO HA SIDO FACIL..<br /><br />AFIRMO CON ABSOLUTA CERTEZA QUE DIOS NOS DIO LA VIDA , EL ENTORNO Y EL DERECHO A ADMINISTRARLO Y OBSERVO CON DESALIENTO QUE ESTAMOS TRAICIONANDO POR DESIDIA O ACCION , LOS BASICOS PRINCIPIOS UNIVERSALES DEL RESPETO HACIA LA VIDA , LA CREACION Y AUN HACIA EL MISMO CREADOR... <br /><br />TODO EN BASE A LA LOGICA DE UNA MIRADA SUPERFICIAL Y NO COMPROMETIDA..<br /><br />EL ATEISMO ESTA CENTRADO EN UN FALSO AXIOMA , LA AFIRMACION DE QUE LO QUE NO SE PUEDE VER NO TIENE DERECHO A SER CONSIDERADO EXISTENTE..<br /><br />LA CREENCIA NO RECURRE A "AXIOMAS" , ARMA EL ROMPECABEZAS DISFRUTANDO DE ANTICIPAR EL RESULTADO , CON ESTUSIASMO Y FE..<br /><br />NO PUEDO SER FELIZ SIENDO LOGICO , Y MI DEBER ES SER FELIZ.. <br /><br />Y TAMBIEN ES MI DERECHO..<br /><br />gracias<br /><br />"HEMOS DE COMPROBAR LA MUERTE ESTREPITOSA DE LA POLITICA Y LA RELIGION , PARA DAR PASO A LA CIENCIA Y LA ESPIRITUALIDAD"..<br /><br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-23484773188054762872016-11-06T00:12:34.682-03:002016-11-06T00:12:34.682-03:0029. Valrroso69. Buscaré el libro se escucha intere...29. Valrroso69. Buscaré el libro se escucha interesante. Gracias por compartirlo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09792652268630092926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61358452638685496142016-11-06T00:09:33.817-03:002016-11-06T00:09:33.817-03:0027.a Rodrigo Morales
En ningún momento ha sido mi...27.a Rodrigo Morales<br /><br />En ningún momento ha sido mi intención hacer coincidir a la religión y la ciencia; hay bastantes ejemplos donde éstas ni remotamente tienen visiones similares y esta falta de acuerdo ha hecho que la "razón" sea impuesta por la fuerza aunque después, a veces cientos de años, resulta que siempre si es cierto el planteamiento que se hacía y con un "usted disculpe" buscan arreglar todo. Un caso que es ejemplo de lo que digo es el de Galileo Galilei. Aunque como bien dice 5.e Jon Nieve:<br /><br />El pedir perdón no resarce el daño de la acción realizada, sobre todo cuando las personas afectadas por ese daño fallecieron hace siglos, lo ideal es no hacer daño.<br /><br />Según la Real Academia de la Lengua Española (RAE):<br /><br />coincidir Conjugar el verbo coincidir<br />De co- y el lat. incidĕre 'caer en', 'acaecer'.<br />1. intr. Dicho de una cosa: Convenir con otra, ser conforme con ella.<br />2. intr. Dicho de dos o más cosas: Ocurrir a un mismo tiempo, convenir en el modo, ocasión u otras circunstancias.<br />3. intr. Dicho de una cosa: Ajustarse con otra, confundirse con ella, ya por superposición, ya por otro medio cualquiera.<br /><br />Bajo esta definición tanto la religión como la ciencia tienen reglas perfectamente establecidas que hacen imposible -o en el mejor de los casos muy poco probable- que coincidan, sobre todo cuando estas "aclaraciones" son a cientos de años de diferencia cuando los protagonistas ya murieron.<br /><br />Según la RAE:<br /><br />complementar Conjugar el verbo complementar<br />1. tr. Dar complemento a algo. U. t. c. prnl.<br />2. tr. Servir de complemento a algo.<br />3. tr. Gram. Ejercer el papel gramatical de complemento. El objeto directo complementa al verbo.<br /><br />complemento<br />Del lat. complementum.<br />1. m. Cosa, cualidad o circunstancia que se añade a otra para hacerla íntegra o perfecta.<br />2. m. Integridad, perfección o plenitud a que llega algo.<br /><br />y es por lo que hago una propuesta, no una afirmación, de que la ciencia y la religión se complementan, es decir hacen una versión más integra -desde luego nunca perfecta- de las cosas.<br /><br />Una coincidencia implica un poco el azar, como bien dices, si un medico y un hechicero coinciden en un mismo diagnostico no significa que se complementen y en eso estoy de acuerdo. No se trata de "poner en el mismo saco las cosas" aunque hay que reconocer que tanto desde la religión y la ciencia tanto se ha generado y preservado el conocimiento como se dado sustento a ideas que el tiempo demostró eran equivocadas.<br /><br />Excelente el punto en que mencionas que hay quienes viven sus creencias sin ningún conflicto con la ciencia, como dice el dicho: "A Dios rezando y con el mazo dando"<br /><br />La religión -para creyentes y ateos- tiene una influencia irrefutable y un uso diario como bien lo mencionas en frases como "Si Dios quiere" -¿si no sucede significa entonces que "dios" no quizó?- según la RAE:<br /><br />ojalá.<br />Del ár. hisp. law šá lláh 'si Dios quiere'.<br /><br />1. interj. Denota vivo deseo de que suceda algo.<br /><br />este adverbio y muchas palabras más se integran por costumbre y comodidad al español durante la conquista árabe de la península ibérica y posterior a ella se mantuvieron y heredaron a américa; parecería imposible que religiones tan contrarias entre ellas tengan similitudes pero las hay, lo repito, aunque sea por costumbre.<br /><br />Coincido contigo en que son dos mundos diferentes -la superstición y lo concreto- pero incluso en esa diferencia se necesitan uno al otro para poder vivir y mantenerse; es la dualidad en la que si no se es villano se es héroe pero para la existencia del uno se necesita del otro y ambos hacen una visión más integra del mundo.<br /><br />Saludos y gracias por tu comentarioAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09792652268630092926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-26598825119069179362016-11-06T00:08:36.352-03:002016-11-06T00:08:36.352-03:0027.c Jon Nieve. La medicina, creo, es una de las á...27.c Jon Nieve. La medicina, creo, es una de las áreas del conocimiento en la que un "pequeño error" puede convertirse en una tragedia y es por ello que quienes la ejercen deben dedicar gran parte de su tiempo a adquirir pero también para mejorar y actualizar sus conocimientos -teóricos y prácticos- ¿es que no están seguros de lo que aprendieron -"jodiendose"- tantos años en la escuela, internado y servicio social? estoy seguro que si pero también estan consientes en esa evolución del conocimiento que en algún momento llego y salió de los monasterios; según tengo entendido la asistencia médica como tal se inicia en éstos (El primero un fundarse fue el de los Benedictinos -Orden de San Benito- en el año 529 en el Monasterio de Montecassino en el año 529 donde tenían por regla obligatoria: “La Regla de San Benedicti”: “Ora y trabaja en la asistencia de enfermos antes de todo y sobre todo”) es decir les daban más que oraciones y medallas a quien tenía comprometida su salud. Aunque desde luego la practica de la medicina se remonta muchos años atras. Incluso el famosos "Juramento de Hipocrates", hoy adaptado a las nuevas circunstancias, decía:<br /><br />"... y pongo por testigos a todos los dioses y diosas,.." <br /><br />Personalmente más que sus creencias prefiero preguntar y cerciorarme de los conocimientos de un médico no veo problema en ello y menos ahora que me enteré que -la hoy Santa- Madre Teresa de Calcuta o Agnes Gonxha Bojaxhiu (cada quien llamele como lo considere mejor) pese a pasar una vida hablando y fomentando la creencia de que el sufrimiento en la enfermedad era un camino al cielo no tuvo problema en buscar y recibir atención médica de primer nivel en hospitales de EU donde las condiciones de higiene y tratamientos eran exponencialmente mejores a los que se brindaban en las clínicas de la orden que ella fundó. Al final pudo llegar al cielo sin necesidad de tanto sufrimiento, pero esa es otra historia.<br /><br />Que haya médicos que hagan esa "apelación a la ignorancia" parece que confirma lo que digo ciencia y religión se complementan -aunque tengan orígenes y métodos diferentes- después de todos fue muchas veces una creencia -que en su momento la comunidad científica no compartía- la que hizo que se hicieran grandes avances médicos que fueron hechos por personas que perdieron miedo y quienes la intrepidez del espíritu más que aterrorizarles los animo a seguir adelante aunque fuera solo una creencia no religiosa la que tenían en algo. <br /><br />Una famosa pintura "Lección de anatomía" (Rembrandt) en la que un grupo de hombres, se puede asumir estudiantes de medicina, asombrados ven y toman nota de un medico trabajando sobre un cadáver; aunque es una pintura genial en lo personal creo más impactante y acorde a lo que aquí digo la que se llama "Y tenía corazón" (Simonet Lombardo) obra muy distinta y distante a la anterior -más de 250 años- en la que un solitario forense, con "sorpresa"- sostiene en la mano el corazón del cadáver de una bella joven de la vida galante; su "sorpresa" radica en que pese a su vida que tuvo y la falsedad con la que debió vivirla tenía corazón y en consecuencia emociones, sueños y aspiraciones como cualquier joven correcta de la sociedad. Parece que habrá una eterna lucha entre las creencias y la ciencia.<br /><br />Para todos los que han comentado, les recomiendo la película "Crisol" (Alberto Mariscal, 1967) donde se relata la historia de un médico que llega a un pueblo remoto -como muchos de los que aún existen en nuestro país- en el que hasta entonces "Don Froylan" y su asistente "Nemesia" habían sido hasta entonces la única opción de salud en ese lugar. Una batalla de creencias -combinación de Religión y superstición- contra la Ciencia -representada por el médico- se lleva a cabo donde la validez de las cosas depende que que se crean en ellas pero también que demuestren su efectividad. <br /><br />Saludos y gracias por sus comentariosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/09792652268630092926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-65287381280919671242016-11-06T00:08:01.645-03:002016-11-06T00:08:01.645-03:0028. Esceptico
Muy interesante opinión me gusto lo...28. Esceptico<br /><br />Muy interesante opinión me gusto lo que mencionas al principio. Saludos y gracias por tu opinión.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09792652268630092926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-43286911491935897812016-11-06T00:05:03.309-03:002016-11-06T00:05:03.309-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09792652268630092926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61436692339755473102016-11-06T00:03:39.956-03:002016-11-06T00:03:39.956-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09792652268630092926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-58277356708126090472016-11-05T15:10:15.193-03:002016-11-05T15:10:15.193-03:00Saludos a todos/as
Mas allá de que haya Científic...Saludos a todos/as<br /><br />Mas allá de que haya Científicos Creyentes o no, soy de los que piensan que la Ciencia y la Religión NO tienen nada que ver una con la otra...<br /><br />Cuando digo Religión incluyo al Ateísmo Fanático como el de aqui...<br /><br />No se que científico dijo y concuerdo con el, que a <br />"...no se debería permitirle a Dios asomarse siquiera en los trabajos científicos..." <br />yo agregaría NI PARA NEGAR SU EXISTENCIA...<br /><br />El fanatismo ateo es una opinión religiosa cuando quiere manipular la Ciencia para negar a DIOS...<br /><br />EN FIN; NEGAR QUE DIOS EXISTE ES OPINAR SOBRE RELIGIÓN...<br />Y SER MILITANTRE DE ESA NEGACION ES RELIGION=RELIGADO...<br /><br />Los aportantes a la Fundación de Richard Dawkins<br />Participantes o aportantes de Asociaciones Ateas<br />Editar y ser activo participantes de Blogs como este;<br />y cosas parecidas<br />HACE RELIGIOSAS A ESAS PERSONAS<br /><br /> <br />Ahora bien, que los científicos tengan PERSONALMENTE opiniones Religiosas, ya sean creyentes o ateas me parece MUY bien...<br />Por ejemplo que <br />Francis COLLINS(Director del Proyecto Genoma Humano), haya escrito un libro que se llame "El Lenguaje de Dios" <br />EINSTEIN: Dentro de su cosmovisión Panteista Acosmista haya afirmado que "Dios no juega a los dados..."<br />William D. PHILLIPS (Premio Nobel de Física 1998)dijera el año pasado "...creo seriamente en Dios"<br />Louis PASTEUR: "... Un poco de ciencia distancia a uno de Dios, pero mucha ciencia le acerca a Dios"<br />Carlo RUBBIA (Premio Nobel de Química) "... Hay, evidentemente, algo o alguien haciendo las cosas como son. Vemos los efectos de esa presencia, pero no la presencia misma..."<br />Que un Ateo como Francis Crick(Premio Nobel de Medicina) haya afirmado en el año 2000 que el ADN era DISEÑADO<br /><br />Decía que los Científicos den a conocer FUERA de sus trabajos a sus<br />creencias o descreencias, me parece correcto...<br /><br />Al que se le fue la mano de Creyente fue a Darwin x que manifestó EN EL CONTENIDO de su Obra Cumbre "...Origen de las Especies..." que EL CREADOR alentó la aparición de la vida y la remató diciendo que la Selección Natural obedecía a "...leyes impresas por el Creador..."<br /><br />Quiero decir que ser Creyente o no, es DERECHO de cualquier persona incluídos los Científico<br />Lo que los Científicos Creyentes o Ateos NO deben hacer es manipular el Método Científico para concluir que DIOS existe o no <br /><br /><br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-28655793058924694232016-11-05T14:09:28.301-03:002016-11-05T14:09:28.301-03:00Versión corregida (ya que no se puede editar aquí)...Versión corregida (ya que no se puede editar aquí):<br /><br /><br /> Ciencia vs. Religión<br /><br />Sugiero y recomiendo la lectura de un magnífico libro del científico y escritor Stephen Jay Gould (agnóstico) titulado "Ciencia vs. Religión, un falso conflicto".<br /><br />Y transcribo un párrafo ilustrativo:<br /><br />"No veo de qué manera la ciencia y la religión podrían unificarse, o siquiera sintetizarse, bajo un plan común de explicación o análisis; pero tampoco entiendo por qué las dos empresas tendrían que experimentar ningún conflicto. La ciencia intenta documentar el carácter objetivo del mundo natural y desarrollar teorías que coordinen y expliquen tales hechos. La religión, en cambio, opera en el reino igualmente importante, pero absolutamente distinto, de los fines, los significados y los valores humanos, temas que el dominio objetivo de la ciencia podría iluminar, pero nunca resolver. De manera parecida, mientras que los científicos han de actuar mediante principios éticos, algunos de ellos específicos de su práctica, la validez de tales principios no puede inferirse nunca a partir de los descubrimientos objetivos de la ciencia.<br /><br />Propongo que encapsulemos este principio básico de la no interferencia respetuosa (acompañado de un diálogo intenso entre los dos temas distintos, cada uno de los cuales cubre una faceta fundamental de la existencia humana) enunciando el principio de los magisterios que no se superponen, al que para abreviar denominaré MANS. Confío en que mis colegas católicos no se tomarán a mal esta apropiación de un término común en su discurso, pues un magisterio (del latín magister, o maestro) representa un dominio de autoridad en la enseñanza."<br /><br />También:<br /><br />"El tema [la religión] ma ha fascinado siempre, casi por encima de todos los demás (con una pocas excepciones, como la evolución, la paleontología y el béisbol). Gran parte de dicha fascinación reside en la sorprendente paradoja histórica de que la religión organizada ha propiciado a todo lo largo de la historia de Occidente, tanto los horrores más indecibles como los ejemplos más conmovedores de bondad humana frente al peligro personal. (El mal, así lo creo, reside en la frecuente confluencia de la religión con el poder secular. El Cristianismo ha patrocinado su parte de horrores, desde las inquisiciones a las liquidaciones, pero sólo porque esta institución detentó gran poder secular durante gran parte de la historia de Occidente. Cuando mis paisanos (judíos) dominaron, por un período más breve y en tiempos del Antiguo Testamento, cometimos atrocidades similares con las mismas razones fundamentales.)"<br /><br />En mi opinión, el gran problema que origina los conflictos y consiguientes barbaridades, atrocidades, disfuncionalidades y derramamientos de sangre se encuentra en el dogmatismo, el sectarismo, la intolerancia, el fundamentalismo y sí, todos ellos asociados a la búsqueda de poder coercitivo y dominador.<br /><br />Y el dogmatismo y el sectarismo, pueden encontrarse tanto en la religión como en la ciencia. Mejor dicho, en algunos de sus pervertidores.<br /><br />Para mí la clave está en la distinción de dos órdenes de realidad distintos, Ciencia y Espiritualidad (no religión organizada) y su posible -y necesaria- complementariedad.valross69https://www.blogger.com/profile/10369016800968805165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-1555000068833881192016-11-05T13:58:25.594-03:002016-11-05T13:58:25.594-03:00Ya que nadie lo ha mencionado hasta ahora, sugiero...Ya que nadie lo ha mencionado hasta ahora, sugiero y recomiendo la lectura de un a magnífico libro del científico y escritor Stephen Jay Gould (agnóstico)titulado "Ciencia vs. Religión, un falso conflicto".<br /><br /><br />Y transcribo un párrafo ilustrativo:<br /><br /><br />"No veo de qué manera la ciencia y la religión podrían unificarse, o siquiera sintetizarse, bajo un plan común de explicación o análisis; pero tampoco entiendo por qué las dos empresas tendrían que experimentar ningún conflicto. La ciencia intenta documentar el carácter objetivo del mundo natural y desarrollar teorías que coordinen y expliquen tales hechos. La religión, en cambio, opera en el reino igualmente importante, pero absolutamente distinto, de los fines, los significados y los valores humanos, temas que el dominio objetivo de la ciencia podría iluminar, pero nunca resolver. De manera parecida, mientras que los científicos han de actuar mediante principios éticos, algunos de ellos específicos de su práctica, la validez de tales principios no puede inferirse nunca a partir de los descubrimientos objetivos de la ciencia.<br /><br />Propongo que encapsulemos este principio básico de la no interferencia respetuosa (acompañado de un diálogo intenso entre los dos temas distintos, cada uno de los cuales cubre una faceta fundamental de la existencia humana) enunciando el principio de los magisterios que no se superponen, al que para abreviar denominaré MANS. Confío en que mis colegas católicos no se tomarán a mal esta apropiación de un término común en su discurso, pues un magisterio (del latín magister, o maestro) representa un dominio de autoridad en la enseñanza."<br /><br /><br />También:<br /><br /><br />El tema [la religión] ma ha fascinado siempre, casi por encima de todos los demás (con una pocas excepciones, como la evolución, la paleontología y el béisbol). Gran parte de dicha fascinación reside en la sorprendente paradoja histórica de que la religión organizada ha propiciado a todo lo largo de la historia de Occidente, tanto los horrores más indecibles como los ejemplos más conmovedores de bondad humana frente al peligro personal. (El mal, así lo creo, reside en la frecuente confluencia de la religión con el poder secular. El Cristianismo ha patrocinado su parte de horrores, desde las inquisiciones a las liquidaciones, pero sólo porque esta institución detenó gran poder secular durante gran parte de la historia de Occidente. Cuando mis paisanos (judíos) dominaron, por un período más breve y en tiempos del Antiguo Testamento, cometimos atrocidades similares con las mismas razones fundamentales.)"<br /><br />En mi opinión, el gran problema que origina los conflictos y consiguientes barbaridades, atrocidades, disfuncionalidades y derramamientos de sangre se encuentra en el el dogmatismo, el sectarismo, la intolerancia, el fundamentalismo y sí, todos ellos asociados a la búsqueda de poder coercitivo y dominador.<br /><br />Y el dogmatismo y el sectarismo, pueden encontrarse tanto en la religión como en la ciencia. Mejor dicho, en algunos de sus pervertidores.<br /><br />Para mí la clave está en la distinción de dos órdenes de realidad distintos, Ciencia y Espiritualidad (no religión organizada) y su posible -y necesaria- complementaridad.<br /><br />Saludos.valross69https://www.blogger.com/profile/10369016800968805165noreply@blogger.com