tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post8445919615467020358..comments2024-03-18T21:21:16.801-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Sale a la venta el primer “Rifle Cristiano”. (Noticia)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger205125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-30850527930074563372016-01-22T12:11:40.804-03:002016-01-22T12:11:40.804-03:00Bastante graciosa la noticia, así que gracias por ...Bastante graciosa la noticia, así que gracias por publicarla, no la conocía. Lo único que ero no veo que pueda iniciar ninguna polémica, cualquiera puede escribir en sus productos lo que le dé la gana.Timo Blackwellhttps://www.blogger.com/profile/03005133016698529850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74242666063695919442015-12-25T14:32:13.298-03:002015-12-25T14:32:13.298-03:00¿Ese es tan bueno como se vé?
Voluntad de Dios: M...¿Ese es tan bueno como se vé?<br /><br />Voluntad de Dios: Modo ráfaga.<br /><br />WAR: Modo disparo semiautomático.<br /><br />PAx: Asegurado.<br /><br />Como estrategia de marketing es muy inteligente. <br /><br />Admitámoslo: Sin los cruzados; sin las órdenes militares cristianas fundamentalistas --Cómo la órden Valaka del Drákul y muchas más-- el mundo entero actualmente pertenecería al Islam.<br /><br />En realidad prefiero el cristianismo al estilo protestante, que el islamismo al estilo de la Sharia... Quiero decir, que toda religión debe moderarse, porque los exscesos fundamentalistas crean la catástrofe.<br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04769652746338424209noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74436431445313460602015-12-18T00:40:12.654-03:002015-12-18T00:40:12.654-03:00¿Mejores politicas exteriores?¿Influir culturalmen...¿Mejores politicas exteriores?¿Influir culturalmente? ¿Exportar la democracia, ciencia (sobre todo medica), cultura y educación (de forma no violenta contra inocentes, preferiblemente)? ¿Prestarles un poco de atención a los refugiados para que no desesperen y sean reclutados por los mismos locos de los que huyen? Naaaa... Rifles cristianos, eso sí que va a solucionar todo. <br />Si habrá gente idiota, es responder a la violencia llamando a la violencia (para peor, ciudadana).<br />E igualmente esto no esta relacionado con los cristianos tanto como la absurda forma de ver las armas que tiene ese país. Charlie Hebdo por lo menos solo disparaba dibujos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01174637916559524166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-62935126259370451202015-12-12T19:37:35.121-03:002015-12-12T19:37:35.121-03:00Anónimo 72
Saludos.
No amigo, me parece que incu...Anónimo 72<br /><br />Saludos.<br /><br />No amigo, me parece que incurrís en un error, la anti materia x lo que tengo entendido existe, Carl Andersón captó y fotografió a los Positrones; no los creó a mi manera de ver y obtuvo el Premio Nobel 1936; posteriormente un Satélite con nombre de mujer creo, hace pocos años encontró anti Protones entre las partículas de alta energía solares, es cierto que a este último hacen falta confirmaciones...<br /><br />También son construídos en Laboratorio.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-29741154000654741312015-12-12T19:36:40.730-03:002015-12-12T19:36:40.730-03:00,
En ese caso esta DIOS amigo...
Para todo lo de...,<br /><br />En ese caso esta DIOS amigo...<br /><br />Para todo lo demas , EL HUMANO..<br /><br />NADA NOS DESTRUIRA PORQUE DIOS PROTEGE A SU CREACION..<br /><br />Ni siquiera nosotros mismos podemos..<br /><br />Pero eso si , la podemos pasar muy mal por nustra estupidez..<br /><br />Ola estupidez de otros ya que yo no construi jamas una bomba atomica.. <br /><br />Ni lo hubiera hecho<br /><br />gracias<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-54069766860428421052015-12-12T16:51:15.111-03:002015-12-12T16:51:15.111-03:00La necesidad de la comunidad científica se sustent...La necesidad de la comunidad científica se sustenta en lo endebles que somos como planeta. Cualquier cometa por más pequeña que sea nos puede hacer desaparecer y sin ir muy lejos, nosotros mismos con nuestro consumismo podemos hacer de este planeta inhabitable. Esa manera de pensar, es la que nos lleva a "invertir" en la ciencia, ya que, como somos "casualidad" en este universo, cualquier "casualidad" nos puede destruir.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-29336611372685781422015-12-12T16:35:58.706-03:002015-12-12T16:35:58.706-03:00El big bang, no se las trae de pelos, es que hay q...El big bang, no se las trae de pelos, es que hay que tomarlo como lo que es. Es simplemente una teoría que podría explicar el origen del universo pero que no es una verdad, como toda teoría. En base de las teoría, la comunidad científica va en busca de pruebas... algunas observaciones la confirman, pero la veracidad de dicha teoría implicaría diferentes futuros para el universo. No se sabe qué forma tiene el universo, pero en base a las tres posibles formas, se barajan varias teorías.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-69465021806069762622015-12-12T16:30:04.210-03:002015-12-12T16:30:04.210-03:00La antimateria no indica que no sea materia... mat...La antimateria no indica que no sea materia... materia se le llama a aquello que está conformada por átomos y los átomos de partículas subatómicas. De las partículas subatómicas, la única considera partícula subatómica ELEMENTAL es al electrón porque hasta el momento no se ha encontrado evidencias de que esté conformado por subpartículas. En el átomo también existen partículas subatómicas llamadas bariónicas que son las que conforman el núcleo del átomo (protones y neutrones), que sí están conformadas por otras partículas llamadas quarks. El electrón tiene carga negativa, y el protón carga positiva y el neutrón sin carga. Se le llama antimateria a aquel átomo conformado por un electrón de carga positiva y un protón de carga negativa. No existe evidencia de antimateria en el universo, pero en laboratorio se ha logrado constituir átomos de antimateria por escasos 17 segundos, siendo el costo para experimentar la antimateria de varios miles de millones de dólares (suma escalofriante para las necesidades actuales de pobreza). Sin embargo, la utilidad de la antimateria se futuriza, ya que con sólo unos gramos de antimateria (que generaría una energía enorme) podría generar viajes intergalácticos, ya que actualmente es imposible por la cantidad de energía que se requiere. Ya que la antimateria ha sido creada en laboratorio, los científicos "presumen" que pudo estar presente en los inicios del universo, y que no se encuentra evidencia de la antimateria en el universo porque "en algún momento la materia le ganó a la antimateria". Sólo son teorías que tratan de dar explicación a otras teorías, basadas en conclusiones de laboratorio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-84087661627271916952015-12-12T03:21:25.895-03:002015-12-12T03:21:25.895-03:00.
EXACTO AMIGO ..
DE HECHO LA INFERENCIA DEL BIG....<br /><br />EXACTO AMIGO ..<br /><br />DE HECHO LA INFERENCIA DEL BIG BANG ESTA ATADA DE LOS PELOS PERO SI LO MIRAS MAS DE CERCA !! ES LA UNICA PROPUESTA CIENTIFICA ACTUAL ¡¡..<br /><br />NO TIENEN OTRA Y ES POR ESO QUE VOY ENTENDIENDO COMO ALGO CON TANTOS REMIENDOS Y "CONVENENCIAS" SE SIGUE SOSTENENDO..<br /><br />PORQUE NO HAY OTRA TEORIA ..EXCEPTO LA DE CONSIDERAR EL ORIGEN INTELIGENTE O LA ETERNIDAD DEL COSMOS..<br /><br />LA CIENCIA DESCARTA DE PLANO LA INTELIGENCIA CREADORA Y ESO ES PARTIR DE UN PREJUICIO..<br /><br />UNA CONDUCTA PARA NADA CIENTIFICA...<br /><br />SALUDOS<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-47319691305514901712015-12-12T00:25:56.136-03:002015-12-12T00:25:56.136-03:00escéptico 71
Saludos.
En realidad la frase de Wi...escéptico 71<br /><br />Saludos.<br /><br />En realidad la frase de Wilson parece estar dirigida a un fallido anuncio de detección de Supuestas Ondas Expansivas capaces de Curvar el Tiempo y el espacio anteriores a el Fondo de Microondas descubiertas x el y Penzias...<br />Este anuncio fue hecho x el Proyecto BICEP2 diciendo que era evidencia de la supuesta Inflación <br />después fue fehacientemente descartado x 2 Observaciones distintas; la última x el Satélite Planck que comprobaron que era simple polvo galáctico...<br /><br />Y como bien tu has dicho sin Inflación no hay Big-Bang que valga...Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-49210572389864559812015-12-12T00:04:54.164-03:002015-12-12T00:04:54.164-03:00..
HE AHI UN BUEN PUNTO AMIGO CRISTIANO..
EXISTE.....<br /><br />HE AHI UN BUEN PUNTO AMIGO CRISTIANO..<br /><br />EXISTEN TEMAS QUE ESTAN DESTINADOS POR SUS MISMO MENTORES A NO SER RESUELTOS NUNCA...<br /><br />EXISTE UN TIPO DE DIALECTICA ORIENTADA A MAS VER NO A RESOLVER UN TEMA , SI NO A ALIMENTAR LAS DUDAS ACERCA DE EL..<br /><br />ESO TIENE SU LOGICA YA QUE EN EL SUPUESTO DE LOGRAR LA SOLUCION PROBABLE CONTANTE Y SONANTE DEL ORIGEN DE TODO ?DE QUE VIVIRIAN TODOS LOS QUE VIVEN DE LA ETERNA DISCUSION?..<br /><br />LA MISMA RELIGION ENTRA EN ESA CLASIFICACION , DONDE PARTIDARIOS DE UNA POSTURA ALIMENTAN DE MANERA SUTIL LOS ARGUMENTOS CONTRARIOS..<br /> <br />ES POSIBLE AMIGO QUE LA MAYORIA DE LOS TEMAS DE EMBERGADURA ESTEN DESTINADOS A NO RESOLVERSE JAMAS , Y SEAN UNA MERA DISTRACCION POPULISTA..<br /><br />PUEDE QUE LA SEÑAL DEL BIG BANG NO SIGNIFIQUE NADA YA QUE SI SE RESOLVIERA LA DISCUSION NO DISMINUIRIA EN ABSOLUTO.. <br /><br />SOLO SERIA UN DESVIO IDEOLOGICO MAS..<br /><br />POR OTRO LADO AMIGO CARRANZA ESA FRASE .."" 'Si un nin#o tiene polio, entonces vano es ir a la luna "" ESTA MAL EXPRESADA..<br /><br />SI UN NIÑO TIENE POLIO PRIMERO LO CURAS , LUEGO TE DEDICAS A LA SEGUNDA PRIORIDAD..<br /><br />CUESTION DE PRIORIDADES.. SI TE INTERESA LA LUNA MAS QUE UN NIÑO CON POLIO , ESE ES EL REAL PROBLEMA..<br /><br />gracias<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-57056006693207317332015-12-11T18:19:01.730-03:002015-12-11T18:19:01.730-03:00Continuación Comentario 70
Y para completar este ...Continuación Comentario 70<br /><br />Y para completar este lío están las declaraciones de Robert Wilson al diario "El País" <br /><br />"PUEDE QUE LA SEÑAL DEL BIG-BANG NO SIGNIFIQUE NADA"<br /><br />Como todos sabrán este Científico recibió el Premio Nobel x captar la Radiación Cósmica de Fondo de Microondas...<br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-62290258363250192952015-12-11T17:43:57.298-03:002015-12-11T17:43:57.298-03:00Continuación Comentarios 67; 67.a,c,e
Finalizando...Continuación Comentarios 67; 67.a,c,e<br /><br />Finalizando mis conclusiones pienso que toda la Teoría del Big-Bang depende de algo que le falta x lo - la mitad de la Evidencia...<br /><br />La mentada Inflación Cósmica que necesariamente tiene que partir de un Infimo Punto en el cual la Materia haya "vencido" a la Antimateria y haya creado Espacio...<br />y de esa manera alcanzar el Tamaño del Universo y que las galaxias mas lejanas hayan llegado allí en los casi 14000 Millones de años de transcurridos desde el Origen.<br /><br />Ahora bien, esa Singularidad tiene que reunir característica Imposibles de entender x el Sentido Común como que el Todo resida en ese punto y darse algo Inexplicable x que debió violar Carga Paridad o esto último es algo que la Ciencia ha errado y la Materia simplemente es altamente Mayoritaria respecto a la Anti Materia...<br /><br />De no probarse la Inflación, el Universo podría ser Eterno...<br /><br />Respecto a la Aceleración parece que la Observación de un Tipo de Super Novas muestran una lejanía mayor que lo que indica su corrimiento al Rojo, x lo que se infiere una Energía Oscura, que no se sabe de que se trata y hace que el 70% del Universo Observable sea Invisible...<br />Las Inhomogeneidades tienen prueba Observacional del COBE y otros Proyectos que indican que aparecen en los Principios del Universo...<br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-69076454825392202642015-12-11T14:42:01.914-03:002015-12-11T14:42:01.914-03:00Continuación Comentarios 67; 67.a,c
No se cuanto ...Continuación Comentarios 67; 67.a,c<br /><br />No se cuanto sabrán técnicamente los comentaristas que me han precedido,lo que si tienen es pensamiento propio y han hecho análisis basados al parecer con honestidad intelectual y debo decir<br />que me resultaron muy buenos sus análisis para tratar de ordenar un montón de conceptos sueltos que yo tengo...<br /><br />Hasta ahora voy en que en el Origen?; la MATERIA LE HABRIA GANADO A LA ANTI MATERIA que desde el punto de vista de las Matemáticas serían iguales en Carga Paridad y los Científicos no saben como fue posible esa "casualidad"...<br />La EXPANSION tiene prueba Observacional pero no responde como el Universo llegó a este Tamaño x que sería imposible si no supera la velocidad de la Luz...<br />Pero hete aquí que se Infiere la INFLACION, sería algo +o-así,<br />lo que se está creando es Espacio y de esta manera obviamos la insalvable barrera de la Luz...<br />Para ello hace falta la famosa Singularidad( Minimísimo Espacio infinitamente Denso) que en sus instantes primigenios se habría Inflado, la Materia Le ganó a la Anti Materia y la velocísima Expansión supera a la Luz y llegamos al Universo con un Espacio tan enorme como lo conocemos...<br />Pero aquí con la Inflación tenemos un problema, su existencia esta a mitad de camino en cuanto a prueba, x que la misma se puede inferir x las Predicciones que se han confirmado suponiendo su existencia...<br />pero no hay data directa de su existencia...<br /><br />asi que tenemos<br /><br />ORIGEN: Gano la Materia y esto es posible x la existencia de Prueba Experimental, <br />pero sería imposible si son iguales en Carga Paridad, de acuerdo a lo estimado x la Cuántica...<br />EXPANSION: Esta probada pero no cierra en cuanto a la constitución actual del Universo y su tamaño<br />INFLACION: Tiene "media prueba" y necesita de la "casi" inexistencia de Espacio y a partir de allí crearlo...<br />asi no se tiene que hablar de superar la verdad de la luz...<br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6049023809313063602015-12-11T14:05:21.977-03:002015-12-11T14:05:21.977-03:00Pero la elite mundial no solo controla lo economic...Pero la elite mundial no solo controla lo economico.<br />Tambien controlan lo ideologico, en gran manera......<br />Primero, fue hacer creer a la gente que todo era casual, y que no habia Dios, y que todo venia de la materia, no habia creador.Eramos solo animales perfeccionados. No hacia falta ir hacia dios, porque no existia.<br /><br />Pero ahora las elites(satanicas) ya no necesitan mas del ateismo.<br />Ahora estan implantando poco a poco su propia religion, la cual !que casualidad! siempre tiene en comun los siguientes puntos:<br /><br />No existe un dios personal. Existe la "Consciencia Cosmica" impersonal, fria, como un ordenador.<br /><br />"El universo es mental, todo es mental". El poder de la mente. La ley de la atraccion. Atraes lo que atraen tus "vibraciones".<br /><br />"Consciencia cosmica, fundirse con el cosmos"<br /><br />Doctrinas neobudistas, (Meditar para fundirse con la consciencia cosmica)<br /><br />Fisica cuantica. muchas teorias new age se apoyan sobre la fisica cuantica, para dar legitimidad a lo que dicen.<br />Como que todo es "vacio". Todo es "espiritu".Todo es "mental".<br /><br />Extraterrestres. (no siempre en las doctrinas new age aparecen, pero si bastante) pleyadianos, ashtar sheran, los hermanos superiores de "luz" que nos cuidan.<br /><br /> canalizaciones de seres "superiores". Esto empezo con Blavatsky. Ahora lo hacen muchisimos mas. Canalizaciones de: Kryon, pleyadianos, ashtar sheran, los maestros ascendidos , saint germain, etc etc.<br /><br />En realidad, estas canalizaciones no son canalizaciones de "seres superiores", sino todo lo contrario. Son canalizaciones de los demonios que habitan el plano astral.<br /><br /><br />Yo medite hace años,me lei el falsisimo libro de el Kybalion(el cual dice que todo es mental) tambien hice visualizaciones, tambien lei las falsedades de los "maestros ascendidos" (el libro de oro de saint germain, por ejemplo).<br /><br />Y os puedo decir.....esas cosas no llevan hacia ningun lado, es mas, son nocivas para el alma.<br /><br /><br />El diablo siempre llevara ventaja..... pues la gente no sospecha que existe, y la gente no se da cuenta de que es él(el Mal arquetipico, la Mentira) el que impulsa todas estas ideologias.<br /><br />Muchos impulsores de estas teorias, en realidad lo hacen inconscientemente, no sospechan en lo mas minimo que son titeres del Mal y de la mentira. Pero hay otros maestros "new age".... que saben perfectamente lo que hacen, y a quien sirven.<br /><br />Les dejo a su criterio que piensen sobre lo que he escrito señores.... puden pensar que son "tonterias" o exageraciones ,por supuesto.<br /><br />En cuanto a los que quieran informarse mas sobre Quien es verdaderamente el que salva, (y de la farsa de los extraterrestres, entre otras cosas) les dejo el siguiente libro, el cual me parecio muy bueno(esta en ingles)<br /><br />http://www.freeamerican.com/Images/forbidden-secret.pdf<br /><br /><br />Se acercan tiempos dificiles. No estara de mas acercarse a Dios todo lo que podais. Por eso os dejo este libro.<br /><br />Carranza ya se que no lo va a leer. Prefiere leer el secreto y a los cientificos.<br />Pero esas cosas no salvan, y te lo digo por experiencia.Amarga experiencia.<br /><br />Pero algun otro leera estas lineas.<br /><br />Pablo<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-81539958786485916982015-12-11T13:28:56.065-03:002015-12-11T13:28:56.065-03:00Esceptico, estoy muy de acuerdo con tu comentario ...Esceptico, estoy muy de acuerdo con tu comentario 69.<br /><br />Carranza, un cientifico, para llegar a ser alguien, hoy en dia, necesita ser un fiel servidor de los que tienen el dinero(la elite mundial: farmaceuticas, industria armamentistica, bancos, multinacionales, fundaciones de George Soros, o fundaciones Bill Gates, etc etc).<br /><br />Si a un cientifico no lo subvenciona nadie, no podra investigar. Y, aunque lograra investigar por su cuenta de alguna manera, si no sale su investigacion y sus hallazgos en las grandes revistas de ciencia oficiales(controladas por la elite antes mencionada), su investigacion no la conocera nadie NUNCA.<br /><br />Todo esta perfectamente manipulado. La elite que esta en el poder es practicamente todopoderosa(en lo material). ¿por que? !!porque nadie se da cuenta de que existe!!<br /><br />Ahi tienes a la gente, pensando que vivimos en una "democracia" jajaja que ridiculo es este mundo.<br /><br />Esta dictadura global de EEUU es de izquierdas en lo social(libertad de expresion, libertad de culto, libertad de asociacion, matrimonios homosexuales etc etc)<br /><br />Pero es profundamente FASCISTA en el aspecto economico, el sistema neoliberal, el cual tiene agarrados por los huevos a todos los paises del mundo.<br /><br />Manipulacion sutil y perfecta.<br /><br />Y, tu te crees que han invertido esa millonada en el CERN ¿para investigar por investigar nada mas? ¿que lo han hecho por el bien de la ciencia? <br /><br />No seas ingenuo. Los que han financiado esa cosa, lo hacen para poder descubrir nuevos armamentos,y nuevos metodos de tener PODER, en general.<br /><br />Quieren ser como DIOS....... quieren violar a la naturaleza.... manipularla, y manipularnos.<br /><br />La informacion y el saber cientifico, es poder. <br /><br />¿Por que el gobierno de EEUU invierte tanto en desarrollar ordenadores cuanticos? Por lo mismo, para tener poder sobre los demas.<br /><br />El cern no lo han hecho y subvencionado para descubrir como hacer una nueva pasta de dientes.... o para descubrir una fuente de energia libre, por ejemplo(eso no interesa)<br /><br />PabloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-55616396861906112422015-12-11T10:20:42.819-03:002015-12-11T10:20:42.819-03:00Hasta donde yo se, pensar bajo las ideas de la fis...<br /><br />Hasta donde yo se, pensar bajo las ideas de la fisica clasica,<br />en cosas en donde interviene 'la velocidad de la luz' no es suficiente,<br />ahora bien la cosmologia se 'caso' con la fisica cuantica....<br />-<br />La tal f.cuantica es un bestiario contraintuitivo.<br />-<br />Ahora bien, hay que tener experiencia en esos campos fisicos,<br />para evitar las paradojas que se presentan cuando pensamos<br />en ello sin herramientas matematicas.<br />-<br />Hasta donde yo se esos campos son mas o menos abiertos<br />a la discusion.... y eso que no mencione<br />a la 'teoria de cuerdas'.<br />-<br />Todo ello es un tanto incomprensible si uno no es versado<br />en matematica avanzada.<br />-<br />Ahora que sea enredado para el neofito no significa<br />que esten mintiendo....<br />-<br />creo yo mas bien todo ello esta incompleto,<br />responden unos interrogantes, pero otros no.<br />-<br />La verdad yo no entiendo mucho estas cosas<br />de la relatividad, ni la f.cuantica ni de teoria de cuerdas,<br />ni mucho mas de universos pre-bang....<br />-<br />muy dificil....<br />-<br />me contento con lo que pueda medio entender<br />de la serie Cosmos.Hugo Carranzahttps://www.blogger.com/profile/01689090578310340013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-48536636731488570992015-12-11T10:10:48.401-03:002015-12-11T10:10:48.401-03:00Echarle la culpa a la ciencia y a los cientificos
...Echarle la culpa a la ciencia y a los cientificos<br />de todos los males del mundo no es la mejor premisa.<br />-<br />Los cientificos que yo sepa no tienen mucho poder,<br />de echo se ponen al servicio de los ricos y poderosos<br />-<br />Tambien es cierto que lo que inventan y descubren en muchas<br />ocasiones ha probado ser bueno o al menos se le puede dar buen uso<br />-<br />Es decir la ciencia no es buena ni mala, <br />simplemente o se hace mal o buen uso de ella.<br />-<br />Ahora tambien es falaz decir: <br />'Si un nin#o tiene polio, entonces vano es ir a la luna'<br />-<br />Creo yo a otras personas si nos parece importante que se investigue<br />y se invierta en el Espacio.<br />Hugo Carranzahttps://www.blogger.com/profile/01689090578310340013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70125668162720541172015-12-11T09:35:22.866-03:002015-12-11T09:35:22.866-03:00Hugo Carranza 67.b
Saludos.
Bueno amigo, entiend...Hugo Carranza 67.b<br /><br />Saludos.<br /><br />Bueno amigo, entiendo hayas perdido interés en un tema sobre el cual eras de los + insistentes pero despertaron mi curiosidad x que abordaron asuntos que yo antes no había prestado atención...<br /><br />Siguiendo con los asuntos de mi 67; veo que dicen que lo del triunfo de la Materia esta de cierta manera confirmada...<br />aún que no tiene explicación<br /><br />Lo mismo pasa con la Expansión que esta confirmada x el aumento de las Distancias de las Galaxias...<br />ahora bien el Problema parece ubicarse en como era el Universo antes o en el comienzo de la misma<br />Digo esto x que si antes se presentaba un espacio caótico de partículas en movimiento al voleo chocándose entre si cuando en un momento la Materia venció a la anti materia comenzando nuestro Universo, el tamaño del mismo sería menor x que la velocidad para Expandirse tenía que ser obligatoriamente mas lenta que la de la Luz...<br /><br /><br /><br /><br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-4459107254246745032015-12-11T02:52:31.453-03:002015-12-11T02:52:31.453-03:00.
UN ACELERADOR DE PARTICULAS EQUIVALE A 150000 H....<br /><br />UN ACELERADOR DE PARTICULAS EQUIVALE A 150000 HOSPITALES (Y ME QUEDO CORTO)<br /><br />UNA ESTACION ESPACIAL DE MIERDA EQUIVALE A 150000 ESCUELAS..<br /><br />CON LO QUE GASTAN LOS INMUNDOS MILITARES SE SOLUCIONA EL PROBLEMA DEL HAMBRE MUNDIAL.. Y ALGO MAS..<br /><br />CUANDO LA CIENCIA DE VERDAD ACTUA TERMINAMOS CON MISILES CRUCERO , BOMBAS ATOMICAS Y ARMAS BACTERIOLOGICAS ATERRADORAS..<br /><br />PERDONAME POR EL ASCO QUE SIENTO POR LA MAYORIA DE LOS CIENTIFICOS CON SUS TEORIAS DE MIERDA Y SUS ESTUPIDECES ACERCA DEL ORIGEN DEL PUTO UNIVERSO..<br /><br />CONOCIMENTO QUE DE ADQUIRIRLO NO LE SERVIRA DE NADA EN ABSOLUTO A LA HUMANIDAD..<br /><br />TODAAVIA NO SABEN QUIEN CARAJO HIZO LAS PIRAMIDES Y SE PONEN A DISERTAR DEL ORIGEN DEL UNIVERSO..<br /><br />LA HUMANIDAD GRACIAS A LAS "ELITES" TIENE LAS PRIORIDADES EN EL CULO NO EN EL CEREBRO..<br /><br />y ya me calente carajo..<br /><br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50850331675101331932015-12-11T02:27:02.566-03:002015-12-11T02:27:02.566-03:00.
Lo que creo definitivamente que no entiendes Ca....<br /><br />Lo que creo definitivamente que no entiendes Carranza es lo mas elemental del mundo..<br /><br />Los cientificos del mundo TIENEN LA ABSOLUTA OBLIGACION DE DAR A CONOCER EN LENGUAJE COLOQUIAL Y DIDACTICO , TODO DESCUBRIMIENTO HECHO , AL RESTO DE LA SOCIEDAD...<br /><br />¿Desde cuando el conocimiento o los nuevos descubrimientos son dirigidos a una elite de sabios o entendidos en el "tema"?<br /><br />Pues observa esto amigo..<br /><br />NOSOTROS EL PUEBLO LLANO SOMOS LOS QUE PAGAMOS LA FIESTA..<br /><br />¿De donde crees que salen los fondos que gasta la nasa , la esa o la agencia espacial rusa o la mierda que fuera??<br /><br />Del trabajo y de los recursos del pueblo..<br /><br />Hace mucho años que aca somos los que ponen el dinero y el trabajo , pero las ganancias o se las llevan un grupo de charlatantes o militares con ansias de destruir el mundo o elites de vaya a saber que alcantarilla..<br /><br />Y esas minorias de VAGOS AUTOENCUMBRADOS aon los que se dedican a decidir al mejor estilo "seres superiores" que es lo que la gente debe saber que debe ignorar...<br /><br />NO TE RECUERDA A LA EDAD MEDIA Y A LA IGLESIA CATOLICA???<br /><br />PERO CUANDO LLEGA EL MOMENTO DE GASTAR DINERO NO TIENEN EL MENOR ESCURPULO EN DICTAMINARSE PRESUPUESTOS FARAONICOS PARA SUS INVESTIGACIONES PARTICULARES...<br /><br />Y DESPUES NOS CONFORMAN CON CIENCIA DE CONSUMO , CIENCIA DE CUARTA PARA EL POPULACHO..<br /><br />No amigo , yo se tocar la guitarra , Hawkins sabe teorizar , tu sabras lo que tu profesion te permite saber..<br /><br />ACA NO HAY "ILUMINADITOS" NI ELITES QUE DEBEN SABER COSAS Y LOS DEMAS DEBEN IGNORARL , POR NO "ESTAR A LA ALTURA"..<br /><br />A LA ALTURA DE QUE? DE UN MONTON DE CHARLATANES QUE VIVEN DEL HUMO , HACIENDO DOCUMENTALES PARA LA BBC Y AFIRMANDO UNA HUEVADA DETRAS DE OTRA..<br /><br />!! NOSOTROS DEBEMOS CUESTIONAR LO QUE HACEN Y VERIFICAR QUE TRABAJO HACEN PORQUE NOSOTROS PAGAMOS ESTA FIESTA AMIGO ¡¡<br /><br />Si estamos en una humanidad donde los conocimientos son para una minoria , pues entonces la revolucion francesa no sirvio para un carajo..<br /><br />HE DICHOOOO<br /><br />vote esceptico no los defraudará . jeje<br /><br /><br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-24546330785997553802015-12-10T23:58:07.661-03:002015-12-10T23:58:07.661-03:00
Para poder entender lo que dicen los cosmologos p...<br />Para poder entender lo que dicen los cosmologos pro-inflacion y/o similares hay que hacer <br />10 an#os de fisica cuantica en una universidad como como Oxford o Harvard.<br /><br />Pierde usted su tiempo aqui buscando respuestas a esas preguntas<br /><br />aqui no hay cosmologos de profesion<br /><br />somos meramente gente mal informada<br /><br />por eso propongo dejar olvidado esto del big-bang y volver<br />al modelo de Tolomeo. <br /><br />Quizas ese lo podamos explicar que por mucho es el que mas se acerca a los mitos biblicosHugo Carranzahttps://www.blogger.com/profile/01689090578310340013noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-67858413787224016852015-12-10T23:25:48.081-03:002015-12-10T23:25:48.081-03:00Continuación Comentario 67
Bueno x lo visto el te...Continuación Comentario 67<br /><br />Bueno x lo visto el tema ha perdido interés...<br />así que voy a intentar yo mismo responderme los 5 puntos; empezando x el primero<br /><br />ORIGEN: De acuerdo a la Teoría, en el Big-Bang se habrían creado iguales cantidades de Materia que Antimateria y ambas se aniquilan entre si , convirtiéndose en Energía<br />pero en algún momento esta partida fue ganada x la Materia lo que tiene demostración experimental x Colisionador de Hadrones confirmando algo que se llama "Violación Carga y Paridad" . Este suceso no tiene explicación x ahora...Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-28535885714296810092015-12-10T15:10:09.473-03:002015-12-10T15:10:09.473-03:00Saludos a todos/as
En este interesante intercambi...Saludos a todos/as<br /><br />En este interesante intercambio que estoy leyendo y voy a describir los puntos que no alcanzo a entender de todo esto...<br /><br /><br />ORIGEN: En este punto la Materia le Gano a a la Anti Materia?<br />EXPANSION: Planteaba que la misma había comenzado a partir de alguna partícula dentro del espacio; pero no cerraba x que al no poder superar la velocidad de la Luz el Universo no habría alcanzado el tamaño que actualmente tiene en los 14000 Millones de años de su existencia.<br />INFLACION: La cosa cambia x que aquí el todo está dentro de esa supuesta Partícula y empezó a Crearse el Espacio, de esta manera eso explicaría que la Expansión supera la Velocidad de la Luz<br />INHOMOGENEIDADES: Según lo que creo entenderle a escéptico eso no es posible x que si la Expansión es Pareja u Ordenada según se explica Matemáticamente las Partículas deberían estar distribuidas en el Espacio sin formar las Estrellas,Planetas en fin lo que existe Materialmente. Debo entender que todo lo que existe materialmente es producto de Inhomogeneidades? <br />ACELERACION: Se considera creo que el Universo se Expandió, luego tendió a estabilizarse y ahora esta Acelerándose. Se le adjudica a algo llamado Energía Oscura...<br /><br />Me gustaría que me pudieran decir si son así las cosas de la Teoría y cual es la Prueba Experimental de CADA UNA de ellas...<br /><br />Gracias desde ya...<br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-39596271943908049852015-12-10T12:16:55.311-03:002015-12-10T12:16:55.311-03:00Si es como el universo algunos científicos hablan ...Si es como el universo algunos científicos hablan del universo cono el total otros solo como el observable, igual con las nebulosas algunos siguen considerando a lo que se observa sin telescopios que serian grupos de galaxias y otros solo al polvo y gas que sería lo correcto ya que asi esta ahora definidoAnonymousnoreply@blogger.com