tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post7861849622138676260..comments2024-03-29T08:49:20.481-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: La ciudad de Nazaret NO existía en el siglo I.Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger81125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75826412000665121872022-10-06T12:18:14.972-03:002022-10-06T12:18:14.972-03:00A todos los que hablan de JESUS: Es comprensible ...A todos los que hablan de JESUS: Es comprensible que a dos mil años, la misma cantaleta de “Jesús”, mas viniendo de boca de un poderoso como el Imperio Romano, pues el mundo que no ha querido investigar la verdad se sienta impresionado de todo lo que se habla de este personaje. Pero hagamos algunas preguntas a éstos que aseguran que “Jesús” existió, haber: La misma historia nos demuestra que en aquellos tiempos s/I no existía la letra “ J “ aun ni el mismo idioma español, preguntamos: Como habría sido posible haber puesto el nombre “Jesús” si no existía la letra “J”. Valdría la pena que éstos que sin ambages aseguran que “Jesús” realmente existió, explicaran. Ahora, si nos vamos a la profecía; la profecía nos dice que haMashíaj tenía que ser hebreo, de la real descendencia hebrea del rey David, nato hebreo, de habla y nombre hebreo. Preguntamos a los mismos que aseguran que “Jesús” existió: Jesús es nombre hebreo..? También podemos ver el pasaje Bíblico en donde Malaj (el Ángel de YAHWEH) habla a Yosef y le dice el nombre que le debían poner a su engendro: 21 Ella dará a luz un hijo, y tú le llamarás Yahshúa, [que quiere decir ' YAHWEH salva,'] porque El salvará a su pueblo de sus pecados.'(Mat.1:21). Con éste pasaje queda al descubierto que dicho nombre del mesías fue cambiado por “Jesús” el cual no tiene ninguna relación con la Verdad. Para el conocimiento de la Verdad Usted tiene que acudir a la Biblia Hebrea, y a como le decimos al comienzo, todos los que hablan de las maravillas de Jesús es porque no han querido investigar la Verdad. Recordemos como principio de investigación que la Salvación no viene de Roma, viene del pueblo judío. (Jn.4:22) José Membreño (Las Piedras Que Claman. Luc.19:40)https://www.blogger.com/profile/12305756821199005296noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-36046591376898274772022-01-06T21:24:26.583-03:002022-01-06T21:24:26.583-03:00¿Qué falacias y mentiras escribes? El capítulo XII...¿Qué falacias y mentiras escribes? El capítulo XII de La Guerra de los judíos describe la toma de Jafa y nunca menciona el lugar donde se enterró a los muertos. Y no hay evidencia que los esenios tuvieran una secta llama nazarenos. Comprendo que no hay evidencia de la existencia de Nazaret antes del 135, por lo mencionado en la inscripción de Cesarea marítima, lo que indica que al menos para ese entonces se conocía la localidad, pues la inscripción no dice que esos sacerdotes fundaran la localidad, sino que se fueron a vivir ahí. Lo cierto es que es improbable que los judíos se fueran a vivir a un cementerio, y menos sacerdotes kohenim, por lo que es evidente que la ubicación actual de nazaret es un error, y que se ha estado excavando en el lugar errado por siglos. Ya Orígenes afirmaba no haber encontrado la ciudad, por lo que su actual lugar es un error de peregrinos de siglos postreros. Que se mnencione en los evangelios y en esa inscripción, y se trata de textos datados como del siglo II, indica que hubo una localidad, un sitio urbano llamado así, si existía en el siglo I es un misterio, pero si es cierto que la localización es incorrecta entonces aún está por definir. Pero lo que es inaceptable es que uses mentiras para sustentar tu tesis original.Darío Jarahttps://www.blogger.com/profile/18116451505871614808noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50229118852744021262021-06-02T23:03:22.851-03:002021-06-02T23:03:22.851-03:00Por qué le dan tanta importancia a algo que supues...Por qué le dan tanta importancia a algo que supuestamente no existió? Vivan si vida y dejen a los creyentes con su feAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04508859453448012953noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-87523075387438416012018-05-14T03:10:27.425-03:002018-05-14T03:10:27.425-03:00ROA, eres el tipico creyente que no posee argument...ROA, eres el tipico creyente que no posee argumento, he leído todo los comentarios, me tomé mi tiempo, y me resulta tan patetrico sus intervenciones, que no aportan nada al tema. <br /><br />Primero que todo, el tal fRANCOPADO no humilló a Noe, solo realizó opiniones basadas desde su punto de vista, solo eso, las cuales no arrojaron datos concicos, partiendo de premisas, y al parecer, parece usted un falso usuario, que cuando viene a ver es el mismo Francopado para creerse que ha ganado en esta contienda. <br /><br />El debate fue bueno, aprendí bastante, y haré mis propias investigaciones, pero gente como usted en blog tan serios como este, deberían sacarlos para siempre. <br /><br />Lex Samnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-29279279779674878852017-07-21T05:32:16.198-03:002017-07-21T05:32:16.198-03:00El Cuerno DLA 11.b y otro implicados:
¡Joder con ...El Cuerno DLA 11.b y otro implicados:<br /><br />¡Joder con el ROA este! <br /><br />Disfruta con las violaciones; jalea los asesinatos y se corre con la humillación del prójimo... ¡Sin duda es un cristiano ejemplar!<br /><br />Por cierto, "roa" en germanía dícese del que es un delincuente de poca monta, vago y arrastrado... no pudo elegir mejor nick el tal ROA (y con mayúsculas nada menos).,<br /><br />En fin, no está mal que de vez en cuando entren cristianos tan amorosos como ese para que no nos olvidemos.<br /><br /><br />jasimoto jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-41311781934937168512017-07-21T05:15:14.397-03:002017-07-21T05:15:14.397-03:00ROA 65: le recomiendo leer mis respuestas a Franco...ROA 65: le recomiendo leer mis respuestas a Francopado y a usted en 10.b y 11.b. Tal vez ya usted deje de hacer el ridículo cuando note que Francopado es un inepto.El Cuerno de la Abundanciahttps://www.blogger.com/profile/03064059511216984836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-44033070407691359522017-07-21T05:11:17.405-03:002017-07-21T05:11:17.405-03:00ROA 11.a
Ídem respuesta 10.b.
"la ausencia ...ROA 11.a<br /><br />Ídem respuesta 10.b.<br /><br />"la ausencia de evidencia no implica la evidencia de ausencia."<br /><br />Perfecto! Organicemos una expedición para seguir buscando la Ciudad Perdida del Dorado.El Cuerno de la Abundanciahttps://www.blogger.com/profile/03064059511216984836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79698974404145729342017-07-21T05:07:08.160-03:002017-07-21T05:07:08.160-03:00ROA 10.a:
"la ausencia de evidencia no impli...ROA 10.a:<br /><br />"la ausencia de evidencia no implica la evidencia de ausencia." Esta muletilla de Francopado carece de fundamentación intelectiva.<br /><br />Cuando algo existe o existió, en algunas ocasiones encontrar las pruebas requiere tiempo, pero al tener una expectativa razonable se efectúa la investigación y las pruebas son halladas. Por tal motivo cuando América no había sido descubierta, no era veraz para nadie del medio oriente decir que sí existe aún sin pruebas, pese a que América sí existía. Lo razonable es decir que no. Obviamente como sí existe fue posible encontrar las pruebas.<br /><br />Pasó lo mismo con la Atlántida? No, porque no existe, pero si afirmamos este excremento de Francopado al cual usted aplaude: "la ausencia de evidencia no implica la evidencia de ausencia.", significa que no podemos dar por sentado que la Atlántida no existió, tampoco la escuela de magia de Harry Potter, el Dragón invisible e intangible que tengo en mi garaje, Yahvéh, Monesvol, íncubos, súcubos y demás demonios, etc...<br /><br />Del comentario 8 de Francopado solo esa frase vale la pena, el resto es un decorado. Aunque Josefo no nombre 18 de los pueblos que sí se nombran en el Talmud, existe pruebas de la existencia de esos pueblos en otra fuente, el Talmud. El asunto de Nazaret es que no se nombra ni en el A.T, ni por ningún historiador del siglo I, ni en mapas.<br /><br />Comentario 9: la cita que pide Francopado de Josefo sobre Nazaret está en el artículo: Guerras 3.7.31<br />Así que Nazaret no existió antes del 67 d.c. y Francopado es un charlatán que no dedica atención a lo que lee. La inscripción hallada en Cesárea en 1962, que nombra a Nazaret donde las familias sacerdotales migraron luego de la guerra de Adriano en el 135 d.c., no dice nada que Josefo no haya dicho antes. Desde el 67 d.c. se estaban produciendo migraciones a esa zona, no significa que ya existía para el nacimiento de Jesús. El resto de ese comentario es un cachondeo.<br /><br />Comentario 10: que los evangelios hayan sido escritos antes del siglo IV no significa que no se puedan efectuar añadidos posteriormente. De hecho existen muchas pruebas de versículos espurios. Por lo que no hay evidencia de Nazaret solo porque la nombren en los evangelios que tienen más cirugías plásticas que una diva. Luego se argumenta sobre la veracidad de Mateo por demostrar que Jesús cumplió las profecías mesiánicas y los judíos al conocer la Torá (es más correcto el Tanaj), no permitirían que Mateo mintiese. Por la misma razón es que los judíos no creen es Jesús, porque conocen el Tanaj! Le recomiendo leer en este blog "Las 70 semanas de Daniel" y "Jesús es Immanuel?". El resto de ese comentario es comida chatarra.<br /><br />Así que el único que se humilló por ignorante es Francopado, y usted. El Cuerno de la Abundanciahttps://www.blogger.com/profile/03064059511216984836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-44395382714026627492017-07-21T04:10:08.523-03:002017-07-21T04:10:08.523-03:00Les recomiendo leer el comentario de un tal Franco...Les recomiendo leer el comentario de un tal Francopado, humillo al pobre creador de este blog. Lo refuto en una, lean su comentario.ROAhttps://www.blogger.com/profile/04327066512908543443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-26663847173860845072017-07-21T04:05:21.917-03:002017-07-21T04:05:21.917-03:00Excelente respuestas, humillaste y asesinaste al i...Excelente respuestas, humillaste y asesinaste al ignorante y mentiroso de Noe. Un gran saludo. ROAhttps://www.blogger.com/profile/04327066512908543443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-54875855840603118712017-07-21T04:03:55.275-03:002017-07-21T04:03:55.275-03:00Te violaron, @francopado de violo literalmente, re...Te violaron, @francopado de violo literalmente, revelo toda tu ignorancia y contradicción. ROAhttps://www.blogger.com/profile/04327066512908543443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-78304141062331357142017-01-16T08:36:29.056-03:002017-01-16T08:36:29.056-03:00Según tengo entendido Es cierto q en aquel entonce...Según tengo entendido Es cierto q en aquel entonces no existía una ciudad llamada Nazaret pero dentro de los judíos había algo parecido a una secta llamada los nazoreos que tenían gran influencia y Jesus y Juan bautista pertenecían a ellajmmorileshttps://www.blogger.com/profile/11074264331061858814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25569055270967118552017-01-16T08:35:42.473-03:002017-01-16T08:35:42.473-03:00Según tengo entendido Es cierto q en aquel entonce...Según tengo entendido Es cierto q en aquel entonces no existía una ciudad llamada Nazaret pero dentro de los judíos había algo parecido a una secta llamada los nazoreos que tenían gran influencia y Jesus y Juan bautista pertenecían a ellajmmorileshttps://www.blogger.com/profile/11074264331061858814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25792516368714262452016-11-01T17:01:42.129-03:002016-11-01T17:01:42.129-03:00El mensaje de Cristo está mas allá de la existenci...El mensaje de Cristo está mas allá de la existencia o no de Nazareth. Pero lo cierto es que hay evidencias arqueológicas de que la aldea existía desde la Edad de Bronce, aunque con otros nombresAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-58058280465948864722016-08-11T14:05:19.358-03:002016-08-11T14:05:19.358-03:00Hermoso despierta de una vez. Te han comido el coc...Hermoso despierta de una vez. Te han comido el coco como al resto de católicos. Vuestra religión no se sostiene, no tiene cabida. Es machista, racista y sumisa. La religión es el peor invento del hombre que se ha llevado a cabo muchas muertes. Saluditos chavalín ignorantelonginushttps://www.blogger.com/profile/15009124832793135794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-75263603612911832202016-05-24T04:15:25.475-03:002016-05-24T04:15:25.475-03:00S.L.G.L 60:
TODO es susceptible de ser puesto en ...S.L.G.L 60:<br /><br />TODO es susceptible de ser puesto en duda. Los que no dudan son los fanáticos o los muy jóvenes, ten en cuenta que los terroristas suicidas tampoco dudan de Mahoma, como tú no dudas de Jesús; fíjate si la fe ciega llega a ser peligrosa.<br /><br />Duda de todo y de todos, sé escéptica, escudriña e investiga, no te cierres y no creas como borrego descerebrado todo lo que te dicen tus líderes, ni religiosos ni políticos (que al cabo son lo mismo). Si no dudas eres el sujeto perfecto para ser estafada.<br /><br />http://akifrases.com/frases-imagenes/frase-la-duda-es-el-principio-de-la-sabiduria-aristoteles-141661.jpg<br /><br /><br />Ah, no escribas todo en mayúsculas que es de mala educación en este medio.<br /><br /><br />\\//<br /><br />Diógenes TeufelsdröckhDiógenes T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-66042323193313514432016-05-23T20:42:48.322-03:002016-05-23T20:42:48.322-03:00HOY EN DIA,EL DEMONIO TRATA DE MANIPULAR A CADA PE...HOY EN DIA,EL DEMONIO TRATA DE MANIPULAR A CADA PERSONA... ESTA EXAMINANDO LA MENTE DE CADA UNO DE TODOS NOSOTROS! YA NO HAYAN QUE COSAS DIBULGAR,MAS BIEN,INVENTAR JAJAJAJA.<br />#-SATANAS YA NO SABE COMO ''GANARLE'' A DIOS,Y LA UNICA MANERA DE PODER LOGRARLO ES ATACANDO A PERSONAS DEBILES EN SU FE. SI SE DIERAN CUENTA HOY EN DIA NO SE PUEDE CREER NI EN LAS NOTICIAS:),YA QUE, APARECEN COSAS QUE SON IRREALES, POR LO MISMO, LA GENTE ESTA CAYENDO BAJO,INCLUYENDOME OBVIAMENTE JAJA XD. <br /><br />#- LA PALABRA DE DIOS ES ALGO QUE NO SE PUEDE REEMPLAZAR NI CON TODO EL DINERO DEL MUNDO, CUANDO LEAN LA BIBLIA COMPLETA,AHÍ ARGUMENTEN O HAGAN SABER AL MUNDO DE TODO LO QUE ''DESCUBRIERON''. ES UNA SUGERENCIA SOLAMENTE, NO SOY NADIE PARA JUZGAR Y TAMPOCO ME CONSIDERO UNA CRISTIANA AÚN,PERO A JESÚS DE NAZARET! NADIE ME LO PONDRÁ EN DUDA.. OJALÁ NO HAYA GENTE QUE CAIGA EN ESTO. CON MUCHO RESPETO MIS MAS LINDAS Y RICAS BENDICIONES!!!!!! <3<br /><br />#-S.L.G.L<br />#-15 AÑOS DE EDADXD.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-64393694413476167382014-10-19T09:09:38.432-03:002014-10-19T09:09:38.432-03:00Pues la biblia dice que Jesús nació en velen no en...Pues la biblia dice que Jesús nació en velen no en nazareth, lo que yo aprendí es que para los judíos nazareth era conciderado un pueblo pagano y no lo consideraban como un pueblo judío y el hecho de ser nazareno hera objeto de burla y de despreció Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-44163395898941910392014-09-10T16:52:30.805-03:002014-09-10T16:52:30.805-03:00Saludos Anónimo...
Tienes toda la razón.
Belén e...<b>Saludos Anónimo...<br /><br />Tienes toda la razón.<br /><br />Belén es comúnmente conocido como el sitio de nacimiento de Jesús.<br /><br /> Corregido!!<br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-56422299683906509972014-09-09T17:25:24.069-03:002014-09-09T17:25:24.069-03:00En el artículo dice "natal", y no se sup...En el artículo dice "natal", y no se supone que sea la ciudad natal. Supuestamente, nació en Belén, no en Nazareth.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79359946251639647452014-09-07T07:13:34.495-03:002014-09-07T07:13:34.495-03:00Saludos Anónimo....
Esté es un sitio dedicado en ...<b>Saludos Anónimo....<br /><br />Esté es un sitio dedicado en especial a los Cristianos. <br /><br />Puedes revisar los objetivos del Blog aquí:<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2012/09/5-objetivos-y-razones-para-hacer-este.html" rel="nofollow"> Objetivos y Razones para hacer este Blog</a><br /><br />Y puedes escribir y argumentar lo que desees, siempre y cuando guardes un mínimo de respeto.<br /><br />Revisa:<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2013/01/politica-anti-spam-y-de-comentarios.html" rel="nofollow"> Politica Anti Spam y de Comentarios</a><br /><br />Y sobre las "evidencias" del Jesús histórico, ya hemos hablado...<br /><br />Revisa:<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/05/flavio-josefo-o-como-hacer-historico.html" rel="nofollow"> Flavio Josefo o como hacer histórico a Jesús</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/06/otras-supuestas-pruebas-del-jesus.html" rel="nofollow"> Las otras supuestas "Pruebas" del Jesús Histórico</a><br /><br />Si conoces alguna otra evidencia confiable... háznoslo saber.<br /><br />Bienvenido.<br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-36565571096991730982014-09-06T12:49:36.304-03:002014-09-06T12:49:36.304-03:00CONOCE primero los hechos y luego DISTORSIÓNALOS c...CONOCE primero los hechos y luego DISTORSIÓNALOS cuanto quieras. (Mark Twain)<br />En mi primera intervención abrí con la frase de J. Goebbels: “Miente Miente que algo quedará”. Misma que fue cambiado y colocado entre signos de interrogación, con la subsecuente descalificación al comentario.<br /> ¿Acaso solo los Ateos tienen derecho a publicar aquí? ¿Acaso la invitación de su blog al dialogo con cristianos, es solo con cristianos que no hagan apologética y menos aún (el ateísmo de todos los tiempos no lo permita) que sea científico y les pueda refutar sus argumentos?; ¿o será…Acaso (sospecho) que solo soportan odas y porras en los comentarios del Blog?<br />Por tanto yo les pregunto a los creadores de este blog: <br />¿Cuál dialogo con cristianos?, su manera de actuar más refleja las palabras de Bacon, en las que se basó J. Goebbels:<br />"Calumniad con audacia: algo siempre quedará." (Francis Bacon)<br />No abordare el tema del Nazerato que ya les aclare en mi anterior participación, pero esta vez si entrare en detalles:<br />ARGUMENTO ATEO 1:.Sobre el significado de Nazareno<br />El Nazerato, es e motivo de la confusión; Jesús es un Nazareno significa: Hombre consagrado a Dios; como Sanzón (con enormes diferencias que no vale la pena explicar aquí); si otras fuentes dicen tal o cual cosa; no es determinante; porque al pueblo de Dios nunca se la ha mentido, siempre hemos sabido que Jesús es de Nazareth porque es un NAZARENO.<br />ARGUMENTO ATEO 2:.Flavio Josefo no menciona Nazareth; ¿y?.<br />¿Acaso es la única fuente? Que la verdad sea nuestra espada: <br />POR SU PUESTO QUE FLAVIO JOSEFO NO ES LA ÚNICA FUENTE.<br />Pero ustedes mencionan a Josefo; así que entremos en detalles.<br />Josefo detalla objetivos militares; Nazareth NO ERA UN OBJETIVO MILIAR<br />El arqueólogo Jonathan L. Reed plantea el Nazaret de tiempos de Jesús, como una aldehuela de unos doscientos habitantes dedicados exclusivamente a la agricultura, en un ambiente rústico alejado de la influencia de las rutas comerciales principales. Lo que podría explicar porque Flavio Josefo nunca oyó nombrar este lugar.<br />Adicionalmente el hallazgo en Cesárea Marítima de una inscripción del siglo III o IV, en la que aparece mencionada Nazaret; contiene un fragmento donde se da a conocer una lista de los lugares tradicionales en los que se establecieron los sacerdotes judíos después de que el emperador Adriano expulsara de Jerusalén a todos los judíos (135 DC). De este hallazgo se desprende que Nazareth pudiera haber sido siempre una ciudad de refugio (lean el libro de levítico) y/o sacerdotal de cierta importancia, PERO DE MÍNIMA IMPORTANCIA MILITAR Y ECONÓMICA.<br />PRUEBAS ARQUEOLÓGICAS<br />ARGUMENTO ATEO 3:. Nazareth es la ciudad de JAPHA reconstruida.<br />Si Japha fue destruida no quiere decir que Nazareth no existía. Es un silogismo absurdo, Josefo nunca dijo eso, ni lo sugiere.<br />Hay evidencia arqueológica en Nazareth ha desenterrado hallazgos de hace, más de 5000 años, lo que permite afirmar que Nazaret es ya milenaria en tiempos de Jesús; y su fundación se pierde en el pasado muy remoto de la era de bronce.<br />En 1996 Stephen Pfann. Pfann bajo el patrocinio de la Autoridad Israelita de Antigüedades, encontró restos de cerámica del período romano temprano y tardío. Las excavaciones en la zona en febrero de 1997 ha puesto al descubierto terrazas agrícolas escalonadas en las laderas, con una prensa de uvas, torres de vigilancia, piedras de moler olivas, sistemas de irrigación y una antigua cantera, todo del período romano, la época de Jesús. Las torres de vigilancia y el lagar excavado han sido un descubrimiento que puede sustentar y dar una razón de ser a la parábola de los labradores homicidas (Mt 21, 33), en la que Jesús habla de estas torres y este tipo de lagar.<br />Por último, en de diciembre del 2009, un grupo de arqueólogos descubrieron restos de una conjunto habitacional, que afirman son los restos de la primera vivienda descubierta en Nazaret que data de los tiempos de Jesús.<br />LA VERDAD OS HARÁ LIBRES.<br />Quien tenga oídos que oiga.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-11173363983027804522014-05-31T16:34:23.475-03:002014-05-31T16:34:23.475-03:00¿MIENTE MIENTE QUE ALGO QUEDARÁ?
Esta es una muest...¿MIENTE MIENTE QUE ALGO QUEDARÁ?<br />Esta es una muestra mas de como un creyente en lo no creencia es más fanático que un seguidor de Cristo? No voy entrar en detalles, pero los datos que aportas son verdad, pero como todo en la ciencia; una verdad fuera de contexto, deja de serlo, para convertirse en manipulación. El Nazerato, es e motivo de la confusión; a Jesús es un Nazareno; un hombre consagrado a Dios; como Sanzón (con enormes diferencias que no vale la pena explicar aquí); si la evidencia arqueológica dice una u otra cosa; no es determinante; por que al pueblo de Dios nunca se la ha mentido, siempre hemos sabido que Jesús es de Nazareth por que es un NAZARENO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-84687281883132023672014-05-12T16:09:06.159-03:002014-05-12T16:09:06.159-03:00Saludos Javier...
Muy de acuerdo contigo.
Bienve...<b>Saludos Javier...<br /><br />Muy de acuerdo contigo.<br /><br />Bienvenido y ojala te guste el resto del Blog.<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79971628687830951282014-05-12T02:55:10.974-03:002014-05-12T02:55:10.974-03:00Hola a todos. Una conversación que dura años no de...Hola a todos. Una conversación que dura años no deja de ser una conversación de actualidad, supongo ;)<br />He leído aquí cosas fuera de lugar como que los romanos crucificaban gente y eso prueba la cruxificción del supuesto Jesús (que yo sepa los romanos crucificaron a 6000 seguidores de Espartaco en las vías de acceso a Roma y eso no prueba la existencia del supuesto Jesús de la misma forma que la constatación de que los romanos crucificaban -como lo hacían también otros pueblos. no prueba nada sobre el supuesto Jesús)<br /><br />El tamaño o existencia de Nazaret tampoco prueba la existencia de Jesús, pues de aceptar tal premisa, debieramos asumir que el hecho de que exista Londres es prueba de la existencia de Harry Potter al salir tal ciudad en esas novelas.<br /><br />La biblia no es un texto histórico en el sentido de riguroso y así lo acepta cualquier persona seria vinculada al tema. Es un texto histórico pues comienza a escribirse hace 2.600 años, aunque hasta hoy sigue modificándose en cada nueva reedición. Pero no es una fuente histórica fiable ni fidedigna.<br /><br />La realidad es que no existe evidencia alguna de la existencia de un Jesús histórico. Y así seguimos desde hace 2.000 años a pesar de aquello de "no pasará de ésta generación que todo ésto acontezca".<br /><br />Saludos.Javier Cabohttps://www.blogger.com/profile/10512072471157574420noreply@blogger.com