tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post7423160348445678216..comments2024-03-19T09:08:03.434-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Top 10 de las cosas más absurdas y tontas que los Cristianos les dicen a los AteosNoé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger192125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74412682168887766692018-03-25T08:08:13.966-03:002018-03-25T08:08:13.966-03:00Los ateos se parecen mucho a los creyentes tradici...Los ateos se parecen mucho a los creyentes tradicionales: tienen su propia Biblia (El Origen de las Especies), su propio Dios (Charles Darwin), sus propios dogmas (la selección natural) y también creen en los milagros (que el mundo es fruto del azar).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-17343836555839180782016-11-05T12:38:34.745-03:002016-11-05T12:38:34.745-03:00Siempre? No, solo cuando viene un cristianito idio...Siempre? No, solo cuando viene un cristianito idiota q los quiere tildar de amorales y pecadores y ellos se ven en la necesidad de darles una respuesta ante el dogma estupido cristiano q predican.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-42342224408839550582015-02-06T13:41:02.001-03:002015-02-06T13:41:02.001-03:00Bueno Deme 65.f, pues ni como ayudarte, si dices q...Bueno Deme 65.f, pues ni como ayudarte, si dices que los padres fundadores eran cristianos por tus pelotas, es un argumento deplorable, de seguro que ni siquiera revisaste la información que te pasó Inari, típico de los cristianos y sus <a href="http://rationalwiki.org/wiki/Argumentum_ex_culo" rel="nofollow">argumentums ex pelotum</a>, aquí te dejo el link que seguro no vas a revisar.<br /><br />Aquí el epitafio que deseo poner en mi lápida para que lo vea Cheesus cuando quiera resucitarme para lanzarme al infierno "Aquí yace un Bigote ateo, disculpa que no me levante, mi escepticismo me lo impide" Rev Bigoteshttps://www.blogger.com/profile/13642686502988765937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70165934658266793502015-02-06T12:08:43.311-03:002015-02-06T12:08:43.311-03:00Jajajajaja, tengo que reconocer que lo de los himn...Jajajajaja, tengo que reconocer que lo de los himnos me resultó gracioso.<br />Y digo yo... como en España no tiene letra el himno. Los españoles deberían ser ateos y mudos, ¿no? jajajajajaja.<br /><br />Lo de Obama tiene su tela marinera, originalmente era musulmán, se educó como musulmán. <br />En una entrevista con Nicholas D. Kristof, que fue publicada en The New York Times el 6 de marzo de 2007, el candidato a presidente y senador Barack Obama dijo que hablaba indonesio y que había estudiado el Corán. También expresó que la llamada a rezar en las mezquitas es “uno de los sonidos más preciosos del mundo a la caída del sol”. Entonces Obama le recitó en perfecto árabe la llamada a rezar que dice “Allah es supremo, Allah es supremo, Allah es supremo. Afirmo que no hay Dios sino Allah”.<br /><br />Obama explica en su novelesca autobiografía, Dreams from My Father, que hasta que formó parte de la iglesia Trinity United Church de Chicago del reverendo Jeremiah A. Wright no asistía a ninguna iglesia.<br />Wright, quien fue musulmán y era buen amigo de Louis Farrakhan de la Nación de Islam, practicaba en su iglesia la llamada Teología de la Liberación Negra de origen marxista. <br />Muy pocos cristianos se identifican con esta iglesia tan radical y con el racista Wright que daba sermones incendiarios antinorteamericanos y antiblancos. <br />Probablemente Obama se unió a esta radical iglesia de Wright porque su ambición como organizador comunitario era unir las iglesias afroamericanas de Chicago para su provecho en la política y no por amor al cristianismo peculiar de esa iglesia.F. Amoreshttps://www.blogger.com/profile/14228987641270981244noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-33685493228579534652015-02-06T09:52:01.285-03:002015-02-06T09:52:01.285-03:00Disculpa querido amigo, pero todos los que has pue...Disculpa querido amigo, pero todos los que has puesto eran cristianos auténticos, aunque también fuesen masones. Puede sonar incongruente, pero ha existido la Masonería Cristiana.<br /><br />Y de todos ellos, Benjamin Franklin podría ser el que presente más dudas a la hora de avaluar sus creencias morales. No obstante revisa lo que reza el epitafio que el mismo escribió:<br /><br />"Aquí yace el cuerpo de B. Franklin, Impresor. Como las tapas de un libro viejo, su contenido arrancado y despojado de sus títulos y adornos. Mas la obra no se perderá; pues como creyó, aparecerá de nuevo en una edición nueva y más elegante, corregida y mejorada por el Autor."<br /><br />DMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-13944934370504170352015-02-06T08:48:30.313-03:002015-02-06T08:48:30.313-03:00> "estoy esperando a que alguien enumere a...> "<i>estoy esperando a que alguien enumere aquí los personajes no cristianos que participaron en la Convención de Filadelfia</i>"<br /><br />- Thomas Jefferson, <a href="http://freethought.mbdojo.com/foundingfathers.html#Jefferson" rel="nofollow">deísta y materialista</a>, los cristianos de la época <a href="http://newwest.net/city/article/thomas_jefferson_atheist_and_leveler_from_virginia/C108/L108/" rel="nofollow">lo tachaban de ateo</a>. En respuesta juró "eterna hostilidad" contra toda forma de tiranía sobre la mente del hombre.<br />- Benjamin Franklin, <a href="http://freethought.mbdojo.com/foundingfathers.html#franklin" rel="nofollow">deísta, contrario a la religión y la fe</a>.<br />- George Washington, <a href="http://freethought.mbdojo.com/foundingfathers.html#washington" rel="nofollow">libremasón y deísta</a><br />- James Madison, <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_affiliations_of_Presidents_of_the_United_States#List_of_Presidential_religious_affiliations_.28by_President.29" rel="nofollow">Unitario/Deísta</a><br /><br />Aunque no fue uno de los "Padres Fundadores" quiero darle una mención honorífica a Abraham Lincoln, que <a href="http://freethought.mbdojo.com/foundingfathers.html#lincoln" rel="nofollow">rechazó el cristianismo, nunca se unió a una iglesia y escribió un tratado contra la religión</a>.Inari el zorrohttps://www.blogger.com/profile/05383563336224043866noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70588562975275840662015-02-06T07:15:09.482-03:002015-02-06T07:15:09.482-03:00A mi me gustaría zanjar el debate comentando muy b...A mi me gustaría zanjar el debate comentando muy brevemente varios factores.<br /><br />Los Estados de Unidos de América se pueden considerar como una nación cristiana. La mayoría de sus habitantes son abiertamente cristiano practicantes, y esto es indiscutible. <br /><br />También es cierto que existe una marcada separación entre Iglesia y Estado, pero esto realmente ocurre en todos los países occidentales. El Poder Religioso tiene que ser plenamente independiente de los tres poderes que dan cobertura a cualquier estado democrático (Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder Judicial).<br /><br />¿Pero querría decir esto que el Estado tendría que ser necesariamente laico?, no, en ningún caso. De hecho el Estado tiene que tener en cuenta las creencias mayoritarias de su población a la hora de ejercer sus potestades. <br /><br />Y como ya he dicho en otras ocasiones, respecto al caso particular norteamericano, la Religión Cristiana está presente en todas las instituciones de dicho país. No nos olvidemos que la COSTUMBRE tiene la consideración de Fuente de Derecho no escrito. Por lo tanto la religión en cierto modo forma parte del Ordenamiento Jurídico Norteamericano.<br /><br />La Constitución de los Estados Unidos debería tener la consideración de Laica?, yo tengo mis serías dudas respecto a esta afirmación. Si nos ceñimos a la literalidad de esta norma básica sería bastante discutible, ya que sólo hace una escueta referencia para que no se legisle a favor de ninguna religión, nada más.<br /><br />Es interesante saber diferenciar entre laicismo y acofensionalidad, digo esto por que algunos no alcanzan a comprender la diferencia de significado de ambos términos, y erróneamente se tiende a confundirlos.<br /><br />Ya para terminar, estoy esperando a que alguien enumere aquí los personajes no cristianos que participaron en la Convención de Filadelfia, de la cual surgió la Constitución de los Estados Unidos.<br /><br />DM<br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-40733450394685027682015-02-05T17:31:38.066-03:002015-02-05T17:31:38.066-03:00Saludos DM 64...
Afortunadamente en este Blog no ...<b>Saludos DM 64...<br /><br />Afortunadamente en este Blog no hay pupilos ni nada por el estilo. Es de libre participación.<br /><br />Pero nunca me cansaré de decir lo orgulloso y satisfecho que me siento con los comentaristas constantes y frecuentes del Blog por el lado de los incrédulos.<br /><br />Es un honor contar con ellos.<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-2119236874690589432015-02-05T16:14:05.917-03:002015-02-05T16:14:05.917-03:00Bigoton 65b y DM:
Me acorde de unos episodios muy...Bigoton 65b y DM:<br /><br />Me acorde de unos episodios muy buenos de la serie de HBO llamada "The Newsroom" donde abordan el tema de la religión infectando las estructuras gubernamentales donde a los miembros del Tea party se les llama los "talibanes americanos". Claramente se acepta que una persona puede ser religiosa, pero por ningun motivo los gobernantes deben imponer reglas religiosas ni llevar su religión al ejercer como gobernantes.<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=yGAvwSp86hY" rel="nofollow">The newsroom- el taliban americano</a><br /><br />Apartir del minuto 4 del video dan citas de algunos de los fundadores de la nación gringa donde recalcan el gobierno de los EU no se fundo en base a ninguna religión, nada más citan a John Adams y Thomas Jefferson. <br /><br />No pude encontrar el fragmento en español, pero creo que la mayoría mastica bien el ingles. Sea como sea, esta serie esta buena, va en su tercera temporada.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-32537468829140519252015-02-05T12:00:09.790-03:002015-02-05T12:00:09.790-03:00Hola Deme,
Como ya te contestó Jon, el objeto de ...Hola Deme,<br /><br />Como ya te contestó Jon, el objeto de mostrar el himno mexicano, era el de contrastar lo que dice la constitución acerca del ESTADO y los gobernantes con la realidad, el "debería" contra el "es". Si los gobernantes mexicanos hubieran respetado la constitución, no hubieran aceptado tal letra en el himno nacional. Lo mismo con los gringuetes.<br /><br />Entonces, según la constitución, el ESTADO gringo DEBERÍA ser laico (no así el pueblo), en la primera enmienda no se encuentra expresamente la palabra, sin embargo, no es necesaria: <br /><br />laico, ca.<br />(Del lat. laĭcus).<br />1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s.<br />2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica.<br /><br />Independientemente de lo que diga la constitución, es un hecho que las religiones permean las instituciones gubernamentales, cual gusano barrenador a la manzana, y comienzan a podrir la fruta desde dentro, en la practica, los EU son el equivalente de los estados islámicos en América.<br /><br />No es de extrañar que los políticos se comporten de tal forma, tu crees que un presidente que pregonara su ateísmo iba a ser electo presidente en el país mas Guadalupano y papero de América Latina? Tal fue el caso del presidente Ernesto Zedillo, el cual, siendo ateo, por motivos políticos, dejó que Marcial Maciel bautizara a uno de sus hijos para que recibiera la comunión en la visita del Papanatas Carlos Godzilla (Juan Pablo II) a México.<br /><br /> Es por todo ello México un país católico? Legalmente el ESTADO no, la mayoría del PUEBLO si. Lo mismo para gringolandia. Por lo tanto, Noé no miente cuando dice que "Los padres fundadores ciertamente no tenían la intención de basar la nación en las enseñanzas cristianas", como tampoco los impulsores de las leyes de reforma en México y de la constitución vigente.<br /><br />Saludos,Rev Bigoteshttps://www.blogger.com/profile/13642686502988765937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72975109084102578562015-02-05T11:44:52.016-03:002015-02-05T11:44:52.016-03:00DM:
Pero eso es por la creencia personal de Obama...DM:<br /><br />Pero eso es por la creencia personal de Obama, no por que el gobierno en si sea creyente!<br /><br />Sabías que si vas a prestar juramento (tal como lo hizo Obama) ante una corte del gobierno de los EU y les dices que eres ateo, no es obligatorio que jures con la mano en biblia, si no que solo juras que dirás la verdad!<br /><br />Sabías eso??????? Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16587198421027773892015-02-05T06:35:12.975-03:002015-02-05T06:35:12.975-03:00ESCRITO POR EL BIGOTES: "En términos constitu...ESCRITO POR EL BIGOTES: "En términos constitucionales, Estados Unidos es el país donde se da una separación más radical entre las diferentes iglesias y el Estado. Los padres fundadores tenían muy claro que si el Estado quería integrar un fenómeno plural no podía abrazar ninguna religión. Es la gran paradoja del constitucionalismo americano: una separación iglesia-estado muy radical con una sociedad muy religiosa que, además, pide que sus políticos sean muy religiosos. En este sentido, siguen a Polibio y otros pensadores clásicos al considerar que uno de los paradigmas de la virtud cívica y política es ser religioso."<br /><br />En síntesis puedo coincidir con este razonamiento. Pero es más preciso afirmar que existe separación entre Constitución/Iglesia que entre Estado/Iglesia. Sería injusto concluir que la religión no está presente de manera prominente en las Instituciones Norteamericanas, que son precisamente las que dan soporte al Estado.<br /><br />Copio y pego una parte de un artículo que reflexiona sobre la Investidura del Presidente Obama -acto que no deja ser un acto puramente de Estado-:<br /><br />"Incluso un presidente no especialmente fervoroso como Obama, tomó posesión en una ceremonia en la que dos pastores protestantes hicieron consideraciones religiosas (uno haciendo la invocación a Dios y otro impartiendo la bendición final), parte de la multitud asistente rezó el Padre Nuestro, el nuevo presidente juró sobre una Biblia (concretamente la usada por Lincoln en idéntica ceremonia) y aludió en el texto de su discurso hasta cuatro veces a Dios, incluidas dos invocaciones a la ayuda divina al terminar."<br /><br />DMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-24447932448141299912015-02-05T06:08:07.382-03:002015-02-05T06:08:07.382-03:00DM 64:
Hazte un favor, retirate un momento, piens...DM 64:<br /><br />Hazte un favor, retirate un momento, piensa bien lo que vas a decir, pero piensalo, oganiza tus "ideas" y luego ya vienes a opinar, por favor, pues solo quedas como tonto.<br /><br />Primero vienes y sueltas una mamada sobre el himno gringo que habla de dios y la laicidad gringa, y luego nos reclamas por que te señalamos que el de méxico dice lo mismo siendo también un estado laico? te lo señalamos para que veas que eso no es de extrañar, casi es la regla!?.<br /><br />Acaso solo tu tienes derecho de hablar de algo y luego reclamas por que citamos algo parecido? pues quién te crees? y si cito algo de los himnos de los demás países también eso no vale según tu, a pesar de que tu abres la puerta para hablar de eso??????Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-66440246540410417272015-02-05T05:25:35.842-03:002015-02-05T05:25:35.842-03:00Estupendo estupendo,
Ahora me salen por la tangen...Estupendo estupendo,<br /><br />Ahora me salen por la tangente con México. Era mi voluntad hablar de la laicidad mexicana como ha quedado reflejado en mis mensajes anteriores... Jaja<br /><br />Noé, tienes que comprender que es muy difícil establecer un dialogo serio de esta manera. <br /><br />Era interesante que buscases pupilos con una capacidad analítica superior, y te lo digo sin acritud, pero es que así no se puede!<br /><br />Saludos de DMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-54314710901982893722015-02-04T16:54:17.798-03:002015-02-04T16:54:17.798-03:00o el himno no oficial de God bless américa:
While...o el himno no oficial de God bless américa:<br /><br />While the storm clouds gather far across the sea,<br />Let us swear allegiance to a land that's free,<br />Let us all be grateful for a land so fair,<br />As we raise our voices in a solemn prayer.<br />God bless America,<br />Land that I love,<br />Stand beside her, and guide her<br />Through the night with a light from above.<br />From the mountains, to the prairies,<br />To the oceans, white with foam<br />God bless America, My home sweet home<br />God bless America, My home sweet home.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-77174978105898117042015-02-04T16:52:22.558-03:002015-02-04T16:52:22.558-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-30377242679459936022015-02-04T15:34:11.390-03:002015-02-04T15:34:11.390-03:00A ver, México es una nación católica o laica?
Art...A ver, México es una nación católica o laica?<br /><br />Artículo 40 de la Ley Suprema del país: “Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática, LAICA, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.<br /><br />Sin embargo, el nombre correcto de este país debería ser: Estados Unidos Guadalupanos, pa servirle al diablo y a usted. Así, los gringos son, por definición, laicos, pero en la práctica, mas cristianos que Jebús.<br /><br />En términos constitucionales, Estados Unidos es el país donde se da una separación más radical entre las diferentes iglesias y el Estado. Los padres fundadores tenían muy claro que si el Estado quería integrar un fenómeno plural no podía abrazar ninguna religión. Es la gran paradoja del constitucionalismo americano: una separación iglesia-estado muy radical con una sociedad muy religiosa que, además, pide que sus políticos sean muy religiosos. En este sentido, siguen a Polibio y otros pensadores clásicos al considerar que uno de los paradigmas de la virtud cívica y política es ser religioso. <br /> <br />Rev Bigoteshttps://www.blogger.com/profile/13642686502988765937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-91048059732194617802015-02-04T15:02:35.449-03:002015-02-04T15:02:35.449-03:00Ahora cantemos el de los Estados Unidos Mexicanos:...Ahora cantemos el de los Estados Unidos Mexicanos:<br /><br />Coro<br />mexicanos, al grito de guerra<br />el acero aprestad y el bridón,<br />y retiemble en sus centros la tierra.<br />al sonoro rugir del cañón.<br />I<br />ciña ¡oh patria! tus sienes de oliva<br />de la paz el arcángel divino,<br />que en el cielo tu eterno destino<br />por el dedo de dios se escribió.<br />Más si osare un extraño enemigo<br />profanar con su planta tu suelo, <br />piensa ¡oh patria querida! que el cielo<br />un soldado en cada hijo te dio.<br />Coro<br />Ii<br />¡guerra, guerra sin tregua al que intente<br />de la patria manchar los blasones!<br />¡guerra, guerra! los patrios pendones<br />en las olas de sangre empapad.<br />¡guerra, guerra! en el monte, en el valle<br />los cañones horrísonos truenen,<br />y los ecos sonoros resuenen<br />con las voces de ¡unión! ¡libertad!<br />Coro<br />Iii<br />antes, patria, que inermes tus hijos<br />bajo el yugo su cuello dobleguen,<br />tus campiñas con sangre se rieguen,<br />sobre sangre se estampe su pie.<br />Y tus templos, palacios y torres<br />se derrumben con hórrido estruendo,<br />y sus ruinas existan diciendo:<br />de mil héroes la patria aquí fue.<br />Coro<br />Iv<br />¡patria! ¡patria! tus hijos te juran<br />exhalar en tus aras su aliento,<br />si el clarín con su bélico acento<br />nos convoca a lidiar con valor.<br />¡para ti las guirnaldas de oliva!<br />¡un recuerdo para ellos de gloria!<br />¡un laurel para ti de victoria!<br />¡un sepulcro para ellos de honor!<br />Coro<br />mexicanos al grito de guerra<br />el acero aprestad y el bridón,<br />y retiemble en sus centros la tierra.<br />al sonoro rugir del cañón.<br /><br /><br />Por lo tanto, dios existe.Rev Bigoteshttps://www.blogger.com/profile/13642686502988765937noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-24076322486615633472015-02-04T14:41:50.434-03:002015-02-04T14:41:50.434-03:00Venga va, vamos a cantar todos juntos el Himno Nac...Venga va, vamos a cantar todos juntos el Himno Nacional de los Estados Unidos de América<br /><br />Amanece: ¿no veis a la luz de la aurora<br /><br />Lo que tanto aclamamos la noche al caer?<br /><br />Sus estrellas, sus franjas, flotaban ayer,<br /><br />En el fiero combate en señal de victoria.<br /><br />Fulgor de cohetes, de bombas estruendo,<br /><br />Por la noche decían: «¡Se va defendiendo!»<br /><br />¡Oh, decid! ¿Despliega aún su hermosura estrellada<br /><br />Sobre tierra de LIBRES la bandera sagrada?<br /><br />2<br /><br />En la costa lejana que apenas blanquea<br /><br />Donde yace nublada la hueste feroz<br /><br />Sobre aquel precipicio que elevase atroz<br /><br />¡Oh, decidme! ¿Que es eso que en la brisa ondea?<br /><br />Se oculta y flamea, en el alba luciendo<br /><br />Reflejada en la mar, donde va resplandeciendo<br /><br />¡Aún allí desplegó su hermosura estrellada<br /><br />Sobre tierra de libres la bandera sagrada!<br /><br />3<br /><br />¡Oh, así sea siempre, en lealtad defendamos<br /><br />Nuestra tierra natal contra el torpe invasor!<br /><br />A dios quien nos dió paz, la libertad y honor,<br /><br />Nos mantuvo nación con fervor bendigamos.<br /><br />Nuestra causa es el BIEN, y por eso triumfamos<br /><br />Siempre fué nuestro lema: «En Dios Confiamos».<br /><br />¡Y desplegará así su hermosura estrellada<br /><br />Sobre tierra de libres la bandera sagrada!<br /><br /><br />DMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-28470084792403988102015-02-04T14:30:27.798-03:002015-02-04T14:30:27.798-03:00Otro idiota más,
Copio y pego; y a ver en donde c...Otro idiota más,<br /><br />Copio y pego; y a ver en donde cojones dice el autor que Estados Unidos sea un país con una constitución Laica:<br /><br />"ESTADOS Unidos es una nación cristiana.<br /><br /><br />"""ESTA frase es utilizada en varias ocasiones por la derecha religiosa. Desafortunadamente PARA ellos, simplemente no es verdad. Los padres fundadores ciertamente no tenían la intención de basar la nación en las enseñanzas cristianas. Piense en los diez mandamientos.<br /><br />"No tendrás dioses ajenos delante de mí" Vs “Libertad de religiosa”<br /><br />"No harás para ti escultura alguna" Vs “Libertad de Expresión”<br /><br />"No tomarás el NOMBRE de Jehová tu Dios en vano" Vs “Libertad de expresión”<br /><br /><br />Parece que la constitución (que no HACE ninguna mención de Dios) no es demasiado amable con el cristianismo."""<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-31241582647926151772015-02-04T13:26:32.001-03:002015-02-04T13:26:32.001-03:00DM 62:
Por lo visto; no sabes lo que significa &q...DM 62:<br /><br />Por lo visto; no sabes lo que significa "laico".<br /><br />Antes de que continues este dialogo, agarra un diccionario y consulta esa palabra.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-55212074723972313122015-02-04T09:00:52.962-03:002015-02-04T09:00:52.962-03:00Es curioso, pero me estás dando la razón, y al mis...Es curioso, pero me estás dando la razón, y al mismo tiempo quitándosela a Noé. Dices que es un hecho contrastado que los norteamericanos sean predominantemente cristianos, pues eso sólo puede significar una cosa: que los Estados Unidos de América deba de considerarse como una nación cristiana en toda su extensión, y esta es precisamente mi posición, la cual avalas.<br /><br />También pones en boca de Noé que su constitución es LAICA, otra gran mentira –y ya van unas cuantas-, por que Noé en ningún sitio ha escrito esa afirmación. Revisa bien la entrada y lo podrás comprobar.<br /><br />Y digo más, el propio texto constitucional no hace ninguna alusión al laicismo en estos términos. Si bien es cierto que en el mismo no se declara a ninguna confesión como oficial del estado. <br /><br />Explícitamente, como acabo de decir, no se define como laica propiamente dicha, sino que en aras a la libertad religiosa se acepta a cualquier confesión como libre para profesar.<br /><br />No obstante, vamos a dar por buena esa afirmación: La Constitución de los Estados Unidos es laica; ¿querría esto decir que el Estado también lo es?, no, en ningún caso.<br /><br />Lema nacional oficial de los Estados Unidos adoptado por el Congreso norteamericano: “In God We Trust (en español: «En Dios confiamos»)”.<br /><br />Dicho lema también figura impreso en el Dólar. Me he tomado la molestia de investigar un poco sobre esta circunstancia, y la Corte Suprema de Estados Unidos ha desestimado una demanda para eliminar este enunciado considerándolo “ceremonial y patriota”.<br /><br />Dices también que los Padres Fundadores eran muchos ateos o agnósticos. Bien, la Constitución norteamericana se pactó en la histórica Convención de Filadelfia por exactamente 55 ponentes constitucionales. Podrías enumerarme esos muchos ateos que afirmas que hay, por que yo creo que eran todos hombre de fe.<br /><br />No tengo mucho tiempo, y no voy seguir con esta tontería... <br /><br />DM<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50405454041184553252015-02-03T17:41:05.033-03:002015-02-03T17:41:05.033-03:00Saludos DM 60...
Falacia ad populum...
Revisa:
...<b>Saludos DM 60...<br /><br />Falacia ad populum... <br /><br />Revisa:<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/03/falacias-logicas-en-la-argumentacion.html" rel="nofollow"> Falacias en la argumentación lógica</a><br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com/2010/11/amigo-cristiano-cuidado-con-lo-que-dice.html" rel="nofollow"> Ejemplos de Falacias Cristianas</a><br /><br />Y como bien dice DDiderot…. ¿y?<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-7825580615485462032015-02-03T14:22:36.794-03:002015-02-03T14:22:36.794-03:00Anónimo/DM 61:
Vamos por partes:
1º En el nº 59 ...Anónimo/DM 61:<br /><br />Vamos por partes:<br /><br />1º En el nº 59 y 60 insististe en que la población USA son mayoritariamente cristianos... ¡Pero eso nadie lo cuestionó!<br /><br />Noé no niega en su punto 8 y 9 que los norteamericanos sean cristianos en un 80% (eso es un hecho), dice que su constitución es LAICA y que los Padres Fundadores eran muchos ateos o agnósticos. Eso es lo ÚNICO que dice y eso es VERDAD.<br /><br />Por tanto caes en un Hombre de Paja(1)<br /><br /><br /><br />2º ¿La única mentira que encuentras es que en las fechas se dice "Año del Señor"? Si esa es toda la "burda mentira" que has encontrado, Noé es un tipo muy sincero.<br /><br />Pero ¿Tú sabes lo que es una fórmula de cortesía o de protocolo? Aún hoy se usan, veamos, cuando escribes la fecha de hoy, si sabes hacerlo correctamente, escribirías:<br /><br />"Tres de febrero <b>DE</b> dos mil quince". <br /><br />Podría muy bien pensarse que la forma más correcta sería: "Tres de febrero <b>DEL</b> dos mil quince" siendo el "DEL" elipsis y contracción "DE-EL año 2015"... Sin embargo no es así, lo correcto es "DE 2015" ¿Por qué?<br /><br />Pues porque por costumbrey tradición... que derivan en una fórmula protocolaria en los escritos oficiales de occidente, se considera que estamos refiriéndonos a: "Tres de febrfero de 2015 <i>años del nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo</i>"...<br /><br />Yo soy ateo, pero como sé escribir correctamente escribo "DE 2015"... ¿Implica eso que creo en Jesucristo?... ¡Ni pa Dios!<br /><br />Entonces si una carta la remito al "Excelentísimo Señor Alcalde" de mi pueblo ¿Piensas que yo creo tener un alcalde excelentísimo nada menos cuando sé que es un inútil chorizo de mierda?.. ¡Amos anda!<br /><br />¿Ese es todo tu argumento? ¿Esa es toda la mentira de Noé?<br /><br />He estado repasando (no a fondo) la Constitución de los EUA y no hay ni una referencia, aparte de la fecha, a dios concreto alguno... Parece que quien MIENTES eres tú(1)<br /><br /><br /><br />3º Dices que hay más mentiras rebatiles (como todas sean como esta...) y que "Cuando tú me digas pasamos a ejemplos concretos". OK. En este momento te lo digo, veamos que otras "mentiras" concretas has encontrado (procura que sean más gordas que esta, eh).<br /><br /><br /><br />DDiderot<br /><br /><br />(1) Generalmente diría que te equivocas y no que mientes, pero ya que cometes la grosería de acusar a Noé de mentir por las buenas, YO digo que quien mientes eres tú ¿Por qué no habría yo de gastar la misma grosería contigo? ¿Te gusta?.. Y ya te he cogido la primera.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-19170256203258632522015-02-03T09:22:08.240-03:002015-02-03T09:22:08.240-03:00¿Qué pretendo demostrar con eso?; es muy sencillo,...¿Qué pretendo demostrar con eso?; es muy sencillo, simplemente quiero poner de manifiesto la gran cantidad de mentiras que es escriben en este blog, ni más ni menos. Es mi única pretensión...<br /><br />Y dicho sea también, mentiras fácilmente rebatibles. Cuando tú me digas pasamos a ejemplos concretos.<br /><br />Pero te voy soltar una primera perla. Dice el autor literalmente lo siguiente: "...que la constitución (que no hace ninguna mención de Dios)...". Burda mentira, el artículo 7 de la mencionada Constitución alude expresamente al Señor (Jesucristo)<br /><br />DMAnonymousnoreply@blogger.com