tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post6003392057126712079..comments2024-03-28T10:32:13.741-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Las 10 Razones por las que Jesucristo nunca Existió.Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger384125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-19780213486806089272020-04-17T20:08:17.362-03:002020-04-17T20:08:17.362-03:00La biblia es bien clara cuando dice textualmente e...La biblia es bien clara cuando dice textualmente en Salmos 14:1 Dice el necio en su corazón no hay Dios y sus argumentos son realmente filosofia hueca.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01758939842757115647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16199190970225886602020-01-27T05:28:40.312-03:002020-01-27T05:28:40.312-03:00oscar matute ortiz 34:
Magnífico razonamiento el ...oscar matute ortiz 34:<br /><br />Magnífico razonamiento el suyo, así que si no existió Cleopatra, tampoco existió Isabel la Católica; si no existió Julio César tampoco existió Napoleón... Pero ¿Qué tiene que ver que un personaje histórico existiera o no con que existiera o no otro sin relación alguna con el primero?<br /><br />No es cuestión de la antigüedad de las fuentes históricas que hablen de un personaje sino de su fiabilidad.<br /><br />En cuanto a que existiera en realidad un rabino zelote judío llamado Jesús, los más de los especialistas se inclinan porque sí existió aunque no es seguro... pero ¿qué más da?<br /><br />Que existiera ese rabino no implica que fuera Dios ni nada especial. El Jesús histórico si existió y el Jesús religioso-mítico nada tienen que ver, una cosa es una persona y otra un ser mítico. Debería leer Moisés y la Religión Monoteísta de Freud donde se explica claramente como a partir de uno o varios personajes cuasi reales se crea el personaje mítico (Moisés en este caso).<br /><br />Ah, no escriba todo en mayúsculas que no somos SORDOS.<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-78877895543491125332020-01-26T19:59:34.444-03:002020-01-26T19:59:34.444-03:00SI CRISTO NO EXITIO HISTORICAMENTE TAMPOCO SOCRATE...SI CRISTO NO EXITIO HISTORICAMENTE TAMPOCO SOCRATES, NI ARISTOTELES POQUE LAS REFERENCIAS DE ELLOS SE REMONTAN A LOS 300 AÑOS Y DELES DESPUES DE HABER NACIDO, QUE LES PARECES LOS QUE NIEGAN LA EXISTENCIA DE JESUCRISTO, JUZGAR CON LOS EESQUEMAS QUE USA LA HISTORIA ACTUALMENTE ES SER IGNORANTEoscar matute ortizhttps://www.blogger.com/profile/10559376148534599021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-60663428649219417382018-04-19T17:57:13.690-03:002018-04-19T17:57:13.690-03:00A sos el autor de este post? Por qué no respondes ...A sos el autor de este post? Por qué no respondes a los post que te he escrito sobre la cuestión? 32, 33, 34, 35. En cada uno te explico detalladamente de tus errores, como por ejemplo basarse en el argumento de silencio para decir que tal figura histórica no existió. Sabes cuantas figuras de la antigüedad no tienen registros contemporáneos? Por qué lo deberíamos de esperar de un profeta judío del siglo I de una provincia remota? Por qué desestimar el Testimonio Flaviano siendo que en ningún otro más que en este tenemos registros de Antronges, Teudas,Hilel, Honi. Juan el Buatista, el Profeta Samaritano y el Egipcio? Por qué mentir e inventar que Horus, Dionisio y Hercules nacieron de una virgen cuando el caso es que no es así? Por qué decir que el natalicio de mitra es el 25 de diciembre cuando no hay ninguna mención en las inscripciones en la iconografía mitraica? En qué te basas para decir que la vida de Mitra y Jesus son "paralelas"? Por que afirmas que Nazareth no existió cuando arqueólogos como Ken Dark y Yardena Alexandre contradicen tu afirmación? Por qué hablas de supuestos evangelios de los rollos del mar muerto cuando estos son textos puramente judios pre cristianos? Por qué escribes "mecías"?Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-77718967772865810372018-04-18T13:52:13.766-03:002018-04-18T13:52:13.766-03:00un saludo metalazo. soy fenix, el guardian de est...un saludo metalazo. soy fenix, el guardian de este post. quien comenta en el tiene que vérselas conmigo. jajaja. dices cosas ciertas pero las mezclas con hipotesis que para mi son falsas. no hay prueba alguna de que existiera jesus como agitador, subversivo, sacerdote, pensador, folosofo o rebelde. nada, no hay nada. lo que si hubo, y durante mucho tiempo fue redentores, profetas y cristos. en cada esquina habia uno, mas aun siendo judios, que siempre esperan la llegada de un mecías. sumale a esto, la dominacion romana y las influencias egipcias. palestina no tenia guerreros sino heresiologos dedicados a la supercheria. el cristianismo nace un siglo despues del supuesto mecias y gracias a las doctrinas paulianas. por eso pablo no sabe nada de jesus, ni los padres del cristianismo tenian idea de jesus ... esa historia es posterior al mismo nacimiento del cristianismo. jesus no existio, mitra no existio, dionicio no existio.<br />Fenixhttps://www.blogger.com/profile/12871052718399273708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14867016640879260512018-04-08T03:48:03.788-03:002018-04-08T03:48:03.788-03:00Yo creo que Jesús sí existió pero nunca fue un ser...Yo creo que Jesús sí existió pero nunca fue un ser "divino" , solamente era un tipo con buenas ideas (amarse unos a otros), un filósofo y al mismo tiempo un "rebelde agitador", por así decirlo y que fue crucificado por ir contra el imperio romano. Sin embargo sus aliados inventaron todo ese cuento de la resurrección y de la divinidad para que sus ideas no murieran. El pueblo era muy supersticioso e ignorante en aquellos tiempos, y fácil de convencer así que resultó pan comido hacer creer que Jesús era hijo de dios. Con eso surgió el cristianismo y creció bastante. Más adelante el imperio romano lo adoptó porque estaba creciendo demasiado (si no puedes contra el enemigo, únetele) y lo adecuó a su conveniencia para mantener sometido al pueblo pero al mismo tiempo "contento" con esa religión. Con el paso de los siglos eso fue creciendo y se inculcó desde pequeños,por eso la gente tiene tan arraigada la creencia en Jesús que negar su existencia es un insulto. Pero, una mentira repetida mil veces, jamás será verdad ;) Metalazohttps://www.blogger.com/profile/05432186195582147276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-13460956146892342392018-02-09T18:36:59.678-03:002018-02-09T18:36:59.678-03:00En cuanto a las referencias. Hacer un caso de una ...En cuanto a las referencias. Hacer un caso de una referencia contemporanea es engañoso por lo menos, e ingenuo. Ciertamente deben haber obras literarias atribuidas y estatuas, pero, no en todos y generalmente son la excepción que hace la regla. No tenemos nada por el estilo en cuanto a Anibal, Alejandro Magno, Boudica y Arminio estos no son "algunos" casos. Por lo demas descartar la historicidad de Jesus a partir de que no existen referencias contemporaneas, es dar la posibilidad que se descarten varias(la mayoria) de las demas figuras historicas que tampoco posean referencias contemporaneas...<br /><br />Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14711159256681312212018-02-09T18:34:26.602-03:002018-02-09T18:34:26.602-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-53516965488797022072018-02-09T18:27:38.082-03:002018-02-09T18:27:38.082-03:00Mea culpa. Si existen cuatro cartas descubiertas a...Mea culpa. Si existen cuatro cartas descubiertas atribuidas a Bar Kojba. El hecho es que de todas formas no hay referencias de ese tipo en el resto de los profetas apocalipticos, y el hecho es que tampoco hay referencias contemporáneas de varias figuras historicas, eso no descarta sus existencias ni su historicidad.Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-78534772842997719202018-02-09T18:22:48.046-03:002018-02-09T18:22:48.046-03:00I Acaso no nombré a Antronges? Teudas? El samarita...I Acaso no nombré a Antronges? Teudas? El samaritano y el egipcio? De hecho mi argumento es precisamente ESE. Existieron mas profetas mesianicos que Jesus y corresponde a un movimiento dentro del judaismo del segundo templo.<br /><br />II la fuente que se tiene de Bar Kojba es de Dion Casio, que nació varias decadas después que Kojba. Por lo que tampoco tiene una referencia contemporanea. Quiere decir que Simon Bar Kojba, al igual que Jesus y el resto de los profetas mesianicos del siglo I, no existieron? No, hacer ese tipo de lectura es historiograficamente erroneo e ingenuo.Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-69032078648038686952018-02-09T18:00:54.900-03:002018-02-09T18:00:54.900-03:00Hola Javi P. 32.
siempre es un gusto leerle. Le s...Hola Javi P. 32.<br /><br />siempre es un gusto leerle. Le solicito referencias de que el 90% de los personajes históricos antiguos no cuentan con registros contemporáneos, porque los reyes y héroes cuentan con estatuas, decretos, pinturas, ciudades que se fundan a su honor, etc...<br /><br />También sepa que sí hubo más mesías que su Jesús, y estos sí son históricos, como Simón Bar Kojba.El Cuerno de la Abundanciahttps://www.blogger.com/profile/03064059511216984836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-87429359309099311142018-02-09T16:29:30.646-03:002018-02-09T16:29:30.646-03:00"Jesucristo nunca existió, sino que su vida s..."Jesucristo nunca existió, sino que su vida se inspiró en otras figuras místicas anteriores como Osiris y Horus."<br /><br />Esto es particularmente difícil debido a la gran cantidad de evidencia de que los primeros seguidores de la secta de Jesús eran judíos devotos, un grupo para el cual la idea de adoptar cualquier cosa "pagana" hubiera sido totalmente horrible. Estas eran personas que se cortaban el pelo porque el cabello largo estaba asociado con la cultura pagana y helenística o que evitaban gimnasios y teatros debido a su asociación con la cultura pagana. Toda la evidencia en realidad muestra que la secta más antigua de Jesús pasó por un período tumultuoso en sus primeros años tratando de acomodar a los no judíos en su grupo devotamente judío. Para proclamar que estas personas alegremente adoptan los mitos de Horus y Atis y Dionisio y luego amalgamarlos en una historia sobre un Mesías híbrido pagano / judío (que no existía) y luego ignorar su no existía es claramente una hipótesis sin sentido.<br /><br />"El hijo de Osiris, Horus, nació de una virgen en una cueva con una estrella en lo alto. Fue visitado por pastores y dioses. Se decía que Horus era la 'luz del mundo'. Comenzó su labor a los 30 años y se le atribuyeron muchos milagros que también aparecen en los evangelios, como caminar sobre el agua y hacer que los ciegos vuelvan a ver."<br /><br />Horus no nació de una virgen. El padre de Horus, quien fuera asesinado por su hermano Seth, fue revivido por Isis usó durante un corto tiempo para que pudieran tener relaciones sexuales, en la cual concibieron a Horus. Por lo que Horus, no nace de una virgen. Tampoco existe ninguna referencia de Horus caminando sobre el agua, ser vicitado por pastores, ni empezar su labor a los 30.<br /><br />"Pero las similitudes no se detienen allí. Dionisio era el hijo de Zeus y una mujer virgen; fue capaz de convertir el agua en vino y fue asesinado y resucitó."<br /><br />Dionisio no nació de una virgen, su madre era una mortal, Semele (hija de Cadmus) y su padre Zeus. Según la leyenda Dionisio muere cada invierno y resucita en la primavera. Hizo milagros con el vino porque se consideraba el Dios del vino.<br /><br />"Atis, otro dios griego fue honrado cada primavera en un ritual en el que su efigie era enterrada y se cree que resucitará después de tres días."<br /><br />Attis es el mismo caso. Aparte de la leyenda de la resurrección, en el que moría en invierno y renacía en primavera, no hay nada que lo conecte con Jesus.<br /><br />"Hércules tenía fama de ser otro descendiente de un Dios/virgen que fue asesinado y resucitó."<br /><br />La madre de Hercules fue Alcmena y tampoco era virgen en el momento de que Zeus tomó forma de su esposo para tener relaciones.<br /><br />"Quizás la difunta figura de Cristo con la historia más sorprendentemente similar fue la de Mitra, cuya vida fue casi paralela, sus fieles incluso celebraban su cumpleaños el 25 de diciembre."<br /><br />Sea de que en este parrafo se este hablando del Mitra indo irani, el Mitra persa, o el Mitra romano, este ultimo aparte del nombre sin ninguna otra conección con los primeros dos nombrados, en cualquier caso sus fieles no celebraban su cumpleaños el 25 de diciembre y en todo caso la fecha de la navidad se establece a partir de la tradición judía de atribuir la fecha de la concepción con la misma fecha de la muerte de un profeta. Jesus muere el 25 de marzo de acuerdo a varias tradiciones liturgicas, esa fecha también se celebra la Fiesta de la Anunciación en algunos calendarios liturgicos, por lo que el 25 de diciembre(9 meses después) es la fecha que algunos cristianos aceptaron. El resto de las supuestas similitudes entre Mitra y Jesus son refutadas detalladamente en este post. https://www.taringa.net/posts/info/20082020/Mitos-sobre-la-navidad-y-el-mitraismo.html<br /><br /><br /><br />Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-70831380617941998752018-02-09T16:29:07.603-03:002018-02-09T16:29:07.603-03:00"Todos los relatos posteriores de la vida de ..."Todos los relatos posteriores de la vida de Jesús son puro rumor"<br /><br />Todo lo que esté basado en las fuentes de los evangelios es a partir de rumores o tradición oral. El hecho es que los cristianos primitivos no necesitaban defender la idea de que Jesus en verdad existió y solo promulgaban sus enseñanzas. Cada evangelio fue escrito precisamente, utilizando diferentes variantes de esta tradición por lo que es logico y normal encontrar discrepancias. <br /><br />"Se encontraron copias de estos evangelios "extras" en el Mar Muerto y en Nag Hammadi durante el siglo pasado, pero no hay evidencia de quién los escribió y ninguno parece ser una fuente contemporánea."<br /><br />Si este parrafo hace referencia a los rollos del mar muerto, y que estos contenían 'evangelios extras' perdidos, es una completa tontería: los Rollos del Mar Muerto son todos textos puramente judíos, la mayoría de los cuales fueron compuestos unos 150 años antes de que Jesús naciera. No hay 'evangelios' en el material del Pergamino del Mar Muerto simplemente porque no hay ningún texto cristiano entre ellos: son libros judíos pre-cristianos.<br /><br />Los textos Gnosticos de Nag Hammadi datan del siglo II, mientras que la datación del evangelio de Tomas, aunque problematica, lo coloca entre el comienzo del siglo II al siglo III.<br /><br />"De hecho, prácticamente no hace referencia a la vida terrenal de Jesús, sino que aconseja a otros cristianos sobre cómo vivir sus vidas."<br /><br />Mientras Pablo escribía cartas sobre asuntos de doctrina y disputas y, por lo tanto, no daba una lección básica sobre quién era Jesús en ninguna de estas cartas, sí hace referencias a la vida terrenal de Jesús en muchos lugares. Él dice que Jesús nació como humano, de madre humana y nacido judío (Gálatas 4: 4). Él repite que él tenía una "naturaleza humana" y que él era un descendiente humano del Rey David (Romanos 1: 3). Se refiere a las enseñanzas que Jesús hizo durante su ministerio terrenal sobre el divorcio (1Corintios 7:10), sobre los predicadores (1Corintios 9:14) y sobre el apocalipsis venidero (1Tesalonicenses 4:15). Él menciona cómo fue ejecutado por gobernantes terrenales (1Corintios 2: 8) y que murió y fue sepultado (1Cor 15: 3-4). Y dice que tenía un hermano físico y terrenal llamado Santiago, que el propio Pablo había conocido (Gálatas 1: 19).<br /><br />"La ciudad de Nazaret no existió durante el tiempo en que se supone que Jesús estaba vivo."<br /><br />La arqueología nos dice que Nazaret era una pequeña aldea a principios del siglo I d. C., apenas más que un puñado de familias que mantenían cultivos en terrazas a nivel de subsistencia, posiblemente complementadas con jornadas de trabajo para otros agricultores de la zona. Esta comunidad era pequeña y pobre.<br /><br />Hay numerosas pruebas convincentes de que, de hecho, Nazaret existió en los días de Jesús, y que al igual que otros pueblos y ciudades en esa parte de Galilea, fue construido en la ladera, cerca de donde se construyeron las tumbas kokh posteriores excavadas en la roca . Por un lado, los arqueólogos han excavado una granja conectada con la aldea, y data de la época de Jesús.<br /><br />Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6179354414024007302018-02-09T16:28:19.187-03:002018-02-09T16:28:19.187-03:00"La evidencia que usualmente se cita para apo..."La evidencia que usualmente se cita para apoyar la existencia de Jesús proviene de las escrituras de Flavio Josefo, que nació en el año 37 DC (algunos años después de la crucifixión) y escribió sobre la vida de Jesús en el año 93 DC"<br /><br />Esto, de nuevo, es problematico. Como lo mencioné no existe una referencia contemporanea de Hanibal, siendo este un imponente general cartagines que estuvo a punto de destruir Roma. Tampoco tenemos menciones contemporaneas de la reina guerrera icena Boudicca o el señor de la guerra germánico Arminius, por ejemplo. Arminius destruyó una décima parte de todo el ejército romano en una batalla y dirigió la única rebelión exitosa contra el Imperio en su historia, sin embargo, no tenemos nada acerca de él desde el momento o incluso desde su vida.<br /><br />Lo que tenemos de Alejandro Magno incluso, son fuentes terciarias de Rufo, Diodoro, Arriano y Plutarco. Si no tenemos fuentes contemporaneas que se conozcan de Hanibal, ni fuentes contemporaneas(de hecho solo hubo una, la de Calístenes, hoy perdida) que no sobrevió hasta hoy de Alejandro, es ilogico desde cualquier postura que no sea desde un sesgo emocional, esperar que las haya para un predicador judio del segundo templo del siglo I.<br /><br />Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-78954738736711399422018-02-09T16:27:34.785-03:002018-02-09T16:27:34.785-03:00"No hay un registro contemporáneo de la vida ..."No hay un registro contemporáneo de la vida de Jesús"<br /><br />Dado que no hay registro contemporáneo de alrededor del 90% de las personas de la historia antigua este no vendría a ser un argumento valido para afirmar o negar la historicidad de una persona. En el mundo de la comunicación y el internet es fácil acceder a los registros de cualquier persona en el mundo. Licencia de conducir, seguros medicos, matriculas escolares, record de créditos. Pero cuando se habla de historia, sobre todo de historia antigua, el 90 % de las fuentes históricas de personas que han tenido algún impacto suelen ser decadas o incluso siglos después y en todo caso no había un seguimiento masivo de todas las acciones militares, rebeliones, sediciones que hubo durante ese periodo. De hecho, además de Jesus, no se conoce menciones de otros oradores y profetas judios del siglo I fuera de los textos josefianos. De hecho, es desde la obra Antiguedades Judías de Flavio Josefo que se conocen figuras como el auto-proclamado rey Antronges que dirigió un numero significante de seguidores al punto de infligir varias derrotas militares a los romanos hasta ser derrotado en el año 46 d.C. Otros como el profeta samaritano, Teudas, el egipcio, Hilel o Honi no reciben mención de ninguna autoridad administrativa, civil ni de ningún otro historiador. Todo lo que conocemos de los profetas judios del siglo I es a partir de los escritos de Josefo. Y es en su obra que se menciona brevemente a Jesus, dos veces.<br /><br />Otro error es afirmar que Jesus fue una figura significante durante su tiempo. La historiografía moderna de hecho muestra todo lo contrario.<br /><br />Otro problema de este argumento es en conocer otras figuras de la historia antigua mucho más relevantes que Jesus que existieron antes. No se conoce registros contemporáneos de Hanibal ni de Alejandro Magno, y sus menciones ocurren decadas o inclusive siglos después de sus muertes.<br /><br />Basarse solo en lo que dicen los evangelios para decir que el ministro de Jesus es "famoso" es paradojicamente tomarse al pie de la letra lo que se dice para satisfacer un sesgo sobre el problema de la historicidad del mismo. Los evangelios son fuentes de información para entender el concepto que tenía los cristianos primitivos en torno a Cristo. Siendo que los primeros tres evangelios, Mateo, Marcos y Lucas no mencionan explicitamente su divinidad. Pero por lo demás evaluar la popularidad que pudiera tener un profeta judio del siglo I solamente por lo que sus seguidores escribieron de él decadas después de su muerte es bastante ingenuo.<br /><br />Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-38936752718293953722018-01-03T15:03:54.211-03:002018-01-03T15:03:54.211-03:00Hasta que no presentes pruebas irrefutables de que...Hasta que no presentes pruebas irrefutables de que existió tú eres el que calumnia a los no cristianos con mentiras.<br /><br />Y no, llegar a nuestras puertas con una turba portando tridentes y antorchas no es una prueba irrefutable, ni que estuviésemos en la edad media.Abyssdoorhttps://www.blogger.com/profile/04008108529197823989noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-43304788430310732472018-01-03T10:42:20.033-03:002018-01-03T10:42:20.033-03:00Te comparezca amigo; ojalá algún día te dejes amar...Te comparezca amigo; ojalá algún día te dejes amar por DIOS y dejes de calumniar a su persona con mentiras...Carlos Alonsonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-30833571885588661232017-12-19T18:19:16.674-03:002017-12-19T18:19:16.674-03:00Izvc, ¿qué es lo que tanto te molestó de lo que di...Izvc, ¿qué es lo que tanto te molestó de lo que dije? ¿Lo de crédulos? ¿Lo de que no sois cristianos, o lo de que vuestros líderes os tratan como personas deficientes?<br /><br />Seguramente fue la última lo que tanto te molestó. Sin embargo, yo no he llamado como tales, sino que es lo que hacen vuestros líderes con vosotros.<br /><br />Si el cuerpo de directores de la empresa watchtoweriana ayer decían negro, vosotros decíais negro; si hoy dicen verde, vosotros decís verde; y si mañana cambian de color, vosotros no tenéis otra que aceptarlo so pena de ser expulsados y quedaros sin paraíso.<br /><br />Ahora pregúntate qué nombre tiene obligar a la gente a creer algo según les interese al grupito de personas que juegan a ser dioses.<br /><br />Referente a tus dudas, te aclaro que yo jamás he tenido nada que ver con esta corrupta y criminal organización con gran experiencia en destruir familias y fanatizar y enloquecer a sus crédulos.<br /><br />Tuve familia dentro de esta mafia; de ahí mi interés en denunciar la trastienda de esta empresa con disfraz de religión adoradora del dios Don Dinero.Dakohttps://www.blogger.com/profile/07989772602423620709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-45946377026845760192017-12-18T17:52:06.914-03:002017-12-18T17:52:06.914-03:00IZVC 29c, Cristiano Maradona 29d:
IZVC:
Ok.
Per...IZVC 29c, Cristiano Maradona 29d:<br /><br />IZVC:<br /><br />Ok.<br /><br />Pero aclaremos algo, tú eres el mamoncito hipócrita que suelta su verborrea y nunca respondes a los argumentos racionales que contradicen las mamadas que dices, y ahora me sales que tienes la piel muy delgadita y te quejas de lo mismo que tu haces, no responder a argumentos racionales?<br /><br />Te la compro, empecemos de nuevo.<br /><br />El que esos "historiadores" esten equivocados, como demuestra que existe tu dios? o que el tal Jesús hizo lo que hizo según el mito bíblico?<br /><br />Al parecer no sabes lo que es la falacia lógica "non sequitur"?<br /><br />Cristiano Maradona:<br /><br />Claro que sí, IZVC es muy "buen comentarista"!, tan bueno que és que nunca tiene que recurrir al copypaste de idioteces publicadas "https://www.jw.org/es/" ni robarles el crédito y todo lo que comenta son cosas originales...<br /><br />XD<br /><br />Pero claro, que se puede esperar que opine un chupapitos que le hace olas a todos los que sustentan sus creencias sin importar que digan babosadas, por eso no me extraña que para tí sea el mejor comentarista del mundo!<br /><br />Y tienes razón, al menos en mi caso no puedo ser de otra manera, no tengo posibilidad de elegir más que calificar a las pendejadas e idioteces como pendejadas e idioteces, solo que eso no es insultar, es describir la condición de pendejada o idiotez.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6931802209004965482017-12-18T13:24:42.243-03:002017-12-18T13:24:42.243-03:00Izvc 29.c
Saludos.
No entre en el juego de estos...Izvc 29.c<br /><br />Saludos.<br /><br />No entre en el juego de estos tipejos; usted es un muy buen comentarista y claramente deja en evidencia a quienes tiene enfrente...<br /><br />No puede pretender que no insulten; ellos son asi comprende? no pueden ser de otra manera, no tienen posibilidad de elegir...<br /><br />No pierda el tiempo...<br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22003053379392686742017-12-18T13:16:15.203-03:002017-12-18T13:16:15.203-03:00Dako 28,b y Jon Nieves 29,b
Respondo muy objetiv...<br /><b>Dako 28,b y Jon Nieves 29,b<br /><br /><br />Respondo muy objetivamente: PLINIO EL JOVEN, TACITO, SUETONIO Y CUALQUIERA MAS ¿NO ESTUVIERON ESTOS "RESPETADOS HISTORIADORES" DE ALGUN MODO BAJO LA BOTA FERREA DEL IMPERIO POLITICO-RELIGIOSO ROMANO (EL CESAR ERA SU DIOS, OFICIALMENTE) Y SUMENLE A ESO LA DE LA ASESINA Y RANCIA DIRIGENCIA RELIGIOSO-POLITICA DEL JUDAISMO (UNA MAFIA EN TODAS SUS LETRAS) DE LA EPOCA?<br /><br />■ ¿SABEN UNA COSA, PRESUNTUOSOS DESINFORMADOS? YO NO SOY NO TAN INGENUO SOCIOPATA FANATICO COMO DAKO NI UN FANATICO SOCIOPATA INGENUO COMO JON NIEVES.<br /><br />Es todo referente a esos admirados historiadores antiguos, ¿de qué privilegios gozarían dichos historiadores, respóndanme a esto ustedes Dako y Jon Nieves?<br /><br />* Propongo esta nueva linea de investigación: <br /><br />"¿DE QUE PRIVILEGIOS GOZARIAN LOS ADMIRADOS HISTORIADORES DEL TIEMPO DE JESUS?"<br /><br /><br />No respondo a insultos ad hominen de fanáticos como Dako o como Jon Nieves.<br /><br />Si cualquiera del foro piensa que insultos AD HOMINEN es argumentar..<br /><br />Se equivocan, los lectores no son lo pendejos que ustedes Dako y Jon Nieve y OTROS COMO USTEDES piensan..<br /><br /><br />SI VAN A INTERCAMBIAR COMENTARIOS CON ESTE SERVIDOR LES PIDO UNA SOLA COSA: OBJETIVIDAD CON EL TEMA TRATADO.<br /><br /><br />■ OBJETIVIDAD SIGNIFICA DATOS VERIFICABLES.<br /><br />(Guárdense los insultos para sus 4 paredes, que eso no es la argumentación científica y documental, lo cual DEBERIA la temática de cualquier blog de ateismo.<br /><br /><br />Gracias<br />Izvc</b><br /><br />El cristianismo bíblico Hoyhttps://www.blogger.com/profile/09733737112660565588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-80086604498770948642017-12-18T11:27:19.518-03:002017-12-18T11:27:19.518-03:00IZVC 29:
Pero qué mamón e hipócrita de mierda ere...IZVC 29:<br /><br />Pero qué mamón e hipócrita de mierda eres!<br /><br />Eres el idiota que suelta su verborrea como merolico, y cuando se te rebate las idioteces que dices y se te piden razones de las mamadas que pregonas, bien que te haces pendejo y no respondes verdad?<br /><br />Ahora resulta que tienes el cinismo de pedirle a los demás que den razones de las cosas que dicen cuando tu no eres capaz de defender medianamente las pendejadas que dices...<br /><br />Vaya, vaya!<br /><br />Las cosas que uno tiene que ver!<br /><br />PD: El que la watchtower sea una fuente de consulta para millones de idiotas descerebrados incapaces de pensar por sí mismos, no significa que las mamadas que dicen sean verdad.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-51732091248206111762017-12-18T10:16:31.925-03:002017-12-18T10:16:31.925-03:00Dako:28.b
El fanatico e irracional eres tú..
¿Q...<br /><b>Dako:28.b<br /><br />El fanatico e irracional eres tú.. <br /><br />¿Qué daño personal te hizo LA WATCHTOWER?<br /><br />LO QUE DICES.. TAL COMO LO DICES..<br /><br />SUENA COMO DE UN EX-TJ..<br /><br /><br />COMO DE ALGUIEN QUE CONOCE MUCHO MUCHO DE LA WATCHTOWER.<br /><br /><br />Cuéntanoslo a todos, que a todos nos valdrá conocerlo, válte de esta oportunidad, porque eso será muy interesante.<br /><br />POR FAVOR HAZLO, NO DEJES A NADIE AQUI EN ESA INCOGNITA QUE TU APARENTAS SABER MUCHO.<br /><br /><br />Gracias<br />Izvc</b>El cristianismo bíblico Hoyhttps://www.blogger.com/profile/09733737112660565588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-11798947408659216522017-12-18T08:30:13.228-03:002017-12-18T08:30:13.228-03:00Izvc, las publicaciones jehovistas, igual que te d...Izvc, las publicaciones jehovistas, igual que te dicen una cosa, te dicen lo contrario. Y eso de que son consultadas a diario por millones de personas, es otra de las payasadas que os hacen tragar vuestros ídolos.<br /><br />Yo, al igual que muchas otras personas, entro en la web oficial de tu empresa, no para conocer lo que verdaderamente enseña la Biblia (la de verdad, no la vuestra), sino para demostrar a otro cómo los golfos de vuestros líderes se ríen de sus crédulos, pretenden engañar a la gente y cómo cambian de doctrina igual que cambian de corbata.Dakohttps://www.blogger.com/profile/07989772602423620709noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-12389089045845367112017-12-18T08:24:07.205-03:002017-12-18T08:24:07.205-03:00Izvc, en solo un post puedo desmontar cómo los psi...Izvc, en solo un post puedo desmontar cómo los psicópatas de vuestros líderes se ríen de vosotros tratándoos como personas deficientes. Pero este no es el tema principal de la entrada del autor de este espacio.<br /><br />A tu petición: (¿No tienes algun razonamiento tuyo propio que aporte a la discución de cualquier tema concreto aqui en el foro?)<br /><br />Por supuesto que sí:<br /><br />El historiador Plinio el Joven, al referirse al movimiento cristiano lo tacha de locura.<br /><br />Tácito, de los cristianos dice que son aborrecidos por el vulgo debido a sus excesos.<br /><br />Y Suetonio, de los cristianos dice que son personas llenas de supersticiones nuevas y peligrosas.<br /><br />Como vemos (en base a la historia), los cristianos del tiempo de Jesús no eran más que un grupo de descerebrados, peligrosos y fanáticos.<br /><br />Y otra cosa, Izvc: vosotros, los jehovistas, ni siquiera sois cristianos.Dakohttps://www.blogger.com/profile/07989772602423620709noreply@blogger.com