tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post5882637928253809119..comments2024-03-29T05:56:57.711-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: La Farsa de Stalin y el Ateísmo Asesino.Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger91125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50725370023242316872022-09-25T08:19:54.532-03:002022-09-25T08:19:54.532-03:00¿De verdad le dais veracidad a los millones de mue...¿De verdad le dais veracidad a los millones de muertos que supuestamente hubo bajo Stalin y Mao y le asignais toda responsabilidad a ellos?<br />No me voy a entretener a desmentirlo si nadie si lo va a leer. Ya hay gente que de sobras lo ha desmentido como la asociación hispanosoviética o Grover Furr.Manolito_klkhttp://pcoe.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-71594664974823823652021-09-25T20:48:52.834-03:002021-09-25T20:48:52.834-03:00"en segunda este hizo profunda propaganda cri..."en segunda este hizo profunda propaganda cristiana para llegar al poder...."<br /><br />Qué ignorante:<br /><br />https://www.meneame.net/c/7564205<br /><br />"Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré."<br /><br />—Adolfo Hitler, al general Gerhard Engel, 1941<br /><br />Ya hacía, si mal no recuerdo, 8 años que estaba en el poder...J M Di Negrihttps://www.blogger.com/profile/14872687734404041668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-46698127153425326882021-09-25T16:16:44.180-03:002021-09-25T16:16:44.180-03:00Hitler aborrecía a la religión y a los cristianos....Hitler aborrecía a la religión y a los cristianos....mató más cristianos que judíos..., en segunda este hizo profunda propaganda cristiana para llegar al poder.... Una vez hecho esto hizo muchos discursos atacando la religión y la creencia en Dios jsjsjsjsjsjs <br />Como Hitler siendo antisemita iba a adorar a un judío jsjsjsjsjAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/12618985801679312857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-82286641379257335032019-07-01T09:55:33.560-03:002019-07-01T09:55:33.560-03:00El único problema con esta publicación es lo sigui...El único problema con esta publicación es lo siguiente, no hay referencias históricas, todos los historiadores claramente han declarado que Hitler no era cristiano, Hitler claramente desprecio al cristianismo (los ateos no saben de historia) No sólo stalin era ateo, Napoleón Bonaparte, mató a cinco millones de personas y el era ateo.<br /><br />Mao Zedong, también fue ateo y dictador de China, asesinó a setenta millones de personas.Pol Pot, asesino casi a dos millones de personas.<br /><br />No hay excusa, el ateísmo también ha causado grandes muertes.<br />Sólo porque el ateísmo no mató a nadie en el nombre de al ateísmo, eso no cambia el hecho que el ateísmo ha causado destrucción y muertes.<br /><br />Hay mucha falacia de autoridad en esta publicación para justificar el ateísmo.Carlos Rhttps://www.blogger.com/profile/02581201177110518773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-26266844454446933232018-05-08T16:51:39.118-03:002018-05-08T16:51:39.118-03:00Menudo articulo de mierda, no sabeis nada de Stali...Menudo articulo de mierda, no sabeis nada de Stalin ni de lo que hizo por su pueblo, ademas, la religion, ya lo decia marx, ha sido siempre el opio del pueblo, y pese a que la mayoria de dirigentes comunistas eran ateos, el comunisno no se opone a la religion, solo exige que esta este totalmente desvinculada del EstadoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04810489913915012559noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-88459224269184824442018-03-25T16:42:23.342-03:002018-03-25T16:42:23.342-03:00Ciertamente lo que dices es cierto, pero al final ...Ciertamente lo que dices es cierto, pero al final es una mala defensa de la postura, ya que en principio la mejor defensa es no sacar el tema genocida en este tipo discusiones, ya que al final por más que fueron genocidios políticos fueron comandados por un estado ateo, al igual que las guerras santas, que eran territoriales pero se les da el tinte religioso por las teocracias que los representa: protestantes y católicosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79596520556206445522018-03-10T16:17:53.929-03:002018-03-10T16:17:53.929-03:00Luis Alberto M.L. 9.a:
Pues depende... Por ejempl...Luis Alberto M.L. 9.a:<br /><br />Pues depende... Por ejemplo si yo fuera neonazi, por cuestión de la edad, es lógicamente imposible que se me pudiera considerar culpable material de los crímenes del nazismo igual que a un católico actual no se le puede considerar culpable material de los crímenes de la Sagrada Inquisición, pero...<br /><br />Pero si yo fuera neonazi, venerara a Hitler, lo considerara la luz del mundo injustamente perseguido y estuviera de acuerdo con todo lo que él dijo e hizo, en mi opinión, yo sería RESPONSABLE MORAL por cuantos crímenes se cometieron en nombre del nazismo... <br /><br />Igualmente entonces, los católicos actuales que veneran al papa y la ICAR, la consideran santa y siguen sus mandatos y moral son, en mi opinión, RESPONSABLES MORALES de cuantas atrocidades ha cometido la babilónica (y son innumerables); los protestantes otro tanto, los musulmanes son responsables de los crímenes del islam, etc. etc. etc.<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25440105542874211482018-03-09T20:00:45.792-03:002018-03-09T20:00:45.792-03:00De igual manera no se debe culpar a un creyente po...De igual manera no se debe culpar a un creyente por los errores que cometió la Iglesia en el pasado.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17603244290503666167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-77524639263516420252018-03-09T19:59:06.318-03:002018-03-09T19:59:06.318-03:00Ignorante confirmado...Ignorante confirmado...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17603244290503666167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-3643205078004933622017-10-27T18:05:35.222-03:002017-10-27T18:05:35.222-03:00dyei nightmare 65:
Tienes razón, lo correcto es d...dyei nightmare 65:<br /><br />Tienes razón, lo correcto es decir -"Esto está bien o mal porque el pastor así lo dice"...<br /><br />por eso el muy católico Adolf Hitler, firme creyente cristiano y, por tanto, seguidor de la moral cristiana y bendecido por la Iglesia Católica de entonces, se abstuvo de hacer mal a nadie durante toda su vida.<br /><br />De los muy católicos y franciscanos ustachas podemos decir otro tanto:<br /><br />https://pm1.narvii.com/6415/d42785cc82ca83d9299892c63471b1dfd261f90c_hq.jpg<br /><br /><br />Constantino, el creador del cristianismo, asesinó a su mujer y a su propio entre otros muchos crímenes.<br /><br />Los inquisidores (católicos y protestantes), como seguían la moral cristiana fueron ejemplo de amor al prójimo...<br /><br />Y hoy día, descerebrados como tú, siguen dando ejemplo de buenos ciudadanos y decencia.<br /><br />Sí, los malos son los ateos:<br /><br />http://img.desmotivaciones.es/201312/carteles-motivaciones-desmotivaciones-73.jpg<br /><br />Y por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas...<br /><br /><br />Magnífica la moral cristiana, tan admirable como la musulmana, sólo me pregunto ¿Cómo habría sido la historia de este mundo sin esas hermanas terribles?<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-49944636441983856782017-10-27T17:11:51.779-03:002017-10-27T17:11:51.779-03:00deje de leer donde creen que argumentamos que la c...deje de leer donde creen que argumentamos que la conducta de Stalin se debe al ateísmo: bueno la respuesta es: si, porque la moral relativizada que genera el ateismo: "esta bien o mal porque yo lo creo así" es la responsable de que a Stalin se le facilite matar a quien se le de la gana, porque la moral relativizada generada por el ateísmo, genera que cada quien obedezca sus propias reglas, y sus propias reglas pueden estar por encima de los derechos de los demás... por ende si, el ateísmo de Stalin en este caso es el responsable de esas muertes. dyei nightmarehttps://www.blogger.com/profile/18423522407122825345noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-86320080173735052152017-09-21T18:47:02.585-03:002017-09-21T18:47:02.585-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.dArkyhttps://www.blogger.com/profile/12867981455820506507noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-65790555484297552272017-07-15T22:42:16.651-03:002017-07-15T22:42:16.651-03:00Como siempre la misma cancioncita anticristiana la...Como siempre la misma cancioncita anticristiana la inquisicion pero no dicen cual de todas estas pueden incluir una larga lista de distintas instituciones de distintas ubicaciones geograficas e historicas asi como de distintas denominaciones incluso la anticomunista de eua durante la guerra fria ya que inquisicion significa investigacionUnknownhttps://www.blogger.com/profile/08678870203717280949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50555704707408565322017-02-20T21:07:00.384-03:002017-02-20T21:07:00.384-03:00En la URSS hubo represión hacia la religión, se fo...En la URSS hubo represión hacia la religión, se formó la sociedad "Sin Dios" dónde se enseñaba a los niños a ser adivinen qué... ATEOS!!.<br />Tenían su himno: "la cruz y los iconos, todas estas antiguallas las hemos arrojado a la basura..."Boris Villatorohttps://www.blogger.com/profile/02095779548570049864noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-34503485099933524662016-12-15T04:07:36.458-03:002016-12-15T04:07:36.458-03:00El comunismo jamás ha existido. En la URSS fueron ...El comunismo jamás ha existido. En la URSS fueron repúblicas socialistas.. En el comunismo, el Estado desaparece y se habla ya no de Estado sino de Sociedad comunista.. <br />En la URSS se respetaron todas las religiones además de la Iglesia Ortodoxa, incluyendo el judaísmo. Casi todas las repúblicas soviéticas del asia central profesaban (y profesan)el Islam. La URSS era pluriétnico, pluricultural, etc. A nadie impusieron nada. Sólo se tarto de una educación con valores y moral comunista... fabian leonardohttps://www.blogger.com/profile/12180452160227043777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14571062937807801212016-07-21T17:33:32.048-03:002016-07-21T17:33:32.048-03:00"Los adversarios contemporáneos de la religió..."Los adversarios contemporáneos de la religión muestran una notoria falta de interés por el registro histórico de los regímenes ateos. En 'El fin de la fe / Religión, terror y el futuro de la razón', el escritor estadounidense Sam Harris afirma que la religión ha sido la principal fuente de violencia y opresión a lo largo de la historia. (Sam) Harris reconoce que los déspotas seculares como Stalin y Mao infligieron terror en gran escala, pero sostiene que la opresión ejercida por ellos no tenía relación alguna con su ideología del “ateísmo científico”; el problema con sus regímenes estribaba en que eran tiranías. Pero ¿acaso no existiría una conexión entre el intento de erradicar la religión y la pérdida de la libertad? <br /><br />Es poco probable que Mao –quien lanzara su ataque contra el pueblo y la cultura del Tíbet bajo el eslogan “la religión es veneno”– hubiera concedido que su visión atea del mundo no tenía relación con sus políticas. Es cierto que se le veneraba como una figura casi divina, como a Stalin en la Unión Soviética. Pero al desarrollar estos cultos... estaban demostrando lo que sucede cuando el ateísmo se convierte en un proyecto político. Invariablemente, el resultado es un sustituto de la religión que sólo puede mantenerse por medios tiránicos... <br /><br />Dawkins desestima cualquier insinuación de que los crímenes de guerra nazis pudieran estar vinculados con el ateísmo. “Lo que importa”, dice en El espejismo de Dios, “no es si Hitler y Stalin eran ateos sino si el ateísmo ejerce una influencia sistemática que conduce a la gente a hacer cosas malignas. No existe la menor evidencia de que sea así”. Este es un razonamiento cándido. Hitler, que siempre fue un partidario entusiasta de la ciencia, se sintió muy impresionado por el darwinismo vulgarizado... fue la creencia nazi en la raza como una categoría científica lo que abrió paso a un crimen sin parangón en la historia. La visión del mundo de Hitler era la de mucha gente con escasa educación en la Europa de entreguerras: una mezcolanza de ciencia espuria y recelo contra la religión. No cabe duda de que este fue un tipo de ateísmo y que contribuyó a que los crímenes nazis fueran posibles... Los críticos contemporáneos de la religión exigen mucho más que la desvinculación del Estado y la Iglesia. Está claro que quieren eliminar toda huella religiosa de las instituciones públicas. Lo que resulta extraño es que muchos de los conceptos que Harris despliega, incluida la idea misma de la religión, han sido moldeados por el monoteísmo. Detrás del fundamentalismo secular yace una concepción de la historia que deriva de la religión".<br /><br /><br />Ana Márquezhttps://www.blogger.com/profile/11567554382187472369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-69654784914746745442016-07-21T17:32:38.230-03:002016-07-21T17:32:38.230-03:00Claro, claro, el papa Borgia mataba a la gente por...Claro, claro, el papa Borgia mataba a la gente porque era "cristiano", no porque era una bestia parda. Pero, en cambio, Mao, Stalin, Pol Pot, etc. no mataban por ser comunistas y, por tanto, ateos, sino porque eran bestias pardas. Ya, claro :-) Mire usted, el ateísmo va dentro del "pack" del comunismo, como el ecologismo va dentro del pack del credo de los animalistas. Es un lote, un kit. Un régimen comunista es un régimen ateo. Si su argumento del bigotito (que no es suyo, sino de Dawkins) vale para los comunistas, vale también para los "cristianos". Si no vale para los comunistas, tampoco vale para los "cristianos". De hecho, vale más para los cristianos que para los comunistas, puesto que los "cristianos", cuando mataban, estaban pasándose por el forro el mensaje pacifista original de Cristo (el "cristiano" que mata, simplemente, no es cristiano, está siendo desleal al mensaje original aunque se haya bautizado tres veces), mientras que cuando los comunistas matan curas, monjas, monjes del Tíbet (Mao hizo una buena carnicería entre ellos), son perfectamente fieles a las ideas de Marx que abogaba por la eliminación de la religión. Los comunistas no matan a los creyentes porque esos comunistas sean "malas personas" se lo aseguro, lo hacen por lealtad a un credo y, si usted no lo ve así, o bien ha leído solo la mitad sesgada de la Historia, o bien no quiere verlo. A esto también se llama adoctrinamiento. (Con esto contesto al comentarista que pide que no le asocien con Marx, en ese caso, a mí, que soy creyente, que no me asocien con Pío XII, porque yo sí que no tengo nada que ver con ese individuo, la falacia de la falsa generalización parte del ateo cuando nos meten a todos los teístas en el "pack" de las Cruzadas).<br /><br />Te dejo cita (permíteme que te tutee, sospecho que eres muy joven :-)), y te aconsejo que leas también a los críticos de tus autores favoritos o tendrás siempre sólo una versión del asunto. Sobre todo, te aconsejo que leas a los críticos ateos de Dawkins que es un fundamentalista en el bando opuesto. Integristas dogmáticos es precisamente lo que nos sobra y Dawkins es uno de ellos. Si no lo haces, al menos, trata de no copiar todos sus ejemplos al pie de la letra como este de los bigotes :-). Te lo digo desde el respeto.<br /><br />Por cierto, el campo de exterminio de Dachau, se llamó popularmente "el de los curas", allí se asesinaron a decenas de religiosos. Pío XII cometió un error garrafal al guardar silencio con la intención de evitar la persecución de los católicos por parte del Tercer Reich y refrenar el avance de los quema-iglesias :-), pero le sirvió de poco, en la Alemania nazi se masacró a los cristianos, a los que Hitler consideraba herederos directos de los odiados judíos. Por otro lado, Hitler era partidario del darwinismo social, lo cual no responsabiliza a Darwin de nada, por supuesto, pero sí nos pone sobre aviso sobre lo que puede ocurrir si la ciencia se toma como base única e incontestable sobre la que elaborar cualquier tipo de ética universal.<br /><br />http://frasesdedios.blogspot.com.es/2015/09/steven-weinberg-daniel-dennett-y-la.html<br /><br />Un saludo a todos, ah, y los malos modos al debatir jamás han sido válidos como "argumentos" a favor de nada, más bien al contrario, y no lo digo por el autor del blog. Os dejo la cita en el siguiente comentario, es del filósofo ateo John Gray:<br /><br />Ana Márquezhttps://www.blogger.com/profile/11567554382187472369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-62400126094394444152016-07-09T14:02:43.994-03:002016-07-09T14:02:43.994-03:00Uriel Vega:
Dices:
"Ojo!! con esto no justif...Uriel Vega:<br /><br />Dices:<br /><i>"Ojo!! con esto no justifica que reconozca a Dios como el culpable que gente mala lo malinterpreta como se le antoja.. <br />De eso 5 puntos En el Nuevo Testamento no específica que matemos a los nativos (caso colonización) la Biblia en si argumenta historia. Hay libros De la Biblia que hablan de Alejandro Magno, Persia (coincidencia??) y varios teólogos comprenden el Antiguo Testamento con el Nuevo Testamento."</i><br /><br />Mientes. <br /><br />1.- Dime entonces, segun la biblia, quién fue el que ordeno masacrar a los pueblos conqwuistados por los israelitas solo por que no le agradaban? Acaso no fue el hijo de puta del dios biblico de mierda? Podras decirme que eso fue en el viejo testamento y que el nuevo lo cambio, pero eso es totalmente falso por que el mismo jebús le da validez al antiguo testamento, diciendo que el no a venido a cambiar si no a cumplir, por lo tanto, para el mismisimo jebúa el antiguo testamento es tan válido como el nuevo.<br /><br />2.- Si, claro, en Albania estaba prohibida la religión, tanto así que Teresa de Calputa fue a dejar ofrendas flores a la tumba de Enver Hoxha....... <br /><br />3.- Que yo sepa, en los paises comunistas donde la homosexualidad esta castigada, no se les lapida o asesina en nombre de un dios de mierda.<br /><br />4.- A mi me importa una mierda lo que haya dicho Marx, a poco tienes la idea de que los ateos somos socialistas/comunistas? Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-45686012220388593992016-07-09T05:25:34.806-03:002016-07-09T05:25:34.806-03:00Uriel Vega 60:
Pues como cristiano creo que te eq...Uriel Vega 60:<br /><br />Pues como cristiano creo que te equivocas, verás, dices:<br /><br /><i>"1) Reconozco gente creyente de mi religión asesino y masacro a gente no de su religión (Colonizaciones)"</i>... cierto EN PARTE...<br /><br />...porque las principales víctimas de los cristianos han sido siempre otros cristianos (los herejes), desde que Pablo asesinó a Esteban hasta el beato cardenal Aloysius Viktor Stepinac y sus alegres franciscanos del campo de exterminio de Jasenovac y de la Ustacha "convirtiendo" cristianos ortodoxos a la verdadera religión (la católica), pasando por los tiroteos en México entre católicos y evangelistas... Aparte de unos ochocientos años de nada de Santa Inquisición, las Guerras de Religión europeas, "pequeños detalles"...<br /><br /><br /><i>"2) El Vaticano en sus comienzos la religión estaba anexada al Estado. No olvidemos del historial de los Borgias y otras corrupciones."</i>... en sus comienzos (Constantino fue su creador) y en sus finales porque no hay dictadura de derechas actual con la que no haya colaborado ni Estado que lo deje donde no meta la mano en las leyes y en las arcas de los dineros.<br /><br /><br /><i>"3) Martín Lutero cambiando las escrituras a su conveniencia"</i>... ¡Toma, como todos! En eso de "interpretar" si que se aplica <i>"Aquel de ustedes que esté libre de pecado, que tire la primera piedra"</i> (Juan 8:7).<br /><br /><br /><i>"4) Testigos de Jehová prohibiendo a sus hijos vacunarse"</i>... y otros cristianismos mandan otras cosas igual de absurdas y perversas. Igual que antes, aplíquese Juan 8:7.<br /><br /><br /><br />Así que los cristianos son personas y comenten errores como los ateos ¿Verdad? Entonces aclárame una cosa ¿En qué puñetas se os nota la santidad de vuestra religión? ¿Qué de bueno habéis aportado a la humanidad? ¿Donde está vuestro Dios guiándoos?<br /><br />Tienes razón y acá se ha dicho muchas veces, el único país del mundo que ha tenido un régimen político oficialmente ateo fue la Albania de Enver Hoxha. En verdad que la Albania de Hoxha es una rareza histórica. ¿Y qué con eso, demuestra algo? Porque un sólo régimen político ateo en un pequeño país aislado y atrasadísimo en toda la historia no creo que sea muy representativo, vamos, digo yo, ni del socialismo ni del ateísmo... y por muy perseguidos que estuvieran los creyentes, hogueras en las plazas para quemarlos no hicieron... a diferencia de los buenos cristianos que sí las hicieron.<br /><br />Vuelvo a lo mismo, de los "malvados" ateos cualquier crimen es esperable, mientras que lo esperable de los "amorosos" cristianos y de los "pacíficos" musulmanes sería lo contrario, nada más que bondad y amor, paz y tolerancia... pero luego lee una la historia y las noticias y ve que es todo lo contrario y te repito ¿En qué puñetas se os nota la santidad de vuestra religión? ¿Qué de bueno habéis aportado a la humanidad? ¿Donde están vuestros Dioses guiándoos?<br /><br /><br /><br />Claro, claro, la religión no tiene culpa de nada... si los cristianos y musulmanes persiguen a los gays porque la Biblia y el Corán(1) dicen literalmente que hay que asesinarlos, la religión no tiene culpa de nada... ni el nazismo tiene culpa del exterminio de los judíos, sólo los "malos nazis" lo hicieron... Ya.<br /><br />Oye, ¿tú has leído la Biblia?<br /><br /><br /><br />\\//<br /><br />Diógenes Teufelsdröckh<br />_____________________________________________________<br /><br />(1) Leyendo el Corán por encima me he enterado de que Alá le disputa a Yahvé el mérito del ataque terrorista con bombas incendiarias a Sodoma y Gomorra. Ambos reivindican la autoría de la masacre... ¿Qué cosas, eh?Diógenes T.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-84202796085557055702016-07-09T00:02:52.503-03:002016-07-09T00:02:52.503-03:00Amigo me interesó mucho el título. Por Lo que estu...Amigo me interesó mucho el título. Por Lo que estudié historia y vi relatos y/o testimonios de esa gente.. Lamentablemente hay varios puntos de vista que no estoy de acuerdo y lo peor.. Son iguales que los. fanáticos religiosos que no reconocen sus errores, o gente ciega con una visión ciega que daña el valor de su ideología defendiendo a un político corrupto<br />Yo como Cristiano..<br />1) Reconozco gente creyente de mi religión asesino y masacro a gente no de su religión (Colonizaciones)<br />2) El Vaticano en sus comienzos la religión estaba anexada al Estado. No olvidemos del historial de los Borgias y otras corrupciones.<br />3) Martín Lutero cambiando las escrituras a su conveniencia<br />4) Testigos de Jehová prohibiendo a sus hijos vacunarse<br />5) Líderes religiosos cometiendo pedofilia...<br />Mira lo tengo que reconocer y aceptar. No lo voy a negar ¿Por qué? Son personas... Cometen errores.<br />Ojo!! con esto no justifica que reconozca a Dios como el culpable que gente mala lo malinterpreta como se le antoja.. <br />De eso 5 puntos En el Nuevo Testamento no específica que matemos a los nativos (caso colonización) la Biblia en si argumenta historia. Hay libros De la Biblia que hablan de Alejandro Magno, Persia (coincidencia??) y varios teólogos comprenden el Antiguo Testamento con el Nuevo Testamento.<br />Así como los religiosos malinterpretan las cosas.<br />También pasa en el socialismo<br />Recordemos que en Albania estaba prohibida la religión se los condenaba a los creyentes, querían el ateísmo como predominante.. <br />La homofobia no sólo está en la religión, debería sorprenderte que en las ex-repúblicas soviéticas se condenaba la homosexualidad o hay homofobia (Uzbekistán, Tayikistán, Kazajstán, Rusia, Estonia, Letonia, Moldavia, Finlandia, Albania, Afganistán..[antes de los talibanes], Ucrania, Armenia, Georgia, etc.)<br />Eso no aclararon.. Y no hablaron de Mao Tse, Kim Jong-Il y su hijo Kim Jong-Un, Fidel Castro, Pol Pot.<br />Así como comparas la religión con la Santa Inquisición de los "Falsos" Cristianos del Medio Evo y los locos que avergüenzan al Islam (ISIS) yo puedo comparar el ateísmo con el socialismo (cosa que no es cierto) no hablemos por hablar...<br />La religión no tiene la culpa de tener ignorantes con esa ideología. Lo mismo pasa con el ateísmo, de última el tema de los comunistas (URSS), Corea, Vietnam y China (de esa época) surgió por una mala interpretación de Marx. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09654299088095865651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-69345154963800628182016-07-08T22:33:52.622-03:002016-07-08T22:33:52.622-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09654299088095865651noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-30106244075100452062016-06-18T05:37:25.488-03:002016-06-18T05:37:25.488-03:00Kjajajajajaja. No me he enterado de nada. Kjajajajajaja. No me he enterado de nada. Serhttps://www.blogger.com/profile/13469692919582124048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-55412885014796799282016-06-18T01:26:41.530-03:002016-06-18T01:26:41.530-03:00jajajaja a no lo que masacro ala la rigion fue ca...jajajaja a no lo que masacro ala la rigion fue casi nada dejense de palabritas y falacias que uds son igualitos que cualquiera buscando justificar lo todo nno jodan si asesinno y si mascro mas que a nadie a los cristianos seguro fue por politica no por ser ateo kjajajajajaja los ateos son los dises nuevos del olimpo jajajajajajajajaja que bien Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50978824105267935942016-06-13T15:44:27.850-03:002016-06-13T15:44:27.850-03:00Todos estos argumentos, que pasarían 1º de lógica,...Todos estos argumentos, que pasarían 1º de lógica, son inútiles cuando se usan para destruir acusaciones como que la Iglesia es pederasta o que el Islam es terrorismo. Por eso cuando alguien critique a la Iglesia o el Islam de tales cuestiones, seguiré argumentando que, bajo ese punto de vista y con esos argumentos, los ateos son peores. Serhttps://www.blogger.com/profile/13469692919582124048noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-82907636474926475502016-05-26T14:17:44.932-03:002016-05-26T14:17:44.932-03:00" el ateismo no mata" lo mismo se diria ..." el ateismo no mata" lo mismo se diria de la religion, esta no mata. y el punto que no se habla es que el ateismo es hijo ideologico de la religion: intolerante,sanguinario, mierda cuando esta en el poder y se convierte en el opio del pueblo y la cocaina de la eliteAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10260961481289791501noreply@blogger.com