tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post5410276064557321001..comments2024-03-29T08:49:20.481-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Citas Misóginas de Cristianos Ejemplares.Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger281125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-68601844021449629222017-03-01T23:02:22.501-03:002017-03-01T23:02:22.501-03:00Hace cerca de 28 siglos los papiros que hablan las...Hace cerca de 28 siglos los papiros que hablan las profecías del profeta Isaías, afirmaban que la tierra es redonda. Hay que informarse un poco más.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-86649192995371602562017-03-01T22:51:39.328-03:002017-03-01T22:51:39.328-03:00Leí un poco y bastó para darme cuenta que el autor...Leí un poco y bastó para darme cuenta que el autor de este artículo no puede leer las Sagradas Escrituras de la Biblia y entenderlas porque no tiene sabiduría. La sabiduría es esencial para poder comprender la palabra de Dios. Dios da la sabiduría. La única manera de conocer a Dios y a su obra es ser humilde y admitir que nada sabes de él y que deseas conocerlo. Si das este primer paso, seguramente, tu vida tendrá un antes y un después.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-20118691300911274852017-01-08T04:36:31.943-03:002017-01-08T04:36:31.943-03:00Los pecados de otros menoscaba los mios? En resume...Los pecados de otros menoscaba los mios? En resumen la iglesia no aportó nada bueno, solo se colo en la foto historica del momento.... digan cheese and click Mapu Tintayohttps://www.blogger.com/profile/05424121487160658703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-88492861234832102882017-01-08T04:22:19.577-03:002017-01-08T04:22:19.577-03:00Los pecados de otros menoscaba los mios? En resume...Los pecados de otros menoscaba los mios? En resumen la iglesia no aportó nada bueno, solo se colo en la foto historica del momento.... digan cheese and click Mapu Tintayohttps://www.blogger.com/profile/05424121487160658703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-84686325057636817432016-09-12T20:18:11.273-03:002016-09-12T20:18:11.273-03:00que es ser santo? y en hebreo ?que es ser santo? y en hebreo ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-49848819380816213962016-03-19T12:37:26.191-03:002016-03-19T12:37:26.191-03:001º.- No. Los ateos no mentimos en ese sentido. Ade...1º.- No. Los ateos no mentimos en ese sentido. Además de que sería absurdo que un ateo hablara de "vidas venideras". WTF?<br /><br />2º.- Mentira que, por cierto, no sirve. Pues a) si fuera ese el caso los religiosos no matarían (cosa que si han hecho y hacen) y b) estos se basan en su querida lectura selectiva bíblica (o como ellos llaman su "interpretación").<br /><br />3º.- Preferimos acogernos a la realidad: la responsabilidad penal. Legislar en contra y encarcelar a quien asesina. Así, al menos, en este mundo real, a dicha persona al menos se le dificulta el hacerlo o, cuando se encarcela, ya no puede cometer más asesinatos a personas inocentes. <br /><br />Ahora le hago una pregunta a usted: Y si ese asesino luego confiesa y pide perdón a ese Dios cristiano ¿Podría ese personaje divino perdonarle? <br /><br />Ya nos dirá cómo solventa dicho problema sin dejar a dios por impotente, por alguien sin ética o por alguien no equitativo e injusto. En una tiene que caer. Pues, señor c.oriental, la misericordia es la suspensión de la justicia. Y si usted dice que no puede o que no lo haría, está diciendo que la naturaleza de ese Dios es cognoscible (llevando la contraria a su doctrina) y que ese dios no es omnipotente. Suerte con tal paradoja. ;-)ELK80https://www.blogger.com/profile/01194838587029127743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-52700885961697726592016-03-19T12:24:08.429-03:002016-03-19T12:24:08.429-03:00Pues cualquiera que siguiera:
GE 38:8-10 Que no f...Pues cualquiera que siguiera:<br /><br />GE 38:8-10 Que no fecundara a su cuñada viuda.<br /><br />EX 20:8-11, 31:15-17, 34:21, 35:1-3 Quien infringiera el sábado<br /><br />EX 21:15 El hijo que simplemente golperara a su padre. En cambio este si puede (y debe golpear a su hijo) PR 13:24, 22:15, 23:13 e incluso puede matarlo si este es rebelde y desobedece EX 21:17, LE 20:9, DT 21:18-21<br /><br />EX 22:18, DT 18:10 las brujas deben morir<br /><br />EX 22:20, DT 13:2-5, DT 13:6-10 Los creyentes de otras religiones deben morir<br /><br />LE 20:10-12, DT 22:22 Los aduleteros deben morir<br /><br />LE 20:13 Los homosexuales deben morir<br /><br />LE 20:27 Cualquiera que diga que es medium debe morir<br /><br />LE 24:16 Los que "blasfeman" deben morir<br /><br />NU 3:10 Quienes actúan como sacerdotes sin serlo (o sea usted)<br /><br />DT 17:12 Quien no respete a un juez<br /><br />DT 22:23-24 las "vírgenes" que no pidan gritos de ayuda al ser violadas. Y a las que si, están obligadas a casarse con su violador DT 22:28-29<br /><br />Y no nos venga con la excusa de que lo del AT se abolió cuando usted mismo hace lectura selectiva de sólo lo bueno del "no mataras". Y cuando en su NT se dice que se debe cumplir todo a rajatabla del AT si uno quiere ver "el reino de Dios" MT 5:18-19 ELK80https://www.blogger.com/profile/01194838587029127743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-37006216300955132022016-03-19T12:08:30.554-03:002016-03-19T12:08:30.554-03:00Lo dice alguien que tiene en su libro "sagrad...Lo dice alguien que tiene en su libro "sagrado" favorito, fundamentando su creencia en el razonamiento circular hacia dicho libro, decenas de órdenes dadas por ese dictador imaginario y literario donde se asesina.<br /><br />Muéstrenos, en comparación con su religión (o con cualquier vertiente del monoteísmo abrahámico), texto alguno que todo ateo deba tomar como "sagrado" o donde figure, por ley, que un ateo deba seguir los pasos y misma ideología que otro ateo.<br /><br />Responda a esto si tiene narices... vergüenza ya hemos visto que no. ELK80https://www.blogger.com/profile/01194838587029127743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90448617546484581902016-03-03T01:36:46.821-03:002016-03-03T01:36:46.821-03:00"El hombre que necesita una religión para ser..."El hombre que necesita una religión para ser bueno, es como un perro que necesita una correa" Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-89013744325396429612016-03-03T01:32:39.349-03:002016-03-03T01:32:39.349-03:00"El hombre que necesita una religión para ser..."El hombre que necesita una religión para ser bueno, es como un perro que necesita una correa" Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-31781705540609028202016-03-03T01:27:57.282-03:002016-03-03T01:27:57.282-03:00Fanático!!Fanático!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-47282448200135597542016-03-03T01:22:10.687-03:002016-03-03T01:22:10.687-03:00Excelente eso del infierno entre las piernas, tien...Excelente eso del infierno entre las piernas, tienes espíritu de Lilith...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-13526640353110731502015-12-01T21:43:32.154-03:002015-12-01T21:43:32.154-03:00"¿Lo bueno para tí es alguien que justifica e..."¿Lo bueno para tí es alguien que justifica el asesinato de niños y rehuye el debate? Pues muy bien... Que te aproveche."<br /><br />¿Cuándo dije eso, idiota? Es lo malo de que los imbéciles no puedan leer bien.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-53960745529917983902015-04-14T22:59:59.687-03:002015-04-14T22:59:59.687-03:00Eres un imbécil!!! Contumás.Eres un imbécil!!! Contumás.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74911868061814773632015-04-14T22:58:19.260-03:002015-04-14T22:58:19.260-03:00Eres un imbécil!!! Contumás.Eres un imbécil!!! Contumás.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83310468854182349312014-11-14T15:36:39.871-03:002014-11-14T15:36:39.871-03:00Cada quién habla de lo que conoce y sus experienci...Cada quién habla de lo que conoce y sus experiencias, si tu conoces puras mujeres así, no quiere decir que todas las liberales sean unas prostitutas y degradadas. Eso no habla muy bien de las mujeres que conoces, amigas, familiares, conocidas.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-74776064387107271082014-11-14T14:52:42.977-03:002014-11-14T14:52:42.977-03:00 a ver si sales de tu burbuja y conoces más gente ... a ver si sales de tu burbuja y conoces más gente para no generalizarAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-44195958718582848422014-10-27T15:50:31.227-03:002014-10-27T15:50:31.227-03:00Anónimo 245.b:
"Si no hay muchos como ellos,...Anónimo 245.b:<br /><br /><i>"Si no hay muchos como ellos, es lógico de lo bueno poco."</i><br /><br />¿Lo bueno para tí es alguien que justifica el asesinato de niños y rehuye el debate? Pues muy bien... Que te aproveche.jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-44163128793088973872014-10-27T15:45:02.978-03:002014-10-27T15:45:02.978-03:00"Debes ser muy probablemente el mismo Anónimo..."Debes ser muy probablemente el mismo Anónimo que intentó justificar los infanticidios de Dios ¿Me equivoco? Porque no debe haber muchos como tu."<br /><br />Falso, te equivocaste, inténtalo de nuevo. Si no hay muchos como ellos, es lógico de lo bueno poco.<br /><br />¿Estás diciendo que hay algún motivo racional para discriminara a las mujeres? SÍ o NO.<br /><br /><br />No, no hay ningún movimiento racional para discriminar a las mujeres. ¿En que momento escribí eso?<br /><br />¿Estás diciendo que la Biblia no discrimina a las mujeres? SÍ o NO.<br /><br />Puede ser que la Biblia si haya discriminado a las mujeres, pero las frases que señalé son falsas.<br /><br />¿Estás diciendo que el cristianismo NO discrimina por razón de sexo? SÍ o NO.<br /><br />No, yo creo que el cristianismo, en sí, no discrimina por razón de sexo, aunque existen cristianos que discriminan por razón de sexo.<br /><br />Como ya te dije, las frases que me pusiste son verdaderas, pero las que yo expuse no son ciertas, si quieres enseñame la cita textual.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-62117647678267846352014-10-25T15:27:02.608-03:002014-10-25T15:27:02.608-03:00Anónimo 243-245:
Debes ser muy probablemente el m...Anónimo 243-245:<br /><br />Debes ser muy probablemente el mismo Anónimo que intentó justificar los infanticidios de Dios ¿Me equivoco? Porque no debe haber muchos como tu.<br /><br />Si no me equivoco aún me debes unas respuestas... <br /><br />Referente a esto que dices es lo mismo... ¿Estás diciendo que hay algún motivo racional para discriminara a las mujeres? SÍ o NO.<br /><br />¿Estás diciendo que la Biblia no discrimina a las mujeres? SÍ o NO.<br /><br />¿Estás diciendo que el cristianismo NO discrimina por razón de sexo? SÍ o NO.<br /><br /><br />Según nos contestes ya sabremos cual es la catadura moral de tu religión y la tuya.<br /><br /><br />Te dejo con otras frases misóginas:<br /><br />-Génesis 3:16.- "...y con todo, tu deseo será para tu marido, y él tendrá dominio sobre ti."... Génesis, eh, esta no podrás decir que no es cierta.<br /><br />-Timoteo 2: 12-15.- "Yo no permito que la mujer enseñe ni que ejerza autoridad sobre el hombre, sino que permanezca callada...Porque Adán fue creado primero, después Eva...Y Adán no fue el engañado, sino que la mujer, siendo engañada completamente, cayó en transgresión...Pero se salvará engendrando hijos, si permanece en fe, amor y santidad, con modestia."... Timoteo, en la Biblia...<br /><br />¿Y Santo Tomás, el santo obeso, tampoco dijo nada?.. Bah, para qué perder el tiempo.jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-35899253888969284452014-10-25T13:14:17.727-03:002014-10-25T13:14:17.727-03:00"Que otra cosa es la mujer sino una enemiga d..."Que otra cosa es la mujer sino una enemiga de la amistad, un castigo inevitable, un mal necesario, un tentación natural, una calamidad deseable, un peligro doméstico, un detrimento deleitoso, una naturaleza ruda pintada con bellos colores".<br /><br />"Las mujeres están hechas esencialmente para satisfacer la lujuria de los hombres".<br /><br />Estas dos frases se publicaron por primera vez en el libro Malleus Maleficarum, pueden consultarlas ahí, dicho libro no lo escribió Juan de Crisotomo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-52641247072219365322014-10-25T13:11:02.740-03:002014-10-25T13:11:02.740-03:00"Es Eva, la tentadora, de quien debemos cuida..."Es Eva, la tentadora, de quien debemos cuidarnos en toda mujer... No alcanzo a ver qué utilidad puede servir la mujer para el hombre, si se excluye la función de concebir niños."(De civitate Dei 14, 11)<br /><br />Si ustedes ven Ciudad de Dios Libro 14, Capítulo 11 tenemos:<br /><br />Fue arrojado del Paraíso aquel ángel soberbio -y envidioso por ello- apartado de Dios por su soberbia y vuelto a sí, eligió regodearse con cierta altanería tiránica con súbditos antes que ser él súbdito. De su caída y de la de sus compañeros, quienes de ángeles de Dios se hicieron ángeles suyos, he tratado cuanto me fue posible en los libros undécimo y duodécimo de esta obra. Después se propuso con mal aconsejada astucia insinuarse en los sentidos del hombre, a quien envidiaba por verlo en pie habiendo caído él. Eligió para ello, en el paraíso corporal donde vivían el primer hombre y la primera mujer con los restantes seres animados de la tierra que les estaban sujetos sin causarles daño, eligió -digo- para hablar con ellos a la serpiente, animal escurridizo y de tortuosos movimientos, tan propio para su intento. Y sometiéndola con malicia espiritual, valiéndose de la presencia angélica y de la superioridad de su naturaleza, abusó de ella como de un instrumento y conversó falazmente con la mujer. Como es lógico, comenzó por la parte inferior de la primera pareja a fin de llegar por sus pasos al todo; pensaba que el hombre no creería fácilmente ni podría ser engañado por el error sino cediendo al error ajeno. <br /><br />No dice nada de que es Eva la gran tendadora.<br /><br /><br /><br />"Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones."<br /><br />"Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones."<br /><br />Esta frase se obtuvo por primera vez en el libro "La Historia Secreta del Cristianismo" escrito por Hellen Elerbe. Sin embargo, no hay ninguna fuente al respecto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-63027015292605557122014-10-25T13:01:47.654-03:002014-10-25T13:01:47.654-03:00Hay varias frases que son falsas, empezemos:
&quo...Hay varias frases que son falsas, empezemos:<br /><br />"La mujer es un defecto de la naturaleza, una especie de hombrecillo defectuoso y mutilado. Si nacen mujeres se debe a un defecto del esperma o a los vientos húmedos. Sólo es necesaria para la reproducción."<br />La cita que tu das Summa Theologica II-II 70 a3 es:<br /><br />Respondo: El testimonio, como se ha expresado (a.1), no tiene certeza infalible, sino probable. Por tanto, cualquier cosa que sea la que conduzca a formar probabilidad en sentido contrario, hace ineficaz el testimonio. Ahora bien: resulta probable que un hombre no permanezca firme en dar testimonio de la verdad, unas veces a causa de su culpa, como los infieles, infames, los reos de un crimen público, los cuales no pueden acusar; otras veces, en cambio, sin mediar culpa, y esto ya por defecto en el uso de la razón, como acontece en los niños, los dementes y las mujeres; ya por afecto, como cuando se trata de enemigos, parientes o domésticos; ya también por su condición social, como ocurre con los pobres, los siervos y aquellos a quienes puede mandar un superior, todos los cuales es probable que sean fácilmente inducidos a prestar testimonio contra la verdad. Así, pues, es evidente que el testimonio de algún testigo puede ser recusado no sólo a causa de su culpa, sino también sin ella. <br /><br />No dice que la mujer es un ser endeble y defectuoso, lo único que dice de la mujer es. "esto ya por defecto en el uso de la razón, como acontece en los niños, los dementes y las mujeres;"<br /><br />“Como individuo la mujer es un ser endeble y defectuoso.” <br /><br />En realidad lo que dice es: Considerada en relación con la naturaleza particular, la mujer es algo imperfecto y ocasional. Porque la potencia activa que reside en el semen del varón tiende a producir algo semejante a sí mismo en el género masculino. Que nazca mujer se debe a la debilidad de la potencia activa, o bien a la mala disposición de la materia, o también a algún cambio producido por un agente extrínseco, por ejemplo los vientos australes, que son húmedos, como se dice en el libro De Generat Animal. Pero si consideramos a la mujer en relación con toda la naturaleza, no es algo ocasional, sino algo establecido por la naturaleza para la generación. La intención de toda la naturaleza depende de Dios, Autor de la misma, quien al producirla no sólo produjo al hombre, sino también a la mujer. <br /><br />“Una de las malas consecuencias de la lujuria es la «feminización del corazón humano” (S. Th. II-II q. 83 a. 5 ad 2). Anexo lo que dice, no habla de feminización del corazón humano<br /><br />Todo aquel que pide a otro algo determinado pone empeño en inclinar su voluntad para que haga lo que él quiere. Pero no debemos pretender que quiera Dios lo que queremos nosotros, sino más bien que queramos nosotros lo que quiere Dios, como dice la Glosa sobre aquellas palabras del salmo 32,1: Alegraos, justos, en el Señor. Luego no debemos pedir a Dios algo determinado. <br /><br />En Summa contra los Gentiles no vi la frase "Como individuo la mujer es endeble y defectuoso", lo único misógino que vi fue que la mujer no se podía separar del hombre.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-41523906470837047152014-10-24T14:41:22.449-03:002014-10-24T14:41:22.449-03:00"1. ¿Era Santo Tomás de Aquino misógino? Pues..."1. ¿Era Santo Tomás de Aquino misógino? Pues sí, y te doy datos para que lo compruebes:<br /><br />-Dijo: “Como individuo la mujer es un ser endeble y defectuoso.”<br /><br />Y lo dijo, eso y cosas peores, en: (S. Th. I q. 92 a. 1) (S. Th. II-II q. 151 a. 3 ad 2).(Summa contra gent. III, 123)"<br /><br />¿Estás seguro que leíste la Summa Theologica, la frase que pusiste: “Como individuo la mujer es un ser endeble y defectuoso.” Fue una objeción, a la que Santo Tomás contestó : ".. la mujer no es defectuosa y se incluyen en la intención de la naturaleza..." <br /><br />-Dijo: “El padre tiene que ser más amado que la madre y merece mayor respeto porque su participación en la concepción es activa y la de la madre simplemente pasiva y material.” <br /><br />"Y lo dijo en: S. Th. II-II q. 26 a. 10 ;S. Th. I q. 99 a. 2 ad 2;S. Th. Suppl. q. 64 a. 5 ad 2;S. Th. Suppl. q. 49 a. 4 ad 4;S. Th. II-II q. 56 a. 1;Summa contra gent. III, 122;Summa contra gent. III, 123"<br /><br />Ya busqué y no encontré esa frase donde me dijiste que estaba. <br /><br />"(El sometimiento y el empequeñecimiento fueron consecuencia del pecado. Pues después del pecado se le dijo a la mujer: Estarás sometida al varón (Gén 3,16). Y Gregorio dice: En aquello en que no pecamos todos somos iguales. Pero, por naturaleza, la mujer es inferior al hombre en dignidad y en poder. Pues el agente es siempre más digno al paciente, como dice Agustín en XII Super Gen. ad litt. Por lo tanto, la mujer no debió ser hecha en la primera producción de las cosas antes del pecado.)."<br /><br />Si hubieras leído detenidamente la Summa Teológica te hubieras dado cuenta que eran objeciones que contestaba Tomás de Aquino.<br /><br />“La mujer es un defecto de la naturaleza, una especie de hombrecillo defectuoso y mutilado. Si nacen mujeres se debe a un defecto del esperma o a los vientos húmedos. Sólo es necesaria para la reproducción.”<br /><br />Aunque sí dijo la idiotez de que las mujeres nacen por defectos del esperma y los vientos, la frase de que solo sirven para reproducir no está en ninguna parte, además de que asegura que la mujer no es un ser defectuoso. <br /><br />“Es Eva, la tentadora, de quien debemos cuidarnos en toda mujer… No alcanzo a ver qué utilidad puede servir la mujer para el hombre, si se excluye la función de concebir niños.”<br /><br />Lee otra vez la Ciudad de Dios Lbro 14, Capítulo 11, vas a ver que no dice nada de lo que mencionas, esa frase te la inventaron.<br /><br />Muy bien así como me diste las fuentes de San Agustín y Santo Tomás, aunque eran erroneas, por cierto, me podrías dar la fuente de Guillermo de Avernia, a lo mejor aqui sí le atinas.<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-4213405930664097192014-08-18T18:38:48.669-03:002014-08-18T18:38:48.669-03:00Por cierto me equivoque y donde dice "hay dic...Por cierto me equivoque y donde dice "hay dice que si la dijo", debe decir "ahí dice que sí la dijo".Anonymousnoreply@blogger.com