tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post4526767881819614620..comments2024-03-29T12:04:09.699-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: La Inmoralidad está relacionada con el Ateísmo, según estudio (Actualidad y Noticias)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger173125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-40654487368936051842018-12-20T13:19:28.884-03:002018-12-20T13:19:28.884-03:00Estimado Jon Nieve, disculpe, no me deje entender....Estimado Jon Nieve, disculpe, no me deje entender. Me ha hecho sonreir. Efectivamente, tiene razón, nosotros los ateos no necesitamos creer en los chinchulines cuánticos. A lo que me refería era más bien a como nos perciben en la sociedad. Para toda acción hay una reacción, somos seres sociales. Muchísimos ateos poseen más integridad y ética que cualquier otro que es religioso o creyente, aunque lo contrario también podría ser cierto. Como dijo cierta vez Simone de Beauvoir cuando se le preguntó ¿quien es más inteligente el hombre o la mujer? y respondió: -depende de que hombre o de que mujer estemos hablando-. Pero el caso es que no quise decir que los ateos necesiten un dios, sino que el término ATEO implica su carencia, etimológicamente hablando. En si misma es una palabra negativa por el prefijo "a". Por ejemplo: amoral, acéfalo, amorfo, asexual, atípico, anómalo. Se dió cuenta que todas estas palabras encierran la "carencia" o la "falta de". No quiero decir nada más que lo que en la praxis y de facto aquellas expresan. Decir que el azul es azul y lo gris es gris no es malo. Muy distinto es que se de la espalda a ello y no hagamos algo al respecto. Por cientos de años la palabra ATEO ha tenido un significado negativo y como las Iglesias no han desaparecido ni lo harán (por lo menos en el futuro próximo) y seguirán acompañándonos varios cientos de años más, es mejor que seamos más flexibles y cambiemos esa terminología por lo peyorativo que encierra. No es imposible, todos los años se inventan nuevas palabras que enriquecen el idioma castellano, me imagino que en los países de habla inglesa, francesa, y demás ocurre lo mismo. El idioma se enriquece constantemente, un ejemplo lo da aquellas que nunca existieron hasta el boom de la tecnología, hackers, frikies, ordenadores, internet. Hay que hacerlo con respecto a ATEO. Y el término GENTIL es una posibilidad por lo que antes explique. <br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Alcibiadeshttps://www.blogger.com/profile/09306436382370516554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-41847185136172018622018-12-20T04:15:11.362-03:002018-12-20T04:15:11.362-03:00Alcibiades 20:
Saludos.
¿Tú sientes que te hacen...Alcibiades 20:<br /><br />Saludos.<br /><br />¿Tú sientes que te hacen falta los chinchulines polimórficos cuánticos? ¿Sientes la carencia de los chinchulines polimórficos cuánticos?<br /><br />Sí eres capaz de responder esto honestamente, te darás cuenta de que lo que dices de que los ateos tenemos la carencia de dios es una tremenda tontería, puesto, ¿como vas a sentir la carencia de algo que no existe?Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-17265379187153540832018-12-20T01:23:51.759-03:002018-12-20T01:23:51.759-03:00...Congregación Gentil de Venezuela, Sociedad Gent......Congregación Gentil de Venezuela, Sociedad Gentil Universal del Perú, Asamblea Gentil Universal de Ecuador.<br />-Bueno, señor(a) ¿porque es ud. gentil?<br />-Porqué no creo en la existencia de dioses.Alcibiadeshttps://www.blogger.com/profile/09306436382370516554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61447793510295891402018-12-20T01:12:29.425-03:002018-12-20T01:12:29.425-03:00Una opción proviene justamente de los inicios del ...Una opción proviene justamente de los inicios del cristianismo, en que éstos cristianos trataban a los que estaban fuera de su círculo de acción con una consideración muy especial debido a que veían la fuerte posibilidad(y también necesaria) de que pasaran a formar parte de su comunidad, ya que el activo proselitismo fue la base de su expansión. <br />Me refiero a los GENTILES.<br />Los GENTILES en esos tiempos podían ser o no ateos. Pero desde el punto de vista de la primitiva comunidad cristiana todos lo eran. Pues bien da la casualidad que el término gentil significa GENTE, por extensión pueblo, lo cual le da al término un carácter universal. Eso es muy conveniente como concepto, como idea. Y claro también significa según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española: amable, generoso, noble, desprendido, amoroso, cordial, cuerdo, donoso, galán, gallardo, atento,correcto, bueno y finalmente ateo e infiel. Pero socialmente en el mundo su acepción es positiva y no se le emplea bajo su segunda acepción. Entonces estimados hermanos no teístas, podríamos disponer el trato de GENTIL por ateo de manera integral e internacionalmente. <br />Las palabras insisto son muy poderosas, pero una sola palabra como ATEO, es mucho más, pues por ser la mínima unidad de transmisión de un pensamiento, tiene mucho mayor impacto, porque la idea, el concepto, la emoción que encierra, (y los prejuicios) son más fáciles de transmitir.<br />Empecemos desde el comienzo. Identifiquemos con más precisión lo que queremos transmitir a la sociedad: Hermano Gentil, Hermana Gentil, Asociación Gentil Universal... Alcibiadeshttps://www.blogger.com/profile/09306436382370516554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-10431692085407078422018-12-20T00:59:57.277-03:002018-12-20T00:59:57.277-03:00El término ATEO solo significa sin dios. Aunque el...El término ATEO solo significa sin dios. Aunque el término en la realidad y gracias a dos mil años de una feroz propaganda cristiana, es en pleno siglo XXI, más que eso. Es sinónimo de inmoral, desleal, farsante, corrompido, indolente, impío, corruptor, vil, despreciable y tantas otros sinónimos más (que están en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española) que me obligaría a extenderme muchas más líneas. Además de España todo el continente centro y sudamericano está bajo el influjo del idioma castellano. Ahora bien esto es muy injusto, no es racional tampoco, pues etimológicamente solo significa "sin dios". Pero la vida es así. Astutamente las Iglesias en todas las culturas le han endilgado al simple y llano término ATEO otras acepciones (y conceptos) todos negativos. No me gustaría que lloviera torrencialmente donde vivo pero el que no me guste no significa que el clima vaya a cambiar. Por otro lado el mismo término ATEO es inadecuado por otro factor psicosocial de capital relevancia, que no han tomado en cuenta o muy poco los principales líderes ateos. ATEO significa sin..dios; sin...algo; sin...esto; sin...aquello, o sea la palabra es el reconocimiento tácito que dicha persona tiene una carencia. Te falta...dios, te falta...¡ésto!, careces de...¡ésto! No me malinterpreten, se que las Asociaciones de ateos por lo que he leído de muchos de sus importantes líderes, no sienten que carecen de dios. Simplemente no creen que exista o están seguros que no existe. El punto no es ese. El punto es que las palabras son muy, muy poderosas. Las palabras encierran conceptos, transmiten ideas, comunican también una forma de sentir, lo querramos o no somo esclavos de ellas para bien o para mal. Nadie quisiera reconocer que tiene una carencia, nadie quiere identificarse con un término que lleva implícita la falta de algo como lo hace el término ATEO. Éste en un momento en la historia del movimiento ateo internacional muy especial, ya que por la coyuntura de las tan conocidas revelaciones en el seno de la Iglesia Católica, la doctrina de la religión es fuertemente cuestionada (jamás se hubiera concebido en América Latina -Chile- que se llegara incluso a incendiar iglesias en plena visita de un Papa), ahora bien no sería la primera vez tampoco que la Iglesia pase por una situación tan controversial y...salga airosa. Las Iglesias evangélicas se mantienen al margen de éste vía crucis de su homóloga católica (al menos eso parece) y sin embargo son las más extremistas al momento de referirse a la cultura atea, y al parecer recepcionan el caudal de feligreses que aquella otra pierde. Por otro lado la Convención Mundial de Ateos 2018, con personalidades como Richard Dawkins y Salman Rushdie, suspendida por falta de interés del público, es algo que llama mucho la atención y debe hacer reevaluar las estrategias y formas de acercamiento a la sociedad. Mi propuesta inspirada en el Ateísmo 2.0, es crear una terminología paralela para el término ATEO que no tenga un vestido tan negativo para las grandes masas. <br />Alcibiadeshttps://www.blogger.com/profile/09306436382370516554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-1341792647040865632017-09-15T12:28:52.007-03:002017-09-15T12:28:52.007-03:00No se entristezca, amigo Jasimoto, sólo fascínese....No se entristezca, amigo Jasimoto, sólo fascínese.<br />No creo que Einstein tuviera una mente muy inferior a la de su amigo Langmuir, ¿no cree?<br /><br />¿Cree ud que Langmuir también hubiera dicho: "Es muy interesante que Einstein, siendo perfectamente honesto y entusiasta sobre su trabajo, pueda engañarse a sí mismo por completo"?<br /><br />Bueno, tal vez sí lo hubiera dicho. A veces el exceso de intelectualidad conduce por caminos de vanidad y autosuficiencia bastante sinuosos y riesgosos.<br /><br />Tal vez su amigo Langmuir no consideró que Einstein solía hacer algo que él no hizo nunca: levantó la vista de sus papeles y sus cálculos, tocó un poco el violín, y mientras se fumaba una pipa, y tal vez escuchaba alguna música suave, se puso a reflexionar con toda la profundidad que le permitía su mente excepcional (y sobre todo, con su CAPACIDAD DE CONCENTRACIÓN excepcional, única) acerca de las implicancias de sus descubrimientos sobre el universo, y sobre sí mismo en él; acerca de su propia esencia.<br /><br />Acerca del mundo CAUSAL, no meramente el CONSECUENCIAL que estudiaba a diario con sus papeles y cálculos.<br /><br />El resultado de esas reflexiones tal vez no merezcan un premio Nóbel, pero creo que sí una medalla de oro al mérito muy bien ganada...Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-10218658795027327792017-09-15T12:28:07.692-03:002017-09-15T12:28:07.692-03:00Lo curioso de todo esto que cuando se trata de la ...Lo curioso de todo esto que cuando se trata de la salud, la vida y el dinero la gente tiende al riesgo calculado, pero cuando se trata de su tiempo (algo que por cierto no se puede recuperar) es bastante menos exigente. Como si fueran a vivir para siempreIbrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83611797461691036192017-09-15T12:15:24.890-03:002017-09-15T12:15:24.890-03:00Bueno, Daniel, eso de que se creía en esa época de...Bueno, Daniel, eso de que se creía en esa época de que la tierra era plana no es cierto. Ya se tenía conocimiento de la esfericidad de la Tierra. Además, hay una gran diferencia entre un riesgo calculado (como tener algo de conocimiento e ir a verificar lo que aún no se sabe, por métodos válidos) que un riesgo ridículo (que esta basado en intuiciones sin acompañamiento de un razonamiento sólido y en contra de lo que ya tenemos comprobado, lo que sería equivalente a que Colón hubiera enunciado que la Tierra era cúbica)<br />Por poner otro ejemplo, del campo de la salud, no es lo mismo una cirugía experimental nunca antes hecha para curar la diabetes en estadios tempranos (algo que ya está en proceso de verificación) que afirmar que vas a curar la diabetes orando y tomando agua bendita... Incluso si en el segundo caso resultara en curación, sería meramente por suerte epistémica. Captas?Ibrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-52202293546507192782017-09-15T11:49:11.065-03:002017-09-15T11:49:11.065-03:00Daniel Franz 19.m:
Si usted se cree en posesión d...Daniel Franz 19.m:<br /><br />Si usted se cree en posesión de una mente tan superior que comprende lo que nadie más ¿qué tiene de raro de que un premio Nobel, químico, físico e ingeniero se lo crea?<br /><br />Aparte que me extraña, o no, que usted que está dispuesto creer las pendejadas de cualquier ignorante de hace dos o tres mil años, sea ahora tan crítico... ¿A que sé el motivo? Es muy fácil, porque lo que dice Langmuir NO coincide con lo que usted quiere que sea, QED.<br /><br />Pero en fin, puse su frase porque yo pienso exactamente lo mismo, visto desde fuera es un espectáculo el del autoengaño, como diría el Sr. Spok, fascinante.,. triste pero fascinante.<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-28556430663592288382017-09-15T11:37:55.822-03:002017-09-15T11:37:55.822-03:00Sí, también los vecinos de Cristóbal Colón habrán ...Sí, también los vecinos de Cristóbal Colón habrán dicho: "¡Pobre muchacho, qué tonto es! ¡No hace falta tener un gran conocimiento de la Tierra para saber que es plana, y que el pobre infeliz va camino a una muerte segura! En fin, que Dios se apiade de él!"...<br /><br />El hecho es que Colón SÍ tenía un CIERTO conocimiento aproximado de la forma de la Tierra, superior al que tenían sus vecinos, que pensaban que era plana (lo cual ellos daban como un hecho cierto, indudable e incuestionable), aunque tal vez gran parte de ese conocimiento se basaba en el impulso y la intuición, ya que Colón no podía aun, con los conocimientos que tenía, demostrar en forma matemáticamente precisa la cualidad de redondez de la Tierra, ni mucho menos su tamaño exacto.<br /><br />En particular, hoy sabemos que si no hubiera existido América, Colón y toda su tripulación hubieran muerto de hambre y sed en el viaje, ya que no podrían haber llegado nunca a "las Indias", como Colón pensaba que estaba haciendo, ya que la distancia hubiera sido mucho mayor a la que él había estimado.<br /><br />Así, su decisión de ir en busca de "las Indias" respondió en buena parte a un espíritu un tanto loco y aventurero. Colón, hasta cierto punto, "se la jugó".<br /><br />Y claro, tuvo suerte...Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-2863301666911863662017-09-15T10:18:19.509-03:002017-09-15T10:18:19.509-03:00Daniel, creo que se entiende que tengas una convic...Daniel, creo que se entiende que tengas una convicción profunda. El tema está, como ya te lo he dicho de innumerables maneras, en que tu base para esa convicción es pésima. La "intuición" y "sentirse impactado emocionalmente" son pasajes de primera clase al avión del autoengaño. Porque para que algo sea cierto, no hace falta que te emocione hasta la última fibra ni que coincida con tu intuición. Y que sientas algo como profundamente verdadero no significa que lo sea. Y no parece ningún acto de arrogancia descartar a quienes tienen ideas que no concuerdan con los hechos y conocimientos previamente demostrados, más bien es sensatez, practicidad y sobre todo, un compromiso con la verdad. <br />Y repito, no hace falta tener una mente omnicomprensiva para darte cuenta de que otro está siendo engañado. Por poner un ejemplo, no necesitas tener un pleno dominio de la economía y del mercado de valores para determinar que tu vecino está cayendo en un esquema tipo pirámide de Ponzi, verdad? Pero te das cuenta de que hay algo sospechoso ahí, algo que no cuadra. Exactamente lo mismo pasa con tus convicciones, son bastante sospechosas y lo peor es que estás tan casado con esas convicciones que no te permites el más mínimo resquicio de duda al respectoIbrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-27178604850529104122017-09-15T09:48:37.100-03:002017-09-15T09:48:37.100-03:00Amigo Jasimoto:
Es para mí muy interesante que un ...Amigo Jasimoto:<br />Es para mí muy interesante que un señor Irving Langmuir (a quien no tengo el gusto de conocer) se crea en posesión de una mente tan preclara, omnipotente y omnicomprensiva, como para abrogarse el derecho de juzgar como "engaño" todo aquello que difiera de su forma de entender el mundo y la vida.<br /><br />No dudo que este señor sea perfectamente honesto al hacer esta afirmación, pero me parece que también es perfectamente ignorante...<br /><br />De cualquier manera, me parece que este hombre debería ser nombrado más seguido, y tenido como referente constante e ineludible en este foro.<br /><br />Es evidente que su pensamiento dejado una profunda huella, al punto de que casi todos los comentarios que se pueden leer aquí, están fuertemente inspirados en esa forma de ver el mundo...Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-12363769205822496792017-09-15T08:13:13.829-03:002017-09-15T08:13:13.829-03:00Daniel Franz 19.k:
Lo suyo es de libro.,. todo lo...Daniel Franz 19.k:<br /><br />Lo suyo es de libro.,. todo lo que se le diga que no coincida con su idea, simplemente le resbala. Le aconsejé que aprendiera algo más sobre el azar y el universo y sigue usted con sus prejuicios intactos, ni una pequeña grieta de duda del tipo ¿me estaré perdiendo algo?<br /><br />http://www.wallpaperlink.com/images/wallpaper/2003/0306/00328.jpg<br /><br /><br />Creo, creo, creo. Como ya le dijo Ibrahinm, lo que usted crea, si no lo demuestra o al menos lo razona, es irrelevante para el resto de la humanidad.<br /><br /><br />Aunque pensandolo bien debe ser reconfortante creer que todo lo universal, lo espiritual, lo teleológico y lo escatológico; lo crucial y lo trascendente ¡la "verdad única"! se ajusta exactamente al gusto y los deseos de uno.,. <br /><br />Yo, sanchopanciano, veo que la realidad es como es y que le importa tres puñetas mis gustos, deseos y aspiraciones (y los del resto de la humanidad). Eso de tener comiendo en la mano a la "razón última" debe ser flipante. Debe ser como si a Sheldon Cooper y a mi nos teletransportaran a la Enterprise ¡qué pasada!<br /><br /><br />Como dijo Irving Langmuir "Para mí, es muy interesante que hombres, perfectamente honestos, entusiastas sobre su trabajo, puedan engañarse a sí mismos por completo". En fin. Aunque como también dijo Giménez Barlett "De todas las estupideces que un hombre puede cometer, engañarse a sí mismo es la peor".<br /><br />Pero siga así, porque el día que se le ocurra pensar por si mismo o atisbar la realidad igual se le funde algún fusible, no se lo aconsejaría.<br /><br />Saludos.<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72142251002307088102017-09-15T07:37:18.613-03:002017-09-15T07:37:18.613-03:00Amigo Jasimoto:
Lo que trato de hacer no es exacta...Amigo Jasimoto:<br />Lo que trato de hacer no es exactamente "seguir lo que me dicen que dijeron otros", al azar, al acaso, aleatoriamente, porque sí...<br /><br />Caramba, ¡sí que ha hecho carrera la "suerte" en este blog! ¡Cuántos adeptos tiene! ¡Cuánta fe ciega se le profesa!<br /><br />Y no es para menos: si la suerte pudo construir de la nada todo un universo que funciona ajustado a leyes matemáticas perfectas e inmutables, y a seres vivos y autoconscientes en él, entonces evidentemente, hay que tenerle mucho respeto a esta aleatoria señora!<br /><br />Permítame sospechar que algunos de uds, aunque aseguren públicamente rechazar toda forma de devoción a imágenes, deben tener por allí en el fondo de algún cajón, alguna pequeña estatuilla (laica, eso sí) con la imagen de "Nuestra Señora de los Azares", vestida con ropa "casual" (ho, ho, perdón), con la inscripción "Alea Jacta Est" (;-D) a sus pies, y ante la cual, cuando nadie los ve, uds realizan algún tipo de actividad devocional, como por ejemplo hacerle entrega de ofrendas que honren y glorifiquen su poder omnipotente y su dominio absoluto sobre el universo en general, y sobre nuestras vidas en particular.<br />Ofrendas que me imagino que podrían ser, por ejemplo: ruletas, dados con su cubilete (junto con una fotito de Einstein atravesada por alfileres), naipes, fotos del gol de Ghiggia en el 50 (ho, ho, perdón 2), etc.<br /><br />Bueno, para decirle la verdad, yo no lo veo tan así...<br /><br />Yo tengo una visión teleológica (gracias Ibrahinm que me recordó esta palabra que hace tiempo que no usaba) del Universo y de nuestra vida en él. Creo, como he dicho, que todo tiene una Verdad última, todo tiene un por qué, todo tiene un sentido, todo tiende hacia un fin.<br />Ésto no es un pensamiento, no es una idea en mi mente, es una convicción mucho más profunda, que no se puede explicar con palabras. Creo que tuve mucha suerte de llegar a tener esa convicción...<br /><br />A lo que voy es: no se trata de seguir ciegamente, y "porque sí", lo que los grandes maestros espirituales dicen (o "dicen que dicen", como ud dice (o dice que dice)), sino que es tratar de seguir aquello que me impacta, que tiene sobre mí un poder arrasador, un valor de verdad evidente.<br /><br />Me considero un "ente teleológico", ya que estamos para usar esta palabra. Quiero decir: mis pensamientos no son "al azar" (o trato de que no lo sean!, pero al menos soy consciente de mi responsabilidad sobre ellos), mis palabras no son "al azar" (o trato... etc), mis actos no son "al azar", mis lecturas no son "al azar", etc, etc...<br /><br />Trato (con múltiples errores, por supuesto) de que todo ello tenga un sentido y que todo ello tienda hacia un fin, a partir de cierto conjunto de convicciones íntimas, o ideales si ud quiere, que siento profundamente como verdaderos.<br /><br />Lo que otros me dicen (o me dicen que dicen) debe pasar por el aro de fuego de esas convicciones íntimas antes de ser aceptados, reconocidos como válidos, y eventualmente seguidos por mí. No veo en ello ninguna esclavitud o pleitesía a otros, sino una gran fidelidad a mí mismo.<br /><br />Es que la Verdad ESTÁ en nosotros mismos, sólo tenemos que descubrirla. Nuestra ÚNICA tarea en el mundo es quitar la hojarasca que la cubre (¡Gloria!).<br /><br />Y claro está que las palabras de otros que uno cree que descubrieron la Verdad antes que nosotros puede, obviamente, ayudar en nuestra búsqueda. Muy tontos seríamos si no aprovecháramos el invaluable tesoro de las palabras de los grandes maestros, y dijéramos: "sólo con la luz que tengo ahora es más que suficiente para alcanzar la Verdad! Me basta y me sobra. No necesito escuchar a nadie. ¿Quién se creen que son esos 'maestros'? Ja, ¡por favor!".<br /><br />Creo que sería una arrogancia rayana en la estupidez (toda arrogancia lo es).<br /><br />Espero haber sido claro (si es así, habrá sido de pura casualidad!).<br /><br />¡Saludos cordiales!<br /><br />Y... ¡SUERTE!Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-62740183554369818162017-09-15T04:58:06.398-03:002017-09-15T04:58:06.398-03:00Daniel Franz 19.h:
Si para usted "liberarse&...Daniel Franz 19.h:<br /><br />Si para usted "liberarse" significa seguir lo que le dicen que dijeron otros, disentimos; para mi "liberarse" es seguir mi propio camino.<br /><br />Y mi propio camino me lo dicta la razón, la lógica y el sentido común en principio y luego las experiencias y conocimientos adquiridos durante mi paso por la vida dejando de lado "maestros" de la palabrería, supersticiones y creencias fantásticas y no demostradas: <br /><br />La realidad en su lado correspondiente y la magnífica fantasía en el suyo, sin mezclarse. El gato de Cheshire me encanta pero no necesito creer que existe para apreciarlo, para gato ya tengo al mío de carne y hueso, lo ve realidad en un lado, fantasía en el suyo sin problema.<br /><br /><br />Y sí, somos menos que motas de polvo pero me pitorreo yo de los se-dicentes "avanzados espirituales". Mota de polvo sí, pero MI mota de polvo, tan importante para mi que cuando desaparezca esta mota de polvo en concreto, yo, dejará de existir el universo en lo que me atañe.,. y así está bien.<br /><br />Saludos.<br /><br /><br />jasimoto<br />_________________________________________________________<br /><br />Nota: No tiene nada de claro el papel de azar o suerte como usted dice en el universo, su creación, desarrollo y evolución. Ya se ha tratado de explicar varias veces en el blog parece que ineficazmente, si me permite darle un consejo, este sería que mirara bien ese concepto del azar en la naturaleza. La frase de marras de Einstein demuestra a las claras que hasta el mayor de los genios puede soltar una estupidez de vez en cuando, al fin "humano, demasiado humano".jasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-47031700002668506312017-09-14T20:37:01.162-03:002017-09-14T20:37:01.162-03:00Daniel
Creo que no captas el significado de una fr...Daniel<br />Creo que no captas el significado de una frase tan sencilla como "suerte epistémica" (qué raro, ya que logras captar muy bien el significado de sinsentidos rimbombantes). En fin, ésta se refiere a la cualidad de estar es lo correcto sin tener buenas razones para ello. Como cuando tu tía dice que va a llover porque lo presiente, no por su conocimiento meteorológico. Y termina acertando (pocas veces, por cierto)... O sea, simplemente acertó "de chiripa" lo que en definitiva no es garantía de que tiene una habilidad de predecir el clima. Así, si resultara ser cierto que existe un sentido de la vida o la existencia de una verdad absoluta, estarías en lo correcto pero "de chiripa"... Captas?<br />Y en discusiones de azar, el azar verdadero sí existe a nivel cuántico. Y puede que hasta ése azar cuántico sea la razón por la que hoy estamos aquí (y digo "puede" porque es una hipótesis en la que se está trabajando aún). Y parece ser que sí hemos sido afortunados porque éste es el único lugar del universo donde podemos asegurar que hay vida (y algunos planetas y lunas que más bien son candidatos para albergar vida). La inteligencia sí es una casualidad, porque no es necesaria en modo alguno para la vida, y eso se nota en que somos de las pocas especies con tal atributo es nuestro planeta. Y si entendieras un poco de evolución (o para ser más precisos síntesis evolutiva moderna) sabrías que esta no siempre lleva a formas más complejas, y que tampoco es teleológica (no apunta a ningún objetivo). Y hasta donde sabemos sí somos este paquete autoconsciente de moléculas. Lo que vos creas sin demostrar es irrelevanteIbrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22027267560590831122017-09-14T19:48:01.420-03:002017-09-14T19:48:01.420-03:00No, amigo Jasimoto, qué superioridad espiritual, s...No, amigo Jasimoto, qué superioridad espiritual, salga de acá...<br /><br />Si algo nos transmiten los maestros espirituales es un sentido profundo (y muy saludable, y muy liberador) de nuestra propia insignificancia en tanto seres individuales separados.<br /><br />Es muy bueno y liberador sentirse apenas una mota de polvo en una mota de polvo en los pies del más atrasado aspirante espiritual.<br /><br />Sin dejar nunca de aspirar, eso sí...Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-2124919094347045012017-09-14T19:35:33.925-03:002017-09-14T19:35:33.925-03:00Ibrahinm:
No creo en la suerte, ni en la epistémic...Ibrahinm:<br />No creo en la suerte, ni en la epistémica ni en ninguna otra.<br />Creo que el Infinito, por decirlo así, no juega a los dados.<br /><br />Creo que todo tiene un sentido, razón de ser, una dirección. Creo que todo tiende hacia una culminación, una consumación.<br /><br />No creo que haya ocurrido una vez una gran explosión de materia que formó el espacio, el tiempo, y un universo perfectamente ajustado a leyes inmutables y eternas, POR SUERTE.<br /><br />No creo que algunos fragmentos de esa materia (que había estado sometida a presiones y temperaturas inimaginables), unos miles de millones de años más tarde, se agruparan para formar seres autoconscientes, POR SUERTE.<br /><br />No creo esos seres hayan evolucionado hacia formas de vida cada vez más complejas, más autoconscientes y más inteligentes, POR SUERTE.<br /><br />No creo que nada ocurra por suerte; creo en la evolución física, mental finalmente espiritual, la culminación de todas las evoluciones, en la cual comienza a predominar en el ser humano un llamado cósmico o "intuición mística" (que no es infalible, que hay que afinar, que hay que purificar para escucharla cada vez mejor) de "retorno a la fuente", o de liberación del acotado paquete físico y mental con el que nos identificamos habitualmente.<br /><br />Es un llamado de expansión hacia el infinito del cual provenimos.<br /><br />Es el hijo pródigo que se cansa de las limitaciones, miserias y sufrimientos de las cáscaras del mundo sensorial, y anhela el retorno a su hogar natal cósmico.<br /><br />Ese capítulo le faltó al "Cosmos" de Carl Sagan, pero lo intuyó en varios pasajes.<br /><br />Lástima. Con la música de Vángelis, hubiera sido espectacular...Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-88607052270009466472017-09-14T15:15:28.635-03:002017-09-14T15:15:28.635-03:00Escéptico, sí que te gusta trollear. Pero para res...Escéptico, sí que te gusta trollear. Pero para responder seriamente no tenés la misma predisposiciónIbrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-55595305550917872382017-09-14T15:14:16.860-03:002017-09-14T15:14:16.860-03:00No, Daniel, no hace falta saber las respuestas a t...No, Daniel, no hace falta saber las respuestas a todas esas preguntas para determinar que una persona está siendo engañada o autoengañada. Basta con un poco de sentido común y otro poco de gnoseología, para ver que una persona con grandes chances incurre en el error cuando se guía por métodos poco fiables (como por ejemplo, la intuición). Incluso si resultara ser que estás en lo cierto, eso no sería el resultado de ningún conocimiento, sino de una suerte epistémicaIbrahinm Scimathhttps://www.blogger.com/profile/00531174800105301151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-3681828607751768462017-09-14T15:03:07.775-03:002017-09-14T15:03:07.775-03:00Daniel Franz 19.c:
Sí, hombre, usted "ha pod...Daniel Franz 19.c:<br /><br />Sí, hombre, usted "ha podido entender la esencia de su mensaje", el cual ¡qué casualidad! coincide exactamente con lo que a usted le gustaría que fuera XD<br /><br />Pues nada, a disfrutar su superioridad espiritual., yo con la racional me conformo.<br /><br />Saludos.<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-81743888584027624332017-09-14T14:12:46.228-03:002017-09-14T14:12:46.228-03:00.
"SI EXISTE UN RELOJ , EXISTE UN RELOJERO&q....<br /><br />"SI EXISTE UN RELOJ , EXISTE UN RELOJERO"<br /><br />TODAVIA MO HAS REFUTADO ESA AFIRMACION , SIMPLEMENTE PORQUE NO PUEDES..<br /><br />bye tonto<br />Esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6503976014156237962017-09-14T13:21:54.640-03:002017-09-14T13:21:54.640-03:00Por otra parte, amigo Jasimoto, creo que no está u...Por otra parte, amigo Jasimoto, creo que no está ud en la mejor posición para asegurar, en la forma tan terminante como lo hace, que otras personas "SE ENGAÑAN" persiguiendo "quimeras" (que ud ve como falsas y absurdas) tales como la Verdad, o la Realidad Última de la Vida, cuando ud NO TIENE NI LA MÁS REMOTA IDEA, acerca de qué es el universo, ni cómo o por qué surgió, ni quién o qué es ud en él, ni cómo es que llegó a ser lo que ud (cree que) es ahora. No sabe ud nada sobre qué es o de dónde surgió esa chispa de conciencia que ud tiene y que le permite afirmar, sin lugar a dudas, que ud existe, ni sabe nada de qué "ocurría" (si es que algo ocurría) con esa chispa antes de que ud abriera los ojos, o que "ocurrirá" (si es que algo ocurrirá) después de que los cierre, en este mínimo, insignificante parpadeo que llamamos "vida humana", apenas un instante infinitesimal, perdido en la infinitud del tiempo y el espacio...<br /><br />Considerar profundamente nuestra situación de absoluta ignorancia (que ningún avance de la ciencia hace cambiar en lo esencial, por más y más datos que nos aporte sobre el funcionamiento del mundo material y sensorial), nos debería llevar, creo yo, a ser extremadamente humildes y cuidadosos a la hora de juzgar y despreciar caminos que otros puedan ven como válidos.<br />Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-44117068850681623592017-09-14T12:03:25.087-03:002017-09-14T12:03:25.087-03:00Amigo Jasimoto:
Y sí, eso mismo es lo que estoy di...Amigo Jasimoto:<br />Y sí, eso mismo es lo que estoy diciendo: que ud, y la mayoría aquí, no entienden la esencia del mensaje de Jesús, y se pierden y se confunden en los elementos anecdóticos, folclóricos, relativos y condicionales de su vida y enseñanzas.<br /><br />Y NO es que crea que yo las entiendo muy claramente. Sin duda que deberé profundizar mucho más, pero NO intelectualmente, sino en una profundización esencial que sólo se obtiene con la práctica firme, contínua y persistente de sus enseñanzas.<br /><br />De lo cual estoy muy lejos, huelga decir.<br /><br />Pero al menos intelectualmente, creo que sí he podido entender la esencia de su mensaje, lo cual pude hacer sobre todo gracias a mi acercamiento a OTROS maestros espirituales de otras tradiciones religiosas, y haber comprobado, más allá de las diferencias superficiales y las particularidades culturales, una profunda armonía y unidad en las vidas y enseñanzas de todos ellos.Daniel Franznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-81402523060961994652017-09-14T11:40:59.458-03:002017-09-14T11:40:59.458-03:00Daniel Franz 19:
A. Nos dice que Jesús es INCAPAZ...Daniel Franz 19:<br /><br />A. Nos dice que Jesús es INCAPAZ de explicar su mensaje a las personas del s. XXI. Pues vaya Dios de pacotilla.<br /><br /><br />B. Y resulta que usted "captar la ESENCIA, el CENTRO del mensaje" mientras que otros y yo no.,.<br /><br />De donde se deduce que usted tiene un nivel de comprensión de estas cosas superior al de los demás; que es usted el galileo del cristianismo... ¡Vamos, ande!<br /><br />Es para verse como se engañan agunos antes de ser capaces de reconocer que ha vivido media vida engañado y prefieren vivir engañados el resto de vida que les quede, puñetera humanidad.<br /><br />Saludos.<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.com