tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post4045320720579506567..comments2024-03-28T18:30:56.738-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Excusas Cristianas: Nº 10 "El Hombre no tiene Sabiduría para entender las cosas de Dios"Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger89125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-55851636351502458452019-08-22T13:16:38.525-03:002019-08-22T13:16:38.525-03:00Y encima siembran cizaña diciendo que estos movimi...Y encima siembran cizaña diciendo que estos movimientos buscan las destrucción de las familias, la matanza de niños a diestra y siniestra, la imposición de la homosexualidad en todos los seres humanos, bla bla blaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-76387781062851529432019-08-22T13:07:41.888-03:002019-08-22T13:07:41.888-03:00Y los que hablan de la "ideología de género&q...Y los que hablan de la "ideología de género"; otros que van en contra de la misericordia y tratan de hacer sentir mal a personas que en muchos casos son discriminadas solo por ser como son. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-91010346042062758762019-08-22T12:59:07.775-03:002019-08-22T12:59:07.775-03:00No se contradicen cuando dicen que no entienden na...No se contradicen cuando dicen que no entienden nada. Un ejemplo: condenan con mucho odio la homosexualidad en sí (aún cuando no sea una homosexualidad "practicante") y en cambio son notablemente más comprensivos con la "fornicación" heterosexual (vi páginas cristianas alabando el 50 sombras de Grey o al menos criticándola de una manera que se notaba forzada y no sincera como en cambio sí lo hacen muchas personas ateas o agnósticas). Al final vemos incoherencia, odio al prójimo y lujuria a la vez.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-31609278793174523332016-01-06T22:42:09.215-03:002016-01-06T22:42:09.215-03:00Continuación 35
solo una reflexión algo disonante...Continuación 35<br /><br />solo una reflexión algo disonante...<br />no pienso que estemos en ningún paraíso y no apuesto un céntimo a esta humanidad...Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-72741789622876349322016-01-06T22:38:18.434-03:002016-01-06T22:38:18.434-03:00Anónimo 34
Saludos.
Que buena reflexión amigo......Anónimo 34<br /><br />Saludos.<br /><br />Que buena reflexión amigo...<br />la tendré en cuenta...Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-32235918903642219742016-01-06T22:27:06.582-03:002016-01-06T22:27:06.582-03:00Que tristesa, imaginarlos con sus pensamientos co...Que tristesa, imaginarlos con sus pensamientos como personas que actúan y piensan de buena fe. Digo fe no con el concepto teológico, sino la fe de enseñar para poder iluminar. Es un proceso social haber aceptado a un creador y creo que todos pasamos por esa etapa en la vida, asi como es un proceso llegar a conceptualizar la creación como una serie de eventos que fueron teorizados por personas que ni saben cuantos planetas hay en nuestro sistema solar, pero que ellos ya saben la edad del universo y vieron que todo se origina de un estallido, incluyendo la vida y la razón. Yo no creo en dioses ni en el hombre que quiere educarme con teorías y leyes que el nunca podría demostrar. Cuando nos enfrentamos a nuestras preguntas constantes sobre el origen y el propósito, no debemos confiar ni en eruditos ni en hombres de fe, porque quizás estemos corrompiendo el instinto con el que nacimos y contaminamos el propósito de nuestra existencia en este paraíso. Escuchemos, o cerremos los ojos para ver si dentro de nosotros mismos esta un atomo de verdad, sin insultar, sin ejercer un predominio de una verdad que nosotros mismos estamos buscando. Es parte de nuestra naturaleza preguntarnos de donde venimos, y con que propósito. Aprender es uno de ellos desde que nacemos, sigamos aprendiendo es nuestra misión. Como hubiese querido creer pero no puedo, porque traicionaría la fe que tengo en la humanidad. Un fuerte abrazo. RaulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-88572527579132992412015-05-26T23:15:40.612-03:002015-05-26T23:15:40.612-03:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03300577497695056848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-25652339431267266462015-05-26T23:13:39.218-03:002015-05-26T23:13:39.218-03:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03300577497695056848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6631118892443441552015-04-16T17:28:29.848-03:002015-04-16T17:28:29.848-03:00Saludos Keith 3.b...
Es un honor que te guste lo ...<b>Saludos Keith 3.b...<br /><br />Es un honor que te guste lo aquí publicado.<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-64585420354119072472015-04-15T13:00:01.033-03:002015-04-15T13:00:01.033-03:00Gracias a vos por tu trabajo, he aprendido mucho c...Gracias a vos por tu trabajo, he aprendido mucho con tus artículos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18125297891109525831noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-14053263242059385252015-04-13T10:49:12.958-03:002015-04-13T10:49:12.958-03:00Amigo JON..
Estas proponiendo la ley del Talion ,...<br />Amigo JON..<br /><br />Estas proponiendo la ley del Talion , lo lamento ya la inventaron los arabes (¿loa arabes si?).. bue<br /><br />OKI DOKI . Pero hemos avanzado un poco , pretendemos ser mas justos caray..<br /><br />No vamos a condenar a muerte a un ladron , seria muy "practico" a los fines de depuracion , pero excesivo moralmente hablando..<br /><br />El castigo mmm a ver , te pongo como ejemplo a FRANCO en la madre Patria..<br /><br />!! USO EL GARROTE VIL !! ESO SI ES VENGANZA AMIGO , NO JUSTICIA..<br /><br />Pero debo aclarar que nos estamos apartando del tema sin querer , el interrogante era , ¿que significa para una persona amnesica el termino RELIGION?..<br /><br />Es una excelente pregunta y representa volverse niño otra vez y empezar el razonamiento desde cero , pero ya como adulto..<br /><br />Es bastante interesante , porque estimo que el adoctrinamiento al que nos someten es sutil y realmente eficaz.. <br /><br />Puedo suponer que imaginar a una persona amnesica , es darse cuenta de cuantas cosas tenemos metidas en la cabeza sin darnos cuenta...<br /><br />Observa esto , somos niños con un altisimo (maximo) grado de pureza intelectual , nos embarran la vida con ideas CONVENIENTES a este o a aquel otro y nos pasamos una gran parte de esa vida posterior , tratando de limpiar toda la mierda con la que nos han educado..<br /><br />NO ES FACIL SER HUMANO..<br /><br />Pero ¿nadie dijo que lo seria verdad?<br /><br />grazie<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-66274369151924305662015-04-13T03:45:08.648-03:002015-04-13T03:45:08.648-03:00-------------------------------------------->
E...--------------------------------------------><br />Eso que propones no se llama justicia, se llama venganza.<br /><br />Acaso has leído "El conde de Montecristo" y "La mano del muerto"? Donde la venganza puede joder la vida de todos, incluida la del castigador?Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-31624879868613836592015-04-13T03:42:43.664-03:002015-04-13T03:42:43.664-03:00Esceptico 32g:
Si el castigo no es un aprendizaje...Esceptico 32g:<br /><br />Si el castigo no es un aprendizaje, entonces para que graduar los castigos conforme al crimen? Si se trata de dar ejemplos a la sociedad, pues coño, dejemonos de tonterías y castigemos todos los delitos con el castigo máximo (tal como lo hacen en la actualidad sociedades barbaricas, que por una simple pendejada como robar un pan te cortan la mano o te asesina) , así la sociedad verá que es muy grave cometer un crimen, no lo crees? Que mayor ejemplo para la sociedad que dar el castigo más grave por cualquier pendejada, además de que no importe el aprendizaje del delicuente, aquí no habría aprendizaje! Ves a donde se puede llegar proponiendo semejantes tonterías? <br /><br />además, el castigar a lo pendejo dando ejemplos a la sociedad no impedira que la gente siga cometiendo crimenes, tal como pasa en esas sociedades barbaricas de la sociedad, por lo que se deduce que el castigo indiscriminado no disminuye la delincuencia, por lo que lo ideal sería buscar la rehabilitación del delincuente, por lo que debe haber aprendizaje, cosa que no sucedería si se aplica un castigo a una persona que perdio la memoria. <br /><br />PD: Has visto la película Jack Reacher? Aqui pasa lo contrario, se acusa a un "desmemoriado" de cometer un crimen, luego este tipo en verdad cree que cometio el crimen, y lo demás no te lo platico.............<br /><br />Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-78214118604497758522015-04-12T18:30:08.827-03:002015-04-12T18:30:08.827-03:00
Disiento JON..
EL CASTIGO NO ES UN APRENDIZAJE N...<br />Disiento JON..<br /><br />EL CASTIGO NO ES UN APRENDIZAJE NI UAN VENGANZA , ES UNA CONSECUENCIA LEGAL..<br /><br />SI LA SOCIEDAD NO DELIMITARA CASTIGOS PARA LOS TRANSGRESORES ES O BIEN QUE AVANZAMOS MUCHISIMO O QUE ESTAMOS EN PRESENCIA DE UNA ANARQUIA ..(estilo far west)<br /><br />DE HECHO LA LEY ES CONCISA CON REFERENCIA A LOS DELITOS Y LA MEMORIA ES UNA CUESTION INTERNA DEL INDIVIDUO PERO EL DELITO NO LO ES , YA QUE INVOLUCRA UN DAÑO A TERCEROS.. <br /><br />EL DELITO DEBE SER CASTIGADO A TIO DESMEMORIADO , COMO A CUALQUIER HIJO DE VECINO..<br /><br />LOS ATENUANTES Y LOS AGRAVANTES SOLO FUNCIONAN ANTES DEL DELITO NO DESPUES..<br /><br />EL DELINCUENTE NO SABRIA PORQUE LO CASTIGAN , PERO EN TODO CASO , TAMPOCO SABRIA QUIENES SON SUS PADRES Y ESO NO SIGNIFICA QUE NO LOS TENGA<br /><br />Pero esto parece tarea de los abogados y entonces depende del dinero que tengas jeje<br /><br />grax <br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-69197021579291490952015-04-12T15:47:04.484-03:002015-04-12T15:47:04.484-03:00Jon Nieve 32.e:
Eso mismo pienso yo.
Dado que ...Jon Nieve 32.e: <br /><br />Eso mismo pienso yo. <br /><br />Dado que el castigo penal en las sociedades CIVILIZADAS es evitar que el delincuente siga delinquiendo y procurar su rehabilitación (y no el escarmiento social como piensas muchos fascistas) el castigo del amnésico por los crímenes que no no recuerda carece de sentido ético y lógico.<br /><br /><br />DDiderotUnknownhttps://www.blogger.com/profile/17265663513558805755noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-37648524845958254352015-04-12T14:19:37.362-03:002015-04-12T14:19:37.362-03:00Ojos con anteojos 32 y Ddiderot 32c:
Ojos con ant...Ojos con anteojos 32 y Ddiderot 32c:<br /><br />Ojos con anteojos: <br />Muy interesante la historia que narras! <br /><br />DDiderot:<br /><br />Al final, planteas una pregunta de origen ético:<br /><br /><i>El tema de la perdida de memoria es interesante desde la especulación moral, por ejemplo, un asesino terrible que perdiera la memoria totalmente, que no recordara en absoluto sus crímenes ¿Debería ser castigado por ellos?</i><br /><br />El objetivo del castigo es evitar que el infractor vuelva a cometer el acto reprobable, y que quede grabado en su memoria como freno para que considere muy seriamente el volver a delinquir. Por lo que es inmoral castigar a alguien que no tiene memoria del crimen cometido, pues el castigo no representaría ningún tipo de aprendizaje para la persona con perdida de memoria, por lo que yo creo que el castigo solo sería tortura injustificada. Esto que preguntas es un gran dilema legal y ético.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-66394921690553397952015-04-12T13:13:30.324-03:002015-04-12T13:13:30.324-03:00De verdad me gusta mucho tu exposicion DDiderot , ...<br />De verdad me gusta mucho tu exposicion DDiderot , pero debo puntualizar algun que otro detalle que revela un razonamiento tendiente a obtener una RESPUESTA ADECUADA.. o favorable..<br /><br />ES TOTALMENTE CIERTO QUE A UN NIÑO NO LE VAN LOS MITOS , PERO TIENES QUE CONSIDERAR QUE A UN NIÑO TAMPOCO LE VAN LAS PREGUNTAS EXISTENCIALES..<br /><br />HAZ MEMORIA , REMONTATE A COMO PENSABAS CUANDO ERAS NIÑO , TODO ESTABA HECHO , NO HABIA QUE CUESTIONARSE COMO ERA UN PERRO , SOLO JUGABAS CON EL Y TE DIVERTIAS , <br /><br />ESA ERA TU VERDAD .. EL RESULTADO O LA UTLIDAD , NO EL GENESIS DE ALGO.<br /><br />PERO TE HICISTE ADULTO Y AL ADQUIRIR CONCIENCIA E INDIVIDUALIDAD , EMPEZASTE A HACERTE PREGUNTAS , Y A TRATAR DE CONTESTARLAS...<br /><br />EL CEREBRO HUMANO DEPLORA MAS QUE NADA LAS PREGUNTAS SIN CONTESTAR , NO LAS GRANDES SI NO LAS COTIDIANAS.. <br /><br />EL ORIGEN DEL UNIVERSO A POCOS LES IMPORTA PERO LA POSIBLE EXISTENCIA DE UN ORDEN (O DE UN CAOS) SI ES ALGO QUE INTENTAMOS TENER MAS O MENOS CLARO..<br /><br />LA RELIGION , LA CIENCIA Y LA FILOSOFIA (Y EL ARTE) SON UN INTENTO DE RESPONDER SATISFACTORIAMENTE ESE TIPO DE PREGUNTA .. LA CLASE DE PREGUNTAS QUE SE HACE UN ADULTO..<br /><br />OBVIA ES LA ASTUCIA DE LOS RELIGIOSOS DE CAPTURAR LAS MENTES JOVENES , ES LA MISMA ASTUCIA QUE USA LA COCA COLA.. ¿de quien aprendieron?..<br /><br />POR OTRO LADO EL "CASTIGO" ES UN INTENTO HUMANO POR DEMOSTRAR A TODOS , LAS CONSECUENCIAS DE TRANSGREDIR LA LEY.. <br /><br />NO ES VENGANZA , NO DEBE SER VISTO DE ESA MANERA..<br /><br />POR LO TANTO UN CULPABLE AMNESICO ES CULPABLE SIEMPRE , PORQUE EL CASTIGO NO ES ORIENTADO A EL , SI NO A LA SOCIEDAD..<br /><br />gracias , me parece interesante tu punto de vista , da tela para cortar..<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-60449440175765455532015-04-12T07:47:55.713-03:002015-04-12T07:47:55.713-03:00Glassesandeyes 31:
¿Que pasa si discutes sobre re...Glassesandeyes 31:<br /><br /><b>¿Que pasa si discutes sobre religión con alguien que ha perdido la memoria?</b><br /><br /><br />Muy interesante tema(1). Después de leer el artículo detenidamente llego a una conclusión o, mejor, me reafirmo en una opinión por otra parte compartida ampliamente en los círculos de escépticos y librepensadores:<br /><br />La religión se aprende desde que naces como el idioma.<br /><br />Pues sí, la religión "se mama" diríamos, incluso aunque tus padres sean poco religiosos e incluso ateos, en la inmensa mayoría de las sociedades estamos inmersos en una religión u otra que, queramos o no, nos permea. Ser ateo, en contra de lo que piensan muchos creyentes es un asunto serio que implica ir contra lo que "has mamado", contra corriente de tu sociedad, muchas veces te busca problemas sociales y discriminación, por supuesto en unos sitios más que en otros. Siendo además que el ateísmo no da la felicidad.<br /><br /><br />En el artículo se plantea el caso de un adulto, con la capacidad de razonar del adulto, pero con la mente en blanco como un niño... Lógicamente a un adulto recién "despertado" no se le pueden venir con los mitos absurdos en que se basan todas las religiones, no se los puede creer. Como no nos lo podríamos creer todos los demás si DESDE PEQUEÑOS no estuviéramos inmersos en sociedades que dan por ciertos y sensatos tales mitos.<br /><br />Es así de fácil en mi opinión. Fijaos, ¿Tienen el menor sentido los milagros de un dios o de otro? Por ejemplo, a los criados en una sociedad cristiana le parecerá una patraña lo de Mahoma subiendo al cielo con caballo y todo o que Júpiter se convirtiera en un toro blanco para "beneficiarse" a Europa... Sin embargo no les repugna a su razón (suspenden su criterio) y consideran totalmente respetables los mitos de la Ascensión de Cristo o la concepción de María vía la Paloma...<br /><br /><br />La prueba del nueve de lo que digo, la demostración incuestionable es que la inmensa mayoría de los creyentes lo son de la religión en la que nacen y viven. Raramente un nacido en una república islámica se convertirá en Adeventista como raramente un nacido en Irlanda se convertirá en musulmán... QED<br /><br /><br />También concluyo al leer el artículo otra cosa que también ya sabía, por experiencia propia esta vez, para ser feliz (relativamente) y vivir en paz, los dioses y las religiones no son en absoluto necesarios. La filantropía, el espíritu de justicia elemental, la empatía con los semejantes con caraterísticas propias de la naturaleza humana... Cualidades naturales que las religiones han querido usurpar y vender como propias... <br /><br />En efecto, MIL años antes de que Jesús dijera según Mateo 7:12 <i>"Por eso, todo cuanto queráis que os hagan los hombres, así también haced vosotros con ellos, porque esta es la ley y los profetas."</i> el Mahabharata en la India decía: <i>"Todo lo que una persona no desea que le hagan, debe abstenerse de hacerlo a los demás."</i>.<br /><br />Pero en China, Confucio, QUINIENTOS años antes de Cristo dijo en respuesta a la pregunta "¿Hay algún valor de acuerdo con el cual pueda actuarse a lo largo de la vida?": <i>"Nunca obres con los demás lo que no quieras que obren contigo"</i>.<br /><br /><br />Estas son características propias de los seres humanos sin las cuales sería imposible vivir en sociedad... Nacidas de la necesidad y no de dioses míticos ni religiones absurdas.<br /><br /><br />DDiderot<br /><br /><br />(1) El tema de la perdida de memoria es interesante desde la especulación moral, por ejemplo, un asesino terrible que perdiera la memoria totalmente, que no recordara en absoluto sus crímenes ¿Debería ser castigado por ellos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-44129926396695471042015-04-10T21:31:06.564-03:002015-04-10T21:31:06.564-03:00
Todo lo que acabo de escribir es una INMENSA HUEV...<br />Todo lo que acabo de escribir es una INMENSA HUEVADA..<br /><br />NO APORTO UNA PUTA IDEA NUEVA , NO REPRESENTA UN MISERABLE PUNTO DE VISTA NUEVO , SOLO ES UNA DISCURSO IDIOTA QUE NO SIRVE PARA UNA MIERDA..<br /><br />EN FIN MI CARRERA DE FILOSOFO SE VA AL GARETE , ME TENGO QUE DEDICAR A LA COSITA SUPERFICIAL..<br /><br />snifff y mi mama me decia sos tan inteligente y despierto , ahora pienso que mentia un poco jajaja<br /><br />esceptico autocritico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-55275778900527859152015-04-10T21:09:55.796-03:002015-04-10T21:09:55.796-03:00Continuación 25.b
Voy a intentar de hacer el sigu...Continuación 25.b<br /><br />Voy a intentar de hacer el siguiente ejercicio.<br /><br />Las leyes de la Termodinámica se aplican en Sistemas CERRADOS.<br /><br />A la llamada Ley Cero de la Termodinámica o " Equilibrio Térmico" se le podría explicar de la siguiente manera: Si dos cuerpos están a la misma temperatura y aparece un Tercero, los Tres están a la misma temperatura". Ejemplo con los Seres Vivos: Si un animal A está a la misma temperatura que otro animal B y luego aparece un C que está a la misma temperatura que B; la ecuación indica que A y C están a la misma temperatura...Los Seres Vivos están en un Sistema ABIERTO, sin embargo esta Ley se CUMPLE al igual que en un Sistema AISLADO...<br />La Primera Ley habla de la INCREACION de la Energía, un Ser Vivo es Energía Transformada y continúa siéndolo y NO hay DIFERENCIA entre un Sistema AISLADO y otro INTER CONECTADO con el Medio Ambiente...Aquí también es valida para los 2 SISTEMAS.<br />La Segunda ley habla de la "Tendencia al Desorden" constante en el Universo, sin embargo el Paso de Materia Inerte a Viva y su Posterior Evolución significa lo CONTRARIO y aquí SI se DIFERENCIA, por que la Ley ENTROPIA se aplica SOLO en el Caso del Sistema CERRADO (el Universo) pero NO es aplicable a un Sistema ABIERTO como serían los Seres Vivos y el Medio Ambiente..<br /><br />Pregunto: Es así como lo explico o le estoy errando?<br /><br />Saludos.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-60917228495343190142015-04-10T18:07:57.983-03:002015-04-10T18:07:57.983-03:00Jack Astron 25
Las Leyes de la Termodinámica son ...Jack Astron 25<br /><br />Las Leyes de la Termodinámica son aplicables y análogas entre si para todos los hechos naturales (eso creo) siendo la excepción La Evolución a excepción de la Entropia que NO es Contradecida por que el desarrollo de la Vida se da en un sistema abierto, pero AUN asi se cumple la "conservación de la Energía" y NO SE la Ley de Equilibrio Térmico...alguien puede explicarme algo...tengo curiosidad.<br /><br />Saludos.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-84041728676090199072015-04-10T15:40:51.983-03:002015-04-10T15:40:51.983-03:00Glassesandeyes 31:
Magnífica historia, me ha gust...Glassesandeyes 31:<br /><br />Magnífica historia, me ha gustado muchísimo pero es para leerlo con detenimiento.<br /><br />En una primera lectura he sacado algunas cosas en claro, pero creo que bien merece otra lectura más detenida, "tomando apuntes" como cuando estudiabas, porque el tema se puede enfocar desde varios puntos de vista y es interesantísimo.<br /><br />Cuando esté más tranquilo he de volver a leerlo y te contaré lo que me haya parecido.<br /><br />Muchas gracias por compartir este relato tan original y hacerme pensar en algo un poco diferente.<br /><br />Quedamos para más adelante.<br /><br /><br />DDiderotAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-7803008500792278842015-04-10T13:51:51.538-03:002015-04-10T13:51:51.538-03:00Haré un desarrollo de la idea y despues verificare...<br />Haré un desarrollo de la idea y despues verificare que tan atinado es..<br /><br />EL VERBO EXISTIR ES UN VERBO REALMENTE MUY TRAMPOSO..<br /><br />¿QUE ES EXISTIR? <br /><br />PUES PODRIA SER TOMADO COMO SINONIMO DE SER , PERO NO LO ES , EXISTIR ES SER Y SER ATESTIGÜADO..<br /><br />Ahi hay un punto importante , hagamos un ejercicio de imaginacion , tu existes pero eres unico en el planeta y unico en el cosmos entero ..<br /><br />¿COMO SE PODRIA AFIRMAR QUE EXISTES , SI NO HAY NADIE MAS PARA ATESTIGÜARLO?<br /><br />ESO ES IMPORTANTE , SI DIOS "ES" COMO SER UNICO , EL SERIA SU PROPIO TESTIGO Y PODRIA ATESTIGÜAR LA EXISTENCIA DEL COSMOS PERO.. ¿PODRIA ATESTIGUAR SU PROPIA EXISTENCIA?..<br /><br />POSTULADO UNO , EL COSMOS EMPIEZA A EXISTIR A PARTIR DE DIOS..<br /><br />DESDE ESE PUNTO DE VISTA.. DIOS COMO "OBSERVADOR" , CREA AL UNIVERSO..<br /><br />QUIEN ES DIOS ENTONCES , PUES FUE LA PRIMERA ESPECIE INTELIGENTE QUE SE GENERO EN EL UNIVERSO..<br /><br />OKI DOKI<br /><br />PERO ESE DIOS NECESITABA CREAR , ¿PORQUE? PUES PARA CREAR AL OBSERVADOR , AL TESTIGO..<br /><br />POSTULADO DOS .. AL SER CREADO EL OBSERVADOR , DIOS EMPIEZA A EXISTIR , AHORA SI ES ATESTIGÜADO , DIOS NECESITABA DEL OBSERVADOR PARA EXISTIR , Y EL OBSERVADOR NECESITABA DE DIOS PARA "SER"...<br /><br />EL "CREADO" ES DE ALGUNA MANERA EL CREADOR DE DIOS , DIOS EMPIEZA A EXISTIR A PARTIR DE SER OBSERVADO..<br /><br />POSTULADO TRES , NO SE PUEDE EXISTIR COMO ENTIDAD UNICA , SE NECESITA DE UN "OBSERVADOR"..DE UN TESTIGO..<br /><br />PODRIAMOS CONSIDERARNOS NOSOTROS , HOMOCENTRICAMENTE , LA PRIMERA ESPECIE EN EL COSMOS PERO ESO CONTRADICE LA OBSERVACION..<br /><br />NO SOMOS LA PRIMERA ESPECIE EN LA TIERRA , MUCHAS NOS ANTECEDEN..<br /><br />POSTULADO CUATRO , DIOS ES ANTERIOR A NOSOTROS EN EL UNIVERSO POR LO TANTO ES TAMBIEN NUESTRO CREADOR..<br /><br />PERO NOSOTROS SOMOS LOS OBSERVADORES Y EN ESTE REDUCIDO AMBITO DE NUESTRA GALAXIA , NOSOTROS REPRESENTAMOS LA PRUEBA DE QUE DIOS EXISTE..<br /><br />emmm debo desarrollar mas esto , promete jajaja<br /><br />gracias por llegar asta aca..<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-44334210548129267592015-04-10T13:21:06.631-03:002015-04-10T13:21:06.631-03:00
Te agradezco la historia amigo.. bella y positiva...<br />Te agradezco la historia amigo.. bella y positiva..<br /><br />Mi caso es diferente , SE DE HECHO QUE HAY PREGUNTAS QUE NO ES POSIBLE CONTESTAR Y DE HACERLO NADA CAMBIA..<br /><br />¿DE DONDE VIENE DIOS? no me interesa ..<br /><br />¿DE DONDE VENGO YO? De DIOS.. <br /><br />Esa respuesta si es importante..<br /><br />Lo que es incorrecto y siempre lo ha sido , es intentar responder preguntas en donde mi ser no interviene..<br /><br />EL COSMOS EXISTE PORQUE YO LO OBSERVO..<br /><br />DIOS EXISTE.. ES OBVIO , PERO EXISTE PORQUE YO EXISTO ..<br /><br />Solo piensalo.. pero hazlo detenidamente..<br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-64686191442008891552015-04-10T01:53:21.488-03:002015-04-10T01:53:21.488-03:00¿Que pasa si discutes sobre religión con alguien q...¿Que pasa si discutes sobre religión con alguien que ha perdido la memoria? http://ojosygafas.blogspot.com/2015/04/que-pasa-si-discutes-sobre-religion-con_6.html aqui dejo el link o pueden buscarlo directamente en mi blog un abrazo Glassesandeyeshttps://www.blogger.com/profile/11908424066744930172noreply@blogger.com