tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post3846843679244551690..comments2024-03-28T18:30:56.738-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Top 7 científicos censurados e incinerados por la Santa Inquisición. (Colaboración)Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger181125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79279319890587577602023-01-21T15:52:24.704-03:002023-01-21T15:52:24.704-03:00Galileo nunca fue ni siquiera torturado, murió de ...Galileo nunca fue ni siquiera torturado, murió de viejo y como católico en la casa del Obispo, y su hija era monja. Dijo: "No hay contradicción entre las sagradas Escrituras y la naturaleza, porque proceden ambas del logos de Dios". Pero aparte de tamaña ignorancia, es cierto que hubo injusticias que la misma Iglesia ha tratado de corregir. Paralelamente, habría que recordar que la Iglesia fundó las primeras universidades de la historia, primeros centros de investigación científica, que actualmente gozan de prestigio universal, como la Pontificia Academia de Ciencias. Roger Bacon fue quien sentó las bases epistemológicas actuales, y la gran mayoría de los primeros científicos moderno fueron devotos creyentes, como Newton o Pascal. Y no olvidarse de las persecuciones a científicos por parte de ateos, como Lavoisier bajo Robespierre o Bavilov con Stalin, entre tantísimos casos.Pedronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-6043715100533208452018-03-31T20:13:43.832-03:002018-03-31T20:13:43.832-03:00No lo habia pensado. Pudieras tener razon.No lo habia pensado. Pudieras tener razon.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00410777559075741045noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-34487333396211620112018-01-04T13:48:50.705-03:002018-01-04T13:48:50.705-03:00Si de verdad se quiere hablar con cierta objetivid...Si de verdad se quiere hablar con cierta objetividad en este tema ES OBLIGATORIO incluir los distintos puntos de vista, no nada más los que condenan a La Inquisición.<br /><br />Sí actuó mal, sí persiguió científicos y sí es condenable. Pero el mecanismo actuante sigue hoy presente tanto a nivel social como individual y SIN TENER RELACIÓN ALGUNA CON LA RELIGIÓN entonces no es algo que pet sé sea de la religión.<br /><br />Por otro lado ha habido muchos creyentes cuya fe los ha comprometido y compromete a dar su vida: es fácil criticarlos pero esa gente ha pagado caro su libertad así que si nos ufanamos de analíticos y libre pensadores ES OBLIGATORIO poner las cosas en su justo lugar.<br /><br />Y decir que persiguió a los científicos, que atrasó muchos años a la humanidad y demás NO HACE JUSTICIA A LA REALIDAD.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12810239535199599072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-42761841702101055252017-07-03T08:13:33.033-03:002017-07-03T08:13:33.033-03:00Leonardo Mendez 56-59:
¿No tuvo la santa Inquisic...Leonardo Mendez 56-59:<br /><br />¿No tuvo la santa Inquisición nada que ver con Dios?.. Bué, entonces la RELIGIÓN no tiene nada que ver con Dios.,. lo cual es un disparate porque los dioses sólo existen en el imaginario de sus religiones; un dios sin religión y sin creyentes ni siquiera eso.<br /><br />Y si Dios no existe, Satanás tampoco.<br /><br />Por otra parte espero que no sea usted católico pues si lo es, nos está diciendo que San Roberto Belarmino, Gran Inquisidor, es un siervo de Satán siendo como es venerado por la ICAR, igual pasaría con Santo Tomás Moro y otro gran montón de santos católicos... Lo que implicaría según usted que la ICAR venera a siervos de Satán; de esta lo excomulgan seguro.<br /><br />Pero es que los protestantes no se quedan atrás. Lutero entre otros líderes protestantes, abogaba por la quema de brujas... sería que Lutero era un siervo de Satán ¿no? Luego los protestantes...<br /><br />Mi amigo, con semejante afirmación, se queda usted sin religión que llevarse a la boca.<br /><br /><br />Por otra parte, si es usted un cristiano como Dios manda, creerá en el Infierno lugar de TORTURA eterna para muchos (yo por ejemplo)... ¿Le parece que semejante lugar tortura eterna tiene algo que envidiar a las peores mazmorras de la Santa Inquisición? Claro que no y es que el Dios cristiano es el PEOR TORTURADOR posible, porque tortura por toda la eternidad no unas horas o unos días.<br /><br />Así que deje usted tranquilo al pobre Satanás que si existiera no es sino otra víctima del sadismo de Su Dios pues lleva siendo torturado por Él en el infierno ni se sabe cuanto según cuenta ese cúmulo de disparates e inmoralidad conocido como Biblia.<br /><br /><br />¿Que le pidamos perdón a un asesino de masas y torturador eterno como sería Su Dios si existiera? ¡Amos, ande. Está usted loco! Nosotros tenemos dignidad y somos morales.<br /><br /><br />Y critica usted a los ateos por falta de razonamiento e ignorancia ¡Claro que sí y por el mar corre la liebre, por el monte la sardina tralalá! y el que no se consuela es porque no quiere.<br /><br /><br />¡Cuanta puta tontería!<br /><br /><br />jasimotojasimotonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-47671459358435630452017-07-03T03:56:21.108-03:002017-07-03T03:56:21.108-03:00Por todo esto y para terminar... ...DIOS Y EL DIAB...Por todo esto y para terminar... ...DIOS Y EL DIABLO EXISTEN. LLEVEN SU SOLA EXISTENCIA HACIA LOS HECHOS HISTÓRICOS Y SE DARÁN CUENTA QUE TODO ESTO ESTÁ FUNDAMENTADO POR LA SANTA BIBLIA Y POR LA HISTORIA Y LA ARQUEOLOGÍA. Y nunca olviden que el demonio no es un solo angel; sinó legiones y tiene INFINIDAD DE AVATARES O DISFRAZES pero ninguno tan peligroso como el difraz de ANGEL DE LUZ. Tanto en la inquisición europea; como en el sometimieno o inquisición americana y de muchos otros lugares; el diablo SE VALIÓ DE TÍTERES HUMANOS y hasta SE DISFRAZA Y SE DISFRAZARÁ DE DIOS SI PUEDE!!!... ...LAS APARICIONES MARIANAS Y DE OTROS SANTOS SON UNA CLARA SEÑAL DE ELLO. DIOS TAMBIEN REPRUEBA LA IDOLATRÍA de cualquier índole o naturaleza; no solo EL ATEÍSMO.Leonardo Mendezhttps://www.blogger.com/profile/13424459662865159201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-53644811569456732052017-07-03T03:45:50.326-03:002017-07-03T03:45:50.326-03:00EL BIG BANG Y LA EVOLUCIÓN son los 2 anzuelos; los...EL BIG BANG Y LA EVOLUCIÓN son los 2 anzuelos; los 2 falsos argumentos que el diablo tira para CAPTURAR GENTE QUE NO PIENSA; porque no se detuvieron a INDAGAR Y/O NO TIENEN LA CAPACIDAD PARA DARSE CUENTA... ...SEA POR MUY JÓVENES O POR IGNORANTES. Pero la VERDEAD es que EL BIG BANG Y LA EVOLUCIÓN son una artimania del demonio. Una MENTIRA SATÁNICA que el diablo usa NO SOLO PARA MITIFICAR LA IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS CON EL HUMANO; desacreditándola; sinó también PARA GENERAR ATEOS; porque al enemigo NO LE CONVIENE QUE CREAMOS EN DIOS; PORQUE NOS SALVARÍAMOS. Entonces CREA ADEPTOS ATEOS; porque sabe que QUIENES NO CREAN EN DIOS; PERECERÍAN IRREMISIBLEMENTE; PORQUE POR LA FÉ EN CRISTO, POR SU SANTO SACRIFICIO EN LA CRUZ; SOMOS SALVOS. PORQUE EL SACRIFICIO DE DIOS QUITA EL PECADO; que es EL MAL ABSOLUTO. ASÍ QUE POR TODOS ESTOS MALES; LOS INQUISIDORES; esos TÍTERES DEL DIABLO; SE CONDENARON SOLOS AL INFIERNO.Leonardo Mendezhttps://www.blogger.com/profile/13424459662865159201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-87325947750475735622017-07-03T03:28:38.332-03:002017-07-03T03:28:38.332-03:00QUIERO ACLARAR TAMBIEN QUE ABBA PADRE; JESÚS HIJO ...QUIERO ACLARAR TAMBIEN QUE ABBA PADRE; JESÚS HIJO DE DIOS Y ESPÍRITU SANTO O SEA DIOS en las 3 personas divinas que lo conforman NUNCA ES UN MITO; como dijo EL IGNORANTE QUE ESCRIBIÓ INICIÓ ESTA PÁGINA. No creo en LA BASURA DEL BIG BANG NI EN LA BASURA DE LA EVOLUCIÓN; que SÍ ES UN MITO DE LOS CHARLATANES QUE SE DICEN CIENTÍFICOS Y SON OTROS TÍTERES DEL ENEMIGO.Es cierto que ESTUDIARON carreras universitarias y posgrados en HARWARE; seminarios y cumbres de PSEUDOCIENCIA CHARLATANESCA en diversos paises DE PRIMER MUNDO. Y SON TAN POBRES EN SENTIDO COMÚN... ...QUE NI ELLOS NI SUS DISCÍPULOS IGNORANTES O ATEOS NO PUEDEN RAZONAR QUE NO ES DIOS CREACIÓN NUESTRA; SINÓ NOSOTROS OBRA DE SU AUTORÍA!!!... ...O ES JESÚS DIOS y nosotros su obra o somos nosotros dioses y es acaso JESÚS un invento nuestro?!!... ...de ninguna manera... ...DIOS ES EL VERDADERO ORIGEN Y PADRE CREADOR DEL UNIVERSO... ...NO UNA EXPLOSIÓN QUE CREA DESTRUCCIÓN... ...Y... ...¿MIENTRAS TANTO... ...SABEN QUE FUE LO QUE EXPLOTÓ?... ...¿QUE LO CAUSÓ?!!... ...¡¡¿DE DONDE SALIÓ?!!... ...DIOS ES EL CREADOR... ...La idea de que el BIG BANG produjo el universo y la EVOLUCIÓN generó las especies; SE CAE COMO UN FALSO TESTIMONIO EN UN JUICIO!!!... ...Mientras tanto... ...¡¡¿QUIEN GENERÓ LA VIDA?!!... ...Ahí es donde SU FALSA TEORÍA SE CAE!!!... ...Porque SÍN UN CREADOR NO SE PUEDE HALLAR LA CAUSA QUE GENERÓ LA VIDA!!!... ...POR LO TANTO EL ATEISMO ES PSEUDOCIENCIA Y NO LA RELIGIÓN... ...y LA PSEUDOCIENCIA ATEA; ES BASURA EN EL TIRADERO DEL MUNDO.Leonardo Mendezhttps://www.blogger.com/profile/13424459662865159201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-47278953721302740412017-07-03T02:52:16.817-03:002017-07-03T02:52:16.817-03:00Buenas noches... ...ANTE TODO QUIERO ACLARAR... .....Buenas noches... ...ANTE TODO QUIERO ACLARAR... ...Lo ocurrido en LA INQUISICIÓN... ...NADA TUVO QUE VER CON DIOS. LA INQUISICIÓN fué una MANIPULACION que Satanás hizo del nombre de DIOS y de la SANTA BIBLIA... ...VALIÉNDOSE de lo escrito y citado en el ANTIGUO TESTAMENTO para torturar y aniquilar personas de toda clase. De esta manera Satanás; que opera en las sombras SE VALIÓ TAMBIÉN de sus TÍTERES; los poderosos gobernantes de su tiempo (porque así es como opera) estos poderosos SABÍAN DE LA IGNORANCIA DE LA GENTE. EL PAPA PROHIBIÓ LA SANTA BIBLIA Y MODIFICÓ SU TEXTO ORIGINAL. La SANTA BIBLIA NUNCA APOYA LOS FALSOS ARGUMENTOS DE LA INQUISICION... ...RESULTADOS= multitudes de personas fueron torturadas; ahorcadas; decapitadas y quemadas... ...Porque Satanás SABÍA QUE ESTO A LARGO PLAZO CAUSARÍA UN GRAN ODIO DE LA GENTE HACIA DIOS!!!... .. La SANTA BIBLIA dice:- EL QUE CREE EN JESÚS EL HIJO DE DIOS TENDRÁ VIDA ETERNA; EL QUE NO CREE EN JESÚS NO TENDRÁ VIDA ETERNA. ESTO ES LUEGO DE LA MUERTE Y RESURRECCIÓN HUMANA. La SANTA BIBLIA ES MUY CLARA EN ESTO. No dice que quien no crea en JESÚS se le deba torturar y matar. Sinó que QUIEN NO CREA EN DIOS; AUNQUE RESUCITE; NO TENDRÁ VIDA ETERNA PORQUE NO CREYÓ EN DIOS...<br />...Ateos... ...Satanás a traves de la inquisición LOGRÓ que ustedes odien a DIOS y hasta blasfemen CONDENANDOSE por no RAZONAR ALGO TAN SENCILLO... ...EL QUE CREA EN EL HIJO JESÚS TENDRÁ LA VIDA ETERNA. EL QUE NO CREA EN EL HIJO JESÚS, NO TENDRÁ LA VIDA. Ateos... ...POR NO CREER EN CRISTO; Satanás LOGRÓ SUS CONDENAS... ...Y ustedes... ...¡¡¡PISARON EL PALITO QUE EL DIABLO PUSO!!!... ...RAZONEN... ...ARREPIENTANSE PIDAN PERDÓN A DIOS Y VAYAN CON DIOS... ...O PERECERAN!!!... ...NO HAY OTRO CAMINO!!!Leonardo Mendezhttps://www.blogger.com/profile/13424459662865159201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-29179217172071044562016-10-08T22:49:08.744-03:002016-10-08T22:49:08.744-03:00vaya sitio web, realmente me asombra la forma en q...vaya sitio web, realmente me asombra la forma en que refutan las doctrinas y al deísmo, pero no por la diplomacia sino por un resentimiento.No estoy en contra de su forma de pensar(cada quien decide donde sustentarse, con el escaso conocimiento que uno tiene), siempre habrá cuestiones sin responder sobre este tema tan obsesivo. pero yendo al punto su argumento no es mejor que el de los vegetarianos. espero que lean a los nuevos filósofos, que no tiene nada que ver con el cientificismo.<br />Marco Antonio Elias Aguilarhttps://www.blogger.com/profile/09181179430704486142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-57251768620162661572016-01-15T08:26:43.317-03:002016-01-15T08:26:43.317-03:00No hay nada más desagradable que ver estos comenta...No hay nada más desagradable que ver estos comentarios u otro artículos escritos en mayúsculas. Romer Rierahttps://www.blogger.com/profile/17378531321498484955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-71980704262516759672015-05-27T18:48:32.197-03:002015-05-27T18:48:32.197-03:00Javi P 55; Anónimo 55.a
Javi P.
En Argentina ten...Javi P 55; Anónimo 55.a<br /><br />Javi P.<br /><br />En Argentina teníamos un programa cómico que se llamaba "Operación Ja Ja" y dentro del mismo una "Mesa de Café" integrada entre otros por Fidel Pintos un Cómico ya desaparecido que hacía el Papel de alguien muy "Chanta" y agrandado y justamente hablaba como tu...fabricando frases que eran verdaderos Oximorones...<br /><br />Anónimo<br /><br />No serás el que se hacia llamar Jasimoto?... y si eres no me dirás que estás por abandonar llamarte DDiderot...y si es así cual será la causa por la cual piensas esconderte?<br /><br />Ah!!!...Gracias por lo de CAMPEON!!!<br /><br /><br /><br />Saludos a ambos.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-80636177221315036602015-05-27T17:22:13.429-03:002015-05-27T17:22:13.429-03:00Javi P. 55:
Cristiano Maradona es un campeón del ...Javi P. 55:<br /><br />Cristiano Maradona es un campeón del Dios de los Huecos... Aunque el Dios de los Huecos es muy querido por determinado tipo de creyentes (aquellos que no tiene bastante con la fe, lo cual es una contradicción bien gorda), CM lo lleva al extremo.<br /><br />No tiene ni idea de ciencia y menos de los aspectos más difíciles de la física moderna pero le da igual, piensa que en la confusión encuentra un buen hueco para esconder a su Dios, ya se sabe, a río revuelto...<br /><br />Te lo digo porque me da grima ver tus esfuerzos y los de otros "con alguien que ya tiene sus ideas prefabricadas de alguna pagina creacionista".<br /><br /><br />Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-27773014159319890902015-05-27T17:11:25.843-03:002015-05-27T17:11:25.843-03:00La entropia es un desorden de un sistema físico qu...La entropia es un desorden de un sistema físico que no afecta su composición macroscopica, e involucra un numero de posibles reorganizaciones de las propiedades microscópicas de un constituyente elemental del sistema físico que no afecta su propiedad macroscopica, como su energía. Si para él esto no corresponde a una propiedad de la mecánica cuántica me parece que tendrá que estudiar un poquito más. Me parece que su confusión parte de su imposibilidad de separar la mecánica clásica de la relativista/cuántica, pero de nuevo, discutir con alguien que ya tiene sus ideas prefabricadas de alguna pagina creacionista/conspiratoria no vale la pena. Con fanáticos no se puede razonar.Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-78031420835393140072015-05-27T16:48:17.605-03:002015-05-27T16:48:17.605-03:00Luis Fernandez 53
Saludos.
Mira lo de el argumen...Luis Fernandez 53<br /><br />Saludos.<br /><br />Mira lo de el argumentum...te lo simplifico en que aquella frase "Yo solo se que no se nada", es total aplicable HOY para el común de las personas...los Científicos solo pueden decir " Yo solo se que se poco"...para mi son como un guía con el 99,999...por 100 de la Visión perdida guiando a un conjunto de Ciegos que somos el resto...<br /><br />Es cierto que me contestó uno x uno,..pero MAL y no le respondí por que NO tiene sentido ante semejantes desatinos...si alguien dice que la Entropía pertenece al campo de la Física Cuántica me parece que es para dar por agotada la charla...<br /><br />Si se habla de Multiverso es RENUNCIAR a las Leyes de la Naturaleza por que tu sabrás que en esa Teoría de habla de Niveles y cuando mas lejos del Nuestro MENOS aplicarían las Leyes Conocidas...<br /><br />Para NADA cuestiono los cambios Evolutivos; a tal punto que sostengo que la FE es un paso MAS en la Evolución y que es EXCLUSIVA del Ser Humano al contrario de la Razón que es compartida con especies tales como el Bonobo...<br /><br />La Existencia de YHVH u otros Dioses es cuestión de FE...pero NO es eso de lo que estoy hablando; estoy hablando de Argumentos para sustentar mi Razonamiento, la Razón NO necesita Pruebas, solo Necesita de Argumentos...la Razon NO habla de Probabilidad por que la Prueba no es su Terreno, la Razón habla de lo POSIBLE que NO es lo mismo que lo Probable que corresponde a la Ciencia con sus Evidencias...si llegamos a tener PRUEBAS de las Orquídeas, los Camaleones, los Elefantes de Gorongosa, la Turriptusis Nutrícula, el Camaleon y los Colores, los Fractales...por SOLO citarte algunos; bienvenidas serán...<br /><br />Lo de el Diseño, yo lo hablo desde la Razón y algunos Científicos desde la Ciencia, que una Mayoría de Científicos lo descalifiquen es otra cosa...no olvides que a Galileo tambien lo descalificaron MUCHOS de sus Colegas...<br /><br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-61780645884577504022015-05-27T14:52:17.955-03:002015-05-27T14:52:17.955-03:00Saludos Javi P. Y Cristiano Maradona.
Javi, todo...Saludos Javi P. Y Cristiano Maradona.<br /><br /><br />Javi, todo lo que me planteas admito que tiene mucha lógica y que sabes de lo que estás hablando, lamentablemente tendremos que dejar esta parada hasta aquí ya que como te mencioné anteriormente, no tengo los armamentos necesarios para darte una opinión u proporcionarte la razón por tu parte y sobre lo que dices, pero admito que tiene sentido lo que me dices, cuando investigue te aviso ;)...<br /><br />Por otro lado he estado leyendo el debate tuyo y de C. Maradona y no me cabe la duda de que todo lo que planteas Maradona no es más que argumentum ad ignoratiam hermano... básicamente no estas diciendo nada al mencionar esos argumentos que Javi te los contestó uno por uno (claro está, aún faltan cosas por clarificar en todos los ámbitos científicos, no tenemos todas las respuestas aún)..<br /><br />En cuanto a lo del Universo y la entropía, bueno, admito que el tan llamado ''cambio de paradigma'' en estos matices tiende a ser muy usual por parte de los científicos en estos tópicos, fíjate que hace un mes más o menos atrás estuve leyendo sobre la teoría del multiverso y esas cosas y admito que si uno no tiene unos conocimientos profundos de Física te quedas por que te quedas en el aire y atrás respecto a esto, y te aseguro que la materia oscura pronto se va a esclarecer, POR FAVOR, DEJA DE ESTAR AGARRÁNDOTE DE LA SOGA DE LA IGNORANCIA MARADONA.<br /><br />El universo es más viejo que el hombre mismo amigo, la tierra por igual aunque más joven que el universo, sólo piensa en todo lo que estas especies tuvieron que pasar y soportar a lo largo de eones para poder adoptar una estrategia que salvaguardara la especie de ataques enemigos y enfermedades maliciosas (por cierto, eso se escucha un tanto cruel por parte de un Dios que crea animalitos y criaturas específicamente para que vivan en el desasosiego y la matanza.. no se tú pero eso a mi no me cuadra muy bien... mejor irse por el proceso evolutivo y la selección natural no crees? ;) )<br /><br />Admito que hay un centenar de cosas que aún faltan por esclarecer, pero eso no es un boleto para la existencia de Vishnú, Alá u otro ser superior, somos inteligentes, estamos avanzando cada vez más y eso es lo fascinante de la vida, el que aún haya misterios por desenmarañar y descubrir C. Maradona, no pienses que en un futuro sepamos eso de las orquídeas y de los otros ejemplos que mencionas.<br /><br />En cuanto a lo del diseño inteligente... bueno, si te aferras en esto pues te la respeto pero es una Pseudociencia muy pero muuuuuuuy desacreditada por la comunidad científica, basta decir que esto se lo inventaron a lo mejor un puñado de científicos que creían en el cristianismo pero no podían abandonar tantos estudios y evidencias que hay sobre la evolución y las explicaciones naturales de nuestra biosfera.<br /><br />Un saludo a ambos, se les agradecen sus comentarios, Seguimos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-83680785529769434822015-05-26T00:24:05.593-03:002015-05-26T00:24:05.593-03:00Continuacion 52 j-k
No sabes que la Ley de Conser...Continuacion 52 j-k<br /><br />No sabes que la Ley de Conservación de la Energía es para Sistemas AISLADOS..?<br /><br />pero Resulta que NO existen...<br /><br />Saludos.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-63162144800006766202015-05-26T00:22:45.159-03:002015-05-26T00:22:45.159-03:00"que RECIBE Energía la cual produjo la Expans..."que RECIBE Energía la cual produjo la Expansión"<br /><br />Fluctuaciones cuánticas? Donde!?<br /><br />"Mutación hizo posible la Polenización de las Orquídeas..."<br /><br />Especiación poliploide, alta variación genética y un entorno dinámico. <br /><br /><br />"no olvides que los colores se perciben de formas distintas de acuerdo al Ser que lo Observe"<br /><br />Será que los camaleones han tenido casi los mismo depredadores desde siempre?<br /><br />" como explicas el RETORNO de la Turriptosis Nutrícula desde su madurez sexual a su estado embrionario y armonizalo con la Segunda Ley de la Termodinámica?"<br /><br />Por qué quieres que aplique una explicación de un principio cuántico a un fenómeno complejo y macroscopico? No sabés que la entropia es un concepto de la mecánica cuántica, ergo no aplica a escala fuera de la Longitud de Planck?<br /><br />"y como los Elefantes de Gorongosa en un período de 20 años comenzaron a nacer sin colmillos debido al parecer por las matanzas en pos del Marfil.."<br /><br />WOW me pregunto si la caza furtiva no habrá tenido algo que ver con que los cazadores actúen como agentes selectivos y no cacen a los elefantes sin colmillo y la frecuencia de sus alelos incremente más.<br /><br />"y TU pretendes SABERLO?"<br /><br />El que asume ideas muy equivocadas no soy yo precisamente, pero si prefieres tus fabulas no soy quien para decir a alguien en que creer o no...Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-40768355695065232362015-05-26T00:10:49.374-03:002015-05-26T00:10:49.374-03:0052.i
Lo unico parecido a un Sistema Aislado es un...52.i<br /><br />Lo unico parecido a un Sistema Aislado es un Termo (aún que no lo es)que crees que es <br /><br />TERMODinámica?...<br /><br /><br /><br />Saludos.<br />Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90233205459685064102015-05-26T00:03:21.303-03:002015-05-26T00:03:21.303-03:00Mira, yo busque una charla de intercambio respetuo...Mira, yo busque una charla de intercambio respetuoso, pero tu buscaste el camino del sarcasmo...<br /><br />Dicho ya que lo AISLADO es IMPOSIBLE y solo es un Modelo IDEAL pero NO real, queda la Posibilidad que sea CERRADO o dicho de otra manera que RECIBE Energía la cual produjo la Expansión, esto NO lo digo yo, actualmente la Ciencia sabe que la Causa Originaria fue Energía y si eso fuera poco esa Expansión se esta ACELERANDO por lo que han SUPUESTO que existe una Energía Oscura sin el menor dato experimental que lo confirme...<br />NO es valido, REPITO preguntarse de donde viene esa Energía?<br /><br />Y con Dialéctica piensas correrme?...<br />dime TU que Mutación hizo posible la Polenización de las Orquídeas...NO lo saben los especialistas y lo vas a saber tu...<br />y el Camaleon ACERTANDO los colores que confunden al Agresor o Agresores (no olvides que los colores se perciben de formas distintas de acuerdo al Ser que lo Observe)<br /> y como explicas el RETORNO de la Turriptosis Nutrícula desde su madurez sexual a su estado embrionario y armonizalo con la Segunda Ley de la Termodinámica?...<br />y como los Elefantes de Gorongosa en un período de 20 años comenzaron a nacer sin colmillos debido al parecer por las matanzas en pos del Marfil...<br />NO lo saben los que saben y tu me lo vas a explicar DIALECTICAMENTE?... <br /><br />La Ciencia NO sabe CASI nada...y TU pretendes SABERLO?...<br /><br />Veo DISEÑO...pero mas de eso NO puedo decir...<br /><br />Saludos.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-37457095605572182472015-05-25T23:49:26.786-03:002015-05-25T23:49:26.786-03:00Ahora te pregunto, en qué momento se dijo que el u...Ahora te pregunto, en qué momento se dijo que el universo fuera un sistema aislado?Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-88405571432598804592015-05-25T23:46:43.147-03:002015-05-25T23:46:43.147-03:00Qué? Esa es tu respuesta? Remala por lo menos, no ...Qué? Esa es tu respuesta? Remala por lo menos, no quieras quedar mal por alguien que obviamente no "estudió" el tema en profundidad. Vamos.Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-54786127591435996902015-05-25T23:45:09.125-03:002015-05-25T23:45:09.125-03:00DIALECTICON 52.e Continuación comentario 52.f
Pre...DIALECTICON 52.e Continuación comentario 52.f<br /><br />Precisamente eso de Sistema Aislado, es algo que NO existe y por eso te EXPLICO que son Modelos IDEALES...es mas Facil que la Trinidad (en la cual no creo) sea Posible a que el Universo sea Aislado...<br /><br />Y no confundas con CERRADO, eso es otra cosa...<br /><br />Ademas lee bien (si puedes) y repito son MODELOS Inventados para explicar lo INEXPLICABLE...<br /><br />SaludosCristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-39592958164504644342015-05-25T23:36:47.167-03:002015-05-25T23:36:47.167-03:00DIALECTICON 52.e
Estudiá y después que lo hagas l...DIALECTICON 52.e<br /><br />Estudiá y después que lo hagas la seguimos...<br /><br />Saludos.Cristiano Maradonanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-40831814375030905802015-05-25T23:24:39.764-03:002015-05-25T23:24:39.764-03:00"y ahora parece que NO lo es..."
Parece..."y ahora parece que NO lo es..."<br /><br />Parece que faltaste a las clases de física básica o esto te lo contó tu pagina creacionista confiable. Cómo es posible que el universo entero sea considerado un sistema cerrado(mucho menos aislado, aislado de qué?) cuando "fuera" del universo no existe ni espacio ni tiempo para intercambiar energía? Y diciéndote solo esto refuta todo tu "argumento" del tema sin yo tener que sudar una gota, ni tampoco ser un experto en física. <br /><br />"Es EVIDENTE o no el DISEÑO en los casos que Cito?"<br /><br />Si la física no es lo tuyo la biología molecular y genética menos. La biodiversidad, las mutaciones y la deriva genética no corresponden a ningún diseño, son fenómenos biológicos completamente azarosos que al interactuar con el entorno se someten a un proceso selectivo inconsciente.<br /><br />De nuevo, muy lindos términos tiraste para despistar al que no tiene idea, pero tus embustes tarde o temprano terminan siendo refutados con explicaciones simples.<br />Javihttps://www.blogger.com/profile/00798353986762975618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-52020930255806359602015-05-25T22:06:07.873-03:002015-05-25T22:06:07.873-03:00Por lo visto te diriges a mis comentarios, bien; m...Por lo visto te diriges a mis comentarios, bien; me puedes rebatir alguno de mis argumentos y además responderme si mis preguntas son válidas o no?<br /><br />Dime, que valides tienen la Primera y Segunda Ley de la Termodinámica si estan concebidas con la vieja idea de que el Universo era un Sistema Aislado (el único) y ahora parece que NO lo es...<br /><br />Han confirmado o no que los instantes iniciales de la Expansión NO encuadran con la Física vigente?<br /><br />Es EVIDENTE o no el DISEÑO en los casos que Cito?<br /><br />Si bien leo tus sub estimaciones; sería enriquecedor que le agregues refutaciones a lo que te menciono.<br /><br />Saludos.Cristiano Maradonanoreply@blogger.com