tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post3819232821443386873..comments2024-03-18T21:21:16.801-03:00Comments on Ateismo para Cristianos.: Einstein, Dios y Religión. ¿Creía Einstein en Dios?Noé Molinahttp://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comBlogger147125tag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-16252656183738382872018-09-06T19:37:06.791-03:002018-09-06T19:37:06.791-03:00Muchas gracias por aclarar mi duda...Muchas gracias por aclarar mi duda...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12730600432110334752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-90865187167737052482017-03-06T02:16:24.767-03:002017-03-06T02:16:24.767-03:00en tu articulo me parece que transgiversas un poco...en tu articulo me parece que transgiversas un poco el significado de dios no juega a los dados, pues la frase tuvo lugar durante un debate entre el mismo Einstein y Neils, debido a la naturaleza de la fisica cuantica, pues Einstein aun no siendo religioso, si creia en algo mas profundo pues no aceptaba la casualidad del universo, sino en la perfeccion matematica en la que se formo, en mi humilde opinion todos deberiamos ser menos egocentricos, dejar de pelear pues las verdades absolutas no existen, sino mas bien apreciar lo bello de la naturaleza y la matematica de las mismas.<br />Lo mas importante es la vida(humanos, animales, vegetacion, planeta etc.) y el valor que le damosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/00729146468807436935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-7963548758366140902016-08-04T14:20:25.095-03:002016-08-04T14:20:25.095-03:00Era sioni-masonista bueno, medio utopico, vamos.
...Era sioni-masonista bueno, medio utopico, vamos.<br /><br />Vivía de su profesión y tuvo éxito, pero infeliz al fin, del FIN CIVILIZATIO. Lo demás se lo dejamos ahora a paco1 JESUITAS....KaosHispanohttps://www.blogger.com/profile/04378978705157089170noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-58558134667110207192016-07-24T01:22:57.105-03:002016-07-24T01:22:57.105-03:00Hay que ser muy ignorante para adjudicar a Einstei...Hay que ser muy ignorante para adjudicar a Einstein creencias místicas, religiosas. Pero resulta que los unos y los otros cumplen con la regla.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/03048554107133397055noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-65956313152479881332016-06-17T19:05:00.159-03:002016-06-17T19:05:00.159-03:00Una carta que escribió Einstein con su puño y letr...Una carta que escribió Einstein con su puño y letra poco antes de su muerte, y en la que expresa sus ideas sobre la religión, sale a la venta en eBay el 8 de octubre. Einstein escribió la carta en 1954, un año antes de su muerte, al filósofo Erik Gutkind después de leer su libro ‘Escoger la vida: la llamada bíblica a la rebelión’.<br /><br /><br /><br />“La palabra Dios no es para mí nada más que la expresión y el producto de la debilidad humana, la Biblia una colección de honorables [...] leyendas primitivas que, sin embargo, son bastante infantiles. Ninguna interpretación, no importa lo sutil que sea, puede (para mí) cambiarlo”, escribió Einstein, que recibió el Premio Nobel de Física en 1921.<br /><br />Con el mismo tono, el científico opina que ninguna religión o fe es superior a las demás, incluido el judaísmo: “Las gentes hebreas de cuya parte formo con mucho placer y cuya mentalidad comparto, para mí no son diferentes de los demás”.<br /><br />La carta sale a la venta con el sobre original, el sello y los matasellos. El vendedor anónimo la compró en Bloomsbury Auctions en 2008 por 404.000 dólares y desde entonces la carta ha permanecido en una cámara con temperatura controlada en una institución pública. Eric Gazin, el presidente de la agencia de subastas Auction Cause, que se encargará de la venta en eBay, espera doblar o triplicarla el precio de salida debido a que -asegura- “eBay tiene la mayor audiencia posible”. Gazin recordó que hace diez años la última carta subastada de Einstein fue vendida por más de dos millones de euros.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15228559796508482162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-49683010855360997422016-02-24T12:59:33.742-03:002016-02-24T12:59:33.742-03:00http://creyentesintelectuales.blogspot.com.es/2013...http://creyentesintelectuales.blogspot.com.es/2013/08/einstein-el-creyente.html<br /><br /><br />Revisa tu, yo mismo tengo mis dudas y no por eso me considero ateo, hay días que soy agnóstico otros teísta otros deísta e incluso ateo la sin razón es lo contrario el tenerlo tan claro que no se dude, pero si miras la trayectoria de Einstein no hay duda de que en general era teísta declarado.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-68297801661937359422016-02-09T05:56:17.729-03:002016-02-09T05:56:17.729-03:00Saludos Anónimo 111...
Revisa:
Frases Célebres ...<b>Saludos Anónimo 111...<br /><br />Revisa:<br /><br /><a href="http://ateismoparacristianos.blogspot.com.br/2016/01/frases-celebres-ateas-albert-einstein.html" rel="nofollow"> Frases Célebres Ateas. Albert Einstein.</a><br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-77600781711597532032016-02-08T10:44:47.722-03:002016-02-08T10:44:47.722-03:00Que patético esfuerzo en vano en negar la evidenci...Que patético esfuerzo en vano en negar la evidencia, un creyente inteligente no fanático no diría que hawking no es ateo, un ateo inteligente no fanático no diría que el genio mas importante de la historia no era creyente, es una vergüenza que un patético blogista se atreva a etiquetar las creencias de Eistein cuando estaban muy por encima de cualquier ser humano y mucho mas cuando alguien piensa que somos maquinas químicas sin ningún sentido metafísico, Einstein no era panteísta eso es una chorradas descomunal los ateos os empeñáis en sacar del armario a todo el mundo porque os molesta que gente como Eistein, Newton, Max Plank, Marconi,Millikan, Eddingtong, Schrödinger etc. fueran creyentes y os jode por ego el ego que piensa y solo hay que darse vueltas por Internet para ver que la idea generalizada entre los ateos internautas es que ser inteligente y lógico te hace ser ateo algo que esta muy lejos de la realidad, una cosa es que criticara la religión como sobretodo a la iglesia lo cual es lo lógico y otra ponerse a dudar tal cosa, demuestra fanatismo o ignorancia y no creo que sea la segunda opción, lo peor de todo es que el mismo Einstein dijo esto…<br />"No soy ateo y no pienso que pueda decir que soy panteísta. El problema en cuestión es demasiado vasto para nuestras mentes limitadas. ¿No puedo responder con una parábola?<br /><br /> Pero tú el creador de un blog de Internet te aferras en tu idea fanática para obviar sus propias palabras, si no era panteísta y aun menos ateo, que era? Te dejo elegir… religioso o teísta o inclasificable porque estaba muy por encima de el pensamiento medio humano de intentar entender a un creado y así dijo “La mente humana, no importa cuán altamente capacitada esté, no puede comprender el universo” "Dios es un misterio, pero un misterio comprensible. No tengo nada sino admiración cuando observo las leyes de la naturaleza. No hay leyes sin un Legislador" lo que si esta claro que no era ateo y tampoco panteísta.<br />Y te dejo mas visiones propias como las que os dedica NO A LOS ATEOS RESPETUOSOS SI NO A ESA NUEVA OLA DOGMÁTICA AUSPICIADA EN INTERNET… "Me ladraron numerosos perros que están ganando su comida guardando ignorancia y la superstición en beneficio de aquellos que se benefician de ella. Luego están los ateos fanáticos cuya intolerancia es de la misma clase que de la intolerancia de los fanáticos religiosos y proviene de la misma fuente: son como esclavos que aún están sintiendo el peso de sus cadenas que han sacudido después de una dura lucha. Son criaturas que, en su rencor contra el tradicional "opio del pueblo", no pueden llevar la música de las esferas. La maravilla de la naturaleza no se hace más pequeña solo porque uno no la pueda medir por los estándares de objetivos morales y los propósitos humanos" "No comparto el espíritu de cruzada del ateo profesional cuyo fervor se debe a un doloroso acto doloroso de liberación de las cadenas del adoctrinamiento religioso recibido en su juventud. Prefiero una actitud de humildad que corresponde a la debilidad de nuestra comprensión intelectual de la naturaleza y de nuestro propio ser"<br />Mi conclusión es que es complicado entrar en la mente de Einstein viendo sus palabras lo que esta claro que yo mismo hay días que soy ateo otras religioso otras teísta otras deísta incluso panteísta mi mentes es un caos maravilloso y es bastante triste que haya personas que se encarcelen en sus pensamientos y dogmas como les pasa a los fanáticos religiosos y ateístas. Solo digo que Plank el padre de la física cuantica era creyente y por ahí voy yo cada vez tengo mas claro sin poder afirmar que esta materia será la que descubra o no la existencia de ese creador pero cuanto mas se avanza en ese sentido mas extraño parece todo, Plank que esta muy por encima del sobrevolarodo Hawking creía en dios A NO SER QUE HAGAS OTRO BLOG NEGANDO QUE LO FUERA, ya no solo te dedicas a negar la existencia de dios si no a negar genocidios ateos o todo lo que pueda manchar tu nueva religión sin dioses, RIDÍCULO.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-8457377415187117442016-02-06T23:49:01.039-03:002016-02-06T23:49:01.039-03:00hello vee in google acolito667 o peterpan667 ...hello vee in google acolito667 o peterpan667 o carlitos667 carlos gabriel cusich soy escritorecarlitos acolitohttps://www.blogger.com/profile/13968528709052255761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-1579214705174004352016-01-02T05:40:16.690-03:002016-01-02T05:40:16.690-03:00Jejeje menudas milonga primero Albert no era creye...Jejeje menudas milonga primero Albert no era creyente y nunca abogó por el sionismo todo lo contrario escribió uns carta tratandolos como gente criminal y enganañadora de hecho Rechazaba el concepto de Dios judeo – cristiano. No creía que exista un Dios pensante, benefactor, que se interesa en el destino y las acciones del hombre , Albert era patentista y aquí les dejo unos textos escritos por el ; El Dios judío es una tentativa de fundar sobre el miedo una ley moral, es una tentativa lamentable y deshonros, No puedo aceptar ningún concepto de Dios basado en el miedo a la muerte o en la fe ciega”. <br /><br />- “No creo que el individuo sobreviva a la muerte de su cuerpo, aunque las almas débiles albergan tales pensamientos por miedo”. <br /><br />- “Considero que la ética es una preocupación exclusivamente humana sin autoridad sobrehumana alguna tras ella”. La palabra Dios para mí es sólo la expresión y el producto de la debilidad humana. La Biblia es una honorable pero primitiva serie de leyendas infantiles. Para mí la religión judía, como todas las demás, es la manifestación de una superstición infantil. Y el pueblo judío, al que pertenezco, no tiene una cualidad diferente a la del resto de los pueblos. Según mi experiencia, no somos mejores que otros grupos humanos, aunque nuestra falta de poder nos vacuna contra ciertos cánceres. No creo que en el pueblo judío haya nada de pueblo elegido”. En mayo de 2008 esta carta fue vendida en Londres, en subasta pública por la empresa Bloomsbury, por 404.000 dólares). Y esta otra fue la contestación a los líderes sionistas ; El año 1948, el célebre científico Albert Einstein envió una carta a Shepard Rifkin, líder sionista de Estados Unidos. Esta carta fue en respuesta a las solicitudes de los sionistas para contar con el apoyo de Einstein. Ésta fue escrita el 10 de abril de 1948, un día después de que el mundo conociera los resultados de la horrorosa masacre de Deir Yassin año 1948, el célebre científico Albert Einstein envió una carta a Shepard Rifkin, líder sionista de Estados Unidos, indicando:<br /><br />"Estimado señor,<br /><br />Cuando una catástrofe real y final caiga sobre nosotros en Palestina, el principal responsable por ésta será Gran Bretaña, y el segundo responsable serán las organizaciones terroristas nacidas desde nuestras propias filas.<br /><br />No me gustaría ver a alguien asociado con esa gente criminal y engañadora<br /><br />Albert Einstein"<br /><br /> Prestorcichttps://www.blogger.com/profile/16074719910274083307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-69429185257522565702015-11-04T02:14:07.646-03:002015-11-04T02:14:07.646-03:00JLeonidas UmaT 108.c:
Todos los deístas son teíst...JLeonidas UmaT 108.c:<br /><br />Todos los deístas son teístas, aunque no todos los teístas sean deístas. Por lo visto, eres ignorante con respecto a quienes son teistas y quienes no, y por eso te inventas cualidades falsas de un teista.<br />Eres deista? si tu respuesta es si, entonces eres un tipo de teista! <br /><br />Para que puedas decir si eres o no deista, debes saber cual es la definición de deismo.<br /><br />Deismo: Doctrina teológica que afirma la existencia de un dios personal, creador del universo y primera causa del mundo, pero niega la providencia divina y la religión revelada.<br /><br />Teismo: Doctrina que afirma la existencia de un Dios creador del universo y que interviene en su evolución con independencia de toda religión.<br /><br />Ves lo que te digo? Todos los deistas son teistas, pero no todos los teistas son deistas.Jon Nievehttps://www.blogger.com/profile/12795331436578555617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-4103354504517880572015-11-03T20:41:04.126-03:002015-11-03T20:41:04.126-03:00JLeonidas UmaT 108.c:
Tienes razón, debí decir TE...JLeonidas UmaT 108.c:<br /><br />Tienes razón, debí decir TEÍSTAS en lugar de deístas... Aunque el resultado es casi el mismo, creer por querer creer en seres míticos llamados dioses ¿O no? Aunque quizás tú lo llames "fuerza" o "energía" o "diseñador" ¡horror, Dios no lo quiera! ;D... o algo así. Diría que un dios es un dios...<br /><br />¿Tu "ser superior" es acaso más real que Cristo o Alá? Demuéstralo.<br /><br />A unos y otros os falta aportar evidencias racionales pero supongo que es pedir demasiado. Me temo que antes de consideraros racionales a este respecto, necesitaría pruebas, evidencias de ese "lo que sea" en que creéis.<br /><br />Sigues hablando de la "esencia de conocimiento" pero no explicas que esencia ni que conocimiento es ese ni como lo adquirís; eso es hablar por hablar o como dijo genialmente un comentarista del blog, un "argumentum ex culo"... Estoy HARTO de frases rimbombantes sin sentido real alguno(1)... "Esencia de conocimiento"... Muy bien ¿Qué esencia de qué conocimiento y cómo se obtiene? Creo que es justa mi pregunta.<br /><br />Como es justo que piense que alguien que se dice poseedor de esa "esencia de conocimiento", se crea tan especial como el que cree en una revelación. <br /><br /><br />No obstante te concedo que los deístas tienen más libertad para inventar su dios que los teístas... Aunque después de conocer a algunos cristianos de esos que se fabrican su Cristo a medida, no sé, no sé.<br /><br /><br />Pero si eres de esos deístas que creen en un dios indiferente, te preguntaría por curiosidad ¿Qué diferencia hay entre un dios indiferente y ningún dios?<br /><br /><br /><br />Diógenes Teufelsdröckh<br /><br />_______________________________________________________<br /><br />(1) <i>"¡Expresiones hechas de niebla, que devalúan la moneda de la comunicación y hacen que cualquier cosa signifique lo que tú quieras que signifique, hasta que nada significa nada y nada es preciso!"</i> (La Tierra Larga - T. Pratchett y S. Baxter). Pues eso.Diógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-66780154992352862322015-11-03T20:09:34.577-03:002015-11-03T20:09:34.577-03:00Citando parte de tu comentario:
"En mi experi...Citando parte de tu comentario:<br />"En mi experiencia los deístas creen en sus iglesias y líderes religiosos (...) en lo que les dicen más que en el concepto más o menos abstracto de Dios."<br />¿Quien nos dice? ¿Deistas?, ¿iglesias? ¿Lideres religiosos?<br />Creo que tu concepto de deista esta confundio, o eres IGNORANTE con respecto al deismo.<br />Te invito a que leas un poco que es la postura deista.<br /><br />Un deista no tiene iglesia, no se acongrega, no tiene manual ni libro ni normas ni verdad preestablecidas, no tiene burocracia ni jerarquia, Y mucho menos tiene un lider religioso, por que no es una religion.<br /><br />¿De donde sacas tu que el deismo es una religion?<br />Una religion es una doctrina acongregal que afirma ser dueña de la verdad y que esta esta preestablecidad y expresada por algun libro de reglas como el talmud, vedas coran o biblia.<br />DEBES TENER UNA POBRE EXPERIENCIA O HABER SIDO ENGAÑADO.<br /><br />Citandote denuevo: "Un dios sin una religión, no existe"<br />Esta es la idea principal que muchos disque autoproclamados ateos se dan y es consecuencia negativa de rechazo al adoctrinamiento religioso, es decir, en caso de ser ateo, joven o ignaro, esta idea es producto del adoctrinamiento religioso su influencia directa o indirecta, consciente o incosciente, y el rechazo que tu, al igual que muchos disque ateos-pero no todos- se han hecho. Ligar irremediablemente a un Dios a una religion. pfff.....<br /><br />Y si repito, la diferencia principal que aleja a teistas libres como deistas y panteistas, esta en la esencia del conocimiento que nos da nuestra postura en la manera que comprendemos el mundo racionalmente. de hay que no alejamos de religiosos y ateos.<br /><br />Los deistas no nos creemos especiales, solo racionales, mas equilibrados y mas libre con respecto al objetivo relevante que debemos buscar en el mundo y los cohabitantes en ella.JLeonidashttps://www.blogger.com/profile/02364673096995231708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-24301699869334968422015-11-03T20:08:52.821-03:002015-11-03T20:08:52.821-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.JLeonidashttps://www.blogger.com/profile/02364673096995231708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-7236388064410682132015-11-03T19:43:29.796-03:002015-11-03T19:43:29.796-03:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.JLeonidashttps://www.blogger.com/profile/02364673096995231708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-91323053180475010302015-11-03T18:09:11.198-03:002015-11-03T18:09:11.198-03:00JLeonidas UmaT 108:
Esto es interesante. Por una ...JLeonidas UmaT 108:<br /><br />Esto es interesante. Por una parte totalmente de acuerdo con eso de que "es fundamentalemente irrelevante creer en Dios" pero no solo para los panteístas, sino para los deístas. En mi experiencia los deístas creen en sus iglesias y líderes religiosos, en lo que les dicen más que en el concepto más o menos abstracto de Dios. Un dios sin una religión, no existe. Para las iglesias/religiones "es fundamentalemente irrelevante creer en Dios".<br /><br />Igualmente estoy de acuerdo en que los panteistas no sois iguales a los ateos (quizás vayáis en esa dirección, pero de momento, no lo sois), aún sufrís la necesidad de creer en "algo" superior... <br /><br />Ahora bien eso de la "la esencia del conocimiento que dos da nuestra postura"... ¿Qué esencia de qué conocimiento?<br /><br />¿También caeis los panteístas en lo mismo de los deístas, en eso de creeros especiales?<br /><br /><br />Diógenes TeufelsdröckhDiógenes Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-50689890662665671122015-11-03T17:50:46.004-03:002015-11-03T17:50:46.004-03:00Yo me considero deista.
Buen articulo, sin embargo...Yo me considero deista.<br />Buen articulo, sin embargo, me parece ofensivo que los ateos crean que un panteista este mas cerca a un ateo.<br />Los deistas y panteistas, tenemos menos posibilidades de no caer en un camino potencialmente vacio, materialista y destructivo que puede llegar a ser el ateismo, cuando no hay educacion, motivacion y/o malas experiencias.<br /><br />Compartimos el hecho de rechazar doctrinas religiosas teistas, de promulgar nuestra postura, y el hecho de que es fundamentalemente irrelevante creer en Dios.<br /><br />Y si bien superfluamente podemos parecer iguales a los ateos, la diferencia esta en la escencia del conocimiento que dos da nuestra postura, para una mejor comprension del mundo. Y el rol autonomo que buscamos en ella.<br />Repito, teista libre de doctrinas como un panteista alejado, o como lo quieras tomar, no esta mas cerca a un ateo, de lo que esta de un religioso.JLeonidashttps://www.blogger.com/profile/02364673096995231708noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-87845273515838018912015-10-22T13:02:46.759-03:002015-10-22T13:02:46.759-03:00Tu si que estas limitado creyendo en chorradas de ...Tu si que estas limitado creyendo en chorradas de religiones que están basadas en cuenos, mitos y leyendas copiadas y plagiadas de religiones más antiguas como la egipcia o la sumaría además si nos tuviéramos que hacer caso de las tonterías y gilipollez que dice la biblia seguiríamos en la edad media o creyendo que la tierra está sujeta por columnas o peor que no gira alrededor del sol jejeje motivo por el cual condenaron a galileo quedado la iglesia como unos verdaderos estúpidos de hecho esto es otra evidencia de que no fue dictada ni inspirada por ningún dios si no por hombres teorizando sobre la creación y se basaron en religiones más antiguas osea pagabas de hecho el 99% de los textos han sido copiados y modificados a interés incluso los milagros y los mandamientos y hasta el diluvio es un poema de los sumerios jejeje ¿como podría tomase esto en serio este genio de hecho lo dice textualmente; la biblia es una honorable serie de leyendas infantiles primitivas y no hay que olvidar que ha hecho más la ciencia por la humanidad que esta religión que atraso la ciencia y los conocimientos durante más de 1100 años donde encarcelada, quemaba, torturaba y ejecutaba a hombres de ciencia y quemaba bibliotecas y prohibía todo conocimiento de hecho como sabrás han sido los asesinos en serie más grandes de toda la historia de la humanidad, en definitiva si tuviéramos que hacernos caso de este libros de cuentos , mitos y leyendas seguiríamos en la innopia en la edad media en la más profunda oscuridad osea como decís sitenio historiador y filósofo romano "si a la edad de cinco años no sabia que los dioses eran imaginarios y no existen es que eres tonto "Prestorcichttps://www.blogger.com/profile/16074719910274083307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-22745800398474786382015-10-22T12:46:43.312-03:002015-10-22T12:46:43.312-03:00Albert Einstein era demasiado inteligente para cre...Albert Einstein era demasiado inteligente para creer en dioses y religiones basadas en mitos , cuentos y leyendas además nadie hoy en pleno siglo 21 podría tomarse en serio esta religión más allá de lo que es un libro basado en mtíos, cuentos y leyendas plagiados o copiados de religiones más antiguas como la sumaría o la egipcia además Sí tuviéramos que hacer caso de las tonterías y chorradas que dice la biblia seguiremos en la edad media o creyendo que la tierra está sujeta por columnas o que la tierra no gira alrededor del sol jejeje motivo por el cual condenaron a galileo quedando la iglesia como unos verdaderos estúpidos de hecho ¿que clase de dios puede ser ese que no sabe como funciona su supuesta creación? Jejeje otra evidencia más de que no fue inspirada ni dictada por ningún dios si no de hombres teorizando sobre la creación y la verdad sea dicha no acertaron ni una jejeje de hecho se saltaron la época de los dinosaurios también he incluso tampoco acertaron en su antigüedad por que la tierra es muchísimo más antigua y como decía sitenio un escritor y filósofo romano; "si a la edad de cinco años no sabias que los dioses son inventados es que eres tonto"Prestorcichttps://www.blogger.com/profile/16074719910274083307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-58916346442559824662015-10-22T12:34:24.220-03:002015-10-22T12:34:24.220-03:00Jeheje el mundo puede demostrar que este genio exi...Jeheje el mundo puede demostrar que este genio existió pero tu ni nadie puede demostrar que tu dios existe Jeheje tu dios solo existe en tu cabeza Prestorcichttps://www.blogger.com/profile/16074719910274083307noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-11782544655183202222015-10-12T22:07:05.426-03:002015-10-12T22:07:05.426-03:00“To what extent are you influenced by Christianity...“To what extent are you influenced by Christianity?”<br />“As a child I received instruction both in the Bible<br />and in the Talmud. I am a Jew, but I am enthralled by<br />the luminous figure of the Nazarene.”<br />“Have you read Emil Ludwig’s book on Jesus?”<br />“Emil Ludwig’s Jesus is shallow. Jesus is too colossal<br />for the pen of phrasemongers, however artful. No<br />man can dispose of Christianity with a bon mot!”<br />“You accept the historical existence of Jesus?”<br />“Unquestionably! No one can read the Gospels<br />without feeling the actual presence of Jesus. His personality<br />pulsates in every word. No myth is filled with<br />such life.”12<br />11 A. Reiser, Albert Einstein—A Biographical Portrait, p. v. 12 G. S. Viereck, “What Life Means to Einstein,” Saturday EveningAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04001352928835465399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-816629562912402502015-09-28T23:11:42.044-03:002015-09-28T23:11:42.044-03:00Resulta que hay un monton de cientificos brillante...Resulta que hay un monton de cientificos brillantes que creian en Dios , a pesar de que los ateos no querais verlo. Newton es un excelente ejemplo.!!!! Newton descubrió la ley de la gravedad gracias a su creencia en la existencia de fuerzas invisibles!!!!!!<br />Y a Newton le interesaba mucho mas la ALQUIMIA y el estudio de la biblia que la fisica, si no buscad en google: NEWTON Y ALQUIMIA . APRENDEREIS ALGO QUE NO SABIAIS , ATEOS<br /><br />Y LA REAL SOCIEDAD DE LONDRES (SUPONGO QUE LA CONOCEIS), FUE FUNDADA POR UN ALQUIMISTA, Elias Ashmole.<br />Y Max Planck padre de la teoria cuantica , dijo esto:<br /><br />"Podemos concluir que, a partir de lo que la ciencia nos enseña,en la naturaleza hay un orden independiente de la existencia del hombre, un fin al que la naturaleza y el hombre están subordinados.Tanto la religión como la ciencia requieren la fe en Dios. Para los creyentes, Dios está al principio y para los científicos al final de todas las consideraciones...Entre Dios y la Ciencia no encontramos jamás una contradicción.No se excluyen, se complementan y se condicionan mutuamente" <br /><br />AHÍ QUEDA DICHO ESO, DE NADA MENOS QUE DE EL PADRE DE LA TEORÍA CUÁNTICA(LA CUAL EN SU TIEMPO LOS CIENTIFICOS LA VEIAN COMO UNA CHORRADA PERO HOY ESTA COMPROBADA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-1897909372379332482015-09-28T22:52:10.031-03:002015-09-28T22:52:10.031-03:00lee esto, por favor, es una carta de Einstein que ...lee esto, por favor, es una carta de Einstein que se subasto por 75000 dolares( lejos de los 3 millones de tu supuesta carta):<br /><br />Una carta escrita por el físico Albert Einstein al colega italiano Giovanni Giorgi, <br />cuando enseñaba en Roma en la de la Universidad Sapienza. Carta que se subastó el 15 de febrero en los Estados Unidos. La casa de subastas RR Auction esperaba recibir al menos 55.000 dólares por la misiva, pero un comprador anónimo en línea la adquirió por 75 mil dólares.<br />En la misiva, escrita el 12 de julio de 1925, El físico señala que “Dios creó el <br />mundo con mucha elegancia e inteligencia”, después de referirse a algunos <br />experimentos, concluye: “No tengo dudas sobre la validez de la teoría de la <br />relatividad”.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-79656833075240298102015-09-23T13:30:23.011-03:002015-09-23T13:30:23.011-03:00Hola. Me parece interesante el cometario ateo. Sin...Hola. Me parece interesante el cometario ateo. Sin embargo, no creo que un científico de la talla de Einstein haya propuesto en sus comentarios sobre la causa de Dios para apoyar al sionismo. Sabemos de otros judíos que así lo hicieron de manera hipócrita favoreciendo las doctrinas cristianas. Pero un científico, creo yo, no puede ser hipócrita, ni ser tendencioso en la mentira para favorecer su razonamiento. Por tanto si se apasionada por defender su conocimiento científico, también debe hacerlo en la verdad de sus palabras. Un científico no pueden mentir como lo hace un político, o un ser humano maniatado al materialismo. Así que Einstein hablo con su convicción en Dios, porque así le placía, y no defendió la religión como tal; sino hizo defensa de la intelectualidad en Dios (Job 28:28). Es decir, Einstein se convenció de que el arquitecto del universo es Dios y solo Dios (Colosenses 1:15 - 17), y que el ser humano por propio instituto debe tenerlo en cuenta en su vida, porque es un proyecto de Dios también (Salmos 139:13 - 16), y no a través de grupos religiosos que descomponen las sagradas escrituras para fines económicos (2a a los Corintios 2:17; Juan capitulo 10; 2a de Pedro capitulo 2). Por eso El propiamente defiende la causa de Dios al decir: Dios no juega a los dados, porque todo es obra de sus manos (Hebreos 11:3). El dijo: "La vida de un hombre se vuelve desdichada, sino reposa Dios es su corazón". O sea, Einstein estaba convencido de que Dios operaba en su ilustre ciencia, tal y como lo hizo como otros grandes que le han dado la gloria a Dios al pasar el tiempo, como Gutember, Blaise Pascal, y muchos otros hombres de ciencia. Así que nada metafórico tuvo que expresar Einstein para favorecer otro motivo. El estaba convencido de su verdad expresada, y porque es de entender que un científico no puede dedicarse al engaño, ya que en tal sentido, puede cometer suicidio intelectual. Así que Einstein se convenció, de que Dios mismo lo uso en sus argumentaciones para favorecer la doctrina teísta y sin evasivas arbitrarias, porque su voluntad nunca fue comprada; nunca vendió su convicción humana, tanto que dijo: "El verdadero valor del ser humano, puede hallarse en el grado en que ha logrado liberarse de si mismo" Es decir, del materialismo que envuelve a la raza humana para que no le amanezca la ciencia ni el conocimiento (Eclesiastes 7:11 -13). Así que nunca podrá encontrar a Dios el que anda en la vanidad de su mente, y no deja que Dios lo molde (Lucas 11.52; 1a a los Corintios 1:19 - 27, 3:19 - 20). Dice el libro de los Hechos: ".... para que busquen a Dios, si en alguna manera, palpando (manotear la mano), puedan hallarle, aunque ciertamente no esta lejos de cada uno de nosotros. Porque en El vivimos, y nos movemos, y somos.......Porque linaje suyo somos" (Hechos 17:16 - 31)<br />Considerando entonces que si Einstein a propósito mintió, según lo expresan lo ateos, pues entonces es ridículo que un científico de su talla halla expresado en yal medida la metáfora para justificarse, lo cual no puede ser, ya que se le ubicaría como un evidente tonto al decir tantas argumentaciones a favor de Dios para favorecer el evangelismo mundial. Así que si el ateo considera que fue metafórico lo que Einstein sobre la ciencia de su conocimiento; pues que sea bienvenida todo tipo de metáfora en ese sentido, ya que el cristiano lo va agradecer al tomar esa citas llenas de sabiduría en Dios para continuar evangelizando al mundo. Ojala renazcan mas científicos de su talla a la creencia en Dios, ya que la ciencia y Dios nunca han estado divorciada. Es Stephen Hawking, el que las quiere divorciar. Mil disculpas por mis comentarios.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-449024592320669228.post-10457224801640851032015-09-16T13:48:00.727-03:002015-09-16T13:48:00.727-03:00Saludos Moneyrd 8.e...
Dices : "creer en alg...<b>Saludos Moneyrd 8.e...<br /><br />Dices : "creer en algo mas allá de esta vida produce felicidad...."<br /><br />O sea, justificas creer en una mentira perjudicial solo porque “produce felicidad”<br /><br />Asumo que también apoyas el uso de narcóticos ilegales porque "producen felicidad" a quienes lo consumen.<br /><br />Y sobre Newton... era destacado en el campo de las ciencias, no la religión.<br /><br />Muchos científicos y filósofos griegos del pasado creían en sus dioses particulares.. y eso no los hacían reales.<br /><br />¿Verdad?<br /><br /><br /></b>Noé Molinahttps://www.blogger.com/profile/09044776241261373506noreply@blogger.com